Правда и ложь о Катыни

Форум против фальсификаций катынского дела
 
ФорумПорталГалереяЧаВоПоискРегистрацияПользователиГруппыВход

Поделиться | 
 

 "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2, 3  Следующий
АвторСообщение
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Пт Фев 04, 2011 2:28 am

Так множество фирм делает. "Тамошним фискалам" в Америке, Швейцарии или на Каймановых островах совершенно все равно, откуда деньги. У них числятся источником МММ, Газпром или Рога и копыта, и для отчета своим фискалам этого вполне достаточно.

Это задача наших фискалов выяснять, откуда деньги у МММ, Газпрома или Рогов и копыт. Здесь положение МММ ничем не отличается от Газпрома или Рогов и копыт. Если у них есть документы, подтверждающие законный белый приход нала от продажи акций МММ, кубометров газа или килограммов рогов, то все в порядке. Если нет, то возможны проблемы. Кстати, именно МММ, кажется, ни разу не обвиняли в черной (мимо кассового аппарата) продаже их акций. Им это как раз совсем не надо было, им важно было наоборот как можно больше денег показывать в приходе честно, чтобы чтобы без проблем объясять, откуда нал на выплаты дивидендов берется.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Пт Фев 04, 2011 3:34 am

Цитата :
Это задача наших фискалов выяснять, откуда деньги у МММ, Газпрома или Рогов и копыт.


А каким образом они это могут сделать, с каждого "партнёра" будут требовать декларацию откуда они взяли денюжку?

affraid lol!
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Пт Фев 04, 2011 3:45 am

Электронные платежи возьмут под жесткий контроль


Цитата :


Контроль электронных платежей в ближайшее время может быть серьезно усилен. Как пишет в пятницу «Российская газета», Росфинмониторинг собирается ужесточить нормы, по которым в России осуществляются подобные расчеты.

Максимальный размер анонимного перевода с помощью системы интернет-платежей или платежного терминала может быть ограничен 3 тыс. руб. вместо нынешних 15 тысяч. Более крупные суммы гражданам придется переводить, «привязывая» их к собственным паспортным данным или банковским счетам. Ужесточение правил осуществления платежей объясняется соблюдать нормы FATF — международной организации по отмыванию денег, в которой Россия состоит с 2003 года.




Тут не успеешь подумать, а уже... Оперативно.



flower
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Пт Фев 04, 2011 6:00 am

геолог пишет:

Цитата :
Это задача наших фискалов выяснять, откуда деньги у МММ, Газпрома или Рогов и копыт.


А каким образом они это могут сделать, с каждого "партнёра" будут требовать декларацию откуда они взяли денюжку?

affraid lol!

Кто "они", фискалы, что ли? Захотят, так потребуют. Не с каждого подряд, конечно, а с особо подозрительных. Это и есть их работа собственно. А продавец с покупателя вовсе не должен такого отчета требовать, я про это уже говорил.

Я все же не понимаю, чем тут МММ может вызывать особые подозрения. Вот Газпром добывает газ, сообщает фискалам, сколько добыл, сколько продал, по какой цене. В идеале все сальдо должны сходиться. У МММ то же самое с точки зрения фискалов. МММ сообщает фискалам, сколько фантиков напечатал, сколько продал, по какой цене - отсюда вычисляются суммы доходов, налогов и т.д. Ничего тут особо криминального нет, кроме самой идеи, которая так пугает отчего-то вертикаль.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Пт Фев 04, 2011 6:45 am

Цитата :
Я все же не понимаю, чем тут МММ может вызывать особые подозрения.

Изъятием денежных активов из финансового сектора экономики РФ.
Что в свою очередь грозит дефицитом наличности-кризисом неплатежей-дефолтом- и т.д. по нарастающей. И заметьте - это начинает раскручиваться накануне выборов.

affraid

Погуглите и узнаете много чего интересного.
Вот например, чем чреват кризис неплатежей

Банкам России грозит кризис неплатежей

study
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Пт Фев 04, 2011 6:58 am

геолог пишет:
Цитата :
Я все же не понимаю, чем тут МММ может вызывать особые подозрения.
Изъятием денежных активов из финансового сектора экономики РФ.

НУ это уж слишком сильное обвинение. Есть более мощная пирамида, доллар называется, она выкачивает рублевой наличности в миллион раз больше, чем все МММ вместе взятые, и то вроде ничего.

Как я понял, тему "отмывания денег" через МММ мы закрыли за ее пустышностью?
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Сб Фев 05, 2011 12:53 am

Цитата :
Как я понял, тему "отмывания денег" через МММ мы закрыли за ее пустышностью?

zdrager, сколько было прокачано только через "МММ" руплей?
Basketball
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Сб Фев 05, 2011 1:40 am

В тыщу раз меньше. чем через Ленту или Пятерочку.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Сб Фев 05, 2011 11:25 am

zdrager пишет:
В тыщу раз меньше. чем через Ленту или Пятерочку.

"Золото партии" и всё такое?...
Моветон...
monkey

Так всё таки порядок цифр назовёте или так будем продолжать, что всё ворують...

Basketball
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Сб Фев 05, 2011 12:43 pm

геолог пишет:

Так всё таки порядок цифр назовётеBasketball

Я не назову. Где-то тут выше другие люди по ссылкам называли, то ли 600 миллионов рублей (непонятно какого года рубли), то ли где-то около этого.

Да какая разница? Я же не являюсь идейным защитником Мавроди. Если он украл, то пусть сидит. Отсидел, кстати.

Я просто не понимаю, чем его затея хуже множества приватизаторов и рейдеров, которые украли намного больше и не сидели за это. Мавродиевская лавочка на их фоне представляется как раз на редкость честной и прозрачной. Он как раз ничего не приватизировал, то есть ничего у страны не украл. Да, он брал деньги "партнеров" по принципу лисы Алисы (сегодня зароем, завтра вырастет дерево), ну так это было совершенно прозрачно и ясно с самого начала, что не всем повезет. Отчего именно его сделали жупелом, неясно. Возможно, именно потому, что он ничего не приватизировал и не входил в тусовку.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Сб Фев 05, 2011 1:05 pm

Цитата :
Я не назову. Где-то тут выше другие люди по ссылкам называли, то ли 600 миллионов рублей (непонятно какого года рубли), то ли где-то около этого.

Это налоговых претензий где-то 200-300 лимонов, а по слухам объём привлечённой денежной массы за несколько триллионов зашкаливал.
affraid
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Сб Фев 05, 2011 2:15 pm

Ну и что? Множество фирм в розничной торговле собирают рублики населения в итоге в многомиллионных количествах. Мавроди, в отличие от них, просто торговал не колбасой, а фантиками. В чем его особая зловредность? Никто же не сомневался, что это именно фантики. Кто купил, тот и попал.

Еще раз скажу, мне Мавроди не родственник, и его честь и достоинство мне по фигу. Но массированная атака пропаганды вертикали именно на него меня удивляет. Я склоняюсь к мысли, что Мавроди неугоден именно потому, что он ничего не приватизировал, и тем самым отличается от всех наших олигархов.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Сб Фев 05, 2011 9:42 pm

Навеяло из другой темы. ПесТня парнера МММ. Ю неве гив ми ё мани, ю онли гив ми ё фанни пейперс

http://www.youtube.com/watch?v=OvA64O2LySc
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Пн Фев 07, 2011 1:33 am

zdrager пишет:
Ну и что? Множество фирм в розничной торговле собирают рублики населения в итоге в многомиллионных количествах. Мавроди, в отличие от них, просто торговал не колбасой, а фантиками. В чем его особая зловредность? Никто же не сомневался, что это именно фантики. Кто купил, тот и попал...

zdrager, Вы наверном пути, ещё чуток и мы найдём таки этот консенсус.
Cool

Если облупить эту псевдорыночную мишуру, то в остатке получим...
scratch


Это не просто фантики - а легализированное печатание и распространение фальшивых средств денежного обращения.

"Это тебе не мелочь по карманам тырить." (с)
affraid lol!
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84



Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Пн Фев 14, 2011 11:58 am

http://www.rbcdaily.ru/2011/02/14/focus/562949979710926 РосБизнесКонсалтинг
16:32
Дарина Рудакова S&P предсказывает России экономическую катастрофу
Рейтинговое агентство Standard & Poor's провело исследование, согласно которому приблизительно через 40 лет Россию ждут большие проблемы. Исходя из данных доклада «Старение населения-2011», написанного по результатам исследования, если в стране не будет принят ряд радикальных структурных политических или фискальных реформ, то население России может к середине нынешнего века сократиться примерно на 24 млн человек, процент пенсионеров возрастет вдвое, а трудоспособное население составит всего 60% от общего числа жителей страны.

Как отмечает издание, с 2010 по 2050 год численность населения России уменьшится со 150 до 116 млн. При этом доля трудоспособных россиян от общего числа за тот же срок упадет с 72 до 60%. На пенсию вместо 9,4% ВВП (по состоянию на 2010 год) пойдет 18,8% в 2050 году, передает BBC Russia.

Старение населения будет негативно сказываться на темпах экономического роста и состоянии общественных финансов РФ, а спрос на госуслуги здравоохранения и долгосрочного ухода, вероятно, будет расти. Агентство предупреждает, что, если правительство не проведет новые реформы, общие расходы России, связанные с демографическим фактором, увеличатся с 13% ВВП в 2010 году до 25,5% в 2050 году. Вместе с тем из-за удручающей демографической ситуации, по мнению агентства, к 2050 году государственный долг России может достигнуть 585% ВВП.

Как отмечают авторы отчета, несмотря на проводимую в РФ политику стимулирования рождаемости, коэффициент фертильности (среднее количество детей, рожденных одной женщиной детородного возраста) в стране остается низким: в 2008 году он равнялся 1,5, в то время как в странах — членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) его среднее значение составляло 1,8. При этом Россия имеет высокий показатель смертности (количество смертей на 1 тыс. жителей): в 2008 году он достигал 14,6, то есть был почти вдвое выше, чем в среднем по странам ОЭСР (8,1), передает Утро.ru.

Однако эксперты агентства видят и другой вариант развития событий. К 2016 году в России могут сформировать сбалансированный бюджет. Тогда правительство станет чистым должником только в 2040 году. Ускорят экономический рост, по мнению S&P, устойчиво низкие реальные процентные ставки.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Чт Фев 17, 2011 3:44 am

Мавроди отрезали от интернета


Цитата :
блог Сергея Мавроди размещен на сервисе blogspot.com, который принадлежит американской компании Google. А она известна своим крайне осторожным подходом к исполнению "пожеланий". Так, за отказ выполнить требование Пекина фильтровать поисковые запросы компания даже на некоторое время лишилась лицензии на работу в Китае. Так что далеко не факт, что решение российского суда будет Google выполнено.

В среду директор по связям с общественностью российского представительства Google Алла Забровская была недоступна для комментариев. Но три недели назад, когда прокуратура только подала свои иски на Мавроди в суд, она заявила "Известиям":

- Любой государственный орган может обратиться в головной офис Google в США и разъяснить свою позицию. И там будет вынесено отдельное решение.

scratch
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Вт Фев 22, 2011 5:41 am

Думал, в "Юмор" добавить, или сюда. Решил сюда.

Цитата :
УЛИЧНЫЕ ДЕБАТЫ "Интеллектуального клуба ЕдРо" продолжаются!
ТЕМА: "Почему ненавидят Родину?"
http://community.livejournal.com/spb_ru/4832122.html

Это рекламное объявление Едра в городском и в целом не особо политизированном сообществе.

Показательны ответы на это объявление, глас народа, так сказать.

Цитата :
househusbend
2011-02-22 10:16 am UTC (ссылка) ненавидят не Родину, а пидорасов-паразитов из единой россии.
(Ответить)

aliva_ru
2011-02-22 10:20 am UTC (ссылка) лови ёпта

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

mama_fittich
2011-02-22 10:31 am UTC (ссылка) ой, слушала ЭТО по радио ... после того, что нес Федоров, выражение "Интеллектуальный клуб ЕДРО" вызывает смеховые судороги
(Ответить) (Уровень выше)

freto
2011-02-22 10:20 am UTC (ссылка) вы формулируйте заголовки правильно, пожалуйста.

Родину любят, а ненавидят государство, мудаков-чиновников, и пидарасов из единой россии
(Ответить)

aliva_ru
2011-02-22 10:23 am UTC (ссылка) Блевать от вас хочется, избранники народа
(Ответить)

Жулики и воры
mark_ars
2011-02-22 10:28 am UTC (ссылка) Ну, вы в курсе, да?

(Ответить)


Фонари ждут, бггг
mengele_kun
2011-02-22 10:32 am UTC (ссылка) За столами – депутаты-единокрысы в дорогих костюмах. Вертят острыми носами, щетинят усики, стучат хвостами по нечистому полу. Нервно поглядывают на дверь. Отхлебывают мутное из мутных кружек.

Дверь открывается. Вбегает единокрыс особенно какой-то лоснящийся.

Лоснящийся:
- Господа! Беда! Беда!
Остальные начинают суету, переспрашивают друг друга – Как беда? Какая беда? Что?

Лоснящийся:
- Мы украли все.

Остальные, хором:
- Как все?
http://ivand.livejournal.com/1442772.html
(Ответить)

razumnyi
2011-02-22 10:49 am UTC (ссылка) "Интеллектуального клуба ЕдРо".
Уже смешно.Из серии - очевидное,невероятное.Два этих понятия едорасты и интеллект,категорически не совместимы.
(Ответить)

man_next_d00r
2011-02-22 10:57 am UTC (ссылка) "Единая Россия - партия воров и жуликов"
(Ответить)

banana_shot
2011-02-22 11:05 am UTC (ссылка) "Интеллектуального клуба ЕдРо" )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(Ответить)

korcikanec
2011-02-22 11:14 am UTC (ссылка) Все уже обсудили вчера вроде как. =)
(Ответить)

vsegdanet
2011-02-22 11:36 am UTC (ссылка) ненавидят не Родину,а государство,которым вы гавноеды,пытаетесь Родину заменить.
(Ответить)

kardan0v
2011-02-22 11:51 am UTC (ссылка) слова "интеллектуальный" и "едро" не могут стоять в одном предложении.по крайней мере,если это предложение несет смысловую нагрузку.
(Ответить)

kirillyudin.wordpress.com
2011-02-22 11:54 am UTC (ссылка) Жулики, проведите лучше дебаты на тему "нахуй так жить?".
(Ответить)

ilmen
2011-02-22 11:55 am UTC (ссылка) а там будет обсуждаться вопрос, почему единая россия -- партия воров и жуликов?
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Ср Мар 02, 2011 6:34 am

«Агентство Политических Новостей Северо-Запад»
==================================
http://www.apn-spb.ru/publications/article8381.htm 2011-03-01
Мальчик Навальный Владимир Голышев
Литературная подоплека сказочных успехов
В России – как в сказке. Не в смысле "чем дальше – тем страшнее", нет. Это очень хорошая сказка. Ганса Христиана Андерсена. "Новое платье короля". Хотя, на самом деле, она не про короля, а про Россию, которую оставили с голой попой ушлые закройщики и портняжки. Вы и без меня знаете, как они это сделали. Так что цитирую только самый-самый конец:
Цитата :
…Ни один человек не хотел признаться, что он ничего не видит, ведь это означало бы, что он либо глуп, либо не на своем месте сидит. Ни одно платье короля не вызывало еще такого восторга.
- Да ведь он голый! - сказал вдруг какой-то ребенок.
- Господи боже, послушайте-ка, что говорит невинный младенец! - сказал его отец.
И все стали шепотом передавать друг другу слова ребенка.
- Он голый! Вот ребенок говорит, что он голый!
- Он голый! – закричал, наконец, весь народ.
И королю стало не по себе: ему казалось, что люди правы, но он думал про себя: "Надо же выдержать процессию до конца".
И он выступал еще величавее, а камергеры шли за ним, неся шлейф, которого не было.
Имя сказочного ребенка: Алексей Навальный...
В этом месте сам Бог велел козырнуть личным знакомством. Но я этого делать не стану. Потому что оно мешает. Тут надо, наоборот, назад отступить, чтобы увидеть сюжет, в котором наш чудо-блоггер неожиданно выбился в герои. Не увидишь сюжет – не поймешь ничего. Я его разглядел четыре года назад и беру на себя смелость утверждать, что этот сюжет - сказочный.
Вот вам для начала цитата из моей давней статьи:
Цитата :
Что могут сделать подданные? Или, рискуя головой, не принимать королевский обман. Или принять королевские правила игры – т.е. снять вопрос о платье короля с повестки дня: "Говорят, бархат неслыханной тонкости. Зря ж не скажут. Я, конечно, о заклад не буду биться, что голую жопу не вижу. Но и отрицать официальное заявление самого короля – как-то не с руки. Мы люди маленькие – этих тонкостев не понимаем…" И королю докладывают о всенародном восхищении, которое вызывает его потрясающий наряд. "Путинское большинство", ага.
Я без малого пятилетку посвятил самодеятельному просветительству. "Вас обманывают! – кричал я в человечьи уши дурным голосом. – Это не парчовый камзол, а натуральная жопа!" И разве я один? Иные, вместо душеспасительных разговоров пёрли грудью на ОМОН, получали недетские сроки, увечья, а то и уютные могильные холмики. Всё без толку. Почему? Потому что люди и так все знают. А еще у них хорошая память. И она им подсказывает, что нынешние времена, при всей их голожопости, не назовешь лихими. Зачем же самим будить лихо, когда жизнь (тьфу! тьфу! тьфу!) худо-бедно налаживается. И ритуальные пляски вокруг эфемерной королевской обновы – вполне приемлемая цена за долгожданный покой.
И чем громче мы орали, тем меньше людям хотелось нас слушать. Во-первых, разоблачитель, имеющий виды на власть, для них – неведомое зло, которое много хуже ведомого. Во-вторых, надоело быть чьим-то пушечным мясом. В-третьих, "сколько у тебя дивизий?". В-четвертых, "какие-то вы ребята несимпатичные". В итоге, люди еще крепче держались за свои "галлюцинации" - чтобы даже в мыслях не оказаться рядом с "проклятыми заговорщиками". Так они сто лет могли бы нахваливать царев наряд, кабы не мальчик…
Еще одна цитата:
Цитата :
Пробить этот саркофаг способен лишь разоблачитель "наилегчайшей весовой категории". Чтобы вброшенная им правда прыгала, как мячик, пока пыхтящие стражники безуспешно пытаются схватить юркого пацана. Слоновья грация незадачливых карателей, минутное замешательство короля и… всё! Морок рассеялся. Восстановить его уже невозможно.
А еще воздух должен быть разряжен и чист. Чтобы ребячий фальцет прострелил небо и рассыпался над головами людей снопом веселых искр. А люди должны быть уверены, что слышат слова не мужа (себе на уме), но мальчика (просто так). Только в этом случае они могут себе позволить со спокойным сердцем прозреть...
Так я писал весной 2007 года, не подозревая, что мальчик уже здесь – на расстоянии вытянутой руки. Еще чуть-чуть и он выкрикнет убийственное "Да ведь он голый!" – и всё переменится...
Конечно, есть масса нюансов, мешающих увидеть в этой сказке Алексея Навального: "не мальчик, а привлекательный харизматичный молодой мужчина", "морок что-то не спешит рассеиваться" и т.д. Чтобы не спотыкаться на этой ерунде, вспомните, что речь идет о сказке. Интересует нас, содержащийся в ней намек, из которого мы - как заправские добры молодцы - собираемся извлечь урок. Не больше, но и не меньше.
Урок первый. Успех Навального находится в прямой зависимости от того, насколько он похож на сказочного мальчика. Сверхзвуковая скорость раскрутки и беспрецедентная разрушительность его деятельности – прямое следствие уникального амплуа, в котором он выступил. Ничего этого не было бы, взгромоздись он на заезженную партийную клячу и призови соотечественников свергать Путина. "Тебе надо – ты и свергай", - ответили бы соотечественники, зевнули и повернулись на другой бок.
Что же сделал Навальный? Ткнул пальцем в голую жопу и расхохотался здоровым заразительным смехом. Мужики насторожились. Тогда Навальный из чистого озорства ущипнул булочку. "Ой!". Мужики заулыбались. Навальный ущипнул еще раз… Сейчас вокруг него уже толпа, болельщиков, которой позавидовала бы сборная России по футболу, если бы хоть что-то выиграла. И внушительная группа помощников, соратников и подражателей… Что греха таить – я и сам такой. Нет-нет, да и выдам себе щедрый аванс в пушкинской манере: "Ай да Голышев! "Ай да церковный Навальный!" Хотя какой там…
Урок второй. "Куда ж нам плыть?" Вернее, не нам, а Алексею. Направление, понятное дело, тоже. Как быстрее добраться до спасительной гавани и не сбиться с курса? Ответ очевиден. Достаточно прислушаться к благому мату всполошившихся портняжек.
Счастливый обладатель пяти квартир и убойного компромата на правительство РФ трудоустраивает Алексея в ЦРУ. Ведущий идеолог партии "Единая Россия" склоняет к выхухоли. Брат Дворковича, не решившись выйти на публичные дебаты с братом Навального, что-то мямлит насчет "корысти".
Что имеем в сухом остатке? Нашего мальчика пытаются не мытьем, так катаньем записать во взрослые. Мол, "только дураки на щелбаны играют, солидные доны – на интерес". Причем, самое безобидное из "взрослых искушений" – "кровавые шекели" Госдепа США и прочего ЦРУ. А самое тонкое и коварное – политика. Алексей нынче – самый завидный "жених" в Российской Федерации. Любая системно-оппозиционная "невеста" за ночь любви, глазом не моргнув, отдаст ему партийную кассу и место в тройке. Оральные друзья косолапого мишки не зря возбудись. Партийное кресло (любое!) для Навального – капкан. Уж лучше в наглую киллерствовать на деньги конкурентов – эту маленькую слабость люди ему простят. Зоофилию – никогда.
Надо отдать Навальному должное: до сих пор он легко проскакивал между Сциллой и Харибдой, не поранив пятки о лезвие ножа. Поет, что видит - как акын. Что говорит, то и делает. Позволяет фишке лечь, как ей вздумается. Прыщики на попе Ксении Собчак его ни грамма не смутили. Даже на политическое минное поле Навальный умудрился вернуться так, будто сквозь землю видит. От него брачных игр ждали, а он открыл охоту на медведя. Совершенно беспроигрышная позиция! Ведь это ж чертовски весело – пнуть мишку в гузно. Кто откажется?
Слишком взрослые дяди озадачено чешут репы: "Кто за ним стоит?", "Чего он на самом деле добивается?", "В чем тут подвох?" У меня есть гипотеза, которая отвечает сразу на все вопросы. Могу поделиться. Я уверен, что Навальный – своего рода стихийный дзен-буддист. То есть, человек, имеющий редкий дар – "жить в моменте". Каспаров, отдавая дань своему историческому сопернику, признавался, что Карпов удивлял его способностью каждый раз смотреть на доску "новыми глазами" – будто до этого момента не было никаких ходов, будто он увидел нынешнее расположение фигур впервые. Применительно к политике и общественной жизни это означает способность чутко улавливать реакцию людей на свои действия и, руководствуясь ею, в каждый следующий миг выбирать наиболее выигрышную позицию, не считаясь ни с какими правилами. Такая "фиксация на процессе", обеспечивает непредсказуемость и гипер-эффективность. Если ты сам не знаешь заранее: как ляжет фишка, в какую сторону тебя вывезет кривая – кому по силам тебя просчитать? Если ты каждый раз оказываешься у противника за спиной – чем он может тебя озадачить?
Самые яркие представители этой "редкой породы" – Михаил Саакашвили, Барак Обама и отчасти Юлия Тимошенко. С ними не соскучишься. "Летучие голландцы" без порта приписки, они свободно скользят по морю людскому, нигде не бросая якорь. И потому имеют в своем распоряжении сразу все берега. Отчаявшиеся дать определение Навальному, "политические архивариусы" как его только не называли. В последнее время, объявили "националистом". "Без проблем", – пожимает плечами Навальный, и остается самим собой. То есть, никем. Или сразу всем?
Директор царскосельского лицея Энгельгардт в характеристике одного своего ученика ужасается:
Цитата :
"Его сердце холодно и пусто; в нем нет ни любви, ни религии; может быть оно так пусто, как никогда еще не бывало юношеское сердце". Что-то похожее может сказать про Навального какой-нибудь правоверный демшизоид или националист "посконной масти". Иной назовет это "всеотзывчивостью". А третий припечатает: "наше всё".
"У всякого есть ум. Мне нескучно ни с кем, начиная с будочника и до царя".
Навальный тоже мог бы так сказать. Если б его об этом спросили.
Цитата :
"В обхождении Пушкина была какая-то удивительная простота, выпрямлявшая человека и с первого раза установлявшая самые благородные отношения между собеседниками".
Приложите эту характеристику к Навальному, и сами оцените: насколько она ему впору.
А эта характеристика, имеет самое прямое отношения к нашей сказке:
Цитата :
"Молодость Пушкина продолжалась во всю его жизнь, и в тридцать лет он казался мальчиком, лицейским воспитанником".
Вот и черепаха Тортила настоятельно советует Алексею Анатольевичу равняться на Александра Сергеевича:
Цитата :
Юный друг, всегда будь юным!
Ты взрослеть не торопись!
Будь веселым, дерзким, шумным!
Драться надо, так дерись!
Грех – не уважить старушку…
Вернемся к тому, с чего начали. Наш сказочный ребенок не сказал ничего нового. О том, что король голый мы знали и без него. И "сорок тысяч чемоданов компромата им. А.Руцкого" мы в гробу видели. Вчера в эфире НТВ их достали из нафталина и торжественно вручили "главному поручику Ржевскому Российской Федерации" – Владимиру Вольфовичу Жириновскому. Старый конь торжественно пообещал борозды не испортить. Теперь сама идея указывать на королевский эксгибиционизм с документами, печатями, судебными исками, запросами, отписками и пр. – в общем, так, как это делает Навальный - должна быть надежно опошлена. Должна. Но не будет…
Вроде бы, ничего не произошло. Король, закусив губу "выдерживает процессию". Камергеры старательно тащат за ним шлейф, которого нет. Но все эти хлопоты, включая ржание Жириновского – в пользу бедных. Шепот уже пошел по толпе. Из интернета он перекинулся в печатные СМИ и на радио. Подключилась вездесущая "заграница". Если Навальный еще хоть чуть-чуть продержится на плаву, сохраняя свою мальчишескую неотразимость – быть ему в телевизоре. И тогда – изменится всё.
Пасту не засунешь обратно в тюбик. "Как бы одетый" король безвозвратно превратится в "просто голого". А деньги, так и не ставшие королевским платьем – в "просто украденные". Молчаливое соглашение между ушлым ворьем и притихшим населением утратит силу. Картонный замок путинщины, загримированной под медведевщину, лишившись своего краеугольного камня, накренится и благополучно развалится.
А что Навальный? Дай ему Бог подольше не интересоваться тем, куда кривая собирается его вывезти. При схожих обстоятельствах одного чудесного грузина она закинула в президентское кресло. Может на этот раз и России повезёт? Должна ж она, наконец, отыграться!

Источник - http://golishev.livejournal.com
-----------------------------------------------------------------
http://www.apn-spb.ru/publications/article8382.htm 2011-03-01
Юрий Нерсесов Капитализация партизана Навального
Любую политическую партию и отдельного политика можно рассматривать как акционерное общество, находящееся в сложных финансовых отношениях с аналогичными предприятиями. Например группа компаний, выступавших под торговой маркой «Михаил Ходорковский», на момент своего максимального могущества контролировала 75% ОАО «Яблоко», 49% ОАО «КПРФ», располагала блокирующим пакетом (25% + 1 акция) в ОАО «СПС» и сверх того являлась миноритарным акционером «Единой России».
Контрольный пакет ОАО «ЛДПР» изначально принадлежал хозяевам Кремля и до сих пор переходит от одной команды к другой. За 22 года работы ОАО его оборотистая управляющая компания «Владимир Жириновский», полностью подчиняясь воле ведущего акционера, сумела изрядно нажиться на франчайзинговых сделках с провинциальными авторитетами. Братва щедро оплачивала использование на выборах раскрученной торговой марки, но как впоследствии оказалось - зазря. Бабло отбить удалось, но крыша оказалась никудышной. Фирменная наклейка не спасла Вячеслава Шевченко от владельцев неизвестных бейсбольных бит на Кипре, Михаила Монастырского - от водителя столь же неизвестного грузовика на дорогах Швейцарии, а Михаила Глущенко - от известных своей неподкупностью питерских ментов.
Столь же сильно прогадали разнообразные покупатели знаменитого в прошлом ОАО «Российская Социал-Демократическая рабочая партия (большевиков)». Историки до сих пор спорят, были ли это руководители Генерального штаба германского кайзера, англо-американские миллиардеры или таинственные жидомасоны, однако персоналии тут вопрос второстепенный. Главное, что все претендовавшие на обладание контрольным пакетом акций, в итоге оказались лишь неудачливыми инвесторами. Кое-какие вложения удалось отбить, но в итоге большинству показали жирный и волосатый кукиш, а впоследствии еще и отобрали изрядную недвижимость на территории между Брестом и Эльбой.
Несмотря на все потрясения в арабских странах, ситуация на рынке ведущих политических акционеров России пока остается стабильной. Однако во втором эшелоне котировка ценных бумаг постоянно меняется. Особенно выросла капитализация у молодого, бурно растущего ОАО «Алексей Навальный». Неожиданно оказалось, что его разоблачениям кремлевских попилов и откатов власти противопоставить нечего. Кроме разве что беспомощного мычания многоквартирного (общая площадь жилья – 423,16 квадратных метра + 282,7 квадратных метра, временно выделенных государством до конца депутатского срока) бегунца из движения Собчака в партию Шахрая, а оттуда - в партию Путина, думака-«единоросса» Евгения Федорова.
Смешнее всего депутат прокололся, когда во время дебатов с Навальным на радио Финам призвал слушателей ознакомиться с докладом американского посла в России, в котором пофамильно перечисляются помогающие грабить ее американские агенты влияния. Алексей доклад прочел и обнаружил в нем добрую половину путинского правительства, включая первого замруководителя президентской администрации Асланбека Дудаева, более известного под именем Владислава Суркова.
Попытка пресс-секретутки одного из путинюгендов заклеймить обидчика едораса за отказ от дискуссии с младшим братом помощника президента РФ Аркадия Дворковича провалилась с еще большим треском. Навальный резонно ответил, что младший брат Дворковича интересует его не больше, чем лабрадор Путина. Когда же туповатая девица стала доказывать величие братана, цитируя его «блестящее резюме», получился конфуз. Выяснилось, что главная заслуга субъекта - провал связей с общественностью вылетающей в трубу строительной компании Mirax Group (не он ли подсказывал ее президенту Сергею Полонскому залихватские фразы, типа легендарной «У кого нет миллиарда в кармане - идите в жопу!», превратив босса в посмешище?) Мало того: покинув тонущий корабль Полонского, Дворкович вскоре со скандалом вышел и из «Единой России», заявив, что замсекретаря Генерального Совета партии Юрий Шувалов «выставил меня на 23 миллиона рублей».
На фоне таких мутантов образ Навального все более напоминает икону, а рейтинг растет как на дрожжах, но чем больше будет увеличиваться его капитализация, тем острее будет становиться вопрос: что дальше? Будь борец с попильщиками-откатчиками обычным журналистом - разоблачал бы их до пенсии или пули киллера. Но он-то политик, от которого рано или поздно потребуют не только разоблачений, но и позитива. Да и сейчас среди сторонников, все чаще раздается: «Когда, наконец, начнется активная политическая деятельность?» Алексей избегает однозначного ответа на этот вопрос и совершенно правильно делает, но вечно такое продолжаться не может.
Когда цены на акции ОАО «Алексей Навальный» достигнут потолка, пробить который будет невозможно без расширения профиля, придется вспомнить: ни Ленин, ни Гитлер, ни Ельцин не победили бы, не поманив массы картиной радужного будущего, не мобилизуй под нее миллионы сторонников и не привлеки под них изрядные деньги. Значит надо либо продавать свои акции более крупному игроку. Либо самому становиться первым парнем на деревне, применяя все возможные приемы от скупки акций более мелких фирмочек до жириновской франшизы и большевистского кидалова инвесторов.
Первый путь при нынешнем раскладе ведет в тупик. Основные либеральные оппоненты «Единой России», типа Немцова или Касьянова, уже изрядно попаслись у кремлевского корыта. Еще в ельцинские и раннепутинские времена идейно близкие конкуренты по растаскиванию бюджета составили на них досье, которые впечатляют не меньше, чем нынешние разоблачения группировки кремлевских карликов. Дорвавшись до власти, ветераны демократии в лучшем случае будут растаскивать страну с еще большим энтузиазмом. В худшем они разгрохают ее до основания, предварительно втравив, согласно своей программе, в очередную карательно-миротворческую операцию НАТО. Присоединяться к такой компании столь же губительно, как принимать интимные услуги старой проститутки с хроническим сифилисом, да и просто невыгодно. Ее прелести давно не возбуждают даже либерально настроенную сетевую общественность. На электронных выборах мэра Москвы Навальный получил 45,02% голосов, Немцов - 11,99%, а Касьянов и прочие - порядка 1%.
Оппоненты нелиберальные смотрятся не лучше. Продажность и зависимость от Кремля регулярно приводит их к предательству. Одно только исключение (по личному указанию Путина) основателя екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана и его сторонников из думского списка «Справедливой России» чего стоит. Не менее впечатляет и стадный переход к «медведям» мэров и губернаторов от КПРФ. Ну, а покойную «Родину» бывший крутой оппозиционер, а ныне благонамеренный полпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин зачищал так рьяно, что в итоге сдал целиком.
Второй путь крайне сложен и рискован. Руководить тысячами соратников, среди которых обнаружится множество продажных, пожираемых собственными амбициями и просто тупых, куда труднее, чем действовать одному или с несколькими верными друзьями. Ничуть не проще не перейти границу между предательством и необходимым для победы компромиссом. Наконец, лидера перспективного движения могут просто убить, как генерала Льва Рохлина.
Чуждый пошлым финансовым расчетам поэт, драматург и основатель Института Национальной Стратегии Станислав Белковский сравнил Навального с партизаном. Который «в ситуации, когда регулярная армия давно сдалась врагу-оккупанту (хотя ее генералы и делают вид, что вот-вот выйдут из оккупационного повиновения, развернут застиранное знамя и последним ржавым танком возьмут реванш), весело и азартно пускает поезда под откос». Но суть остается та же. Партизанский отряд может победить, если объединиться с подобными себе в партизанскую армию, или присоединится к армии регулярной.
Два с небольшим десятилетия назад такое уже было. Партизанские отряды борцов за гражданские права, защитников природы, журналистов-разоблачителей и следователей, обличавших коррупцию советских вождей не менее громогласно, чем виртуальный мэр столицы, присоединились к армии бывшего вождя московского горкома КПСС Бориса Ельцина. Через три года одни партизаны были вышвырнуты на помойку, а другие превратились в куда худших паразитов, чем те с кем они боролись. Очень хочется верить, что этот урок не забыт, и чаша сия минует Алексея Навального.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Пн Мар 21, 2011 2:12 am

В Донецкой области женщина купила село

Цитата :

Около трети семей села Дальнее оказались на грани выселения, поскольку их дома были проданы, а теперь новая собственница требует плату за аренду жилья.


Несколько лет назад имущество колхоза, а вместе с ним земельные паи, 30 жилых домов, здания детского сада, конторы и магазинов, было продано. Причем, как утверждают правоохранители, сделка была проведена незаконно, поскольку о ней не были поставлены в известность жители села Дальнее.
Директор агрофирмы, в собственности которой теперь находятся все эти объекты, решила потребовать от селян арендную оплату, а при отказе от выплаты пригрозила через суд добиваться выселения людей. Более того, такая попытка уже была предпринята предыдущим "хозяином села" в отношении многодетной семьи, но тогда суд встал на сторону рядовых граждан, хоть и оставил право собственности на дом за предпринимателем.
Прокуратурой в настоящее время уже возбуждено уголовное дело в котором действия бывшего директора по отчуждению имущества КСП рассматриваются как злоупотребление служебным положением.


study
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Вт Мар 29, 2011 10:55 pm

Экономисты предлагают ликвидировать в России нефтепереработку

Цитата :
Переработка нефти в России экономически бессмысленна и приносит стране колоссальные убытки. Тонна сырой нефти стоит сегодня гораздо больше, чем все продукты перегонки, которые получают из нее российские химики и нефтяники. По экономической логике, нефтепереработку в России нужно немедленно прекратить, предприятия – обанкротить, а потребителей перевести исключительно на импортное топливо. К таким сенсационным выводам пришли специалисты близкой к правительству Экономической экспертной группы (ЭЭГ). По их мнению, правительственная политика налоговых льгот для нефтяников глубоко ошибочна, поскольку не стимулирует нефтяные компании к модернизации, а только субсидирует сохранение отсталых производств за счет бюджета и других налогоплательщиков... Выводы экономистов на первый взгляд кажутся парадоксальными. Однако на самом деле очень многие виды сколько-нибудь сложной деятельности уже являются в России экономически бессмысленными. Так, например, в стране практически свернуто производство говядины: ведь стоимость кормов часто превышает цену производимого мяса. Аналогичная ситуация складывается и в других отраслях, где исходное сырье оказывается дороже производимой продукции. В связи с этим почти любая сложная деятельность «вымывается» из России, где остаются рабочие места либо в сфере добычи ископаемых, либо в сфере обслуживания (водители, официанты, охранники). В связи с этой объективной тенденцией примитивизации экономики забота властей о расширении технического образования кажется странной (см. стр. 4).

С такими как бэ "экономистами" никаких врагов не надо.
Обессмыслят любую реальную товаропроизводящую отрасль при "помощи" виртуальной массы импортных бамажек.

Suspect




Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84



Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Ср Мар 30, 2011 6:15 am

http://www.ng.ru/economics/2011-03-30/1_oil.html Независимая Газета 30.03.2011
Михаил Сергеев Экономисты предлагают ликвидировать в России нефтепереработку
Переработка нефти в России экономически бессмысленна и приносит стране колоссальные убытки. Тонна сырой нефти стоит сегодня гораздо больше, чем все продукты перегонки, которые получают из нее российские химики и нефтяники. По экономической логике, нефтепереработку в России нужно немедленно прекратить, предприятия – обанкротить, а потребителей перевести исключительно на импортное топливо. К таким сенсационным выводам пришли специалисты близкой к правительству Экономической экспертной группы (ЭЭГ). По их мнению, правительственная политика налоговых льгот для нефтяников глубоко ошибочна, поскольку не стимулирует нефтяные компании к модернизации, а только субсидирует сохранение отсталых производств за счет бюджета и других налогоплательщиков.
Цитата :
«Суммарная экспортная цена нефтепродуктов, получаемых в России из тонны нефти (не говоря об их внутренней цене), устойчиво ниже, чем экспортная цена этой нефти. Если же учесть еще стоимость дополнительных расходов на переработку, то оказывается, что ее результатом становится уменьшение ренты в среднем примерно на треть от стоимости исходного сырья. Это значит, что с экономической точки зрения переработка нефти в ее нынешнем состоянии приносит стране значительные убытки», –
пишет руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич. По его данным, использование части природной ренты на субсидирование нефтепереработки создает видимость ее рентабельности и, таким образом, устраняет императив модернизации.
Цитата :
«Таким образом, политика субсидирования фактически приводит к консервации глубокого технологического отставания нашей нефтепереработки», –
подчеркивает экономист. Установление пониженных ставок экспортных пошлин на нефтепродукты обосновывалось задачей сместить структуру экспорта от первичного сырья к обработанной продукции. Эта мера действительно стимулирует экспорт нефтепродуктов. Однако, как считают в ЭЭГ, сама задача поставлена неверно, поскольку в итоге российская экономика ежегодно теряет примерно 3% ВВП (что сопоставимо с размером дыры в российском госбюджете. – «НГ»).
Цитата :
«Если бы правительство не использовало налоговых субсидий, то отрасль стояла бы перед выбором: отказаться от нефтепереработки (сэкономив тем самым стране 3% ВВП) либо повысить ее производительность, что принесло бы экономике еще больший выигрыш. А действующее льготное налогообложение нефтепереработки, напротив, делает модернизацию необязательной», –
подчеркивает Гурвич.
Выводы экономистов на первый взгляд кажутся парадоксальными. Однако на самом деле очень многие виды сколько-нибудь сложной деятельности уже являются в России экономически бессмысленными. Так, например, в стране практически свернуто производство говядины: ведь стоимость кормов часто превышает цену производимого мяса. Аналогичная ситуация складывается и в других отраслях, где исходное сырье оказывается дороже производимой продукции. В связи с этим почти любая сложная деятельность «вымывается» из России, где остаются рабочие места либо в сфере добычи ископаемых, либо в сфере обслуживания (водители, официанты, охранники). В связи с этой объективной тенденцией примитивизации экономики забота властей о расширении технического образования кажется странной (см. стр. 4).
Между тем расчеты Гурвича, доказывающие экономический абсурд сохранения нефтепереработки в России, не оспаривают ни независимые экономисты, ни чиновники в Минфине или в Минэнерго. Однако перспектива ликвидации этой убыточной отрасли все же вызывает возражения.
Цитата :
«Я согласен практически со всеми аргументами г-на Гурвича: расчеты абсолютно верные и оценки правильные. Но я принципиально не могу принять его итоговых выводов», –
говорит гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. По его словам, сэкономить для бюджета 3% ВВП теоретически вполне реально, но на практике – неосуществимо.
Цитата :
«Существует такое понятие, как топливная безопасность страны, военная безопасность страны в конце концов», – напоминает Микаелян. «Отменять льготы нефтяникам нельзя. Толчком к модернизации такая мера не послужит. Здесь необходимо директивное решение государства – нужно предоставлять субсидии предприятиям с условием, что в определенные сроки будет достигнут предполагаемый уровень себестоимости и производительности труда. Это и послужит реальным толчком к модернизации отрасли», –
рассуждает экономист.
Цитата :
«Гурвич отметил то, что правительство уже в самой активной фазе намерено поменять», –
считает старший аналитик «Арбат Капитала» Виталий Громадин. Сейчас действительно экспортная пошлина на темные нефтепродукты составляет только 39% ставки на сырую нефть, а на светлые нефтепродукты – 72%. Получается, что в экспортной цене на нефть экспортная пошлина занимает почти 50%, а в экспортной цене мазута – 23%.
Цитата :
«Конечно, нефтяникам в таком случае целесообразно производить мазут и гнать его за рубеж. Эта схема явно уже изжила себя, и правительство уже давно задумалось над стимулированием модернизации отрасли нефтепереработки.
Предложение, которое может быть принято, включает постепенную унификацию экспортных пошлин на темные и светлые нефтепродукты на уровне 65% от ставки на сырую нефть. Возможно также повышение этого уровня до 70%. При этом денежные потоки нефтяных компаний не должны пострадать, так как одновременно планируется снизить экспортные пошлины на нефть», –
говорит Громадин. По его словам, нефтяники в таком случае могут даже выиграть, и им не придется сокращать инвестиционные программы. Основные параметры нового налогового режима для нефтяников были одобрены на совещании у вице-премьера Игоря Сечина в январе 2011 года.
Эксперт Минфина РФ Александр Сакович не согласен с выводами Гурвича:
Цитата :

«Нельзя стимулировать модернизацию отрасли путем изъятия средств компаний». «В переработку нужно вкладываать и вкладывать средства, дав компаниям разумное время», -
считает он и напоминает, что технологическое отставание отрасли началось еще в советское время, когда инвестиции в добычу превышали капвложения в переработку примерно в 20 раз. Да и в годы экономических реформ правительство стремилось восстановить объемы добычи и экспорта сырой нефти. Кроме того, запроса на модернизацию отрасли не было и со стороны потребителей, поскольку в стране сохраняется парк устаревшей техники, не требующей высококачественного топлива. Представители Минэнерго не отрицают низкой эффективности нефтепереработки, продукция которой стоит дешевле исходного сырья. В связи с этим в ведомстве работают над планами модернизации нефтепереработки и пересмотром действующей схемы налогообложения и экспортных пошлин.
===========================
Пипец эти гурвичи... Mad
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Ср Мар 30, 2011 6:38 am

руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич пишет:

«Суммарная экспортная цена нефтепродуктов, получаемых в России из тонны нефти (не говоря об их внутренней цене), устойчиво ниже, чем экспортная цена этой нефти. Если же учесть еще стоимость дополнительных расходов на переработку, то оказывается, что ее результатом становится уменьшение ренты в среднем примерно на треть от стоимости исходного сырья. Это значит, что с экономической точки зрения переработка нефти в ее нынешнем состоянии приносит стране значительные убытки», – пишет руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич. По его данным, использование части природной ренты на субсидирование нефтепереработки создает видимость ее рентабельности и, таким образом, устраняет императив модернизации.

Мне кажется, суммарная экспортная цена интеллектуальной деятельности Гурвича (не говоря уж о внутренней цене) устойчиво ниже, чем экспортная цена этого же Гурвича, разобранного на органы. Если же учесть еще стоимость дополнительных расходов на прокорм Гурвича, то оказывается, что ее результатом становится уменьшение ренты в среднем примерно на треть от стоимости исходного сырья. Это значит, что с экономической точки зрения интеллектуальная деятельность Гурвича в ее нынешнем состоянии приносит стране значительные убытки. По моим данным, использование Гурвича в качестве руководителя ЭЭГ создает видимость его рентабельности и, таким образом, устраняет императив модернизации. Экономическая выгода утилизации Гурвича на органы совершенно очевидна.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84



Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Ээкономисты   Ср Мар 30, 2011 6:58 am

zdrager пишет:
руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич пишет:

... пишет руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич. По его данным, использование части природной ренты на субсидирование нефтепереработки создает видимость ее рентабельности и, таким образом, устраняет императив модернизации.
Мне кажется, суммарная экспортная цена интеллектуальной деятельности Гурвича (не говоря уж о внутренней цене) устойчиво ниже, чем экспортная цена этого же Гурвича, разобранного на органы. Если же учесть еще стоимость дополнительных расходов на прокорм Гурвича, то оказывается, что ее результатом становится уменьшение ренты в среднем примерно на треть от стоимости исходного сырья. Это значит, что с экономической точки зрения интеллектуальная деятельность Гурвича в ее нынешнем состоянии приносит стране значительные убытки. По моим данным, использование Гурвича в качестве руководителя ЭЭГ создает видимость его рентабельности и, таким образом, устраняет императив модернизации. Экономическая выгода утилизации Гурвича на органы совершенно очевидна.
Неплохо, неплохо... Cool Laughing Но не надо забывать и классические высокоинтеллектуальные труды выдающихся германских учОных-экономистов с овчарками ... из Освенцима, Майданека, Бухенвальда, Маутхаузена, Треблинки и протчая и протчая и протчая... больших любителей всяких евсеев и разнообразных материалов из них... раз у самих евсеев такая короткая память
Twisted Evil scratch study
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Ср Мар 30, 2011 8:23 am

Торговля органами – перспективный бизнес….

Михаэля Зиса оправдали

Цитата :
...организовывал им поездку в Турцию, там им делали операцию. Поскольку на мировом рынке почка стоит от 25-и до 50 тыс. долларов, то клиника, и посредник Зис получали хорошую прибыль.

...в Украине есть 4 основных посредника. В России есть 3 крупных, мелких около 10-и. Молдавии и Белоруссии – не знаю. Для того, чтобы заниматься подобным посредничеством – хорошим доктором быть не нужно, (Зис ведь операции не делал) главное уметь налаживать связи, знать языки.


Торговлю человеческими органами надо узаконить

Цитата :
Американские и британские врачи выступили с инициативой узаконить торговлю человеческими органами.
По их словам, в настоящее время спрос на трансплантацию органов стремительно опережает предложение. По оценкам экспертов, сегодня в Западной Европе ждут орган для пересадки около 40 тыс. человек. Медики утверждают, что от 15 до 30% больных умрут, так и не дождавшись органа для пересадки.

Спрос на трансплантацию органов для спасения жизни настолько опережает предложение, что ожидающие пациенты и трасплантологи в отчаянии. Увеличение процента успешных случаев в сочетании с устойчивым расширением показаний к трансплантации делает острый дефицит органов прогрессирующим. Срок ожидания невыносимо длинен.

Вознаграждение донорам за определенные ткани, например, кровь, сперма и яйцеклетки, уже практикуется в США. Создание системы, которую мог бы курировать общенациональный орган, помогло бы остановить черный рынок органов.

В настоящий момент почки тайно пересаживают в странах третьего мира от бедных доноров богатым реципиентам. Вывод этой деятельности из тени путем введения государственного надзора и финансирования обеспечит равенство для бедных, которые получат равный доступ к таким органам.


study
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Ср Апр 06, 2011 1:03 am

Почему нас кормят французской картошкой и испанскими помидорами

Цитата :
Кстати, мало кто из киевлян задумывается над тем, что, набивая сумки импортными овощами, мы переплачиваем как минимум 100 процентов. Сами продавцы не скрывают, что закупается товар по смешным ценам.

- Мне хозяин говорил, что картошку в Европе берут по 1,4 евро (около 16 гривен. - Авт.), - говорит продавщица Елена.


Только прогрессивный налог на совокупный доход от различных видов предпринимательской деятельности, налог на излишки (роскошь) и жосткое антимонопольное квотное регулирование импорта могут ещё как то спасти отечественного производителя от эффективных халявщиков.

Suspect
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным    Сегодня в 7:37 am

Вернуться к началу Перейти вниз
 
"Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 2 из 3На страницу : Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Правда и ложь о Катыни :: Для начала :: Страны, народы, лидеры... :: Гео- и просто политика-
Перейти: