Правда и ложь о Катыни

Форум против фальсификаций катынского дела
 
ФорумПорталГалереяЧаВоПоискРегистрацияПользователиГруппыВход

Поделиться | 
 

 Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
Mythcracker
Admin


Количество сообщений : 443
Дата регистрации : 2010-05-06

СообщениеТема: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Чт Дек 06, 2012 1:12 pm

http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=224

Координатор "Правды о Катыни" Сергей Стрыгин направил в ФСБ России "Заявление о явке с повинной"
Четверг, 06 Декабрь 2012

МОСКВА. 6 декабря 2012 г. ИНТЕРНЕТ-САЙТ "ПРАВДА О КАТЫНИ".



Редакции "Правды о Катыни" стало известно, что Уполномоченным РФ при Европейском Суде по правам человека Г. О. Матюшкиным была получена пораженческая политическая установка на то, чтобы любой ценой - вплоть до попрания исторической правды и предательства национальных интересов Российской Федерации - избежать принятия Большой Палатой ЕСПЧ судебного решения, обязывающего руководство России возобновить расследование российской Главной военной прокуратурой "катынского" уголовного дела №159 . Редакции также стало известно, что Председатель ЕСПЧ Дин Шпильман ответил отказом на ходатайство внука Сталина Е. Я. Джугашвили о вступлении в качестве третьей стороны в дело "Яновец и другие против России". При таких обстоятельствах на заседании Большой Палаты ЕСПЧ по этому делу 13 февраля 2013 г. СССР неизбежно будет признан виновным в Катынском расстреле. То есть, вопреки исторической правде, Советский Союз в идеологическом отношении будет поставлен в один ряд с гитлеровской Германией, Советскую власть политически приравняют к преступному нацистскому режиму, а на правопродолжателя СССР - Российскую Федерацию - возложат правовую ответственность за тягчайшее военное преступление, совершенное немецкими войсками. С горечью приходится констатировать, что российские правоохранительные органы и спецслужбы не только не пресекают антироссийскую деятельность фальсификаторов истории, а, наоборот, прикрывают преступные действия высокопоставленных государственных изменников и всячески препятствуют участникам "Правды о Катыни" в независимом расследовании истинных обстоятельств катынских событий. В сложившейся ситуации, исчерпав все обычные способы противодействия наглой фальсификации Катынского дела и циничного предательства национальных интересов российского народа, участники международного Интернет-проекта "Правда о Катыни" решили прибегнуть к экстраординарным мерам политической борьбы с фальсификаторами истории и пособниками нацистских военных преступников. Сегодня, 6 декабря 2012 г., координатор проекта Сергей Стрыгин устроил журналистскую провокацию и обратился в Федеральную службу безопасности России с "Заявлением о явке с повинной:"


В Федеральную службу безопасности России

от гражданина Стрыгина С. Э.


ЗАЯВЛЕНИЕ О ЯВКЕ С ПОВИННОЙ

(в порядке статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

23 октября 2012 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Федеральный закон № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», проект которого был внесён по инициативе представителей политической партии «Единая Россия» (далее – «пЕдиРосы»).

Данным Федеральным законом Уголовный кодекс РФ был дополнен статьей 283.1 «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», вступившей в действие 14 ноября 2012 г.

Я, Стрыгин С. Э., уже 18 лет занимаюсь изучением истинных обстоятельств так называемого «Катынского дела».

По роду указанной исследовательской деятельности мной различными способами (в том числе, и незаконными) было получено множество сведений, составляющих государственную тайну Российской Федерации (часть 1 статьи 283.1 УК РФ).

В нескольких случаях сведения об истинных обстоятельств Катынского дела были получены мной в составе группы лиц (пункт “а” части 2 статьи 283.1 УК РФ). Несколько раз – с использованием технических средств, предназначенных для негласного получения информации (цифрового фотоаппарата и сканера) (пункт “г” части 2 статьи 283.1 УК РФ). Во всех случаях получение сведений было сопряжено с их последующим распространением (пункт “д” части 2 статьи 283.1 УК РФ).

Причем, получение и распространение сведений, содержащих государственную тайну Российской Федерации, неоднократно проводилось мной при отягчающих обстоятельствах, поскольку:

- привело к наступлению тяжких последствий – серьезной дезорганизации работы Государственной Думы ФС РФ, вызванной необходимостью срочного принятия педиросами и их политическими союзниками лживого Заявления «О Катынской трагедии и её жертвах» от 26 ноября 2010 г. (пункт “б” части 1 статьи 63 УК РФ и пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1);

- привело к наступлению тяжких последствий – смерти, как минимум, одного человека, а именно – убийству неустановленными лицами депутата Государственной Думы В. И. Илюхина (пункт “б” части 1 статьи 63 УК РФ и пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1)

- совершалось в составе группы лиц по предварительному сговору. В частности, совместно с участниками «круглого стола» по теме «Катынская трагедия: правовые и политические аспекты», проведённого 19 апреля 2010 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, и совместно с участниками пресс-конференций в редакции «АиФ» 28 апреля и 8 декабря 2010 г. (пункт “в” части 1 статьи 63 УК РФ)

- совершалось при моей особо активной роли в совершении данного преступления (пункт “г” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось с привлечением лиц, находившихся в состоянии опьянения – так как я неоднократно передавал находящимся в подобном состоянии лицам сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела во время фуршетов, устраиваемых после окончания официальных мероприятий, в процессе сопровождающихся употреблением алкогольных напитков собраний, периодически проводящихся в помещении редакции закрытой за экстремизм газеты «Дуэль», а также в ходе дружеских застолий, регулярно возникающих по самым разнообразным поводам у меня на квартире после прихода туда гостей (пункт “д” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось по мотивам политической вражды и идеологической ненависти к социальным группам: «враги народа», «недобитые пособники нацистских военных преступников», «педиросы», «проституирующие псевдоисторики, находящиеся на польском содержании», «антироссийские мерзавцы из общества “Мемориал”», «трусливые предатели из ФСБ, ФСО, МВД и прокуратуры» и аналогичным с ними по своим морально-нравственным качествам социальным группам (пункт “е” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось в отношении ряда лиц в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности – в частности, в отношении начальника УРАФ ФСБ РФ генерал-лейтенанта В. С. Христофорова (пункт “ж” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось в условиях стихийного бедствия, в частности, во время сильнейшего снегопада в Москве 28-29 ноября 2012 г. и «ледяного дождя» 30 ноября 2012 г., а также ранее – во время сильнейших ураганов в Москве 13 июля 2012 г.; 20 июня и 28 июля 2011 г.; 7 июня, 13 июня и 20 июля 2010 г. (пункт “л” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось с использованием доверия, оказанного мне в силу моего служебного положения, а именно – служебного положения координатора международного Интернет-проекта «Правда о Катыни» (пункт “м” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось с использованием документов представителя власти – удостоверения помощника депутата Государственной Думы ФС РФ А. Н. Савельева и официальных писем депутатов Государственной Думы ФС РФ В. И. Илюхина и С. П. Обухова (пункт “н” части 1 статьи 63 УК РФ).

В частности, лично мной были получены и распространены следующие сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела, составляющие государственную тайну Российской Федерации:

- о факте осуждении весной 1940 г. Особым совещанием при Народном комиссаре внутренних дел СССР в так называемом «особом порядке» к принудительным работам на сроки от 3 до 8 лет свыше 14.595 польских военнопленных, содержавшихся в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях НКВД СССР и об осуждении весной 1940 г. Особым совещанием при Народном комиссаре внутренних дел СССР по аналогичной правовой процедуре «особого порядка судопроизводства» к исправительно-трудовым работам на аналогичные сроки от 7.305 до 10-11.000 арестованных граждан бывшей Польши из так называемых «украинского» и «белорусского» катынских списков, содержавшихся до весны 1940 г. в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии;

- о факте направления в апреле-мае 1940 г. в Вяземский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР на принудительные работы около 8.200 осужденных в «особом порядке» военнопленных польских офицеров из Козельского и Старобельского лагерей, а также о факте направления в марте-сентябре 1940 г. в Вяземский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР на исправительно-трудовые работы нескольких тысяч осужденных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии, приравненных по степени своей социальной опасности к военнопленным офицерам бывшей польской армии;

- о факте направления в Кольский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР в апреле-мае 1940 г. на принудительные работы около 6.000 осужденных в «особом порядке» военнопленных польских полицейских из Осташковского лагеря, а также о направлении в этот лагерь на исправительно-трудовые работы нескольких тысяч приравненных к ним по степени своей социальной опасности осужденных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии;

- о факте этапирования в начале 1941 г. больших групп осужденных польских военнопленных и осужденных граждан бывшей Польши из Кольского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР на Маткожненское строительство (Карело-Финская ССР) и на так называемое «Строительство НКВД №106» (строительство полевого аэродрома «Поной» в Мурманской области);

- о факте подготовки в первой половине 1941 г. осужденными польскими полицейскими крупномасштабного вооруженного восстания в Маткожненском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР с центром восстания на лагерном пункте «Сосновец»;

- о применении к содержавшимся в Вяземском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР осужденным офицерам бывшей польской армии и приравненным к ним по степени своей социальной опасности осужденным гражданам бывшей Польши амнистии, объявленной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г. После объявления им данной амнистии указанные польские контингенты Вяземлага были освобождены из-под стражи и расконвоированы. В связи с этим они не подлежали принудительной эвакуации в советский тыл бойцами отдельных конвойных батальонов № 135 и № 136 конвойных войск НКВД СССР в порядке «Устава службы конвойных войск НКВД (УСКВ-39)». Подавляющее большинство амнистированных польских заключенных Вяземского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР отказались эвакуироваться из лагерных отделений и лагерных пунктов Вяземлага в советский тыл в добровольном порядке, в результате чего они были оставлены советскими сотрудниками лагерной администрации и оказались на территории Смоленской области, временно оккупированной немецкими войсками;

- о предложении дать присягу нацистской Германии и поступить на службу в германскую армию, которое было сделано со стороны немецких оккупационных властей польским офицерам, захваченным передовыми немецкими частями в июле 1941 года западнее Смоленска на лагерных пунктах Вяземлага. К чести большинства польских офицеров следует отметить, что 90% из них отказались переприсягать на верность другому государству, после чего были расстреляны немецкими военнослужащими из 286-й охранной дивизии и 537-го отделения тайной полевой полиции Geheime Feldpolizei в урочище Козьи Горы и ещё, как минимум, в пяти других местах Смоленского и Краснинского районов Смоленской области;

- о том, что в Катынском лесу осенью 1941 г. вместе с польскими офицерами, солдатами и гражданскими лицами, интернированными немецкими оккупационными властями на лагпунктах Вяземлага в июле 1941 г., были также расстреляны несколько сотен военнопленных польских офицеров, признанных немецкими властями «политически неблагонадежными» и по этой причине перевезенных под Смоленск из немецких офлагов, расположенных в Западной Европе;

- о том, что в Катынском лесу в 1941-42 гг. были также расстреляны несколько тысяч польских евреев, мобилизованных на территории польского Генерал-губернаторства в так называемые "юденбатальоны" организации Тодта;

- о том, что те 10% польских офицеров из Вяземлага, которые в августе 1941 г. согласились присягнуть на верность Германии, немцы осенью 1941 г. не расстреляли, а перевезли из-под Смоленска в свои лагеря, расположенные на территории Западной Европы. В частности, из четырех польских офицеров по фамилии «Жултовский» («Żółtowski»), содержавшихся в 1940-41 гг. в Вяземлаге и в июле 1941 г. попавших в немецкий плен, были расстреляны трое – Жултовский Марцель Адамович, 1900 г. р., Жултовский Степан Станиславович, 1902 г. р. и Жултовский Владислав Леонович, 1910 г. р. Четвертый – Жултовский Роман Эмильевич, 1884 г. р., – был вывезен немцами в Маутхаузен, где связался с польским подпольем и занимался сбором секретной информации на территории Германии. После освобождения из Маутхаузена служил в Италии в польской «армии Андерса»;

- о побеге осенью 1941 г. непосредственно с места массовых немецких расстрелов в Козьих горах, как минимум, двух интернированных немецкими властями на лагпунктах Вяземлага польских военнослужащих: Горбика Антона Яновича, 1912 г. р. (содержавшегося в 1939-40 гг. в Козельском лагере для военнопленных УПВ НКВД СССР, а с мая 1940 г. по 12 июля 1941 г. – в Вяземском исправительно-трудовом лагере ГУЛЖДС НКВД СССР) и Пыха Вацлава Яновича, 1906 г. р. (содержавшегося в 1939-41 гг. в Львовском лагере для военнопленных УПВ НКВД СССР, а в июле 1941 г. - непродолжительное время находившегося в Старобельском лагере УПВ НКВД СССР). Антон Горбик в 1942-44 гг. командовал национальным польским партизанским отрядом, дислоцировавшимся в Ровенской области и входившим в состав партизанского объединения под командованием Героя Советского Союза Дмитрия Медведева. После освобождения Ровенской области частями РККА Антон Горбик был интернирован советскими властями и в 1944-45 гг. проходил проверку в проверочно-фильтрационном лагере НКВД СССР №41. Вацлав Пых с осени 1941 г. до окончания войны служил в польской «армии Андерса»;

- о неприменении к осужденным польским полицейским и приравненным к ним по степени своей социальной опасности гражданам бывшей Польши, амнистии, объявленной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1941 г.;

- о принудительной эвакуации в начале июля 1941 г. польских контингентов из Маткожненского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР в город Архангельск и последующем этапировании летом-осенью 1941 г. «антисоветски ныне настроенных» осужденных граждан бывшей Польши через пересыльный пункт Кулойлага в Югорский, Заполярный и Северо-Печорский исправительно-трудовые лагеря НКВД СССР;

- о признании осужденных польских полицейских и других польских граждан, причастных к попытке вооруженного восстания в Маткожненском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР «антисоветски ныне настроенными» и неприменении в связи с этим к ним амнистии, объявленной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1941 г. (Правоприменительная практика проведения амнистии от 12.08.1941 разъяснена в совершенно секретных директивах НКВД СССР №№ 429, 430, 431 от 19 августа 1941 г. Директива № 429 разъясняет конкретный порядок освобождения из лагерей НКВД военнопленных солдат и офицеров бывшей польской армии и, в частности, содержала нормы о запрете освобождения из-под стражи польских военнопленных немецкой национальности. Директива № 430 определяет порядок освобождения польских граждан из тюрем, исправительно-трудовых лагерей, спецпоселков, мест ссылки и высылки. Согласно данной директивы не подлежали освобождению из лагерей и тюрем польские граждане, осужденные или находящиеся под следствием за шпионаж в пользу Германии, а также польские граждане, «антисоветски ныне настроенные», и украинцы – члены ОУН);

- о повышенной смертности заключенных группы «П» («поляки») Югорского исправительно-трудового лагеря в октябре, ноябре и декабре 1941 года. Всего при среднесписочной численности заключенных 5.119 чел., за период с сентября 1941 г. по март 1942 г., по данным санитарного отделения Югорлага, убыль контингента заключённых составила 626 чел., из них в группе «П» - 499 чел.

- о массовой гибели осужденных граждан Польши из числа «антисоветски ныне настроенных» польских полицейских и приравненных к ним по степени своей социальной опасности польских граждан в 2 км севернее острова Матвеев (Баренцево море) в результате атаки 17 августа 1942 г. немецкой подводной лодки U-209 под командованием капитан-лейтенанта Генриха Бродда на караван советских судов, перевозивших 247 заключенных Югорского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР из порта Хабарово в порт Нарьян-Мар (в результате этой атаки погибли 245 заключенных из 247 находившихся на борту несамоходной баржи «П-4» и все 17 сопровождавших их бойцов конвоя);

- о возобновлении немецкими оккупационными властями в Козьих Горах публичных эксгумаций массовых захоронений с телами расстрелянных польских военнослужащих после удаления из Козьих Гор 7 июня 1943 г. лишних свидетелей – членов Технической комиссии Польского Красного Креста. В частности – о посещении подобных раскопок официальной делегацией Франции во главе с Фернаном де Бриноном, последним премьер-министром Вишистской Франции, во время инспекционного визита на Восточной фронт 11-13 июня 1943 г;

- о факте проведения в 1947 г. сотрудниками особого отделения Красногорского оперативно-пересыльного лагеря для военнопленных № 27 (начальник отделения – полковник Нефедов) следственных действий в отношении одного из содержавшихся в этом лагере военнопленных немецких офицеров, принимавшего осенью 1941 г. личное участие в массовых расстрелах военнопленных и интернированных польских граждан в Катыни;

- о крупномасштабном расследовании истинных обстоятельств Катынского дела, проведенном в 1952-53 гг. межведомственной Координационной комиссией по катынскому вопросу, созданной при Министерстве иностранных дел СССР. В ходе работы этой комиссии было проведены различные следственные действия, задокументированы сотни свидетельских показаний и собраны иные материалы, дополняющие выводы «комиссии Бурденко» 1944 г. и неопровержимо доказывающие виновность немецких властей в Катынском преступлении. Архивные материалы этой комиссии в настоящее время находятся на секретном хранении и недоступны общественности;

- о факте информирования помощником начальника Генерального штаба ВС генерал-майором В. А. Золотаревым Президента России Б. Н. Ельцина об истинных обстоятельствах Катынского дела накануне официального визита в Москву президента Польши Леха Валенсы 21-23 мая 1992 г. В результате осознания Б. Н. Ельциным факта подложности переданных ему М. С. Горбачевым 24 декабря 1991 г. документов «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни», обнародование и торжественное вручение польской стороне заверенных ксерокопий подложных «катынских» документов, первоначально запланированное на 21-23 мая 1992 г., было отложено на неопределенный срок;

- о факте обнаружения 31 марта 2000 г. в Козьих Горах при проведении земляных работ рядом с силовой подстанцией водозаборного узла в 120-150 м от берега Днепра неизвестного ранее «польского» захоронения, из которого в тот день были извлечены останки 9 человек в польском военном обмундировании, фурнитура и документы польского образца. По оценкам смоленских поисковиков, привлеченных в качестве экспертов, в данной могиле находятся останки от 300 до 1000 человек, причем, могила не вскрывалась ни немцами в 1943 г., ни комиссией Бурденко в 1944 году. 12 апреля 2000 года и. о. Президента России В.В. Путин проинформировал по телефону президента Польши А. Квасьневского об обнаружении в Катыни нового "польского" захоронения и сообщил, что в знак доброй воли исследование и эксгумация этой могилы будут проводиться совместно с польскими представителями. 13 апреля 2000 г. супруга президента Польши госпожа Иоланта Квасьневская возложила на обнаруженную 31 марта "польскую" могилу цветы. Однако никаких действий по исследованию не последовало. Более того, в дальнейшем поверх обнаруженного захоронения был насыпан слой грунта толщиной 2,5 метра, а первичные материалы (объяснения свидетелей, план местности с отметкой о месте обнаружения останков) были уничтожены. Вопреки требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ, не было возбуждено и уголовное дело по факту обнаружения человеческих останков с признаками насильственной смерти;

- о факте нанесения неустановленными лицами в период с 6 февраля 2008 по 12 октября 2009 г. на оборотную сторону одного из документов «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни» (а именно – рукописного проекта Постановления ЦК КПСС от 1959 г., находящегося на государственном хранении в РГАСПИ) оттисков двух регистрационных штампов и рукописной пометы «По распоряжению т. Малина В.Н.» с датой 16.III.1965 г., выполненной почерком скончавшейся за много лет до этого бывшей сотрудницы Общего отдела ЦК КПСС Татьяны Константиновны Силиной и заверенной её подписью. По информации, полученной от директора Российского государственного архива социально-политической истории О. В. Наумова, все документы «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни», включая проект Постановления Президиума ЦК КПСС от 1959 г., весь период времени с 6 февраля 2008 г. по 12 октября 2009 г. постоянно хранились в служебном сейфе директора РГАСПИ, единственный комплект ключей от которого есть только у директора архива, и никому ни разу не выдавались. По странному совпадению, директор РГАСПИ О. В. Наумов вскоре после нанесения на указанный архивный документ фальшивых оттисков штампов и поддельной рукописной пометы пошел на повышение и занял пост заместителя руководителя Федерального архивного агентства России;

- о факте информирования об истинных обстоятельствах Катынского дела в начале марта 2009 г. тогдашнего Президента РФ Д. А. Медведева известным российским военным архивистом генерал-майором Константином Голумбовским;

- об издании в конце августа и в конце декабря 2009 года Президентом РФ Д. А. Медведевым двух секретных Распоряжений, в приложениях к которым содержалась информация, ставящая под сомнение официальную российскую версию о виновности СССР в Катынском расстреле;

- об оказании противоправного психологического воздействия на депутата Государственной Думы ФС РФ С. П. Обухова, в результате которого он вынужден был негласно отдать неустановленному лицу хранившийся в его служебном сейфе оригинал черновика подложного «письма Берии № 794/Б от марта 1940 г.», который 25 мая 2010 г. исполнитель фальсификации лично передал убитому позднее депутату Государственной Думы ФС РФ В. И. Илюхину;

- об оказании противоправного психологического воздействия на Федерального судью Тверского районного суда гор. Москвы Федосову Т. А., в результате которого она вынуждена была вынести неправосудное решение по иску внука Сталина Е. Я. Джугашвили к Государственной Думе ФС РФ о признании лживого Заявления «О Катынской трагедии и ее жертвах» не соответствующим действительности, порочащим честь и достоинство И. В. Сталина. Однако, будучи порядочным человеком и патриотом России, судья Федосова, хотя формально и подчинилась противоправным требованиям, отклонив исковые требования Е. Я. Джугашвили, но в мотивировочной части своего решения от 14 февраля 2012 г. признала дату Катынского расстрела «сентябрь 1941 г.» так называемым «общеизвестным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании» – т. е. фактически установила судебным путём, что поляков в Катыни расстреляли немцы осенью 1941 г., а не сотрудники НКВД весной 1940 г. Кроме того, госпожа Федосова очень элегантно и с тонким юридическим юмором признала информацию, содержащуюся в Заявлении Госдумы от 26.11.2012 не «фактами» или «сведениями», а всего лишь «оценочным суждением»; а само Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», принятое Постановлением Государственной Думы №4504-5ГД от 26 ноября 2010 г. – не официальным документом органа государственной власти, а «частным мнением» группы депутатов-педиросов;

- о получении Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека Г. О. Матюшкиным и сотрудниками его аппарата пораженческой политической установки – постараться любой ценой избежать возобновления расследования «катынского» уголовного дела Главной военной прокуратуры № 159 по результатам запланированного на 13 февраля 2013 г. рассмотрения дела «Яновец и другие против России» в Большой Палате Европейского суда по правам человека – даже путем попрания исторической правды и предательства национальных интересов Российской Федерации.

Кроме того, поскольку я являюсь гражданином СССР (т. е. гражданином иного, чем РФ, государства), моя исследовательская деятельность по выяснению истинных обстоятельств Катынского дела все прошедшие 18 лет имела признаки шпионажа в пользу Союза Советских Социалистических Республик, Республики Польша, Республики Грузия и некоторых других стран (статья 276 УК РФ).

В частности, сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела неоднократно передавались мной при личных встречах гражданину СССР Журе Леониду Николаевичу (человеку и пароходу, выдающемуся историкописателю современности), гражданину Республики Грузия Джугашвили Якову Евгеньевичу (талантливому художнику-авангардисту, правнуку И. В. Сталина) и гражданину Республики Польша Мальчыку Ежи (Jerzy Malczyk) (прекрасному журналисту и порядочному человеку, корреспонденту Польского агентства печати в Москве).

В 1984 году я, Стрыгин С. Э., будучи в здравом уме и трезвой памяти, принял «Военную присягу СССР» и поклялся для достижения полной победы над врагами до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

Во исполнение вышеуказанной присяги я, Стрыгин С. Э., вместе с группой граждан СССР, до сих пор ещё не потерявших честь и достоинство советских людей, пытаюсь по мере сил противодействовать попыткам фальсификации истории в ущерб интересам Российской Федерации. В настоящее время я вместе с лидером запрещенной Армии Воли Народа Мухиным Ю. И. (подвергающемуся уголовному преследованию за свою патриотическую деятельность), бывшим вторым секретарем ЦК Компартии Литвы Шведом В. Н. (обвиняемым за защиту Советской власти в Литовской ССР по 11 (одиннадцати) статьям Уголовного кодекса Республики Литва и находящимся за это в международном розыске Интерпола), а также вместе с другими патриотами нашей Родины занимаюсь подготовкой юридических документов по делу Европейского суда по правам человека в Страсбурге «Яновец и других против России» в целях противодействия попыткам фальсификации истории, направленным против интересов Российской Федерации.

Обоснованно опасаясь расправы со мной за мою деятельность по изучению истинных обстоятельств Катынского дела, оказанию противодействия попыткам его фальсификации и защите национальных интересов Российской Федерации в деле ЕСПЧ «Яновец и другие против России» со стороны антирусской либеральной сволочи, прозападной агентуры в руководстве РФ, псевдопатриотов-клептократов гундяевского толка, криминальных политических элементов РФ и действующих по их преступным указаниям коррумпированных сотрудников российских правоохранительных органов, прошу Федеральную службу безопасности России:

1. Возбудить против меня уголовное дело по статьям 276 и 283.1 Уголовного кодекса РФ («Шпионаж» и «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну») и заключить со мной в порядке главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ досудебное соглашение о сотрудничестве, предусматривающее декриминализацию вышеуказанной деятельности путем оформления мне в соответствии с Законом «О государственной тайне» № 5485-1 от 21 июля 1993 г. доступа к сведениям, составляющим государственную тайну РФ;

2. В случае отсутствия в моих действиях составов преступлений, предусмотренных статьями 276 и 283.1 УК РФ – возбудить против лиц, уличенных по результатам независимого расследования истинных обстоятельств «Катынского дела» в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, уголовное дело по статье 275 Уголовного кодекса РФ «Государственная измена» и обеспечить мою безопасность, как свидетеля, в соответствии с:

- Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О Государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»;

- Государственной программой «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»;

- Постановлением Правительства РФ от 27 октября 2006 г. N 630 «Об утверждении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства»;

- Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 664 «Об утверждении Правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты»;

- Постановлением Правительства РФ от 3 марта 2007 г. N 134 «Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»;



__________________ С. Э. Стрыгин

6 декабря 2012 г.





Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден.

Со статьей 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников ознакомлен, ее положения мне понятны.

__________________ С. Э. Стрыгин

6 декабря 2012 г.




ВОЕННАЯ ПРИСЯГА

СССР

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Пт Дек 07, 2012 5:07 am

scratch
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Mythcracker
Admin


Количество сообщений : 443
Дата регистрации : 2010-05-06

СообщениеТема: Re: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Пт Дек 07, 2012 5:24 am

http://www.nvinder.ru/archive/2005/mar/28/08.html

Трагедия в Баренцевом море: полная версия

14 февраля 2005 года в газете «Няръяна вындер» была напечатана статья В.П.Хабарова «Трагедия в Баренцевом море: новые факты». Об этой трагедии, случившейся 17 августа 1942 года, написано множество статей и очерков в разные годы и везде приводятся разные данные о количестве погибших и спасенных, а также о потопленных из этого каравана судах. Я же хочу разъяснить ситуацию с буксирным пароходом «Комилес» и попробую дать полную картину трагедии, основываясь на архивных данных и литературных источниках.

Да, действительно В.П. Хабарову на его запрос пришел ответ из Архангельского архива о том, что пароход «Комилес» во время этой трагедии находился в Англии. Все дело в том, что это было совсем другое судно, но с тем же названием - «Комилес». Согласно архивных данных и данных справочников и книг, пароход «Комилес» прибыл в составе 13-ти судов из Дальневосточного пароходства на север в 1942 году Северным морским путем. Это было крупнотоннажное судно с немалым экипажем, и к тому же имело вооружение. 17 августа 1942 года в составе каравана был потоплен небольшой буксирный пароход «Комилес». По всей вероятности, он принадлежал Печорскому лесозаводу, который до 1942 года находился в подчинении системы «Комилеса» и в дальнейшем был передан в Наркомат рыбпрома. Это был старенький буксир, он, видимо, давно трудился на территории Печорского порта. Ветеран округа П.М. Спирихин вспоминает такой случай. В 1933 или в 1934 году глубокой осенью случился пожар - загорелся тогдашний Клуб моряков. В тушении пожара принимал участ
ие буксирный пароход «Комилес», благодаря которому удалось отстоять здание клуба, сгорела только крыша. С судна были брошены два пожарных рукава и судовым насосом подавалась вода. Пока нет данных, каким образом буксир оказался в Хабарове, но то, что он был неисправен, подтверждается документами.

* * *

«КОМИЛЕС» - букс. пароход.
Дата и место гибели - 17.08.42, Печорское море, у острова Матвеев, 69°30' с.ш., 58°32' в.д.
Караван небольших невооруженных судов в составе бук. п/х «Комсомолец» с несамоходными судами (баржой «П-4» и лихтером «Ш-500») на буксире и бук. п/х «Норд» с неисправным бук. п/х «Комилес» на буксире, следовал из Хабарова в Нарьян-Мар без охранения. На судах находилось несколько сот. рабочих и строительные грузы. Немецкая ПЛ «У-209» артиллерийским огнем потопила буксируемые суда, подожгла бук. п/х «Комсомолец» и расстреляла оказавшихся в воде людей. Погибло 305 чел., в том числе капитан порта Нарьян-Мар А.С. Козловский. Уцелевший бук. п/х «Норд» после ухода подводной лодки спас 20 чел.
ЦГАНХ, ф. 8045, оп. 3, д. 1362, л. 219-220; Боевая летопись [4], с. 65; Вайнер Б.А. [6], с. 187; Пузырев В.П. [26], с. 57; Материалы музея истории Архангельского порта; Kolшег I. [43], 3.199.
Источник:
«Суда Министерства морского флота, погибшие в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»

* * *

В нашем краеведческом музее также есть много документов об этой трагедии. Совсем недавно издана книга А.А. Сергеева «Германские подводные лодки в Арктике. 1941-1942 год». Книга основана исключительно на документах. Эти документы до сих пор нигде не публиковались. Огромное спасибо директору музея Е. Г. Меньшаковой за предоставление этой информации. Я считаю, что это очень интересные факты. Напомню, что автор ссылается на следующие документы: БУНДЕСАРХИВ RM 98/413 KTBU-209 19.08.1942 г. ОЦВМА фонд 12, дело 6580, листы 494-495.

* * *

Итак, 16 августа 1942 года около полуночи из поселка Хабарово в Нарьян-Мар, без согласования с командиром Северного Отряда БВФ капитаном 1 ранга Н.П. Анниным, вышла группа кораблей, принадлежавшая Наркомату внутренних дел. В ее состав входили буксирные пароходы «Комсомолец», «Норд» и «Комилес». «Норд» буксировал неисправный «Комилес» и лихтер «Ш-500», а «Комсомолец» - баржу П-4. На последней находилось 300 человек, большинство из которых были заключенными лагерей «Норильстроя» и предназначались для работ на объекте НКВД № 300. Вышеперечисленные суда направились в Нарьян-Мар без охранения, несмотря на наличие информации о действиях германских подводных лодок у Новой Земли и присутствие в Хабарово тральщиков ТЩ-54 и ТЩ-62. Подобные переходы уже практиковались как Северным морским пароходством, так и организациями Наркомата внутренних дел. И в большинстве случаев командование Беломорской военной флотилии об этих переходах ничего не знало.
До утра плавание проходило спокойно. «Комсомолец» с баржей П-4 возглавлял колонну, двигаясь со скоростью 6 узлов. За ним на небольшом расстоянии следовал «Норд».
17 августа около 7 часов утра, когда караван проходил в двух милях от северного побережья острова Матвеев, вблизи него всплыла германская подводная лодка, открывшая артиллерийский огонь по головному буксиру.

* * *

В качестве первой цели для атаки Бродда (Генрих Бродда - командир ПЛ U-209) выбрал баржу П-4. К 7.00. она была вся объята пламенем, но продолжала держаться на плаву. Находящиеся на ней заключенные и охранники, спасаясь от огня, прыгали за борт. В общей сложности в воде находилось около 300 человек и немцы были уверены, что это советские солдаты. Очевидно, их смутили телогрейки, которые в ходе войны активно использовались в качестве форменной одежды как в советских концлагерях, так и в действующей армии.
Пока U-209 была занята расстрелом баржи, «Комсомолец» отдал буксирный канат и попытался скрыться. Этот маневр был замечен, и лодка немедленно перенесла огонь на уходящее судно. После нескольких прямых попаданий 88-миллиметровыми снарядами буксир загорелся и, как показалось германским подводникам, затонул.
Разделавшись с «Комсомольцем», Бродда решил добить баржу П-4. В 07.10. с дистанции 600 метров по ней была выпущена торпеда, которая из-за технической неисправности в цель не попала. Таким же безуспешным оказался и второй выстрел, произведенный в 07.15. Проверка торпедных установок не внесла ясности в произошедшее. Согласно им торпеды неминуемо должны были угодить в среднюю часть корпуса баржи, но по непонятным причинам этого не случилось.
В 07.20., бросив баржу догорать, U-209 устремилась в погоню за остальными судами каравана. К этому времени буксир "Норд", принятый немцами за сторожевик, успел отвести «Комилес» и лихтер Ш к острову Матвеев, поставив их на якорь в восьмистах метрах от берега. Затем он отдал буксирный канат и, обогнув остров с западной стороны, взял курс на Югорский Шар.
В 08.00. U-209 подошла к неподвижно стоящим советским судам и потопила «Комилес» артиллерийским огнем. Его экипажу пришлось броситься в воду и добираться до берега вплавь. К счастью, расстояние до него было не очень большим, и многим морякам удалось это сделать. Затем наступила очередь лихтера Ш, груженого углем. В 08.05. Бродда выпустил по нему торпеду с расстояния всего 300 метров, но, как и в первых двух случаях, в цель она не попала. Не слышали на лодке и взрыва, хотя позади атакованного судна находилась отвесная скала.

* * *

Чтобы добить противника, подводникам пришлось в 08.10. снова открыть артиллерийский огонь. Вскоре лихтер, объятый пламенем, медленно ушел под воду.
В 08.15. подлодка повернула в сторону горящей баржи П-4. Снарядов к орудию больше не было, и в 08.31. лодка ушла на перископную глубину. Сблизившись с баржей на дистанцию 320 метров, Бродда в 09.20. выпустил торпеду из аппарата № 4. На этот раз она сработала нормально, отправив злополучное судно на дно.
В 09.51. U-209 всплыла в надводное положение. Волнение моря увеличилось до двух баллов, и пошел небольшой дождь. Сила ветра составляла 2-3 балла. Опасаясь появления со стороны Югорского Шара советских сторожевых кораблей, Бродда взял курс на южное побережье Новой Земли. В 13.40. он передал командованию радиограмму о потоплении артиллерийским огнем двух буксирных составов в квадрате АТ-8762. В ней же указывалось, что на борту одной из барж находилось около 300 солдат.

* * *

Информация о нападении германской подводной лодки на буксирный караван у острова Матвеев была получена в Хабарово около 09.20. Стоящие там тральщики ТЩ-54 и ТЩ-62 под общим командованием капитана 3 ранга Королева снялись с якоря и двинулись в район происшествия. В 11.00. на зюйде был замечен силуэт буксира "Норд", с которым удалось сблизиться через 40 минут. Его капитан вкратце обрисовал ситуацию, сообщив, что о судьбе остальных судов и их экипажей он ничего не знает. Пристроив буксир в кильватер ТЩ-54, корабли полным ходом пошли к острову Матвеев.
В 14.40. при подходе к острову на воде была замечена шлюпка с людьми. Тральщики изменили курс и в 15.00. приняли на борт двух человек с баржи П-4, один из которых имел тяжелое ранение в руку. Одновременно ТЩ-54 подобрал два мертвых тела, державшихся на воде благодаря пробковым поясам. Спасенные сообщили, что они единственные, кто уцелел с баржи П-4. Согласно их показаниям, германские подводники, расстреляв судно из артиллерии, добивали плавающих в воде из ручного оружия.

К этому утверждению следует относиться скептически по многим причинам. Во-первых, в архивных документах не указываются имена и фамилии спасенных. Кто эти люди и каким образом им удалось спастись на шлюпке - остается непонятно. Во-вторых, в журнале боевых действий U-209 отсутствуют какие-либо записи об использовании экипажем ручного стрелкового оружия. А, как известно, пунктуальные немцы любили записывать даже мелочи. В-третьих, не надо забывать, что 28 июля 1942 года U-209 спасла в море и доставила в Норвегию 8 американских моряков с парохода «Хоному», хотя могла их не подбирать. Вряд ли капитан-лейтенант Бродда питал к американцам более теплые чувства, чем к русским. В четвертых, для германских подводников было несвойственно жестокое отношение к экипажам потопленных кораблей.

* * *

Вечером U-209 обогнула остров Междушарский с восточной стороны, пройдя через пролив Костин Шар. 19 августа в 08.05. по пеленгу 90° сигнальщики обнаружили за кормой силуэт подводной лодки. Это была U-456 под командованием капитан-лейтенанта Тейхерта, которая утром 15 августа вышла из Киркенеса к Новой Земле и уже в боевом походе получила указание пополнить артиллерийский запас U-209. Из-за сильного волнения моря осуществить передачу снарядов у северо-западного побережья острова Междушарский не удалось. Посовещавшись, командиры приняли решение сделать это прямо в проливе Костин Шар. Однако и там у немцев возникли проблемы. В 13.10. на дистанции 7000 метров сигнальщики обнаружили 4 сторожевых корабля, открывших по лодкам артиллерийский огонь. Это были СКР-19, ТЩ-39, ТЩ-58 и мотобот «Полярник», находившиеся в дозоре. U-209 и U-456, следуя строем кильватера, изменили курс и начали уходить в сторону моря. При этом последняя открыла ответный огонь по противнику. Бродда, не упускавший возможности применить артиллерию
, мог только сожалеть об отсутствии снарядов на своем корабле. На этот раз ему выпала лишь роль наблюдателя.
Между тем подводные лодки продолжали двигаться в надводном положении. Малые глубины не позволяли им уйти под воду, да и особой надобности в этом не было. Точность огня советских кораблей оставляла желать лучшего. Их снаряды ложились далеко за кормой. Примерно в 13.40. последний из них исчез за горизонтом.
Оторвавшись от противника, немецким командирам, наконец, удалось осуществить задуманное. В 18.30. в двух милях от западного побережья полуострова Гусиная Земля с U-456 на U-209 было перегружено 80 снарядов к 88-миллиметровому орудию. Это удалось сделать всего за 20 минут. Затем обе лодки погрузились и потеряли контакт друг с другом.

* * *

В 15.40 тральщики подошли к месту гибели лихтера Ш и буксира «Комилес». Возле мачты затонувшего буксира, торчавшей из воды, «Норд» застопорил машину и спустил шлюпки для эвакуации с берега оставшихся в живых. По словам людей, снятых с острова, буксир «Комсомолец», поврежденный многочисленными попаданиями снарядов, не затонул, а выбросился на северную оконечность острова Матвеев.
В 17.10. тральщики обнаружили у самого берега корпус сгоревшего «Комсомольца». Подойти к нему они не решились из-за малых глубин и встали на якорь в ожидании, когда «Норд» снимет людей с острова. После завершения этих работ на борту последнего оказалось 23 спасенных. Таким образом, из 328 человек, находившихся на судах уничтоженного каравана, 305 утонули либо погибли в ходе артиллерийского обстрела.
В 19.50. оба тральщика и буксир «Норд» снялись с якоря и 18 августа благополучно прибыли в Хабарово.

* * *

Несколько слов о буксирном пароходе Печорского порта г. Нарьян-Мара «Комсомолец».
Это был трудяга-буксир, который занимался портовыми работами, а также буксировкой барж из района Фарихи в порт. Во время ВОВ «Комсомолец» был передан в аренду строительства № 300 НКВД. Я не буду описывать последний рейс судна. Небольшой рассказ об этом есть в книге «Нарьян-Марский морской порт - 70 лет». Авторы А.М. и М.А. Спирихины. Есть информация и в Энциклопедическом словаре НАО. Небольшая справка:
Б/п «Комсомолец» построен в Норвегии в 1866 г., бывшее название - «Сарпен».
Длина - 26,7 м., Шир.-6 м., выс. Борта - 2,45 м., мощ. маш.- 320 л.с., скор. - 7 узлов.
Пришел в порт в 1934 г. После этой трагедии, ровно через 2 года, был снят с мели и отбуксирован в Нарьян-Мар. После капремонта очень непродолжительное время работал в порту.

Михаил СПИРИХИН,
бывший работник Нарьян-Марского морского порта
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Mythcracker
Admin


Количество сообщений : 443
Дата регистрации : 2010-05-06

СообщениеТема: Re: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Пт Дек 07, 2012 5:54 am

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2419/2419286.htm

От Сергей Стрыгин
К All
Дата 18.11.2012 14:55:58
Рубрики WWII; Флот; Загадки;

Катынь. Потопление подлодкой U-209 баржи "П-4" в Печорском море 17 августа 1942

17 августа 1942 г. недалеко от острова Матвеева в Печорском море (так иногда называют юго-восточную честь Баренцевого моря) немецкая подводная лодка U-209 атаковала караван советских судов, следовавших из порта Хабарово в порт Нарьян-Мар.
В результате этой атаки из находившихся на атакованных судах 328 человек погибли 305.
В том числе, погибли 265 из 267 пассажиров несамоходной баржи "П-4", буксируемой буксирным пароходом "Комсомолец" (двое пассажиров баржи спаслись на шлюпке, притворившись убитыми).

Согласно общепринятой версии, в момент атаки 17 августа 1942 г. баржа "П-4" перевозила заключенных "Норильстроя".

Однако в результате независимого расследования истинных обстоятельств Катынского дела выяснилось, что, на самом деле, 17 августа 1942 г. баржа "П-4" перевозила 247 заключенных Югорского исправительно-трудового лагеря и 17 охранявших их бойцов конвойных войск НКВД, направлявшихся в Нарьян-Мар со строительства НКВД №300 согласно приказа НКВД СССР №058 от 27 февраля 1942 г.

Предположительно, значительную часть (или даже большинство) среди 245 погибших 17 августа 1942 г. на барже "П-4" заключенных Югорлага составляли осужденные граждане бывшей Польши из числа так называемых "катынских польских полицейских". Под условным термином "катынские польские полицейские" следует понимать примерно 11-12.000 бывших польских полицейских, жандармов, тюремщиков, разведчиков и других сотрудников польских карательных органов и спецслужб, пропавших без вести на территории Советского Союза после 17 сентября 1939 года. До весны 1940 г. около 6.000 "катынских польских полицейских" находились на положении военнопленных в Осташковском лагере НКВД СССР и примерно 5-5.500 из их числа содержались в качестве арестованных в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии. Все эти 11-12.000 бывших польских граждан весной 1940 г. были осуждены решениями Особого совещания при НКВД к 3-8 годам лагерей.

В процессе независимого расследования истинных обстоятельств Катынского дела также выяснилось, что летом-осенью 1941 г. несколько тысяч "катынских польских полицейских" были этапированы из Маткожненского исправительно-трудового лагеря и направлены через Севпечлаг в Заполярный и Югорский исправительно-трудовые лагеря НКВД СССР на строительство железной дороги Воркута-Хальмеръю-Хабарово (на так называемое "строительство НКВД №300 и №301").

Наличие "катынских" польских контингентов на борту баржи "П-4" объясняет многие странности, на которые указывали историки и журналисты, изучавшие подробности атаки немецкой подводной лодки U-209 на караван советских сулов у о. Матвееева 17 августа 1942 г.
В частности, это объясняет полное отсутствие в открытых источниках имен 265 погибших и 2 спасшихся пассажиров баржи "П-4", изъятие из открытого доступа архивных документов, содержащих конкретных сведения о находившихся в тот день на барже контингентах заключенных Югорлага и дезинформацию о точном названии исправительно-трудового лагеря, из которого перевозились погибшие заключенные, умышленно допущенную в первых публикациях СМИ о трагедии 17 августа 1942 г.

А также тот факт, что командир немецкой подводной лодки U-209 капитан-лейтенант Генрих Бродда (Kptlt. Heinrich Brodda) как в момент начала атаки 17 августа 1942 г., так и после её окончания был абсолютно уверен, что на борту баржи "П-4" находились советские солдаты. (Поскольку шинели польских полицейских внешне похожи на шинели матросов РКВМФ, то немецкие подводники очень легко могли ошибиться, издали приняв осужденных поляков-полицейских за советских моряков-краснофлотцев).

В этой связи два вопроса к уважаемым участникам форума ВИФ-2NE:

1. В каких открытых и закрытых архивных фондах могут находиться документы, содержащие имена 305 погибших и 23 выживших пассажиров с уничтоженных 17 августа 1942 г. в Карском море судов (в особенности, имена 245 погибших и 2 выживших заключенных с баржи "П-4") и конкретные сведения о контингентах заключенных Югорлага, находившихся 17 августа 1942 г. на барже "П-4"?
2. Где могут находиться аналогичные сведения о 540 пассажирах, доставленных 3 июля 1942 года из порта Хабарово в Печору в ходе предыдущего рейса буксирного парохода "Норд" и баржи "П-4"?

___
p.s. Атака подлодки U-209 17 августа 1942 г. на караван судов ГУЛАГа НКВД ранее уже обсуждалась на ВИФ-2NE. Вот ветки с этими обсуждениями:
Дата 12.07.2000 10:54:17 "Операция «Вундерланд»" - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/7/7444.htm
Дата 06.09.2001 23:30:18 "А.Никольскому - потопление баржи с зеками" - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/151/151317.htm
Дата 01.10.2003 13:00:55 "помогите с примерами зверств германских зеевольфов" - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/600/600734.htm
Дата 12.01.2006 20:52:15 "нашел этот постинг ув.Exeterа" - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1100/1100708.htm
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Mythcracker
Admin


Количество сообщений : 443
Дата регистрации : 2010-05-06

СообщениеТема: Re: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Пт Дек 07, 2012 6:07 am

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2419/2419295.htm

От Сергей Стрыгин
К Паршев
Дата 19.11.2012 23:56:24
Рубрики WWII; Флот; Загадки;

Re: Очень похоже...

Да, связаться с ней, уточнить реальное количество расстрелянных и узнать источник этой информации было бы очень интересно.
Например, в 2007 г. сотрудники ГМК "Медное" в частной беседе сообщили (естественно, вполголоса и с оглядкой на начальство), что наткнулись в архиве на документы, из которых следовало, что в 1940 году не был расстрелян ни один из польских военнопленных, отправленных из Осташковского лагеря последним этапом. Этим этапом из Осташкова вывезли несколько польских полковников, которых вообще в Осташковском лагере были считанные единицы, поэтому тот этап ещё называют "полковничим".
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
andmak
Admin


Количество сообщений : 1197
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: На "Исторических чтениях на Лубянке" - 7 декабря 2012 г.   Пт Дек 07, 2012 1:04 pm

На традиционных декабрьских "Исторических чтениях на Лубянке", состоявшихся 6-7 декабря 2012 г. в Музея погранвойск, 7 декабря состоялась яркая дискуссия по катынскому вопросу, прежде всего по факту возможной фальсификации документов из "Особой папки", - между мемориальцем Никитой Петровым и публицистом и историком Еленой Прудниковой. Председательствовал в заседании А.А.Зданович. Развернулась достаточно активная дискуссия, в ходе которой собравшиеся исследователи истории спецслужб пришли к мнению о недостаточности разработки этой темы - возможности существования фальсификатов в государственных архивах и, в частности, в архивах спецслужб на сегодняшний день. Принято решения подготовить обстоятельный обзорный доклад по этому вопросу и открытую дискуссию к следующим "Чтениям", которые состоятся в декабре 2013 г.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Mythcracker
Admin


Количество сообщений : 443
Дата регистрации : 2010-05-06

СообщениеТема: Re: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Пт Дек 07, 2012 1:24 pm

http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=225

Операция "Явка с повинной": первый блин комом
Пятница, 07 Декабрь 2012

МОСКВА. 7 декабря 2012 г. ИНТЕРНЕТ-САЙТ "ПРАВДА О КАТЫНИ".



Полным провалом окончилась первая попытка заставить следователей ФСБ РФ предпринять хоть какие-нибудь процессуальные действия по фактам, изложенным в "Заявлении о явке с повинной" (принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении). В пятницу, 7 декабря, в 16:00 (мск) координатор "Правды о Катыни" Сергей Стрыгин явился в Следственное управление ФСБ РФ в Лефортово по адресу: Москва, Энергетическая ул., д.3-а и попытался вручить свое "Заявление о явке с повинной" на личном приеме - но потерпел позорное фиаско. Все беседовавшие с ним сотрудники СУ ФСБ "включили дурака" и наотрез отказались принимать от него "Заявление о явке...". Даже несмотря на то, что, по совету искушенных в сутяжнических тонкостях людей, из текста поданной "Явки..." были исключены элементы эпатажа и ёрничества (грубые слова типа "педиросы", "проституирующие псевдоисторики" и др., ссылки на отягчающие вину обстоятельства в виде стихийных бедствий навроде "сильнейшего снегопада в Москве 28-29 ноября 2012 г.", "дружеских застолий" и т. д.). Основания для отказа в приеме заявления указывались, например, такие (естественно, что письменно зафиксировать их сотрудники СУ ФСБ наотрез отказались):

1. Заявитель является гражданином РФ, поэтому ему надо "переписать заявление со ст. 276 на ст. 275".

2. Заявление написано на имя "Директора ФСБ...", а не на имя "Следственного управления ФСБ...". Такие заявления "нам рассматривать нельзя".

3. Подобные заявления надо подавать не в Лефортово, а в приемную на Лубянке: "Попробуте обратиться туда".

Осознав полную бессмысленность дальнейших попыток вручить своё "Заявление о явке с провинной", Сергей Стрыгин в 17:30 (мск) вынужден был покинуть здание Следственного управления ФСБ в Лефортово.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Mythcracker
Admin


Количество сообщений : 443
Дата регистрации : 2010-05-06

СообщениеТема: Re: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Пт Дек 07, 2012 2:14 pm

andmak пишет:
На традиционных декабрьских "Исторических чтениях на Лубянке", состоявшихся 6-7 декабря 2012 г. в Музея погранвойск, 7 декабря состоялась яркая дискуссия по катынскому вопросу, прежде всего по факту возможной фальсификации документов из "Особой папки", - между мемориальцем Никитой Петровым и публицистом и историком Еленой Прудниковой. Председательствовал в заседании А.А.Зданович. Развернулась достаточно активная дискуссия, в ходе которой собравшиеся исследователи истории спецслужб пришли к мнению о недостаточности разработки этой темы - возможности существования фальсификатов в государственных архивах и, в частности, в архивах спецслужб на сегодняшний день. Принято решения подготовить обстоятельный обзорный доклад по этому вопросу и открытую дискуссию к следующим "Чтениям", которые состоятся в декабре 2013 г.

Очень хорошо, что фальсификаторам и их гвардии не дают покоя. Рано или поздно правда победит.

А этот прихвостень, мемориалец Никита Петров, типичный "историк" новолиберального склада. Цитируя документы он может отбросить несколько страниц текста, мотивируя это тем, что "показания там заведомо ложные". Настоящий историк дал бы читателю убедиться в этом своими глазами, не навязывая никому своего мнения. К примеру Н. Петров, цитируя допросы с Ежовым в 1939 г. выбросил несколько страниц текста, где Ежов говорил, что он проводил расстрелы, пытаясь вызвать ненависть к власти у населения страны. Н. Петров исключил эту часть допроса, мотивируя это тем, что он "не верит показаниям Ежова".
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Rus-Loh



Количество сообщений : 1302
Возраст : 54
Localisation : Ярославль
Дата регистрации : 2007-09-11

СообщениеТема: Re: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Сб Дек 08, 2012 9:51 am

Цитата :
Осознав полную бессмысленность дальнейших попыток вручить своё "Заявление о явке с провинной", Сергей Стрыгин в 17:30 (мск) вынужден был покинуть здание Следственного управления ФСБ в Лефортово.

И правильно сделал...
Участие в оранжевой клоунаде с "явками и паролями" серьезного исследователя не красит.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
геолог



Количество сообщений : 2528
Дата регистрации : 2009-07-12

СообщениеТема: Re: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Сб Дек 08, 2012 10:33 am

Раз нет, то и суда нет. Почти цэ.

flower scratch


Теперь понаблюдаем за уполномоченным РФ при Европейском Суде по правам человека Г. О. Матюшкиным.

Basketball
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной   Сегодня в 9:05 pm

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Сергей Стрыгин: Заявление о явке с повинной
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Правда и ложь о Катыни :: Для начала :: Общий форум :: Новости-
Перейти: