Правда и ложь о Катыни

Форум против фальсификаций катынского дела
 
ФорумПорталГалереяПоискРегистрацияВход

Поделиться
 

 ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"

Перейти вниз 
АвторСообщение
Лаврентий Б.
Admin
Лаврентий Б.

Количество сообщений : 1107
Дата регистрации : 2009-07-18

ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Empty
СообщениеТема: ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"    ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Icon_minitimeПн Мар 25, 2013 2:41 pm

Не слабый, похоже, срач заваривается в "правоохранительной среде" Smile

http://www.lenta.ru/articles/2013/03/25/kadyrov/
Замечательно выходит
«Охранников Кадырова» отпустили из СИЗО


25 марта стало известно о том, что один из отделов центрального аппарата ФСБ почти в полном составе отказался выходить на работу в знак протеста. Силовики недовольны тем, что следствие отпустило из-под ареста нескольких сотрудников МВД Чечни, обвиняемых в похищении человека. Это не первый случай, когда дело людей, так или иначе связанных с главой республики Рамзаном Кадыровым, заканчивается без видимого результата.

За делом нескольких уроженцев Северного Кавказа, которых называют «личной охраной главы Чеченской республики Рамзана Кадырова», следят агентство «Росбалт» и «Новая газета». Оба издания ссылаются в основном на анонимные источники в спецслужбах. Официальные лица ситуацию почти не комментируют.

По информации «Новой», примерно 30 московских «охранников Кадырова» якобы базируются в «Президент-отеле». Они вооружены автоматами, пользуются правительственными средствами связи и спецпропусками. Отдел возглавляет советник Кадырова по безопасности Зелимхан Исраилов (он же Бислан Хакимов, он же Бес), по последним данным, имевший звание лейтенанта полиции. Впрочем, до конца неясно, можно ли считать, что эти люди официально зачислены в какой-то отдел. Известно лишь, что это сотрудники МВД Чечни, в документах которых говорится, что они занимаются «обеспечением оперативного прикрытия и личной безопасности главы Чеченской Республики Р.А. Кадырова и членов его семьи». Что чеченские полицейские делают в Москве, пока Кадыров находится в Чечне — неизвестно.

Зелимхан Исраилов неоднократно упоминался в криминальных сводках. В 2007 году в драке с ним погиб москвич по фамилии Кочетков. Дело Исраилова вскоре было закрыто: следствие пришло к выводу, что Кочетков просто ударился головой о бордюр. В целом это напоминает историю со спортсменом Расулом Мирзаевым; при этом Исраилов не провел год в СИЗО, а пресса его делом почти не интересовалась. В 2008-м уже сам Бес получил ранения в столичном кафе. Вместе с ним был ранен сотрудник МВД Чечни Мусхаджи Мусулаев, а с другой стороны пострадали некие Мамедов и Никитин. Дело о перестрелке вскоре было закрыто. Наконец, в 2009-м Исраилова обвинили в нападении на водителя автобуса по фамилии Поршнев. Сообщалось, что глава охраны Кадырова в ходе дорожного конфликта ворвался в автобус и ранил водителя из пистолета. Расследование по этому делу также было прекращено, как и в двух предыдущих случаях.

Рамзан Кадыров в прошлом занимал пост главы службы безопасности своего отца, первого президента Чечни Ахмада Кадырова. Источники утверждали, что в службу безопасности входили в основном бывшие боевики. Их обвиняли в непрофессионализме: якобы они умели воевать, но не были подкованы как телохранители. Ахмад Кадыров погиб в результате теракта в 2004 году.
В 2011 году у «охраны Кадырова» возник конфликт с членом банды угонщиков иномарок, уроженцем Грузии, который фигурирует под псевдонимом Григорий. Эту банду, по данным ФСБ, возглавляет уроженец Южной Осетии по кличке Валера Осетин. Группировка похищает в Москве «Лексусы» и «Порше» и перегоняет их на родину лидера, а также в Чечню, Дагестан и Кабардино-Балкарию. По информации источников «Новой», только за лето 2012 года группировка угнала 12 автомобилей.

«Новая» и «Росбалт» приводят множество версий о причинах конфликта. Согласно одной из них, «охрана Кадырова» предложила Осетину «крышу», но тот отказался. Переговорами с «охраной» занимался Григорий, который в итоге пострадал больше всех. Согласно другой версии, Григорий угнал «Лексус» у одного из чеченских силовиков, за что и был наказан. По третьей версии, Григорий подыскивал покупателей для «Лексуса», а «охрана Кадырова» решила получить машину бесплатно. Наконец, четвертая версия: после отсидки Григорий решил порвать с преступной средой. Но Осетин потребовал, чтобы подчиненный вернулся в банду, и выдал ему первое задание на угон «Лексуса». Григорий наотрез отказался, и Осетин попросил «охрану Кадырова» оказать на него воздействие.

Так или иначе, 23 августа 2011 года Григорий встретился с 10-12 чеченцами около торгового центра «Дарья» на Строгинском бульваре. Угонщика насильно затолкали в машину и увезли в поселок Мещерский, расположенный возле МКАД. Там его поместили в подвал дома предпринимателя по имени Наби, которого называют бывшим членом бандформирований. Похищенного приковали наручниками к железному столу, избили ломом и изнасиловали бильярдным кием. Похитители требовали, чтобы мужчина то ли угнал «Лексус», то ли вернул угнанный «Лексус», то ли бесплатно отдал продаваемый «Лексус», то ли убедил Осетина принять услуги «крыши». В любом случае Григорий не согласился выполнить их требования, и вскоре чеченцам показалось, что они забили его до смерти. Мужчину выбросили на обочине дороги в Строгино — там его обнаружили случайные прохожие.

Раненый был доставлен в больницу, врачам удалось спасти ему жизнь. В январе 2012 года Григорий вышел из больницы и обратился в правоохранительные органы. Через несколько дней были задержаны подозреваемые в похищении: сам Зелимхан Исраилов, его родственники или однофамильцы Адам и Хож-Ахмед Исраиловы, Джамбулат Махматмурзиев, Ибрагим Тагиров, Асланбек Темиров, Ахмед Дзамихов, Юнус Расухаджиев, Муслим Кайгаров и Михаил Рабуев. Представители «охраны Кадырова» — не все, но многие из них. Задержанным предъявили обвинения в нанесении тяжких телесных повреждений, похищении человека и вымогательстве. Некоторых, в том числе Беса, поместили под арест.

По информации «Новой», за фигурантов дела попытался вступиться влиятельный бывший сотрудник московского УБОПа Саид Ахмаев по кличке Бандюган. Затем к следователям, оперативникам и сотрудникам ФСБ обратились некие люди из Грозного, предложившие за закрытие дела 3,5 миллиона евро. Угрозы были проигнорированы, взятка отвергнута; дело передали в Первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ Следственного комитета по Москве. Расследование стал контролировать лично глава СК Александр Бастрыкин.

После этого обвиняемые попытались действовать в правовом русле. Их адвокаты заявили, что часть фигурантов в день преступления находилась на свадьбе в Чечне, а часть — на похоронах в Кабардино-Балкарии. Были представлены соответствующие фотографии. Однако в итоге алиби не подтвердилось: оказалось, что фотографии сделаны год назад. Одновременно в правоохранительные органы поступило большое количество жалоб на «коррумпированных силовиков, сфабриковавших дело против невинных чеченцев». Обращения не были приняты во внимание.

Никого не впечатлила и серия публикаций агентства InterRight и издания «Наша версия», которые пытались защитить «мирных чеченцев» от «оборотней в погонах». Материал содержал альтернативную версию происшедшего: якобы силовики решили отнять бизнес у жены фигуранта дела Дзамихова, Лилии Бастене. Остальные обвиняемые, в соответствии с публикацией, попали в СИЗО фактически случайно, «за компанию» с Дзамиховым. Журналист издания «Преступная Россия», которому удалось побеседовать с пострадавшим Григорием, утверждает, что историю для «Нашей версии» и InterRight от начала до конца выдумал адвокат одного из подозреваемых.

Казалось, что на этот раз Бесу и его подчиненным не удастся избежать уголовной ответственности. Однако постепенно ситуация стала меняться. Сначала Бастрыкин перестал контролировать ход дела. Затем был уволен следователь Чингиз Бериков, занимавшийся расследованием. После этого Бес и еще четверо подозреваемых были освобождены под подписку о невыезде. Наконец, в феврале 2013 года дело передали из ГСУ по Москве в СУ по Центральному административному округу. После этого из-под ареста отпустили последних обвиняемых — следствие не стало обращаться в суд с ходатайством о продлении ареста.

А 25 марта «Новая» опубликовала развернутый материал, основанный на рассказе сотрудников ФСБ, которые занимались оперативным сопровождением дела. Фамилий сотрудников журналисты не раскрывают, однако уверяют, что сами они в личностях собеседников не сомневаются. Официально ФСБ эту информацию не комментирует.

Согласно статье, один из силовиков заявил: «Вы знаете, в тот день, когда отпустили последнего из них, мы напились всем отделом. А утром написали справку-меморандум на имя директора ФСБ». По словам собеседника «Новой», в ответ им сообщили, что некто «с самого верха» приказал «до окончания Олимпиады в Сочи окружение Кадырова не трогать». Оперативников это не устраивает. Они утверждают, что слишком много сил вложили в эту работу и не собираются ждать полтора года до окончания Олимпиады. «Лучше бы мы взятку взяли, которую нам предлагали», — посетовал один из собеседников газеты. Пока силовики почти всем отделом в знак протеста отказываются ходить на работу. В дальнейшем они готовы уволиться. «А может, нам голодовку объявить и повесить на Лубянке плакат?» — заявил один из протестующих силовиков.

Статья «Новой» завершается обращением к Рамзану Кадырову и Александру Бастрыкину с просьбой прокомментировать изложенные в ней факты. Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов в ответ на это уже опроверг какую-либо связь обвиняемых в похищении с главой Чеченской республики. Пресс-секретарь Кадырова подчеркнул, что не может получить никаких комментариев у главы республики, потому что Кадыров не имеет привычки начинать утро с чтения «Новой газеты». Бастрыкин также ни с какими заявлениями по поводу «охранников Кадырова» не выступил, молчит пока и его пресс-служба.

Случай с «охраной Кадырова» стал далеко не первой громкой историей с участием людей, которых называют близкими к главе Чечни. Все эти истории заканчиваются, как правило, одинаково: вне зависимости от резонанса ни к каким реальным последствия для фигурантов они не приводят.

Особенно удивительным это обстоятельство кажется на фоне целого ряда расследований и дел, связанных со многими влиятельными чиновниками России и их окружением. Достаточно вспомнить приближенных федерального министра, родственников главы северокавказской республики и даже руководителя одного из регионов. Кажется, среди высокопоставленных лиц страны нет более могущественного покровителя, нежели Рамзан Кадыров.

Татьяна Зверинцева


http://lenta.ru/news/2013/03/25/yurt1/

СК счел «бастующих» офицеров ФСБ вымышленными персонажами

20:34, 25 марта 2013
Следственный комитет РФ прокомментировал публикацию в «Новой газете» о забастовке в ФСБ, которая якобы началась из-за освобождения «охранников Кадырова», ранее задержанных по делу о похищении и пытках человека в Москве.

По словам Владимира Маркина, «некие офицеры ФСБ, обратившиеся в газету, — вымышленные персонажи». «Объяснение очень простое — никогда сотрудники ФСБ не проводили оперативного сопровождения этого уголовного дела», — написал Маркин, добавив, что сопровождение по этому делу осуществляют исключительно оперативники МВД.

Маркин рассказал, что по делу о похищении некоего Григория и вымогательстве у него были задержаны 11 человек. Семерым из них были предъявлены обвинения (пятеро заключены под стражу), а четверых отпустили, так как их причастность к делу не подтвердилась.

Говоря о задержанных, кому были предъявлены обвнинения, Маркин заверил, что «для следствия не имеет значения их национальность, но значение имеет, что они сотрудники полиции, совершившие противоправные действия». «Смягчающим обстоятельством для обвиняемых является противоправность или аморальность поведения потерпевшего, который был неоднократно судим за угоны автомобилей, в том числе и к реальным срокам лишения свободы. Это в определенной степени повлияло на решение об изменении меры пресечения обвиняемым», — говорится также в заявлении СК.

Согласно материалам уголовного дела, расследование которого взял под личный контроль глава СК Александр Бастрыкин, 10-12 обвиняемых 23 августа 2011 года похитили в Москве уроженца Грузии, у которого под пытками вымогали автомобиль Lexus lx 570. Похищенного держали в подмосковном доме, где, по данным «Новой газеты», били железным ломом и насиловали бильярдным кием. А когда потерпевший перестал подавать признаки жизни, его вывезли в город и бросили на автобусной остановке.

Там истекающего кровью Григория заметили прохожие, которые вызвали ему «скорую помощь». Предприниматель в итоге выжил и написал заявление в полицию.

25 марта в «Новой газете» появилась публикация, рассказывающая о том, что группа офицеров ФСБ, причастных к расследованию дела, перестала выходить на работу в связи с освобождением подозреваемых. По словам сотрудников ФСБ, которые приводит «Новая», начальство объяснило им освобождение чеченцев тем, что приказано «до окончания Олимпиады в Сочи окружение Кадырова не трогать».
Вернуться к началу Перейти вниз
http://lavrentij-b.livejournal.com
Nenez84

Nenez84

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Empty
СообщениеТема: Re: ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"    ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Icon_minitimeПн Мар 25, 2013 7:15 pm

Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Empty
СообщениеТема: Re: ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"    ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Icon_minitimeВт Мар 26, 2013 8:06 am

http://www.apn.ru/news/article28771.htm 23:04 [2013-03-25]
Следственный Комитет выпустил на свободу некоторых соучастников похищения и пыток, потому что похищенный был ранее судим
МОСКВА. Представитель Следственного Комитета В.И.Маркин опубликовал на официальном сайте Следственного Комитета "разъяснение", опрокидывающее самые смелые наши идеи о правовой реальности Российской Федерации.
Комментируя появившуюся ранее скандальную информацию о том, что сотрудники "охраны Кадырова", участвовавшие в похищении и пытках человека выпущены на свободу, высокопоставленный сотрудник СК РФ разъяснил изумлённым гражданам буквально следующее:
Цитата :
В соответствии с пунктом «з» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством для обвиняемого является противоправность или аморальность поведения потерпевшего. А признанный по этому уголовному потерпевшим был неоднократно судим за угоны автомобилей, в том числе и к реальным срокам лишения свободы. Это в определенной степени повлияло на решение об изменении меры пресечения обвиняемым. Но главным обстоятельством для изменения меры пресечения здесь явилось все-таки то, что основные следственные действия с обвиняемыми были проведены.
Напомним, что сама фабула дела (и это Следственный Комитет не опроверг) состояла в том, что чеченские полицейские похитили на улице человека, которого били железным ломом и насиловали бильярдным кием, вымогая у него деньги или дорогой автомобиль.
Теперь мы видим, что, оказывается, Следственный Комитет считает допустимым выпускать соучастников таких преступлений на свободу и оправдывает их поведение ранее имевшимися судимостями потерпевшего, наказание по которым им было отбыто в полном объёме.
По всей видимости, опасность этих людей для общества намного меньше, чем, например, опасность участников "Болотного Дела", которые, в основном, пребывают сейчас по камерам.
Спасибо, господин Маркин, мы Вас поняли.
------------------------------------------------------------------
http://www.sledcom.ru/actual/288388/ Следственный комитет РФ 25 марта 2013 года, 19:55
Разъяснение Следственного комитета в связи с публикацией статьи в «Новой газете»

В связи с публикацией в сегодняшнем номере «Новой газеты» статьи «Москва Юрт» Следственный комитет заявляет, что расследование уголовного дела о похищении и вымогательстве, возбужденного по заявлению потерпевшего Григория (данные о личности не разглашаются в интересах следствия и потерпевшего, но могу лишь сказать, что он обладатель грузинской фамилии), проводится в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Сразу хочу огорчить всех любителей сенсаций. Некие офицеры ФСБ, обратившиеся в газету, – вымышленные персонажи автора статьи. Объяснение очень простое – никогда сотрудники ФСБ не проводили оперативного сопровождения этого уголовного дела. Оперативное сопровождение по этому делу полностью осуществляли и до сих пор осуществляют исключительно оперативники МВД.

Что касается самого уголовного дела, то по нему изначально было задержано 11 человек, семерым из них предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г,з» ч.2. ст. 126 УК РФ и п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (похищение и вымогательство). Причастность четверых из задержанных в ходе расследования не подтвердилась, поэтому они были освобождены от уголовной ответственности. Из семерых обвиняемых в отношении пятерых судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Что касается пятерых обвиняемых сотрудников полиции, проходящих по делу. Для следствия не имеет значения их национальность. Но значение имеет, что они сотрудники полиции, совершившие противоправные действия. Кстати, могу привести статистику: только в Москве в минувшем году было привлечено к уголовной ответственности 174 сотрудника органов внутренних дел различного уровня за совершение 344 преступлений. И никогда их национальность не была ни смягчающим, ни отягчающим обстоятельством. В соответствии с пунктом «з» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством для обвиняемого является противоправность или аморальность поведения потерпевшего. А признанный по этому уголовному потерпевшим был неоднократно судим за угоны автомобилей, в том числе и к реальным срокам лишения свободы. Это в определенной степени повлияло на решение об изменении меры пресечения обвиняемым. Но главным обстоятельством для изменения меры пресечения здесь явилось все-таки то, что основные следственные действия с обвиняемыми были проведены.

Да, кстати, говоря ещё об одной «утке» в статье об увольнении следователя по делу, огорчу всех, кто уже радостно потирал руки от «беспредела» руководства ГСУ по Москве. Следователь Чингис (а не Чингиз, как пишет автор статьи) Бериков еще в октябре прошлого года уволился исключительно по собственному желанию, а в причинах увольнения назвал лишь семейные обстоятельства.

А в заключение хочу сказать, что речи о прекращении этого уголовного дела никогда не шло и не идет. Гарантирую, что оно будет завершено и направлено в суд.

Руководитель управления взаимодействия со СМИ В.И. Маркин
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Empty
СообщениеТема: Re: ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"    ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Icon_minitimeВт Мар 26, 2013 8:57 am

http://www.odnako.org/blogs/show_24745/ 26 марта 2013
Евгений Супер Как "кадыровские охранники чекистов до забастовки довели". Разбор наброса
Цитата :
Евгений Супер Оренбургская область, г.Орск, 28 лет. Сфера интересов: политика, общество, экономика, бизнес. Супер - это не эпатажный псевдоним, а фамилия. Автор сообщества "Мировой передел". Блог e-super.livejournal.com Контакт через Фэйсбук или Вконтакте.
Не успел утихнуть шум, поднятый делом «стрелка в метро», как общественность взволновалась новым скандалом. Поводом для него послужил материал «Новой газеты» о забастовке сотрудников ФСБ, несогласных с освобождением из-под стражи неких «охранников Кадырова», ранее подозреваемых в рэкете. В материале есть всё для прогнозируемой реакции массового читателя: беспредел «понаехавших чуркобесов» (мы проиграли им войну!), тень Кадырова (егоПутин не сдаст!) и даже слезинка чекистов (вот до чего страну довели!).

Суть вопроса
«Понимаете, нам просто плюнули в душу», «лучше мы бы взятку взяли, которую нам предлагали», «охранников Кадырова», которые занимаются в Москве криминалом, спокойно отпустили» - рассказали журналисту газеты анонимные сотрудники ФСБ «полковник Р.» и «майор Н» в уютном московском кафе.

Речь идёт о деле 2011 года. Тогда в Москве был похищен гражданин (псевдоним «Григорий»). Так как потерпевший был профессиональным (ранее неоднократно судимым и имеющим реальные сроки) угонщиком автомобилей, похитители потребовали от него угнать для них дорогой «Лексус». После отказа Григорий был избит и выброшен на обочине автотрассы, но обратился в полицию и дал показания.

Дело под личный контроль взял глава Следственного Комитета Александр Бастрыкин. По подозрению в совершении этого преступления было задержано 11 человек, среди которых оказались сотрудники полиции. У задержанных были обнаружены удостоверения «охранников Р.Кадырова и его семьи».

Далее газета пишет о том, что следователь, занимающийся делом был уволен, а подозреваемые отпущены на свободу. Анонимные же собеседники из ФСБ объяснили это тем, что «дан приказ не трогать людей Кадырова до конца Олимпиады».

Официальная и общественная реакция
К сожалению, как это и бывает обычно, официальная реакция последовала с опозданием, что дало возможность возникнуть уже привычной для нас общественной истерии в интернете, целиком основанной на версии «Новой газеты».

Истерия вылилась в знакомые лозунги о «засилье чёрных», «продажности Бастрыкина», «предательстве Путина» и «сколько-можно-это-терпеть». В общем, всё как всегда.

Сегодня же руководитель пресс-службы СК Владимир Маркин официально заявил, что:

- «офицеры ФСБ, обратившиеся в газету – вымышленные персонажи», так как «никогда сотрудники ФСБ не проводили оперативного сопровождения этого уголовного дела»;

- из задержанных 11 человек причастность пятерых не подтвердилась (освобождены от ответственности), а из оставшихся семерых, в отношении пятерых судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

- следователь по делу уволился по собственному желанию, сославшись на семейные обстоятельства.

Одновременно с этим пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов рассказал, что Р.Кадыров с фигурантами дела не знаком и вообще не имеет личной охраны.

Что осталось от скандала
Любой опытный журналист, принимаясь за материал, представляет, какую реакцию он вызовет среди читателей. Газета сделала всё, чтобы усилить эмоциональное восприятие своего расследования. Название «Москва-Юрт», множество фотографий подозреваемых с оружием и деньгами, вымышленная завязка в виде офицеров ФСБ -- всё это должно было задеть читателя за живое, и расчёт оправдался.

Однако если отбросить все декорации, то в материале остаётся главная претензия к СК – почему все подозреваемые освобождены из-под стражи. После официальной реакции СК вопрос как бы отпадает – отпущены те, чья вина не подтвердилась, а пятеро заключены под стражу и следствие продолжается.

Выходит, что от скандала не осталось ничего. Однако газета настаивает и вновь требует от СК: «Уточните, находятся ли люди, упомянутые в публикации, сейчас на свободе — или нет? Если нет, то где они находятся?»

СК пока не ответил. Тут с равной вероятностью можно предположить и то, что подозреваемые до сих пор находятся под арестом, и то, что освобождены под подписку о невыезде. Судить о целесообразности того или иного решения следствия людям, не знакомым с ходом расследования, трудно.

Подтекст
Легко заметить, что история подоспела как нельзя вовремя – предыдущая истерика по поводу самообороны «от чёрных Иванов» в метро быстро растеряла набранные обороты и сдулась. И вот, как по заказу, градус антикавказских настроений поддерживает новый скандал. Заметьте, он не привязан к какому-то только что случившемуся событию (решение суда, чьё-то заявление и т.д.). Почти наверняка, материал давно лежал в редакции газеты и был опубликован с расчётом на ещё не остывшее от дискуссий общественное мнение.

Если мы отстранимся от национальностей участников драмы, то получим следующее: «Гражданин Г., известный в криминальном мире как профессиональный угонщик автомобилей, не пожелал делиться доходами с другими представителями криминального мира, за что был избит подозреваемыми».

То есть банальная уголовщина, коей по стране – вагон.

Вопрос, почему «Новая газета» не расследует аналогичные случаи криминальных разборок, а упорно натягивает сов на глобус "засилья чёрных" -- риторический. Газета -- либеральная и жутко прозападная, отметим -- целенаправленно участвует в раскрутке новой-старой медийной волны «хватит кормить Кавказ». В рамках информационной компании по подготовке к предстоящей Олимпиаде в Сочи и дискредитации власти.

Итог
Несмотря на всё вышесказанное, дело, конечно же, должно быть доведено до суда. Владимир Маркин гарантирует, что так и случится. Будем следить -- просто чтобы вовремя сопоставлять реальность с пропагандой.
Вернуться к началу Перейти вниз
glover

glover

Количество сообщений : 393
Дата регистрации : 2011-04-15

ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Empty
СообщениеТема: Re: ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"    ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Icon_minitimeВт Мар 26, 2013 7:21 pm

Евгений Супер пишет:
http://www.odnako.org/blogs/show_24745/ 26 марта 2013
Евгений Супер
Вопрос, почему «Новая газета» не расследует аналогичные случаи криминальных разборок, а упорно натягивает сов на глобус "засилья чёрных" -- риторический. Газета -- либеральная и жутко прозападная, отметим -- целенаправленно участвует в раскрутке новой-старой медийной волны «хватит кормить Кавказ». В рамках информационной компании по подготовке к предстоящей Олимпиаде в Сочи и дискредитации власти.
Вопрос вполне уместный, поэтому ссылки на материалы "Новой газеты" щетаю несоответствующие здравому смыслу. study
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Empty
СообщениеТема: Re: ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"    ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Icon_minitimeСр Мар 27, 2013 7:57 am

http://www.apn.ru/column/article28787.htm 2013-03-27
От редакции

Божья роса в глазах у представителей Следственного Комитета
После дикой по содержанию и откровенно беспомощной по форме попытки оправдаться по обвинениям, ранее выдвинутым Новой Газетой, представители Следственного Комитета погрузились в грустное молчание.

Появившийся на сайте Новой редакционный комментарий повторно поднимает вопросы, на которые представитель СК РФ Маркин не дал ответа и ставит новые.

Нормально ли то, что СК РФ выпустил на свободу вооружённых похитителей человека, злоупотребивших служебным положением при похищении?

Действительно ли позиция СК РФ состоит в том, что старые судимости потерпевшего являются смягчающим обстоятельством для тех, кто бил его железным ломом и совал ему в прямую кишку биллиардный кий?

По какой причине один из фигурантов этого дела, ранее обстрелявший из пистолета и ранивший водителя маршрутного такси не только не понёс уголовного наказания, но и остался на службе в МВД?

По какой причине эти люди имели при себе документы о том, что они охраняют Рамзана Кадырова и его семью, если представители Кадырова отрицают наличие охраны у чеченского президента?

Нет ответа.

Следственному Комитету нечего сказать по заданным ему вопросам, поэтому в ближайшее время мы ожидаем, что представители СК РФ будут либо продолжать молчать, гордо делая вид, что ничего не было, либо будут продолжать вилять и отмазываться, заявляя про то, что уволенного следователя звали не "Чингис" а "Чингиз", но не отвечая на вопросы Новой Газеты по существу.

Очень плохо что в руководстве Следственного Комитета сидят люди, которые считают возможным выпускать на волю похитителей людей, но при этом принципиально и последовательно работают против политической оппозиции.

Собственно говоря, чем занимается господин Бастрыкин, которого злые языки величают иностранным агентом, достаточно просто установить, если сравнить масштаб и скорость прохождения уголовных дел против Алексея Навального:

-- чуть не 30 следователей, официально заявленный ущерб 16 млн. рублей, дело летит на всех парах и регулярно освещается пресс-служболй СК

и чеченских милиционеров:

-- следователь, которого уволили осенью был один единственный, преступление имеет явные признаки общественной опасности, связанного с насилием над личностью и злоупотреблением служебным положением сотрудниками силовых структур, дело еле ползёт, о ходе дела СК РФ молчит как рыба об лёд, задержанные фигуранты выпущены на свободу.

Гражданам России только и остаётся наблюдать божью росу в глазах официального представителя СК РФ с важным видом намекающего нам на грузинскую фамилию потерпевшего. Как бы нам не услышать через месяцок, что он был доверенным лицом главного злодея российской оппозиции Гиви Таргамадзе.
-----------------------------------------------------
http://www.novayagazeta.ru/inquests/57374.html

РЕАКЦИЯ
Публикация Сергея Канева «Москва-Юрт» вызвала бурную реакцию пользователей интернета, ворвалась в федеральную новостную повестку и менее, чем за день набрала 400 с лишним тысяч просмотров. К вечеру появилась и первая официальная реакция. Так, представитель президента ЧР заявил, что у Рамзана Кадырова «вообще нет охраны». Таким образом, остается непонятным, являются ли командировочные удостоверения на охрану президента Кадырова и членов его семьи, обнаруженные при задержании, поддельными.

Вторым на публикацию отреагировал Следственный комитет. Ответ был написан в форме «разъяснения» от первого лица — официального представителя СК Владимира Маркина. Маркин назвал факт встречи сотрудников ФСБ с корреспондентом «Новой» «вымыслом», обнаружил опечатку в написании имени бывшего следователя Берикова, а заодно и уточнил причины его увольнения. Бериков, как пишет представитель СК, не стал жертвой «беспредела» начальства, а ушел по семейным обстоятельствам. Владимир Маркин уточнил: по делу изначально проходили 11 человек. Причастность четверых не подтвердилась. Из оставшихся семерых пятеро были арестованы. Но вскоре и им была изменена мера пресечения, т.к. «смягчающим обстоятельством» явилась аморальная личность потерпевшего, в похищении которого обвинялись арестованные.

В заключении Владимир Маркин «гарантировал», что дело будет доведено до конца и направлено в суд...
Цитата :
ОТ РЕДАКЦИИ: Из «разъяснения» Следственного комитета непонятно, находятся ли упомянутые в публикации «Москва-Юрт» люди на свободе, или нет. А это и был главный вопрос.

Дорогой Владимир Иванович!

В своем «разъяснении» Вы сознательно избегаете ответов на важнейшие вопросы:

1) Даже если потерпевший был неоднократно судим, имели ли право сотрудники МВД Чечни захватывать его в заложники и насиловать бильярдным кием? Кстати, в одном месте «Разъяснения...» Вы пишете, что «для следствия не имеет значения их (обвиняемых) национальность», а в другом уточняете, что фамилия потерпевшего — между прочим, грузинская. Означает ли это, что у лиц с грузинской фамилией в России положение заведомо хуже?

2) Мы никак не можем припомнить, чтобы лиц, обвиненных в похищении, вымогательствах и пытках, тем более сотрудников правоохранительных органов (то есть людей с оружием) отпускали под подписку о невыезде. Случались ли подобные случаи раньше?

4) Владимир Иванович, а вы не знаете, почему бывший следователь Чингис Бериков не может теперь никуда устроиться и сидит без работы?

5) Поскольку господин Кадыров открестился от того, что упомянутые в публикации лица являются его охранниками (несмотря на то, что при себе на момент задержания они имели командировочные удостоверения с предписанием на охрану президента ЧР и членов его семьи), как Вы отвечаете на вопрос: откуда у простого сотрудника полиции ЧР такие огромные суммы денег (см. фото)? Не должно ли это явиться предметом интереса со стороны СК?

6) Вы в очередной раз пообещали, что дело доведете до суда. Но мы это уже слышали. Зелимхан Исраилов («Бес») расстрелял водителя автобуса в Москве в 2009 году. Обещали, что виновные понесут заслуженное наказание. Но дело вскоре было закрыто. В каком случае стоит верить официальным лицам?

7) Был ли допрошен житель поселка Мещерский Наби М., в доме которого держал заложника и издевались над ним?

8 ) Уточните, находятся ли люди, упомянутые в публикации, сейчас на свободе — или нет? Если нет, то где они находятся?

9) Где находится известный угонщик дорогих иномарок Валерий Х. (Валера Осетин), а также кто угрожает его соседям?

10) На всякий случай, публикуем фотографии пятерых арестованных-отпущенных, переданные нам «вымышленными», как Вы полагаете, сотрудниками ФСБ. А то вдруг окажется, что никто никого не задерживал, да и уголовного дела никакого не было.
...
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Empty
СообщениеТема: Re: ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"    ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Icon_minitimeСр Мар 27, 2013 11:12 am

http://svpressa.ru/blogs/article/66015/ 27 марта 2013 года 14:09
Надо знать, кого насиловать
Иван Миронов о мотивах освобождения из-под стражи «кадыровских охранников»
Руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Владимир Маркин 25-го марта распространил такое сообщение, после которого гражданам можно спокойно стреляться, не дожидаясь пенсии. А дело всего лишь в комментарии к публикации о чекистах, возмущенных освобождением из-под стражи кадыровских охранников, пытавших и насиловавших бильярдным кием своего знакомого, вымогая у него деньги. О чем сухо поведала «Новая газета». И то правда, даже опричникам уже обидно за державу и страшно за жизни свои и близких.

Что же ответил кляузникам из «Новой газеты» генерал-майор юстиции? Во-первых, помянутые сотрудники ФСБ – «вымышленные персонажи». Конечно, этого стоило ожидать. То, что «Новая газета» - рассадник злобы и кляуз на суверенную демократию, нам уже говорили.

Еще Маркин уточнил, что ФСБ никогда не занималось этим делом, все оперативное сопровождение велось сотрудниками МВД. Дескать, если кому и надо прятать семьи от мести горцев, то исключительно ментам.

Во-вторых, джигитов действительно отпустили, но строго по закону. Как выразился Маркин,
Цитата :
«обстоятельством для изменения меры пресечения явилось все-таки то, что основные следственные действия с обвиняемыми были проведены».
И это самое, что ни на есть новейшая новелла в уголовной практике! Вот оказывается, как можно. Приходит к вам следователь в тюрьму:
Цитата :
«Все нормально, очные ставки оформили, свидетели тебя опознали, трупы нашли, пальчики сняли. Короче, ты нам пока не нужен. Иди домой. Будет суд, мы тебя наберем!»
Но, оказывается, не только это повлияло на счастливое освобождение чеченских полицейских из столичного плена. По утверждению Маркина,
Цитата :
«Смягчающим обстоятельством для обвиняемых стала как раз личность потерпевшего, но никак не его национальность. Пункт «з» ч.1 ст. 61 УК РФ прямо говорит, что смягчающим обстоятельством для обвиняемых является противоправность или аморальность поведения потерпевшего, который был неоднократно судим за угоны автомобилей, в том числе и к реальным срокам лишения свободы».
Я благодарен генерал-майору за уточнение, что национальность потерпевшего в данной ситуации не явилась смягчающим обстоятельством. Но, выходит, следуя логике Маркина, могла явиться. Интересно, а где можно ознакомиться со списком этих смягчающих вину национальностей?

Вообще-то юристы небезосновательно считают, что «смягчающее обстоятельство», а точнее «обстоятельство, смягчающее наказание», может учитываться только судом при постановлении приговора.

Но Владимир Маркин еще и конкретизировал позицию ведомства пунктом «з» частью 1 статьи 61 УК РФ, который на самом деле звучит следующим образом:
Цитата :
«Смягчающими обстоятельствами признаются противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления».
А ведь именно эта буква закона должна была бы применяться при вынесении приговоров казаку Евгению Стригину, который получил 9 лет за то, что защищал семью от бандитского налета, и студентки Саши Лотковой, стрелявшей в Ибрагима Курбанова, резавшего ее друга, и приговоренной к трем годам колонии.

Кстати, последнюю ключевую фразу п. «з» ч. 1 ст.61 УК генерал-майор отчего-то опустил, тем самым извратив весь дух уголовного закона. Согласно этой труднодоступной для окружающих мысли, можно считать, будто отныне закон не защищает лиц, чье поведение аморально и противоправно, причем это распространяется и на старые прегрешения потерпевших, вина за которые ими искуплена. Ведь изувеченный отпущенными чеченскими полицейскими рецидивист свое отсидел.

Недавно глава СКР Александр Бастрыкин заявил, что в 2012 г. более 800 должностных лиц, в том числе порядка 600 депутатов и глав органов местной власти привлекались к уголовной ответственности. Интересно, в свете официальных откровений, их тоже можно теперь безнаказанно пытать и насиловать? Ведь тоже аморально, как ни крути…
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Empty
СообщениеТема: Re: ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"    ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"  Icon_minitime

Вернуться к началу Перейти вниз
 
ФСБ, СКР, "Новая газета" и "охрана Кадырова"
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Правда и ложь о Катыни :: Для начала :: Страны, народы, лидеры... :: Национальный вопрос-
Перейти: