Правда и ложь о Катыни

Форум против фальсификаций катынского дела
 
ФорумПорталГалереяЧаВоПоискРегистрацияПользователиГруппыВход

Поделиться | 
 

 Судебно - медицинский отзыв польских экспертов на Амтлихес.

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
Юрий Н.
Admin


Количество сообщений : 457
Дата регистрации : 2011-07-18

СообщениеТема: Судебно - медицинский отзыв польских экспертов на Амтлихес.   Вт Мар 08, 2016 10:57 pm

«Судебно-медицинский отзыв» на германский
«официальный материал о Катынском убийстве»
(«Amtliches Material zum Massenmord von Katyn»)
Документ подготовлен профессорами судебной медицины докто­
рами Я. С. Ольбрыхтом и С. Сенгалевичем. Перевод и комментарии
А. Р. Лагно.
Судебный медик проф. др. Ян Ольбрыхт
Краков, Аллея Словацкого 16.
Телефон 148­08
Краков, 12 декабря
1945г.
№ II по спец. делу 314/45. Прокурору специального
уголовного суда
в Кракове1
.
Согласно письму от 12 ноября 1945г. № II по спец. делу 314/451 об
издании обоснованного письменного отзыва о том, выдерживают ли кри­
тику с точки зрения науки, а именно с точки зрения судебной медицины,
утверждения, содержащиеся в издании «Amtliches Material zum Massenmord
von Katyn», а также в результате проведенного расследования, после изу­
чения доставленных нам публикаций, а также актов расследования и при­
ложений к актам расследования, пересылаем следующего содержания
Судебно-медицинский отзыв
В 1943г. немецкое бюро пропаганды по распоряжению немецкого ми­
нистерства иностранных дел издало в Берлине книгу под названием «Amtliches
Material zum Massenmord von Katyn». В этой книге был собран материал,
призванный доказать, что массовое убийство польских офицеров в Катыни
1
Письмо от прокурора Р. Мартини. — Прим. пер.
238 Раздел V
было совершено советским НКВД весной 1940г. Основную часть этой кни­
ги составляет протокол немецкого судебного медика, профессора судебной
медицины Вроцлавского1 университета доктора Герхарда Бутца2
, а также
протокол Международной медицинской комиссии (с. 38–135). Утвержде­
ние, что массовое убийство в Катыни было совершено советским НКВД вес­
ной 1940г. основывается, во­первых, на показаниях свидетелей, во­вторых,
на документах, письмах, газетах, записках и т.п., которые были найдены при
трупах, в­третьих, в результате исследований останков убитых.
Что касается первого пункта, т. е. показаний свидетелей, то мы должны
подчеркнуть, что показания свидетелей только тогда относятся к компе­
тенции судебного медика, когда возникают сомнения в умственном состо­
янии свидетеля, когда появляется подозрение можно ли основываться на
показаниях свидетеля вследствие того или иного его психического состо­
яния. Кроме того, оценка достоверности свидетельских показаний и цен­
ности этих показаний входят в компетенцию суда, а не судебных медиков.
Поскольку эти вопросы не относятся к нашей компетенции, отметим сле­
дующее. В первую очередь следует подчеркнуть, что с точки зрения су­
дебной медицины и согласно результатам современной эксперименталь­
ной психологии, показаниям свидетелей вообще не следует приписывать
окончательного, а тем более решающего значения. Если не принимать во
внимание то, что свидетель может осознанно давать ложные показания, то
в каждом показании содержатся два генетически различных, тесно спле­
тенных в единое целое, корня, т. е. чувственное наблюдение (физиологи­
ческий корень) и заключение, основанное на ряде выводов, сделанных из
этого наблюдения (интеллектуальный корень), при этом первый и второй
корень индивидуально отличается у разных людей. Более того, поскольку
между возникновением содержательного наблюдения и предоставлением
этого наблюдения властям, нередко проходит достаточно много времени,
первоначальное наблюдение меняется, и, кроме того, за этот период свиде­
тель подвергается различного рода влияниям как внешним, так и внутрен­
ним. Наконец, условия, при которых возникло конкретное содержатель­
ное наблюдение, особенности физического состояния свидетеля, такие как
пол, возраст и т.п., отрицательное влияние эмоций на качество наблюде­
ния, опасность, что свидетель подвергся иллюзиям и т.д., достаточно хо­
рошо объясняют нам то явление, которое мы можем ежедневно видеть в
судебном зале: об одном и том же факте или событии одни свидетели гово­
рят абсолютно противоположное тому, что говорят другие. Яркий пример
этого мы также найдем и в катынском деле. Те свидетели, которые перед
1
Вроцлав (Wrocław; нем. Breslau), один из самых крупных и старых городов Поль­
ши, историческая столица Силезии. Расположен на обоих берегах среднего течения р. Одер,
на Силезской низменности. — Прим. пер.
2
В русской транслитерации фамилия Buhtz иногда подается как Бухтц. — Прим. пер.
Документы, материалы, переводы 239
немецкой комиссией давали показания, что массовое убийство в Катыни
было выполнено НКВД весной 1940г., перед советской комиссией утверж­
дали абсолютно противоположное, что упомянутые убийства совершили
немцы осенью 1941г. Однако правда всегда одна.
Если говорить о втором пункте, т. е. о документах, письмах, заметках,
дневниках и т.п., найденных при трупах, и на основании этих документов
проводить идентификацию личности, устанавливать дату и время смерти
жертв Катыни, то эти документы должны пройти техническую и хими­
ческую экспертизы для установления качества бумаги, почерка, печати и
для констатации изменений, которым они могли подвергнуться под воз­
действием разложения трупов и их длительного пребывания в земле, бо­
лее того, документы эти должны пройти графологическую экспертизу при
достаточном количестве сравнительного материала. Без таких детальных
анализов следует быть очень осторожными с вынесением заключений,
касающихся как идентификации личности жертв Катыни, так и времени
их смерти. Не говоря уже о возможности заведомой подмены документов,
ведь может оказаться и так, что кто­то имел при себе документы, визитки,
фотографии и т.п. другого человека, и таким образом проведенная иденти­
фикация может оказаться неверной; то же самое касается и даты последней
записи в дневнике, который был найден при трупе, эта дата не обязательно
должна соответствовать дате смерти данного человека.
Нам, как медэкспертам, остается рассмотреть только третий пункт, на
котором основывается точка зрения немецкой стороны, а именно: необхо­
димо подвергнуть критическому анализу проведенные исследования тру­
пов и сделанные на основании этих исследований заключения.
Итак, согласно версии немецкой стороны, когда тайная полевая поли­
ция (Geheime Feldpolizei) в феврале 1943г. узнала, что в катынском лесу
находятся массовые захоронения убитых в 1940г. польских офицеров
(стр. 15 строка 7–10 снизу), то главнокомандование сухопутных сил1 вы­
дало в марте 1943г. приказ раскопать эти могилы (стр. 18 строка 6 сверху).
На территории катынского леса было найдено 8 массовых захоронений
(стр. 39–53 раздел 3–7). Захоронение, обозначенное немцами №1 и по
форме напоминающее букву «L», занимало площадь около 252 м2
. Захоро­
нение №2, отдаленное на 20м от предыдущего, занимало площадь 100 м2
.
Захоронение №3–21 м2
. Захоронения №4 и 5 прилегали к захоронению
№3, причем захоронение №4 занимало ту же площадь, что и захоронение
№3, т. е. 21 м2
, захоронение же №5–13,5 м2
. При раскопках захоронения
№5 на глубине 0,8м была обнаружена грунтовая вода. Захоронения №6
и 7 занимали поверхность 48 м2 и 22,5 м2
. Все же 7 захоронений вместе
занимали поверхность 478 м2
. Глубина захоронений колебалась от 1,85 до
1
В тексте O. K. H. — Oberkommando des Heeres (генеральный штаб сухопутных
войск на Восточном фронте). — Прим. пер.
240 Раздел V
3,30м, средняя глубина составляла около 2,30м. Как правило, отдельные
захоронения были заполнены трупами до высоты 1,50м под поверхностью
земли. На расстоянии около 100м от этого комплекса захоронений нахо­
дилось захоронение №8, в котором первые трупы были обнаружены на
глубине 2м; это захоронение было пробно раскопано только на площади
5,5×2,5м и было исследовано 13 трупов. Останки в захоронениях лежали в
беспорядке, друг на друге слоями (до 12 слоев), чаще всего передняя часть
тела была обращена вниз. Трупы из низших слоев, в результате давления
слоев, расположенных выше и давления земли, представляли собой доста­
точно плотную массу, так, что отделение трупов друг от друга представ­
ляло большие трудности. Все останки были одеты в польские мундиры.
На мундирах находились знаки воинского отличия, ордена, пояса, в мун­
дирах разнообразные бумаги и документы, пропитавшиеся гнилостным
транссудатом1 и склеенные жирными кислотами. У некоторых трупов
руки были связаны за спиной, у некоторых головы были обмотаны одеж­
дой. Трупы находились на различных стадиях разложения.
Раскопки захоронений начались 29 марта 1943 г. (стр. 38 строка
8 снизу), а приостановились 3 июня 1943 г. из­за жары и засилья мух
(стр. 40 строка 3 снизу), т. е. продолжались 67 дней. За этот период
необходимо было исследовать 4143 трупа, из которых 2815 — иденти­
фицировать2 (стр. 47 строка 20–23 сверху), причем из медицинского
персонала кроме руководителя проф. Бутца в этих работах принима­
ли участие только три немецких судебных медика (стр. 39 строка 1–2
сверху) и один польский (стр. 39 строка 5 сверху). Даже если допус­
тить, что работы велись каждый день все эти 67 дней, то 4­м судебным
медикам ежедневно приходилось бы исследовать 61–62 трупа, т. е. на
каждого из них по 15–16. Это очень много, поэтому не может быть и
речи, что даже при 10­ти часовом рабочем дне судебно-медицинские ис­
следования могли проводиться на должном уровне. В идеале судебный
медик должен лично присутствовать как при раскопках захоронений,
так и при извлечении трупов из них, далее на внешнем осмотре одежды,
на ее детальном исследовании, при процедуре снятия одежды с остан­
ков, и только потом, наконец, следует внешний и внутренний осмотр
трупа. Каждый, кому доводилось проводить такого рода исследования,
должен знать, что они занимают намного больше времени, чем обычное
вскрытие трупов, которое проводится в научном институте, хорошо ос­
нащенном, когда трупы без одежды и представляют собой тела людей
уже опознанных, с распиленным черепом, в этом случае, отпадают все
только что перечисленные действия, которые занимают так много вре­
1
Транссудат — невоспалительное скопление сыворотки крови в полостях и тканях
тела. — Прим. пер.
2
Так в тексте. — Прим. пер.
Документы, материалы, переводы 241
мени. И даже в этих идеальных условиях опытный медик проводит ос­
мотр трупа за 30–60 минут. Если же, как следует из немецкого протоко­
ла (стр. 41 строка 7–14 сверху), уже сама эксгумация трупов была очень
сложной, поскольку в захоронениях находилась грунтовая вода или в
случаях, когда извлечение трупов, беспорядочно побросанных, без их
порчи было почти невозможным (стр. 41 строка 14 сверху); если же, как
написано в протоколе, были осмотрены все1 карманы одежды жертв;
если на месте была исследована информация из найденных бумаг, ор­
дена, эмблемы, эполеты, пуговицы от мундиров и т. д.; если в подавля­
ющем большинстве случаев была проделана секция (вскрытие) черепа
и даже часто затем проводилось полное вскрытие трупа (стр. 42 строка
7 сверху); более того, если были взвешены и измерены отдельные орга­
ны (стр. 55 и 56), и даже исследованы под микроскопом (стр. 56 строка
1 после таблицы), то, учитывая заявленное количество трупов — 4143,
период — 67 дней и количество персонала — 5 судебных медиков, стано­
вится ясным, что эти исследования не могли быть проведены должным
образом либо медицинский персонал использовал информацию неква­
лифицированных сил, и в таком случае нет ничего удивительного в том,
что, опираясь на эту неквалифицированную информацию, он делал не­
точные либо даже ошибочные выводы. На эти неточности, недостатки и
пробелы будет указано во время дальнейших рассуждений.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Юрий Н.
Admin


Количество сообщений : 457
Дата регистрации : 2011-07-18

СообщениеТема: Re: Судебно - медицинский отзыв польских экспертов на Амтлихес.   Вт Мар 08, 2016 10:59 pm

Далее стоит подчеркнуть, что существуют большие расхождения меж­
ду заключениями иностранных экспертов, которые были сделаны на осно­
вании проведенных ими вскрытий трупов жертв Катыни, и заключением,
которое приведено в работе проф. Бутца, а также расхождения во мнени­
ях некоторых исследователей. Как известно, 28 апреля 1943г. в Катынь
прибыла приглашенная немецкими властями иностранная медицинская
комиссия, состоявшая из 8 судебных медиков, 3 патологоанатомов и 1 оку­
листа, и находились там до 30 апреля 1943г. (стр. 114 строка 5 сверху).
Этой комиссии были показаны 982 трупа из 7 захоронений, извлеченные
до их приезда, в основном вскрытие трупов было проведено проф. Бут­
цем и его коллегами; далее были осмотрены многочисленные, специально
отобранные экземпляры, наконец, члены заграничной комиссии исследо­
вали 8 трупов. А именно исполнил:
проф. судебной медицины др. Орсос (Будапешт) 1 вскрытие
прозектор института судебной медицины в Копенгагене
др. Трамсен
1 — v –
проф. судебной медицины др. Пальмери (Неаполь) 1 — v –
проф. судебной медицины др. Марков (София) 1 — v –
проф. судебной медицины др. Гаек (Прага) 2 — v –
1
В источнике это слово выделено разрядкой. — Прим. пер.
242 Раздел V
проф. судебной медицины др. Милославич (Загреб) 1 — v –
проф. судебной медицины др. Биркле (Бухарест) 1 — v –
Что же установили иностранные эксперты на основании проведен­
ных ими вскрытий? Итак, эксперт Марков ограничился только описани­
ем внеш­него и внутреннего осмотра, но не высказал своей точки зрения.
Из его протокола вскрытия интересным и важным для нас является то, что
возле сквозной раны на черепе, проходящей от затылка ко лбу и не имею­
щей черт, характерных для огнестрельной раны, выполненной с близкой
дистанции, он нашел еще хорошо сохранившиеся кожные покровы, места­
ми загрубевшие, а в жировой ткани брыжейки1 тонкого кишечника образо­
вание жировоска (омыление) (стр. 128–129).
Эксперт Гаек в обоих исследованных им случаях подтвердил огне­
стрельные ранения, проходящие от затылка ко лбу и не имеющие черт,
характерных для огнестрельного повреждения, выполненного с близкой
дистанции. О вскрытии трупа №831 он пишет (стр. 131 строка 1 сверху),
что мозг был абсолютно мягким, и в нем невозможно было рассмотреть ра­
невого канала, в то же время, он считает, что мозг был раздавлен (стр. 131
строка 30 сверху). В обоих случаях он ни одним словом не упоминает о
появлении жировоска (об омылении трупа).
Эксперт Биркле подтвердил, что причиной смерти было огнестрель­
ное ранение в череп, однако без признаков, характерных огнестрельным
ранам, выполненных с близкой дистанции, а также он подтвердил обра­
зование жировоска как на поверхности тела, так и в мышцах конечностей
и в сердечной мышце (стр. 134–135).
Эксперт Трамсен констатировал, что причиной смерти была огне­
стрельная рана при отсутствии признаков выстрела с близкой дистанции,
а также он упоминает о присутствии трупного жира на грудной клетке
(стр. 124–125).
Эксперт Орсос подтвердил похожее огнестрельное ранение черепа,
проходящее от затылка к левой стороне носовой полости, без признаков
выстрела с близкой дистанции, а также он обнаружил жировоск на поверх­
ности и внутренностях трупа. Однако у этого трупа (№ 835) он мог разли­
чить не только отдельные части мозга и извилины, но даже отметил, что
кора имела розоватую окраску и вещества сердцевины мозга имели почти
белую окраску, а в черепе жертвы №526 он констатировал многослойную,
твердую инкрустацию на поверхности глинистого месива мозга и на осно­
вании этого изменения выдвинул предположение, что эти останки уже, по
крайней мере, три года лежали в земле.
Эксперт Пальмери констатировал три входные огнестрельные раны
на затылке, без признаков выстрела с близкой дистанции, две выходные
1
Брыжейка (мезентерий), складка брюшнины, прикрепляющая внутренние органы
человека и животных к стенкам полости тела. — Прим. пер.
Документы, материалы, переводы 243
огнестрельные раны на лбу и застрявшую в мозге пулю калибра 7,65мм.
На основании посмертных изменений он определил, что смерть жертвы
наступила более года назад.
Эксперт Милославич установил подобное огнестрельное ранение че­
репа, причем входная огнестрельная рана в глубине коже и на затылоч­
ной кости была окрашена в черный цвет. Более того, он соглашается, что
обнаруженные на трупе посмертные изменения (жировоск) соответству­
ет датам найденных при трупе документах, т. е. смерть наступила весной
1940г. (стр. 133 строка 3 снизу).
Резюмируя, следует отметить, что иностранные эксперты единогласно
утверждают, что причиной смерти вскрытых ими жертв были выстрелы
в затылок. За исключением Милославича, ни один из экспертов не кон­
статировал признаков огнестрельного ранения, выполненного с близкой
дистанции. Некоторые эксперты вообще не упоминают о жировосковом
изменении трупов, некоторые отмечают только начало процесса образова­
ния жировоска, некоторые — уже далеко зашедший процесс образования
жировоска. Большинство экспертов вообще не упоминает времени смерти
жертв на основании времени пребывания трупов в земле, и только эксперт
Пальмери определяет период — более одного года, в то время как эксперты
Орсос и Милославич — 3 года.
Как видно, иностранные эксперты на основании проведенных ими ис­
следований трупов делаютмногочисленные и далеко идущие выводы, и наи­
более важно то, что эти выводы значительно отличаются друг от друга.
Насколько же далеко идут их выводы, сделанные на основании осмот­
ра трупов, которые проф. Бутц отобрал специально для них (стр. 115 стро­
ка 9 снизу besonders ausgewӓhlte Fӓlle), не говоря уже о выводах выдвину­
тых самим проф. Бутцем, которые не выдерживают никакой критики.
Так, уже первое предложение протокола содержит утверждение, что
у всех выкопанных до 30 апреля 1943г. трупов (а выкопано их было 982)
без исключения причиной смерти было огнестрельное ранение в голову
(стр. 115 строка 6 снизу «ausnahmslos»; то же самое, впрочем, содержится и
в резюме комиссии на стр. 118 строка 3 сверху, только вместо «ausnahmslos»
употреблено «ausschliesslich»). Тем временем в нескольких местах протоко­
ла (стр. 56 строка 18 снизу, строка 78 строка 10 сверху) есть упоминание, а
также в своем резюме проф. Бутц четко обозначает (стр. 92 строка 12 снизу),
что по причине начавшегося процесса разложения трупов не всегда можно
было установить огнестрельное ранение. Если же не всегда удавалось ус­
тановить огнестрельное ранение, то нельзя утверждать, что огнестрельное
ранение было причиной смерти всех жертв без исключения.
Далее после определения траектории раневого канала от задней части
шеи к передней части головы, главным образом к границе роста волос на
лбу, в протоколе комиссии отмечено, что это были огнестрельные ранения
244 Раздел V
из пистолета калибра менее 8мм (стр. 116 строка 3 сверху). Проф. Бутц в
своем резюме (стр. 92 строка 11 сверху) идет немного дальше, но тоже ог­
раничивается только заявлением, что были использованы патроны калибра
7,65мм. По крайней мере должно показаться странным, что ни в протоколе
иностранной комиссии, ни в резюме проф. Бутца не обозначено, что исполь­
зованные патроны были немецкого происхождения, раз из его протокола
следует (стр. 73–75 строка 1 снизу, стр. 74 строка 22 сверху, стр. 75 строка
20 снизу), что в могилах и между трупами, а также рядом с захоронения­
ми, были найдены гильзы от пистолетов немецкого происхождения «Geco
7,65 D», произведенные фирмой Густав Геншов и К° в Дурлахе под Карл­
сруэ (Баден). Также найденные в трупах жертв пули (стальная оболочка и
свинцовый сердечник), отвечали калибру 7,65мм. Использование боепри­
пасов немецкого происхождения при расстреле жертв в Катыни проф. Бутц
объясняет, с одной стороны, тем, что фирма Геншов экспортировала их в
разные страны, также и в Россию, с другой стороны, тем, что патроны эти
могли происходить не только из непосредственных немецких поставок в
Россию, но также из трофеев, захваченных на восточной территории Поль­
ши в 1939г. (стр. 75 последний абзац). Не подлежит сомнению, что патроны,
сделанные немецким фабрикантом могли использоваться в разных странах,
в которые эти патроны экспортировали. С другой же стороны, не подлежит
также сомнению, что в отдельных странах использовали прежде всего патро­
ны собственного производства. Следовательно, немец стрелял чаще своими,
нежели английскими или российскими патронами; так же как и англичанин,
русский или француз чаще использовали патроны собственного производс­
тва, а реже немецкого. Поскольку с началом войны в Польше все оружие и
патроны под страхом смертной казни должны были быть выданы польским
органам общественной безопасности, утверждение (стр. 75 строка 4 сверху
«ergibt sich zwingend»), что немецкие патроны происходили из трофеев, за­
хваченных Красной армией в 1939г. на восточной территории Польши, сле­
дует назвать, по крайней мере, достаточно произвольным.
Если уже зашел разговор о патронах, то следует еще обратить вни­
мание на одну особенность, которая в немецких утверждениях выделя­
ется1 рядом несоответствий. Так, в протоколе (стр. 43 строка 18 сверху)
проф. Бутц пишет, что все (zӓmtliche) пуговицы на верхней одежде и на
белье у жертв Катыни всегда были застегнуты. Эту особенность он под­
черкивает для того, чтобы опровергнуть версию антинемецкой пропаган­
ды, которая утверждала, что трупы в Катыни только позже были одеты в
польскую форму. В то же время иностранный эксперт проф. Гаек отмечает
(стр. 129 фрагмент «oględziny zewnętrzne»), что при внешнем осмотре тру­
па №842 между плащом и рубашкой на высоте левой впадины ребра была
найдена свободно лежащая, немного сплюснутая пуля калибра приблизи­
1
Букв. бросается в глаза. — Прим. пер.
Документы, материалы, переводы 245
тельно 8мм. Причем ни на плаще, ни на рубашке в этом месте не было от­
верстия. Также кроме огнестрельного ранения головы он не упоминает об
иных изменениях и повреждениях, особенно в грудной клетке, в позвоноч­
нике и в животе жертвы. Не надо объяснять, что физически невозможно,
чтобы пуля из выходного отверстия, находящегося на середине лба жерт­
вы, при закрытом плаще могла упасть между плащом и рубашкой.
В то же время следует признать верность повторяющегося несколь­
ко раз в протоколе проф. Бутца (стр. 57 строка 26 сверху, стр. 93 пункт
9), а также в протоколе международной медицинской комиссии (стр.
116в. строка 10 сверху), утверждения, что стереотипное огнестрельное ра­
нение в шею, которое наблюдается у катынских жертв, если не свидетель­
ствует, то, во всяком случае, вполне ясно говорит о профессиональном на­
выке стрелявших. Однако исследование жертв многочисленных массовых
захоронений, убитых немцами на территории Польши, является неоспо­
римым доказательством того, что и они были выполнены опытной рукой
и тем же способом.
Далее в протоколе указывается, что выстрелы были произведены в не­
посредственнойблизости(стр.116строка6сверху), в товремякакниодиниз
иностранных экспертов при осмотре трупов, за исключением Милославича
(стр. 32 пункт 7), не утверждает, что выстрелы были произведены с близкой
дистанции. Проф. Бутц этой особенности посвящает очень много места (10
страниц), и, видимо, для придания своим выводам более научного характера
он в качестве примера использует дажеметодику химических исследований,
исследования с помощью инфракрасного фотографирования под микроско­
пом, приводит графики и таблицы и т.д. (стр. 76–85). Но все же большого
практического значения эта особенность не имеет. Только если представить
на минуту, что это были массовые захоронения самоубийц либо жертв ка­
кого­то несчастного случая. То, что эти жертвы были убиты врагами, никто
не может, да и не мог сомневаться, и тогда абсолютно все равно, стрелял ли
убийца непосредственно прикладывая оружие к жертве, или с расстояния в
несколько или несколько десятков сантиметров.
Поскольку факт обнаружения в захоронениях катынских жертв пат­
ронов немецкого происхождения не отмечен ни в протоколе международ­
ной медицинской комиссии, ни в резюме проф. Бутца, постольку сильнее
в обоих подчеркивается та особенность, что на одежде и на трупах жертв
были обнаружены четырехгранные следы от проколов русским штыком.
Только снова в этом вопросе мы наталкиваемся на целый ряд противоре­
чий. Так, никто из иностранных экспертов (которые сами исследовали и
проводили вскрытие трупов) в своем протоколе ни слова об этом не напи­
сал. Хотя немецкий эксперт, др. Губер (Huber) отмечает (стр. 94 пункт 2),
что на обратной стороне шинели на трупе №0833 на расстоянии 50см
выше нижнего края плаща он нашел отверстие, только это отверстие было
246 Раздел V
круглым, диаметром около 0,5см и края были слегка растрепаны. В прото­
коле международной медицинской комиссии можно прочитать (стр. 116
строка 12 сверху), что только в нескольких случаях (in einigen Fӓllen) были
найдены четырехгранные проколы штыком не только на одежде, но и на
коже. В противоречие к этому проф. Бутц утверждает, что он не нашел на
коже жертв четырехугольных ран, а только едва видимые отверстия в тка­
нях (kaum mehr erkennbare Gewebadefekte), характер которых при отсутс­
твии структуры краев и первичной формы из­за последующего разложе­
ния трупов, невозможно точно определить (стр. 91 строка 21–23 сверху).
В другом же месте протокола (стр. 93 строка 11 сверху) проф. Бутц пишет
(стр. 43 строка 20 сверху), что в нескольких случаях (einige Fӓlle) он об­
наружил многочисленные (zahlreiche) отверстия на обратной стороне вер­
хней одежды и на белье, характерные для отверстий, которые оставляет
русский штык. На этом основании он утверждает, что жертв, оказываю­
щих сопротивление, насильственно гнали штыками и причиняли им физи­
ческие мучения на месте казни (стр. 93 пункт 7).
Прежде всего, следует подчеркнуть, что при колотых ранах очень ред­
ко удается точно определить, каким было колющее орудие. Колотая рана
на коже своими размерами и своей формой не всегда соответствует фор­
ме использованного колющего орудия. На это влияет целый ряд обстоя­
тельств таких, как минутный тургор1
, напряжение и местная расщепляе­
мость кожи, далее — вошло ли колющее орудие в кожу параллельно или
поперек хода ее волокон, повернули ли орудие или его наклонили после
того, как оно вошло в тело и было вытянуто из раны, и таким образом рана
могла быть расширена, а края могли быть изменены и т.д. и т.п.
У орудий с гранями форма колотой раны на коже зависит от вида краев
орудия. Если края такого орудия острые, то оставленные после него раны
принимают лучевидную форму с таким количеством ребер, сколько граней
было на орудии. Орудия с тупыми краями или многогранные (например,
восьмигранные) образуют рану похожей формы как от орудия односеку­
щего либо двусекущего, или чаще всего на коже образуют колотые раны по
форме, напоминающие бруски. Только на пластических тканях — костной
и хрящевой — остаются соответствующие размеры и форма поперечного
сечения клинка орудия, которым была нанесена колотая рана. Но выводы
по этой теме являются вообще беспредметными, потому что проф. Бутц
упоминает, что только в одном случае, т. е. у поручика Мейстера была об­
наружена колотая рана на кости, а именно на ребре (стр. 91 строка 24–25
сверху), но только он не описывает форму, которую имела эта рана, осо­
бенно не упоминается — имела ли эта рана четырехугольную форму. По­
скольку речь идет о ране на коже, то проф. Бутц признает, что вследствие
1
Тургор (Turgor) — состояние наполненности (упругости) тканей, вызванное их
опуханием. — Прим. пер.
Документы, материалы, переводы 247
посмертных преобразований структура краев и форма отверстия на коже
настолько изменились, что описать их характер было невозможно. Хотя
все­таки проф. Бутц ни на костях, ни на коже жертв Катыни не обнаружил
характерных четырехугольных ран, он все­таки считает, что увечья на спи­
нах жертв являются колотыми ранами, которые были нанесены русским
штыком, только потому, что они соответствуют всем обнаруженным четы­
рехугольным поротым отверстиям на одежде жертв.
Без сомнения, определенные подсказки о характере колющего орудия
может дать исследование проколотой одежды. Ведь форма дыр на одежде
и состояние их краев зависят, с одной стороны, от формы и остроты ору­
дия, с другой же стороны, от особенностей материала, из которого сдела­
на одежда. На кожаных куртках, на одежде из плотных, декатированных1
тканей и на накрахмаленном белье ребристые орудия оставляют лучис­
тые поротые дыры, орудия же одно- и обоюдоострые обычно оставляют
щелевидные поротые дыры с гладкими краями. А на тонких, шерстяных,
хлопковых, льняных, шелковых, а особенно, трикотажных тканях все виды
колющих орудий оставляют щелевидные поротые дыры с обтрепанными
краями.
Из одежды, на которой могли бы остаться четырехугольные поротые
дыры, у катынских жертв могли быть только кожаные куртки, о которых
упоминается в (стр. 42 строка 19 снизу) протоколе проф. Бутца. Другие
части одежды такие, как шерстяные части униформы или белье не подхо­
дили под те виды ткани, на которых после прокола русским штыком легко
могли бы остаться характерные четырехугольные поротые дыры. Тем вре­
менем ни из содержания протокола, ни из фотографии, помещенной в ци­
тированной публикации, не следует, что эти поротые дыры были найдены
на кожаных куртках. Но самым главным является то, что мы до сих пор не
обладаем данными, которые были бы подтверждены научным эксперимен­
том, что характерное четырехугольное отверстие сохраняет свою первона­
чальную форму и не изменяется, находясь в течение нескольких месяцев
в земле среди видоизменяющихся трупов, а также, что такое отверстие
сохраняет свою первоначальную форму при эксгумации трупов, которые,
как описывает проф. Бутц, очень плотно слиплись друг с другом и их при­
ходилось просто разрывать. Если бы эксперименты, проведенные в этом
направлении, показали, что при только что перечисленных обстоятель­
ствах отверстия не сохраняют своей характерной первоначальной формы,
а изменяют эту форму, то у нас был бы довод, что эти отверстия возникли
уже при эксгумации трупов. Но если мы даже примем, что эти отверстия
возникли не после эксгумации трупов, а сохранились в течение нескольких
лет, то можно ли отбросить возможность того, что они могли возникнуть
1
Декатировать — обработать шерстяную ткань паром или горячей водой для того,
чтобы она не садилась от сырости. — Прим. пер.
248 Раздел V
уже после экзекуции, например, когда трупы сталкивали штыком в могилу
и т.п. Несмотря на то что при жертвах Катыни были найдены немецкие
патроны, утверждалось, что казнь совершили русские, так же и по анало­
гии можно утверждать, что русские штыки могли использовать не русские.
Однако мы не желаем идти путем домыслов и давать волю фантазии, как
это делает проф. Бутц, впрочем, серьезный исследователь, но который под­
дался уже исключительно своей фантазии и расстался с холодной рассу­
дительностью, когда далее на основании этих четырехугольных отверстий
в одежде утверждает, что жертв перед расстрелом кололи штыками, подго­
няя сопротивлявшихся, тем самым причиняя им физические мучения на
месте казни (стр. 93 пункт 7).
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Юрий Н.
Admin


Количество сообщений : 457
Дата регистрации : 2011-07-18

СообщениеТема: Re: Судебно - медицинский отзыв польских экспертов на Амтлихес.   Вт Мар 08, 2016 11:02 pm

Даже на свежих трупах редко удается точно воспроизвести цепочку
причиненных увечий, т. е. какое из них было нанесено раньше, а какое поз­
же, а что же касается катынского случая, когда из­за посмертных измене­
ний вообще не удается установить колотые раны на теле, и только прини­
мая во внимание отверстия на одежде и соотносящиеся с ними отверстия в
тканях тел жертв, проф. Бутц считает их колотыми ранами, но он не может
привести ни одного доказательства, что они были нанесены при жизни, а
тем самым, что они были нанесены перед расстрелом жертв, а уже вообще
является голословным его утверждение, что раны были нанесены с целью
истязания жертв перед смертью.
Также не выдерживает критики, а является просто домыслом и не
подтверждается ни одним доказательством утверждение проф. Бутца, что
жертв Катыни держали за оба плеча в момент расстрела (стр. 88 строка
17 сверху), а также с целью истязания перед расстрелом жертвам ломали
нижние челюсти, нанося удары кулаками или прикладами винтовок (стр.
93 пункт Cool, и с этой целью им обматывали головы шинелью или рубашкой
(стр. 89 строка 18 снизу), а в одном случае даже заполнили пространство
между головой жертвы и плащом несколько сантиметровым слоем струж­
ки (стр. 90 строка 6 сверху), чтобы таким образом затруднить дыхание
жертве до самого момента казни. По счастью, эти предположения сообща­
ет в своем протоколе только проф. Бутц, в то время как в протоколе меж­
дународной медицинской комиссии этого нет.
Согласно протоколу проф. Бутца регулярность огнестрельных ране­
ний у жертв Катыни должна доказывать, что их держали за оба плеча,
они стояли и голова находилась в нормальном или чуть наклоненном
положении, потому что таким образом предотвращалось падение головы
назад или на бок после выстрела, а также согласно Бутцу, невозможно
было бы объяснить два или три выстрела в шею, если жертвы находились
в лежачем положении (стр. 88 строка 12–23 сверху). Тем временем эта
проблема выглядит совершенно иначе, ведь очевидно и даже не требу­
ет объяснений то, что после выстрела в шею в стоящего человека, даже
Документы, материалы, переводы 249
если бы его поддерживали за оба плеча, голова, не имея никакой точки
опоры, не оставалась бы в том же положении, но могла бы упасть в ка­
ком угодно направлении. И, наоборот, при выстреле в шею в лежащего
человека, голова, имея постоянную точку опоры, остается в том же поло­
жении.
Такженеприводится впротоколепроф.Бутцаникакихпредметных дан­
ных доказывающих, что жертв перед расстрелом мучили, нанося им удары
кулаками либо прикладами винтовок. Прежде всего, кажется непонятным и
удивительным, зачем надо было бить жертв исключительно в нижнюю че­
люсть. Далее, не следует исключать, что перелом челюсти мог быть послед­
ствием выстрела. В июле 1940г. один из нас имел возможность исследовать
трупы (преображенные в жировоск) жертв, убитых в сентябре 1939г. немца­
ми при облаве на ул. Велицкой в Кракове. На некоторых из них не было
видно внешних увечий, а только чувствовалось, что кости лица были раз­
дроблены, и это создавало впечатление, что жертв избили тупым предметом
либо предметом с тупыми углами, например прикладом. В этих, а также в
других подобных случаях можно было убедиться, что жертв не избивали ту­
пым орудием, а только убили выстрелом в шею, причем внешние ранения
в результате посмертных изменений не были заметны. То же самое можно
было наблюдать в случае с 36­ю трупами, эксгумированными в 1941г. в Ба­
ранове. Это были трупы заключенных, которых конвоировали в 1939г. из
Кракова на восток. Немецкие власти арестовали конвоирующих надзира­
телей из­за того, что они били заключенных прикладами по лицу. Обвиняе­
мые объяснили, что когда немецкие войска приближались к конвою, то они,
согласно полученной инструкции, выстрелили в шею заключенных. Толь­
ко после трепанации черепов жертв выяснилось, что конвоиры говорили
правду, потому что хотя внешние раны из­за посмертных изменений были
невидимы, но на костях можно было обнаружить следы огнестрельных ра­
нений и к ним отнести поломку челюсти, а не к ударам прикладом. То же
самое сказал по этому поводу немецкий эксперт др. Бэк (Beck), несмотря
на частые и ошибочные мнения в подобных случаях, которые мы находим
в публикациях немецких судебных врачей. Не могло ли то же самое иметь
место в случае с катынскими жертвами, поскольку эксперты не исследо­
вали все останки, а сам проф. Бутц признает (стр. 56 строка 19 снизу), что
вследствие далеко зашедшей стадии посмертных изменений, неоднократ­
но не удавалось найти раневой канал на шее. При низко расположенном
влете пули в шею вылет мог находиться либо на передней стенке шеи, либо
в ротовой полости. Однако, не учитывая уже сам факт, что раздробление
челюсти не обязательно должно было произойти от удара прикладом, то
утверждение проф. Бутца, что удары были нанесены при жизни жертв пе­
ред их расстрелом, не находят подтверждения. Становится понятным и
легко объяснимым, почему он не упоминает о кровоподтеках от этих уда­
250 Раздел V
ров, потому что кровоподтеки — это наиболее характерное доказательство
того, что данное увечье было нанесено еще при жизни, однако они могли
уже быть не видны из­за далеко зашедших посмертных изменений. Но по­
чему же в таком случае проф. Бутц не провел исследования легких под
микроскопом на предмет нахождения жировых заторов?
Несомненно, ему было известно, что при травмах, сдавливающих жиро­
вые ткани и костный мозг, поток крови прорывает их и устремляется к пра­
вому предсердию, а от туда бросается в легкие, где задерживается; можно об­
наружить под микроскопом, а тем самым доказать, что данные травмы были
нанесены еще при жизни. Такого исследования не проводилось, поскольку
с микроскопом развлекались, исследуя стружку (стр. 90 строка 8 сверху),
хотя это не имело никакого значения, таккак все равно какой была струж­
ка, находившаяся между плащом и лицом или в ротовой полости жертвы:
сосновой, еловой, буковой или березовой. Вместо исследования под микро­
скопом образца стружки было бы более правильным провести исследование
под микроскопом легких этих жертв, потому что если бы в бронхах, брон­
хиолах и особенно в легочных пузырьках нашли стружку, то это доказыва­
ло бы, что она попала туда со вдохом, а следовательно, это случилось еще
при жизни жертвы. В то время как присут­ствие опилок в ротовой полости
этого не доказывает, поскольку инородные тела, особенно сыпучиемогут по­
пасть в ротовую полость также и после смерти. Не объясняет этого также и
та особенность, которую подчеркивает проф. Бутц, что стружка находилась
в ротовой полости и между зубами, когда рот был закрыт, а щеки не были
повреждены (стр. 90 строка 10–13 сверху). Ему должно быть известным, что
нижняя челюсть, которая в момент смерти опускается вниз и в результате
этого рот открывается (отсюда обычай подвязывать платком или полотен­
цем челюсть к верхней части черепа), поднимается на поворот вверх и в мо­
мент наступления трупного окоченения челюсти сжимаются (так называе­
мый masticatio mortuorum древних авторов). Поэтому стружка могла попасть
в ротовую полость жертвы после ее смерти в тот момент, когда рот открылся
после того как упала челюсть, и когда далее произошло трупное окоченение
в жевательных мышцах (musculi masseteri) рот закрылся, и наступила муми­
фикация трупа, поэтому нет ничего удивительного в том, что во рту нахо­
дилась стружка. Если логически помыслить, то не подлежит сомнению то,
что жертвам при жизни, а не после смерти обматывали голову одеждой (как
раз вместе со стружкой), а вот присутствие стружки во рту (как утверждает
проф. Бутц) этого не доказывает, даже если он был закрыт.
Не имеет большого практического значения тот факт, что на трупах
или на одежде катынских жертв нигде не было найдено насекомых (стр. 52
строка 15 сверху и стр. 94 пункт 13), и ни в коем случае эта особенность не
дает право делать вывод, что расстрел жертв происходил в холодное вре­
мя года, когда насекомых не было. Не упоминая уже тот факт, что проф.
Документы, материалы, переводы 251
Пальмери при вскрытии трупа нашел в одежде, в горле большое количес­
тво мертвых личинок (стр. 126 строка 10 и 26 сверху), следует отметить,
что даже в теплую летнюю пору, таккак трупы сразу после смерти были
глубоко закопаны, насекомые не развиваются, поскольку закопанные на­
секомые и отложенные ими яйца вследствие давления земли и отсутствия
воздуха должны очень быстро гибнуть. В катынских могилах, как пишет
проф. Бутц, расстояние от поверхности земли до высшего уровня трупов
было значительным и составляло минимум 130см (стр. 60 строка 17 свер­
ху), также очень сильным было давление земли, потому что, если учесть
толщину слоя земли и собственно вес песчаной почвы (d=2), то оно со­
ставляло 50 немецких центнеров1 на м2 для самого верхнего слоя трупов
(стр. 48 строка 34–38 сверху), и нет никаких сведений о том, что жертвы
после расстрела не были бы похоронены сразу. Кроме того, следует при­
нять тот факт, что расстрел могли выполнять ночью, а в это время даже
летом нет условий для существования большого количества насекомых.
В конце концов, присутствие извести, причем в большом количестве ее на­
шли в захоронении №1 (стр. 53 строка 3 сверху) могло, что в итоге призна­
ет и сам проф. Бутц, сыграть в этом немаловажную роль. Согласно проф.
Бутцу в могиле №1 использовали известь либо для дезинфекции трупов,
либо для того, чтобы вследствие едкости извести невозможно было опоз­
нать лиц жертв (стр. 53 строка 7–9 сверху). Несомненно более практич­
ным методом, который применялся в немецких концлагерях, было сжига­
ние расстрелянных либо отравленных газом трупов в крематориях.
Не только проф. Бутц, но также и другой немецкий эксперт др. Губер
(Huber) позволил себе увлечься не только истиной, но и фантазиями. До­
статочно привести из его протокола (стр. 95 пункты 7, 8, 9) то, что при
осмотре останков он обнаружил на обоих щеках не только развившееся об­
разование жировоска, но даже уже практически отсутствие части хрящей
носа, абсолютно мягкие глазные яблоки, и несмотря на это он пишет, что
радужная оболочка глаза была серо-голубого цвета.
Однако перейдем к основной и наиболее существенной в этом деле про­
блеме, т.е. к вопросу определения времени, которое прошло с момента смерти
катынских жертв до момента эксгумации их трупов. Следует сразу отметить,
что при исследовании эксгумированных трупов определение давности смер­
ти является вообще очень сложным, и установить ее можно только прибли­
зительно, и только тогда возможно дать наиболее правильный ответ на этот
вопрос, когда есть возможность провести сравнительные исследования при
тех же самых внешних и внутренних условиях. Уже каждодневный опыт
учит, что неоднократно при эксгумации, проведенной даже после многих ме­
сяцев, находят относительно хорошо сохранившиеся трупы и, наоборот, при
эксгумации, совершаемой уже через нескольких дней после смерти, находят
1
Немецкий центнер (Ztr. — Zentner) составляет 50кг.
252 Раздел V
очень сильно разложившиеся трупы. Эксгумация жертв массовых расстре­
лов, выполненных немцами, показывает, что в одной из двух могил, которые
отдалены друг от друга на несколько метров, в которых находятся жертвы од­
ной и той же экзекуции, трупы в одной могиле незначительно разложились, а
в другой же почти превратились в скелеты. От чего это зависит?
Организм человека, как любой органической субстанции, с моментом
смерти подлежит разложению, которое является сложным процессом, на­
правленным на изменение высокосложных связей человеческого тела в
химически более простые формы. Разложение тел белкового строения яв­
ляется одним из явлений, которое замыкает круговорот азота в природе.
Процессы, происходящие в организме человека после смерти, можно
разделить на физические и химические. Согласно биологическо-химиче­
скому изменению в строительных тканях чисто физическим посмертным
процессом является, например, опускание крови и тканевого сока в наибо­
лее низко расположенные части трупа, либо окоченение, когда с момен­
том прекращения выработки энергии температура тела становится равной
температуре воздуха и, в результате испарения воды из трупа, понижается.
Химические изменения тканей после смерти вызваны аутолизом, но, пре­
жде всего, гниением. Аутолитические процессы происходят без микробов
под влиянием ферментов, которые находятся в клетках организма, приводя
к изменению тканей, мобилизации воды и, в конце концов, при размягче­
нии эпидермиса к выделению из трупов в окружающее простран­ство жид­
кой ткани. Совершенно иначе, чем аутолиз, происходит процесс гниения.
Под влиянием деятельности микробов, которые, находясь в теле, продолжа­
ют быстро размножаться в земле и путем раскисления и окисления разлага­
ют трупы. Эти процессы разложения: физические и химические, проходят
одновременно и не дают возможности четко отграничить их друг от друга,
тем более, поскольку микробы развивают значительную деятельность в ор­
ганах, то процессы аутолиза прикрываются процессами гниения.
Микробы, вызывающие гниение трупов, еще при жизни находятся
в нашем организме, главным образом, в толстом кишечнике, и, кроме того,
они попадают в трупы из окружающей среды, в которой они находятся.
Микробы требуют для своей жизнедеятельности определенных условий,
к которым в первую очередь следует отнести:
а) доступ воздуха, содержащего кислород;
б) соответствующее количество влаги, или воды;
в) соответствующую температуру.
Это три основных внешних условий разложения трупов, кроме них
в некоторых случаях играют определенную роль также и другие внешние
условия такие, как время года, среда, в которой лежат трупы (воздух, вода,
земля), насколько глубоко закопаны трупы, из каких слоев состоит почва,
ее плотность, пропускная способность, влажность, закисленность, являют­
Документы, материалы, переводы 253
ся ли трупы одетыми или нагими, погребены они в гробу и из какого он
сделан материала, или без гроба, испорчены ли останки зверями, насеко­
мыми, плесенью, находятся ли они под влиянием корней деревьев, расту­
щих поблизости и т.п.
Независимо от внешних, разложение трупов зависит также и от внут­
ренних условий, из которых следует перечислить а) количество остан­
ков; б) состояние трупов; в) причину смерти. Очевидно, что трупы детей,
как более маленькие и обладающие более юными тканями, разлагаются
быстрее, чем трупы взрослых людей, также как останки полных гниют зна­
чительно быстрей, чем останки худых; и, наконец, трупы людей, умерших
из­за какого­то определенного заболевания, например, связанного с опу­
холями, заразными болезнями и т.п., разлагаются быстрее. В катынском
случае нельзя придавать внешним условиям1 большого значения, потому
что умершие были людьми взрослыми, здоровыми и, во всяком случае, не
болели какими­либо серьезными заболеваниями, а также у всех была одна
и та же причина смерти, а именно: выстрел в голову.
Поскольку внутренние условия не играли большой роли в разложении
трупов катынских жертв, будучи почти одинаковыми, то немного внима­
ния и времени следует уделить условиям внешним. Итак, из упомянутых
трех внешних условий соответствующая температура не играет большой
роли в катынском случае. Как мы упоминали, гнилостные микробы для
своего развития нуждаются в определенной температуре. Наиболее соот­
ветствующей для их развития является температура от +10 до +20, при
температуре выше 60 гниение прекращается, а температура ниже 0 задер­
живает гниение. Как мы слышали, в катынском случае трупы были захо­
ронены глубоко, приблизительно 1,5 м под толстым слоем земли, и поэто­
му температура в могилах не сильно колебалась, и, во всяком случае, не
превышала, за исключением периода очень сильных морозов, только что
упоминаемых крайних отметок температур.
Кроме соответствующей температуры для гниения необходим следу­
ющий основной внешний фактор, а именно: соответствующая влажность.
Трупы, помещенные в сухой среде, проветриваемой или легко выводящей
воду, например, в земле, где содержится много песка и быстро выводится
натуральная влажность, т. е. вода, из которой состоит человеческое тело
более чем на 2/3 своего веса, перестают гнить, а высыхают и тлеют (пре­
вращаются в прах). Полная утрата воды из трупа или полное высыхание
трупа мы называем тлением или мумификацией. Мумифицированные
трупы легкие, сухие, твердые, бурого цвета и в таком состоянии могут
оставаться сотни лет, только если к ним не имеют доступа определенные
насекомые, которые уничтожают такие мумии. Также ежели останки на­
ходятся в сильно влажной среде, то гниение проходит быстрее и даже про­
1
В тексте, видимо, опечатка. Скорее всего, речь идет о внутренних условиях.
254 Раздел V
исходит совершенное разложение. Излишек влажности вокруг трупа не
способ­ствует процессу гниения, ибо затрудняет доступ воздуха к трупам
и по­этому трупы, пребывающие в очень влажной земле, а, прежде всего,
в воде, разлагаются не полностью, а только подвергаются так называемо­
му жировосковому преображению, которому мы сейчас уделим немного
больше внимания, таккак оно тесно связано с третьим основным внешним
условием разложения трупов, а именно: с доступом воздуха.
Как упоминалось, микробы, от которых зависит гниение трупов, тре­
буют для своей жизнедеятельности помимо соответствующей темпера­
туры и влажности также третий внешний фактор, т. е. доступ воздуха, со­
держащего кислород, поэтому их и называют аэробными. На самом деле
существуют определенные микробы, так называемые анаэробные, которые
могут жить и действовать без доступа воздуха или кислорода, однако они
разлагают трупы очень медленно и не приводят к полному разложению
тела. Опыт показал, что трупы при недостаточном либо совершенном от­
сутствии воздуха (а такие условия существуют, если трупы лежат во влаж­
ной среде либо в воде) не разлагаются, но преображаются в жировоск, что
происходит после начального периода гниения.
Трупы, преображенные в жировоск, производят впечатление тру­
пов как будто покрытых слоем извести. Их черты очень хорошо со­
храняются, их поверхность, если она не покрыта глиной, плесенью и
т. п. серо-желтого цвета, под ней находится серо-белый, жирный, силь­
но пахнущий слой жировоска, который на воздухе твердеет и своим
видом напоминает немного грязный гипс.
Время, необходимое для жировоскового преобразования трупа зави­
сит также от того, какими запасами подкожной жировой ткани обладали
тела, а также от поступления воздуха к трупу и от уровня влажности окру­
жающей среды.
В первую очередь оно появляется в том случае, когда трупы лежат
в протекающей воде, в таких случаях приводятся экспериментальные ис­
следования Краттера (Kratter), проводившиеся в 80­х гг. прошлого века.
Он утверждал, что жировосковое преобразование предшествует гниению1
(которое проходит приблизительно 1–2месяца),и характеризуется прежде
всего следующими процессами: появлением транссудата, утратой воды,
сухостью и ишемией2 тканей, имбибицией3 этих тканей, распадом красных
1
В тексте, видимо, опечатка. Скорее всего, наоборот, гниение предшествует жиро­
восковому преобразованию. — Прим. пер.
2
Ишемия (ischaemia; греч, ischo задерживать + haima кровь; син.: местная анемия,
местное малокровие) — уменьшение кровенаполнения органа или ткани вследствие прекра­
щения или ограничения притока артериальной крови к определенному участку при нормаль­
ном или даже усиленном оттоке от него венозной крови. — Прим. пер.
3
Имбибиция (лат. imbibere впитывать) — пропитывание тканей веществами, рас­
творенными в жидких средах организма, например, желчными пигментами при желтухе,
кровяными пигментами — при кровоизлияниях. — Прим. пер.
Документы, материалы, переводы 255
кровяных телец, а также уничтожением эпидермиса. В течение следующих
3­–4 месяцев наступает жировосковое преобразование подкожной жировой
ткани и верхних мышц. Если верхние мышцы могут уже после полугода
поддаться жировосковому преобразованию, то преобразование глубоких
мышц, например, ягодичных, не заканчивается даже после года.
Эти исследования Краттера были подтверждены рядом исследовате­
лей, например, проф. Ваххольцем (Wachholz), который проводил в Кра­
ковском университете судебной медицины эксперименты ex re1 одного
судебного случая. В Подгуже2 во влажном подвале был найден глубоко за­
копанный под слоем угля труп доношенного младенца, частично преобра­
зованный в жировоск. На основе этого изменения окружной врач опреде­
лил время смерти новорожденного ребенка — несколько дней, и следствие
остановилось на мертвой точке. Тем временем Ваххольц на основании
проведенных экспериментов над трупом младенца, которые он проводил
в медленно текущей воде, убедился, что эти останки изменились только
после 8 месяцев. Опираясь на результаты этого эксперимента, он опреде­
лил время, которое могло пройти после момента смерти младенца: 4–5 ме­
сяцев. Эта цифра оказалась точной и помогла найти детоубийцу. Раньше
в указанное время в этом доме была домработница, которую подозрева­
ли, что она беременна, и которая оставила свое место и несколько меся­
цев пребывала в Тернополе3
. Арестованная призналась, что она задушила
младенца и закопала в погребе. Согласно Ваххольцу, время, необходимое
для подобного жировоскового преобразования останков взрослых людей,
требует в этих же условиях более года.
Такие благоприятные условия, как в воде не существуют, если тру­
пы лежат в земле, причем не отдельно, а целыми массами, лежат слоями,
по­скольку два основных условия, от которых зависит жировосковое раз­
ложение трупов, т. е. доступ воздуха и влажность, могут формироваться
по­разному, и таким образом, это будет зависеть от ряда факторов: глубо­
ко ли закопаны трупы, насколько плотная земля или же земля рыхлая с
хорошей пропускной способностью, лежат ли трупы над или под поверхно­
стью грунтовой воды, доходит ли до трупов грунтовая вода, происходит это
постоянно или только во время дождя и т.д. и т.п. Из этого ясно, что науч­
но исследованный и перед этим представленный период времени, необхо­
димый для жировоскового преображения трупов, пребывающих в воде не
может служить основой для сравнения трупов, находящихся в земле.
1
Ex re (лат.) в зависимости от обстоятельств. — Прим. пер.
2
Подгуже — район Кракова. — Прим. пер.
3
Тернополь (укр. Тернопіль, польск. Tarnopol) — город на западе Украины, полити­
ко-административный, экономико­деловой и культурный центр Тернопольской области.
Крупный город исторического региона Галиция. Расположен на реке Серет. — Прим. пер.
256 Раздел V
В заключение следует подчеркнуть, что не каждое из перечисленных
изменений в процессе разложения трупов, будь то гниение, мумификация
или жировосковое преобразование, должно охватывать все трупы, но что
изменения эти могут происходить наряду с другими и на одном и том же
трупе. И таким образом некоторые части трупов могут быть мумифициро­
ваны, другие части этих же трупов могут быть подвержены гниению, тре­
тьи опять же могут быть преобразованы в жировоск. Эти разнообразные
процессы могут развиваться одновременно на различных стадиях в зави­
симости от единичного или массового захоронения и даже в особых для
трупов условиях. Из этого следует, что ввиду того, что разложение тру­
па является очень сложным процессом, и ежели вы не желаете совершить
фатальных ошибок, следует быть очень осторожными, определяя на этом
основании время, которое прошло с момента смерти. Только принимая во
внимание все факторы и старательно обдумывая как внешние, так и внут­
ренние условия разложения трупов, которые, как правило, сильно колеб­
лются в период разложения, можно попытаться определить время смерти
и то с определенной приблизительностью.
Теперь, принимая во внимание все вышесказанное о разложении тру­
пов, которое подтверждается научными данными и медицинскими экспе­
риментами, рассмотрим катынский случай. Нам сразу же следует огово­
риться, что определение времени, которое прошло с момента смерти до
момента погребения, на основании посмертных изменений трупов катын­
ских жертв наталкивается на трудности по нескольким причинам.
а) Прежде всего останки катынских жертв не находились в неизмен­
ной среде, а в разные времена года она менялась, кроме того, трупы не ле­
жали по одному, а в большом количестве — слоями. Эти условия помимо
прочих должны были играть большую роль в процессе разложения трупов,
только точное определение их роли по причине отсутствия детальных сис­
тематических исследований в этом направлении, а также отсутствия мате­
риала для сравнения, является невозможным.
б) Кроме того, трупы катынских жертв были подвержены серьезным
изменениям: мацерации1
, мумификации и жировосковому преобразованию
в разнообразных между собой комбинациях и различной степени развития.
в) В конце концов, как в немецких протоколах, так и у иностранных
экспертов есть различия в описании и в определении времени посмертных
изменений, а также в выводах, касающихся времени смерти жертв Катыни,
заключенных на основании этих изменений.
Массовые захоронения в Катыни находились в песчаной земле, также
трупы во время больших атмосферных осадков весной и осенью лежали
1
Мацерация (размокание) — разъединение клеток в тканях в результате раство­
рения межклеточного вещества. Часто появляется при длительном нахождении в воде —
Прим. пер..
Документы, материалы, переводы 257
в грунтовой воде, так, во время раскопок могил весной 1943г. был под­
твержден высокий уровень грунтовой воды, а в могиле №5 грунтовая вода
доходила до верхнего слоя трупов (стр. 47 строка 6 снизу). В другие вре­
мена года трупы лежали в песке и сухой среде. Понятно, что если учесть
то, что трупы часть года лежали во влажной, а другую часть года в сухой
среде, то определяя время возникновения посмертных изменений нельзя
брать для сравнения изменения трупов, постоянно пребывающих в воде
либо в сухой среде. Ввиду отсутствия до сих пор научных исследований,
касающихся определения времени развития и степени разложения трупов
при такого рода изменяемых условиях среды, нельзя делать точные выво­
ды, касающиеся времени, когда наступило жировосковое изменение тру­
пов катынских жертв.
Поскольку наивысший слой трупов в катынских захоронениях лежал
приблизительно на уровне 1,5м под поверхностью земли, то можно не
сомневаться в том, что вследствие такой глубины захоронений насекомые
не могли существенно повлиять на разложение трупов и в первый период
разложение было вызвано аутолизом, а также микробами из самих тру­
пов, не принимая во внимание вид почвы и присутствие грунтовой воды.
По причине значительной пропускной способности жидкости в песчаных
почвах, образующиеся из катынских жертв жидкие продукты распада мог­
ли быть сопровождены вниз относительно уровня грунтовых вод, и могли
быть ими смыты и в следующий раз выведены с водой. Также существо­
вало очень значительное давление земли, потому что оно составляло 60
немецких центнеров1 на м2 на наивысший уровень трупов, вследствие дав­
ления в период аутолитических и размягчающих процессов в этом первом
перио­де разложения трупов тканевые жидкости вытеснялись на поверх­
ность трупов. Это очень значительное давление вызвало также спресован­
ность, особенно нижнего слоя трупов в плотную массу, не позволяющую
разделить отдельные трупы, а также жидкие продукты распада трупов про­
питали одежду жертв и все это вместе с толщиной земли в 1,5м затрудняло
доступ воздуха к трупам, в виду чего аэробные микробы не могли продол­
жать свою жизнедеятельность и поэтому разложение трупов задержалось,
или по крайней мере сильно замедлилось, в то время как во время второго
периода возникли условия для жировоскового преобразования.
Насколько быстро проходило это жировосковое преобразование не­
льзя сказать даже приблизительно не только из­за изменения уровня грун­
товых вод в катынских захоронениях, но и по причине склеивания остан­
ков слоями. Однако до сих пор осмотр и экспериментальные исследования
касались отдельных трупов, пребывающих в неизменной среде, таким об­
разом, отсутствует возможность сделать сравнение. Вообще такого рода
многочисленные массовые захоронения, как в Катыни, а также условия,
1
Немецкий центнер (Ztr. — Zentner) составляет 50кг. — Прим. пер.
258 Раздел V
при которых трупы разлагались, можно признать почти за уникальные.
В научной литературе удалось найти упоминания о подобных наблюде­
ниях только в двух случаях. Первый относится к массовым захоронениям
в Париже в конце XVIIIв. и в середине XIXв., другой — к исследованию
массовых захоронений в Виннице1 летом 1943г. В обоих случаях, однако,
условия для разложения трупов отличались от Катынских, чтобы можно
было сделать аналогичные выводы или хотя бы провести сравнительный
анализ. Хотя нельзя сомневаться в том, что некоторые условия, которые
существовали в массовых захоронениях в Катыни, влияли на посмерт­
ные изменения трупов с опозданием, другие же — с опережением. Однако
провести точную классификацию этих условий и определить насколько
значительным было ускоренное либо замедленное влияние этих условий
невозможно, поскольку мы до сих пор не располагаем точными системати­
ческими исследованиями в этом направлении.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Юрий Н.
Admin


Количество сообщений : 457
Дата регистрации : 2011-07-18

СообщениеТема: Re: Судебно - медицинский отзыв польских экспертов на Амтлихес.   Вт Мар 08, 2016 11:04 pm

После раскопок отдельных массовых захоронений, особенно 2, 3, 4, 5,
6, 7, в зависимости от положения трупов были отмечены разные формы
разложения тел. Части тел трупов с верхнего уровня, не покрытые одеж­
дой, т. е. лицо, шея, руки, находились в состоянии гниения; половые ор­
ганы были размокшими, часто не было губ. Другие трупы с верхнего слоя
были даже частично скелетированы на черепе и руках, другие же трупы с
верхнего уровня были замумифицированы на выступающих частях тела,
таких как ушные раковины, шея, кожа лица и рук. Глазные яблоки по
большей части ввалились и высохли. На трупах, лежащих в средних и
нижних слоях, а особенно на тех, которые находились в грунтовой воде,
после освобождения от одежды были видны жировосковые изменения
на туловище и конечностях, а именно: серо-белая зернистая поверхность
без эпидермиса и подкожной жировой ткани. Эти массы жировоска были
с острым запахом прогорклого жира и ими пропиталась одежда и пок­
рылись сапоги. После снятия обуви было также хорошо видно, что го­
лени и стопы были законсервированы (стр. 50 абзацы 3 и 4). Внешние
органы были скорченные, сухие, однако хорошо сохранили свой вид и
форму (стр. 54 строка 7 сверху). Сердце плоское, сердечная мышца серой
окраски. Легкие впалые, сухие, безвоздушные. Хрящи трахеи хорошо со­
хранились. Селезенка плоская и скорченная, ее мякоть была окрашена в
черный цвет, иногда расплывчатая, однако ее всегда можно было распоз­
нать. Печень сильно скорченная, плоская, сухая, серо-бурая, разрез не со­
хранил рисунка, свойственного печени. Почки сильно приплюснуты, при
разрезе грязно-коричневые с затертым рисунком. В то время как надпо­
чечники во многих случаях хорошо сохранились, были натурального зо­
лотисто-бурого цвета. Желудок, тонкий и толстый кишечник, особенно
1
Винница (укр. Вінниця) — город областного значения, административный центр
Винницкой области Украины. Город расположен на берегах Южного Буга. — Прим. пер.
Документы, материалы, переводы 259
аппендицит, хорошо сохранились. Головной мозг сильно скорченный,
в большинстве случаев можно было распознать отдельные части мозга и
даже извилины, кора мозга грязно-розового цвета, белое вещество бело­
го цвета, в немногочисленных случаях мозг был изменен в единородную
глинистую массу, покрытую несколькими миллиметрами жирной, сло­
истой, серо-белой жирной субстанции (стр. 54–55).
Если вышеупомянутые посмертные изменения трупов жертв Каты­
ни все эксперты описывают более или менее единодушно, то существуют
противоречивые мнения в описании жировосковых изменений, а также в
выводах, касающихся времени смерти жертв. Достаточно привести толь­
ко несколько примеров. Эксперт Гаек в протоколах двух произведенных
им вскрытий ни одним словом не упоминает о жировосковых изменениях
(стр. 129–133). Эксперт Пальмери на основании только частичного жи­
ровоскового преображения трупа утверждает, что смерть наступила более
года назад (стр. 128 строка 16 сверху). Эксперт Орсос, при описи трупа
№835 (помещенном во внешнем осмотре) различает отдельные части моз­
га и извилины, а также отмечает розоватую окраску коры мозга и почти
чисто белую окраску вещества сердцевины (стр. 120 строка 11–17 сверху),
в то время как мозг трупа №526 он описывает как однородную глинистую
жижу, покрытую 4­6мм. слоистой, розово­серой, твердой инкрустацией и
на этом основании утверждает, что эти трупы были погребены, по мень­
шей мере, 3 года назад (стр. 123 последний абзац). Немецкие исследовате­
ли описывают целую гамму жировосковых изменений. Проф. Бутц в своем
протоколе (стр. 49 строка 10 сверху) пишет, что тысячи эксгумированных
трупов в большей или меньшей степени были подвержены жировоско­
вым преобразованиям («Stadium einer mehr oder weniger fortgeschrittenem
Leichenwachsbildung»); на стр. 51 (строка 3­8 сверху), что эти изменения
относились только к подкожной жировой ткани и полное преобразование
мягких частей конечностей нигде не наступило («Die fettwachsartige Umbildung
hatte jedoch nur das Unterhautfettgewebe ergriffen». «Eine gӓnzliche
Umwandlung der gesamten Weichteile der Gliedmassen in Fettwachs war also
noch nirgende erfolgt»); на стр. 52 (строка 9 сверху) говорится о начина­
ющемся и частично уже прогрессирующем образовании жировоска («im
Sinne beginnender und teils auch fortgeschrittener Leichenwachsbildung»);
на стр. 53 (строка 16 снизу), что полное преобразование всех мягких час­
тей в жировоск еще не наступило («eine gӓnzliche Umwandlung der gesamten
Weichteile in Leichenwachs noch nicht erfolgt war»), а двумя строчками
ниже, пишет, что в известной степени в полостях тела и их органах было
четко видно образование жировоска («In gewissem Grade zeigten aber auch
die Kӧrperhӧhlen und ihre Organe deutlich beginnen de Leichenwachsbildung»).
В конце концов, в своем резюме (стр. 93 строка 11 снизу) в целом
он говорит о выраженном образовании жировоска. Также и второй немец­
260 Раздел V
кий эксперт др. Хубер (Huber) говорит о далеко зашедшем процессе об­
разования жировоска (ausgedehte Fettwachsbildung) в области позвоноч­
ника и ягодиц (стр. 96 пункт 17), а также обеих почек (стр. 97 пункт 23) и
на основании степени разложения трупов он считает, что они находились
в земле 3 года (стр. 98 строка 1 сверху).
Наверное, нескольких этих примеров достаточно, чтобы показать раз­
личия в определении степени посмертного изменения катынских трупов, а
также в определении на этом основании времени пребывания трупов в зем­
ле, а следовательно, определения давности смерти. И из описания посмер­
тных изменений не может быть сомнений в том, что жировосковое преоб­
разование катынских трупов находилось только на начальной стадии, что
внутренние органы еще сохранили свой вид и форму, и их всегда удавалось
распознать, что даже такие органы, подлежащие быстрым по­смертным из­
менениям, как надпочечники, хорошо сохранились и были окрашены в на­
туральный золотистый цвет (стр. 54 строка 4 сверху). И хотя проф. Бутц,
сначала придерживаясь объективной точки зрения, на странице 58 (строка
6–11 сверху) своего протокола признает, что невозможно выдвинуть точ­
ных результатов, касающихся давности смерти по причине исключитель­
ного случая массовых захоронений в Катыни и условий, в которых они
содержались, до тех пор, пока они научно не исследованы. Однако и он
и международная медицинская комиссия в заключении утверждают (стр.
117 строка 31–38 сверху), что с момента смерти катынских жертв прошло
3 года. В качестве доказательства этого заключения подчеркивается боль­
шое значение (grosse Wichtegkeit) исследований Орсоса, которые позво­
ляют точно определить время смерти катынских жертв (стр. 58 строка
2 сверху) «die Mӧglichkeit, prӓzise Angabe zur Todeszeit-bestimmung der
Katyner Leichen zu machen». Как упоминалось, Орсос утверждает, что при
исследовании черепа трупа №526 на поверхности уже глинистой гомо­
гезированной массы мозга была обнаружена многослойная инкрустация,
изменение которой можно видеть только на тех трупах, которые лежали
не менее 3­х лет в могиле (стр. 117 строка 7 снизу). Наблюдения Орсоса,
касающиеся определения давности смерти на основании этих изменений
в мозге следует определить как исключительные, и в любом случае они
еще не нашли подтверждение в научной литературе. Несмотря на тщатель­
ные поиски в научной литературе на всех известных европейских языках
невозможно было найти его работы даже в пересказе, чтобы можно было
ее подвергнуть критическому анализу, а также провести контрольные ис­
следования. Как показывает опыт, многие работы, написанные даже серь­
езными учеными, не выдерживают пробы жизни и в свете контрольных
исследований часто оказываются неточными и даже ошибочными, или же
не получают право на существование среди методов судмедэксперитзы,
которые по своему существу должны быть точными и надежными. Кстати
Документы, материалы, переводы 261
следует добавить, что сам Орсос, принимая участие в исследовании мас­
совых захоронений (9432 трупа) в Виннице летом 1943г., мог убедиться,
что изменения в мозге, указанные им, не были подтверждены, несмотря на
то, что эти захоронения признали более давними, чем в Катыни (5–6 лет).
Также у трупов жертв, эксгумированных в форте в Кшеславицах, которые
были убиты немцами во время расстрелов 1940–1942гг., ни разу не наблю­
дались описываемые Орсосом изменения в мозге.
Мы не будемуглубляться в то, почему члены международноймедицин­
ской комиссии опирались на утверждения Орсоса, а среди них и Пальмери,
хотя он сам в протоколе исследования трупа (который он лично вскрывал)
не принимает трехлетний период давности нахождения трупов в Катыни,
а указывает, что трупы находились в земле не более одного года.
Нашей задачей, как врачей-экспертов, не является проблема рассмот­
рения с чем это было связано: с теми или иными внушениями или чувства­
ми, вызванными господством в то время в Европе фашизма, или это было
связано с созданными для комиссии условиями работы в Катыни. В лю­
бом случае, мы считаем, что показали достаточно много пробелов, оши­
бок и неточностей, чтобы можно было признать утверждения, сделанные
немцами в публикации «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn»
как материал, не выдерживающий точной научной критики, а тем самым
признать его обладающим слишком большим пропагандистским харак­
тером. Делая такой вывод, мы использовали только точные предметные
рассуждения, не позволяя ни одному чувству увлечь себя, памятуя, что все
чувства всегда являются врагами трезвого мышления.
Настоящим удостоверяем, что согласно принципам науки и врачеб­
ного искусства, а также руководствуясь собственной совестью и сохраняя
верность данной клятве, подаем к сведению и собственноручно подписы­
ваем.
/–/Проф. др. Я. С. Ольбрыхт
/–/Проф. др. С. Сенгалевич.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).
Ф.7021. Оп.114. Д.18. Л.1–37.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Судебно - медицинский отзыв польских экспертов на Амтлихес.   Сегодня в 3:09 pm

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Судебно - медицинский отзыв польских экспертов на Амтлихес.
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Правда и ложь о Катыни :: Для начала :: Общий форум :: Публикации-
Перейти: