Правда и ложь о Катыни

Форум против фальсификаций катынского дела
 
ФорумПорталГалереяЧаВоПоискРегистрацияПользователиГруппыВход

Поделиться | 
 

 Чья Арктика

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : 1, 2, 3  Следующий
АвторСообщение
Ненец84



Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

СообщениеТема: Чья Арктика   Чт Авг 06, 2009 9:47 am

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/eksperty_v_nedoumenii_rossiya_vysazhivaet_desant_na_severnyj_polyus/ 'Ottawa Citizen', Канада 06-08-2009
Эксперты в недоумении: Россия высаживает десант на Северный полюс Автор: Рэнди Босуэлл, Canwest News Service
Оттава – По некоторым сообщениям, следующей весной Россия планирует символическую высадку группы военного десанта на Северный полюс, дабы отметить 60-тую годовщину похожей высадки, предпринятой двумя советскими учёными во времена «холодной войны». Эти планы Москвы перекликаются с весьма противоречивой миссией по водружению российского флага на морском дне под Северным полюсом, предпринятой по приказу Кремля в 2007 году.

Российский учёный Артур Чилингаров демонстрирует фотографию российского флага, установленного его командой на морском дне под Северным полюсом в 2007 году. Чилингаров также примет участие в предстоящей высадке российского десанта на Северный полюс.
Фотография: Наталья Колесникова, Агентство «Франс Пресс»,
Getty Images, Canwest News Service

Предполагаемая высадка российского десанта, сведения о которой появились в среду на страницах норвежского издания «Barents Observer» и некоторых российских изданий, была охарактеризована одним из высших российских военных должностных лиц как исключительно «мирная» миссия, однако, призванная чётко продемонстрировать «серьёзность наших намерений по защите российских национальных интересов в северном полярном регионе».
Генерал Владимир Шаманов подчеркнул, что планируемая высадка не ставит своей целью усиление военного напряжения в Арктике. Он сказал, дословно: «Мы не намереваемся никого запугивать. Мы просто хотим посетить Северный полюс с исключительно мирными целями».
Однако один из ведущих канадских экспертов по проблемам Арктики выразил крайнее недоумение и назвал нахальными подобные действия, предпринимаемые в тот момент, когда Канада, Россия и Дания ведут работу по сбору геологических данных, которые, согласно договору ООН, должны будут впоследствии определить права собственности на морское дно вокруг Северного полюса.
«Каковы политические последствия посылки Россией своего десанта на Северный полюс? - вопрошает политолог университета Калгари Роб Хьюберт. – Учитывая политический символизм данного шага и явную демонстрацию российских военных возможностей, вполне очевидно, что русские сознательно акцентируют свою возросшую самоуверенность, граничащую, на мой взгляд, с агрессивностью, чтобы наглядно показать своё желание и способность контролировать арктический регион».
По словам Хьюберта, сообщения о том, что в предстоящей миссии примет участие Артур Чилингаров - российский политик и учёный-полярник, возглавивший в 2007 году операцию по водружению российского флага на морском дне под Северным полюсом и являющийся самым главным и наиболее активным проводником всех устремлений Москвы в Арктике, - только усугубляют стратегическое значение данного предприятия.
«Когда же, наконец, наши политики поймут, что русские имеют в виду именно то, о чём говорят?» - сказал Хьюберт, который полагает, что Канаде необходимо наращивать свои военные возможности в Арктике в противовес длительному и широкому военному присутствию России в регионе.
Однако есть и другое мнение. Профессор Университета Британской Колумбии, эксперт по международному праву и автор готовящейся к выходу в свет книги под названием «Кто владеет Арктикой?», Майкл Байерс не придаёт большого значения предстоящему событию.
«Согласно международному законодательству, русские имеют полное право на проведение подобных мероприятий, - говорит Байерс. – Регион Северного полюса считается международными водами, а военные постоянно проводят учения в международных водах».
Он добавил, «что это могло бы стать прекрасным поводом и примером международного взаимодействия в регионе». Например, если бы Канада выступила с предложением послать группу своего десанта, чтобы провести совместные учения с русскими, то это бы значительно ослабило возможное политическое напряжение в связи с предстоящим событием.
В мае 1949 года двое советских учёных - Виталий Волович и Андрей Медведев, стали первыми, кому удалось совершить парашютную высадку на Северный полюс. Запланированная на следующую весну высадка российских десантников, станет запоздавшей на 60 лет данью уважения подвигу советских учёных времён Холодной Войны.

Комментарии:
(в отличие от оригинала, здесь комментарии даны в хронологической последовательности – прим. пер.)

Clarke 30 июля 2009 7:39
А почему бы нашим рейнджерам не встретить их горячей чашечкой кофе а-ля Тим Хортон?
(«Тим Хортон» – крупнейшая канадская сеть ресторанов быстрого питания, наиболее известная своим кофе и пончиками. Основана в 1946 году канадским хоккеистом Тимом Хортоном – прим. пер.)

KW 30 июля 2009 8:41
Давайте встретим их там канадским флагом!

Bob 30 июля 2009 9:55
Благодаря десятилетиям правления либералов, постоянно извинявшихся за тот факт, что Канада располагает мощными вооружёнными силами, страна в итоге лишится возможности отстаивать свою заявку на владение полярными территориями. Десятилетия беспрерывных заявлений в духе, что мы, дескать, «самые миролюбивые в мире», усыпили целых два поколения канадцев, которые уже и не помнят, что суверенитет страны должно отстаивать военной силой, а не бесконечными бла-бла-бла на нескончаемых переговорах.

Steve 30 июля 2009 10:51
Мы должны встретить их там нашим флагом! Надеюсь, однажды либералы всё-таки поплатятся за то, что сотворили с нашими вооружёнными силами. Тем, кто поддерживает либералов, должно быть стыдно!

jp 30 июля 2009 10:56
Не понимаю, зачем нам вообще строить ледоколы, которые не могут доплыть даже до наших собственных северных границ… Проснись Стивен!.. если уж мы будем вынуждены оплачивать постройку ледоколов, то, давайте, по крайней мере, построим что-то действительно эффективное. Нам также необходимо построить целую серию современных подлодок, в которых мы, без сомнения, нуждаемся, вместо того, чтобы покупать всякий металлолом у англичан. Хочешь создать рабочие места?.. что ж, вот она прекрасная возможность для этого. Мы как никогда нуждаемся в серьёзном усилении наших вооружённых сил. Либералы практически разоружили наши войска, и посмотри, где мы сейчас… Спасибо тебе, Жан Кретьен. Прежде всего, не доверяйте это дело Капитану Игги (Майкл Грант Игнатьев, канадский историк, писатель, политик и глава Либеральной партии Канады – прим. пер.). Он всего лишь идеалист-интеллектуал, который, дай ему волю, испоганит всё ещё больше, нежели его предшественники. Вы хоть в курсе, что в составе наших ВВС находится менее 60-ти перехватчиков Ф-16. И это в такой обширной стране, как Канада. 30 в Боготвилле и приблизительно около 30-ти в Колд Лейк. По-вашему, как долго они продержатся в случае конфликта??? Никогда не доверял русским. Не верил им во время Холодной Войны, не верю им и сейчас. Да и кто может всерьёз доверять Путину после того маленького политического трюка, что он провернул, чтобы остаться у власти на веки вечные… Я полностью согласен с теми, кто говорит, что времена, когда мы доверяли защиту Северной Америки одним только США, безвозвратно ушли. Канада должна быть в состоянии всегда сама защитить себя от любого противника. Пришло время нам избрать достойных лидеров и изгнать всех тех, кто вот уже который год ослабляет нашу страну, продавая её суверенитет.

Rick 30 июля 2009 15:21
Если мы хотим, чтобы другие уважали наш суверенитет над Арктикой, тогда мы, чёрт возьми, просто обязаны очнуться и начать реально защищать его. Прежде всего, если эти территории действительно принадлежат нам (а так оно и есть!), тогда они просто не имеют никакого права нарушать наше воздушное пространство и наши границы. Как бы им самим понравилось, если бы мы высадили свой десант на их территории? По мне, так мы должны отправить эскадрилью с базы в Колд Лейк. Пускай встретит их и вежливо проводит вон с нашей земли.

Dmitri Vorobiev 30 июля 2009 19:44
Простите, конечно, но с чего вы вообще решили, что Северный полюс принадлежит вам? Вообще-то, эта территория располагается исключительно в международных водах. Я считаю, что наши страны (я из России) вполне способны достичь взаимного соглашения по статусу Арктики. Например, я, как и большинство русских, поддерживаю правовые претензии Канады на Северо-Западный проход, так же, как и российские претензии по регламентированию морских границ в Беринговом проливе. Более того, мы, русские, уважаем вас, считая, что мы очень похожи, учитывая схожий климат наших стран и нашу общую любовь к хоккею. Но почти все статьи в канадской прессе носят сугубо негативный оттенок. Это действительно ваше собственное мнение или вы просто копируете политику США?

pimp 30 июля 2009 20:15
Что Канаде действительно нужно сделать, так это послать им навстречу парочку истребителей, чтобы, так сказать, поприветствовать их. А если русские всё-таки высадятся, то надо послать к ним наш собственный десант. Пусть устроят небольшую потасовку. Правда, тогда начнётся третья мировая.

Bart 30 июля 2009 20:54
Я согласен со Steve, что каждый, кто поддерживает либералов (весьма мягкое определение для этих придурков), должен устыдиться. По-честному, если бы вы, либералы, вдруг все разом обратились к профессиональному мозгоправу, то он давно бы уже посадил бы вас на подобающие медикаменты, чтобы повернуть ваши мозги в правильном направлении. Проснитесь, кретины!

Mark 30 июля 2009 20:59
Северный полюс, конечно, не наш. Однако, учитывая нынешнюю ситуацию по этой проблеме, мы больше не можем продолжать всецело возлагать защиту Северной Америки на США. Пора нам обзавестись ядерными технологиями. Мы можем сделать это качественнее и более безопасно, чем кто-либо в мире. И мы действительно нуждаемся в этом, учитывая наши обширные территории и слабость нашей обороны. В данный момент мы лёгкая пожива.

Maksim 30 июля 2009 21:02
Дмитрий, кончай оправдываться перед ними. По какой-то таинственной причине эти канадцы считают, что Северный полюс принадлежит исключительно им. Что ж, пришло время по-честному объяснить им, что это совсем не так. Россия просто так не отдаст этот регион. Особенно после всех тех усилий, что она положила на его исследование и изучение в течение всего 20-го века. И «Ужасный Путин», «Красная угроза» и прочая подобная дребедень здесь совершенно ни при чём.

Viatcheslav 31 июля 2009 10:02
«Согласно международному законодательству, русские имеют полное право на проведение подобных мероприятий, - говорит Байерс. – Регион Северного полюса считается международными водами, а военные постоянно проводят учения в международных водах». Не старайтесь подражать «Большому Брату» (слону в посудной лавке), а уважайте международное право и ведите себя соответственно.

Viatcheslav 31 июля 2009 15:39
Дорогие русские друзья и соотечественники! Пожалуйста, не обращайте внимания на эту типично дебильную статью, полную надуманных и дурацких предположений. Она всего лишь очередной пример откровенного канадского кретинизма, непреодолимого по своей природе. Как гласит русская пословица: «Собака лает, караван идёт». Так что нет нужды реагировать на данный образчик «махрового» идиотизма. Мы лучше займёмся наукой, а они пусть и дальше продолжают играть в Холодную Войну.

asdf 31 июля 2009 22:30
(комментарий довольно сумбурный, без единого знака препинания. Постарался передать, как мог – прим. пер.)
Прежде всего, США являются единственной сверхдержавой и таковой и останутся. Северный полюс будет принадлежать США просто потому, что мы можем стереть с лица Земли любую страну в мгновение ока. Канаде лучше помолчать о своих претензиях. Потому, что знаешь что, Канада, рано или поздно США придётся начать расширяться. И угадайте, куда мы направимся? Не в Мексику. В Канаду. У вас всего 33 миллиона населения. Да мы раздавим вас. Но это ещё не всё. Россия должна перестать угрожать Канаде. Потому что, нападая на Канаду, вы нападаете на США, а мы все прекрасно знаем, чем это для вас закончится.

USA 2 августа 2009 5:31
И те, и другие – идиоты.

Выражаем свою благодарность: скауту soulcatcher, переводчику soulcatcher, редактору Lendis.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец84



Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Чт Авг 06, 2009 10:01 am

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/251143.html
Неисследованные воды нанесут на карты - при помощи ледоколов ("The Globe And Mail", Канада) Пол Коринг (Paul Koring), 29 июля 2009
Пара красных ледоколов - один канадский, второй американский - отправится на следующей неделе в путь, пробивая себе дорогу в северном направлении в покрытых льдами неисследованных водах, дабы подтвердить претензии двух стран на огромные подводные богатства Севера.
"Мы направляемся в море Бофорта, и пойдем на север, пока будет позволять лед", - заявил ученый из министерства природных ресурсов Канады Джейкоб Верхоф (Jacob Verhoef), возглавляющий действия Оттавы по нанесению на карту, а затем и по предъявлению прав собственности на обширный участок Арктики.
Собранные обоими судами данные будут находиться в совместном пользовании, однако нет никаких гарантий, что две страны со временем не поссорятся из-за конфликта интересов.
"Это действительно неисследованная территория - у нас карты Луны более подробные", - говорит главный гидрограф США капитан Стив Барнум (Steve Barnum).
.......................................................................
Когда канадские и американские ученые рассказывали во вторник о своих совместных научных усилиях, они так же единодушно отвергали широко разрекламированные российские претензии на Северный полюс и на длинный подводный шельф, едва не доходящий до самых северных островов Канады.
Операция по установке российского флага на морском дне под точкой Северного полюса, проведенная два года назад, с технической точки зрения выглядела внушительно и производила глубокое впечатление. Но она ничего не доказывает, заявляют ученые.
----------------------------------------------------------------------------
ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/251049.html
Оттава начинает арктическую кампанию ("The Globe And Mail", Канада) Хезер Скоффилд (Heather Scoffield), 27 июля 2009
Пока датские политики планируют значительно увеличить военное присутствие своей страны на севере, а Россия, Норвегия и даже Евросоюз выражают намерение поиграть мускулами в этих богатых ресурсами водах, Оттава запускает новый вебсайт и публикует длинный перечень всех тех обязательств, которые взяло на себя федеральное правительство по поддержке и укреплению арктического региона.
........................................................
-----------------------------------------------------------------------------
ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250235.html
Военные учения США указывают на усиливающееся напряжение в Арктике ("World Socialist Web Site", США) Ниаи Грин (Niaii Green), 29 июня 2009
В Арктике становится жарко - во всех смыслах этого слова. Несколько крупных военных учений, предпринятых Соединенными Штатами и членами возглавляемого США военного альянса НАТО, являются доказательством растущего напряжения между великими державами.
Ставки в борьбе за Арктику невероятно высоки. Согласно отчету, выпущенному в прошлом году Геологической службой США, на дне Арктического океана может храниться 90 миллиардов баррелей нефти, до трети скрытых мировых резервов газа и, возможно, 20 процентов мировых запасов газоконденсатных жидкостей. Кроме того, таяние арктических льдов, ставшее результатом глобального потепления, может открыть жизнеспособные морские пути между северным Атлантическим и Тихим океанами.
Многие годы США играли в Арктике довольно незаметную роль, в то время как Россия, Норвегия, Канада и Дамия активно заявляли свои территориальные претензии в регионе. Адмирал Береговой охраны США Джин Брукс (Gene Brooks) предупреждал: 'Если в Арктике идет гонка пяти наций, но мы на пятом месте', в то время как командующий Береговой охраной адмирал Тад Ален (Thad Allen) призывал Вашингтон обновить свой флот ледоколов, чтобы не остаться позади соперников.
В своей статье от 11 июня в немецком журнале Der Speigel, Кристоф Сидлер (Christoph Seidler) утверждает, что Россия 'лидирует' в гонке за превосходство в Арктике, в то время как США 'скорее всего останутся на обочине'.
Однако, невозможно представить, что Вашингтон позволит своим соперникам - особенно в Москве - свободно действовать в Арктике. Именно в этом состоит значение ряда военных операций США, проведенных за последние два месяца в северных широтах.
................................................................
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец84



Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Сб Авг 08, 2009 8:49 am

www.regnum.ru/news/1194268.html "ИА REGNUM" 13:37 08.08.2009
США и Канада начали борьбу за Арктику с помощью ледоколов и военного флота
Ледоколы береговой охраны Канады и США Louis S. St-Laurent и Healy отправились в экспедицию для сбора данных о границах шельфа в западной Арктике. Одновременно канадская полиция начала патрулирование реки Маккензи с целью "продемонстрировать, что Арктика - составная часть Канады". Действия США и Канады, ставшие ответом на российскую активность на Северном полюсе, не остались незамеченными в Москве. В Совете безопасности России газете "Коммерсант" заявили, что Россия "категорически против милитаризации этого региона". А спецпредставитель президента по Арктике Артур Чилингаров заверил газету, что Москва не потерпит претензий на арктический шельф.
Два года назад два российских батискафа взяли пробы грунта на Северном полюсе с целью доказать, что хребет Ломоносова - продолжение территории России. Впрочем, претензии на арктический шельф Россия предъявила, не дожидаясь результатов исследований: погружавшиеся на дно Арктики батискафы оставили там капсулу с российским флагом.
В ответ США и Канада также форсировали освоение Арктики. Директор канадской программы картографирования арктического шельфа Джейкоб Верхоф рассказал, что ледоколы пройдут вдоль подводного хребта Альфа и поднимутся до 84-го градуса северной широты. По словам господина Верхофа, корабли оснащены научной аппаратурой, которая позволяет собирать взаимодополняющие данные, "обработка которых позволит получить подробный профиль океанского дна". А канадская газета Globe and Mail сообщила, что в рамках экспедиции будут собраны данные о морском дне от севера Аляски до хребта Менделеева и к востоку от Канадского архипелага. Вся информация, отмечает газета, будет использоваться для подкрепления претензий США и Канады на участки шельфа.
Между тем канадские силовики решили заранее застолбить за собой права на арктическую зону. На днях Королевская конная полиция Канады при поддержке военных приступила к патрулированию крупнейшей северной реки Маккензи. Катер береговой охраны "Маккензи" дойдет от истоков реки к морю Бофорта, где к нему присоединятся еще два судна, чтобы провести учения. "Эта операция должна подчеркнуть, что Арктика является составной частью Канады, а Канада - арктической державой,- заявил представитель Королевской канадской конной полиции Уэйн Норрис.- Мы стремимся к тому, чтобы наше присутствие было заметным".
Совет безопасности России в начале 2009 года обнародовал документ "Основы государственной политики РФ в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу". В нем поставлена задача "создать группировку войск (сил) общего назначения ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов в арктической зоне РФ, способных обеспечить военную безопасность в различных условиях военно-политической обстановки". Комментируя действия Вашингтона и Оттавы на Северном полюсе, замсекретаря Совбеза РФ Владимир Назаров заявил "Коммерсанту", что Москва против милитаризации Арктического региона и за "цивилизованное разграничение этой зоны". "Наши действия строго соответствуют конвенции по морскому праву. Чтобы завершить подготовку соответствующих материалов и передать их в комиссию по морскому шельфу, нами изучается морское дно. Мы ожидаем, что наши партнеры поступят так же и что США присоединятся к конвенции",- отметил господин Назаров.
Пока российские ученые пытаются научно обосновать претензии России на арктический шельф (по разным данным, там сосредоточено до 15% неразведанных мировых запасов нефти), военные нашли способ продемонстрировать серьезность планов Москвы в отношении Арктики. Недавно главнокомандующий ВДВ Владимир Шаманов анонсировал высадку своих десантников на Северный полюс. По его словам, мирный десант будет выброшен там будущей весной и приурочен к 60-летию первого десантирования в этом регионе.
Эти планы уже возмутили Канаду. Глава ее минобороны Питер Маккей пообещал послать истребители, чтобы встретить россиян, как только те приблизятся к канадским границам. "Мы намерены защищать нашу суверенную территорию и ответим на любую угрозу нашему суверенитету",- заявил господин Маккей.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец84



Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Вт Авг 11, 2009 12:20 am

http://news.mail.ru/politics/2810569/ 10:35 «Новые Известия»
Россия заявит права на Арктику в 2013 году, Канада заявляет уже сегодня
Канада начала трехнедельные учения под кодовым названием «Нанук-2009» в Арктике.
Они продлятся до 28 августа. Об этом пишет сегодня правительственная «Российская газета». Подробности предстоящих маневров сообщил министр обороны Канады Питер Маккей. Главная цель, которую, по его словам, ставят военнослужащие, — отработка методов борьбы с подводными лодками, которые могут незаконно заходить в береговую зону. Около 700 человек, также отработают тактику действий на случай падения на канадской территории сбитого беспилотного самолета-разведчика.
Впрочем, Питер Маккей, говоря о чисто военных аспектах учений, не удержался и озвучил ту мысль, которую уже неоднократно поднимали эксперты. «Эта операция нацелена на то, чтобы совершенно недвусмысленно продемонстрировать и авторитетно заявить о том, что мы намерены использовать Арктику, что Арктика — это важная составная часть нашей страны и что наше присутствие в Арктике будет постоянно наращиваться», — категорично заявил канадский министр обороны, тем самым дав понять: Оттава недовольна усилением в последнее время влияния ряда стран, в первую очередь, России, в арктической зоне.
Кроме того, в минувшую пятницу 7 августа началась вторая американо-канадская экспедиция в Арктику. В этом мероприятии задействованы ученые двух стран, которые на ледоколе береговой охраны США и корабле береговой охраны Канады в течение почти полутора месяцев будут собирать данные о морском дне и континентальном шельфе Арктики.
В последнее время своеобразная битва за Арктику, которую «на переднем фронте» ведут Россия, США и Канада, сводится к получению информации о границах и принадлежности шельфа, которая в перспективе может укрепить претензии каждой из стран на арктические природные ресурсы. По некоторым данным, нефтегазоносные запасы в районе шельфа достигают 5 миллиардов тонн. Кстати, канадская газета «Торонто стар» прямо называет усиление канадского влияния в Арктике «хитом нынешнего лета», не преминув отметить, что необычайная жара и глобальное потепление в целом привели к рекордному в истории таянию льдов в этом регионе.
Безусловно, североамериканцев раззадорила глубоководная экспедиция россиян в 2007 году, с погружением аппаратов «Мир-1» и «Мир-2» на Северном полюсе. Она завершилась водружением на дне океана российского флага, а также взятием образцов грунта и живых организмов с глубины более 4 тысяч метров. Участники погружения хотели доказать, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева, которые тянутся к Гренландии, являются продолжением Сибирской континентальной платформы. Это в перспективе позволит России претендовать на шельф, границы которого, несмотря на амбиции ряда стран, ввиду сложности их определения пока не установило ни одно из государств. По мнению экспертов, уточненная заявка России на арктический шельф будет готова к 2013 году. Если Россия докажет, что подводные арктические хребты Ломоносова и Менделеева являются геологическим продолжением ее континентального шельфа, то может претендовать на получение дополнительных 1,2 миллиона квадратных километров площади в Арктике и на разработку месторождений нефти и газа на треугольнике Чукотка — Мурманск — Северный полюс.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец84



Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пн Авг 17, 2009 7:26 pm

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/251638.html
Харпер своим визитом утверждает претензии Канады на суверенитет в Арктике ("The Financial Times", Великобритания)
Кристофер Мейсон (Christopher Mason), 17 августа 2009
Канадский премьер-министр Стивен Харпер (Stephen Harper) отправляется сегодня в пятидневное турне по Арктике. В ходе поездки он посетит северные военные объекты, а также проведет заседание кабинета министров в арктическом городе Икалуит. Визит будет проводиться в рамках усилий по утверждению суверенитета Канады над арктическими территориями в условиях усиления международного интереса к данному региону.
Ожидается, что Харпер сделает несколько заявлений о выделении денежных средств, в подтверждение своей позиции по поводу суверенитета в Арктике, выраженное короткой фразой: "Освоить или потерять".
Поездка эта приобрела особое значение после того, как российский генерал рассказал недавно о плане выброски следующей весной парашютного десанта на Северном полюсе, на владение которым претендуют Канада, Россия и Дания. Данные российские планы заставили канадского министра обороны Питера Маккея (Peter MacKay) выступить с предупреждением о том, что Канада будет "защищать свои суверенные территории", и что она всегда готова "ответить на любой вызов своему территориальному суверенитету".
Интерес всего мира к Арктике усилился, поскольку глобальное потепление создает перспективу открытия новых путей судоходства в северных широтах. Северные страны начали попытки укрепления своих позиций в борьбе за права на арктические территории.
Соединенные Штаты, Россия, Канада, Норвегия и Дания расширяют свой военный потенциал в Арктике и ищут способы для усиления своих военных позиций на севере, предвидя активизацию борьбы за контроль над морскими путями и освоение природных ресурсов в данном регионе.
Канаде очень трудно угнаться за северными соседями. Возросшие издержки замедлили планы строительства нескольких патрульных кораблей для Арктики (теперь их планируется спустить на воду в 2014 году). А недавно созданное там ведомство по экономическому развитию Арктики получило всего 50 миллионов канадских долларов (45 миллионов долларов США или 32 миллиона евро) на пять лет.
Проект строительства трубопровода через долину реки Маккензи, который является главной составляющей в харперовских планах развития Арктики, застопорился из-за проведения экологической экспертизы.
Упор на военные учения и строительство ледоколов в условиях, когда социально-экономическое развитие канадского севера отстает от других стран, заставил премьер-министра Северных территорий подвергнуть критике подходы Харпера.
"Главные издержки при обеспечении устойчивого развития северных территорий, при обеспечении устойчивого роста районов проживания населения связаны с транспортом и энергией, - заявил премьер Флойд Роланд (Floyd Roland), - ледоколы имеют смысл в общенациональном масштабе, но мы хотим развивать свою экономику. И именно она обеспечит Арктике суверенитет".Канадские лидеры давно уже в своих выступлениях говорят о притягательной силе и прелестях Арктики. Харпер пытается привлечь внимание к экономическому развитию севера с 2006 года, когда он пришел к власти. Он каждый год совершает поездку в канадскую Арктику, усиливая, таким образом, интерес к ней. Однако критики говорят, что такие усилия не привели к ощутимым результатам.
Харпер отправляется в поездку в конце лета, когда воды Арктики вполне судоходны. Этот факт подметили те, кто говорит об ограничениях, с которыми сталкивается Канада в освоении севера.
"Надо идти дальше, не ограничиваясь возможностями августовских поездок", - говорит заместитель директора Центра военных и стратегических исследований (Centre for Military and Strategic Studies) университета Калгари Роб Хьюберт (Rob Huebert).
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец84



Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пн Авг 17, 2009 7:33 pm

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/251662.html
Демонстрация силы в Арктике: по мнению экспертов, напряженность в отношениях между Канадой и Россией носит отчасти политический характер ("Calgary Herald", Канада)
Что это: новая 'холодная война' или иллюзия противостояния ради газетных заголовков и голосов избирателей
Рэнди Босуэлл (Randy Boswell), 16 августа 2009
По мнению трех ведущих экспертов страны по политике в полярном регионе, нет ничего удивительного в том, что канадцы сбиты с толку порой дружественной, а порой грозной риторикой, окружающей отношения Канады с Россией в обширной арктической периферии двух государств.
В понедельник премьер-министр Стивен Харпер и немалая часть федерального кабинета отправляются в Нунавут, чтобы в течение пяти дней размахивать флагами на северной границе Канады, и эксперты согласны, что недавние конфликты между Оттавой и Москвой - включая 'обмен любезностями' по поводу испытательных полетов 'русских медведей' и планируемой высадки парашютистов на Северный полюс - четко выявили стратегию двойственных сигналов, которую применяют обе страны, утверждая свои национальные интересы на Севере.
'Внутренняя политика играет свою роль - не только в Канаде, но и в России и Дании', - говорит профессор Университета Британской Колумбии Майкл Байерс (Michael Byers), автор готовящейся к изданию книги 'Кому принадлежит Арктика?' (Who Owns the Arctic?)
'Российский фактор оказался необычайно полезным: Россия долго была противником и продолжает распространять влияние, по крайней мере, в своем регионе, а экономические отношения не настолько развиты'.
В Канаде 'существуют две конкурирующие стратегии', говорит Уитни Лакенбауэр (Whitney Lackenbauer), историк Арктики из Университета Уотерлуи автор ряда недавних исследований о полярной политике.
'(Министерство иностранных дел и международной торговли) всегда занимало осторожную международно-правовую позицию по вопросам Арктики. Но жесткие речи хороши для СМИ. Левая рука - это министерство иностранных дел, а правая - министерство обороны'.
Подход правительства консерваторов к продвижению своей арктической программы все больше соответствует принципу 'хороший полицейский - плохой полицейский', согласен с ним политолог из Университета Калгари Роб Хьюберт (Rob Huebert).
С одной стороны, говорит он, министр обороны Питер Маккей (Peter MacKay), решил занять демонстративно вызывающую позицию в ответ на 'эскалационные', по словам Хьюберта, действия российских военных на Севере и в других регионах. Среди них возобновление маневров в духе 'холодной войны' - таких, как недавние запуски ракет в Заполярье и поход двух атомных подводных лодок к Восточному побережью, вызвавший на прошлой неделе тревогу в Канаде и Соединенных Штатах.
Между тем, по словам Хьюберта, министр иностранных дел Лоуренс Кэннон (Lawrence Cannon), ранее заявивший, что Канада не позволит Москве 'запугать себя' в Арктике, недавно смягчил свой тон и теперь уделяет больше внимания российско-канадскому сотрудничеству в полярной области.
Кэннон, провозгласивший Канаду 'арктической сверхдержавой', теперь постоянно говорит о продвижении, достигнутом в ходе переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым, и подчеркивает тот факт, что споры о подводных границах в центральной части Северного Ледовитого океана будут разрешены не демонстрацией военной силы, а геологическими исследованиями и международным правом.
В общем и целом, эта стратегия 'имеет смысл', подчеркивает Хьюберт, поскольку она признает двойственный оборонно-дипломатический императив Канады в арктическом регионе. При этом она является адекватным ответом на стратегию России, также нацеленную на расширение полярных владений согласно нормам ООН и демонстрацию военной мощи - подводных лодок, десантников, бомбардировщиков - напоминающей о былом советском могуществе и нынешнем присутствии на Севере, добавляет он.
Символом активности Москвы в Арктике служит Артур Чилингаров, ученый-полярник и политик, не скрывающий своих националистических воззрений, который в 2007 г. возглавил экспедицию, установившую российский флаг на дне океана под Северным полюсом. Кроме того, он выступает в роли одного из организаторов намеченной на весну следующего года высадки парашютистов на полюс, и регулярно делает заявления о значимости арктической периферии для страны в будущем.
Два года назад, после эпизода с флагом на Северном полюсе, Маккей, бывший тогда министром иностранных дел, возмущенно заявил: 'На дворе не XV век. Нельзя устанавливать флаги, где тебе заблагорассудится, и заявлять: 'Мы претендуем на эту территорию'.
А на прошлой неделе, после того, как чиновники министерства иностранных дел сообщили Canwest News Service, что испытательные запуски российских ракет недалеко от Северного полюса - проведенные в июле с двух атомных субмарин - 'не воспринимаются как угроза Канаде', Маккей заявил, что канадские самолеты были направлены отслеживать отход российских подводных лодок от атлантического побережья.
Маккей, утверждает Хьюберт, решил сыграть роль 'канадского Чилингарова'. Дипломатией занимается министерство иностранных дел, а он подчеркивает важность военных инвестиций в Арктику - их иллюстрацией стали августовские учения Nanook - и неустанно заявляет, что принцип арктической политики - 'либо пользуешься, либо теряешь'. Эти слова любит повторять и сам Харпер.
'В некоторых отношениях я испытываю к Маккею большое уважение', - говорит Хьюберт, считая, что Россия остается потенциальной военной угрозой в Арктике и характеризуя политическую стратегию Москвы на Севере как 'железный кулак в бархатной перчатке'.
Байерс, кандидат Новой демократической партии на последних федеральных выборах, согласен с тем, что Канада и Россия одновременно дают противоречивые сигналы о том, как решать конфликты в Арктике.
Но, по мнению Байерса, Канада - несмотря на имеющие место 'необоснованные провокационные' действия России в Арктике - должна избегать разжигания напряженности и подчеркивать, что при решении арктических споров нужно исходить из положений Конвенции ООН о морском праве и прочих международных рамочных соглашений.
'Для Канады ключевой вопрос заключается в следующем: поддадимся ли мы на провокации тех в России, кому могут быть выгодны нестабильность и конфликт, или же удвоим наши усилия по развитию сотрудничества?' - говорит Байерс.
'Второй вариант не означает, что мы уступаем свои позиции. Он означает, что мы, вместо того, чтобы отказываться от сотрудничества, обращаемся к тем в российских властных кругах, кто хочет работать с нами в рамках международного права'.
Байерс указывает на последовательность событий, имевших место в этом году, чтобы продемонстрировать, как Канада и Россия порой манипулируют общественным мнением, когда речь идет об арктических противоречиях.
Показной гнев Маккея полетами двух российских бомбардировщиков 18 февраля - Москва немедленно назвала эту реакцию 'странной', указав на 'рабочий' характер учений - кажется еще более загадочным после того, как стало известно, что 20 февраля две страны вполне мирно провели в Москве переговоры на полярную тематику.
Две стороны, согласно просочившемуся в прессу коммюнике встречи, которое было впервые представлено Canwest News Service в мае, отметили 'высокую степень схожести своих позиций по вопросу международного судоходства по Северо-Западному проходу (Канада) и Северному морскому пути (Россия)' - это служит намеком на общую канадско-российскую позицию по одному из самых трудных вопросов отношений Канады с США в противовес американской.
Байерс - его последняя книга 'Кому принадлежит Арктика?' должна выйти в свет этой осенью - поддерживает такие двусторонние переговоры и говорит, что правительство консерваторов должно 'углублять дипломатию и смягчать риторику'.
Лакенбауэр указывает на то, что эффектные акции России с установкой флагов и высадкой десанта никак не влияют на усилия полярных стран по демаркации морского шельфа и установлению контроля над предположительно богатыми запасами нефти и газа.
'Высадятся их парашютисты на Северном полюсе или нет - к вопросу о расширенном континентальном шельфе это не имеет никакого отношения', - говорит он.
-------------------------------------------------------------------------
Какие у Чилингарова националистические воззрения - армянские ?!? ))))
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец84



Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Сб Сен 05, 2009 12:42 am

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/252260.html
"Холодная война" в Арктике ("The Times", Великобритания)
Льды в Арктике тают, а территориальные споры разгораются все жарче Роджер Ховард (Roger Howard), 04 сентября 2009
Резкое изменение климатических условий в Арктике, личным свидетелем которого на этой неделе стал генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (и его это "встревожило"), грозит всему прочему миру не только экологической катастрофой, но и напряженнейшей политической борьбой между правительствами стран, соперничающих за ресурсы региона.
"Арктическая пятерка" - США, Россия, Норвегия, Канада и Дания (владеющая Гренландией) - активно стремится закрепить за собой права на спорные части последней оставшейся на планете неосвоенной территории, на которую ранее никто и не претендовал. Частично это объясняется тем, что из-за сокращения площади ледяного покрова открылись для эксплуатации громадные предполагаемые запасы нефти - возможно, они составляют до 13 процентов неразведанных мировых запасов нефти и до 30 процентов неразведанных запасов природного газа.
На данный момент эксплуатация большей части этих запасов коммерчески не выгодна: так, российский газодобывающий комплекс "Штокман", равно как и норвежский центр нефтедобычи "Голиаф" (оба - в Баренцевом море), оказались исключительно дорогостоящими проектами и к тому же балансируют на грани технически возможного. Тем не менее, руководству стран "арктической пятерки" известно, что в ближайшие десятилетия новые достижения техники вполне могут сделать возможным то, о чем сегодня можно только мечтать. Ведь недавно сегодняшние экспедиции на дно Северного Ледовитого океана и другие подобные действия тоже казались пустой фантазией.
Площадь ледяного покрова, ныне достигшая среднегодового минимума, сейчас намного меньше, чем тридцать лет назад, так что фантазиями эти разговоры назвать уже нельзя. Рекордный минимум был достигнут в сентябре 2007 года; тогда весь Cеверо-Западный проход был очищен ото льда, и ходили слухи, что к 2030 году такое случится со всем Северным Ледовитым океаном.
Даже оставляя в стороне вопрос природных ресурсов, в сопредельных странах прекрасно осознают, что исчезновение ледяного покрова с поверхности Северного Ледовитого океана может иметь далеко идущие, даже тревожные стратегические последствия. Россия, давно и всерьез обеспокоенная проблемами национальной безопасности, сейчас стоит перед перспективой открытия "четвертого фронта": враждебное государство сможет провести флот через Северный полюс и ударить по расположенным вдоль северного побережья военно-морским базам и важнейшим месторождениям нефти и газа.
То же самое можно сказать и о Соединенных Штатах Америки, которым тоже придется как-то справляться с перспективой появления иностранных судов - а может, и военных кораблей - у берегов Аляски, вблизи нефтяного месторождения Прудо-Бэй и важнейших прибрежных радаров. Гренландия и Исландия также имеют громадное стратегическое значение, так как ими контролируются важнейшие трансатлантические маршруты.
Из-за этих двух проблем - природных ресурсов и безопасности - вскоре усугубятся разногласия по важнейшему политическому вопросу: кто главный?
До недавнего времени Северный Ледовитый океан мало интересовал правительства сопредельных стран по той простой причине, что там слишком суровые природные условия, чтобы интересоваться им имело смысл. Но теперь пять стран выдвигают претензии на части "ничьей воды", окружающей Северный полюс. С юридической точки зрения разделить ее можно двумя способами, причем невозможно сказать, который из них - "правильный". Исторически сложилось, что специалисты по международному праву склоняются к разделению территории по прямым линиям, соединяющим границы государств с центральной точкой (с полюсом), как при нарезке пирога. Подобный метод предпочтителен для США и Норвегии, но прочие страны "пятерки" настаивают на разграничении по "медианному" принципу равной удаленности; при таком подходе Канада и Дания получат до 350 миль "внешнего континентального шельфа".
Еще дальше на юг находятся другие спорные территории; многие из них богаты энергоносителями. Россия и Норвегия претендуют на одни и те же части Баренцева моря, Канада и Дания - на остров Ганса (у берегов Гренландии), а Канада и США спорят из-за стратегически важного участка в море Бофорта. Эти конфликты, вероятно, будут разрешены мирно, но любые международные трения с участием России легко могут перерасти в прямую конфронтацию.

Роджер Ховард - автор книги "Золотая лихорадка в Арктике, или Новая гонка за ресурсы завтрашнего дня"
--------------------------------------------------------------------
Вот как, "любые" - это подготовка почвы?!? Суки... Evil or Very Mad
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец84



Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Вс Сен 13, 2009 5:17 am

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/252532.html
Оценивая богатства Северного полюса ("Spiegel", Германия)
Кристоф Зайдлер (Christoph Seidler), 10 сентября 2009
Нефть и природный газ манят великие державы в Арктику. В новую «Большую игру» - на сей раз за ресурсы Северного полюса – вступили Россия, США, Канада и другие страны. О расположении и размерах богатств региона сейчас нам известно больше, чем раньше.
Много лет добывать нефть и газ в Арктике было экономически невыгодно, но сейчас все меняется: несмотря на временный спад, цены на товарных биржах в ближайшем будущем должны подняться.
«Не стоит верить низким ценам на нефть, - считает главный экономист парижского Международного энергетического агентства Фатих Бирол (Fatih Birol). – Проблемы с поставками сырья в будущем - не фантазия, а суровая реальность. Наши расчеты с очевидностью на это указывают».
Экономисты убеждены, что спрос на нефть в мире будет продолжать расти, и у этого роста будут три эпицентра - Китай, Индия и Ближний Восток. В ноябре 2008 года, в разгар глобального экономического кризиса эксперты Германского федерального института наук о земле и природных ресурсов (BGR) предупреждали о том, что надвигается нехватка нефти.
«Нефть станет первым энергоресурсом, нехватка которого будет ощущаться в связи с ограниченностью его запасов», - предупреждал тогда президент BGR Ганс-Иоахим Кюмпель (Hans-Joachim Kumpel). Именно поэтому важна разведка дополнительных запасов нефти, в том числе в Арктике, подчеркивал он.
Любому, кто хочет разобраться в этом вопросе, стоило бы пообщаться с двумя людьми, которые, хотя и живут за тысячи миль от Арктики, но прекрасно осведомлены о ее ресурсах. Сначала мы отправляемся в Британию к Роберту Скотту (Robert Scott). Его место работы выглядит на первый взгляд неприметно. Когда Скотт, в своем обычном толстом синем шерстяном свитере, выходит из кабинета и садится на велосипед, он вполне может столкнуться с коровой. Он - один из 20 исследователей Кембриджской программы по изучению арктического шельфа (CASP), размещающихся в скучных корпусах казарменного типа неподалеку от фермы на окраине традиционного британского университетского городка.
Эксперты программы знают, где в Арктике имеет смысл искать нефть и газ. Они работают в институте при Кембриджском университете не один десяток лет, однако большая часть их работы делается по заказам предприятий нефтяной промышленности. Именно поэтому в бесчисленные папки, заполняющие кабинет Скотта, заглядывать нельзя. По требованию клиентов многое должно держаться в тайне. Тем не менее, некоторые результаты его исследований все же публикуются – хотя обычно с задержкой в два года.
«Интерес нефтяников к Арктике резко возрос, говорит Скотт. – А сейчас картину дополнительно осложняет политика ».
Так где же точнее стоит искать углеводороды? «Мы знаем в Арктике множество мест, в которых потенциально есть нефть и газ, - отвечает Скотт. – Особенно многообещающе выглядят Баренцево море, северное побережье Аляски, устье реки Макензи в Канаде и Ямальский полуостров в России».

«Прихватывать все что можно»
Скотта и его коллег также очень интересует Гренландия, несмотря на неблагоприятную ледовую обстановку. Кроме того, существует обширный российский континентальный шельф, до сих пор, по большей части, остающийся неразведанным – во многом из-за того, что проблем с разведкой хватало и на берегу.
«Русские пока не озабочивались разведкой на шельфе – у них было достаточно дел на суше», - говорит Скотт.
По словам Скотта, возможно, в районе Хребта Ломоносова обнаружатся нефть и газ, однако ему лично российский континентальный шельф кажется более интересным. Почему же тогда началась гонка за Северный полюс, и почему русские ей так увлечены? Зачем им забираться так далеко в Арктику, если в областях, которые им и так принадлежат, залегает огромное богатство? Скотт пожимает плечами: «Стараются прихватить все что можно, просто на всякий случай».
При этом Скотт, участвовавший в нескольких исследовательских экспедициях на острова Новой земли, на территорию Тимано-Печорского бассейна и на полуостров Таймыр, считает, что русские не слишком хорошо подготовлены к добыче арктической нефти. Им, по его словам, не хватает квалифицированных кадров. В то же время, добавляет он, многие из западных компаний «немного побаиваются» России и российских монополий, таких как «Газпром», которые временами пытаются запугивать своих иностранных партнеров. По мнению Скотта, эти страхи, которые Россия осознанно поддерживает «просто глупы».
«В длительной перспективе, русским понадобится помощь Запада, - говорит он. – На Западе ни одна компания не возьмется за настолько масштабный проект в одиночку».
Еще один человек, знающий много интересного об арктических запасах нефти – это Дональд Готье (Donald Gautier), работающий в Геологической службе США. Его лаборатория расположена в городе Менло-Парк в самом сердце Силиконовой долины. На полу ее лежит коровья шкура, а на углу припаркован синий гоночный велосипед. Готье ищет нефть, как и его британский коллега, однако кроме этого его также интересует, как много ее осталось. Летом 2008 года, его команда опубликовала доклад «Оценка приполярных ресурсов» - в котором впервые в открытую оценивалось число неразведанных месторождений нефти и газа в Арктике.
Готье гостеприимно указывает на специальный стол в углу кабинета, на котором сложены стопки карт. Сперва разобраться в них непросто. На них на всех Северный полюс расположен в центре, чтобы Арктика была охвачена наилучшим образом. Эксперты Геологической службы обследовали 25 нефтеносных районов к северу от Полярного круга, территория за которым для удобства наблюдения частично разделена на несколько областей. Всего выделено было 48 участков.
«Мы много знаем о тех геологических факторах, которые способствуют наличию нефти и газа, - говорит с озорной улыбкой Готье, поправляя свои темные очки в роговой оправе. - Запасы располагаются совсем не случайным образом, так что, чтобы их найти одной удачи не достаточно».
Основной принцип работы Геологической службы – исследовать геологические структуры Арктики и сравнивать их с теми местами в других областях мира, где нефть и газ были обнаружены ранее. Подобная работа во многом основывается на уже имеющихся данных и серьезно зависит от сотрудничества с геологами в других странах Арктики. Временами Готье с коллегами приходится летать в иностранные столицы, чтобы смотреть и анализировать данные на месте, так как исходную информацию не позволяется вывозить за пределы страны.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пт Окт 09, 2009 10:40 pm

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/komandovanie_nato_preduprezhdaet_o_konflikte_s_rossiej_za_polyarnym_krugom/ 'Times Online', Великобритания 03-10-2009
Командование НАТО предупреждает о конфликте с Россией за Полярным кругом Автор: Том Уэлш
Соперничество за ресурсы за Полярным кругом может спровоцировать конфликт между Россией и НАТО, вчера предупредил новый командующий альянса.
Россия недавно стала агрессивной в стремлении заявить свои притязания на части этого региона и в феврале отправила подлодку на дно океана, чтобы символически установить российский флаг. Адмирал Джеймс Ставридис заявил, что военная активность и торговые пути могут стать потенциальным источником соперничества вокруг полюса.
Произнося речь в Королевском Институте Объединённых Служб в Лондоне о будущих направлениях деятельности НАТО, адмирал Ставридис, верховный командующий союзников в Европе, предсказал, что отношения с Россией будут доминировать в расчётах альянса.
Он заявил: «Это то, за чем мы будем всё более пристально следить. Я смотрю на Крайний Север и думаю, что он также может стать зоной конфликта, надеюсь, что так не будет, возможно, это будет зона соперничества. Она могла бы также быть зоной сотрудничества… и как альянс, мы должны сделать её настолько партнёрской, насколько возможно».
Его оценка появилась после предупреждения Андерса Фога Расмуссена, Генерального Секретаря НАТО, который на этой неделе заявил, что климатические изменения «имеют потенциально серьёзные последствия для безопасности» НАТО. Утончающаяся ледяная шапка открывает новые маршруты на Северном Морском пути, в то время как оценки дают, что подо льдом за Полярным кругом лежат ранее недоступные запасы нефти в 90 миллиардов баррелей (стоимостью около 56 миллиардов фунтов).
Канада, Дания, Норвегия и США (все они - члены НАТО) и Россия предъявили права на пересекающиеся районы полярного региона. Адмирал добавил: «Очевидно, что найдутся зоны разногласий между альянсом и Россией».
Западные отношения с Россией претерпели поворот к лучшему после того, как президент Обама в прошлом месяце провозгласил отказ от системы ПРО в Восточной Европе. Решение добавило доверия при наличии более жёсткой позиции России, занятой ею по отношению к Ирану по вопросу его ядерных мощностей, и последующего прогресса на переговорах в Женеве.
Адмирал Ставридис заявил, что желал бы продвинуться с «военным взаимодействием и сотрудничеством» с Россией, хотя это должен быть политически регулируемый процесс.
Касаясь тревог восточно-европейских членов НАТО относительно принципа коллективной безопасности, адмирал Ставридис постоянно подтверждал приверженность Статье 5 Договора от 1949 года, гласящей, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех. Но он также заявил, что не стоит оценивать НАТО как «мирового полицейского».
Несмотря на нерешительность президента Обамы в вопросе поддержки требования генерала Стэнли МакКристала, командующего НАТО в Афганистане, об увеличении численности войск до 40 000 человек, адмирал Ставридис заявил, что генерал располагает его «полным доверием».
Он призвал к лучшему балансу между военными и гражданскими частями операции. Его комментарии появились в то время, когда министерство обороны объявило о смерти служащего Королевских Воздушных сил в Хелманде. Пилот состоял в 34-й эскадрилье полка Королевских Воздушных Сил.
Адмирал Ставридис также поддерживал использование социальных сетей и сайтов, таких, как Facebook, для пересылки посланий НАТО. Господин Расмуссен, который пользуется «Твиттером», рассказал, что ему понравилась «необычайная встреча с президентом Обамой и его кабинетом».

Комментарии (в скобках указан рейтинг комментария – прим. ред.):

Dan Bloomfontein
90 миллиардов долларов или 90 миллиардов баррелей – очень большая разница. (12)

Stephen liasa
Это будет продолжаться и дальше, всегда. Я считаю, что Ирак был лишь последним в долгом ряду конфликтов. (4)

Grant Thomas
Мы на Западе, кажется, думаем, что Россия наш друг, даже если их возглавляет бывший убийца КГБ. Они снабжают наших врагов военным снаряжением и работают против наших интересов при любой возможности. Позор нам, что мы так глупы! (21)

jirikoo jirikoo
Особенно Россия, претендующая быть другом вне, убивая внутри страны. Никогда не верьте России. (13)

igor fedenko
Grant Thomas
Следите за языком. Я считаю убийцами тех, кто начинает войну под ложным предлогом (как США и Британия в Ираке и Афгане), кто бомбил граждан в Афгане и других странах, кто ответственен за тысячи жизней в Ираке и других странах. Это они убийцы, и все они отлично себя чувствуют, ни один не сидит в тюрьме. (31)

Michael Gregg
Это было бы Холодной Войной, литературно говоря.
Пожалуйста, господин Браун & господин Камерон (ожидающий поста премьера?), прекратите сокращать флот и вкладывайте в корабли и подлодки, кажется, нам они больше всего будут нужны. (11)

Dwight Vandryver
В этом мире существует неопределённое количество возможных сценариев. Самый вероятный конфликт может разразиться, если нефть и газ будут найдены в районе Южного и Западного Фолклендского бассейна, который разрабатывался ранее. Будет ли Британия в состоянии выдержать ещё одну Фолклендскую войну? Спорный вопрос. (7)

Savo Djukic
Grant Thomas
Кто работает против интересов Евросоюза или США?
Очень легко купить нефть.
Или вы думаете, её следует отдавать задаром, чтобы группа наверху была счастлива?
НАТО ищет любые конфликты, просто чтобы оправдать своё существование.
Им стоит начать сажать деревья в целях борьбы с СО2, чтобы сделать хоть что-то полезное ради разнообразия. (20)

Dick W
Соединённое Королевство не имеет никаких прав в Арктическом регионе, который пока в сохранности, поскольку стоимость исследований и разработки района будет астрономическая, и надо, чтобы цена на нефть свыше 100 долларов сделала её оправданной. Лучше вести разработки, как избежать использования всё большего количества нефти и газа. (Cool

graham hart
Том Уэлш, если бы кто-то был столь мудр.
Войны вызваны невежеством. Версальский Договор. Акт о Контроле за Экспортом. (7)

John T
Я согласен с Майклом, не могли бы мы, ПОЖАЛУЙСТА, вернуть наш флот! Десятилетия постоянных урезаний (с обеих сторон политического спектра) оставили от него тень былого. Соединённое Королевство уже более зависимо от иностранного импорта (товаров, энергии и пищевых продуктов) и оно под большой угрозой (энергетическое давление, нестабильные ненадёжные партнёры, увеличивающееся пиратство) своего больного лунатизма.
Как упомянул Дуайт, могли ли мы воевать и победить в ещё одной войне вроде Фолклендской? Возможно, нет, и нам едва удалось победить в одной… (10)

Stan Spencer
Господин Уэлш, мне бы понравилось, если бы были закрыты все иностранные базы США. Неужели вы считаете, что европейцы будут с вами сидеть, как с детьми, и протянут 10 лет, не начав новой войны? (11)

Jeff London
Им стоит изменить утверждение «нефть есть корень всех зол». (5)

Ian Dickson
igor fedenko: действительно? А что ваши русские друзья делали в Афганистане 10 лет, в Чечне и Грузии? Сажали розовые кусты? (5)

Taras Bulba
Если НАТО считает, что «возможная форма сотрудничества» будет включать нефть, вы должны быть глупы и верить, что Россия – глобальный убийца и заботится только о собственных интересах. Чечня – внутреннее дело, и потому у мира нет права вмешиваться, но Грузия… ммммм…, ах да, суверенное государство, в которое вторглись русские по глупому поводу. НАТО показало свою суть и какие они трусы. (1)

Evpaty Kolovrat
Уважаемый Том Уэлш, не будьте глупым. Есть большое различие между российскими военными базами, построенными для нападения на беззащитные демократические страны, и американскими, которые используются для защиты этих наций. (3)

andy webster
Остановитесь на минутку. Кто тот (неизбранный) милитарист, что произносит такую, в сущности, политическую речь? Это разжигание войны, а история нас учит, что люди, которые угрожают потенциальным конфликтом, обычно имеют расчёт. Может, это «не срезайте наш бюджет», поскольку большой сатана Россия может взять то, что принадлежит нам? И стоимость 90 миллиардов баррелей нефти – мелочь, с учётом долгов, сделанных недавно западными правительствами, чтобы спасти своих «дружков» в банковском секторе. И держитесь,… а разве сжигание нефти не вызовет глобальное потепление? (4)

Tom Armo
Россия не убийца, она просто следует за самим первым номером, потому через 50 лет Российская Федерация и Китайская Народная Республика обе будут в той или иной форме существовать, а наше старое доброе Соединённое Королевство исчезнет. (Cool

Citizen Sane
«Evpaty Kolovrat
Есть большое различие между российскими военными базами, построенными для нападения на беззащитные демократические страны, и американскими, которые используются для защиты этих наций».
Какие базы были использованы и на какие «демократические» нации нападала Россия?
С другой стороны, если назвать Вьетнам, Северную Корею, Ирак, Афганистан и Гренаду, несколько независимых наций, на которые было совершено незаконное и жестокое нападение, начатое глобальным убийцей и гангстером – США. (12)

JL Ronish
Ну, интересно, поскольку, когда Буш пытался получить согласие бурить нефть на севере Аляски, защитники окружающей среды рассвирепели. Теперь раскопка и бурение полярной шапки представляет собой альтернативу? (1)

Выражаем свою благодарность: скауту duh, переводчику sparling-05, редактору Danochka.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Чт Ноя 05, 2009 1:22 am

http://eco.rian.ru/business/20091105/191965950.html 06:25 05-11-09
Эксперт предрекает новую "холодную войну" за нефть Арктики
НЬЮ-ЙОРК, 5 ноя - РИА Новости, Лариса Саенко. Россию и США ожидает новая "холодная война" за неосвоенные ресурсы Арктики, добыча которых становится все более реальной в условиях глобального потепления и разработки новых технологий, считает американский эксперт Роджер Говард - автор ряда исследовательских книг, в том числе "Золотая лихорадка в Арктике" и "Охотники за нефтью".
"Тающие льды делают вполне реальной эксплуатацию арктических залежей углеводородов, которые, по оценке ряда экспертов, составляют до 13% неразведанных мировых запасов нефти и до 30% природного газа. Уже сегодня "Арктическая пятерка" (США, Россия, Норвегия, Канада и Дания) пытаются застолбить шельф, и можно ожидать только усиления политической схватки", - сказал Говард в интервью РИА Новости.
По его мнению, главными соперниками за богатства Арктики будут Россия и США, которые начнут переводить экономическую конкуренцию в политическое русло.
"Освоение Арктики больше не кажется чем-то из области фантастики. В последнее время даже высказываются предположения, что к 2030 году Северный Ледовитый океан полностью освободится от льдов. Москва и Вашингтон не станут упускать этот куш", - сказал Говард.
В результате изменения климата Россия столкнется с новой проблемой уязвимости ее границ с севера, отметил он. "Я называю это перспективой открытия "четвертого фронта" - речь идет о военной угрозе для баз российского ВМФ, а также важнейших нефтегазовых месторождений на северном побережье России", - считает Говард.
По его словам, Соединенным Штатам также придется оценить новые военные угрозы у берегов Аляски, нефтяным месторождениям в заливе Прадхо-Бэй и радарным станциям, отслеживающим трансатлантические морские пути.
"Я не считают конфронтацию между США и Россией неизбежной, но политическая ситуация в регионе будет усугубляться. В таких условиях конфликт может быть спровоцирован какими-то неординарными обстоятельствами", - сказал Говард.
По его мнению, стремления "Арктической пятерки" разделить влияние при помощи ООН обречены на бесперспективность.
"Привлечение ООН имеет смысл для преодоления климатических вызовов, что касается политического урегулирования, то наиболее успешный вариант - это прямые двусторонние переговоры", - сказал Говард.
"Арктическая пятерка" уже пытается разделить нейтральные воды вокруг Северного полюса. В рамках международного права исторически было принято проводить на карте прямые линии к некой центральной точке, например, к Северному полюсу, которые делили Арктику на сектора, напоминающие куски пирога. При таком дележе в выигрыше оказываются США и Норвегия.
Естественно, им оппонируют Канада и Дания, отстаивающие проведение "срединных", или равноудаленных линий от самых ближних к полюсу точек их береговой линии. Тогда они получат права на внешний континентальный шельф, который простирается на расстояние в 350 миль от их берегов.
Россия и Норвегия одновременно претендуют на Баренцево море, Канада и Дания соперничают за остров Ганса у берегов Гренландии, США и Канада не могут поделить важный участок моря Бофорта.
"Для избежания конфронтации "пятерке" полезно взглянуть на пример Китая и Японии, договорившихся в 2008 году делить поровну продукцию всех открываемых месторождений Восточно-Китайского моря. Это гораздо реальней и позитивней, чем дележ шельфа", - сказал Говард.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Ср Ноя 11, 2009 9:30 am

http://www.navy.ru/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=39686 Центральный Военно-Морской Портал 11.11.2009
Арктика – наша суверенная территория: офицер ВМС Канады
Вопрос суверенности Арктики – вопрос типа "пользуйся, или потеряешь", и Канада это понимает, заявил в понедельник бывший командир фрегата Toronto ВМС Канады. Его слова приводит montrealgazette.com.
Капитан 2 ранга Алекс Грант уверен, что если Канада просто будет стоять и смотреть на Арктику, то потеряет обширные природные ресурсы.
"Мы утверждаем, что Арктика – суверенная территория. Раз мы заявляем на нее свои права, то мы должны уметь за них постоять" – сказал Грант.
За последние два года он дважды выходил на Toronto севернее 60 параллели.
В последний раз его задачей была демонстрация флага, призванная напомнить другим арктическим государствам, что Канада собирается обеспечить свое явное присутствие в регионе.
Более 700 солдат, моряков и летчиков с 6 по 28 августа 2009 года приняли участие в ежегодных учениях ВС Канады в Арктике Operation Nanook. Грант стал одним из них.
"Мы должны уметь обеспечить контроль над территорией, которую считаем суверенной, иначе она будет в опасности. Надо не только знать, что творится на заднем дворе, но и иметь возможность контролировать это" – добавил офицер.
По его словам, освобождение северных морских путей ото льда выгодно для судоходных компаний. Так, потепление сделает морское расстояние между Лондоном и Гонконгом на 11200 километров короче.
"На международные судоходные компании будет оказано большое давление, их будут принуждать к отправке судов через Арктику, и придет день, когда они захотят пройти через Северо-Западный проход" – заметил Грант.
Кроме того, таяние арктических льдов откроет доступ к новым рыбным, нефтяным и газовым ресурсам, заметил он.
..............................
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
zdrager



Количество сообщений : 2503
Дата регистрации : 2008-03-10

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Ср Ноя 11, 2009 9:47 pm

Капитан 2 ранга Алекс Грант пишет:

За последние два года он дважды выходил на Toronto севернее 60 параллели.

Надо же, до какого безумно крайнего Севера целых два раза добрался этот герой.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пн Ноя 23, 2009 9:15 am

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2604 "Фонд стратегической культуры" 22.11.2009
Анатолий ЦЫГАНОК Арктика и безопасность России
На сегодняшний день в арктических границах Европы, Азии и Америки располагаются 16 государств. Из них: Финляндия не входит ни в какие блоки; Россия входит в ОДКБ и ШОС; Великобритания, Дания, Исландия, США, Канада, Норвегия, Латвия, Литва, Эстония, Польша, Нидерланды являются членами НАТО; Гренландия, Дания и США осуществляют совместную оборону; Ирландия, Великобритания, Дания, Швеция, Финляндия - члены ЕС. В Арктический совет входят восемь арктических государств - Канада, США, Исландия, Норвегия, Дания, Швеция, Финляндия и Россия. В Совет Баренцево-Евроарктического региона (СБЕР) вошли на правах постоянных членов: Дания, Исландия, Норвегия, Российская Федерация, Финляндия и Швеция, а также Комиссия Европейских сообществ. Девять государств - Великобритания, Германия, Италия, Канада, Нидерланды, Польша, Франция, США, Япония - имеют статус наблюдателей. Страны – члены Совета министров Северных стран: Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, автономные территории: Фарерские острова (Дания), Гренландия (Дания), Аландские острова (Финляндия). Кроме этого, с 1991 г. существуют информационные офисы Северного совета в Эстонии, Латвии и Литве, а также в Санкт-Петербурге и Калининграде.

Большая часть государств арктического пояса имеют друг к другу территориальные претензии и спорят за те или иные территории.
Бельгия - спорит за Северную Ирландию с Ирландией (соглашение о мире подписано 10 апреля 1998 г.)1.
Канада спорит по поводу морской границы с США (Диксон-Энтранс, море Бофорта, пролив Хуан-де-Фука, остров Мачиас-Сил). Великобритания спорит за континентальный шельф Рокопл с Данией и Исландией; имеет территориальные притязания в Антарктике (Британская антарктическая территория), спорит с Исландией, Данией и Ирландией из-за границы континентального шельфа Фарерских островов2.
Ирландия спорит по поводу континентального шельфа Фарерских островов за пределами двухсотмильной зоны с Данией, Исландией и Великобританией. Проблема Северной Ирландии решается совместно с Великобританией (мирное соглашение подписано 10 апреля 1998 г.)3.
Исландия спорит за континентальный шельф Роколл с Данией и Великобританией (Ирландия и Великобритания подписали пограничное соглашение по району Роколла); спорит с Данией о средней линии рыболовства между Исландией и Фарерскими островами; спорит с Данией, Великобританией и Ирландией о континентальном шельфе Фарерских островов вне двухсотмильной зоны.
Дания спорит по поводу континентального шельфа Роколл с Исландией, Ирландией и Великобританией (Ирландия и Великобритания заключили соглашение о границах в области Роколл); спорит с Исландией о средней линии рыболовства между Исландией и Фарерскими островами; ведет спор с Исландией, Великобританией и Ирландией о континентальном шельфе Фарерских островов вне двухсотмильной зоны4.
Норвегия имеет территориальные притязания в Антарктике (Земля Королевы Мод); Свальбард (Шпицберген) находится в центре морского пограничного спора между Норвегией и Россией5.

В связи со спорами из-за дележа Арктики только за последние четыре года было проведено множество военных учений. Только в 2007 году канадские вооруженные силы четыре раза проводили в Арктике военные учения, включая стрельбы с применением боевых патронов и снарядов. Воздушные учения под эгидой Системы аэрокосмической обороны Северной Америки проводились в августе 2009 г. в районе Ванкувера и Уистлера в рамках отработки мер по обеспечению безопасности на Зимней Олимпиаде-2010. В августе нынешнего года были проведены ежегодные военные учения "Нанук-2009".
Не отстаёт по части военных учений и Европа. Большое внимание к Арктике - часть плана безопасности Дании на период 2010-2014 гг., принятого 24 июня 2009 года парламентом страны. В документе, в частности, говорится: "Возрастающая активность в Арктике изменит геополитическое значение региона и в долгосрочном плане создаст больше вызовов для датских вооруженных сил"6. Дания собирается разместить в Арктике воинскую часть реагирования и командный пост. Согласно плану, на нужды вооруженных сил в этот период будут ежегодно выделяться дополнительные 600 млн. датских крон. Часть этих денег будет также использована для укрепления Гренландии.
С 70-х годов ведутся российско-норвежские споры о пересмотре статуса Шпицбергена и условий рыболовства в его зоне. Норвежцы называют этот район «серой» зоной и, судя по всему, уступать ее России не собираются. Правительство Норвегии на основе односторонней интерпретации Женевской конвенции 1958 года и Конвенции ООН по морскому праву 1982 года настаивает на том, чтобы в основу разграничения арктического района был положен принцип срединной линии - равностоящей от исходных линий Новой Земли и Земли Франца-Иосифа с одной стороны и архипелагом Шпицберген - с другой. Российская же сторона выступает за то, чтобы граница проходила до линии, являющейся западной границей российского арктического сектора, объявленной постановлением Президиума ЦИК СССР 15 апреля 1926 года. В результате возникших разногласий по разделению арктического сектора образовался район общей площадью 155 тысяч квадратных километров, ограниченный с одной стороны западной границей российского арктического сектора, с другой - срединной линией, предложенной Норвегией7. И очень трудно поверить в то, что если Россия и Норвегия не могут цивилизованно поделить рыбу, то это удастся сделать с нефтью. А это означает перспективу очередной, на этот раз «нефтяной» войны с соседями.

НАТО и США на Севере
Во времена холодной войны Арктика представляла для великих держав стратегический интерес. Маршрут через Северный полюс был самым коротким путем от США до Советского Союза, то есть идеальным для стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет. Позднее Арктика стала интересна для подводных лодок, которые под покровом льда могли приблизиться к берегу гипотетического противника. Только весьма негостеприимная природа мешала массовому размещению здесь военных баз.
В будущем на военную составляющую сыграет площадь арктических льдов, которые будут неуклонно сокращаться и к 2050 году станут на 30% тоньше, а их объем уменьшится за это время на 15-40%8. Благодаря этому военно-морские силы получат возможность действовать в Арктике на протяжении значительной части года.
Наибольшее влияние на состояние уровня безопасности Арктического региона России оказывают: несение боевого дежурства стратегическими бомбардировщиками; действия американских Второго флота с административным центром в военно-морской базе (ВМБ) Норфолк (штат Виргиния) и Третьего флота с административным центром в военно-морской базе в Сан-Диего (штат Калифорния), оснащенных крылатыми ракетами с ядерными боеголовками; несение боевого дежурства в Северном Ледовитом океане и Северной Атлантике атомных подводных лодок США с базы ПЛАБ в Кингс-Бей и базы ПЛАБ Бангор (штат Вашингтон); создание американской противоракетной обороны ПРО на Севере с модернизированными ракетами SM-3 как элемент передового базирования средств ядерного нападения.

В настоящее время три района ПРО находятся в США. Первый из них расположен в Форт-Грили (на Аляске). Второй район Ванденберг (Калифония) будет готов к 2013 г. Третий район Гранд-Фокс (Северная Дакота) к 2015 г. Четвертый расположится на Корейском полуострове. Пятый район планируется разместить на территории Европы на двух базах: на юге, предположительно в Турции или Румынии, на севере - в Польше, в том месте, где ранее планировалась прежняя система ПРО.
Не следует забывать о зенитно-ракетном комплексе AEGIS (Advanced Electronic Guidance Information System) «ИДЖИС» - совместном японо-американском морском компоненте в Японском море, совместном американо-испанском и израильско-американском в Средиземном море и совместном норвежско-американском в Балтийском и Норвежском морях. Первые элементы новой системы ПРО заработают на боевых кораблях уже в 2011 г. Районы ПРО в Америке обеспечивают модернизированные радиолокационные станции в Клире (Аляска), Гранд-Форкс, Чикаго, Кейп-Код, в Туле (Гренландия), Файлингсдейлс-Мур (Великобритания). Есть еще и плавучий радар морского базирования SBX на о. Адак (Алеутские острова). ПРО в Европе обеспечивают радиолокационные станции, предположительно в Румынии и Польше (Слупска или Вицко-Морске), и в Хельсинки, Вардо (Норвегия).
Сюда следует добавить открытие Канадой в Резолют-Бей нового армейского центра по подготовке войск к ведению боевых действий в арктических условиях и строительство глубоководного порта на северной оконечности острова Баффин-Айленд. Канада усиливает свое военное присутствие на крайнем Севере путем размещения там дополнительного спецподразделения в составе 900 канадских рейнджеров и строительства восьми арктических патрульных кораблей помимо уже имеющихся в береговой охране 17 ледоколов. На строительство и обслуживание этих восьми судов Оттава планирует потратить 7 млрд. долларов9. Премьер-министр Канады подчеркнул, что «это призвано укрепить канадский суверенитет в Арктике».

НАТО никогда не скрывала свои интересы в Арктике, прежде всего - военные. На Северо-Западном европейском театре военных действий ОВС НАТО находится акватория западной части Баренцева моря и архипелаг Шпицберген, а в зоне ОВС НАТО на Атлантике – атлантический сектор Арктики. Расширение НАТО в Арктике означает фактический отказ от признанных мировым сообществом границ операционных зон ОВС блока, установленных документами 1949-1953 гг., которые в северной Норвегии не выходили за пределы норвежских территориальных вод, а в северной Атлантике – за пределы северных географических границ Норвежского и Гренландского морей. Как заявил в интервью Daily Telegraph министр обороны "теневого кабинета" Великобритании Лайэм Фокс, «четыре из пяти сил, борющихся за Арктику, - члены НАТО, и мы должны быть уверены, что НАТО обладает желанием и возможностями, чтобы не допустить действий России в Арктике, идущих вразрез с международными соглашениями"10.
Таким образом, России придётся иметь дело в Арктике не только с отдельными странами (США, Канада, Норвегия и Дания), но и с единым фронтом государств НАТО. Кроме этого, Финляндия и Япония также считают богатства российского сектора Арктики «достоянием мирового сообщества».
В настоящее время все морские державы – исторические соседи России на морских театрах располагают военно-морскими силами, сопоставимыми, а зачастую и превышающими качественно и количественно флоты, которыми обладает Россия в этих регионах. Акватории же морей и океанов, внутренние воды, территориальное море, исключительная экономическая зона, континентальный шельф России и воздушное пространство над ними являются районами, откуда может исходить угроза со стороны морских носителей высокоточного оружия, способных нанести существенный ущерб военно-экономическому потенциалу Российской Федерации.

Силы и средства армии и флота в Российском секторе Арктики
Российский сектор Арктики расположен не только в Северном Ледовитом океане, но и в Охотском и Баренцевом морях и входит в зону ответственности четырёх военных округов. Зона Ленинградского военного округа – от Печенги Мурманской области до Усть-Коры Ненецкий АО Архангельской области. Зона Приволжско-Уральского военного округа – от Яра до острова Олений, Ямало-Ненецкий автономный округ. Зона Сибирского военного округа – от Лескино до населенного пункта Кожевниково, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ Красноярского края. Зона Дальневосточного военного округа – от острова Большой Бегичев, Республика Саха (Якутия) до Анадыря Чукотского автономного округа.
Для решения задач национальной безопасности сил Ленинградского военного округа с личным составом в 33 тыс. человек явно недостаточно11.
Большая часть Российских Вооруженных сил и средств в Арктическом регионе в основном находятся в Мурманской области (две мотострелковые бригады). В Архангельской области расположены Центральный полигон МО (Новая Земля), где проводятся испытания ядерного оружия, и Главный центр испытаний и применения космических средств (Плесецк). Измерительные пункты траектории полета МБР Космических войск находятся на Новой Земле, в Плесецке и Нарьян-Маре. Для дальней авиации в Рогачево (Новая Земля) и Воркуте есть аэродромы подскока12.
Две трети военно-морской мощи России приходится на Северный флот. Все базы СФ расположены в Арктическом регионе в Мурманске, Североморске, Полярном, Гаджиево, Островном, Нерпичьей губе, Оленьей губе, Сайда-губе, Большой Лопатке, Иоканьге (Гремихе), Гранитном, Видяево. Бригада морской пехоты – в Спутнике и Печенге.
Силы и средства Северного флота: атомные подводные лодки с баллистическими ракетами - 11, атомные подводные лодки с крылатыми ракетами - 3; атомные торпедные подводные лодки - 6; корабли 1 ранга – 38; корабли II ранга - 20; корабли III ранга - 19; катера - 130; бригада морской пехоты - 74 танка, 209 артсистем, 360 - МТЛБВ. Авиация Северного флота: 20 Ту-22М (бомбардировщики-ракетоносцы); 12 Су-25 (палубные штурмовики); 24 Су-27 (палубные истребители); 2 Ан-2; 25 Ан-12/Ан-24/Ан-26 (противолодочные самолеты берегового базирования); противолодочные вертолеты: 25 Ка-27, 2 Ка-2913.
В северной зоне Приволжско-Уральского военного округа в Ненецком автономном округе расположены части Ракетных войск стратегического назначения. Измерительный пункт траектории полета МБР - в Нарьян-Маре.
В северной зоне Сибирского военного округа войска - от Лескино до Кожевниково, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ Красноярского кроя – расположен принадлежащий РВСН измерительный пункт траектории полета МБР (Норильск). Для дальней авиации в Норильске есть аэродромы подскока14.
В северной зоне Дальневосточного военного округа от острова Большой Бегичев (Республика Саха) (Якутия) до Анадыря, Чукотский национальный округ, Республика Саха (Якутия) расположены средства РВСН. Измерительные пункты траектории полета МБР - в Якутске, Мирном, часть 72-го истребительного полка - в Амдерме (Анадырь), полк ДРЛО в Печора-Каменке. Для дальней авиации в Чекуровке, Тикси -3, Анадыре - аэродромы подскока15.

Арктика становится второй, после Кавказа, угрозой для России
В настоящее время Россия считает свою северную границу самой уязвимой. Фактически мы имеем военное присутствие только на Кольском полуострове, только там у нас сосредоточен военно-морской флот, а вся остальная часть - до Чукотки оголена. Там нет частей, только заставы Арктического регионального пограничного управления (АРПУ ФСБ РФ/ и пограничные корабли Береговой охраны ПС ФСБ России.
В последнее время созданы пограничные управления по Мурманской и Архангельской областям. Завершено строительство современного пограничного комплекса «Нагурская» на архипелаге Земля Франца-Иосифа. В перспективе планируется создание аналогичных комплексов на острове Врангеля и по всему арктическому побережью. Организован и последовательно реализуется комплекс мероприятий по развертыванию системы технического контроля надводной обстановки в Арктическом регионе.
С 2008 г. впервые за многие годы организовано патрулирование пограничных сторожевых кораблей на трассе Северного морского пути в Чукотском море. Однако пограничные войска не в состоянии удержать северные пространства России.
С учетом существующей напряжённости РФ должна планировать создание отдельной флотилии, контролирующей северное побережье от Урала до запада Чукотки. Возможная зона ответственности флотилии: восточная часть Карского моря, море Лаптевых, восточная часть Восточно-Сибирского моря с пунктами базирования в Диксоне, Хатанге, Тикси.
Россия после грузино-осетинской войны вновь стоит перед вопросом: сотрудничество или конфронтация? Либо пойти на заключение межгосударственного соглашения об ограничении военной деятельности НАТО и собственной военной деятельности в Арктике, либо впереди нас ждёт конфронтация. По словам министра иностранных дел С. Лаврова, прозвучавшим на пресс-конференции по завершению сессии Арктического совета, «мы не планируем увеличение военного присутствия в Арктике, размещение вооруженных сил». Россия не желает конфронтации и не отказывается от международного сотрудничества в Арктике. Россия готова к диалогу.
Однако под сомнение ставится один из приоритетов новой Транспортной стратегии России – Северный морской путь. Норвегией и Соединёнными Штатами уже оспаривается требование федерального закона РФ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», в соответствии с которым на проход по Северному морскому пути иностранных военных и военно-вспомогательных судов будут накладываться жесткие ограничения. Такие корабли будут допускаться на трассу СПМ только по специальным разрешениям, которые придётся получать в дипломатическом порядке.
Но согласится ли с этим НАТО? Будет ли услышан призыв Москвы избегать конфронтации?
___________________
1 Международные проблемы Международные споры стран Западной Европы. http://www.mir-geo.ru/zapad-evrop/mezhd-probl

2 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ (Международные проблемы). http://www.mir-geo.ru/velikobritaniya/mezhd-probl

3 Международные проблемы Международные споры стран Северной Европы. http://www.mir-geo.ru/zapad-evrop/mezhd-probl

4 Международные проблемы Международные споры стран Северной Европы. http://www.mir-geo.ru/sever-evrop/i/mezhd-probl

5 НОРВЕГИЯ (Международные проблемы). http://www.mir-geo.ru/norvegiya/mezhd-probl

6 Дания разместит в Арктике воинскую часть. http://pda.regnum.ru/news/1187591.html

7 Денис Фрунзе. Тресковые войны. http://www.b-port.com/info/smi/nv/?issue=802&article=15377

8 Пентагон начал подготовку к войне за Арктику.mobinews.nnm.ru/pentagon_nachal_podgotovku_k_vojne_za_arktiku

9 Премьер-министр Канады отправляется в трехдневную поездку по арктическим районам страны. http://www.newsru.com/world/08aug2007/harper_print.html

10 Споры о границах в Арктике: пока не война. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7417000/7417334.stm

11 Тhe Military valance 2007. The International Institute for Strategic Studies. London. C.201.

12 Справочник. Вся российская армия. Власть.№7 (610) от 21.02.2005. С.82.

13 Военно-политические страницы. Весь российский флот. Власть.№7 (760) от 25.02.2008; Константин Чуприн. Вооружение силы стран СНГ и Балтии. Минск, 2009. Современная школа. С. 219.

14 Справочник. Вся российская армия. Власть.№7 (610) от 21.02.2005. С.83.

15Справочник. Вся российская армия. Власть.№7 (610) от 21.02.2005. С.83.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Сб Ноя 28, 2009 10:15 pm

http://www.vesti.ru/doc.html?id=328419&cid=58 28 ноября 2009 г. 20:45
Антарктиду очерчивают "государственными" границами Сергей Брилёв
Невероятные повороты в мировой политике и дипломатии. Речь пойдет о вопросе очень злободневном. В качестве эпиграфа - поразительная биография человека, которому в минувший вторник могло бы исполниться 90. Взять его происхождение: в 1919 году, когда он родился, его отец - с одной стороны идеальный революционер, вчерашний ссыльный, но и - и вчерашний депутат Учредительного собрания от меньшевиков, и завтрашний - посол СССР в Японии и первый в США. Там, в США, окончил школу и колледж и сын - Олег Александрович Трояновский. Его карьера настолько невероятна, что даже и не скажешь, где ее пик. В годы войны - сотрудник совместной советско-американо-британской группы по психологической войне против Германии. Потом - работа на Нюрнбергском трибунале и в секретариате Молотова. С 50-60 годы - помощник Никиты Хрущева и Алексея Косыгина. В 60-70 годы, как и отец - посол в Японии. Следующие 10 лет - постпред СССР при ООН. А завершил он мидовскую карьеру послом в Китае. В хорошем смысле космополит, он, тем не менее, являл собой идеальный пример того, как верность всегда остаётся - Родине. И ей же отдается долг.
Но даже такие искушенные дипломаты, как отец и сын Трояновские, наверное, и предполагать не могли, какая невероятная интрига закрутится в мировых делах в наши дни. Итак: 1 декабря исполняется 50 лет редкому в мировой практике Договору, который нравится всем. Это Договор об Антарктике, который провозглашает все земли, южнее 60 параллели, зоной вечных мира, дружбы, согласия.
Лист из стандартного школьного атласа, который изучают школьники в Аргентине. К территории собственно Аргентины здесь, как свое, пририсовывают и огромный сектор в Антарктике. В России об этом мало, кто когда задумывается: Антарктический договор не отменил, а лишь заморозил территориальные претензии на Антарктику сразу нескольких государств.
"Но, позвольте!" - наверняка подумали сейчас многие из вас.- "Какие территориальные претензии, если все мы, еще со школьной скамьи, знаем, что открыли Антарктиду россияне Беллинсгаузен и Лазарев. И, по идее, это - наша земля, которую мы просто из-за ее удаленности и девственности решили превратить в зону мира и дружбы".
Но в том-то и дело, что сегодня, в канун 50-летия Антарктического договора и 190-летия открытия Антарктиды, имена российских её первооткрываетелей из истории "вымывают", а территориальные претензии - обновляют.
Итак, Антарктика - какую большинство, наверное, никогда не представляли.
Вопреки стереотипам, никакая Антарктида не "белая пустыня". Вернее, уже не только пустыня. Бывает Антарктида и такой. Соединенные Штаты - вот, кто содержит там самую большую базу, почти целый город. Называется "МакМурдо". Со штатом исследователей в почти полторы тысячи человек, а, в свое время, даже с атомной установкой. Движение на этой базе настолько интенсивное, что даже светофоры собирались ставить. Впрочем, к чести американцев будет сказано: они себя здесь полагают только гостями. Чего не скажешь об американцах не северных, а южных.
Чилийцы свою крупнейшую базу называют не базой, а именно поселением. Где есть отделения госпочты и банка, школа и куда целенаправленно отправляли офицеров ВВС с беременными женами: чтобы рожали именно там. Чтобы доказать: это - такая же Республика Чили, как и на "большой земле". Не отставали от чилийцев и аргентинцы.

- Я с вашего позволения даже прикоснусь к этому вашему флагу, который подняли в Аргентине ваши мужественные полярники. Но вот что за юридические основания позволяют аргентинскому правительству наносить аргентинские национальные цвета еще и на карту Антарктики?

- Наши юридические аргументы основаны на истории, на наше ранее присутствие там еще в 1818 году, когда правительство Соединенных провинций Рио-де-ла-Платы, будущей Аргентины, продало первые лицензии на освоение антарктических Южных Шетландских островов. А это и доказывает аргентинский интерес к материку Антарктиде, - говорит директор Антарктического института МИД Аргентины Мариано Мемолли.


За комментариями мы отправились в Петербург, к российскому коллеге этого аргентинца.
Начальник российской антарктической экспедиции Валерий Лукин: Еще в 1939 году советское правительство написало ноту Королевству Норвегии: именно тогда, когда Норвегия объявила свой сектор в Антарктике о том, что Советский Союз не признает никаких территориальных претензий, заявленных в Антарктике и до и после этого в одностороннем порядке, и оставляет за собой право претендовать на весь континент Антарктиды на правах правопродолжателя государства первооткрывателя Антарктиды с основой на экспедицию

- Благодаря вот этому человеку?

- Беллинсгаузену и Лазареву.


Россиянин Фаддей Беллинсгаузен - командир экспедиции из шлюпов "Восток" и "Мирный", которые в 1820-21 годах первыми и открыли не какие-то острова, а континент Антарктида.
На правах первооткрывателя, Советский Союз и покрыл всю Антарктиду своими "заявочными столбами". Но как только в 90 годы часть этих станций, из-за безденежья, пришлось закрыть, претенденты на антарктические земли стали опять настойчиво твердить: континент Антарктиду открыли, может и русские, но вот Антарктику, пусть всего-то прилегающие острова, не открыли, так освоили - они.

- Вы сказали, что первые антарктические лицензии Буэнос-Айрес выдал в 1818 году. Но до открытия Антарктиды россиянами Беллинсгаузеном и Лазаревым оставалось еще два года.

- Конечно. Но продажа лицензий - это уже суверенный акт. Тем более, что предположение о том, что где-то там есть и континент, уже было, - отметил Мариано Мемолли.


Это - репетиция войны за Антарктику. В 1982 году Аргентина и Британия бились за субантарктические Фолкленды-Мальвины и Южную Георгию. В 1982 победила Британия.
Англия, Кембридж. Штаб-квартира Британской антарктической экспедиции. Карта Антарктиды здесь - политкорректно белая, но где проходят пусть и "замороженные" границы здесь помнят хорошо. А ответ на вопрос нашего собкора о том, кто же первым открыл Антрактиду так же обходится без фамилии Белинсгаузена.
"Я так и думал, что вы меня об этом спросите. Точного ответа я не знаю. Ранняя история о том, кто первым и что увидел - история путанная. О чем можно точно говорить с уверенностью - это что Британия оказалась там уже очень давно. А наша территориальная заявка была вообще первой: еще в 1908 году", - говорит заместитель директора британской антарктической экспедиции Роберт Калшо.
И британцы идут дальше: с прошлого года они выпускают специальные "антарктические фунты": вот она, первая монета с пингвинами.
Тем временем, в игру включилась и... Украина. И вот уже на марке украинской государственной почты показано, что и Украины в Антарктиде - свой сектор.

- Да, в свое время Украина делала нам такие официальные заявления: посылала две ноты с предложением - передать для Антарктической станции "Прогресс" и "Новолазаревская" в качестве имущества Украины: как части доли имущества Советского Союза.

- Не отдали?

- Не отдали, конечно
, - поясняет Валерий Лукин.

Но почему же вокруг этих пустынных приполярных земель такая активность? Все дело в том, что Антарктида - это последняя нетронутая пока сырьевая база.

- А что залегает хотя бы и на Антарктическом полуострове? Нефть, газ, золото?

- Ну, сейчас ведь запрещено вести там геологоразведку.

- Да, я знаю. Но что вы думаете, что вы знаете?

- Без данных геологоразведки мы действительно не знаем

- Но хотели бы знать?

- Все хотели бы знать. Кое-какие предположения, конечно, можно строить. Ну, например, там может быть нефть: как она есть в Южной Атлантике, Южной Америке и Южной Африке, - говорит Мариано Мемолли.


Игра - большая. Мораторий на геологоразведку в Антартике действует лишь до 2041 года. А круг претендентов на эти богатства только ширится.

- Сорвутся те, кто наиболее заинтересован в этом процессе, особенно кто не имеет своих собственных ресурсов.

- Но сорвутся?

- Сорвутся. И имеет в то же самое время серьезные финансовые средства и хорошие технологические разработки.

- Но это вы Японию описываете?

- Японию, и я бы сказал еще Германию,
- отмечает Валерий Лу.кин

А в последние несколько лет семимильными шагами свою антарктическую программу развивает теперь и Китай.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Чт Дек 10, 2009 8:20 am

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=10465 "Сегодня.ру" 10/12/2009 16:08
Канада взялась за Арктику
Вчера федеральное правительство распорядилось символически установить флаг Канады в спорных водах Северного Ледовитого океана и объявило о своём намерении открыть в Ланкастерском проливе (близ восточного входа в Северо-Западный проход) национальный морской заповедник.
Парковым управлением Канады в сотрудничестве с правительством территории Нунавут (Nunavut) и ассоциацией эскимосов Кикиктани (Qikiqtani Inuit Association) начата пятимиллионная научно-исследовательская программа с целью изучения целесообразности открытия морского заповедника с точки зрения сохранения хрупкой экосистемы региона.
Эскимосы требуют этого уже несколько десятилетий, и теперь министр экологии Джим Прентис (Jim Prentice) дал понять, что Оттава намерена сделать территорию охраняемой, для чего потребуется заручиться сотрудничеством местных властей и жителей.
Федеральное правительство стало вести себя более агрессивно в отношении суверенитета над северными территориями с тех пор, как под воздействием глобального потепления начали таять льды Арктики.

«Изменение климата в глобальном масштабе продолжается, и вскоре ожидается повышение числа судов, курсирующих через Северо-Западный проход. Наше правительство твёрдо намерено сохранить канадскую часть Арктики и защитить её своеобразную природу, — заявил Прентис на пресс-конференции, состоявшейся в Оттаве. — Этот проект позволит нам существенно умножить наши знания, а также сохранить природу и жизнедеятельность в регионе».
Ланкастерский пролив, однако, является спорной территорией: ни США, ни Россия не признают прав Канады на суверенитет над Северо-Западным проходом, утверждая, что этот стратегически важный водный путь должен считаться частью нейтральных вод Мирового океана.
Американцы пустили по проливу ледоколы, и Оттава выписала им на это разрешение, хотя никто её и не спрашивал, сообщает «ИноСМИ».
«Наша позиция вполне однозначна: эти воды принадлежат Канаде, — заявил Прентис вчера. — А с точки зрения инициативы обустройства заповедников это одна из самых важных в отношении экологии прибрежных территорий, и мы действуем, исходя из этого».
Джордж Эккалук (George Eckalook), президент ассоциации эскимосов Кикиктани, заявил, что его народ надеется на способность Оттавы сохранить хрупкую экосистему региона, где в изобилии водятся нарвалы, белуги, гренландские киты, тюлени и белые медведи.
«Американцы и русские утверждают, что это нейтральные воды, но мы хотим подчеркнуть, что охраняем воду на нашей земле», — сказал лидер эскимосов.

Статус морского заповедника допускает транзит грузовых судов через Северо-Западный проход, но запрещает сброс отходов и добычу полезных ископаемых.
В этом году правительство консерваторов приняло решение существенно расширить территорию национального парка Наханни (Северо-Западные территории), а также взяло под охрану территорию площадью пять тысяч квадратных километров близ Большого Медвежьего озера.
Широко разрекламированная «северная стратегия», реализуемая правительством, подразумевает более агрессивный подход к государственному суверенитету посредством экономических и социальных проектов, а также охрану природы.
Природоохранные организации с восторгом приветствовали случившееся.
«Это большой шаг вперёд, — сказал Крис Дебики (Chris Debicki), директор нунавутского филиала организации Oceans North. — Ланкастерский пролив перспективен как транзитный маршрут, но в будущем, а в качестве зоны природоохранной деятельности он перспективен именно сейчас».
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пт Фев 05, 2010 7:55 am

http://www.stoletie.ru/lenta/rossija_zajmetsa_obosnovanijem_granic_shelfa_2010-02-05.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 05.02.2010 | 13:20
Россия займется обоснованием границ шельфа
В этом году на работы по обоснованию внешней границы континентального шельфа России будет выделено около 1,5 миллиарда рублей, сообщили в министерстве природных ресурсов нашей страны. Средства будут направлены на проведение дополнительных гидрографических и геофизических исследований в Северном Ледовитом океане с использованием ретроспективных батиметрических и сейсмических данных.
Работы ведутся в рамках утвержденного совместным приказом Минприроды и Минобороны России плана мероприятий по дополнительному обоснованию внешней границы континентального шельфа. Кроме того, в прошлом году Минприроды России подготовило проект частичной заявки на расширенный континентальный шельф Российской Федерации в Охотском море за пределами 200 морских миль от исходных линий. В настоящее время завершается стадия согласования проекта с федеральными органами исполнительной власти.
В сентябре 2008 года президент России Дмитрий Медведев заявил о необходимости в короткие сроки оформить внешнюю границу континентального шельфа страны в Арктике. Россия заинтересована в этом регионе, так как он богат энергоресурсами, в том числе - углеводородами. По словам Медведева, Арктику необходимо превратить "в ресурсную базу России 21-го века".
Со своей стороны Госдепартамент США заявил, что Россия имеет "полное право определять границы континентального шельфа при условии, что это не противоречит международному праву". Также отмечалось, что границы должны быть определены на основании достоверных научных данных. Ранее страны, омываемые водами Северного ледовитого океана, негативно отзывались о повышенном интересе России к арктическому шельфу.
__________________________________________
Вопрос только один: а кто собссно мнение пиндосни запрашивал?!? Твари... Evil or Very Mad
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Ср Мар 03, 2010 7:58 am

http://www.inosmi.ru/fareast/20100302/158417299.html ИноСМИ 02/03/2010
Китай присматривается к арктическому судоходному пути ("The Financial Times", Великобритания)
Кэтрин Хилле (Kathrin Hille), Изабель Горст (Isabel Gorst)

Китай начал уделять внимание стратегическим последствиям таяния арктических льдов и может захотеть играть более активную роль в регулировании пользования регионом, утверждается в опубликованном в понедельник документе.
По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute), Арктика может стать очередной областью, в которой Китай начинает определять свои глобальные стратегические интересы, после Африки, в которую он наращивает инвестиции, и Индийского океана, в котором он увеличивает свое присутствие.
Институт полагает, что перспектива того, что Арктика станет пригодной для мореплавания в летние месяцы, заставляет Пекин направить больше средств на полярные исследования, а ученые, в свою очередь, будут требовать от правительства разработать арктическую стратегию.
«Так как экономика Китая зависит от внешней торговли, если судоходные маршруты будут летом сокращаться, это повлечет за собой значительные коммерческие последствия для него», - подчеркивает доклад, добавляя, что наличие северного пути через освобожденную от льдов Арктику может на 6400 километров сократить путь из Шанхая в Гамбург по сравнению с обычным путем через Малаккский пролив и Суэцкий канал. Вдобавок можно будет избежать дополнительных издержек на страхование, связанных с риском пиратства.
В докладе также указывается, что доступ к природным ресурсам Арктики также может представлять для Китая потенциальный стратегический интерес.
По словам Линды Якобсон (Linda Jakobson), автора доклада, хотя программа полярных исследований Китая считается одной из сильнейших в мире, Пекин до сих пор не изучил экономические последствия таяния льдов, а также его последствия для сферы безопасности, так как он «осознает, что его активные действия в этой области заставят встревожиться многие страны в связи с огромными размерами Китая и его статусом новой сверхдержавы».
Тем временем Россия готовится вывести в море большой нефтяной танкер, который должен будет впервые пройти вдоль всего ее арктического побережья, открыв стратегический маршрут для транспортировки энергоносителей, соединяющий европейскую часть России с Дальним Востоком.

Российская государственная судоходная компания «Совкомфлот» отправит танкер из порта Витино на Белом море в Японию уже в этом июле. Его будут сопровождать два атомных ледокола. Этот пробный рейс должен стать началом нефтяного экспорта по северному маршруту.
Глава «Совкомфлота» Сергей Франк заявил, что арктический маршрут станет «плавучим трубопроводом», который поможет России постепенно переориентировать свой нефтегазовый экспорт с европейского направления на более динамичные восточные рынки - в том числе китайский.
Г-н Франк исключил возможность того, что китайские контейнерные суда будут пользоваться этим маршрутом, сославшись на непредсказуемые условия навигации в Арктике и высокую стоимость страховки. «Это нонсенс», - полагает он.
Как сообщила Financial Times г-жа Якобсон, «Китай особенно беспокоит Россия. Если она заломит за проход судов высокие цены, это может частично или полностью лишить Китай потенциальных выгод».
«Совкомфлот», в данный момент являющийся владельцем крупнейшего в мир флота ледоколов, рассчитывает монополизировать рынок арктических морских перевозок энергоносителей с учетом того, что в полярных регионах будут разрабатываться огромные месторождения нефти и газа.
По словам г-на Франка, российский северный маршрут не будет закрыт для иностранных судоходных компаний, однако им придется придерживаться российских экологических и навигационных правил.
Г-жа Якобсон добавила, что стратегическая ситуация в Арктике
«сложнее», чем в Антарктике. «Хотя я не верю в конфликтные сценарии, возникновение споров я считаю вполне вероятным», - говорит она.
Несмотря на то сдержанность официальной позиции Пекина, по мнению г-жи Якобсон, у китайского правительства есть четкая арктическая программа, предполагающая в частности переработку международного законодательства, включая Конвенцию ООН по морскому праву, с учетом новых обстоятельств, и оно надеется получить постоянный статус наблюдателя в Арктическом совете – региональной межправительственной организации.

Оригинал публикации: China looks to Arctic shipping route
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Ср Мар 03, 2010 8:01 am

http://www.inosmi.ru/world/20100303/158427467.html ИноСМИ 03/03/2010
Война за Арктику? Скептики, не признающие глобального потепления, отвлекают нас от рисков, связанных с безопасностью ("Christian Science Monitor", США)
Люди, скептически настроенные по отношению к глобальному потеплению, должны признать, что реальные – а не гипотетические – изменения климата превращают Арктику в зону потенциального военного конфликта Уолтер Роджерс (Walter Rogers)

Вашингтон. Скептическое отношение к изменению климата становится господствующей тенденцией, и это вызывает обеспокоенность. Одна треть американцев считает, что глобального потепления нет, и это в три раза больше, чем было три года назад.
Отрицание науки не только способно нанести вред окружающей среде. Это также отвлекает нас от растущих угроз национальной безопасности США. Действительные – а не теоретические – последствия изменения климата превращают Арктику в зону потенциального военного конфликта.
Ожидаемое таяние льда летом в Северном ледовитом океане открывает широкий доступ к ископаемым источникам энергии. Это также означает возрастание напряженности по поводу владения территориями в Арктике. Арктика в первой половине 21-го века может стать тем, чем был Ближний Восток по второй половине 20-го века. Америка медленно осознает происходящие изменения климата, и поэтому она отстает в деле защиты своих интересов в Арктике.
«Начиная с 1995 года мы потеряли 40 процентов площади ледяного покрова на Северном полюсе», подчеркнул профессор Университета Каргари (Calgary) и советник канадского правительства Роберт Хуберт (Robert Huebert). Господин Хуберт, а также другие специалисты выступали на недавней конференции, организованной исследовательским центром Center for National Policy. Эта конференция
была посвящена изучению влияния изменения климата на риски, связанные с безопасностью. «Вопрос не в том, растает ли лед или нет. Вопрос в том, когда это произойдет», подчеркнул он.
Москва понимает это, хотя американская общественность этим похвастаться не может. «Арктика должна стать главной сырьевой базой России», заявил в прошлом году секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. «Нельзя исключить, что борьба за полезные ископаемые будет вестись с использованием оружия», подчеркивается в программном российском документе.
Частично по причине отрицания изменения климата «Соединенные Штаты продолжают спать за рулем», отмечает член Совета по внешней политике (Council on Foreign Relations) Скотт Борджерсон (Scott Borgerson) в статье, опубликованной в марте прошлого года в журнале Foreign Affairs.

Тем временем арктические государства намерены, опираясь на силу, заявить о своих правах, рассчитывая найти на дне океана в этом регионе ценные запасы полезных ископаемых на сотни миллиардов долларов.
Быстрое таяние льда заставило Россию, Канаду, Данию (опосредованно через Гренландию) и Норвегию включиться в новую золотую лихорадку. С одной лишь поправкой – на этот раз речь идет о выдвижении претензий на владение огромными запасами природного газа, нефти, бесчисленными месторождениями полезных ископаемых, которые ранее были недоступны из-за полярной ледяной шапки. Большая часть подводных арктических богатств необходимо будет транспортировать на морских судах, так как таящая тундра будет слишком нестабильной для прокладки трубопроводов. Южнокорейцы осознали это более десяти лет назад и начали создавать гигантские суда, надеясь захватить солидную часть рынка морских перевозок.
США, а также другие арктические государства проводят встречу в этом месяце для обсуждения вопроса о территориальном суверенитете в Арктике. На предыдущих саммитах такого рода заключались соглашения, призывавшие к ответственному и мирному поведению на фоне сокращающегося ледяного покрова, и, тем не менее, все участвующие страны перевооружаются, готовясь защищать свой суверенитет. «Мы уже начали гонку вооружений в Арктике, - подчеркивает Хуберт. – 2010 год в Арктике – это как 1935 год в Европе». Россия создает военные базы на арктическом побережье и уже разместила там 10 000 солдат для защиты своих растущих территориальных претензий.
Норвегия за последние несколько лет приобрела для своих военно-морских сил пять сверхсовременных фрегатов, оснащенных передовыми системами Aegis, для защиты своих притязаний на шельфовые территории. Дания также увеличивает свои расходы на оборону для укрепления своих позиции в арктическом регионе.
Из-за неясности в вопросах шельфовых границ США и Канада также ведут споры по поводу перекрещивающихся прав на территории, где на карту поставлены миллиарды долларов, которые могут быть получены от разработки нефтяных месторождений. У Китая нет полярных границ, однако эта страна строит современные ледоколы для реализации «научных» и «коммерческих» программ как в Арктике, так и в Антарктике.

Бывший сенатор США Гэри Харт (Gary Hart) был обеспокоен тем, что Арктика может превратиться в новую Фульдскую брешь (Fulda Gap) – ключевую стратегическую низменность на территории Германии, через которую, как опасался Запад, советские танки могли осуществить прорыв в Западную Европу. «Нет необходимости начинать новую холодную войну, - подчеркнул Харт. – Но мы должны понять намерения России».
Как только в результате таяния льда в Арктике Северный морской путь станет судоходным проливом, это приведет к самым радикальным изменениям. По международному праву, при наличии «пролива» (strait) у других стран появляется возможность допуска для пролета над этой территорией. Если Северный морской путь станет регулярным судоходным проливом (navigable strait), то Россия могла бы на законном основании, а, возможно, и в провокационных целях направить свои боевые самолеты в североамериканское воздушное пространство, на что она никогда бы не решилась во время холодной войны. Канадские политические эксперты считают, что русские уже действуют напористо, если не сказать агрессивно. «Если это действительно так, то русских надо остановить», подчеркнул Хуберт.
«Большинство американцев не осознают того, что Соединенные Штаты – это арктическое государство», отметил контр-адмирал Джин Брукс (Gene Brooks) из Береговой охраны США (US Coast Guard). За такое безграмотное поведение придется заплатить высокую цену. Однако масштабное невежество в вопросе об изменении климата является целью отдельных скептиков, а также тех, кто не признает наличия этих процессов. Еще не так давно производители сигарет пытались убедить Конгресс в том, что никотин не вызывает привыкания, а магнаты из Детройта настаивали на том, что ремни безопасности – это плохая идея. Ответственное инакомыслие – это одно. Однако отрицание реально существующих фактов, в результате чего может возникнуть угроза нашей национальной и энергетической безопасности, – это совсем другое. «Мы находимся на пороге арктической эпохи», подчеркивает Брукс.

Уолтер Роджерс – бывший иностранный корреспондент телекомпании CNN; раз в две недели он публикует в газете свою колонку.

Оригинал публикации: War over the Arctic? Global warming skeptics distract us from security risks.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Ср Мар 03, 2010 3:58 pm

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/severnyj_morskoj_put_novaya_arkticheskaya_strategiya_kitaya/ ИноФорум 03-02-2010 'Die Presse ', Австрия
Северный морской путь: новая арктическая стратегия Китая Автор: Ханнес Гамилльшег
Таяние арктических льдов открывает Китаю новые торговые пути. Путь из Шанхая в Гамбург вдоль российского побережья на 6 400 км короче традиционного маршрута.
Копенгаген. С тех пор как в Северном Ледовитом океане начал таять лёд, открывая новые морские пути и доступ к огромным запасам полезных ископаемых, Китай тоже с жадностью стал присматриваться к Арктике. Пока что Пекин сдерживается, чтобы не вспугнуть полярные государства. Но китайские официальные лица и учёные требуют развития «арктической стратегии», чтобы тоже получить долю подаренных изменением климата возможностей. Так написано в исследовании Стокгольмского института исследования проблем мира*, ежегодник СИПРИ вышел в понедельник в Осло со статьёй «Китай готовится к свободной ото льда Арктике».
«Китай начал замечать коммерческий и стратегический потенциал свободной ото льдов Арктики», — говорит находящаяся в Китае Линда Якобсон, член СИПРИ. Почти половина китайской социальной продукции зависит от судоходства.
Таким образом, свободный ото льдов в летнее время Северный морской путь открывает Китаю, как стране-экспортёру, «новые врата в Европу и Северную Америку». Путь из Шанхая в Гамбург вдоль российского побережья на 6 400 км короче традиционного маршрута через Малаккский пролив и Суэцкий канал. К тому же из-за нападений пиратов страховые взносы за проход через Аденский залив выросли в десять раз. «Тот, кто контролирует арктический путь — контролирует мировую экономику», — предсказывает Ли Чженьфу из Китайской академии морских дел.

На 6 400 км короче до Гамбурга
Кроме транспортных путей, в Северном Ледовитом океане привлекают и полезные ископаемые. По предположениям Геологической службы США, там находится около 30% неразведанных запасов природного газа и 13% нефти. А также золото, серебро, никель, хром, титан, вольфрам, уголь и алмазы.
Основные залежи природных сокровищ находятся в экономических зонах арктических стран, в основном в российской экономической зоне, и Китай не предъявляет претензий. Но у России нет ни нужного капитала, ни глубоководных технологий, так что можно ожидать создание совместного предприятия с китайскими деньгами и западными технологиями, пишет СИПРИ.
Пекин с беспокойством следит за российскими претензиями на большую часть территории Северного Ледовитого океана. Якобсон считает, что это может вызвать «новые международные напряжения», но в то же время она подчёркивает, что пока ничто не указывает на то, что Москва планирует перестать играть по международным правилам.
Помощник министра иностранных дел Ху Чжэнъюэ призывает полярные страны отказаться от «интересов прибрежных стран» в пользу «интересов всего человечества». Океанолог Гуо Пхэйцин подчеркнул: «Полярные государства должны понять, что арктические дела — это не только региональная тема».
Официальный Китай пока молчит: они понимают, что из-за своего размера и нового статуса Супердержавы они могут вызвать напряжение и не хотят возбуждать опасения в полярных странах, написано в отчёте. Они опасаются создания альянса северных стран против Китая. Но в то же время они хотят придерживаться такой позиции, чтобы не быть отрезанными от доступа к Арктике.
Чрезмерные пошлины за проход кораблей через российскую зону сильно снизят преимущества прохода по свободному ото льда Северному морскому пути. А также дрейфующие льды, недостаток портовых мощностей и небольшая глубина Берингова пролива создадут проблемы на этом новом маршруте.

Взаимные интересы
Но Пекин заметил возрастающее коммерческое и стратегическое значение Арктики, пишет в своей статье СИПРИ, и это даёт скандинавским странам ключевую роль из-за их географического местоположения. Якобсон советует чаще призывать представителей Китая, когда речь идёт о делах в Арктике: изменение климата, спасательные операции, морские пути и разработка месторождений. Интересы здесь взаимные. Китайские политики — частые гости в регионе, а из всех дипломатических представительств самое сильное в Рейкьявике — это китайское.

* Стокгольмский институт исследования проблем мира (Stockholms internationella fredsforskningsinstitut, англ. Stockholm International Peace Research Institute — SIPRI) — независимый международный институт исследования проблем мира и конфликтов, прежде всего, вопросов контроля над вооружениями и разоружения. Институт образован в 1966 году в честь 150-летия нерушимого мира в Швеции. Финансирование деятельности института происходит за счёт грантов, выделяемых правительством Швеции и утверждаемых шведским парламентом. Правление и коллектив института являются международными.
С 1969 года выпускает Ежегодник СИПРИ – прим. пер.


Выражаем свою благодарность: скауту I_NRW, переводчику I_NRW, редактору Danochka.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пт Мар 19, 2010 12:53 am

http://inosmi.ru/usa/20100318/158683744.html ИноСМИ 18/03/2010
Споры Канады и России за полярные ресурсы Арктики в преддверии встречи в Гатино ("Winnipeg Free Press", Канада)
Майк Бланчфилд (Mike Blanchfield)

На горизонте замаячила перспектива нового канадско-российского столкновения по вопросу неиспользованных ресурсов Арктики на встрече, которая планируется на конец этого месяца в тихом местечке вблизи Оттавы.
Российский президент Дмитрий Медведев в среду упомянул, что его страна намерена активно соблюдать свои интересы в Арктике.
Канада в ответ открыто заявила, что будет отстаивать свой суверенитет над Крайним Севером на планируемой через две недели встрече пяти приполярных стран по спорным проблемам Арктики, которая, видимо, состоится в Челси, провинция Квебек, за пределами столичной Оттавы.
Новое напряжение между Оттавой и Москвой проявилось в среду, когда Медведев на заседании Совета Безопасности РФ заявил, что России нужно быть готовой защитить свои права на богатства Арктики. Русский президент предсказывает, что грядущее изменение климата, видимо, будет способствовать усилению конфликта, по мере того как в процессе таяния снегов начнут обнажаться всё новые земли, подлежащие освоению.
«Другие приполярные нации уже предприняли активные шаги по расширению своих научных исследований, и, кроме того, экономического и даже военного присутствия в Арктике», - подчеркнул Медведев.
«К сожалению, предпринимаются попытки ограничить доступ России к проведению исследований и разработке минеральных ресурсов Арктики», - добавил российский президент.
«Это абсолютно недопустимо с правовой точки зрения и несправедливо с позиций географического положения и истории нашей страны».
Кабинет Кэннона быстро отреагировал на замечании Медведева.
«Исконный суверенитет Канады над землями, островами и водами канадской Арктики незыблем и имеет прочные исторические истоки», - сказала Катрин Лубье (Catherine Loubier), представитель правительства, журналисту из Canadian Press.
«Правящий кабинет считает своим долгом полностью раскрыть потенциал Севера как здорового, процветающего и безопасного региона, в составе сильной и суверенной Канады. Мы серьёзно относимся к ответственности, которая лежит на нас».

Лубье рассказала, что Канада предприняла строительство научно-исследовательской станции «мирового класса» в Заполярье, которая будет продолжать составление карты «наших северных земельных и водных ресурсов», и предпринимает действия для снижения загрязнения и повышения безопасности на море.
Правительство также сделало сообщение об обновлении флота арктических патрульных судов, о строительстве глубоководного порта и о расширении и переоснащении канадских рейнджеров.
«Эти вопросы, как ожидается, будут обсуждаться с министрами иностранных дел других государств, расположенных на берегах Северного Ледовитого океана, на встрече 29 марта в Челси», - сказала она.
Последнее обострение отношений между Канадой и Россией пришлось на момент, когда Канада готовится провести на своей территории переговоры с министрами иностранных дел других четырех государств, расположенных на берегах Арктики - России, Соединенных Штатов Америки, Дании и Норвегии.
Действительно, все пять арктических государств заявляют притязания на свою часть этого богатого ресурсами региона, где, по мнению специалистов, располагается четверть всех неиспользованных запасов нефти и газа.
В последние пять лет все полярные страны ужесточили свои позиции, заметил Роб Хюберт, помощник директора Центра военных и стратегических исследований Университета в Калгари.
«Теперь всех стали беспокоить вопросы внешней политики и безопасности в Арктике; во времена «холодной войны» об этом никто не думал».
Дипломатические сражения между Россией и Канадой начались недавно, после того, как российская подводная лодка водрузила флаг на арктическом морском дне, а вблизи от северной воздушной границы Канады стали появляться самолеты военной авиации России.
Напряжение между Кремлем и Оттавой в последние дни вроде бы несколько ослабло, во многом благодаря усилиям российских дипломатов, подчеркивающих отсутствие у их страны неуместных притязаний в районе Арктики. По их словам, Россия будет довольна, если удастся урегулировать конфликт на основании Морского права ООН.
«Русские проделали немалую работу, мы смогли увидеть их и с дружественной стороны, и в менее доброжелательной позиции», - сказал Хюберт.
Впрочем, он отметил, что Россия сейчас разрабатывает новое поколение истребителей и бомбардировщиков дальнего радиуса действия, которые поднимутся в воздух в ближайшие несколько лет.
«Они будут говорить очень позитивные вещи в плане внешней политики, но дадут всем понять, что за ними стоит сила».
По мнению Хюберта, России заявления Канады о её суверенитете над Арктикой, скорее всего, покажутся в равной мере провокационными. По его словам, замечание Медведева в среду недвусмысленно прозвучало как ответный залп по Канаде в преддверии встречи в Челси.
«Он лишний раз заявил о своей позиции. Будущее для русских неразрывно связано с регионом Каспийского моря и с Арктикой. Ни для кого не секрет, что Россия смогла оправиться после 1990 года только за счет того, что подскочили цены на нефть».

Оригинал публикации: [b]Canada-Russia clash over Arctic resources as Gatineau meeting looms[/b]
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пт Мар 19, 2010 1:03 am

http://inosmi.ru/world/20100303/158427467.html ИноСМИ 03/03/2010
Война за Арктику? Скептики, не признающие глобального потепления, отвлекают нас от рисков, связанных с безопасностью ("Christian Science Monitor", США) Уолтер Роджерс (Walter Rogers)
Люди, скептически настроенные по отношению к глобальному потеплению, должны признать, что реальные – а не гипотетические – изменения климата превращают Арктику в зону потенциального военного конфликта
Вашингтон. Скептическое отношение к изменению климата становится господствующей тенденцией, и это вызывает обеспокоенность. Одна треть американцев считает, что глобального потепления нет, и это в три раза больше, чем было три года назад.
Отрицание науки не только способно нанести вред окружающей среде. Это также отвлекает нас от растущих угроз национальной безопасности США. Действительные – а не теоретические – последствия изменения климата превращают Арктику в зону потенциального военного конфликта.
Ожидаемое таяние льда летом в Северном ледовитом океане открывает широкий доступ к ископаемым источникам энергии. Это также означает возрастание напряженности по поводу владения территориями в Арктике. Арктика в первой половине 21-го века может стать тем, чем был Ближний Восток по второй половине 20-го века. Америка медленно осознает происходящие изменения климата, и поэтому она отстает в деле защиты своих интересов в Арктике.
«Начиная с 1995 года мы потеряли 40 процентов площади ледяного покрова на Северном полюсе», подчеркнул профессор Университета Каргари (Calgary) и советник канадского правительства Роберт Хуберт (Robert Huebert). Господин Хуберт, а также другие специалисты выступали на недавней конференции, организованной исследовательским центром Center for National Policy. Эта конференция была посвящена изучению влияния изменения климата на риски, связанные с безопасностью. «Вопрос не в том, растает ли лед или нет. Вопрос в том, когда это произойдет», подчеркнул он.
Москва понимает это, хотя американская общественность этим похвастаться не может. «Арктика должна стать главной сырьевой базой Росси», заявил в прошлом году секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. «Нельзя исключить, что борьба за полезные ископаемые будет вестись с использованием оружия», подчеркивается в программном российском документе.
Частично по причине отрицания изменения климата «Соединенные Штаты продолжают спать за рулем», отмечает член Совета по внешней политике (Council on Foreign Relations) Скотт Борджерсон (Scott Borgerson) в статье, опубликованной в марте прошлого года в журнале Foreign Affairs.
Тем временем арктические государства намерены, опираясь на силу, заявить о своих правах, рассчитывая найти на дне океана в этом регионе ценные запасы полезных ископаемых на сотни миллиардов долларов.

Быстрое таяние льда заставило Россию, Канаду, Данию (опосредованно через Гренландию) и Норвегию включиться в новую золотую лихорадку. С одной лишь поправкой – на этот раз речь идет о выдвижении претензий на владение огромными запасами природного газа, нефти, бесчисленными месторождениями полезных ископаемых, которые ранее были недоступны из-за полярной ледяной шапки. Большая часть подводных арктических богатств необходимо будет транспортировать на морских судах, так как таящая тундра будет слишком нестабильной для прокладки трубопроводов. Южнокорейцы осознали это более десяти лет назад и начали создавать гигантские суда, надеясь захватить солидную часть рынка морских перевозок.
США, а также другие арктические государства проводят встречу в этом месяце для обсуждения вопроса о территориальном суверенитете в Арктике. На предыдущих саммитах такого рода заключались соглашения, призывавшие к ответственному и мирному поведению на фоне сокращающегося ледяного покрова, и, тем не менее, все участвующие страны перевооружаются, готовясь защищать свой суверенитет. «Мы уже начали гонку вооружений в Арктике, - подчеркивает Хуберт. – 2010 год в Арктике – это как 1935 год в Европе». Россия создает военные базы на арктическом побережье и уже разместила там 10 000 солдат для защиты своих растущих территориальных претензий.
Норвегия за последние несколько лет приобрела для своих военно-морских сил пять сверхсовременных фрегатов, оснащенных передовыми системами Aegis, для защиты своих притязаний на шельфовые территории. Дания также увеличивает свои расходы на оборону для укрепления своих позиции в арктическом регионе.
Из-за неясности в вопросах шельфовых границ США и Канада также ведут споры по поводу перекрещивающихся прав на территории, где на карту поставлены миллиарды долларов, которые могут быть получены от разработки нефтяных месторождений. У Китая нет полярных границ, однако эта страна строит современные ледоколы для реализации «научных» и «коммерческих» программ как в Арктике, так и в Антарктике.
Бывший сенатор США Гэри Харт (Gary Hart) был обеспокоен тем, что Арктика может превратиться в новую Фульдскую брешь (Fulda Gap) – ключевую стратегическую низменность на территории Германии, через которую, как опасался Запад, советские танки могли осуществить прорыв в Западную Европу. «Нет необходимости начинать новую холодную войну, - подчеркнул Харт. – Но мы должны понять намерения России».Как только в результате таяния льда в Арктике Северный морской путь станет судоходным проливом, это приведет к самым радикальным изменениям. По международному праву, при наличии «пролива» (strait) у других стран появляется возможность допуска для пролета над этой территорией. Если Северный морской путь станет регулярным судоходным проливом (navigable strait), то Россия могла бы на законном основании, а, возможно, и в провокационных целях направить свои боевые самолеты в североамериканское воздушное пространство, на что она никогда бы не решилась во время холодной войны. Канадские политические эксперты считают, что русские уже действуют напористо, если не сказать агрессивно. «Если это действительно так, то русских надо остановить», подчеркнул Хуберт.
«Большинство американцев не осознают того, что Соединенные Штаты – это арктическое государство», отметил контр-адмирал Джин Брукс (Gene Brooks) из Береговой охраны США (US Coast Guard). За такое безграмотное поведение придется заплатить высокую цену. Однако масштабное невежество в вопросе об изменении климата является целью отдельных скептиков, а также тех, кто не признает наличия этих процессов. Еще не так давно производители сигарет пытались убедить Конгресс в том, что никотин не вызывает привыкания, а магнаты из Детройта настаивали на том, что ремни безопасности – это плохая идея. Ответственное инакомыслие – это одно. Однако отрицание реально существующих фактов, в результате чего может возникнуть угроза нашей национальной и энергетической безопасности, – это совсем другое. «Мы находимся на пороге арктической эпохи», подчеркивает Брукс.

Уолтер Роджерс – бывший иностранный корреспондент телекомпании CNN; раз в две недели он публикует в газете свою колонку.

Оригинал публикации: War over the Arctic? Global warming skeptics distract us from security risks.
___________________________________________
Патрушев говорил НЕ ТАК bounce bounce bounce
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пт Мар 19, 2010 7:22 am

http://www.infox.ru/authority/foreign/2010/03/19/Kanada_nye_ogranichi.phtml 19 мар ‘10 12:10
МИД Канады обиделся на заявление Медведева насчет доступа к Арктике Елена Ледяева/Infox.ru
МИД Канады отреагировал на недавнее заявление российского президента Дмитрия Медведева о попытках западных стран ограничить Россию в Арктике. Глава канадского МИДа сообщил, что русские «играют в игры»
Министерство иностранных дел Канады болезненно отреагировало на заявление российского президента Дмитрия Медведева касательно освоения арктических ресурсов.
Так, два дня назад президент России заявил, что западные страны пытаются ограничить доступ России к Арктике. «К сожалению, наблюдаются попытки ограничить доступ России к разработке и освоению арктических месторождений, что, конечно, недопустимо с правовой точки зрения и несправедливо с позиций географического положения и самой истории нашей страны», -- сказал Медведев. Он попутно отметил, что полярные страны предпринимают активные шаги по расширению своего научно-исследовательского, экономического и даже военного присутствия в зоне Арктики.

Несмотря на то что в своем заявлении Медведев не упомянул ни одной конкретной страны, а выход к Арктике кроме России имеют еще четыре страны -- США, Норвегия, Дания и Канада, отреагировала только Канада.

Решительное «да»
«Суверенитет Канады в отношении земли, островов и водной поверхности Арктики существует в течение длительного времени, хорошо представлен и основывается на исторических фактах», -- заявила представитель канадского МИДа Катрин Лубье, пишет La Presse Canadienne. Она добавила, что Канада участвует в проекте строительства исследовательской станции и что страна продолжит инвентаризацию арктических ресурсов. Кроме этого канадское правительство намерено усилить штат и модернизировать оборудование морских арктических патрулей. «Правительство полно решимости развивать потенциал североарктического региона в полной мере», -- добавила она.
Министр иностранных дел Канады Лоуренс Кэннон сообщил, что Канада не ограничивала Россию в доступе к Арктике. «Русские играют в игры… Так же, как и в случае водружения флага на Северном полюсе», -- прокомментировал ситуацию министр в эфире «Cи-би-эс». «Не имею представления, какая у всего этого цель», -- добавил он.
Все эти заявления были сделаны накануне саммита пяти арктических государств, который пройдет в канадском Квебеке 29 марта.
Россия, Канада, США, Дания и Норвегия в течение ряда лет пытаются разграничить арктическую территорию, крайне богатую на запасы углеводородов. Страны придерживаются Конвенции ООН по морскому праву, определяющей зону каждого государства в 200 морских миль. Согласно этому документу страны-участницы в десятилетний срок должны подготовить и внести в ООН заявку с обоснованием прав на расширение своей зоны Северного полюса в дополнение к имеющимся 200 милям. Канада, Дания, Норвегия и Россия такие документы уже подали. США этим правом пока не воспользовались. В 2001 году российская заявка была отклонена как недостаточно обоснованная. Россия пытается доказать, что хребет Ломоносова и поднятие Менделеева имеют континентальное происхождение и относятся к Восточной Сибири.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пн Мар 22, 2010 1:09 am

http://fintimes.km.ru/obzory/energetika/8384 09:33 23.10.2009Третья мировая будет войной за ресурсы
Цитата :
Справка KM.RU
Приро́дные ресу́рсы — совокупность объектов и систем живой и неживой природы, компоненты природной среды, окружающие человека, которые используются в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей человека и общества


Однажды мы с приятелем ехали в метро. Людей было много. Задумчиво обведя их взглядом, он вдруг заметил.
— Вагон в случае пожара сгорает за 15–17 минут.
— Да? – удивился я. – А тебе это откуда известно?
— У меня теща в управлении метрополитена работает, там знают.
— А что будет с людьми?
— Погибнут от удушья.
— Надо возить с собой противогаз,— нашел я выход.
Он насмешливо прищурился.
— И долго тебе дадут через него дышать?
Я сначала не понял реплику, а потом сообразил – в вагоне было немало крепких парней, которые, окажись они в подобной ситуации, наверняка попытались бы отнять спасительный «аксесуар» у другого, вместо того, чтобы погибнуть самим.

К чему я это? А к тому, что воздух, которым можно дышать – тоже ресурс. Ситуация в метро хоть и гипотетическая, но вполне реальная. Она может проиллюстрировать на бытовом уровне модель поведения человечества, оказавшегося в аналогичных условиях. О нехватке воздуха в обозримом будущем, слава богу, пока речи не идет. Зато конец остальным ресурсам, сильно прищурившись, можно увидеть уже сейчас.
Что же мы отнесем к таковым? Конечно, нефть. Еще – газ и уголь. Наверное, уран для атомных электростанций. Сельскохозяйственные почвы. Рыбные запасы мирового океана. И, наконец – пресную воду, самый недооцененный ресурс, который может понадобиться раньше других.
Начнем с обзора рыбы. На Мировой океан долгое время возлагались надежды, как на резервную кладовую продовольствия, которая спасет человечество, когда все остальное закончится. Недавно же подсчитали ее запасы и прослезились – не кладовая она больше, а так, заначка небольшая. Запасы рыбы сильно истощены в результате перевылова, интенсивность добычи растет, естественное воспроизводство за ней не поспевает и в итоге все должно закончиться к 2050 году.
Сельскохозяйственные почвы. Их количество постепенно сокращается во всем мире по разным причинам. Где-то они стоят необработанными, как в странах СНГ из-за нерентабельности сельскохозяйственного производства, где-то происходит их осолонение в результате неправильной мелиорации, как в Китае, который потерял уже треть посевных площадей, где-то они просто выветриваются.
Нефть, газ и уголь. По имеющимся оценкам, мировых запасов нефти, природного газа и угля при современном уровне производства хватит на 40, 60 и 220 лет соответственно.
Сегодня на Земле шесть миллиардов жителей. Из них в развитых благополучных странах живет примерно ¼ населения Земли — полтора миллиарда человек. Предположим, что с завтрашнего дня все люди будут жить также хорошо, то есть на том же уровне потребления, как сегодня живут, например, во Франции. Тогда окажется, что ресурсов планеты (нефти, газа, металлов, древесины, а также плодородных земель) хватит только на 10 лет. После этого потреблять будет нечего. Именно по этой причине современная геополитика, которую проводят наиболее развитые страны, целиком направлена на то, чтобы, во-первых, контролировать имеющиеся ресурсы, и, во-вторых, не позволять трем четвертям населения планеты потреблять заметно больше, чем они потребляют сегодня.
Интересно отметить весьма своеобразное поведение США в этой ситуации. Что они делают в геополитике, всем известно – периодически бомбят тех, кто их не слушается. Свои ресурсы очень экономят, а ресурсы, добытые в других странах, используют для создания запасов. Например, свою нефть не добывают, а ввозят чужую и закачивают ее в подземные хранилища. Когда во всем мире нефть закончится, у США будет еще запас лет на пять-десять.
Вода. Уже через 20 лет не менее 40% жителей планеты будут чувствовать острую потребность в воде, а между 2025 и 2035 гг. общемировой объем потребления пресной воды в упор приблизится к возможностям доступных ресурсов.

Международные эксперты уже давно предупреждали о возможности войны за доступ к невосстановимым исчерпываемым природным ресурсам: нефти, природному газу, урану и некоторым металлам. Нефть стала причиной нападения США на Ирак, а та же нефть вместе с газом могут спровоцировать следующую войну американцев с иранцами. Однако в последнее время обсуждается возможность войны за доступ к водным ресурсам. 39 стран мира получают значительную часть необходимой им воды из-за границы.
Нехватка воды для людей частично связана с тем, что водные ресурсы распределены неравномерно: 700 млн. человек в 43 странах имеют водные ресурсы меньше минимальной потребности человека. К 2025 году эта цифра составит 3 млрд., потому что потребность в воде будет расти в Китае, Индии, странах Африки к югу от Сахары.
538 миллионов человек в Северном Китае уже сегодня живут в условиях нехватки воды. Численность населения растет, а доступ к питьевой воде уже в настоящий момент усложнен для многих людей. Минимальная потребность воды в сутки для человека — 20 литров (это не только питье, но и другие процедуры), но 1,1 млрд. лиц могут использовать лишь 5 литров/сутки.
Ежегодная затрата пресной воды на земном шаре по всем видам водоснабжения составляет свыше 3,5 тыс. куб. км. При этом 70% всего водопотребления используется в сельском хозяйстве (орошение). Много воды потребляют химическая и целлюлозно-бумажная промышленность, черная и цветная металлургия. Развитие энергетики также приводит к резкому увеличению потребности в воде.
Дефицит воды во всем мире может стать причиной конфликтов и появления миллионов беглецов из развивающихся стран. Столкновения из-за пресной воды уже имели место — 37 случаев за последние полвека. Правда, за это же время было подписано более 200 межгосударственных соглашений об использовании водных ресурсов.
Вместе с тем, 90% населения земного шара живет в странах, которые делятся водой с соседями. И вот в этом плане Россия имеет огромное преимущество: она богата пресной водой и держит второе место после Бразилии по ее естественным запасам. На территории РФ есть 2,5 млн. рек, более чем 3 млн. озер, суммарные запасы воды в которых оцениваются в 26 тыс. куб. км. Чего стоит один лишь Байкал — наибольший по вместимости пресный водоем мира!
Сама же Россия сегодня использует для собственных потребностей не более чем 2% от имеющихся запасов воды, и вполне может делиться ею с ближайшими соседями. После того, как в России, равно как и в мире, исчерпается нефть (лет через 40), вода может стать основным источником пополнения бюджета государства.
Конфликт, в настоящее время назревающий в вопросе принадлежности Арктики то ли России, то ли другим государствам (Канаде, Дании, Великобритании, США, Норвегии), следовало бы рассматривать не только через призму запасов нефти и газа на ледяном континенте, но и запасов пресной воды. Энергоносители там довольно скоро закончатся, а вот 95% всех запасов пресной воды сосредоточены именно в ледниках Арктики и Антарктики. В настоящий момент они тают, и пресная вода быстрыми темпами просто растворяется в океане. Если же принять меры и остановить процессы таяния (то есть, выполнять в полной мере Киотский протокол), то на пресной воде можно будет заработать куда больше, чем на нефти. И самое главное — пользоваться ею можно будет дольше. Но, к сожалению, наличие такого значительного природного ресурса ни одно из больших государств не видит. Или просто молчит?
Итак, к 2050 году сойдутся воедино три важных фактора: истощение нефтяных и газовых месторождений, пресной воды и продовольствия. Человек того времени будет измучен жаждой, голодом и холодом (нет нефти и газа – нет отопления).
Третья мировая война, если она начнется, будет не войной идеологий или прочих глупостей, а войной за обладание природными ресурсами. Собственно, это будут целые серии войн, внезапно вспыхивающие в разных частях Земли, и так же внезапно затухающие. Во время них появится великое множество союзов «по интересам»: одни и те же страны могут объединяться для добычи воды, но быть противниками по вопросу нефти, оказаться друзьями в обеспечения себя углем, но врагами в борьбе за сельскохозяйственные почвы и т. д., и т. п.
В этой борьбе у богатых ресурсами стран окажется неожиданно много врагов из числа стран, которых бог ресурсами обделил, но не обделил населением. А третьи страны, без ресурсов и большого населения, будут обладать высокими технологиями и самым современным оружием, и тоже захотят «свою» долю чужих ресурсов.
Войны за ресурсы будут чем-то напоминать колониальные, с той только разницей, что тогда захватывались территории и люди, а теперь – только территории, потому что чужие люди никому не нужны – лишние едоки, питоки и потребители дефицитного тепла.
Россия в этом плане окажется не в лучшей ситуации, потому, что у нее есть все мыслимые ресурсы, а плотность населения низкая.
Однако, уже сейчас с уверенностью можно сказать, что третья мировая не будет ядерной. Ведь ресурсы надо сохранить в пригодном для потребления виде, а после применения атомного оружия это станет невозможно. Зато обладатели ресурсов, при наличии у них атомного оружия, смогут сдержать потенциальных захватчиков угрозой, что взорвут атомную бомбу на своей территории и врагу ничего не достанется. Может, в этом и будет спасение.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Пн Мар 29, 2010 11:54 pm

http://inosmi.ru/world/20100330/158886566.html ИноСМИ 30/03/2010
Атмосфера конфликта в Арктике ("ISN", Швейцария) Джоди Рэй Беннет (Jody Ray Bennett)
Новые события на севере показывают, что страны Арктики готовятся к будущей арктической погоне за ресурсами
В Северном Ледовитом океане продолжается таяние льдов и наступление воды. И это уже начинает оказывать свое влияние на действия арктических государств в данном регионе (а это Канада, Дания со своей Гренландией, Исландия, Норвегия, Соединенные Штаты Америки и Россия), который может вскоре стать полем боя в погоне за арктическими природными ресурсами и территориями.
Хотя согласно правилам ООН каждая страна должна представить свои притязания на арктический регион к разным срокам – Россия должна предъявить свои претензии в этом году, а Канада в 2013-м – государства Арктики уже начали посылать на неисследованные арктические территории свои войска и команды исследователей.
Канадские вооруженные силы направляют в эти отдаленные северные регионы военнослужащих для проведения ежегодных военных учений в рамках операции под названием "Нуналивут", что в переводе с языка инуитов означает "Эта земля - наша". В этом месяце впервые в истории единственное в мире датское спецподразделение, оснащенное собачьими упряжками, присоединится к участвующим в операции 150 канадским военнослужащим и рейнджерам. Цель совместного учения "укрепление канадского суверенитета в высоких арктических широтах путем налаживания патрулирования силами ВС Канады".
Несмотря на продолжающийся пограничный спор между Данией и Канадой из-за крошечного островка Ханс, расположенного между Гренландией и островом Элсмер, этот пример сотрудничества военных показывает, что соперничество двух стран из-за открывающих свои природные кладовые арктических территорий прекратилось или, по крайней мере, приостановлено.
Сотрудничество между Данией и Канадой можно объяснить выдвинутыми недавно со стороны России территориальными притязаниями на арктический регион, простирающийся вплоть до Северного полюса. Начиная с 2001 года Москва утверждает, что хребет Ломоносова (это подводная территория, которая, по мнению русских, богата запасами природного газа, минералов и нефти) является частью ее сибирского шельфа. Следовательно, она может предъявлять претензии на право владения этой территорией в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.
В 2007 году Россия отправила в этот район глубоководный аппарат, который спустился на глубину 4 километра прямо на Северном полюсе. Участники погружения установили на дне метровый российский флаг из нержавеющего материала, оставили там мемориальную капсулу с письмом к потомкам и доставили на поверхность образцы грунта и воды с морского дна. В этом месяце российское министерство природных ресурсов объявило о реализации инвестиционного проекта стоимостью 50 миллионов долларов по "гидрографическим и геофизическим исследованиям в Северном Ледовитом океане", цель которого – "доказать право [России] на владение дополнительной частью морского дна в Арктике".
Одновременно с этим заявлением из Москвы в Совете по международным отношениям (Council on Foreign Relations) прошла встреча американских сенаторов с Аляски, которые обсудили роль США в "этом совершенно новом регионе Земли … который внезапно оказался открытым для международных конфликтов, уничтожения окружающей среды и получения огромных доходов от освоения богатых месторождений". Особое внимание во время встречи было уделено таянию арктических льдов, поскольку с 1970 по 2007 год площадь ледового покрова там сократилась на сорок процентов, а также возможным столкновениям между странами Арктики по причине территориальных споров, погони за подводными ресурсами и появления новых транспортных маршрутов по мере таяния льдов.

"Большая семерка" на льду
Однако более значимым событием стала февральская встреча министров финансов стран "большой семерки", прошедшая на северо-востоке Канады в небольшом поселке Икалуит, где проживает около 6000 человек. Хотя встреча эта проводилась с целью "обсуждения последствий прошлогоднего мирового экономического кризиса" и "оптимальных путей предотвращения повторных кризисов", некоторые эксперты весьма точно подметили, что проведение встречи в канадской Арктике "никак не могло быть простым совпадением".
"С началом глобального потепления, таяния шапки полярного льда и льдов арктического архипелага Арктика внезапно превратилась в "горячую" тему в политических кругах Канады, в первую очередь, благодаря Северо-Западному проходу, который, скорее всего, в недалекой перспективе будет свободен ото льда хотя бы часть года", - заявил ISN Security Watch профессор из монреальского колледжа Эббота доктор наук Джон Мэтью Барлоу (John Matthew Barlow).
"Итак, Канада заявляет, что проход этот находится в ее внутренних водах, поскольку ей принадлежат находящиеся вокруг него острова. А другие страны, в первую очередь, США утверждают, что он проходит в международных водах".
"Существует также проблема исчезающих биологических видов в Арктике, например, белых медведей. Не решен спорный вопрос об охоте на морских котиков. Канада выступает за такую охоту, а остальной мир – против. Поэтому проведение встречи "семерки" в Икалуите выдвинуло эти вопросы на передний план. Канада также заявляет, что не позволит помыкать собой. Наше нынешнее консервативное правительство порой ведет себя довольно воинственно, и это один из тех случаев", - рассказал Барлоу.
Однако за рамками встреч "большой семерки" такое огромное и лежащее втуне богатство постоянно возвращает арктическую политику обратно в русло классического реализма, когда армиями и отношениями в большей мере управляют жесткие теории реальной политики, а Арктика называется тем местом, "где никогда не заканчивалась "холодная война".
"У Канады и России самая длинная, самая протяженная береговая линия в Арктике, и они являются соседями по Северному полюсу. Поэтому в данном споре участвуют в основном они. Более того, Россия это та арктическая страна, которая меньше всех заинтересована в сотрудничестве по причинам, схожим с теми, что побудили Канаду провести встречу "семерки" в Икалуите. Россия пытается возродить свои позиции мировой державы. И хотя Канада мировой державой не является, она пытается возродить свою способность наносить на мировой арене удары в категории рангом повыше собственного веса", - заявляет Барлоу.
Москва на самом деле осознает, что ей противостоят остальные страны Арктики, являющиеся членами НАТО. Тот факт, что льды продолжают таять, а морское сообщение между арктическими государствами расширяется, уже породил предположения о том, что Северный полярный круг в 21-м веке может стать тем, чем был "во второй половине 20-го столетия Ближний Восток", включив в свои пределы северное побережье Аляски, которое скоро "будет напоминать побережье Луизианы, освещенное огнями кораблей и нефтяных вышек", а открывшиеся арктические порты смогут работать как "новый Сингапур".
Если заглянуть за рамки обычных представлений о тех, кто выигрывает и проигрывает в рационалистических спорах классической теории международных отношений, то появляются и другие виды анализа, позволяющие увидеть бедственное положение живущих в Арктике инуитов. Данный анализ показывает, как на этот народ оказывает воздействие стремление арктических стран продемонстрировать свою силу на заледенелом севере.

"Этот народ в Канаде долгое время игнорировали, с ним дурно обращались, его забывали все канадцы, и особенно правительство страны. Инуитов выдавливали из Арктики, переселяли в новые места проживания по прихоти властей – либо для решения проблем с суверенитетом, либо для приближения их к линии РЛС раннего обнаружения DEW, либо для размещения поблизости от метеорологических станций в целях надзора за ними", - отмечает Барлоу.
"Коренное население арктических районов Канады, США, России, Гренландии и Норвегии (а также население крайних северных территорий Финляндии и Швеции) остается за рамками дискуссии даже сейчас, когда Арктика стала зоной высокой человеческой активности. Возрождение интереса к Арктике плюс проблемы глобального потепления оказывали и будут оказывать огромное воздействие на коренные народы Заполярья. Но их интересы оказываются за рамками освещения основными средствами массовой информации", - добавляет он.
В своей кульминационной точке взаимоотношения этих сил должны определять будущее в Арктике на всю обозримую перспективу. Но по мере того, как глобальное потепление растапливает ледовую шапку нашей планеты, последуют ли эти отношения по пути оттепели?
Поскольку запасов природных ресурсов на Земле становится все меньше, тающая ледовая шапка может породить атмосферу конфликта в области межгосударственных отношений на беду коренному населению, оказавшемуся в эпицентре новой арктической гонки. Судьба Северного полярного круга на самом деле покажет, закончилась ли "холодная война", или она просто находится в заморозке, пока не растаял лед.

Джоди Рэй Беннет писатель и научный исследователь. К сфере его исследовательских интересов относятся вопросы частных армий и безопасности, появления негосударственных сил и изменений в характере современной войны.

Оригинал публикации: Climate of Conflict in Arctic
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin


Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Вт Мар 30, 2010 3:49 am

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/45688/ Война и мир

29.03.10 09:26
25% мировых запасов нефти и газа находятся в Арктике
В Канаде сегодня пройдет встреча представителей государств Арктического бассейна, сообщает Радио Свобода.
Переговоры с участием делегаций Канады, Дании, Норвегии, России и США пройдут в небольшом городке Челси к северу от канадской столицы.
На встрече будут обсуждаться, в частности, вопросы освоения ресурсов Арктики и сохранения её экосистемы.
По оценкам ученых, в этом районе находится более 25 процентов мировых запасов нефти и газа.

Источник: Unian
_________________________________________
30.03.10 08:45
Глава МИД РФ призывает решать взаимные претензии стран относительно Арктики на основе Конвенции ООН по морскому праву
Претензии стран-участниц Арктического совета друг к другу в арктическом регионе должны решаться исключительно мирным путем и на основе Конвенции ООН по морскому праву.
"Пять стран, имеющие выход к Северному Ледовитому океану, которые имеют свой континентальный шельф, несут особую ответственность. Любые вопросы, существующие в этом регионе, могут и должны решаться мирным путем", - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров российским журналистам в Канаде по итогам министерского заседания Арктического совета, куда входят Россия, США, Канада, Дания и Норвегия.
"Любые пересекающиеся претензии в отношении тех или иных участков, которые находятся за пределами континентального шельфа, должны решаться исключительно на основе Конвенции ООН по морскому праву", - подчеркнул С.Лавров. Он также сообщил, что 22-23 апреля в Москве пройдет международная конференция по сотрудничеству в Арктике.

Источник: Interfax.Ru
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Чья Арктика   Сегодня в 3:32 am

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Чья Арктика
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 3На страницу : 1, 2, 3  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Правда и ложь о Катыни :: Для начала :: Страны, народы, лидеры... :: Гео- и просто политика-
Перейти: