Запад, Россия, Китай

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/08/02/monopoly/ 03.08.2010 18:45:52
Китай ограничил экспорт стратегически важных металлов
Китай сократил квоты на экспорт семнадцати редкоземельных металлов на 72 процента на всю вторую половину 2010 года. Об этом пишет The Daily Telegraph. Британское издание отмечает, что Китай в настоящее время стал абсолютным монополистом в добыче и обработке этих жизненно важных для создания высокотехнологичной продукции элементов. Около 97 процентов мирового объема таких металлов сейчас производится в КНР.
В список этих элементов входят самарий, тербий, лантан, лютеций, тулий и многие другие. Без них невозможно создание таких продуктов как iPad, Blackberry, водных фильтров, лазеров и гибридных автомобилей.
Более того, с использованием этих элементов производится и значительная часть наиболее сложной военной техники. В частности, американский танк "Абрамс" и радар Aegis Spy не могут выпускаться без китайского самария.
После Второй Мировой войны США контролировали всю цепочку производства редкоземельных металлов для собственных нужд и экспорта. Однако постепенно производство стало выводиться в Китай, выигрывавший конкуренцию за счет дешевизны своей рабочей силы. Сейчас практически все американские заводы, работавшие в этой отрасли, закрыты, а специалисты ушли в другие сферы.
По оценке экспертов, восстановление этого сектора промышленности в США и странах Европы может потребовать как минимум 15 лет и инвестиций в сотни миллиардов долларов.
Как пишет газета, одной из причин, побудившей Китай воспользоваться своим новообретенным положением монополиста на этом стратегически важном рынке, стал рост потребления металлов своей быстрорастущей промышленностью. Однако, возможна и другая причина, заключающаяся в давлении КНР на иностранные технологические компании.
Пекин хочет, чтобы они продолжали переносить свои производства и технологии в Китай.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/opasajtes_lubogo_drakona_2010-08-26.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 26.08.2010
Опасайтесь любого дракона Елена Пустовойтова
Станет ли Китай «могильщиком» и собственного экономического чуда, и западных надежд?
Французская «Le Figaro» не одинока в том, что восхождение Китая на высшую после США ступень мирового экономического могущества стало реальностью после того, как Поднебесная опередила Японию. То, что перед нами сегодня – новая сверхдержава, ни у кого сомнений не вызывает. Однако появились в оценках китайского чуда и первые пессимистические прогнозы.
Мы даже привыкли к тому, что долго молчавший колосс, старательно умалявший «на людях» свои достоинства, теперь говорит с миром языком ошеломляющей экономической статистики. Французы считают, что это «значительное событие, знаменовавшее собой настоящий исторический поворот и головокружительные изменения в соотношении сил в мире. Кто мог бы себе представить всего лишь двадцать лет назад, что японская гегемония, покоящаяся на уникальных финансовых институтах, самой эффективной в мире промышленности и невероятном техническом прогрессе, будет оттеснена на второй план рабочими с воротниками-стойками из соседнего Китая?».
И тем не менее, «мировая швейная фабрика» теперь имеет больший вес, чем «мировая техническая лаборатория». Китайские заводы, на которых за меньшую цену производят то, что европейские, американские или японские предприятия делают, может быть, и лучше, но дороже, стали притягательной целью для инвесторов со всего мира.
Напомню в скобках, что отступлению Японии на третий план способствует экономическая стагнация, начавшаяся, обратите внимание, с конца 1980-х годов, когда там лопнул финансовый пузырь. Японский. И мы с вами год за годом наблюдаем за тем, как рушится японская модель развития, отравленная ядом этого кризиса.
А Китай, в свою очередь, за восемь лет в два с половиной раза поднял уровень собственного производства, тогда как в Токио – едва на 5 процентов. Рост экономики на 8-11 процентов в год сегодня не по плечу ни одной другой державе.
И сегодня только на нем, на Китае, держится рост мировой экономики и покрывается бюджетный дефицит стран Запада. Так считают не только французы. Так считают уже и сами китайцы.
Изменением национального сознания почти полутора миллиардов китайцев из почти семи миллиардов землян вообще пренебрегать никак нельзя уже в силу этих астрономических цифр. Но еще менее следует благодушествовать в этой связи потому, что «китайский дракон» все решительнее готовится показать свою силу.
Возьмем свежий выпуск главной китайской газеты «Жэньминь жибао». В нем вы найдете статью о том, что многофункциональный истребитель JF-17, созданный совместно Китаем и Пакистаном, дебютировал в этом году в Великобритании на авиасалоне «Фарнборо».
Американцы посчитали, что это был самый интересный момент на всем авиа-шоу. Но гораздо интересней, на мой взгляд, то, что пишет на этот счет «Жэньминь жибао»: «Хотя Китай за последние годы сделал большие шаги в области исследований и разработок передовых истребителей, страна должна постоянно обладать кризисным сознанием и приложить максимум усилий в этой области с целью завоевать свою позицию в международной «истребительской экономике».
И не надо думать, что китайская «истребительная экономика» ориентируется только на рынок вооружений. Для этого «кризисное сознание» не требуется. Оно, понятное дело, требуется для того, чтобы отстаивать – или насаждать - силой оружия свои интересы в мире.
Поэтому - «сможет ли Китай занять важную позицию в области поставок вооружения и военной техники в мире - это стратегический вопрос. А самолет-истребитель представляет собой важный фактор для поддержания политического образа страны на международной арене». Таким образом, политический образ современного Китая стремительно обретает силовую составляющую, которая, как мы хорошо знаем, позволяет другому экономическому колоссу - США «для поддержания политического образа» страны-разносчицы демократии бомбить Югославию, Ирак, Афганистан, не считая десятки других примеров вторжения во внутренние дела государств «в целях борьбы с терроризмом». И дело тут не в худом или добром примере – всякая сила условием своего существования признает только собственное применение или, в крайнем случае, демонстрацию применения таковой.
Китайцам это даже очень понятно. Вот почему, пишет газета,

Цитата :

«передовой истребитель, его обслуживание и ремонт играют важную роль в международной политической и экономической структуре.
Если хотите узнать потенциал и зону влияния крупных стран мира, достаточно лишь посмотреть на модели и типы самолетов-истребителей, которые используют соседние государства. Четко прослеживается тесная связь передовых истребителей с мировой экономикой и политикой».

Действительно, прослеживается четко.
Но мне бы хотелось попытаться заглянуть за «политическую ширму» китайского феномена – тем более, что не только у меня есть подозрения в том, что за ней прячется хорошо знакомый нам финансовый механизм, который не отменить никакими коммунистическими принципами в экономике рынка. Взлетевший на финансовом кризисе, порожденном в Америке, Китай может стать и, по-видимому, день за днем становится «автором» собственного финансового кризиса, который может опрокинуть не только само китайское экономическое процветание, но и экономику только-только расхлебавших «американский мыльный пузырь» западных стран.
В Китае растет «мыльный пузырь» цен на недвижимость…
Китай долгое время казался страной, обладающей иммунитетом против глобального кризиса. Сейчас ему грозит кризис в сфере недвижимости, винить за который китайцам придется самих себя.
Немецкая «Der Spiegel» положила начало исследованию китайского рынка недвижимости, которое и породило первые тревоги. Как пишет газета,

Цитата :

«Китай - страна экономического чуда. Сегодня здесь в моде мания величия. Рекламный слоган инвесторов мегапроекта в поселке «Светящаяся звезда пяти континентов» на окраине северокитайского города Тяньцзинь – «Мир в ваших руках!» Менеджер проекта Ци показывает макеты вилл на берегу озера - объекты исключительной дороговизны. С того момента, как жилье начали продавать, цены на квадратный метр уже подскочили на 450-570 евро. Инвесторы рассчитывают, что с каждой следующей фазой строительства цены будут расти, и объект будет приносить еще более умопомрачительные прибыли».

Оптимизм - главный фундамент, на котором повсюду в Поднебесной создаются проекты такого масштаба. На сомнения наложен запрет, несмотря даже на то, что «пузырь» может лопнуть с непредсказуемыми последствиями для экономики всего остального мира. И признаки тому есть. Немецкие журналисты обнаружили, что в июне впервые за последние полтора года в 70-ти крупнейших городах Китая цены на недвижимость по сравнению с предыдущим месяцем снизились. На первичном рынке они уступили 0,4 процента, на вторичном – на 0,1. Во втором квартале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года экономика Китая выросла уже на 10,3 процента, тогда как в первом рост составлял 11,9.
Разница невелика, но в Китае вся модель развития построена на том, что темпы роста экономики должны быть рекордными - иначе может начаться стремительное падение.
Западные страны, экономика которых ориентирована на экспорт, и среди них Германия, смогли восстановиться от ударов глобального кризиса среди прочего благодаря заказам из Китая. Теперь им приходится вспоминать об угрозах, связанных с азиатской экономикой:

Цитата :

«Уже просматривается сюжет обвала на рынке недвижимости, и он затронет банковский сектор», -

считает профессор из Гарварда Кеннет Рогофф, бывший главный экономист Международного валютного фонда.

Цитата :

«Это пузырь, тут нет сомнений», -

полагает «Der Spiegel».
Не надо думать, что среди китайцев нет трезво мыслящих экономистов. Министр земельных и природных ресурсов Китая Сюй Шаоши признался немецкому изданию в своих опасениях, что рынок недвижимости уже в третьем квартале может подвергнуться «полной коррекции». Она будет несколько отличаться от той, что постигла США в последние годы, но… Вы помните, что там кризис начался с того, что банки стали давать все больше ненадежных ипотечных кредитов. Людей, которые в принципе не могли себе позволить иметь собственный дом, заманивали кредитами и тем, что их недвижимость будет неуклонно дорожать и вложения окупятся сами собой. Способ, известный далеко за пределами самих США. И когда цены впервые пошли вниз, сотни тысяч должников оказались не в состоянии выплачивать свои ипотечные кредиты. Кризис недвижимости превратился в банковский, а банковский - в кризис невозврата кредитов, охвативший весь западный мир. «Последствия ощутимы и сегодня: в США это миллионы безработных и бездомных, в зоне евро - это такие ситуации, как у Греции, которую грозит раздавить ее гигантский государственный долг», - пишет газета.
Под грандиозные проекты в Китае только в прошлом году были проданы 319 тысяч гектаров земель - на 44% больше, чем в предыдущем году. Надеясь на то, что цены на земельные участки будут постоянно расти, участники рынка недвижимости взяли крупные суммы в кредит у банков.
И вдруг рост экономики Поднебесной обнаружил свои пределы. Шататься начинает один из главных столпов экономики Китая.
В свое время для поддержки конъюнктуры рынка правительство закачало 4 триллиона юаней - около 450 миллиардов евро - в крупнейший пакет экономических мер, который когда-либо принимался в КНР. Это дало мощный толчок буму в строительстве. Но последствия оказались известными, и граждан банкротили самым безжалостным образом.
С прошлого лета объем ипотечных кредитов в китайских банках вырос более чем на 40 процентов. В итоге сегодня, обнаружил все тот же «Der Spiegel», «ошибки в управленческих решениях и проектировании, загадочное исчезновение денежных потоков и необузданный рост цен во многих сферах, бьющий опять-таки по населению».

Цитата :

«Пузырь, грозящий лопнуть, уже сейчас достигает мировых масштабов. Ведь строительная промышленность Китая своей прожорливостью вызвала рост цен на алюминий, железную руду и медь. Неудивительно, что, согласно опросу, более двух третей китайцев уже сейчас желают, чтобы ипотечный пузырь лопнул поскорее», -

неутешительно завершает исследование газета.
Но сейчас на сектор недвижимости в стране приходится пятая часть всех капиталовложений. Если Китай уменьшит объем жилищного строительства, у сталелитейной, стекольной и цементной отраслей может возникнуть существенный избыток производственных мощностей. Премьер-министр Китая Вэнь Цзябао и сам недавно признал, что

Цитата :

«проблема, с которой Китай столкнулся в макроэкономической политике, оказалась неожиданно весомой».

Цитата :

«Китайская экономика напоминает вулкан перед извержением, - считает эксперт Пекинской академии социальных наук Цао Цзианьхай. - Но Пекин будет любой ценой закачивать деньги в финансовую систему, чтобы обеспечить продолжение стремительного роста экономики. Однако через два года пузырь может лопнуть».

Китайский строительный бум многими внешними признаками - роскошными виллами, парками развлечений и полями для гольфа - удивительно напоминает японский пузырь восьмидесятых годов прошлого века. После того, как лопнул японский «пузырь», эта страна пережила «потерянное десятилетие», за которым последовали еще десять лет кризисов. Ну, а с учетом опыта двух последних лет, «китайский пузырь» может лопнуть гораздо громче. И какой из китайских драконов опаснее – сильный или слабый – остается только гадать.

"Фонд стратегической культуры" 19.10.2010 | 08:38
Елена ПУСТОВОЙТОВА О юане, долларе и о том, кто будет править миром
Из года в год понуждая Китай к повышению курса юаня, Конгресс США, наконец, обиделся. Палата представителей приняла законопроект, которым в наказание Китая за «занижение» курса его валюты увеличиваются тарифы на китайские товары.
На заседании Международного валютного фонда (МВФ) в Вашингтоне председатель Народного банка Китая (НБК) Чжоу Сяочуань вынужден был объяснить американцам, что «формирование политики в отношении обменного курса - сложное искусство. Приходится учитывать такие обстоятельства, как уровень внутренней инфляции, безработицы, темпы экономического развития, внешние доходы и расходы». Понятно, что эти прописные истины знакомы американцам, но что им абсолютно неведомо - так это то, что у каждой страны, не только у Соединённых Штатов, есть свои собственные национальные интересы.
Буквально на следующий день Китай установил справочный обменный курс юаня к доллару на новой, рекордно высокой, отметке - 6,6732 юаня за 1 доллар. То есть Поднебесная серьезно относится к критике из США. Однако в свете приближающихся в США промежуточных выборов курс китайского юаня – лишь жертва внутренней американской политики. Известно, что 93 конгрессмена в совместном письме в адрес лидера демократов в палате представителей Конгресса США потребовали занять «твердую позицию в отношении курса юаня», что в итоге и привело к закону об увеличении тарифов на китайские товары.
Любопытно, что в то же самое время американцы будто отводят глаза в сторону от того многозначительного факта, что сегодня Китай твёрдо идёт к тому, чтобы стать не только великой сухопутной, но и великой морской державой.
В октябре 2006 года китайская подводная лодка вела слежение за американским авианосцем Kitty Hawk, после чего всплыла на поверхность вблизи от него, на расстоянии торпедного выстрела. В ноябре следующего года китайцы не разрешили Kitty Hawk и его ударной группе, искавшей укрытия от надвигавшегося шторма, войти в гонконгскую гавань Виктория. В марте 2009 года группа китайских военных кораблей помешала работе американского судна дальнего гидроакустического наблюдения Impeccable, когда оно открыто проводило операции за пределами 12-мильной территориальной зоны Китая в Южно-Китайском море: китайцы преградили путь американскому кораблю и совершали угрожающие маневры, как если бы намеревались его таранить. Все это - свидетельства того, что Пекин хочет закрыть свои моря от непрошенных гостей.
Чтобы перекрыть американскому флоту доступ в Южно-Китайское море и в китайские прибрежные воды, Китай уже модернизировал свои эсминцы и намерен приобрести один-два авианосца. Чтобы установить контроль над прибрежной зоной в Тайваньском проливе и Восточно-Китайском море, Пекин также совершенствует группу морских тральщиков, покупает у России истребители четвертого поколения и развернул вдоль побережья около полутора тысяч российских ракет класса «земля-воздух». Как считают Сет Кропси, бывший помощник заместителя министра военно-морских сил США, и Рональд О'Рурк, сотрудник Исследовательской службы Конгресса США, Китай способен в течение 15 лет создать флот подводных лодок, который превзойдет американский, насчитывающий сейчас 75 боеготовых подводных лодок. Эти американские специалисты утверждают, что китайские военно-морские силы намереваются ввести в действие систему наведения противокорабельных баллистических ракет, используя в ней загоризонтные радиолокаторы, космические спутники, донные гидролокационные сети и оборудование для компьютерных войн. В сочетании с формирующимся подводным флотом такая система должна помешать беспрепятственному доступу военно-морских сил США в стратегически наиболее важные районы Тихого океана.
А закон, принятый Конгрессом США в силу «недовольства» конгрессменов курсом юаня, - просто бессмысленное позерство. Он не решит тех проблем, для решения которых принимался. Еще тревожнее то, что он является частью нарастающих антикитайских настроений в Америке, мешающих увидеть действительную природу вызова, бросаемого Пекином.
Сохраняя относительно невысокий обменный курс юаня, Китай стремится и дальше помогать своим производителям дешевле продавать игрушки, свитера и электронику на зарубежных рынках, особенно в США и Европе. Это один из главных инструментов, позволивших Китаю стать ведущей производственной базой мира. Низкие зарплаты, великолепная инфраструктура, среда, благоприятствующая иностранным инвестициям, сговорчивость профсоюзов и трудолюбие рабочих дали стране возможность наводнить мировые рынки дешевым товаром. И простое повышение курса юаня ничего здесь не изменит. К примеру, китайские компании производят многие товары всего за четверть стоимости их производства в США. Даже если сделать эти китайские товары на 20 процентов дороже, как того хотят американцы, американские фабрики не станут конкурентоспособнее. Но зато это поможет другим экономикам с дешевой рабочей силой - Вьетнаму, Индии, Бангладеш, - которые производят почти те же самые товары, что и Китай.
С июля 2005-го по июль 2008-го года Пекин под давлением американского правительства уже поднял курс юаня на 21 процент относительно доллара. При этом объем китайского экспорта в США продолжал стремительно расти. В 1985 году США добились и от Японии повышения курса иены на целых 50 процентов. Но это также не способствовало увеличению конкурентоспособности американских товаров. И ещё: с 2002 года курс доллара США относительно валют их торговых партнеров упал на 23 процента, но это не привело к буму американского экспорта…
Так что не в юане дело. На наших глазах Китай в сфере реального производства стремительно поднимается вверх по цепочке добавленной стоимости. Вот где опасность не только для американской, но и для любой другой конкурирующей экономики.
В течение последних трех десятилетий Китай уделял основное внимание развитию своей физической инфраструктуры. Задачей страны было производство товаров с минимальными издержками на зарплаты. Пока китайские рабочие были дешевыми и много работали, это было совсем неплохо. Скорость и масштабы построенного не имели прецедентов в мировой истории. Но теперь Китай хочет выходить на рынок товаров и услуг более высокого качества, а это требует высокого уровня знаний и профессионализма работников. Впереди - новая стадия экономического развития, определенная правительством, которая требует такой же целеустремленности при инвестировании в человеческий капитал. За последнее десятилетие число колледжей в Китае увеличилось в два, а число студентов - в пять раз. Президент одного из самых известных американский университетов - Йельского - Ричард Левин говорит:

Цитата :

«Китай всего за десять лет создал крупнейший в мире сектор высшего образования. Фактически, с начала тысячелетия увеличение числа поступивших в китайские вузы превысило общее число поступивших в американские».

Увеличение числа высококвалифицированных рабочих значительно повысит темпы экономического роста в Китае за время жизни уже только одного поколения. К 2040 году внутренний валовой продукт Поднебесной достигнет, по подсчетам американцев, 123 триллионов долларов, а китайская экономика станет крупнейшей в мире, оставив всех позади.
И то, что теперь Китай подходит к производству товаров, выпуск которых еще недавно считался прерогативой наиболее развитых стран Западного мира и которые завтра будут монополизированы китайскими образованными, дисциплинированными и дешевыми работниками, и есть подлинный – самый серьёзный - вызов Китая. Такой прорыв на мировой рынок создается не валютными манипуляциями, а стратегическими инвестициями и упорным трудом. Для сравнения заметим, что российские реформаторы, разбазарив бесценные трудовые кадры, сложившиеся в СССР, - не менее образованные и дешевые, чем в Китае, угробили тот резерв, без которого сейчас невозможны никакие глубокие структурные реформы в производстве.
Даже среди «обидевшихся» на Китай американцев хватает здравомыслящих, которые пришли к выводу, что повышение обменного курса китайской валюты не ликвидирует торговый дефицит США и не снизит уровень безработицы в этой стране. Недавно 36 американских отраслевых организаций, включая Национальный совет по американо-китайской торговле (НСАКТ), Американскую соевую ассоциацию и Американскую мясную ассоциацию, в письменном обращении к Конгрессу отметили, что, постоянно уделяя внимание лишь вопросу обменного курса юаня, американское правительство в конечном счете нанесет вред быстро развивающимся отраслям американского экспорта.
В США не хотят признать того, что стране не хватает сил для экономического возрождения. И даже Wall Street Journal считает, что вопрос определения курса юаня используют для отвлечения внимания американцев. А Foreign Affairs пишет:

Цитата :

«Потенциальная зона влияния Китая простирается от Центральной Азии с ее богатейшими запасами полезных ископаемых и углеводородного сырья до основных морских путей, пересекающих Тихий океан… В конечном счете Китай будет править миром наряду с Соединенными Штатами и Великобританией».

России, как видим, в это будущее вход заказан. И виноваты в этом не китайцы.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/tak_kogo_zhe_strashit_zheltaya_opasnost/ ИноФорум 'Times Online', Великобритания 09-11-2010
Так кого же страшит "желтая опасность"? Автор: Доминик Лоусон
Материал предоставлен РГРК «Голос России» в рамках информационного сотрудничества

Антикитайские настроения на Западе отражают наши опасения по поводу того, что они обгонят нас по части предприимчивости и усердия.
Порой английский этикет заставляет смолкнуть здравый смысл. Например, не принято объяснять успех упорным трудом. Вместо этого, считается более вежливым говорить об удаче или — что дозволяется при обсуждении успехов в спорте — таланте.
Возможно, корни этого явления уходят в традицию старых частных школ, где было не принято распространяться о том, что ты зубришь предметы. Однако отказ признавать, что упорный труд является единственным — одним-единственным — общим фактором, объединяющим всех тех, кто добился многого в жизни, тоже долго был перекосом мышления представителей левого крыла.
Это наследие марксистского представления о том, что нами руководят экономические обстоятельства, а не наш индивидуальный характер.
Месяц назад Комиссия по равенству и правам человека опубликовала доклад "Насколько справедлива Британия?" В нем уделяется особая роль образованию и справедливо указывается, что оно

Цитата :

"является определяющим фактором жизненных шансов".

Как отмечалось далее,

Цитата :

"факты показывают, что успехи в учебе по-прежнему тесно связаны с социально-экономическим происхождением" —

результаты были проанализированы на основе таких показателей, как этническое происхождение, пол и доход (последнее оценивалось, исходя из того, получает ли ученик бесплатные школьные обеды).
Однако первыми в сравнительной таблице комиссии оказались не дети состоятельных белых родителей. Нет, ее возглавили

Цитата :

"девочки-китаянки, не получающие бесплатные школьные обеды".

А второе место? Его получили

Цитата :

"девочки-китаянки, получающие бесплатные школьные обеды".

В докладе этому факту было уделено очень мало внимания — возможно потому, что он противоречит мысли о том, что принадлежность к этническому меньшинству или даже бедность сама по себе губит "жизненные шансы". Не было предпринято и попыток объяснить, почему ученики-китайцы, получающие бесплатные обеды, опережали по успеваемости более богатых белых детей — это проходило бы под неупомянутой категорией

Цитата :

"дети, которые учатся прилежнее остальных".

Я наблюдал за этим в микрокосме школы моей старшей дочери, учиться в которой всегда было нелегко. Приток учениц-китаянок, происходящий в последние годы, вывел интенсивность учебного процесса на еще более высокий уровень, что в атмосфере конкуренции ведет к общему повышению стандартов.
Примечательно то, что белые ученики не жалуются на несправедливость учебного процесса, когда оказывается, что они отстают от ровесников-китайцев. Пожалуй, это могло бы стать уроком для наших политических лидеров в условиях конкуренции наших компаний с китайскими на глобальных рынках. Промежуточные выборы в США прошли на фоне нагнетания страхов перед Китаем — прежде всего, со стороны кандидатов Движения чаепития. Таких как Кристина О'Доннелл (Christine O’Donnell) (которая, по ее собственному признанию, раньше увлекалась черной магией), наставившей, что у Китая есть

Цитата :

"тщательно продуманный стратегический план установления контроля над Америкой".

Она не стала пояснять свою мысль, но зловеще добавила:

Цитата :

"Мне бы хотелось рассказать о многом. Но кое-что из засекреченной информации, к которой я имею доступ, лучше вообще не знать".

Это была попытка застращать избирателей, хотя ее чары оказались недостаточно эффективными для того, чтобы Делавэр перешел в руки республиканцев.
Риторика О'Доннелл может показаться радикальной, но, в действительности, многие умеренные кандидаты говорили почти то же самое. В чем-то их можно понять: идея "желтой опасности" так полностью и не исчезла из американской политики и имеет тенденцию звучать в полную силу во времена экономических трудностей — как это было во время рецессии начала 1980-х, хотя тогда в

Цитата :

"валютном манипулировании" и "несправедливых субсидиях экспортерам"

обвиняли Японию.
В обоих обвинениях была доля правды — как и в случае с сегодняшним Китаем, но кто сегодня говорит о том, что Япония завоевывает мир при помощи политически мотивированной промышленной стратегии?
Меркантилизм всегда содержал в себе семена собственного распада, как еще 250 лет назад разъяснили гении шотландского Просвещения Адам Смит и Дэвид Юм.
Самая неразумная тактика — возведение торговых барьеров, в чем на горьком опыте убедилась Америка в 1930-е годы. Именно поэтому Рональд Рейган, хорошо помнивший годы Депрессии, регулярно налагал вето на инициативы Конгресса по созданию стены из торговых барьеров против Японии.
Следует надеяться, что Барак Обама покажет такую же принципиальность, когда ему представят на рассмотрение аналогичные законопроекты — а это произойдет наверняка. Возможно, Обаме также следует задуматься о том, что введение его администрацией штрафных тарифов на китайские шины не привело к ответном удару Китая по американским экспортерам курятины. Это не дало позитивного эффекта и для отечественных компаний: выиграли производители из Таиланда и Южной Кореи, чья продукция хлынула на американский рынок шин вместо заблокированной китайской.
На самом деле, последние несколько лет китайское активное сальдо, это пугало глобализированной экономики, стабильно снижается — по крайней мере, в качестве доли ВВП. В 2007 году активное сальдо торгового баланса Китая составляло более 10 процентов его ВВП, но в этом году, как ожидается, должно опуститься ниже пятипроцентной отметки. Такой уровень не должен вызывать удивления а, тем более, торговых войн.
Во многом данный дисбаланс является отражением того факта, что китайцы в общем и целом более склонны делать сбережения, чем мы, жители развитого Запада (и особенно "мы" в Америке и Британии). Это вполне может измениться, поскольку граждане Китая все настоятельнее требуют от своих властей расширения социальных гарантий, а китайское общество становится (и неизбежно станет) потребительским: за первые десять месяцев нынешнего года компания General Motors продала в Китае два миллиона своих автомобилей, вдвое больше, чем за весь 2007 год.
Эти факты — даже если в них поверит больше людей — не остановят американцев, требующих, чтобы Китай допустил резкий рост курса своей валюты по отношению к доллару. Более того, китайцы не скрывают, что они воспринимают недавнее решение Федеральной резервной системы о выбросе на рынок еще 600 миллиардов "зеленых" как сознательный шаг по ослаблению американской валюты и попытку пригрозить Китаю всплеском инфляции в том случае, если он сохранит привязку юаня к доллару.
На саммите двадцати ведущих экономик, который пройдет на этой неделе в Сеуле, Америка и Европа, безусловно, продолжат требовать от Китая дальнейших шагов по снижению активного сальдо торгового баланса. Возможно, Дэвид Кэмерон, возглавляющий разномастную торговую делегацию Великобритании, которая посетит Китай прямо накануне саммита, сумеет выявить какие-то индикаторы вероятной реакции Китая. Впрочем, ему не нужно ехать туда, чтобы знать, что любые попытки оказания в Сеуле открытого давления на Китай будут совершенно контрпродуктивны.
Кэмерон принял мудрое решение взять с собой в Пекин лорда Пауэлла, советника Маргарет Тэтчер по внешней политике. Вчера Пауэлл предупреждал участников конференции в Берлине о рисках, с которыми связана нынешняя

Цитата :

"обеспокоенность Европы по поводу того, что она не способна конкурировать с [Китаем], а Китай завоевывает традиционные европейские рынки и монополизирует источники сырья... Мы переоцениваем возможности Китая. Китай совершил огромный рывок, но он вовсе не сверхдержава и, тем более, не угроза жизненно важным интересам Европы".

Однако неудивительно, что Европейский Союз, навязавший своим компаниям закон, который запрещает людям работать более 48 часов в неделю, будет испытывать глубокие опасения перед тем, что может сделать страна с населением в 1,3 миллиарда человека, где таких препятствий бизнесу нет. Нас пугают не столько китайцы, сколько то, что мы можем узнать о себе.
Дело не просто в том, что жители Китая — в особенности, горожане — обладают мощной энергией, связанной с тем, что они высоко ценят образование и упорный труд, вполне естественно стремясь к улучшению своего благосостояния. Вся Европа терзается ощущением своего упадка, и это нас ужасает.

Выражаем свою благодарность: скауту Голос России, переводчику Голос России, редактору Голос России.

http://perevodika.ru/articles/16789.html Переводика 25.11.10 17:10 переводчик Lilu; публикатор: Публикатор
“China Daily”, Китай - 24 ноября 2010 г. "China, Russia quit dollar"
Китай и Россия отказываются от доллара
Санкт-Петербург, Россия. Китай и Россия приняли решение отказаться от американского доллара и использовать свои валюты в двусторонней торговле, объявили премьер Вэнь Цзябао и его российский коллега Владимир Путин вечером во вторник.
Китайские эксперты считают, что это решение отражает более тесные связи между Пекином и Москвой и нацелены не на то, чтобы проверить на прочность доллар, а чтобы защитить их собственные экономики.

Цитата :

"Что касается соглашения по торговле, то мы решили использовать наши собственные валюты", -

сказал Путин на совместной пресс-конференции с Вэнь Цзябао в Санкт-Петербурге.
Обе страны обычно использовали другие валюты, особенно доллар, в двусторонней торговле. Однако с момента начала финансового кризиса высокопоставленные должностные лица в обеих странах стали рассматривать другие возможности.
Юань начал торговаться в паре с российским рублём на китайской межбанковской бирже, в то время как в России вскоре начнутся торги женьминьби в паре с рублём, сказал Путин.

Цитата :

"Это стало важным шагом в двусторонней торговле и является результатом консолидации мировой финансовой системы", -

сказал он.
Путин сделал эти заявления после встречи с Вэнь Цзябао. Они также подписали 12 документов во время специальной церемонии, включая документы по энергетическому сотрудничеству.
Документы касались сотрудничества в области авиации, строительства железных дорог, таможни, защиты интеллектуальной собственности и культуры, а также включали совместное коммюнике. Детали документов пока не известны.
Путин сказал, что одно из соглашений между двумя странами касается покупки двух российских ядерных реакторов для Тяньваньской атомной электростанции в Китае, самой передовой АЭС Китая.
Путин призвал к увеличению продажи природных ресурсов - основного экспорта России - в Китай, однако цена оказалась камнем преткновения.
Российский вице-премьер Игорь Сечин, руководящий энергетическим сектором России, заявил после встречи с китайскими представителями, что Москва и Пекин вряд ли договорятся по цене поставок российского газа в Китай до середины следующего года.
Россия стремится к тому, чтобы Китай платил цену, сходную с ценой, которую российский газовый гигант "Газпром" выставляет своим европейским клиентам, но Пекин хочет получить скидку. Обе стороны расходятся примерно на 100 долларов за 1000 кубометров, как сказали китайские официальные лица на прошлой неделе.
Поездка Вэнь Цзябао проходит после трёхдневного визита президента Дмитрия Медведева в Китай в сентябре, во время которого он и президент Ху Цзиньтао запустили трансграничный трубопровод, соединяющий крупнейшего в мире производителя энергоресурсов и крупнейшего потребителя энергоресурсов.
Вэнь Цзябао заявил на пресс-конференции, что партнёрство между Пекином и Москвой

Цитата :

"достигло беспрецедентного уровня" и пообещал, что обе страны "никогда не станут друг другу врагами".

За последний год

Цитата :

"наше стратегическое партнёрское сотрудничество прошло через сильные испытания и достигло беспрецедентного уровня",

сказал Вэнь, добавив, что обе страны теперь более уверены и решительно настроены защищать свои взаимные интересы.

Цитата :

"Китай будет твёрдо следовать по пути мирного развития и поддержки возрождения России как великой державы",

- сказал он.

Цитата :

"Модернизация Китая не повлияет на интересы других стран, в то время как прочные и крепкие китайско-российские отношения соответствуют основным интересам обеих стран".

Вэнь сказал, что Пекин хочет активизировать сотрудничество с Москвой в северо-восточной Азии, Центральной Азии и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также в важных международных организациях и в отношении механизмов достижения "справедливого и приемлемого нового порядка" в международной политике и экономике.
Сунь Чжуанчжи, старший научный сотрудник центральноазиатских исследований в китайской Академии социальных наук, сказал, что новый режим торговли между Китаем и Россией следует глобальному тренду после того, как финансовый кризис обнажил дефекты мировой финансовой системы, в которой доминирует доллар.
Пан Чжуньин, специализирующийся на международной политике в китайском университете Ренминь, сказал, что предложение не является проверкой на прочность доллара, но нацелено на снижение рисков, связанных с долларом.
Вэнь Цзябао прибыл в северный российский город в понедельник вечером для официальной встречи между китайским и российским главами правительств.
Из Санкт-Петербурга он отправился в Москву вечером во вторник и должен встретиться с российским президентом Дмитрием Медведевым в среду.

В статье использованы сообщения агентств и Чжоу Ва.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/trojanskij_kon_pekina_2011-01-17.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 17.01.2011
«Троянский конь» Пекина Елена Пустовойтова
Полет китайского истребителя J-20 «спустил курок» западной прессы, начавшей яростную атаку на Поднебесную
Американский адмирал в отставке Джеймс Лайонс, бывший главнокомандующий Тихоокеанского флота США и верховный военный представитель в ООН, разразился одним из первых, попрекая Китай «за империализм» в «The Washington Times».

Цитата :

«Преследуя свои империалистические цели, Китай последние 20 лет финансирует беспрецедентную программу военной экспансии, - утверждает он, - незаконно претендуя, на всю акваторию Южно-Китайского моря, объявив ее ключевой зоной своих интересов».

Адмирала не смущает, что действия Китая мало чем отличаются от внешнеполитической практики его собственной страны. Понятное дело, что адмирала больше волнует судьба союзника: японская «Asahi» писала, что вооруженные силы Китая разработали и опробовали на учениях план силового захвата спорных островов в Южно-Китайском море. А неделю назад японское агентство новостей «Kyodo» сообщило, что китайские военные задумываются о нанесении превентивного ядерного удара,

Цитата :

«если страна окажется в критическом положении в ходе войны с другим ядерным государством».

Что новый китайский самолет J-20, истребитель пятого поколения типа американского «Стелс» и новая китайская антикорабельная баллистическая ракета угрожают интересам США и их союзникам в этом регионе мира. Адмирал полагает, что Китай планирует закрыть доступ на так называемую «вторую череду архипелагов» в западной части Тихого океана, включая остров Гуам, и призывает принять меры на случай, если Китай продаст Северной Корее и Ирану ракеты или ракетные технологии, - оснастить американские ракеты SM-2 и SM-3 новыми боеголовками двойного действия, пригодными и для противоракетной обороны, и для ударов по кораблям и сухопутным объектам.

Цитата :

«Эту боеголовку для ракеты SM-2 следует поставлять Японии, Южной Корее и другим союзникам США в Азии, - требует он. - Следует срочно модернизировать самолет F-22, ускорить разработки лазерного и электромагнитного оружия».

И, разумеется,

Цитата :

«разъяснить китайскому руководству, что США считают размещение китайских баллистических ракет «недружественным актом»,

тогда как все американские предложения, разумеется, надо воспринимать Китаю как безусловно дружеские.
Адмирал уверен, что цель Китая - подорвать альянс США с Японией и Южной Кореей и призывает Конгресс пересмотреть планы ВМФ и ВВС США, дабы они соответствовали нынешним и будущим угрозам.
Не меньшая истерика наблюдается и по эту сторону Атлантики.

Цитата :

«В 2010 году Китай стал второй экономической державой в мире - на десять лет раньше, чем предполагалось, -

бьет тревогу французская «Le Figaro». Правда, это стало возможным благодаря тому, прежде всего, что западные компании рванули на Восток, желая завоевать быстро растущий рынок. «

Цитата :

Тем не менее, восхищение Запада Китаем не должно превращаться в жалкую наивность. Некоторые промышленные компании, хотевшие любой ценой торговать с Китаем, скоро пожалеют об уступках, на которые были вынуждены пойти»,

- напоминает газета о подписанном пять лет назад рекордном контракте «EADS» на строительство 150 самолетов Airbus A320. Оказывается, этот франко-германский концерн, согласившись на производство самолетов в Китае, открыл тем самым путь к масштабной передаче туда технологий, а это уже совсем нехорошо.

Цитата :

«Но сегодня Китай пошел гораздо дальше, - продолжает «Le Figaro». - Обладая огромными валютными резервами, он предлагает помощь странам еврозоны, испытывающим серьезные проблемы».

И это действительно так.
Несколько месяцев назад Китай купил греческий порт, а на днях заключил соглашение с оказавшимися на грани банкротства испанцами, взамен обещавшими китайцам не поддерживать требования Евросоюза о повышении курса юаня. Цену молчания Испании французы считают анекдотической. Однако если правительство начнет выражать мнение не собственного, а другого государства, бьют тревогу французы, Испания потеряет часть своего суверенитета.

Цитата :

«Пекин готов использовать любые средства, лишь бы наверстать отставание от традиционных экономических держав и вернуть себе место ведущей мировой державы, утраченное в середине XIX века», - считает «Le Figaro». Но, «к счастью, есть люди, - радуется газета, - осознающие опасности, которые таят в себе наши традиционные ценности».

Так, итальянский комиссар по промышленности предложил создать европейский орган, контролирующий китайские инвестиции в Европе.

Цитата :

«Пора отказаться от некоторых теорий, возведенных в ранг догм, вроде слепого поклонения свободной торговле, - заявляет «Le Figaro», потрясая самые основы западной демократии. - Пришло время вспомнить слова Лаокоона, пытавшегося убедить троянцев не впускать в город Троянского коня: «Боюсь данайцев, даже дары приносящих».

Если адаптировать их к сегодняшним реалиям, получится:

Цитата :

«Боюсь китайцев, даже дары приносящих».

Как известно, Евросоюз наложил эмбарго на торговлю оружием с Китаем в 1989 году, сразу после студенческих беспорядков на площади Тяньаньмэнь. И то, что это не помешало Поднебесной создать бомбардировщик-невидимку, совершивший на днях свой первый полет, приводит Запад в ярость.

Цитата :

«Наряду с новой антикорабельной баллистической ракетой, быстрое создание которой, похоже, удивило Пентагон, - пишет «The Times», - эта информация демонстрирует, как новая экономическая мощь Китая позволяет Пекину наращивать военное могущество».

Всего только месяц назад баронесса Эштон оф Апхолланд, высокий представитель ЕС по международным делам и политике безопасности, предложила отменить китайское эмбарго на том основании, что оно является «большой помехой» к улучшению отношений, напоминает газета. Но Китай обязан стать более открытым с точки зрения своей программы военной модернизации.

Цитата :

«ЕС, безусловно, не отменит свое эмбарго на торговлю оружием сразу после гневной реакции Китая на награждение диссидента Лю Сяобо Нобелевской премией мира. Место для нового реализма по Китаю остается, и нужны дебаты. Но вмешательство леди Эштон представляется более чем поспешным», -

пишет «The Times».
По словам самого Гейтса, которого цитирует газета, американцы были удивлены тем, как далеко, судя по всему, шагнули китайцы.

Цитата :

«Подобная неприкрытая демонстрация силы может лишь усилить непонимание американцами, какие цели преследует Пекин столь стремительной модернизацией своих вооруженных сил».

Ну, а Америка аргументирует свое растущее присутствие в тихоокеанском регионе угрозой со стороны Северной Кореи – и это должно быть китайцам понятно.
Но, даже не принимая во внимание заявление заместителя начальника канцелярии по иностранным делам при министерстве обороны КНР Гуань Юфэй о том, что развитие китайской военной техники не нацелено против каких-либо стран, в настоящее время оно не имеет определенной нацеленности и соответствует нормальному порядку работы. По обе стороны Атлантики следует бояться не столько новейших истребителей, произведенных в Китае, сколько мертвой хватки китайских политиков, упорно и без лишнего шума «дожевывающих» европейские правительства, мало способные к тому, чтобы побороть искушение прорваться на фактически безграничный китайский рынок.
На днях вице-премьер Госсовета КНР Ли Кэцян встречался с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном. После прихода к власти правящая коалиция Великобритании стала гибче в отношении Китая.
В ноябре прошлого года тот же Кэмерон возглавил самую представительную в истории Англии делегацию в Китай. Тогда в ходе визита руководители двух стран достигли важного общего понимания по вопросам дальнейшего углубления политического взаимодоверия, развития сотрудничества в различных областях, и этому не помешали ни руководящая роль Компартии Китая, ни плановая экономика Поднебесной. Ли Кэцян провел переговоры с заместителем премьер-министра Великобритании Ником Клеггом и вместе с ним присутствовал на церемонии подписания межправительственных соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве.
Уточню: Великобритания была последним пунктом турне Ли Кэцяна по трем европейским странам. Он уже побывал в Испании и Германии. Встречался с министром по делам Шотландии Майклом Муром и первым министром правительства Шотландии Алексом Салмондом.
К этому можно добавить, что, как сообщает агентство «Reuters», один из крупнейших китайских банков Китая «Bank of Chinа» начал продажу юаней американским клиентам. Накануне визита главы КНР Ху Цзиньтао в Америку, легко просматривается вывод о том, что расширение роли китайской национальной валюты в международной торговле открывает двери для финансовой экспансии Китая, обладающего крупнейшими в мире валютными запасами и являющегося, по сути, крупнейшим кредитором США.
«Bank of Chinа» позволяет своим американским клиентам совершать операции с юанем и с западными финансовыми компаниями и банками, предлагает открывать счета и делать вклады в юанях клиентам в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. Минимальный размер вклада в юанях составляет эквивалент 3000 долларов.
Судите сами, сколь прочно пристегивает Китай к своей экономической колеснице тех же европейцев, если заместитель премьера Госсовета КНР Ли Кэцзян на вечернем банкете с участием представителей торгово-промышленных кругов Великобритании посоветовал британцам стремиться к увеличению объема двусторонней торговли до 100 миллиардов долларов США, поддерживать развертывание китайскими и британскими предприятиями инвестиционного и торгового сотрудничества в области автомобильных запчастей, нефтехимической промышленности, новых и высоких технологий и строительства инфраструктуры, проводить сотрудничество с третьими сторонами и содействовать реализации новых крупных проектов сотрудничества. А кроме того, учитывая, что Китаю необходимо внедрять «зеленую экономику», а Великобритания является мировым лидером в сфере энергосбережения и охраны окружающей среды, Китай надеется на укрепление сотрудничества с британской стороной в области низкоуглеродных технологий, новых источников энергии, поступательного городского строительства и так далее и тому подобное.
Так что китайский «троянский конь» уже добрался не только до Афин и Мадрида. Он уже вовсю роет копытами землю в Лондоне, Париже, Берлине.
Ну, а мы-то чем можем похвалиться в этом самом «китайском ключе»? Тем, что качаем сырую нефть китайскому конкуренту?
Как сообщило агентство «Синьхуа», на 10 января сего года по нефтепроводу «Китай-Россия», который 1 января официально вступил в строй, из России в КНР было доставлено в общей сложности 394,616 тысячи тонн сырой нефти. Вся линия нефтяной магистрали функционирует в нормальном режиме. Начальник нефтеперекачивающей станции Линьюань в Дацине, конечном пункте китайского участка нефтепровода, Цзинь Янь заявила, что вся российская нефть уже успешно поступила в трубопроводную систему Северо-Восточного Китая...

http://www.russ.ru/pole/Esli-b-Lyuttvak-byl-carem Русский Журнал 23.02.11 14:44
Если б Люттвак был царем Яков Шустов
Демократия 2020

Цитата :

От редакции. 22 февраля в МГИМО состоялось первое мероприятие лекционного клуба Фонда поддержки гражданских инициатив «Стратегия 2020» –с публичной лекцией выступил Эдвард Люттвак – американский специалист в области глобальных стратегий и международных отношений. Чему Эдвард Люттвак посвятил свою лекцию, для читателей Русского журнала рассказывает Яков Шустов.

* * *
Фонд поддержки гражданских инициатив «Стратегия 2020» запустил проект лекционного клуба. 22 февраля в МГИМО состоялось первое мероприятие этого проекта – публичная лекция Эдварда Люттвака – известного американского специалиста по вопросам глобальных стратегий и международных отношений, военного историка и политолога, старшего советника вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS). Люттвак известен как создатель понятий «геоэкономика» и «турбокапитализм».
Лекция носила название «Стратегия национальных государств и Большая политика XXI века» и касалась в основном вопроса выживания национального государства, тактики и аспектов этого выживания. Кроме того, лектор касался расстановки сил в современной политической и экономической ситуации с проекцией в отдаленное и не очень будущее.
Начал Люттвак с логических выкладок в стиле оруэлловского новояза о том, что «хорошая дорога - это плохая дорога», поскольку по ней легко идти, а «поражение - это победа», по причине усталости противника от побед. Потом с места в карьер, буквально на пятой минуте выступления, определил исчерпывающую стратегию национальной политики:

Цитата :

«уговорите своих женщин вашей страны рожать деток, потому что если у женщины не будет 2,2 ребенка, то будущего у вас нет».

А если нет будущего, то нечего огород городить, волноваться за будущее науки и промышленности. В качестве примера Люттвак привел Испанию, где реализовано право на аборты и гомосексуальные браки, обустроены железные дороги, пущены скоростные поезда и запущена великолепная программа альтернативной энергетики. Но есть одно «но»: детей там нет. Зато есть марроканцы, которых до этого изгоняли 500 лет. Это проблема. Проблема заставить женщину рожать. Ей не обязательно иметь ученую степень и всякие бумажки – ей нужно быть просто беременной. Нужны технология, нужны программы, нужны организации. Это есть, например, во Франции и Израиле.

Цитата :

«Если бы я был русским царём, я бы измерял результаты своего правления количеством детей, рождающихся ежедневно».

Пока у нас показатель рождаемости 1,5 -1,8, и то лишь потому, что есть люди, которые над этим много работают. Это дагестанцы, ингуши и другие жители Кавказа. А для того, чтобы мы не пропали как народ, нужно 2,2.
Люттвак привел в пример демографическую политику США, сводящуюся к импорту детей из Латинской Америки. Разумеется, крошек не отлавливают в трущобах Рио, как когда-то отлавливали солдат-янычар для гвардии султанов. Сначала приезжает первое поколение, американизируется. Рождается второе. А третье - это уже суперамериканцы, которые вряд ли смогут говорить с бывшими соплеменниками без переводчика. В Европе это могут быть арабы, африканцы. У нас кавказцы. Хотя

Цитата :

«российская история не все была счастливой. Вместо Ренессанса у вас была Золотая Орда».

Постепенно Эдвард Люттвак перешел к Китаю. Было заметно, что эта страна волнует его куда больше России. Начал Люттвак с критики непоследовательности КНР в международной политике. Дескать, мягче надо, без претензий к соседям. В рамках «мирного восхождения», которое сами китайцы декларируют. Он сравнил сегодняшний Китай и кайзеровскую Германию: там в 1890 году были все предпосылки для невероятного научного, культурного и экономического рывка. Но немцев подвело желание иметь военно-морской флот. Если бы не это самоубийственное желание, возможно, мир мог бы жить в Pax Germania. Надо было просто продать свои военные корабли, все равно кому. Но желание военного превосходства взяло верх. Это «хубрис» - греческое слово, обозначающее состояние того, кого боги лишают разума. В стратегии главное во время остановиться.
Первое, о чем спросили у Эдварда Люттвака присутствующие на дискуссии: в какой мере совет Китаю не строить дредноуты применим к самим Соединенным Штатам. Люттвак ответил, что есть страны, которым не стоит строить флот, приведя в качестве примера Канаду и Мексику, которые живут со Штатами в мире и сотрудничестве, не имея военно-морского флота.

Цитата :

«Мы никогда не создавали мир врагов», - сказал Люттвак, - «мы всегда создавали мир союзников. Конечно, мы бомбим такие страны как Ирак. Но мы не грозим странам, с которыми работаем на равных».

Сейчас уже четко вырисовываются очертания антикитайской коалиции. Это Япония, Вьетнам, Индия. К этому триумвирату может прибавиться Австралия и Сингапур. Несмотря на то, что по отдельности эти страны с Китаем не сравнятся, вместе у них больше и населения, и денег, и экономического потенциала. Но это противостояние без США. Мы будем играть в изоляционизм, как в 1940 году. Той же политики надо придерживаться и России.
Противостояние не выльется в войну. Пост-ядерная эпоха, как-никак. Скорее оно будет носить экономический характер. Главное, чтобы Китай не начал строить военно-морской флот. Надо вообще отказаться от амбиций - добрососедство дороже. Вот, взять Японию с ее претензиями относительно Северных территорий.

Цитата :

«Да у меня ранчо больше этих Северных территорий», -

сказал Эдвард Люттвак и закончил свое выступление советом москвичам быстрее покончить с дорожными пробками.
Больше всего собравшихся интересовал вопрос о месте России в мире, который построил Люттвак. Бориса Межуева заинтересовал аспект «холодной войны», совершенно обойденный американским специалистом. Она не была только противостоянием только между СССР и США. И Китай, столь порицаемый сейчас за гордыню, очень помог выйти победителем Соединенным Штатам. Теперь возникает вызов некого «Антикитая». Возникает вопрос - как Китай выйдет из этой ситуации. Получается, что страна должна оставаться в геоэкономическом альянс с Америкой и одновременно вступить в геостратегический союз с Россией. Но что предлагается господином Люттваком? Россия должна разорвать этот союз?
В качестве плана действий для России Люттвак предложил немногое - больше открытости, и весь план. Конечно, россияне должны знать, что можно делать ошибки в экономике, можно в социальной сфере, но нельзя делать стратегических ошибок. Развивайте малый бизнес, он наиболее инновационен, и осторожней с мультикультуризмом. В Европе он ни к чему хорошему не привел. Американский путь тотальной адаптации мигрантов - единственный правильный выход. Но главное, что пожелал Люттвак россиянам, это больше детей.
После Москвы Люттвак собирается посетить Токио и поговорить там с правыми политиками насчет злополучных Курил, напомнить им к чему привело немцев желание обладать африканскими колониями.
Надеемся, инициатива Фонда «Стратегия 2020» с Лекционным клубом будет продолжена. Планируются встречи с итальянским финансистом Франко Бассани, социологом Зигмунтом Бауманом, футурологами Джереми Рифкиндом и Брюсом Стерлингом, а также с политическим философом Джоном Греем.

http://visualrian.ru/images/item/771827 ИноСМИ 02/03/2011
Россия готовится противостоять Китаю ("Reuters", Великобритания) Томас Гроув (Thomas Grove)
Россия поигрывает мускулами на Дальнем Востоке, направляя в регион боевые корабли и ракеты и намереваясь отстаивать свои позиции в Азии перед лицом растущей мощи Китая.
Подъем Китая заставил российские власти обратить взоры на восток и пересмотреть советские военные планы, в основном предполагавшие наземную войну в Европе или кошмарный ядерный конфликт с Соединенными Штатами.
Россия, крупнейший в мире поставщик энергоресурсов, и Китай, их крупнейший в мире потребитель, на первый взгляд могут показаться идеальной парой. Однако скорость, с которой Китай наращивает вооруженные силы, заставляет задаться вопросом о том, как может Москва кормить китайского дракона нефтью и газом, продолжая при этом соперничать с его растущей мощью.
Российская попытка вернуться на Дальний Восток - в регион, заполненный территориальными конфликтами и находящийся в зоне внимания Соединенных Штатов и Китая, то есть двух держав с самыми высокими в мире оборонными расходами – это лучший, хотя и далеко не идеальный ответ, который Москва смогла дать на этот вопрос.

Цитата :

«Россия остается азиатско-тихоокеанской державой», - утверждает Павел Баев из Института исследований проблем мира в Осло. «Планы Москвы – это определенно адресованный Китаю сигнал о том, что она серьезно относится к этому региону».

Премьер-министр Владимир Путин, остающийся высшим российским лидером, пообещал, что в ближайшее десятилетие страна потратит на оборону 651 миллиард долларов. В год это в среднем составит около 65 миллиардов долларов. В прошлом году расходы на оборону составили 61 миллиард долларов.
Основные военные расходы Соединенных Штатов достигли в прошлом году 530 миллиардов долларов, в то время как Китай, вторая после Америки держава по объему военных расходов, утверждает, что он потратил на оружие в 2010 году примерно 78 миллиардов долларов (впрочем, некоторые аналитики уверены, что он сильно преуменьшил сумму).
В первую очередь на восток будут направлены два вертолетоносца системы «Мистраль», о покупке которых Москва договорилась с Францией в прошлом году, и которые русские должны получить в конце 2013 года, и подразделение зенитных ракетных комплексов С-400, способных сбивать как ракеты, так и самолеты.
В прошлом месяце заместитель министра обороны Николай Панков заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что военные уделяют своим силам на Дальнем Востоке «приоритетное внимание».
Новый договор о сокращении ядерных вооружений, подписанный Россией и Соединенными Штатами, придает дополнительный вес звучащим с обеих сторон заявлениям о невозможности войны между Россией и Западом и позволяет Кремлю перебросить больше ресурсов на восточное направление.

Защита энергоресурсов
В прошлом месяце президент Дмитрий Медведев пообещал разместить новое вооружение на нескольких небольших островах, находящихся в центре территориального спора с Японией. Медведев посетил эти острова в ноябре, а после него на них побывали и другие высокопоставленные российские официальные лица, включая министра обороны Анатолия Сердюкова.
Подчеркивая свои права на острова, оккупированные советскими войсками в конце Второй мировой войны, Россия использует эту проблему как предлог, чтобы укрепить свои силы на востоке. Однако многие считают разговоры о противостоянии Японии блефом.

Цитата :

«Я считаю, что это место было выбрано неслучайно: именно там Россия может занять позицию без большого риска, в частности, не рискуя навлечь на себя недовольство Китая», -

полагает Баев.
В середине 19 века Россия отобрала у Китая – частично путем переговоров, а частично с помощью силы - большие территории в богатой ресурсами Восточной Сибири.
Во многом на политику Москвы в отношении Китая, самого крупного торгового партнера России, объем двусторонней торговли с которым составляет 9,5 миллиардов долларов, влияют опасения по поводу того, что Пекин захочет вернуть себе эти малонаселенные земли либо в качестве жизненного пространства для своего растущего населения, либо ради их залежей минералов, нефти и газа.
В 2008 году Москва уступила Пекину 174 квадратных километра территории на пролегающей по рекам Амур и Уссури границе между странами, на которой в 1969 году разгорелся конфликт, унесший почти 60 жизней.

Цитата :

«Они до сих пор опасаются, что Китай однажды вторгнется в Сибирь ради ее ресурсов», -

заявил в прошлом месяце в интервью старший аналитик специализирующегося на военных проблемах сектора аналитического центра CNA Дмитрий Горенбург.

Цитата :

«С российской точки зрения это слабозаселенная и крайне удаленная от центра России территория, которую трудно защищать», -

добавил он.
Пекин встревожил соседей, заявив претензии на необитаемые острова, которые Япония считает своими.
Россия ни в коем случае не хочет конфликта с Китаем, но при этом, по мнению ряда аналитиков, Москва также хочет быть уверена в том, что китайские территориальные притязания не нарушат хрупкий баланс сил на Дальнем Востоке.
В этом году Россия и Китай ввели в строй китайскую ветку трубопровода «Восточная Сибирь-Тихий океан» (ВСТО), по которому в Китай в течение 20 лет будет идти по 300 тысяч баррелей нефти в сутки.
Российские планы по укреплению флота на Дальнем Востоке рассчитаны на то, чтобы сохранить за Россией статус ведущего мирового поставщика нефти. Речь идет о защите крупных нефтяных и газовых месторождений на шельфе Сахалина, ресурсы из которых, благодаря заключенному с Exxon соглашению о разделе продукции, должны компенсировать предполагаемый спад добычи в Западной Сибири.
Китай активно покупает российское оружие, но в этом году его заказы в России в лучшем случае останутся на прежнем уровне. Во многом это связано с развитием китайской оборонной промышленности, которая, как считают аналитики, своими успехами частично обязана копированию российских технологий.
По мнению аналитиков, китайский истребитель пятого поколения, который Пекин продемонстрировал в ходе последнего визита министра обороны США Роберта Гейтса (Robert Gates), в сущности является незначительно измененной версией одного из российских истребителей.

Оригинал публикации: Analysis: Russia turns military gaze east to counter China
------------------------------------------------------------------
http://www.inosmi.ru/fareast/20110303/167023947.html ИноСМИ 03/03/2011
Россия боится Китая, а не Японии ("The Wall Street Journal", США)
Длящийся десятилетиями спор из-за Курил вполне может быть российской тактикой, нацеленной против ее истинного и давнего врага – Китая Майкл Ослин (Michael Auslin)
Три новости последних недель возвестили о возвращении России в Азиатско-Тихоокеанский регион. Первая – о поездке министра обороны России на один из Курильских островов с «целью проведения инспекции». Она состоялась после визита российского президента Дмитрия Медведева на Курилы в прошлом году. Вторая – российский военно-морской флот в предстоящие десять лет потратит более 150 миллионов долларов на постройку десятков новых подводных лодок и надводных кораблей, сосредоточив главное внимание на Тихом океане. Третья – Россия развернет современные зенитно-ракетные комплексы С-400 для защиты Курильских островов.
Все эти новости связаны с длящимся семьдесят лет спором между Россией и Японией за контроль над Курилами, а следовательно, вроде бы свидетельствуют об ухудшении отношений между ними. Имея кажущийся неисчерпаемым источник пополнения казны нефтедолларами, Москва впервые за два десятка лет намерена сделать ощутимым свое присутствие в северной части Тихого океана.
Но здесь вполне вероятно и другое. Возможно, президент Медведев и премьер-министр Владимир Путин на самом деле закладывают фундамент для того, чтобы сосредоточиться на истинном и давнем враге России - Китае. По этой причине Токио и Москва должны воздерживаться от создания нового кризиса в своих взаимоотношениях, и вместо этого совместно подумать над тем, как им противостоять той угрозе безопасности, которую представляет Китай.
Если Россия и Япония спорят из-за сибирских и Курильских территорий с середины 19-го века, то китайско-российский конфликт намного древнее; он берет свое начало в 17-м веке. У двух стран тысячекилометровая общая граница, из-за которой между ними возникали стычки не далее как в 1969 году. Хотя Японии тоже не чужда борьба за региональную гегемонию, подлинными лидерами в Евразии считают себя Россия и Китай.
Стремление Москвы укрепить свое влияние в районах, представляющих для России стратегический интерес, привело, например, к резкой активизации полетов российской военной авиации вблизи японской территории. В связи с этим возникает два вопроса. Первый: действительно ли вышеуказанные шаги свидетельствуют о сдвиге в российской политике с упором на Азиатско-Тихоокеанский регион? И второй: если это так, почему именно сейчас, и в чем заключается конечная цель Медведева и Путина?
Ответ на первый вопрос может быть прост. Возможно, Россия, как и другие ведущие страны мира, поняла и признала, что ее будущее процветание зиждется на сотрудничестве со странами АТР. Роль России в мировой торговой системе с центром в северо-восточной Азии заключается в основном в поставках сырья и энергоресурсов.
Но в укреплении мощи России на Дальнем Востоке присутствует и политическая составляющая. Отчасти это вызвано стремлением Москвы к тому, чтобы ее голос громче звучал на региональных форумах. В частности, она хочет сохранить свои рычаги влияния на переговорах по экспортных соглашениям с Пекином, Токио и другими столицами. Москва не хочет выглядеть инертной и бездеятельной как Монголия, или изолированной как Австралия в отношениях с Китаем, и ее усилия по наращиванию военной мощи как раз и призваны это показать.
Более важно другое. Похоже, Путин и Медведев укрепляют позиции России на долгосрочную перспективу, и их конечная цель вполне может состоять в противодействии усилению Китая в регионе. Обе страны знают, что слабо заселенная Сибирь и Дальний Восток будут все больше привлекать к себе усиливающийся в военном отношении Китай, которому в огромных количествах нужны сырье и энергоресурсы.
А Сибирь может предложить многое из того, что нужно Китаю не только для поддержания экономического роста, но даже для удовлетворения основных жизненно важных потребностей как промышленно развитой страны – от нефти и газа до древесины и даже чистой воды. Вот лишь один пример. Согласно некоторым оценкам, к 2035 году китайский импорт нефти вырастет в четыре с лишним раза и составит 14 миллионов баррелей в день. А 65% перспективных месторождений российской нефти находится в Сибири, то есть, чуть севернее Китая. Там же сосредоточено 85% запасов природного газа страны.
А на всей сибирской территории, составляющей 9,6 миллиона квадратных километров и простирающейся от Урала до Камчатки, проживает всего 25 миллионов россиян. Таким образом, плотность населения там составляет менее трех человек на квадратный километр. Если поехать дальше, в Дальневосточный федеральный округ, то там население всего семь миллионов человек, или один человек на квадратный километр. А по другую сторону границы в северных провинциях Китая проживает 100 миллионов китайцев.
Официально на российском Дальнем Востоке проживает лишь 50000 китайцев. Но китайские коммерсанты уже контролируют там значительную часть торговли. С точки зрения геополитической перспективы можно с уверенностью говорить о том, что по мере сокращения российского населения китайское влияние в Сибири будет расти, и будущие китайские правительства вполне могут начать проявлять собственнические интересы к этому региону.
Это стимулирует наращивание российской военной мощи с упором на военно-морские силы, заставляет Москву утверждать свои права на небольшие территории и укреплять их оборону. Япония, которая никоим образом не угрожает российским интересам, является удобной отвлекающей мишенью в этой не особо изощренной битве теней между Россией и Китаем. Но признав растущие интересы Китая, Москва и Токио получат шанс для того, чтобы обсудить перспективы геополитической конъюнктуры в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Япония также возлагает надежды на российские нефтегазовые ресурсы, в то же время внимательно наблюдая за ростом китайского интереса к арктическим морским путям, поскольку дорога туда идет через Японское море. Северный маршрут важен для торговли Китая с Европой, поскольку он идет в стороне от политически неспокойного Южно-Китайского моря. Но по мере роста китайского морского судоходства с российскими или европейским пунктами назначения Японию все больше будет тревожить то, что вслед за торговым судами потянутся корабли ВМС КНР. Россия также этим обеспокоена и стремится защитить свои тихоокеанские торговые пути от растущего военно-морского присутствия Китая.
В общем плане Япония будет с большой озабоченностью следить за возможным усилением китайского влияния на российском Дальнем Востоке и за попытками установления над ним прямого контроля. Такие перемены в существующем порядке вещей могут произойти случайно или в соответствии с заранее подготовленным планом, скажем, стать следствием нападения на китайских граждан в этом регионе. Такого рода экспансия создаст для Токио значительные проблемы в плане защиты своих северных районов, а также юго-западных островов, которые сегодня приобретают важное стратегическое значение после выхода в декабре новых Руководящих принципов программы национальной обороны.
Начало диалога с Россией о будущем ее тихоокеанских морских регионов может привести к расширению экономических отношений, и в связи с этим уменьшить российскую обеспокоенность по поводу китайского доминирования в торговле в Сибири, а также обеспечить заинтересованность Японии в сохранении статус-кво в этом регионе. Здесь могут сыграть свою роль и Соединенные Штаты Америки, причем не только путем расширения диалога с Токио по вопросам безопасности, но и за счет начала масштабной дискуссии с Москвой по вопросам стабильности на российском Дальнем Востоке. На данном этапе нет никаких препятствий и для вступления Пекина в этот зарождающийся диалог.
Кое-кто, в том числе, сами китайцы могут предположить, что Пекин никогда не пойдет на такие дестабилизирующие действия как экспансия в Сибири. Но столкнувшись с усиливающейся страной, нуждающейся в жизненно важных для нее ресурсах, которые находятся в безлюдном в основном регионе, Россия уже начинает действовать. И США, и Япония также должны задуматься над возможными потрясениями и дестабилизацией в северо-восточной Азии, если они не хотят, чтобы их застали врасплох, как уже бывало со многими странами в прошлом.

Майкл Ослин возглавляет отделение японистики в Американском институте предпринимательства (American Enterprise Institute) и является обозревателем WSJ.com.

Оригинал публикации: Russia Fears China, Not Japan
=====================================
Иксперды... Спят и видят, как Россию с Китаем стравить...

http://nnm.ru/blogs/NoNaMe-Y/imperiya_v_kotoroy_nikogda_ne_zahodit_solnce/#cut
Империя, в которой никогда не заходит солнце
Как Поднебесная стала преемником СССР на мировой арене и «богатым дядюшкой» банановых республик«Китайская угроза» России — а, точнее, Сибири и Дальнему Востоку вошла в привычный перечень «патриотических» страшилок. Придут страшные китайцы и поработят всё, что за Уралом. Возможно, когда-нибудь так и будет. Но если посмотреть на политическую и экономическую активность Китая по всему миру, можно придти к выводу, что наши территории для Поднебесной — это цель третьей, а то и четвёртой очереди.
Если говорить о постсоветском пространстве, то активнее всего Китай ведёт себя в Средней Азии — в первую очередь, в Туркмении, откуда КНР протянула нитку газопровода. В интервью «Свободной прессе» главный редактор ресурса «Фергана.ру» Даниил Кислов рассказывал, что не меньшее значение китайцы придают другим бывшим азиатским республикам.
«Я бы акцентировал внимание на следующем феномене: на фоне той политико-риторической возни, борьбы влияний между Россией и Америкой на большой шахматной доске имени Бжезинского, растёт влияние Китая.
Растёт оно через экономику — Китай вкладывает в этот регион очень много денег. Инвестируют в постройку автодорог — уже построили таджикам, киргизам, сейчас будут прокладывать магистрали узбекам. Инвестирует в те отрасли экономики, которые точно не дадут быстрой отдачи — принесут плоды через десятки лет. Совершенно ясно, что Китай будет победителем в этом регионе через 30-50 лет.
В отличие от многих российских экспертов, которые говорят, что Китай будет поглощать российскую территорию, Сибирь и Дальний Восток, я считаю, что ему Центральная Азия с точки зрения рынка, экономического развития гораздо интереснее. Речь идёт не о поглощении, военной оккупации и так далее, а о росте торговых связей.
Китай уже развил свой Уйгурский экономический округ, самую западную часть страны, именно за счёт бывших советских республик Центральной Азии, продавая туда свои товары в огромном количестве.
Они проводят абсолютно оправданную политику — приходят туда, где другие пока не успели. Китай уже несколько лет лоббирует проект Транскитайской, а далее — Трасцентральноазиатской железной дороги. И там вся интрига — в ширине колеи. Некоторые эксперты говорят — если Китаю удастся настоять на том, чтобы использовать свой стандарт колеи, то всё — фактически, это будет экономическое поглощение», — считает эксперт.

Туркмения: Газонасосная станция около маленького города Фараб, расположенного в центре Каракум. Это один из компонентов проекта по строительству газопровода длинной более чем 6 тысяч километров из Центральной Азии в КНР. Китай вложил в это строительство приблизительно 6 млрд долларов, но многие предполагают, что из-за коррупции реальные затраты были значительно выше...

Не меньшую активность Китай проявляет в других странах третьего мира. Если в период «холодной войны» между США и СССР шла борьба за симпатии вождей и диктаторов, то теперь вакантное место сверхдержавы заняла КНР. Причём речь, как правило, идёт не об идеологическом контроле, только бизнес.
По сравнению с бизнесменами из США и Европы китайские компании оказываются в выигрыше — их не контролирует пресса, а правительство КНР закрывает глаза на практику подкупа должностных лиц в «банановых республиках». Работать в бедных странах, очевидно, порой прибыльнее, чем, например, в России — и взятки обходятся дешевле, и климат лучше. Никакого законодательства об охране труда, никаких прав у местного населения. При этом можно работать с самыми одиозными диктаторами — и внутри Китая это никто не осудит.
Конечно, есть и политические риски — ведь работа идёт в неспокойных, нестабильных регионах. Однако, китайцев это обстоятельство, похоже, не сильно пугает — уж если они готовы вкладывать деньги на территории, скажем, Таджикистана, Южного Судана или Сомали.
В итоге уже сейчас под влияние Китая попали многие страны Африки, Азии и Латинской Америки. Весь прошлый год журналисты Foreign Policy Эриберто Араужо и Хуан Пабло Карденал с командой фотографов работали там, где китайский бизнес наиболее активен. Они исследовали 24 государства — прошлись и по лесным посёлкам Мозамбика, и по золотым приискам в Бирме. Журналисты пришли к выводу, что в Африке китайские дипломаты продвигают свою страну как альтернативу другим сверхдержавам — при этом не имеющую негативной репутации колониальной империи.

Бирма: На золотом прииске в 50 километрах от города Мьичина десятки бирманских шахтёров — возраст некоторых едва достигает 14-ти лет — работают ежедневно с 6 утра до 4 вечера. Технология добычи крайне примитивна, и работать тут крайне тяжело...

В иностранной экспансии Китай в первую очередь интересуют два вопроса — нефть и земля.
Что касается ископаемого топлива, то китайская политика — максимально разнообразить регионы, откуда можно импортировать нефть. Если речь идёт о Латинской Америке — то это и восточное, и западное побережье. Кроме того, КНР интересует Африка — китайцы занимаются поисками нефти даже в тех местах, где прочие нефтедобывающие компании сдались и прекратили геологоразведку.
В 2008 году газета Financial Times писала, что Китай готовится проникнуть в Африку в таких масштабах, которые намного превосходят все его приобретения на этом континенте к настоящему времени. В последнее время китайское государство приступило к реализации ряда инициатив, призванных обеспечить долгосрочные поставки нефтяного сырья из Судана – одной из самых перспективных в этом отношении стран Африканского субконтинента.

Судан/Мозамбик: Два фермера, китаец и суданец, сфотографированы на ферме, принадлежащей китайской семье, на юге от Хартума. Китайские госкомпании вложили в эти земли миллиарды долларов, и Пекин постоянно защищает местный режим от претензий правозащитников.
Справа — китайский управляющий снят с местным работником на дороге в Шаи-шаи в южном Мозамбике. Конфликты между рабочими и менеджментом начались в прошлом году в этой бывшей португальской колонии из-за унизительных условий труда на стройках, которые ведут китайские фирмы...

Только по официальным подсчетам, начиная с 1999 года Китай инвестировал в суданскую экономику по меньшей мере 15 млрд. долларов. Кроме того, Китай владеет 50% акций Хартумского НПЗ (производственная мощность 100 тыс. баррелей в сутки) совместно с суданским правительством.

Судан: Китайские рабочие сняты на фоне плотины Мерове, которая построена на Ниле в 350 километрах от столицы государства Хартума. Из-за этого строительства 50 тысячи суданцев вынуждены переехать на новое место жительства...

В прошлом году стало известно, что Китай и Венесуэла заключили ряд контрактов в топливно-энергетической сфере на общую сумму в 36 млрд долларов. КНР, в частности, предоставила Венесуэле инвестиционный пакет на 16 млрд долларов, который предусматривает строительство тепловых электростанций в стране.
Еще 20 млрд будут выданы в качестве инфраструктурных кредитов под сравнительно небольшие проценты. Венесуэла расплатится по ним своей сырой нефтью.

В Эквадор — страна находится в том же регионе, но с выходом к Тихому океану Китай планирует инвестировать несколько миллиардов долларов. Речь идёт о кредите в 1 млрд долларов — это предоплата за поставки нефти. Кроме того, китайская компания Sinohydro строит гидроэлектростанцию стоимостью 2 млрд долларов...

Что касается земли, то ещё в 2008 году в Министерстве сельского хозяйства Китая был разработан план по созданию собственной продовольственной базы за границей. Прессе, в том числе иностранной, в общих чертах дали понять, что это за план и что он преследует. Затем по каким-то причинам был дан задний ход, и официально принятие плана отложили. Но самое главное — это то, что такой план есть, пусть он и дорабатывается.

Эквадор: Китайский рабочий расчищает кустарник в эквадорской Амазонии, где китайская госкомпания Синогидро занимается строительством плотины...

Позже Китай приобрел долю в одной из крупнейших частных компаний мира, занимающихся торговлей активами, «Блекстоун». Эта компания уже инвестировала сотни миллионов долларов в аграрный сектор, в основном покупая земли сельскохозяйственного назначения в различных странах.
Активно действует и китайская корпорация по торговле семенами «Чонцин сид Корпорэйшн». В прошлом году она приобрела в Танзании 300 га земли для выращивания гибридного риса.
Ещё одно предприятие под контролем Китая — международная группа технического и экономического сотрудничества «Сантайм». Группа создала СП на Кубе и в Мексике для выращивания риса. В ее распоряжении там 5 тыс. и 10 тыс. га соответственно. Сообщается о планах аренды земель в Средней Азии. «Сантайм» действует также в Казахстане и намеревается расширять свою деятельность на новых территориях — в России, странах Южной Америки и в Австралии.

Куба: Группа изучающих боевое искусство тай-чи тренируется в центре Чайнатауна в Гаване. В данный момент Пекин — второй по значимости торговый партнёр Кубы, китайцев опережает только Венесуэла. Грузовики, легковые автомобили, тяжёлое машиностроение и другие китайские товары поступают на остров в обход санкций, введённых западными странами...

И все же основной ареной китайской аграрной экспансии в настоящее время является Африка. Как отмечает в этой связи английская «Индепендент», объем двусторонней торговли Китая с африканскими странами в конце 2008 года составил 100 млрд долларов. Согласно некоторым оценкам, в Африке находится не менее 750 тыс. китайских специалистов. Среди этих специалистов немало тех, кто занимается сельским хозяйством. Вот некоторые примеры сотрудничества в аграрной сфере.
Президент Уганды выделил китайским инвесторам 4 тыс. га, на которых работают крестьяне из Китая. Проект находится в ведении главы Китайско-африканского делового совета.
Активно развивается сотрудничество в этой области и с Мозамбиком. Более того, правительство Китая инвестирует средства в различные проекты на территории Мозамбика, уже начиная с 2006 года. Экспортно-импортный банк предоставил заем на 2 млрд долларов. Предполагается выделение дополнительно еще 800 млн долларов. В реализации всех проектов ожидается участие примерно 10 тыс. китайских специалистов. Переговоры об аренде земли все еще идут.

Мозамбик: Китайский предприниматель на своём складе в городе Бейра. Местные активисты считают, что китайцы виновны в вырубке 25% всех лесов в центральном Мозамбике...

В мае 2008 года частный китайский бизнесмен приобрел в Камеруне 10 тыс. га земли для выращивания риса. Местные крестьяне, которые будут работать на полях, считают, что рис будет экспортироваться в Китай.
В качестве примера того, как работает «бизнес по-китайски», можно привести родину предков президента США Барака Обамы Кению. Это государство, согласно данным ресурса Africapedia, занимает 16 место из 51 в индексе качества жизни (в целом по континенту). По объёму ВВП Кения находится на 9-м месте в Африке ($66,5 млрд, 2008).
Благодаря утечкам, опубликованным WikiLeaks, мы можем заглянуть во внутреннюю переписку посла США в Найроби Майкла Ранненбергера. На сайте пока опубликовано два документа, непосредственно касающихся взаимоотношений Кении и КНР, а также китайских фирм.
«Китайское присутствие в Кении продолжает расти в геометрической прогрессии» — рапортует посол. У Китая положительное сальдо торгового баланса с этой страной, а экспорт в неё в период с 2004 по 2008 год рос по 25%, причём стоимость ввозимых товаров превышает объёмы импорта в 30 раз — почти миллиард долларов против 29 миллионов. Для сравнения, торговля с США — Кения закупается на 440 млн. долларов, продаёт товаров на 343 млн. (данные 2008 года).
«China National Offshore Oil Corporation» (CNOOC) развёртывает добычу нефти в регионе Исиоло. Геологоразведывательные работы обошлись в 29 млн. долларов. В течение 50 лет многие компании пытались найти здесь нефть — но безуспешно.
Возможно, китайцы будут строить новый гигантский морской порт в Ламу. Предварительная оценка стоимости проекта — около 5 млрд. долларов. Окупить проект, предполагает посол, можно будет при условии строительства железных и автомобильных дорог, а также трубопроводов в Южный Судан, Уганду и Эфиопию. Если нефть будет добываться и в самой Кении, то проект будет вполне рентабелен.
Вдобавок, китайцы реализуют большое количество инфраструктурных проектов по всей Кении — в частности, строят дороги.
Кроме того, Китай поставляет оружие вооружённым силам Кении, и увеличивает своё влияние в местной службе национальной безопасности и разведки — поставляя телекоммуникационное оборудование.
Майкл Ранненбергер жалуется, что американские IT-фирмы проигрывают китайским — все поставки компьютерного и коммуникационного оборудования идут исключительно из Поднебесной. Влияние Китая настолько велико, что даже не задействуя коррупционные связи, китайские производители могут предлагать на первый взгляд более выгодные решения.
Однако, те компании, которые закупаются у китайских поставщиков, позже часто об этом жалеют — им приходится переплачивать за послепродажное обслуживание.
«Китай вновь колонизирует Африку», — цитирует посол высказывание Майкла Джозефа, главы телекоммуникационной компании «Сафариком» (гражданина США). Тот рассказывает на примере строительства новой оптоволоконной сети FONN как о «китайском способе ведения бизнеса в Кении».
Эта сеть, утверждает топ-менеджер, изначально была спроектирована очень плохо — специально, чтобы потом китайские компании получили дополнительные контракты на её доработку. И вместо того, чтобы тянуть оптоволокно в густонаселённых районах, китайцы повели линии в необитаемые районы.
Китайцы предлагают лучшие цены, потому что получают льготные кредиты от правительства КНР, отмечается в докладе, «впрочем, в этом нет ничего нового», сообщает посол. Поставляемое оборудование имеет неплохое качество при низких ценах, однако послепродажное обслуживание американский конкурент Huawai и ZTE описал коротким ёмким словом «shit». В случае возникновения проблем китайцы «разбегаются», или делают вид, что не понимают сути претензий — «языковой барьер», ничего не поделаешь. Доходит до прямого обмана — одна из компаний поставила только половину оборудования, и Майклу Джозефу пришлось ехать в Китай разбираться с руководством этой корпорации.
Чтобы преуспеть, утверждает Майкл Джозеф, китайцы (имеются в виду фирмы, а не госорганы) подкупают кенийских политиков и министров. Когда ему пришлось отменить упомянутый контракт, местный министр связи устроил ему разнос, заявив, что тот поставил под угрозу «межнациональные отношения». В дальнейшем, стоило топ-менеджеру поговорить с представителями китайских фирм, в течение 20 минут ему обязательно звонили министры и депутаты парламента.
Ещё один пример нечестной работы китайцев — развёртывание местной сети мобильной связи стандарта CDMA. Так как заказчиком работы была госкомпания, должен был проводится открытый тендер. Однако как-то само собой получилось, что контракт получила корпорация Huawei — безо всякого конкурса. Один вопрос, заключает посол, остаётся без ответа — китайское правительство просто закрывает глаза на то, что делают эти компании, или прямо способствуют «грязному» поведению.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/medved_i_drakon_2011-04-07.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 07.04.2011
Медведь и дракон Дмитрий Мельников
Географические и «стратегические» границы Китая не совпадают
Одна из вечно актуальных для китайцев и неизменно чувствительных для других народов тем – стремление Пекина к расширению территории страны. С тем, чтобы обеспечить себе доступ к новым природным ресурсам и уменьшить плотность растущего населения.
Подобный экспансионизм, проявляемый в открытой или завуалированной форме, привел к тому, что Пекин выдвигает территориальные претензии к практически всем сопредельным государствам. В случае с Индией это часть высокогорья в Гималаях, с Вьетнамом – часть сухопутной территории страны, а также подавляющая часть островов в Южнокитайском море, контроль над которыми предоставляет возможность добычи столь необходимого Пекину углеводородного сырья, а также контроль над важнейшими мировыми судоходными артериями. С Японией Пекин не поделил острова Дяоюйдао (Сэнкаку). В Желтом море предметом споров китайцев с южнокорейцами являются несколько крошечных скал, частично обнажающихся во время отлива. Выдвигает претензии Поднебесная и к государствам Средней Азии – вспомнить хотя бы недавний шум, связанный с передачей Душанбе Китаю части своей территории. Устремления Поднебесной к установлению контроля над большей частью территории Казахстана стало одной причин, по которой Нурсултан Назарбаев перенес столицу из близкой к границам Алма-Аты в Целиноград, ставший Астаной. Имеет виды Пекин даже на часть афганской территории – самую восточную провинцию этой страны Бадахшан.
О Монголии в этом контексте и говорить не стоит – вся ее территория должна, по твердому мнению Пекина, находиться под китайским контролем.
Если свести воедино все «пожелания» Поднебесной, получится, ни много ни мало, более десяти миллионов квадратных километров. Так что даже если Пекин получит хотя бы часть от заявленного, он имеет шанс стать столицей самой крупной страны в мире.
Чем обосновывает свои претензии Поднебесная? Главный аргумент звучит просто: когда-то их страна владела этой частью территории.
Например, тот исторический факт, что Вьетнам почти тысячелетие находился под тяжелой дланью Китая, является отправной точкой для навязчивых утверждений - пока полуофициальных - о том, что Ханою стоит призадуматься и вернуть хотя бы часть «исконно китайских земель». Уместно вспомнить еще и высказывания Мао Цзэдуна о необходимости захвата Юго-Восточной Азии, богатой природными ресурсами.
Свои претензии на Центральную Азию китайцы мотивируют тем, что в свое время все эти территории входили в состав монгольской империи, которая покорила также и Китай, основав там воспринявшую культуру Поднебесной династию Юань. Значит, делают вывод в Пекине, все земли, входившие в состав монгольской империи, наши. Расширяя сферу применения подобного «логического» приема, можно смело заявить, что Англия должна быть частью Италии лишь на том основании, что когда-то полководцы Гая Юлия Цезаря захватили эту страну и распространили там передовую по тем временам римскую культуру.
Не является исключением и Россия. Еще «великий кормчий», до сих пор пользующийся огромной популярностью в стране, высказывался в 60-х годах прошлого века следующим образом:

Цитата :

«Советский Союз оккупировал слишком много территорий. Примерно сто с небольшим лет назад они отрезали всю область к востоку от озера Байкал с Боли (Хабаровск) и Хайшеньвэем (город на берегу богатой трепангом бухты - Владивосток) и полуостровом Камчатка. Этот счет не так легко списать. За это мы с ними еще не рассчитались».

В общей сложности Мао Цзэдун заявлял о «незаконно отнятых у Китая»
миллионе квадратных километров земель. Однако столь любимый нашими реформаторами Дэн Сяопин увеличил претензии до трех миллионов. Как он говорил, в настоящее время Китай не требует вернуть потерянные земли, но со временем обязательно это сделает. Все это вылилось в многочисленные провокации на советско-китайской границе. Наиболее известная из них – инцидент на Даманском в 1969-м. В 2009-м пекинская печать назвала этот эпизод одним из исторических достижений своего государства, хотя победа китайцев в этом столкновении весьма не очевидна, хотя бы исходя из соотношения потерь.
Большинство китайцев и сейчас убеждены: по неравноправным договорам Россия отторгла у них страны именно более миллиона квадратных километров земель. А труды Дэн Сяопина до сих пор изучают в школах и в партийных учебных заведениях Поднебесной.
Российские ученые, которые общаются с молодыми китайцами, удивляются их уверенности в том, что рано или поздно Сибирь до Урала будет принадлежать Поднебесной.
При этом наши официальные средства массовой информации стараются внушить мысль о том, что, мол, времена, когда великий сосед посягал на наши земли, ушли-де в прошлое. Ведь еще в ходе открывшего новую эпоху в наших отношениях визита Михаила Горбачева в Пекин в 1989-м последний президент СССР и Дэн Сяопин договорились выстраивать наши отношения согласно формуле:

Цитата :

«Закрыть прошлое - открыть будущее».

Под прошлым как раз и подразумевалась «зацикленность» китайцев на территориальных претензиях.
К тому же российская дипломатия одержала несколько лет назад крупную победу, заключив с китайцами договор о демаркации границы. Позже главами внешнеполитических ведомств двух стран были подписаны дополнительное соглашение между РФ и КНР о государственной границе на ее восточной части, протокол между правительствами РФ и КНР о плавании российских и китайских судов в акватории, примыкающей к островам Тарабарова и Большому Уссурийскому (острова Хэйсяцзыдао), протокол к межправительственному соглашению о совместном приграничном использовании островов и меморандум правительств РФ и КНР о применимости действующих соглашений к новым делимитированным участкам российско-китайской межгосударственной границы.
Почему я столь подробно перечисляю эти официальные документы? Да потому, что, в отличие от парадной российско-китайской декларации, общественности их не «презентовали». Сограждан заверяют: мы сняли все вопросы пограничного размежевания, а достигнутые договоренности есть сбалансированный и оптимальный вариант решения существовавших проблем. Осталось лишь посмотреть, что, в действительности, нам дали эти документы. Получив после завершения демаркации российско-китайской границы часть островов на Амуре и Уссури, власти Китая отнюдь не сидят, сложа руки, а, напротив, с утроенной энергией осваивают вновь приобретенные земли. В короткие сроки на месте старых сараеобразных домишек появились добротные на вид строения. Нимало не заботясь о соблюдении положений все того же Договора о делимитации границы, которые обязывают ставить в известность другую сторону о планах по поведению гидротехнических и дноуглубительных работ, китайцы использует только на одном участке шесть судов с экскаваторами на борту, а также несколько самоходных барж с гидронасосами.
Практически на всех спорных участках наши соседи, не мешкая, навезли грунта, залили бетон и таким образом увеличили высоту своего берега Амура на несколько метров.
В ответ на наши довольно робкие запросы потомки Конфуция, нимало не краснея, заявляют, что, мол, все эти работы ведутся частными компаниями, а значит, китайское государство за них не в ответе. Один вопрос: как может работать в пограничной, то есть, охраняемой людьми в погонах зоне какой-либо хозяйствующий субъект? Ответ очевиден: только с разрешения все тех же военных, читай - представителей официальных властей. Не нравится такой ответ? Есть другой: якобы все эти работы незначительны по объему, поэтому на них не стоит обращать внимания. Ну, а как же тогда тот факт, что на китайском берегу Амура ударными темпами построено более 500 километров гидротехнических сооружений, в то время как на нашей стороне реки никаких движений не наблюдается?
Не стоит себя обманывать, все эти работы неизбежно приведут к изменению не только русел пограничных рек, но и к размыву берега с неукрепленной российской стороны. А вот это, в свою очередь, приведет к необходимости очередного пересмотра линии достигнутого с большим трудом межгосударственного размежевания. И не в нашу пользу, ведь граница как по Уссури, так и по Амуру проложена по срединной линии – тальвегу - которая неизбежно изменится в результате подобных работ. Исчерпав все аргументы, китайцы заявляют, что вся работа ведется в пределах их внутренней акватории, значит, мол, это не наше дело, в которое мы не вправе вмешиваться.
Российские специалисты же без тени сомнения уверяют, что китайские гидростроители выходят за рамки внутренних территориальных вод.

Цитата :

«У вас свои интересы, у нас - свои», -

безапелляционно заявляют коллеги из Поднебесной.
На чем основывают китайцы свои претензии? В отношении наиболее лакомого для них Приморья притязания зиждутся на все той же сомнительной основе – некое государство Бохай (Пархэ), существовавшее в VIII-X веках на территории Маньчжурии, Северной Кореи, части Южного Приморья и Приамурья якобы простирало свои границы до Охотского моря. Население Бохая китайским не было, что признают все. Однако в Пекине это в расчет не принимается, раз эта держава находилась в вассальной зависимости от Китая и к тому же заимствовала китайскую культуру, его можно и нужно считать китайским. Впрочем, утверждения о северных границах Бохая, простиравшихся до Охотского моря, не подтверждаются ничем, кроме китайских летописей, которые отличаются тенденциозностью и недостоверностью. Однако для китайцев это далеко не единственный аргумент. Позже, почти на тех же территориях, существовала могущественная империя Цзинь, основанная тунгусской народностью чжуржени, которая была разгромлена монголами. Как говорят в Пекине, Цзинь также была китайской державой. В отношении Сибири, иногда и вплоть до Урала, все тоже очень просто: эти территории входили в монгольскую супердержаву, а та, в конечном итоге, строила жизнь на основе китайской культуры. И потомкам Конфуция безразлично, что их утверждения о хозяйственном освоении Приморья и Приамурья фактически ничем не подтверждаются.
Бытуют утверждения, что раз территориальных претензий к России не выдвигается на государственном уровне, то, следовательно, китайцы позабыли о них, а все разговоры на этот счет отражают лишь сугубо частное мнение. Но это далеко не так. Например, в официальном учебнике истории для восьмого класса китайской школы в разделе под названием «Захват Россией значительной части территории нашей страны» утверждается:

Цитата :

«Россия, воспользовавшись ситуацией (возникшей в связи с развязанной англичанами Опиумной войной – Д.М.), принудила Китай подписать ряд неравноправных договоров».

Данный раздел учебника сопровождается заданием, требующим, чтобы школьники с опорой на карту максимально подробно и точно рассказали о процессе захвата Россией территорий Поднебесной.
На этом авторы школьного учебника не собираются останавливаться: Россия, мол, в союзе с Англией стремилась захватить Илийский край - часть территорий современного Синьцзян-Уйгурского автономного округа, но, якобы, испугавшись, твердой позиции дипломатов Поднебесной пошла на попятную.
Наверно поэтому были случаи, когда китайцы, очутившись в краеведческом музее Благовещенска, плевали на портрет Муравьева-Амурского - ведь он, по их мнению, захватчик «исконно китайских земель». А между тем, вход россиянам, равно, как и другим иностранцам в музей, сооруженный на месте заключения Айгуньского договора, заказан. Нет информации о музее и во Всемирной паутине. Этому музею присвоен статус «базы патриотического воспитания». То же самое можно сказать и знаменитом острове Даманском – на этой, закрытой для иноплеменников территории, китайские военные принимают присягу и учатся боевой доблести у тех, кто вел бои с Советской Армией в 1969-м. Весьма симптоматичны и высказывания генерала Ли Хэна, по долгу службы контактировавшего с нашими военными на Дальнем Востоке: «

Цитата :

Мы не забыли китайских названий этих трех российских городов. Китайское название Благовещенска – Хайланьпао, Хабаровска – Боли, Владивостока – Хайшанвэй. Царская Россия поглотила эту часть территории Китая, и, хотя унижение уже стало историей, находясь здесь, чувствуешь себя подавленно».

Кто-то скажет, что это лишь личная точка зрения какого-то отставника, на которую не стоит обращать внимания. Однако китайские дипломаты во Владивостоке упорно, несмотря на наши протесты, именовали свое консульство в официальных документах как

Цитата :

«находящееся в городе Хайшанвэй».

Наверно уже всем набил оскомину аргумент о том, что китайцы пытаются, создав компактные места-анклавы проживания своих соотечественников на нашем Дальнем Востоке, постепенно закрасить эти земли в тот же цвет, что и остальную территорию КНР на политической карте мира. Тут же раздаются возражения: мол, китайская миграция носит неконтролируемый характер, поэтому сплоченной силы они не представляют. Возражу.
В КНР, стремящейся жестко контролировать внутриполитические процессы, такое явление, как миграция, просто не может быть пущено государством на самотек.
И еще стоит вспомнить о китайских понятиях «географической» и «стратегической» линии границы. Географическая может не совпадать со стратегической, но при необходимости установления контроля над новыми районами государство может изменить положение вещей - так, чтобы обе линии представляли собой единое целое. Все это очень напоминает ситуацию с нашими дальневосточными землями, если Пекин сочтет необходимым, то существующие ныне границы могут «подвинуться». Это не фантазии.

Цитата :

«Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ», –

пишет главная китайская армейская газета» «Цзефанцзюнь бао».

http://news.rambler.ru/9725025/ Газета.Ru, 14 часов назад, 26 апр 2011, 13:58
Китай перегонит США за пятилетку
Экономика Китая уже в 2016 году может обойти ВВП США в реальном выражении, сообщило издание MarketWatch со ссылкой на последние данные Международного валютного фонда (МВФ). Доля ВВП США в мировой экономике к 2016 году опустится до 17,7%, а Китая вырастет до 18%. Хотя еще 10 лет назад экономика США была в три раза больше, чем экономика КНР.
Экономика США вышла на первое место в мире в 1890-х годах, сместив предыдущего лидера ― Великобританию, и с тех пор не сдавала позиций. Но вот уже несколько лет экономисты в один голос прочат грядущую смену мирового экономического лидера. Правда, до сих пор эксперты полагали, что на это понадобится не менее 15 лет.
В докладе по итогам 2009 года инвестбанк Goldman Sachs заявил, что Китай выйдет на первое место в 2027 году, а к 2030 году ВВП КНР превысит американский вдвое и составит 24% общемирового валового продукта. В докризисном 2008 году в исследовании PricewaterhouseCoopers отмечалось, что китайский ВВП обгонит американский к 2025 году, а к 2050-му китайская экономика будет на 29% больше американской.
Расчеты МВФ отличаются тем, что фонд опирается не на рыночные курсы национальных валют, а на так называемый паритет покупательной способности (ППС). Этот показатель учитывает реальный вес валюты внутри страны, то есть объем товаров и услуг, которые можно на нее приобрести.
Такой подход может считаться более справедливым, поскольку курс китайского юаня искусственно занижен, объясняет МВФ.
ВВП Китая, рассчитанный по ППС, вырастет к 2016 году с текущих $11,2 трлн до $19 трлн, подсчитал фонд. В то же время ВВП по ППС США вырастет за пять лет с $15,2 трлн только до $18,8 трлн.
С учетом обменных курсов экономика США сохранит лидерство: сейчас она на 130% больше китайской и будет все еще больше на 70% в 2016 году, отмечают в МВФ.
Эксперты признают, что расчет по ППС может быть более справедливым, но не факт, что в этом случае мир ждет смена экономического лидера уже через пять лет.

Цитата :

«В последнее десятилетие Китай стремительно догоняет США по размеру экономики, поэтому высок соблазн экстраполировать этот тренд на будущее, ― замечает замруководителя аналитического департамента „Совлинка“ Ольга Беленькая. ― Но уровень развития экономики определяется отнюдь не только абсолютным ее размером: по ВВП на душу населения, например, Китаю еще очень далеко до развитых стран. Во-вторых, рост экономики на 8―10% в год не может быть устойчивым, рано или поздно она „перегревается“, что часто кончается кризисом и переходом к более сбалансированной модели роста. Так что есть опасения, что до 2016 года мы еще можем увидеть „мягкую“ или „жесткую“ посадку китайской экономки».

Но, если прогноз оправдается, этот факт не порадует никого, кроме самого Китая, предупреждает главный советник по азиатским вопросам вашингтонского Центра стратегии и международных исследований Виктор Ча: не только США и Европу, но даже Азию.

Цитата :

«Регион по большей части начал относиться к США так, как никогда раньше, ― отмечает он. ― Если первенство США рассматривается азиатскими государствами как привычное и необременительное, то гегемонии Китая они опасаются, считая, что она может носить недоброжелательный и хищнический характер».

================================
Предсказания проплаченных онолитегов имеют ту же цену, что и мантры вечнопотного и кучерявого Миколки-Хрюна Злобина о необходимости ради спасения от якобы агрессивного Китая немедленно открыто примкнуть к Западу в роли ОФИЦИАЛЬНОГО сырьевого придатка, само собой разумеется, отдав под его контроль ОМП ...

http://www.stoletie.ru/geopolitika/asimmetrichnyj_otvet_podnebesnoj_2011-04-27.htm
Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 27.04.2011
Асимметричный ответ Поднебесной Дмитрий Мельников
Почему Пекин пытается снабдить своих близких союзников ядерными и ракетными технологиями
Как и всякая другая держава, Китай вынужден отстаивать свои национальные интересы. Превращение Поднебесной во вторую по своему значению геополитическую силу означает ее неизбежное противостояние с Вашингтоном и его союзниками. Но эффективно работающая экономика - не гарантия защиты интересов страны. Намного более действенное средство утверждения собственного «я» на международной арене – обзаведение своим ядерным потенциалом и его укрепление.
Может показаться, что как раз по этой части дела у Пекина обстоят не так плохо. Китайцы, не без нашего участия, сумели разработать ядерное оружие еще в 60-х годах прошлого века, став одной из пяти ядерных держав, за которыми Договор о нераспространении ядерного оружия закрепил монопольное право на обладание подобными средствами сдерживания. Однако в действительности часть китайского ракетного парка состоит из «древних», разработки еще 60-70 годов ракет «Дунфэн» - «Восточный ветер» - третьей, четвертой и пятой модификаций. Они, если судить по просочившимся в открытую печать данным, имеют не слишком большую дальность полета, да к тому же еще являются жидкостными, то есть требующим повышенного внимания в процессе обслуживания. Новых ракет типа «Дунфэн-21», ее собратьев с индексами «31» и «41» крайне мало, перевооружение ими частей КНА второго артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии Китая - нашего аналога РВСН - еще только начинается. О других компонентах ядерной триады и говорить не приходится.
Призванная решать стратегические задачи китайская атомная субмарина с ядерными ракетами на борту проекта 092 «Чанчжэн-6» - «Великий поход-6» - существует в единственном экземпляре.
По отзывам японских, тайваньских и южнокорейских источников, КНР так и не смогла до конца решить все проблемы, связанные с надежной эксплуатацией подлодки. Пока не приходится говорить и о третьем компоненте ядерной триады – воздушном. Причина банальна, у китайцев нет своего варианта ядерного стратегического бомбардировщика – клоны старых советских машин не в счет.
И уж совсем нивелирует все усилия нашего великого восточного соседа по задействованию своих ядерных сил развертывание американцами системы противоракетной обороны. И если в случае с Россией Вашингтон использует стратегическую ПРО, то в случае с Китаем все намного проще. Американцам достаточно расположить свои обычные зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» на территории Южной Кореи и Японии. Тем самым создается возможность обнаружения и перехвата китайских «изделий» уже на начальном этапе полета, в тот момент, когда МБР наиболее уязвима. Собственно, США комплексы «Пэтриот» там уже разместили. Теперь стоит задача «протолкнуть» их в другие страны, не слишком дружественно настроенные по отношению к китайцам – в Таиланд и Лаос.
Американцы лелеют надежду, что к их усилиям подключится также Индия. Тогда по периметру КНР, словно удавка, расположатся базы ракет-перехватчиков.
Добавьте к этому возможности американского флота, имеющего в своем распоряжении эсминцы, оснащенные комплексами «Иджис», которым вполне по силам и уничтожение ракет противника в полете - и картина для Пекина вырисовывается не слишком оптимистическая. Этими боевыми кораблями с комплексами «Иджис», добавим, японские и южнокорейские ВМС уже обзавелись.
Что делать Пекину? Просить помощи у Москвы? Но наш стратегический союзник стремится быть самодостаточным во всех начинаниях. Только вот сам он создавать современные образцы средств доставки ядерных боезарядов не может, даже на разработку относительно простых «изделий», вроде ранних «Дунфэнов», у Пекина ушло более десяти лет. Поэтому в Поднебесной выбрали иной путь. КНР пытается раздать своим близким союзникам ядерные и ракетные технологий, логика проста: Америка должна будет распылить свои силы. Асимметричный ответ Поднебесной заключался в поставке технологий разработки и производства оружия массового поражения, а также ракетного оружия своим союзникам – Ирану, Пакистану и Северной Корее.
Заключив в 1990-м с Тегераном соглашение о сотрудничестве в области ядерной энергетики, Пекин поставлял ему реакторы и обучал специалистов из исламской республики.
Эксперты считают, что без участия Китая даже промышленная добыча урана стала бы практически неподъемной задачей для Ирана. Неплохим подспорьем для иранцев стала китайская помощь в сооружении завода по производству гексафторида урана, получение которого дает возможность разделения изотопов урана с атомным весом 235 и 238. Впрочем, на этом братская помощь не закончилась: Китай был замечен в поставках Ирану ракет средней дальности. Взаимодействие на этом направлении началось еще в годы ирано-иракской войны, когда Пекин снабжал Тегеран крупными партиями противокорабельных ракет. Есть все основания полагать, что китайские специалисты-ракетчики щедро делились знаниями со своими иранскими коллегами.
Еще более значимым было содействие Исламабаду. Предоставленные Пакистану чертежи одной из ранних версий китайских ядерных боезарядов помогли пакистанцам обзавестись - в пику своим извечным врагам индийцам - ядерным оружием. Мало кто скрывал информацию о том, что Поднебесная «подсобила» Пакистану построить собственные предприятия по производству плутония. Небескорыстно: например, гексафторид урана китайцы поставляли пакистанским атомщикам «по бартеру» на полученные ими из Европы технологии изготовления центрифуг, с помощью которых и производится разделение изотопов урана. Позже он и был использован в первых созданных и испытанных пакистанцами ядерных зарядах. Все эти сделки совершались несмотря на то, что Пакистан так и не дал согласия на полную инспекцию своих ядерных объектов МАГАТЭ. К тому же, как известно, эта страна особой политической стабильностью не отличалась практически никогда.
Государства, которым с помощью Пекина достались ядерные секреты, начали ими обмениваться между собой. Скажем, иранский завод в городе Натанзе был построен с помощью пакистанцев, передавших технологии обогащения урана с помощью центрифуг. Что подтверждают переданные ливийцами в 2004-м Вашингтону чертежи старого варианта китайской ядерной бомбы, которые они смогли приобрести в Пакистане.
Конечно, Муамар Каддафи тогда не предполагал, что полный отказ Триполи от ядерной программы и попытки установить равноправные отношения с Западом тот не оценит…
Пекин поймали с поличным. Поэтому в конце девяностых – начале двухтысячных Китай предпочел сменить тактику. Отныне он решил работать с «посредником»: Северной Кореей. К тому времени Пхеньян уже успел довольно далеко продвинуться в своих начинаниях по созданию ракетно-ядерного щита. В августе 1998-го была запущена ракета «Пэктусан», чуть раньше, весной того же года, как утверждают некоторые источники, северокорейцы испытали в Пакистане свое ядерное оружие, которое, опять же, было создано в тесной кооперации с Исламабадом. Главный акцент был сделан на обмене КНДР ракетными технологиями с Ираном и Пакистаном. Все операции, естественно, не подлежали огласке, однако случались и проколы. Одним из них стало задержание в 1999-м северокорейского судна «Кувольсан», перевозившего ракеты для пакистанцев, в индийском порту. Пхеньян сделал выводы и с той поры стал пользоваться воздушным транспортом. При этом - за исключением инцидента в индийском порту - все происходило довольно гладко. КНДР действовала в тесной координации с Пекином – рейсы из Северной Кореи в Иран или Пакистан можно осуществлять лишь через китайскую территорию. Впрочем, операции по доставке необходимого оборудования и материалов северокорейцы наловчились осуществлять и через третьи страны в обход территории КНР.
В итоге иранцы и пакистанцы начали производить ракеты, которые по своим характеристикам и даже внешне напоминают соответствующие северокорейские изделия.
Тем самым целей для американской ПРО добавилось – Вашингтон вынужден уделять внимание уже не только Китаю.
Американская противоракетная удавка, которую он уже было набросил на шею стратегическим ядерным силам нашего южного соседа, ослабла. Более того, в последнее время проявляет все больший интерес к ядерным разработкам Бирма – Мьянма. Практически нет сомнений, что между Пхеньяном и Нейпьидо налажено военное сотрудничество: в обход санкций ООН уже идет закупка наступательных вооружений – артиллерии, систем радиоэлектронной борьбы, боевых машин. Взамен китайцы давно уже разместили на принадлежащих Бирме островах в Индийском океане станции слежения.
Насколько оправдана эта не самая тонкая, но эффективная игра Пекина? Ответ: настолько же, насколько оправдано непрекращающееся военное вмешательство США в дела большинства стран мира. Игра опасная, однако в Пекине руководствуются известной аксиомой насчет того, что всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она может себя защитить.

http://ihistorian.livejournal.com/257291.html
...
kon_pihto 2011-05-04 06:05
"Достаточно с помощью новых исламистских правительств, под подавление восстания наложить эмбарго на поставки нефти Китаю" - угу... Для этого надо всего-навсего организовать "исламисткое" правительство в России. Или в Анголе. Ну, а в Иране у нас правительство не исламистское, не так ли? :-) А уж про Саудовскую Аравию и Оман я не говорю... :-)))).
Кстати, к нунешней ситуации в Судане Китай очень хорошо руку приложил. И - что? Да - ничего. Так же, как в случае с уменьшением квоты на экспорт редкоземельных металлов в США ;-)

asal_del_asher 2011-05-04 06:11
Ещё раз. Саудовская Аравия, Оман и прочие страны это союзники США они поддержат и так. А с учётом контроля Суэцкого канала ничего ненужного оттуда не уплывёт. На географию революций гляньте и подумайте об этом. Единственный вариант остающийся это пока Россия, но и тут нас могут ждать новости.

kon_pihto 2011-05-04 12:42
"То есть в случае приближения часа Х Китаю поставки ресурсов просто перекроют" - вообще-то "на каждый яд есть свое противоядие" - Китай уже ограничил США доступ к своим ресурсам - местрождениям редкоземельных металлов. А это, кстати, ресурс "в век современных технологий" очеь важный, без него нир айфон, ни высокоточное оружие сделать трудновато будет...

asal_del_asher 2011-05-04 05:32
Только месторождения редкоземельных металлов есть во всём мире, и США в принципе с Европой и сами себя обеспечат(за наш счёт в том числе).В Военном отношении китайских флот натовцы раскатают как нефик делать в случае войны.

kon_pihto 2011-05-04 09:40
"США в принципе с Европой и сами себя обеспечат" - ну да, ну да... да ну???
Постольку поскольку вы - "не в теме". придется дать справочку:
"Крупнейшими в мире ресурсами РЗМ обладает Китай. По оценке USGS, по состоянию на конец 2009 г. в стране было сконцентрировано более 42% всех мировых запасов редкоземельных металлов. КНР занимает особое положение на рынке РЗМ, которое базируется как на масштабности запасов природного сырья, так и на разнообразии его сортов: здесь залегают бастнезит, монацит и ионно-абсорбционные руды. Основные ресурсы на севере КНР сосредоточены на железо-ниобий-редкоземельных месторождениях во Внутренней Монголии. На юге страны они связаны с запасами бастнезитовых руд в провинциях Сычуань и ионно-абсорбционных руд в провинциях Цзянси и Гуандун..."
"На втором месте в мире по запасам редкоземельного сырья в настоящее время находится Россия, с долей в мировых запасах 22%. В России редкие земли залегают на месторождении лопарита на Кольском п-ве. Кроме того российское Катугинское месторождение содержит руду, богатую иттрием. Среди стран СНГ запасы редких земель имеются в Киргизии на месторождении в Ак-Тюзе..."
От себя добавлю, что добыча и производство редкоземельных металлов в США свернута процентов на 90% "эффективными ме-е-е-е-неджерами", решившими, что выгоднее покупать у слаборазвитого Китая, чем производить у себя. А поскольку по части восстановления заброшенных рудников вы тожке "вряд ли в теме" - объясняю, что на это уходит не день. И не месяц.
"В Военном отношении китайских флот натовцы раскатают как нефик делать в случае войны2 - даже комментировать не буду...

asal_del_asher 2011-05-04 10:08
42% это не большая часть мировой добычи. Это меньше половины. То есть контроля даже 30-40% для США будет достаточно
Флот США и их союзников сильнейший в мире по качественному и количественному оснащению, а флот Китая далеко не в самом хорошем состоянии. То есть ничего равного у Китая по сравнению с флотом НАТО в принципе нету. Его технологический уровень это 60-70е годы СССР в этом плане.

kon_pihto 2011-05-04 10:29
"То есть контроля даже 30-40% для США будет достаточно" - я обосновал свои слова: дал справочку, что США и его непосредственные союзники контролируют не более 35% месторождений сырья в мире. Может, вы обоснуете свои слова цифрами и фактами? Кстати, Японии поставку редкоземельных металлов КНР приостановила...
(Заметьте, что привести цифры и факты в подтверждение ваших слов о флотах НАТО и Китая я уже не прошу - у вса это просить бесполезно ;-). Кстати, вы не слышали о принудительной посадке самолета-шпиона США на Хайнань несколько лет назад? Китайцы и посадили самолет и отдали его назад только после тщательного изучения оборудования самолета. И где был тот флот НАТО?)

asal_del_asher 2011-05-04 10:47
Первоочередное сырьё это нефть как продукт для выработки топлива. А это у нас Ближний Восток, где Суэцкий канал догадайтесь под чьим контролем? Также вспомните где находятся американские базы.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%B0%D0%B7_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B7%D0%B0_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BE%D0%BC
Посчитайте зону их покрытия. А базы есть ещё у союзников.
На счёт флота США, открытая информация.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Вот ВМФ Китая
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Тут сильно смотреть не надо, чтобы было видно что флот у Китая меньше и слабее.
В Ливии работало 30 тысяч китайцев, были подписаны контракты на миллиарды долларов. Ну и где китайская армия?

kon_pihto 2011-05-04 05:06
1.Я попросил обосновать ваше утверждение, что контроля даже 30-40% месторождений редкоземельных металлов для США будет достаточно. Вместо этого вы стали говорить о нефти. Т.е. вы считаете, что нефть заменит редкоземельные металлы? :-)
2.Вообще-то Википедия никогда не была достоверным источником информации. сведения по редкоземельным металлам. например, взяты с серьезных специализированных порталов (Омнигильдия, например)... А почитать и привести данные по флотам и обзоры о строительстве новых кораблей из того же Jane`s - знание языков не позволяет?
3.Зона покрытия базами (типа "авиабазы" в Киргизии, боевая сила которой сомнительна) - это "ни о чем".
4.Импорт КНР ливийской нефти составлял в общей структуре нефтяного импорта Ливии аж 3 (три) процента. Ужасно много, не правда ли? :-)

kon_pihto 2011-05-04 05:14
Добавлю:
"В целом на поставки из Саудовской Аравии, Анголы и Ирана приходится более 47% от общего объема закупаемой Китаем за рубежом нефти. Среди других крупных поставщиков нефти в Китай Главное таможенное управление КНР назвало

asal_del_asher 2011-05-04 05:25
1. Я считаю что США и Европа смогут во время ведения активных боевых действий обойтись в течении нескольких лет без импорта редкоземельных металлов..
2. Ещё раз. С каких пор Китай сравнялся с США в военных расходах? С каких пор сравнялся с США в технологическом уровне? Откуда вообще мысли о каком либо паритете? С учётом того что после Второй Мировой у США сильнейший флот в мире по всем показателям на сегодняшний момент. По количеству судов, по их качественному оснащению, у них 11 авианосцев. То что Китай кораблики строит это прекрасно, возможно лет через 20-30 будет паритет, пока же об этом говорить нельзя.
4. Ещё раз. 30% ВСЕЙ МИРОВОЙ нефти идёт через Суэцкий канал. А вообще доля Ближнего Востока в добыче нефти это где то 60-65%, а теперь внимание. Кто в военном отношении доминирует на Ближнем Востоке? Китай там не присуствует вообще. А без топлива войну вести нельзя, на запасах можно месяц другой проскрипеть и всё.

kon_pihto 2011-05-04 05:50
1."Я считаю что США и Европа смогут во время ведения активных боевых действий обойтись в течении нескольких лет без импорта редкоземельных металлов." - т.е., это ваше личное, ничем не аргументированное мнение. Понятно ;-)
2.Не сравнялся. И в денежном эквиваленте никогда не сравняется. Потому что ценообразование на аналогичные виды вооружений в США и КНР ...э-э-э... несколько различно. Так что поживем лет 15 - увидим...
3." Ещё раз. 30% ВСЕЙ МИРОВОЙ нефти идёт через Суэцкий канал" - Придется и мне еще раз. Основные страны, откуда КИТАЙ импортирует нефть - это Саудовской Аравия, Ангола, Иран, Россия, Оман и Судан. Случайно, не подскажите, из какой из этих стран нефть перевозят в КНР через Суэцкий канал? Может из Ирана? Или из России? :-)))

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/13/otnosheniya-rossii-i-kitaya/kitaiskaya-ekspansiya-doshla-do-tsentralnoi-rossii KMnews 17:07 13.05.2011
Китайская экспансия дошла до Центральной РоссииСинельников Михаил
Еще в 2006 году было известно, что до 200 млн китайцев готовы выехать в Россию
То, что Россия манит китайцев, словно мух – мед, давно не секрет. По их меркам, здесь и «чистенько», и народу почти никого. Сравните: количество жителей Поднебесной – 1,35 млрд человек, ежегодный прирост – 12-15 млн. Нас – около 142 млн, минус почти миллион естественной убыли каждый год. Природа не терпит пустоты. Кроме того, в условиях приоритетного развития Кавказа (где и так густо) приходится мириться с тем, что «безлюдные» Сибирь и Дальний Восток по-тихому заполоняют товарищи из КНР. А куда деваться, если власть, судя по ее действиям (бездействиям) и говоря словами певца Александра Новикова,

Цитата :

«видала в гробу проклятую Сибирь»?

Кто сказал, что Россия – сырьевой придаток исключительно Запада? А Китай? Сей дракон уже который год жрет российскую экономику, активно переваривая наши ресурсы (в широком понимании этого термина), а взамен отрыгивая… Ну, вы знаете, чем обычно «отрыгивают»: видели лейблы «маде ин Чайна»? По мне, подобная надпись – приговор. Согласен переплачивать, лишь бы никогда не сталкиваться с «хваленым» китайским качеством. Но выбор у меня с каждым днем становится все меньше, да и вы наверняка слыхали мантру «сейчас ВСЁ делается в Китае». Так вот, это – ложь. Народная присказка «как до Китая» безнадежно устарела. Он – у нас, тут, под боком, а не «где-то там на Дальнем Востоке».
Характерное письмо публикуют «Аргументы недели». Воспроизведу послание целиком:

Цитата :

«Пишут вам из села Барятино Калужской области. С недавних пор у нас появились новые жильцы. Из Китайской Народной Республики. Нет, это – не туристы. Более 50 китайцев (табуном) приехали выращивать овощи и ягоды. По распоряжению главы управы «Барятинское» Светланы Рудоман сначала новых колхозников поселили в сельской школе в деревне Высокая Гора. Школу они уделали так, что теперь ей, школе, нужен капитальный ремонт. Сегодня китайские «специалисты» перебрались на жительство в деревню Шершнево. Поселились в брошенных избушках. Вскоре рядом встали огромные теплицы. Выращивают они там много чего. И обещают даже засадить колхозное поле… ананасами. Говорят, у них в Харбине этот овощ-фрукт тоже под пленкой в основном зреет. Что это за эксперимент? Зачем привозить китайцев, если у нас самих – из-за развала сельского хозяйства – работы как не было, так и нет?
Жители села Барятино»

В редакции сначала не поверили. Нет, не в «табун китайцев», а в калужские ананасы. Как гласила некогда популярная советская рубрика, «письмо позвало в дорогу». Корреспондент АН Надежда Попова съездила в китайский колхоз на российской земле и лично убедилась: великое переселение «поднебесного народа» идет полным ходом, и называется этот процесс отнюдь не экспансией, не компрадорством и прочими страшными словами, а всего лишь «бизнес-проектом». Руководитель отдела аграрной политики муниципального района «Барятинский» Сергей Журавлев прям так и сказал. «Разбомбленная» школа его не смущает: чиновник уверен в благородной миссии китайцев. Тем более что с Высокой Горы они уже съехали в другую деревню. Правда и там ананасов пока нэма. На огромной площади своих теплиц «каэнэровцы» насаждают огурцы, однако при первом морозе весь урожай погиб. Но китайцы не унывают и обратно не уезжают. Чувствуется, обосновались всерьез и надолго. Ведь чиновник Журавлев стоит за них горой:

Цитата :

«Ни минеральных, ни химических удобрений они использовать не будут!».

Странно. Везде используют, а тут вдруг «не будут»...
Я бы поверил «журавлиным песням», но что-то мешает. Может быть, еще одно письмо, уже из другой – Воронежской обрасти:

Цитата :

«К нам хотят привезти китайцев для подъема сельского хозяйства. Не спорим, деревни вымирают. Но зачем же нам эти протравители с химикатами, от которых дохнет все живое? Мы покупаем на базаре китайские овощи. Если огурец положить в холодильник, с него потом полностью сползает шкурка. А когда начинаешь жарить помидор для борща, он лопается и превращается в пар. Семья Луниных, Борисоглебск».

Сотни гектаров Урала, Сибири и Дальнего Востока после нашествия китайских овощеводов (не путать с саранчой, чтобы не обижать насекомых) оказались загублены. Мешки дуста, дихлофоса, гранозана и т. п. «прелестей» никогда не проходят для земли даром. Впрочем, с какого перепуга китайцам вести себя по-другому? Ведь здесь они пока еще «в гостях», хотя и «прищуриваются» на перспективу. Например, сегодня все лесозаготовительные и деревоперерабатывающие предприятия на севере Нижегородской области находятся в мозолистых китайских руках. Предприниматели из Поднебесной безжалостно рубят березы, липы и осины. Думаете, зачем? Палочки для еды мастерят. Все «правильно», обустраивают Россию по своему образу и подобию: в дальнейшем ложки им не пригодятся.
Дальше – больше, еще больше, еще… Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области со всей серьезностью рассматривает возможность сдачи в аренду китайцам на срок до 40 лет сельскохозяйственных земель, предприятий и пустых деревень. Это подтвердил советник по торгово-экономическим вопросам посольства КНР в России Ван Цзюньвэнь. В Тоншаевском районе местные власти даже готовы построить китайцам дома, нашим-то селянам избушки «без надобности».
Ух, как я предвижу умиление китайской трудоспособностью, подкрепленное аргументами: дескать, российские крестьяне работать разучились и только водку пьянствовать горазды... Я даже не стану риторически вопрошать: а вы платить нормальные деньги вместо горсточки риса пробовали? Слишком уж это отдельная и обширная тема, чтоб разменивать ее на «пятаки»... Но для умников, считающих мигрантов панацеей, поведаю: на той же Нижегородчине все благие намерения привлечь жителей Поднебесной конкретно к сельским работам закончились полным крахом. Китайцы быстро забывали про лопаты-мотыги и бежали на рынки торговать.
Еще раз повторяю: я не за Россию для русских, я против России БЕЗ русских. Мне по китайскому барабану, что им там тесно, пусть хоть друг друга едят. В противном (очень противном) случае они «съедят» нас. Заместитель директора Федеральной миграционной службы РФ Вячеслав Поставнин в свое время (еще в 2006 году!) проговорился, что потенциально 200 млн китайцев готовы выехать в Россию. Вы представляете себе армию в ДВЕСТИ МИЛЛИОНОВ «штыков» (голодных ртов)?! Теперь понятно, почему им мало Дальнего Востока и Сибири?
У китайского фронта давно другие координаты – Воронежская, Калужская, Нижегородская, Курская, Волгоградская и другие области Центральной России. Даже Калининград не устоял: там регулярно задерживают китайских «перебежчиков» на границе с Литвой (а литовцы-то до сих пор нас угрозой считают). Кстати, по сообщению АН, несколько лет назад было подписано соглашение между администрацией провинции Хэйлунцзян и руководством Еврейской автономной области (ЕАО). «На радостях» 70 000 га земли передано в аренду. Сейчас китайцы растят там картофель и овощи. А поскольку законодательство предоставляет администрациям регионов право отдавать иностранцам землю сроком на 49 лет, то великое вытеснение уже началось. На 70 000 га могут с комфортом поселиться несколько сотен тысяч человек. И перспектива создания вместо Еврейской автономной области «автономного Чайна-тауна» не кажется такой уж фантастичной.
Что делать? Строить Великую китайскую (вернее, антикитайскую) стену. Слабо? Так пусть российская власть хотя бы посмотрит в ту сторону широко открытыми глазами. Может, разглядит наконец, что кроме Кавказа в стране существуют еще и другие регионы... Дальновидный премьер Владимир Путин вроде бы и не зажмуривался:

Цитата :

«Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические шаги для развития Дальнего Востока в течение нескольких десятилетий, российское население будет говорить на китайском, японском и корейском языках».

Ну и???

http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/05/14/mirovaya-ekonomika/ekonomiki-kitaya-i-ssha-dve-storony-odnoi-medali 08:36 14.05.2011
Экономики Китая и США – две стороны одной медали Хазин Михаил Леонидович
Сегодня не может случиться так, что экономика Китая упадет, а США – останется
Как я и обещал, по итогам завершившейся встречи США-Китай, возвращаюсь к теме взаимоотношений этих двух стран. Как и предполагалось в первой заметке, конфронтации между сторонами не было, Вашингтон вел себя удивительно мирно. Тема нарушений прав человека в Китае прозвучала неубедительно, вопрос о повышении курса юаня тоже практически исчез с повестки дня. Пекину также обещано чинить меньше препятствий во вложениях инвестиций в американскую экономику (про отсутствие препятствий все равно бы никто не поверил).
Китайцы не остались в долгу: обещали пустить иностранные (читай – американские) финансовые компании на свои внутренние рынки, либерализовать систему госзакупок, отменив преференции для продукции китайских компаний, а также (уже смешно!) установить в госведомствах только лицензионное программное обеспечение.
По итогам встречи можно отметить, что хотя серьезных прорывов не было (и, по большому счету, не очень понятно, где бы они могли быть), участники, в общем, демонстрировали позитивное настроение, которое проявлялось, в частности, в уже упомянутом выше отсутствии взаимных нападок. Как сказала на последней пресс-конференции госсекретарь США Клинтон:

Цитата :

«Мы продолжаем работать. Для двух стран со столь несхожими историями, культурами, моделями развития и политическими системами очень важно продолжать подобные интенсивные консультации». Не менее куртуазно ответил ей глава китайской делегации Дай Бинго: «США подтвердили, что они приветствуют сильный, успешный и процветающий Китай, который будет играть большую роль на мировой арене, не собираются сдерживать Китай и уважают его интересы. Китайская сторона подтвердила приверженность мирному развитию, мы не будем подрывать интересы Соединенных Штатов».

Напомним, что такое благостное состояние стало результатом январского визита главы КНР Ху Цзинтао в Вашингтон и, с точки зрения экономики, стали признанием того, что сегодня экономики двух стран во многом представляют из себя две стороны одной монеты. Иными словами, сегодня не может случиться так, что экономика Китая упадет, а США – останется. И наоборот. И по этой причине любая диверсия против противника неминуемо оборачивается диверсией против самих себя.
И именно понимание того, что сегодня они друг без друга не могут, привело к созданию и совместных структур в части обеспечения безопасности. Пекин и Вашингтон договорились об учреждении нового формата переговоров — отдельного стратегического диалога в сфере безопасности, в рамках которого стороны смогут обсуждать вопросы безопасности в зоне непосредственного соприкосновения своих сфер интересов — в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В Вашингтоне состоялось и первое заседание в новом формате.
Такая ситуация складывалась достаточно давно. Я помню как несколько лет назад во время достаточно широко распространенной в интернете моей дискуссии с неким сетевым персонажем, известным по кличке «Авантюрист», я сослался на свой диалог с Сергеем Доренко, только что вернувшимся из Китая, в процессе которого мы как раз и обсуждали этот феномен современной экономики. Разумеется, на то, чтобы его осознать, у политиков (как всегда) ушло куда больше времени, но именно это обстоятельство принципиальным и радикальным образом отличает отношения США и СССР от отношений США и Китая. И, кстати, демонстрирует отличие китайской модели развития от советской.
Из этого, кстати, можно сделать далеко идущие выводы. Поскольку падение спроса в США неизбежно, неизбежно и существенное падение экономики Китая. Это дает шанс многим другим регионам мира на то, чтобы усилить свои позиции в мировом разделении труда. Однако для реализации такой задачи необходимо принципиально изменить свой подход к экономическому развитию, поскольку принципы, на которых будет основано успешное развитие в ближайшие десятилетия, будут иметь слабое отношение к тем принципам, которые доминировали в десятилетия прошедшие.

http://www.fondsk.ru/news/2011/06/03/kitaj-usa-borba-za-afriku-razgoraetsja.html "Фонд стратегической культуры" 3.06.2011 | 19:11
Владимир НЕСТЕРОВ Китай – США: борьба за Африку разгорается
В своё время политика советского руководства привела к тому, что СССР, поддержанный Кубой и ГДР, вышел на лидирующие позиции на Африканском континенте. Крах СССР привел к образованию геополитического вакуума, который, естественно, не мог сохраняться долго. В африканских делах появились новые заинтересованные стороны. Место Советского Союза в Африке занял Китай.
В ноябре 2009 года в Шарм-аль-Шейхе проходил саммит Китай - Африка.
Его основным итогом стало решение Пекина выделить 10 млрд. долларов кредитов африканским странам в обмен на поставки минеральных ресурсов и заключение контрактов на возведение объектов инфраструктуры с компаниями из КНР. Результаты саммита позволили Китаю обеспечить свою растущую экономику сырьем, а заодно трудоустроить в Африке миллионы китайцев, потерявших работу дома.
Саммит на Красном море стал четвертым с 2000 года. Первые два таких мероприятия прошли как-то не особенно заметно. Зато саммит в Пекине в 2006 году собрал лидеров 48 из 53 стран Африки. КНР тогда выдала Африке 5 млрд. долларов кредитов. Кроме того, 12 китайских компаний заключили контракты с африканскими правительствами на 1,9 млрд. долларов. Крупнейшие из них - освоение нефтегазовых месторождений в Либерии, постройка 1315 км железной дороги в Нигерии и строительство ГЭС в Гане.
Сразу после этого многие на Западе заговорили об угрозе китайской экспансии на Черный континент, об утрате позиций США и Евросоюза. Как писали западные СМИ,

Цитата :

«лик китайского неоколониализма более кровожаден и опасен, чем классические, западные персонажи колониального прошлого».

Китайские политологи и журналисты, наоборот, подчеркивали социальную направленность отношений со странами Африки. Отмечалось, что помимо извлечения прибыли, китайские компании способствуют делу развития, создают рабочие места и инфраструктуру, несут социальную нагрузку.
Форум в Шарм-аль-Шейхе превзошел все предыдущие. Ключевым событием стало выступление премьера госсовета КНР Вэнь Цзябао, который пообещал, что Китай не бросит Африку, несмотря на кризис. За этим последовало обещание выделить Африке еще 10 млрд. долларов льготных кредитов и создать фонд с уставным капиталом в 1 млрд. долларов для кредитования средних и мелких африканских компаний.
Пекин введет нулевую пошлину для 95% товаров из беднейших стран Африки, будет списывать долги самым безнадежным должникам на Черном континенте, предоставит медицинское оборудование на 73 млн. долларов 30 госпиталям в Африке, построит 50 школ и создаст 100 проектов по производству энергии из возобновляемых источников. Также будет расширена программа обучения африканцев в китайских вузах — бесплатные места будут предоставлены 5,5 тыс. студентам и 100 аспирантам. Помимо этого Пекин оплатит подготовку 3 тыс. врачей, 2 тыс. агрономов и 1,5 тыс. учителей.
* * *
Получение доступа к минеральным ресурсам Чёрного континента - не единственная цель наращивания китайского присутствия в Африке. Эту задачу Китай решил в основном еще в 1990-е годы. Тогда благодаря выдаче кредитов без каких-либо политических условий, а также поставкам оружия Пекин установил дружественные связи с режимами богатых ресурсами африканских стран, которые Запад считал диктаторскими и старался изолировать. В результате Африка теперь обеспечивает треть нефтяного импорта Поднебесной.
Однако в последние годы льготные займы без каких-либо условий заменяются адресными кредитами на строительство инфраструктуры. В результате африканские политики представляют новые объекты как личную заслугу и поддерживают свою популярность, а местные жители могут подрабатывать на стройках, получая дополнительные доходы.
А больше всех, конечно, выигрывает сам Китай. Во-первых, финансирование инфраструктурных программ обменивается на доступ к недрам. Во-вторых, местные власти в благодарность за кредит передают все подряды китайским компаниям. В-третьих, Пекин с полными на то основаниями пропагандирует КНР как государство, на деле помогающее улучшить жизнь африканцев.
Наконец, долларовые кредиты позволяют Пекину постепенно избавляться от американской валюты и ценных бумаг США, обменивая их на сырьевые активы. Помощь африканцам оказалась для КНР крайне удачным антикризисным вложением.
С начала 2007 года Китай начал осуществление в Африке крупнейшего проекта по созданию «особых экономических зон» - с использованием опыта по созданию таких «зон» в самом Китае. Первая «особая зона» создаётся в «Медном поясе» в Замбии. Вторая — на острове Маврикий, она будет служить для Китая торговым центром, через который на более чем сорока направлениях китайского бизнеса привилегированный доступ к торговым структурам получат 21 государство-член Общего рынка стран Восточной и Южной Африки. Остров Маврикий обеспечит Китаю более свободный доступ к Индийскому океану и к рынкам Юго-Восточной Азии. Третья «зона» будет создаваться в столице Танзании Дар-Эс-Саламе, и она станет центром судоходства.
Быстро развивается торговля Пекина с африканскими странами. Ее объем в 2010 году превысил 130 млрд. долларов. Объем прямых китайских инвестиций в Африке оценивается в 47,5 млрд. долларов.
Оценивая экономическое сотрудничество Китая с африканскими странами, американская исследовательница Дебора Бротиган в своей новой книге «Дар дракона» пишет, что китайские инвестиции быстрее интегрируют страны Африки в глобальную экономику, потому что, в отличие от Запада, Китай инвестирует в самые различные отрасли промышленности. В Анголе, например, строятся дороги, школы, больницы и ирригационные системы во внутренних районах страны, хотя месторождения нефти здесь расположены в прибрежной зоне. Бротиган цитирует также красноречивое замечание одного нигерийского дипломата:

Цитата :

«Китайцы стараются участвовать в каждом секторе нашей экономики. Если же посмотреть на Запад, это нефть, нефть, нефть, и ничего больше».

В Африке, где процветает коррупция, китайский стиль развития оставляет на самом деле меньше возможностей для хищения средств, чем модель Всемирного банка. Вместо того, чтобы пропускать деньги через потенциально коррумпированных правительственных чиновников, Китай платит китайским же компаниям, осуществляющим проекты развития инфраструктуры. И много от этого выигрывает.
* * *
Понятно, что основной геополитический конкурент Китая – Соединённые Штаты не могли безучастно наблюдать за тем, что китайская экономика получила мощное стимулирующее воздействие в виде немалых ресурсов Африканского континента.
Обострение борьбы за Африку первоначально проявилось в появлении феномена «пиратов» у берегов Сомали. Рост активности пиратов пришелся на 2006-2007 годы – время начала активной реализации экономической программы Китая по освоению Африки. Характерные черты этих самых пиратских рейдов позволяют предположить, что их деятельность контролируется и направляется «твердой рукой». Хорошо известный захват украинского судна «Фаина» с тяжелым вооружением на борту был осуществлен на основе информации, переданной сомалийским пиратам из Одессы. Известно также, что главными противниками принятия международного законодательства о борьбе с пиратством являются США и Великобритания, которые блокируют соответствующие инициативы, продвигаемые другими странами на уровне ООН.
Особую остроту в противостоянии США - Китай внесли разногласия этих двух держав по вопросу реформирования мировой валютно-финансовой системы, которая обозначилась после саммита G20 в Сеуле в 2010 году. Тогда разногласие двух великих держав вылилось в «горячее» противостояние их доминионов на Корейском полуострове.
Затем произошло столкновение интересов в Судане. Китай очень нуждается в нефтяных ресурсах Судана, которые оцениваются почти в 2 млрд. баррелей. Именно он получает сегодня почти всю экспортируемую из Судана нефть. А в Судане на кредиты Китая строятся не только нефтепроводы, но и больницы, школы, дороги.
В этих условиях проведенный в январе 2010 года референдум по независимости Южного Судана, результаты которого были мгновенно одобрены т.н. «мировым сообществом», за которым маячат американские уши, – серьезный удар по интересам Китая, так как основные нефтяные месторождения сосредоточены именно на юге страны.
Очевидно, что события, происшедшие в ряде государств Северной Африки (Тунис, Египет, Ливия) в первые месяцы 2011 года, - это отражение борьбы США и Китая за роль мирового лидера. Хотя «на поверхности» этого вроде бы и не видно – все говорят о роли социальных сетей и о «горячем парне» из Парижа. Думается, однако, что и сети, и «парень» - это всего лишь инструменты новой «Большой игры».
При этом в Египте на конфликт Китай - США наложились последствия региональной напряженности, прежде всего – между Израилем и Ираном. Обострение ситуации вокруг Ирана потребовала от Израиля принять меры к укреплению своих позиций в сопредельных государствах. В этом смысле режим Мубарака в Египте не вполне отвечал интересам Израиля. Было бы удобнее, если бы к власти пришли египетские военные, которые находятся в абсолютной зависимости от Вашингтона. Так и произошло. И не забудем, что Египет – северный сосед все того же нефтеносного Судана.
Можно с уверенностью сказать, что Китай не оставит без внимания последние события в Северной Африке и подготовит на них свой ответ. Будет ли это свержение правящих режимов в странах-сателлитах США в регионе или ответ будет более тонким и последует в другой части мира, мы узнаем. Как пишет «Жэньминь жибао», невмешательство Китая во внутренние дела стран Западной Азии и Северной Африки не означает бездействие КНР…
* * *
Сегодня в бывшем «третьем мире», в том числе и в Африке, идет стремительная поляризация сил, образование новых союзов. Наиболее успешным в этой обширной зоне является Китай. Даже если бы Китай вообще не проводил никакой экономической, гуманитарной и инвестиционной политики в Африке, он всё равно выигрывал бы здесь негласное соревнование с Соединёнными Штатами и Европой самим фактом своего успешного развития. Запад в глазах Черной Африки всегда был и остается чужим, враждебным. Китай же - по духу, истории, общности отнюдь не обветшавших антиимпериалистических ценностей - является «своим».
Победа в борьбе за Африке будет за Китаем.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/drakon_nastupajet_na_zapad_2011-06-08.htm
Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 08.06.2011
Дракон наступает на Запад Артем Ивановский
Особое место в противостоянии США и КНР занимает Россия
Седьмого июня китайские власти назвали Google «рычагом давления Вашингтона на Пекин». Такое запявление было опубликовано официальным печатным органом компартии Китая газетой «Жэньминь Жибао». В частности, рупор КПК разоблачил Googlе как «политический инструмент» для очернения китайского правительства и обвинил США в провоцировании напряженности между странами. Следует особо подчеркнуть, что этот инцидент не явлется случайностью или недоразумением. В последнее время отношения США с Китаем становятся все более напряженными.
Причем в позициях обеих конфликтующих сторон отчетливо заметна силовая доминанта. Пекин демонстрирует, что больше не считает нужным принимать во внимание интересы Вашингтона. Со всей очевидностью эта тенденция китайской внешней политики проявилась в невиданно жестком заявлении МИД КНР по поводу тайных операций американского спецназа на пакистанской территории:

Цитата :

«Любое нападение на Пакистан мы будем рассматривать как нападение на Китай».

Напомним, что китайский ультиматум был сделан во время визита пакистанского премьер-министра Гайлани в Пекин, по итогам которого было объявлено о предоставлении Пакистану 50 китайских истребителей JF-17 «незамедлительно и безвозмездно». Комментируя это событие, американский эксперт Уэбстер Г. Тарпли отметил:

Цитата :

«Этот жесткий демарш – первый за 50 лет стратегический ультиматум, полученный США после Берлинского кризиса в 1958-1961 гг., - указывает на серьезную опасность всеобщей войны, которой чреват конфликт между США и Пакистаном».

В свою очередь влиятельный пакистанский политолог, генерал в отставке Талат Масуд заявил:

Цитата :

«Если США и Индия продолжат давление, Пакистан может сказать: «За нами Китай, мы не одиноки, с нами одна из сверхдержав».

Тем не менее, ответ Вашингтона на «последнее китайское предупреждение» не оставил сомнений в том, что Соединенным Штатам надоело играть в дипломатические игры с Китаем. Эскалация конфликта между США и Пакистаном продолжилась 17 мая, когда вертолет, входящий в состав группировки международных сил в Афганистане нарушил военное пространство Пакистана в провинции Вазиристан. По вертолету начали стрелять, и его экипаж открыл ответный огонь. Ранения получили двое пакистанских солдат. Спецпредставитель США в Афганистане и Пакистане Марк Гроссман, заменивший на этом посту Ричарда Холлбрука, 19 мая решительно отверг требования Пакистана к властям США гарантировать, что операции, подобные рейду в Абботабаде, больше не состоятся. Гроссман заявил, что пакистанские власти сами ранее

Цитата :

«не проявляли щепетильности в отношении режима контроля собственных границ».

Однако на этом конфликт отнюдь не был исчерпан. 21 мая министр обороны Пакистана Ахмад Мухтар заявил о необходимости размещения военно-морской базы Китая на пакистанской территории. Согласно точному тексту его заявления

Цитата :

«в Пакистане были бы благодарны китайскому правительству, если бы военно-морская база была построена в Гвадаре».

Заметим, что подобный шаг способен спровоцировать долговременный конфликт интересов США и КНР. Дело в том, что Гвадар находится на берегу Аравийского моря, всего в 70 километрах от границы с Ираном. Базирование в этом стратегическом пункте боевых кораблей КНР предоставит Пекину возможность силового вмешательства в планы США и НАТО в отношении Ирана и серьезно затруднит перемещения 5-го флота США в Персидском заливе. Существует и еще один значимый момент: для Китая Пакистан играет исключительную роль стратегически важного «энергетического коридора». Через территорию Пакистана КНР планирует перебрасывать львиную долю иранских энергоресурсов, включая газ, по запасам которого Иран уступает только России. По разным данным, уже сейчас Китай зависит более чем наполовину от поставок иранской нефти и в ближайшие годы энергетическая значимость Ирана для Пекина только возрастет после ожидаемого запуска газопроводов, проложенных опять-таки по территории Пакистана. Именно поэтому Китай столь болезненно реагирует на любые действия американских военных в Пакистане.
Следует упомянуть, что в конфликте двух сверхдержав вокруг Пакистана и Ирана присутствует третья сторона - Израиль. Напомним, что еще в 2009 году в Тель-Авиве был разработан секретный план уничтожения иранских ядерных объектов с помощью тактического ядерного оружия.
По имеющимся данным, две эскадрильи ВВС Израиля уже проходят необходимую подготовку. Причем вариант нападения на Иран с использованием ядерного оружия Израиль разработал на случай, если будет исключена возможность атаки с применением обычных вооружений, а также если США откажутся от силового решения иранской ядерной проблемы. Таким образом, учитывая крайне высокую степень напряженности, которая сегодня существует в арабо-израильких отношениях, а также недавний проход отряда иранских боевых кораблей через Суэцкий канал, военный конфликт может вспыхнуть вне зависимости от реальных намерений Вашингтона. При этом концентрация американских и китайских военно-морских и военно-воздушных сил в данном взрывоопасном районе неизбежно приведет к втягиванию США и КНР в локальный конфликт и его перерастание в крупномасштабную войну.
Однако острые противоречия между Пекином и Вашингтоном не исчерпываются только регионом Персидского залива. Китайская экспансия все решительнее проявляет себя в Юго-Восточной Азии, бросая прямой вызов США. В этой связи напомним, что еще год назад Барак Обама во всеуслышание объявил об «особой роли США в Азии». 15 ноября 2010 года во время большого турне по странам Азиатско-Тихоокеанского региона он заявил следующее:

Цитата :

«Вся Азия желает видеть Соединенные Штаты в роли лидера и стремится к сотрудничеству с ними. Мы видели это в Индии, мы видели это в Индонезии, мы видели это на саммите «Группы двадцати» и на саммите лидеров АТЭС. Однако нам придется прилагать больше усилий, чтобы удержать свои позиции».

Последние слова американского президента следует понимать, как явный намек на претензии Китая стать гегемоном на великом Восточно-Азиатском пространстве. Соответственно, Вашингтон намерен отстаивать свои позиции всеми средствами, не исключая военной силы. 4 июня министр обороны США Роберт Гейтс в Сингапуре на ежегодном форуме министров обороны стран региона заявил, что Соединенные Штаты сохранят военное присутствие в Азии и будут использовать высокотехнологичное оружие для поддержки союзников и защиты судоходных маршрутов. Подчеркнем, что поводом для такого рода заявлений стали выраженные Филиппинами и Вьетнамом протесты в связи с тем, что, китайские боевые корабли нарушили их территориальный суверенитет. 7 июня в столице Вьетнама Ханое состоялась большая демонстрация протеста против претензий Китая на архипелаг Спретли, являющийся спорной территорией. Малые государства открыто обращаются к США за защитой от китайского дракона. Роберт Гейтс на сингапурском форуме подтвердил, что Вашингтон планирует оставаться надежным партнером для региона.
Несомненно, что в перспективе продолжение противостояния США и КНР может иметь далеко идущие последствия.
Китай неоднократно подчеркивал, что никого не боится. Недавно китайский министр обороны Лян Гуанле заявил, что быстрый экономический рост страны обеспечит базис для наращивания ее военной мощи.
При этом он подчеркнул, что Китай будет

Цитата :

«повышать готовность к военному конфликту на любом стратегическом направлении».

Эта угроза ясно осознается военным руководством США. Так, в феврале сего года Роберт Гейтс заявил:

Цитата :

«У Китая есть потенциал, чтобы поставить под угрозу некоторые американские возможности, нам необходимо адекватно отвечать своими собственными программами».

А на упомянутом выше сингапурском форуме из его уст прозвучало недвусмысленное предупреждение:

Цитата :

«Мне кажется, китайская сторона извлекла хороший урок из советского опыта и они не собираются конкурировать с нами по всему спектру вооружений».

Впрочем, Гейтс вынужден был признать возможность будущего столкновения:

Цитата :

«Думаю, они (китайцы) собираются наращивать свою мощь, которая даст им значительную свободу действий в Азии и расширит их влияние».

Совсем недавно в американских стратегических планах место потенциального противника номер один отводилось России. Но в последнее время и политическое, и военное руководство США осознает, что все более нарастающая угроза исходит от Китая. Попытки достигнуть дипломатических договоренностей потерпели фиаско. Напомним, что в феврале 2009 года госсекретарь США Хиллари Клинтон предложила создать альянс двух сверхдержав - США и КНР, - чтобы вместе справляться с наиболее насущными проблемами мировой экономики и политики. Однако китайские лидеры решительно отвергли предложение Клинтон. С этого момента противоречия Вашингтона и Пекина стали принимать все более непримиримый характер. Достаточно вспомнить демонстративный прием Далай-Ламы в Белом доме, дополнительные поставки американского оружия Тайваню, конфликт вокруг резолюции ООН по иранской ядерной программе, внезапный уйгурский мятеж в Урумчи и так далее.
Вся эта цепочка событий четко показывает, что конфликт интересов между США и Китаем уже не может быть урегулирован на основе двусторонних соглашений, так как позиции сторон становятся все более взаимоисключающими.
Помимо военно-политических необходимо учитывать также нарастающие торгово-экономические противоречия. На протяжении пяти лет США оказывают давление на Китай, чтобы побудить его провести девальвацию юаня. Китайская торговая экспансия стала настоящим бичом для становых отраслей амекриканской промышленности. Поэтому в США все громче раздаются голоса в духе обозревателя "The New York Times" Пола Кругмана:

Цитата :

«Пора приняться за Китай». Так, Кругман призывает начать торговую войну против Пекина: «Возникает вопрос: что же случится, если Китай попытается продать значительную долю имеющихся у него долларов США? Для США это было бы только выгодно, поскольку это сделает наши товары более конкурентоспособными и позволит сократить торговый дефицит. По той же причине китайцы не могут избавиться и от наших долговых бумаг, продав их по низким ценам, хотя именно такое средство предложил один китайский генерал, сказавший, что это станет хорошим способом наказать США за поставку оружия на Тайвань. Китайцы, отчаянно пытающиеся сохранить поступательное движение своей экономики, больше зависят от нас, чем мы от них. А это значит, что общепризнанное положение - будто бы все козыри сейчас в руках у Пекина – просто миф».

Весьма популярной в США становится книга экономиста Гордона Чанга "The Coming Collapse of China" («Грядущий коллапс Китая»), автор которой столь же уверенно пропагандирует идею экономического сокрушения КНР. Дэвид Шамбо – руководитель Программы по изучению политики Китая Университета Джорджа Вашингтона идет еще дальше, предсказывая неизбежный политический конфликт:

Цитата :

«Представители консервативного крыла экспертов на Западе полагают, что Китай демонстрирует всем свое истинное лицо, жаждет реванша и изменения сложившегося в мире расклада сил. Националисты толкают китайское правительство к проведению более жесткой политики – в первую очередь в отношении США».

А от политико-экономического конфликта, как известно, недалеко до войны.
Такую точку зрения высказал 29 мая известный итальянский публицист Джульетто Кьеза:

Цитата :

«Америка на сегодняшний день - самая вооруженная страна мира. Она будет воевать, чтобы сохранить свой уровень жизни. Так что самый вероятный сценарий будущего - это новая мировая война».

Особое место в военно-политических планах США и Китая занимает Россия. Оба противника четко понимают, что в складывающейся международной обстановке Москва является фактором «третьей силы» и обоюдно стремятся перетянуть Россию на свою сторону. Так, накануне предстоящей 15 июня встречи Шанхайской организации сотрудничества, Председатель Ху Цзиньтао назвал российско-китайские отношения

Цитата :

«поднявшимися беспрецедентно высоко» и «имеющими очевидную стратегическую перспективу».

В свете возрастающего напряжения в отношениях с США смысл этого его заявления вполне прозрачен. Однако российскому руководству не следует обольщаться этими китайскими «авансами», принимая во внимание очевидное стремление Пекина вытеснить нашу страну из Центрально-Азиатского региона. Заметим, что это российско-китайское соперничество стремятся использовать в своих интересах США, применяя простой алгоритм: война в Афганистане дает повод для большей вовлеченности США в Центральной Азии, а противоречия Москвы и Пекина создают для этого возможности.
Вместе с тем, Соединенные Штаты, по мере ухудшения отношений с Китаем, вынуждены идти на определенные уступки России, например, в вопросе о членстве Грузии и Украины в НАТО.
Таким образом, перед нашей страной открываются дополнительные перспективы упрочения своих внешнеполитических и экономических позиций за счет взвешенного и осторожного стремления получить максимально возможные выгоды для себя от каждой из заинтересованных сторон. Но при этом следует помнить, что такая политика лавирования может продолжаться лишь до того момента, когда станет неизбежной необходимость четкого военно-политического выбора. В противном случае Россия окажется зажатой в стратегические клещи.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/261737/vojna_s_kitaem Ведомости 08.06.2011 103 (2869)
От редакции: Война с Китаем
Что на самом деле американцы делают в Ливии и сколько это стоит, спросили члены конгресса США президента Барака Обаму. В понедельник его пресс-секретарь дал ответ: те, кто требует прояснить цели и роль США в операции против режима ливийского лидера Муамара Каддафи, «занимают неконструктивную позицию». То есть задавать такие вопросы неприлично, уважаемые члены конгресса. Будто бы все и так знают ответ, но произносить его вслух нельзя.
США в Ливии воюют не с Каддафи, а с Китаем, объясняет республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США. Поскольку он уже не госчиновник, то может себе позволить называть вещи своими именами. В журнале Foreign Policy Journal Робертс пишет, что

Цитата :

«протесты против Каддафи, судя по всему, были организованы ЦРУ в восточной части Ливии, где сосредоточено 80% нефтяных запасов и где имеются значительные инвестиции Китая в энергосектор».

Версия очень похожа на правду. По данным министерства торговли КНР, к марту, когда началась военная операция, в Ливии работало 75 крупных китайских компаний, они заключили контрактов на $18 млрд. Китайские компании из-за военных действий в Ливии ожидают гигантских убытков.
Похоже, Каддафи действительно хороший повод разобраться с Китаем, который в последние годы буквально скупил весь Африканский континент. Если в 1995 г. объем торговли КНР с Африкой был $6 млрд, то в 2010 г. превысил $130 млрд. По оценке южно-африканского Standard Bank, к 2015 г. только прямые инвестиции КНР в африканские страны достигнут $50 млрд. Китай сейчас получает из Африки 28% нефтяного импорта, и эта цифра будет расти: китайские компании одно за другим приобретают там крупнейшие месторождения.
Экспансия Китая в Африку — целенаправленная и хорошо организованная. Чтобы китайские компании охотнее осваивали минеральные ресурсы Африки, их при поддержке государства под низкие проценты кредитуют банки, а инвестиционные риски покрывает специально созданный China-Africa Development Fund (активы — $5 млрд). В большинстве африканских стран работают постоянные торговые миссии КНР. В Пекине открыта китайско-африканская торговая палата, ведутся переговоры о создании зоны свободной торговли с государствами Юга Африки. КНР собирается создать в Африке пять свободных экономических зон, и первая уже создана в «медном поясе» Замбии.
Особенность китайской экспансии в том, что КНР не задает неудобных вопросов о правах человека, реформах и демократии, как это делают компании из стран Европы или США. Судан, который по политическим причинам много лет находится вне зоны доступа западных нефтяных компаний, стал одним из ключевых поставщиков нефти на китайский рынок. А ради поддержки репрессивного режима Роберта Мугабе в Зимбабве китайцы не побоялись в 2008 г. использовать право вето в Совете Безопасности ООН; зато получили доступ к добыче алмазов и платины.
Пока мир с ужасом смотрел на кровавое подавление протестов в Гвинее в сентябре 2009 г., КНР объявила, что планирует усилить там экономическое присутствие. Китайцы вложат до $7 млрд в строительство инфраструктуры и жилья. В обмен военная хунта пустит китайцев к перспективным нефтяным месторождениям.
Вместе с экономическим влиянием Китай приобрел в Африке и мощный политический вес. Он строит там дороги и школы, кредитует африканские правительства и все чаще диктует свои правила. И, естественно, натыкается на недовольство американцев, которые не могут похвастаться тем же. Показательный щелчок по носу в конце 2008 г. получил МВФ: потратив несколько лет на обсуждение договора о кредите с правительством Анголы, чиновники МВФ накануне его подписания узнали, что эта страна уже получила дешевый китайский долгосрочный кредит на $2 млрд и в его помощи не нуждается. То же потом повторилось в Чаде, Нигерии, Судане, Эфиопии, Уганде.
Так что вполне понятно желание США замедлить создание Chinafrica, пусть и под предлогом поддержки свободолюбивых ливийских повстанцев.

Ведомости пишет:

Особенность китайской экспансии в том, что КНР не задает неудобных вопросов о правах человека, реформах и демократии,

хе-хе

Ведомости пишет:

Пока мир с ужасом смотрел на кровавое подавление протестов в Гвинее в сентябре 2009 г.

Весь мир правда с ужасом смотрел? А я где был? Я никуда с ужасом не смотрел.

Правда, если статья имеет резон, то получается, что действия цивилизованных в Ливии нам полезны, поскольку Китай не вредно притормозить.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/v_sberbank_za_zhenminbi_2011-06-09.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 09.06.2011
В сбербанк, за жэньминьби? Елена Пустовойтова
А ведь когда-то у нас Китаем были равные возможности
Китай – новая мировая сила, которая выходит на наших глазах на мировую арену, равнодушно взирая на то, как Запад сначала раздражался его коммунистической идеологией, а теперь с удовольствием продает ему собственные госдолги.
Как пишет китайский госпортал « russian.china.org.cn », некий житель Пекина Ван Цзинь двадцать лет назад

Цитата :

«в один зимний день на Пекинском вокзале попрощался со своей девушкой и отправился на поезде в Россию с целой сумкой курток из свиной кожи».

Прошло двадцать лет, и Ван Цзинь - уже генеральный представитель большой российской торговой компании в Китае, которая занимается оптово-розничной реализацией кожаных и меховых изделий со странами СНГ- с удовольствием рассказывает о том времени, правда, при этом посмеивается со странным выражением лица:

Цитата :

«Занятие бизнесом в России неизбежно имеет дело с криминальными организациями. Такая ситуация была 20 лет назад и сохраняется сегодня».

Не пустая фраза.
Замешанное на криминале, российское предпринимательство не очень отличалось бы от любого другого на Западе, если бы не специфически российский компонент: госчиновники.
Они «щит» и они же «меч» специфического российского бизнеса, его крупнейшая составляющая и глубочайший порок. Было бы наивно полагать, что госчиновники ельцинской поры были самыми талантливыми предпринимателями – купцами, промышленниками или земледельцами. Они просто раздавали средства производства в собственность, начали эту раздачу с себя, и теперь целые поколения истинных предпринимателей будут бороться с ними для того, чтобы пробиться к солнцу под их «темным небом».
Как это было на практике? Вот так:

Цитата :

«Однажды Ван Цзинь по поручению босса компании принял от украинского клиента сумму 50 тысяч долларов США, - пишет китайский портал, - и вернулся в Россию. И был задержан таможенником. Его деньги были конфискованы в связи с

Цитата :

«неудовлетворительным заполнением документов».

Ван Цзинь обратился к местному правительству, в милицию, однако дело не сдвинулось с места. От безвыходности Ван Цзинь обратился к местному лидеру криминальной группировки. Тот его спросил:

Цитата :

«Знаешь, чем я занимаюсь?».

Ван Цзинь ответил:

Цитата :

«Да. Вас зовут Абрамович, вы - гангстер».

Тот посмеялся и сказал:

Цитата :

«Молодой человек знает, чем я занимаюсь, и смело назвал мое имя. Я хочу подружиться с вами и могу вам помочь».

После этой встречи Ван Цзинь получил назад свои 50 тысяч долларов США без каких-либо потерь».

Вот так.
Конечно, Ван Цзинь не знал, что "гангстер" Абрамович станет государственным человеком, губернатором Чукотки, что разбогатеет при Ельцине, займет 15-е место в мировом рейтинге богачей, будет называться уже не гангстером, а олигархом, и приобретет футбольный клуб «Челси».
Но, что самое знаменательное, не гангстер Абрамович представлял для начинающего китайского бизнесмена опасность – наоборот, он оказал ему помощь и поддержку. За 20 лет своего бизнеса в России Ван Цзинь установил, что существует большая угроза со стороны милиционеров, управляющих рынками и сотрудников сферы общественной безопасности, а также со стороны отсутствия кредитного рейтинга в банковских институтах. То есть, криминальный принцип обогащения, положенный в основу реформы собственности, никто так и не отменил. Он процветает. Он остается единственным доступным средством образования и приращения капитала – для милиционера, управляющего рынком, сотрудника безопасности, банка. И «во время появления угроз Ван Цзинь обращался к криминальным организациям за помощью, которые помогали ему. Данные криминальные организации контролируют все важные железнодорожные магистрали России и имеют самые тесные связи с важными органами вдоль данных железных дорог. Иными словами, в начале отправления грузов вы уже находитесь под контролем криминальных организаций. Поэтому приходится часто иметь дело с криминальными организациями. Имея дело с ними, нужно быть смелым и осторожным, уверенно высказывать свою позицию, чтобы не подвергнуться презрению, - усек для себя китаец.

Цитата :

«Зато обычные россияне очень скромные», -

подмечает Ван Цзинь. Он показал старомодную шапку из норки и сказал, что недавно купил ее у одного старика из загородного района Читы России всего лишь за 3 рубля. Более 40 лет тому назад этот старик, когда он был еще молодым, за три рубля купил эту шапку, в то время это было недешево. В представлении этого старика вообще не существует понятия инфляции и бизнеса. Он честно по старой цене продал шапку Ван Цзиню, потому что Ван Цзинь свободно по-русски прочитал наизусть стихотворение Пушкина.
Вот так. Нам, русским, Пушкин дороже денег. Я горжусь тем, что мой народ живет не хлебом единым даже тогда, когда на кусок хлеба ему может недоставать.
Китайцы не будут вам в глаза говорить ничего плохого:

Цитата :

«Национальный характер русских характеризуется твердостью, терпением, властностью и самоуверенностью, поэтому, когда имеешь дело с россиянами, необходимо тоже проявлять твердость или с помощью уникальных качеств восточной нации, таких как кротость, целеустремленность и мудрость, стараться преодолевать их твердость».

Грамотно, не правда ли? Но что из этой формулы последовало?
По данным Федеральной миграционной службы, в России насчитывается более 360 тысяч китайцев, в Москве – более 63 тысяч.
Для нынешних китайцев Россия напоминает большой рынок, где во многих отраслях существуют замечательные инвестиционные возможности. Чистая прибыль достигает более 35 процентов.
Этот уровень был возможен в Китае только в первые годы реформы.
В настоящее время там таких возможностей нет, зато в России они есть. Рынок России полон рисков, зато отдача больше, чем риск.
Помилуйте – при плотном государственном контроле над основными средствами производства, каким характерна наша экономика, чем можно объяснить и эти проценты, которые выкачиваются не из государственного, а из нашего частного кармана? И эти риски, которые означают существование таких условий, при которых некий «дядя» может дать тебе заработать, но может и не дать? И кто, в конце концов, тот государственный чиновник, который стоит у нас при том или ином экономическом ведомстве – бизнесмен, гангстер, честный управляющий чужим добром или «щипач», соскабливающий свои маленькие миллионы с больших госбюджетных миллиардов? Сквозь ту бутафорию, каковой является у нас декларация доходов госчиновников, ответ на этот вопрос углядеть невозможно. Но то, что весь этот слой госслужащих снизу доверху остается главным препятствием и для своих, и для заграничных предпринимателей, - очевидно. Дурная наследственность, ничего не попишешь…
Она же сказывается и на гораздо более крупных вопросах, чем бизнес китайца Ван Цзиня. Для экономистов хоть с востока, хоть с запада давно понятно, что процесс интернационализации китайского жэньминьби, как они любовно называют свои юани, идет полным ходом. Уже все больше и больше городов и регионов в мире претендуют на создание на своей территории оффшорных центров жэньминьби. К примеру, Сингапур и Лондон уже выразили желание сформировать такие оффшорные центры. Не из любви к китайцам, а потому, что очень оптимистично оценивают будущее этой валюты.
В уже существующей первой оффшорной зоне китайской валюты в Гонконге к концу первого квартала этого года объем депозитов в жэньминьби – 451 419 миллиарда юаней, объем возвращенных денег в результате транснациональной торговли – 115 447 миллиарда юаней. Понятно, что на заре китайской эры экономического господства, благодаря уникальным географическим преимуществам Гонконга, оффшорные операции в жэньминьби станут ключом для создания здесь мирового финансового центра.
Почему же так удивительно равнодушна к этому наша элита, которой только руку протянуть, чтобы достать своего дальневосточного соседа?
Да потому что она по прежнему, как и двадцать лет назад, мыслит долларовыми категориями, поскольку вложилась в «зеленый», накапливает его и готова взойти вслед за ним на экономический «эшафот». И взойдет.
Старший экономист «Дойче-банка» по операциям в Китае Ма Цзюнь на днях заявил, что

Цитата :

«в предстоящие 5 лет непрерывное укрепление функций жэньминьби как валюты по расчету, инвестированию и резервированию в международной торговле, постепенное достижение интернационализации жэньминьби – важные цели Китая по пути финансового реформирования. В этом процессе оффшорный рынок жэньминьби в Сянгане станет идеальным полигоном для экспериментального проведения реформы».

Вот почему встрепенулись и Сингапур, и Лондон. И тоже претендуют на получение статуса оффшорного центра жэньминьби. А тайваньская газета «Цзинцзижибао» пишет, что

Цитата :

«предприниматели Тайваня имеют актуальный спрос на оффшорные операции в жэньминьби. Теперь работа власти по продвижению процесса получения жэньминьби статуса расчетной валюты в торговле между двумя берегами Тайваньского пролива становится более актуальной. С долгосрочной точки зрения, для становления провинции Тайвань центром по сбору финансов в АТР или региональным финансовым центром нам нельзя отказываться от оффшорных операций в жэньминьби. В этой связи, власть должна пользоваться случаем превращения конкуренции между Сингапуром и Лондоном в стимул открытости, чтобы не отставать от шагов по интернационализации жэньминьби».

И только в стране, по природе своей ставшей мостом между Востоком и Западом, хранят небрежное молчание…
В России госчиновник, где бы он ни сидел – в аппарате Президента, в Правительстве или в Федеральном собрании, - увы, не государев человек.
Отгородившись должностью или став неприкасаемым, получив в руки оружие для защиты общества от криминала или, получив право «позволять-не позволять», он о государстве и его гражданах вспоминает не часто и только по принуждению президента или премьера. Ему некогда, поскольку «срок» ему выпавший может быть и недолог.

http://dkvartal.ru/ekb/news/185156377 7 июня 2011 12:44 - 497 Источник: Деловой Квартал
Вячеслав Брозовский, владелец ГК BROZEX: На китайских станках и по китайским технологиям
После ухода из областной администрации я провел пять недель в Китае – изучал опыт организации фабрик. Я и раньше считал, что сотрудничество с китайскими предприятиями пойдет ГК BROZEX на пользу.
Но пока был во власти, бизнесом заниматься не мог – компанией руководил триумвират: финансовый, коммерческий и исполнительный директора. Стратегические решения принимали с моего согласия, а оперативное управление оставалось за ними. Но, вернувшись к делам, я понял, что своего участка работы у меня не осталось. Чтобы не перетягивать управление, назначил себя директором по развитию производства – теперь налаживаю контакты с Юго-Восточной Азией. В развитие свежих тем мы готовы вkожить 200-300 млн руб.
Основное направление ГК BROZEX – торговля товарами DIY, занимающая 80% оборота. Сотрудничество с китайцами обещает много новых возможностей в этой сфере. Скажем, мы давно хотели импортировать энергосберегающие лампочки. В Китае я потратил целую неделю, изучая их производство. Видел полный цикл — от стеклянной трубки до микросхем. Единственное, что нас останавливает, — шестикратный рост цен на редкоземельные металлы, которые используют в этих лампочках. До сих пор доля китайских товаров в нашем ассортименте не превышала 5%. Большую часть продукции поставляли российские производители. Все-таки доставка товара из Китая очень неудобна – получается долго и накладно, из-за чего большинство российских предпринимателей везут только самый дешевый товар.
Но наша конечная цель — производить самим. Причем на китайском оборудовании. Мы понимаем, что сегодня китайское машиностроение способно дать нам дешевые станки, которые позволят быстро запустить производство. Может быть, позже мы станем покупать немецкое, швейцарское или японское оборудование. Но сейчас лучший вариант — китайское. Китайцы воровали технологии по всему миру, а мы теперь у них учимся.

Цитата :

В Китае меня удивила практика, когда государство строит фабрики и сдает предпринимателям в аренду. Интересно, что величина арендной платы зависит от валового продукта — тот, кто производит на $10 млн, может получить 20%-ю скидку, тот, кто на $20 млн, — 30%-ю. Если наращивать объемы производства, можно дойти до скидки в 100%. Выглядят фабрики стандартно – впереди два общежития, между ними – узкий проход, ведущий к производственным помещениям. Рабочие встают в 8.00, трудятся до 23.00. Перерыв на обед – 2,5 часа. Заработная плата около 2,5 тыс. юаней (10-11 тыс. руб.) в месяц. Официальных отпусков нет, только праздники — новогодние, майские и октябрьские. Обычно под новый год все разъезжаются по домам – на это время поездки в Китай лучше не планировать.

Наш день в Китае начинался стандартно – после завтрака объезжали фабрики, информацию о которых почерпнули из Интернета. Чтобы оценить, насколько хорош продукт, приходилось возить с собой технологов. Мы встречали разное качество – нижайшее, среднее, хорошее и отличное. Только увидев всю продукцию, понимаешь, что тебе по карману. Высококачественные товары Россия не может себе позволить – ценник у них отличается всего на 15% от мировых образцов. Наш сегмент – среднее качество. При этом вклиниваться в рынок лучше дешевым товаром, чтобы привлечь внимание покупателей, а затем предлагать что-то лучшее. Если мы привозим садовую тачку из тонкого листового железа (фольги практически), через сезон ставим рядом с ней тачку из листа потолще, еще через сезон – тачку с толстыми стенками. И честно предупреждаем: самая дешевая — на один год, дорогая прослужит долго.
Под новое производство мы приобрели Монетный трактороремонтный завод (пос. Монетный), там есть помещения с оборудованием для механообработки. Проект чисто девелоперский – объект покупали ради мощностей и коммуникаций: 12 га земли, 5 МВт электричества, газ. Теперь развиваем территорию – уже присмотрели несколько станков для вентиляционных конструкций – с них, наверное, и начнем. Сейчас перемещаем на эту площадку лакокрасочное производство и выпуск поликарбоната. ГК BROZEX нужны технологии для тяжелых и недорогих изделий, чтобы, развиваясь в регионе, бизнес сохранял конкурентные преимущества.

http://www.profile.ru/items/?item=32721
DER SPIEGEL №31(730) от 29.08.2011
Сузанне Кёльбль Перевод: Владимир Широков
"ЗАПАД СЛИШКОМ ЗАДИРАЕТ НОС"
Заместитель министра иностранных дел Китая Фу Ин сетует на тяготение европейцев и американцев к штампам "холодной войны", отвергает обвинения в притеснении художника Ай Вэйвэя и заверяет, что Пекин не стремится к мировому господству.

"Шпигель": Госпожа Фу, ни одна страна мира не вызывает сегодня на Западе таких восторгов и таких опасений, как Китай. Пекин испытывает самолеты-невидимки, спускает на воду первый авианосец. К чему вся эта военная мощь?

Фу: Выход в море нашего первого авианосца в начале августа стал волнующим событием. Народ ждал этого и считает это естественным шагом крепнущих вооруженных сил КНР, пусть даже речь идет всего лишь об авианосце, прошедшем капитальный ремонт, который планируется использовать в научных и учебных целях и боеспособность которого существенно ограничена. Здесь Китай отстает от других. Так, Соединенные Штаты уже давно располагают высокотехнологичным флотом авианосцев.

"Шпигель": Но разве у вашей страны нет задач более насущных, чем наращивание военных расходов?

Фу: Намного больше внимания, чем вооруженным силам, мы уделяем другим вопросам, таким как народное благоденствие или повышение уровня жизни. Поколение моей дочери стало первым, которому не пришлось пережить голод, и это колоссальный прогресс. Ваша озабоченность развитием нашей армии мне кажется во многом обусловленной стереотипами старого блокового мышления. Ведь вас не тревожат авианосцы других стран, ваших союзников, таких как Америка или Франция. Зато когда подобный корабль появляется у нас, вы испытываете дискомфорт.

"Шпигель": Как далеко Китай готов пойти, защищая свои интересы? Споры вокруг статуса Южно-Китайского моря все более обостряются...

Фу: Мы тоже задаемся вопросом: к чему такой накал риторики? Ведь мы давно установили диалог с заинтересованными странами. Впрочем, это словесный спор, важно, что Южно-Китайское море остается мирным, открытым для судов, что войны нет.

"Шпигель": Судя по всему, в Америке сомневаются в ваших намерениях. По некоторым сообщениям, Пакистан предоставил Китаю доступ к обломкам новейшего вертолета, участвовавшего в операции против Усамы бен Ладена. Это так?

Фу: И Китай, и Пакистан выступили с опровержением. Более важным мне представляется другое: разве Китай и США враги? Нас что, ждет война? И надо готовиться к вооруженному конфликту друг с другом? Мы со своей стороны так не считаем. И стремление Америки сохранить эмбарго на поставки Пекину оружия - не слишком дружественный шаг. Мы не собираемся бросать вызов Соединенным Штатам. И не рассматриваем их как угрозу для себя. Запад тяготеет к переносу старого шаблона времен "холодной войны" на КНР. Это вызывает у нас большое недоумение.

"Шпигель": В Германии многие относятся к Китаю с недоверием и видят в нем скорее соперника, нежели партнера. Насколько вам понятна такая точка зрения?

Фу: Меня она очень заботит. Ведь если расценивать как достижение то, что нам удалось вывести из-за черты бедности огромное количество наших граждан, то нужно признать: кое-что Пекин делает правильно. Но тогда, очевидно, придется признать и другое: политические системы бывают разные. Запад убежден, что работать может только западная система. Для некоторых стран это, возможно, и так. Но последний финансовый кризис показывает, что даже у вас подчас возникают проблемы. Запад слишком задирает нос. Вот только одной демократией сыт не будешь. Такова действительность.

"Шпигель": Руководство в Пекине окружено ореолом таинственности. Даже наблюдателям со стажем остается лишь строить догадки о том, как принимаются политические решения. Неужели вас удивляет, что у многих намерения Китая вызывают недоверие?

Фу: Китайская модель уходит корнями в историю, зиждется на самобытной культуре страны. А непрерывный процесс реформирования этой модели подразумевает в том числе и последовательную демократизацию процесса принятия решений. Чтобы действовать правильно, необходимо прислушиваться к людям, слышать критику. Ни одно правительство не устоит долго, если утратит связь с собственным народом. И самокритика нам совсем не чужда.

"Шпигель": Западу в китайской модели недостает прозрачности и принципов правового государства.

Фу: При этом в настоящий момент с проблемами сталкиваются правительства Запада. Мы внимательно следим за ситуацией на Западе. Пытаемся понять: почему так много правительств допускают ошибки? Почему обещают то, что не могут выполнить? Почему тратят больше, чем имеют? Или после окончания "холодной войны" Запад переживает стагнацию? А может, он просто впал в самодовольство?
"Шпигель": Демократические системы сложны и порой оказываются в невыгодном положении по сравнению с моделью жесткой субординации. Вы ощущаете собственное превосходство?

Фу: Превосходство - слово не из нашего лексикона. Китайцам свойственна скромность. Мы уважаем ваши достижения и учимся у вас.

"Шпигель": Недавнее задержание художника Ай Вэйвэя, поддерживающего связи с Берлином, в Германии расценили как провокацию. Оно произошло вскоре после того, как министр иностранных дел Гидо Вестервелле вместе с китайскими официальными лицами участвовал в открытии выставки в Пекине. Это ведь не случайность?

Фу: Вы и правда очень много о себе понимаете. Именно поэтому я говорю, что вы задираете нос. Почему такая страна, как Китай, должна увязывать решение внутренних вопросов с визитом министра иностранных дел одной из европейских стран? Инцидент, о котором вы заговорили, лежит исключительно в юридической плоскости. И у меня нет ни малейшего интереса к продолжению этой темы.

"Шпигель": Если дело лежит в юридической плоскости, тогда почему Ай Вэйвэю не были публично предъявлены обвинения? Почему он просто "исчез" на 81 день? Подозрения в уклонении от налогов представляются недостаточно убедительным основанием.

Фу: Если вы так заинтересованы этим делом и считаете, что был нарушен закон, то можете изложить свои сомнения. Мы передадим их в компетентные органы. Вы смотрите на Китай очень узко и негативно. Именно поэтому мы не любим обсуждать с вами права человека. Наше понимание основывается на Хартии ООН, гарантирующей политические права, право на жизнь и на самореализацию. Но в вашей концепции права человека существуют только в связи с отдельными личностями, расшатывающими государственные устои или нарушающими закон.

"Шпигель": Некоторые из таких личностей олицетворяют сотни других.

Фу: Одна просьба: не забывайте об общей перспективе! Население Китая - 1,3 млрд человек. С того самого дня, когда мы установили дипломатические отношения с Западом, одним из предметов дискуссии остаются права человека. Сегодня права человека в западном понимании используются как орудие против нас - вне зависимости от того, насколько улучшается ситуация в Китае, и от того, насколько активно мы над этим работаем.

"Шпигель": Можете более конкретно прокомментировать дело Ай Вэйвэя?

Фу: Против него ведется следствие. На сегодняшний день он освобожден под залог. Больше мне сказать нечего.

"Шпигель": В арабском мире сметают одного диктатора за другим. Тем временем в Китае критически настроенные журналисты, адвокаты и правозащитники переживают волну репрессий, кое-кто уже поговаривает о наступлении "китайской зимы". Пекин испугался горстки диссидентов?

Фу: Мы тоже внимательно следим за событиями на Ближнем Востоке. Но я не вижу здесь никаких параллелей с нашей страной, если не брать в расчет старую привычку западных аналитиков так или иначе увязывать все то плохое, что происходит в мире, с Китаем. Почему вы считаете, что китайское общество обладает настолько слабым иммунитетом? Результаты опроса, проведенного вашингтонским институтом изучения общественного мнения Pew Research Center в 2010 году, свидетельствуют: 87% китайцев считают, что правительство ведет страну в правильном направлении. Американское правительство такой поддержкой похвастаться не может.

"Шпигель": Китай всегда очень болезненно воспринимает встречи западных политиков с Далай-ламой - хотя другим вы рекомендуете решать споры путем диалога. Почему Пекину не удается прийти к согласию с духовным лидером Тибета?

Фу: Наши трудности с Далай-ламой связаны с его политическими взглядами и требованиями. Если почитать его сайт в Интернете, то не составит труда понять: он хочет независимости для Тибета.

"Шпигель": Сам он это категорически отрицает и заверяет, что стремится не к отделению, а к большей автономии.

Фу: Тибет - это часть Китая. Но, разумеется, двери для диалога всегда открыты, диалог всегда приветствуется.

"Шпигель": Далай-лама официально отказался от всех официальных постов. Возможно, наступил подходящий момент для заключения мира?

Фу: Его отказ от политических постов лишь подтверждает, что он, похоже, видит себя царем и богом одновременно, владыкой Тибета. Но эти времена в прошлом. В Тибете наконец началось развитие. Дела там действительно идут все лучше и лучше. Так что посмотрим, сможет ли Далай-лама отказаться и от своих политических притязаний.

"Шпигель": Стремительное развитие отмечается не только в Тибете. Запад по горло утопает в долгах, тем временем Китай демонстрирует фантастический рост. Выходит, коммунизму все же удалось одержать верх над капитализмом?

Фу: Мы не Советский Союз. Это Запад и Советский Союз всю "холодную войну" пытались вцепиться друг другу в глотку, и каждый из противников с нетерпением ждал гибели другого, такой исход был вашей стратегической целью. К нам это неприменимо.

"Шпигель": По состоянию на конец июня Китай владел американскими гособлигациями на 1 трлн 165 млрд долларов. В экономическом плане Китай уже сегодня можно считать сверхдержавой. Как это меняет соотношение сил на политической арене?

Фу: Многие полагают, что баланс власти смещается с Запада на Восток. Мы же считаем, что, скорее, идет перераспределение власти. Существующий миропорядок, который сформировался после Второй мировой войны и который делал возможным благоденствие примерно миллиарда человек, нуждается в реформировании. Китай - лишь одна из новых индустриальных держав. Рост наблюдается и в Бразилии, и в Индии, и даже в отдельных странах Африки. Скоро в процесс индустриализации будут вовлечены 3-4 миллиарда человек. Нужно, чтобы это происходило поэтапно, не в результате войн или конфликтов, а путем диалога.

"Шпигель": То есть Запад окажется в проигрыше?

Фу: Запад переживает трудности, но ведь вам приходилось справляться и с худшими испытаниями, чем этот экономический кризис. И для нас важно, чтобы у вас все получилось. Если Запад оказывается в проигрыше, то это не значит, что мы что-то выигрываем. Мы с вами в одной лодке. И когда западные страны сталкиваются с проблемами, то это вызывает у нас искреннюю озабоченность. Так что мы были рады услышать, что Меркель и Саркози хотят взять инициативу в свои руки. Недавно мы с коллегами говорили о будущем Евросоюза. Если Европа начнет решать свои проблемы, то, безусловно, все будет меняться к лучшему. В противном случае еврозону постигнет коллапс.

"Шпигель": Что разрастание финансового кризиса на Западе "сулит" Китаю?

Фу: Пострадают все.

"Шпигель": Многие наблюдатели обосновывают легитимность китайского правительства его экономическими успехами. Гипотетический экономический кризис в стране вызывает у вас тревогу за политическую стабильность?

Фу: А что, разве на Западе правительства с наступлением экономического кризиса отрекаются от многопартийной системы? Мне так не кажется. Тогда по какому поводу тревожиться нам? В своих реформах мы прошли только половину пути, и мы не остановимся.

"Шпигель": На Западе долгое время считали, что перемены в Китае всем только на пользу. Но сегодня даже в международных организациях, таких как ВТО, усиливается впечатление, что Пекин стремится изменить баланс в мировой экономике в свою пользу, и хронически недооцененный юань тому один из примеров.

Фу: Китай не стремится к мировому господству. Но если Запад не перестанет считать себя центром Вселенной и верить в свою монополию на истину, то вам всегда будет не по себе. Ведь существуют разные ценности и разные культуры. Даже если вы полагаете, что победа в "холодной войне" осталась за вами, не забывайте: "холодная война" закончилась. Все, точка. Мы живем в новом мире. Пора расстаться с представлением, будто вы восседаете на вершине мира. Говорите с нами на равных.

"Шпигель": Вы поддерживаете самые тесные отношения с такими правителями, как лидер КНДР, чей народ голодает, поскольку Ким Чен Ир противится открытости, или как президент Судана Омар Башир, в отношении которого в 2008 году был выдан международный ордер на арест - по обвинению в преступлениях против человечества. Какая философия стоит за этим?

Фу: Наша собственная история страданий учит нас: не нужно пытаться навязать что-то другой стране. Китай - постоянный член Совбеза ООН, в составе миротворческих сил в Судане несут службу 400 наших военнослужащих. Даже если какой-то правитель нам не по нраву, то это не дает нам права вмешиваться в его правление, иначе наступит хаос. Вспомните свой собственный не всегда удачный опыт.

"Шпигель": Вы имеете в виду военную операцию в сопредельном для Китая Афганистане?

Фу: Задумайтесь над этим.

"Шпигель": Но ведь это вы, в частности, ослабляете позицию Организации Объединенных Наций, регулярно добиваясь смягчения и даже выхолащивания совместных заявлений по Ирану, Северной Корее или Сирии, где президент Башар Асад приказывает военным стрелять по собственному народу. Где предел вашей терпимости к нарушениям прав человека?

Фу: Случай Ирана нужно рассматривать в контексте всей ситуации с безопасностью в целом, и потому ведутся переговоры в формате "пять плюс один". Что касается КНДР, то там идут шестисторонние переговоры. Думаю, терпеливая дипломатия в конечном итоге себя окупит.

"Шпигель": Но если и дальше упражняться в терпении в отношении Ирана, то гонку со временем можно и проиграть.

Фу: Более удачного решения у нас нет.

"Шпигель": Но как при всех этих разногласиях возможно сотрудничество Китая и США перед лицом таких глобальных вызовов, как киберпреступность, финансовая дестабилизация, риски для продовольственной безопасности, угроза распространения ядерного оружия?

Фу: Мы должны преодолеть стену недоверия. Если руководствоваться исключительно собственными эмоциями или ценностями, то это приведет к серьезным проблемам. Будь то миротворческие операции, безопасность судоходства у берегов Сомали или борьба с изменением климата, в лице Китая вы всегда найдете активного участника.

"Шпигель": Что вы испытываете, когда вашу страну называют новой экономической сверхдержавой?

Фу: Это лестное чувство.

"Шпигель": А груз ответственности не давит?

Фу: Вовсе нет. Мы не видим себя сверхдержавой. Китай не станет аналогом ни США, ни Советского Союза. Китай будет страной с богатой культурой и большим населением, более довольным жизнью, более счастливым, целеустремленным - и дружественно настроенным по отношению к остальному миру. И пусть Китай вас не беспокоит. Причин для этого нет.

"Шпигель": Госпожа Фу, благодарим вас за эту беседу!

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/drakon_tochit_kogti/ ИноФорум 'Polityka', Польша 18-09-2011
Дракон точит когти Адам Кшеминьский
Материал предоставлен РГРК «Голос России» в рамках информационного сотрудничества
Генри Киссинджер написал книгу "О Китае", чтобы объяснить американцам китайскую политическую культуру. Но почитать ее будет полезно всем. В том числе и самим китайцам.

В XXI веке развернется китайско-американский поединок столетия, утверждает профессор академии Генерального штаба Китая, полковник Лю Минфу в книге "Китайская мечта", которая уже целый год широко обсуждается на обоих берегах Атлантики. Правда, китайская пресса раскритиковала книгу, но эти слова прозвучали: исключительно мирный рост Китая - иллюзия. Имея дело с безнравственным Западом, Китай не может опираться только на свои традиционные добродетели. Он должен быть готов к войне с Западом и настраиваться на победу в ней.

Получается, после сорока лет оттепели на Тихом океане и даже китайско-американского альянса, который значительно способствовал упадку СССР и поразительному экономическому развитию Китая, наступает новый ледниковый период? Настроения царят не самые оптимистичные. Американцев раздражает заниженный курс китайской валюты, ведущий к огромному положительному сальдо в торговле с США. А китайцев разочаровывает американский капитализм, толкающий Китай в долларовую западню. Скупая американские облигации, китайцы стали не только кредиторами, но и заложниками Америки.

88-летний Генри Киссинджер, подготовивший в 1971 году сенсационный визит президента Никсона в Пекин, предостерегает, что нынешние китайско-американские отношения напоминают германо-британский конфликт столетней давности. Объединенная Бисмарком динамичная и дерзкая Германия своей амбициозной программой развития военного флота и высокомерной колониальной политикой создала угрозу британским путям сообщения. Реакцией был неформальный британо-франко-российский союз, заключенный в 1904 году, и немецкий комплекс осажденной крепости. В 1907 году высокопоставленный чиновник британского министерства иностранных дел Айра Кроу (Eyre Crowe) составил доклад о неизбежности нападения Германии. Семь лет спустя его анализ подтвердился.

Если Пекин хочет вытеснить США с западного побережья Тихого океана, ситуация будет почти такой же, как сто лет назад в Европе, утверждает Киссинджер в своей последней книге "О Китае". Но - добавляет он - с историческими аналогиями нужно быть осторожнее. Все знают, что та война была катастрофой и для победителей, и для проигравших. История не является альманахом самоисполняющихся пророчеств.

Сто лет назад победа одной стороны была поражением другой, а радикальное общественное мнение делало компромисс невозможным. Сегодня все иначе. Китайцы знают, что глобальные вызовы требуют сотрудничества. Доказательством этого служат слова высокопоставленного китайского чиновника о том, что в мирном развитии его страны нет никакого коварства, так как у Китая нет поводов для высокомерия. Богатое тихоокеанское побережье - это не весь Китай. Из 1,3 миллиардов китайцев 150 миллионов живут в крайней нужде, зарабатывая один доллар в день. Даже если бы Китай захотел мировой гегемонии, мир дал бы ему эффективный отпор, полемизирует с воинственным полковником Лю Минфу высокопоставленный дипломат из президентского окружения Дай Бинго.

В своей книге Киссинджер объясняет китайскую политическую культуру и китайскую стратегию. По "Искусству войны" Сунь Цзы, написанному 2,5 тысячи лет назад, Срединное царство не завоевывает соседей, а впитывает в себя захватчиков, после чего разоружает их своей культурой и массой. Согласно российскому мышлению, безопасные границы - это такие границы, по обеим сторонам которых - а, значит, и на подступах, каковыми для СССР были "страны народной демократии" - стоят российские солдаты. А китайцы обороняются на внутренних рубежах. Их агрессивные действия - как в Корее (в 1950 г.), в конфликте с Индией (1962 г.), на острове Даманском (1969 г.), в войне со Вьетнамом (1979 г.) или в тайваньских конфликтах - это кратковременные демонстрации силы, после которых войска выводятся со спорных территорий. Китай продолжает считать их своими, но им вовсе необязательно их занимать, поскольку состояние неопределенности открывает возможности для психологических, политических и военных комбинаций.

У Китая есть время. Он осознает свою исключительность. Силу своей культуры и экономики. Еще в 1820 году китайский ВВП составлял треть мирового. Наступившие затем полтора столетия китайской смуты - европейских и японских интервенций, символом которых является разорение и сожжение англичанами императорского дворца в Пекине во время опиумной войны в 1860 году - это только эпизод. Шестьдесят два года китайского коммунизма, символом которого является жестокая культурная революция Мао в 1960-е годы, и радикальные экономические реформы Дэн Сяопина, - всего лишь правление новой династии в долгой истории Китая. И подлинный "большой скачок".

Если горбачевская перестройка отправила советский социализм и сам СССР на свалку истории, то китайский коммунизм - переведенный на капиталистические рельсы - процветает. Только это уже коммунизм не Маркса и Ленина, а Мао и Конфуция.

Китай и США - не столько национальные государства, сколько эманации двух отличных друг от друга культурных идентичностей. Благодаря своим экономическим и политическим достижениям, неиссякаемой энергии и уверенности в себе, Китай и США считают себя универсальными державами. Американские неоконсерваторы - пишет Киссинджер - добавляют к классическому анализу нарушения равновесия сил, проведенному Кроу, культурный элемент. Они утверждают, что прочные альянсы могут создавать только демократические государства. А поскольку недемократические общества всегда склонны к применению силы, США обязаны оказывать на них давление с тем, чтобы они делали свои институты более плюралистическими, соблюдали права человека и в конечном итоге меняли свою систему. Китайские триумфалисты вроде полковника Лю Минфу также мыслят в категориях "они или мы". Только если американцы ставят на реальное военное сдерживание, то китайцы - на сдерживание психологическое, а вооружения - только его часть.

Эта конфронтация ведет в никуда, заключает Киссинджер. Необходимо создать "тихоокеанское сообщество", опирающееся на экономическую и общественную, а не военную конкуренцию. По причинам культурного порядка это сложнее, чем осуществить идею североатлантического альянса. Но ведь в прошлом США воевали и с Англией, и с Германией. Во имя реальной политики Америка не должна оказывать излишнего давления по вопросам прав человека. Нужно настроиться на долгосрочные процессы, поскольку китайская модель продолжает меняться. Не исключено, что и Запад будет вынужден переосмыслить принципы своей демократии. Китайские и американские политики "обязаны создать традицию консультаций и взаимоуважения, чтобы параллельным национальным стремлением будущих поколений было строительство общего мирового порядка". Одним словом, если Кант и Конфуций не подружатся, то рано или поздно одна из сторон просчитается и произойдет короткое замыкание.

В головах людей мировой порядок уже изменился. По данным последнего опроса общественного мнения, проведенного американским Pew Institute, весь мир убежден в том, что Китай опережает США. Уже сейчас так считают 52 процента американцев, хотя американский ВВП в три раза больше китайского, а в расчете на душу населения - в целых 12 раз. Однако если половина опрошенных (в неевропейских странах) позитивно оценивает экономический рост Китая, то их растущая военная сила радует только пакистанцев, палестинцев и иорданцев. Китайские политики нового поколения - председатель Ху Цзиньтао и премьер Вэнь Цзябао - неустанно повторяют, что Китай стремится не к гегемонии, а к гармонии. Однако поколение китайцев, не познавшее террора культурной революции Мао в 1960-е годы и не помнящее расправы над демонстрантами на площади Тяньаньмэнь, переполняется национальной гордостью и уже сейчас чувствует себя сверхдержавой. Символ этой новой гордости - премьер-министр Китая, отчитывающий на саммите в Копенгагене вежливо улыбающегося Обаму.

Разумеется, автор китайско-американского примирения охотно возвращается к своим уже ставшим легендарными диспутам с Чжоу Эньлаем и Мао в семидесятые годы. Он проводит тончайший анализ войн в Корее и Вьетнаме, а также китайско-советских отношений. А описание начала китайско-американского диалога просто восхитительно. Кстати, в нем появляется и польский сюжет. До культурной революции шестидесятых годов Варшава была единственным местом, где проходили китайско-американские переговоры, впрочем, бесплодные.

После китайско-советского противостояния на реке Уссури в 1969 году Москва зондировала почву на предмет того, как американцы отреагировали бы на уничтожение русскими китайских атомных центров. Никсон, обремененный вьетнамской войной, решил обрести нового союзника. На выставке югославской моды в Варшаве американские дипломаты попытались подойти к сотрудникам китайского посольства. Когда те начали убегать, американцы побежали за ними, крича по-польски: "Мы хотим поговорить с вашим послом. Президент Никсон хочет провести переговоры!" Через две недели поступил ответ. Но вскоре переговоры были перенесены в Пакистан.

Американские рецензенты приняли "О Китае" со смешанными чувствами. Бывший главный редактор New York Times возмущен тем, что Киссинджер снова возлагает права человека на алтарь меттерниховской Realpolitik, излишне восхищается неизменной китайской политической культурой, в которой уже тысячу лет существуют свои шахматы - "сянци" - и хорошо известна логика мата противнику. Макс Френкель (Max Frenkel) упрекает Киссинджера в том, что для него национальный интерес всегда был слишком über alles, а договориться с диктатурами было проще простого. Да, бывший государственный секретарь упоминает о миллионах жертв маоистской культурной революции и сотнях жертв расправы, учиненной Дэном в 1989 году, но в то же время восхищается Мао как "царем-философом" и Дэном как великим модернизатором Китая. Он по-прежнему думает, что вьетнамская война была проиграна из-за американских пацифистов, которых Мао считал началом своей мировой революции. И не скрывает, что красные кхмеры, уничтожившие миллионы камбоджийцев, были полезны для негласного китайско-американского союза в 1979 году против попыток вьетнамцев установить гегемонию в Индокитае.

Сегодня Китай и Россия единодушно голосуют против санкций в отношении тиранов Ливии и Сирии, расправляющихся с собственным народом. В реальной политике все зависит от обстоятельств. "Студенты Киссинджера хорошо знают, что он давно считает демократию обузой в управлении страной - это касается как демократической суеты в Соединенных Штатах, так и поддержки нами демократии в других странах", - пишет Френкель.

Западный спор о политике в отношении Китая - один из важнейших споров нашего времени - продолжается

Китай для Запада - это великий Другой, считают исследователь империи Найэлл Фергюсон (Niall Ferguson) и теоретик "мягкой силы" Джозеф Най (Joseph S. Nye). Стефан Халпер (Stefan Halper) полагает, что вскоре авторитарный пекинский консенсус - сочетание однопартийной системы и свободного рынка, Ленина и Хайека - начнет доминировать. На это Чарльз Купчан (Charles A. Kupchan) отвечает, что Запад уже не гегемон, а наряду с пекинским консенсусом будут консенсусы из Дели, Сан-Паулу и Анкары. Только китайская система останется наиболее привлекательной, так как она не обременена демократией и может быстрее принимать долгосрочные стратегические решения. Иначе смотрит на это Искандер Рехман (Iskander Rehman): моделью будущего скорее является Индия, именно потому, что она демократическая.

В этом споре мнение Генри Киссинджера немаловажно, поэтому его книга "О Китае" за несколько недель вошла в списки бестселлеров в нескольких странах. Наверняка и у нас она станет обязательным чтением для каждого, кто хочет понять механизмы мировой политики. И, кстати, любопытно, как воспримут это описание себя сами китайцы.

Материалы по теме:
Злорадствуя, Китай не замечает своих проблем ("Newsweek", США)
Стала ли Америка вторым номером? ("The Christian Science Monitor", США)
Чего хочет Китай? ("The Financial Times", Великобритания)
Мао, Конфуций и Louis Vuitton ("Los Angeles Times", США)
Китайцы идут! ("The Guardian", Великобритания)

Выражаем свою благодарность: скауту Голос России, переводчику Голос России, редактору Голос России.

http://maramus.livejournal.com/46741.html October 3rd, 14:43
ANNA: ироничный взгляд соотечественника из глубин Африки
Как человек, которого пытались сожрать чернокожие помощники диктатора в Гане, а в последнее время еще и как человек, травмированный медлительностью силовых министров Ливиии и африканским ананасовым джусом, не могу не процитировать африканские шутки и некоторые серьезные мысли тамошнего френда моих френдов: "День добрый, братишка. Спасибо что обратился ко мне как к "Звезде аналитики" :-), высоко ценишь.
Для начала огромная благодарность за предоставленные ресурсы к просмотру. Сам понимаешь - работа мало даёт возможности зависать в интернете, максимум - мы читаем новости с Родины и то не всегда удается.
Поэтому - такой нажористый стрим - для меня подарок.
Марамусу - с его Агенством - успехов, настойчивости и...не забывайте, что сейчас любое новостное агентство это разведка, разведка и еще раз разведка...а уже потом разоблачения, факты, сенсации...
С удовольствием почитал Эль-Мюрида - чувствуется старая школа.
Если у него будет время и желание - попроси пожалуйста написать еще о удачных или наоборот, "цивилизаторских" проектах. Мне очень интересны Чили и Арауканы, если сможет - пусть опишет, он вроде бы по Латиносам. Ну и, в общем, тоже интересно...
Очень интересно читать комментарии, некоторые я себе выписал, буду смеяться на досуге. Сразу представляется кружок любителей чтения Беляева и Лема, фантазёры ;-).

Теперь по поводу твоих вопросов

1. Личное впечатление об Африке, в целом таково - красиво, бедно, жарко.
Я уже 10 год плаваю и летаю по Африке, и почему то постепенно скатываюсь к рассовой теории. Местные могут срать в кемберлитовых отвалах и топить костёр ценнейшими породами дерева, если есть возможность не работать и просто жить на связке бананов или гонять верблюдов - так и будут делать.
Бизнес по африкански (независимо от того арабы или негры) - это обычнейшее вымогательство и взятки. Раньше всё это называлось "дать проводников", сейчас - "обеспечить безопасность персоне" и давали - иначе проснутся с копьем в животе - гарантировано, недавно Африка познакомилась с новым видом - "консультационные услуги". В аэропорту Найроби мне на полном серьезе таможенник предлагал денежную консультацию за правильное заполнение декларации по ввозу груза, и так везде.

. Моё личное мнение - ЭТО не Война, это Операция "Ливия", думаю, что не выдам секретов, но если это так – то, её скоро будут проходить в тех школах "что надо и кому надо".
От начала и до конца это операция Пятой республики, именно под это дело Франция подтянула НАТО, именно поэтому она выглядит так как клоунада. Вы почему-то совсем не сопоставляете её действий.
Введу в курс дела, так сказать.
Пятая Республика обладает крупнейшим влиянием на чёрном континенте. У Франции множество бывших колоний, откуда она и выкачивает своё благосостояние - примерно треть доходов Франции - они родом из Африки. Для того что бы оценить что такое Африка для Франции, представь что Россия осталась без Газпрома, вот исчез весь бюджет и все рабочие места которые обеспечивал Газпром (а это не только сами добытчики, но и трубоделы, геологи и множество связанных компаний и людей, страшно?), вот для Франции - Африка, это Газпром для России.
За последние 15 лет бизнес Пятой Республики в Африке просел практически вдвое. Не буду пугать тебя цифрами, но это сравнимо с половиной бюджета России. Вот так. В Африке, как ты знаешь, лет 30 назад появился новый Игрок - это Китай.
На него шумят, ему угрожают, но он Идёт.
Описываю тебе бизнес по китайски – он не вписывается в общий бизнес европейцев. Он делает новую реальность. И она мало нравится европейцам.
Обычно благосостояние и цивилизация африканцев уменьшается с удалением от прибрежной зоны, где развивается бизнес европейцев, это не считая те места где разрабатываются залежи полезных ископаемых. Там где нет европейского бизнеса - что негры, что арабы сидят на кошме и кушают банан - финик, смотрят 3D телевидение "Закат солнца в ручную". Редко-редко налажена какая то инфраструктура в виде школ-больниц и прочих благ цивилизации. Так вот, Китай ИДЁТ туда - где нет ничего и создаёт ТАМ свой бизнес.
Для примера приведу Буркина - Фасо. В это стране Китай проложил две радиальные и одну меридианную дорогу, закипела жизнь. Стало удобней и быстрей добираться как внутри страны, так и окрепла торговля с сопредельными государствами. Но он проложил не просто дороги, он построил с ней и инфраструктуру - заправки, магазинчики, мотели, даже несколько больниц (травмпунктов) и предложил это всё богатство местным племенам. Для них до Китайского подарка сборка урожая какао за бесценок - это был вопрос выживания, теперь же им предложили чуть ли не космические технологии - от мачете и грядки в позе "бегущего египтянина" - сразу к ЛСД-дисплею за кассой. Причем плату китайцы берут НЕ деньгами, а сырьем, что, сам понимаешь, при натуральном хозяйстве - удобно. А деньги с заправок и кафешек местные оставляют себе. К примеру, за пользование заправки - 20 тонн какао - бобов в год. Местные конечно же рады. Какао-бобы они и так собирают на своих фазендах, и продают их подешёвке во время сбора урожая европейским фирмам-закупщикам-перекупщикам, а банки в это же время просят быстро-быстро погасить задолженность местным по кредитам на закупку продовольствия и т.д.
От 2/3 до половины урожая какао-бобов - являются не контрактованными и именно благодаря этим незакантрактованным объёмам на рынках Европы и мира оказывается более - менее дешёвое сырье для шоколада. За последние 10 лет до трети незаконтрактованного какао "ушло" в цепкие ручки китайских братьев, соответственно европейские компании недолучили огромные суммы прибыли, да и просто качественного сырья по дешёвым ценам. И так везде, где то местные платят какао, где то рудой, где то ценными породами деревьев, но итог везде одинаков - Китай получает сырье не вмешиваясь в корпоративные войны с европейскими и американскими концернами, повышают имидж своей страны, улучшают своё благосостояние.
Пока весь Мир и вы в том числе смотрите сериал "Ливия" по евронюсу и ВВС,в Буркина-Фасо уже произошел государственный переворот с помощью специальных сил Франции.
И так происходит по всей Африке. Под шумок новостных лент "Ливия - за Каддафи" или "НАТО за демократию" происходит чистка всех тех местных сил, которые "подружились" с Китаем, происходит везде - начиная от Алжира и заканчивая Заиром.
Не стоит недооценивать Пятую Республику - она своё не упустит и зачистит всех тех, кто выдавал ренту сырьём Китаю.
И вся Европа с Америкой будет этому только рада. Мне непонятно почему Эль-Мюрид не сопоставлял трепыхания главного действующего лица - Франции во время Ливийской Компании с её действиями на всём африканском ТВД.

3. Да наплевать Саркози на второй срок - ему уже обеспечено тёплое место - под вопрос о помощи французскому бизнесу в силовом варианте, французский бизнес дал добро на увеличение налогов(!) на прибыль - не поленись нагуглить, как ты говоришь - это всё лежит на поверхности.

4. Извини, на этот вопрос и на следующий отвечать не буду,

6. Алжир. Что такое собственно Алжир. Не буду вдаваться в племенные размежевания. Скажу следующее - Власть в Алжире сейчас представлена кланами полукровок. И у них практически у всех есть чем "жертвовать". Или личный бизнес завязан на Францию, или дети учатся там или родственники живут. Поэтому французам при должном нажатии кнопок можно высаживать хоть все полки ФЛ (Французского Легиона) - никто даже ухом не пошевелит - всем есть что терять.

7. Французский Легион - он не просто часть Французской Армии, он прекрасно работает на Французский Бизнес. У Америки есть "Хе" и "Динкорпс", у Франции - ИЛ. Этих ребята могут использоваться хоть Тоталь, хоть Аэрбас. Поэтому - если вы слышите и видите ИЛ, это вовсе не значит что Президент Франции кому то объявил войну. Нет, это значит, что Президент Франции ЗНАЕТ что ИЛ используется во благо Франции. К примеру практически на все корабли застрахованные французскими компаниями высаживают по две огневые команды для прохождения "вод Сомали" и вы ни где не найдете упоминания что "захвачен французский корабль", разве что тот кто не застрахован во Франции. Се ля ви.

8. Тяжелая техника ИЛ - нет, танков и САУ нет, Есть АМХ, еще кое - что по мелочевке, даже наше советское. Таскать леклерко в пустыню - не имеет смысла. Конечно же, они выходят из строя. Ты же военный, знаешь прекрасно, 500-600 км по пустыне и им требуется ремонт, доставка своим ходом - очень накладно. Странно, что я тебе объясняю, ты совсем огражданился. Моё мнение - мочили кого-то из "друзей поднебесной" возможно сгоняли в Чад. Как говорится - в Ливии своя свадьба, а у них своя.

9. Алжирская тревога связана с тем, что у пустынников появилось оружие. Начались нападения на патрули. И не просто оружие, а МНОГО оружия, в том числе и взрывчатка и ЗУ, и минометы, в общем всё, что бы по партизанить всласть. Ливийцы здесь - не самые бедные беженцы, и большинство из них приехали с деньгами, те кто мог - уже в Европе, те кому это не по карману - им предлагают "послужить и доказать". Ливийцы довольно на хорошем счету по боеспособности у алжирцев. Им нечего терять, они будут драться с теми же исламистами, из-за которых выехали со своей Родины.

10. Почему именно Ливия. Они никто. Серьезно, Джамахирия и Каддафи тот игрок - которого никому не жалко. Каддафи уже как лет 20-25 ведёт собственную игру, и по началу ему это удавалось. Но за ним никого нет. Нет даже собственной армии. Я не понимаю тех, кто плачет в России по Каддафи и ставит в упрёк "просранные" деньги РЖД. Хочется напомнить - этот же проект по постройке ж/д был обещан Дойче-банку. Немцы провели изыскательские работы, представили сметы и сказали что и сколько стоит. На что Кадддафи объявил тендер и выиграло наше РЖД. И низкая стоимость по строительству ж/д у нас - это предварительно проведенные работы немцами, за которые ливийцы не заплатили. И так во всем. Если он покупал у нас вооружение, то услуги и запчасти - на Украине или Польше. Одновременно предлагать базу Триполи нам и туркам - то же не совсем понятное предложение. Так можно поступать, если у тебя есть Армия и развитая страна, но если твоё ВВП равно бюджету Парижа и Тулона то.... делайте выводы".

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2011/10/05/vetoed/ 05.10.2011, 04:28:11
Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН по Сирии
Россия и Китай заблокировали принятие в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии, прибегнув к праву вето, сообщает Agence France-Presse во вторник, 4 октября.
Резолюция, против которой выступили РФ и КНР, предусматривала введение санкций в отношении Сирии, если власти этой страны в течение 30 дней не выполнят требование о прекращении насилия в стране, напоминает РИА Новости. Такой вариант проекта резолюции был вынесен на голосование Совбеза ООН европейскими странами.
Заблокированный проект резолюции, пояснил постпред России при ООН Виталий Чуркин, отражал конфронтационный подход. В нем, в частности,

Цитата :

"не были учтены формулировки о недопустимости внешнего вооруженного вмешательства",

сказал он.
Посол США в ООН Сьюзан Райс, в свою очередь, выразила возмущение в связи с наложением вето на проект резолюции.

Цитата :

"Кризис в Сирии будет продолжаться до тех пор, пока Совбез не сделает то, что он должен сделать", -

цитирует Reuters заявление Райс.
Предыдущий раз Россия и Китай совместно прибегали к праву вето в Совбезе ООН в июле 2008 года, когда рассматривался вопрос о наложении санкций на президента Зимбабве Роберта Мугабе.
В Сирии с марта 2011 года проходят массовые антиправительственные выступления, участники которых требуют отставки президента Башара Асада и реформы политической системы страны. Власти страны применяют жесткие меры против демонстрантов, привлекая, в том числе, войска для подавления выступлений.
По данным правозащитных организаций на конец сентября, в стране с момента начала антиправительственных выступлений погибли не менее 2,7 тысячи человек. Власти Сирии, в свою очередь, заявляют, что жертвами "террористов", которых они обвиняют в разжигании беспорядков, стали около 700 военнослужащих и полицейских.