Катынь и приговор Нюрнбергского трибунала.

Любимый довод катыноведов состоит в том, что-де коль скоро в приговоре Нюрнбергского трибунала вина немцев за Катынь не упомянута, то из этого следует, что вины нацистов в этом деянии трибунал не признал.
Опровергается этот довод (только не смейтесь!) словами ... знатной катыноведки Н.С.Лебедевой :

http://www.izbrannoe.ru/1843.html

Цитата :

Нюрнбергский трибунал не поверил ни нам, ни немцам

Историк Наталья Лебедева первой обнаружила в архивах следы истории расстрела под Катынью польских граждан весной 1940 года
22.05.2007 09:40

Елена КАЛУЖСКАЯ

- Так получается, что на Нюрнбергском процессе было бы проще всего вменить немцам Катынское преступление в качестве части акции «АБ»?

- На самом деле текст приговора никаких подробностей не содержал – ни про «АБ», ни про всё остальное. Там просто говорилось, что фашисты совершали чудовищные злодеяния и преступления. Вообще в приговоре в отношении военнопленных фигурируют только приказы о расстреле и зверском обращении, и приводятся только два конкретных случая, причём оба в отношении англичан: расстрел коммандос и расстрел в одном из лагерей – и всё. Даже наши абсолютно бесспорные доказанные случаи, по которым мы предоставили документы, в текст приговора не вошли. Но думаю, что Катынь была такой спорной темой, что если бы суд нашел, что это сделали немцы, этот эпизод непременно был бы вписан. Но сами вопросы, заданные судом по Катынскому делу, показывают, что они не поверили ни нам, ни немцам.

В принципе данная тема уже обсуждалась тут:
https://katyn.editboard.com/forum-f30/tema-t341.htm

Но... пусть и здесь будет.