Правда и ложь о Катыни
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Правда и ложь о Катыни

Форум против фальсификаций катынского дела
 
ФорумПорталГалереяПоискПоследние изображенияРегистрацияВход

 

 Каково истинное состояние нашей армии

Перейти вниз 
Участников: 5
На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4  Следующий
АвторСообщение
glover

glover


Количество сообщений : 393
Дата регистрации : 2011-04-15

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeЧт Сен 29, 2011 9:02 pm

Начальнику ГРУ прочат отставку 27 сентября, 10:46 | Галина ТРУШКИНА
http://www.utro.ru/articles/2011/09/27/1001009.shtml
Руководство Минобороны РФ в ближайшее время планирует уволить заместителя начальника Генштаба, руководителя Главного разведывательного управления (ГРУ) генерал-лейтенанта Александра Шляхтурова. По данным источников в Генштабе, Шляхтуров выполнил свою миссию, которая заключалась в жестком сокращении кадрового состава разведуправления.

Как уточняют "Известия", за те два года, что прошли с отставки экс-начальника ГРУ генерала армии Валентина Корабельникова, из органов военной разведки уволили почти тысячу офицеров. "При Шляхтурове от восьми бригад ГРУ осталось пять, - рассказал журналистам высокопоставленный военный чиновник. - При этом бригады спецназа ГРУ переподчинили начальникам военных округов. Произошли и другие кадровые изменения, о которых нельзя говорить открыто. Шляхтуров провел реорганизацию, которую три года назад отказался делать его бывший шеф Валентин Корабельников".

Назначение на пост руководителя ГРУ бывший зам Корабельникова Александр Шляхтуров получил за лояльность к министру обороны Анатолию Сердюкову, пишет издание. Сослуживцы характеризуют генерал-лейтенанта как "молчаливого исполнителя, который ни разу не пререкался с министром и выполнял все его поручения". Однако после завершения чистки рядов ГРУ Шляхтурова отправили в госпиталь, из которого, по словам чиновников Генштаба, 63-летний генерал уже не вернется на службу.

Впрочем, речи об утрате доверия не идет. Как сообщили журналистам источники, близкие к ГРУ, уволить генерала могут "только из-за возраста", поскольку он достиг максимального, 60-летнего, рубежа. А перед тем как отправить Шляхтурова на больничный, ему присвоили очередное звание генерал-полковника, что дает ему право на повышенную пенсию и обставляет возможную грядущую отставку почетом. На просьбу прокомментировать эту ситуацию в Минобороны подчеркнули, что никаких официальных документов насчет отставки начальника ГРУ не подписано, и Александр Шляхтуров по-прежнему находится на этой должности. Обсуждать возможные кандидатуры его преемников в военном ведомстве отказались.

Однако поразмышлять на эту тему не прочь военные эксперты. К примеру, бывший разведчик, отставной полковник ГРУ Виталий Шлыков, считает, что на данном этапе военная разведка нуждается в руководителе со свежим взглядом. "Если военное руководство хочет серьезных реформ в ГРУ, ему придется привлечь человека со стороны. Однако реальных претендентов на эту должность я пока не вижу. Достойную кандидатуру ищут уже несколько лет", - отметил он.

Другой ветеран ГРУ расценил сложившуюся в управлении ситуацию как "близкую к критической". "Происходит развал военной разведки, которая издавна являлась глазами и ушами военного командования, - рассказал изданию неназванный эксперт. - Бригады спецназа сокращают, новая техника не поступает, опытные специалисты увольняются, остается только молодежь, которая толком ничего не умеет. Поэтому новому главе управления предстоит много работы".

Многие ветераны разведки сходятся во мнении, что объединять, переподчинять и бездумно сокращать подразделения спецназа разведки, как это сейчас происходит, недопустимо. Дело в том, что в спецназе ГРУ служат профессионалы узкой направленности, способные в считанные минуты вывести из строя стратегические объекты противника. При этом одни офицеры специализируются на аэродромах, другие на узлах связи, третьи - на средствах ядерного нападения.

Напомним, бывший начальник ГРУ Валентин Корабельников покинул свой пост в апреле 2009 года. По словам представителей Минобороны, 63-летний генерал армии был уволен по собственной просьбе в связи с достижением предельного возраста. Однако высокопоставленные источники в самом ГРУ сообщали, что начальник военной разведки ушел в отставку из-за несогласия с намеченными мероприятиями по переподчинению подразделений ГРУ в рамках военной реформы. Другими словами, причиной для демарша генерала якобы стали планы аппарата главы Минобороны Анатолия Сердюкова по реформированию его ведомства. pale

Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeЧт Сен 29, 2011 9:21 pm

На будущее Smile
У нас уже имеется следующая тема для разведки и шпионажа:
"Бойцы невидимого фронта" https://katyn.editboard.com/t282-topic
Вернуться к началу Перейти вниз
glover

glover


Количество сообщений : 393
Дата регистрации : 2011-04-15

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeЧт Сен 29, 2011 9:29 pm

Nenez84 пишет:
На будущее Smile
У нас уже имеется следующая тема для разведки и шпионажа:
"Бойцы невидимого фронта" https://katyn.editboard.com/t282-topic
Посчитал, что здесь уместней. В конце концов, можно и туда перенести...
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeЧт Сен 29, 2011 9:33 pm

glover пишет:
... В конце концов, можно и туда перенести...
Зачем? Нехай будет и здесь и там. Сам иногда осознанно дублирую во вторую тему. Basketball
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeСр Окт 05, 2011 6:29 pm

http://news.rambler.ru/11327137/ YTPO.ru, 21 час назад, 05 окт 2011, 06:32
Эксперты открыли страшную тайну «Мистралей»
Во вторник в Москве прошла пресс-конференция ведущих военных экспертов, посвященная вопросам перевооружения армии. Сопровождали мероприятие слайды с цитатами из президента. Например, такой:
Цитата :
«Мы не можем обойтись без расходов на оборону, причем расходов, достойных Российской Федерации».
Дальше шло что-то о банановой республике.
Однако в ходе пресс-конференции выяснилось, что, судя по закупаемому вооружению, мы и есть та самая банановая республика, о которой говорил президент.
На деньги, потраченные на один «Мистраль», можно построить два десантных корабля, которые могут принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме, сообщил бывший начальник вооружения Вооруженных сил РФ, генерал-полковник Анатолий Ситнов. А «Мистрали», по его мнению, больше подходит для войны с папуасами.
Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко предположил, что «Мистрали» будут отправлены на Тихоокеанский флот, где защитят от японцев Курилы. Однако остальные эксперты с Коротченко не согласились.
Цитата :
«Покупка „Мистралей“ была политическим решением. Приняли решение — надо закупать, потом продадим эти „Мистрали“ на иголки шведам», —
заметил Анатолий Ситнов, и процитировал Горбачева:
Цитата :
«всей правды вы не знаете и никогда не узнаете».
Ожидается, что 2015 г. парк российской военной техники должен обновиться на 30%. Однако обновляют ее пока в большей мере зарубежной техникой устаревшего образца. Так, Израиль отказался продать России беспилотники нового поколения. Также за рубежом, по словам экспертов, были закуплены бронетранспортеры, которые проигрывают нашим «Тиграм», и снайперские винтовки, у которых разрывается ствол, если вооруженные ими спецназовцы открывают огонь, выходя из воды.
Вот и получается: какие деньги ни выделяй, все впустую.
Цитата :
«Даже в тех сферах, где у нас было свое собственное производство, мы пошли на полную зависимость», —
отметил старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Евсеев.
Анатолий Ситнов уверен: причина неудач в закупках кроется в том, что Минобороны реформировало советскую систему рособоронзаказа. По его словам, еще в Англии в конце 80-х советскую систему признали более эффективной, чем американская.
Цитата :
«У нас были схемы кооперации, был конкурс проектов», —
напомнил эксперт.
Сейчас часть производств распродали, в итоге цена на российскую военную технику неоправданно выросла. Танк из Нижнего Тагила 10 лет назад стоил 17 млн руб., теперь — 118 миллионов.
Цитата :
«Главком Постников уже сказал: мне танк за 118 млн не нужен. Причем за границу эти же танки продают в два раза дешевле. Так где же логика?» —
удивляется Ситнов.
Если дело все-таки доходит до инвестирования в отечественное оборонное производство, то и здесь все часто происходит наперекосяк. По мнению Владимира Евсеева, никакие новые С-400 не защитят Москву от межконтинентальных ракет, так как для этого требуется другой тип средств ПРО, которые могли бы перехватывать ракеты на высоте 200–300 километров. Говорить же о совместной ПРО просто наивно — сотрудничать можно тогда, когда есть силовые элементы, а у нас есть некая система вокруг Москвы, которую вообще ни с чем невозможно скооперировать.
О том, что противовоздушная оборона Москвы больше не защищает город от ракетных ударов, еще летом говорил сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне (ВКО) Игорь Ашурбейли. Игорь Коротченко тогда заявил, что слова Ашурбейли наносят сильный политический ущерб внешнеполитическому курсу Дмитрия Медведева, и заодно обвинил его в разглашении государственной тайны.
==================================
Иксперды, бля... Mad
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeПт Окт 07, 2011 10:04 am

http://news.rambler.ru/11361212/ Вести.Ру, 6 часов назад, 07 окт 2011, 13:48
Путин: за десятилетие инвестиции в оборонку составят около 3 триллионов рублей
Премьер-министр России Владимир Путин сегодня провел совещание по вопросам оборонно-промышленного комплекса. По мнению главы правительства, федеральную целевую программу по развитию комплекса до 2020 года необходимо принять как можно быстрее.
«Насколько мне известно, основные параметры между ведомствами уже согласованы, остались какие-то технические детали, они тоже важны, — сообщил Путин. — Но нужно быстрее эти технические детали обговорить, поставить конечную точку».
«Нам предстоит провести коренную модернизацию большинства предприятий и холдингов страны, — констатировал глава правительства. — В общей сложности речь идет о модернизации 1700 предприятий. Это огромный фронт работ, просто колоссальный».
«Другими словами, необходимо подготовить промышленность к массовому серийному выпуску перспективной техники и образцов вооружения, боевые характеристики которых полностью отвечают требованию Вооруженных сил и по качеству и, немаловажно, по цене», — подчеркнул Путин, пояснив, что стоит «большая, масштабная задача: практически полностью перевооружить нашу армию и флот в ближайшие 10 лет».
«Совершенно очевидно, что при перевооружении армии и флота упор будет делаться, конечно, прежде всего, на свою собственную „оборонку“, — констатировал премьер. — Но чтобы мы имели такую возможность, нужно, повторяю еще раз, уделить ей самое должное внимание. За десятилетие мы должны будем вложить в оборонный комплекс около 3 триллионов рублей. Колоссальные деньги».
Путин подчеркнул, что «инвестиции таких значительных ресурсов в оборонную промышленность будут способствовать модернизации всей российской экономики».
«Создание прочного научно-технического задела для разработки инновационных технологий в „оборонке“ является для нас одним из ключевых приоритетов, — сообщил Путин. — Именно поэтому около 20 процентов общего объема финансирования предусмотрено на проведение НИОКРов».
Среди других важнейших направлений работы премьер-министр назвал модернизацию ракетно-космической, авиационной, судостроительной промышленности, производства систем связи и управления, а также — создание электронной компонентной базы, передает ИТАР-ТАСС.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeВт Ноя 01, 2011 6:37 am

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/kto_povedet_nashi_vojska_2011-10-28.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 28.10.2011
Кто поведет наши войска?
В Минобороны планируется ликвидировать структуры Главных штабов видов Вооруженных сил

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:

- Как стало известно, принято окончательное решение о ликвидации главкоматов и главных управлений. С нового года, скорее всего, не будет ни Главного штаба ВМФ, ни Главного штаба ВВС, ни Главного ракетно-артиллерийского управления, ни Главного автобронетанкового управления. Даже статус знакового Главного разведуправления, того самого ГРУ, понизится до простого управления Генштаба. Как его, интересно, будут называть? Просто «У»?
В минобороны утверждают, что это связано с введением новой организационно-штатной структуры главных командований видов Вооруженных сил, и, конечно же, с оптимизацией управления родами и видами войск, а также всех Вооруженных сил. Модное ныне объяснение с обязательным использованием термина «оптимизация».
Дооптимизировались настолько, что сейчас управлять в войсках, наверное, действительно нечем. Роль ГАБТУ давно понизили до какого-то смехотворного уровня, лишив всех рычагов влияния на военно-техническую политику. О бронетехнике у нас рассуждал и оценивал ее «космонавт» - руководитель Федерального космического агентства России - Владимир Поповкин в бытность свою начальником вооружений. Человек интеллигентный и образованный, но в танках и бронетранспортерах, как утверждают специалисты, не понимал ровным счетом ничего. Зато имел право принимать решения. И вполне возможно, скоро Сухопутные войска останутся без своей главной ударной силы. В таком случае, действительно, зачем Главное автобронетанковое управление? Можно обойтись «простым» управлением, а в перспективе – каким-нибудь бронетехническим подотделом при департаменте сухопутных войск.
В грозном ГРАУ когда-то служили сотни высококвалифицированных генералов и полковников. Они отвечали за все ракетно-артиллерийское вооружение армии, в том числе - за безопасное содержание своих арсеналов. И ничего тогда не взрывалось. Сейчас в ГРАУ осталось несколько десятков офицеров, которые, опять же, никакого влияния на свои арсеналы не имеют. Если б имели, то не допустили бы сокращения на них штатных пожарных команд. Специалисты знают: когда загорелся штабель из ящиков со снарядами, то тушить его можно лишь первые пятнадцать минут, а потом - убегать как можно быстрее и дальше, и прятаться в укрытия, так как взрыв станет неизбежным. Минобороны посчитало, что пожарные команды на арсеналах – это «непрофильный актив», как принято говорить на новоязе «рыночной экономики», и от него избавились. А на вопрос, как тушить, ответили: вызывайте пожарных МЧС. Ну и зачем в такой ситуации нужно ГРАУ? Пусть будет «простым» управлением при Генштабе.
Такая же участь ждет ГРУ. С какой это стати военное разведуправление должно быть «Главным»? Пусть будет «обычным». Это позволит сократить в нем до минимума количество генеральских должностей. Можно предложить в качестве эксперимента сделать должность начальника будущего разведуправления сержантской, а всех разведчиков перевести в разряд рядовых-контрактников. Нигде такого нет? Значит, мы будем первыми, ура!
Как будут именоваться нынешние Главные штабы ВВС и ВМФ, сейчас решается. Вполне вероятно, их назовут на штатский лад - департаментами. С идеей «департаментизации» военного министерства его гражданские топ-менеджеры носятся давно. Они вообще страшно не любят, а, скорее всего, не понимают и не принимают классической армейской терминологии. Зачем? Они же не командуют войсками, а эффективно, как им кажется, ими управляют.
Печально, конечно, что минобороны так усиленно снижает свой собственный статус. В Вооруженных силах должен быть только один главный, самый главный – это министр Анатолий Сердюков. Наверное, так думали чиновники военного ведомства, когда разрабатывали «творческие» планы по реорганизации всего и вся.
Итогом же станет то, что в 2012-м все мы увидим полностью обновленными не только армию, но и министерство обороны, в котором появятся департаменты, управляющие компании, а может быть, и целые муниципалитеты со своими мэрами, пэрами и сэрами.
Они и будут защищать нашу страну.

Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeПт Ноя 04, 2011 8:54 am

http://vpk-news.ru/articles/8307 «Военно-промышленный курьер» № 43 (409) 02 ноября 2011г.
Владимир Куделев И все-таки она улетела!
Осуществленный 21 октября запуск российской ракеты-носителя «Союз-СТ-Б» с космодрома Куру во Французской Гвиане остался не очень замеченным российскими печатными СМИ, а зря.
Впервые российская ракета-носитель стартовала не с родных для нее космодромов Плесецк и Байконур, а из зарубежной космической гавани – Гвианского космического центра (ГРЦ), главным достоинством которого является нахождение близ экватора.
Опять-таки впервые заработал перспективный проект «Союз» в Куру», начало которому положило подписание в ноябре 2003 года межправительственного соглашения между Россией и Францией, а запуск ракеты-носителя осуществлен совместным российско-французским пусковым расчетом.
Наконец, впервые в распоряжение Европейского космического агентства (ЕКА) поступил носитель среднего класса, а ЕКА и Роскосмос приступили к практической реализации крупнейшей программы кооперации организаций и предприятий ракетно-космических отраслей Европы и РФ, открывающей самую широкую перспективу сотрудничества.
В результате запуска на орбиту были выведены два спутника европейской системы глобального позиционирования «Галилео».

О наследниках королевской «семерки» и не только…
Предназначенные для запусков с Куру ракеты-носители «Союз-СТ-А» и «Союз-СТ-Б» – адаптированные для эксплуатации в условиях Французской Гвианы и к европейским нормам безопасности российские РН «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б» соответственно. Адаптация к гвианской специфике была действительно необходима: в этом заморском департаменте Франции люди и «железо» работают в условиях почти стопроцентной влажности и при температурах выше плюс 30 градусов.
Что касается людей, то для них во Французской Гвиане есть своя напасть – так называемые серые бабочки. Их практически невидимые экскременты – настоящее бактериологическое оружие. Если коснуться рукой или незащищенной частью тела того места, где недавно отдохнуло это летающее чудовище, можно получить ожог. Еще одна «гвианская» особенность «Союзов» – на баках горючего установлены специальные пироклапаны, обеспечивающие их разгерметизацию после приводнения и затопление.
У всех этих ракет общая база: легендарная и надежная королевская «семерка» – межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, список заслуг которой перед советской и российской космической отраслью огромен. Ракеты для Куру разработаны и производятся на самарском предприятии «ЦСКБ-Прогресс». Интерес России и Европы к запускам этого носителя с Куру связан с тем, что его экваториальное положение (500 км к северу от экватора) позволяет одинаковыми ракетами выводить на высокоэнергетические орбиты (геопереходные и геостационарную) более тяжелые (в 2–2,5 раза) полезные нагрузки по сравнению с Байконуром. Отдельный интерес европейцев – к непревзойденной надежности «Союзов», подтвержденной более чем в 1750 пилотируемых и беспилотных миссиях.
Выведение спутников с низкой околоземной орбиты высотой около 200 километров на целевую круговую орбиту высотой 23,2 тысячи километров выполнялось с помощью разгонного блока «Фрегат-МТ» разработки и производства НПО имени С. А. Лавочкина. В составе ракет-носителей «Союз» этот разгонный блок летает с февраля 2000 года. Одна из его главных особенностей – он обладает свойством ухода с рабочей орбиты после отделения космического аппарата, то есть не становится космическим мусором. Масса заправленного разгонного блока – около 7,6 тонны. «Фрегат-МТ» отличается от простого «Фрегата» увеличенной заправкой.

Как это было
Первого пуска «Союза» с далекого Куру ждали давно. Сперва на месте будущего комплекса французские зэки вырубили джунгли – благо, проблем с рабсилой не было: Французская Гвиана издавна являлась местом высылки уголовников да и сейчас буквально нашпигована пенитенциарными заведениями. Затем в 50 километрах от Кайенны – столицы Французской Гвианы – на берегу океана вырос стартовый комплекс, за который отвечала российская сторона, на космодром завезли несколько ракет, однако Европейское космическое агентство тянуло с открытием «сезона «Союзов». Сначала появились проблемы с финансированием, позднее европейцы потребовали обеспечить дополнительные меры безопасности, потом долго не могли выбрать полезную нагрузку. К 1 апреля 2011 года стартовый комплекс был готов. Его главным элементом стала мобильная башня обслуживания, внутри которой проводятся все работы по подготовке ракеты-носителя к старту. В итоге еще минувшим летом возникла дата запуска – 20 октября.
К назначенному времени люди начали готовить технику заранее. И все же произошел сбой. Примерно за два часа до старта в ходе заправки ракеты сработала автоматическая система отбоя этой операции. Как тут же установили специалисты, случилась утечка в пневмосистеме, которая обеспечивает разъединение топливных магистралей стартового комплекса с третьей ступенью ракеты. По мнению одного из участников пусковой кампании, этого сбоя можно было бы избежать, если бы не стремление европейцев экономить на всем: «Каждый новый стартовый комплекс, каждая новая ракета примеряются друг к другу в ходе так называемого сухого прогона (включает вывоз ракеты на стартовый комплекс, ее установку и электрические проверки без заправки) и мокрого прогона, когда к вышеперечисленным операциям добавляется заправка. Европейцы решили ограничиться сухим прогоном и не испытали новую схему заправки».
Вторая попытка запуска «Союза» в тот же день была назначена на резервную дату – 21 октября. В ходе подготовки к нему снова не обошлось без проблем. Как рассказал «ВПК» все тот же участник пусковой кампании, и во второй стартовый день заправка по неустановленной пока причине шла слишком медленно и возникла возможность того, что этот процесс по времени выбьется из обратного отсчета. Чуть было не помешала погода – в ночь с 20 на 21 октября над Французской Гвианой бушевала гроза. «Метеорологи дали «добро» на пуск всего за пять минут до старта», – рассказывает собеседник газеты.
По его наблюдениям, службу безопасности космодрома «трясло при упоминании полутора тонн гептила на борту разгонного блока» (в отличие от «чистой» ракеты-носителя, работающей на жидком кислороде и керосине, во «Фрегате» используется это очень ядовитое топливо. – Прим. авт.). Именно поэтому временная наблюдательная площадка была оборудована на расстоянии 5,5 километра от места старта, а всем находившимся на ней раздали… противогазы.
В итоге, несмотря ни на что, пуск все-таки состоялся…

Что дальше?
Предполагается, что в уходящем году российская ракета будет стартовать с Куру еще один раз. Как заявили в Роскосмосе, на 20 декабря запланирован запуск ракеты-носителя «Союз-СТ-А», для которой основной полезной нагрузкой будет французский военный спутник. С этим запуском также не все просто. У этого варианта «Союза» третья ступень такая же, как на ракете-носителе «Союз-У» (в ней используется двигатель РД-0110), потерпевшей аварию 24 августа при запуске грузового корабля «Прогресс М-12М». После признания «виновной» за эту аварию третьей ступени была отозвана для дополнительных проверок вся партия третьих ступеней для уже изготовленных ракет «Союз-У» и «Союз-2.1а» («Союз-СТ-А»). Источник в ракетно-космической отрасли сообщил «ВПК»: «Если отправленная в Россию третья ступень ракеты «Союз-СТ-А» успеет вернуться на космодром Куру, то в декабре полетит эта ракета, если нет – будет использована ракета «Союз-СТ-Б», аналогичная стартовавшей 21 октября».
Планами компании «Арианспейс», осуществляющей запуски с Куру, предусматривается ежегодно выполнять два-четыре пуска «Союзов». Известно, что эта компания уже заказала у «ЦСКБ-Прогресс» 23 носителя, шесть из них предназначены для вывода спутников системы «Галилео».
Интересные совместные проекты родились во Французской Гвиане в ходе переговоров главы Роскосмоса Владимира Поповкина с его коллегой из ЕКА Жан-Жаком Дорденом. В частности, достигнута договоренность об участии России в двух миссиях ЕКА. Одна из них – на Луну планируется на 2018–2020 годы, вторая – на чрезвычайно интересный спутник Юпитера – Европу – в 2020-м. Этот спутник суперинтересен тем, что, по данным науки, под его покрытой льдом поверхностью есть океан, в котором не исключено наличие каких-то форм жизни.
И в завершение несколько слов о финансовой стороне проекта. Его начальная стоимость – 344 миллиона евро. Финансирование осуществляли ЕКА и оператор пусковых услуг – компания «Арианспейс». Затраты России – 130 миллионов евро. Эти средства пошли на создание стартового комплекса и модернизацию ракет. Предполагается, что они будут постепенно возвращены по мере получения прибыли. Проект должен окупиться через семь-девять лет. Как подчеркнул источник «ВПК» в российской ракетно-космической отрасли, важным для РФ является то, что согласно совместным документам отечественные правительственные полезные нагрузки станут запускаться с Куру по себестоимости
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeЧт Дек 22, 2011 7:11 am

http://www.dzd.ee/678796/jadernym-podlodkam-prihodit-konec/ 22.12.2011 15:43
Ядерным подлодкам приходит конец
Оборонное научное агентство DARPA объявило о продолжении работы над беспилотным аппаратом ACTUV, предназначенным для слежения за подводными лодками в открытом океане.
Как пишет MIGnews, по оценкам специалистов, в случае успешной реализации ACTUV может кардинально измениться соотношение сил на мировой арене. Дело в том, что большинство ядерных держав, включая сами США, в основном полагаются именно на подводные ракетоносцы, которые практически невозможно обнаружить. В случае ядерной войны именно подлодки с межконтинентальными баллистическими ракетами должны обеспечить гарантированный ответный ядерный удар. Кроме того, подлодки являются практически единственной серьезной угрозой для американских авианосных ударных групп.
ACTUV является новым классом беспилотных систем. Этот аппарат сможет в дистанционном или автономном режиме следить за подлодками на удалении 3000 км от своей базы. При этом дальность плавания ACTUV составит более 6000 км, а автономность около 80 суток.
Беспилотный аппарат будет плавать на перископной глубине и обнаруживать подлодки противника с помощью активной гидроакустической станции. Стоимость ACTUV не должна превышать $20 млн., а срок службы составит 15 лет.
В настоящее время закончена первая фаза проекта ACTUV: выбраны концептуальные проекты, подтверждена возможность реализации подобной беспилотной системы, уточнены требования к оборудованию.
ACTUV может кардинально изменить расстановку сил на морском театре военных действий и существенно снизить потенциал ядерных сил противника.
На второй фазе проекта начнется детальное проектирование ACTUV, включая само судно, его оборудование, программное обеспечение, посты управления и системы материально-технического обеспечения. В ходе этих работ будут построены и испытаны различные системы, продемонстрирована автономная работа источников энергии и систем связи. Также будет проверена одна из важнейших систем: система предупреждения столкновений судов в море. Она будет полностью соответствовать положениям COLREGs и не допустит столкновения беспилотника с гражданскими и военными судами.
На третьей фазе будет построен прототип беспилотного судна ACTUV, начнутся первые ходовые испытания, и продолжится разработка программного обеспечения. После завершения всех тестов прототип будет представлен правительственной комиссии.
На четвертом этапе планируется провести масштабные испытания ACTUV, включая участие в учениях ВМС США.
По предварительным оценкам на II и III фазы потребуется 36 месяцев, на IV - еще до 18 месяцев.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeСр Дек 28, 2011 9:42 am

http://file-rf.ru/context/1095 Файл-РФ 28 декабря 16:07
«Стилет» ещё пригодится Андрей Ефремов
Межконтинентальная баллистическая ракета РС–18 в предновогоднюю неделю успешно прошла плановые испытания
Запущенная в минувший вторник с космодрома «Байконур» МБР РС–18, именуемая у натовцев «Стилетом», прошла очередные успешные испытания. Эта межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования, несущая на борту 6 боевых блоков и способная преодолевать любую ПРО возможного противника, разрабатывалась и принималась на вооружение ещё в брежневские времена. Однако с тех пор если и устарела, то отнюдь не критически. Срок её службы вполне можно продлевать в течение ещё как минимум пятилетки.
Задачи текущих испытаний ракеты обусловлены не столько давностью изготовления её основы (несущей части), сколько необходимостью проверки новых возможностей модернизированных боевых блоков. Ведь именно за последними призваны охотиться системы ПРО. Посему неуязвимость боеголовок в потенциальном состязании с вражескими противоракетами – на сегодня главный признак высокого качества нашего ядерного оружия. А этот показатель, как уверяют российские военные специалисты, по-прежнему на должной высоте. И в случае вынужденного использования «Стилетов» «по назначению» их полёту к намеченным целям не смогут помешать ни лазеры, ни надземные ядерные взрывы, ни прочие оборонительные средства неприятеля.
Есть у вчерашних испытаний, судя по всему, и другая, рассчитанная на более дальнюю перспективу, цель. Плановое сокращение в нашем ядерном арсенале старых межконтинентальных ракет с жидкостными двигателями (прежде всего тех же «Стилетов» и тяжёлых Р–36М, которые пропаганда США обозвала «Сатаной») с заменой их твёрдотопливными «Тополями», «Ярсами» и другими пока ещё вовсе не означает, что на «жидкостях» российские учёные-оборонщики поставили жирный крест.
«Твёрдотопливный тренд» в отечественном оборонном ракетостроении сегодня как будто выглядит предпочтительнее, однако не исключено, что к разработке новейших жидкостных двигателей наши конструкторы вскоре вернутся. То есть прямые потомки очень страшной по сию пору для Запада Р–36М в относительно недалёком будущем вполне могут у нас появиться.
О том же, что из средств ядерного сдерживания есть у России сейчас, немного рассказал вчера полковник Вадим Коваль, официальный представитель Минобороны РФ по Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН). По его словам, Тейковская дивизия РВСН оснастила на днях «Ярсами» уже второй свой полк. И этот процесс замены старых ракетных комплексов на новые идёт довольно быстро.
По состоянию на 1 июня 2011 года в России располагался 521 ракетный корпус с 1537 ядерными боезарядами. Среди них в разных пропорциях – всё те же РС–18, Р–36М, «Тополя» и «Ярсы».
Этого количества атомного оружия для поддержания адекватной обороноспособности нашему государству хватит надолго.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeВс Янв 01, 2012 11:58 am

http://military-press.livejournal.com/406534.html 12 Дек, 2011 at 12:11
10 главных новинок российского ВПК в 2011 году
Интернет-портал slon.ru и военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко составили топ-10 вооружения, которые особенно запомнились в 2011 году и проранжировали их по степени важности.
Судя по количеству новинок, которые поступят в войска (а к 2020 году наши армия и флот должны обновить свое вооружение на 70%), Россия за последние годы только укрепляет свои позиции на мировой арене.
...
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeПт Янв 06, 2012 4:40 pm

http://www.ng.ru/nvo/2011-12-29/1_europro.html Независимая Газета 29.12.2011
Необъявленный ответ на ЕвроПРО Виктор Литовкин
Москва начала масштабное перевооружение ядерных сил сдерживания
В предновогодние дни уходящего года российское руководство провело ряд не очень шумных с точки зрения привлечения к ним внимания отечественной общественности, но крайне знаковых мероприятий. Знаковых в первую очередь для зарубежной аудитории. А точнее, для истеблишмента США и стран НАТО.
При этом никак не связывало их с перспективой развертывания по границам России элементов американской системы ПРО. Тем не менее залповый пуск из подводного положения морской стратегической ракеты «Булава», испытание стратегической ракеты «Стилет» с новым оснащением ее боевой головной части, объявление о постановке на боевое дежурство второго полка грунтового ракетного комплекса «Ярс» – все это свидетельствует о том, что Москва уже практически готова к асимметричному и адекватному ответу на противоракетные планы Вашингтона.
Об асимметричном и адекватном, при этом малозатратном и эффективном, ответе на планы США развернуть на границах России свою систему ПРО говорил 23 ноября в телеобращении к российскому народу глава нашего государства Дмитрий Медведев. Среди мер, призванных как бы обнулить и нивелировать американские планы, он назвал досрочный ввод в действие в Калининградской области радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) «Воронеж-МД», прикрытие объектов стратегических ядерных сил системами ПРО и ПВО, развертывание на западных и южных границах страны ударных ракетных комплексов, которые при необходимости обеспечат подавление объектов европейской ПРО (к примеру, оперативно-тактических комплексов «Искандер-М» в Калининградской области и Краснодарском крае), а также разработку оборудования, направленного на разрушение информационно-управляющих средств системы противоракетной обороны США. В том обращении президент ни словом не обмолвился о стратегическом ракетном комплексе, хотя и пригрозил в случае чего выйти из Пражского договора по СНВ.
Некоторые из этих мер, как знают читатели «НГ», были реализованы. В частности, 1 декабря на месяц раньше запланированного срока в присутствии самого Верховного главнокомандующего Дмитрия Медведева РЛС СПРН «Воронеж-МД» была поставлена на опытно-боевое дежурство. Министр обороны России Анатолий Сердюков тогда с гордостью заявил, что она способна контролировать всю Европу и северо-западную часть планеты на дальности до 6 тыс. километров и отслеживать одновременно не менее 500 целей. С развертыванием в Калининградской области бригады оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», способного нести кроме обычного боезаряда и атомную боеголовку, спешить, видимо, не стали. Но зато провели очень активные испытания стратегического ядерного оружия.
Несмотря на сложные погодные условия и лед, сковавший большую часть Белого моря, ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 класса «Борей» «Юрий Долгорукий» все же отошел от заводской стенки в Северодвинске и произвел последний в этом году испытательный подводный залповый пуск двух ракет Р-30 «Булава» (РСМ-56 или SS-NS-30 по западной классификации). Он прошел успешно, ракеты доставили свои боеголовки, коих может быть от шести до десяти на каждой, на полигон Кура, расположенный на Камчатке. И Дмитрий Медведев на приеме в Кремле с высшим командным составом армии, флота и других военизированных структур торжественно заявил, что программа испытаний перспективной межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 «Булава» успешно завершена. И в ближайшее время будет рассмотрен вопрос о постановке ракеты на вооружение ВМФ. А вместе с ней будет принят в боевой строй и носитель этой ракеты РПКСН «Юрий Долгорукий».
Специалисты знают: на головном ракетном крейсере проекта 955 класса «Борей» «Юрий Долгорукий» будет 12 шахт с ракетами «Булава».
На втором серийном крейсере этого же проекта, но с буквой «А» после цифр (955А) «Александр Невский», который сейчас тоже проходит ходовые испытания и должен быть принят на вооружение в 2012 году, уже должно быть 16 таких ракет.
А на следующих крейсерах этой серии, но с шифром 955У «Владимир Мономах», «Святитель Николай» и еще на четырех РПКСН, которые пока не имеют своих имен, но должны быть введены в строй до 2020 года, планируется разместить по 20 ракет «Булава». РСМ-56 или SS-NX-30 становится основой морского компонента ядерной триады России – ее морской составляющей стратегических сил сдерживания. И это только один недекларируемый ответ на ЕвроПРО.
Второй и тоже не менее серьезный – постановка на опытно-боевое дежурство в Тейковской ракетной дивизии, что расположена в Ивановской области, очередного, второго по счету, полка грунтового стратегического ракетного комплекса РС-24 «Ярс». О чем было объявлено буквально вчера. Первый такой полк заступил на боевое дежурство в начале марта нынешнего года. Количество пусковых установок в полку не называется, известно, что он состоит из двух дивизионов. Но если учесть, что ранее из открытых источников было известно, что в составе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) находятся шесть пусковых РС-24, то несложный подсчет указывает, что таких комплексов стало в два раза больше, то есть 12.
«Ярс», по большому счету, – это модификация стратегического ракетного комплекса РТ-2ПМ2 или SS-27 «Тополь-М». Но только «Тополь-М» моноблочный, то есть имеет одну головную часть, а «Ярс» оснащен разделяющейся головной частью индивидуального наведения (РГЧ ИН). Точное количество его боевых блоков тоже официально не объявлено, хотя, по некоторым сведениям, их у него может быть от трех до шести. Их отличительной характеристикой является то обстоятельство, что, отделившись от последней ступени, они могут лететь с гиперзвуковой скоростью по непредсказуемым траекториям. Ни одна система ПРО – ни нынешний Aegis SM-3, ни ее модернизированный вариант 2020 года, ни перспективная и глобальная GBI – перехватить их не сможет. Об этом не раз и не два заявлял генеральный конструктор «Тополя-М», «Ярса» и «Булавы» Юрий Соломонов. Ему, пережившему нелегкие испытания и начальственный гнев из-за затяжки с созданием РСМ-56, думается, стоит поверить.
Более того, уже объявлены планы поставить «Ярс» в освобождающиеся от устаревающих стратегических ракет РС-18 (УР-100НУТТХ) Stiletto, или SS-19 по западной классификации, шахты в Козельской дивизии РВСН. Как заявил РИА Новости представитель пресс-службы Минобороны России полковник Вадим Коваль, в перспективе комплексы «Ярс» получат все части Ракетных войск стратегического назначения, на вооружении которых в настоящее время стоят мобильные комплексы «Тополь-М». При этом постановка комплексов «Тополь-М» шахтного базирования на вооружение продолжится. Ранее сообщалось, что РС-24 заменит также устаревшие РС-18 (УР-100Н УТТХ) и РС-20 «Воевода» (Р-36М). Со временем «Ярсы» вместе с шахтными комплексами «Тополь-М» составят основу наземного компонента ядерной триады России.
Причем так называемые устаревшие ракетные комплексы, тот же шестиголовый РС-18 «Стилет» или десятиголовый Р-36М «Воевода» или «Сатана», как его называют американцы, тоже не торопятся снимать с боевого дежурства. В последние дни декабря был произведен испытательный пуск УР-100НУТТХ из байконурской шахты с новым головным оснащением. Объявлено, что он проводился с целью проверки возможности продления срока нахождения ракеты на боевом дежурстве – доведения его с 32 лет до 36. Но одновременно, что не афишируется, это была и проверка РЧГ ИН, которая сейчас стоит на «Булаве» и «Ярсе» и которую не способна остановить ни одна ПРО.
То, что об этом не говорят по телевизору руководители страны и армии, не причина, чтобы не замечать усиления отечественного ракетно-ядерного щита. Понятно, что в руководстве страны не хотят привлекать к этому внимания, чтобы западная пресса не стала упрекать Россию в развертывании гонки ядерных вооружений. А с другой стороны, те, кому надо показать, как реагирует Кремль на перспективу ЕвроПРО, поймут это и без громких деклараций.
----------------------------------------------------------------------------
http://www.ng.ru/nvo/2011-12-30/10_rod_voisk.html?insidedoc НГ 2011-12-30
4. Созданы Войска воздушно-космической обороны
Новый род войск заступил на боевое дежурство
Уже 30 лет назад стало понятно, что будущие войны станут в основном происходить не на земле и море, а в воздушно-космическом пространстве. Космическая разведка и связь вкупе с ракетно-авиационными средствами поражения становятся главным оружием ведения боевых действий.
Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году это подтвердила – страну принудили к капитуляции исключительно ударами с воздуха. Российское руководство правильно оценивало ситуацию, однако создание системы воздушно-космической обороны (ВКО) затянулось.
Впервые о необходимости новой войсковой структуры объявил президент Борис Ельцин в указе от 13 июля 1993 года «О создании единой системы ВКО РФ». В указе отмечалось, что ВКО РФ создается на базе Войск противовоздушной обороны (ПВО). Но в горячке суровых 90-х об этом быстро забыли, и 16 июля 1997 года Борис Ельцин другим указом ликвидировал войска ПВО как вид вооруженных сил, влив их в Военно-воздушные силы. Таким образом, база для создания ВКО исчезла.
Новую Концепцию создания ВКО России второй президент РФ Владимир Путин утвердил в апреле 2006 года. Но лишь третий президент Дмитрий Медведев год назад, в декабре 2010 года, перешел к конкретным действиям, поручив премьер-министру РФ Владимиру Путину и министру обороны Анатолию Сердюкову объединить все системы противовоздушной и противоракетной обороны, а также системы предупреждения о ракетном нападении под управлением единого стратегического командования. И срок установил как раз до 1 декабря 2011 года.
В состав нового рода войск вошли Космические войска, Войска оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны, некоторые части и подразделения Радиотехнических войск, космодром «Плесецк».
Войска ВКО выполняют задачу по предупреждению о воздушно-космическом (в том числе ракетном) нападении, по отражению нападения, подавлению средств разведки, связи и управления противника в космосе и воздухе. То есть они отвечают за противоракетную и противовоздушную оборону, контроль космического пространства, за запуск и управление космическими аппаратами.
Сейчас войска ВКО главным образом прикрывают столицу и центральный промышленный район – всего свыше 140 объектов государственного управления, промышленности и энергетики, включая атомные электростанции. В общей сложности прикрыто две трети территории страны. Ежедневно на боевое дежурство заступают более 3000 военнослужащих и представителей гражданского персонала. Командующим войсками Воздушно-космической обороны РФ назначен генерал-лейтенант Олег Остапенко. Закрыть всю территорию России планируется в 2018 году.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeВс Янв 08, 2012 12:44 am

http://news.mail.ru/politics/7768709/?frommail=1 8 января 2012, 11:12
Россия вдвое увеличит число запусков боевых ракет
Ракетные войска стратегического назначения в 2012 году вдвое увеличат количество учебных и испытательных пусков стратегических ракет, передает Интерфакс.
Цитата :
«В 2012 г. РВСН планируется провести 11 пусков, из которых 4 — с целью продления сроков эксплуатации и 7 — по программам экспериментальной отработки разрабатываемых ракетных комплексов и совершенствования боевого оснащения стратегических ракет с целью надежного преодоления ПРО», —
цитирует агентство официального представителя управления пресс-службы и информации Минобороны России по РВСН полковника Вадима Коваля.
Он напомнил, что в 2011 учебном году РВСН провели 5 пусков межконтинентальных баллистических ракет, два из которых были проведены с целью экспериментальной отработки нового боевого оснащения стратегических ракет, два — по программе продления сроков эксплуатации существующих ракетных комплексов и один — по конверсионной программе «Днепр».
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeВт Янв 10, 2012 7:43 am

http://svpressa.ru/war21/article/51590/ «Свободная пресса» 9 января 2012 года 10:54 |
Американская ПРО прорвалась в космос Сергей Турченко
К 2015 году наши ядерные силы перстанут быть сдерживающим фактором для США
8 января представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин сообщил журналистам о том, что в 2012 году планируется поставить на боевое дежурство несколько новых элементов системы российской противоракетной обороны: «В конце минувшего года в состав Системы предупреждения о ракетном нападении введена новая радиолокационная станция «Воронеж-ДМ» в Калининградской области, полностью готова к заступлению на боевое дежурство РЛС высокой заводской готовности в Ленинградской области. Еще одна новая РЛС несет опытно-боевое дежурство в Краснодарском крае. На 2012 год запланированы государственные испытания полного состава этой станции с последующей постановкой на боевое дежурство. Кроме того, в текущем году на опытно-боевое дежурство заступит радиолокационная станция нового поколения в Иркутской области». Насколько это меняет соотношение сил между Россией и США в данной области?

Дефицит противоракет
Станции «Воронеж — ДМ», по оценкам экспертов, суперсовременны и эффективны. Достаточно сказать, что они имеют дальность обнаружения ракетных и иных целей до 6 тысяч километров, способность одновременно контролировать до 500 объектов (для сравнения, дальность обнаружения аналогичной американской станции Cobra Dane составляет около 4000 километров). Но у нас имеется одна существенная загвоздка. Для того, чтобы станция выполнила свою функцию, она должна работать в комплексе с достаточным количеством соответствующих противоракет. А тут мы далеко позади американцев.
На данный момент в России действует система ПРО А-135, которая предназначена для «отражения ограниченного ядерного удара по российской столице и центральному промышленному району». Разработка началась в 1971 году. Принята на вооружение в 1995 году. В состав входят 68 ракет 53Т6 (Gazelle), рассчитанных на перехват в атмосфере. Их гарантийный срок эксплуатации уже истек. В декабре 2011 года на полигоне в Казахстане был произведён контрольный пуск с целью продления сроков использования. До недавнего времени имелись 32 ракеты 51Т6 «Азов» (Gorgon), призванные осуществлять перехват за пределами атмосферы. По неподтвержденным данным, ракеты в 2002—2003 годах были изъяты из шахт в связи с истечением срока службы.
То есть противоракет не хватает даже для того, чтобы «дать работу» только одной станции типа «Воронеж — ДМ». Правда, оценивая перспективы развития системы отечественной ПРО, заместитель командующего Войсками воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Сергей Лобов заявил после декабрьского продления сроков эксплуатации ракет 53Т6 (Gazelle), что «в настоящее время Войска воздушно-космической обороны имеют хороший технический и технологический задел в области разработки и применения средств ПРО. В рамках развития и совершенствования компонентов российской противоракетной обороны проводится модернизация информационных средств системы. Одновременно ведутся научные и опытно-конструкторские разработки по созданию перспективных противоракетных средств, что позволит существенно расширить боевые возможности системы ПРО». То есть пока только ведутся «научные и опытно-конструкторские разработки». По российской традии, до поступления в войска должно пройти не менее десятка лет.

Плюс система «Иджис»
У американцев также имеются 4 РЛС раннего предупреждения. Все нормально у них и с противоракетами: на боевом дежурстве сегодня стоят 16 комплексов наземного базирования, 16 крейсеров и эсминцев, оснащённых в общей сложности 18 противоракетами SM-3 и дислоцированных в Атлантическом океане и Средиземном море, 80 противоракетных комплексов Patriot (PAC-3).
До 2013 года будет проведено расширение системы ПРО: 5 РЛС раннего предупреждения, перекрывающих всё Северное полушарие, 54 противоракеты наземного базирования (44 — в США, 10 — в Польше, близ города Слупска), 4 комплекса THAAD (задача — уничтожение баллистических ракет на стадии снижения), оснащённых в общей сложности 96 противоракетами, до 100 противоракет морского базирования SM-2 (задача — уничтожение баллистических ракет на среднем участке траектории), 132 противоракеты SM-3 (задача — уничтожение баллистических ракет). Плюс система «Иджис» (на базе одноименного комплекса ПВО), которая способна отслеживать и, при необходимости, уничтожать баллистические ракеты, атомные подводные лодки и орбитальные спутники, движущиеся со скоростью до 8 километров в секунду. По планам Пентагона, к 2015 году она получит такое развитие, что полностью блокирует возможность российского ответа на ядерный удар НАТО.
Недавно в США прошли учения с использованием «Иджис». С американского полигона на Гавайских островах стартовала баллистическая ракета, выступившая в роли российского оружия возмездия. Система «Иджис» сразу обнаружила цель и с борта крейсера УРО «Лэйк Эри» был произведен пуск противоракеты, которая на высоте более 180 километров (то есть в космосе) уничтожила балллистическую ракету.
- Современная корабельная система «Иджис», - рассказал мне знакомый офицер, бывший командир ракетной боевой части подводного атомохода капитан первого ранга запаса Алексей Черкасов, - состоит из РЛС с фазированной решеткой, боевого вертолета и гидроакустического сонара для обнаружения АПЛ. Основное вооружение - противоракета «Стандарт-3», которая способна уничтожать цели в космическом пространстве и на дальности до 500 километров по горизонтали. Не так давно состоялось ее боевое применение — американцы уничтожили свой вышедший из строя спутник-разведчик, летевший в космосе на высоте 275 километров со скоростью 7,2 километра в секунду. Крейсера и эсминцы УРО, имеющие на вооружении такие ракеты, уже сегодня несут боевую службу в Атлантическом океане, Средиземном море и даже заходят в Черное море. Это значит, что они имеют возможность поражать наши баллистические ракеты на начальном участке полета. Главная опасность в том, что, по планам Пентагона, к 2015 году ВМС США будут иметь на вооружении 400 кораблей, оснащенных системой «Иджис» и ракетами «Стандарт-3». Даже если каждый корабль получит лишь по одной такой ракете, у нас не хватит современных баллистических ракет для преодоления этого рубежа ПРО. А ведь есть и другие, не менее серьезные. Министерству обороны нужно срочно заказывать оборонке достаточное количество новых баллистических ракет, а не играться в изменение «облика Вооруженных сил».

Где деньги, Зин?
По опубликованным в открытой печати данным, у России имеется всего около 80 новых комплексов межконтинентальных ракет. Остальные были выпущены еще в Советском Союзе. Это стоящие на боевом дежурстве сегодня «Сатана» и «Тополь». Их возраст около 30 лет. Некоторые эксперты утверждают, что за это время ракетное топливо потеряло некоторые свои важные качества. К тому же и корпус утратил прочность. Например, «Сатане» уже два раза продлевались сроки эксплуатации. Так что в случае конфликта не все ракеты сумеют взлететь.
Есть у нас великолепная новая (относительно) ракета «Ярс-24», которая способна уверенно преодолевать ПРО США. По данным открытой печати, она имеет рабочую дальность до 12 тысяч километров, оснащена несколькими блоками с ядерной боеголовкой, которые после набора высоты разлетаются и движутся по заданной траектории в автономном режиме. При обнаружении противоракеты каждый из блоков начинает маневрировать и уклоняться от нее.
Беда только в том, что у нас таких комплексов неизмеримо меньше, чем у американцев тех же противоракет «Стандарт-3».
По мнению капитана первого ранга запаса Алексея Черкасова, именно с этим фактом связан отказ американцев вести с Россией какие-либо переговоры по ПРО. У них, вероятно, есть уверенность (или иллюзия) в том, что США в состоянии на сто процентов отразить ответный ракетно-ядерный удар со стороны России.
По данным электронного справочника Минобороны РФ «Оружие России», «Ярс-24» начали разрабатывать еще в 1989 году, но только через двадцать лет в войсках появился опытный дивизион этих ракет. На сегодняшний день сформированы всего два полка.
Такую медлительность в Минобороны объясняют тем, что поначалу работы вели российский МИТ и украинское КБ «Южное». После развала СССР они оказались в разных государствах.
Впрочем все свои наработки и образцы КБ «Южное» полностью передало России еще в 1995 году. 16 лет длится тягомотина с разработкой и принятием на вооружение важнейшей для обороны ракеты. При этом деньги на это выделялись систематически. Где они? Кто знает?
В предновогоднем выпуске «Военной тайны» (РЕН ТВ) упоминалось письмо Счетной палаты о золотых слитках Минобороны, которые куплены на деньги, предназначенные для реформы и перевооружения армии, но «вложены в рост». Видно, страсть к «коммерческой деятельности» не дает Анатолию Сердюкову заниматься по-настоящему эффективным перевооружением армии, в частности, продвижением такого необходимого для обороны комплекса МБР «Ярс-24» и противоракетных комплексов дальнего действия.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeВт Янв 17, 2012 7:41 am

http://www.apn.ru/publications/article25712.htm «Агентство Политических Новостей»
2012-01-17
Анатолий Цыганок Итоги и проблемы российской армии 2011 года
Уходящий год, как и предыдущие, выдался богатым на проблемы российской армии и внутриполитические события. Год 2011-й стал свидетелем прокатившихся по Ближнему Востоку и Северной Африке арабских «цветных», а где-то по-настоящему жёстких революций и преподал уроки военных действий для России. Многие из этих событий будут иметь немаловажное значение в следующем 2012 году.

1. Каковы основные военно-политические итоги 2011 года&

1) Явка военнослужащих на выборах 4 декабря возросла с 85 до 95,5%, и все проголосовали за «Единую Россию».

2) Проведено крупномасштабное стратегическое учение "Центр-2011", учение Организации договора о коллективной безопасности "Щит Союза-2011".
3) Созданы войска воздушно-космической обороны.

4) Главное командование СВ создало новые соединения постоянной готовности: тяжелого, среднего и легкого типа.

5) В вооруженных силах РФ МТО (машино-техническое обслуживание) аутсорсинговой системы обслуживания сформировано.

6) Государственный ракетный центр имени Макеева создал стратегическую ракету морского базирования «Лайнер», мощность боевой нагрузки которой вдвое превосходит таковую у перспективной баллистической ракеты подводных лодок Р-30 «Булава».

7) В российских мотострелковых бригадах и бригадах спецназа (ГРУ) будут созданы отдельные подразделения снайперов, которые получат на вооружение импортные винтовки (Великобритания).

8 ) Россия объявила о покупке у Израиля на сто пятьдесят миллионов долларов БПЛА.

2. Чем был знаменит 2011 год?
1) Провалом работы с госзаказом, постоянным невыполнением планов по вооружению армии новой техникой.

2) Не выполнено поручение Президента РФ, что в срок до III квартала 2011 г. необходимо завершить работу по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны, вставших на учет после 1 марта 2005 г.

3) Очередь на жильё отодвигается на несколько лет.

4) Государство не сдержало предвыборного обещания платить лейтенантам 50 тысяч рублей.

5) До сих пор не создана Единая система управления войсками тактического звена (ЕСУ ТЗ).

6) Полный развал военный медицины, но при этом один медицинский отряд Минобороны РФ готовится к отправке в одну из африканских стран для выполнения миссии ООН

7) Министерство обороны не хочет платить предприятиям за утилизацию

8 ) Убогостью военного парада.

9) Ротация офицерского состава будет 100-процентной. Максимальное пребывание на одном месте службы составит 3 года.

10) Минобороны РФ откажется от офицеров в пользу сержантов.

11) Старую систему военного образования порушили, новую систему не создали

Разберем все по порядку.

1.1. Министр обороны А.Сердюков рапортовал, что, по сравнению с 2007 годом, явка военнослужащих на выборах возросла с 85 до 95,5%. На этот раз в выборах приняли участие 96,8% военнослужащих, 93,4% членов их семей и 94,6% гражданского персонала. На центральных телеканалах было показано 23 видеоролика позитивного содержания о голосовании военнослужащих. По данным министра, «Единая Россия « получила 80% голосов военнослужащих, что выше, чем в 2007 году, когда «единороссов» поддержали 66,9% избирателей.[1]

1. 2. Основные усилия подготовки Вооружённых Сил в завершившемся 2011 учебном году были сосредоточены на повышение индивидуальной подготовки военнослужащих; совершенствование налаживания и готовности соединений, воинских частей и подразделений к ведению самостоятельных, высокоманевренных и автономных действий в различных видах боя в условиях применения противником современных средств вооружённой борьбы. В СМИ сообщалось, что учения "Центр-2011", в которых кроме России примут участие Казахстан, Киргизия и Таджикистан, пройдут под общим руководством президента РФ Дмитрия Медведева. Учения станут главным показателем уровня боевой подготовки российской армии в рамках проводимой военной реформы. В учениях примут участие около 12 тысяч военнослужащих и около 1000 единиц боевой техники, в том числе 70 самолетов. Перевозку личного состава к местам боевых действий будут осуществлять 116 воинских эшелонов. Также почти в полном составе будут задействованы силы и средства Каспийской военной флотилии. Учения должны проводиться на пространстве в 4,5 тыс. километров по фронту и столько же в глубину. Фактически от Уральских гор до Памира. По официальным данным Минобороны, от России участие в ОСУ примут оперативные группы от МВД, ФСБ, ФСО и МЧС. Будут задействоваться только бригады.
По большому счету, учения «Центр - 2011» стали очередными, вписавшимися в действительно крупномасштабную "военизированную" пиаровскую кампанию и являлись самыми масштабными мероприятиями оперативной и боевой подготовки в текущем году и стали логическим продолжением маневров войск «Осень-2009», которые проводились на территориях Западного, Северо-Западного регионов РФ и Белоруссии. "Восток-2010-" на территории Дальнего Востока. Учения проходили на территории России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и в акватории Каспийского моря .
Во всех учениях «Запад», « Восток» и проведенных оперативно-стратегических учениях «Центр» было показано, что российская армия готовится не только и не столько к отражению внешних угроз, сколько к боевым действиям против мятежников и террористов. На маневрах должны быть отработаны действия войсковых группировок по "локализации конфликтов как внутренних, так и внешних". Войска должны выполнять и полицейские функции, подобные тем, что сейчас выполняет армия в Сирии.
В учениях много надуманных, нелогичных нестыковок, в частности, осталось непонятным, почему на маневрах было в основном продемонстрировано умение военных выполнять полицейские функции. Судя по всему , уже сейчас правительство видит угрозу бунтов. Разгром "бандформирований" - это не функции армии. Армия понемногу начинает выполнять жандармские функции? Армия должна бороться с внешним врагом, а с внутренними врагами – ФСБ, МВД и внутренние войска.
Не найдено ответа на вопрос, почему учения назывались стратегическими, но посвящены были только отработке тактики. Если это стратегические учения, то под единым планом и включают несколько одновременных фронтовых операций, обьединенных единым замыслом и руководством. Если нет, то о стратегии и оперативной теме нужно забыть и сказать российскому обществу, что это обычное КШУ. Не стоит заблуждать российское общество и мировое сообщество о проведении какой-то стратегической операции, поскольку там нет ни стратегического, ни оперативного планирования. Нет навыков, нет исполнителей.
О стратегии смешно говорить, По сообщению начальника инженерных войск Вооруженных Сил РФ, генерал-майора Юрия Ставицкого известно, что «только на полигонах Ашулук, Капустин Яр (Астраханская область) и Чебаркуль (Челябинская область) оборудовано более 100 окопов и 700 укрытий для боевой и другой техники, шесть насыпных наблюдательных пунктов и столько же посадочных площадок воздушного десанта, спланировано около 5 тыс. квадратных метров местности и образовано 14 стоянок для техники, полтора километра траншей и ходов сообщения, устроено два километра невзрывных заграждений, а также подготовлено до 100 км путей движения и маневра[2]». Это означает, что на трех полигонах Ашулук, Капустин Яр (Астраханская область) и Чебаркуль (Челябинская область) из 1000 единиц боевой техники только 70% техники были укрыты, окопы- на одну мотострелковых роту, транши - только на две мотострелковых роты. Второй вывод: на боевую технику и окопы для личного состава не оборудовали, а для руководства Президента и Министра обороны аж 6 насыпных наблюдательных пунктов.
Ничего стратегического в показанной главе государства на полигоне Чебаркуль спецоперации освобождения поселка от бандитов силами танковой бригады, спецназа и Внутренних войск не было. Террористов, напавших на 20 автомобилях на условный поселок Пашино и захвативших отдел полиции, больницу, администрацию и школу, обезвреживали при помощи танков, мотопехоты и беспилотных летательных аппаратов. Вероятно, именно такой характер боевых действий военное руководство видит в будущем.. Исходя из хода предполагаемых событий, можно сделать вывод, что руководство допускает существование в России и странах-членах ОДКБ сил, которые способны захватывать целые населенные пункты, но это не функции армии, а внутренних войск.
Становится понятно, почему в последние три года в Общевойсковой центр военной академии поступают 40-45 офицеров, их них на ¾ - офицеры внутренних войск и ¼ - пограничных войск. К сожалению, за последние три года не были подготовлены: общевойсковые командиры (танкисты, мотострелки), разведчики, офицеры ВДВ, РЭБ, инженеры. Уже третий год Генштаб сосредоточивает внимание на обучении войск по ведению боевых действий в населенных пунктах и освобождению заложников вместо того, чтобы думать об отражении внешних угроз. Учение показали ущербность организации образования.
Цель учений "Щит Союза-2011" – выработать единые взгляды и подходы к созданию, функционированию и применению группировок войск Коллективных сил оперативного реагирования Организации договора о коллективной безопасности и Коллективных сил быстрого реагирования в Центрально-Азиатском регионе в случае возникновения вооруженных конфликтов. В них участвуют свыше 30 соединений, частей и подразделений. Участвовали в учениях 12 тыс. солдат и офицеров. От России – 7 тыс., от Белоруссии – 5 тыс. А еще до 200 единиц боевой техники, в их числе 100 танков и 50 летательных аппаратов – самолеты и вертолеты ударной, истребительной, армейской и военно-транспортной авиации. На Гороховецком полигоне в рамках учения российские и белорусские подразделения отрабатывают ряд тактических задач: тактических десантов, подразделений сил специальных операций, а также незаконных вооруженных формирований, действующих в тылу наших войск.
На Каспии российская военно-морская и сухопутная группировки взаимодействуют с частями и соединениями Казахстана. При этом для решения задач обеспечения военной безопасности в районе нефтяных разработок и промысла рыб задействована почти вся Каспийская флотилия ВМФ России. А со стороны Казахстана в группировку входят десантно-штурмовые подразделения, морские пехотинцы, подразделения внутренних войск МВД, береговой охраны пограничной службы Комитета национальной безопасности и МЧС. Развернута коалиционная группировка войск и в Киргизии. Там в Объединенном учебном центре вооруженных сил этой страны проходит совместное тактическое учение с подразделениями из состава Коллективных сил быстрого развертывания Центрально-Азиатского региона ОДКБ. Тема учения: "Подготовка и проведение специальной операции КСБР ЦАР по ликвидации незаконных вооруженных формирований".

1.3.Первого декабря было объявлено о создании нового рода войск - Войск Воздушно-космической обороны. Выступая 18 марта 2011 года на расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ, президент России поставил военному ведомству задачу: «В этом году должна быть создана единая система воздушно-космической обороны». Министр обороны, выступая следом на том же заседании, сказал, что «…в 2011 году мы планируем создать войска воздушно-космической обороны». Разница слов несёт в себе совершенно различные понятия.
Какие задачи решает система ВКО: в космосе (высота более 100 км над уровнем моря) – космические аппараты (КА), межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), гиперзвуковые планирующие боеголовки, ударные (боевые) космические аппараты и другие перспективные воздушно-космические и космические боевые средства; в стратосфере (высота 15–60 км над уровнем моря) – баллистические ракеты средней дальности (БРСД), оперативно-тактические (ОТР) и тактические (ТР) баллистические ракеты, беспилотные летательные аппараты, в том числе стратостаты и перспективные стратегические бомбардировщики; в тропосфере (высота менее 15 км над уровнем моря) – воздушные пункты разведки и управления, стратегическая и тактическая авиация, крылатые ракеты наземного, морского и воздушного базирования, беспилотные летательные аппараты, в том числе ударные, другие перспективные управляемые и беспилотные летательные аппараты.
В ВКО сформированы на базе соединений и частей Космических войск, а также войск оперативно-стратегического командования Воздушно-космической обороны ВВС. Командующим ВВКО назначен генерал-лейтенант Олег Остапенко. Структурные изменения сделали минимальными. На космическое командование замкнут систему предупреждения о ракетном нападении и систему контроля космического пространства. Кроме того, это командование станет курировать деятельность главного центра испытаний и управления орбитальной группировкой Минобороны.
Что же касается командования войск противовоздушной и противоракетной обороны, то в его подчинении окажется дивизия ПРО и переданные из Военно-воздушных сил несколько зенитных ракетных соединений. Скорее всего, на первом этапе это будут дислоцированные в Подмосковье бригады системы С-400. А в перспективе - более современные "пятисотки". Они, напомним, будут способны уничтожать сверхзвуковые цели в ближнем космосе, на дальности до 600 километров. Появление С-500 в войсках ожидают к 2020 году.
Космические войска - только один элемент со всеми составляющими Воздушно-космической обороны. Она создается при Генеральном штабе, под руководством Генерального штаба и управлять ею будет Генеральный штаб. Воздушно-космическая оборона должна быть многослойной по высотам, дальности и интегрировать все силы и средства, которые есть. В идеале создаваемую структуру надо оснащать совершенно новым арсеналом.
Средства системы ПРО США не являются серьезной помехой для выполнения задач российскими стратегическими ядерными силами. Программа ПРО США, видимо, предусматривает совершенно другие цели. С одной стороны – инициировать принятие Россией чрезвычайно затратных симметричных мер (это мы уже проходили в 80-х годах ХХ века при попытке нейтрализации американской авантюры – СОИ). Создание системы ВКО может оказаться самым дорогим и самым бесполезным проектом.

1.4. Главное командование СВ разработало и согласовало новые организационно-штатные структуры общевойсковых соединений. Предложено иметь общевойсковые соединения постоянной готовности тяжелого, среднего и легкого типа. В уходящем году одновременно со строительством Сухопутных войск формировалась новая система их базирования, предусматривающая создание 42 военных городков вместо 1850-ти. Основной состав СВ на конец года включает более 40 общевойсковых и более 70 соединений родов войск и специальных войск.

1.5. О внедрения в Вооруженных силах аутсорсинговой системы (от англ. outsourcing: outer-source-using) - это бункеровка кораблей, судов и танкеров ВМФ топливом, заправка автомобильной техники на гражданских АЗС и авиатехники на аэродромах, навигационный завоз вооружения и военной техники и других грузов в районы Крайнего Севера, доставка материальных средств в крупные гарнизоны от предприятий промышленности, техническое обслуживание и ремонт вооружения и военной техники, организация питания и банно-прачечное обслуживание личного состава. На самом деле гражданские предприятия не справляются с обеспечением обслуживания войск в полевых условиях, несмотря на получаемые по контрактам немалые государственные деньги. В результате встал вопрос о том, что привлечение гражданских коммерческих структур при материальном и техническом обслуживании войск в полевых, а тем более боевых условиях попросту нецелесообразно.
В боевых условиях армия останется голодной. Мнение, что в базовом районе сосредоточения войск будут работать призванные на военную службу сотрудники аутсорсинговых структур, неосновательно. По Закону «Об обороне» призвать на военные сборы специалиста можно лишь один раз в несколько лет. Хотя, как известно, крупномасштабные маневры в войсках проводятся не менее одного-двух раз в год, и в ходе их проведения снабжение армии по системе аутсорсинга должно быть непрерывным. Опыт наших войск в Чечне показал, что с этими задачами плохо справлялись даже военнослужащие.
Ремонтный аутсорсинг военное ведомство впервые проверит на учениях «Центр -2011». На следующей неделе на полигоне Чебаркуль проведут учения силы материально-технического обеспечения Минобороны. Бригады гражданских ремонтников займутся мелкой починкой техники прямо на полигоне. Танки и грузовики с особо тяжелыми «повреждениями» отправят в цех, где ими займутся другие ремонтники, вооруженные серьезной техникой — погрузчиками и станками. Реальный ремонт боевой техники в условиях войны возможен только на крупных заводах. Если это станут делать заводские специалисты, то ремонт будет произведен качественно. Если же частные фирмачи — мы получим катастрофу.
Решение Министра обороны необходимо отменить. Тыловые и технические подразделения должны быть в штатной структуре боевых частей и соединений и вместе с ними должны отрабатывать все возможные учебно-боевые задачи. Система обслуживания техники, которую опробуют на учениях, включает порядка 70 сервисных центров, расположенных по всей стране. Одиноко передавать ее функции гражданским частным предпринимателям отдаёт вредительством.

1.6. 28 мая подлодка «Екатеринбург» (Северный флот), находясь в Баренцевом море, провела первый запуск новой ракеты по цели на полигоне «Кура» (Камчатка). «Лайнер» удачно долетел до полигона и поразил все учебные цели. 29 сентября еще один «Лайнер» отправился в свой рейс с лодки «Тула» также Северного флота. Стрельбы проводились, как обычно, по учебным целям на камчатском полигоне. Второй запуск также был признан удачным По их результатам ракета Р-29РМУ2.1 «Лайнер» рекомендована к серийному производству и принятию на вооружение. Первыми «Лайнер» должны получить на Северном флоте. Как и «Синева», «Лайнер» будет устанавливаться на подводных лодках проекта 667БДРМ «Дельфин». В данный момент лодки этого проекта являются основой подводного ракетоносного флота: предыдущие лодки проекта 667БДР «Кальмар» уже выводятся из эксплуатации, а проект 955 «Борей» еще не вошел в строй.

1.7. К 2016 году во все мотострелковые и танковые бригады СВ России должны поступить в общей сложности около тысячи хорошо подготовленных стрелков, способных поражать противника с расстояния в 1-2 км. Все снайперы будут каждые три-четыре года проходить спецподготовку в учебных центрах на трехмесячных курсах. Если Минобороны будет готовить снайперов три месяца, то это будут не снайперы, а простые солдаты, которые умеют стрелять на 400-500 м. Настоящий снайпер должен бить минимум на 1,5 км. Для этого, например, в группе "Альфа" их готовят три года, в Службе безопасности президента - два года. В группе снайперской подготовки ФСБ России 2 месяца изучают только анатомию человека - строение мышц и расположение органов. Еще три месяца будущих снайперов учат определять скорость и направление ветра. Месяц уходит на знания в области баллистики - снайпер должен знать все о поведении пули в воздухе. Неделя занятий идет на то, чтобы научить снайпера стрелять против солнца. Возникает вопрос, кто будет поставлять снайперское вооружение? Министерство обороны утверждает, что производственные мощности оружейных заводов России давно устарели и качество стволов падает. А уж снайперских винтовок мирового уровня у нас вообще нет. Поэтому снайперские винтовки, если в России их нет, будет закупать в Англии. В сухопутных бригадах хотят оставить снайперские винтовки Драгунова калибра 7,62 миллиметра и 9-миллиметровые специальные винтовки - ВСС. Но в Нижнем Тагиле впервые показали два типа снайперских винтовок, разработанных и произведенных в России. Называются они ORSIS (латинская аббревиатура русских слов: оружейные системы). Придумали хорошее название - « Винтовка нашей надежды». Официально - Т-5000 предназначена для универсального применения и решения специальных задач. Стенд, где они выставлялись, стал самым посещаемым на салоне. Действительно, трудно было поверить, что у нас могут делать стрелковое оружие, по дизайну и, главное, по качеству неотличимое от лучших западных образцов. Впервые открыто показываются тактические винтовки. Стрельба из них вызвала овации зрителей - точность боя была невероятной.
Несмотря на иностранное название, винтовки эти - чисто русское изделие. Разработаны и произведены они в Москве. На сегодняшний день - это одни из самых лучших по сумме ТТХ высокоточных винтовок в мире. В качестве снайперского оружия они найдут применение во всех спецподразделениях. Очень жаль, что начальник генерального штаба не обратил на нее внимание. Но почти все спецслужбы, побывавшие на выставке, посетили стенды ORSIS, и, похоже, разговоры о том, что у нас нет своего снайперского оружия, вестись больше не будут

1.8. К сожалению , на учениях «Центр-2011» будут применяться израильские БПЛА, но без связи с ЕСУ ТЗ с электронно-вычислительными комплексами артиллерии и ракетных войск, с сетецентрическими системами их КПД, окажется слишком низким.
Контракт на поставку и производство израильских беспилотников Searcher II общей стоимостью 400 миллионов долларов был подписан между Министерством обороны России и израильской компанией Israel Aerospace Industries в 2010 году. В Россию аппараты Searcher II будут поставляться в компановке, соответствующей требованиям Минобороны и с маркировкой "Серчер II". Согласно планам российского оборонного ведомства, беспилотники Searcher II будут собираться из израильских комплектующих на Казанском вертолетном заводе. Ранее, в апреле 2009 года, Россия закупила у Израиля 12 беспилотников BirdEye-400, I-View Mk150 и Searcher II на общую сумму в 53 миллиона долларов. Позже был заключен дополнительный контракт на поставку еще 36 беспилотников на сто миллионов долларов. В апреле 2010 года Россия объявила о покупке у Израиля еще 15 БПЛА.

2. Чем был знаменит 2011 год?
2.1.Министерство экономического развития и Счетная палата России выразили сомнение в том, что гособоронзаказ 2011 года будет полностью исполнен для ВС РФ. Основанием для таких выводов стала непрозрачность и неэффективность "реализации государственных ресурсов, особенно в части, связанной с гособоронзаказом". Речь идет преимущественно о гособоронзаказе со стороны Министерства обороны России. По данным на середину октября 2011 года, из 580 миллиардов рублей военные контракты не были размещены на 20 миллиардов рублей. Общий объем гособоронзаказа на 2011 год определен на уровне 1,5 триллиона рублей.[3] На эти средства производится закупка вооружений, военной и специальной техники для МВД, МЧС, Федеральной службы охраны, Службы внешней разведки, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной службы исполнения наказаний, госкорпорации "Росатом" и некоторых других ведомств.
Выпущенные в начале и середине 2011 г. указания Минобороны о рентабельности при выполнении гособоронзаказа были раскритикованы директорами оборонных предприятий, собравшимися в Общественной палате. Указания ограничивают норму рентабельности головного исполнителя , в частности ( авиационной кампании ОАК) ,она не может превышать 20%, а у его подрядчиков — 1%. Собственные затраты ОАК на выполнение контракта — 30% от его стоимости (рентабельность — 6%), расходы подрядчиков — 70% (0,7%), поэтому предельная рентабельность — около 7%, но и ее не будет, если учесть прочие указания Минобороны.[4] Запретить относить к себестоимости расходы на перевозку агрегатов самолетами (а в авиапроме иначе возить моторы нельзя), на страхование при испытаниях техники приведут к убыткам ОАК, а ведь в ее выручке доля гособоронзаказа к 2014 г. достигнет 45%. Запрещается относить к затратам покупки комплектующих у предприятий без военной приемки, которую ранее разогнало само Минобороны. А официальные дефляторы (показатели, на которые в течение года можно повысить оплату гособоронзаказа из-за инфляции) по госпрограмме вооружений составляют, например, в 2016 г. 2,5% при прогнозируемой ЦБ инфляции в 5%. Распоряжения департамента ценообразования Минобороны будут препятствовать инвестициям в убыточные оборонные компании, государству придется сделать их казенными предприятиями. Представители оборонных предприятий предложили принять поправки в закон о госзакупках, которые разрешили бы гибкие, зависящие от фактических затрат цены при исполнении многолетних контрактов. Они также попросили смягчить инструкции Минобороны о расчете рентабельности. Закон о госзакупках действительно не допускает гибких цен, контракт заключается на твердую сумму, она не может меняться из-за роста затрат подрядчика, возможно, для долгосрочных контрактов следует разработать такой механизм. Но большая часть жалоб подрядчиков вызвана не законом, а, как правило, неумением спрогнозировать свои затраты[5]
Но в это же время МВД Гособоронзаказ 2011 года в части поставок Внутренним войскам выполнен и приняло на вооружение новые образцы военной техники. В частности, в войска были поставлены бронетранспортеры БТР-80, автомобили "Урал" и "КамАЗ" и другая специальная техника. В общей сложности, с начала года МВД получило свыше тысячи единиц различной техники. Новые техника и вооружение идут, прежде всего, нашей группировке на Северном Кавказе, а также в подразделения специального назначения.[6] Сейчас подразделения, дислоцирующиеся в северокавказском регионе, на сто процентов обеспечиваются современными образцами вооружений и военной техники. Проблема, конечно, не только во взаимоотношениях МО и ОПК. В стране не созданы финансово-экономические рычаги, льготы и преференции, при которых и ОСК, и ОАК, и МИТу, да и другим оборонным предприятиям и концернам, было бы выгодно заниматься гособоронзаказом, как это выгодно Boeing, EADS, BAe Systems, Raytheon и сотням таких же фирм Запада и Востока. Пока этого не случится, всякие начальственные окрики, предупреждения и нагоняи ни к чему хорошему не приведут. Армия и флот будут оставаться без современных и крайне необходимых им вооружений.

2.2. На 2011 год в проекте федерального закона «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» зарезервированы бюджетные ассигнования в размере 10 млрд. рублей. В соответствии с положениями федерального закона «О ветеранах» порядок предоставления жилья ветеранам Великой Отечественной войны устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации.
Министр регионального развития Российской Федерации Басаргин В.Ф. сделало все для своевременного исполнения обязательств по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны согласно Указу Президента РФ от 7 мая 2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» . Согласно поручению Президента РФ, в срок до III квартала 2011 г. необходимо завершить работу по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны, вставших на учет после 1 марта 2005 г. [7]Но, к сожалению , Министр регионального развития Басаргин В.Ф. привел цифры, явно не совпадающие с предложениями Президента и Премьер министра. По данным Министерства регионального развития Российской Федерации , ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов на 1 января 201 1 года стояло на очереди для получения квартиры 236260 , из них получили квартиры за шесть лет 161813, умерли – 21 313. До сих пор в очереди на житье 52 128.

2.3. Сначала президент России Дмитрий Медведев, а потом Премьер – Министр Владимир Путин и министр обороны Анатолий Сердюков обещали, что с невиданным в цивилизованном мире понятием «бесквартирные офицеры» Россия покончит к 1 января 2011 года. На все заверения высокопоставленных чиновников МО, в том числе заместителя министра обороны Шевцовой Т.М. в ее многочисленных интервью в средствах массовой информации, что военнослужащего «мы не можем уволить без предоставления жилья». По информации Комитета по обороне, на сегодня благородная цель «жильё- для офицеров» так же далека , как Луна туманной ночью.
В жилье нынче нуждаются 170 тысяч российских военнослужащих, из них 110 тысяч - в постоянном и более 60 тысяч - в служебном. Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» предусмотрено выделение Министерству обороны РФ на жилищное строительство 135,8 млрд руб. Обозначен срок всеобщего армейского квартирного благоденствия – тоже 1 января, но теперь уже 2013 года. Оказывается, для уже этой цели из бюджета необходимо выделить еще 145 миллиардов рублей. Другие примеры в российской прессе: молодым военных летчикам гарнизона Мигалово, как говорится в официальном письме за подписью начальника департамента жилищного обеспечения Минобороны Ольги Лиршафт, предложили квартиры. Замечательная планировка, удобное расположение дома. Одна беда – жилье это в 200 километрах от аэродрома базирования.
Приказом министра обороны Сердюкова №1280 жилищные комиссии воинских частей отменены.[8] Те самые комиссии, которые худо-бедно обеспечивали хоть какой-то общественный контроль за распределением квартир. Отказываются офицеры от предложенного жилья не только из-за расстояний. Откладывать новоселье в купленных Минобороны зданиях военные вынуждены по другой причине: из-за отсутствия в них социальной инфраструктуры нет возможности устроить детей в детсады, школы, а также самому найти работу. Существует множество отставников, которые дожидаются квартир со времен Павла Грачева. То есть, мыкаются по чужим углам уже по 10-15 лет. До 2005 года их выпихнули в муниципальные очереди. Люди постояли там, постояли. Видят, что так и до конца своих дней крышу над головой не получат. Стали возвращаться в очередь Министерства обороны. А там их никто не ждет, на них денег военному ведомству не выделили. Тогда восстанавливаются через суды. С 11 января 2011 года начались массовые увольнения офицеров . Увольняют без прохождения ВВК (военно-врачебной комиссии) , не заплатив многомесячных и многолетних долгов по вещевому довольствию, а задолженность по пайкам исчисляется 6-9 месяцами, и выдают их в основном просроченными продуктами и гнилыми овощами.
В некоторых гарнизонах СФ увольнения начались еще с декабря 2010 года… Большинство из них имеют 20-30 лет выслуги в календарном исчислении, и не в столичных гарнизонах или больших городах, а в отдаленных и закрытых гарнизонах Крайнего Севера. На сегодняшний день в Вооруженных силах за штатом болтаются примерно 47-49 тысяч офицеров. Их должности сократили, на службу ходить им некуда[9]

2.4. В ноябре 2011 года Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Этот закон значительно увеличивает денежное довольствие военнослужащих, которое отныне будет состоять из окладов денежного содержания (оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности) и 11 дополнительных выплат и надбавок вместо 40–100 ранее существовавших. В результате размеры денежного довольствия вырастут в среднем в 2,5-3 раза, а пенсии военных пенсионеров - в среднем на 50–70 процентов. Указанную цифру называл, в частности, спикер Госдумы Борис Грызлов в октябре при обсуждении законопроекта о денежном довольствии военнослужащим. А 2 ноября ее повторил премьер Владимир Путин.
Однако уже 5 декабря правительство РФ приняло постановление № 992, определяющее оклады по типовым должностям и по воинским званиям на 2012 год. Согласно приложениям к документу, командир взвода (стандартная для выпускника военного вуза должность первого года службы) в звании лейтенанта будет получать 30 000 рублей.[10] В принятом ранее законе 306-ФЗ, к окладу могут быть прибавлены надбавки за выслугу лет, классную квалификацию (на первом году службы нет возможности пройти соответствующую аттестацию), работу с секретными сведениями (допуска может и не быть, минимальная надбавка 20%), за особые условия несения службы (их тоже может не быть), за особые достижения в службе (какие тут достижения на первом году службы), за службу в отдаленном месте (таких мест у нас, конечно, много, но все же далеко не всем офицерам «повезет» там оказаться) и, наконец, за работу с риском для жизни в мирное время (что тоже не часто встречается). То есть с учетом удержания подоходного налога на руки лейтенанты ВС первого года службы будут получать около 26 600, то есть почти в два раза меньше, чем обещали военнослужащим власти.
Военным пенсионерам при расчете пенсии с 2012 года ввели грабительский коэффициент 0,54! Мало того, законодательно допустили циничную дискриминацию среди военных пенсионеров: военные прокуроры и следователи будут получать пенсию полностью, для них этого коэффициента нет.
Военная реформа ориентируется на Америку. Служба как в Америке, но какая разница в оплате? В 2012 году средний размер ежемесячной пенсии рядовых всех видов и родов войск ВС США, прослуживших в армии 20 лет и более, в зависимости от воинского звания составляет от 664 до 1052 долл. За 30 лет службы они уже получают от 1049 до 1663 долл. Сержантам и старшинам за такие же сроки службы выплачивается 1336-2323 и 2121-4668 долл. Уорент-офицерам платят 1999-2668 и 3363-5791 долл. соответственно. Пенсии офицеров и генералов лежат в пределах от 1585-5488 до 2588-12505 долл.
Кроме пенсий ветераны военной службы приобретают право на целый ряд льгот. При увольнении в запас помимо выходного пособия им и членам их семей оплачивается проезд в любой город США. За военным пенсионером и его семьей сохраняется право на бесплатное медицинское обеспечение. После увольнения в течение двух лет они могут параллельно получать пособие по безработице. Армейские пенсионеры имеют право бесплатно проживать с членами семьи в государственных домах.
В течение оставшейся жизни им предоставляется право на приобретение с существенной скидкой товаров и продуктов в военных магазинах и на заправку своих автомобилей на военных автозаправочных станциях, где тоже действует система скидок, размер которых может достигать 50%. Им предоставляется также и целый ряд других льгот, включая льготу по уплате федеральных налогов.

2.5. В России сложности с Единой системой управления (ЕСУ ТЗ). Проведены командно-штабные исследовательские учения в Алабино с 5-й мотострелковой бригадой, оснащённой комплексом ЕСУ ТЗ «Созвездие М2» на полигоне Таманской дивизии». Результат – прекратила работу не только система «Созвездие», но и вся электронная аппаратура в радиусе воздействия комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Армии западных стран использовали подобные системы в Афганистане, Ираке и Югославии. Российская система, завязанная на глобальную систему ГЛОНАСС, создается уже около десяти лет. Ранее генеральный конструктор ЕСУ ТЗ Вадим Потапов заявил, что первый полный комплект системы российская армия получит в конце 2011 года. ЕСУ ТЗ – единая система управления тактического звена, которая активно рекламировалась военным руководством в прошлом году, но в ходе маневров «Центр-2011» не использовалась.
«Созвездие» необходимо довести до ума. Но для этого как минимум необходимо: 1. изменить алгоритм информационного обмена (времен АСУВ «Маневр»), используемый в настоящее время в комплексе, до уровня, применяемого в системе современного импортного «железа»; 2 реально интегрировать подсистемы (до сих пор фактически разрозненные); 3. изменить принцип отображения и передачи графической информации, отказавшись от топографической(!) по своей сути программы ГИС «Интеграция», используемой в системе в качестве инструмента для создания обстановки. Применять «Интеграцию» необходимо только для визуализации топографической основы; 4. состыковать «Созвездие» с АСУВ оперативного уровня «Акация-М».[11] Все это решаемо, но потребуется, конечно, слом некоторых стереотипов, ущемление чьих-то финансовых интересов.

2.6. В 17 регионах отсутствуют военно-медицинские учреждения, в 30 воинских частях дислоцируются на значительном удалении от них, и зачастую расстояние становится непреодолимым препятствием для лечения ветеранов военной службы. С 1 января 2012 года будет изменен действующий порядок оплаты санаторно-курортного лечения и отдыха в здравницах Минобороны. Военнослужащие и члены их семей будут оплачивать путевки в полном объеме. В то же время для сотрудников правоохраните
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeПн Янв 23, 2012 8:07 am

http://www.stoletie.ru/vzglyad/na_poroge_tretjej_mirovoj_2012-01-23.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 23.01.2012
На пороге третьей мировой Артем Ивановский
Удастся ли новому вице-премьеру по ОПК Дмитрию Рогозину навести порядок в сфере гособоронзаказа?
18 января известный американский политик Генри Киссинджер сделал сенсационное заявление о приближении новой мировой войны. По его словам, постоянно увеличивающееся число текущих и потенциальных военных конфликтов неизбежно приведет к их перерастанию в конфликт во всемирном масштабе.
Цитата :
«Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава сможет ее выиграть, и это будем мы. Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которым не обладает никакая другая страна, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время», -
подчеркнул Киссинджер.

Уместно задать вопрос: насколько готова наша страна к вероятной будущей войне и в каком состоянии находятся армия, флот, оборонная промышленность?

Один из ответов на этот вопрос дал 11 января на большой пресс-конференции в информационном агентстве «Интерфакс» главный военный прокурор России Сергей Фридинский.
Цитата :
«Воруют в таких объемах, что не успевают потратить»,
- это его заявление о происходящем в Министерстве обороны и на различных предприятиях ВПК начисто избавляет от всех иллюзий относительно нашей обороноспособности. Существенное увеличение уровня коррупции в течение последнего года С. Фридинский объяснил «пагубным влиянием реалий в экономике» на «мотивацию службы» чиновников. Были приведены конкретные «свежие» примеры совершенных преступлений. Так, военными прокурорами выявлены многомиллионные хищения, которые были совершены бывшими руководителями Центра анализа электромагнитной совместимости ФГУП «Воентелеком».

Цитата :
«Казалось бы, ничего нового, однако масштабы впечатляют», -
отметил по этому поводу главный военный прокурор. По его словам,
Цитата :
«предприимчивыми начальниками было украдено у государства около 700 млн рублей».
Далее Фридинский рассказал: прокуратурой выяснено, что еще в 2005 году руководителями «Воентелекома» совместно с коммерческими структурами была разработана и реализована мошенническая схема «отъема» денег, предназначенных для выполнения расчетов в части совместимости военной и гражданской связи. Преступную группу возглавили Дмитрий Фунтов, бывший начальник данного Центра, и Сергей Лучанинов, его первый заместитель. От следствия они скрылись и в настоящий момент находятся в розыске. Ранее сообщалось, что Московский гарнизонный военный суд в октябре 2011 года за хищение, размеры которого составили 211 млн. рублей, приговорил к лишению свободы Валерия Смольникова, бывшего замначальника «Воентелекома» – одного из участников данной преступной группы. Различные сроки заключения также получили его подельники. При этом расследование еще одного уголовного дела данной серии – о хищении 475 млн. рублей - в отношении бывших руководителей Центра «Воентелекома» продолжается.

Следует выделить еще один момент. С. Фридинский считает, что злоупотребления в сфере гособоронзаказа приняли «космический» размах. Прокурор уточнил, что воровство бюджетных средств происходит через нецелевое использование денег, махинации при проведении аукционов и конкурсов, оплату работ, которые на самом деле не проводились, а также необоснованное завышение цен на продукцию военного назначения. В результате коррупции гособоронзаказ в одних случаях исполняется плохо, а в других - вообще не исполняется. Однако, как подчеркнул Фридинский, все участники сделок довольны благодаря «откатам».
Цитата :
«Заявлений никто никаких не пишет, исков не заявляет, показаний не дает», -
так в целом охарактеризовал сложившуюся ситуацию гланый военный прокурор.

В завершение С. Фридинский заявил, что ему и его коллегам не удается внести изменения в законодательство, направленные на искоренение коррупции в сфере гособоронзаказа, так как «все попытки встречают значительное противодействие».

Однако признание фактов «космического» размаха злоупотребений в сфере гособоронзаказа — это еще цветочки по сравнению с некоторыми другими поразительными эпизодами. 6 января было раскрыто воистину беспрецедентное преступление, которое можно смело заносить в книгу рекордов Гиннеса. В общих чертах эта история такова: сотрудники полиции обнаружили на режимном заводе «Севмаш» в Северодвинске... две «левые» подводные лодки. Как оказалось, сборка субмарин производилась незаконно, без каких бы то ни было полагающихся по действующему законодательству документов. Как саркастически заметил расследовавший этот курьезный случай журналист местной газеты «Наша Версия»:
Цитата :
«Примерно так же на режимных предприятиях печатают тиражи контрафактных компакт-дисков с ворованным аудио- и видеоконтентом. Но одно дело компакт-диски, и совсем другое – боевые подлодки. Я пытался понять, нельзя ли собрать аналогичным способом контрафактную ядерную боеголовку?»
В ходе расследования был выявлен факт незаконного участия некоей коммерческой фирмы, название которой пока не разглашается, в строительство «левых» подводных лодок на «Севмаше». Уголовное дело по статье «незаконное предпринимательство» возбудило Главное управление МВД по Северо-Западному федеральному округу. При этом следствие было сразу поставлено в тупик вопросом о том, каким образом на данном строжайше охраняемом режимном заводе аж с марта 2007 года осуществлялась сборка нигде не числящихся подлодок? Этот вопрос пока остается открытым...

Еще одним более чем показательным фактом крайне неблагополучного положения дел в отечественной оборонной промышленности является ЧП, случившееся с атомной подводной лодкой «Екатеринбург». Напомним, что 29 декабря 2011 года крупный пожар фактически уничтожил субмарину. Возгорание «Екатеринбурга» произошло в сухом доке завода ОАО «82 Судоремонтный завод» в поселке Росляково Мурманской области. Пожар начался 29 декабря примерно в 16 часов 20 минут по московскому времени и продолжался почти сутки. Смонтированные вокруг субмарины деревянные строительные леса воспламенились при проведении огневых работ в доке. Затем пламя перекинулось на внешнюю изоляцию корпуса. Для борьбы с огнем атомную подводную лодку пришлось подтопить. Огонь не проник внутрь субмарины и не нанес ущерба бортовым системам. В ходе тушения пожара пострадали 9 человек. Они отравились продуктами горения.

По факту пожара на подводной лодке «Екатеринбург» Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье 347 Уголовного кодекса России («Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности»).

Подчеркнем, что ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-84 «Екатеринбург» относится ко второму поколению атомных субмарин. Сейчас в строю пять таких подводных крейсеров. Каждая способна нести до 16 межконтинентальных ядерных баллистических ракет. Это одна из основных составляющих российской ядерной триады. Впрочем, итог этого ЧП можно выразить известной поговоркой:
Цитата :
«Не было бы счастья, да несчастье помогло»:
субмарина должна была пройти плановый ремонт только в 2013 году, но пожар ускорил необходимость его проведения.

Тем не менее, на сегодня основной проблемой гособоронзаказа и военной промышленности следует считать отнюдь не коррупцию. Как известно, наибольшим камнем преткновения является вопрос о закупках вооружения и боевой техники иностранного производства в рамках программы перевооружения армии и флота. Ожесточенные разногласия по данному вопросу тянутся еще с 2008 года, фактически подрывая выполнение гособоронзаказа и тормозя успешный процесс перевооружения. Точки зрения военных и экспертов диаметрально противоположны. В качестве иллюстрации приведем доминирующие мнения.

Александр Сухоруков, первый заместитель министра обороны:
Цитата :
«Наша армия сейчас нуждается в современном вооружении, и пока российские оборонные предприятия не могут обеспечить тем, что нам необходимо, мы будем закупать вооружение за рубежом. В числе новых приобретений этот вертолетоносец «Мистраль», купленный во Франции, грузовики из Италии и израильские беспилотники. Беспилотники стали настоящей проблемой: Министерство обороны разочаровалось в российской компании, которой было дано задание спроектировать и собрать их».
Константин Сивков, первый заместитель президента Академии геополитических проблем, доктор военных наук:
Цитата :
«Мы становимся зависимыми от иностранных поставщиков запчастей к вооружениям, от зарубежной подготовки военных, от зарубежных поставок отдельных видов топлива и смазок, а также других веществ, необходимых для новых вооружений».
Можно, наверно, все-таки утверждать, что новый 2012 год начался с крупной победы сторонников перевооружения армии и флота отечественнонй боевой техникой. Напомним, что 11 января на пресс-конференции в «Интерфаксе» Дмитрий Рогозин, вновь назначенный вице-премьер Правительства по «оборонке», сделал очень важное заявление:
Цитата :
«России необходимо отказаться от закупок вооружения и военной техники иностранного производства».
«Если мы хотим технологически догнать Запад в этом деле, мы должны не столько следовать проторенной дорогой, сколько найти возможность «срезать угол» и в приоритетных для нас областях добиться превосходства. Разработка вооружений и военной техники должна вестись на плановой основе - с перспективой на 20-30 лет как минимум - с учетом анализа динамики угроз и вызовов, а также наших будущих экономических, демографических и иных возможностей», -
подчеркнул Рогозин. При этом он особо отметил, что, с учетом выделяемых в государственном оборонном заказе и других федеральных целевых программах финансовых средств, а также задач по перевооружению Российской армии и ВМФ, вопрос о закупках иностранного вооружения целесообразно отныне не поднимать и рассматривать его как явное исключение из общего правила.

В самом деле, миф об «устарелости» и «неконкурентоспособности» отечественного вооружения слишком явно противоречит очевидным фактам. Приведем только один пример: 9 января министерство обороны США объявило о том, что закупило, модернизировало и поставило в Ирак и Афганистан более ста российских вертолетов Ми-17. Российские вертолеты оборудованы западной электроникой и частично перестроены, чтобы сделать их более надежными и долговечными. В начале 2011 года иракские коммандос провели свои первые воздушные операции с использованием вертолетов Ми-17. Но еще до решения Пентагона Ирак по собственной инициативе заказал более 80 этих российских вертолетов. Большинство из них в настоящее время используются для перевозки снабжения и войск. Ираку и Афганистану нравятся Ми-17 благодаря хорошему знакомству с этим вертолетом и его приемлемой цене по сравнению с американскими аналогами. Этот двухмоторный вертолет примерно соответствует американскому вертолету UH-1, но обладает большим внутренним объемом и может перевозить 24 солдата по сравнению с десятью на UH-1. А ведь в данном случае речь идет о вчерашнем дне российского вертолетостроения. Наши новейшие боевые машины — Ка-52 или Ми-35 — ни в чем не уступают американским, а по ряду характеристик (например, маневренности, простоте управления и эксплуатации в полевых условиях) превосходят их.

Однако беда в том, что наши собственные вертолеты не по карману своей же армии. Количество новейших машин, которые поступят на вооружение ВС РФ до 2020 года ничтожно мало. Так, в планы Министерства обороны России до 2020 года входит закупка всего лишь 30 легких вертолетов Ка-226. Легкий многоцелевой вертолет Ка-226 — это великолепная машина, предназначенная для перевозки личного состава, грузов, решения других специальных задач. Зададим простой вопрос: что такое 30 вертолетов в масштабах всей нашей армии?

Ничуть не лучше обстоят дела и с другими новейшими вертолетами - в рамках гособоронзаказа в войска в течение предстоящих десяти лет поступят только 97 Ми-28 и чуть более 150 Ка-52.

И тут возникает еще одна серьезная дилемма: оправдано ли направление львиной доли (более 60%) средств, выделенных на программу перевооружения, исключительно для целей увеличения мощи стратегических ядерных сил, результатом чего становится хроническое «недоперевооружение» сухопутных войск? Еще в 2007 году, когда в Академии военных наук России прошла научно-практическая конференция «Структура и содержание новой военной доктрины Российской Федерации», Президент АВН генерал армии М.А. Гареев сделал следующий прогноз: «При наличии в обозримом будущем потенциальных противников на Востоек и Юге, делающих основную ставку на наземную составляющую военной силы, наша страна без мощных группировок сил общего назначения обойтись не может». Можно вспомнить, что колоссальный ядерный потенциал не смог защитить Советский Союз от уничтожения… Есть мнения, что так как стратегические ядерные силы бессильны против современных методов ведения войны и технологий стратегии непрямых действий. По крайней мере, данная дилемма заслуживает хотя бы теоретического рассмотрения.

Интересно отметить, что в рамках гособоронзаказа разрабатываются принципиально новые методы управления боевыми действиями — так называемая «сетецентрическая война». Напомним, что термин «сетецентрическая война» ввел в оборот вице-адмирал ВМС США Артур Себровски во второй половине 90-х годов, создав теорию кардинального изменения всей системы управления войсками на основе компьютерных технологий. Сегодня в России созданием собственной военной киберпаутины занялись в рамках проекта «Созвездие» и стали вкладывать в него немалые деньги. Однако эксперты скептически отмечают, что «по сей день «Созвездие» сияет лишь на различных военно-технических выставках в виде очень красивых презентаций». Поэтому адаптация технологий «сетецентрической войны» для Российской армии представляется делом весьма спорным.

Впрочем, необходимо упомянуть и несомненные успехи отечественных оружейников. Так, в начале января сего года на вооружение воздушно-десантных войск поступили новейшие комплексы радиоразведки и радиоподавления «Инфауна».

Комплексами, не имеющими аналогов в мире, уже оснащены подразделения радиоэлектронной борьбы ВДВ. Оборудование комплексов «Инфауна» значительно повышает защиту десантников и автобронетехники от радиоуправляемых минно-взрывных устройств, а также обеспечивает радиоподавление средств связи противника. Такие функции позволяют использовать «Инфауну» также различными подразделениями быстрого реагирования прочих силовых структур.

Будущее покажет, удастся ли новому вице-премьеру по оборонно-промышленному комплексу Дмитрию Рогозину навести порядок и решить массу накопившихся в сфере гособоронзаказа проблем. Конечно, в его компетенцию не входит проблема коррупции в Министерстве обороны, что представляет собой отдельную тему.

Необходимо помнить, что время работает против нас, а консервация существующего ныне в «оборонке» положения чревата самыми серьезными последствиями для национальной безопасности нашей страны.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeПн Янв 30, 2012 5:13 pm

http://file-rf.ru/news/5043 Файл-РФ 12:30 30 января
Рогозину показали, как ПВО Калининграда ответит на авиаудар
Для вице-премьера Дмитрия Рогозина в московском офисе концерна «Алмаз-Антей» на суперкомпьютере смоделировали, как будет выглядеть ответ ПВО Калининградского района на массовый авиаудар по российскому эксклаву.
В пятницу Рогозин посетил головной офис «Алмаз-Антея» в Москве. Заместителю председателя правительства продемонстрировали, в частности, современный комплексный имитационно-моделирующий стенд системы воздушно-космической обороны. Как составная часть в него входит один из самых мощных суперкомпьютеров, работающих в России с производительностью 32,5 терафлопса.
На стенде ВКО можно наглядно моделировать варианты боевых действий при возможном нападении группировок воздушно-космических сил противника. В качестве примера Рогозину продемонстрировали компьютерную модель массового авиаудара по Калининградской области и эффективных контрдействий местных ПВО при поддержке из космоса. Вице-премьеру также показали макеты двух заводов по производству систем ПВО, строящихся ныне концерном «Алмаз-Антей» в Кировской и Нижегородской областях.
Цитата :
«Суммарная стоимость этих двух заводов – свыше 1 млрд долларов»,
– сообщил журналистам первый зампред военно-промышленной комиссии при правительстве Юрий Борисов, передаёт РИА «Новости».
Указывая журналистам на макеты заводов, Дмитрий Рогозин подчеркнул:
Цитата :
«Это ответ тем думским фракциям, которые говорят, что у нас ничего не строится».
Цитата :
Наша справка:
ОАО «Концерн ПВО "Алмаз-Антей"» объединяет более 50 промышленных и научно-исследовательских предприятий, разрабатывающих и производящих системы противовоздушной обороны дальнего, среднего и ближнего радиуса действия. Среди них можно назвать ЗРС «Триумф», «Фаворит», «Бук», «Тор-М1».
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeВс Фев 12, 2012 4:15 am

Объединенный комитет по иностранным делам, вооружению и торговле (JSCFADT) Австралии пришел к выводу, что австралийским ВВС не следует закупать американский истребитель F-35, поскольку этот самолет «неправильный».

По словам сенатора Дэвида Джонстона, программа создания истребителя F-35 была неудачной и разрабатываемый самолет не соответствует изначально заявленным требованиям.

Одной из главных ошибок члены комитета назвали идею создать три типа истребителя: обычного взлета, палубный и укороченного взлета и вертикальной посадки, пишет The Canberra Times.

В комитете также представили результаты смоделированного воздушного боя, который «произошел» в 2018 году у берегов Тайваня. В ходе сражения между 240 истребителями F-35 и таким же количеством Су-35С были уничтожены 210 американских самолетов. При этом в аналогичном бою между 240 австралийскими истребителями F-22 и Су-35С невредимыми остались 139 самолетов ВВС Австралии.

В связи с этим выступавшие попросили австралийское правительство отказаться от закупки американских F-35 и надавить на власти США, чтобы они разрешили ВВС Австралии закупать истребители F-22. По мнению экспертов, эта просьба вряд ли будет выполнена, поскольку экспорт F-22 запрещен законодательно.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeПн Фев 13, 2012 12:13 am

http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/13/944971.html Росбалт, 13/02/2012, 08:26
Рогозин: Коррупция в армии и ОПК — это пособничество врагу
МОСКВА, 13 февраля. Воровство и коррупция в армии и оборонно-промышленном комплексе должны рассматриваться как государственная измена, полагает зампред правительства РФ Дмитрий Рогозин. Свою позицию он изложил в статье, опубликованной в понедельник в газете "Красная звезда".
Цитата :
"Государство должно наконец запустить механизмы самоочищения. Воровство и коррупционные махинации в армии, на флоте, в оборонной промышленности и в военной науке, от которых зависят жизнь и безопасность всей России — это не просто частный грех или экономическое преступление. Это государственная измена и пособничество врагу", —
пишет Рогозин.
Он назвал зашкаливающим уровень коррупции в этой сфере и в экономике России в целом.
Цитата :
"Здесь в "откатных" технологиях мы давно перешагнули мировой уровень. Миллионы рублей, выделяемые из госбюджета, которые в других обстоятельствах можно было бы пустить на социальные программы, не должны быть украдены", —
заметил он.
По мнению Рогозина, такие уголовные дела должны четко расследоваться и жестко караться.
Цитата :
"Судебные процессы должны быть открытыми, а судьи должны быть наделены правом выносить максимально суровые приговоры по этим статьям. В свою очередь те, кто помог выявлению соответствующих случаев и разоблачению воров и жуликов, должны получать правительственные поощрения", —
предлагает Рогозин.
Цитата :
"Необходимо обеспечить механизмы контроля общества как за самим процессом выработки приоритетов, так и за расходованием выделяемых на это финансовых средств. Именно в этих целях я скоро планирую в ближайшее время открыть свою общественную приёмную в Интернете", —
отмечает вице-премьер.
Напомним, 9 февраля главный военный прокурор России Сергей Фридинский сообщил, что каждое шестое преступление, зафиксированное в Главной военной прокуратуре в 2011 году, имело коррупционную направленность, а ущерб от них превысил 3 млрд рублей.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeПн Фев 13, 2012 10:44 am

На сегодняшний день мы имеем «твердые» заказы на поставку вертолетов на сумму порядка 18 млрд долларов. Это с учетом очень крупного долгосрочного гособоронзаказа», – сказал генеральный директор объединенной промышленной корпорации «Оборонпром» Андрей Реус «Интерфаксу».«Лучше обстоят дела с военными вертолетами: тут запускаются машины нового поколения – Ми-35Н и Ка-52»

Он сообщил, что на долю гособоронзаказа приходится порядка 30% объемов продукции вертолетостроения. Оставшиеся 70% – это вертолетная техника, которую Россия поставляет на внутренний и мировой рынки.Отметим, что летом прошлого года «Вертолеты России» и Минобороны заключили семь твердых долгосрочных контрактов на поставку более чем 450 вертолетов до 2020 года.

«Сегодня я с уверенностью могу сказать, что вертолетостроительная отрасль уже уверенно стоит на ногах. Сейчас холдинг «Вертолеты России» – третья в мире компания по объемам производства вертолетной техники в денежном выражении. А еще лет восемь назад нас вообще не рассматривали в качестве серьезного игрока на мировом рынке», – сказал Реус.

Как в ноябре сообщал заместитель гендиректора холдинга «Вертолеты России» Игорь Пшеничный, портфель заказов на российские вертолеты различных модификаций составляет 1 тысячу единиц, передает РИА «Новости».

По словам директора Центра анализа мировой торговли оружием Игоря Коротченко, в настоящее время по российским контрактам большие партии вертолетов типа Ми-17 получают Индия, Азербайджан, Венесуэла и Египет. В Бразилию, Перу, Индонезию и другие страны поступают машины типа Ми-35.

По данным Центра анализа стратегий и технологий, поставки вертолетов за рубеж в 2011 году составили 1,73 млрд долларов (500 млн долларов в 2010 году). Такой рост обусловлен началом реализации крупных контрактов на поставку Индии и Афганистану транспортных вертолетов Ми-17В-5. Индии был передан 21 такой вертолет, Афганистану – девять.Еще 12 транспортных Ми-171 были переданы Ираку. Также российские вертолеты серии Ми-8/17 поставлялись в Азербайджан (не менее 15), Перу и Индонезию (по шесть), Таиланд, Бангладеш и Кению (по три), в Южный Судан, Эквадор, Аргентину и Польшу (по два). Помимо этого, 14 вертолетов Ми-171Е для неназванных заказчиков были проданы через британскую брокерскую компанию Exclusive Aircraft20.

Боевые вертолеты семейства Ми-24/35 поставлялись в 2011 году в Азербайджан (четыре Ми-35М), в Бразилию (шесть Ми-35М) и Перу (два Ми-35П). В Мьянму было поставлено еще четыре отремонтированных Ми-35П со складов Вооруженных сил РФ.

В 2011 году был завершен контракт с Китаем на поставку девяти вертолетов радиолокационного дозора Ка-31 стоимостью 135 млн долларов.

«Вертолетостроение сейчас на подъеме. Объем производства нарастает из года в год. Но, к сожалению, мы продолжаем воспроизводить старые гражданские вертолеты советского образца, пусть и модернизированные. Пока ничего нового серьезно в серию не было запущено. Лучше обстоят дела с военными вертолетами: тут запускаются машины нового поколения – Ми-35Н и Ка-52», – комментирует главный редактор портала Аvia.ru Роман Гусаров.

Другой проблемой является зависимость российского вертолетостроения от украинского производителя двигателей – «Мотор Сич». «Сейчас делаются попытки организовать производство на территории страны, но пока эти попытки не могут удовлетворить наши потребности», – прокомментировал Роман Гусаров.

Напомним, что осенью прошлого года «Вертолеты России» и «Мотор Сич» подписали контракт на сумму 1,2 млрд долларов сроком на 5 лет. Заключение долгосрочного контракта позволит гарантировать поставки двигателей в оговоренных объемах и сроки.

«Самое важное, что графики поставки двигателей для российских вертолетов будут утверждаться, как мы говорим, «наверху». Это позволяет России и Украине планировать на пять лет коммерческое вертолетостроение, а нам – поставку двигателей», – пояснил глава «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев.«Поставки двигателей не будут проходить в рамках гособоронзаказа. Этот контракт имеет коммерческую направленность. Мы будем поставлять по 250–270 двигателей в год в течение пяти лет», – заключил Богуслаев.

Успехи российского вертолетостроения сегодня признают во всем мире. В подготовленном авторитетной консалтинговой компанией Frost & Sullivan аналитическом отчете «Глобальный рынок военных вертолетов» говорится, что в 2010 году холдинг «Вертолеты России» занимал первое место среди ведущих игроков на мировом рынке военных вертолетов.

Так, в позапрошлом году доля российских военных вертолетов на мировом рынке составила 23%, второе место заняла продукция американской компании Bell (21%), третье поделили европейский производитель Eurocopter и американский Sikorsky (оба по 15%).

По прогнозам Frost & Sullivan, в ближайшие 10 лет на военные заказы придется более 60% спроса на мировом рынке вертолетной техники. До 2020 года может быть продано порядка 9000 машин на общую сумму 200 млрд долларов.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeСб Фев 18, 2012 1:21 pm

http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/18/947630.html Росбалт, 18/02/2012, 20:38 Макаров: Неудачные пуски "Булавы" связаны с человеческим фактором
МОСКВА, 18 февраля. Неудачные пуски "Булавы" связаны с человеческим фактором и являются следствием непрофессиональной работы конкретных людей. Как рассказал в интервью "Эху Москвы" начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал Армии Николай Макаров, военным пришлось останавливать испытание и внимательно разбираться, в чем причины.
Цитата :
"В большей степени это крылось в человеческом факторе, где человек делал непрофессионально свою работу. А знаете, так как контроля особого нет, то он и сделал "тяп-ляп", как по-российски говорят, это и стало основным фактором", —
заявил Макаров.
По его словам, военные сначала не могли понять, в чем проблема, поскольку в четырех пусках были обнаружены четыре различные невзаимосвязанные проблемы. При этом техническое решение проблемы было верным.
Цитата :
"Мы поставили на каждое ключевое место офицера военной приемки, который контролировал каждый процесс, и после этого все пуски пошли", —
добавил генерал.
Напомним, что испытания межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" начались в 2004 году. Долгое время ракету преследовали неудачи. Серия успешных пусков подряд началась с октября 2010 года. Всего было совершено 18 запусков, из них 11 признаны успешными.
Последний успешный залповый пуск двух ракет "Булава" состоялся 23 декабря 2011 года с борта атомной подлодки "Юрий Долгорукий" из акватории Белого моря.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeВс Фев 26, 2012 5:07 am

http://www.interfax.ru/news.asp?id=232705 26 февраля 2012 года 15:07
Рогозин: Россия должна вернуть себе грубую физическую силу армии и флота
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Россия должна проводить политику "стального кулака в лайковой перчатке", считает вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Цитата :
"Главный вывод - мы должны вернуть себе силу, вернуть, в том числе, грубую физическую силу армии и флота. Наша политика должна быть политикой стального кулака в лайковой перчатке. Никто не должен сомневаться, что под перчаткой стальной кулак",
- сказал Д.Рогозин в воскресенье на учредительном съезде движения в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса (ОПК).
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeВс Фев 26, 2012 5:39 am

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=232491 24 февраля 2012 года 14:49
"Лайнер" выйдет в тираж
Москва. 24 февраля. INTERFAX.RU - Опытно-конструкторские работы по разработке ракеты "Лайнер" завершены, она рекомендована к серийному производству. Ракетой будут оснащаться подлодки Северного флота, что позволит поддерживать уровень их боеготовности до 2025-2030 гг., надеются военные.
Напомним, стратегическая морская ракета "Лайнер" разработана Государственным ракетным центром (ГРЦ) им. Макеева и изготовлена Красноярским машиностроительным заводом.
Ракеты могут оснащаться десятью боевыми блоками малого класса мощности со средствами противодействия ПРО либо восемью боевыми блоками такого же класса, но с дополнительным нарядом средств противодействия, либо четырьмя боевыми блоками среднего класса мощности со средствами противодействия ПРО. Кроме того, ракеты "Лайнер" могут оснащаться смешанной комплектацией боевых блоков разного класса мощности.
О том, что опытно-конструкторские работы по разработке ракеты завершены, сообщил в пятницу руководитель Государственного ракетного центра им. Макеева Владимир Дегтярь.
Цитата :
"Центральная межведомственная комиссия выполнила работу по сдаче конструкторской документации и сегодня подготовлен акт государственной комиссии, которая рекомендует ракетный комплекс с ракетой "Лайнер" в серийное производство", -
приводятся слова Дегтяря в сообщении, опубликованном на сайте Государственного ракетного центра имени Макеева.
По его словам, опытно-конструкторские работы по программе "Лайнер" завершены.
Цитата :
"Тема совершенно необходимая не только для нашего КБ, министерства обороны, но и страны в целом", -
добавил Дегтярь.
Напомним, испытательные пуски ракеты были успешно проведены 20 мая и 29 сентября 2011 г., по их результатам ракета допущена для серийного производства и эксплуатации.
Ранее источник в Главном штабе ВМФ РФ сообщал, что ракетными комплексами "Лайнер", наряду с модернизированной ракетой "Синева", будут оснащаться стратегические подводные лодки Северного флота проекта 667БДРМ "Дельфин", что позволит Северо-Западной группировке АПЛ поддерживать высокий уровень боеготовности, как минимум, до 2025-2030 гг.
"Лайнер" имеет сходные летные характеристики с МБР морского базирования "Синева", значительную дальность полета и обладает более совершенными системами преодоления рубежей противоракетной обороны (ПРО).
Ракета Лайнер" по энергомассовому совершенству (отношение массы боевой нагрузки ракеты к ее стартовой массе, приведенное к одной дальности полета - ИФ-АВН) превосходит все современные твердотопливные стратегические ракеты Великобритании, Китая, России, США и Франции. А по боевому оснащению (четыре блока среднего класса мощности) - не уступает четырехблочному (в условиях СНВ-3) американскому "Трайденту-2", заявляет разработчик.
Благодаря комплексам "Синева" и "Лайнер" обеспечена реальная возможность существования северо-западной группировки подводных лодок проекта 667БДРМ в течение 35-40 лет, то есть до 2025-2030 гг., заявляли ранее в ГРЦ имени Макеева.
Цитата :
"При этом наличие многовариантного боевого оснащения позволит оперативно реагировать на изменение военно-политических обстоятельств", -
заявляли разработчики.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeСр Фев 29, 2012 7:24 am

http://ria.ru/analytics/20120229/580688137.html 16:08 29.12.12
Константин Богданов, военный обозреватель РИА Новости Россия поторгуется за азербайджанский радар, но будет строить свой
Россия торгуется с Азербайджаном за одну из ключевых станций системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В случае провала переговоров станция может быть выведена и заменена на новую, создаваемую на российской территории. Это отвечает и новым подходам к построению радарного поля СПРН, принятым в последнее время российскими военными.

Аппетит растет
Речь идет о радиолокационной станции (РЛС) СПРН типа "Дарьял", размещенной возле азербайджанской Габалы. Станция занимает стратегическую позицию в наблюдении южного сектора российских границ, в данный момент проходит модернизацию, и ее услуги российскими военными востребованы.
Цитата :
"Переговоры по Габале продолжаются. Первый их раунд прошел очень конструктивно. В ближайшее время мы определимся с нашими азербайджанскими коллегами, когда российская делегация сможет выехать для продолжения переговоров в Азербайджан", -
сообщил во вторник РИА Новости заместитель министра обороны Анатолий Антонов.
Ранее в среду газета "Коммерсант" со ссылкой на свои источники в Минобороны сообщила, что Баку потребовал повысить годовую арендную плату за использование Габалы с 7 до 300 млн долларов (еще прошлой осенью, по информации газеты, азербайджанские аппетиты выше 15 млн долларов не поднимались).
Цитата :
"Эта сумма ничем не обоснована и крайне высока, мы будем добиваться ее снижения, причем существенно. У нас еще есть надежда прийти к соглашению", -
сообщил один из источников "Коммерсанта" в военном ведомстве. Другой источник добавил, что Россия вполне может эвакуировать Габалу,
Цитата :
"если Баку не умерит свои аппетиты"
Габалинская РЛС на данном этапе выполняет важную роль. Во-первых, она следит за южным стратегическим направлением, отмечая возможные пуски ракет из акватории Индийского океана. Во-вторых, - и это тоже важно в текущей геополитической ситуации, - Габала в своем секторе наблюдает ракетные пуски с территории Ирана.
В случае принятия решения об ее выводе с территории Азербайджана (пока, впрочем, это совершенно гипотетический, мало чем обоснованный сценарий), для компенсации образовавшейся бреши придется форсированными темпами вводить вторую очередь РЛС СПРН на российской территории под Армавиром.

Дырявая сеть в наследство
Как вообще возникла ситуация, при которой функционирование российской СПРН зависит от поведения иностранного государства?
Размещение радаров СПРН в Советском Союзе имело одну отличительную особенность. Согласно 6-й статье Договора об ограничении систем ПРО (1972 год) Москва и Вашингтон договорились не развертывать радары СПРН иначе как на периферии национальной территории с ориентацией вовне.
Это привело к тому, что в состав радарного поля вошли станции в Мукачево и на мысе Херсонес (Украинская ССР), в Габале (Азербайджанская ССР), в Скрунде (Латвийская ССР). Также использовался полигонный комплекс РЛС на Балхаше под Сары-Шаганом (Казахская ССР).
После 1991 года вся эта инфраструктура в одночасье оказалась на чужой территории. Собственно в России остались только станции под Оленегорском на Кольском полуострове, в Печоре, а также иркутские недострои под Мишелевкой и в Абалаково, которым так и не суждено было стать радарами. (Последний, кстати, ориентированный на обзор в северо-западном направлении над Якутией, ко всему прочему, строился в нарушении Договора по ПРО и в свое время стал предметом длительных перепалок с Вашингтоном.)
Для прикрытия бреши, зияющей на западном направлении, в спешном порядке расконсервировали и довели до ума РЛС "Волга", тоже находившуюся за границей (в белорусских Ганцевичах). Ее строили еще с 1981 года, имея в виду угрозу со стороны "евростратегических" американских "Першингов-2", однако после подписания Договора о ракетах средней и меньшей дальности в 1987 году острая необходимость в станции отпала, и работы начали спускать на тормозах. Уже после 1998 года станцию ударными темпами достроили и к 2000 году вывели на боевое дежурство.

"Воронеж" сменяет "Дарьял"
Ситуация, когда в стране реально прикрыты только северное и северо-западное направления, а узкие сектора на западе и юге арендуются и во многом зависят от позиции постсоветских правительств, сильно беспокоила российских военных.
Ракетно-ядерные силы в стране финансировались на пределе возможного и в 1990-е годы, даже во времена, когда страна откровенного умилялась свежеобретенными западными союзниками, в Кремле не питали иллюзий насчет единственной страховки, обеспечивающей независимость и территориальную целостность страны. Поэтому проблему радарного поля принялись решать при появлении первой же возможности.
Имевшиеся в распоряжении РЛС СПРН представляли собой именно что строительные объекты: огромные бетонные сооружения, в которых монтировались активные элементы и оборудование. Возводились эти "зиккураты" долго, пусконаладочные работы тоже занимали изрядное время, а переориентация станции на другой сектор (и уже тем более - перебазирование) невозможна - проще взорвать и построить новую.
В качестве нового подхода была предложена концепция РЛС ВЗГ ("высокой заводской готовности"). В рамках этой идеи предполагалось использовать для строительства РЛС легко возводимые конструкции, на которых будут монтироваться крупные радиотехнические модули, поставляемые в готовом виде с завода-изготовителя оборудования.
Это позволило добиться на первой серийной станции такого типа (77Я6 "Воронеж") сразу трех эффектов.
Во-первых, сократилось время строительства и трудоемкость работ, а также, что немаловажно в нынешних условиях, их стоимость. Стоимость производства и монтажа "Воронежа" под ключ, по открытым данным, не превышает 1,5 млрд рублей в ценах 2005 года. Станция создается на подготовленной площадке путем сборки из 23 заводских элементов за 12-16 месяцев.
Для сравнения: РЛС типа "Дарьял", подобная той, что стоит в Габале, содержит около 4 тыс. единиц монтируемого оборудования. В сопоставимых ценах она обошлась бы в 19,8 млрд рублей, а длительность постройки при самых благоприятных условиях финансирования и организации работ может составить 5-6 лет.
Во-вторых, модульный подход к монтажу оборудования предусматривает возможность легкого масштабирования и модернизации станции. Прежние станции модернизировались с большим трудом, там возникала масса сложностей при установке оборудования и прокладке коммуникаций в уже готовой строительной конструкции.
В-третьих, предусматривается возможность сравнительно быстрой штатной разборки станции ВЗГ и ее перебазирования с последующим возведением на новом месте. Это, конечно, не является признаком мобильности РЛС ВЗГ, но при случае, на горизонте планирования в несколько лет, такими "опциями" вполне можно воспользоваться.

Высокая заводская готовность, переходящая в полную
Сейчас в России работает три РЛС ВЗГ типа "Воронеж": в уже упомянутом Армавире, в поселке Лехтуси под Санкт-Петербургом и, с недавних пор, в Калининграде (полностью она будет введена в эксплуатацию только в 2014 году). В Мишелевке под Иркутском, на месте взорванных корпусов недостроенной РЛС типа "Дарьял", ведется строительство четвертой станции "воронежского" семейства.
Пятая станция реально станет второй очередью Армавира, и именно с ней связаны основные надежды на случай вывода Габалы из состава СПРН (чисто гипотетического, повторимся). Для первой очереди Армавирской станции нарезан сектор в юго-западном направлении, а вторая будет строиться "плечом к плечу" - в южном и юго-восточном, как раз "за спиной" у Габалинской РЛС.
При этом концепция "высокой заводской готовности" постепенно трансформируется - в сторону придания РЛС СПРН все большей и большей гибкости. Речь идет об анонсированном "Радиотехническим институтом им. А.Л. Минца" проекте "Марс" ("Многофункциональная адаптивная РЛС"), также известном как РЛС ПЗГ ("полной заводской готовности").
Эта станция изначально проектируется как мобильная (с осторожным уточнением "перебазируемая" - то есть речи о полностью мобильном радаре на колесах, как в случае с РЛС систем ПВО, все-таки не идет) и универсальная. Кроме того, она должна легко сопрягаться как с СПРН, так и с другими профильными информационными системами - контроля космического пространства, ракетно-космической обороны, а также нестратегической ПРО (в т.ч. морского базирования).
В условиях такого подхода к формированию радарного поля Габалинская станция в Азербайджане, безусловно, по-прежнему важна для российской СПРН, но постепенно будет терять свое критическое значение.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Вернуться к началу Перейти вниз
Nenez84

Nenez84


Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Empty
СообщениеТема: Re: Каково истинное состояние нашей армии   Каково истинное состояние нашей армии - Страница 3 Icon_minitimeВт Мар 13, 2012 8:34 am

http://svpressa.ru/society/article/53457/ Свободная пресса 13 марта 2012 года 08:30
Сердюков прозрел: вокруг кадровые руины Виктор Савенков
Минобороны пытается исправить свои ошибки, увеличивая сроки службы оставшимся в строю офицерам
После многолетних сокрушительных сокращений офицерского состава в Министерстве обороны, кажется, решили трубить отбой собственной кадровой политике. Процесс зашел слишком далеко - ни воевать, ни учить войска сегодня в Российской армии просто некому. Чтобы подготовить новых командиров, нужны годы. Остается единственное: попытаться сохранить в строю хотя бы тех, кто уцелел от сердюковской военной реформы. Как?
Выход в Министерстве обороны Российской Федерации нашли такой. Там подготовлен проект федерального закона, которым предлагается увеличить предельный возраст пребывания на военной службе офицеров и генералов на пять лет. По сообщению Управления пресс-службы и информации МО РФ,
Цитата :
«проект закона определяет новые предельные возрасты нахождения военнослужащих на военной службе в зависимости от имеющегося офицерского звания: для подполковника, капитана II ранга включительно - 50 лет; полковника, капитана I ранга - 55 лет; генерал-майора, контр-адмирала, генерал-лейтенанта, вице-адмирала - 60 лет; маршала РФ, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала - 65 лет».
Как отмечает Минобороны, в основу законопроекта
Цитата :
«заложена идея закрепления на военной службе военнослужащих, обладающих боевым, войсковым и административным опытом, высокими управленческими знаниями и навыками».
В то же время отдельная статья законопроекта указывает, что до вступления в силу нового закона, военнослужащие, заключившие контракты ранее, будут иметь право увольняться из Вооруженных сил при достижении ими предельного возраста нахождения на военной службе, определенного прежними нормативными требованиями.
В Госдуме новое начинание министра обороны Анатолия Сердюкова также нашла поддержку. Например, депутат Госдумы РФ, экс-начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР генерал армии Михаил Моисеев прокомментировал это так:
Цитата :
«От данного законопроекта, по-моему, можно ожидать только положительный эффект. К примеру, полковник Генштаба с колоссальным опытом работы в 50 лет по закону должен был увольняться в запас. Почему же не дать ему возможности послужить еще пять лет? Это касается и генералов. Я буду, что называется, двумя руками голосовать за данный законопроект».
Генерал Моисеев также отметил, что Министерство обороны сейчас пытается сберечь офицерские кадры, а не разбазаривать их, как это было еще до недавнего времени.
Отлично, но что мешало тому же Моисееву громко заявить о недопустимости этого самого разбазаривания хотя бы год-два назад, когда дело еще не зашло так далеко? Его могли бы услышать даже в Кремле. Не зря же последний начальник Генштаба еще советских Вооруженных сил слывет весьма близким к Кремлю человеком. Он - председатель Общероссийской общественной организации ветеранов Вооружённых Сил, был доверенным лицом Владимира Путина на недавних выборах. Но что-то про победно завершившийся разгром военных кадров от него не было слышно ни слова...
Ну, да ладно - хорошо, что прозрел даже генерал армии Моисеев.

Мы попросили прокомментировать инициативу военного ведомства бывшего заместителя начальника Военно-воздушной академии имени Жуковского и Гагарина по учебной и научной работе (1997-2005 гг.) генерал-лейтенанта запаса Ивана Найденова:

– Я думаю, что это вынужденный шаг. Это попытка спасти наши Вооруженные силы, особенно их военно-научный мир, который на сегодняшний день находится в тяжелейшем положении. Если принятие законопроекта состоится, это будет первый разумный шаг Министерства обороны за долгие годы.

«СП»: - Как давно назрела необходимость этого шага?
Примерно пять лет назад. Наиболее сокрушительные удары по кадровому потенциалу армии были нанесены в течение этого срока. Сегодня Вооруженные силы фактически разрушены, буквально на улицу выброшены тысячи опытных офицеров, которые могли бы еще служить и служить. Но едва ли самый большой урон понесла военная наука. Чтобы вы поняли абсурдность аргументов идеологов этого процесса, приведу всего один пример. Несколько лет назад руководитель департамента военного образования Министерства обороны Приезжева Екатерина Геннадьевна заявила, что
Цитата :
«профессорско-преподавательский состав академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А.Гагарина находится в предпенсионном и пенсионном возрасте, что отрицательно влияет на учебный и научный процесс…».
Мы еще тогда везде говорили, что это величайшая глупость. К увольнению в запас скопом представляли докторов и кандидатов наук по единственному критерию: в 45 лет увольняют подполковника, в 50 – полковника, а в 55 – генерала. Неважно, сколько ты знаешь и умеешь, каково твое здоровье. Юбилей - и до свиданья. Но ведь в жизни все наоборот. Чем старше преподаватель, тем лучшим педагогом он становится. Хорошо, что в Министерстве обороны это, судя по всему, поняли хотя бы после того, что натворили.

Более жесткая позиция по этому вопросу у первого вице-президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук, капитана 1 ранга запаса Константина Сивкова:

– Причина инициативы Минобороны проста: в результате обвального увольнения в запас 200 тысяч офицеров возник недобор командного состава. Еще в прошлом году рассматривался вопрос о повторном призыве, то есть возвращении на службу порядка 70 тысяч офицеров. Сегодня, когда мир стоит на пороге большой войны, дальнейшее сокращение офицерского корпуса и Вооруженных сил в целом является самоубийством. Поэтому сейчас принимаются меры к тому, чтобы обеспечить сохранность офицерского состава из тех, кто уцелел. Это единственная причина.
Кроме того, насколько мне известно из закрытых источников, сейчас рассматривается вопрос о повторном призыве на военную службу некоторых офицеров с высокими званиями – генералов, полковников – для того, чтобы обеспечить поддержку молодым офицерам, которые не имеют того опыта, что есть у их предшественников.
Поэтому все это в целом свидетельствует о том, что государственные руководители озабочены ситуацией, сложившейся с комплектованием кадрами Вооруженных сил, и пытаются таким образом заткнуть образовавшуюся дыру. Я хочу напомнить, что в течение последних двух лет вообще не производился набор в военные училища – новых лейтенантов мы не начинали готовить, что вызвало новую пробоину в подготовке кадров.

«СП»: - Если все так, то это говорит о двух вещах. Первое – сокращение офицерского корпуса не было ни продумано, ни просчитано. Второе – сейчас нашему военному командованию пришло осознание своей ошибки.
– То, что сейчас происходит, свидетельствует только об одном: в руководстве Вооруженных сил находятся некомпетентные и конъюнктурные люди. Господин Сердюков, не имеющий никакого звания и пришедший в ВС после кратковременного пребывания на посту главы налоговой инспекции, по определению не может сделать что-то качественное в плане подготовки и развития Вооруженных сил. Люди в его команду подбирались по принципу верноподданности лично ему. Поэтому мы и видим эти метания. Сначала нам объявили, что армия теперь будет контрактная. Через год - что армия будет полностью призывной. Теперь снова говорят про контрактную. Сначала нам говорили, что из 350 тысяч офицеров мы уволим 200 тысяч. Затем, буквально через 3 месяца, было сказано, что надо набрать 70 тысяч офицеров. А теперь им продлевают сроки службы. Все это свидетельствует о том, что у людей, которые занимаются развитием нашей армии, нет представления о том, что они делают. Эти люди не обладают достаточной административно-стратегической подготовкой. У них нет даже элементарного самоуважения: своим очевидным глупостям они даже не пытаются придать хотя бы внешнее подобие последовательных действий. Это свидетельствует о полной профессиональной деградации руководства Министерства обороны.

«СП»: - Если отвлечься от профессионального уровня военного руководства нашей страны и положении дел в армии, насколько эта мера оправдана? Звучат высказывания, что ее следовало вводить еще в советские годы.
– Конкретно в той ситуации, в которой сейчас находится Россия и ее Вооруженные силы, продление срока службы офицерского состава является абсолютно правильным и верным ходом. Это надо было сделать еще давно.
Вернуться к началу Перейти вниз
 
Каково истинное состояние нашей армии
Вернуться к началу 
Страница 3 из 4На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4  Следующий
 Похожие темы
-
» Литва которую "потеряли"
» Очень интересный сайт по нашей теме
» Как воевали три польские армии
» Олег Божко. Украинцы в Красной армии
» Новая статья Александра Дюкова об армии Андерса

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Правда и ложь о Катыни :: Для начала :: Обо всем понемногу :: Польша, Россия, СССР...-
Перейти: