Правда и ложь о Катыни

Форум против фальсификаций катынского дела
 
ФорумПорталГалереяЧаВоПоискРегистрацияПользователиГруппыВход

Поделиться | 
 

 Антоний и Клеопатра: в реальности

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2
АвторСообщение
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Пт Июн 24, 2011 12:03 am

http://news.rambler.ru/10288766/ BBCRussian.com, 17 часов назад, 23 июн 2011, 16:23
Почему на нашей планете остался только один вид людей?
Еще относительно недавно по нашей планете бродили не только такие как мы — homo sapiens –, но и целый ряд видов того же рода. Большинство из них не уступали нашим предкам ни в скорости, ни в интеллекте, ни в способностях к охоте. Почему же кроме человека разумного на Земле никого из них не осталось?
О происхождении человечества ученые спорят по сей день. Единственное, с чем соглашается большинство исследователей, — это то, что все существовавшие виды человеческого рода произошли от прямоходящих обезьянообразных существ, обитавших на африканском континенте более шести миллионов лет назад.
Именно они положили начало многообразию видов, из которых все кроме одного на сегодняшний день вымерли.
Первый из них — homo ergaster, или человек работающий — появился в Африке около двух миллионов лет назад. Судя по его костям, он был прекрасным бегуном и мог развивать скорости нынешних олимпийских атлетов.
Эволюция человека работающего происходила в период необычайной засухи, высушившей тропические леса и создавшей на африканском континенте огромные пустыни.
Именно поэтому этот вид был прекрасно приспособлен к жаре: его тело уже не имело волосяного покрова, что способствовало эффективному потоотделению и охлаждению организма. Именно благодаря этому homo ergaster мог охотиться в самое жаркое время дня, когда большинство животных отдыхают.
Человек работающий стал первым видом, переселившимся за пределы Африки — его останки были обнаружены в различных регионах Азии, от Турции до Китая.
Именно в Азии он достиг новой стадии развития, получившей название Homo erectus (человек прямоходящий).
«Это была небольшая популяция охотников и собирателей», — говорит профессор Крис Стингер из британского Музея естественной истории.
«Эти люди были крайне мобильны и в условиях жесткой конкуренции добывали пищу самыми различными способами. Вообще они были во многом похожи на нас с вами — формой и строением тела», — добавляет археолог.
Согласно результатам последний исследований, homo sapiens — наши с вами предшественники — тоже являются выходцами из Африки. Появился этот вид около 120 тыс. лет тому назад.
Передвигались они небольшими группами до 100 человек и распространились далеко за пределы африканского континента: в Европу, населенную на тот момент неандертальцами, и на восток, вплоть до территории нынешней Индии.
Около 74 тысяч лет назад произошло событие, которое стало переломным моментом в истории населявших регион homo erectus.
Извержение вулкана Тоба на острове Суматра было настолько сильным, что ученые называют его крупнейшим за последние два миллиона лет.
Огромное количество серы, выброшенное вулканом, привело к понижению средней температуры атмосферы на несколько градусов, а 10-метровый слой лавы покрыл территорию, равную Великобритании.
В итоге изменение климата и приход нового вида человека — homo sapiens — вынуждает homo erectus покинуть регион.
Почему это произошло, не совсем очевидно. Дело в том, что человек прямоходящий был крупнее наших с вами предков. Да, мозг homo sapiens был действительно больше, но оказывается, вопрос не только в размере мозга, а в том, какие его части наиболее развиты.
«У homo erectus отделы мозга, отвечающие за развитие языка и речи были развиты довольно слабо», — говорит палеонтолог Джон Шиа.
«Одно из ключевых качеств homo sapiens заключается в способности не только планировать свои действия, но и благодаря речи и языку передавать идеи от одного индивидуума к другому», — добавляет ученый.
Именно общение привело раннего человека к развитию торговли и распространению новых орудий труда.
Археологические данные свидетельствуют о том, что, к примеру, homo erectus изготавливал примитивный ручной топор на протяжении более миллиона лет. Наши же предки создали небольшие, но более совершенные орудия, такие как копье.
«Еще 100 тысяч лет назад Землю населяли сразу несколько видов людей. В итоге мы оказались единственными выжившими в целом ряде эволюционных экспериментов», — отмечает археолог Крис Стрингер.
Человек прямоходящий просуществовал в Азии еще довольно долго. И хотя этот вид исчез около 30 тысяч лет назад, их потомки homos floresiensis, известные также как «хоббиты», прожили на острове Флорес в Индонезии еще около 18 тысяч лет.
«Между нами и ближайшими к нам приматами — такими как гориллы и шимпанзе — существует огромная пропасть», — говорит Джон Шиа.
«Если бы другие представители семейства гоминиды выжили, то этот разрыв был бы не столь заметным. Это был бы скорее мягкий переход от одного вида в другой. Наверное в этом случае мы не считали бы себя настолько избранными», — заключает он.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Пт Июн 24, 2011 12:06 am

http://news.rambler.ru/10284894/ Вести.Ру, 8 часов назад, 24 июн 2011, 01:55
Американские ученые узнали температуру тела динозавров
Палеонтологам из Калифорнийского технологического университета США удалось определить среднюю температуру тела гигантских ящеров, вымерших миллионы лет назад. По данным американских ученых, опубликованным в минувший четверг, 23 июня, в новом выпуске научного журнала Science, температура гигантского брахиозавра, масса тела которого достигала 40–50 тонн, составляла 38,2 градуса Цельсия, а родственного ему камаразавра весом до 20 тонн — 36,8 градуса.
По словам палеонтологов, измерение температуры тела крупнейших динозавров стало возможным благодаря химическому анализу состава эмали их зубов. Наряду с преобладанием неорганических веществ, в состав защитной верхней оболочки резцов входит незначительное количество свободной воды и органических веществ, например, углеводов. Ученые поясняют, что их процентное содержание зависело от температуры тела динозавра.
Однако исследование не позволяет пролить свет на вопрос, относились ли гигантские динозавры к теплокровным или холоднокровным существам. «Наша экспертиза позволяет исключить предположение о том, что зауроподы были холоднокровными, как, например, крокодилы. Но это еще не означает, что крупные динозавры обладали активным обменом веществ, как млекопитающие и пернатые», — уточнил один из авторов работы, научный сотрудник Калифорнийского технологического университета Роберт Игл. По его словам, зауроподы были способны поддерживать температуру тела на постоянном уровне только за счет огромной массы. Более точный ответ на этот вопрос исследователи рассчитывают дать после изучения окаменелых останков динозавров среднего и малого размеров, передает ИТАР-ТАСС.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Пт Сен 09, 2011 2:47 am

http://www.pravda.ru/science/mysterious/past/09-09-2011/1090900-geoglif_ural-0/#
09.09.2011 11:00
Игорь Буккер На Южном Урале найден загадочный геоглиф
Зря мы подшучивали над любителями, которые при помощи изучения снимков Google всерьез пытаются заниматься археологией. Они смогли обнаружить на территории Южного Урала загадочные изображения на земле, сравнимые с рисунками в пустыне Наска. Подобно другим загадочным зооморфным фигурам, эти изображения тоже ставят больше вопросов, чем дают ответов.
На террасе юго-восточного склона хребта Зюраткуль в Саткинском районе Челябинской области обнаружен не имеющий аналогов в России геоглиф, изображающий копытное животное. Местный краевед Александр Шестаков, изучив космические снимки, размещенные в программе Google, обнаружил наземный рисунок на высоте примерно 860 метров над уровнем моря. По террасе и непосредственно самому изображению проходит древняя тропа.
По информации сотрудников Центра по охране культурного наследия Челябинской области, на космическом снимке рисунок отчетливо виден благодаря светлым изогнутым линиям. Как позже выяснилось — это кварцевая насыпь. Линии образуют контур копытного животного, который расположен ногами к вершине хребта, а спиной и рогами к озеру.
По предположительным соображениям южно-уральских ученых, объект сделан древними людьми, поэтому и классифицируется как геоглиф, то есть созданный человеком, а не природой. По имеющимся материалам определить время его сооружения не представляется возможным. Исходя из мощного наносного слоя земли, перекрывшего сооружение, наиболее вероятное время его создания — эпоха неолита — раннего железного века (VI тысячелетие до нашей эры — I тысячелетие нашей эры).
Аналогичные памятники культуры имеются в пустыне Наска в Южном Перу, но там применялась совершенно другая технология — снятие верхнего слоя камней, в результате чего создавались более светлые полосы. Самым известным геоглифом в Европе является доисторическая белая лошадь из Уффингтона (The Uffington White Horse) — стилизованная меловая фигура длиной 110 метров на склоне 261-метрового известнякового Холла белой лошади близ местечка Уффингтон в английском графстве Осксфордшир.

Читайте также: Линии Наска найдены на острове Ява

Если археологи Южного Урала получат разрешение Федеральной службы по охране памятников, то они продолжат изучение уникального геоглифа. И не только археологические раскопки, но и геодезические изыскания, дешифрирование аэрофотоснимков и естественно-научные анализы (радиоуглеродный, термолюминисцентный, споро-пыльцевой, петрографический).
По поводу датировки южно-уральского геоглифа сомнений, подобных тем, что возникли у известного британского писателя и журналиста Грэма Хэнкока в отношении линий Наски, быть не должно. Наносной слой земли представляется более надежным индикатором, нежели черепки и даже радио-углеродный анализ.
Цитата :
"Эксперты относят изображения пустыни Наска к довольно отдаленным временам, основываясь на керамических черепках, которые втоптаны в линии, и данных радио-углеродного анализа найденных там органических остатков, — пишет Хэнкок в своей знаменитой книге "Следы богов". — Эти данные указывают на период между 350 годом до нашей эры и 600 годом нашей эры. Строго говоря, эти данные ничего не сообщают о собственно линиях, возраст которых так же не определен, как и возраст обнажившихся при их прокладке камней. Все, что можно утверждать наверняка, — это то, что самые поздние из них насчитывают не менее 1400 лет. Но теоретически возможно, что они намного древнее — по той простой причине, что предметы, послужившие основой для датировки, могли быть принесены людьми в Наску позднее".
Учитывая неоднозначную оценку творчества Грэма Хэнкока со стороны официальной науки, нам показалось уместным привести именно его точку зрения. Даже этот исследователь отрицает, что линии Наска использовались для взлета и посадки инопланетных кораблей. Зато вполне разумной выглядит его теория о погибшей працивилизации, которая могла оставить память о себе исключительно в камне. Поскольку любой другой материал неизменно бы погиб при планетарной катастрофе. Логичен также и вывод Хэнкока о соотнесении наземного изображения животного с картой звездного неба.

Читайте также: Тайна байкальских колец будет раскрыта

И вполне понятен риторический вопрос, заданный Хэнкоком, которого удивили мастера, создавшие зооморфные фигуры в пустыне Наска:
Цитата :
"Как авторам удалось так точно выполнить их без самолета, не имея обзора перспективы в процессе работы? Все рисунки слишком велики, чтобы их можно было разглядеть с земли, на этом уровне они выглядят просто как бесформенные борозды в пустыне. Истинную форму изображений можно наблюдать лишь с высоты в десятки и сотни метров. Такого естественного возвышения поблизости не существует".
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Ненец-84
Admin
avatar

Количество сообщений : 6516
Дата регистрации : 2009-10-02

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Ср Сен 14, 2011 6:29 am

http://www.vokrugsveta.ru/news/13046/ 14:26 13.09.2011
Мой дедушка — неандерталец
Сексуальная связь человека разумного и неандертальцев редко приводила к появлению потомства, пишет Live Science со ссылкой на работу по анализу ДНК человека, проведенную под руководством Лорана Экскофье (Laurent Excoffier) из университета Берна (University Of Berne), Швейцария.
Как рассказывал «Вокруг Света», согласно последним данным, среди современных людей от 1 до 4% являются носителями генов неандертальцев. На основании этих данных ученые создали компьютерную модель, которая позволила подсчитать, сколько неандертальцев является предками современных людей. Эти подсчеты показали, что общие дети у людей и неандертальцев появлялись чрезвычайно редко. Если предположить, что люди и неандертальцы жили рядом и вступали в сексуальную связь на протяжении 10 тыс. лет, то общие дети у двух этих видов появлялись один раз в 23-50 лет.
Цитата :
«Если бы дети появлялись чаще, мы бы стали неандертальцами», —
пояснил Лоран Экскофье. Другое возможное объяснение этого феномена — общие дети людей и неандертальцев появлялись чаще, но популяция гибридов вымерла прежде, чем смогла оставить существенный след в геноме человека.
Впервые о том, что предки современного человека и неандертальцы вступали в сексуальную связь, объявил в 2009 году сотрудник Института антропологии Макса Планка (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology) в Лейпциге, Германия, профессор Сванте Паабо (Svante Paabo). Именно он руководил масштабным исследованием по расшифровке ДНК неандертальцев. Недавно генетики выяснили, что гены, которые пришли в геном современного человека от неандертальцев и «денисовцев» — еще одной тупиковой ветви развития человечества, — играют ключевую роль в иммунной системе человека.
Свое имя неандертальцы получили от долины р. Неандер (приток Рейна), где в 1856 году впервые нашли череп представителя этого вида. Неандертальцы обитали в Европе, на Ближнем Востоке, в западной и центральной Азии и, как недавно выяснилось, даже в Сибири. Они обладали способностью к речи, умели делать превосходные орудия труда, а также использовали шкуры для защиты от холода. Долгое время неандертальцы считались тупиковой ветвью развития человечества.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Ср Сен 14, 2011 6:34 am

http://www.rg.ru/2010/12/27/reg-sibir/denis.html "Российская газета" - www.rg.ru 27.12.2010, 15:28
Наталья Решетникова Тупик "денисовца"
Научный мир обсуждает сенсационные результаты исследования останков, обнаруженных учеными Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) в Денисовой пещере на Алтае.
Заместитель директора института по научным вопросам доктор исторических наук Михаил Шуньков рассказал, почему всего одна человеческая косточка и несколько артефактов заставляют по-новому смотреть на всю эволюцию человека и вносить коррективы в учебники
.

Российская газета: Журнал Nature в списке двенадцати самых значимых событий 2010 года назвал выход публикаций, посвященных исследованиям останков древнейших предков человека. Михаил Васильевич, давайте напомним читателям, при каких обстоятельствах была сделана находка, приведшая к одному из выдающихся открытий года.

Михаил Шуньков: Уже в течение двадцати лет сибирские ученые-археологи ведут работы в Денисовой пещере, которая находится в долине реки Ануй, на границе Алтайского края и Республики Алтай. Денисова пещера над уровнем моря возвышается на шестьсот метров и является единственным памятником Алтая, содержащим многометровые толщи культурных отложений. Этот своеобразный "пирог" включает более двадцати культурных слоев, представляющих разные эпохи развития человечества. Ведь эту пещеру древние люди заселили еще около 280 тысяч лет назад. Пещера называется Денисовой потому, что во второй половине восемнадцатого века в ней жил отшельник Дионисий. Алтайцы называют пещеру Аю-Таш, или "медвежий камень".
В прошлом году вместе с археологическими материалами здесь была обнаружена косточка первобытного человека, которая лежала вместе с каменными орудиями времен раннего палеолита. Эти слои датируются возрастом 30-50 тысяч лет назад.

РГ: Она-то и стала предметом столь пристального изучения ученых сразу из нескольких стран?

Шуньков: Действительно, речь идет о фаланге пальца девочки пяти-семи лет. Но еще десять лет назад одной из экспедиций нашего института был найден коренной зуб, который принадлежал молодому человеку лет восемнадцати. Когда были получены неожиданные результаты исследования фаланги мизинца девочки, то и эту находку запустили в дело. Фрагменты отправили на изучение в немецкий Институт эволюционной антропологии имени Макса Планка, но в исследовании находок также приняли участие московские специалисты, ученые США и Канады.
Интересно, что эти образцы обнаружены в разных частях пещеры, причем их разделяет не только расстояние, но и время. Разница в возрасте этих особей - от семи с половиной до шестнадцати тысяч лет. Анализ генома митохондриальной ДНК (внутриклеточных структур) показал, что зуб также принадлежит новой древней популяции человека. Той же, что и фаланга. Пока, правда, нельзя точно сказать, идет ли речь о новом виде или подвиде. Поэтому предпочитаем называть его нейтрально - "денисовец" или "человек алтайский", не давая строго научное название.
Митохондриальная ДНК "денисовца" имеет 202 отличия от ДНК неандертальца и 385 отличий от ДНК современного человека. С точки зрения морфологии, то есть строения организма, зуб, а у млекопитающих это наиболее информативный материал, оказался гораздо архаичнее зубов всех известных ископаемых людей и современного вида, и неандертальцев. С другой стороны, он менее архаичен, чем зубы таких предков гомо сапиенса, как гомо хабилис и гомо эректус. То есть морфология и митохондриальная генетика показали: популяция человека из Денисовой пещеры занимает промежуточное место между гомо хабилис и гомо эректус и известным до сих пор науке древними обитателями Евразии - кроманьонцами и неандертальцами. Эти данные были опубликованы в марте в журнале Nature. Но делать какие-то выводы по одному анализу генома митохондриальной ДНК существ было рано. Предстояла большая работа - анализ генома, полученного из ядра клеток останков.

РГ: Что дала расшифровка материала ядерной ДНК, извлеченной из фаланги и зуба?

Шуньков: Результаты подтверждают, что, действительно, мы имеем дело с новой популяцией древнего человека. Исследования позволили уточнить путь, по которому шла эволюция человека.
Полученный геном этого существа был сравнен с геномами 54 современных людей со всего земного шара, а также с ДНК древнего гомо сапиенса и шести неандертальцев. Получилось, что "денисовец" отошел от ветви общего развития человека около миллиона лет назад. И развивался своим, как в итоге оказалось, тупиковым путем. Общий же ствол эволюции развивался в сторону гомо сапиенса и неандертальца, и примерно около четырехсот тысяч лет назад эти виды разошлись. Первый привел к современному человечеству, второй, как мы знаем, также оказался тупиковым. Ядерная ДНК показала, что наиболее близкими "денисовцам" были все-таки неандертальцы. Они, в свою очередь, тесно общались с гомо сапиенсами, и до четырех процентов генов неандертальцев есть у современного населения Евразии. Генов же "денисовцев" у жителей Евразии не прослеживается, то есть они с предками современного населения не общались. Единственный ныне живущий народ, у которого сохранились от четырех до шести процентов генома "денисовцев", - это меланезийцы. Это не значит, что "денисовцы" каким-то образом мигрировали на юго-восток Азии, а потом и на острова Тихого океана. Скорее всего, предки меланезийцев находились в каком-то контакте с "денисовцами" на территории восточной Азии.

РГ: Насколько полученные данные вписываются в традиционное представление о ходе эволюции человечества?

Шуньков: С одной стороны, "денисовец" историю усложнил. С другой - добавил новую информацию. Он показал, что история человечества была очень сложной.
До сих пор представлялось, что около пятидесяти тысяч лет назад Евразию населяли только два вида людей - гомо сапиенс и неандерталец. Теперь же можно сделать вывод о том, что на территории Евразии существовало два архаичных вида - неандертальцы в ее западной части (Европа и запад Азии, включая Ближний Восток) и "денисовцы" в восточной. С обнаруженными в Денисовой пещере останками история обогатилась, и у нас с вами появился еще один предшественник.

РГ: Оставил ли "денисовец" после себя предметы материальной культуры?

Шуньков: Археологические находки в Денисовой пещере рождают еще одну интригу. Дело в том, что культура обитателей пещеры выглядит значительно более прогрессивной, чем культура неандертальцев, которые, кстати, обитали в окрестных пещерах. У неандертальцев каменные орудия (наконечники, скребла и другие) имеют четко выраженный западноевропейский (так называемый мустьерский) облик. В Денисовой же пещере были найдены остатки материальной культуры возрастом в пятьдесят тысяч лет, которая по археологическим признакам соответствует культуре человека современного физического облика. Здесь были найдены не только каменные орудия, но и костяные. Причем обработаны они более совершенными способами. Например, были обнаружены миниатюрные, до пяти сантиметров, каменные иглы с просверленным ушком, различные следы символической деятельности или, проще говоря, украшения. Неутилитарные предметы, свидетельствующие о сложной социальной организации, в массовом количестве найдены в этом слое Денисовой пещеры.
Кроме того, были найдены два украшения из камня, которые перевернули наше понимание о первобытном человеке. Это два фрагмента браслета из хлодитолита - камня, который был доставлен из Рудного Алтая за двести пятьдесят километров. Минерал очень редкий, при различном освещении он меняет свою окраску. Ничего подобного мировой археологии неизвестно. На этом браслете были зафиксированы следы внутренней расточки, при этом сверление было станковым. Эта технология получила широкое распространение только в эпоху неолита и, казалось, никак не могла быть старше пятнадцати, максимум двадцати тысяч лет. А здесь - пятьдесят тысяч лет! Причем в этом браслете еще было просверлено отверстие. Его изучение показало, что украшение, по-видимому, было сложносоставным. В этом же слое найдены и бусины из скорлупы яиц страуса. Они были доставлены из Монголии или Забайкалья, то есть уже существовал экспорт сырья! Все это говорит об очень высоком уровне - социальном и духовном, эстетическом и технологическом обитателей Денисовой пещеры. Естественно, раньше мы связывали эти предметы с гомо сапиенсом, потому что до сих пор все ранее найденные подобные атрибуты принадлежали ему. Но оказалось, что эта высокоразвитая культура принадлежит "денисовцу", который гораздо архаичнее и неандертальца, и человека современного физического облика. Все это в корне меняет наше представление о примитивном первобытном человеке.

РГ: Когда и почему "денисовцы" покинули историческую сцену?

Шуньков: Здесь еще очень много неясного. Пока мы можем сказать лишь то, что в период между восьмьюдесятью и пятьюдесятью тысячами лет назад "денисовец" обитал на Алтае. В соседних с Денисовой пещерах были найдены останки неандертальцев, которые датированы примерно тем же временем. Это значит, что они вполне могли контактировать. Но каков был характер их взаимоотношений, неизвестно. На эту тему можно только фантазировать.

РГ: Но почему за столько лет работы археологам не удавалось найти останки "денисовца", и они были обнаружены только относительно недавно?

Шуньков: Потому что не было материала, на основании которого можно было бы сделать заключение о его существовании. Мы работаем в Денисовой пещере в общей сложности около двадцати лет, но это первая находка за все время. Кстати, в этом году там тоже обнаружены останки человека, которые переданы для исследований. Это еще одна фаланга, еще один зуб и… фрагмент черепа.

РГ: Михаил Васильевич, учебники по истории теперь придется переписывать?

Шуньков: Конечно! Они все время переписываются. Те взгляды, которые были в учебниках, по которым учился я, к сегодняшнему времени полностью пересмотрены. Археологическая и биологическая составляющие нынешнего открытия заставляют по-новому оценивать эволюцию человека.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Лаврентий Б.
Admin
avatar

Количество сообщений : 1092
Дата регистрации : 2009-07-18

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Ср Сен 14, 2011 6:44 am

zdrager пишет:
Посетил тут в суббботу выставку искусства неандертальцев, остался в полном восторге. Рисовать ребята умели лучше многих нынешних.
http://community.livejournal.com/spb_ru/4831423.html

По ссылке:

Цитата :
14 февраля в ЦВЗ «Манеж» состоялся пресс-показ российско-французской выставки «Древнее наскальное искусство европейских окраин», на которой были представлены наскальные выбивки (петроглифы), датируемые 4-2 тыс. до н.э. - эпохами неолита и бронзы, расположенные на территории России (Онега, Залавруга, Канозеро) и на территории Франции (Монт Бего). Показать наскальное искусство на выставке непросто: в экспозиции использованы фотографии, сделанные при косом освещении, и графические копии.

От 4 до 2 тыс. лет до н.э. - это все-таки уже кроманьонцы...
Но рисовали они и в самом деле лучше нынешних.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://lavrentij-b.livejournal.com
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Чт Дек 08, 2011 11:51 pm

http://news.rambler.ru/12091823/ YTPO.ru, 3 часа назад, 09 дек 2011, 07:43
Самая древняя в мире постель поразила ученых
Самую старую в мире постель, возраст которой составляет 77 тыс. лет, обнаружили археологи в одной из пещер в Южной Африке. Ложе, сделанное из растений, не только было удобным, но и защищало от комаров.
Международная группа археологов обнаружила ложе первобытных людей в пещере Сибуду в южноафриканской провинции Квазулу-Натал. Постель толщиной в три метра была сделана их стеблей и листьев осоки, камыша и травы, уложенных в 15 слоев.
Кровать, по словам ученых, сохранилась весьма неплохо. В качестве материала для ее изготовления использовалось, в том числе, и растение вида Cryptocarya, которое выделяет запахи, отталкивающие насекомых. Благодаря этому она защищала первобытных обитателей пещеры от москитов, которые в огромном количестве водятся в тех местах.
Цитата :
«Выбор этих листьев для постели позволяет предположить, что обитатели Сибуду были хорошо знакомы с растущими поблизости растениями и знали об их полезных свойствах. Благодаря этому люди укрепляли здоровье и защищались от насекомых», —
приводит Live Science слова Лин Вадли из Йоханнесбургского университета.
Исследователи выяснили, что древние люди, жившие в Сибуду, неоднократно ремонтировали свои ложа. Примерно 73 тыс. лет назад они начали сжигать постели, возможно, для того, чтобы избавиться от насекомых-паразитов. А спустя еще 15 тыс. лет число жителей Сибуду выросло в разы — примерно в это же время современные люди начали расселяться из Африки, вытесняя в Евразии неандертальцев.
Всего, как считают археологи, обитатели Сибуду пользовались подобными постелями на протяжении 40 тыс. лет. При этом они не только спали на них, но и использовали их в качестве рабочего места.
Это не первая крупная находка в пещере Сибуду. Здесь же ранее были обнаружены образцы древнейших технологий человечества, в том числе самая старая костяная стрела, сделанная 61 тыс. лет назад, игла того же периода, а также первые следы использования природного клея из для скрепления каменного наконечника с деревянным древком копья, и украшения из раковин, изготовленные 71 тыс. лет назад.
Напомним также, совсем недавно в другой южноафриканской пещере — Бломбос — археологи нашли древнейший набор для рисования, который насчитывает 100 тыс. лет. Он включал в себя кости, камни и раковины морских улиток. При этом первобытные художники не только занимались наскальной живописью, но и разрисовывали в ритуальных целях своих соплеменников.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Вс Дек 25, 2011 11:13 am

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2011/12/23/organism/ 25.12.2011 22:11:27
Ученые нашли вероятного предка животных
Китайские палеонтологи показали, что шаровые окаменелые останки организмов возрастом 570 миллионов лет из геологической формации Доушанто представляют собой вероятных предков представителей надцарства Holozoa. Это царство включает в себя царство Животные, некоторых их ближайших одноклеточных родственников, но не включает грибы. Статья ученых появилась в журнале Science, а ее краткое изложение приводит Nature News.
В рамках работы ученые использовали рентгеновский спектроскоп, на основании которого им удалось восстановить внутреннюю структуру окаменелостей. Анализ позволил в очередной раз подтвердить, что образцы имеют органическое происхождение. Кроме этого ученые выяснили, что эти "шары" не могут быть эмбрионами многоклеточных организмов, как считали некоторые ученые до сих пор.
Например, в 14 из 450 окаменелостях сохранились останки клеток в процессе деления. Геометрические особенности этих клеток показывают, что они не могли принадлежать многоклеточному организму. Ученые также попытались восстановить жизненный цикл древних организмов - во время анализа им удалось обнаружить сходство с некоторыми современными организмами.
По словам ученых, древний организм начинал жизнь как большая клетка. После этого внутри него происходило деление клеток. В течение некоторого времени клетки пребывали в защитной оболочке. После разрыва оболочки клетки выплывали наружу и цикл начинался заново.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Пн Фев 06, 2012 7:20 am

http://www.pravda.ru/science/mysterious/past/18-12-2011/1101628-anomalocaris-0/# «Правда.Ру» 18.12.2011 14:00
Антон Евсеев Ужас кембрийских морей разоблачен
Недавно австралийским ученым удалось реабилитировать загадочного гиганта аномалокариса, которого некоторые палеонтологи вдруг решили лишить заслуженного титула самого страшного хищника кембрийских морей. Они исследовали глаза этого монстра и пришли к выводу, что они характерны именно для тех существ, которые занимаются активным хищничеством.

Вообще, аномалокарис (Anomalocaris), имя которого в переводе на русский означает "ненормальная креветка", пожалуй, самое загадочное существо, с которым палеонтологам приходилось иметь дело. Взять хотя бы то, что его долго не могли "собрать". Дело в том, что долгое время исследователи находили лишь отдельные части тела этого кембрийского гиганта и, конечно же, не представляли, кому они могли принадлежать (ведь аномалокариды вымерли полностью, не оставив потомков, так что современных родственников этого существа просто нет). Поэтому "запчасти" аномалокарисов описывали как отдельных животных — ротовой аппарат сочли необычной медузой, антенны — кольчатыми червями, пластинки панциря — трилобитами и т. п.

И лишь когда в 1980-х годах был найден полный отпечаток аномалокариса (в знаменитых канадских сланцах Берджесс) стало ясно, что найденные прежде ротовые придатки, антенны и панцири принадлежали одному и тому же животному. А оно, следует заметить, было не маленьким — от 60 сантиметров до двух метров в длину. И весьма необычным — одновременно похожим на рака, кольчатого червя, кальмара и… цанговый карандаш (вот уж настоящая помесь хорька, барсука и штопора!). Но давайте обо всем по порядку.

Выглядел аномалокарис действительно весьма оригинально — длинное и клиновидное тело было разбито на несколько десятков сегментов, которые со всех сторон были защищены пластинками твердого хитинового панциря. Впрочем, они прилегали друг к другу неплотно, поэтому ничто не мешало "ненормальной креветке" изгибаться в разные стороны. По бокам тела аномалокарис имел лопасти, напоминающие конечности кольчатых червей, с помощью которых, видимо, активно плавал (хотя некоторые ученые считают, что ползал). На заднем конце тела имелся веерообразный "хвост" из нескольких тонких нитей.

Но интереснее всего выглядела голова этого животного. На ней свободно помещалась пара мощных конечностей, напоминающих антенны ракообразных (они были направлены вперед и вниз), а также два глаза на тонких стебельках. Но самым удивительным был ротовой аппарат — округлое отверстие обрамлял ряд хитиновых зубчиков, причем так, что вся конструкция походила на зажим цангового карандаша.

Подобный ротовой аппарат не встречается ни у одного из современных и вымерших представителей типа членистоногих (Arthropoda), к которому аномалокариса на радостях поспешили причислить. У всех известных артропод ротовое отверстие лишено зубов, а роль челюстей выполняют видоизмененные конечности, расположенные на расстоянии от него (чего, в свою очередь, не было у аномалокариса). Получается, что это существо не имело отношения к настоящим членистоногим. Сейчас аномалокарид включают в группу близких к артроподам существ под названием Lobopodia, к которой из современных животных относятся тихоходки (Tardigrada, о них вы можете прочитать в статье "Бессмертные медведи-мутанты живут среди нас ") и похожие на гигантских гусениц онихофоры (Onychophora, их можно увидеть здесь).

Долгое время считалось, что аномалокариды обитали 535-510 миллионов лет назад, то есть были жителями кембрийского периода. Однако недавно в Бунденбахе (Германия) палеонтологи нашли десятисантиметровое существо, названное ими Schinderhannes bartelsi (в честь знаменитого немецкого средневекового разбойника Шиндерханнеса), весьма похожее на кембрийских аномалокарисов. Он отличался от них лишь наличием дополнительной пары антенн в задней части головы. Палеонтологи без колебаний отнесли его к аномалокаридам. А обитал этот "разбойник" 400-410 миллионов лет назад, то есть уже в девонских морях. Получается, что некоторым аномалокаридам все-таки удалось "просочиться" в следующий за кембрийским период истории Земли.

Впрочем, хоть исследователи загадочных существ и не пришли к однозначному заключению о том, кому аномалокарисы являлись близкими родственниками, они все сходятся в одном, что эти кембрийские гиганты были хищниками. Согласно одной реконструкции, аномалокарисы, наподобие современных кальмаров, носились как торпеды в толще воды и подхватывали своими антеннами со дна зазевавшихся трилобитов. По другой версии, они быстро ползали по дну, догоняли добычу и пожирали ее. Третья гипотеза объединяет две первых и также говорит о том, что, возможно, аномалокариды были еще и засадными хищниками.

Если она верна, то получается, что "неправильная креветка" была чем-то вроде "абсолютного оружия" — от этого универсального хищника спастись не мог никто, а сам же он чувствовал себя полностью безнаказанным (поскольку более крупных хищников в то время просто не существовало). То есть он был истинной вершиной пищевой цепочки морей кембрийского периода, этакий океанический Tyrannosaurus rex. Тем не менее, некоторые ученые оспаривали это предположение.

Например, палеонтолог Уайти Хэгэдорн из колледжа Амхерст в штате Массачусетс, изучавший ротовые диски и находящиеся на них зубы аномалокарисов, заметил, что эти зубы не несут на себе никаких особенных повреждений. Это показалось ему странным — если аномалокарис действительно был хищником и ел преимущественно трилобитов (а это были самые распространенные в кембрии донные обитатели), то он должен был каждый раз крошить своими зубами их твердые панцири, чтобы добраться до тела жертвы. А данный процесс не мог не повлиять на сохранность зубов.

Заинтригованный Хэгэдорн провел дополнительные исследования и пришел к выводу, что диск и зубы аномалокариса состояли из такого же материала на основе хитина, как и его панцирь и панцири современных членистоногих, например, лангустов и омаров. Исследователь провел компьютерное моделирование процесса взаимодействия диска аномалокариса с панцирями трилобитов, изменяя показатели твердости зубов и панцирей в том диапазоне, в котором изменяется твердость покровов нынешних членистоногих. И он пришел к выводу, что хитиновый диск даже самой большой твердости не мог бы размолоть даже мягкие панцири трилобитов.

Получается, что аномалокарис был не хищником, а падальщиком (или питался исключительно мягкотелыми животными вроде медуз, то есть не был универсальным хищником)? Многие палеонтологи сразу же скептически отнеслись к данной версии. В первую очередь, они отмечали, что столь мощный челюстной аппарат не мог развиться для охоты на мягкотелых существ или для пережевывания разлагающейся плоти. Кроме того, оппоненты Хэгэдорна указывали на то, что отсутствие повреждений от панцирей съеденных трилобитов на ротовых дисках аномалокарисов еще ни о чем не говорит, поскольку самих животных пока найдено очень мало, да и сохранность их челюстных аппаратов не очень хорошая, а сами повреждения могли быть микроскопическими.

Однако самый сокрушительный удар версии Хэгэдорна нанесло недавнее открытие Джон Патерсон из университета Новой Англии в городе Армидейл (Австралия) и его коллег останков аномалокарисов в кембрийских отложениях (их возраст — 515 миллионов лет) в заливе Эму на острове Кенгуру. В этих отпечатках очень хорошо сохранились глаза животного. Исследовав их, палеонтологи выяснили, что структура этих органов зрения совпадала с устройством глаз современных насекомых и ракообразных, то есть они были составлены из нескольких сотен отдельных зрительных элементов (омматидий). Подобное устройство глаза называется фасеточным.

Интересно, что в одном сложном глазу было около 16 тысяч омматидий, что намного больше, чем у большинства современных ракообразных и насекомых. Только некоторые виды современных стрекоз могут похвастаться таким количеством составных элементов и лишь глаза единичных гигантских наземных членистоногих из каменноугольного и юрского периодов могли сравниться по размеру с оком аномалокарисов.

Получается, что аномалокарис был самым зорким из кембрийских животных. Аналогия в строении глаза со стрекозами говорит о том, что "неправильные креветки", скорее всего, были такими же активными хищниками. Правда, поле обзора было не очень большим — каждая фасетка наблюдала лишь за небольшой частью пространства, которая соответствовала углу зрения в один градус. А это заметно меньше аналогичных показателей для большинства современных членистоногих.

Кроме того, сравнив размеры центральных и периферийных частей глаза и обнаружив, что первые несколько больше последних, палеонтологи заключили, что аномалокарисы вели дневной образ жизни и охотились преимущественно в хорошо освещенных водах (у ночных членистоногих периферийные участки глаз больше центральных).

Итак, репутация аномалокариса как самого опасного хищника кембрийских морей была восстановлена. Похоже, "неправильные креветки" действительно держали в страхе подводный мир на протяжении десятка миллионов лет, пока не появились гигантские ракоскорпионы и головоногие моллюски наутилоидеи. Эти более совершенные охотники быстро свергли аномалокарид с "трона" на вершине пищевой цепочки, поскольку для них он сам оказался добычей. Не перенеся такого "позора", к концу кембрия большая часть представителей этой группы вымерла, и лишь немногим из них, вроде мелкого Schinderhannes bartelsi удалось приспособиться к жизни в девонских экосистемах, но уже в роли засадных охотников на мелкую добычу. Они ютились в укромных местах на мелководьях, опасаясь новых "властелинов морей" и вспоминая о былом величии своих предков…
===================================
"Карасики-пучеглазики" (с) affraid affraid affraid
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Вс Фев 26, 2012 3:35 am

http://rus.ruvr.ru/2012_02_24/66815419/ РГРК «Голос России» 24.02.2012, 17:15
Кармен Кирсинг Вавилонские страсти ("Русская Германия", Германия)

Клинописная табличка, расшифрованная немецкими и израильскими учеными, свидетельствует о том, что жителей Древнего Вавилона больше всего занимали три темы - секс, алкоголь и политика
Группа ученых из Лейпцигского университета и Еврейского университета в Иерусалиме расшифровали древневавилонскую табличку, датируемую серединой третьего тысячелетия до нашей эры.
Клинописный текст на аккадском языке оказался сборником загадок. В отличие от большинства найденных в Месопотамии документов, содержащих выдержки из законов или информацию о хозяйственной деятельности, эта табличка дала исследователям редкую возможность пролить свет на повседневную жизнь Древнего Вавилона.
Часть загадок посвящена политической жизни и, в частности, взаимоотношениям власти и народа.
Цитата :
"Он вырвал ему глаза, но человек еще не умер. Он разрезал ему горло, теперь человек умер. Кто это?"
Ответ: правитель.
Цитата :
"Эта загадка описывает власть правителя, а именно его полномочия в качестве судьи, который приговаривает к смертной казни, - отмечается в докладе исследования. - Мы можем проследить в этом политическую критику, а также гнев по отношению к политикам. Также в этой загадке может быть выражен политический юмор".
Некоторые загадки посвящены пиву, которое к тому времени стало самым популярным алкогольным напитком Месопотамии.
Цитата :
"В твой рот и твои зубы постоянно смотрит измерительный сосуд богов. Что это?"
Ответ: пиво.
Следует отметить, что древние жители считали его напитком богов. В своде законов Хаммурапи, которые датируются 17-м веком до нашей эры, пиву даже посвящена отдельная статья, регламентирующая его торговлю.
Исследователи отмечают, что во многих загадках так или иначе прослеживается тема сексуальных отношений, которая, судя по всему, была особо обсуждаема в древнем обществе.
Цитата :
"Отцветшая девушка больше не забеременеет, но не начавшая цвести стала беременной. Кто это?"
Ответ: вспомогательные войска. Обычно в их ряды вступали мальчики и подростки, которые имели возможность наряду с опытными воинами проявить себя в бою.
По мнению израильского историка Натана Вассермана, принимавшего участие в исследовании, расшифрованный текст показывает, что социальная жизнь в Древнем мире была вовсе не так далека от современных реалий.
Цитата :
"Загадки, точно так, как пословицы и басни, помогают заглянуть в умы древних жителей в обход монолитных государственных идеологий и религиозных учений, - говорит ученый. - Поэтому неудивительно, что нам хорошо понятен этот текст, написанный в редком жанре".
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Ср Фев 29, 2012 6:31 am

http://www.rus-obr.ru/ru-web/16994 Русский Обозреватель 28/02/2012 - 16:10
Автор Русский обозреватель Ученые из США нашли доказательства того, что Америку открыли люди из Сибири, причем раньше Колумба
Недавние археологические раскопки позволили предположить ученым, что Америка была открыта 10 тысяч лет назад сибирскими предками американских индейцев, пишет газета The Independent.
Несколько десятков каменных орудий европейского типа, имеющих возраст между 19 и 26 тысячами лет, были найдены в шести местах вдоль восточного побережья США. Большинство из них были обнаружены доктором Даррином Лоури из Университета в штате Делавэр. Некоторые находки были обнаружены на территории морского дна; в каменном веке эта местность была сушей.
Профессор Дэнис Стэнфорд из Смитсоновского института в Вашингтоне и профессор Брюс Брэдли из университета Эксетера, два ведущих археолога, занимающихся данными исследованиями, проанализировав все находки, подтвердили, что некоторая часть населения Сибири мигрировала по льду в Северную Америку во время ледникового периода. Свою гипотезу они изложили в опубликованной в этом месяце книге Across Atlantic Ice. Ученые и раньше были приверженцами данной теории, но у них не было достаточных доказательств.
В результате миграций европейцев коренное американское население ассимилировалось либо вымерло из-за борьбы за пищу и другие ресурсы, считают археологи.
Эксперты отметили, что это открытие является наиболее существенным за последние несколько лет и может многое прояснить в вопросе распространения человечества по земному шару.
В настоящее время большинство ученых – сторонники теории открытия Америки Христофором Колумбом в 1492 году. Существуют также гипотезы о более ранних контактах европейцев с американскими материками.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Чт Апр 05, 2012 12:18 pm

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2012/04/05/dino/ 05.04.2012 22:17:51
Палеонтологи нашли самого большого пернатого динозавра
Палеонтологи обнаружили самого большого пернатого динозавра из известных на настоящий момент. Статья ученых появилась в Nature, а ее краткое изложение приводит ScienceNOW.
Новый вид, обитавший 125 миллионов лет назад, получил название Yutyrannus huali. Масса взрослой особи достигала 1,4 тонны, а длина ее тела превышала 9 метров. Динозавр был покрыт своего рода примитивными перьями, напоминавшими по строению скорее пушок цыплят, а не сложные перья современных птиц. Длина этого "пушка" древнего ящера достигала 15 сантиметров.
Находка была сделана в китайской провинции Ляонин. Всего исследователям удалось обнаружить почти три полных скелета Y. huali. Новый вид относится к к семейству тираннозавриды, названному так в честь своего самого известного представителя - Tyrannosaurus rex.
Зачем древнему ящеру нужны были перья, ученые ответить пока затрудняются. Они говорят, что оперение могло, в теории, служить для обогрева. Это, однако, противоречит современным представлениям о том, что тела гигантских ящеров очень хорошо удерживали тепло.
В начале марта 2012 года в Nature появилась статья, авторы которой описали гигантскую блоху юрского периода (199-54 миллиона лет назад) - насекомого размером от 8 до 21 миллиметра. Для сравнения, современные блохи не превосходят 10 миллиметров. Среди прочего, ученые предположили, что эти насекомые обитали в перьях и шерсти древних ящеров, причем достаточно больших. Y. huali вполне подходит под это описание.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Nenez84

avatar

Количество сообщений : 14719
Дата регистрации : 2008-03-23

СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   Вс Мар 17, 2013 12:41 am

http://www.inopressa.ru/article/14Mar2013/independent/science.html 14 марта 2013 г.Мелани Лезер | Independent
Неандертальцев сгубили большие глаза
"Как предполагает новое исследование черепов неандертальцев, они вымерли, потому что их глаза были больше, чем у современного человека", - сообщает Independent.

"Это означало, что значительные отделы мозга неандертальца были сконцентрированы на обеспечении хорошего зрения долгими темными ночами этого периода, что не оставляло возможности для мыслительных процессов более высокого уровня", - отмечает автор статьи.

"Хотя мозг неандертальца был близок по размеру к мозгу современного человека, новый анализ ископаемых останков учеными из Оксфорда и Музея естественной истории в Лондоне показывает серьезные различия в их структуре. Значительно меньше места было отведено когнитивным функциям, которые позволили Homo sapiens пережить ледниковый период, изобретя более теплую одежду и образовав большие социальные группы", - пишет издание.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Антоний и Клеопатра: в реальности   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Антоний и Клеопатра: в реальности
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 2 из 2На страницу : Предыдущий  1, 2

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Правда и ложь о Катыни :: Для начала :: Просто так... :: Философия и литература-
Перейти: