Хацунь

Вот такая вот аналогия обнаружилась

http://community.livejournal.com/ru_history/2623754.html

любопытных моментов, как мне представляется, два.

Во-первых,

Цитата :

факт, что за почти 70 лет, прошедших со дня трагедии советскими, а потом и российскими историками не были обнаружены в Бундесархиве немецкие документы о событиях в Хацуни

никто там документы никакие ни разу не искал. Аналогия с катынской ситуацией совершенно очевидная. Сейчас вот только молодец немец Штоппер их нашел.

Во-вторых, исполнители расстрелов показательны.
I./A.R. 156 - простая первая (хотя в тексте говориться про третью батарею, но не важно) батарея простого номерного артиллерийского полка, никакие не головорезы эйнзацкоманд или бандеровцы. Нет, простые скромные труженики войны, честно исполняющие свой нелегкий солдатский труд призывники-артиллеристы в потрепанном фельдграу.

Цитата :

Были расстреляны: 68 мужчин, 60 женщин.
Так как у большинства детей был средний возраст от 2 до 10 лет, было решено не предоставлять их самим себе. По этой причине все дети были расстреляны. Их было 60.

Так что может Мухин был не так уж и неправ, обратив пристальное внимание на столь же скромный полк связи. И вовсе нет особых причин выискивать и за уши притягивать разных Штаглецкеров лишь на том основании, что очень надо найти эсэс или айнзац. Не особенно и надо, вермахт вполне справлялся с проведением массовых казней и своими силами.

zdrager пишет:

вовсе нет особых причин выискивать и за уши притягивать разных Штаглецкеров лишь на том основании, что очень надо найти эсэс или айнзац. Не особенно и надо, вермахт вполне справлялся с проведением массовых казней и своими силами.

Надо, надо. Потому что технологии казни двух сотен и более двух тысяч чел. существенно разные. Первая была вермахту по силам, применялась многократно в разных местах, второй владели только части эсэс и приданные им коллаборанты-каратели.