Что с администратором katyn.ru?

На форуме сайта www.katyn.ru появилось вот такое послание:

Цитата :

Сегодня 12:50:06
Centuriones
Administrator :

Так господа хорошие. Все участники сего "базара", т.к. обсуждением это уже
назвать трудно и пошел переход на личности, с местечково-националистическим
душком, начиная с поста 7527 получают предупреждение, а отдельные отличники
"боевой и политической" отдых сроком от одной недели до месяца. Тема за сим
закрывается.

Rus-Loh - за несдержанность и чрезмерную иронию, повлекшую за собой
деструктивную свару на форуме, предупреждение сроком до 10.05.2008 и бан до
20.04.2008.

SWIRSZCZEWSKI - по совокупности личных оскорблений - предупреждение до 10.06.2008 и бан до 10.05.2008.

zdrager - за личное оскорбление (пост 7564) - предупреждение до 10.05.2008 и бан до 20.04.2008.

Игорь Мангазеев - предупреждение до 10.05.2008.
Dmitri - предупреждение до 10.05.2008.

Комментариев с моей стороны не будет.

Но могу добавить, что забанил меня пан администратор аж по ай-пи - при попытке зайти на форум с другого компа и под другим ником все равно выскакивает вот такой текст:

Цитата :

На этом форуме, Вы в черном списке (забанены). Время действия Вашего бана истекает 10-04-2008. Забанивший Вас администратор или модератор оставил следующее сообщение:

Бан до 20.04.2008

Если у вас есть какие-нибудь вопросы, вы можете обратиться к администратору admin@katyn.ru.

Вот такая интересная история - бан у меня до 20 апреля. но срок его действия заканчивается 10 апреля.
Пан администратор здоров?

Rus-Loh - за несдержанность и чрезмерную иронию, повлекшую за собой
деструктивную свару на форуме, предупреждение сроком до 10.05.2008 и бан до
20.04.2008.

zdrager - за личное оскорбление (пост 7564) - предупреждение до 10.05.2008 и бан до 20.04.2008.
[/quote]

До десятого МАЯ. Предупреждение. Надо понимать, что 20 апреля нас допустят, но потом еще до 10 мая будут особо приглядывать.

Ну я хоть понял, почему оказался злодеем, достойным бана. Не жалею, за слова этого Сверчевского, или как его там, надо было его говном назвать.

А формулировка "за чрезмерную иронию" - это сильно. Я б воспринял как комплимент.

zdrager пишет:

До десятого МАЯ. Предупреждение. Надо понимать, что 20 апреля нас допустят, но потом еще до 10 мая будут особо приглядывать.
А формулировка "за чрезмерную иронию" - это сильно. Я б воспринял как комплимент.

Да с предупреждением-то ладно...
Но вот как срок "до 20 апреля" может заканчиваться 10 апреля?

Цитата :

На этом форуме, Вы в черном списке (забанены). Время действия Вашего бана истекает 10-04-2008. Забанивший Вас администратор или модератор оставил следующее сообщение:
Бан до 20.04.2008

Rus-Loh пишет:

Но вот как срок "до 20 апреля" может заканчиваться 10 апреля?

Однако новые новости...
Репрессии на форуме www.katyn.ru сперва сменились всеобщей амнистией (19 марта) по довольно странному поводу "...в связи с началом демонстрации в России фильма "Катынь" Анджея Вайды" - но не прошло и трех дней, как все пошло по новой - форумчанин andmak был забанен вообще без объяснений, а на "доске объявлений" появилось: "Ранее объявленная амнистия не является поводом для новых "подвигов"....
М-да-ссс....

Проблема дискуссии и перепалки с такими деятелями как Мангазей и Дасси не такая уж простая. Представляется, что во всем этом имеется определенный общий нерешенный вопрос: как быть с людьми, которые прокламируют свою принадлежность к социуму, пользуются правами члена сообщества (народа, страны, государства, социальной группы), но при этом используют свои возможности на разрушение структур изнутри.
Интересная статья опубликована во 2-м номере "Спецназа России" - о мятежевойне Месснера и "пратизанах порядка". Там высказывается мысль, что одним из необходимых эффективных способов борьбы с разложением и "агентами распада" является "партизанское" движение "снизу", которое, обостряя конфликт, отношения, включает имунные силы общества и государства в борьбе за самосохранение.
Поэтому наши "дискурсы" с этими типами все время идут на грани фола - ничего, переживем как-нибудь. Но в целом - приобретается важный опыт работы и противодействия таким "оранжистам", который все время следует еще осмысливать и переосмысливать.
В заключение еще раз выскажу свое наблюдение, которое неоднократно высказывал на форуме: и Мангазей. и Дасси действуют осознанно и "под контролем", слишком в конце концов нетривиальная выстраивается линия поведения. Случайно, под воздействием эмоций такое вряд ли возможно.

Ура! Вы здеся!

Bartholomeo пишет:

Ура! Вы здеся!

Ну а где же нам еще быть?
Впрочем, думаю, что это ненадолго - с уважаемого andmak-а бан снят.
А с Мангазея, кстати - нет.
Что, на мой взгляд, не есть хорошо, потому как формальных претензий к Мангазею (в виде предупреждений за хамство, ругань и переход на личности) к нему у администрации катынь.ру вроде как не было.

andmak пишет:

Проблема дискуссии и перепалки с такими деятелями как Мангазей и Дасси не такая уж простая. Представляется, что во всем этом имеется определенный общий нерешенный вопрос: как быть с людьми, которые прокламируют свою принадлежность к социуму, пользуются правами члена сообщества (народа, страны, государства, социальной группы), но при этом используют свои возможности на разрушение структур изнутри.

По-моему Вы переоцениваете Мангазея.
Клоун - он клоун и есть. После прочтения десятка-другого "творений" этого дяди, его иначе ни на каком форуме и не влспринимают.
Один друг у него только и нашелся пока что - да и тот Дасси

Я готов согласиться с Вами насчет клоунства Игорька, но что-то не дает покоя все-таки...
Я, конечно, плохой психолог, мне малопонятны его внутренние мотивы. Но... Давайте зафиксируем факты:
1. Он влезает со своей глупостью упорно и не взирая на собственные эмоции, подавляя окружающее сообщество, отбивая всякое желание у оппонентов продолжать свои мысли.
2. Эту сторону своей деятельности он двигает не взирая ни на какие эмоциональные подначки и отклонения - целеустремленно. Если бы он был психом и "эксгибиционистом" (прости, Господи!), то он вовлекался бы в частные дискуссии, уходил бы в сторону от своей основной темы. Ан, нет! Гнет главную свою линию - "постановки помех" делу расследования.
3. Прошлое его - вовсе не указывает на психа-дурака: здесь и инженерный "красный" диплом, и 380 (кажется) прыжков с парашютом. А это - не шутка, ребует собраности и рациональности в поведении.
4. За ним четко отслеживается связь с представителями органов...
5. Вся его работа как журналиста, направленная на целевую прпаганду определенных позиций (апология немцев, борьба с "проклятыми большевиками", выступление в пользу поляков - ляхофилия - и многое другое) все вместе составляет очень противоречивую и разнородную смесь вообще трудно совместимую с его "государственно-анархическими" убеждениями. Может я и ошибаюсь - у меня очень незначительный опыт общения с психами из интернета - но весь этот укомпот слишком нарочит и скорее служит прикрытием определенной продуманной линии.
6. Наконец, следует отметить очень изощренную и, главное, умело проводимую линию полемики с оппонентами.
Может я и ошибаюсь. Посмотрим, понаблюдаем...
Что же касается Памятных, то тут все гораздо проще, и открытей, и бесстыдней. Настоящий интеллигент.

Братцы, Андмак и Рус-Лох,
С Мангазеем и Дасси я так думаю, что это откровенная Пятая колонна, причем в случае с Дасси еще и более цининичная и манипулятивная.
По моему убеждению, ни одна самая сильная оборона не имеет ни малейших шансов перед предательством (сущность Пятой колонны).
Но для того, чтобы предательство осуществилось, нужно чтобы оно до поры до времени было бы незаметным, "своим".
Поэтому открытый враг уже не сможет предать. Открытого врага видно и его нужно "пи-дить" сколько есть сил. Кроме того, открытый враг, как это ни печально, тонизирует, не дает расслабиться, а стало быть, совершить роковую ошибку.
В условиях, когда мы вряд ли найдем "прямые доказательства" вины нацистов, да еще и в обстоятельствах массированной фальсификации на фоне непрекращаемых психологических атак такой ошибкой я считаю консервацию статус кво.
Для того, чтобы этого избежать нужен "диалог", его поддержание, а не монологическая речь, обреченная на затухание.
Вывод: Дасси и Мангазей при всей своей отвратительности - это крайне важные антитела. Поэтому "пи-дить" их надо бескомпромисно, но не до смерти.

Bartholomeo пишет:

В условиях, когда мы вряд ли найдем "прямые доказательства" вины нацистов, да еще и в обстоятельствах массированной фальсификации на фоне непрекращаемых психологических атак такой ошибкой я считаю консервацию статус кво.
Для того, чтобы этого избежать нужен "диалог", его поддержание, а не монологическая речь, обреченная на затухание.
Вывод: Дасси и Мангазей при всей своей отвратительности - это крайне важные антитела. Поэтому "пи-дить" их надо бескомпромисно, но не до смерти.

Полностью согласен с уважаемым коллегой. Тон обсуждения должен быть совершенно спокойным и рациональным. Эмоциональная окраска возможна в тех случаях, когда следует оттенить моральную составляющую поведения "оппонентов". Сами по себе ругань и личные выпады не меют смысла.
И еще один важный момент. В советские времена было такое выражение: "для власти самое опасное - вчерашняя газета".
Так и для наших "оппонентов" - ои часто говорят что попало, а через некоторое время - совсем "в иную степь". Нужно пстоянно возвращать их на их собственную "грязь", напоминать их вчерашнюю "подлость" и глупость. Это сможет хоть немного держать их в узде.

andmak пишет:

Bartholomeo пишет:

В условиях, когда мы вряд ли найдем "прямые доказательства" вины нацистов, да еще и в обстоятельствах массированной фальсификации на фоне непрекращаемых психологических атак такой ошибкой я считаю консервацию статус кво.
Для того, чтобы этого избежать нужен "диалог", его поддержание, а не монологическая речь, обреченная на затухание.
Вывод: Дасси и Мангазей при всей своей отвратительности - это крайне важные антитела. Поэтому "пи-дить" их надо бескомпромисно, но не до смерти.

Полностью согласен с уважаемым коллегой. Тон обсуждения должен быть совершенно спокойным и рациональным. Эмоциональная окраска возможна в тех случаях, когда следует оттенить моральную составляющую поведения "оппонентов". Сами по себе ругань и личные выпады не меют смысла.

Это, собственно, главное и есть.
Давайте впредь не будем поддаваться на провокации Мангазея.