Предательство интересов русского народа

http://www.gazeta.ru/social/2009/07/11/3221559.shtml «Газета.Ru» 11.07.09 15:30
«Бился почками о ноги милиционера»
ТЕКСТ: Елена Шмараева, Александр Артемьев
....................................

http://i-grappa.livejournal.com/616541.html

Цитата :: i_grappa @ 2009-07-11 14:48:00
Загадка
Кто (подсказка - не гражданин Украины) носит такие вот украинские "маршальские" погоны с тризубом?
..............................................
Ваши версии?
Разгадка вечером.

http://i-grappa.livejournal.com/616726.html

Цитата :: i_grappa @ 2009-07-11 19:38:00
Маршал запорожского казачества
Разгадка загадки про погоны. Погоны генерала армии с тризубом, были на плечах у генерала одного из казачьих войск Украины, Виктора Степановича Черномырдина, бывшего посла Российской Федерации в Украине.............................................
Рядом с Черномырдиным - верховный атаман Сагайдак. Так что, уважаемые российские коллеги, знайте, что у Черномырдина дома лежат в тумбочке погоны с тризубом, в случае чего - поведет дивизию запорожцев.
Да, кстати, верный ответ дал reflecter_k
P.S. ""Виктор Степанович Черномырдин закатил прощальный ужин, завершая свою посольскую миссию. Весь вечер ему говорили приятное, только один украинский политик мягко пошутил: одного мы не смогли, научить господина Черномырдина говорить правильно "в Украине" вместо "на Украине", - цитирует украинское издание "Корреспондент.net" слова одного из очевидцев инцидента. - В свою очередь Черномырдин уже в конце приема в ответном тосте поблагодарил всех, добавив: "А Вам, молодой человек, я могу сказать только одно: идите в х...." " http://www.dni.ru/society/2009/7/10/170313.html Мудрый("мудрый"?) ответ [дипломата] старого казака.

http://lenta.ru/conf/tairova/ "Лента.Ру" 10.07 10:32
Пресс-конференция
Татьяна Таирова-Яковлева, директор Центра по изучению истории Украины СПбГУ

Чем была и чем стала битва под Конотопом?
11 июля на Украине будет торжественно отмечаться 350-летие Конотопской битвы. Объединенные войска запорожских казаков, крымских татар и поляков 27-28 июня 1659 года нанесли поражение армии российского воеводы Алексея Трубецкого. В Киеве этот день называют "великой победой украинского оружия", "разгромом москалей", "вехой в борьбе за независимость". В Москве это событие считают незначительным столкновением. Что же произошло под Конотопом 350 лет назад? Как интерпретации итогов Конотопской битвы могут повлиять на современные российско-украинские отношения? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответила Татьяна Таирова-Яковлева, директор Центра по изучению истории Украины Санкт-Петербургского госуниверситета.
......................................................
Если говорить о временах, начиная с XVI века, то условные западные границы доходили до "Холма, Львова и Галича" (так впоследствии высказывался сам Богдан Хмельницкий), то есть туда, где сохранялась православная религия. Гетманщина (или Украинское гетманство) времен Богдана Хмельницкого охватывала правый и левый берега Днепра, включая Брацлавщину и часть Подолии. Впоследствии, после присоединения Украины к России в ходе долгих войн Правобережье осталось под властью Речи Посполитой. Что касается Галиции, то она была под властью Австро-Венгрии вплоть до 1939 года.
..................................................
Слава Богу, у нас всегда был либеральный университет. Слышали бы вы, что нам говорили профессора в 80-годы! Всегда должны быть разные мнения и возможность их заявлять.
..................................................
-------------------------------------------------------------------------
<В 80-е тебя, безграмотная прошмандовка и коллаборационистка близко к кафедре не подпустили. Сучка-грантососка! ((((((((((((
ЩаЗ выложу про нее подробности...

http://i-grappa.livejournal.com/550281.html
i_grappa @ 2008-09-23 11:27:00 Метки данной записи: 18-й век, Мазепа, Украина, история, книги
Книга о И.Мазепе из серии ЖЗЛ - интересная рецензия
Через ув. hmelnicky я нашел июльскую рецензию А.Каревина на книгу Т.Таировой-Яковлевой "Мазепа" из серии ЖЗЛ. Довольно серьезно автора колошматит Каревин, но всё по делу, и потому тут "горячим украинофилам" ничего нельзя списать на "извечную москальскую подлость". Рекомендую, всячески рекомендую к прочтению.
В любом случае, разговор не о Яковлевой, с грантоедами все и так понятно. Первая мысль после прочтения рецензии - "неужели серия ЖЗЛ такая вся стала?". С другой стороны, издательство, насколько я понимаю, "не отвечает за научность публикуемых материалов". Лишь бы персона известная была. Как бы там ни было, как не было у меня желания покупать "Мазепу" изначально (еще в Москве полистал и не стал брать - уж больно "попсово" написано, как по мне), так и не буду (равно как и другие книги ЖЗЛ - стоимость их в Киеве не оправдывает содержания).
Однако же, помню, что сама книга вызвала небольшой переполох - "в России признали, что Мазепа был хорошим" (вечно у нас любят на основании одного факта делать глобальные выводы), тем более, что книжка на русском издана, читать легко. Как видим, зря радовались, использовать книгу в качестве базы для "форумной войны" нельзя. Но вот королю Швеции подарить 30-го сентября можно Wink

-----------------------------------------------------------------------------------
http://telegrafua.com/428/history/8940/ «Киевский ТелеграфЪ» 25 - 31 июля 2008 №30 (428)
Житие «святого» Иуды Александр КАРЕВИН
Сумерки невежества: переделка истории продолжается
Выход в Москве в серии биографий "ЖЗЛ" ("Жизнь замечательных людей") книги доктора исторических наук Татьяны Таировой-Яковлевой "Мазепа" вызвал немалый восторг у наших "национально сознательных" деятелей. Это событие удостоилось упоминания в выпуске новостей на Первом национальном канале Украинского радио. Дескать, наконец-то в России издана правдивая книга о знаменитом гетмане. Появились положительные отклики в печатных СМИ и интернет-изданиях. Подали одобрительный голос некоторые "науковці".
--------------------------------------------------------------------------------
Ничего удивительного в этом нет. Несмотря на российское гражданство, автор указанного сочинения — не чужая для отечественных "профессиональных патриотов". В свое время г-жа Яковлева (тогда еще не Таирова) получала "знания" (судя по всему, весьма своеобразные) в научных центрах украинской диаспоры в США и Канаде. Затем защитила кандидатскую диссертацию в Киеве. Здесь же охотно издали две книги ее рассуждений об Украине в XVII веке (причислив их почему-то к разряду "научных монографий").
Вероятно, вышеизложенное позволило Таировой-Яковлевой считать себя специалистом по украинской истории. А напрасно. Историю эту она знает недостаточно. И книга о Мазепе — наглядное тому подтверждение. Первое, что поражает при чтении сего сочинения, — это огромное, непростительное для обладателя ученой степени количество ошибок. Так, гетман Правобережной Украины Михаил Ханенко "переименован" Таировой-Яковлевой в Ивана. Киево-Могилянская коллегия применительно к XVII веку упорно называется Академией (каковой она стала лишь в 1701 году) и объявляется "первым высшим учебным заведением в Восточной Европе" (было ли то заведение высшим — вопрос спорный, но в любом случае университеты в Вильно (Вильнюсе) и Дерпте (Тарту) основаны раньше). Сообщается, что по условиям Карловицкого мирного договора (1699 год) Турция сохраняла за собой Подолье (в действительности же турки уступили эту область Польше).
Рассказывая о взятии Семеном Палием Белой Церкви, автор книги заявляет: "После этого польская власть на Волыни была ликвидирована". Однако Белая Церковь находится не на Волыни, значительная часть территории которой, кстати, вообще не была охвачена восстанием Палия, и, следовательно, польская власть там не ликвидировалась. И так далее.
Много в "Мазепе" заурядной путаницы. К примеру, на одной странице Иван Искра (соратник Василия Кочубея) назван внуком известного казацкого вождя Якова Остряницы, а на другой — его правнуком (правильный первый вариант). В одном месте книги утверждается, что генеральный писарь контролировал всю переписку гетмана, а в другом — что гетман мог переписываться "и без ведома генерального писаря".
Иногда создается впечатление, что г-жа Таирова-Яковлева не понимает, о чем пишет. Скажем, она уверяет, что по одному и тому же русско-польскому договору о "вечном мире" (1686 год) "Подолье попало под власть Турции", все договоры с турками аннулировались и Москва вступала в антитурецкую Священную лигу. (На самом деле Подолье попало под власть Турции еще согласно польско-турецкому договору 1672 года, а в 1686-м Польша пыталась вернуть эти земли с помощью России.)
Это ошибки в деталях. Есть и более серьезные. Неправомерно, например, трактовать переход Мазепы к шведам как "русско-украинский конфликт". Ведь известно, что Украина не поддержала гетмана-перебежчика. Вместе с великорусами украинцы (малорусы) отражали шведское нашествие. Имя же Мазепы в сознании малорусского народа надолго стало синонимом предательства.
Точно так же несправедливо утверждать, будто крепостное право в Украине "ввели только в конце XVIII века при Екатерине ІІ", а при гетманах его "не существовало". Крепостнические порядки у нас старательно устанавливались именно гетманами (Мазепой особенно) и другими представителями казацкой старшины. Екатерина ІІ в 1783 году официально оформила положение, которое уже было в реальности.
И уж, конечно, не имеет ничего общего с исторической правдой давно опровергнутый миф о "Батуринской резне", который Таирова-Яковлева тужится распространять, путаясь, как обычно, в деталях.
Не блещет сочинительница знаниями и при описании жизнедеятельности главного героя повествования. Пообещав в предисловии создать "объективный портрет" гетмана, выйти за рамки черно-белых оценок, использовать "всю палитру красок", автор применяет только одну краску — белую. В результате ее книга представляет собой не биографию исторического деятеля, а некое "житие святого" (хотя до святости там очень далеко). Какие бы подлости ни совершал Мазепа, кого бы ни предавал, как бы ни торговал Украиной — для Таировой-Яковлевой он все равно остается патриотом, честным человеком, глубоко верующим христианином, даже спасителем страны. "Разве мог другой человек вырвать Украину из хаоса Руины? — восклицает ученая дама, в очередной раз перечислив достоинства своего кумира. — История отвечает однозначно: сделать это смог только Мазепа". (Следует напомнить, что эпоха Руины — кровавой междоусобицы — закончилась до прихода к власти Ивана Степановича.)
Наверное, нет нужды перечислять все огрехи книги (повторюсь: ошибок там масса, их полный перечень занял бы слишком много места). В дополнение к вышесказанному стоит, пожалуй, лишь остановиться на склонности г-жи Таировой-Яковлевой к фантазированию. Тут надо отдать ей должное: воображение у сочинительницы развито превосходно. Только функционирует оно в ущерб достоверной истории.
Вот автор книги ведет рассказ о церковной анафеме Мазепе, провозглашенной митрополитом Стефаном Яворским (малорусом по происхождению). "Очень интересно узнать, какие истинные чувства владели Яворским", — пишет ученая дама и начинает строить предположения о тайном сочувствии архиерея гетману, которого он предал церковному проклятию якобы из опасения подвергнуться репрессиям. Историки, конечно, знают, что свои истинные чувства Стефан Яворский выразил в собственноручно (и добровольно, по побуждению души) написанном стихотворении, где Мазепа назван "Иудой", "вторым Каином", "вторым Иродом", "сатаниным сыном" и т. п. Но что до того Таировой-Яковлевой?
Примерно такой же степень "правдивости" утверждение г-жи сочинительницы о скрытых симпатиях к Ивану Степановичу его преемника Ивана Скоропадского. "В своих универсалах, — многозначительно заявляет ученая дама, — он (Скоропадский) именовал Мазепу не иначе как "бывшим гетманом" или "моим антецессором", но никогда "изменником", как того требовали российские власти". Между тем универсалы те опубликованы. Изменником в них Иван Степанович называется многократно (а еще "супостатом", "богоотступником", "згубцей" и т. п.). Очевидно, что указанных документов Таирова-Яковлева не читала (оно ей надо?), а просто понапридумывала то, что лучше соответствует концепции "жития".
Ну а самым курьезным в книге является приписывание автором своему герою роли "серого кардинала" в свержении в 1689 году правительницы Софьи. Как провинциальный деятель, изредка наезжавший в столицу, вообще мог играть такую роль — загадка для всех, но не для ученой дамы. Целиком находясь в плену собственных фантазий, не без гордости сообщает она, что ранее "никто из историков не задавался этими вопросами". А далее живо описывает, как фаворит Софьи князь Василий Голицын, считая Мазепу союзником, планировал двинуть на Москву армию украинских казаков, как обхаживала Ивана Степановича сама правительница и как гетман, давно связанный с партией царя Петра, встал на сторону юного монарха.
Изрекая такие "откровения", доказательств сочинительница, естественно, не приводит. Кроме разве что одного: за 10 лет до описываемых событий Мазепа вел задушевные разговоры "с думным дьяком Ларионом Лопухиным", тем самым, который "был отцом Евдокии, жены Петра". Достаточно ли для столь фантастического предположения одного факта беседы десятилетней давности (когда в Кремле сидел другой царь, Софья не являлась правительницей, а Иван Степанович — гетманом) — вопрос, по-видимому, риторический. К тому же жену Петра І звали Евдокия Федоровна. Ее отцом был другой Лопухин, не Ларион. Но опять-таки, что до того ученой даме?
Если бы г-жа Таирова-Яковлева писала художественные произведения, то, возможно, смогла бы затмить самого Валентина Пикуля (тоже весьма посредственно знавшего историю, что не мешало ему строчить "исторические" романы один за другим). Однако она считает себя ученой, сочинения свои отдает в солидные издательства, где, увы, их иногда печатают. Остается надеяться, что появление сей дамы в когорте авторов "ЖЗЛ" — досадное недоразумение.
В заключение еще одно замечание. Доктору исторических наук, мнящему себя специалистом по истории Украины, следовало бы знать, что орган власти, возглавлявшийся Михаилом Грушевским, назывался Центральной, а не Генеральной Радой. О Михаиле Сергеевиче сочинительница вспоминает как об одном из авторов, писавших о мазепинской эпохе. И сильно гневается на него, а также на Николая Костомарова за негативные отзывы о ее герое. Справедливости ради нужно признать, что и Костомарова, и (тем более) Грушевского критиковать есть за что. Вот только не Таировой-Яковлевой упрекать их в "поверхностном" изучении биографии гетмана. Ибо ее произведение о Мазепе получилось не просто поверхностным. Оно получилось скандально слабым, даже позорным. Впрочем, будь эта книга иной, вряд ли ее стало бы расхваливать Украинское радио...

http://www.fontanka.ru/2009/07/13/078/ "Фонтанка.ру" 13.07.2009 15:48
Российский учёный, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки» Сергей Капица в интервью «Фонтанке» рассуждает о телевидении, науке и религии, нанотехнологиях и кризисе духовных ценностей. Лев Сирин, Николина гора М.О.
....................................................
На мой взгляд, телевидение не должно быть коммерческим. Им можно управлять через деньги, но нельзя с его помощью зарабатывать деньги. Не говоря уже о том, что рейтингами можно оправдать что угодно. Должна быть ответственность. Не во всех государствах она есть в отношении телевидения, которое является инструментом политики...

-...идеологии, а не торговым ларьком.
- Конечно! Разве мы могли бы выиграть войну с таким телевидением? По большому счету, телевидение - это и вопрос нашего нравственного будущего. Если мы не выйдем из этого мыльно-сериального кризиса на телевидении - мы обречены. Я однажды на заседании кабинета министров сказал: "Если вы будете продолжать такую политику в отношении общественного сознания, у нас будет страна дураков, вам этой страной будет легче править, но будущего у такой страны нет". Это было во времена премьера Касьянова. Самого Касьянова не было, вместо него председательствовал Христенко. И когда мы подводили итог, он сказал: "Я могу согласиться с мыслями профессора Капицы, но не могу согласиться с его формулировками".
Он, кстати, оказался единственным из всех присутствовавших на том заседании, кто высказался на эту тему. Через несколько лет на одном из мероприятий подошел ко мне вице-премьер того правительства и напомнил о моем выступлении: "Сергей Петрович, они в жизни никогда не слышали таких слов. Вы не представляете, какое произвели впечатление!" В таких выражениях с ними никто не разговаривает.
........................................................
- Цензура мешала Вашей передаче, Сергей Петрович? И есть ли она сегодня на телевидении?
- Сейчас цензура - деньги, это гораздо хуже! Сценарии моих передач в советское время не подвергались цензуре. В общих чертах я согласовывал гостей и только. Все было достаточно свободно, серьезных инцидентов я не помню.
......................................................
Из книги С.П.Капицы "Мои воспоминания": "Со мной в классе учились дети Микояна, очень симпатичные ребята, и племянник Кагановича. Был такой случай - пятый класс, чем заниматься, как не дракой? И вот как-то я с криком "бей наркомчиков" набросился на них, чем и прославился. История закончилась тем, что меня перевели в другую школу".
......................................................
- Спустя почти полстолетия главный свидетель обвинения четы Розенберг вдруг раскаялся, заявив, что оговорил Этель Розенберг. Выходит, мы не крали у США секрета создания ядерного оружия?
- СССР сам создал атомную бомбу. Информация Берии лишь помогла ему убедить Сталина начать работу над ядерным оружием. Требовались огромные деньги. Рузвельт вложил в ядерный проект два миллиарда долларов! Больше, чем в автомобильную промышленность. Интереснее другое. Первыми поняли реальность этого дела сбежавшие из Германии в Англию от Гитлера физики. Но у англичан не хватило материальных ресурсов и они предложили осуществить создание ядерной бомбы американцам. Те согласились, но тут же засекретили всю информацию по проекту. А в то время действовало соглашение США-Англии-СССР об обмене научно-технической информацией. Данные второго по значимости военного проекта Америки в области радиолокации они нам передали, а о работе над атомной бомбой умолчали. Это давало нам полное моральное право заниматься шпионажем у союзников.

- Пагуошское движение спасло мир от ядерной войны?
- Это было любопытное явление. Ученым всего мира в 1957 году дали возможность обсуждать ядерные проблемы. Ведь у большинства политических и даже военных деятелей того времени было весьма смутное представление, что такое ядерное оружие. Рассказывали, что даже Курчатов, побывав на испытании водородной бомбы, был совершенно потрясен увиденным. А Сахаров и вовсе на некоторое время потерял над собой контроль...

- ...после этого и начался его дрейф в сторону диссидентства?
- Сложно сказать. Сахаров очень сложная, необычная личность. На меня произвела большое впечатление последняя с ним встреча. По существу, Андрей Дмитриевич был уже втянут своей женой Еленой Боннэр в политический бизнес.
Из книги С.П.Капицы "Мои воспоминания": "Елена Боннэр обратилась к отцу с просьбой подписать письмо в защиту одного диссидента. Отец отказался, сказав, что он никогда не подписывает коллективных писем, а если это надо - пишет сам кому надо. Но чтобы как-то смягчить это дело, пригласил Сахаровых отобедать. Когда обед закончился, отец, как обычно, позвал Андрея Дмитриевича к себе в кабинет поговорить. Елена Боннэр моментально отреагировала: "Андрей Дмитриевич будет говорить только в моем присутствии". Действие было как в театре: длинная пауза, все молчали. Наконец отец сухо сказал: "Сергей, проводи, пожалуйста, гостей". Гости встали, попрощались, отец не вышел с ними в переднюю, там они оделись, и я проводил их до машины".
...............................................................
- Покойный Майкл Джексон пытался переиграть природу. Поменял расу, изуродовал себя пластическими операциями, спал в барокамере, ел рис и орехи - мечтал прожить сто двадцать лет... Неужели такое будущее ждет человечество?
- Майкл Джексон - абсолютно ненормальный человек. Самый яркий выразитель распада социальных норм. Мне кажется, что он и скончался оттого, что не смог вынести бремя своего ужасного имиджа. Существует всеобщий глубокий кризис духовных ценностей, которые складывались в течение тысячелетий. Во всем мире происходит распад семьи. Внебрачные дети, которые раньше были стыдным явлением, теперь составляют половину всех детей. Сейчас человечество от роста населения, который был миллионы лет, переходит к другому режиму существования - к постоянным величинам населения. К другим распределениям внутри возрастных категорий. Будет больше стариков. Продолжительность жизни в России вырастет лет до восьмидесяти.

- И все-таки, какая самая большая проблема у человечества, связанная с его будущим?
- По вопросу рождаемости все развитые страны зашли в тупик. В семьях рождается на одного ребенка меньше, чем надо. Должно быть минимум два ребенка в семье, а не один. Это очень серьезно! Как следствие, во Франции сейчас пять миллионов арабов, у которых нет репродуктивных проблем. Очень тяжелая ситуация на Украине, где нет той мусульманской составляющей, которая есть у нас. Кстати, там денежные компенсации за рождение ребенка, как мне рассказывали, гораздо больше, чем в России. Но ситуации это не спасает. Кстати, одной из причин первой мировой войны явился тот факт, что население стран участников этой войны выросло на 2%, а экономика на 10%. Не успевали ею управлять.
.............................................................
-----------------------------------------------------------------------
<Да уж, очередное подтверждение зомбирования Сахарова этой старой живучей тварью.... (((((((((((((((((((((((((

http://andvari-loki.livejournal.com/180694.html
andvari_loki (andvari_loki) @ 2009-07-10 17:46:00
Про ЕГЭ и выходцев с Кавказа. Перепост Лавр, модератор на форуме http://antisys.borda.ru/, разместил текст про современное образование.
http://antisys.borda.ru/?1-6-0-00000010-000-0-1-1247135625
Попросил способствовать его распространению. Что я и делаю...
Далее текст Лавра
"...И еще раз в том числе и об энергичных выходцах с Кавказа.
В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине феерическая. В ВУЗах обеих столиц - небывалый наплыв вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму первенства твердо держат Чечня, Дагестан и Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от них и российская глубинка, но все же не поспевает - если в столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники специализированных школ), то в горах Кавказа таких выращено - едва ли не четверо из каждых пяти выпускников. Конкурсный бал по ЕГЭ (три экзамена) там, где в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле по предмету от 50 до 60) , теперь зашкаливает за 250 баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при этом местных уроженцев из них - буквально единицы. Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных комиссий - так, в одном из престижных ВУЗов северной столицы только в один день на приеме документов отметились аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90, которые были не в состоянии написать без ошибок даже заявление на поступление в институт. Однако закон есть закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе. Вот только в среде профессуры уже начинается легкое брожение - некоторые особо несознательные преподаватели уже начинают неполиткорректно роптать, заявляя, что с "этим зоопарком" они мол работать не будут. Ну так кто их мнения спрашивает? Глубокая провинция помимо высоких баллов по ЕГЭ берет и другим - бешеным количеством непонятно откуда взявшихся вдруг льготников - детей "чернобыльцов", участников боевых действий, ветеранов Куликовской битвы и пр.
Однако если процесс примет системный характер, то уже лет через пять в России "честные выпускники" просто утратят явочным порядком доступ к высшему образованию, поскольку конкурировать с энергичными детьми гор и ушлыми выходцами "из глубинки" им уже сейчас явно не под силу. К чему это приведет? Да к тому, что в короткий срок будет насмерть и окончательно убита вся система подготовки квалифицированных специалистов. Ведь ВУЗы вообще-то существуют не для того, чтобы каждый законный наследник отары в пару сотен курдючных баранов мог похвастаться в родном ауле "корочками" - если кто забыл, то могу напомнить, что система высшего образования предназначена для того, чтобы готовить высококвалифицированные кадры, на которых будет держаться в последующие годы экономика, наука и культура страны. А те же "вундеркинды из глубинки" прямо и откровенно заявляют, что просто хотят "зацепиться в столице", чтобы "хорошо жить", им абсолютно наплевать и на избранную специальность, и на то, в какой вообще ВУЗ они поступают (они вообще одновременно подают документы на десятки совершенно разнородных специальностей): главное, чтобы поступить на бюджетное место (то есть бесплатно), и чтобы диплом был хоть чуть-чуть престижным, а учеба необременительной - в механизаторы и агрономы они в большинстве своем почему-то не рвутся.
Я, как и большинство (надеюсь) работников сферы высшего образования, далек от каких либо "сегрегаторских" взглядов на прием в ВУЗы, безусловно признаю необходимость облегчить возможность(для чего и введены специальные квоты) поступать в них талантливым детям из неблагополучных в социальном плане регионов или небогатых семей, но то, что сейчас происходит - извините, от этого как-то страшновато становится...
ЗЫ: авторская просьба - при возможности продублировать этот текст в доступных ЖЖшках, вдруг хоть кто-то задумается об открывающихся перспективах?..."
UPD: ещё по теме
http://www.gazeta.ru/social/2009/06/29/3216769.shtml

www.regnum.ru/news/1187923.html "ИА REGNUM" 12:42 20.07.2009
Эстонский ректор: В РГГУ объединены учёные, угнетённые советским режимом
Ректор Таллинского университета профессор Рейн Рауд и ректор Российского государственного гуманитарного университета профессор Ефим Пивовар заключили рамочный договор о сотрудничестве двух вузов, цель которого - развивать сотрудничество в области науки и образования. Об этом сообщает эстонское издание Postimees.
Поводом для заключения договора о сотрудничестве между Таллинским университетом и российским вузом стала необходимость усиления и продвижения сотрудничества эстонских и российских ученых, а также развития исследовательской и учебной работы, активизации двустороннего обмена информацией, профессурой, учеными, административно-техническими работниками и студентами.
"Российский государственный гуманитарный университет является носителем свободных идей России, в котором традиционно объединены ученые, угнетенные советским режимом, именно по этой причине всегда открытые для дискуссий. Этот университет схож с таллинским по своему мировоззрению, и мы рады, что процесс переговоров завершился подписанием соглашения", - прокомментировал ректор Рейн Рауд. Договор заключен поначалу на пять лет, по истечении срока он может быть пролонгирован.

Справка ИА REGNUM Новости:
Ректор РГГУ Ефим Пивовар - в советское время закончил исторический факультет МГУ, был деканом факультета архивного дела университета, проректором по научной работе РГГУ. Неоднократно читал курсы лекций за рубежом (1989 - университет Остина, Техас, США, 1990 - университет Чикаго, США, 1991 - университет Иллинойса Урбана-Шампань, США и др.) Ныне - член-корреспондент Российской Академии Наук, заместитель председателя учебно-методического совета по истории Министерства образования России.
Президент РГГУ Юрий Афанасьев - в советское время закончил исторический факультет МГУ, дважды (1971, 1976) стажировался в Парижском университете (Сорбонна), был функционером ВЛКСМ и председателем Всесоюзной пионерской организации, членом КПСС (1954-1991), редактором отдела истории, членом редколлегии журнала ЦК КПСС "Коммунист", ректором Московского государственного историко-архивного института.

www.regnum.ru/news/1188281.html "ИА REGNUM" 10:54 21.07.2009
Патриарх Кирилл едет в Крым с "покаянным визитом": глава Севастополя
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл приедет 2 августа в Херсонес (город Севастополь) с покаянным визитом. Такое мнение выразил председатель Севастопольской городской государственный администрации (назначен указом президента Ющенко) Сергей Куницын, передает корреспондент ИА REGNUM Новости. "За 1021 год после крещения Киевского князя Владимира, Патриарха здесь ни разу не было. Он с покаянным визитом едет", - объяснил свое высказывание чиновник.
..............................................
--------------------------------------------------------------------
Мдя, только твоей власовской хари и не хватало для разъяснения... (((

http://www.vremya.ru/2009/129/89/233584.html "Время новостей" 22.07.2009
Комитеты национальной безопасности Юлия ХОМЧЕНКО
В мэрии разрабатывают новую концепцию борьбы с ксенофобией
Московские чиновники решили сместить акценты в самоидентификации коренных и приезжих жителей столицы. Похоже, после закрытия Черкизовского рынка, сопровождающегося множественными комментариями о засилье на нем инородных торговцев, ныне распространяющихся по другим торговым площадкам, власти осознали, что градус межнациональных отношений в городе поднялся до кондопогских высот. Даже мэр Москвы Юрий Лужков заметил в многонациональном городе «тенденции, ведущие к ухудшению ситуации». «Наша работа по обеспечению межнационального согласия в данный период может быть оценена как неудовлетворительная», -- признал вчера градоначальник на заседании московского правительства.
Поводом для уже не первого в этом месяце обсуждения корректировки национальной политики стали предложенные комитетом межрегиональных связей Москвы «дополнительные меры по профилактике ксенофобии и экстремизма в молодежной среде». Как уверял вчера руководитель комитета Михаил Соломенцев, чиновники не смогут справиться с националистами без специальных «рабочих групп» на местах. Разработчики настаивают на создании при префектурах административных округов специальных подразделений по вопросам межэтнических отношений. Именно территориальные отделения комитета, по задумке г-на Соломенцева, должны вовремя отследить негативные тенденции в том или ином районе, вести мониторинг национального состава населения и взаимодействовать с неформальными группами, подверженными идеям агрессивного национализма для «обмена двусторонней объективной благожелательной информацией».
«В обществе растут страхи, фобии, риск локальных конфликтов», -- утверждает г-н Соломенцев. Руководитель комитета заверил, что нововведения не потребуют дополнительных расходов, и его ведомство намерено и впредь бороться с ксенофобией в режиме экономии. Правда, создалось впечатление, что экономию на вопросах межнациональной политики там считают неоправданной. Как посетовал г-н Соломенцев в беседе с корреспондентом «Времени новостей», бюджет его ведомства и так уже «страшно сократили» -- более чем на 30%.
К слову, если раньше московские чиновники в качестве основного инструмента борьбы с ксенофобией называли развитие «культуры мира» между представителями разных национальностей, населяющих город, то сейчас они склоняются скорее к необходимости интеграции приезжих в общегородской «котел» (по данным переписи 2002 года, 84% москвичей называют себя русскими). По словам г-на Соломенцева, необходимо менять способ мышления горожан, «сплачивать их вокруг единых задач». «Необходимо делать акцент на понятии «москвич», так как мы прежде всего москвичи и россияне, а потом уже все другие», -- пытался сформулировать он.
Кроме того, по мнению разработчиков программы борьбы с ксенофобией, необходимо выработать некие «правила москвича». Дело в том, что, по данным комитета межрегиональных связей и национальной политики, 62% коренных жителей столицы с неприязнью относятся к приезжим по той причине, что те нарушают уже сложившиеся в Москве нормы и традиции, однако сами при этом об укладе жизни в мегаполисе имеют весьма смутное представление. Судя по всему, именно эти идеи лягут в основу новой концепции национальной политики, которую комитет должен представить в первой половине следующего года.
Мэр Юрий Лужков уже вчера внес свои поправки в основы городской национальной политики. По мнению градоначальника, профилактику ксенофобии и экстремизма нужно проводить в первую очередь в школе и в милиции. Мэр, например, считает целесообразным сделать уроки толерантности в учебных заведениях, которые должны состояться в московских школах 1 сентября, постоянными. «Нам нужно принципы толерантности воспитывать в среде правоохранительных органов», -- обратился г-н Лужков к представителям ГУВД и прокуратуры. Кроме того, мэр уверен, что смягчить напряжение в обществе можно с помощью важнейшего из искусств -- например, выпустив на экраны столицы ремейк советского фильма «Свинарка и пастух».
----------------------------------------------------------------------
Мдя, эти борцуны хотят уничтожения самого понятия "русские": мы прежде всего москвичи и россияне, а потом уже все другие (с)... Твари ((((((((((((((((((((((

http://pro100-petrov.livejournal.com/175453.html
Петры гнезда птенцова - Дом блуждающих мыслей 06:16 pm July 24th, 2009
Об искусстве
В Чечню, вроде как, собирается вернуться Ахмед Закаев - по профессии актер, по должности - премьер-министр непонятно какого правительства.
Считаю, что Бондарчуку не повезло. Ему бы подождать до августа (тогда, наверное, переговоры с Закаевым закончатся и он приедет в Грозный), и Закаева можно было бы пригласить на роль прокурора в фильм "Обитаемый остров". Он бы сыграл как надо. Замечательный был бы прокурор, полностью соответствующий книге Стругацких, в отличие от голубого чуда в перьях, которое вышло у Бондарчука, когда он сдуру взялся играть эту роль самостоятельно.

http://news.ng.ru/2009/07/25/1248525478.html "Независимая газета" 16:37 25.07.09
Закаев заявил о готовности сотрудничать с Кадыровым
Проживающий в Лондоне представитель чеченских сепаратистов Ахмед Закаев в интервью Русской службе BBC заявил, что признает легитимность новых чеченских властей и готов к сотрудничеству с ними.
"Не считаться с реальностью, которая существует - это не только политически безграмотно, это вредно для всего и для всех", - считает Закаев. По его слова, на сегодняшний день Рамзан Кадыров – это человек, которого Россия назначила президентом, доверила руководство в республике, и за ним стоит огромная страна. "Признаем мы друг друга или не признаем, суть от этого не меняется", - добавил представитель сепаратистов.

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/277816.html
БабаЛера Jul. 25th, 200912:50 am - Голос антисоветской России.
Переговоры Кадырова с Закаевым
Председатель парламента Чечни Дукваха Абдурахманов и Ахмед Закаев встречались в Осло. Абдурахманов выразил уверенность, что Закаев найдет свое место в деле возрождения и развития Чечни и на федеральном уровне, возможно, будет найдено решение, которое позволило бы, проживающему сейчас в Лондоне Закаеву, вернуться на родину.
Резон Рамзана Кадырова, за которым стоит путинский режим, понятен: им нужно свалить последнего оставшегося в живых и на слуху сподвижника Джохара из первых рядов и нужно, чтобы Закаев смирился нынешним жалким положением Чечни, униженной, голосующей за Единую Россию, играющей советский гимн, приведенной к наименьшему общему знаменателю коллаборационистом Кадыровым.
Они рассчитывают, что это окончательно лишит воли и сил духа тех, кто не верит Рамзану Кадырову, имеет какие-то западнические взгляды, и или просто не становится на колени, или отсиживается за границей, как почти весь бывший при Дудаеве парламент. И что таких как Наталья Эстемирова не будет никогда и не придется тратить на них пулю.
Резон Путина тоже понятен, тем более, что, попади Закаев в Чечню, его не отпустят на все четыре стороны. Кадыров - предатель. Не исключено, что Закаеву готовят вариант, как очень-очень многим российским эмигрантам, которых вызывали из-за границы после войны, из Франции, Италии, обещали им золотые горы, «Мать Родина зовет»… А потом, если это были военнопленные, их просто перегружали в другие вагоны и отправляли в сибирские лагеря.
Если это были аристократы, интеллигенты, потомки эмигрантов, то с ними поступали так, как поступили с семьей Марины Цветаевой – за шиворот и на Лубянку, а там - к стенке и в лагеря.
Его могут уже у трапа самолета арестовать, а Рамзан Кадыров скажет, что он здесь ни при чем, что он ничего не обещал, что самый справедливый в мире советский суд разберется, а он пока подождет.
Им нужно выманить Закаева, потому что он неподконтролен и это голос прозападно настроенных чеченцев. Они пытались получить Закаева силой, но Англия не выдала, они устали ее просить и требовать.
Резоны Закаева мне не понятны, зачем он вообще идет на эти контакты, если он знает, кто за этим стоит, и во имя чего все это происходит.
Когда-то Горький захотел жить в Советской России, Куприн тоже захотел, граф Игнатьев захотел… Все, кто этого захотел, оказались или за решеткой, или на коленях перед Сталиным. Где оказалась Марина Цветаева всем известно: в петле, в Елабуге.
Но никакая ностальгия не может оправдать предательства. Сейчас вернуться в кадыровскую Чечню, признать власть Кадырова и Путина над Чечней - это просто предательство тех самых идеалов, из-за которых когда-то началась первая чеченская война.
Я надеюсь, что Ахмед Закаев никогда не совершит такого предательства.
------------------------------------------------------------------------------------
А как ты, старая калоша, предала гигантский народ - и ничего ?!? )))

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1210942 «Коммерсантъ» № 134/П (4189) от 27.07.2009
Ахмед Закаев прекращает сопротивление Муса Ъ-Мурадов
// После переговоров руководство Ичкерии решило не применять оружия против чеченской милиции
"Руководством Ичкерии принято решение о прекращении силами сопротивления вооруженных действий на территории Чечни с 1 августа против чеченской милиции",— заявил вчера "Ъ" премьер Ичкерии Ахмед Закаев, комментируя двухдневные переговоры между ним и председателем парламента Чечни Дуквахой Абдурахмановым (об их встрече в Осло на прошлой неделе "Ъ" сообщил 24 июля). Диалог будет продолжен в ближайшие десять дней в Лондоне.
"Я очень доволен этой встречей, прежде всего потому, что наконец-то начался процесс, который, я надеюсь, приведет к долгожданной политической стабильности в Чечне",— заявил вчера "Ъ" Ахмед Закаев. По его словам, все его соратники, находящиеся по политическим мотивам в эмиграции, тоже были довольны состоявшимися в Осло консультациями с господином Абдурахмановым. "Вскоре после встречи в Осло в Берлине состоялось совместное заседание парламента и правительства Ичкерии, на котором я отчитался о своей встрече с господином Абдурахмановым. Все мои товарищи одобрили наши договоренности и поручили мне продолжить эти встречи",— уточнил господин Закаев. На вопрос, обсуждалась ли на встрече в Осло проблема его возвращения в Чечню и прекращения уголовного преследования со стороны российских правоохранительных органов, господин Закаев ответил отрицательно. "Во время нашей встречи с Абдурахмановым (председателем парламента Чечни.— "Ъ") мы не обсуждали вопрос моего возвращения или моего персонального трудоустройства",— заявил господин Закаев. По его словам, проблемы, которые он обсуждал на встрече со спикером парламента Чечни, не стоит "персонифицировать". Следующая встреча представителей чеченских властей и Ичкерии должна состояться в ближайшие десять дней в Лондоне. Планируется, что она пройдет в расширенном составе — с обеих сторон примут участие по несколько официальных лиц. "Мне и господину Абдурахманову еще предстоит со своими коллегами детально проработать те вопросы, которые обсуждались нами в Осло, чтобы сделать предстоящую встречу в Лондоне максимально результативной",— заключил господин Закаев. А пока, по его словам, на совместном заседании парламента и правительства Ичкерии принято решение в рамках развития мирного диалога о прекращении с 1 августа вооруженных столкновений на территории республики. "Мы предложили начальнику главного штаба вооруженных формирований Ичкерии подготовить проект приказа, согласно которому с 1 августа этого года наши бойцы не будут применять оружие в отношении чеченской милиции, за исключением случаев самообороны,— заявил господин Закаев, после чего добавил: — Я очень надеюсь, что с этого дня чеченцы больше никогда не будут друг в друга стрелять".
Господин Закаев считает, что его диалог с властями Чечни может заставить задуматься и тех боевиков, которые сегодня подчиняются Доку Умарову. Последний же, как известно, давно дистанцировался от ичкерийских властей, объявив себя эмиром Северного Кавказа. "Я очень надеюсь, что многие из них (боевиков.— "Ъ") осознают ошибочность идеологии, которую им навязывают так называемые эмиратчики, и поддержат наши мирные инициативы",— резюмировал господин Закаев.
Со своей стороны Дукваха Абдурахманов заявил, что на встрече с Ахмедом Закаевым были проведены консультации "по завершению консолидации чеченского общества и полной политической стабильности". "Это соответствует программе президента Рамзана Кадырова по возрождению республики",— заявил чеченский спикер. Господин Абдурахманов выразил уверенность, что и "Ахмед Закаев с товарищами, и другие чеченцы, живущие за пределами Российской Федерации, найдут свое место на пути дальнейшего возрождения Чечни".

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2339 "Фонд стратегической культуры" 28.07.2009
Андрей КОНУРОВ Чечня: неуловимость управляющихсетей
................................................................
Так, по данным информационного агентства «Кавказский узел», за 100 дней после отмены режима КТО в республике была зарегистрировано не менее 32 боестолкновений и спецопераций. Число убийств лиц, объявленных в причастности к деятельности незаконных вооруженных формирований, возросло более чем в пять раз и значительно превысило число задержаний таких лиц. За 100 дней после снятия режима КТО было убито не менее 54 человек, объявленных участниками НВФ, задержано не менее 38 и добровольно сдались, по данным правоохранительных органов, не менее 3 человек. Еще 22 человека были задержаны как пособники членов НВФ.
За эти же 100 дней в ходе боев и перестрелок в республике погибло не менее 29 сотрудников силовых структур, ранено не менее 64. Также значительно возросло количество взрывов и терактов: в 100-дневный период в Чечне было не менее 22 взрывов и еще один случай, когда теракт с применением взрывного устройства удалось предотвратить. Для сравнения: в последние 100 дней существования режима КТО взрывов было всего 7 и еще четыре были предотвращены.
С чего бы это вдруг? Неужели в последние перед отменой режима контртеррористической операции месяцы чеченское бандподполье сознательно погрузилось в глубокую спячку, чтобы убедить компетентные органы в своем несуществовании, а потом ошеломить общественность серией резонансных вылазок? А Национальный антитеррористический комитет во главе с директором ФСБ Александром Бортниковым позволил обвести себя вокруг пальца? Или сказался напор Кадырова, который задействовал все свои рычаги в Москве, чтобы продавить выгодное для себя с экономической точки зрения решение, но несколько переоценил свои возможности по контролю обстановки в республике?
Вообще, многие аспекты развития ситуации в Чечне и на Северном Кавказе в целом следует рассматривать в контексте взаимоотношений Кадырова и так называемых силовиков. Задача непростая, учитывая то, что эти взаимоотношения – вещь тонкая, построенная на нюансах и от анализа постоянно ускользающая. Прежде всего потому, что более или менее понятно, кто такой Кадыров, а вот «силовики» при всей материальности их проявлений тем не менее остаются субстанцией весьма эфемерной (естественно, с точки зрения анализа).
Так, например, было бы ошибочно рассматривать всю совокупность высокопоставленных сотрудников Вооруженных Сил, правоохранительных органов и спецслужб как единый политический субъект. Военные вообще здесь стоят особняком, так как армия все последние годы погружена в водоворот собственных нескончаемых проблем, связанных с сокращениями, лишением льгот, непредставленностью в высших органах власти и унизительной кадровой политикой, и вся лоббистская энергия ее офицерской корпорации уходит на то, чтобы спасти от развала то, что еще можно спасти. Такое положение дел фактически выводит армейских генералов из числа эффективных игроков в деле формирования кавказской стратегии России.
Этого не скажешь о представителях других силовых ведомств, прежде всего ФСБ, для которых Чечня стала весомым фактором поддержания и укрепления внутриполитического властного статуса. 90-е гг. стали периодом невиданного падения престижа «конторы», когда генералы бывшего КГБ считали за честь устроиться начальниками служб безопасности у олигархов, а Березовский возил директора ФСБ Ковалева мордой об стол, приговаривая: «Вы будете служить нашим деньгам». Не последнюю роль во всем этом унижении сыграл и печальный исход первой чеченской войны, и унижение было тем сильнее, что этот исход был в самую последнюю очередь обусловлен плохой работой силовиков. Поражение России в той войне было результатом консенсуса целого ряда внешних и внутренних сил, представлявших различные политические и экономические интересы, но списали его в худшем стиле перестроечных и постперестроечных лет на бездарных генералов. Поэтому политическое решение о начале второй чеченской войны стало для силовиков шансом войти в российскую политику и экономику, и этот шанс был использован ими по полной программе.
Вторая война велась уже совсем по-другому, нежели первая. Армию уже никто не хватал за руки, не объявлял перемирий в моменты, когда боевики бывали уже почти разгромлены, и поэтому войсковая часть операции была довольно быстро закончена. После этого руководство операцией перешло к ФСБ, а затем к МВД.
Потерпев поражение на поле боя, боевики перешли к партизанской и террористической войне, и смена руководства операцией федеральных сил была обусловлена именно этим фактом. Одновременно с этим была сформирована гражданская администрация Чечни, руководителем которой был назначен муфтий республики Ахмат Кадыров. Он был известен своей непримиримой позицией по отношению к распространению ваххабизма в Чечне, а когда отряды Басаева и Хаттаба начали вторжение в Дагестан, первым из деятелей сепаратистского движения решительно осудил их действия.
Практически сразу между Кадыровым и силовиками начались трения. Здесь опять же речь не идет обо всех высокопоставленных сотрудниках ФСБ и МВД, но группа генералов обоих ведомств восприняла назначение Кадырова в штыки с самого начала. Именно эту группу я имею в виду, говоря о силовиках. Причина трений тривиальна – это была борьба за власть, контроль над бюджетными деньгами и экономически привлекательными активами типа нефти. При этом чем выше была террористическая активность боевиков, тем весомее выглядели аргументы представителей силовых ведомств о том, что полностью передавать контроль над обстановкой в республике администрации Кадырова еще рано. Поэтому силовики все время докладывали руководству страны, что боевики еще не разгромлены до конца, что необходимо еще время для закрепления достигнутых успехов, в течение которого все рычаги влияния должны оставаться у них. Кадыров, наоборот, докладывал об успехах в строительстве мирной жизни и необходимости перехода к следующим этапам на этом пути, а значит, дальнейшего ограничения влияния силовиков.
Однако В. Путин не мог держать республику на военном положении сколь угодно долго. И, несмотря на все попытки силовиков отдалить процесс передачи власти Кадырову, этот процесс продолжался. Сначала на референдуме была принята Конституция Чеченской республики, затем состоялись выборы президента, которые выиграл Ахмат Кадыров. Это стало важной вехой в деле отстранения силовиков от командных высот в республике.
Потом Ахмат Кадыров погиб. Кто стоял за терактом на грозненском стадионе «Динамо», неизвестно до сих пор. Известно только, что взрывное устройство было вмонтировано непосредственно в бетонные конструкции трибуны, т.е. заложено задолго до 9 мая 2004 г. Организован теракт был тоже на очень высоком уровне. Ответственность за это убийство взял на себя Шамиль Басаев. Рамзан Кадыров впоследствии заявлял, что все участники этого преступления ликвидированы, но вопросы у думающих людей тем не менее остались.
Если рассматривать этот теракт с точки зрения борьбы за влияние в Чечне, то позиции силовиков он, безусловно, укреплял. Во-первых, в силу того, что в мир иной ушел сильный конкурент, который пользовался доверием В.Путина, а во-вторых, потому что он ясно продемонстрировал, что до завершения контртеррористической операции в республике еще очень далеко, если боевики вот так вот спокойно могут позволить себе убить президента Чечни.
Однако эстафету отца подхватил его сын Рамзан, который сумел в короткие сроки консолидировать власть, вернуть из леса большое количество боевиков и продемонстрировать обществу преимущества своей модели Чеченской республики. И самое главное, он тоже пользуется доверием В. Путина. Поэтому та группа, которая делала ставку на продолжение доминирования в чеченских делах федеральных силовых ведомств, окончательно своей цели не достигла, процесс их вытеснения продолжился, и отмена режима КТО стала очередным подтверждением этого.
То, что сейчас происходит в Чечне, а также в соседних с ней республиках, прежде всего в Ингушетии и Дагестане, навевает очень тревожные мысли. Хотя активность боевиков резко выросла, один из видных представителей ичкерийской эмиграции Ахмед Закаев заявил о прекращении вооруженной борьбы против чеченской милиции и о поддержке действий президента Чечни в нормализации жизни в республике, то есть дал понять, что к последней эскалации насилия он не имеет никакого отношения.
При этом особые вопросы вызывают два преступления. Во-первых, это покушение на президента Юнус-бека Евкурова. Этот взрыв сразу же списали на вооруженную оппозицию. Но, спрашивается, зачем оппозиции покушаться на Евкурова, если он всей своей политикой демонстрировал готовность к компромиссу, мирил кровников, встречался с представителями оппозиционных организаций, выслушивал их требования и, если они были разумны, выполнял их. Иными словами, искренне пытался примирить ингушей друг с другом и пресечь все распри по возможности мирным путем. Он прощал даже своих личных врагов, когда они были у него в руках. И вот совершать теракт против такого президента, чтобы взамен получить какого-нибудь держиморду и тотальные зачистки?
Второе – это убийство правозащитницы Натальи Эстемировой. Тоже все очень странно. Замминистра внутренних дел РФ Аркадий Еделев выдвинул четыре версии: профессиональная деятельность, желание боевиков бросить тень на руководство Чечни и правоохранительные органы, ограбление и личные мотивы. Подспудно же продвигается мысль, что это исполнил Кадыров.
Я не большой фанат Кадырова, но вот мотивов убийства для него не вижу. Говорили, что он угрожал Эстемировой – охотно верю. Но вот убивать и так подставляться – ну не полный же он дурак, в конце концов. Ему по жизни приходилось действовать разными методами, но сейчас, когда власть вся полностью в его руках, убивать единственную оппозиционную ему правозащитницу – зачем? Она была нужна ему хотя бы для разнообразия. В общем, сдается мне, и в случае с Евкуровым, и в случае с Эстемировой, и в случае с последней активизацией боевиков в Чечне мы имеем дело с нешуточными провокациями.
Как-то принято думать, что спецслужбы защищают интересы если и не общества, то уж государства-то точно. Однако реальность намного сложнее. Реальные политические субъекты могут далеко не всегда совпадать с формальными государственными институтами. Субъекты могут включать в себя элементы различных государственных ведомств, бизнес-корпораций, мозговых центров, СМИ, партий, движений и антисистемных вооруженных формирований. Причем один субъект может включать соответствующие элементы разных государств, пусть даже формально и враждующих друг с другом. В соответствующей литературе для таких политических субъектов определение «управляющие сети». Отсутствие четких институциональных границ и есть тот самый фактор, который позволяет таким сетям ускользать от внешнего анализа. Кроме того, сами такие сети неустойчивы во времени и могут распадаться и переформировываться при изменении соответствующих интересов. Но в рамках одной такой сети вполне может осуществляться взаимодействие между определенными элементами некой государственной структуры и определенными элементами внутри террористического подполья в Чечне. И цели, которые преследует такое взаимодействие, могут коренным образом отличаться от целей российского государства.
«Неуловимость» управляющих сетей означает их неподотчетность любому контролю, кроме контроля непосредственных участников сети. А ответственность за действия сетей всегда приходится нести государству. В данный момент мы видим попытки одной из действующих в России управляющих сетей развязать войну на Кавказе. Только этого нам и не хватало.

www.regnum.ru/news/1191113.html "ИА REGNUM" 15:50 29.07.2009
Кто лоббирует визит латвийского президента и русофоба Затлерса в Москву?
Третье заседание Латвийско-российской межправительственной комиссии, которое сегодня, 29 июля проходит в Риге, может стать предпосылкой для визита в Россию президента Латвии Валдиса Затлерса. Об этом в интервью газете "Телеграф" заявил сопредседатель латвийско-российского делового совета с латвийской стороны Василий Мельник.
По мнению политологов, это заявление - "весьма смелое", особенно учитывая постоянно звучащую из уст президента Латвии жесткую риторику в адрес Москвы. Напомним, Затлерс удивил всех еще на бухарестском саммите НАТО в прошлом году, когда стал читать не подкрепленные аргументами нравоучения президенту России Владимиру Путину. Затем в ходе его многочисленных поездок за рубеж, в частности в США, Затлерс неоднократно высказывался за формирование "общеевропейской" жесткой политики в отношении Кремля. Поразил общественность президент Латвии и тем, что недавно принял в своей резиденции делегацию так называемых "национальных партизан", руки значительной части которых запятнаны кровью мирных жителей.
В самом начале своего президентства Затлерса даже приглашали в Москву. Но затем, ввиду его действий, российская сторона де-факто отложила этот вопрос на неопределенный срок. И вот сейчас Латвия вновь начинает лоббировать этот визит.
Любопытно в этой ситуации и то, кто вновь поднял тему визита Затлерса. Это известный своей дружбой с митрополитом Рижским и Всея Латвии Александром Василий Мельник. Именно он был направлен от латвийских мирян в Москву на собор, избравший нового патриарха Московского и Всея Руси.
В этой связи отметим ряд любопытных моментов. По утверждению знающих Мельника лиц, от своего ближнего окружения он не скрывал, что голосовал против избранного патриархом митрополита Кирилла - за Климента. Отметим, что отношения между Кириллом и Александром всегда оставляли желать лучшего. Слишком уж велик "список претензий" отдела внешних церковных связей Московской патриархии к митрополиту Рижскому и Всея Латвии. Вспомним хотя бы соглашательскую позицию Александра с политикой латвийских властей по дискриминации русскоязычного населения.
Основной же задачей поездки Мельника в Москву на Собор, помимо внесения своей лепты в недопущение избрания Кирилла, было выяснение в первопрестольной, сколько еще имеет шанс продержаться на своем посту митрополит Александр. С тем, чтобы до момента предполагаемой замены Александра успеть приватизировать еще не оприходованные объекты собственности Латвийской православной церкви Московского патриархата (ЛПП МП). Кстати, любопытная деталь. Пока шел Собор, в ЛПП МП в узком кругу служили молебен, прося не допустить избрания Кирилла.
Как известно источникам ИА REGNUM Новости, ЛПП МП стремятся поставить под тесный контроль латвийских спецслужб. Непосредственно ЛПП МП "курирует" "Бюро по защите конституции" - наиболее могущественная спецслужба Латвии, возглавляемая якобы находящимся в отставке английским бригадным генералом Янисом Кажоциньшем. Хотя здесь же отметим, что "злые языки" в Риге утверждают, что Кажоциньш получает указания напрямую из МИ-6.
Василий Мельник, как и многие другие, связанные с руководством ЛПП МП деятели, также не избежал общения с сотрудниками "Бюро по защите конституции". Что, конечно же, не является предосудительным для жителя Латвии и патриота этого государства.
Отметим еще всего лишь одно - Василий Мельник делает слишком многое, чтобы стать "своим" в посольстве России в Риге, а также Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП). Будем надеться, что руководство посольства и РСПП не позволит превратить свои институции в инструменты коммерческо-разведывательного манипулирования в интересах тех, кто строит из Латвии "непотопляемый авианосец" против России.

www.regnum.ru/news/1191479.html "ИА REGNUM"
13:53 30.07.2009
Александр Ступин: "Разводка" по-литовски
Главного редактора ИА REGNUM Новости Модеста Колерова не пустили в Литву. Сегодня, 30 июля, на станции Кяна он был снят с поезда Москва-Вильнюс литовскими пограничниками по предварительной формулировке как "лицо нежелательное для въезда в страну". Никаких официальных документов ему представлено не было.
По приглашению газеты "Литовский курьер" Колеров ехал в Литву для участия в международной конференции. Многократная шенгенская виза ему была выдана посольством Польши в России. В МИД Литвы на запрос организаторов круглого стола по поводу причин недопуска в страну одного из приглашенных гостей заявили, что не владеют информацией.
По мнению политологов, в случае с Колеровым Литва просто осуществляет типичную для прибалтийских стран практику "разводки" российских политиков, занимающихся Прибалтикой. То есть тех, чьи взгляды прибалтийские власти считают перспективными с точки зрения построения выгодного для прибалтов формата отношений с Россией, всячески "обхаживают". А других - кто занимает жесткие позиции в отношении этих самых прибалтийских стран и мешает построению "прагматических" отношений - пытаются удалить с "поляны" двухсторонних отношений, используя визовые рычаги.
В этой связи любопытно, что буквально недавно заместитель начальника Второго европейского департамента МИД России, некогда работавший в качестве советника-посланника Посольства России в Литве, Дмитрий Цветков был награжден литовской наградой - "Звездой тысячелетия". Напомним, в настоящее время в компетенцию Цветкова входит "курирование" всей Прибалтики.На своем нынешнем посту Цветков продолжает строить "прагматичные" отношения с Литвой и старается не "замечать" постоянные антироссийские выпады Литвы на международной арене. Напомним, что именно Литва была главным лоббистом недавно принятой ОБСЕ антироссийской резолюции о "приравнивании сталинизма к нацизму". Опять же отметим, что Цветков работал в Литве при тогдашнем Чрезвычайном и полномочном после России Борисе Цепове. Последний прославился достаточно жесткой критикой политики Литвы. Разумеется, ни о каком награждении орденом Цепова не могло идти и речи.
Мог ли Цветков отказаться от ордена? Формально - нет. Дело в том, что решение о принятии или непринятии ордена принимается министром иностранных дел. Но де факто - да. В этой связи можно вспомнить, как в свое время соседняя с Литвой Латвия пыталась наградить орденом "Трех звезд" Чрезвычайного и Полномочного посла России в Латвии Игоря Студенникова. Дипломат, не желая принимать награду от националистического режима, привел министру убедительную аргументацию о нецелесообразности "замарывания" российской дипломатии получением подобных орденов от режимов, проводящих антироссийскую и русофобскую политику.
------------------------------------------------------------------------------
Значит, Лавров сука ?!? (((

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/251158.html
Вдова Солженицына дает отпор Путину ("The Independent", Великобритания) Глеб Брянский (Gleb Bryanski), 30 июля 2009
Владимир Путин получил редкую публичную отповедь от вдовы Солженицына за использование слова "пропаганда" при обсуждении его книги о жизни в советских лагерях "Архипелаг ГУЛАГ".
Питомец советских спецслужб, которые запрещали книги Солженицына почти всю его жизнь, Путин хотел лишь отдать должное писателю, предлагая включить его произведения об ужасах лагерной жизни в российскую школьную программу.
Однако язык - материя весьма тонкая. В советской России ее руководители считали пропаганду полезным оружием, которое можно и нужно использовать против врагов государства. А для врагов государства, таких как Солженицын, пропаганда была злом, с которым следовало бороться.
"Через несколько дней будет ровно год, как с нами нет Александра Исаевича Солженицына, - начал Путин, приветствуя Наталью Солженицыну у себя в кабинете, - вспоминая об этом, я бы хотел сегодня вернуться к тому, о чем мы в свое время говорили вместе с Александром Исаевичем, а именно - о пропаганде его творчества, об изучении".
Видимо, вдове Солженицына это не понравилось. "Лучше изучении, чем пропаганде, - прервала она премьера, согласно стенограмме беседы, - изучение лучше, чем пропаганда".
Путин быстро исправился. "Об изучении его литературного наследия", - сказал он.
Настоящий патриот Солженицын, который уважал Путина за его усилия по восстановлению державной мощи России, скончался в прошлом году в возрасте 89 лет. Его вдова сказала, что одного или двух уроков изучения монументального "Архипелага ГУЛАГ" будет достаточно, чтобы "зажечь сердца" и показать его важность школьникам.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/zakaev_gotov_sotrudnichat_s_kadyrovym/ 'BBC Русская Служба', Великобритания 24-07-2009
Закаев готов сотрудничать с Кадыровым Автор: редакционная
Проживающий в Лондоне представитель чеченских сепаратистов Ахмед Закаев в интервью Русской службе Би-би-си заявил, что признает легитимность новых чеченских властей и готов к сотрудничеству с ними.
Ахмед Закаев готов встретиться с российскими следователями.
Закаев положительно оценил деятельность правительства президента Чечни Рамзана Кадырова.
"Добрые начинания, которые имеются в республике, происходят, безусловно, благодаря каким-то его [Рамзана Кадырова] личным качествам. Не видеть этого, не считаться с этим было бы совсем неверно", - сказал Закаев в прямом эфире передачи "Вечер на Би-би-си".
"Я думаю, что когда Рамзан Кадыров сделал заявление о необходимости политической нормализации, это было обдуманное и решение зрелого политика, а не человека, который наобум хочет взять и решить все проблемы", - добавил он.

"Добрые начинания"
Это заявление было сделано после двухдневных переговоров Закаева с председателем парламента Чечни Дуквахой Абдурахмановым, которые завершились в пятницу в Осло.
Закаев заявил, что приветствует "все добрые начинания, направленные на стабильность, на обеспечение безопасности, на соблюдение прав, законности и в России, и в Чечне".
"Проблематика в Чечне и на всем Северном Кавказе общеизвестна. Последние 15 лет попытки силовыми методами разрешить политические проблемы только усугубили конфликт и расширили пропасть отчуждения. И если сегодня проявлена политическая воля для поиска путей выхода из ситуации, это только можно приветствовать. [...] Не участвовать в этом процессе означало бы не желать нормальной жизни для чеченского народа", - пояснил Закаев свое стремление к диалогу с чеченскими властями после многолетнего конфликта.
Он признал, что готов сотрудничать с нынешней чеченской властью: "Я в политике не первый день. Может быть даже к сожалению. Не считаться с реальностью, которая существует, это не только политически безграмотно, это вредно для всего и для всех".
"Я считаюсь с теми реалиями, которые существуют. Признаем мы друг друга или не признаем, суть от этого не меняется. На сегодняшний день это человек [Рамзан Кадыров], которого Россия назначила президентом и доверила руководство в республике и за ним стоит огромная страна", - добавил он.
Кроме того, по словам Закаева, стороны договорились еще об одной встрече в Лондоне, которая, по их расчетам, состоится в ближайшие 10 дней.
"Я и Дукваха - мы представляем тех или иных людей, которые будут принимать решения", - пояснил Закаев необходимость сделать перерыв в переговорах.

Кремль в курсе?
По словам пресс-секретаря Кадырова Альви Каримова, в Кремле, безусловно, знают о том, что подобные переговоры ведутся.
"Если Кадыров отправил в Осло председателя парламента Чеченской республики, если Абдурахманов дважды выезжал туда, дважды встречался с Ахмедом Закаевым, то я не думаю, что об этом не знает руководство Российской Федерации", - сказал Каримов, добавив, что не считает нужным озвучивать, "кто конкретно санкционировал" эту встречу.
По мнению Каримова, ситуация в Чечне говорит о состоятельности и президента республики, что позитивно влияет на взаимоотношения с центром: "Известно, что ситуация в Чеченской республике стабильна, урегулирована. И Рамзан Кадыров является лидером чеченского народа и других народов в Чеченской республике. И очень приятно, что господин Закаев признает это".
На вопрос журналиста Русской службы Би-би-си, можно ли назвать ситуацию стабильной на фоне недавнего убийства известной правозащитницы Натальи Эстемировой, Альви Каримов ответил, что подобные трагедии происходят "даже в самых стабильных странах и городах".
В свою очередь Ахмед Закаев заявил, что по-прежнему считает все обвинения, выдвинутые против него Россией, политически мотивированными и готов встретиться с российскими следователями в Великобритании, чтобы ответить на их вопросы.
"Этот конфликт и ситуацию в Чечне мы получили по наследству. Не мы были его зачинщиками, поводом или причиной. Как говорил экс-президент Путин, "этот конфликт имеет свою предысторию и решать его необходимо политическими методами. Сегодня не XVII и не XVIII век. Мир изменился, ситуация изменилась, и надо найти то, что было бы приемлемо. И не учитывать существование другой позиции - это путь в никуда", - сказал чеченский сепаратист.
"Закаев место свое в Чеченской республике найдет, мы уверены", - заявил Русской службе Би-би-си пресс-секретарь Рамзана Кадырова Альви Каримов.
"Ни вчера, ни позавчера во время нашей встречи с Абдурахмановым и даже предыдущей встрече, когда мы с ним встречались, мы не обсуждали вопрос моего возвращения или моего персонального трудоустройства", - ответил сам Закаев на вопрос о возможности возвращения в Чечню.
По его словам, проблемы, которые он обсуждал с Абдурахмановым, не стоит "персонифицировать".

"Политическая воля"
Между тем, Руслан Мортагов, специальный корреспондент газеты "Северный Кавказ", уверен, что подобные переговоры ни к чему не приведут, и что их надо проводить не в Лондоне, а в Кремле.
Если есть другая стратегия, не силового только лишь решения того конфликта, который сейчас в Чечне, безусловно, происходит, то, конечно, Закаев может сыграть определенную роль в таких переговорах.
По мнению эксперта, "тишина и благодать на Кавказе наступят, когда Кремль изменит свою политику".
Главный редактор сайта "Кавказский узел" Григорий Шведов считает, что у властей Чечни нет иной, не силовой, стратегии управления республикой.
"Мы знаем из официальной статистики, не из каких-то слухов, о десятках убийств и исчезновений, о десятках спецопераций, которые происходят в Чечне - после отмены контртеррористической операции", - сказал он Русской службе Би-би-си.
"Если есть другая стратегия, не силового только лишь решения того конфликта, который сейчас в Чечне, безусловно, происходит, то, конечно, Закаев может сыграть определенную роль в таких переговорах. Но если нет политической воли на то, чтобы изменить свое поведение, в первую очередь силовым ведомствам, в том числе - республиканским, а не только федеральным, то, конечно, такие переговоры не имеют никакой основы", - уверен Шведов.
По его мнению, "возвращение Закаева в Чечню возможно, но, к сожалению, пока следует со скепсисом относиться к идее дальнейших переговоров внутри Чечни, к тому, что удастся сократить число правонарушений, насилия и людей, которые сейчас с оружием в руках воюют против местных и федеральных властей.

Выражаем свою благодарность: скауту nessie264, переводчику , редактору.

К посту Чт Июл 30, 2009 11:15 am
------------------------------------------------------------------------
www.regnum.ru/news/1191642.html "ИА REGNUM" 20:27 30.07.2009
МИД РФ выразил сожаление в связи с высылкой главного редактора ИА REGNUM из Литвы
В четверг, 30 июля в редакцию ИА REGNUM Новости поступил комментарий департамента информации и печати МИД РФ по поводу высылки из Литвы главного редактора ИА REGNUM Модеста Колерова. В комментарии говорится:
"Действительно, сотрудники пограничной службы Литвы запретили въезд в страну гражданину Российской Федерации М.А.Колерову, планировавшему принять участие в "круглом столе" о перспективах развития российско-литовских отношений. Сразу после поступления информации на этот счет ответственный сотрудник консульского отдела посольства России в Литве выехал на пункт пересечения границы, где оказал главе информагентства нашей страны необходимое содействие в контактах с компетентными литовскими органами.
Российское посольство в Вильнюсе незамедлительно направило в МИД Литвы официальную ноту с запросом разъяснить мотивы подобных действий литовских властей. По получении реакции на нее будет принято решение о возможных ответных мерах российской стороны.
В любом случае запрет на въезд в Литву видному представителю российских СМИ вызывает глубокое сожаление, особенно на фоне декларируемых Вильнюсом стремления к развитию добрососедских отношений с Россией, а также приверженности принципам свободы слова".
............................................................................

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/chechenskaya_diaspora_vernetsya_v_rossiyu/ 'радио Свобода', США 31-07-2009
Чеченская диаспора вернется в Россию? Автор: Интервью
Ахмед Закаев надеется примирить Чечню с Ичкерией
Через несколько дней в Лондоне состоится новый раунд переговоров между председателем парламента Чечни Дуквахой Абдурахмановым и премьером "Ичкерии" Ахмедом Закаевым. Чеченцы, проживающие за рубежом, позитивно оценивают происходящее и надеются, что когда "чеченцы перестанут убивать чеченцев", они смогут вернуться на родину.
Впрочем, Виса Кунгаев, отец убитой Юрием Будановым Эльзы Кунгаевой, проживающий в Норвегии, вернулся бы и сейчас. Удерживает учеба детей. Об этом Виса Кунгаев рассказал в интервью корреспонденту Радио Свобода:

– Я не от чеченцев и не от чеченского руководства уехал в Норвегию, а от людей из окружения Юрия Буданова, ради оставшихся своих четверых детей. Здесь они в безопасности и получают нормальное образование. Как только учеба закончится, мы уедем в Чечню. Я люблю свою Чечню и хочу вернуться. Я не политик, чтобы анализировать диалог между Ахмедом Закаевым и Дуквахой Абдурахмановым, но мне очень хотелось бы, чтобы он разрешился положительно. Хватит уже убивать друг друга. Думаю, все чеченцы этого хотят".

У Висы Кунгаева гостит приехавший из Чечни Минкаил Эжиев, председатель правозащитного центра Чеченской республики. Как и Виса, в переговорах он видит хороший знак для Чечни.

– Мы не имеем права не приветствовать любой шаг от войны и насилия к миру, – сказал Минкаил Эжиев корреспонденту Радио Собода. – Чечня похоронила приблизительно триста тысяч человек, а это почти треть населения! Пятнадцать с лишним лет люди жили в тяжелейших условиях, родители не могли спокойно спать, зная, что наутро надо отправлять детей в школу. Люди были вынуждены покидать Чечню из разных обстоятельств: кто по политическим соображениям, кто в целях безопасности… Очень много дорог, по которым они пришли в разные страны Европы. Вопрос возвращения – непростой, и спонтанно не решается. Послевоенный период в любой стране самый тяжелый: преступность, безработица… Главное, чтобы ситуация в Чечне созрела для того, чтобы люди могли вернуться и их могли принять".
Недавно избранный главой чеченской диаспоры в Норвегии Ильяс Гериханов в интервью корреспонденту Радио Свобода заметил, что вопрос возвращения в Россию для чеченцев сложный. Лишь со временем они могли бы вернуться в Россию, да и то если получат гарантии соблюдения прав человека.

- Как вы оцениваете переговоры Ахмеда Закаева с председателем парламента Чечни?
- Я надеюсь, что стороны придут единому механизму урегулирования проблем, которые у нас есть на сегодняшний день. Конечно, это отражается на нас, на чеченском и ингушском обществе, которое живет на территории Европы. Чтобы прийти к миру, нужно, чтобы все проблемы были решены на территории Чечни с соблюдением прав человека.
Как глава диаспоры (она, кстати, не чеченская, а вайнахская, в нее входят чеченцы и ингуши), могу сказать, что мы не поддерживаем ни ту, ни другую сторону. Мы считаем, что надо договориться и раз и навсегда, закончить войну, которая сейчас продолжается. Как бы ни утверждали СМИ, что война закончена, мы видим, что чеченцы убивают чеченцев, ингуши убивают ингушей...
Надо закончить войну. Как бы ни утверждали СМИ, что война закончена, мы видим, что чеченцы убивают чеченцев.
Я думаю, что если Рамзан Кадыров открыл двери Ахмеду Закаеву, чтобы договориться, то какой-то положительный результат мы от этого получим. Мы, вайнахи, которые проживают в Европе, в Норвегии, конечно, не сегодня и не завтра, но хотим вернуться на историческую родину. Хотя мы за прошедшие две войны успели интегрироваться в норвежском обществе".

- А есть ли повод для оптимизма? Может быть, руководство Чечни готовит ловушку для Закаева? Ведь он в России числится в федеральном розыске.
- Нет, я не думаю так. Не думаю, что президент России или президент Чеченской республики хотят вывезти Закаева на территорию России и лишить его свободы. Я думаю, что они не действовали бы так открыто. Ведь это уже не первая встреча. Первая состоялась месяц назад в Норвегии. На вторую, которая прошла в пятницу, была приглашена пресса. Присутствовал и я. А следующая, третья встреча состоится в Лондоне через десять дней. Об этом также было сказано на пресс-конференции. Уже ясно, что ведется диалог и есть какие-то положительные моменты".

- Многое ли зависит от переговорщиков? Есть еще лидер сепаратистов Доку Умаров. Возможно ли возвращение чеченцев, пока продолжаются столкновения с боевиками?
- Я бы сказал, что ни от Доку Умарова, ни от Закаева, ни от кого-то другого не зависит вопрос о возвращении чеченцев из Европы. Сегодня чеченцы из Норвегии свободно ездят в отпуск домой, в Чечню, и возвращаются обратно. Все двери открыты. Мы свободно передвигаемся как по территории Норвегии, так и по территории Чечни. Никто нам этого не запретил - ни Рамзан Кадыров, ни Закаев, ни Доку Умаров.
Проблема в другом. Я на пресс-конференции в Осло задал вопрос: "Если мы все сразу вернемся домой, потому что мы все этого хотим, обеспечат ли нас рабочими местами, социальной защитой?" Мы ведь уже интегрировались в Европе. Мы научились соблюдению законов. Нас не заставляют здесь платить взятки кому-то. Мы научились жить спокойно. То, чему мы учимся здесь, в Норвегии, в последующем должно сослужить большую пользу Чеченской республике. Там нужно раз и навсегда покончить с коррупцией
и обманом.
Но, конечно, в первую очередь мы должны покончить с убийствами. Я думаю, что и одна, и другая сторона хочет решить эту проблему - как Закаев, так и Рамзан Кадыров. А то, как они будут это делать, увидим в дальнейшем".

- Регулярно происходит то, что можно назвать акциями устрашения. Убийство Умара Исраилова и других чеченцев за рубежом. В Норвегии Руслан Халидов недавно объявил, что был послан Рамзаном Кадыровым, чтобы убить тогдашнего лидера диаспоры - Магомеда Очерхаджиева.
- Информация о том, что Рамзаном Кадыровым были посланы убийцы, чтобы убить кого-то, не подтвердилась. Руслан Халидов действительно заявил, что его отправили в Норвегию для того, чтобы убить Магомеда Очерхаджиева и Анзора Масхадова, сына бывшего президента Чеченской республики Ичкерия. Полиция Норвегии проверила информацию, но не нашла достаточных оснований, чтобы возбудить уголовное дело. Руслан Халидов, кстати говоря, был одним из главных свидетелей обвинения по делу о массовой драке между чеченцами и курдами, которая произошла около года назад в лагере для беженцев. В результате около пятидесяти чеченцев были приговорены к тюремным срокам. А сам Руслан Халидов в настоящее время покинул Норвегию и уехал в Чечню".

- А Магомед Очерхаджиев больше не возглавляет диаспору. Почему?
- Потому что он нагнетал обстановку и его попросили покинуть этот пост. Он воспринимается как провокатор. Например, на митинг за освобождение осужденных чеченцев, участвовавших в драке (мы считаем, что среди получивших наказание есть и невиновные; драка была массовой, и достоверно разобраться, кто участвовал, а кто нет, было сложно), Очерхаджиев пришел с плакатами "Освободите Чечню от тиранов". Причем тут это? Мы не хотим политизации.
29 августа будет собрание диаспоры, куда мы приглашаем и Очерхаджиева (однако он не берет трубку, связаться с ним невозможно). Мы хотим окончательно решить вопрос с ним и с Анзором Масхадовым, которые чернят чеченское общество. Я много раз был в полиции. Мы хотим, чтобы они либо уехали из Норвегии, либо замолчали и перестали сочинять сказки о том, что их кто-то хотел убить. В диаспоре есть также подозрения, что именно Очерхаджиев через Халидова спровоцировал драку, в результате которой пятьдесят чеченцев сидят. И он должен за свои действия понести ответственность", - сказал Ильяс Гериханов.
Корреспонденту Радио Свобода не удалось связаться с Анзором Масхадовым для комментария. Ранее Анзор Масхадов высказал в свою позицию в эфире Радио Свобода
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1508238.html .
Отметим, что чеченская диаспора в Норвегии насчитывает более тысячи человек. По данным посольств европейских государств в России, на начало 2009 года в странах Европы проживало около 150 тысяч выходцев из Чечни.

Выражаем свою благодарность: скауту nessie264, переводчику , редактору . Ссылка на источник
-------------------------------------------------------------------------------------
"Чечня похоронила приблизительно триста тысяч человек, а это почти треть населения!" (с) - "забыл", тварь, упомянуть, сколько из них было русских и русскоязычных !!! (((((((((((((((

http://tarlith-history.livejournal.com/1045622.html?mode=reply
tarlith_history @ 2009-08-04 10:50:00
Оппа
From: Русский Вердикт
To: ...
Sent: Tuesday, August 04, 2009 9:00 AM
Subject: ... http://propivonis.livejournal.com/204444.html

Сегодня утром, около 6:45 сотрудниками правоохранительных органов началось силовое вскрытие двери квартиры (взлом) в подмосковном Железнодорожном, где проживает молодая семья - журналистка и общественный деятель (экс-ДПНИ-ТВ и экс-начальник штаба "Красного Блицкрига") Ольга Касьяненко (Матильда), её муж, а так же их 6-месячная дочь.
В настоящее время в квартире производится обыск сотрудниками силовых ведомств, по предварительной информации Ольга Касьяненко и её муж будут доставлены в соответствующие структуры для проведения допроса. Иных подробностей пока не имеется. (...)
(с) Информационно-правозащитный центр "Русский вердикт".

Кое-кто, мягко говоря, охуел.
Вламываться в квартиру женщины, отошедшей от политики и занимающейся семьей и маленьким ребенком - лучший способ вернуть ее в ету самую политику.
Добрава утра, типа.

http://rus.postimees.ee/?id=150975 "Рostimees"(Таллин)10.08.2009 00:00
Интерес к переселению в Россию по-прежнему велик Андрей Бабин
6 августа состоялся второй брифинг, посвященный вопросам программы содействия добровольному переселению в Россию соотечественников. Мероприятие вызвало не такой большой ажиотаж, как в прошлом году, но народу было много.
Представитель Федеральной миграционной службы РФ Елена Клепче напомнила основные положения программы содействия добровольному переселению соотечественников в Россию, точнее — в какой-либо из регионов РФ, участвующих в программе, каковых на сегодняшний день 13.
В заключение выступления Клепче сказала, что все ею изложенное, а также другая информация по теме размещена на сайтах www.fms.gov.ruи www.mid.ru, а также на сайтах регионов.

Добровольно и осознанно
Советник посольства РФ Алексей Новоселов добавил, что в ближайшее время к программе могут присоединиться и другие регионы — в частности, Пензенская и Курганская области. Что касается соседних Ленинградской, Новгородской, Псковской — о них пока речи не идет.
На предыдущем мероприятии большой интерес вызвало участие в нем коммерческого директора строящегося Усть-Лужского порта. «Как мне сообщили, переселение в Усть-Лугу сейчас невозможно из-за отсутствия жилья, работа там возможна только вахтовым методом», — сказал Новоселов.
По его словам, накануне брифинга от заинтересованных лиц поступило несколько десятков вопросов. По поводу этих вопросов, а также большинства заданных в зале заведующий консульским отделом посольства РФ Сергей Степанов заметил: «Мы в недоумении, приходится повторять то, что пережевывается уже два года».
Непонимание сути программы продемонстрировал, в частности, автор такого вопроса: существует ли план по переселению из Эстонии в Россию, например, 500 человек в год, и была ли выполнена программа в предыдущие годы?
Посол РФ в Эстонии Николай Успенский ответил, что никаких плановых цифр нет и быть не может, так как программа предусматривает лишь содействие тем, кто добровольно и осознанно принял решение переселиться в Россию.
«Программа была полностью выполнена, так как каждый обратившийся в консульский отдел получил содействие, и в предстоящие годы она также будет выполнена, можете не беспокоиться», — сказал посол.
Хотя Елена Клепче это разъяснила в своем выступлении, многие все равно интересовались, какими возможностями располагают пенсионеры. Клепче повторила: программа предусматривает содействие лицам трудоспособного возраста. Пенсионеры могут переселиться только как члены семьи участника программы.
«А если я ценный специалист, хотя и в пенсионном возрасте, и меня готовы взять на работу?» — спросил пожилой мужчина в первом ряду. Ответ: «В таком случае этот вопрос решаем».
Люди интересовались, например, предусмотрены ли программой льготы для учебы детей в вузах. Ответ: нет. Программа предусматривает только материальную помощь в перевозке багажа, облегченный порядок в оформлении документов, подтверждающих социальный статус участника программы и его семьи на избранном месте жительства, снабжение инфоматериалами, консультационные услуги. Все остальное — поиск работы, вопрос жилья и т.д. — забота самого переселенца. Тут многое зависит от возможностей конкретного региона. «Все в ваших руках», — подчеркнул Сергей Степанов.

Появился луч надежды
При этом он отметил, что переселение — дело ответственнейшее, особенно если ехать с семьей. И прежде, чем на это решиться, надо прояснить все вопросы, причем лично побывав на месте.
«Все ясно, приедешь — и барахтайся там один на один с чиновниками, вот и вся программа», — такой вывод сделал по окончании мероприятия молодой человек, назвавшийся Александром. Он работал механиком в рефрижераторном депо в Валга, которое обанкротилось в 1995 году, и с тех пор перебивается случайными заработками. «Я пытался устроиться в Питере, на Севере, но как только узнавали, что из Эстонии — со мной и разговаривать не хотели», — рассказал Александр. По его словам ему все равно, в каком регионе работать, лишь бы по специальности — рефмехаником.
Предприниматель Андрей, который пришел с женой и ребенком, также намерен вместе с семьей переехать в Россию, «Трудно здесь нам, русским», — пояснил он. По словам предпринимателя, у него есть возможность основать свою фирму в Липецкой области, но за годовую трудовую визу требуют 2500 долларов. «Программа предлагает серьезные льготы, так что появился луч надежды», — сказал он.

Переселение в Россию
• В рамках программы содействия добровольному переселению соотечественников в Россию на начало 2009 года за консультациями обратились более 68 тыс. человек из 30 государств.
• Свидетельства участника программы получили 5,5 тысячи человек. С членами семей — более 12 тыс. человек.
• Национальный состав участников программы:
русские — 67 процентов, украинцы — 8, армяне и немцы — по 4, татары — 3, таджики — 2.
• В Эстонии выдано 18 свидетельств участника программы.

Oleg 10.08.2009 08:10
Если вы, приехав сюда, т.е. в Россию не планируете хорошо зарабатывать, хотя бы 2-3 тысячи евро в месяц или у вас не будет тут хороших связей во власти, то нечего тут делать. Лечение (если нормальное) - платное и недешевое либо по связям. Детсад - за взятку (в основном). Нормальная школа - опять же если не по звонку - платить. Высшее образование исключительно за деньги. Может быть и дешевле чем в Европе только куда потом с ним. Цены на продукты, бытовую технику, автомобили выше чем в Европе и тем более США. Бюрократия и коррупция - это что то. Я работал в Судане полтора года, вот примерно наш уровень. Так что если вы вдруг решили переехать в Россию, 100 раз подумайте.
-----------------------------------------------------------------------------------
Увы, но это горькая правда: России русские люди НЕ НУЖНЫ, нужны только чиновникам для сдирания бабла: «Все в ваших руках» (((. Тварей этих бы к стенке...
Единственный момент, в котором шпротосвинопасы могут над нами издеваться... ((((((((((((((((((((999

http://krylov.livejournal.com/1890294.html
Константин Крылов (krylov) @ 2009-08-11 23:55:00
"а кто ваши улицы убирать будет"Вот прочёл у ir_ingr
Контрасты
Был сегодня в банке. Два дворника в своих оранжевых робах (нет ли здесь оранжизма?) пересылали на Родину в Узбекистан 50 тысяч рублей. Русского языка они не знали, процесс проходил болезненно для кассира и для них тоже. В итоге с горем пополам отправили свои деньги и задумчиво даже прикидывали, не отправить им ещё 30 туда же. За ними в очереди стояла задёрганная женщина с замученным ребёнком и бросала на них взгляды полные ненависти. Я думал, что это идеологический фашизм и ксенофобия, и женщина состоит в организации "Полярные Валькирии". Но нет, просто она вслед за дворниками сняла со своей карточки последние полторы тысячи рублей. В глазах была безнадёга у неё.
Собственно, тут ВСё СКАЗАНО про "бедных, но таких полезных" мигрантах. И про то, как дёшево стоит их рабсила, "русские не идут".
Если кто не понял: тут есть две возможности. Или таджикские дворники стоят очень, очень дорого. Или - у них есть, так сказать, приработок, который обходится нам очень, очень дорого. Опиаты вообще обходятся дорого, и не только их потребителям, но и всем вообще.

ДОВЕСОК. А вот ещё поучительное наблюдение, от aahzraven:
Денежно-мигрантское
Все забывал описать познавательную картинку из быта Тулы. Понадобилось мне отправить паре людей яндекс-денег. Да вот незадача -- ровно все автоматы Тулы (да и в Нерезиновке рабочих не нашел) с Яндексом скоропостижно работать перестали. В известных мне банках -- тоже облом -- либо жутчайший процент, либо нет такой услуги. Впрочем, поискал, нашел -- "Юнистрим" (рекомендую: один процент, быстрое оформление, никакого геморра). Становлюсь в очередь. Передо мной четыре человека: молодой паренек, как и я -- за яндексом пришел, таджик, узбек и молдаванин (национальности адресами переводов подтвердились). Паренек пополнил кошелек, ушел. Тут цирк и начался -- оказалось, что у каждого из стоящих передо мной с собой порядка десяти-пятнадцати сотоварищей. на этом поприще таджики с узбеками чуть не подрались -- до обеда часа полтора оставалось. Но соль ситуации не в этом. Каждый гость нашей Родины подходил к окошечку, получал от старшего деньги и переводил их домой. Кто-то в рублях, кто-то перебросив баксы. Сумм менее пятидесяти тысяч рублей не было. Т.е. за какие-то полтора часа на моих глазах было переброшено из РФ полтора-два миллиона рублей. Да, я понимаю -- конец месяца -- дело было тридцатого, ЕМНП. Но такие суммы. Даже если это зарплата не за месяц, а за два -- я уверен, что туляков на такие работы найти можно -- средняя по городу пятнадцать тыр, по области -- семь. Сдается мне, что дешевизна труда гастарбайтеров -- очередной жульнический миф.
)(

morky 2009-08-11 10:05
Вот именно, условия нашего "рынка" таковы, что вам туда не попасть.
Вы просто не все "условия" видите. Видимый "демпинг" это только верхушка айсберга, на самом деле там имеется невидимая "лихва", и эта "лихва" как раз и есть "рыночная" причина, по которой вы там не нужны ни начальству, ни азиатским "коллегам", а на некоторые условия получения этой "лихвы" вы и сами не согласитесь.
Так что вы формально правы - на ЭТОМ месте на ЭТИХ условиях русский вряд ли окажется. "Дворником за 29" тысяч пойдет много русских. Но это, на самом деле, вовсе не место дворника, это совсем другое место под тем же названием, которое уничтожило место настоящего дворника. И русский туда никак не подходит.
Это ровно то же самое, что деятельность бухгалтера Чикатило внести в должностную инструкцию, а потом доказывать, что мертвые дети - рыночно неизбежны. "Видите, кроме Чикатилов, на эти условия никто не идет - выгнать их, останемся без бухгалтерии вообще".
Не, будем с чистыми дворами, бухгалтерией, и без мертвых детей.

shlakoblock 2009-08-11 10:42
ну вот об том и речь.
КТО строил ТАКОЙ рынок? Таджики? Кыргызы?
Нет же.
Этот рынок строили русские люди, в очередной раз оказавшиеся сами себе злобными буратинами.
Как русский человек, замечу, что не так давно решил сам выкопать траншею под новые трубы.
Поработав полтора дня, плюнул, и, наевшись экзотики, нанял киргизов (дело происходило в Кыргызстане), которые за копейки сделали мне работу гораздо лучше и быстрее чем я бы её сделал сам.
Я к тому, что не является фактом массовое желание людей делать подобные вещи даже за бОльшие деньги.
Вот, инженерам хорошо платят, или руководителям...пускай туда идут..
Есть заблуждение, что низкоквалифицированную работу может делать любой.
Может...пару часов..а вот больше - это надо иметь соответствующий уровень развития.

pappont 2009-08-12 05:06
До хрена народу из провинции хотели бы за такие деньги работать. Но завозят таджиков.
Из Мордовии деревенские работяги работали в Москве, занимались обустройством территорий (цветочки сажали и т.д.). Потом завезли таджиков и их выгнали. Причем завезли таджиков отнюдь не на худшие условия.
В провинции очень часто 5 тыс. рублей - хорошая зп. И очень многие готовы приехать и быть дворниками за большие деньги

shlakoblock 2009-08-12 05:28 как вы думаете - почему?
если работают одинаково.
зарплаты одинаковые.
все прочие то же равные.

sam59 2009-08-12 06:57
Это не рынок, любезный, Вас жестоко обманули. Попробуйте поехать в страну, где действительно рынок, и там подемпинговать. Вся Европа, США, Канада - пожалуйста. Или попробуйте там заплатить ниже установленного законом МРОТ (который не с потолка берётся, а с учётом потребительских цен - чтобы человеку хватало на нормальную жизнь), т.е. ниже $6-7 в час. Государство (нормальное, а не декоративное) защищает свой рынок от демпинга и своих граждан - от недобросовестных псевдобизнесменов, у которых мозгов хватает только на то, чтобы засылать бабла, куда следует. Доверь им в Европе даже не большую стройку, а маленькую лавку - обанкротятся за пару месяцев.
Опасность и дороговизна гастарбайтеров в том, что они, кроме вывода капитала, создают дополнительную нагрузку на инфраструктуру - больницы, дороги, водопровод, канализацию, милицию и проч. Всё это стоит денег и ложится грузом на местного налогоплательщика. Плюс - это питательная среда для коррупции, казнокрадства и прочего криминала. Всё вместе уничтожает любое государство за считанные годы.
Понятно, что гайдары вас этому не учили, вам показали как выгодно набить свой карман, хапнуть и спрятать(оптимизировать) и сказали, что это и есть рынок. И вот шайка неграмотных мерзавцев доит несчастную страну при поддержке других мерзавцев - вот и вся ваша т.н. экономика. Вы - опарыши на теле почти убитой России и не надо тут задирать нос. Придёт время и вы будете там, где должны быть.

shlakoblock 2009-08-12 05:28
как вы думаете - почему?
если работают одинаково.
зарплаты одинаковые.
все прочие то же равные.
по-че-му?

ramtamtager 2009-08-12 12:34
По Тв-центру был замечательный репортаж, корреспондент ходил с ведомостью жека о получении зарплаты и спрашивал таджиков, сколько они получили на самом деле. Очень интересно получилось - по ведомости у всех 25 тысяч, на руки выдавали по десять.
Я думаю вам всё ясно? Ситуация с таджиками НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЫНКУ НЕ ИМЕЕТ.
Это мафиозная система,где завоз инородцев помогает чиновничьей мафии грабить народ. И вся болтовня о "трудолюбивых мигрантах" и "москвичи не хотят работать" всего лишь информационное прикрытие этой мафии.

shlakoblock 2009-08-12 02:04
Как раз в этом и есть рынок.
Чиновники выступают посредниками между городом и работниками, и работников это устраивает.
Но ведь это не проблема работников?!
Это проблема другого рода, и, уверяю вас, таджики, идущие работать дворниками и разнорабочими, не имеют ввиду стратегические планы по оккупации русской земли и установлению на ней Таджикского Порядка.

(Первый пост - повтор)
shlakoblock 2009-08-11 10:42
ну вот об том и речь.
КТО строил ТАКОЙ рынок? Таджики? Кыргызы?
Нет же.
Этот рынок строили русские люди, в очередной раз оказавшиеся сами себе злобными буратинами.
Как русский человек, замечу, что не так давно решил сам выкопать траншею под новые трубы.
Поработав полтора дня, плюнул, и, наевшись экзотики, нанял киргизов (дело происходило в Кыргызстане), которые за копейки сделали мне работу гораздо лучше и быстрее чем я бы её сделал сам.
Я к тому, что не является фактом массовое желание людей делать подобные вещи даже за бОльшие деньги.
Вот, инженерам хорошо платят, или руководителям...пускай туда идут..
Есть заблуждение, что низкоквалифицированную работу может делать любой.
Может...пару часов..а вот больше - это надо иметь соответствующий уровень развития.

morky 2009-08-11 11:17
> КТО строил ТАКОЙ рынок? Таджики? Кыргызы?<
В том числе. Без них такой рынок построить невозможно. Они его неотъемлемая составная часть. И уж поверьте, часть весьма активная. "Лихва" им не с неба падает, и чтобы ее не потерять, они на многое пойдут.
В оппозиции этому рынку в массе именно русские.
> Может...пару часов..а вот больше - это надо иметь соответствующий уровень развития.<
Вы правы, кто-то опустил "рынок" в такое состояние, что большинство населения оказалось для него чересчур развито (хотя должно быть наоборот).
Но конкретно насчет критичности "квалификации" и "пары часов" вы неправы. От этого как раз отказываются легко и первым, физических препятствий математику стать дворником никаких, и могут делать это годами. (Вот обратное почти невозможно).
У математика совсем другие препятствия стать тем "дворником", которым легко становятся таджики. Отнюдь не амбиции.
Но главное вы уже вроде уловили - что это не русский народ не годится к рынку, это "рынок" таков, что не годится русским. Хотя и думаете, что таджики на этом "рынке" пассивная часть.
Они такие же фигуранты и выгодоприобретатели, чтобы он был именно таким, какой им подходит, как цыгане - на рынке цыганских занятий. Не продажные менты заставляют таджиков торговать наркотой - а они вместе формируют этот рынок. Он им взаимовыгоден.

shlakoblock 2009-08-11 11:27
<Полноте, таджики являются той частью, которая "следствие", но не "причина".>
В таком ракурсе вы любой вопрос можете извратить до того, что-де, тараканы побуждают русского человека разводить мусор.
Насчет того, что я что-то уловил...я это уловил, и даже сформулировал гораздо раньше, чем может показаться.
http://shlakoblock.livejournal.com/928446.html

morky 2009-08-12 12:25
> В таком ракурсе вы любой вопрос можете извратить до того, что-де, тараканы побуждают русского человека разводить мусор.<
Нехило, для антифашиста, найти аналогию "жидам и чуркам" в тараканах. Не всякий дпнишник на такое способен.
Но вы опять-таки правы. Если бы тараканы были разумны, размером, видом и разумом идентичны человеку, и единственное отличие заключалось в пристрастии к мусору, то надо было бы что-то извращать, утверждая, что они причастны к неестественному увеличению мусора вокруг?
Вы посмотрите с другой стороны. Знаете, сколько таджиков работают дворниками и землекопами в Германии? Ни одного. Хотя зарплата выше.
Потому что тут нет ни поддержки таджикской этнической мафии, ни явных или тайных госпреференций таджикам, ни соучастия в распиле бюджета с чиновниками, ни свободы компенсировать разлуку с семьей за счет пойманных по ночам местных девочек, ни возможностей криминальных "приработков", ни ментовской крыши, ни откатов, ни раскрытия рынка труда наружу за счет угнетения местных, ни искусственного деградирования рынка к неэффективному ручному труду.
Преследования местных националистов есть, то есть, приедь он сюда, его точно не обидят никакие "нацики", тут как раз он будет иметь даже премущество перед местными - "сын угнетенных русскими дикарями народов".
И тем не менее - ни одного. Им просто невозможно конкурировать с местными, с их "уровнем развития" и отдаленностью.
И чтобы они появились у нас, нужны специальные условия. И в их поддержке они активно участвуют.

shlakoblock 2009-08-12 12:33
1. Не записывайте меня во всякие сомнительные образования.
Я никоим образом не _антифашист_.
Я лишь человек, имеющий мнение.
2. Не совсем понятна аналогия. Насколько я понимаю, пропорционально таджиков не становится больше, и % таджиков занятых в разных сферах остается +- неизменным (разумеется, если считать от момента когда они УЖЕ всех достали).
У меня нет цифр, но это видно хотя бы по отзывам работодателей - не могут найти толкового работника..будь то тадджик, или ещё кто...все заняты..у всех дела (это до кризиса ещё), да и сам я трудился на стройке в киргизии - работать нет людей. уже даже чабанов принимают, т.к. все кто мало-мало в стройке понимал, давно в москве, или в казахстане трудятся.
3. Относительно германии правильнее считать граждан турецкого происхождения, относительно англии-франции арабов...и т.д.

morky 2009-08-12 01:13
2. > не могут найти толкового работника..будь то таджик, или ещё кто<
Потому что ищут не ТОЛКОВЫХ, ищут "лихву". Толковых полна Россия, сидят без работы. Про несколько тысяч пикалевцев узнали только потому, что они трассу перекрыли. А сколько таких Пикалево по России. По вашему, они менее толковы, чем неграмотные чабаны, не говорящие по русски?
А таджики просто в Таджикистане кончились. Уже "+-" больше не вытянуть.
> 3. Относительно германии правильнее считать граждан турецкого происхождения, относительно англии-франции арабов...и т.д.<
С какой это стати? Именно этих же самых таджиков.
Коли они такие незаменимо "низкоквалифицированные" и в то же время "толковые", что с легкостью вытеснили с рынка русских, то уж более дорогих французов с немцами они вообще должны были бы растоптать. Неужто бы они после шести тысяч километров поленились бы проехать еще одну, чтобы мести парижские мостовые? К тому же там, в отличие от Москвы, "фашизм" точно давно победили, гуляй, азиат. И зарплата больше. И вообще, красоты, история и культура.
Ан нет. Ни одного таджика.
Стало быть, на самом деле, таджики экономике даром не нужны. Из Таджикистана он, или из Туркестана. Сама по себе экономика не оплатила приезд и работу ни единого таджика.
Стало быть, если таджик возникает - то его кормят в убыток, какими-то специально созданными условиями, включащими искуственную зачистку данных рабочих мест от местных, и участием в других гешефтах. Вот не включили таджиков в эту программу - и ни одного таджика не приехало, а включили арабов - их наперло. Включили бы наоборот, было бы наоборот, полна Франция таджиков, и ни одного араба.
А вот когда им условия создали, то они активно в их поддержке участвуют. Слышали, как арабы во Франции требуют увеличения искуственной кормежки?
Так какие у вас основания полагать, что "наши" таджики не то что прибыль приносят, а хотя бы обходятся дешевле арабов? Убыток измеряется не только в прямых инвестициях, а еще в ущербе от прикрытого государством "самовыпаса".

shlakoblock 2009-08-12 01:21
2. это всё теория.
я говорю об имевшейся на тот момент практике.
работодатель не глупее вас, и если при прочих равных он может взять человека, похожего на себя, то он скорее так и сделает.
но ему нет резонов брать людей, которые бухают, которые не привыкли работать, и которые имеют лишь опыт производства цемента в пикалеве..
кстати, пикалевцам (емнип..или не им, но кому-то схожему) таки предложили работу.
поехало что-то вроде ТРЕХ человек...а зачем..деньги выдали..можно забухать...какая работа..
3. Видимо, с такой стати, что визу в эти страны и приличному человеку порой не дадут, чего уж говорить о таджике, который просто не потянет подать запрос на получение этой самой визы.
Ну, или с такой стати, что такого количества первопроходцев, знающих язык и имеющих кое-какое представление о стране в европах нет.
Или, например, с той стати, что нет такого рынка, какой был только в москве.
Ещё раз, во европах роль таджиков выполняют турки, арабы...у богатых арабов трудятся пакистанцы, филиппинцы..и т.п.
везде свои особенности, как правило, обусловленные историей...
Вот почему украинские проститутки не ехали в таджикистан, а ехали в москву, турцию и оаэ?
куча причин, и все они вполне понятные.

morky 2009-08-12 02:15
2. > но ему нет резонов брать людей ... которые имеют лишь опыт производства цемента в пикалеве..<
Само собой. Осталось понять, что это за "резоны", по которым выгоднее взять человека за пять тысяч километров, имеющего лишь опыт использования овец в задний проход, без образования и даже языка - чем русского с ПТУ, живушего в том же дворе, умеющего "всего лишь производить" тот цемент, который и требуется добавлять в песок и месить почему-то непременно лопатой.
3. Ну вот, сами прекрасно видите - оказывается, для этих невообразимо ценных для экономики кадров нужно обеспечить безвизовый въезд, переводчика, подъемные, попечителей, и вообще специальный рынок, как раз под их свойства. Без специальной государственной помощи, специальных преференций и искусственного искажения рынка с русских под таджиков - ни один таджик в экономике не появится.
Вот Европа дала все это арабам, а не таджикам, поэтому ни одного таджика там не возникло, а сама экономика, ни один предприниматель даже копейки не потратит, чтобы заполучить эти чудесные машины по производству прибыли.
А вот Москва все это таджикам дала, и вот они.
Ну а я о чем? Я и говорю, экономика тут не при чем. Завозим за госсчет, в убыток русским. Давайте отменим эти все эти преференции, и посмотрим, сколько таджиков образуется в России. Их образуется столько же, сколько в Европе или Америке.
Ни одного. Даром не нужны. Убыток страшный.

shlakoblock 2009-08-12 02:20
в общем, направление ваших мыслей я уловил.
оспаривать больше, чем сделал уже - лень.
поэтому, пойду спать.
а вы, если не сложно, когда отмените преференции, мешающие русским взять в руки лопату, позовите посмотреть на то что выйдет. (недавно подобный цирк я видел в отношении рынков, торговцев и фермеров...как-то не пошло у русских людей...может хоть дворниками получится....позовите, в общем).
спасибо.

morky 2009-08-12 02:25
Позовем, а как же.

» «Бляди — это тоже часть народа!»
» "Карта русского"
» Аватары русского национализма
» Подборка книг Старого Русского
» Гибель русского офицера Буданова