Правда и ложь о Катыни
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Правда и ложь о Катыни

Форум против фальсификаций катынского дела
 
ФорумПорталГалереяПоискПоследние изображенияРегистрацияВход

 

 Штык или кинжал?

Перейти вниз 
АвторСообщение
Вячеслав Сачков

Вячеслав Сачков


Количество сообщений : 4350
Localisation : Москва / Троицк
Дата регистрации : 2009-05-26

Штык или кинжал? Empty
СообщениеТема: Штык или кинжал?   Штык или кинжал? Icon_minitimeСб Авг 18, 2012 1:37 pm

Арефьев Александр, Хабаровский край
22 июня 2010 18:36

Немецкая комиссия Бутца, работавшая в начале 1943 года на эксгумации и изучении трупов расстрелянных польских военнопленных, нашла на одежде некоторых колото-резанный след от холодного оружия. Немцы определили этот след как след советского четырехгранного штыка, что якобы сотрудники НКВД сгоняли военнопленных штыками. Однако, на одном из многих сайтов по вопросу Катыни, есть фото этого следа. Судя по этому фото это скорее след от кинжала-вертикальный разрез короче горизонтального. У эссэсовцев, оказывается, всегда при себе был кинжал, который выдавался им с самого начала их поступления на службу в СС. И еще из тех же материалов комиссии Бутца-смоленские газеты в карманах убитых за 1 и 6 мая 1940 года. Если, как описывают, пленных сразу с вагонов везли в лес и расстреливали, то где и как они могли приобрести эти газеты?

http://blog.da-medvedev.ru/post/78
Вернуться к началу Перейти вниз
http://libelli.ru
 
Штык или кинжал?
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Правда и ложь о Катыни :: Для начала :: Общий форум :: Обстоятельства и улики :: Оружие-
Перейти: