Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма

Интересная новость. На подходе уголовная ответственность за публичную реабилитацию нацизма.

Законопроект прошел первое чтение. Его текст.
"Статья 354 1. Реабилитация нацизма

1. Одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского Трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются, -

штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются,-

штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет" ( с сайта Думы).

Международный военный трибунал в Нюрнберге признал ответственность Германии за расстрел пленных польских офицеров в Катыни. За это преступление в Нюрнберге были осуждены два конкретных человека - Геринг и Йодль.

С тех пор немало воды утекло. Неисчислимые количества официальных и неофициальных лиц, включая хитрожопых историков, услужливых журналистов, Государственную Думу и всех трех президентов Российской Федерации, успешно занимались реабилитацией нацизма и отрицали установленное Нюренбергским трибуналом преступление немецких нацистов – расстрел польских офицеров в Катыни.

Это в прошлом. Закон, конечно, обратной силы не имеет. Но после введения в силу этого закона все лица, публично распространяющие геббельсовскую версию катынского преступления и реабилитирующие нацизм, окажутся нарушителями закона. Уголовного закона.

Особо пикантным с этой точки зрения будет положение работников мемориальных комплексов в Катыни и Медном, и их руководства в Музее политической истории. После введения закона в действие вся эта шобла мгновенно превратится из просто подонков в уголовников. Тем более, что они занимаются реабилитацией нацизма и отрицают установленные приговором Нюрнбергского трибунала преступления на своих рабочих местах и за зарплату, то есть вполне очевидно, с использованием служебного положения. Соответственно им светит не по трешечке, а по пятерочке.

Есть, конечно, подозрение, что катынский аспект отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма будет старательно игнорироваться и глухо замалчиваться, но, тем не менее, интересно будет и посмотреть на реализацию судебных перспектив, обещаемых новым законом.

Тогда строго по формулировке вновь принятого закона надо самым первым делом срочно сажать в тюрьму Яровую и всех остальных думаков, принявших заявление по Катыни. Нюрнбергский суд советское обвинение по этому делу не отклонил и не опроверг, решения российского суда по нему нет, заключение следствия ГВП забраковано, польский иск в ЕСПЧ отклонен. Юридически сохраняет полную силу заключение ЧГК 1944 г. А бравые депутаты, выходит, вовсю распространяют заведомо ложные измышления и в ус не дуют.
Действительно, кто же их посадит, они же памятники самим себе.

То заявление было принято в 2010, а выборы в Думу были в 2011. Я не уверен, что Яровая была в думе, когда голосовали за то заявление. Тем более это было в прошлом, а законы обратной силой не обладают (хотя исключения бывают, конечно, тот же Нюрнбергский трибунал, например).

Интересно, что вряд ли сами авторы законопроекта вполне понимают, к чему новый закон может привести. Ведь, например, по этому закону можно пересажать всех резунистов, всех разных солониных и прочих авторов и издателей несоветских концепций войны.

Стрыгин с внуком Сталина время от времени судятся, новый закон, если его примут, даст им неплохой козырь.

Да дурацкий закон, и все законы, что сейчас принимают, дурацкие. Сванидзе с Млечиным и Кантор, что ли, под суд потащат? Это более, чем смешно. Про интернет и говорить вовсе нечего. Гляньте хотя бы в вики статью о 15-м кавалерийском корпусе СС - откровенная односторонняя реабилитация предателей. Требуется десятки такого рода сайтов пройти, пока доберешься до мало-мальски выдержанной объективной информации по конкретным фактам. Что, блокировать, что ли, такие сайты будут? Знаю я, как сейчас это делается - с грациозностью пьяного слона в посудной лавке.
Я представляю себе историка К. Александрова на нарах. Ну хорошо, он реабилитирует власовцев. Но мне на его позиции плевать, их отфильтровываю, свои имею. Ценю фактуру, которую он выдает. А это у него неплохо получается.

Бред этот закон полнейший. Применяться, работать не будет, как и громадное большинство законов, принятых в последнее время. Но если начнут применять, то реального вреда от него будет много больше, чем пользы. Потому что законоприменители дуболомы еще те.

>Стрыгин с внуком Сталина время от времени судятся, новый закон, если его примут, даст им неплохой козырь.

Сомневаюсь, но попиариться теме помочь может.

Вячеслав Сачков пишет:

Бред этот закон полнейший. Применяться, работать не будет, как и громадное большинство законов, принятых в последнее время. Но если начнут применять, то реального вреда от него будет много больше, чем пользы. Потому что законоприменители дуболомы еще те.

Не могу согласиться, конечно, с тем, что "громадное большинство законов не работает",

Вред и польза будут от нового закона. Чего больше - я пока не знаю. Надо будет посмотреть.

Я бы вообще исключил из закона упоминание про нацизм. Бороться с Гитлером, который уже 70 лет мертвый - занятие, на мой взгляд, очень глупое.

Закон принят вчера. Путин его еще не подписал, но это уже технические подробности, подпишет без сомнения.

Реабилитацией нацизма, согласно Закону, являются теперь шесть деяний, в первом проекте было только два первых пункта.

1. Публичное отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала.

2. Публичное одобрение преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала.

3. Публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

4. Те же деяния (по первым трем пунктам), совершенные с искусственным созданием доказательств обвинения.

5. Публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества.

6. Публичное осквернение символов воинской славы России.

Четвертый пункт, с упоминанием про "искусственное создание доказательств обвинения", выделил специально. Если я правильно понял несколько вычурную формулировку Закона, речь здесь идет о фальсификации исторических документов. По этому Закону теперь можно будет посадить творцов "пакета №1".

Этот пункт, вроде, специфично катынский, вставлен в закон конкретно под Катынь. Потому что в других исторических темах времен ВОВ вроде не замечалось особо выдающейся роли "искусственно созданных доказательств", только в катынской теме такие доказательства стали весомым аргументом, заслуживающим и уголовного отношения к их создателям.