- marmeladnyi пишет:
- И какой же вывод вы делали?
Сначала - общий расклад.
Из одной могилы раскопали 243 покойника то ли в польской, то ли в немецкой форме. Рядом отдельная ямка с их личными вещами - как и под Смоленском. Еще одна могила, в которой более 2000 трупов, а каких именно, точно не выяснено. Всего на месте захоронения оценочно покоится порядка несколько более 5 тыс. чел., в т. ч. в отдельной могиле, 400 умерших и убитых немцами в медновском госпитале.
Существующие версии.
1. Все - поляки. Тогда их в общей сложности должно находиться там более 6 тыс., а по оценке столько не набирается.
2. Часть - поляки, часть - расстрелянные в 1937-1938 гг.
Такая версия отчасти подкрепляется показаниями Токарева, который реалистично описал порядок расстрелов, применявшихся в 1937-1938 гг., один к одному перенеся его на поляков в 1940 г. Но очевидно, что, если их расстрел вообще и производился в 1940 г., то явно по какой-то иной процедуре, которая Токареву была совсем неизвестна. На выходе получается, таким образом, голая фантазия, которую связывает с реальностью только место, где действительно были обнаружены трупы в военной форме.
Но было ли это место, в действительности, известно Токареву вообще? Не было ли оно ему каким-то образом подсказано следствием? Насколько помнится, в 1937-1938 гг. он в Калинине не служил, но был переведен туда на службу сравнительно незадолго до апреля 1940 г. Конечно, он мог узнать от сослуживцев, где хоронили расстрелянных, возможно, ему рассказывали, что в т. ч. и под Медным. Но это предположение плохо стыкуется с оценкой общего числа трупов. Известно, в частности, что за 20-летие, предшествовавшее войне, в Калинине было расстреляно в общей сложности несколько более 5 тыс. чел., а также, что их захоронения производились в разных местах, в т. ч. главным образом на территории одного из городских кладбищ. Так что насчет Медного - только предположение, не более. Иначе говоря, не исключено, что там могло быть захоронено сравнительно небольшое количество из этого контингента, может быть, несколько десятков или даже немного сотен, но не больше. Но во всяком случае тогда остается вопрос о том, где тогда могли быть захоронены остальные поляки из общего числа 6 тыс.
Поэтому предположение о том, что место захоронения было подсказано Токареву следствием, представляется в высшей степени вероятным. Отсюда - вывод, что показания о месте были самым главным, что требовалось следствию от Токарева. Если место было заранее известно следствию, но настоящий источник, который его сообщил, стремились скрыть, то лучшего способа указания, чем показания Токарева, не оставалось. Отсюда следующий вопрос: кто мог быть на самом деле этим источником? Во-первых, он должен был точно знать, что было на самом деле. Во-вторых, поэтому он должен был быть твердо уверен в том, что при раскопках обнаружат если не явных поляков, то похожих на них по форме немцев или, на самый уже крайний случай, расстреливавшихся в 20-е - 30-е гг. НКВД. И, в третьих, он добивался проведения раскопок, имея конкретные, важные для него политические цели.
3. Часть - поляки, часть немцы и, вероятно, советские убитые в боях. Опять несостыковка по оценочному общему количеству. В сущности - это вариант версии 2.
4. Часть - поляки, часть - немцы, часть, может быть, советских погибших в боях, а также некоторое сравнительно небольшое количество репрессированных неполяков в довоенный период. В сущности - это тоже вариант версии 2.
5. Только немцы и, факультативно, некоторое число наших воинов, павших в боях.
Сомнительно, потому что был риск при раскопках наткнуться на нечто явно немецкое, например, на железные кресты и т. п., причем в достаточно большом количестве. Исключить утечку информации в таком случае было гораздо труднее, чем в ситуации, когда различение трупов по форме было затруднительно. Поэтому получается, что эта версия слабее всех остальных. Люди, добивавшиеся проведения раскопок, заранее точно знали, что найдут именно то, что им нужно.
6. Только репрессированные (неполяки). Исключается, поскольку таковые обнаружены не были.
Особое обстоятельство, которое необходимо отметить.
Для организации возобновления следствия по катынскому делу и раскопок в Медном большую роль сыграли кадры немецкой аэрофотосъемки.
("
В августе 1942 года немцы сделали аэрофотосъемку района Медного. На снимках хорошо видны участки окружающих его лесов с характерными белыми пятнами: это места нарушения почвенного покрова. Одно из таких мест оказалось местом захоронения польских офицеров. А другие два? Их никто не исследовал. Копии со снимков и результаты их расшифровки автор статьи предъявил властям, передал в местное управление ФСБ. Более того,
в 1998 году в программу работ по сооружению мемориала был внесен пункт о необходимости проведения разведочных работ, хотя этому противился чиновник местного ФСБ товарищ Басаев. Он объявил фотодокументы, хранящиеся в Институте аэрокосмических исторических исследований (г. Вашингтон) и изучающихся там, фальшивкой. Американские специалисты прямо говорят - это захоронения людей, а не скотомогильники, как пытаются утверждать местные власти. По данным тверского "Мемориала", под Медным захоронены десятки тысяч советских граждан. Польский криминалист Бронислав Млодзиевский еще в 1991 году при первых раскопках говорил автору, что мы, россияне, совершенно не знаем, что это такое - район Медное. В 1997 году он же сообщил, будучи в Медном, министру МВД Куликову о десяти тысячах россиян и двух с половиной тысячах венгров, покоящихся здесь.
Район Медного был вотчиной не только местных чекистов, а, как утверждает подполковник КГБ Н.А. Шушаков, московских тоже. Сюда, на
аэродром близ деревни Ямок, садились самолеты. Какой груз был в их чреве? Есть все для предположения, что сюда привозили на заклание больших людей в 37-38 годах. Тот же Шушаков говорил, что люди с Лубянки в начале 50-х годов через скважины заливали места погребения растворами, уничтожающими костные останки" - Ю. Шарков,
СМЕРТНЫЕ ПОЛЯ ПОД МЕДНЫМ - http://www.karavan.tver.ru/html/n274/article2.htm .
Явный вздор насчет десятков тысяч, якобы привозившихся на самолетах, и т. п., конечно, фильтруем.)
("По мнению тверского почвоведа и журналиста Юрия Шаркова, именно ему впервые сообщили о том, что в Медном захоронены поляки, причем сразу десять тысяч, и сообщил какой-то не то действующий, не то отставной сотрудник КГБ. Как бы то ни было,
уже в ноябре 1988 года эта версия была оглашена на митинге и была с полным доверием принята общественным мнением. За дело взялся «Мемориал» и стал проводить свое расследование, которое затянулось на пару лет без особых результатов" - http://www.veche.tver.ru/index.shtml?news=17371 )
Информации о том, что представляют собой аэрофотоснимки, очень мало.
("можно вспомнить и о рассказе хорошо известного мне капитана внутренней службы Станислава Андреевича Дударева, уроженца города Калинина, четверть века проработавшего в системе УВД Калининской области. Его свидетельство было обнародовано в печати
еще в декабре 1991 года. Он сообщал о том, что фрагменты польской военной формы обнаруживались на территории следственного изолятора № 1 города Калинина в тот момент, когда там возводилось здание нового корпуса.
Примерно годом раньше С.А. Дударева приглашали в посольство США в Москве и там имели с ним беседу.
Любопытно, что фотоснимки окрестности села Медного, сделанные летчиками Люфтваффе, расшифровывались в одной из американских лабораторий
еще до апреля 1992 года. Тверской «мемориалец» Юрий Шарков вместе с коллегой Сергеем Глушковым весной 1992 года посетил Варшаву, и там ему передали эти снимки. Не исключено, что
правительство США осведомлено о таких фактах, которые и сегодня способны вызвать политический резонанс в так называемом «Катынском деле».
Мне неизвестно, проверяли ли российские спецслужбы свидетельства С.А. Дударева, а в настоящее время ответ получить невозможно, так как он
умер в 1999 году из-за запущенного онкологического заболевания…" Игорь МАНГАЗЕЕВ 30.11.2006 Зачем нужен мемориал в Медном? - http://www.etver.ru/lenta/index.php?newsid=25969
Якобы сообщенная Мангазееву Дударевым информация об обнаружении польской формы в следственном изоляторе по проверке оказалась уткой.)
Но как бы то ни было, а отсюда просматривается активная роль в организации современной катынской кампании Соединенных Штатов.
Общие выводы.
1.
Все поляки, находившиеся в Осташково, под Медным захоронены быть не могут. Примерно на тысячу еще из общего числа более 6 тыс. там просто не хватает места. Вероятнее всего, что, если уже выкопанные 243 трупа польские, то больше там никаких поляков (покойников в польской форме или в форме, похожей на нее) нет и не может быть. Потому что зондеркоманде в реальной ситуации октября 1941 г. было практически возможно осуществить провокацию с таким количеством трупов, а с бОльшим числом - в высшей мере сомнительно.
2. Люди, добивавшиеся (в т. ч. путем "организации" показаний Токарева) проведения раскопок и осуществившие их, точно знали, что обнаружат. Такой вывод отлично стыкуется с первым выводом, но плохо - с любыми другими возможными предположениями.