Генеральская житуха

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/104/01.html Новая газета № 104 от 21 сентября 2009 г.

Генерал и Глыба Роман Анин
Зачем генерал Шаманов отправил две группы спецназа ВДВ для задержания следователя по особо важным делам?

Документы следствия

Время: 16.07

Вадим Паньков: Анатолич.

Анатольевич (офицер из Кубинки): А?

В.П.: Командующий сейчас звонил. С Иваново. <…> Назвал адрес в Москве, и туда две группы надо отправить.

А.: Чего-чего сделать?!

В.П.: …В районе Алтуфьевского шоссе. Сказал две группы туда отправить. Я старший, я сейчас сюда еду. <…>

А.: А что делать?

В.П.: Ну, я не знаю. На месте разберусь.

А.: Так, а форма одежды?

В.П.: Ну, в военной форме, наверное, надо. Наверное, с отряда надо, б…

А.: Так. А задача какая, ты хоть знаешь?

В.П.: Ну, сказал, что там есть один объект, с него никого не выпускать до его приезда. Он едет туда с Иваново, в общем.

А.: Ага.

В.П.: Надо человек двадцать, в общем, с отряда.

А.: Надо автобус брать.

В.П.: Ну, один автобус. Скажи, дай команду, чтоб он туда, к отряду подъезжал, а я сейчас скажу, чтобы они собирались.

Время: 16.08

Юрий Шаманов: Алло, Вадим, привет.

Вадим Паньков: Привет, Юр, чего случилось?

Ю.Ш.: В смысле? Что ты имеешь в виду: чего случилось? Опять, что ли, сейчас звонил?

В.П.: Ну да, б… Орет, там, б… Давай там… Ты можешь объяснить, что там случилось? Я в Москву сейчас еду.

Ю.Ш.: А, ну это обыск, там на заводе, на этом, на Алтуфьевском. <…>

В.П.: Ну, давай, чтоб ты мне объяснил суть дела. Где-нибудь там, поближе, в районе. Я туда еду. Я один, народ потом подтянется.

Ю.Ш.: Ну, а смысл, чего там. Следователь, наверное, пришел с какой-то там бумагой официальной, которая позволяет ему делать этот обыск. Чего там, повлиять, что ль, там можно.

В.П.: Давай с тобой по телефону об этом не говорить. Давай мы с тобой увидимся. Как тебе удобно ехать?

Время: 16.24

Владимир Шаманов: Ты где сейчас находишься?

Вадим Паньков: Я сейчас с ним по телефону говорил: человеком, которого номер дали. Я сам еду. Я уже в Москву заехал, я еду к нему. Люди выехали оттуда, с Кубинки. <…>

В.Ш.: Все, вперед!

В.П.: Все, есть.

В.Ш.: И там фамилия одна: Целипоткин, б… Вот этот человек должен быть интернирован, б… <…>

Время: 17.35

Вадим Паньков: Да, да. Товарищ командующий, работаем, как бы, вам туда нежелательно приезжать. Ненужно. И тут, как бы, люди сказали, ну, я потом вам все объясню, я приеду в штаб.

Владимир Шаманов: Ты там никого туда не подтягивай. Ты там один?

В.П.: Я один. Мы с Андреем, как бы, разберемся, люди нам помогают. Ну, я вам потом, не по телефону. <…>

В.Ш.: Да. Людей держи в Сокольниках… Ну а этого клиента (видимо, следователя Целипоткина. — Ред.) желательно сфотографировать мне. <…>

СЛУШАТЬ АУДИОЗАПИСЬ:

Часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9

Объявленный в международный розыск и заочно арестованный Храмушин (Глыба), которому принадлежит завод, ставший объектом внимания командующего ВДВ, обвиняется в покушении на убийство председателя совета директоров холдинга «Щелковский» и члена политсовета отделения «Единой России» Дмитрия Барченкова.
Полковника Панькова оперативники считали «близкой связью» разыскиваемого Глыбы и, чтобы определить, где скрывается обвиняемый, поставили на «прослушку». 18 августа 2009 года и были зафиксированы эти переговоры, из которых следует: генерал Владимир Шаманов отдает приказ отправить группы спецназа ВДВ из расположения 45-го отдельного разведывательного полка, дислоцированного в Кубинке, для блокирования завода, расположенного на Алтуфьевском шоссе, и удержания следователя Целипоткина. Чего так опасался генерал и что не должен был найти следователь на заводе?
5 июля 2006 года бронированный «Мерседес» Дмитрия Барченкова остановился на перекрестке в деревне Медвежьи Озера. К машине подъехал мотоцикл с водителем и пассажиром, установили сумку со взрывным устройством на крышу мерса и сорвались с места. Кумулятивная струя прошила бронированную обшивку насквозь и ушла в землю на 40 сантиметров. Однако Барченков, получив множественные осколочные ранения, все-таки остался жив.
А в мае 2008 года Московский областной суд приговорил к разным срокам лишения свободы группу лиц, которые попытались убить Барченкова. Заказчик до сих пор на свободе. Расследование и дальнейшие события, связанные с ним, выявили обстоятельства столь любопытные, что «Новая» решила исследовать их досконально. Мы изучили уголовное дело, четыре обвинительных приговора (два из них вынесены присяжными) и поговорили со всеми лицами, вовлеченными в конфликт, из тех, кто согласился с нами встретиться.

Начало конфликта
Кто такой Барченков? Его холдинг снес старый рынок в подмосковном Щелкове, который крышевали бандиты, и построил на его месте современное здание, торгующие были освобождены от поборов, прекратился оборот наркотиков, арендная плата стала взиматься в официальном порядке, и налоги теперь поступают в бюджет. Рядом с новым рынком холдингом возводится первый в области высотный отель «Звездный».
Кроме того, Барченков строит церкви, обустраивает городскую набережную Клязьмы, решил превратить центр города в пешеходную зону, открыл парк солнечных часов, а всем отличникам из районных школ выплачивать стипендии. По показаниям обвиняемых, осенью 2006 г. на выборах главы Щелкова лидеры местной ОПГ, уже потерявшие рынок, продвигали своего кандидата. А Барченков поддерживал представителя «Единой России», который в итоге и одержал победу.
Как следует из приговора Мособлсуда, события развивались следующим образом. Весной 2005 года к посреднику Яшару Ахмедову обратился его знакомый Алексей Храмушин, для которого Барченков был главным конкурентом в Щелковском районе. Храмушин предложил Ахмедову, Звездову и Мамедову (также осужденным по этому делу) подыскать исполнителей убийства, обещая заплатить 200 тысяч долларов. Ахмедов обратился к своему знакомому Топко, который и привлек одного из непосредственных исполнителей — Романа Терпана. У Терпана на тот момент положение было отчаянным: он задолжал 50 тысяч долларов — и потому быстро согласился. Тем более что на первых порах от него всего лишь требовалось украсть некие документы из машины Барченкова.
Терпан вместе со своим напарником Павлом Ушаковым разработали такой план: с помощью КрАЗа они предполагали устроить аварию, после чего похитить документы. Заказчик план одобрил, но когда деньги (15 тыс. долларов) перекочевали по цепочке Ахмедов — Топко к непосредственным исполнителям, «техзадание» неожиданно поменялось: теперь от Терпана требовали убить Барченкова. И Терпан попал в ловушку — отказаться уже не смог. Но покушение при помощи грузовика провалилось: водителя в самый ответственный момент ослепило солнце…
Организаторы и исполнители принялись прорабатывать другие варианты. Планировали устроить еще одну аварию, затем хотели застрелить Барченкова на рынке, для чего даже наняли двух киллеров. Однако авария не удалась, а киллеры отказались. Пришлось остановиться на подрыве машины. Заказчик передал дополнительные деньги.
Все это время Терпану угрожали. После того как сорвался и план со взрывом, ему стало ясно: теперь уже его жизнь находится в серьезной опасности — заказчиком убийства, со слов посредников, выступал известный в определенных кругах Олег Глыба.

Общественный интерес
Глыба — это Алексей Храмушин, муж Светланы Шамановой, зять командующего Воздушно-десантными войсками России Владимира Шаманова. По милицейским сводкам, Глыба числится активным членом татарской преступной группировки. Сегодня Алексей Храмушин объявлен в международный розыск и заочно арестован. Сын генерала Шаманова Юрий является его официальным доверенным лицом.
Дмитрий Барченков и его помощник, участник событий Алексей Рыков, изложили свое видение событий весьма подробно. В коротком ответе на наш запрос генерал Шаманов сообщил, что обсуждать свои семейные обстоятельства отказывается. Но спустя пару дней редакцию посетила делегация доверенных лиц семьи Шаманова. В отличие от Барченкова они просили не называть их имен, хотя по делу, о котором мы пишем, уже вынесены приговоры и документы его открыты.
Доводы доверенных лиц семьи Шамановых сводятся к следующему. Ни генерал, ни его сын не имеют никакого отношения к городу Щелково. Сомнительное, по их мнению, прошлое бизнесмена Барченкова резко снижает значимость расследования. Пост члена политсовета отделения «Единой России» Барченков купил. Нам не сообщили фактов, подтверждающих эти утверждения, в подкрепление рассказа ссылались на старые публикации в различных СМИ.

Татарская ОПГ
Татарская ОПГ появилась еще в 90-х годах. Сфера деятельности: вымогательство, оружие, наркотики, рэкет. Одним из ее руководителей считается Юрий Копьев, который на нынешний момент арестован и ждет суда по делу о покушении на Барченкова как один из непосредственных организаторов. К концу века «татары» стали все больше внимания обращать на недвижимость и землю. Этот качественный скачок оперативники связывают с приходом в группировку Дмитрия Федорова — сына покойного генерал-майора ФСБ Юрия Федорова, Дмитрий стал управляющим некоторых предприятий, которые курировали «татары». Федоров в отличие от большинства членов группировки был человеком образованным — хотел постепенной легализации преступного бизнеса. И со временем сын генерала ФСБ стал вести все дела «татар».
После смерти Федорова-старшего группе понадобилось новое силовое прикрытие. Федоров-младший, по существующим свидетельствам, через своих людей инициировал знакомство члена ОПГ Храмушина-Глыбы со Светланой Шамановой. Но в 2005 году молодой лидер преступного сообщества неожиданно пропал — от него осталась только лужа крови, а все его имущество было поделено между членами татарской группировки. В частности, принадлежащие членам семьи Федорова доли в некоторых предприятиях перешли к Храмушину, Копьеву и другим членам ОПГ.
Похоже, подобное отношение лидеров ОПГ друг к другу — норма. Например, сразу после ареста Юрия Копьева (клички Федя, Копей) его имущество начали делить между собой бывшие товарищи — внутри «татар» разгорелась жестокая война. На Алексея Ефремчикова по кличке Дизель, преемника Копьева, было совершено покушение, однако в результате погиб сам киллер — Александр Брыков (Брык).
Сегодня различным членам татарской группировки принадлежит более десятка подмосковных предприятий, основная ценность которых — земля.

«ОАО Спорттэк»
До того как удариться в бега, Глыба стал единоличным владельцем ОАО «Спорттэк», на долю которого претендует дочь генерала Шаманова и в совет директоров которого входит его сын. Главная ценность предприятия — недвижимость и земля. Тогда, при смене собственника, все полномочия бывших членов совета директоров были досрочно прекращены. Причем, как рассказал нам бывший генеральный директор ОАО «Спорттэк» Юрий Чернов, старые члены совета директоров не получили за это никаких денежных средств. На вопрос, почему так произошло, Чернов дал удивительный ответ: мол, предприятие и деньги не имели существенного значения. Хотя, по самым скромным оценкам, стоимость завода на тот момент составляла примерно 10—15 млн долларов.
А на вопрос, какую роль сыграл в процессе смены собственника Шаманов, Чернов ответил следующим образом: «В то время к «Спорттэку» активный интерес проявляла компания «Росбилдинг». Поэтому нам даже пришлось ввести в совет директоров Юрия Шаманова. Все-таки он сын известного человека и его фамилия многое может решить. Так что мы очень удачно использовали этот административный ресурс». То есть отбились от поглощения, чтобы тут же быть съеденными. На вопрос «Новой», жалко ли было в итоге бесплатно отдавать предприятие, Юрий Чернов ответил так: «Конечно, жалко, но что было поделать…»
Как говорят знающие ситуацию бизнесмены, Юрий Шаманов почти никогда не принимал решений: от него требовалось присутствие, а всеми делами ведал Храмушин, прикрываясь известной фамилией. Осужденные за покушение на убийство рассказывали на допросах, что верили в свою безнаказанность именно из-за авторитетного родства Глыбы. И теперь многих свидетелей по этому делу, как стало известно «Новой», следствию приходится «засекречивать». Об этом просят сами свидетели: они почему-то боятся не бандитов...
Так что трудно предположить, что именно благодаря Шаманову-младшему удалось договориться по поводу «Спорттэка» с «Росбилдингом», одним из основателей которого является более чем влиятельный и уважаемый бизнесмен Михаил Мамиашвили. Для переговоров на таком уровне требовалась весьма весомая фигура… Кстати, ныне капитализация «Спорттэка» оценивается в 20 — 25 млн долларов.

Версии сторон
На суде Барченков попросил у присяжных снисхождения к тем, кто раскаялся в совершенном на него покушении. Он хочет увидеть на скамье подсудимых заказчика, которым следствие считает Храмушина-Глыбу. А еще Барченков выдвинул обвинение против генерала Шаманова:
«Мне достоверно известно, что друг Шаманова, депутат Госдумы Андрей Бочаров направлял в правоохранительные органы — МВД, прокуратуру — запросы с просьбой проверить всю хозяйственную деятельность холдинга «Щелковский». Эти проверки проводились, но никаких нарушений обнаружено не было. Теперь уже по обращению самого Шаманова меня опять проверяют. Я подавал на действия прокуратуры и МВД соответствующие жалобы. После чего выяснилось, что основанием для проверки послужило якобы обращение депутата Щелковского горсовета Продуна к Бочарову. Но когда прокуратура опросила Продуна, он заявил, что никаких обращений на имя Бочарова не делал. В связи с активными действиями генерала Шаманова у меня возникает вопрос: а какую роль в организации покушения играл его сын Юра? Не является ли он соучастником этого преступления?»
«Новая» связалась с сыном командующего ВДВ Юрием Шамановым, и вот, что он нам ответил:
«Мой отец к этому делу не имеет никакого отношения. Он не звонил Барченкову и вообще никак не влиял на расследование. Что до обращения городского депутата Продуна… У меня есть неопровержимые доказательства того, что он подписывал обращение сам. Потому что это происходило в моем присутствии и в присутствии других свидетелей, в том числе Юрия Копьева. Никаких доходов моя семья от имущества Алексея Храмушина не получает. Да, я действительно сегодня являюсь официальным доверенным лицом Алексея и вхожу в совет директоров ОАО «Спорттэк», но делаю это на общественных и абсолютно безвозмездных началах».
Почему депутат подписывал требование проверить бизнес Барченкова в присутствии потерявшего из-за него городской рынок лидера преступной группировки и сына Шаманова? Мы обратились к Эдуарду Продуну — тот заявил, что никаких обращений на имя Бочарова не подписывал.
К тому же следствие не получило ответ на простой вопрос: почему проверки бизнеса Барченкова организовал именно Андрей Бочаров, не имеющий никаких интересов в Щелковском районе? Он не избирался там, не имеет партнеров и каких-либо связей. Зато он был знаком с генералом Шамановым, когда тот был губернатором Ульяновской области. А в Госдуме Бочаров — заместитель председателя Комитета по делам ветеранов, общается с прошедшими Чечню военачальниками по долгу службы.
Ко всему прочему в распоряжении редакции оказалась жалоба Светланы Храмушиной-Шамановой первому заместителю генпрокурора и председателю СКП при прокуратуре РФ Александру Бастрыкину, в которой она просит защитить свои права и отменить арест, наложенный на акции ОАО «Спорттэк», так как 50% акций принадлежат и ей как законной супруге разыскиваемого Алексея Храмушина.
К тому же, по словам Барченкова, ему звонил человек, который представился генералом Шамановым и предлагал за деньги прекратить уголовное дело, иначе отберет у него бизнес и подключит ФСБ. При этом разговоре присутствовал депутат Щелковского районного совета Сергей Тюрин и другие. В последующем на Барченкова выходил человек, представившийся охранником генерала, и так же предлагал за деньги «замять » дело. Но по результатам проверки, проведенной СКП, было отказано в возбуждении уголовного дела. «Кроме того, — продолжает Барченков, — мне бы хотелось вынести на суд общественности ситуацию, когда командующий ВДВ, используя свое положение, направляет группу спецназа для «интернирования» (как он выражается) следователя, осуществляющего законный обыск на заводе зятя генерала, объявленного в международный розыск. Разве своими действиями Шаманов не дискредитирует Вооруженные силы, президента РФ, который оказал ему доверие? Разве возможно оставить этот вопиющий факт без общественной и правовой оценки?»

Кто кого заказал
«Новой» удалось встретиться с одним из компаньонов и очень близких знакомых Алексея Храмушина-Глыбы, который попросил не называть его фамилию. Вот что он нам рассказал:
«Вы ознакомьтесь внимательно с биографией Барченкова. Этот человек очень крепко связан и с криминалом, и с серьезными государственными структурами. Помимо прочего он стал членом политсовета местной «Единой России» благодаря компромату на председателя политсовета Алексея Звягина, который собрал его помощник Алексей Рыков».
Барченков не стал скрывать от нас наличие определенных связей: «Да, когда генерал Шаманов начал активно влиять на следствие, мне тоже пришлось прибегнуть к помощи друзей. Только для того, чтобы дело расследовалось эффективно и объективно. А что еще оставалось делать, когда один из первых следователей прямо спросил меня, не взорвал ли я себя сам? В моем теле до сих пор остались осколки, которые не извлекут до конца жизни».
А председатель местного политсовета «Единой России» Звягин заявил нам, что Барченков был принят в политсовет партии именно благодаря своей деятельности. «Я вам откровенно скажу: в Щелковском районе нет больше такого бизнесмена, который столько бы делал для его развития. А про историю с компроматом я от вас слышу впервые».
Мы попросили нашего источника, представляющего сторону разыскиваемого Глыбы, прокомментировать и эпизод с покушением на Барченкова. «Алексей даже не был знаком с этим Барченковым. Они не знали друг друга, поэтому у него не было никаких причин его заказывать».
На вопрос: как в свою очередь мог Барченков, если он не знал Храмушина, просить следователей оговаривать неизвестного ему человека, наш источник затруднился ответить.
«Помимо прочего, — продолжает знакомый Храмушина-Глыбы, — в деле есть заявления обвиняемых Ахмедова и Звездова, которые писали, что они оговорили Алексея Храмушина. Это подтверждает факт давления на них со стороны следствия».
Компаньон Барченкова — Алексей Рыков — подтвердил нам, что Ахмедов действительно писал подобное, однако почему-то делал это в присутствии нотариуса и одного из членов татарской группировки Евгения Яковлева. По словам Рыкова, сам Яковлев рассказывал: подобное задание он получил от лидера «татар» Юрия Копьева. А на суде Ахмедов указал на Храмушина и Копьева как на организаторов преступления.
Помимо этого буквально месяц назад осужденный Звездов также показал, что свое заявление он написал по настоятельным «советам» своих соседей по камере и обидевшись на то, что ему в отличие от Ахмедова не снизили срок. Сегодня же он подтверждает причастность Копьева и Храмушина к покушению на Барченкова.
За дополнительными разъяснениями «Новая» обратилась к адвокату разыскиваемого зятя генерала Шаманова Леониду Прошкину.
«Скажите, может ли быть в заказном убийстве цепочка из 12 человек? Разных людей, с разных сторон. Это абсолютный абсурд! Во-вторых, раз в деле называется сумма в 200 тыс. долларов, неужели организаторы не могли нанять профессиональных киллеров? К тому же у моего подзащитного сегодня арестованы все принадлежащие ему акции ОАО «Спорттэк». Это сделано абсолютно противозаконно. Барченков предъявил гражданский иск в размере, кажется, 5,5 млн рублей, а стоимость акций предприятия — в сотни раз больше предъявленного иска».
Между тем, по материалам уголовного дела, на убийство была выделена лишь половина обещанного. Но и эти деньги посредники поделили между собой, их судьба следствием прослежена детально. Исполнителю Терпану досталась небольшая часть.
В этом уголовном деле еще не поставлена точка. По оперативной информации, Алексей Храмушин скрывается за границей: либо в Голландии, либо в Австрии. Чтобы попасть в офис к Дмитрию Барченкову, нужно преодолеть две тяжелые металлические двери. Угроза, по его мнению, до сих пор реальна.

Право на ответ
Мы задали письменные вопросы, касающиеся обстоятельств этого дела, командующему ВДВ Владимиру Шаманову, отдавая себе отчет в том, что генерал мог сам оказаться заложником непростой семейной ситуации. Генерал Шаманов счел необходимым ответить на вопросы:
"Вы обратились ко мне с просьбой ответить на ряд вопросов как к должностному лицу — командующему Воздушно-десантными войсками, а все заданные вопросы касаются моей личной жизни.
Существует целый ряд положений Законов — «Конституция Российской Федерации» (статьи 23 и 24), «О средствах массовой информации» (статья 49) и другие, которые позволяют мне не отвечать Вам на заданные вопросы, основанные на слухах, а иногда носящие и откровенно провокационный характер.
При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. Готов ответить на любые вопросы относительно моей служебной деятельности в качестве командующего Воздушно-десантными войсками.
Надеюсь на Ваше понимание и дальнейшее сотрудничество".

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/621854-echo.phtml Эхо Москвы 22.09.2009 15:07
Тема : Следственная проверка в отношении командующего ВДВ генерал-лейтенанта Владимира Шаманова
Передача : Разворот
Ведущие : Алина Гребнева, Андрей Белькевич
Гости : Роман Анин, журналист "Новой газеты"
Фрагмент телефонной записи с сайта «Новой газеты»:
скачать (0.2 MB)
слушать (01:01)

А. БЕЛЬКЕВИЧ: Мы начинаем. Дело генерала Шаманова, можно, наверное, уже так называть, следственные органы сегодня уже заявили, что проводят проверку. И в Министерстве обороны, и Следственный комитет при прокуратуре об этом говорит. В чем там коротко суть? Как написала «Новая газета» Шаманов якобы использовал служебное положение в личных целях. Редакция утверждает, что в ее распоряжении есть рассекреченные материалы телефонных переговоров командующего, в ходе которых он отдает приказ отправить спецназ на завод своего зятя и задержать там следователя. Комментариев от самого Шаманова нет, но мы попробуем получить комментарии от автора статьи в «Новой газете» Романа Анина. Он с нами на прямой связи. Роман, добрый день.

Р. АНИН: Добрый день.

А. ГРЕБНЕВА: Роман, мы бы хотели обратить внимание ваше и наших слушателей вот на что. Появилась такая формулировка, РИА Новости передает со ссылкой на свои источники, что следственные органы проводят проверку по факту утечки в СМИ информации о расследовании уголовного дела в отношении вывшего зятя командующего ВДВ. Роман, вы лично, уже может быть получали какие-то повестки, звонки из органов?

А. БЕЛЬКЕВИЧ: Вас уже вызывали, скажем?

Р. АНИН: Нет, меня еще не вызывали. Я эту информацию тоже видел на РИА Новостях. Пока никакой реакции со стороны органов и вызовов не было.

А. ГРЕБНЕВА: Но вы не опасаетесь того, что вами заинтересуются после такой скандальной публикации?

Р. АНИН: Нет, абсолютно не опасаюсь, заинтересуются, потому что публикация основана на документах. И документы даже не то, что мы готовы предъявить, а люди, которые проводят проверку, они их вполне могут получить из материалов уголовного дела. Поэтому никаких опасений у меня нет.

А. БЕЛЬКЕВИЧ: Но можно хотя бы пару слов о том, как эти материалы у вас оказались? Трудно это было, легко? Может быть, это какой-то специально организованный «слив» против Шаманова?

Р. АНИН: Нет, никакого организованного «слива» нет. Как документы попали к нам, именно в руки я не могу говорить, потому что источник информации, как вы знаете, охраняется Законом о СМИ. Единственное, что я могу сказать, что я получил задание редакции заниматься этим делом еще давно. И дело было очень сложным, потому что в течение долгого периода нам приходилось собирать комментарии всех сторон. В том числе, приходили люди от семьи Шамановых к нам в редакцию, с нами разговаривали. И все это мы отразили в своей публикации.

А. ГРЕБНЕВА: Роман, можете поподробнее рассказать как раз о позиции семьи Шамановых, что они вам рассказывали. Потому что сейчас пока не удается пробиться, получить комментарии с этой стороны.

Р. АНИН: Да, могу, конечно. Дело давнее. И в предыдущих публикациях писалось о связи Шаманова, собственно, с этим всем делом. И с Алексеем Храмушиным, его зятем. У меня задача была проследить как бы соответствуют эти факты действительности или нет. Когда я начал заниматься этим всем делом, я отправил запрос официальный Владимиру Шаманову, который сказал, что обсуждать свои семейные дела он не собирается. В принципе, позиция понятная. Не хочет – не хочет. А на следующий день или через несколько дней, в редакцию пришли люди, которые просили их не называть, представились от семьи Шамановых. Стали говорить о том, что, собственно, сам потерпевший, то есть Дмитрий Барченков, у него не очень хорошая биография. В его биографии были всякие сомнительные эпизоды. И поэтому все это расследование «дутое, шитое» нечего им заниматься. Вот была такова их позиция. Мы также встречались с Юрием Шамановым, сыном генерала, который рассказывал о том же. Но когда мы попросили предъявить какие-то доказательства этого, нам показывали старые публикации в СМИ. Ну, хорошо, мы их отразили. А когда пошла речь уже о самом покушении и попросили поговорить на эту тему, здесь вообще реакции никакой не последовало. И люди как-то комментировать это затруднялись. Не то что отказывались, а затруднялись. Помимо всего прочего, я обращался к адвокату Алексея, господину Прошкину. И что вот меня тоже удивило, адвокат на тот момент говорил мне, что у него есть все доказательства того, что дело «шитое», а когда я просил их предъявить, он отказывался, ссылаясь на адвокатскую тайну. Какая может быть адвокатская тайна по делу, по которому уже вынесены обвинительные приговоры, в том числе 26… неразборчиво… присяжных, я не понимал. И я со своей стороны поступал честно, я дал людям возможность ответить, а они на нее, скажем так, не сильно откликнулись.

А. ГРЕБНЕВА: Роман, и последний, наверное, чтобы вас не задерживать, как вы сами оцениваете перспективу вот этих всех расследований, служебных проверок инициированных в отношении Шаманова?

Р. АНИН: Я не знаю, мне трудно сказать. Я просто понимаю, в какой стране мы живем. И, мне кажется, что просто и Министерству обороны и, может, другим органам после такой публикации ничего не оставалось, как каким-то образом отреагировать. Промолчать было бы, наверное, глупо. А к чему она приведет? Я не знаю. Мы все знаем, где мы живем и чем, как правило, такие проверки заканчиваются.

А. ГРЕБНЕВА: Спасибо большое. На прямой телефонной связи со студией «Эхо Москвы» был журналист «Новой газеты» Роман Анин.

http://www.echo.msk.ru/blog/statya/622064-echo/
Статья дня, Среда, 23.09.2009 12:41
Владимир Шаманов: «Эта провокация готовилась специально»
23.09.2009 | 12:41 Коммерсант, 23.09.2009

Спецназ не по назначению

Командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов оказался в центре криминального скандала. Вчера следственный комитет при прокуратуре РФ и Минобороны России начали проверку по факту публикации, рассказывающей о том, что генерал Шаманов с помощью спецназа ВДВ пытался помешать обыску на заводе, принадлежащем его зятю — находящемуся в международном розыске по обвинению в покушениях на убийство предпринимателю Алексею Храмушину (Глыба). Как выяснил "Ъ", расследование покушений уже завершено, а утечка информации по делу генерала Шаманова произошла на стадии ознакомления сторон с материалами дела.

Доследственную проверку начало военное следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ. В сообщении ведомства отмечается, что цель данного мероприятия — проверить сведения о действиях генерала Шаманова, изложенных в опубликованном в "Новой газете" в минувший понедельник материале "Генерал и Глыба". Вчера же министр обороны РФ Анатолий Сердюков, как сообщил его пресс-секретарь Алексей Кузнецов, назначил служебное разбирательство в связи с той же публикацией. В ней речь шла о попытке командующего ВДВ воспрепятствовать 18 августа 2009 года обыску на столичном заводе "Спорттэк", принадлежащем его зятю — находящемуся в международном розыске по обвинению в покушениях на убийство Алексею Храмушину. Как следует из опубликованных аудиозаписей, узнав о том, что следователь по особо важным делам следственного управления по Московской области следственного комитета при прокуратуре РФ Олег Целепоткин приехал с обыском на это предприятие, находившийся в Иваново генерал Шаманов по телефону приказал своему подчиненному полковнику Панькову отправить туда две группы спецназа ВДВ из расположения дислоцированного в Кубинке 45-го отдельного разведывательного полка. Задача десантникам была поставлена следующим образом: "интернировать" следователя Целепоткина.

Как стало известно "Ъ", мероприятия на расположенном в столичном микрорайоне Алтуфьево заводе "Спорттэк" проводились в рамках расследуемого уголовного дела о покушениях на председателя совета директоров агрохолдинга "Щелковский" Дмитрия Барченкова, совершенных летом 2006 года (о расследовании этого дела и участии в нем генерала Шаманова "Ъ" рассказывал 19 февраля). Напомним, бизнесмена хотели убрать дважды. Сначала пытались раздавить его машину "КрАЗом", а потом киллер на мотоцикле положил бомбу на крышу бронированного лимузина господина Барченкова. Во втором случае бизнесмен получил множественные осколочные ранения. Сам Дмитрий Барченков в разговоре с "Ъ" связал эти покушения с тем, что он построил в подмосковном Щелково новый рынок, "выгнав оттуда стриженых амбалов", которыми командовали предприниматели Юрий Копьев и Алексей Храмушин. Их следствие и считает организаторами этих преступлений. Первый сейчас арестован и знакомится с материалами уголовного дела, которое вскоре будет передано в суд. Глыба же до сих пор находится в международном розыске. Его дело выделено в отдельное производство. Кстати, еще одним обвиняемым в рамках этого дела является брат Алексея Храмушина Андрей. Ему, так же, как и господину Копьеву, инкриминированы четыре эпизода вымогательства у другого щелковского предпринимателя.

Между тем сомневаться в причастности господина Шаманова к истории с заводом "Спорттэк" оснований у следствия вроде бы нет. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих гостайну, было вынесено начальником криминальной милиции УВД по Щелковскому району Московской области Виктором Бобырем 26 августа 2009 года в связи с тем, что с материалами дела было необходимо ознакомить потерпевших и обвиняемых. "Ничего противозаконного в том, что аудиозаписи телефонных переговоров генерала Шаманова стали достоянием гласности, нет. После того как материалы рассекретили, доступ к ним получили все, кто фигурирует в этом деле",— заявил "Ъ" Дмитрий Барченков, объясняя, откуда могла произойти утечка информации (в ходе доследственной проверки военное следственное управление намерено установить и откуда в СМИ попали материалы уголовного дела).

В свою очередь, следователь Целепоткин сказал "Ъ", что во время обыска, который он проводил на заводе "Спорттэк", ему удалось найти как минимум два важных для следствия документа. "В этот момент мне позвонил представитель Алексея Храмушина и сообщил, что на завод выехал спецназ ВДВ. Я поставил об этом в известность свое руководство, и мы приняли решение закругляться, тем более что следственные действия уже завершались",— сообщил "Ъ" следователь Целепоткин. Впрочем, как признает следователь, встреча со спецназом не состоялась не только потому, что следственная группа покинула завод, но и потому, что десантникам поступила новая команда — ехать не на предприятие, а в главкомат ВДВ в Сокольники и там ждать дальнейших распоряжений. Как отметил следователь, в ходе расследования дела о покушениях на господина Барченкова он не раз получал угрозы и задолго до событий на заводе ему была выделена охрана. От дальнейших комментариев следователь воздержался.

"Нам нечего оправдываться. Десантники ничего противоправного не совершали, в Москву не приезжали, никому даже морду не набили",— сказал агентству "Интерфакс-АВН" помощник командующего ВДВ Александр Чередник. По его словам, весь вчерашний день генерал Шаманов "в полном объеме выполнял свои служебные обязанности". При этом источники "Ъ" в окружении генерала сообщили, что записи прослушек неслучайно появились именно сейчас: "Следствие располагало записями с августа, однако не усмотрело в них состава преступления, а публикация, в которой были обнародованы материалы следствия, дала повод для начала нового разбирательства". Те же источники намекают и на возможную заинтересованность в скандале потерпевшего Барченкова, который не раз заявлял, что ему якобы поступали угрозы от генерала Шаманова.

"Это не первая информационная атака на генерала Шаманова в связи с этим делом",— заявил "Ъ" адвокат Алексея Храмушина Леонид Прошкин. Защитник отметил, что именно его следствие заподозрило в угрозах следователю Целепоткину, вызывало на допрос, но защитник участвовать в нем отказался. "Дело в том, что если бы меня допросили в качестве свидетеля, то я бы уже не мог представлять интересы Храмушина",— отметил адвокат. Как пояснил господин Прошкин, на следующий день после скандального обыска он действительно звонил по мобильному телефону следователю Целепоткину, с которым был давно знаком. "Я 27 лет проработал в прокуратуре и не думал угрожать ему, а всего лишь попросил вернуть мне изъятое при обыске адвокатское досье на клиента",— отметил защитник.

Адвокат уверен в невиновности своего клиента. По его словам, господин Храмушин скрывается не от правоохранительных органов, а от истинных заказчиков покушений на господина Барченкова, которым сейчас было бы выгодно его устранить.

--------------------------------------------------------------------------------
Комсомольская правда, 23.09.2009

Скандал вокруг генерал-лейтенанта Владимира Шаманова: «Эта провокация готовилась специально»
Послал ли генерал спецназ в помощь криминальному авторитету [эксклюзивное интервью]

Громкая шумиха вокруг командующего Воздушно-десантными войсками РФ, Героя России генерал-лейтенанта Шаманова набирает обороты. Запись телефонного разговора генерала с подчиненным офицером, опубликованная в одной из газет, подлила керосина в костер скандальной истории. Шаманов якобы давал команду своим спецназовцам задержать и «интернировать» следователя, который направлялся на проверку предприятия «Спорттэк» (подробнее о нем ниже). Красок в эту историю добавляло то, что якобы это предприятие крышевал криминальный авторитет и зять Шаманова по кличке Глыба.

Вчера военный обозреватель «КП» Виктор Баранец связался по телефону с героем чеченской войны генералом Шамановым.

- Владимир Анатольевич, ваш телефонный разговор с подчиненным офицером, как говорится, имел место?
- Да, разговор был. Но тот, распечатка которого опубликована в газете, - это «выбранные места» из моего разговора. Причем ловко склеенные. Там есть немало другого текста, который почему-то опустили.

- А что это принципиально меняет?
- Это меняет суть разговора. Мои намерения и реальные действия - это ведь разные вещи, согласитесь? У меня такое впечатление, что эту ситуацию специально подстроили под телефонный разговор, который было решено записать на пленку... Как тут не подумаешь, что эта провокация готовилась специально?

- Ваш разговор был «вольным» или служебным?
- Безусловно, служебным, поскольку звонил мой подчиненный.

- То есть можно сказать, что ваши служебные разговоры стояли на прослушке?
- А разве теперь можно думать по-другому?

- Криминального авторитета Глыбу называют вашим зятем. Но ведь вы мне года полтора назад сказали, что Глыба - не муж вашей дочери.
- Я не отказываюсь от своих слов и докладываю: моя дочь давно не является фактической женой этого человека. Вы понимаете, о чем я говорю? Этот вопрос осталось решить юридически...

- Каким образом ваш служебный разговор, вернее его распечатка, мог попасть в СМИ?
- Если эта операция была заранее организована, то ее результаты тоже планировалось предать огласке. Все логично. Цель совершенно очевидная - замарать Шаманова.

- То есть вы не отрицаете разговора в принципе?
- Не отрицаю. Но повторяю: ребята очень ловко настригли мой разговор.

- А какое тогда отношение вы лично имели к этому предприятию, на которое направлялся следователь?
- Пока идет расследование этого дела, мне рекомендовано не разглашать его детали. Позвольте, об этом я расскажу «Комсомолке» в другой раз, когда все прояснится. Я не хочу быть незаконопослушным человеком. Вы должны меня понять. Тем, кто прослушивал меня, разглашать служебные секреты можно. Мне - нельзя... Но я еще постараюсь разобраться, кто и почему дал команду прослушивать меня и, главное - сливать все это в СМИ...

- Как вы думаете, кто в данном случае играет против вас?
- Я думаю, что эти люди сидят в Чечне и в Москве.

- Зачем им все это было нужно?
- Чтобы дистанцировать меня от армии. В этом, и именно в этом, я вижу цель всей этой «операции».

- А какие силы настроены против вас в Чечне?
- Те, которые не могут мне простить ни моего командования во время войны в Чечне, ни отношения к полковнику Буданову. Некоторые чеченские деятели этого до сих пор и не скрывают...

- Вы считаете, что разглашение вашего закрытого служебного разговора - это нарушение закона?
- А как же еще по-другому можно считать? Я не исключаю, что таким же образом скоро в СМИ сольют мои указания по поводу реорганизации ВДВ, поставок боевой техники, улучшения работы разведки. В том числе и по части изготовления спецтренажеров для ВДВ...

- По существующим законам для прослушки требуются официальные решения прокуроров, постановление суда. Вы видели эти документы? -
Вот тут разрешите без комментариев. Со временем я обязательно отвечу на ваш вопрос и вы узнаете много интересного...

- Едва в газете появилась эта самая распечатка вашего разговора, как уже назначена комиссия Минобороны, которая занимается расследованием скандала. А не так давно один из генералов Минобороны заявил о хищении 22 млрд. рублей, но комиссия почему-то не появилась...
- Я не хочу никоим образом оправдываться. Все скажут следствие и комиссия Минобороны. Тогда и поговорим.

- А как вы думаете, ваши служебные разговоры с президентом - Верховным главнокомандующим тоже прослушиваются?
- Теперь я уже ничего не исключаю...

Виктор Баранец

ЧТО НЕ ПОДЕЛИЛИ
«У нас команда: происшедшее не комментировать!»

Вчера корреспондент «КП» побывал на заводе «Спорттэк» на Алтуфьевском шоссе, куда якобы еще 18 августа генерал Шаманов отправил две группы спецназа. Правда, в огромном здании завода, который когда-то производил спортинвентарь и баскетбольные щиты, теперь расположился большой торговый центр детских товаров. Оставшиеся площади отданы под офисные помещения и автошколы.
Огромное здание завода «Спорттэк» теперь занято торговым центром и офисами.
Сам офис ОАО «Спорттэк», который, судя по всему, и обыскивал следователь, занимает всего несколько комнат. У входа - вертушка и охранники. На посту звоню в «Спорттэк».

- Я корреспондент «Комсомольской правды», - говорю. - Хотел бы получить ваши комментарии по поводу недавних обысков и выезда спецназа.
- Мы комментировать происшедшее не собираемся, - отрезали в офисе. - У нас такая команда. И руководство с вами тоже разговаривать не будет...

После этого и охранники стали пожимать плечами: мол, не слыхивали ни о каком спецназе.
Кстати, в Интернете ОАО «Спорттэк» теперь рекламирует себя как лидер на рынке недвижимости. Организация предлагает все виды риэлторских операций по недвижимости в Москве и области, а также осуществляет застройку элитных коттеджных поселков по престижным направлениям.

Ринат НИЗАМОВ

А В ЭТО ВРЕМЯ
Следователя Целипоткина избили

Следователь по особо важным делам СКП по Московской области Олег Целипоткин в тот день был избит. По словам источников, близких к следствию, Целипоткин до сих пор приезжает и уезжает с работы в сопровождении вооруженной охраны. А Глыба - Храмушин находится в розыске.

Александр БОЙКО

http://www.apn-spb.ru/opinions/article6173.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2009-09-23
Владимир Шаманов: Эта провокация готовилась специально
Разговор был. – Признался в подлинности записи опубликованной «Новой Газетой» командующий Воздушно-десантными войсками России Владимир Шаманов. – Но тот, распечатка которого опубликована в газете, – это «выбранные места» из моего разговора. Причем ловко склеенные. Там есть немало другого текста, который почему-то опустили… Это меняет суть разговора. Мои намерения и реальные действия - это ведь разные вещи, согласитесь? У меня такое впечатление, что эту ситуацию специально подстроили под телефонный разговор, который было решено записать на пленку... Как тут не подумаешь, что эта провокация готовилась специально?
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Шаманов абсолютно прав. Его и вправду спровоцировали, прослушали и часть произнесенных слов опустили. Да вот беда, как бы текст не урезай, одних только слов: «вызывай адрес и туда две группы спецназа и сам туда езжай, б… Пока я еду из Иваново, б…, никого оттуда не выпускать, этих, б… Фамилия, б…, Целипоткин, б...й, это отдельный клиент, который должен стоять перед тобой, б...» вполне хватит, чтобы посадить за злоупотребление служебным положением. Потому что спецназ ВДВ создан не для того, чтобы отбивать от следователя Целипоткина генеральских сынков и их заводики.

http://www.apn-spb.ru/opinions/article6174.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2009-09-23
Владислав Шурыгин: Добровольная отставка Шаманова - лучший выход
Мне искренне жаль Владимира Анатольевича. – Прокомментировал в своем ЖЖ замредактора газеты «Завтра» Владислав Шурыгин скандал вокруг командующего ВДВ Владимира Шаманова – Владимир Анатольевич Шаманов действительно боевой генерал, не раз смотревший смерти в лицо. Но нельзя сидеть на двух стульях. И уж конечно нельзя быть уверенным, что авторитет, народная любовь и право стучаться в кремлёвские покои это индульгенция на самодурство, и что они надёжно защитят тебя от ведра дёгтя, которое всегда стоит рядом с бочкой мёда… Как утверждает источник близкий к МО, Шаманову сегодня «сильно намекнули» на то, чтобы он сам написал рапорт об отставке… Его добровольная отставка это, наверное, лучший выход.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Если уж Шурыгин, уже который месяц поддерживающий «чеченских» генералов против Сердюкова, признает, что Шаманову нужно уходить, значит, добровольная отставка действительно лучший выход.

http://echo.msk.ru/programs/code/622622-echo.phtml Эхо Москвы 26.09.2009 19:05
Передача : Код доступа
Ведущие : Юлия Латынина, журналист
.................................................
Еще одна замечательная история с генералом Шамановым, которого у нас опять подставили так же, как у нас подставляют постоянно то убийц Политковской предполагаемых, то Ачимеза Гочияева, который взрывал дома в Москве. Генерала Шаманова опять подставили, опубликовали в «Новой» распечатку его разговоров с подчиненными, в которой генерал вызывает спецназ, чтобы арестовать следователя, ведущего обыск на заводе, принадлежащем его зятю-бандиту, в связи с делом об убийстве. Генерал Шаманов сказал, что «Новая газета» не опубликовала все. Она теперь, насколько я понимаю, опубликовала все и даже повесила аудио на сайт, так что каждый желающий может послушать и услышать, почему не приехал спецназ, это крайне интересно. Дело в том, что, судя по всему, не только генерал Шаманов, он же ведь там очень интересно отдавал приказания преградить дорогу следователю, там если выпустить нецензурные слова: «…Чтобы этот … быстро его … на цугундер …», так вот, там, судя по разговору, вверенный товарищу Шаманову спецназ был в таком состоянии, что пока их откачивали, пока их приводили в чувство, пока их собирали, следователь успел уехать, предупрежденный. То есть это еще вопрос о состоянии войск, вверенных генералу Шаманову. А если бы это был действительно террорист? Что, тоже бы откачивали пьяных десантников в течение некоторого количества времени?
Конечно, радостно одно: как замечательно сказал в «ЕЖ» Саша Рыклин, хорошо, что генерал Шаманов у нас командует десантниками, а не ракетными войсками, а то представляете, что бы было? Но вообще это такая крайне, на мой взгляд, интересная история. Понимаете, вот есть Шаманов, вот есть человек, которым в Чечне пугают детей, который самое ненавистное для Чечни имя, человек, по приказанию которого целые чеченские села сносили с лица земли артиллерией, человек, который вызывал бомбардировщики на колонны беженцев и, строго говоря, Страсбургский суд де-факто объявил этого человека участником геноцида. Какой «облико морале» у этого человека? А вот такой – вызывать спецназ на помощь своему зятю, предполагаемому убийце и бандиту.....
----------------------------------------------------------------------------
Нельзя давать либерастам повода торжествовать - простить генерала Шаманова! Еще и в суд подать за "бомбардировки колонн беженцев"!

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/107/34.html Новая газета №107 от 28 сентября 2009 г.
Защитительное Дмитрий Быков
Виктору Баранцу, с искренним состраданием

Везде — от кухонь до шалманов, от МВД до ФСБ — в героях дня теперь Шаманов. И хорошо, и пусть себе! Во всех изданьях, без изъятья, склоняют воинскую честь... Но тесть, вступившийся за зятя, — в конце концов хороший тесть! В реалиях российских склизких, где всюду беспредел такой, любой вступается за близких всем, что найдется под рукой. Могу наглядно доказать я, что так бывало с давних пор: обидят плотницкого зятя — берется плотник за топор; обидят зятя педагога — поставит двойку педагог, да что искать? — примеров много. Найдись предлог — и, видит Бог, мы все ухватимся, по праву горячих родственных сердец, маньяк компьютерный — за «клаву», мясник — за мясо, наконец... Да что ж мы, дочек обесчестим, презрев заслуженную месть? И сам я скоро стану тестем, и стану весть себя как тесть — схвачу стопу своих романов и стану грозно потрясать… Что под рукой имел Шаманов? Он под рукой имел десант.

Он порезвиться мог и сам там, поукрашать видеоряд, — но ограничился десантом, и пусть спасибо говорят. К тому ж, благодаря помехам (должно быть, кто-нибудь нажал), десант туда и не поехал, и Целипоткин цел, а жаль! Как всполошили б эту шоблу! (Бандитов видно за версту.) Какое было б «Маски-шоу» — не хуже «Масок» на «Мосту»! Да ясно ж: эти все копанья в поступках важного лица — одна огромная кампанья дискредитации бойца. Возню разнузданную эту легко с заказчиком связать. А то проблем в России нету важней, чем этот самый зять? Хватает геев, наркоманов — а для сомнительных писак теперь мишенью стал Шаманов, и это все не просто так. Один из лучших командиров, отчаянная голова… Вам больше нравится К*? Альтернатива такова!

И, наконец, о самом главном. Неважно — шурин, зять, свояк… Откуда вам, шпакам** бесславным, известны замыслы вояк? Вот Целипоткин думал робко, что цель была — его побить… А может, это тренировка? Игра штабная, может быть? Войну представить мировую легко на улицах Москвы. За подготовку боевую он отвечает, а не вы! Вам план неведом целокупный! А может, это был тренаж? А может, этот Целопупкин — противник вероятный наш? Вдобавок все осталось цело… Не забывайте, господа: переговоры офицера нельзя печатать никогда. Сейчас страна на все начхала, не приняла особых мер, — но если вам пришлют начштаба переговоры, например? Зовет он, скажем, адъютанта и заявляет визави: пусть будут Аня, Милка, Танька, Катюшу тоже позови, возьмешь «Пшеничной» сколько надо и коньячку бутылок шесть, и колбасы, и шоколада, чтоб было что-нибудь поесть. В газетах будет столько гама, как будто воет пьяный панк! А если это шифрограмма, где «Милка» — МиГ, а «Танька» — танк? «Катюшу» объяснять не надо тому, чья варит голова; «Пшеничная» — синоним «Града», коньяк — ракета «Булава»! И где ваш пафос вдохновенный, и те слова, и вопли те? Любому ясно, что военный не скажет слова в простоте. Проконсультируйтесь с Генштабом: ему секретность дорога. Мы говорим — пойдем по бабам, а это значит — на врага. Не придирайтесь к нашим фразам! «Спасите зятя», — говорим, а смысл — пожалуйста, абхазам пошлите пару субмарин. Несите расшифровок горы — я их к печати не приму: военные переговоры не нужно слушать никому. Ведь их скрывают не случайно и не с какого-то рожна: военная окутать тайна военных замыслы должна. Пускай военный озорует, пускай доходит и до драк, и если даже он ворует — то это все не просто так! Секретна цель его обманов. Грозна его разборок высь. Прошу вас, действуйте, Шаманов!

А ты, Муратов, разойдись!

* Автор следует рекомендациям президента быть осторожнее.
** Шпак (воен., жарг., снисх.) — штатский человек.Дмитрий Быков

http://www.vz.ru/society/2009/10/9/336031.html Взгляд 9 октября 2009, 16::21
«Нет состава преступления» Оксана Бойко
СКП огласил результаты доследственной проверки по делу генерала Шаманова
Вслед за Министерством обороны о завершении проверки по делу командующего ВДВ Владимира Шаманова отчитались в военно-следственном управлении СКП. По результатам разбирательства генерал, замешанный в скандале со спецназом, не будет привлечен к уголовной ответственности. Выяснилось, что «в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления». В результате СКП и Минобороны разошлись в оценке действий Шаманова.
Командующий ВДВ Владимир Шаманов, который направил две группы спецназа на завод, принадлежащий его зятю, а затем отозвал их, не будет привлечен к уголовной ответственности. Решение, оглашенное в пятницу военно-следственным управлением СКП РФ, обосновано результатами доследственной проверки.
«Установлено, что Шаманов 18 августа отдал устное распоряжение на выезд своим подчиненным военнослужащим в офис ОАО «Спорттэк», где в тот момент проходил обыск в рамках расследования уголовного дела. Однако через некоторое время сам же отменил свое решение. В связи с этим в возбуждении уголовного дела в отношении Шаманова отказано за отсутствием состава преступления», – говорится в сообщении Следственного комитета.
Отметим, что два дня назад с мерой наказания для генерала определились в Министерстве обороны. В военном ведомстве, в отличие от СКП, проступок Шаманова решили не оставлять безнаказанным.
«За попытку использования служебного положения в личных целях генерал-лейтенант был предупрежден о неполном служебном соответствии», – рассказал временно исполняющий обязанности начальника управления пресс-службы и информации Минобороны РФ Алексей Кузнецов.
Отметим, что предупреждение о неполном служебном соответствии – это один из видов дисциплинарного взыскания. Военнослужащий, приговоренный к такой мере наказания и не доказавший своего исправления, может быть снижен в должности или досрочно уволен в запас.
Сам генерал согласился с итогами служебной проверки. «Полностью согласен с наложенным на меня взысканием, осознаю неправомерность своих действий. Решение министра считаю справедливым», – заявил Шаманов.

Интересно, что сразу же после инцидента в ВДВ полностью опровергали вину Шаманова.
«Нам нечего оправдываться. Десантники ничего противоправного не совершали, в Москву не приезжали, никому даже морду не набили», − сказал тогда помощник командующего Воздушно-десантными войсками полковник Александр Чередник. Сам Шаманов ранее говорил, что его пытались оклеветать за защиту полковника Буданова и службу в Чечне.
Напомним, в конце сентября в СМИ появились публикации о том, что генерал Шаманов направил две группы спецназа ВДВ на завод, принадлежащий его зятю Алексею Храмушину, в связи с проводимыми там следственными действиями. Сообщалось, что спецназовцы должны были задержать следователя, который ехал обыскивать предприятие «Спорттэк».
При этом СМИ перепечатали расшифровку «прослушки» телефонных разговоров Шаманова с его сыном (офицером ВДВ) и другими подчиненными.
В ответ на это в Министерстве обороны РФ заявили о начавшемся служебном разбирательстве. Позже к расследованию подключилось и военно-следственное управление СКП РФ. Ведомство инициировало доследственную проверку по событиям, изложенным в СМИ.
Отметим, что зять генерала Алексей Храмушин в феврале этого года был объявлен в международный розыск.
Храмушин подозревается в организации покушения на главу агрохолдинга «Щелковский» Дмитрия Барченкова. По данным следствия, он совместно с бизнесменом из Щелково Юрием Копьевым 5 июля 2006 года организовал и оплатил нападение на Барченкова.
Покушение на председателя совета директоров холдинга
«Щелковский» было совершено в июле 2006 года недалеко от населенного пункта Лосино-Петровский.
Когда автомобиль бизнесмена должен был выехать на Щелковское шоссе с Монинской трассы, с ним поравнялся мотоцикл, пассажир которого бросил на машину рюкзак.
Как только мотоциклисты отъехали, прогремел взрыв. Кумулятивная струя прожгла корпус машины и прошла в нескольких сантиметрах от Барченкова.
Он, а также водитель и охранник, находившиеся в автомобиле, получили осколочные ранения и контузию. Было возбуждено уголовное дело по статьям 30 и 105 УК РФ («Покушение на убийство»). В 2006–2007 годах были задержаны непосредственные исполнители преступления, осенью 2008 года они были осуждены и получили различные сроки заключения.