Как повысить энергоэффективность?

http://www.finam.ru/analysis/forecasts010C5/default.asp 24.06.2010 18:54
Российские компании не против повышать энергоэффективность Макеева Лариса (Finam.ru)
Осталось придумать как
В конце прошлого года в России был принят закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности". Закон предусматривает сокращение бюджетных затрат на энергоресурсы, понижение энергоемкости жилого фонда и промышленных предприятий, обязанность производителей бытовой техники маркировать продукцию на предмет энергозатратности, а также постепенный уход от использования привычных ламп накаливания.
Несмотря на то, что с момента принятия закона (ноябрь 2009 года) прошло более полугода, результаты оставляют желать лучшего. На днях свое недовольство ходом его реализации выразил глава правительства Владимир Путин. Министерства и ведомства не выполнили план по подготовке нормативно-правовой базы: нужно было принять 40 постановлений к 1 июня, а готовы лишь 16, посетовал он. "В чем дело, уважаемые коллеги?.. Это что за исполнительская дисциплина? Что это за работа? Прошу обратить на это внимание в самое ближайшее время, и в кратчайшие сроки все сделать, что планом предусмотрено", - настоятельно посоветовал премьер.
Требования премьер-министра, как это стало уже почти правилом, вызвали волну обсуждений и беспокойства среди представителей российских компаний на тот счет, что за неисполнение поставленных задач могут последовать санкции. "Бороться за энергоэффективность! С кем бороться, и кто против?", - парировал в духе монолога известного сатирика начальник Управления энергосбережения и экологии ОАО "Газпром" Александр Ишков.
Так, например, российский концерн, по словам представителя компании, занимается повышением энергоэффективности с 2001 года, уже затратив на эти цели 14,9 млрд рублей и сэкономив в результате 23,7 млрд рублей по внутренним ценам компании на газ. В настоящее время "Газпром" подготовил новую концепцию на период с 2011 по 2020 годы, которая базируется на Энергетической стратегии государства до 2030 года. Концепция предусматривает двухступенчатую реализацию программы повышения энергоэффективности. Первая часть будет реализована до 2015 года и предполагает 30 - 40% экономии затрат на энергию, вторая часть должна быть выполнена к 2020 году и предусматривает экономию до 60-70%.
Энергосберегать "Газпром" планирует сразу по нескольким направлениям - в области магистрального транспорта, переработки газа, конденсата и нефти. Затраты на реализацию потенциала энергосбережения специалистами компании оцениваются в 74 548 млн рублей. Кроме того, в компании намерены экономить за счет потребителей. Тут "Газпром" планирует прибегнуть к созданию зон высокой энергоэффективности и энергосервисных компаний (ЭСКО), участию в осуществлении энергосервисных договоров, и конечно, к повышению внутренних тарифов на газ. Такой комплекс мер, как подсчитали в компании, приведет к сбережению 120-170 млрд куб. м газа, что составляет 40% от всего нынешнего потребления газа. В "Газпроме" не скрывают, что стремление повышать энергоэффективность еще и повысит имидж компании за границей, а главное - позволит увеличить экспорт сэкономленного на внутренних потребителях газа.
Повышение тарифов на энергию - единственно верный путь приучить потребителя экономить тепло, газ, свет, электричество и воду, уверяет Доминик Фаш, председатель Совета директоров Энел-ОГК-5. "Украина потребляет столько же энергии, как и Германия, но, извините, где "Мерседес", а где "Запорожец". Если бы Украина была такой же энергоемкой как Австрия, у нее бы не возникли проблемы с поставками газа", - считает эксперт.
Но не все участники рынка считают, что повышение тарифов приведет к повышению энергоэффективности. "К энергоэкономии - да, но не более того", - уверяет гендиректор Института естественных монополий Юрий Саакян. По словам эксперта, о повышении энергоэффективности в мире заговорили после роста цен на энергию в 70-х годах 20 века. Чуть позже, в начале 80-х гг., цены понизились, но, в Соединенных Штатах снижение не оказало влияние на повышение энергоэффективности, наоборот, соответствующие программы продолжали стремительно развиваться, замечает г-н Саакян.
Повышение тарифов, помимо роста социальной напряженности, еще и ограничивает возможность предприятий вкладываться в инновационное развитие, которое как раз-то и помогает эффективно энергосберегать. Сегодня большинство производственных мощностей в России требует замены. В электроэнергетике, по словам Ольги Новоселовой, директора направления "Экология и энергоэффективность" Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике, 8,7% турбин старше 50 лет, еще 50,7% имеют срок службы 30 - 50 лет.
"За счет того, что доля энергоносителей в издержках промышленности составляет в среднем 10-20%, отрасли могут экономить от 25 до 50% энергии", - говорит директор департамента энергетики и инфраструктуры Schneider Electric Владимир Бойко. Для этого предприятиям следует установить счетчики, чтобы понимать, где у них теряется энергия, и залатать имеющиеся дыры. Затем установить энергосберегающее оборудование и наладить автоматизированное управление инженерными системами, которое поможет оптимизировать затраты на обслуживание энергохозяйства. Не помешает установить и системы мониторинга, контролирующие работу по повышению энергоэффективности, иначе плюсы от проделанной работы, по словам Бойко, можно и потерять.
В России уже есть примеры реализации идей "умного города" (город, в котором инфраструктура позволяет рационально использовать источники энергии) и "умной сети" (автоматической системы контроля, способной принимать и преобразовывать энергию). "В отдельных районах Белгорода мы установили 30 тысяч счетчиков, а до конца года установим еще 85 тысяч. Теперь, если за потребляемую энергию не заплачено, мы не посылаем бригады отключать неплательщика, система это делает автоматически", - рассказывает генеральный директор МРСК Центра Евгений Макаров.
Стоит понимать, что рассчитывать на помощь государства в повышении энергоэффективности российским компаниям не приходится, отмечает Сергей Ситников, старший юрист Baker&McKenzie: "Слабо продумана система предоставления субсидий на проекты по энергоэффективности и мало налоговых преференций". Нет и достойной законодательной и финансовой поддержки для развития в стране "зеленой экономики", а потому ее перспективы в ближайшие годы очень ограничены, добавляет Доминик Фаш.

Интерсная тема.
Но я по ней чуток попозже выскажусь,немного попозже естьу меня своё видение энергоэфективности в РФ.

Алексей Монгкаси пишет:

Интерсная тема.
Но я по ней чуток попозже выскажусь,немного попозже естьу меня своё видение энергоэфективности в РФ.

Ну вот я решил ответить по этой теме.
Ну какая может Энергоэффективность в РФ,учитываю её климатически и географические особенности.Скажем если сравнивать с зимами Европы или Азии,мы в любом случае проиграем,не спорю что надо строить более энергоэффективные дома,но это не даст больших примуществ.

К примеру что бы открыть в РФ предприятие над строить капитальное помещение с хорошими стенами,зимой его отапливать,а например где нибудь в сша,можно поставить просто щитовой ангар,который на много дешевле в первых в строительстве и его не него не надо тратить тепло ВООБЩЕ!!!!Таким образом мы в любой ситуации в глобальной экономике будем проигрывать более тёплём странам.

Следовательно дольнейшее развитие России как промышленной державы в глобальном мире невозможно ,проигрываем мы климатически и Китаю,Азиии,Европе и США.Бизнес приходит только куда где условия и затраты меньше.

Короче говоря для того что бы РОссии быть более энегрэффективней и конкурентно способной,должны быть энергосубсидии-льготы в виде недорого топлива для копенсации условий климата.Только таким образом в глобалирующем мире можно привлечь инвестиции и развивать производство.
Но в аднный момент правительство и Газпром идёт по пути политике равности ценн Экпорта и внутренного потребления,таки образмо задавливая поледную возможность развития РОсии как промышленного производства да и вообще конкурентно спосбности в целом государства.Предательство это ии нет сами судите.

Так что не с того вопрос об энергоэффективности начали козлы!!!!!!!

Алексей Монгкаси пишет:

Так что не с того вопрос об энергоэффективности начали козлы!!!!!!!

Ты хоть сам закон об энергосбережениии 261-ФЗ читал?
А вот мы его доскональнейшим образом проработали, потому что уже
1-го июля обязаны, как энергоснабжающая организация, дать всем желающим гражданам свои предложения по установке и обслуживанию приборов учета поставлямых нами энергоресурсов в их жилье.

Nenez84 пишет:

Алексей Монгкаси пишет:

Так что не с того вопрос об энергоэффективности начали козлы!!!!!!!

Ты хоть сам закон об энергосбережениии 261-ФЗ читал?
А вот мы его доскональнейшим образом проработали, потому что уже
1-го июля обязаны, как энергоснабжающая организация, дать всем желающим гражданам свои предложения по установке и обслуживанию приборов учета поставлямых нами энергоресурсов в их жилье.

Ну поствишь себ счётчик и что....он у теб яэнегрию беречь будет.))))))))
Я говорю в глобальном маштабе.

Алексей Монгкаси пишет:

Nenez84 пишет:

Алексей Монгкаси пишет:

Так что не с того вопрос об энергоэффективности начали козлы!!!!!!!

Ты хоть сам закон об энергосбережениии 261-ФЗ читал?
....

Ну поствишь себ счётчик и что....он у теб яэнегрию беречь будет.))))))))
Я говорю в глобальном маштабе.

Без точного учета невозможно
запланировать объем средств, который нужно вложить в повышение энергоэффективности и энергосбережение.
Повторяю, сначала изучи сам закон, прежде чем вступать со мной в дискуссию - пока не о чем разговаривать.

Nenez84 пишет:

Алексей Монгкаси пишет:

Nenez84 пишет:

Алексей Монгкаси пишет:

Так что не с того вопрос об энергоэффективности начали козлы!!!!!!!

Ты хоть сам закон об энергосбережениии 261-ФЗ читал?
....

Ну поствишь себ счётчик и что....он у теб яэнегрию беречь будет.))))))))
Я говорю в глобальном маштабе.

Без точного учета невозможно
запланировать объем средств, который нужно вложить в повышение энергоэффективности и энергосбережение.
Повторяю, сначала изучи сам закон, прежде чем вступать со мной в дискуссию - пока не о чем разговаривать.

Не знал что ты такой недалёкий___)))
Читай статью мою и вникай.....в суть...эли для тебя это непонятно???

Алексей Монгкаси пишет:

Nenez84 пишет:

Алексей Монгкаси пишет:

Nenez84 пишет:

Алексей Монгкаси пишет:

Так что не с того вопрос об энергоэффективности начали козлы!!!!!!!

Ты хоть сам закон об энергосбережениии 261-ФЗ читал?
....

Ну поствишь себ счётчик и что....он у теб яэнегрию беречь будет.))))))))
Я говорю в глобальном маштабе.

Без точного учета невозможно
запланировать объем средств, который нужно вложить в повышение энергоэффективности и энергосбережение.
Повторяю, сначала изучи сам закон, прежде чем вступать со мной в дискуссию - пока не о чем разговаривать.

Не знал что ты такой недалёкий___))) Читай статью мою и вникай.....в суть...эли для тебя это непонятно???

Да мы, рукамиводящие работники, тута все такие, прежде чем что-то доказывать, изучаем каждую буковку, действительно, туповатые какие-то...

http://orsn.rambler.ru/info/news/52612 29.06.2010 18:20
Застройщикам запретят навязывать жильцам управляющие компании
Депутаты Государственной думы РФ намерены запретить застройщикам новых домов навязывать жильцам свои управляющие компании. Законопроект "О совершенствовании регулирования жилищных отношений по управлению многоквартирными домами" депутаты фракции "Единая Россия" во главе с Владимиром Пехтиным внесли в Госдуму. Застройщики, "злоупотребляя правом", навязывают жильцам управляющие компании, не отвечающие интересам жильцов, отмечают авторы инициативы. Это удается сделать во многом потому, что жители часто на этапе строительства дома не успевают сформировать свое ТСЖ.
Депутаты предлагают ввести норму о том, что способ управления домом должен выбираться непосредственно на собрании жильцов большинством голосов. При этом голоса застройщиков не учитываются.
Кроме того, управляющая компания "ежегодно в течение первого квартала текущего года" должна будет предоставлять отчет о выполнении своих функций согласно договору с жильцами по управлению домом. Также, в случае расторжения договора, "старая" управляющая компания обязана будет передать всю документацию по дому новоизбранной компании или самим жильцам.
Законопроект также вводит процедуру защиты прав добросовестных собственников путем погашения задолженности должниками за счет их имущества без лишения права на жилище. По мнению авторов, это значительно повысит качество обслуживания многоквартирных домов.

Источник: ИА REGNUM

http://news.rambler.ru/7083906/ Ведомости, 9 часов назад
Смерть холодильникам
Коллапс на рынке бытовой техники обещает Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК), которая написала об этом в Минпромторг, Минэкономразвития и помощнику президента Аркадию Дворковичу (копии писем есть у «Ведомостей»).
23 ноября 2009 г. президент подписал закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», согласно которому каждая модель бытового устройства должна содержать в технической документации, маркировке и этикетках информацию о классе энергетической эффективности. С 1 января 2011 г. это правило распространяется на холодильники, стиральные и посудомоечные машины, кондиционеры, электроплиты, микроволновые печи, телевизоры, электроотопительные и водонагревательные приборы, лампы; с 1 января 2012 г. — на компьютерные мониторы, принтеры, копировальные аппараты, лифты.
В исполнение закона Минпромторг приказом от 29 апреля 2010 г. утвердил правила определения энергоэффективности и установил, что испытания должны проводить аккредитованные лаборатории.

Цитата :

«Эта норма противоречит европейской практике, во всех развитых странах испытания проводит сам производитель»

— возмущается представитель РАТЭК Антон Гуськов. Но главное, по его словам, даже не это: до часа Ч осталось пять с небольшим месяцев, а

Цитата :

«до сих пор ни одна российская лаборатория не аккредитована должным образом»

А значит, полагает Гуськов, с нового года в России перестанут торговать большей частью бытовой техники.
Представитель Минпромторга получение письма подтвердил, но прокомментировать его не смог. Сотрудник Минпромторга настроен оптимистично:

Цитата :

«Думаю, мы все успеем. В России есть несколько десятков многопрофильных лабораторий, которые измеряют электромагнитное излучение, уровень шума. Мы планируем возложить испытания на энергоэффективность на них»

Получить комментарии Дворковича и Минэкономразвития вчера не удалось.
Опрошенные «Ведомостями» производители в недоумении: вся техника имеет международные сертификаты.

Цитата :

«Мы будем действовать в рамках закона, но, если нам придется еще раз платить за испытания, цены повысятся»

— предупреждает топ-менеджер крупного европейского производителя.
Производителям и импортерам есть чего опасаться: ответственность за нарушение закона об энергосбережении предусмотрена статьей 9.16 КоАП — штраф до 150 000 руб. с конфискацией товара, напоминает адвокат Петр Достовалов.

http://top.rbc.ru/retail/02/08/2010/444230.shtml РБК 02 августа 2010г.
Россиянам, не поставившим счетчики, поднимут в 4 раза плату за ЖКХ
В пятницу Минрегион завершил подготовку новых "Правил предоставления жилищно-коммунальных услуг", которые в случае одобрения правительством вступят в силу с 1 января 2011г.
Как отмечает газета "Коммерсантъ", в новых правилах отражено намерение Минрегиона добиться от граждан повсеместной установки индивидуальных приборов учета. Стимулировать граждан к переходу на счетчики теперь будут с помощью кнута: уже с 1 января 2011г. россияне, не установившие счетчик, будут платить за воду, газ и тепло в двойном размере, а с 1 января 2012г. - и вовсе в четырехкратном.
Интересно, что полученные в результате завышения цены на услуги излишки денег будут отправлены на субсидирование оплаты ЖКХ "правильных" жильцов, которые успели обзавестись счетчиками. Скидки будут предоставляться одновременно всем таким потребителям не реже раза в квартал и распределяться пропорционально площади жилья.
Согласно подписанным на днях президентом России Дмитрием Медведевым поправкам в Жилищный кодекс, тарифы, которые будут увеличиваться коэффициентами Минрегиона, с 1 января будут регулировать органы власти субъектов РФ.
Среди других изменений, которые ждут россиян по новым правилам предоставления услуг ЖКХ, ужесточение внесудебного порядка ограничения услуг ЖКХ задолжавшим потребителям. Теперь поставщики услуг смогут прекращать или ограничивать подачу должникам горячей воды, электроэнергии и газа уже через один месяц после письменного предупреждения собственника о неполной оплате. Под "неполной оплатой" теперь понимается долг, превышающий стоимость "любой предоставляемой исполнителем услуги" за три месяца.
Также в правилах прописан еще ряд нововведений. В частности, изменится порядок внесения платы за коммунальные услуги при проживании временных жильцов и порядок освобождения потребителя от оплаты некачественной услуги.

http://www.rosteplo.ru/news.php?zag=1280472897 "Российская газета" - Центральный выпуск №5247 (168) от 30 июля 2010 г. 30.07.2010 www.rg.ru
Сегодня "Российская газета" публикует закон, который поможет навести порядок на рынке теплоснабжения и радикально сэкономить потребление тепловой энергии в стране.
Для потребителей, как граждан, так и промышленных предприятий, это в конечном счете обернется 25-процентным снижением тарифов на тепло, горячую воду и электричество.
О такой перспективе, правда, на ближайшие пять-десять лет, "РГ" рассказал главный специалист управления энергоресурсами МРСК- Сибирь, один из независимых экспертов Закона "О теплоснабжении" Александр Борисов.
Однако закон предусматривает и серьезные осложнения для тех граждан и предприятий, которые вовремя не платят за тепло. Теперь его подачу в их помещения можно будет ограничивать, сокращая объемы или снижая температуру. Правда, жильцов многоквартирных домов новшество пока не коснется. Норма для граждан распространяется только на владельцев индивидуальных строений. При этом теплоснабжающая организация должна будет известить их о санкциях за сутки.
По словам Борисова, к снижению стоимости тепловой энергии участников рынка подтолкнет главная новация документа. Отныне развитие систем теплоснабжения в каждом муниципалитете будет опираться исключительно на "индивидуальные" схемы теплоснабжения. А разработка и утверждение таких схем комплексного развития коммунальной инфраструктуры станет одним из полномочий органов местного самоуправления.
С одной стороны, это позволит теплоснабжающим организациям конкурировать между собой. С другой, возродит комбинированное производство электро- и тепловой энергии на ТЭЦ и котельных. Причем в пропорциях 80 к 20. "В последние 20 лет котельные повсеместно начали замещать ТЭЦ, что крайне неэффективно", - поясняет Борисов. По его словам, оптимальное комбинированное сочетание котельных и ТЭЦ приведет к двойной экономии ресурсов, и именно это в конечном счете приведет к снижению потребления топлива.
Как пояснил "РГ" один из авторов закона глава Комитета Госдумы по энергетике Юрий Липатов, власти возьмут под особый контроль нерадивых энергетиков. А споры, связанные с госрегулированием цен на рынке теплоносителей, будут вестись в суде.
Для обеспечения надежности теплоснабжения прописана процедура проверки готовности к отопительному периоду. Отдельная глава посвящена установке, эксплуатации приборов учета. Особо оговаривается, что в новых многоквартирных домах счетчики горячей и холодной воды, света, тепла устанавливаются застройщиком за собственный счет и до ввода дома в эксплуатацию. Чтобы тотально "охватить" граждан приборами учета, законодатели разрешили муниципалитетам средства на установку приборов учета тепловой энергии включать в тарифы на услуги по организации коммерческого учета тепловой энергии. То есть устанавливать и эксплуатировать приборы учета тепловой энергии за счет средств местных бюджетов. При этом правила коммерческого учета тепловой энергии и мощности будут утверждаться правительством РФ.

http://www.rg.ru/2010/07/30/teplo-dok.html

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении"
Опубликовано 30 июля 2010 г.
Вступает в силу: 30 июля 2010 г.
Принят Государственной Думой 9 июля 2010 года
Одобрен Советом Федерации 14 июля 2010 года

http://www.rg.ru/2010/08/02/kvartplata.html "Российская газета" - Федеральный выпуск №5248 (169) от 2 августа 2010 г.
Тарифная сдержанность Нина Егоршева
Рост квартплаты ограничат централизованно
Федеральные власти продолжают борьбу с ростом тарифов на услуги ЖКХ. Поправки в Жилищный кодекс и отдельные законодательные акты, которые сегодня публикует "РГ", дают возможность регионам самим контролировать рост квартплаты, но существенно изменяют правила игры для муниципалитетов.
Именно на муниципальных властях до сих пор была ответственность за установку тарифов на холодную и горячую воду и услуги водоотведения. В свое время такая схема регулирования тарифов потребовалась государству для активизации привлечения частных инвестиций в коммунальное хозяйство. Инвесторам для заключения долгосрочных соглашений с муниципалитетами была необходима независимость муниципалитета в своих тарифных решениях. В результате в соседних городах размер платежей мог отличаться в разы. Спустя пять лет после ввода этих правил, власти вновь подняли вопрос о перераспределении полномочий по регулированию тарифов.
Все мы помним, что в начале этого года галлопирующий рост квартплаты в отдельных регионах стал настоящим бедствием для населения: суммы в квитанциях в одночасье выросли на 50-80 процентов. Среди прочих причин тогда был назван и тот факт, что коммунальные тарифы, утвержденные муниципальными властями, были необоснованно ими завышены. Результатом тарифного скандала явилось поручение президента страны Дмитрия Медведева, в котором говорилось о том, что в следующем году повышение тарифов на услуги ЖКХ не должно превысить 15 процентов. Удерживать этот уровень, согласно новому законодательству, теперь будут не несправившиеся с задачей муниципалитеты, а более подготовленные региональные специалисты. Те должны будут постараться умерить аппетиты коммунальных служб, которые, включая в тариф все свои потери, нередко таким образом накручивают его.
Рост тарифов в нашей стране на протяжении многих лет постоянно опережает инфляцию. За первое полугодие нынешнего года тарифы на услуги ЖКХ уже выросли на 12 процентов, что в три раза выше инфляционных показателей (за тот же период инфляция составила чуть больше 4 процентов). Правда, эксперты предостерегают, что в любом случае исходные данные и обоснования готовятся самими коммунальщиками.

Цитата :

"Пострадать могут муниципалитеты, за которыми сохраняется ответственность за состояние коммуникаций, их плановый ремонт, замену и прочее. Поскольку они лишаются рычагов регулирования денежных поступлений на эти нужды через тарифы"

- считает эксперт Института экономики города Дмитрий Гордеев. Это может обернуться ростом аварий на сетях. Похожую мысль чуть ранее высказал министр регионального развития Виктор Басаргин, который обратил внимание на то, что при необоснованном занижении тарифов происходит недофинансирование коммунального сектора экономики.
По мнению Гордеева, проблему с тарифами лучше решать путем совершенствования методик установления тарифов и контроля за их выполнением, а также переходом государства от снижения платы по заниженным тарифам всем без разбора к предоставлению адресных субсидий действительно нуждающимся. Сложность существующих методик, а с этим согласны даже чиновники от ЖКХ, не позволяет специалистам на местах разобраться во всех коммунальных аспектах, отсюда порой и возникают "перекосы". На днях минрегион как раз вывесил на своем сайте новую методику по расчету предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги. Документ уже отправлен на согласование в минюст, а это значит, что скорее всего со следующего года региональные власти должны будут рассчитывать тарифы ЖКХ для населения исходя уже из новых правил. Как пояснила "РГ" директор департамента ЖКХ минрегиона Ирина Булгакова, суть методики в том (расчет происходит с помощью специальных формул), чтобы сделать коммунальные платежи подъемными для населения, но не заставлять коммунальщиков ходить с протянутой рукой. Итоговая цифра может быть для каждого муниципалитета своя, в зависимости от специфики местного ЖКХ. По словам Булгаковой, если допустить перекос в пользу коммунальщиков, велик риск, что население откажется платить квартплату.

Цитата :

"Тарифы не должны быть разорительными для жителей и достаточными для наполнения коммунальных бюджетов"

- считает специалист. При этом в минрегионе оговариваются, что вряд ли население станет платить меньше, но и серьезного повышения тарифов быть не должно.
Субсидии сегодня получают порядка 15 процентов населения. Напомним, что по закону на субсидию имеют право те, чьи платежи за жилое помещение и коммунальные услуги превышают региональный стандарт стоимости ЖКУ в процентах от дохода семьи (предел 22 процента). Замдиректора Института экономики ЖКХ Светлана Беседина отмечает, что в среднем по России коммунальный платеж сегодня не превышает 12 процентов. То есть место для роста числа субсидируемых, которых государство готово взять на себя, есть.

Цитата :

"Если коммунальные тарифы и в целом плату не ограничивать индексами, за субсидиями придут 25 процентов населения. Остальные будут платить по полной, потому что их доход это позволяет делать"

- соглашается с коллегой из Института экономики ЖКХ Дмитрий Гордеев. Предельной планкой для роста тарифов специалисты называют 25 процентов.
Кроме того, в документе, публикуемом "РГ", указывается, что теперь организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, обязаны будут раскрывать информацию по вопросам финансовой устойчивости, применения коммунальных тарифов. Каждый гражданин при соответствующем обращении сможет получить информацию о том, какие работы и услуги выполняет та или иная управляющая организация и за какие средства.
Кроме того, поправки меняют предмет правил предоставления коммунальных услуг. Если ранее они предоставлялись конкретно гражданам, то теперь коммунальные услуги должны предоставляться всем собственникам жилых и нежилых помещений (магазины, парикмахерские и прочее) в многоквартирных домах.
===============================
В правительственной газете орфографические ошибки...

http://www.rusrep.ru/articles/2010/08/17/histo_020/ Русский Репортер Online| 17 августа 2010
Виктор Дятликович Победить бюрократов
Иногда чертовски приятно признавать свои ошибки. А именно это мне пришлось сделать, когда телефон на днях порадовал меня следующей эсэмэской:

Цитата :

«Привет, Витюха! В статье про меня ты написал, что я проиграл войну с управленческими пидарасами. Х…юшки! С понедельника я — директор Лакинского ЖКХ. Во дела какие».

Автор эсэмэски — Володя Виноградов, Теркин чеченской войны, омоновец, подавшийся в коммунальщики. На должности директора ЖКХ провинциального Лакинска Владимирской области он доказал, что было бы желание — можно и без больших денег сделать так, чтобы нигде ничего не прорывало, подъезды были отремонтированы, а мусор вывозили вовремя («Теркин и ЖКХ», «РР» № 26 от 29 ноября 2007 года). До того стабильно убыточное управление ЖКХ при нем начало зарабатывать по 700 тысяч рублей в месяц.
Но как раз накануне той публикации с должности Виноградов ушел: многим со своей честностью стоял поперек горла, да и сам устал бороться с бюрократической реальностью и слышать предложения немного поворовать. Тогда я и написал обидевшую его фразу о том, что «свою войну с ЖКХ он проиграл». Чтобы ее опровергнуть, он ждал почти три года. Зарабатывал профессией дальнобойщика, стал депутатом горсовета (получил на выборах 86% голосов).
И дождался. Когда местный ЖКХ в очередной раз оказался на грани банкротства, а мэр ушел в отставку, новый и. о. мэра пригласил Виноградова в спасители — готовить город к зиме.
У предприятия, которое он оставлял прибыльным, теперь долгов на 32 миллиона. Но есть ощущение, что повода написать о том, что он проиграет эту войну, у меня не появится.

http://energovopros.ru/slovar-terminov/stati-i-issledovanija/komu-vygodny-schetchiki-vody-i ЭнергоВОПРОС.ру 23.08.10
Кому выгодны счетчики воды и тепла в каждой квартире?
В Петербурге разворачивается программа установки счетчиков тепла и воды в квартирах. Об этом сегодня мало кто не слышал: практически все выступления и публикации отражают единодушное мнение специалистов и чиновников — устанавливать счетчики надо, они безусловно благо, установка их принесет только пользу. Однако при тщательном анализе проблемы выясняются детали, которые не упоминаются представителями власти и бизнеса при агитации за счетчики. Рассмотрим основные аргументы, используемые сторонниками данной программы.

Цитата :

Первый аргумент: «Счетчики нужно ставить, так как в результате оплата расходов на тепло и воду снизится. Люди будут платить только за то, что они реально потребили, и не станут оплачивать потери воды и тепла на вдребезги изношенных коммуникациях».

Вроде бы все верно: зачем платить больше, да еще за чьи-то чужие потери? Поставь счетчик, посчитай собственные расходы. А лишнее не плати, пусть монополист крутится, как хочет.
Однако логика подсказывает: монополист, потерпев убытки, вскоре элементарно поднимет тарифы — расценки на свои услуги. А платить конечные потребители будут как минимум столько же. Плюс еще за счетчик и его обслуживание, плюс — управляющей компании (себя она ни при каких обстоятельствах не забудет). С этой логикой, кстати, полностью согласен председатель жилищного комитета администрации Петербурга Юнис Лукманов. На круглом столе в «Росбалте» чиновник осторожно высказался в том смысле, что в результате установки счетчиков тарифы, возможно, несколько подрастут. Перевод с чиновничьего языка на общедоступный звучит так: тарифы вырастут непременно, и не «несколько», а чтобы компенсировать все убытки монополий.
Установка приборов учета конечной своей целью имеет сокращение потребления коммунальной услуги (а иначе и делать этого не стоит). Рассмотрим подробно цепочку действий, приводящих к активизации механизма покрытия издержек за счет населения. После введения в эксплуатацию приборов учета, предприятия-поставщики коммунальных услуг начинают страдать от недопроизводства. Они во все большей степени ощущают «финансовый голод», удовлетворить который могут единственно за счет повышения тарифов. Альтернативы просто нет, ведь сокращается единственный источник получения денег — платежи потребителей.
Конечно, тарифы монополистов регулируются властью. Однако местные администрации не смогут долго противиться вышеописанному механизму. Во-первых, методика расчета тарифов на услуги предприятий-поставщиков не унифицирована, и они могут легко влиять на уровень цен через раздувание себестоимости. Проверить это администрации просто не в состоянии. Во-вторых, консервация тарифа автоматически означает увеличение нагрузки на бюджет из-за необходимости дотировать коммунальные предприятия. То есть, опять администрациям деваться некуда: тарифы будут расти по требованиям монополистов.
Наиболее наглядно этот механизм отслеживается в водоснабжении. Переменные издержки составляют лишь незначительную долю в структуре затрат водоканалов. Основная часть издержек — фиксированная, это расходы на содержание инфраструктуры. Такие издержки не зависят от количества поставляемой воды, и у предприятий не остается другого выбора, кроме как отнести их на меньшие объемы воды. Проще говоря: за меньший объем воды нам придется выкладывать ту же самую сумму.
Население в случае принятия решения устанавливать счетчики за его счет (что технически осуществить гораздо проще) будет нести прямые убытки, равные стоимости приборов учета. Кроме того, счетчики надо периодически проверять, что накладывает на потребителя дополнительные издержки, пусть и отдаленные во времени. За примерами далеко ходить не нужно. В республиках Балтии установка счетчиков снизила расходы жильцов на период около полутора лет. Когда счетчики оказались установленными повсеместно, коммунальные службы просто повысили тарифы... И люди платят. А куда денешься?

Цитата :

Второй аргумент: «Если поставить счетчики — это вызовет общую экономию тепла и воды. Люди станут меньше потреблять, производители — меньше производить, и наша многострадальная рыночная экономика станет, наконец, экономной».

В подтверждении этого тезиса начальник управления метрологии и целевых программ ГУП «Водоканал» Роберт Перумов, сообщает: сегодня потребление воды на душу населения в Петербурге колеблется от 130 до 700 литров в сутки.

Цитата :

«Но один человек не в состоянии потребить 700 литров воды, — признает сам Перумов, — это может говорить о плохом состоянии внутридомовых систем водоснабжения».

Но кто может объяснить: какое отношение к экономии расхода воды имеют счетчики? Любой пусть вспомнит, как он расходует воду в своей квартире и подумает: сможет он сократить потребление воды в четыре раза? А ведь именно о таком перерасходе говорит представитель предприятия-монополиста.
Выглядит очевидным: человек не может столько потребить. Это потери вне дома, на пути от производителя к потребителю. То есть как раз на этапе ответственности ГУП «Водоканал». Трубы, по которым подаются вода и тепло, изношены запредельно. В Петербурге, по данным специалистов «Водоканала», около 3000 км теплотрасс, 6500 км водопровода и более 7000 км канализации. А заменить нужно как минимум две трети этого объема! Если в квартиры поставить счетчики, трубы сами собой заменятся? Вряд ли — как текли, так течь и будут. Потери воды внутри домов колеблются от 5 до 20%, потери тепла — и того меньше (не более 5%). Значит, никакой серьезной экономии установка счетчиков не даст.

Цитата :

Третий аргумент: «Капитализм — это учет. Счетчики нужно ставить, так как без них сложно определить — где и сколько теряется воды/тепла на пути от производителя (ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга», «Ленэнерго») до потребителя (жильцы) через коммуникации».

Это, пожалуй, наиболее честный и объективный аргумент, высказанный упоминавшимся уже Робертом Перумовым. Действительно, если посмотреть, сколько от производителя «ушло», и сколько до потребителя «дошло», можно определить, где больше всего потерь. На основании этих данных можно понять, где в первую очередь нужно ремонтировать коммуникации...
Но, как уже упоминалось, коммуникации у нас в таком состоянии, что где ни начни ремонтировать — не ошибешься. Но самое интересное — в стоимости ремонта. По утверждению специалистов, замена 1 км теплотрассы в Питере стоит около $1 млн (а в некоторых случаях и того дороже). Заменить нужно не менее двух тысяч километров. Но еще нужно заменить свыше 4500 км водопровода и 5000 км канализации, при стоимости за 1 км не менее $100 тыс.
Итого, стоимость ремонта получается более бюджета всего города. И это ремонта только тех сетей, что уже работают за гранью износа. А с учетом того, что в распоряжении городских властей просто нет соответствующей инфраструктуры, обеспечивающей проведение таких работ (она уничтожена за последние 15 лет), и учитывая некоторые сопутствующие сложности, стоимость работ по замене коммуникаций вырастет до двух годовых бюджетов Петербурга! Именно эти суммы и были озвучены Юнисом Лукмановым на вышеупомянутом круглом столе.
Показательно, что присутствовавшая за тем же круглым столом зампред комитета по энергетике и инженерному обеспечению администрации Петербурга Елена Розова, рассказывая, как в процентном отношении увеличиваются расходы города на ремонт сетей, предпочла «не услышать» вопрос о том, сколько же километров ремонтируется в реальном исчислении. Например, «Ленэнерго» заявляет, что в год ремонтирует до 10% своих сетей (из 760 км общей протяженности). Сколько их за этот же период дополнительно выйдет из строя? Ведь уплотнительная застройка многократно усиливает нагрузку на имеющуюся инфраструктуру (дома потому и лепятся друг на друга, чтобы сэкономить на строительстве новых сетей).
Из-за того, что дома при «уплотниловке» пристраиваются один к другому, необходимо повышать давление в сетях — иначе вода и тепло просто не дойдут до квартир. Но как повышать давление, если трубы и так еле дышат? Увеличение давления без капитального ремонта всей системы приведет к росту прорывов, а в конечном итоге — к коллапсу самой системы... У города нет средств на исправление ситуации. Попытка учета, о котором говорил Перумов, все равно, что мертвому припарки. Учитывай, не учитывай, счетчики ситуацию не исправят.
Следует отметить, что существующие технологии (например, компьютерное моделирование) позволяют с высокой степенью эффективности прогнозировать прорывы в коммуникациях тепло- и водоснабжения крупных мегаполисов. И, следовательно, достаточно точно определять участки, требующие приоритетного ремонта. А стоят эти технологии на порядок дешевле, чем повсеместное установление счетчиков. Кстати, Роберт Перумов озвучил важный и мало упоминаемый фактор: счетчики воды создают дополнительный напор в системе. Проще говоря, нормально функционирующий счетчик увеличивает нагрузку на сеть. Один — не намного, на десятые доли процента от напора в квартире. А когда в системе установлены тысячи счетчиков? В массе они приведут к дополнительной нагрузке на сети, а их состояние и так, как мы убедились, катастрофично...

Цитата :

Четвертый аргумент, отражающий интересы чиновников: «Счетчики нужно ставить, так как это поможет вывести из цепочки «производитель-потребитель тепла/воды» чиновников. То есть саморегулирующаяся рыночная система станет еще более рыночной и саморегулирующейся».

Это коронный аргумент Юниса Лукманова. По его словам, хороший чиновник должен сделать так, чтобы как можно меньше вмешиваться в ситуацию с обеспечением населения теплом. Дескать, есть рынок — вот пусть он все сам по своим местам и расставит (привет Адаму Смиту!). Люди будут видеть, сколько они потребили, поставщики станут продавать свои услуги, без которых людям просто не выжить, в соответствии с показаниями счетчиков. А у чиновников работы значительно поубавится. Красота!
Такую позицию легко понять: любой чиновник, исходя из объективной логики, стремится к тому, чтобы работы (ответственности) у него было как можно меньше. Но выведение чиновника из цепочки производства-потребления тепла и воды оставляет конечного потребителя наедине сразу с несколькими игроками.
В первую очередь, с монополистами, поставляющими жизненно необходимые потребителю услуги и монопольно же устанавливающими на них цены (ограничиваемые пока только государственной властью). Владелец сетей (город или «Водоканал») заинтересован в получении денег за их ремонт и содержание. Управляющая компания заинтересована заработать на жильцах как можно больше.
Ресурсы у этих игроков на жилищном рынке просто несопоставимы с ресурсами населения. Исход такого противостояния предугадать не сложно, если государство самоустранится от решения проблем населения. А ведь именно это и озвучивают высокие чиновники: не хотим мы работать, разбирайся, население, само с поставщиками услуг! Тут мы выходим на понимание очень важного момента: чиновники прекрасно осознают, что исправить ситуацию они в сегодняшних условиях не могут. Просто нет таких денег, чтобы отремонтировать изношенные трубы. И взять средства негде. Но и ничего не делать тоже нельзя. Если ничего не предпринимать, у общества возникнет закономерное сомнение в целесообразности пребывания существующих чиновников на своих должностях.
Поэтому у чиновничества путь только один: протянуть как можно дольше, а потом пусть отвечает кто-то другой. Но пока это «потом» еще не наступило, нужно либо что-то делать, либо имитировать действие. Так как средств на реальное действие в сегодняшних условиях нет, остается только имитация деятельности. Установка счетчиков проблемы как минимум не решит. Но если их установить, то можно: а) всем показать, что «работа ведется»; б) дать возможность заработать бизнесу, который производит, устанавливает и «эксплуатирует» счетчики; в) сделать попутно еще несколько полезных дел. Например, создать дополнительные рабочие места (счетчики надо изготовить), загрузить простаивающие мощности (счетчики — промышленная продукция, заказы на которую разместятся на предприятиях региона) и пополнить бюджет, заплатив с вышеперечисленных процедур налоги.
В результате вместо решения важнейших, затрагивающих вопросы выживания сотен тысяч людей проблем, власти в очередной раз раскручивают отвлекающую информационную акцию. Она закончится, люди потратят деньги. В очередную зиму начнется массовый выход из строя сетей, и, как следствие, выход замерзающих людей на улицу. И что же, власть предложит им «для сугреву» снимать показания счетчиков? Важно понимать: речь не идет о том, что счетчики сами по себе плохи, и ставить их не нужно. Учет — вещь полезная при любых условиях. Но для этого все остальные системы должны находиться хотя бы не в аварийном состоянии.
На программу установки счетчиков будут потрачены немалые средства, силы и время. Эффект же будет в лучшем случае никакой, а скорее всего — отрицательный. Стоящие перед городом проблемы решать все равно придется. Но, не решая их сегодня, загоняя болезнь вглубь, мы только ухудшаем состояние больного. Нам жить в нашем городе. И от того, возможно ли будет исправить ситуацию с обеспечением населения теплом и водой, зависит — сможем ли мы жить здесь.

Сергей Смирнов, председатель общественного движения «Жилищная инициатива», Санкт-Петербург

http://news.rambler.ru/8219817/ РБК, 4 часа назад, 23 ноя 2010, 17:21
Д. Медведев: Более 60% фондов в ЖКХ отслужили свой срок
Сегодня в Сыктывкаре проходит заседание Госсовета, посвященное проблемам ЖКХ.
Президент России Дмитрий Медведев открыл заседание пугающими фактами:

Цитата :

«Состояние коммунальной инфраструктуры вызывает серьезную озабоченность. По экспертным оценкам, свой нормативный срок отслужили более 60% основных фондов коммунального хозяйства». Президент уверен, что если сейчас не заняться решением этой проблемы, то «через 5–7 лет наступит катастрофа». «Нужно усилия, которые до сих пор предпринимались, радикально интенсифицировать. Нужно искать деньги на это — самые разные, не только федеральные, не только региональные, но и бизнес развивать, наших граждан стимулировать», —

добавил президент РФ.
Д. Медведев призвал двигаться в сторону уменьшения объема ветхого жилья и по мере возникновения экономических предпосылок заняться и другими жилыми помещениями, которые де-юре рассматриваются как нормальные, а де-факто зачастую на них страшно смотреть. Сегодня свыше 4,5 млн граждан России проживают в ветхом или аварийном жилье, причем, по мнению главы государства, эта цифра занижена.

Цитата :

«В капитальном ремонте нуждается до 40% жилых домов. Опять же цифра требует окончательной оценки», —

отметил президент. Между тем, до сих пор не выработано долгосрочное решение по механизмам финансирования капитального ремонта. Принятый в 2004г. Жилищный кодекс возложил эту проблему на собственника, не уточнив, откуда брать средства.
По словам министра регионального развития Виктора Басаргина, только на приведение изношенных фондов до нормативного состояния требуется более 6 трлн руб

Цитата :

. «Этих средств на сегодня у государства нет», —

добавил В. Басаргин. Расходы бюджетов субъектов РФ в 2009г. на ЖКХ составляли 860 млрд руб.

Цитата :

«Сегодня нет смысла ставить вопрос о государственном финансировании в полном объеме. Поэтому главная задача на сегодня, которую необходимо решить, это привлечение частных инвестиций, включая средства населения», —

считает министр.
Президент РФ считает, что нужно формировать у самих собственников чувство ответственности за общее имущество.

Цитата :

«Это то, что должно объединять жителей многоквартирных домов — желание пользоваться исправным лифтом, получать нормальную воду, здесь никаких сомнений быть не должно, это предмет общей озабоченности. Но люди при этом должны быть уверены, что деньги, которые они собирали, пошли на ремонт и благоустройство именно их дома, а не были тонким слоем размазаны по беспредельного размера коммуналке в том или ином населенном пункте, или просто потрачены не по назначению», —

отметил он.
Кроме того, Д. Медведев предлагает повсеместно внедрить в России муниципальные базы данных, объединяющие информацию об услугах ЖКХ и их оплате, в которых могла бы храниться информация по всем направлениям, причем в режиме постоянной актуализации, и об объемах поставленных энергоресурсов, и об истории платежей. «Умные» системы учета должны включить контроль за обоснованностью начисленных сумм. Президент поручил внедрять подобные базы повсеместно и в максимально короткие сроки.

Цитата :

«Рациональное использование коммунальных ресурсов возможно только на основе их правильного учета. Однако ни муниципалитеты, ни коммунальные организации зачастую вообще не понимают, что происходит вокруг, не располагают данными о реальных объемах поставленных им ресурсов, потребленных ресурсов, о суммах начисленных платежей, о размере задолженности. Как результат — наши граждане получают по нескольку счетов. Это действует просто крайне раздражающе. Мало того, что тарифы растут, но это в некоторых случаях неизбежно, так еще и приносят какие-то „липовые“ двойные счета. Я понимаю, в общем, эмоции наших людей. Это даже не вопросы тарифообразования, это вопрос аккуратности счета», — пояснил свое предложение Д. Медведев. При этом он подчеркнул, что «люди не должны оплачивать безалаберность коммунальщиков и расхлябанность в системе местного самоуправления».

Глава государства потребовал от органов власти разъяснять гражданам все изменения в сфере ЖКХ.

Цитата :

«Без разъяснения этих вопросов мы будем топтаться на месте», —

особо отметил глава государства.

К посту Тема: Re: Как повысить энергоэффективность? Вт Авг 17, 2010 1:17
=================================
http://www.rusrep.ru/2007/26/interview_vinogradov/ Русский репортер 27 ноября 2007, №26 (26)
Теркин и ЖКХ Виктор Дятликович
Как бывший омоновец проиграл войну с водопроводом и ушел в дальнобойщики
— Вот скажи, Виктор, у вас в Москве огурцы соленые в сортир выбрасывают? Сидя на вечерней планерке в кабинете начальника ЖКХ провинциального Лакинска, такого вопроса я никак не ожидал. — Не знаю. Я и свежие не выбрасываю. — Вот видишь, а у нас выбрасывают. Потом зовут меня, говорят: «Не работает». Я им: «Так зачем огурцы-то туда бросать?» Они мне: «Это не мы». «Интересное дело, — говорю, — я, что ли, ночью по квартирам хожу и огурцы вам в сортир бросаю?..» И, тут же забыв обо мне, Владимир Виноградов продолжает планерку. А чему, собственно, я удивляюсь? Сам же приехал к человеку, за которым еще со времен второй чеченской кампании закрепилось почетное звание современного Теркина ......

http://www.regnum.ru/news/1399085.html ИА РЕГНУМ 10:45 27.04.2011
Жители Ямала смогут круглосуточно обращаться в Госжилинспекцию
С 4 мая в Государственной жилищной инспекции ЯНАО начинает работать круглосуточный многоканальный телефон по приему обращений граждан. Одновременно по этому телефону позвонить смогут 20 человек, сообщили 27 апреля корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе губернатора Ямало-Ненецкого АО.
Любой позвонивший сможет получить информацию по волнующим его вопросам. В частности, пожаловаться на управляющие компании и ТСЖ, получить информацию о районных отделах Государственной жилищной инспекции, о графике личного приема граждан, о полномочиях и деятельности ведомства или оставить голосовое сообщение на имя руководителя Госжилинспекции.
По мнению руководителя Государственной жилищной инспекции Ильшата Чанышева, это позволит оперативно получать обращения жителей региона и помогать в решении их проблем в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
===============================
Зная ЛИЧНО этих изворотливых кросавчегов, не имею поздравлений в адрес жителей, скорее сочувствия...

Nenez84 пишет:

http://www.finam.ru/analysis/forecasts010C5/default.asp 24.06.2010 18:54
Российские компании не против повышать энергоэффективность Макеева Лариса (Finam.ru)
Осталось придумать как

Цитата :

Повышение тарифов на энергию - единственно верный путь приучить потребителя экономить тепло, газ, свет, электричество и воду, уверяет Доминик Фаш, председатель Совета директоров Энел-ОГК-5. "Украина потребляет столько же энергии, как и Германия, но, извините, где "Мерседес", а где "Запорожец". Если бы Украина была такой же энергоемкой как Австрия, у нее бы не возникли проблемы с поставками газа", - считает эксперт.
Но не все участники рынка считают, что повышение тарифов приведет к повышению энергоэффективности. "К энергоэкономии - да, но не более того", - уверяет гендиректор Института естественных монополий Юрий Саакян.

От развелось "экспертов"...

http://www.gazeta.ru/business/2011/09/30/3786702.shtml 1.10.11 14:25
Фонд ЖКХ снова растратил, но не сядет Ольга Алексеева, Сюзанна Камара
Счетная палата обиняет фонд ЖКХ в неэффективных тратах
Нецелевое использование бюджетных средств на 33, 3 млрд рублей выявили аудиторы Счетной палаты в Фонде ЖКХ. Это уже не первый случай нарушений в госкорпорации, однако уголовная ответственность ее руководителям не грозит, считают эксперты.
Счетная палата при проверке расходования бюджетных средств Фондом ЖКХ выявила нарушения на общую сумму 33,3 миллиарда рублей, сообщил аудитор ведомства Александр Филипенко.
Большая часть нарушений (на 16,4 млрд рублей) касается неэффективного использования средств.
Кроме того, около 9 млрд рублей было предоставлено регионам с нарушениями, а несколько муниципальных контрактов были заключены без проведения конкурсов. Конечные цели реформы в системе ЖКХ – обеспечить нормативное качество услуг и надежную работу инфраструктуры, оптимизировать затраты – так и не были достигнуты, посетовали в Счетной палате.
За 2010 год стоимость услуг ЖКХ в расчете на одного человека увеличилась по сравнению с 2009 годом на 12,4% и составила более полутора тысяч рублей. Объем коммунальных платежей, начисленных населению, с 2008 года вырос на 35%.
Средневзвешенные тарифы на тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение в 2010–2011 годах в отдельных регионах превышали предельные показатели, установленные на федеральном уровне, на 60%.
Проверка Счетной палаты показала, что региональные программы по капитальному ремонту многоквартирных домов и переселению граждан из аварийного жилья выполнены не в полном объеме: не отремонтировано 2,707 тысячи многоквартирных домов, а показатели переселения граждан из аварийных домов не превышают 68,7%. В 2009 году Генеральная прокуратура выявляла факты расточительного расходования средств, выделенных Фонду ЖКХ из федерального бюджета.
Тогда выяснилось, что на зарплаты руководству в 2008 году ушло 55 млн рублей, часть денег чиновники израсходовали на посещение баров и других увеселительных заведений. Всего же на зарплату сотрудников фонда тогда было потрачено 234,9 миллиона рублей, что «сопоставимо с расходами на содержание центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологии и Роскартографии вместе взятых». При этом фонд приостановил выделение средств на капремонт домов в 21 субъекте.
После обнародования результатов той проверки наблюдательный совет Фонда ЖКХ принял решение сократить оплату труда членам правления фонда и снизить расходы на административно-хозяйственную деятельность. Уголовного преследования не последовало равно как и не последовало никаких громких увольнений. Сейчас также нет оснований ожидать расформирования Фонда ЖКХ и принятия каких-либо жестких мер по отношению к его руководству, считают эксперты.

Цитата :

«Несмотря на то что цели реформы достигнуты не были, работа Фонда ЖКХ оценивается Счетной палатой в целом положительно, да и сам фонд прекратит свое существование чуть более чем через год (1 января 2013 года)», – говорит аналитик ИК «Финам» Анатолий Вакуленко. – Кроме того, следующим главой государства с высокой долей вероятности станет Владимир Путин, традиционно выступающий за усиление роли государства в экономике. Госкорпорации – это его проект, который, возможно, получит с избранием Путина второе дыхание».

Фонд ЖКХ был создан в 2007 году для долевого финансирования с регионами капремонта многоквартирных домов и расселения аварийного жилого фонда. Идея организовать Фонд ЖКХ принадлежала тогда еще президенту Путину.

Цитата :

«Считаю, что для эффективной работы по реформированию ЖКХ необходимо создать специальный фонд в объеме не менее 250 миллиардов рублей», –

сказал он в послании Федеральному собранию в апреле 2007 года. Вслед за этим в конце июля Госдума приняла закон «О Фонде содействия реформированию ЖКХ» , а в ноябре корпорация начала работу. Фонд будет осуществлять свою деятельность до 1 января 2013 года. По состоянию на 26 сентября 2011 года, госкорпорация выделила субъектам 282,5 миллиарда рублей (регионы добавили 73,2 миллиарда рублей).

http://www.eg-online.ru/news/147204/ Экономика и Жизнь 06.10.2011 11:58:20
Нарушителей правил подключения к сетям коммунальной инфраструктуры будут штрафовать

В первом чтении Госдума приняла законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение порядка подключения к сетям коммунальной инфраструктуры».
Законопроектом предлагается дополнить главу 9 КоАП РФ новой ст. 9.21 «Нарушение правил подключения к системе коммунальной инфраструктуры и электрическим сетям» следующими положениями:

1) несоответствие предлагаемого потребителю для заключения проекта договора (технических условий) о подключении к системе коммунальной инфраструктуры или технологическом присоединении к электрическим сетям требованиям законодательства РФ - влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 40 тыс. руб.; на юридических лиц - в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.;

2) нарушение организациями коммунального комплекса или сетевыми организациями установленных законодательством РФ сроков представления проекта договора (технических условий) о подключении к системе коммунальной инфраструктуры или технологическом присоединении к электрическим сетям - влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 40 тыс. руб.; на юридических лиц - в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.;

3) необоснованный отказ в заключении договора о подключении к системе коммунальной инфраструктуры или технологическом присоединении к электрическим сетям - влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 40 тыс. руб.; на юридических лиц - в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.;

4) совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1-3 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, - влечёт наложение административного штрафа в размере от 40 тыс. до 50 тыс. руб.;

5) совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1-3 настоящей статьи, юридическим лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, - влечёт наложение административного штрафа в размере от 600 тыс. до 1 млн руб.

http://www.eg-online.ru/news/144663/ Экономика и Жизнь 19.09.2011 11:54:29
Фонд ЖКХ поможет гражданам установить счётчики в многоквартирных домах
На рассмотрение в Госдуму поступил законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части установления порядка софинансирования процедур по оснащению многоквартирных домов и жилых помещений в многоквартирных домах коллективными (общедомовыми) и индивидуальными приборами учёта используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии».
Документом предлагается обязать Фонд ЖКХ софинансировать программы оснащения жилых помещений коллективными и индивидуальными счётчиками воды, газа, тепла и электроэнергии, передаёт «РИА Новости».
95% расходов на установку счётчиков должен оплатить федеральный центр через Фонд. Социально незащищённые категории граждан, по документу, смогут рассчитывать и на поддержку региональных и местных властей при оплате оставшихся 5% стоимости приборов.
Кроме того, предусматривается перенос сроков обязательной установки приборов учёта энергоресурсов в отношении собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах с 1 июля 2012 г. на 1 января 2015 г. При этом предполагается, что начиная с 1 января 2013 г. Фонд ЖКХ в течение последующих двух лет будет заниматься только финансированием установки счётчиков.

http://www.rusrep.ru/article/2011/11/15/vid_sza «Русский Репортёр» 15 ноября 2011, №45 (223)
Вид сзади Владимир Антипин
Можно ли остаться честным человеком, занимаясь коммунальным хозяйством
Управляющие компании официально объявлены главными виновниками провала реформы жилищно-коммунального хозяйства. Позиция государства такова: сама реформа хорошая и правильная, но занимаются ею на местах не совсем компетентные и честные люди. Поэтому и трубы текут, и батареи не греют. Корреспонденту «РР» представилась возможность посмотреть на ситуацию глазами самих «воров и мошенников». В городе Первоуральске Свердловской области появилась новая управляющая компания, ее основали сами жители — то есть вроде как люди заведомо хорошие. Но одной недели внимательного наблюдения за этим стартапом оказалось достаточно, чтобы понять: честность — это, конечно, страшная сила. Но в сложившихся условиях даже ее уже недостаточно.

Программист, юрист и снайпер
— Нет, уважаемый, так дело не пойдет. Первые два подъезда я у тебя принимаю. Там все качественно. А вот по последним двум у меня вопросов много. Пошли по пунктам: в третьем подъезде на подоконниках разводы от краски — убрать. Выбоина на стене между первым и вторым этажами — заделать и заштукатурить. Как поднимаешься на четвертый, на тыльной стороне лестницы непонятное пятно — ликвидировать. Ну, и тут я тебе еще по мелочи написал.
Коротко стриженный крепкий парень в солидном костюме отдает бригадиру папку с пометками, сделанными во время осмотра ремонта. Это Алексей Каветских, генеральный директор маленькой управляющей компании «Альтернатива». Сегодня ремонтники заканчивают отделку подъездов в многоквартирном жилом доме. Работу Каветских всегда принимает сам.
— У нас двухуровневая приемка, — объясняет директор. — Сначала я смотрю, потом жители оценивают. Только если они подпишут акт, я оплачу работу строителям. Они это прекрасно понимают. Так что сейчас все переделают.
Возле почтовых ящиков стоит старичок, разглядывает квитанцию и почему-то не ругается — даже не вздыхает. Приглядываюсь к цифрам и столбенею: за свои услуги управляющая компания берет с дедушки… 600 рублей в месяц. Этих денег хватает и на содержание жилья, и на ремонт подъездов и крыш, и на чистку подвалов, и на зарплату дворникам, слесарям и техничкам. Ну и на прибыль, разумеется. Оказывается, вечно растущие тарифы по содержанию общедомовой собственности, на которые так любят ссылаться коммунальщики, рассчитывая стоимость своих услуг, носят вовсе не обязательный характер. Это всего лишь потолок, который устанавливает государство: выше нельзя. А ниже можно.
— Если все делать правильно, коммуналка — это вполне рентабельный бизнес, — объясняет Алексей Каветских. — Нужно просто изначально вложиться в нормальный ремонт, чтобы потом минимально тратиться на содержание. Это как с дорогами: если ты изначально сделал все по ГОСТу, то в ближайшие годы все деньги, положенные на ее ремонт, будут твоей чистой прибылью. А сделаешь дорогу кое-как, будешь круглый год ее ремонтировать.
Компьютерную программу по расчету тарифа создал один из соучредителей «Альтернативы», бывший программист Игорь Петецких. За среднюю цифру взяли 8 руб­лей 50 копеек за квадратный метр в домах, состояние которых можно хотя бы с натяжкой считать приличным, и 10 рублей за метр в домах, которые только по нелепой случайности не признаются аварийными. А дальше — индивидуальное меню. Жителям самим предложили выбрать из перечня услуг конкретные пункты. В итоге обитатели одних домов выбрали двухразовый вывоз мусора, а других — трехразовый. Одни проголосовали за замену окон в подъездах и ремонт крыш. А другим хватило ответственного дворника, замены батарей и появления ограждений во дворе. Общая сумма на стандартную двушку в домах, обслуживаемых «Альтернативой», составила от 600 до 700 рублей. Если бы сам не держал в руках квитанцию, не поверил бы.
Свою компанию мы, кстати, в кредит открыли, — продолжает директор «Альтернативы». — Взяли в банке 200 тысяч рублей. Вот на них и ремонтировали первые дома.
— И хватило? — удивляюсь я.
— Хватило. Мы же сами у себя воровать не будем. Да и вообще — воспитание не позволяет. Надо просто не халявить, а нормально выполнять свои обязанности, вовремя менять те же задвижки, а не ждать, пока она е…ся, извини за грубость, и зальет дерьмом весь подвал. В подвалах мы вообще в первую очередь порядок навели. От этого же многое зависит.
«Альтернативу» год назад основали люди, до этого вообще никакого отношения к коммуналке не имевшие. Алексей Каветских — бывший милиционер, исполнительный директор Игорь Петецких — программист, Дмит­рий Логиновских — юрист. Есть еще бывший снайпер из спецназа и историк. Техническая основа компании — главный инженер Дмитрий Захаров. Он как раз тот, кто все что угодно может сделать руками. У него более двадцати рабочих специальностей. Инициатором создания нормальной управляющей компании был как раз он.
— Мне просто надоело ежедневно ругаться с коммунальщиками. В доме, где я живу, их присутствие вообще обозначалось только раз в месяц, когда приходила квитанция, — вспоминает Захаров. — Даже отопительный сезон приходилось начинать лично. Я просто с первым снегом спускался в подвал и вручную врубал вентиль. А весной вырубал. Больше просто некому было. В общем, как-то раз ко мне подошли соседи и сказали: «Дима, ты же все равно сам этим занимаешься, давай уже бери наш дом официально». С этого все и началось.

Из виртуальной сети в коммунальные
Учредители «Альтернативы» когда-то познакомились на городском интернет-форуме. Там они дружно материли местную власть, дороги, коммунальщиков и вообще все то, что принято материть в виртуальном пространстве. Затем маты закончились, а желание изменить жизнь к лучшему осталось.
— Изучили Жилищный кодекс, зарегистрировали компанию и пошли в народ. В первую очередь по своим соседям — они же нас знают, их проще было убедить создать ТСЖ и поменять управляющую компанию. Поэтому сейчас мы обслуживаем большей частью тот жилфонд, в котором живем сами, — улыбается бывший программист Петецких. — Сейчас у нас уже 11 домов и 25 человек в штате.
В это время в офисе появляется недовольная женщина. Ей опять пришло сразу несколько квитанций. Игорь Петецких внимательно рассматривает квитки.
— Это чушь, это тоже чушь. Вам за это вообще не надо платить. Тут мошенничество чистой воды. Расчет как раз на то, что вы не разберетесь и что-нибудь перечислите.
На лице женщины появляется улыбка, и она практически выпархивает из кабинета.
— У нас в городе вообще бардак с этими квитанциями, — продолжает Петецких. — В один почтовый ящик могут до шести разных экземпляров положить. Например, как-то раз свою квитанцию прислал некий «Экофонд». Потребовал от горожан уплаты какого-то сбора. Нет никакого «Экофонда». Это разводка. Но некоторые пенсионеры пошли и заплатили указанные в квитке 60 рублей. Милиция на это мошенничество вообще никак не прореагировала. Или вот еще. Свои квитанции в наши дома до сих пор присылает предыдущая управляшка, хотя никакого юридического отношения она к ним уже не имеет. Расчет все тот же: люди не разберутся и оплатят. Есть у нас один такой житель — платит по тем квитанциям, а скандалить по всем вопросам ходит к нам.
Ситуация, когда сразу несколько управляющих компаний присылают свои счета одним и тем же людям, для Первоуральска давно уже стала привычной. Управляшка сама по себе дом на обслуживание взять не может, ее должны пригласить собственники жилья, создав ТСЖ. Именно поэтому большинство местных компаний, особо не заморачиваясь, просто фальсифицируют создание этих самых ТСЖ и уже от их имени отдают себе жилфонд. Прокуратура и милиция самоустраняются. Вот, например, цитата из ответа городского прокурора и начальника местного УВД на жалобу одного из горожан по этому поводу:
«В ходе проверки установлено, что при создании товарищества собственников жилья “Центральное” никаких собраний не проводилось, собственников жилья никто не уведомлял, бюллетеней для голосования не предоставлял, собрание собственников не инициировал. Принимая во внимание все вышеизложенное, в действиях ООО УК “Дом плюс” и председателя ТСЖ “Центральное” признаки преступления отсутствуют».
— Из-за этих лже-ТСЖ у нас всего одиннадцать домов на обслуживании, — заканчивает мысль Игорь Петецких. — Просто потому, что мы все делаем по закону. А это долго, нудно и, если честно, без особой надежды на успех. Народ у нас слишком инертный. Ему лень собраться и принять решение. А потом удивляются, почему им так плохо живется…

Кипяток с Кипра
— Какая-то слишком сказочная у вас управляющая компания.
— Нет тут ничего сказочного!
Каветских уже давно приходит чуть ли не в бешенство от таких заявлений. Конкуренты не дают им расширяться, ссылаясь как раз на эти злополучные 600 рублей в квитках. Людям просто объясняют: услуги не могут быть такими дешевыми, а значит, «Альтернатива» — обычные мошенники, соберут с горожан деньги и свалят за бугор. Горожане, привыкшие платить гораздо больше, верят.
— Моя родина здесь, и никуда уезжать я не собираюсь. Так что у нас один выбор — исправлять жизнь в Перво­уральске. А что касается коммуналки… Проблема-то ведь не только в управляющих компаниях, ведь есть еще поставщики воды, тепла, электричества, за которые люди платят отдельно. И там огромное количество паразитов-посредников. Знаете, откуда формально к нам в город идет та же горячая вода? С Кипра. Именно туда уходят деньги, которые платят люди. Вот многие управляшки с этих киприотов и берут пример: раз им можно делать деньги из воздуха, то почему нам нельзя? «Альтернатива» пока держится.
Люди с Кипра — это ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», которая входит в ЗАО «Комплексные энергетические системы», которая в свою очередь входит в группу «Ренова» Виктора Вексельберга. Появились они в Первоуральске несколько лет назад. Взяли в аренду муниципальные тепловые сети, то есть попросту стали посредником между ТЭЦ и горожанами. Причем сети арендуют не за живые деньги, а за обязательства ремонтировать и менять трубы.
— Вот посмотри, как они нам тут трубы меняют.
Исполняющий обязанности директора первоуральского Единого расчетного центра Максим Беленьков показывает съемки с мобильного. На них четко видно качество проводящегося ремонта: трубы в состоянии «сильно б/у» меняют на трубы «несильно б/у».
— В общем, выглядит все так: у нашей ТЭЦ основной продукт — электричество. Тепло — побочный. Мы его уже оплатили, заплатив за электроэнергию. Поэтому им все равно, куда его девать: в землю сливать или по трубам гнать. Ну ладно, платить так платить. Но давайте теперь разберемся, сколько и за что. Тариф у ТЭЦ на выходе — 390 рублей за гигакалорию. Компания с Кипра прокачала их через арендованные сети, и тут же стало 932 рубля. Видимо, они ее у себя там морской водой разбавили. Вери гуд бизнес.
На следующий день после интервью Максим Беленьков был уволен. Так в Первоуральске поступают с любым, кто неосторожно позволит себе критиковать киприотов. Предыдущий градоначальник Максим Федоров лишь заикнулся о намерении пересмотреть условия аренды для этой компании, как тут же был вынужден уйти в отставку, а через полгода погиб при странных обстоятельствах.
Сегодня Первоуральск считается одним из самых крупных в Свердловской области должников за потребленное тепло. Хотя 86% горожан исправно платят по счетам. По словам коммунальщиков, когда-то кипрские арендаторы трубы просто заявили, что горожане должны им 300 миллионов рублей, никак это не аргументировав. С тех пор эта цифра живет собственной жизнью, почти никакого отношения к реальности не имеющей. Например, сегодня уже речь идет о 500 миллионах. А завтра, возможно, будет миллиард. Схема загона горожан в долги до гениальности проста: тарифы на Кипре считают исходя не из постановления Региональной энергетической комиссии, как это принято по закону в Российской Федерации, а по своим внутренним документам. Отсюда и разница в конечных цифрах. Система ЖКХ в России построена по принципу: взять деньги с населения, оставив его в должниках и ничего не обещая взамен. По крайней мере так утверждают в «Альтернативе». У них пока еще «романтический период»: они пытаются жить по Жилищному кодексу, чем портят коллегам все их «телевидение».
— Парни, если будете работать честно, вас будут бить больно и по всем частям тела, — предупреждает их на следующий день юрист из Екатеринбурга Иван Кадочников, к которому альтернативщики пришли за консультацией. — Честность в этом деле никому не нужна.
— И что посоветуешь?
— Быть как все. По-другому нельзя.
— Хорошо. Мы подумаем.

Красные в городе
Оперативка у заместителя мэра. Основная тема — итоги прошедшего отопительного сезона. Основной докладчик — компания «СТК». Та самая, которая с Кипра поставляет в Первоуральск горячую воду.
— Первое: еще раз напоминаю вам о необходимости погасить долги. Они у вас уже превышают полмиллиарда рублей. Второе: у нас есть проблемы с управляющими компаниями, которые регулярно меняют названия. То есть компания по факту остается все той же, но юридически это уже другая организация. Так что непонятно, с кого наши долги спрашивать. Третье: мы построили котельную в поселке Вересовка. Это большой плюс.
Представитель Кипра неожиданно теряет темп и заканчивает тираду:
— Есть, конечно, недостатки. Это постоянные порывы труб. За сезон их было 350.
Каветских поворачивается ко мне и говорит:
— Это примерно по порыву в день. А на бумаге они эти трубы давно отремонтировали. Как же они их отремонтировали, раз они рвутся ежедневно?
Судя по всему, аналогичный вопрос возникает и у представителей других управляющих компаний. Начинается заметное шевеление. Киприотов спасает заместитель мэра Михаил Власов.
— И вообще, отопительный сезон многие из управляющих компаний начали с двухнедельным опозданием. Он у нас начался не 15 сентября, как положено, а 15 ноября.
Сначала мне кажется, что господин Власов не дружит с математикой и путает количество дней в двух неделях и двух месяцах. Но потом коммунальщики объяснят, что школьная и чиновничья математика — это две разные науки. В реальности отопительный сезон действительно начался 15 ноября, а не 15 сентября. Но так как по суровым внутриаппаратным понятиям задержка с запуском тепла не может формально превышать две недели, то официально во всех отчетах именно эти две недели и фигурируют. И неважно, что народ мерз в квартирах еще полтора месяца, по условиям задачи это вполне допустимо.
— 399 обращений граждан по поводу тепла и аварий за сезон, — продолжает заместитель мэра. Представитель СТК выглядит вполне довольным. — Не выдерживаем параметры теплоносителя. 30 градусов — температура горячей воды! Представители СТК по этому поводу с главой Новой Утки (поселок, входящий в городской округ Первоуральска. — «РР») встречались?
— Да, — говорит киприот.
— Нет, — отвечает новоуткинский глава.
Возникает неловкая пауза. Власов опять бросается на амбразуру. Похоже, он учел печальный опыт погибшего мэра Федорова:
— Ну и неважно! Мы в поселках населению деньги давали на установку индивидуальных котлов отопления. А они деньги пропили!!!
— Может, проще было деньги дать нам, а мы бы им котлы установили? И проблема решена, и народ трезвый, — раздается из зала.
— Умные тут все. Всем денег давай, — теряется Власов, и по его виду понятно, что такая мысль в голову чиновников даже не приходила. — А сейчас я вообще попрошу журналистов выйти. Нам тут кое-что отдельно надо обсудить с некоторыми товарищами.
Кое-что — это проблема с переполненными выгребными ямами-шамбо. Нечистоты из них никто не хочет вывозить, потому что никто не считает себя за это ответственным. Так что городу в ближайшей перспективе предстоит утонуть в дерьме в прямом смысле слова. Но жителям об этом знать не нужно, и журналистов тактично просят покинуть зал заседаний.
— Ну, вот так примерно наши городские власти занимаются проблемами ЖКХ, — говорит Алексей Каветских. — Сегодня еще хоть что-то обсудили. А обычно слушаем лозунги и расходимся. Мэр ведь у нас коммунист.
После недели пребывания в Первоуральске я уже начинаю понимать, что политическая ориентация местной власти не играет вообще никакой роли в современной России. Раньше городом руководили единороссы — им вроде бы и денег в бюджет давали сверх нормы, и помощь обещали по партийной линии, но коммуналка все равно разваливалась. Сейчас пришли коммунисты — ничего не изменилось.
— Товарищ Власов как-то рекорд по продолжительности оперативки поставил, — продолжает Каветских. — Говорил ровно девять минут. Потом ушел. Меньше десяти минут на проблемы 150-тысячного города — это, конечно, сильно.
В это время на крыльце появляется секретарша мэра и вручает Алексею официальное письмо с просьбой рассмотреть возможность трудоустройства в его организацию «гастарбайтеров из Средней Азии». Так и написано.
— Что это? — удивляется Каветских.
— Даже не спрашивайте. Не знаю. Мне начальство сказало вам под роспись раздать бумажку, я раздаю. Распишитесь в получении.
Каветских расписываться отказывается.
— Тут местным работы нет, а они таджиков пихают. Интернационалисты, б…!

Гешефт на выходе
Сегодня у альтернативщиков встреча в областном министерстве ЖКХ в соседнем Екатеринбурге. Есть у программиста, юриста и снайпера мечта: установить в каждом из домов родного Первоуральска автономные газовые котельные, чтобы больше не зависеть ни от капризов погоды на Кипре, ни от очередных взбрыкиваний муниципальных властей. Нормальные коммунальщики подсчитали, что при себестоимости котла в три миллиона рублей он окупится за пять лет. И это при условии, что население будет платить как минимум в три раза меньше, чем сейчас, просто за счет элементарной экономии. Областным чиновникам идея вроде бы понравилась, обещали помочь.
Слесари УК «Альтернатива»Константин Саломатин/ Saltimages для «РР»Начальник одного из министерских отделов сразу берет быка за рога:
— Парни, у меня всего пятнадцать минут, поэтому сразу к делу. Идея хорошая. Но через муниципалитет вы идею свою не протащите. Предложение такое: готовьте расчеты — и мне на стол. Дальше я уже сам это буду продвигать. Вопросы есть?
— Один есть. Наш город попадает в программу по капитальному ремонту жилфонда?
— Нет, не попадает. В прошлом году не попал, в этом тоже и, скорее всего, в следующем не попадет.
— Почему?
— Потому что не готовы документы, где и что надо ремонтировать. Не мне же за вас все писать. Это работа вашего мэра. Да забейте вы на эту программу! Они просто боятся: это ж федеральные деньги, их надо правильно тратить, а они не умеют. Поэтому для них лучше вообще ничего не делать. Потом дом рухнет, а крайним опять будет Путин.
В это время в кабинете появляется заместитель регионального министра ЖКХ. Судя по его дорогому внешнему виду, часам и золотым запонкам, деньги в коммунальном хозяйстве действительно есть. Причем немалые.
— Первоуральск? Знаю. Это вы должны энергетикам 500 миллионов. Когда отдавать будете?
— Мы лично ничего не должны.
— Ладно. Шутка. В курсе, что до конца года у вас должен появиться РИЦ?
— В курсе.
— Готовьтесь. Он обязательно появится. Это прямое указание губернатора.
ОАО «РИЦ» — это Региональный информационный центр, который должен аккумулировать все платежи населения за все коммунальные услуги. Очередной проект местного губернатора. Он создан на базе ГУП «Облкоммунэнерго». Государство через государственную компанию хочет вывести на коммунальный рынок государственный центр, который будет сводить воедино информацию обо всех потребителях услуг ЖКХ, получая за это скромный процент от суммы, указанной в вашей квитанции. Все вроде бы прилично. Кроме одного: ГУП «Обл­коммунэнерго» стоит в плане приватизации на 2011 год. В общем, админресурсом загоним всех куда нужно, потом это самое «что нужно» отдадим кому нужно и получим неплохой гешефт на выходе.
— В Первоуральске уже три расчетных центра, которые имеют свой процент с населения. Муниципальный только один — ЕРЦ. Он же — единственная официально прибыльная жилищно-коммунальная организация в городе, — позднее объяснит мне скоропостижно уволенный и. о. директора ЕРЦ Максим Беленьков. — Так что я вообще не вижу смысла в появлении еще одного посредника. Но раз губернатор велел, значит, так оно и будет. Пока же могу рекомендовать всем обязательно хранить все оплаченные квитанции, чтобы потом этому самому РИЦу доказывать, что вы не должники. Бардак назревает конкретный.
В Первоуральск возвращаемся на автобусе. Где-то на середине пути звонит Игорь Петецких. Говорит, что заместитель мэра Михаил Власов собирает жителей домов, которые обслуживает «Альтернатива». Будет требовать, чтобы они перешли в другую управляющую компанию…
…Перед подъездом дома, жителям которого заммэра назначил встречу, уже аншлаг. Альтернативщики здесь в полном составе. Последним прибежал тот самый снайпер из спецназа Юрий Прищепа. Люди обступили их со всех сторон, даже приглашают накормить. Просьба только одна — не отдавать дом другой организации. Настоящий праздник со слезами на глазах. Заместитель градоначальника на им же организованной встрече так и не появился.
После двухчасового общения с жителями Алексей Каветских говорит мне:
— Пойдем выпьем.
— Пойдем, — отвечаю я.
Мне просто интересно, насколько еще хватит стойкости этих людей. В то, что у них все получится, я уже не верю. Альтернативы у «Альтернативы» нет: рано или поздно им придется забыть про свои 600 рублей и без всяких пацанских понятий о честности вписаться наконец в структуру российского ЖКХ. Так будет лучше для всех.