Наезд на Лужкова... Что бы это значило?

http://www.echo.msk.ru/programs/albac/709838-echo/

Воскресенье, 12.09.2010
Что происходит вокруг мэра Москвы

Е.АЛЬБАЦ: Добрый вечер, 20.07, в эфире радиостанция «Эхо Москвы» и телекомпания RTVi, и я, Евгения Альбац, начинаю нашу традиционную воскресную программу, посвященную ключевым событиям недели, тем событиям, которые будут иметь влияние на политику ближайших недель и месяцев. Событие недели – информационная война ведущих российских каналов, НТВ и сегодня в войну вступил канал «Россия» - направленную против мэра Лужкова и возможной его отставкой.... неназванные источники в Кремле говорят, что мэр Лужков перешел грань дозволенного, выступив со статьей в «Российской газете», в которой раскритиковал, по сути, президента страны. Сам мэр в пятницу заявил, что не собирается уходить до истечения срока, до осени 2011 г. – напомню, что он уже четвертый срок у власти. Вот такая вкратце история, ее мы будем сегодня обсуждать в эфире «Эхо Москвы».
Назову вам наших гостей - в студии Ирина Хакамада, общественный деятель, писатель. В студии Иван Юрьевич Новицкий, депутат Мосгордумы, фракция «Единая Россия» и известный политолог Дмитрий Борисович Орешкин. Мой первый вопрос каждому – мэра Москвы отправят в отставку в ближайшее время?

Д.ОРЕШКИН: 30% - «за», 70 - «против». То есть, скорее не отправят.

Е.АЛЬБАЦ: не отправят? Тогда объясните, что происходит, зачем это «мочилово» на канале НТВ, прежде всего, почему вдруг вступил госканал в этой дело? Тогда что происходит, какую цель ставят те, кто заказал эту войну, и кто заказчики? Кто начнет? Молчат политики? Тогда Дмитрий - нам терять нечего.

Д.ОРЕШКИН: Нечего. Мне кажется, что это продолжение линии президента на смену региональных элит – мы это наблюдали. С маленьких поднимались все выше и выше, и потом стали сковыривать и мастодонтов, включая Росселя или Рахимова.

Е.АЛЬБАЦ: Шаймиева, Федорова в Чувашии, Чуба в Ростовской области.

Д.ОРЕШКИН: Да, из таких тяжеловесов остались Тулеев и Лужков. Причем, конечно, Лужков самый тяжелый. Я так понимаю, что была попытка и желание сместить и Лужкова тоже. По понятным причинам: если президенту и команде его идти на выборы в 2012 году, то Москва, где 7 с половиной млн. избирателей, должна быть подконтрольна президентской команде. Понятно, что выборы в Москве в значительной степени управляются административным ресурсов – может быть, в решающей степени даже, и чей будет ресурс, того будет и Москва в качестве тапок.

Е.АЛЬБАЦ: А что, у нас Юрий Михайлович диссидент?

Д.ОРЕШКИН: Юрий Михайлович самостоятельный политик, и с ним надо договариваться. Поэтому в рамках той стратегии, которую развивал Кремль, самостоятельных региональных начальников над убирать. Лужков остался последним. Я так понимаю, именно оттуда все и пошло. И по некоторым ответным реакциям – например, со стороны г-на Митволя, который вдруг обнаружил, что движение «Наши», которое принадлежит главному кремлевскому начальнику, г-ну Суркову, занимает неправильное место и немедленно отправил «Наших» в отставку, а они в ответ немедленно нашли 30 борделей...

Е.АЛЬБАЦ: Плохо искали?

Д.ОРЕШКИН: Раньше не искали – забот у них не было, а тут вдруг нашли - то есть, понятно, что Лужковская команда пытается ответить симметрично кремлевской команде. И в этой ситуации – нравится, не нравится, мы видим самый важный знак этой истории - что кончилась эпоха Путинского консенсуса элит. Элиты начали друг с другом воевать и потекло в эфир. Примерно год назад мы об этом говорили – что консенсус завершился, начинается предвыборная толкотня - в частности, это проявилось через Москву....

Е.АЛЬБАЦ: И все-таки – на кого рассчитаны фильмы, кому адресованы?

Д.ОРЕШКИН: Я бы отметил две составляющих. Во-первых, как любой человек, который уже почти 20 лет у власти – примелькался Лужков. И глаз у него замылился, и у продвинутой части москвичей начинает вызывать раздражение – это объективно, любой человек начинает раздражать. То есть, есть на кого ориентироваться. А второе важное явление - ведь фильм довольно близко к тексту пересказывает тезисы книги Немцова. Но одно дело, когда Немцов, которого все третируют как маргинала, говорит о таких вещах, и другое дело, когда говорит телеканал НТВ. Для массового зрителя, во-первых, и для чиновного человека, во-вторых, это важнее. Источник важнее, чем информация. Информация действительно - ничего нового не узнали. А вот откуда, с какой кочки полетело – это совершенно другой коленкор. Соответственно, люди начинают понимать, что коли так, значит, действительно там всерьез что-то происходит. Соответственно это сигнал и для элит, и для, может быть, людей, которых уже немножко начал раздражать Лужков, а многих людей он начал раздражать уже несколько лет как. И, в-третьих – так формируется общественное мнение. Потому что если ты 150 раз по телевизору повторишь что-то, то это становится истиной, в которой никто не сомневается. Вопрос в том, будут ли дальше повторять. Вот здесь интересно – посмотрим, как дальше будут развиваться события. Потому что если Белый Дом не захочет отдавать победу Кремлю, а значит, Лужков плюс Белый дом выигрывает у Кремля вдвоем - один Кремль с ними не справится, - тогда покажут эти кино, потом покажут другие кино - что да, были вскрыты отдельные недостатки, - как говорили в советскую эпоху, - но, тем не менее, самоотверженным трудом на благо советского народа, Юрий Михайлович заслужил, - и на тормозах все это спускают....

Е.АЛЬБАЦ: И все-таки - показали по федеральному каналу. Известно, что федеральные каналы у нас контролируются федеральной властью. Как после этого федеральная власть может не уволить мэра Москвы?

Д.ОРЕШКИН: Вот как раз это самое интересное. Потому что понятно, что кинцо довольно дурно пахнущее, понятно, что к мэру очень серьезные претензии, и оправданные - пусть Иван со мной не согласится - у него работа такая, не в обиду будь сказано. Но раз запустили - значит, это кому-то надо. То, что люди не верят тому, что говорят по телевизору, это тоже органично, потому что приучили – на кого натравили, того и травят. Понятно, что большие дяденьки друг с другом сводят счеты – через посредство нас как телезрителей. Понятно, что никакого отношения к избирателям это не имеет, и аудитория не очень избирательская. Аудитория это все-таки большие начальники, которые получают сигнал, мессидж от власти, что с Лужковым надо построже - как Ирина говорила - может, стоит отойти в сторонку, что дальше? Понятно, что сигнал идет из Кремля. Между прочим для тех, кто занимается телевидением, не секрет, что НТВ, пожалуй, по-настоящему Медведевский канал, все-таки первые два в большей степени Путинский.

И.ХАКАМАДА: Не знала.

Д.ОРЕШКИН: Итак, инициирует Кремль – это понятно. У нас с Ириной расхождения – вопрос в деньгах, то есть, пытаются вышибить денег из московской элиты.

И.ХАКАМАДА: Да, или в политике.

Д.ОРЕШКИН: Или вопрос в политике.

И.НОВИЦКИЙ: А это вещи связанные – деньги и политика,

Д.ОРЕШКИН: Безусловно. Но зависит от мышления – я думаю, что связано с выборами, потому что я выборами занимаюсь, а в бизнесе не понимаю. Так вот если говорить в терминах выборов, тогда снимать надо сейчас, потому что для того, чтобы всю эту систему под кого-то переориентировать - он хотя бы год должен потратить НАТО, чтобы понять, откуда какие кошачьи хвосты высовываются и как этой системой организации выборов управлять. Минимум год. Поэтому, если Лужков не уходит в течение ближайших нескольких месяцев, то его нельзя менять, иначе выборы в Москве провалятся, и все это прекрасно понимают. В этой ситуации Кремль делает шаг – он его хорошо подготовил. Думаю, кстати, что химкинские события тоже не совсем стихийные. То несть, народ там был недоволен, но его немножко подогрели – у нас часто делают так с экологическими движениями, когда надо наехать на кого-то. Кремль набрался опытом – с Шаймиевым. Росселем, всеми остальными, и решился замахнуться на Вильяма нашего Шекспира. И облом. А облом потому, что если Кремль слишком сильно усиливается, То к 12-му году, когда сядут и договорятся Путин и Медведев, у Медведева в колоде будет слишком много козырей, за ним те региональные начальники, которых он поставил, а у Путина может быть какое-то некоторое ослабление позиций. В связи с этим Путин, как рационально мыслящий человек, встречается с Лужковым, к которому он не испытывает больших душевных симпатий – во взаимном порядке, но из чист аполитического расклада делает для себя вывод – устранение Лужкова невыгодно, потому что у Лужкова с Кремлем точно не складывается роман, а с Белым домом может сложиться, и тогда эти самые 7,5 млн. избирателей, значительная часть которых подконтрольна московским властным структурам, будут голосовать так, как нужно Лужкову. А Лужкову в этом случае будет надо голосовать за Путина.

Вот как-т о так, если по сути...

Мэр федерального значения
http://lenta.ru/articles/2010/09/13/luzhkov/
Что стоит за травлей Юрия Лужкова?

Последние несколько дней ознаменовались показательной поркой Юрия Лужкова. Показательной в прямом смысле - ведущие телеканалы неожиданно для себя узнали, что у мэра Москвы богатая жена, что он до безобразия любит пчел, а также то, что столица за годы правления Лужкова была безвозвратно изуродована - чем и поспешили поделиться с телезрителями. Все это происходило на фоне недвусмысленных заявлений из Кремля и беспомощных попыток Лужкова спасти ситуацию.

Юрий Лужков может считаться рекордсменом по количеству слухов, в разные годы ходивших вокруг его отставки. Впрочем, такие слухи периодически возникают вокруг всех руководителей субъектов федерации, а особенно - засидевшихся на своих постах. Учитывая курс президента Дмитрия Медведева на обновление региональной власти и недавние отставки губернаторов-тяжеловесов, пришедших к власти еще в начале 1990-х, эксперты с уверенностью говорили, что Лужков-то уж точно с поста мэра скоро уйдет.

Однако Лужков (при всем уважении к заслугам и строптивости Минтимера Шаймиева и Муртазы Рахимова) в последние годы в политическом плане был на ступеньку выше других мастодонтов эпохи Бориса Ельцина. В том числе - из-за специфики возглавляемого им города, в котором - так исторически сложилось - сконцентрировались и власть, и деньги, и интриги государственного масштаба. Поэтому отставка (или же "непереназначение") Лужкова - вопрос намного более деликатный, чем отставка любого другого российского политика.

Еще два-три месяца назад было очевидно, что самым безболезненным способом для Кремля избавиться от Лужкова стал бы его мирный уход на пенсию летом 2011 года - по истечении срока полномочий. К тому времени ему спокойно можно было бы подобрать преемника, которому предстояло бы вести Москву к парламентским и президентским выборам. Немного смущало наблюдателей лишь то, что между назначением нового мэра и выборами в Госдуму в этом случае оставалось бы слишком мало времени - всего несколько месяцев, но ведь Кремль и не такие задачки решал - что-нибудь да придумали бы.

Утопичность сценария, по которому Лужкова оставили бы досидеть в кресле мэра на период выборов (чтобы не дестабилизировать ситуацию и не отвлекать москвичей всякими мыслями), была понятна даже Юрию Михайловичу и его окружению. Именно поэтому минувшим летом он не особо беспокоился за свой имидж - в то время как руководство страны (у которого на носу выборы) летало на пожарных вертолетах и отечески осматривало еще теплые головешки, Лужков спокойно отдыхал за границей - подальше от столичной жары и смога. То, что это рассердило и без того задерганных москвичей - неважно (мнение жителей Москвы интересует власть не больше, чем мнение жителей других городов). Гораздо важнее то, что поведение мэра было абсолютно по-разному воспринято в Кремле и Белом доме.

Цитата :

Тут была и поддержка, мол, правильно сделал, что вернулся, а с другой стороны - из администрации получил пинка: что вернулся-то - правильно, но поздновато.
Юрий Лужков, 31 августа 2010 года в эфире ТВЦ

После того как Лужков все-таки прервал свой отпуск и встретился с премьер-министром Путиным, казалось, что позиции Юрия Михайловича крепки - еще бы, ведь сам Владимир Владимирович похвалил его за своевременное возвращение в родной город в тяжелые времена. Однако спустя несколько часов информационные агентства озвучили полуофициальную позицию Кремля по этому вопросу - дескать, Лужков мог бы вернуться и пораньше, не дожидаясь пинка сверху.

Давление на Лужкова постепенно росло, в связи с чем мэр решил не тратить силы на празднование Дня города - традиционно любимого детища столичного градоначальника, не упускающего шанса рассказать о своих заслугах по облагораживанию Москвы. Масштабных празднований (на счастье москвичей) не проводилось, как не было и традиционного праздничного приема от имени мэра, что в другие годы представить себе было бы сложно. Интересна и еще одна деталь - если премьер Путин поздравил в День города именно Лужкова, то президент Медведев обратился абстрактно к москвичам, что, естественно, не могло пройти незамеченным.

Цитата :

Несомненно, Владимир Владимирович предусмотрел множество сдержек и противовесов вокруг Дмитрия Анатольевича. Команда нынешнего первого лица напирает с такой силой, что обстановка - в частности, прямое гонение из-за Зубчатой Стены на мэра Москвы - выходит далеко за рамки всяческих политических приличий.

"Конкуренция вокруг Москвы". МК, 31 августа 2010 года

Незадолго до этого в "Московском комсомольце" появилась любопытная статья с торчащими из нее огромными ушами, под которой стояла подпись некоего Юрия Ковелицына. В ней администрация Медведева прямым текстом обвинялась в попытке дестабилизировать обстановку в стране - ибо лишь две вещи, по мнению автора статьи, сдерживают Россию от революции: Юрий Лужков на посту мэра и Михаил Ходорковский на тюремных нарах. "Смена руководителя Москвы, лояльного премьеру и немало поработавшего с ним над стабилизацией положения не только в столице, но и по всей России, открывает дорогу цветному бунту, чью обманчивую эйфорию российский народ еще не испытал, а потому может ей поддаться. Досрочный выход на свободу Ходорковского - символ разрыва с политикой жесткого контроля за любителями превращения собственности во власть", - говорилось в статье, которая оказалась лишь первой ласточкой в информационной войне вокруг Лужкова.

Через неделю после выхода этого материала в правительственной "Российской газете" появилась статья самого мэра, который решил высказаться по поводу строительства дороги через Химкинский лес. И тут позиция мэра - вот странно - опять вошла в диссонанс с позицией Медведева, который незадолго до этого предложил не спешить с неоднозначной стройкой. Лужков же, напротив, высказался в том духе, что и думать нечего - надо строить и именно по тому маршруту, который был запланирован. Больше того, мэр подвел под эту стройку высокие идеи: "История с Химкинским лесом и строительством автотрассы Москва - Санкт-Петербург является важнейшим тестом на способность страны осуществить модернизацию. Создать эффективное государство и сильное гражданское общество".

Цитата :

Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра.

Источник "Интерфакса" в Кремле, 8 сентября 2010 года

В Кремле этот демарш вызвал довольно бурную реакцию. Спустя два дня после публикации статьи Лужкова источник "Интерфакса" в администрации президента (не нужно быть регулярным участником клуба "Валдай", чтобы понять, кто стоит за этой формулировкой) заявил, что попытки "некоторых представителей московских властей" вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром являются бесперспективными. Добавив, что они "не останутся без соответствующей реакции".

Сказано - сделано. В сжатые сроки ведущие российские телеканалы готовят компрометирующие Лужкова сюжеты и передачи, в которых зрителям открывают глаза на то, каким же плохим руководителем города все эти 18 лет был Юрий Михайлович. Подобного рода вещи в интернете обычно называют "происками Капитана Очевидность", в профессиональном сообществе - грязной и топорной работой, но, что бы кто ни говорил, значимость появления этих материалов в эфире огромна.

Первым в атаку на Лужкова пошел телеканал НТВ, который совсем недавно точно так же травил белорусского президента Александра Лукашенко и бывшего президента Башкирии Муртазу Рахимова. Сделанный в рекордные сроки фильм "Дело в кепке" припоминал Лужкову все его грехи - и супружество с богатейшей женщиной России (по закону половина заработанного Еленой Батуриной принадлежит ее мужу), и то, что успешнее всего бизнес Батуриной идет именно в Москве, и спасение любимых пчел в тот момент, когда москвичи задыхались от смога, и даже не выполненное обещание построить театральный центр для детей.

Фильм "Дело в кепке" вышел в эфир в пятницу, 10 сентября. На следующий день, в субботу, НТВ представил телезрителю еще одну порцию компромата - в программе "Максимум" (центральная тема - бесславная и безумно дорогая реконструкция фирмой, принадлежащей Батуриной, памятника "Рабочий и колхозница"). Очередные антилужковские сюжеты вышли на канале и 12 сентября - в программе "ЧП. Обзор за неделю" (про то, как власти города зарабатывают на бродячих собаках) и "Итоговой программе" (в ней в очередной раз говорилось про миллиарды Батуриной, якобы заработанные не без помощи Лужкова).

Вскоре подтянулись и другие телегиганты. ВГТРК отметилась фильмом, вышедшим на "России 24", в котором рассказывалось про бессовестный снос памятников архитектуры в Москве. Позже эта же тема стала центральной в сюжете главной итоговой передачи на телеканале "Россия 1". Не отстал и Первый канал, не только осмеявший Лужкова в "Прожекторперисхилтоне", но и посвятивший ему немало эфирных минут в программе "Время".

Попытки лояльного Лужкову телеканала ТВЦ заткнуть этот неиссякаемый поток потерпел фиаско: слова ведущего Алексея Пушкова, стыдящего коллег за участие в этой информационной кампании, утонули в склоняемых направо и налево батуринских миллиардах, автомобильных пробках и снесенных Лужковым зданиях. Не согласились наблюдатели и с утверждением Пушкова, что атака на мэра сродни информационным войнам 1990-х: несмотря на то, что некоторые сюжеты сопровождались комментариями знаменитого своими отношениями с Лужковым Сергея Доренко, до изысканного "мочилова" того времени им пока очень и очень далеко.

С наступлением понедельника в борьбу за Лужкова включились жена мэра и правительство Москвы, им же возглавляемое. Реакция Батуриной и мэрии на произошедшее на выходных получилась сухой и сдержанной - стороны лишь пообещали подать в суд на телеканалы, показавшие "очевидную ложь". Сам Юрий Михайлович на это пока вообще никак не отреагировал - равно как и его пресс-секретарь Сергей Цой.

Зато реакция последовала из "Единой России", в которой Лужков числится сопредседателем. Как заявил в субботу Борис Грызлов, информация о мэре Москвы, прозвучавшая в телеэфире, будет обсуждаться как с самим Лужковым, так и на Высшем совете "Единой России". То, что "Единая Россия" сыграет свою роль в решении по Лужкову (пусть эта роль будет чисто представительской - как в случае с Химкинским лесом), можно не сомневаться. Тем обиднее Лужкову будет получить нож в спину от людей, с которыми он эту партию создавал еще в 2001 году.

Однако какую бы позицию ни заняла партия (о ней мы все равно узнаем только после того, как решение по Лужкову будет окончательно принято), последнее слово не за ней, а за теми, кого якобы пытался столкнуть Юрий Михайлович. В то же время, по мнению Бориса Немцова (чей доклад "Лужков.Итоги" в свете последних событий выглядит просто программным произведением), единственный шанс для Медведева сохранить себя как политика - отправить в отставку Лужкова, пойдя наперекор путинским симпатиям в отношении столичного мэра.

Сложно не согласиться, что вопрос дальнейшей судьбы Лужкова для Медведева как президента намного важнее, чем все предыдущие отставки губернаторов, вместе взятые. И, пожалуй, сравним по своему резонансу с решением направить войска в Южную Осетию. Неприязнь, которую испытывает президент к Лужкову, сквозит во всем - начиная от поздравительной телеграммы на День города и заканчивая "приветом", который Медведев послал мэру на политическом форуме в Ярославле. И хотя сам Лужков утверждает, что никакой раскол в отношения между президентом и премьером он внести не пытается, очевидно, что сама фигура московского мэра встала клином между Кремлем и Белым домом. И безболезненно этот клин уже не вынуть.
Ярослав Загорец[b]

Лаврентий Б. пишет:

Вот как-т о так, если по сути...

Важный момент упустили:

http://www.echo.msk.ru/programs/albac/709838-echo/

Цитата :

Д.ОРЕШКИН: Все правильно. Но у меня, как у человека, долго наблюдающего за этой кухней, остается маленькое подозрение: если все это кончится победой Лужкова, то это будет явным поражением Медведева, и тогда я могу допустить в качестве гипотезы, что может быть, это такая долгосрочная интрига как раз против президента – подстава. Но я ни в коей мере не настаиваю – понимая нравы, которые там существуют, я могу допустить и такой вариант.

http://gazeta.ru/politics/2010/09/14_a_3419509.shtml

Позади Москва
Юрий Лужков расколол "Единую Россию"

— 14.09.10 22:05 —

ТЕКСТ: Елизавета Сурначева

ФОТО: ИТАР-ТАСС


Юрий Лужков расколол Единую Россию

Часть «Единой России» встала (даже в буквальном смысле) на защиту Юрия Лужкова. Столичные единороссы готовы идти на выборы в 2011 году только под предводительством мэра Москвы. Федеральные руководители «Единой России» пока молчат — до встречи Лужкова с Владимиром Путиным.

Проходя через переполненный зал к президиуму заседания политсовета московского отделения «Единой России» (МГРО ЕР), мэр Москвы Юрий Лужков улыбнулся журналистам, которые последние несколько недель упорно отправляют его в отставку. Несмотря на спешность и экстренность созыва расширенного политсовета, в небольшой зал на Кутузовском проспекте набилось более 150 журналистов и почти все столичные единороссы. Их поддерживали и федеральные депутаты от Москвы Владимир Груздев и Павел Медведев, а также руководство московского отделения партии власти — депутат Госдумы Елена Панина, Юрий Карабасов (темой заседания по повестке было увольнение второго с поста председателя отделения и назначение первой на это место). А также беспартийный префект Северного административного округа Москвы Олег Митволь. «Мне интересно понять, что происходит», — объяснил он «Газете.Ru» свое появление на партийном мероприятии.

К московским партийцам примкнул замглавы президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. Он был единственный из президиума генсовета партии, кто «не отказался прийти на мероприятие», говорит источник в ЕР.

Лужков не упустил случая припомнить, что руководитель правительства позитивно отозвался о его выходе из отпуска, а «неопределенные лица в администрации президента» раскритиковали его. Обвинения останутся «на совести этих людей», сказал Лужков.

Он припомнил, как сказал десять лет назад президенту Владимиру Путину о необходимости разработать противопожарные меры, и он дал поручение премьеру Михаилу Касьянову, а тот своему заместителю Виктору Христенко, который утвердил план мероприятий, но ничего выполнено так и не было. «Организации никакой. Ответственности никакой. Лесной кодекс — его принимали, как у нас, к сожалению, принимают большинство законов», — обрушился с критикой законодательной и исполнительной власти градоначальник.

И все же главной темой выступления Лужкова перед московскими единороссами стала «позорная ситуация» в СМИ, которые, по словам мэра, «по команде» развернули «кампанию клеветы и лжи» против него. «Те же лица, те же доренки», — сокрушался Лужков по поводу критичных сюжетов о деятельности мэра и его жены на федеральных телеканалах в воскресном эфире.

Цитата :

«Все, все, — говорю вам как на духу — клевета! И можете представить идиота-мэра, который 200 млрд рублей бюджета потратил на своих пчел?» — отвечал Лужков на пятничный сюжет телекомпании НТВ «Дело в кепке». По его словам, эти деньги были выделены на хозяйство, которое поставляет молоко в школы.

«Я занимаюсь пчеловодством. Мне это интересно. Это философия, уникальная. Но мне не нужно государственных денег на это. Наоборот, я продукцию своих ульев, пчел передаю в детские дома. И это кощунство, когда чистое дело превратили в грязный клеветнический фарс», — объяснял мэр. Зал кивал.

«Это страшное воздействие на общество, — объяснял Лужков. — Что с ними будет, когда они посмотрят такое, туалетного типа, сравнимое со сливным бачком? Они старались не только опустить мэра, они плюют на общество!»

В середине пламенного выступления Лужков внезапно обратился к залу с вопросом: «У вас еще есть терпение слушать?» «Да!» — призывно закричал зал. «А у прессы?» — поинтересовался Лужков. Пресса слушала с вниманием.

«Команда «Фас!», по мнению Лужкова, была дана после статьи мэра о Химкинском лесе. Столичный единоросс объяснил «Газете.Ru», что, по мнению Лужкова, команду эту отдал первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.

Как Лужков уже объяснял ранее, дать оценку проекту трассы Москва — Санкт-Петербург его попросили в администрации президента (АП). Только на этот раз — в пересказе Лужкова — в АП о статье его практически умоляли. «Жестко не хотел выступать по Химкинскому лесу, но поступил звонок из АП, и сказали: Юрий Михалыч, дайте анализ, оцените. «Избавьте от этого!» — говорю я. «Ну мы просим, нам нужен взгляд незамыленный, взгляд опытного хозяйственника», — пересказывал свои диалоги с кремлевской администрацией Лужков.

Цитата :

«Ну пошел бы проект через Молжаниново, ну пришлось бы там прокладывать трассу по болоту. И сразу бы экологи нашли там рогатых лягушек, безрогих улиток, мохнатых кувшинок, инфузории-туфельки», — забавлял однопартийцев мэр, объясняя, почему он поддержал проект трассы через лес. «Оказалось, что я что-то и кого-то раздражил своей позицией», — сделал вывод градоначальник. И добавил, что не будет оправдываться за «всю ту грязь», которую на него вылили телеканалы. «Оправдаться значит признать, что в сказанном есть доля правды», — пояснил он. Мэр знает, что нападения не закончатся: «Когда я и моя супруга заявили, что подадим иски на клевету, пришла весточка, что все это будет продолжаться».

«Не боюсь я их», — четко заявил мэр и впервые за все выступление выдержал длинную паузу. «Я этих нападок не боюсь, и буду бороться»,

— завершил он свое выступление. Зал аплодировал своему лидеру стоя.

Сразу после выступления Лужков уехал, сославшись на срочную встречу. В его отсутствие московские единороссы провели настоящее парткомовское заседание с осуждением «источника в Кремле» и перечислением заслуг любимого мэра.

«Вылезли из нафталина, сундуков, всякие доренки, замарали все доброе», — сетовала новый глава столичных единороссов Елена Панина. Депутат цитировала письмо пензенского уролога Тамары Васильевны, которая желала Лужкову «оставаться во главе Москвы столько, сколько позволит здоровье».

За Паниной обещание идти за лидером и мэром выразил лидер московской ветеранской организации и единоросс Южного административного округа.

Оказалось, что единороссы ставят ультиматум администрации президента. «Лужков был и остается единственным лидером городской партийной организации, с которым московские единороссы подтверждают готовность участвовать в выборах и побеждать», — говорится в заявлении политсовета МГРО ЕР, принятом по итогам встречи единогласно.

Цитата :

«Московская партийная организация выступает с решительным осуждением информационной кампании, направленной на травлю ее лидера», — сказано в заявлении. Кампания нацелена на «дестабилизацию политической обстановки в Москве и в России перед очередным избирательным циклом»,

заявили московские единороссы и призвали общественные объединения Москвы присоединиться к документу.

«Это фактически объявление войны, — говорит «Газете.Ru» источник в Кремле. — Лужков кинул свой главный козырь: «Без меня у вас не будет партийного большинства в Москве», — и фактически пригрозил отделением партии. Такое ему не простят».

Глава кремлевской администрации Сергей Нарышкин, находясь во вторник в Новосибирске, напомнил про ротацию кадров, отвечая на вопрос о будущем Лужкова. «Это политика ротации кадров, ну а решение за президентом», — сказал Нарышкин, отвечая на уточняющий вопрос, ждет ли Москву такая ротация.

Федеральное руководство партии устраивать партийные мероприятия или собирать руководство для обсуждения «вопроса Лужкова» не будет, заверил «Газету.Ru» депутат Груздев. С одной стороны, это связано с тем, что партийцы растеряны и не знают, что говорить, объясняет источник «Газеты.Ru» в партии. С другой стороны, и федеральное руководство находится по разные стороны Лужкова: так, секретаря президиума генсовета ЕР Вячеслава Володина Лужков уже несколько лет «не пускает на порог», и он очень заинтересован в смене столичного главы, а вот председатель бюро высшего совета партии, спикер Госдумы Борис Грызлов, не дождавшись решения премьера, критиковать мэра не будет.

Как ранее сказал источник, близкий к руководству ЕР, партия ждет решения по Лужкову от своего лидера, премьера Владимира Путина. Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков сказал накануне «Газете.Ru», что встречи с мэром Москвы в графике премьера сейчас нет.

http://wek.com.ua/article/39123/

Политика 2010-09-16 08:51:12
Дело Лужкова: про доброго царя Дмитрия, городского голову Юрия и канцлера Владимира
Что стоит за «травлей» мэра Москвы?





Трагикомедия

В Российских политических верхах сейчас разворачивается трагикомическая история, называемая условно «травлей мэра Москвы Юрия Лужкова».
Комично в ней многое – и то, что в роли главного обличителя московского мэра выступает все тот же журналист Владимир Доренко (уже прославившийся аналогичными обличениями в 1999 году, накануне первых пост-ельцинских выборов в Думу), и то, что сами обличения списаны с книжки «Лужков: итоги» знатного «демократа» Бориса Немцова, которого иначе. как политического клоуна уже давно не воспринимает...
Особую же пикантность ситуации придает то, что на Юрия Лужкова как-то вдруг резко окрысились сразу все телеканалы – от «газпромовского» НТВ до «медведевского» РТР.
Еще вчера Юрий Михайлович был замечательный человек и мудрый хозяйственник, а теперь вдруг – на тебе! - превратился в одночасье в некое пугало, наподобие разжалованного теми же СМИ во «врага рода человеческого» по фамилии Лукашенко.
На человека, успевшего уже несколько отвыкнуть, от телевизионных соревнований в говнометании времен «лихих 90-х» такая метаморфоза производит чрезвычайно сильное впечатление – что и не удивительно. Российская блоги и форумы уже кипят предположениями на тему «Кто заказал мэра?» и «Когда снимут Юрия Лужкова?»
При этом все не очень искушенные в политике люди сходятся на том, что заказал «наезд» то ли сам Президент Дмитрий Медведев, то ли (по его поручению, разумеется) главный кремлевский политтехнолог Владислав Сурков. Сроки же отставки столичного мэра политолагами-любителями называются самые разные, но... как-то они странно удлиняются. То «один источник в Кремле» посулит свержение Юрия Лужкова «до конца этой недели», то другой пообещает, что мэр уйдет «до 21 сентября», то третий отложит его падение «до конца года»... А Юрию Лужкову все как с гуся вода – знай грозится своих обидчиков с НТВ по судам затаскать...
Особую же пикантность зрелищу придает загадочное молчание как Президента Дмитрия Медведева, так премьера Владимира Путина. Даже федеральное руководство «Единой России» застыло в изумлении – уж больно неожиданно грянул гром...

С чего бы все это?

А с того, что историю знать надобно... и не только совсем недавнюю.
Если кто забыл (или вообще не знал), то во времена Ивана IV был на Руси один презабавный эпизод: грозный царь вдруг ни с того ни с сего «ушел в отставку», посадив на московский престол некоего крещеного татарина Симеона Бекбулатовича. Итог у этой царской забавы был для тех времен неожиданно «вегетарианским» - Симеон сидел на престоле смирно, покорно принимал положенные почести – но решительно ничего более не делал. До такой степени не делал, что когда царю Ивану сей маскарад надоел, он не стал казнить своего «заместителя», а ограничился высылкой его в родовую вотчину, где Симеон и дожил до глубокой старости.
Зачем такой финт понадобился царю Ивану Грозному – сейчас сказать трудно... но вот зачем аналогичный маневр потребовался 450 лет спустя Президенту Владимиру Путину – объяснить очень даже можно.
Владимир Путин в свое время демонстративно-смиренно отказался идти на третий президентский срок, но ... ушел он, чтобы со временем вернуться. Стало быть, Владимиру Владимировичу понадобился этакий «и.о. царя» - и выбор пал на Дмитрия Бекбулатовича Анатольевича Медведева.
И все бы было ничего, если бы с некоторых пор у Владимира Путина не появился повод сказать о своем «и.о.» голосом киношного царя Ивана Васильевича: «Ах он змей! Презлым решил отплатить за предобрейшее?! Сам захотел царствовати и всем владеть!»...
И вот тут комедия заканчивается. Начинается драма. А может быть. что даже и трагедия...
Впрочем, и тут не без фарса – сынишку-то у царя Ивана, из-за которого Смута началась, тоже ведь Димитрием звали...

Призывание царевича Димитрия

Начнем с тех надежд, которые стала питать «либеральная общественность» при восхождении на престол «доброго царя Дмитрия (Анатольевича)»... И ведь не разочаровались либеральная братия в добром царе Дмитрии (Анатольевиче)!
Судите сами – «при царе добром Дмитрии (Анатольевиче)» потихонечку меняется ... нет, даже не политика как таковая, а некие её тонкости. Тут тебе и «перезагрузка» в отношениях с Америкой, и приглашение в «Избранную Раду» (сиречь – общественную палату) записных либерастов типа Николая Сванидзе, и постепенная замена удельных князей (губернаторов) Шаймиевых-Рахимовых-Илюмжиновых на всяких Никит Белых (это фамилия у вятского либерал-губернатора такая) и мудрые разговоры про какую-то загадочную модернизацию с нанотехнологиями, и переименование милиции в полицию... и много еще чего такого, от чего у либералов на душе теплеет и слюнки текут. А текут они у них при мечтаниях о возвращении к свободе и демократии горбачевско-ельцинского разлива... А тут еще придворный прорицатель Глеб Павловский начинает вещать, что-де в 2012 году на президентских выборах состязаться будут Дмитрий Медведев с Владимиром Путиным...
И поневоле впору задумаеться премьеру (канцлеру) Владимиру Путину: а нет ли во всем том некоего тайного умысла? А не намеревается ли Дмитрий Бекбулатович Анатольевич и в самом деле стать на Москве главным? Тем паче, что не смененные пока еще губернаторы начинают прикидывать – на чью бы сторону в этих ристаниях склониться?

ЕдРо, ТВ и медные трубы

Надо бы как-нибудь испытать Дмитрия Бекбулатовича Анатольевича... Только вот как? А вот как... Намедни надумали на Москве строить новую автомобильную дорогу до Санкт-Петербурга... Что ж – дело это хорошее, можно даже сказать – модернизационное, но ... нашлись, как водится, экологи, которым оно не понравилось. Началась многодневная «борьба за спасение Химкинского леса», плавно перешедшея в разгром здания Химкинской районной администрации... И – вот казус-то! - в один прекрасный день сия борьба увенчалась успехом: добрый царь Дмитрий (Анатольевич) строительство в один прекрасный день распорядился приостановить. Чем и вызвал полный восторг в среде демократической общественнсти.
Чем Владимира Владимировича (завещавшего своему и.о. крепить властную вертикаль) изрядно насторожил.
А через несколько дней московский мэр Юрий Лужков опубликовал в «Российской газете» статью, в которой доказывал, что «химкинские экологи» - полные дураки, что если не провести дорогу через лес, то придется ее провести через сами Химки, отчего их жители очень скоро взвоют...
В общем, статья получилась для «доброго царя Дмитрия (Анатольевича)» зело неприятная. Ну, так и что? Истинно-добрый царь-демократ должен был бы на нее либо вообще не реагировать, либо написать на нее ответ в ту же газету – и всего делов. Но добрый царь Дмитрий (Анатольевич) хоть и добрый, но (внимание!) уже, похоже, настолько почувствовал себя царем, что отрегировать решил истинно по-царски – учинить обидчику секир-башку... в информационном, разумеется (пока что) плане. Теле-скоморохи с НТВ царскую волю, понятное дело, испонили, но ... канцлер премьер-министр Владимир Путин недовольно поморщился... и решил еще чуток подождать.
Потому как дальше начинается самое интересное – 14 сентября московский градоначальник выступил перед активом «Единой России» с докладом «О некоторых вопросах развития Москвы в условиях модернизации страны и очередных задачах городской партийной организации».. При этом он сразу обратил внимание, что встреча проходит в период «обострения политической ситуации» и добавил: «Чего скрывать, о проблемах надо говорить открыто». После чего обличил негодяев с НТВ и заявил:
- Не боюсь я их, — и, выдержав длинную паузу добавил: Я этих нападок не боюсь, и буду бороться.
Зал аплодировал своему лидеру стоя.
В итоге московская часть «Единой России» приняла заявление о том, что «Московская партийная организация выступает с решительным осуждением информационной кампании, направленной на травлю ее лидера» и «дестабилизацию политической обстановки в Москве и в России перед очередным избирательным циклом».
Московские единороссы призвали общественные объединения Москвы присоединиться к ним в поддержке мэра – но примкнул к ним пока что только профбосс и по совместительству замглавы президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. Что, впрочем, дорогого стоит – этот господин славится умением вовремя примыкать к победителям...

Сказка – ложь, да в ней намек...

Остальное «ЕдРо» пока что молчит – ждет встречи градоначальника с канцлером... Которая пока что не запланирована... Что и понятно – к чему спешить, если шухер в «Единой России» как раз и позволяет выяснить кто в «ЕдРе» верный путинец, а кто так себе – член, колеблещуйся вместе с генеральной линией... В таких случаях даже полезно будет выдержать паузу...
Опять же и в отношениях с губернаторами полезно будет ясность внести. Ведь если победителем из нынешнего клинча выйдет московский градоначальник, то всем региональным начальникам станет кристально ясно кто в доме хозяин – и на кого следует ориентироваться на очередных выборах.
В общем – будем посмотреть.
В таких условиях самому «доброму царю Дмитрию (Анатольевичу)» тоже остается только молчать, чтобы в случае чего сделать вид. что он-де тут вообще ни при чем...
Эх, господин царевич-президент... Историю учить надо было...

Андрей Михайлов

Империя наносит ответный удар
Причем, похоже, сокрушительный:

http://www.echo.msk.ru/news/711917-echo.html

Цитата :

20.09.2010 14:29 :
Телеканал ТВЦ готовит ответ на фильм НТВ о Юрии Лужкове

Телеканал ТВЦ готовит ответ на фильм НТВ о Юрии Лужкове. Как передает "Интерфакс", этому будет посвящена программа Андрея Караулова "Момент истины", которая выйдет в эфир сегодня, в 23:00.
По словам сотрудника канала, известный журналист раскроет перед телезрителями всю правду о фильме "Дело в кепке", и его кампании против мэра Москвы и его супруги.
В программе, в частности, будут показаны (цитируем) "шокирующие признания
участников заказных сюжетов, а также удивительные "особенности" телемонтажа".

http://www.echo.msk.ru/news/711949-echo.html

Цитата :

20.09.2010 15:31 :
Борьбу против мэра Москвы средства массовой
информации ведут, скорее всего, самостоятельно, без заказа

В этом уверен спикер Госдумы Борис Грызлов. Он подчеркнул, что во время его встречи с Юрием Лужковым тот заявил, что будет обращаться в суд. При этом, Грызлов комментировать этот факт отказался.
Сегодня на телеканале ТВЦ будет показана программа Андрея Караулова "Момент истины" (в 23:00), в ходе которой известный журналист намерен раскрыть перед телезрителями "всю правду" о фильмах против мэра Лужкова.

Еще и кина нет, а в ЕдРе уже тихая паника

http://www.echo.msk.ru/news/711917-echo.html

Цитата :

20.09.2010 14:29 :
Телеканал ТВЦ готовит ответ на фильм НТВ о Юрии Лужкове

Телеканал ТВЦ готовит ответ на фильм НТВ о Юрии Лужкове. Как передает "Интерфакс", этому будет посвящена программа Андрея Караулова "Момент истины", которая выйдет в эфир сегодня, в 23:00.
По словам сотрудника канала, известный журналист раскроет перед телезрителями всю правду о фильме "Дело в кепке", и его кампании против мэра Москвы и его супруги.
В программе, в частности, будут показаны (цитируем) "шокирующие признания
участников заказных сюжетов, а также удивительные "особенности" телемонтажа".

Прям заинтриговали... Будем посмотреть...

http://www.echo.msk.ru/news/711917-echo.html

Цитата :

20.09.2010 14:29 :
Телеканал ТВЦ готовит ответ на фильм НТВ о Юрии Лужкове

Фиг там

http://www.echo.msk.ru/news/712036-echo.html

Цитата :

20.09.2010 20:32
Редакция передачи Момент истины" отозвала из
эфира ТВЦ выпуск программы, который должен был пойти сегодня в 23 часа

В редакции попросили заменить этот выпуск на другой, который был подготовлен раньше, - сообщает Интерфакс. Это объяснили рядом технических проблем.
Ранее было анонсировано, что выпуск программы Андеря Караулова 20 сентября станет ответом на критику в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова. Автор и ведущий обещал рассказать, как на НТВ снимали фильм "Дело в кепке" и раскрыть заказчика серии передач, очерняющих градоначальника.

Но кино посмотрим:

https://www.youtube.com/watch?v=10Qe93ID-yY&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=Bw2ZQNvXiiU&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=IXDYeqtHp6Q&feature=player_embedded

Щаранский, как всегда, честен, ясен, умен

Цитата :

Свободу Лужкову!
Sep. 28th, 2010 at 10:16 AM

Пару недель назад произошло беспрецедентное событие. Чекистский режим начал травлю честного, совестливого и рукопожатного человека – Юрия Михайловича Лужкова, мэра Москвы, славного наследника демократического мэра Гавриила Попова. Причем чекисты ударили по самому больному месту – по семье. Елена Батурина – совестливая и интеллигентная женщина, всегда была честной бизнесвуман. Ее талант настолько очевиден, что если бы не должность мужа, которая всегда находилась под бдительным оком прессы и критики, финансовое состояние Елены Николаевны было бы в десять раз больше.

Демократическая общественность должна чутко отреагировать на происходящее и объявить нет чекистскому беспределу. Мы должны поднять на свои знамена Юрия Михайловича и Елену Николаевну, этих новых мучеников режима, как в свое время подняли на либеральные стяги Михаила Борисовича Ходорковского. Посмотрите как мочат этих честных людей путинское ОРТ, марионеточные СМИ и прочий агитпроп. Становится гадко и стыдливо на душе. Дотянулся проклятый Сталин..
http://lev-sharansky2.livejournal.com/28977.html

http://wek.com.ua/article/40366/
http://rus-ukr.forumei.com/forum-f22/tema-t31.htm
Юрий Лужков с треском вылетел в «окно возможностей»

Во вторник 28 сентября, в России произошло "политическое землетрясение". Зиц-президент Дмитрий Медведев открыто заявил о своих притязаниях на то, чтобы стать настоящим властителем, а московский мэр Юрий Лужков был с шумом и треском вытолкнут из уютного мэрского кресла в пучину «большой политики». Впрочем – обо все по порядку.



Путин, Медведев, Лужков …и ракеты
Начнем с волнующего всех вопроса: почему Юрий Лужков не ушел сам? Ему ведь, судя по кое-каким «утечкам» предлагали завидные «отступные» - вплоть до поста председателя Совета Федерации. Но … Юрь Михалыч гордо отказался. Почему?
Потому, что был уверен в том, что никто его с Москвы не сгонит.
Дело в том, что как раз во время «австрийских каникул» Юрия Михалыча зиц-президент Дмитрий Медведев сделал шаг для зиц-президента совершенно недопустимый – ввел санкции против Ирана, запретив уже оговоренные и согласованные поставки зенитно-ракетных комплексов С-300 в исламскую республику.
Прямой убыток для корпорации «Росвооружение» от такого шага составил ни много ни мало, а миллиард долларов. Если кто забыл: «Росвооружение» - это любимое детище Владимира Путина, созданное еще в бытность его президентом - и отнюдь не переставшее быть таковым при Владимире Путине-премьере. Наступать на хвост такой корпорации (да еще просто так – в виде подарка американцам, не получив взамен никаких уступок) – это знаете ли… уж совсем не «тандемное» решение.
Так что Юрий Лужков (особенно после поздравления с именинами от премьера) имел все основания думать, что после такого фортеля Владимир Путин как минимум рассердится на зиц-президента Дмитрия Медведева – и… тому станет не до Юрия Лужкова (если не хуже).
Но… случилось, как известно, то, что случилось. Юрий Михайлович в ответ так обиделся на медведпутинский "тандем" , что вышел из состава Политсовета «Единой России».

Что все это значит?
Прежде всего то, что Дмитрий Медведев решил пойти ва-банк – то есть явно и открыто наплевать на мнение Владимира Путина. После казуса «иранскими» ракетами и скандальной отставки Лужкова я не особенно удивлюсь, если следующим в отставку отправится и сам Владимир Путин (полномочия для этого у Дмитрия Анатольевича формально есть). На кон поставлена верховная власть. Ставка серьезная, что и говорить…
Насколько рискованна для Дмитрия Медведева такая игра и насколько велики для него шансы – сказать сейчас крайне трудно. Во всяком случае риск для него велик: восстанавливать против себя «зубров» ВПК, да еще вводить московско-мэрскую бюрократию в состояние неопределенности… это чревато, знаете ли.
Хотя бы потому, что чиновник, у которого внезапно исчез начальник автоматически перестает работать и начинает мечтать о повышении-перемещении – и заодно строить козни коллегам. Чтобы привести его в чувство потребуется несколько месяцев… и желательно летних, не сулящих проблем для ЖКХ в виде снегопадов и морозов. Однако сейчас уже конец сентября… и скорая зима вполне может оказаться аномально суровой. Если морозы ударят в период хитрых интриг и взаимных подсиживаний в московской мэрии, то Москва встанет. Сначала просто так встанет, а потом – на уши. И что будет делать Дмитрий Анатольевич, если в оных обстоятельствах выяснится, что вся его нынешняя крутизна - это всего лишь блеф, за которым никого и ничего нет? Вопрос интересный…

Покой нам только снится
Ну да ладно… Проблемы Дмитрия Медведева - это все-таки дело будущего. А вот как сложится судьбы Юрия Лужкова? Тут тоже есть вопросы.
Одно дело – уйти на почетный пост в Совете Федерации, а совсем другое – быть уволенным «за утратой доверия». В прокуратуре уже, поди, встрепенулись в ожидании команды «Фас! Ату, его, коррупционера!» … и очень трудно предположить, что Юрий Лужков об этом не догадываеьтся.
А если догадывается, то понимает, что просто «уйти на покой» ему уже не дадут.
Что ж остается делать Юрь Михалычу? То же самое, что и Дмитрию Медведеву – идти ва-банк (благо, что кое-какие «козыри» у него есть).
Козырь первый Юрий Лужков уже сбросил, хлопнув дверью в «Единой России». Повод был прост как мычание – меня, Ю.Лужкова, по телику уже месяц травят, а «товарищи по партии» ни слова в поддержку не сказали. На хрен мне тогда такая партия?
Вопрос резонный, а шаг – вызывающий уважение. Что уже немало.
Следующим козырем Юрия Лужкова может стать создание собственной партии (опыт есть – в свое время он уже учредил избирательный блок «Отечество-Вся Россия»). А имя «Юрий Лужков», да еще в сочетании с деньжищами его жены – это, знаете ли, такой ресурс, с которым считаться придется и Путину, и Медведеву…
Что, на мой взгляд, очень хорошо. Появление в нынешней серой московской политической реальности такой яркой фигуры, как Юрий Лужков открывает, как минимум, некоторое «окно возможностей» для многих политических групп – как «либеральных», так национальных.
А как максимум? Как максимум пришествие Лужкова в политику может изменить многое… если не все.
Вот только в какую сторону?

Ну-ка - навскидку: подлинный документ аль нет?

Навскидку - подлинный. Глаз ничего особо не резануло. Особенно зная, что вчера он из ЕРа вышел и других комментариев на тему "я сделал что мог, не поминайте лихом" не давал, то есть возможно намерен не только дверью хлопнуть, но и еще какие-то планы по поводу возни в "оппозиции" имеет.

zdrager пишет:

Навскидку - подлинный. Глаз ничего особо не резануло.

Он и есть подлинный. Его получение уже и в ЕдРе подтвердили, причем сказали, что он датирован 26 сентября.
Хотя на данном экземпляре даты нет

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/09/28/n_1552916.shtml

Цитата :

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский заявил, что согласен занять пост мэра Москвы, если такое предложение последует.
«Я готов честно послужить, и уверен, что абсолютное большинство москвичей это с радостью поддержат. Будет демократия, ни одного запрета не будет на проведение митингов и акций, малый бизнес будет развиваться самым бешеным темпом, закроем все наркопритоны, публичные дома, выдворим всех нелегальных мигрантов. И никаких застроек в городе - город устал. Со стоянками будем решать вопрос, чтобы не было никаких пробок», - заключил Жириновский.

Может его и назначить?
Просто для того, чтоб москвичи поняли кого лишились

А что? Он может... Ему теперь терять нечего

У нас тут ходят слухи, что нынешний ярославский губернатор Вахруков метит в замы Собянина (которого, в свою очередь, прочат то ли в мэры, то ли в председателя правительства Москвы).
Так им, москвичам, и надо!