Куда ж они девались?

Из первого обсуждения не вышло ничего толкового. Поэтому попробую снова.

Итак к апрелю 1940 года в лагерях УПВИ находилось 37 700 военнопленных. К ноябрю 1940 года их численность уменьшилась до 28 тысяч, из которых 5 200 составляли интернированные из Прибалтики. То численность просела на 14 900 человек. 400 человек можно списать на естественные причины. А вот куда делись 14 500 военнопленных? Предположение о том, что их отправили в Вяземлаг подтверждения не нашло, поэтому не рассматривается (подробнее здесь - https://katyn.editboard.com/forum-f27/tema-t385.htm#5186)

Booroondook пишет:

Из первого обсуждения не вышло ничего толкового. Поэтому попробую снова.

Как там насыщенные 5% растворы соли поживают?

Так же как и Чапский в лагере ОН.

По существу есть что сказать?

Booroondook пишет:

Так же как и Чапский в лагере ОН.

По существу есть что сказать?

Хе-хе...
В вопросе о местонахождении Чапского я Вашу правоту и свою ошибку признал.
А Вы сболтнули явную глупость - и упираетесь.
Не удивлен.

Цитата :

А Вы сболтнули явную глупость - и упираетесь.
Не удивлен.

Не упираюсь. Был неправ, каюсь. Не химик.

А вот по другим своим утверждениям вы ошибку признавать не спешите.

Booroondook пишет:

Цитата :

А Вы сболтнули явную глупость - и упираетесь.
Не удивлен.

Не упираюсь. Был неправ, каюсь. Не химик.

Как и Лаврентий Б. Он тоже не хитмик, а строитель.
Но школьный курс химии почему-то помнит...
Ну да ладно....

Booroondook пишет:

А вот по другим своим утверждениям вы ошибку признавать не спешите.

На фоне Ваших познаний в делопроизводстве это особенно пикантно звучит.

Цитата :

На фоне Ваших познаний в делопроизводстве это особенно пикантно звучит.

Мои познания в делопроизводстве основываются на ГОСТ Р6-30-97 и ГОСТ Р6-30-2003 и на работе в архивах.

А вот на чем базируются ваши познания о том, что в документах советской поры обязательным обращением было "первому секретарю", а не "секретарю"?

Booroondook пишет:

Цитата :

На фоне Ваших познаний в делопроизводстве это особенно пикантно звучит.

Мои познания в делопроизводстве основываются на ГОСТ Р6-30-97 и ГОСТ Р6-30-2003.

Цитата :

1. Первым мероприятием, что провел наш последний глава администрации после своего избрания – упорядочение и унификация документооборота под лозунгом «Ни одной лишней бумаги!». Занималось этим правовое управление . Каждая форма документа была отработана на «нужность» и легитимность.
2. Была рождена в результате и «Инструкция по ведению документооборота», когда выяснилось, что общефедеральных правил и норм делопроизводства не существует, имеются только некоторые ведомственные материалы, носящие рекомендательный характер. Что касается отчетности перед вышестоящими структурами, в этих случаях разрабатываются специальные инструкции, имеющие узкую направленность и обязательные к неуклонному исполнению.

Не могу поздравить уважаемого Booroondook-а с разоблачением Комитета по образованию администрации города N

Цитата :

2. Была рождена в результате и «Инструкция по ведению документооборота», когда выяснилось, что общефедеральных правил и норм делопроизводства не существует,

Как интересно. Значит в некоем образовательном учреждении города N до сих пор не в курсе про ГОСТ Р6-30-97 и ГОСТ Р6-30-2003. И приходится им изобретать велосипед "Инструкция по ведению документооборота".

Booroondook пишет:

Цитата :

2. Была рождена в результате и «Инструкция по ведению документооборота», когда выяснилось, что общефедеральных правил и норм делопроизводства не существует,

Как интересно. Значит в некоем образовательном учреждении города N до сих пор не в курсе про ГОСТ Р6-30-97 и ГОСТ Р6-30-2003. И приходится им изобретать велосипед "Инструкция по ведению документооборота".

Это называется "упереться рогом".
Маневр обычный.
И привычный.

Пофлудили и будет.

Booroondook пишет:

Пофлудили и будет.

Вот именно.
Тема закрыта.