В отношениях России и Украины должны наступить новые времена

Пока человечество не придумало замену "универсальному товару" денежные знаки, если не считать обмен по бартеру, из обращения не выйдут.
Китайцы на всякий случай подстраховываясь от "непредсказуемых" мировых доляровых кризисов потихоньку создавая зону юаня. Вон с бразильцами в качестве эксперимента вводят взаиморасчёты на этой основе.

Цитата :: Кто девушке платит, с тем она и танцует.

опубликовано 22 мар ‘10 22:39
Россия может помочь Украине построить атомные блоки
текст: Григорий Маслов/Infox.ru
http://infox.ru/authority/foreign/2010/03/22/Rossiya_mozhyet_pomo.phtml

Украина может совместно с Россией построить три атомных блока. Между тем сейчас Киев готовится к подписанию ряда двусторонних договоров, прежде всего нового соглашения по газу.

Украинские власти рассматривают возможность строительства совместно с Россией трех новых атомных блоков, заявил на встрече с министром иностранных дел Украины Константином Грищенко президент страны Виктор Янукович. «У нас есть практика делать это совместно. И совместно мы можем почти стопроцентно обеспечить всем необходимым оборудованием строительство этих блоков», — сообщил он, говоря о необходимости построения блоков.

В то же время Янукович подчеркнул необходимость подготовки к подписанию ряда двусторонних соглашений с Россией, сообщает пресс-служба главы украинского государства. В числе приоритетных президент назвал, прежде всего, новое соглашение о цене на газ.

Кроме того, по мнению Януковича, решения требуют и ряд других вопросов, в том числе «демаркация границы между двумя государствами, сотрудничество в сфере самолетостроения, атомной энергетики, привлечение российских инвестиций (прежде всего, в рамках подготовки к проведению в Украине финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года), а также торгово-экономическое сотрудничество».

Грищенко, в свою очередь, констатировал по итогам своей недавней поездки в Москву, что российские власти «придают очень большое значение изменению атмосферы в отношениях между двумя государствами».

Центральным вопросом взаимоотношений Украины и России остается газовый вопрос. Новые власти Украины требуют пересмотра договора о ценах на голубое топливо, подписанного в январе 2009 года тогдашним премьер-министром Юлией Тимошенко.

Российские власти уже высказывались в том ключе, что эта тема может быть обсуждена, подчеркивая при этом, что их январский договор устраивает. При этом ранее снизить цены на газ для Украины российские власти попросила Русская православная церковь. Как ожидается, новый контракт может быть подписан в ходе визита президента России Дмитрия Медведева на Украину в середине мая.

http://www.imperiya.by/theory3-7375.html 17 марта 2010
От Риббентропа до майдана Дмитрий Табачник
Парадоксальные последствия сталинской внешней политики
В сентябре 1939 года советские войска перешли восточную границу Польши, вступили на территории Западной Украины и Западной Белоруссии и взяли под защиту их население. Позднее, в октябре того же года, Народное собрание Западной Украины обратилось к советскому правительству с просьбой включить край в состав Советского Союза и воссоединить его с Украинской ССР. Просьба была удовлетворена. Тогда же западно-белорусские земли воссоединились с Белорусской ССР.
Сегодня украинские националисты всех мастей, как и прочие враги России (в какой бы ипостаси - государства Рюриковичей, империи Романовых, СССР, демократической республики - она ни выступала), пытаются придать факту вступления Красной Армии на польскую территорию апокалиптическое значение, приписать на этом основании СССР равную с Третьим рейхом ответственность за развязывание Второй мировой войны.
Лживость этих утверждений видна уже из того, что их авторы умалчивают не только о реакции мирового сообщества (в том числе союзных Польше Англии и Франции) на действия СССР, но и о реальных декорациях европейской сцены и, в частности, театра военных действий в Польше, на фоне которых собственно советские войска и вступали в тогда уже бывшую Польшу.

Договор о ненападении
Думаю, что ни тема, ни объем данной статьи не позволяют останавливаться на подробной оценке и сравнительной характеристике советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года и секретных протоколов к нему, равно как и Мюнхенского соглашения от 30 сентября 1938 года. Отмечу только, что договор о ненападении с Германией советское правительство заключило значительно позже, чем практически все его соседи в Восточной Европе (включая ту же Польшу). Еще за год до советско-германского договора о ненападении, 30 сентября 1938 года, была подписана Декларация о ненападении и мирном решении спорных вопросов между Германией и Великобританией, а еще через два месяца, 6 декабря 1938 года, аналогичная франко-германская декларация.
При анализе ситуации, без националистических двойных стандартов, становится очевидным, что сами по себе договоры или декларации о ненападении не могут быть делом плохим и уж тем более позорным. Подписание подобных соглашений - обычная европейская практика тех лет. Например, аналогичный договор с Германией имела Польша. 7 июня 1939 года договоры о ненападении с Германией заключили Литва, Латвия и Эстония. Советский Союз предлагал Германии подписать подобное соглашение еще в 1936 году. Тогда формальной причиной отказа Берлина стало отсутствие у Германии и СССР общей границы. С этой точки зрения возвращение (по инициативе немецкой стороны) к этому вопросу в августе 1939 года выглядит более чем логичным. Немцы прямо заявили, что собираются ликвидировать Польшу и во избежание конфликтной ситуации хотели бы заранее урегулировать отношения с СССР, общая граница с которым, таким образом, появлялась. Учитывая сложившуюся к тому моменту практику международных отношений, ничего экстраординарного в таком предложении Германии не было.
Таким образом, с точки зрения морали или дипломатической практики того времени СССР последним, уже находясь на грани дипломатической изоляции, подписал с Германией договор о ненападении. Москва фактически присоединилась к общеевропейской практике, как сейчас говорят, "разделила европейские ценности".

Введение советских войск - не агрессия
Точно так же введение советских войск в Восточную Польшу нельзя считать "актом агрессии, впрямую вытекающим из пакта Молотова-Риббентропа", как любят его именовать украинские националисты. Во-первых, отнесение территорий к сфере приоритетных интересов той или иной великой державы не означает автоматическую неизбежную оккупацию этой территории. В конце концов, если накануне советско-финской войны 1940 года СССР требовал только незначительного изменения линии границы в свою пользу, то это же требование осталось в силе и тогда, когда сила сопротивления финской армии была исчерпана и страна находилась на грани военно-политической катастрофы. Можно, конечно, утверждать, что Сталина впечатлила сила сопротивления финнов. Но в 1944 году, когда финская армия была повторно разгромлена, а участие в войне на стороне Гитлера не оставляло финскому правительству никаких шансов на поддержку западных союзников, Сталин не только сохранил независимость Финляндии, но даже не тронул в ней капиталистический строй. Единственное условие, поставленное финскому правительству и свято выполнявшееся Финляндией вплоть до распада Советского Союза, - обязательное сохранение дружественных отношений с СССР.
Во-вторых, ни союзники Польши (Великобритания и Франция), ни само польское правительство не посчитали СССР агрессором и войны ему не объявили. Более того, польское правительство даже приказало своим войскам не оказывать Красной Армии сопротивление - воевать только против немцев. Вхождение восточно-польских (западно-украинских и западно-белорусских) территорий в состав СССР было окончательно признано Лондоном, Парижем и Варшавой лишь в 1945 году - по результатам общего послевоенного урегулирования. В качестве компенсации Польша получила восточно-германские земли.
Наконец, в-третьих, самое важное. СССР не лукавил, когда говорил о защите западных белорусов и западных украинцев. Советские войска не случайно перешли границу лишь 17 сентября. Гитлер несколько раз после 1 сентября обращался к Сталину с настойчивыми предложениями немедленно ввести Красную Армию в Польшу. Даже шантажировал намеками на свою якобы неспособность увести германскую армию с территории Восточной Польши, если немецкие части войдут туда, преследуя разбитых поляков, раньше Красной Армии. Но до тех пор, пока в Варшаве действовало польское правительство, руководившее сопротивлением, СССР воздерживается от перехода границы. Однако в ночь на 17 сентября польское правительство и главнокомандующий польскими вооруженными силами маршал Рыдз-Смиглы бежали. Армия к этому времени уже практически развалилась и оказывала лишь очаговое сопротивление. Никакой законной власти в Польше больше не существовало, как не существовало и самого польского государства.
В этих условиях ввод советских войск в Восточную Польшу был выгоден уж никак не Германии, которая свои вопросы решила и была готова проглотить Польшу целиком. То, что Гитлер лишался части польских земель, было не очень существенно, а вот то, что на его восточной границе вместо слабой Польши появлялся сильный Советский Союз, столкновение с которым становилось неизбежным, было крайне важно для западных стран, все еще рассчитывавших заключить с рейхом сепаратный мир и натравить Гитлера на СССР. Они никак не предполагали, что, прежде чем столкнуться с Советским Союзом, немцы успеют в течение месяца оставить одни воспоминания от первоклассной (не чета польской) французской армии и английских экспедиционных сил и превратить остатки Франции в свой фактический протекторат.
Необходимо также сказать, что некоторые решения, казавшиеся правильными в тот момент, в исторической перспективе оказались миной замедленного действия, взорвавшейся после распада СССР и по сей день отравляющей нам жизнь. Я имею в виду решение о включении восточно-польских, западно-украинских земель в состав УССР.

У нас с галичанами разные враги и разные союзники
Как показала уже Великая Отечественная война, а затем и развитие постсоветской Украины, галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане. У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья - их враги, а их "герои" (Бандера, Шухевич) для нас -убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.
Таким образом, присоединение Галичины к УССР объединило в одном административном, а затем и государственном формировании два различных народа - цивилизационных оппонентов. При этом, если народы Великой Украины всегда толерантно относились к галичанам, не вмешиваясь в их жизнь и не навязывая свои ценности, то сами галичане при первой же возможности крайне агрессивно, не останавливаясь перед насилием и массовыми убийствами, пытались причесать Украину под свою гребенку.
Галичане поставляли большую часть кадров в гитлеровскую вспомогательную полицию, формирования абвера и СС, они же составляли движущую силу майданного путча, только чудом, благодаря выдержке тогдашней власти, не вылившегося в гражданскую войну. И сегодняшняя антиукраинская, антироссийская, антиевропейская и даже античеловеческая (в ценностном измерении) политика украинского руководства - в значительной степени результат галицийского засилья в украинской политике.
Между тем, хотя история и не имеет сослагательного наклонения, большей части сегодняшних проблем можно было избежать, если бы Галичина в 1939 году была включена в СССР на правах самостоятельного субъекта. Не говоря уже о том, что в 1945 году ее можно было бы безболезненно вернуть Польше.
Тем не менее в любом, даже самом плохом, решении или событии есть и зерно хорошего. По крайней мере последние двадцать лет сосуществования украинцев и галичан показали, что государство, возводимое на насильственно навязываемых галицийских идеологемах и чуждых украинцам ценностях, которые не разделяет большинство населения, становится нежизнеспособным. Последние же пять лет галицийского засилья так близко подвели государство к грани, за которой крах, распад, гражданский конфликт, что галичане должны быть сами заинтересованы покинуть если не Украину, то по крайней мере ее властные институты.

"Инструмент обороны, а не агрессии"
Учитывая тот факт, что Советский Союз сыграл решающую роль в поражении Гитлера, неудивительно, что русские возмущены попыткой возложить на них ответственность за развязывание Второй мировой войны. Когда российский президент Дмитрий Медведев осудил попытки провести параллель между ролью нацистов и Советского Союза, назвав их "циничной ложью", он говорил не только от имени своего правительства, но и от имени своей страны. А также многих других стран.
Утверждение, что без пакта не было бы войны, просто абсурдно. По словам историка Марка Мазовера, оно "слишком окрашено современными политическими пристрастиями, чтобы принимать его всерьез". Гитлер отдал приказ напасть на Польшу и оккупировать ее гораздо раньше. Как говорит еще один историк, Джефф Робертс, пакт был "инструментом обороны, а не агрессии".
Это утверждение гораздо меньше относится к Мюнхенскому соглашению, заключенному годом ранее, когда британские и французские политики расчленили Чехословакию по желанию нацистского диктатора. Единственный пакт, который предположительно мог предотвратить войну - альянс коллективной безопасности с Советским Союзом, был фактически заблокирован умиротворителем Чемберленом и авторитарным правительством Польши, отказавшимся впустить советские войска на свою землю.
Польша подписала свой собственный пакт о ненападении с нацистской Германией и захватила чешскую территорию, что позволяет объективно оценить заявление польского президента Леха Качиньского, что Советский Союз "нанес удар в спину".

Удастся ли переписать историю?
Но в странах Восточной Европы, государствах Балтии и на Украине стремятся переписать историю, чтобы преуменьшить преступления нацизма и реабилитировать его пособников. На официальном уровне это превратилось в кампанию по превращению 23 августа - годовщины подписания пакта о ненападении - в день памяти жертв коммунизма и нацизма.
Как пишет Эфраим Зурофф, охотник за нацистами и директор Центра Симона Визенталя, "люди должны осознать, что происходит - попытка создать фальшивую симметрию между коммунизмом и нацистским геноцидом направлена на сокрытие участия этих стран в массовых убийствах".
Стоит обратить внимание на связанный с советско-германским договором о ненападении курьез. Практически каждый правоверный украинский националист является одновременно жесточайшим критиком пакта Молотова-Риббентропа. Достается при этом не только Сталину и советскому режиму, но и современной России, не желающей посыпать голову пеплом и униженно каяться.
Забавно же в этом то, что если гипотетически Москва пойдет навстречу пожеланиям своих критиков и официально денонсирует советско-германский договор о ненападении (кстати, и так фактически утративший силу 22 июня 1941 года) и секретный протокол к нему, а также все последующие двусторонние договоры и международные соглашения, фиксирующие и закрепляющие территориальные изменения, вытекающие из данного протокола, то Россия не понесет практически никаких территориальных потерь. Зато украинскому государству (если, конечно, быть последовательным) придется отказаться от всех территорий за Збручем (которые должны вернуться к Польше), от Северной Буковины и Южной Бессарабии (необходимо вернуть Румынии), от Закарпатья (до 1939 года входило в состав Чехословакии, в 1939-1945 годах принадлежало Венгрии).
Впрочем, украинские националисты - люди странные. Так, они называют оккупацией воссоединение Украины с Россией, санкционированное Переяславской радой 1654 года, но ни в какую не хотят возвращать подаренный по случаю 300-летия этой "оккупации" Крым. Они клеймят позором национальную политику Сталина, но хотят жить в украинском государстве, границы которого были определены именно при СССР.
Возможно, именно по причине такой странности националистов, контролирующих государственную власть в Киеве, украинская дипломатия не имеет в своем активе побед, хотя бы отдаленно сравнимых с советско-германским договором 1939 года, а современное украинское государство по своему весу в международных делах и перспективам выживания сравнимо с Польшей 1939 года.
Гражданам Украины необходимо понять: фальсификация истории, осуществляемая государственной властью, не так безобидна, как может показаться. События двадцатого века в Европе убедительно доказали: народная мудрость "Не помнящий прошлого не имеет будущего" в равной мере относится и к отдельным личностям, и к целым государствам.

Известия
http://www.izvestia.ru/politic/article3133320/

Сотни националистов потребовали отставки ТабачникаКомментарии
Выкурить Табачника
http://lenta.ru/news/2010/03/19/otvod/

Около шестисот человек утром 19 марта пришли к стенам администрации президента Украины с требованием уволить министра образования Дмитрия Табачника, сообщает ИА "Украинские новости".

В руках у активистов государственные флаги и транспаранты с лозунгами: "Разделу Украины - нет!", "Русификации - нет!", "Независимости - да!" и "Табачника в отставку!".

Большинство пришедших к администрации президента - сторонники националистических партий и общественных организаций. В числе прочего они требуют, чтобы Виктор Янукович сохранил украинский язык единственным государственным, изгнал Черноморский флот РФ из Севастополя в 2017 году, а также сохранил независимость и территориальную целостность Украины.

Кроме того, митингующие настаивают, чтобы глава государства не отбирал звание "Герой Украины" у Степана Бандеры и Романа Шухевича.

После окончания митинга у администрации президента активисты собираются переместиться к зданию правительства и повторить свои требования там.

Как сообщалось ранее, аналогичные требования двумя днями ранее выдвинули около пяти тысяч львовян, собравшихся на митинг у здания областного совета.

Все эти люди считают Табачника украинофобом и противником реформы образования. Сам он отрицает обвинения в свой адрес и заявляет, что под давлением со стороны политических оппонентов в отставку не уйдет.

Тем временем в интернете появилось открытое письмо к президенту Виктору Януковичу и премьеру Николаю Азарову, которых подписанты просят защитить Табачника и оградить его от нападок со стороны националистов.

===============================================
совсем охренели Evil or Very Mad

Янукович предложил провести в Севастополе совместный с Россией парад
Янукович предложил провести в Севастополе совместный с Россией парад

Президент Украины Виктор Янукович 18 марта выступил за проведение совместно с Россией военного парада в Севастополе 9 мая. ИТАР-ТАСС.

По мнению украинского президента, которое он озвучил во время выступления в Верховном совете Крыма, провести в Севастополе совместный парад будет "правильно". Кроме того, Янукович поручил министру обороны Украины Михаилу Ежелю обдумать возможность проведения праздничных мероприятий в Керчи.

Стоит отметить, что в 2009 году Севастополь стал единственным городом на Украине, где 9 мая проходил парад Победы. Тогда в нем участвовали как военнослужащие российского Черноморского Флота, так и моряки ВМС Украины, а также ветераны Великой Отечественной войны. Парад совместно принимали командующий Черноморским флотом Александр Клецков и командующий Военно-Морскими силами Украины Игорь Тенюх.

19 февраля президент России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о проведении 9 мая мероприятий, посвященных 65-летию Победы, в котором, наряду с другими городами-героями, в которых должны пройти военные парады упоминался и Севастополь. В распоряжении отмечалось, что в Севастополе парад будет проводиться по согласованию с властями Украины.

Президент Украины Виктор Янукович 18 марта выступил за проведение совместно с Россией военного парада в Севастополе 9 мая. ИТАР-ТАСС.

По мнению украинского президента, которое он озвучил во время выступления в Верховном совете Крыма, провести в Севастополе совместный парад будет "правильно". Кроме того, Янукович поручил министру обороны Украины Михаилу Ежелю обдумать возможность проведения праздничных мероприятий в Керчи.

Стоит отметить, что в 2009 году Севастополь стал единственным городом на Украине, где 9 мая проходил парад Победы. Тогда в нем участвовали как военнослужащие российского Черноморского Флота, так и моряки ВМС Украины, а также ветераны Великой Отечественной войны. Парад совместно принимали командующий Черноморским флотом Александр Клецков и командующий Военно-Морскими силами Украины Игорь Тенюх.

19 февраля президент России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о проведении 9 мая мероприятий, посвященных 65-летию Победы, в котором, наряду с другими городами-героями, в которых должны пройти военные парады упоминался и Севастополь. В распоряжении отмечалось, что в Севастополе парад будет проводиться по согласованию с властями Украины.
Twisted Evil

http://news.km.ru/novodvorskaya_pugaet_ukrainu_rus KMnews 18:58 22.03.2010
Александр Романов Новодворская пугает Украину русским языком

Цитата :: Факты KM.RU
Валерию Ильиничну встревожило, что украинские власти будут следовать нормам языковой хартии Европы

Есть такой «демократический» человек – Валерия Ильинична Новодворская. Матерый, можно сказать, «человечище». Кого в Европе поставить рядом с ней? Некого. На все у нее имеется свое мнение, отличное от официальной точки зрения властей и России. Как говорится в поговорке, на каждой свадьбе она желает быть женихом, а на похоронах – покойником. В смысле, чтобы все внимание доставалось ей. Любит она красоваться перед камерами и микрофонами, эпатируя публику заявлениями, которые кому-нибудь другому не сошли бы с рук, а ей – сходят.
Она и сама это знает. Не так давно Валерия Ильинична в каком-то эфире или на сайте удивлялась, почему такую волну возмущения вызвала статья журналиста «Новой газеты» г-на Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчику». «Мне и не такое приходится говорить,— констатировала она,— и ничего». А на него, мол, общество обрушилось. Так, привыкли, наверное, к вам-то, Валерия Ильинична, потому и не обращают внимания. Есть такие люди, которым позволяется говорить все, что захотят, сами знаете, как они называются.
На днях г-жа Новодворская порадовала нас своими соображениями по поводу намерений новых украинских властей придать русскому языку статус языка межнационального общения в соответствии с Европейской хартией региональных языков, которую Украина подписала еще 2 мая 1996 года. Это не на шутку встревожило Валерию Ильиничну, которая стоит на страже украинского языка, что твой Цербер ( смотреть здесь http://varjag-2007.livejournal.com/1553831.html ):

«А вот принятие этой лингвистической хартии – это будет огромное несчастье для Украины, потому что это увековечит практику отсутствия украинского языка и нежелание его изучать для востока и юга».

Валерия Ильинична, дорогая, а как вы думаете, почему русскоязычные не желают изучать украинский язык? Да потому, выучить его сейчас просто невозможно. Он течет, словно вода в ручье. Прежние националистические власти насытили его таким количеством галицийских узкодиалектных слов и неуклюжих неологизмов, режущих слух, что там сам черт ногу сломит. Это уже совсем не тот язык, на котором писал Тарас Шевченко. Таким языком разговаривают разве что дремучие чабаны в Карпатах с образованием в 4 класса. Зачем же городским жителям учить это несчастье? Ведь у них культурный уровень все-таки повыше будет.

«Это попытка расчленить страну по той зеленой линии, которая видна на картах Украины, висящих в кабинетах российской военщины,— заламывает далее руки г-жа Новодворская. — Они давно уже решили: или расчленить Украину по этой линии, или хотя бы создать буферное государство – протекторат России, которое будет идти в ее кильватере, как Белорусь лукашенковская».

Ну, здесь комментировать нечего. Сомнительно, чтобы пламенную диссидентку допустили в кабинеты «российской военщины» и дали посмотреть «зеленую линию» на картах Украины. Это плод ее фантазии, не более того. А что касается «расчленить Украину», то всем известно, что фактически она и так расчленена на несколько частей, схваченных на живую нитку. Украинская нация не едина.

«Европейская лингвистическая хартия» – очень опасная вещь, – уверяет Новодворская.— Европейцы будут в восторге, правозащитники будут в восторге. А это совсем не уважение к национальным меньшинствам. Это будет означать, что половина Украины не будет говорить на своем языке. И у нее будут другие герои – не Степан Бандера и Шушкевич, а советские генералы. Ленин и все такое прочее».

Странные вы люди, «демократы». Как вам нужно – так европейские ценности вполне себе хороши и к ним надо стремиться. А как нет – они сразу «опасная вещь». Вы уж определитесь там, за что вы выступаете.
А что касается Шушкевича, то такого «героя» у Украины нет. Как говорят в армии, матчасть нужно изучать, прежде чем интервью раздавать с видом эксперта. Да и для себя это полезно – просто чтобы понимать хотя бы, о чем говоришь. Есть Роман Шухевич, но все идет к тому, что этого гитлеровского приспешника скоро лишат звания героя, как и Степана Бандеру. Так что, здесь вы правы, герои будут другие.

«Это означать будет вечную привязку к России, к путинской России. И даже не к классической литературе. Не Толстой и не Достоевский идут вместе с русским языком. А вместе с русским языком идет та «колючка», которая перекроет вам путь в Европу. Потому что не может национальное государство независимое не иметь своего языка, не говорить на этом языке и ориентироваться на бывшую метрополию. Поэтому я молю бога, чтобы украинцам это не стоило слишком дорого. В лучшем случае – это застой на 5 лет. Они потеряют время. В худшем случае – это вообще остановка. Отменять эту хартию будет крайне сложно».

Ага, пошли в ход страшилки. Вспомнили про «колючку». А где же «застенки», «реки крови» и «кровавая гебня»? Честное слово, девяностыми годами повеяло, когда вы витийствовали на митингах, а все вам верили. Теперь уже не верят, а лексикон у вас остался все тем же. Может, вам записаться на какие-нибудь курсы повышения квалификации демократов, чтобы идти в ногу со временем?
А про путь в Европу – это вы здорово ввернули. Прямо, припечатали. Украинцы любят «путь в Европу» и часто по нему ходят. Батраками на сельхозработы в Италию (безвизовый режим) и Португалию. А девки – проститутками в бордели от безысходности на родине. Не желаете ли и сами по нему протопать куда-нибудь на виноградник в Тоскане? А то правозащитные речи все горазды говорить, тут больших способностей не надо.
А про национальные страны, говорящие на иностранных языках – это вы просто не в курсе. В мире существует полно независимых испаноязычных стран. И множество таких же, говорящих на английском. Да и на французском есть малая толика. Опять получается, что плоховато знаете матчасть. Кстати, в Канаде существует сразу два государственных языка – и ничего. Так что, не так страшен черт, как его правозащитники малюют.

http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/153253.html 22.03.2010 09:17
Коррида радикалов: Бузина против Фарион. ВИДЕО............
От Табачника до Бандеры - эмоциональный диалог в прямом эфире.

Источник: Цензор.НЕТ по материалам Интер

http://news.km.ru/bolshinstvo_ukrainczev_xotyat_ul KMnews 17:11 23.03.2010
Большинство украинцев хотят улучшить отношения с Россией
Россия является главным союзником Украины. Данное мнение высказали 61% украинских граждан. Таковы результаты опроса общественного мнения, проведенного компанией Research&Branding Group.
Европейский Союз в качестве союзника рассматривают примерно 19% респондентов. За взаимодействие с США высказались 3%. Около 9% считают, что у Украины нет союзников. Затруднились ответить 8%.
За улучшение украино-российских отношений выступают 91% опрошенных. При этом, 5% полагают, что в этом нет необходимости. О своем безразличии к этому вопросу заявили 2% и еще 2% затруднились ответить.
Опрос проводился с 9 по 15 марта, было опрошено 2077 респондентов старше 18 лет во всех регионах Украины. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,2 процента.
Проведенный ранее социологический опрос показал, что 41% украинцев считают, что лучшим путем вывода из кризиса экономики страны было бы укрепление сотрудничества с РФ.

http://www.nr2.ru/kiev/276281.html Новый Регион – Киев 25.03.10 22:52
На украинском ТВ разгорелся спор из-за предложения депутата Госдумы создать единое государство
Киев, Март 25 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Спор между депутатами Верховной Рады разгорелся вечером в четверг в прямом телеэфире при обсуждении предложения о создании союзного государства России, Украины и Белоруссии со столицей в Киеве.
Ведущий передачи Савик Шустер сообщил, что 2 марта многие украинские депутаты получили письмо от российского коллеги – главы комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова. В нём он предлагал обсудить возможность создания единого государства Украины, России и Белоруссии со столицей в Киеве.
«Так как в партии «Единая Россия», которая является правопреемницей КПСС, ничего не происходит без ведома вождя, генерального секретаря, поэтому это письмо случайно появиться не могло», – сказал Шустер.
«Предложение хорошее. Это лучше, чем столица в Москве. Но единственное, что наши дороги не выдержат машины российских чиновников, будут пробки. Правда, Федоров предлагает создать государство через 10 лет. И через 10 лет ситуация может измениться», – заметила экс-вице-мэр Киева Ирэна Кильчицкая.
«Не надо обсуждать это так серьезно. Можно пообсуждать эту идею, но не с теми серьезными лицами, как мы начинаем обсуждать», – в свою очередь, сказала депутат Елена Бондаренко от Партии Регионов.
По ее словам, предложение Федорова является «маразмом».
Однако депутат от БЮТ Остап Семерак по-другому отнесся к письму российского коллеги: тимошенковец счел послание угрозой для Украины.
«Он обратился к нескольким десяткам депутатов. Для меня это тест. Если на протяжении какого-то короткого времени после получения этого письма он останется на своей должности в Госдуме, это является подтверждением официальной позиции», – сказал тимошенковец.
«Я сегодня обратился к послу РФ в Украине и к нашим высшим должностным лицам, чтобы они прояснили ситуацию. Человек, который написал это письмо, он является официальным лицом. Он – глава думского комитета. Это – один из лидеров «Единой России». И я хочу понять, действительно ли это входит в формат «перезагруженных» отношений между Украиной и Россией. На самом ли деле украинский политикум нормально воспринимает то, что через 20 лет мы будем в единой стране? ...Я считаю, что украинское общество не готово к этому», – заявил представитель БЮТ.
Текст письма Евгения Федорова, которое получили украинские депутаты:

Консультации с политическими силами и общественными объединениями по подготовке проекта создания единого Украино-Белоруссо-Российского государства.

УКРАИНА – БЕЛОРУССИЯ – РОССИЯ:
от исторического единства народа – к единому государству
Принципы работы по воссозданию на пространствах Украины,
Белоруссии и России Единого государства
(2010-2020 гг.)

Наша цель – обеспечить не позднее 2020 года гражданам Украины, Белоруссии и России высокий уровень жизни, при котором продолжительность жизни составит не менее 75 лет, а доля среднего класса составит не менее 70 процентов населения.
Средство достижения цели – создание на пространстве нынешних Украины, Белоруссии и России единого современного эффективного государства (со столицей в городе Киеве), способного гарантировать своим гражданам комфортные и безопасные условия жизни, широкие возможности для реализации творческого и трудового потенциала, свободу выбора профессии и места жительства, развитие самобытных культур всех народов и этносов.
На этом пути предстоит решить многие задачи, в том числе вернуть нашим гражданам уверенность в завтрашнем дне, гордость за принадлежность к великому прошлому и настоящему нашего единого народа, присущий ему исторический оптимизм.
Восстановление исторического единства российско-украинского-белорусского народа с образованием нового государства позволит решить сложнейшие долгосрочные задачи во всех областях государственного устройства и общественной жизни, в том числе и за счет появления на международной арене нового сильного государства с высоким международным статусом и соответствующей уникальной экономической привлекательностью.

Первоочередные задачи.
1. В области социальной политики, образования, культуры, информации, духовного развития.
Мультипликативный социально-экономический эффект от восстановления единства российско-украинского-белорусского народа станет мощным источником значительного повышения социального обеспечения населения.
Средняя продолжительность жизни увеличится до 75 лет.
Уровень смертности сократится более чем в 1,5 раза, а от насильственных причин – не менее чем вдвое.
Валовой внутренний продукт на душу населения по паритету покупательной способности увеличится более чем до 30 тыс. долларов США.
Все граждане единого государства, используя свои знания и умения, а там, где необходимо, помощь государства, будут иметь возможность получить качественное образование, поддержать своё здоровье, приобрести жилье, получить достойные доходы, то есть будут иметь уровень жизни, определяющий принадлежность к так называемому среднему классу. Станет реальностью минимальная планка доли среднего класса в общей структуре населения на уровне не менее 70 процентов.
Средний уровень обеспеченности жильем достигнет около 30 кв. м на человека или около 100 кв. м на среднестатистическую семью.
Средний размер трудовой пенсии по старости обеспечит не менее 2,5 – 3 прожиточных минимумов пенсионера.
Доля населения, проживающего в местах с неблагоприятной экологической обстановкой, снизится не менее чем в 3 раза.
Единое государство станет лучшим по возможностям для карьерного роста государством, для значительного повышения социального и материального статуса в течение жизни.

Для этого необходимо:
– обеспечить единство социальных стандартов, регулирующих пенсионное обеспечение граждан пожилого возраста, при котором размер пенсий значительно превышал бы прожиточный минимум, величина которого будет пересмотрена в сторону увеличения;
– обеспечить высокие стандарты медицинской и социальной поддержки граждан, в том числе по временной нетрудоспособности, при рождении ребенка, по безработице и в период переподготовки;
– обеспечить единые высокие стандарты медицинского обслуживания населения, формирование единого пространства медицинского страхования;
– создать единую систему стандартов качества питьевой воды и продуктов питания;
– осуществить реформу, повышающую качество коммунальных систем, в том числе, за счет перехода на использование исключительно новых альтернативных источников энергии отечественного производства;
– за счет расширения объемов жилищного строительства, финансируемого из многих источников, решить, наконец, проблему обеспечения населения качественным жильем, что придаст необходимую мобильность трудовым ресурсам;
– сформировать единое образовательное пространство, стимулировать обмены между образовательными учреждениями студентами, аспирантами, научными работниками, перейти к единым образовательным стандартам;
– создать условия для всестороннего развития национальных культур проживающих на территории Украины, Белоруссии и России, национальных языков, развития культурных обменов, в том числе на основе европейских стандартов, закрепляющих обязанности государства по созданию условий для развития языков малых народов;
– придать украинскому, белорусскому и русскому языкам статус государственных языков единого государства;
– создать единое информационное пространство, в том числе и с использованием европейского опыта;
– обеспечить свободу религиозных отправлений.

В духовной сфере заложена основа неисчерпаемого потенциала единого народа, формирующая успехи и во всех остальных сферах, в том числе, в социальной, экономической и политической. Историческим фундаментом российско-украинского-белорусского народа была Киевская Русь, и возрождение единства российско-украинского-белорусского народа станет катализатором величайшего духовного пробуждения, залогом формирования на территории единого государства качественно новой цивилизационной формации, способной стать центром притяжения на мировой арене.

2. В области экономики.
Сейчас наши государства в структуре мировой экономики в значительной степени специализируются в качестве поставщиков сырья и рабочей силы, которые требуются ядру мировой промышленной системы для развития производства. Россия снабжает западную экономику энергоносителями, металлами, химическими компонентами. Украина обеспечивает Евросоюз дешевой рабочей силой. Белоруссия всё более движется от индустриального типа развития к аграрному. Грубо говоря, каждый в одиночку торгует на мировом рынке тем, что у него пока еще осталось! При этом общий объем товарооборота между нашими государствами в реальности снижается.
И все это, несомненно, противоречит как национальным интересам каждого из наших государств, так и их представлениям о национальном суверенитете, поскольку «работает» лишь на еще большую их зависимость от конъюнктуры мировых рынков и от политических устремлений более мощных государств и их объединений. Создав единое государство, можно будет на равных конкурировать с США, НАТО и ЕС.
Сложившаяся ситуация в мировой экономике создала хорошие возможности для выхода на мировой финансовый рынок новой резервной валюты или региональных резервных валют, поэтому эти шансы могут быть использованы валютой Единого государства. В целом Единое государство будет претендовать на ведущую роль на мировом финансовом рынке, в том числе и в статусе международного финансового центра.
Переход к единой денежной единице – важнейший катализатор всех других интеграционных процессов, поскольку именно сама хозяйственная жизнь является ориентиром и заказчиком правовых, институциональных и иных внутригосударственных систем.
Создание единого таможенного пространства между нашими государствами позволит уже в краткосрочной перспективе в полтора раза поднять темпы экономического роста в России, а на Украине и в Белоруссии эти темпы вырастут вдвое!
На перспективу до 2015-го года совокупный интеграционный эффект для наших стран уже будет измеряться примерно в 300 миллиардов долларов дополнительной добавленной стоимости и прироста валового продукта всей нашей зоны.
Единение народа позволит добиться кардинального повышения производительности труда. В основных секторах единой экономики будет достигнут как минимум четырехкратный рост этого показателя.
Чем больше экономическое пространство, тем меньше влияние неурожаев в отдельных регионах. Создание общего продовольственного резерва сгладит колебания урожайности в наших странах. Это гораздо выгоднее, чем поочередно закупать зерно у своих геополитических соперников по ценам мировых монополистов.
Поэтому за счет сложения экономических потенциалов, расширения емкости объединенного внутреннего рынка, развития кооперации, использования преимуществ разделения труда, проведения согласованной политики на рынках третьих стран будут обеспечены последовательный рост суммарного валового национального продукта и его удвоение к 2020 году. Реализация прорывных инновационных проектов изменит структуру экономики под инновационный тип, снизит энергоемкость экономики и социальной сферы.

Это потребует:
– проведения согласованной промышленной политики и политики инвестиций, формирования единого рынка интеллектуальной собственности;
– формирования единого таможенного пространства и единой таможенно-тарифной политики;
– перехода в расчетах между экономическими субъектами на единую систему расчетов, с использованием единой валюты;
– формирования единого рынка труда;
– реализации больших совместных проектов в области энергетики, глубокой переработки сырьевых и энергетических ресурсов и совместной экспансии продукции высокой степени переработки на рынки третьих стран;
– создания единой системы управления и обеспечения Украины, Белоруссии и России энергетическими ресурсами и продовольствием;
– реализации крупных инфраструктурных проектов, в том числе логистических на основе инноваций;
– перехода к единым стандартам технического регулирования;
– унификации налогового законодательства и перехода к единым правилам налогового регулирования, стимулирующим высокие технологии.

К 2015 – 2016 годам Украина, Белоруссия и Россия создадут единый транзитно-транспортный коридор нового поколения, что позволит значительно повысить скорость движения грузов и снизить сроки документального оформления грузопотоков.
В 2017-2019 годах Украина, Белоруссия и Россия создадут единую общественно-государственную систему, которая будет активно содействовать гражданам в смене профессии, в трудоустройстве, в организации собственного бизнеса.
В 2018-2019 гг. Единая украинско-белорусско-российская экономическая и инновационно-производственная система по совокупности базовых показателей войдет в число мировых технологических лидеров.
Выполнение этих задач может быть значительно ускорено за счет неоспоримых уникальных геополитических преимуществ единого государства на фоне обостряющихся климатических, экологических, геофизических и иных природной формы угроз для территорий, на которых сформированы ведущие экономические формации, и соответствующего перетока мирового капитала этих территорий на территорию нового государства.

3. В области политической.
Формирование на пространствах Украины, Белоруссии и России единого государства не предполагает присоединение любой из этих стран к другой стране и на основе стандартов и правил какой-то одной стороны. На первом этапе создания единого государства будут созданы надгосударственные органы, которым по мере формирования необходимых условий и выработки правил согласительных процедур все в большей степени будут передаваться функции национальных государственных органов власти и управления. Технически в этом нет ничего нереализуемого, тем более с учетом уже наработанного интеграционного опыта стран Европейского союза, включающего и принятие Европейской Конституции.
При этом мы можем значительно сократить время на этом пути, поскольку, во-первых, применение опыта европейской интеграции позволяет не только использовать в работе по созданию единого государства позитивные моменты формирования Европейского союза, но избежать повторения ошибок. Во-вторых, мы уже столетия жили вместе, и этот опыт также значительно снизить риск повторения ошибок. В ближайшие десять лет на пути формирования единой политической системы нам предстоит:
– добиться предварительного согласия всех основных политических сил наших государств;
– сформировать наднациональные политические структуры и, прежде всего, политические организации, общественные объединения. На первом этапе это будут политические институты, основной целью которых станет формирование широкой общественной поддержки идеологии создания единого государства. В последующем на их основе будут сформированы полноценные политические партии единого государства, составляющие основу его многопартийной политической системы, а также иные общественные институты – профсоюзные, молодежные, творческие и иные организации и союзы;
– сформировать наднациональные органы власти и управления, включая органы управления таможенным пространством, банковской системой, пенсионного и социального обеспечения, оборонительного союза с постепенной передачей таким наднациональным органам все большего числа функций национальных органов управления. Процесс формирования органов власти и управления единого государства завершится всеобщими равными прямыми выборами в парламент единого государства, принятием Конституции единого государства;
– в рамках единого подхода к формированию органов и структур управления единого государства сформировать общие требования и осуществить реформу муниципального управления, значительно расширяющую права местного самоуправления в решении вопросов жизни муниципальных образований, а также реформу регионального управления, стимулирующую инициативу и ответственность органов управления регионов в развитии экономики и социальной сферы регионов.

Выполнение этих задач обеспечит взаимное укрепление национальных курсов Украины, Белоруссии и России. Во внешнеполитической сфере появление нового сильного государства с высоким международным статусом и соответствующей уникальной экономической привлекательностью обусловит его доминирующую роль и возможность формирования международных правил на мировой арене, как в военно-политической, так и финансовой сферах.
Мы убеждены в том, что главным и ключевым условием реализации нашего геоисторического проекта является последовательное интеграционное государственное строительство в целях создания к 2020 году нового высокоэффективного Украинско-Белорусско-Российского государства со столицей в Киеве, объединяющего регионы от Кольского полуострова до Крыма, от Карпат до Сахалина, от Буга до Байкала.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/03/26/ireland/ 26.03.2010 17:12:57
Спикер Рады испугался судьбы ирландского языка для украинского
Спикер Верховной Рады Владимир Литвин заявил, что Украина не повторит ошибку Ирландии, признавшей английский вторым государственным языком, и не будет признавать русский язык в качестве государственного.
"Сегодня английский язык доминирует в Ирландии. Поэтому если русский язык будет признан вторым государственным языком на Украине, в нынешних условиях украинский язык будет отодвинут на периферию", - заявил Литвин в интервью The Irish Times в ходе своего визита в Ирландию.
По словам председателя парламента, большинство жителей Украины считает украинский язык родным, однако многие в стране говорят по-русски. Литвин добавил, что русский доминирует в СМИ и существует определенный психологический барьер, когда русский язык считается более престижным.
Поэтому, заявил Литвин, он считает, что на Украине должен быть один государственный язык. "В то же время, права русскоязычного населения Украины не должны нарушаться", - подчеркнул спикер Рады.
Ирландский язык, о котором упомянул Литвин, является государственным языком в Республике Ирландия, а также официальным языком Европейского союза. Кроме того, он признан языком меньшинства в Северной Ирландии. С XVIII века количество говорящих на ирландском начало стремительно сокращаться. В связи с этим в XIX веке основным языком в Ирландии стал английский.

http://www.nr2.ru/kiev/276479.html Новый Регион – Киев 26.03.10 21:09
Ученый предлагает переписать учебники истории Украины
Киев, Март 26 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украине необходимо переписать учебники истории, заявил на брифинге в Киеве директор Института археологии НАН Украины Петр Толочко.
«Мне кажется, мы увлеклись поиском своей идентичности в глубине веков и сегодня мы пытаемся разорвать наше древнее общее начало. Этот этнический подход в истории пагубный. Это ведет к раздорам», – сказал он.
«Крайне важно, чтобы мы отошли от этноцентризма и мифов. В первую очередь – от мифа о том ,что украинцы произошли от трипольцев и скифов, что мы Русь была исключительно украинской, и все было хорошо, но тут на голову в 17 веке нам упали москали, и с этого момента начинается черный миф украинской истории и он просто страшный. Украину из субъекта исторического процесса превратили в объект. По сути, мы ничего не создавали, ни за что не отвечаем, не несем ответственности, все делали москали. Именно это прописано сегодня в учебниках по истории. На мой взгляд, эти учебники просто шулерство», – отметил ученый.
При этом Толочко обратил внимание на то, что «Украина никогда не была колонией ни в царское, ни в советское время. Ведь в политической элите хохол был всегда на втором месте, а во времена СССР иногда и на первом… Поэтому чрезвычайно важно уяснить, что ни одного дня Украина не была колонией».

http://www.regnum.ru/news/1267644.html ИА РЕГНУМ 11:36 29.03.2010
Социологи показали разницу между Донецком и Львовом
У жителей Донецка и Львова практически нет различий в оценке роли Польши и взаимоотношений с польским народом на протяжении истории, но есть существенная разница в аналогичных оценках России и русского народа. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного компаниями Research & Branding Group (Киев), ДИАЦ (Донецк) и УФ "Общественное мнение" (Львов), которые есть в распоряжении ИА REGNUM Новости.
Так, 58% респондентов как в Донецке, так и во Львове оценивают роль Польши в истории Украины как разную в различные периоды. По мнению 68% львовян и 62% дончан между народами Украины и Польши на протяжении совместной истории было всякое - и хорошее и плохое. Вместе с тем, большинство дончан в целом положительно оценивают роль России в истории Украины (75%) и характер взаимоотношений двух народов (74%). Мнения львовян по данным вопросам разделились: 44% респондентов в целом отрицательно оценили роль России по отношению к Украине, 42% - охарактеризовали ее как разную в разные исторические периоды, 61% львовян склонны считать, что в истории взаимоотношений украинского и русского народов было всякое - и хорошее и плохое. Также опрос показал, что подавляющее большинство львовян позитивно оценивают роль в истории Украины Вячеслава Черновола (79%), Богдана Хмельницкого (69%) и Степана Бандеры (67%), тогда как дончане так же единодушны в позитивных оценках персоны Хмельницкого (72%), а роль Бандеры в истории Украины оценивают преимущественно негативно (78%).

Кроме того, у жителей Львова и Донецка на сегодняшний день отмечается неоднозначное, часто диаметрально противоположное восприятие исторического прошлого. Жители двух городов по-разному оценивают советское прошлое и период независимости Украины: в советском прошлом большая часть дончан (50%) видят больше хорошего, а примерно такое же число львовян (51%) считают, что в это время было всякое - и хорошее и плохое. Период независимости Украины неоднозначно оценивают 58% дончан и 48% львовян. При этом около трети респондентов во Львове (30%) оценивают период независимости Украины в целом позитивно, а 35% дончан - в целом негативно.

Внешнеполитические ориентиры жителей Донецка и Львова на сегодняшний день разнонаправленные. По мнению подавляющего большинства дончан (88%), наибольшим союзником Украины на сегодняшний день является Россия, тогда как мнения львовян разделились: 25% опрошенных видят союзником Украины ЕС, 17% - Польшу и 16% - Россию. Дончане воспринимают Россию преимущественно как братскую страну (57%) и дружественное государство (28%), а львовяне - как соседа (39%) и стратегического партнера (21%). Подавляющее большинство жителей Донецка (83%) выступают против вступления Украины в НАТО, тогда как более половины львовян (54%) высказываются за присоединение страны к Альянсу.

Кроме того, на сегодняшний день жители Львова и Донецка по-разному оценивают роль президента Ющенко в истории Украины: дончане в подавляющем большинстве (83%) оценивают ее негативно, тогда как мнения львовян разделились - 28% жителей Львова оценивают роль Ющенко в истории Украины в целом позитивно, 24% - в целом негативно, 48% - неоднозначно (в чем-то позитивно, а в чем-то негативно).

Также на сегодняшний день жители Львова и Донецка дают различные оценки процессам, происходящим в стране после выборов президента Украины. Большая часть жителей Донецка (46%) и Львова (45%) единодушны во мнении, что на сегодняшний день ситуация в стране существенно не меняется. При этом практически каждый пятый житель Донецка (21%) считает, что в настоящее время ситуация в стране изменяется в лучшую сторону, тогда как среди львовян такого мнения придерживается лишь каждый двадцатый (5%). Как в целом ухудшающуюся ситуацию в стране характеризуют 40% львовян и 23% дончан. Победа Януковича на выборах президента Украины у жителей Донецка вызывает преимущественно удовлетворение (55%) и радость (14%), тогда как львовяне в связи с этим испытывают скорее разочарование (32%) и чувство неопределенности (25%).

Большинство жителей Донецка (71%) ожидают улучшения социально-экономической ситуации в стране после президентских выборов, а большая часть львовян (41%) полагают, что ситуация в социально-экономической сфере существенно не изменится. Большая часть дончан (44%) склонны считать, что результаты президентских выборов сплотят украинское общество, в то время как среди львовян примерно такое же количество (41%) тех, кто уверены, что результаты выборов никак не повлияют на сплоченность украинского общества.

В период с 9 по 15 марта 2010 года компаниями Research & Branding Group (Киев), ДИАЦ (Донецк) и УФ "Общественное мнение" (Львов) было проведено совместное исследование общественного мнения населения городов Львов и Донецк по актуальным социально-политическим вопросам. Сбор информации проводился методом личного интервью. Респонденты отбирались по квотной выборке, репрезентирующей взрослое население Львова и Донецка по полу и возрасту. Объем выборочной совокупности составил по 400 респондентов в каждом городе. Ожидаемая средняя ошибка выборки составляет +/-3,5%.

http://news.km.ru/pravitelstvo_ukrainy_zadumalos_o KMnews 10:08 29.03.2010
Михаил Васильев Правительство Украины задумалось об интеграции с Россией
После того, как в ходе визита в Москву Владимир Путин рассказал главе нового правительства Украины Николаю Азарову о преимуществах интеграции (KM.RU подробно сообщал об этом), похоже, власти Украины задумались о том, что им не стоит оставаться в стороне от интеграционных процессов, проходящих (пусть тяжело и болезненно) на территории бывшего СССР. Так, вице-премьер страны Владимир Семиноженко считает, что Украине стоит рассмотреть идею создания союзного государства с Россией и Беларусью.
В эфире телеканала «Украина» Семиноженко отметил, что создание такого союза является «одной из схем, которая, как и любая, имеет право к рассмотрению, равно как и участие Украины в Евросоюзе». Вице-премьер подчеркнул, что речь идет о союзе, где «определяются правила по типу ЕС». Ссылаясь на данные Института социологии Национальной академии наук, Семиноженко заявил, что большинство украинцев хотят войти в союз с Россией и Беларусью. «Люди хотят союзного государства и верят, что это приведет к успеху страны», – сказал он.
Выступление Семиноженко прошло в рамках обсуждения на украинском ТВ идеи главы Комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы России Евгения Федорова о создании объединенного союзного государства России, Украины и Беларуси со столицей в Киеве. В ходе передачи ведущий предложил присутствующим в студии зрителям проголосовать за возможность такого государства. При этом Семиноженко предложил ведущему переформулировать вопрос и предложить зрителям проголосовать не за союзное государство, а за союз трех государств – Украины, России и Беларуси. По итогам голосования 62% зрителей проголосовали за такой союз, сообщают «Украинские новости». «Я бы относился к этому… Называйте провокацией, называйте поводом для обсуждения – каково будущее Украины, из чего нужно исходить. Это – наша украинская тема. Повод дан, давайте думать о стратегии развития страны», – сказал Семиноженко.
При этом украинский вице-премьер продемонстрировал прекрасное понимание международной ситуации и того положения, в котором в настоящий момент находится Украина. По его словам, в Евросоюзе Украину никто не ждет «как минимум в ближайшие 15 лет». По мнению Семиноженко, сейчас в мире проходит процесс многополярных образований, и преимущества имеют страны, оказавшиеся в основе создания полюсов влияния. «У Украины возникает дилемма: быть на задворках центра влияния, где она когда-то может быть, который формирует Европейский союз, или возможность нового центра влияния, который образуется в восточной части», – сказал он.

Заместитель Николая Азарова также отметил, что для него как для вице-премьера, курирующего научно-технические и гуманитарные вопросы, важна проблема интеграции страны. Семиноженко считает единственным выходом для возрождения экономики страны повышение ее наукоемкости и считает единственным шансом для этого кооперацию и интеграцию со странами постсоветского пространства.
Коллега Семиноженко по правительству – министр иностранных дел Константин Грищенко тем временем обозначил ключевыми приоритетами внешней политики Украины «эффективную реализацию курса на евроинтеграцию, обеспечение дружественных и партнерских отношений с РФ и наполнение практическим содержанием стратегического партнерства с США». На встрече в Брюсселе с комиссаром Европейского союза по вопросам расширения и европейской политики соседства и партнерства Штефаном Фюле Грищенко подчеркнул необходимость признания перспективы членства Украины в ЕС в будущем Соглашении об ассоциации, передает Интерфакс-Украина. Собеседники, в частности, обсудили актуальное состояние отношений Украина – ЕС и приоритетные вопросы на ближайшую перспективу, среди которых – продолжение переговоров по Соглашению об ассоциации, а также разработка «дорожной карты» введения безвизового режима в рамках выполнения договоренностей, достигнутых в ходе визита президента Украины Виктора Януковича в Брюссель 1 марта текущего года.
Грищенко также заявил о необходимости разработки более эффективной стратегии и тактики внешней политики страны. По словам главы украинского МИД, «есть много вопросов, нуждающихся в глубоком, тщательном анализе с тем, чтобы разработать наиболее эффективную тактику и стратегию». «Основные элементы тактики и стратегии есть. Одного лозунга «Я все решу, я знаю все, как решить» мало: он не отвечает реальному пониманию как возможностей, так и тех осложнений, которые возникают на пути решения существенных проблем, которые мы получили в результате минувшего пятилетнего управления», – подчеркнул Грищенко, сообщают «Вести». Он считает также, что основные мероприятия в рамках реализации внешнеполитической стратегии и тактики могут корректироваться по мере восприятия сигналов от партнеров Украины.
При этом, говоря о евроинтеграции как о главном приоритете, глава МИД Украины признал, что Украина не сможет обойтись без сотрудничества с Россией при реализации серьезных проектов. «Без этого сотрудничества развитие страны по-настоящему не может быть обеспечено как в краткосрочной, так и в средне- и долгосрочной перспективе. Потому что для реализации серьезных проектов (в отрасли ядерной энергетики, авиастроении, транспорте, в сельском хозяйстве) без России мы не обойдемся», – подчеркнул министр. Грищенко сказал, что «наиболее неотложной и важной задачей на сегодняшний день является возобновление партнерских и дружеских отношений с Российской Федерацией».
Реакция Москвы на заявления, подобные тому, что сделал Семиноженко, может быть, конечно, только позитивной. Однако ряд экспертов полагают, что объективные интересы Украины требуют от ее руководства проведения националистической политики, которая объективно будет направлена против русских на Украине. «Безусловно, украинская элита будет проводить антирусскую политику, и с этим ничего не поделать. Это – их естественная реакция на желание, чтобы Украина была независимым государством. И в Кремле это, по-моему, хорошо понимают, и не ждут от Януковича каких-то действий, направленных на десуверенизацию Украины или на ослабление украинского суверенитета», – заявил в интервью сайту «Актуальные комментарии» российский политолог Павел Данилин.

http://news.rambler.ru/Russia/world/5806037/ Лента.Ру 5 часов назад
Табачник отменил государственный экзамен по украинскому языку
Новый министр образования Украины Дмитрий Табачник своим приказом отменил государственный экзамен по украинскому языку для бакалавров. Об этом сообщает «Украинская правда».
По утверждению министра, экзамен отменяется «с целью оптимизации финансовых расходов».
Статус государственного экзамену по украинскому языку, как сообщает ТСН , был предоставлен прежним министром образования Иваном Вакарчуком. Эта мера, как отмечается, была призвана повысить уровень подготовки студентов по украинскому языку, что, по мнению чиновника, должно было повысить качество их дипломных работ.
Член Партии регионов Дмитрий Табачник, напомним, занял пост министра несколько недель назад. Против его назначения выступили жители западных областей Украины, которые считают нового министра украинофобом.
Противники Табачника не раз проводили массовые акции протеста. Требование об отставке министра образования поддержали также несколько областных советов.
В Верховной Раде 30 марта было рассмотрено постановление о его увольнении. Однако для его принятия оппонентам Табачника не хватило голосов.
Сам Табачник в отставку уходить отказывается.

http://newsland.ru/News/Detail/id/482239/cat/86/
31 марта 2010 в 12:43 Автор Михаил Рябов Источник nr2 Опубликовал ial52
С Украиной намечается новый жесткий спор
В ближайшие недели между Украиной и Россией может разгореться новый спор, еще более ожесточенный, нежели «газовые войны». Речь идет о конкуренции США и России за контроль над украинским рынком ядерного топлива.
«Через две недели президент Украины Виктор Янукович отправится с визитом в США, а премьер-министр Николай Азаров проведет второй раунд переговоров с Владимиром Путиным в Москве. В обеих мировых столицах украинская власть попытается решить проблему, цена которой значительно превосходит все газовые вопросы. Речь идет о том, с кем и на каких условиях Киев намерен сотрудничать в сфере атомной энергетики», – говорится в публикации.
Газета отмечает, что в 2010 году истекает срок контракта на поставки российского ядерного топлива на украинские атомные станции (АЭС). Проекты новых соглашений были готовы еще год тому назад, но их подписание несколько раз откладывалось.
Виктор Ющенко не хотел подписывать контракты с российской корпорацией ТВЭЛ, накануне он встречался с вице-президентом США Джо Байденом, последний заявил о заинтересованности США в работе на украинском атомном рынке. На украинские АЭС уже пытается «зайти» американская корпорация Westinghouse – в качестве эксперимента она поставляет топливо для некоторых реакторов.
После ухода Ющенко, уточняет издание, российская сторона – корпорация ТВЭЛ заняла жесткую позицию, предложив почти полностью переписать уже согласованные контракты: увеличить срок их действия с 10 до 15 лет, повысить стоимость российского топлива, предусмотреть загрузку абсолютно всех украинских реакторов (15 действующих и три запланированных к постройке) российским топливом – то есть, отказаться от сотрудничества с Westinghouse.
«Как раз накануне визита делегации украинского Минтопэнерго в Москву появилась информация об успешном завершении испытаний американского топлива. Эксперты предполагают, что этим сообщением украинская сторона попыталась оказать давление на ТВЭЛ. Но вместо ожидаемых уступок получила только ужесточение российской позиции», – констатирует «Независимая газета»

http://news.rambler.ru/Russia/head/5866772/
Газета.Ru 13 часов назад
Корабли постоят и ложатся
О запланированном сокращении списочного состава Черноморского флота рассказал источник «Интерфакса» в штабе ЧФ.
Списать намерены большой противолодочный корабль (БПК) «Очаков» и дизельную подводную лодку Б-380 «Святой князь Георгий».
По словам источника, это «старые и морально устаревшие корабли, чей перманентный ремонт и поддержание на плаву обходится флоту очень дорого». «Очаков» действительно был введен в строй еще в 1973 году, а подлодка — в 1982 году.
Перспективы остальных крупных кораблей во флотилии ЧФ такие же безрадостные. По словам представителя штаба, планируется списание еще одного БПК «Керчь», госпитального судна «Енисей», морского транспорта «Тургай», кабельного судна «Сетунь» и морского транспорта вооружения «Генерал Рябиков».
При этом в 2010 году поступления новых кораблей в ЧФ в этом году точно не планируется. Черноморский флот не пополнился в 2000-е годы ни одним новым кораблем.
В этом году на 30% были сокращены объемы финансирования военного судоремонта ЧФ, сообщает источник «Интерфакса». С февраля персонал 13-го и 91-го судоремонтных заводов, а также предприятия по ремонту вооружений ЧФ сокращается почти в 2 раза.

После списания «Очакова» и «Керчи» на Черноморском флоте из больших кораблей останется только ракетный крейсер «Москва» и БПК «Сметливый». Интересно, что «Сметливый», о списании которого речь пока не идет, сдан в строй раньше «Очакова», еще в 1969 году. Ранее из состава ЧФ были списаны крейсер «Адмирал Головко» (2002 год), БПК «Азов» (2000 год), БПК «Сдержанный» (2001). В настоящее время в Севастополе дислоцируются около 50 кораблей, чей срок службы превышает 30—40 лет. СМИ писали, что после масштабных учений «Восток-2010» крейсер «Москва» может перейти в состав Тихоокеанского флота (ТФ). Эти слухи источник в ВМФ называл «несерьезными».
По мнению военного эксперта Владимира Евсеева, все проблемы Черноморского флота проистекают из неопределенности с его базированием.
Как известно, по двустороннему соглашению с Украиной флот временно базируется в Севастополе. Аренда истекает в мае 2017 года, и большинство политиков на Украине выступают против продления аренды. «Недавно выделили миллиард рублей на создание военного порта в Новороссийске, но для постройки эффективной современной инфраструктуры нужны миллиарды долларов».Евсеев утверждает, что новых кораблей в ЧФ поставлять не будут, пока не появится определенность с новой базой ЧФ. «Новороссийск — не очень удачное решение из-за климата, а предложение абхазского порта Очамчиры грозит репутационными рисками. Но нужно выбирать, иначе флот может быть просто ликвидирован. Россия же пока просто тянет время», — сказал эксперт «Газете.Ru».

http://news.km.ru/yanukovich_otkazalsya_ot_soyuza_ KMnews 09:29 02.04.2010
Максим Хрусталев Янукович отказался от союза с Россией

Цитата :: Факты KM.RU
Правительство Украины заложило в проект бюджета на 2010 год максимальную цену на российский газ в размере 334 долларов за тысячу кубометров. «Будем находить варианты, каким образом мы справимся и с этой ценой. Есть возможности по увеличению добычи газа и на Украине, есть возможности, очень многие страны работают на привезенном сжиженном газе и справляются с экономикой. Это заставит нас очень серьезно пересмотреть всю экономическую политику. Будет нелегко, но тем не менее из-за этой проблемы мы можем получить совершенно новое качество экономики, которая будет думать об экономии и новых технологиях, не жить вчерашним днем», – заявил по этому поводу вице-премьер Сергей Тигипко.

Виктор Янукович собирается с визитом в США. Строго говоря, это вовсе не официальный визит президента одной державы к главе другого государства. Просто 12–13 апреля в Вашингтоне состоится саммит стран – участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), и в качестве одного из лидеров таких стран прибывает и Янукович. Впрочем, сейчас украинские дипломаты в поте лица стараются, чтобы превратить поездку своего патрона в полноценный межгосударственный визит. Или хотя бы чтобы его принял нынешний хозяин Белого дома Барак Обама. Напомним. КМ.RU уже рассказывал, что его предшественника, Виктора Ющенко, несмотря на все демонстрации проамериканских симпатий, Обама принимать побрезговал. Теперь же украинские дипломаты из кожи лезут вон, чтобы Обама хотя бы на полчасика встретился с их шефом.
И в такой обстановке Виктору Януковичу совсем некстати раздающиеся у него в Киеве голоса за укрепление связей с Россией, создания с ней Единого экономического пространства. Или же рассуждения о возможном членстве в Таможенном союзе. И так некоторые его высказывания были расценены американскими дипломатами как чрезмерно вызывающие.
«Американцы были изумлены комментариями кандидата в президенты Януковича по поводу признания Южной Осетии и Абхазии. Мы также были удивлены, услышав о его планах о присоединении Украины к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана. Мы предполагаем, что он на самом деле не имел всего этого в виду и, приехав в Вашингтон, внесет ясность. Мы предполагаем, что он – как и большинство украинцев – считает себя европейцем, а не евразийцем»,— заявил бывший посол США на Украине Вильям Тейлор. Мягко говоря, не дело отставного дипломата учить президента независимой страны, как ему строить свою внешнюю политику. Тем более дико звучат разглагольствования о «европейцах» и «евразийцах» от представителя континента, не имеющего касательства ни к Европе, ни к Азии.

Но дальше – больше. Тейлор устраивает Януковичу настоящую выволочку относительно его намерений гарантировать нейтральный статус страны. Определенный, кстати, Конституцией Украины и подтвержденный всенародным референдумом. «Что же касается заявленных намерений о законодательном закреплении нейтрального статуса Украины, то интересно, как ваша страна собирается в таком случае защищать свой суверенитет и независимость»,— брезгливо цедит Тейлор. И многозначительно заключает: «Нейтралитет не бесплатен».
Другой отставной посол США на Украине Стивен Пфайфер все же помягче. Он даже допускает, что «Украина может и должна иметь хорошие отношения как с Россией, так и с Западом». Но и он жестко обозначает пределы украино-российской дружбы: «Вероятно, вообще невозможно присоединиться к Таможенному союзу России, Казахстана и Беларуси таким образом, чтобы это не шло вразрез с обязательствами Киева в рамках ВТО. Вступление в Таможенный союз предположительно положит конец перспективам Украины заключить договор о глубокой зоне свободной торговли с Евросоюзом – эти два формата экономического взаимодействия просто несовместимы».
И тут и без того ввергнутый в смятение раздающимися из-за океана заявлениями Виктор Янукович слышит от собственного вице-премьера. Владимира Семиноженко: а почему бы нам не подумать и о вступлении в Единое экономическое пространство с Россией Белоруссией и Казахстаном? Да и вообще – если мы думаем о вступлении в Евросоюз, то с тем же основанием мы можем думать и о вступлении в Союзное государство? В конце концов, прикидывать разные варианты нас никто права не лишает.
Тут уж Янукович пришел в бешенство. И с редкой для него членораздельностью заявил: «Украинская власть не имеет права на дискуссию о создании Союзного государства в составе России, Белоруссии и Украины. Существует ли право на дискуссию по этому вопросу? Для меня как для президента — нет. Для всех, кто представляет власть,— нет. И это категорически». Впрочем, и сам Семиноженко успел заявить, что его просто не очень правильно поняли. Да и вообще переврали.
Однако союзники Януковича по правительственной коалиции, коммунисты, вынесли вчера на заседание Верховной рады проект постановления об участии Украины в формировании Единого экономического пространства вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Документ предусматривал обращение к президенту Виктору Януковичу с предложением представить концепцию участия в ЕЭП, поручение правительству активизировать переговоры со странами — участниками ЕЭП, проведение парламентских слушаний по ЕЭП, съезд в Киеве стран — участниц ЕЭП.

Коммунисты напоминали, что парламент Украины еще в 2004 году ратифицировал соглашение по созданию ЕЭП. Тем не менее вчера проект их постановления в повестку дня включен не был. В первый раз за него проголосовало только 77 депутатов. (ПР – 29 голосов, БЮТ – 0, «НУ-НС» – 1, Блок Литвина – 19, Компартия 27, внефракционный – 1).
Когда спикер Владимир Литвин предложил провести голосование во второй раз, инициатива вновь не получила необходимой поддержки. (ПР отдала уже 167 голосов, БЮТ – 4, «НУ-НС» – 4, КПУ – 27, Блок Литвина – 19, внефракционный – 1) — общее число составило только 222 депутатов.
Тем не менее в компартии не удовлетворились такими итогами. И намерены вернуться к этому вопросу вновь, но чуть позже. «По сути, нам просто не хватило голосов. Причем, учитывая то, что не хватило разного количества голосов при рассмотрении вопроса по ЕЭП и о слушаниях по Таможенному союзу, очевидно, просто депутаты отсутствовали на месте, а карточки для голосования они забирают. Нам бы не хотелось думать, что это – система со стороны Партии регионов в том, что не выполняются взятые ранее обещания. Но я могу сказать, что для нас это принципиальные вопросы. Наша позиция будет достаточно жесткой», – заверила коммунистка Алла Александровская, так и не уточнив, в чем же проявится «жесткость» украинских ленинцев.
«Петр Симоненко четко сказал, что мы шутить с такими вопросами не будем. Пока мы никаких решений принимать не будем. Ведь 166 «регионалов» голосовали за парламентские слушания по Таможенному союзу. То есть большинство из них отдали голоса «за». Поэтому здесь есть два объяснения. Либо просто не было реально депутатов в зале, либо это сделали специально, чтобы провалить эти принципиальные вопросы. Но говорить о том, что это – система и нам нужно занимать какую-то позицию, Компартии еще рано», – в свою очередь, рассказал депутат Валерий Бевз.
Ситуацию для КМ.RU прокомментировал эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько:
Что касается Таможенного союза, то здесь проблема для Украины состоит в том, что эта организация предполагает единое тарифное и нетарифное регулирование во взаимоотношениях с третьими странами. При этом Украина, как известно, благодаря Ющенко вступила в ВТО на невыгодных для себя условиях по странному принципу «лишь бы опередить Россию». Особенно эти условия невыгодны для украинского сельского хозяйства и для ряда иных секторов экономики. К примеру, импортные пошлины при поставках промышленных товаров в Украине вдвое меньше, чем в России. Естественно, что Россия и иные участники ТС на такие условия интеграции в ВТО не согласятся. Все это, как отмечают украинские экономические эксперты, создает препятствия во взаимоотношениях Украины с ТС. Поэтому со стороны нынешней украинской власти возникают такие идеи, как заключение соглашения по формуле «3+1» между участниками ТС и Украиной. Видимо, речь идет о Зоне свободной торговли.
По поводу заявления Владимира Семиноженко следует сказать, что жесткая реакция на него с президентской стороны, видимо, обусловлена необходимостью поддержания позитивных отношений с Соединенными Штатами. В преддверии особенно официального визита в Вашингтон глава украинского государства, по всей видимости, не желает, чтобы нынешняя власть как-то ассоциировалась с мегапроектами реинтеграции постсоветского пространства (хоть и с гипотетической столицей в Киеве), исходящими со стороны части российского истеблишмента. Нынешняя украинская власть, надо полагать, имеет те или иные обязательства и перед Москвой, и перед Вашингтоном, и перед Брюсселем, и, точно так же, как и команда Леонида Кучмы, принуждена маневрировать между ними. Конечно, в условиях «перезагрузки» линия Соединенных Штатов в Украине стала намного сдержаннее. Однако крайне резкие и далекие от дипломатического протокола и этикета высказывания Тейлора, по всей видимости, призваны засвидетельствовать: несмотря на приостановку процесса вовлечения Украины в НАТО, значительного сближения ее с Москвой будут стремиться не допустить.

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/04/1/4903536/ "Українська правда" 01 апреля 2010, 13:07
Михаил Дубинянский Толковый словарь украинских иллюзий
В 1953 году всем подписчикам Большой советской энциклопедии было рекомендовано вырезать из пятого тома статью "Берия" и вклеить вместо нее спешно отпечатанный текст "Берингово море".
В украинских условиях создание полноценной энциклопедии чревато не меньшими трудностями и хлопотами.
По требованию новых властей статью "Майдан" пришлось бы срочно заменять "Макроэкономикой", "Тестирование" - "Табачником", а статья "Выборы 2010" повлекла бы за собой автоматическое удаление заметок "Вятрович" и "Вакарчук"...
Поэтому автору пришлось ограничиться кратким словарем, отражающим наши суровые реалии по состоянию на 1 апреля 2010 года.

АМОРАЛЬНЫЙ - имеющий шансы на выживание в украинской политике.

АНТИНАРОДНЫЙ РЕЖИМ - власть, отказавшаяся трудоустроить народ в лице требовательных оппозиционных лидеров.

БОРЬБА - традиционное украинское развлечение, заменяющее созидательную деятельность.

Борьба с бедностью - естественный демографический процесс, ежегодно избавляющий от бедности около двухсот тысяч украинцев.

Борьба с безработицей - расширение Кабинета министров до 29 вакантных мест.

Борьба с коррупцией - кампания по устранению конкурентов, инициированная украинским руководством.

БЫДЛО (зомби) - наши сограждане, голосующие за другого кандидата.

ВЛАСТЬ - люди, взявшие на себя всю безответственность за судьбу государства.

Исполнительная власть - управляющая своим имуществом, которое мы ошибочно считаем нашей страной.

Законодательная власть - создающая комфортные правила игры для 450-ти граждан и обязывающая жить по этим правилам 46 миллионов человек.

Судебная власть - см. вымысел.

Предыдущая власть - главный виновник всех проблем, бед и несчастий. Как правило, подрывная деятельность предыдущей власти ощущается в течение пяти лет после ее ухода.

ВЫМЫСЕЛ - 1) украинское гражданское общество 2) украинская толерантность 3) украинский консенсус 4) украинский унитаризм 5) украинский президент Виктор Янукович, выучивший все эти слова.

ГЕРОЙ УКРАИНЫ - политик или исторический деятель, которого ненавидит как минимум половина страны.

ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ - позиция, совпадающая с нашей собственной. В случае несовпадения - см. быдло и зомби.

ДЕМОКРАТИЯ - самый лучший и справедливый политический строй, при котором большинство принадлежит нам. Если в большинстве оказались не мы, превращается в дерьмократию, плутократию, охлократию и т. п.

ДУХОВНОСТЬ - мифическая добродетель славянских народов, позволяющая объяснить досадные провалы в экономической, политической, социальной и правовой сферах.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ - эрзац-заменитель светлого коммунистического будущего. Курируется бывшими специалистами по строительству коммунизма с аналогичным рвением и результатом.

ЗЛОРАДСТВО - единственная позитивная эмоция, доступная украинскому избирателю.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ - 0,00002 кубометров леса, погубленные зря.

КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА - программа трудоустройства уроженцев г. Донецка и Донецкой области.

КОАЛИЦИЯ - группа депутатов ВР, чья любовь к деньгам временно перевесила патологическую ненависть друг к другу.

КОНСТИТУЦИЯ - закон, попираемый чаще других и потому именуемый Основным. Регулярное и своевременное нарушение Конституции гарантируется президентом Украины.

КРИЗИС - естественное состояние нашего государства.

Глобальный экономический кризис - событие, обеспечившее нам хорошую компанию.

ЛЕГИТИМНОСТЬ - способность власти жестко разобраться со всеми, кто не считает ее легитимной.

МВФ - основная доходная статья украинского бюджета.

МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ РОЗНЬ - уродливое явление, отсутствующее в нашей цивилизованной европейской стране. Клеветническая информация о межнациональной розни в Украине распространяется проклятыми москалями, хохлами и жидами.

МОСКВА - 1) Обитель святых праведников, наставляющих украинцев на путь истинный. 2) Логово сатанинских созданий, пожирающих украинцев живьем. Примерная граница между райской и адской Москвой проходит по р. Днепр.

НАРОД - многомиллионная общность, мешающая жить украинским интеллигентам. Напрочь лишена эстетического чувства и поэтому не желает вписываться в очень стройные и красивые идеологические схемы.

НАТО - необычайно коварное и хитрое чудовище. Умудряется затягивать Украину в свои сети, отказывая нам в ПДЧ.

НЕКОНСТИТУЦИОННЫЙ - относящийся к деятельности президента, парламента или правительства.

НОВОЕ ЛИЦО - политик, не обладающий никакими достоинствами, кроме горячего желания присоединиться к старым лицам.

ОЛИГАРХ - негодяй, мерзавец и сукин сын, успешно реализовавший нашу собственную мечту о хорошей жизни.

ОППОЗИЦИИ (в единственном числе не употребляется и не наблюдается) - неудачливые претенденты на роль преступной власти.

Конструктивная оппозиция - мечтающая договориться с антинародным режимом, радикальная оппозиция - мечтающая занять его место.

Объединенная оппозиция - двое и более политиков, решившие сообща бороться с другими оппозициями.

ПАТРИОТ - 1) человек, борющийся с недостатками и пороками своей страны. 2) человек, защищающий недостатки и пороки своей страны. В независимой Украине прижилось второе значение этого термина.

ПЕРЕБЕЖЧИК ("тушка") - искренний и честный депутат, не скрывающий, с какой целью он пришел в парламент.

ПОЛИТОЛОГ - специалист, постфактум объясняющий украинским политикам, какой хитроумный расчет заставил их сделать очередную глупость.

ПРАВОВОЙ - находящийся за пределами Украины.

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА - высокоточный инструмент для предсказания будущего. Позволяет с 99-процентной вероятностью спрогнозировать, чего не будет в Украине в ближайшие пять лет.

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ - досадное препятствие на пути к высшим государственным должностям. Степень профессионализма обратно пропорциональна вероятности назначения на ответственный пост.

РЕАЛЬНОСТЬ - terra incognita для экс-президента Виктора Ющенко и пяти с половиной процентов украинских избирателей.

РЕФОРМЫ - дорогое лекарство, которое мы бережем до тех пор, пока больной не отдаст Богу душу.

СВОБОДА СЛОВА - публичное разоблачение бандитов, коррупционеров и воров без каких-либо последствий для разоблачителя и разоблаченного.

СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ - завидная способность видеть принципиальную разницу между нашими и чужими негодяями.

СТАБИЛЬНОСТЬ - уверенность в том, что завтрашний день будет так же плох, как и сегодняшний. Предлагается населению в обмен на гражданские права и свободы.

ТРЕТЬЯ СИЛА - разборчивый политик, еще не определившийся, какую из двух сил выгоднее обслуживать.

ФАШИСТ - наш идеологический противник. Может придерживаться либеральных, консервативных, националистических, социал-демократических, коммунистических или монархических взглядов.

ЭЛЕКТОРАТ - тупая, наивная и агрессивная совокупность мудрых, проницательных и миролюбивых граждан.

ЯНУКОВИЧ - универсальное средство психологической поддержки и аутотренинга. Позволяет любому украинцу почувствовать себя необычайно умным, образованным, эрудированным и красноречивым. По совместительству - действующий президент Украины.

http://www.zn.ua/1000/1550/69066/ Зеркало недели № 13(793) 3 — 9 апреля 2010
Герман: Новая украинская идеология будет построена на децентрализации
Новая идеология Украины будет построена на принципах широкой автономии регионов, которой можно достичь с помощью децентрализации власти и административной реформы, заявила заместитель главы президентской администрации Анна Герман в статье для «Зеркала недели».
Национальная идея Украины может быть реализована только при условии всеобщей толерантности и отсутствия пропаганды ценностей определенных регионов Украины в тех частях страны, где данные ценности являются неприемлемыми, считает Анна Герман.
«Это должно обеспечиваться новой идеологией Украинского государства, основанной на принципах широкой культурной автономии регионов с правом выбирать тот язык общения, который отвечает потребностям большинства его жителей, ставить памятники тем героям, память о которых живет в их сердцах», — утверждает Герман.
По ее мнению, для практической реализации идеи культурного плюрализма в разных регионах Украины нужно обеспечить децентрализацию власти в государстве.
«Путь к решению этой задачи лежит через децентрализацию власти и административную реформу. Делегирование прав определять собственную культурную политику органам местного самоуправления снимет существующее в этой сфере напряжение», — отметила Герман.
Подробнее читайте в статье Анны Герман «Вслед за Тойнби» http://www.zn.ua/1000/1550/69055/ в свежем номере «ЗН».
-----------------------------------------------------------

Цитата :: Украина ощущает на себе влияние многих культур, и русской прежде всего, оставаясь при этом вполне самодостаточной и самобытной. Тем более необходимо оставить ее гражданам возможность не задумываться над тем, в каком культурном слое они находятся. Только таким образом со временем в Галичине спокойно будут воспринимать тот факт, что Крым — преимущественно русскоязычный, а на Луганщине то, что «западенцы» не знают русского. И, возможно, тогда местные общины решат, что в этой сфере что-то нужно менять, и начнут возвращаться к идеям, которые в свое время под принуждением и потому безуспешно им пытались навязать из Киева.

http://www.newsru.com/world/02apr2010/yanukovich_print.html NEWSru.com 2 апреля 2010 г. 20:39
Янукович посетит Москву, чтобы почтить память земляка, который помог снять с него судимости
На следующей неделе президент Украины Виктор Янукович планирует совершить визиты в Москву и Астану. Об этом, передает "Росбалт", сообщила заместитель главы администрации президента Украины Анна Герман.
"В понедельник президент осуществит короткий визит в Москву, где окрестит внука своего школьного товарища. Там же глава государства посетит могилу своего названого отца – космонавта Георгия Берегового. Президент почтит память человека, который сыграл значительную роль в его жизни", - сказала Герман.
Георгий Тимофеевич Береговой – летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза. В 1938 году работал в городке Енакиево Донецкой области на заводе. В Енакиеве в 1950 году родился Янукович. В 1970-е годы Береговой, тогда депутат Верховного Совета СССР, взял над Януковичем "шефство", добился снятия с него обеих судимостей.
Янукович был осужден в 1968 году за грабеж, а в 1970 году - за нанесение телесных повреждений средней тяжести. Но уже в 1978 году президиум Донецкого областного суда признал Януковича невиновным по обоим делам. Полного оправдания Януковича и добился депутат Верховного Совета СССР Береговой, взяв Януковича в свои помощники. Впоследствии материалы этих уголовных дел были уничтожены.
Летчик-космонавт скончался в 1995 году. Он похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.
Кто является школьным товарищем Януковича, Герман не сообщила.
Она рассказала также, что 7 апреля состоится визит президента Украины в Республику Казахстан. Это крупнейший поставщик урана на внешнем рынке и потенциальный источник альтернативной нефти для нефтепровода "Одесса-Броды".
На 12-13 апреля запланирован визит президента Януковича в США для участия в Саммите по ядерной безопасности. В рамках рабочего визита также планируются встречи Президента Украины с американским руководством.

http://news.rambler.ru/Russia/head/6106777/ РБК 22 апреля 2010г.
ЧФ России остается в Крыму на 25 лет в обмен на газовую скидку
Президенты Украины и России Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали накануне соглашение о вопросах пребывания Черноморского флота (ЧФ) РФ на Украине, передает "РБК-Украина". Согласно документу, ЧФ РФ останется на территории Украины на 25 лет с правом продления еще на 5 лет, если одна из сторон изъявит такое желание.
В обмен на это Газпром сделал Киеву скидку на российский газ в 30%, но не более 100 долл. за 1 тыс. куб. м газа. Уменьшенная цена будет распространяться на объемы поставок в 30 млрд куб. м в 2010г. и 40 млрд куб. м в последующие годы.
Отметим, что украинская оппозиция резко осудила В.Януковича за новые договоренности между Россией и Украиной по продлению пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе, назвав их "антиконституционными".

http://top.rbc.ru/politics/22/04/2010/397497.shtml РБК 22 апреля 2010г.
В.Ющенко требует импичмента для В.Януковича
Партия экс-президента Украины Виктора Ющенко "Наша Украина" призывает сместить Виктора Януковича с поста главы государства путем импичмента. Поводом для этого стали подписанные накануне соглашения с Россией о цене на газ и нахождении Черноморского флота РФ в Севастополе.
Как говорится в распространенном заявлении партии "Наша Украина", президент, который нарушил нормы украинской конституции (ст.17) относительно запрещения размещения на территории Украины иностранных военных баз, "должен быть смещен в порядке импичмента".
"Из реальных действий нынешней власти виден четкой курс на русификацию и сдачу национальных интересов, - говорится в заявлении. - Команда В.Януковича, очевидно, готовится сдать россиянам и последние стратегические ресурсы Украины: авиапром, атомную энергетику и подземные хранилища газа".
Новые договоренности России и Украины по продлению пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе резко осудили и лидеры Объединенной демократической оппозиции страны. Фракция "Блок Юлии Тимошенко" потребовала срочного созыва внеочередного заседания Верховной рады. Экс-премьер уверена, что оппозиционеры "должны объединиться для защиты национальных интересов Украины от антиконституционных действий В.Януковича.
Напомним, накануне лидеры России и Украины подписали в Харькове соглашение, которое предполагает продление пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины на 25 лет с правом продления еще на 5 лет, если одна из сторон изъявит такое желание. По действующему соглашению пребывание Черноморского флота на Украине ограничивалось 2017г. Соглашение должно быть ратифицировано парламентами двух стран.
Кроме того, были подписаны дополнения к контракту на поставку природного газа между Газпромом и НАК "Нефтегаз Украины". Согласно заключенным соглашениям, снижение цены на российский газ для Украины составит 30%, но не более 100 долл. за 1 тыс. куб. м газа. Уменьшенная цена будет распространяться на объемы поставок в 30 млрд куб. м в 2010г. и 40 млрд куб. м в последующие годы. Согласно предыдущим договоренностям, цена импортированного Украиной газа в I квартале 2010г. составила около 305 долл./тыс. куб.м, а во II квартале она должна была подняться до 320-330 долл./тыс. куб.м.

http://www.newsru.com/finance/22apr2010/gazforukr.html время публикации: 12:26
Эксперты: за дешевый газ для Украины заплатят российские налогоплательщики Договоренности России и Украины по газу не станут поводом для пересмотра контрактов с другими партнерами, в том числе в СНГ, "скидка" предоставлена только Киеву, сообщил журналистам министр энергетики РФ Сергей Шматко. "Наши переговоры с Украиной завершены успешно. Но я не думаю, что они должны быть поводом для пересмотра взаимоотношений с другими партнерами", - сказал министр.
Как передает "Интерфакс", главы Минэнерго РФ и Минтопэнерго Украины поручили подкомитету межправительственной комисии по экономическому сотрудничеству интенсифицировать работу консорциума для модернизации ГТС Украины. Как сообщил Шматко, "два дня назад закончила работу подкомиссия, и мы поручили интенсифицировать работу по консорциуму".
Между тем, эксперты продолжают обсуждать условия нового российско-украинского газового соглашения.
Газета РБК daily отмечает, что "Газпром" взял оздоровление украинской экономики на себя, но заплатят за это российские налогоплательщики.
По словам официального представителя "Газпрома" Сергея Куприянова, скидка предоставляется за счет снижения экспортной пошлины при поставках газа на Украину, устанавливаемой правительством России. Нулевая ставка пошлины на газ для Украины будет оформлена специальным постановлением правительства РФ.
В результате за газовую скидку Украине полностью заплатит российский бюджет. По подсчетам Александра Назарова из ИФК "Метрополь", в 2010 года это выльется в три млрд долларов неполученных доходов, в 2011 году - до 4 млрд. При максимальных объемах поставок за десять лет бюджет России недосчитается 39 млрд долларов.
Как пояснил "Коммерсанту" источник в правительстве России, эти выпадающие доходы будут компенсированы из других высвобождающихся средств.
Скидки для Украины были неизбежны, страна на грани банкротства, и в итоге она вообще перестала бы платить, рассуждает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. И "Газпром", у которого сейчас сильнейшее политическое лобби, смог переложить потери от договоренностей с Киевом на бюджет.
Аренда флота таких затрат, конечно, не окупит, она обходится примерно в 100 млн долларов в год. Но, скорее всего, будут еще какие-то преференции, например, социальные: мораторий на вступление в НАТО, вопрос государственности русского языка - или экономические: вхождение российских компаний в украинские предприятия, такие как Херсонский и Одесский припортовые заводы, проекты в самолетостроении и т.д., считает эксперт.
Заплатят за скидку Украине российские налогоплательщики, говорит гендиректор East European Gas Analysis (США) Михаил Корчемкин. Но снижение цен, несомненно, поможет оздоровлению украинской экономики, а это выгодно и России, которая сможет поставлять на Украину больше своих товаров и услуг.
В тот же день, когда Медведев с Януковичем заключали "выстраданные"(по словам украинского президента) и "беспрецедентные" соглашения, совет директоров ОАО "Газпром" одобрил предложения компании об условиях и порядке перехода с 1 января 2011 года к ценообразованию на газ внутри России на основе применения формулы цены, напоминает в своей колонке обозреватель NEWSru.com Максим Блант.
Как говорится в сообщении компании, формула предусматривает формирование цен на принципах равной доходности поставок газа на внешний и внутренний рынки, с учетом межтопливной конкуренции.
Иначе говоря, российские потребители с 1 января переходят на мировые цены на газ, которые будут скорректированы неким понижающим коэффициентом. И в том, что цена на газ внутри России вырастет, а "Газпром" постарается максимально компенсировать потери, которые будут получены в результате договоренности с Украиной, сомневаться не приходится, пишет он.
Снижение цены на российский газ для Украины составит 30%, но не более 100 долларов за тысячу кубометров газа. Новая, меньшая цена будет распространяться на объемы поставок в 30 млрд кубометров в 2010 году и 40 млрд кубометров в последующие годы. Прежняя цена составляла около 305 долларов за тысячу кубометров, а во II квартале она должна была подняться до 320-330 долларов.
Кроме того, президенты России и Украины подписали соглашение, которое предполагает продление пребывания ЧФ РФ на территории Украины на 25 лет с правом продления еще на пять лет. При этом по настоянию РФ положение о 30%-ной скидке Украине за газ включено не в газовые документы, а в соглашение о Черноморском флоте, продлевающее его пребывание в Крыму до 2042 года. Не будет ратифицировано соглашение по флоту - не будет и скидки на газ.
_____________________________________________
Умиляют иксперды, особливо из Пиндостана ... Basketball

http://www.kommersant.ru/news.aspx?DocsID=1358494 СЕГОДНЯ 15:12
КС Украины одобрил продление пребывания ЧФ России в Крыму
Конституционный суд Украины признал соответствующим основному закону страны решение о продлении сроков пребывания Черноморского флота России в Крыму.
О данном решении сообщил 22 апреля министр иностранных дел Украины Константин Грищенко. Россия и Украина подписали соглашение, продлевающее пребывание Черноморского флота России в Крыму после 2017 г. на 25 лет с правом дальнейшей пролонгации еще на пять лет, передает РИА «Новости».

http://www.inosmi.ru/politic/20100423/159510312.html ИноСМИ 23/04/2010
Владимир Путин: сделок по схеме «газ в обмен на военные базы» больше не будет ("Reuters", Великобритания) Глеб Брянский (Gleb Bryanski)
Россия не собирается предлагать газ в обмен на военные базы, заявил в четверг премьер-министр Владимир Путин, исключив возможность повторения сделок, подобных той, которую Россия заключила со своим соседом – бывшей советской республикой Украина.
Россия согласилась на 30 процентов снизить цену на газ для Украины в обмен на продление на 25 лет срока аренды базы Черноморского флота на принадлежащем Украине Крымском полуострове.
«У нас очень много партнеров в энергетике и в газовой сфере, в том числе. Но у нас нет необходимости строить наши военные базы по всему миру. Что касается Крыма, это, повторяю, исключительный случай. И по этому поводу прошу наших партнеров с аналогичными просьбами к нам не обращаться», - заметил он.
У ступки по Черноморскому флоту, о которых объявили в среду российский президент Дмитрий Медведев и его украинский коллега Виктор Янукович, – это наиболее очевидный на настоящий момент знак сдвига внешней политики Киева в сторону Москвы после избрания Януковича. Ранее Черноморский флот России должен был покинуть Севастополь к 2017 году. Прозападный предшественник Януковича Виктор Ющенко, считал вывод флота жизненно важным для украинского суверенитета.
Россия расширяет свое влияние в военной и энергетической сфере, заключая нефтяные, газовые и оружейные сделки с такими странами как Индия и Венесуэла.
Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил в 2008 году, что Россия в принципе может разместить в его стране военную базу, если такое предложение поступит.
Во времена холодной войны советский флот постоянно присутствовал в Средиземном море и использовал как пункт снабжения сирийский порт Тартус. Российский министр энергетики Сергей Шматко также заявил в четверг, что договоренность с Украиной не станет для Москвы причиной пересматривать газовые соглашения с другими клиентами.
По словам Януковича, его страна в этом году сэкономит 3 миллиарда евро, благодаря новому газовому соглашению с Россией.
Путин же заявил: «Понятно, что деньги, которые Украина недоплатит, а Россия недополучит, эти деньги останутся в самой Украине».

Оригинал публикации: Russia's Putin: no more gas-for-military base deals

» Катынский сайт для Украины
» ФСБ обнародовала новые данные о количестве погибших в Освенц
» К нам приехал, к нам приехал Мангазннв дорогой... :)
» Две новые статьи в сети
» Дискуссия Дасси - Вассерман