Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/12/27/929142.html Росбалт, 27/12/2011, 15:41
Павел Казарин Долой пикейные жилеты!
Конспирология давно стала частью нашей жизни. Мы верим в мировое правительство, гениальных злодеев и "закулису". И отказываемся понимать, что порой нашим миром правят случайные совпадения и элементарная глупость.

Булгаков был прав – люди никогда не меняются. Могут чередоваться декорации, обстоятельства жизни, количество окружающих нас переменных, но суть человеческая неизменна. И в числе привычно неотъемлемых элементов нашего мироощущения была и остается теория заговоров.

Когда-то мы списывали наши неудачи на происки злых духов, пантеон которых был виновен в неурожаях и неудачах. Затем жгли на кострах еретиков, наводивших "порчу" и "сглаз". После и вовсе немудреным образом придумывали себе талисманы и приметы, более-менее неагрессивное соблюдение которых должно было уберечь нас от невзгод. И за последние полтора столетия привычный поиск внешних врагов выкристаллизовался в то самое явление, которое принято называть теорией заговоров.

Наш мир очень сложен. Более того – с каждым годом он становится все более взаимопроникаемым. Понять эту сложность оказалось делом нелегким, но куда более непростой задачей оказалось принять и обратную вещь – первопричина нашей действительности порой объясняется самыми элементарными мотивациями людей, принимающих решения. До того простыми, что мы просто не берем их в расчет.

Недавно в Финляндии был задержан английский сухогруз Thor Liberty, на борту которого было обнаружено 150 тонн пикрита и 69 американских ракет "Пэтриот". В состав экипажа входило 32 гражданина Украины. Такое вот немудреное географическое сочетание "антирусских национальностей" дало повод для ряда конспирологических выводов о том, что груз предназначался чуть ли не для российской оппозиции, мечтающей ввергнуть страну в "пучину хаоса и беззакония". Никто из "аналитиков" даже не попытается отследить дальнейшую судьбу судна. И то, что сам прогноз сделан лишь на основании смешения слов "БиБиСи", "английское судно", "американские ракеты" и "украинский экипаж", не смущает тех, кто претендует на роль новых "пикейных жилетов".

И ведь подобная псевдоинтеллектуальная легкость вовсе не является атрибутом одних лишь сторонников Владимира Путина. Напротив — она зачастую лежит в основе немудреных анализов, которые предлагает российская ультралиберальная оппозиция. Всякий осужденный властью – "жертва режима", в Чечне воюют одни лишь "повстанцы", а "кровавый путинский режим" по утрам пьет кровь юных девственниц. Вершина аналитического мастерства!

Меня не надо убеждать в том, что сильные играют слабыми, что агенты влияния – это не выдумка Голливуда, и что за любым значимым событием могут торчать уши тех, кому это выгодно. Я и сам это знаю. Речь о другом — как и любое серьезное явление, традиция поиска причинно-следственных связей имеет обратную сторону. И где заканчивается грань интеллектуального анализа и начинается ойкумена пикейных жилетов — различить все сложнее и сложнее.

События последних лет лишь усиливают эту тенденцию. Полное ощущение, что мы живем в обществе профессиональных разведчиков, которые не способны увидеть ошибки тех, кого они считают "своими". Вместо этого они старательно препарируют действия "врагов", стремясь увидеть их след в любом действии или бездействии. Черно-белое кино давно стало привычным для не желающих видеть происходящие процессы в их "цветущей сложности".

И я понимаю, когда истоки конспирологии кроются в профессиональной деформации – как это случается с работниками спецслужб. Но у нас этот недуг все чаще накрывает тех, кто в силу профессии обязан видеть многоцветие общественных настроений – журналистов, экспертов, политиков. Такое ощущение, что вокруг живут одни лишь "сукины сыны", которые делятся на "своих" и "чужих". Логика холодной войны, в которую очень сложно вкладываются даже простейшие многоходовки.

Может, причины в том, что мы разучились верить? Даже не в партии и лозунги, а в самих себя. Вера в людей стоит миллиона? – спрашивал герой Ильфа и Петрова. Я уверен – стоит и десяти. Мы приучили себя верить в тотальных врагов, причем чаще всего грешат этим именно те, кто сам без внятно-конкретного образа врага жить не может. В погоне за поиском могущественного соперника все чаще кроется неумение и нежелание признавать как собственную импотенцию (истоки которой склонны оправдывать происками врагов), так и элементарный архаизм сознания.

Принцип "бритвы Хэнлона" гласит – не приписывайте злому умыслу того, что вполне объяснимо глупостью. Продолжая аналогию – не объясняйте любые совпадения чьим-то зубодробительно сложным планом. Не придавайте поступкам людей, облеченных властью, сверхтонких и гиперлогичных мотиваций. Не оправдывайте чью-то ограниченность несвойственной им прозорливостью. В конце концов, на очень многих геополитических шахматных досках сильные мира сего играют в примитивного "чапаева".

Первобытный человек видел в молнии знамение богов. Сегодня в любом выходящем за рамки обыденности событии мы видим происки "мировой закулисы" или "кремлевских кукловодов". Смещение акцентов не изменило сути – в представлении большинства боги лишь спустились на землю, но точно так же вершат свой суд над разобщенной первобытной толпой.

Речь не идет об отказе от сложных аналитических конструкций. Разговор лишь о том, что совпадения, случайности и недальновидность значительно чаще являются спутниками нашей повседневности, чем чей-то выверенный с точностью до миллиграмма сознательный умысел. В нашем мире не так уж и много преступников, слепленных по образу и подобию детективных романов Агаты Кристи и Конан Дойля. Значительно больше обычных "бытовух", объяснимых чем угодно, кроме как аристократично-ницшеанской злой волей.

Мы все порой напоминаем "пикейных жилетов" из романа "Золотой теленок". Точно так же рассуждаем, как не стали бы класть палец в рот современным "брианам", и судачим о том, как скоро абстрактные "черноморски" станут "вольными городами". Но судьба у любого псевдоаналитического прогноза не более утешительна, чем у потуг на право считаться прозорливым. Наш мир куда более человечен, чем мы привыкли думать. А потому оборотная сторона любого заговора – совпадение, любого целенаправленного действия – случайность, каждой сложной схемы — волюнтаризм. Кто-то считает, что при помощи совпадения Бог сохраняет анонимность – пусть так. Но наше будущее творим мы сами. И не стоит нас самих переоценивать.

http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3019 Международный ежемесячник “Совершенно секретно”
Проклятие государыни Владимир ВОРОНОВ
История средневековья московского столь же жестока, кровава и …романтична, как и европейского

Был ли Иван Грозный законным наследником престола
Историческое прошлое – реальное, а не отлакированное для нужд Большой политики, в действительности нередко малоприглядно. Особенно часто не укладываются в политкорректные рамки реальные поступки и проступки реальных людей. Прежде всего тех, кто выстроен казёнными историками в сиятельную череду от «благоверных князей» до «выдающихся менеджеров», коим сегодня (в духе имперской преемственности) приписывают исключительное радение о пользе державной. Один из самых вопиющих примеров разрыва между «низкими истинами» и «возвышающим обманом» – персона Ивана Грозного. В попытках истолковать, а то и обелить действительно выдающуюся свирепость его правления взращён лес версий. Венценосный палач предстаёт в них лишь орудием, а то и жертвой (!) неких рациональнейших «исторических закономерностей». Притом нередко выходит, будто лично он столь благостен, что хоть в святые! Менее известна трактовка, которая видится куда достовернее, хотя не уступает фантастическим сюжетам французской «Железной маски» и французского же (тамплиерского) «Проклятия Великого магистра», вместе взятым.

«Неплодная смоковница»
Изобильные красоты древнего Суздаля редко оставляют время на особое внимание к белокаменному собору одного из здешних монастырей – Покровского, что в низине, на берегу тихой речки Каменки. Не больший интерес привлекает и одна из витрин местного музея: в ней всего лишь ветхие остатки какой-то детской рубашонки. А между тем и этот архитектурный памятник, и этот музейный экспонат – свидетели одной из самых драматичных тайн русской истории. В 1934 году к ней довелось прикоснуться работникам советской госбезопасности – ОГПУ. В усыпальнице того самого Покровского монастыря по распоряжению московского начальства и в меру собственного невежества искали они золото (в иноческих-то могилках!). Ясное дело, находили лишь бренные останки. А в захоронении рядом с надгробием инокини Софьи, как звалась после пострига супруга Московского великого князя Василия III, и вовсе оказались лишь кукла, набитая тряпьём, и та самая ветхая, но шёлковая детская рубашонка. И... ничего более, кроме сухой земли: гробовую колоду явно вскрывали. Причём очень давно. Причина странного факта крылась в далёком прошлом.
…Возвратясь осенью 1525 года из богомолья – объезда монастырей, 46-летний государь Московский Василий Иоаннович непристойно-стремительно развёлся со своей 34-летней женой Соломонией. 28 ноября её арестовали, 29-го – постригли в монахини в столичном Рождественском монастыре, «что на Рву». И уже 21 января 1526 года Василий Иоаннович сыграл новую свадьбу – с иноземной княжной Еленой Глинской.
Развод государя на Руси – событие неслыханное. Не говоря о том, что для православного второй брак при живой жене просто невозможен! Официальные летописцы, организованно твердя о добровольности пострига, причиной указывали «неплодие»: за 20 лет супружества Соломония, так и не родив государю наследника, будто бы закручинилась и слёзно попросилась в монастырь. Тогда же на всякий случай сочинили и другую версию, ещё более сусальную. Якобы бездетный Василий, где-то узрев птичье гнездо, опечалился:

Цитата :: «Люте мне! Кому уподоблюся? Аз не уподобихся птицам небесным, яко плодовите суть».

Что в переводе означает: что ж я – хуже воробья? И тут же, не стесняясь интимностью темы,

Цитата :: «учал со своими бояры совет держать о своей жене, что неплодна бысть».

И вот эти-то анонимные «бояры» решительно указали самодержцу:

Цитата :: «Государь! Неплодную смоковницу посекают и измещут из вертограда!»

Что, опять-таки в переводе, означало: долой её, постылую! «Бескорыстие» рекомендации просто за душу берёт. Ведь Соломония – урождённая Сабурова – принадлежала к одному из боярских родов, что соперничали при государевом дворе. И, добиваясь «посекания» её в качестве «неплодной смоковницы», благоразмысленные доброжелатели – ревнители державной пользы – явно чаяли узреть, как заодно «измещут из вертограда» (т. е. отлучают от дворцовой кормушки) ненавистных конкурентов в лице сабуровской родни. Как бы то ни было, официальная версия однозначна: высшие интересы настоятельно потребовали смены «первой леди», поскольку в противном случае – т.е. без наследника – неизбежен был династический кризис.
Что тут скажешь, кроме неизбежного в подобных высокополитичных случаях: в действительности всё было не совсем так, а точнее – вовсе не так. Прежде всего Василий имел двоих кровных (правда, ненавидимых) половозрелых братьев. То есть угрозы династии Рюриковичей-Калитовичей отнюдь не просматривалось. Зато благополучию великокняжеской дворни угроза была смертельная. При государе, как водится, грызлись дворцовые клики. Их благосостояние прямо зависело от того, кто сумеет теснее прислониться к трону, усерднее выказать преданность, больнее лягнуть хозяйского супротивника – да вот хотя бы тех же братцев государевых. Так что по смерти «своего» монарха особо удачливым из его дворни грозила неминучая расплата. Коли удалось бы избегнуть плахи, то уж с добром, нажитым непосильными придворными трудами, натурально пришлось бы расстаться. Ибо с новым государем всенепременно пришла бы и новая челядь. А за чей же счёт ей кормиться? Вот и выходило, что воцарись любой из братьев Василия – законнейший наследник, воцарилось бы и горе горькое в неких кремлёвских подворьях. Так что их хозяевам стоило серьёзно призадуматься, как бы устранить угрозу. А почему бы не устранив... государыню? А что – избавиться от «неплодной» Соломонии вкупе со всей её влиятельной (и богатой!) родней, тут же подвести Василь Иоаннычу кого-нибудь поуправляемей и любой ценой обеспечить наследника. Да такого, чтобы в дальнейшем править его именем! Это ли не способ «и невинность соблюсти, и капитал приобрести»? Тонкость в том, что надлежало прикрыть шкурный интерес высшими соображениями пользы государевой. Что и удалось.
Василий Иоаннович, ныне обозначаемый просто Василием III, он же сын Иоанна Васильевича, известного нам сегодня как Иван III (сами-то они никаких номеров не потерпели бы), в отличие от батюшки, коего современники именовали не иначе как «Суровый», «Угрюмый» и «Важный», крутостью не отличался. Более того, по отзывам лично знавших его современников-иноземцев, был он хоть и жесток, нетерпим к прекословию, но внушаем и... как бы это поаккуратней относительно августейшей особы выразиться... В общем во время одного из татарских набегов он не только сбежал из Москвы, но и прятался в стогу! И притом – что особо примечательно – государь этот «во многом подражал отцу», – свидетельствует знававший и того, и другого посол германского императора Герберштейн. А подражать было затруднительно. Слишком масштабны были деяния батюшки – собирателя Руси, победителя Орды, строителя Кремля, покорителя Казани (посадившего на тамошний престол своего ставленника), и прочая, и прочая... Первыми догадались о несовпадении калибров отца и сына именно в Казани. Пришлось затевать новый поход, каковой с треском провалился из-за «несогласия и лакомства» воевод, т.е., надо понимать, неспособности августейшего верховного главнокомандующего совладать с алчными подчинёнными, кои по ходу похода переусердствовали в мародёрстве. Не задалось и с семейной жизнью. «Засидевшемуся в парнях» 26-летнему сыну подбирал супругу папенька. Вестимо, не заботясь рассуждениями, по нраву ли тому придётся избранница. Зато предприняв беспрецедентные меры, чтобы будущая невестка была безупречна телесным здоровьем. Для этого и основал традицию выборов царской невесты, по сути, затеяв первый всероссийский конкурс красоты. В нём тогда поучаствовали то ли 500, то ли даже 1500 барышень из лучших семей. Высочайшее жюри, лично проведя кастинг претенденток, особую скрупулёзность проявило в медицинских освидетельствованиях. Будущий жених ни к одному из этапов оценки суженой допущен не был. И в итоге получил, может, и не слишком для него привлекательную, зато однозначно здоровую девицу – предполагаемую мать будущего наследника... Можно лишь догадываться, сколь велика была кручина Василия, когда непреложно выяснилось, что и в деле продолжения рода ему не угнаться за батюшкой – отцом аж нескольких сыновей!
Так что зачинателям придворной интриги оставалось сыграть на государевых комплексах Василия Иоанновича, сугубо очернив и без того, видно, не сильно любимую им Соломонию. Да лишний раз указать на пример отца его, который успешно женился дважды, причём во второй раз выписав себе заморскую царевну – наследницу византийского императорского рода Палеологов.

«Медовая ловушка»
Итак, требовалась девица, способная возбудить государеву страсть и при этом управляемая государевым окружением. Так вместо Соломонии, которая, надо думать, соответствуя тогдашним канонам московской красы, да и летами явно не могла претендовать на резвость и юность, явилась в Кремле юная резвунья (чуть не пятнадцати лет!) Елена Глинская. То была племянница одного из наиболее колоритных кремлёвских персонажей – перебежавшего в Москву из Литвы «с братьею и приятели» князя Михаила Львовича Глинского.
Дядюшка будущей царицы – авантюрист всеевропейского масштаба. Из самых родовитых православных магнатов Великого княжества Литовского, он воспитывался при дворе германского императора Максимилиана I Габсбурга, участвовал во всех рыцарских потехах и европейских войнах своего времени, легко менял веру и подданство, промотал колоссальное фамильное наследство и являл собою причудливую смесь «Черного принца» и шекспировского Фальстафа. При европейских дворах его именовали «Герцог Михель», а при московском дали характерные прозвища – Немец и Дородный. Кроме громкого родового титула и многочисленной родни он привёз к подножию трона Василия III обещания помочь в захвате Смоленска. Слово сдержал, но, не получив этот город во владение, приобиделся и, в нарушение присяги, засобирался восвояси. За что надолго угодил «в железы», немало озаботив тем своих многочисленных иноземных доброхотов. Максимилиан Габсбург даже адресовался к Василию Иоанновичу с «братской просьбой» не неволить воспитанника. Впрочем, не преуспел.
Дочь младшего брата «Немца Дородного» к тому времени пребывала сиротой. По матери – родня древнему византийскому императорскому роду Комниных. Стало быть, заведомо «чужая», беззащитная, зато с гордым именем. Плюс, вероятно, с внешними достоинствами во вкусах государя. Василий, как утверждают, дабы посвежее смотреться рядом, не погнушался небывалой на Москве непристойности: бороду сбрил, молодясь. Наполовину – по маменьке – Палеолог, он явно тешил себя мыслью, что определённо приобщится и к Комниным, удвоив тем вес притязаний Москвы на роль преемницы Константинополя – «второго Рима». И хоть в этом, да переплюнет собственного батюшку. Гадать, что испытывала к «свежему кавалеру» Елена, – дело праздное. Ни в какие времена чувства юных особ в подобных случаях в расчёт не брали. Но, право, почему-то вспоминается сюжет о Дюймовочке и Кроте. Только вот в сказке всё обошлось...
К моменту возвращения великого князя из поездки по монастырям интригу против Соломонии уже состряпали. Главным исполнителем выступил некий Иван Телегин-Поджогин, прозванием Шигона. Судя по всему, глумливый и жестокий: «шига» по Далю – «выжига, отъявленный плут», а «шигать» означало «пугать». Короче, пристойного человека так не назовут. Жертву Шигона «подставил» самым подлым образом: вызнал, что несчастная женщина, отчаявшись зачать ребёнка традиционным способом, обратилась к знахаркам, пытаясь заручиться лечебными снадобьями – не столько для себя, сколько для государя. Очутившись в застенке, знахарки показали, что Соломония-де «умышляла на государя» волхованием. Что однозначно каралось смертью, как «ведомое лихое дело». Великую княгиню таким образом поставили перед выбором: либо позорная смерть, либо – «добровольный» уход в монастырь.
Развод государя вызвал на Москве ропот. Авторитет в делах духовных – знаменитый монах Симонова монастыря Вассиан Патрикеев – попытался было настаивать, что сие действо противно закону православному. Но разом превратился из авторитетов в опасного смутьяна. Особо судачили о выборе невесты и что нарушен введённый родителем государя для него же обычай... Впрочем, молодой и, судя по всему, весьма политичный митрополит Московский Даниил благословил и развод, и неравный брак.

Дела житейские
Неприкрытая спешка устроителей новой великокняжеской свадьбы подогрела тёмные слухи о том, как в действительности стала монахиней Соломония. Иностранные свидетельства (московские просто не сохранились) невероятно скандальны: уже в храме великую княгиню пришлось понуждать к постригу... побоями! Поднял руку на несчастную все тот же Шигона. Когда жертва воззвала к милосердию, негодяй добил ее словами, что все совершается по велению ее же мужа. Только после этого Соломония внешне смирилась. Но будто бы прокляла всех своих мучителей страшным проклятием.
Достоверно известно, что новопостриженную инокиню спешно выслали из столичного Рождественского в отдалённый Суздальский Покровский монастырь. Неужто столь велика была значимость черницы как политической фигуры или же узрели особенности её фигуры телесной? Ибо оказалось, что отвергнутая «за неплодие» великая княгиня – беременна!
О рождении Соломонией сына глухо заговорили сразу. Называли и имя – Георгий. А спустя 400 лет – в 1970-х – историки А.Л.Никитин и Г.Л.Григорьев, проведя (порознь!) скрупулёзные изыскания, выяснили основные вехи жизни мальчика. Плоды их трудов не встретили благожелательного отклика в казённой историографии, потому как грозили «сотрясти основы». Тем не менее воспользуемся весьма солидно аргументированными выводами учёных.
Итак, родился сын Соломонии в апреле 1526 года, примерно 15-го числа, а дальнейшая жизнь его, очень вероятно, оказала непосредственное влияние на правление официального наследника Василия III – Иоанна Васильевича IV, он же – Грозный. Поскольку Иван в своё время явно узнал о существовании старшего брата – законного, стало быть, наследника престола. А тогда заговорщики поспешали. Ведь понуждение к постригу законной супруги великого князя, носящей под сердцем чаемого им наследника, могло напрямую привести на плаху. Как бы то ни было, Василий всё же прознал о родах бывшей жены. Доподлинно известно, что во гневе «опалу положил» на главного исполнителя интриги Шигону, удалил от двора митрополита Даниила, освятившего грязную игру авторитетом Церкви, своеручно побил некую боярыню, невоздержанную на язык… Клика, устранившая Сабурову, едва не оказалась у разбитого корыта. И лишь после рождения в 1530 году Ивана – будущего Грозного – опальных возвратили ко двору. Но более четырёх лет, дожидаясь детей от Елены, Василий, видно, подумывал признать сына Соломонии своим.
Об этом свидетельствует то, что Георгий рос отнюдь не в нищете и забвении. 7 мая 1526 года Покровский Суздальский монастырь, где содержалась Соломония (в иночестве Софья), получил от Василия III щедрый дар – село Павловское Суздальского уезда, с деревнями и угодьями. 19 сентября – новый подарок, село Вышеславское, получила уже персонально бывшая супруга. Это невозможно расценить иначе, как традиционный дар великого князя за рождение наследника. Таким образом, поначалу Георгию ничего не грозило. Всё круто изменилось 25 августа 1530 года: после рождения Ивана жизнь Георгия стала явно излишней. Не трудно представить материнский страх Елены Глинской за судьбу собственного младенца, в тех условиях неизбежно порождавший ненависть к сопернице Соломонии с ее «помётом»…
Георгия пришлось спасать. И в 1531 году в усыпальнице, что в подклёте монастырского Покровского собора, появилось безымянное детское погребение (то самое, что вскрыли гробокопатели из ОГПУ в 1934-м). А самого Георгия, судя по всему, тайно вывезли из монастыря и надёжно укрыли. И вовремя! В ночь на 4 декабря 1533 года умер Василий III, инокиню Софью немедля этапировали в отдалённейший Каргополь в уединённый скит, в строгую изоляцию. Там она и оставалась до смерти своей гонительницы Глинской. След же Георгия теряется.

Угроза Грозному
Василий III умер при подозрительных обстоятельствах. Физически крепкий, не старый еще мужчина, отправившись на охоту, внезапно заболел: якобы вскочил какой-то прыщик на ноге. Официальная версия крайне туманна. Известно лишь, что умер в страшных муках от гнойной болезни, отравляя воздух тяжёлым зловонием. У смертного одра произошла безобразная свара – чуть не передрались будущие опекуны малолетнего Ивана. Завершилось всё поспешной казнью иноземных лекарей.
Смерть Василия пришлась как нельзя кстати: заговорщики уже имели чаемый результат в лице несмышлёного прямого наследника престола. От чьего имени могли править вполне комфортно ещё по крайней мере с десяток лет. Елена-регентша стала ширмой. Летопись извещает, что молодая вдова, пребывая

Цитата :: «в велицей кручине по великом князе Василье», самоустранилась от власти, заявив боярскому окружению: «Как будет пригоже, и вы так и делайте».

О том, что именно оказалось пригоже боярам, лучше всего поведал сам Иван Васильевич в одном из своих знаменитых писем Андрею Курбскому:

Цитата :: «Все расхитили коварным образом: говорили, будто служилым на жалованье, а взяли себе… А бесчисленную казну деда нашего и отца забрали себе, будто это их наследственное достояние… Всех подданных считали своими рабами, своих же рабов сделали вельможами, делали вид, что правят и распоряжаются, а сами нарушали законы и … от всех брали безмерную мзду».

Да и само детство Грозного превратили в кошмар:

Цитата :: «Князья Василий и Иван Шуйские самовольно навязались в опекуны и таким образом воцарились... Нас же... начали воспитывать, как... последних бедняков. Сколько раз мне и поесть не давали...»

Сын Глинской
Такое возможно было лишь, если малолетнего Ивана при дворе не считали не только законным наследником, но даже законнорожденным. И отнюдь не только потому, что по сути незаконным стал второй брак Василия III. Боярская знать, видно, просто не признавала сына Глинской ребенком, зачатым от государя. И не без оснований! По части адюльтера царские терема не уступали королевским дворцам. Репутация же Глинской была столь скандальна, что это дошло и до иноземных ушей. Тот же Герберштейн отметил:

Цитата :: «Сразу после смерти государя вдова его стала позорить царское ложе с неким князем по прозвищу Овчина...»

Пикантно, что Овчина – вполне реальный Иван Фёдорович Овчина-Телепнёв-Оболенский – в жизни великой княгини возник с первого дня ее брака, будучи приставлен к ней на свадьбе в качестве дружки. Сестру его Аграфену со временем определили в мамки к младенцу Ивану. Может, бояре, подводя новую жену Василию, озаботились подстраховать его надежным «дублером»?
Во всяком случае, достоверно известно, что родить Елена не могла более четырёх лет. Не шли впрок регулярные поездки к дальним святыням. И лишь в 1530-м появился-таки на свет (под раскаты грома и блистание молний, как гласит легенда) наследник. В чьей «истинности» при дворе, видно, усомнились. Поначалу, правда, язык распускать было опасно: Овчина-Оболенский показал свой нрав, учинив скорую и жестокую расправу над младшим братом покойного Василия III, которого заподозрил в претензиях на престол. Но власть Овчины, а равно и Глинской, служившей ширмой той боярской клике, что не в убыток себе вершила дела в государстве, оказалась недолгой. Регентша вскоре стала лишней, и её попросту отравили.

Цитата :: «А обольститель её Овчина был рассечён на куски», –

сообщает современник. На этом, однако, не закончилось. Перехватившая власть новая боярская компания принялась убирать еще живых исполнителей заговора 1525 года – кого бросили в темницу, кого казнили. Устранили и митрополита Даниила... Так резко сузился круг посвященных, а жажда наживы заглушила инстинкт самосохранения – Ивана оставили подрастать: подумаешь, щенок Глинской, кому он опасен... А меж собой «в верхах», видать, всё это озвучивали без затей. Годы спустя князь Курбский, вынужденный бежать от Грозного в Литву и оказавшись под угрозой выдачи, писал ему:

Цитата :: «Знаю я из Священного Писания, что дьяволом послан на род христианский губитель, в прелюбодеянии зачатый богоборец – антихрист...»

В этом самом первом послании Курбского фактически нет ничего существеннее процитированной фразы. Будто написано всё лишь ради угрожающего этого намека: дескать, не тронь меня, так и я про тебя промолчу. И Грозный не настаивал более на выдаче изменщика. Зато принялся на всю Европу распространять свою свежесочинённую родословную, идущую якобы прямиком от... Октавиана Августа!
Курбскому, можно сказать, дважды удалось спастись от Грозного... Меньше повезло многим другим – столь же чрезмерно информированным. Первые казни Иван учинил ещё до венчания на царство: Фёдора – сына того самого Овчины, возможно, сводного своего брата – повелел посадить на кол. А заодно и его (получается, и собственного) кузена. Убрал тех, кто осмелился болтать о секретах его матушки? Впрочем, реальную подоплёку таких слухов и сплетен Ивану предстояло ещё выяснять. Судя по всему, о чём-то весьма существенном и опасном он дознался позднее, когда уже основательно обжился во власти. Тем страшнее стали последствия.

Большой розыск
Опричнина, которую обоснованно именуют «самым загадочным явлением истории Московского царства», была учреждена совершенно нежданно, да к тому же не только в нарушение, но в прямое разрушение устоявшегося государственного порядка. Примчавшись, загоняя коней, осенью 1564 года в Москву из Суздаля, куда в Покровский монастырь ездил на праздник Покрова Богородицы, Иван Васильевич, всея Руси самодержец, спешно собрал чад и домочадцев, прихватил государственную казну и, окружившись надежной охраной, отбыл в неизвестном направлении… Дальнейшее – хрестоматийно: из Александровой слободы царь известил Москву о желании учредить свой «опричный обиход», противопоставленный остальной стране – «земщине»... Так началась кровавая опричная эпопея.
Довольно давно выяснено, что рассказы о ней в державной московской летописи не более чем «пиар-версия» событий, продиктованная непосредственно с высоты трона. Как водится, призвана она была не только представить факты в заданном свете, но и сокрыть важнейшие из них. Причем, однако, складностью писаний ни заказчик, ни тогдашние «политтехнологи» не озабочивались, явно не опасаясь оппонентов. И впрямь – поди-ка пополемизируй, сидя на колу! В результате дошедший до наших дней продукт – царский «Лицевой (т.е. иллюстрированный. – Авт.) летописный свод» – по части сюжетов истории опричнины стал собранием недомолвок и несуразностей. Начиная с ключевого вопроса о причине введения таковых порядков.
Летопись лаконично-невнятна: «Ушники (т.е. агенты-соглядатаи) возвестиша царю, чтобы из Москвы-града перевестися подале... ради тайных розысков... злых людей от измены». Чьей измены, не уточняется. Зато налицо проговорка о «тайных розысках». Значит, измену предстояло ещё искать? Да притом – тайно! Не получил ли Иван IV достоверной информации о первенце своего официального отца? Не затем ли почтил визитом неблизкий Суздаль, чтобы лично вскрыть могилку в подклете собора Покровского монастыря? Не первым ли обнаружил вместо детских останков всего лишь куклу?
Где скрывается Георгий, кто его сторонники, когда и как проявятся – ничего этого Иван, понятно, знать не мог. Ибо, в отличие от французской «Железной маски», московский царёв брат не в застенке содержался, но в неизвестности обретался. Сам по себе Георгий был Грозному угрозой не великой. Крайняя опасность состояла в том, что могли воспользоваться его именем. Несомненно: выйди он на политическую сцену – немало бояр и служилых людей сделали бы ставку на старшего сына, стало быть, законного наследника Василия III. И тогда за жизнь Ивана – выходит, узурпатора и «выблядка», – не дали бы полушки. Такая угроза не могла не держать в постоянном страхе, а жуткой неопределённости не вынесли бы нервы и куда более психически крепкого человека, чем Иван Васильевич. Не здесь ли надо искать первопричину бессмысленных, как уверяют, опричных зверств? Сдается, не мифические боярские заговоры запугали Ивана IV, доводя до смертоубийств. Кошмар вполне возможной потери власти явно преследовал его. Навязчивой идеей стало: найти и уничтожить! Был ведь даже момент, когда почуял царь всея Руси, будто рушится трон: в июне 1569-го внезапно даровал он неслыханные привилегии английской торговой Московской компании и обратился к английской королеве с еще более неслыханной просьбой – подготовить ему с семьей убежище в Англии. И столицу собрался перевести в Вологду, откуда бежать к морю сподручнее. Именно тогда вмиг облысел Иван. Кого же он боялся? Ведь даже намеки на боярское своеволие к тому времени искоренили до смерти, а единственный формально возможный претендент на престол – удельный князь Старицкий – всего-то и «осмелился», что униженно-верноподданнически хлопотать о сохранении лично ему жизни, когда вокруг полетели головы жертв опричного террора. Вот и выходит, что, кроме Георгия, опасаться Грозному было некого... Во всяком случае, настолько, чтобы страх свой топить в реках чужой крови.

Призрак Георгия
Закавыка в том, что открыто искать источник смертельной для себя угрозы Грозный не мог. Явный поиск стал бы признанием самого факта существования старшего брата и, значит, собственной неправомочности. Искать необходимо, но искать невозможно. Вот этот-то гордиев узел и призвана была разрубить опричнина. Враг известен, но даже имя его должно держаться в тайне. Значит, для прикрытия нужно врага измыслить. Отсюда мифические «боярские заговоры». Естественно, в этаком деле опереться можно лишь на избранных – вот зачем опричное войско. Его требовалось кормить-поить – вот и «земская реформа»: отнял земли у одних, дабы вознаградить других – своих. А чтоб вернее тайну соблюсти, под смертным страхом воспретил опричникам общаться даже с их родичами:

Цитата :: «с земскими отнюдь дел не имати, ниже хлеба не ясти».

Для чего понадобилось особое судопроизводство, предельно ясно: взяли, на дыбе допросили и – «в расход». При таком раскладе никто не проведает, кого, собственно, государь сыскивает. А и проведает, так никому уж не скажет... А выбор территорий для опричнины? Налицо география целенаправленных поисков, ибо вводилась опричнина именно там, где мог бывать, искать и находить приют Георгий. Кстати, первыми в опричнину отписали аккурат Суздальский и Каргопольский уезды, где не по своей воле некогда обреталась «отставная» Соломония. А бессмысленность жестокостей, творимых повсеместно – «от Москвы до самых до окраин» в небывало массовом порядке? Может, это не только «зачистки», но и стремление доказать всем, и прежде всего себе самому, что он – «царь истинный»? Ибо лишь истинный помазанник Божий – есть длань Божия на земле. И Его деяния не подлежат суду человеческому, яко деяния Творца.
Слов нет, жестокости творились о те поры по всему «цивилизованному миру». Достаточно вспомнить благочестивую Испанию с пытками и кострами Святой Эрмандады, высококультурную Францию с Варфоломеевской ночью, не говоря уж о прочих Трансильваниях с Дракулами. Но даже на этом фоне то, что учинилось тогда на Руси святой, потрясало и ужасало не только масштабами, но и всеобщностью, а точнее – кажущейся беспричинностью террора. Один из новейших трудов, посвященных эпохе Грозного, так и назван – «Царство террора». Сегодняшние историки точно так же, как и наши далекие предки, пребывают в недоумении: на кого же террор нацеливался? Одна за другой отпали прежние версии относительно искоренения

Цитата :: «измен боярских», «ликвидации остатков феодальной раздробленности», происков «врагов народа», а равно и «злоупотреблений чиновников центрального правительственного аппарата».

Достоверно выяснено, что жертвой в равной степени и в любой неожиданный для себя момент без каких-либо видимых причин мог стать любой, на свое горе оказавшийся подданным Грозного – вне зависимости от чина-звания. А более всего, как водится, до смерти пострадали самые бесправные и слабые: люди посадские, слободские и деревенские. Ну, не поддается рациональному объяснению кровавая вакханалия опричнины с привычных для историков позиций. Заговорили они сегодня о «политической бессмыслице» сотворённого Грозным царём.
Но, может быть, это была первая в истории России спецоперация? Возведённая в ранг государственной политики, беспрецедентная по масштабам и системности, предусматривавшая несколько градаций репрессий и селекцию населения целых регионов – «перебор людишек», как тогда выражались. Плюс мероприятия по пресечению обращения информации. И всё это – в условиях длительного повсеместного режима чрезвычайного положения.
Неизбежный «побочный» эффект известен. Поставленные быть хозяевами жизни и смерти всех, кто вне опричнины, «излюбленные слуги государевы» быстро обратились своекорыстной кровожадной сворой. Столь же неизбежно расцвели клевета и донос. Много позднее один из очевидцев той кровавой эпопеи осмелился письменно отозваться об окружении Ивана IV:

Цитата :: «наветники презлыя и поразиты прелукавыя и разбойники и всяких скверн нечистых исполненныя человеци». Они «содеяше ненависть и злыми своими гнусными умышлениями... аки змии распыхахуся и всякая злая вещь соплетеся».

Один из оных «поразитов», Генрих Штаден, – опричник-иноземец, коих немало было в окружении Ивана Васильевича, даром что сам по локоть в крови, и тот на склоне лет ужасался:

Цитата :: «В ту пору было убито столько тысяч духовных и мирян, что никогда ни о чем подобном и не слыхивали на Руси... Всемогущий Бог... наказал Русскую землю так тяжко и жестоко, что никто и описать не сумеет...»

И впрямь! Безвинно убиенных мирян набралось бессчетно. Сами душегубы-опричники не могли упомнить множества из тех, кого

Цитата :: «отделали ручным усечением».

Так и пришлось записать в «синодике» – пространном поминальном списке казнённых, что составлен по фарисейскому указу Грозного: «А которые имена не писаны, или в котором месте писаны 10 или 20 или 50 [человек], то ты, Господи, сам ведаешь имена их». Что же до духовенства, как известно, в числе замученных оказался и сам митрополит Московский и всея Руси – святитель Филипп...
Опричники шли по следу Георгия годами, «перебирая» всех, отыскивая среди них тех, кто что-то знал, безжалостно уничтожая недоумевающих и пытавшихся сопротивляться, пыткой вытягивая нужные сведения, а потом убивая всех, с кем общался или мог общаться «носитель информации»: жен, детей, родню, соседей, слуг, крестьян в поместьях, священников в храмах и монастырях с их «тайной исповеди»... Так кровавой косой выкашивали всех, кто просто мог что-то слышать. Но всем рот так и не заткнули. Народные песни до конца XIX века уверяли: зверствовал Иван лишь потому-де, что присвоил венец брата своего и искал того, чтобы вконец истребить. Братом Грозного в преданиях выступал благородный Кудеяр-атаман – так сказать, наш ответ «Железной маске» и Робин Гуду, вместе взятым.

«Делу венец...»
Завершилось всё погромами Новгорода, Торжка и Твери в 1570-м. Видно, именно в Твери, еще помнившей об утрате своей независимости и потому благосклонной к неугодным царю Московскому, настиг-таки Иван своего соперника. Свидетельствуют иностранные современники – датский посланник Якоб Ульфельд:

Цитата :: «Город Тверь разгромили потому, что в оном было жилище убитого князя, то есть брата великого князя»;

пастор и писатель Пауль Одерборн:

Цитата :: «Пытавшийся укрыться в своем доме брат Иоанна захвачен, закован в цепи, подвергнут пытке и убит».

Следствие закончено – забудьте!
Эпилогом розысков стала массовая казнь 25 июля 1570 года в Москве на «Поганой луже», как именовались нынешние Чистые пруды. За день при личном участии царя зарезали, зарубили, сварили живьем, посадили на кол несколько сот человек – видных государственных чиновников вместе с женами и детишками. Официальные обвинения – коррупция и шпионаж (выражаясь сегодняшним языком) – обеспечили сочувствие и даже одобрение казням со стороны москвичей. Реальный результат – зачистка верхушки госаппарата от всех, кто мог знать о панических приготовлениях царя укрыться за морем.
Всё! Угроза ликвидирована. Грозный более не нуждается ни в опричнине, ни в заморском убежище, ни в навязанных ему Англией нелепых для тогдашней России союзниках вроде Швеции. Тут же отменяются льготы англичанам, конфискуются все их товары, королеве направляется письмо в таких выражениях, что текст его и по сей день если и печатают, так лишь с пространными купюрами. А условием союза со шведами издевательски выставляется ни много ни мало присылка заложницей персонально супруги короля Юхана! При всём этом иноземные послы отмечают:

Цитата :: «Московский царь точно ожил».

Опричнину ликвидировали столь стремительно, что историкам осталось теряться в догадках также и на сей счёт. А может, отменил её царь именно потому, что исполнила своё предназначение? Неизбежно настал черёд тех, кто хоть что-то достоверно знал о ходе «розыска». Руководители опричнины жестоко уничтожены. Все без исключения! «Повезло» лишь пресловутому Малюте Скуратову – Бельскому, который как раз тогда сподобился погибнуть при штурме крепости Пайда в Ливонии. Хотя кто знает, откуда прилетела его пуля?
Уничтожили не только людей – нет целых пластов документов. Кстати, давно удивлялись странностям: опричнина управлялась без участия каких-либо специальных ведомств с их неизбежным делопроизводством – практически безбумажно! Все опиралось на личную волю царя и персональную ответственность лично связанных с ним исполнителей. Такое не слишком полезно в делах хозяйственных, зато явно разумно для дел тайных. Короче, результат оказался подобен тому, как если бы держать ответ пришлось некоему «исполнителю» с предусмотрительно урезанным языком. Трудно истолковать это иначе, как государственную акцию по фальсификации истории. Пристойно выглядеть в глазах потомков всяк стремится, но здесь речь шла не просто о пристойности...
Итак, Георгий ликвидирован, память о нем стерта, следы запутаны. Казалось, навсегда. И коли б не ОГПУ со своим гробокопательством и, конечно, не усилия тех исследователей, которые впервые приблизились к внятному объяснению целей опричнины и зверств Ивана Васильевича, мы бы так ничего и не узнали.
...А проклятие Соломонии Сабуровой, по всему выходит, сбылось. Да как! Помер в муках Василий III, отравлена Елена Глинская, жестоко убит Овчина-Телепень-Оболенский, да и его законный сын Федор, а сестра Аграфена насильственно загнана в тот же Каргопольский скит, сослан в дальний монастырь и уморен голодом митрополит Даниил, раздавлены опричниной десятки кремлевских семей, причастных к надругательству над таинством брака... Пресекся и род Ивана Шигоны-Поджогина. По головам лез наверх этот худородный дворянчик, безжалостно творил гнусности, не брезговал ростовщичеством. И пробился было в вельможи, сколотил богатство. Ан, тут-то и помер! Бездетным. А вся родня сгинула в опричных казнях. Тяжко закончил дни свои и плод беззаконного союза Василия Московского и Елены Глинской – вдохновитель и организатор беспримерных до того на Руси зверств – Иоанн Васильевич, прозванный Грозным. Умер он, не дотянув до 54 лет, мучимый преждевременной дряхлостью и множеством болезней, но успев, помимо прочего, уморить шестерых собственных жен, затравить первую и забить до полусмерти беременную вторую жену старшего сына своего, а затем и самого его

Цитата :: «зашибить во гневе».

Умер, оставив, кроме страшной по себе памяти, пепелища на месте некогда цветущих русских городов, разорённую, обезлюдевшую ст

http://svpressa.ru/society/article/51361/ «Свободная пресса» 6 января 2012 года 12:03
Загадочная смерть в гостинице «Москва» Алексей Зимин
Кому помешал белорусский поэт Янка Купала?
Этот литератор – белорусский Пушкин, его именем названы улицы, театры и парки, его стихи учат в школе, он – символ белорусской духовности. Строки Купалы продолжают становиться гимнами для новых поколений – недавно самая известная за пределами страны белорусская группа «Ляпис Трубецкой» записала песню на слова Купалы «Не быть скотом!»
Но про смерть Купалы в Беларуси долгое время молчали, во всех энциклопедиях и справочниках советского периода упоминаются только дата и место гибели, обстоятельства которой до сих пор не дают покоя белорусским патриотам и любителям теорий заговора.
Лаврентий Берия 29 июня 1942 года получил краткое и сухое донесение:

Цитата :: «28 июня в 22 часа 30 минут в гостинице «Москва» упал в лестничную клетку и разбился насмерть народный поэт Белоруссии Луцевич Иван Доминикович 1882 года рождения, литературный псевдоним Янка Купала. Момент и обстоятельства падения Луцевича никто не видел».

Копии этого сообщения были отправлены Сталину и Молотову. Зачем правителям СССР какой-то белорусский поэт?
Янка Купала приехал в Москву 18 июня 1942 года для того, чтобы обстоятельно подготовиться к празднованию собственного юбилея: в честь 60-летия поэта 7 июля планировались торжества на высоком уровне, поэтому неудивительно, что Купалу пригласили остановиться в кремлевской гостинице «Москва», где весь день перед своей смертью он провел в обществе друзей и знакомых в номере тогдашнего председателя белорусского союза писателей Лынькова, рассказывая за застольем о своих творческих планах и приглашая на день рождения – поведение, не характерное для человека, собирающегося совершить самоубийство.
Ведущий научный сотрудник музея Янки Купалы Фаина Водоносова рассказывает:

Цитата :: «Воспоминания тех, кто был тогда с Купалой в номере, отличаются друг от друга. Кто-то говорил, что поэт сам вышел, кто-то – что ему позвонили по телефону и вызвали… Вроде бы телефон зазвонил после девяти часов вечера. Хозяин номера Лыньков сказал, что из-за шума ничего не может расслышать, и выпроводил гостей на балкон, после чего дал трубку Купале. Тот послушал то, что ему говорили и покинул номер. После этого живым его никто уже не видел – через полчаса тело поэта нашли на первом этаже».

По официальной версии, Янка Купала случайно упал в лестничный пролет гостиницы «Москва» и разбился, пролетев более десяти метров. Однако большая высота перил и то, что поэт не просто скатился по лестнице, а упал в шахту между пролетами, по мнению минских исследователей творчества и жизни писателя, говорит об убийстве.
Заместитель директора минского музея Янки Купалы Елена Бурбовская:

Цитата :: «Непосредственных свидетелей смерти Купалы разыскать так и не удалось. Когда постояльцы гостиницы выбежали из своих номеров на раздавшийся на лестнице шум, вверх по ступеням убегала неизвестная женщина, а на площадке между этажами лежала туфля писателя».

Литературовед Владимир Содаль еще в советские времена посетил гостиницу «Москва», чтобы посмотреть на место трагедии:

Цитата :: «Мне повезло застать горничную, которая работала там со времен войны. И она показала мне тот самый лестничный пролет, а также рассказала, что за все время работы гостиницы не было больше ни единого случая, чтобы кто-то падал с лестницы!».

В пользу того, что от Купалы могли избавиться, говорит вся его биография – в те времена люди искусства были под самым неусыпным контролем властей, и, взаимодействуя с ними, шли на многие уступки и неблаговидные поступки ради того, чтобы остаться живыми и иметь возможность творить. В первую очередь, Купале не доверяли из-за происхождения, он был из древнего шляхетского (белорусское и польское дворянство) рода, и советскому правительству хорошо это было известно.
А в 30-е годы поэта довели до попытки самоубийства преследованием его творчества, запретом за национализм пьесы «Тутэйшыя» (Здешние), бесконечными допросами по делу Союза Освобождения Беларуси – Купалу принуждали доносить на собственных друзей, и он не выдержал, написал прощальное письмо, в котором были слова:

Цитата :: «Лучше смерть физическая, чем политическая»

и сделал себе настоящее харакири – ножом вспорол живот. Поэта спасла вовремя подоспевшая жена, но информация о такой дерзости просочилась в народ, и правительство Беларуси заставило Янку Купалу написать покаянное письмо, опубликовав его в газете «Звезда» - мол, был антисоветчиком и заговорщиком, но раскаялся и прошу прощения. Сейчас доподлинно известно, что автором письма был не сам поэт, а некий «литературовед от КГБ». Это было очень унизительно, и отлично характеризует отношения Янки Купалы с властями.
Фаина Водоносова считает, что многое говорит о неслучайности трагедии:

Цитата :: «Купала даже после всех унижений и потрясений продолжал бороться за независимость Беларуси, за возрождение национального языка и культуры, и имел большое влияние на простых людей, в этом смысле будучи очень неудобным человеком для советской власти».

К тому же его гибель сопровождали много тайных и явных нестыковок. Необычно то, что поэта для празднования такого важного события, как 60-летие, вызвали в Москву одного, без жены. В этом видится умысел, ведь супруга Купалы была его ангелом-хранителем, везде его сопровождала, не отходила ни на шаг, и могла помешать осуществлению планов НКВДшников.
Некоторые свидетели показали, что видели двух мужчин в серых костюмах, выглядывавших с этажа, с которого упал поэт, и поспешивших скрыться. Другие говорят о мужчине и женщине. К тому же тело Купалы крайне быстро кремировали, буквально за один день, и не обнародовано ни единого посмертного медицинского заключения – к чему была такая спешка? Не упал ли поэт в пролет уже мертвым? Если его тело было так сильно повреждено при падении, можно было просто похоронить поэта в закрытом гробу, а тут словно заметали следы преступления.
Расследование также никто не проводил, хотя этого требовали и вдова Купалы, и соратники по писательскому цеху. В конце девяностых годов руководители международного фонда им. Янки Купалы вместе с директоратом минского музея делали запрос в ФСБ России, но им пришел ответ, что никаких документов, кроме записки для Берии в архивах не найдено – и это тоже странно, потому что просто не может быть правдой: срочное донесение на имя первых лиц СССР – и вдруг отсутствие резолюций или любой, вообще, реакции!
Это известный стиль НКВД: убить публичную персону, а потом похоронить с почестями, мол – любим и скорбим. Так было с людьми, чья смерть доказанно является делом рук советской госбезопаности – Мейерхольдом и Михоэлсом. Так, похоже, было и с Янкой Купалой – ведь не зря современные особисты не желают рассекречивать материалы этого странного дела до сих пор.

Минск
==========================================
+ Это известный стиль ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ: наградить алкоголизмом, потом мучительно долго добиваться ухода поцыента... Есенин... Высоцкий... вот Купала... What a Face

http://www.inopressa.ru/article/10Jan2012/dailymail/doomsday.html 10 января 2012 г.Том Леонард | Daily Mail
К Судному дню готовы
Те, кто верит в предсказанное древним календарем на 2012 год светопреставление, закупают противоастероидные бункеры, готовятся умерщвлять домашних животных и совершать массовые самоубийства.

Цитата :: "Отведенный миру срок истекает, и теперь даже Индиане Джонсу не под силу спасти нас, - пугает читателей Daily Mail. - Конечно, справедливости ради стоит отметить, что предсказаний Армагеддона - хоть пруд пруди".

Американский радиопроповедник Гарольд Кэмпинг сначала обещал второе пришествие 21 мая 2011 года, потом отложил исполнение пророчества на 21 октября, а когда ничего не произошло и в этот день,

Цитата :: "по-тихому уволился из своей радиопередачи".

Но "феномен 2012", говорится в статье, это явление иного порядка. Если верить прогнозам древней цивилизации майя, известной большими познаниями в математике и

Цитата :: "выдающимися астрономическими наблюдениями",

апокалипсис наступит 21 декабря этого года. В этот день заканчивается календарь майя, рассчитанный на 5125 лет и использовавшийся по всей Центральной Америке, пока туда не добрались европейцы.

Цитата :: "А раз они не посчитали нужным продолжить календарь дальше декабря 2012 года, у них наверняка была на то причина".

Кроме того, на данный момент найдены два артефакта культуры майя - кирпич и каменная табличка - с предсказанием катастрофических событий как раз на 2012 год. Впрочем, в последние десять лет все чаще высказывается предположение, что после окончания текущего "Великого цикла" просто начнется следующий.

Цитата :: "Индейцы майя не потрудились уточнить, что именно произойдет в конце времен",

и многие

Цитата :: "дают волю своей фантазии"

: в частности, говорят об астрономических явлениях, как то: столкновение с блуждающей планетой, лютые солнечные бури,

Цитата :: "галактический парад планет",

а то и все перечисленное сразу.

Цитата :: "Какой апокалипсис без вторжения инопланетян?" -

продолжает издание. Год назад появились слухи, что специалисты SETI обнаружили три крупных космических корабля, которые должны прибыть на Землю в 2012 году. В институте эту информацию опровергли, но те, кто хотел верить, возразили:

Цитата :: "Но они ведь прилетят, не так ли?"

Некоторые ждут

Цитата :: "фальшивого вторжения инопланетян".

Предполагается, что оно будет инсценировано властями на церемонии закрытия летней Олимпиады в Лондоне как предлог для введения военного положения и установления "нового миропорядка".
Градус общественного интереса к теме таков, что на сайте NASA появился специальный раздел, посвященный развенчанию прогнозов конца света. В нем сотрудники агентства

Цитата :: "успокоительным тоном родителя, утешающего перепуганного младенца", заверяют, что "ничего плохого с Землей в 2012 году не произойдет".

Разумеется, находятся "тысячи циников", которых все это не убеждает:

Цитата :: "В агентстве говорят, что им поступило более 5 тыс. вопросов. Некоторые спрашивают, следует ли им убить себя, своих близких и домашних животных".

Цитата :: "А что если пророчества верны? По какую сторону двери вы хотите оказаться?" -

нагнетает атмосферу калифорнийский бизнесмен Роберт Вичино, владелец предприятия по строительству убежищ. Своими опасениями поделился американец Стив Крэмер, обладатель места в таком бункере:

Цитата :: "Мы не сумасшедшие. Наступают страшные времена. Моя семья хочет выжить. Нужно быть подготовленным".

Другие ищут спасения во французской деревне Бюгараш, что в предгорьях Пиренеев. Здесь расположена гора, имеющая одну особенность: внешние слои породы, из которой она сложена, древнее тех, что находятся в глубине. Геологи объясняют это произошедшим вскоре после образования горы взрывом. Одни верят в окружающую ее "магическую силу", другие подозревают, что в ней находится база инопланетян или вход в другое измерение.
Тем временем в Мексике, на территории которой располагался центр цивилизации майя,

Цитата :: "предвкушают экономический бум".

В центральном парке города Тапачула близ гватемальской границы установлено табло с отсчетом времени, оставшегося до 21 декабря. Министерство туризма Мексики ожидает, что юго-восточный регион страны в 2012 году посетят 52 миллиона человек, что более чем в два раза превышает среднегодовую численность иностранных туристов по всей стране.

http://www.lebed.com/2012/art5944.htm Независимый Бостонский Альманах "Лебедь" № 647, 8 января 2012 г.
Валерий Лебедев "СЕКРЕТНЫЕ ТАЙНЫ" ПЕТРИКА

Цитата :: Бери шпинель, иди домой. (Из песни)

Цитата :: Твой дом - тюрьма. (Из фильма)

В 2011 году Петрик решил окончательно доказать, что он большой ученый. Меня, говорил он, упрекают в том, что у меня нет научных публикаций. А почему? Потому что я все силы положил на великие открытия. А писать про них времени не было. Пусть другие пишут о моих открытиях. Но коли уж меня даже обошли Нобелевской премией, а дали ее проходимцам Гейму и Новоселову, которые украли у меня полученный мною впервые в мире графен, но зато про этот графен много тиснули статеек, то придется мне оставить на короткое время мои научные прорывы и засесть за монографию. А то видите ли, меня лишили Нобелевки только на том основании, что у меня нет научных публикаций! Что ж, придется их предъявить.
И вот старый каторжник (это он так себя любит называть - и в этом случае, надо заметить, не без основания) начинает предъявлять доводы. И пора бы - ранее все время были приводы.
Читаем официальное объявление:

Цитата :

11 апреля 2011 г. в Пресс-центре газеты "Аргументы недели" состоялась пресс-конференция академика РАЕН Виктора Ивановича Петрика. Тема:

Цитата :: "Секретные исследования академика Петрика. Броневые оптические материалы для нужд Министерства обороны. Что разрешено показать на выставке инноваций и технологий".

Давайте отметим очень важный момент: делается упор на секретность открытия.
...................................

http://www.chaskor.ru/article/poslednij_tanets_gurdzhieva_11840 9 января 2012 года, 08.00
Последний танец Гурджиева Глеб Давыдов
9 января 1872 года родился Георгий Гурджиев
Гурджиев был одним из главных мистических учителей XX века. Многие эзотерики наших дней уверяют, что он влиял не только на отдельных своих современников, но и в значительной степени на общественную и политическую жизнь целых стран и народов. Однако методы, которыми Гурджиев при этом пользовался (например, его знаменитые сакральные танцы), так и остались до конца не изучены и не поняты даже его последователями.

Явление
Весной 1915 года в Москве в небольшом неуютном кафе пили кофе и разговаривали двое. При взгляде на одного из них возникало странное скребущее ощущение. Чувство чего-то подозрительного и в то же время привлекательного. Его восточная смуглость, чёрные усы и пронзительные глаза совсем не вязались с обстановкой московского кафе.

Цитата :: Вся эта «жизни мышья беготня» — ничто в свете разверзающейся перед внутренним зрением поэта ледяной бездны. Все высокоморальные бла-бла-бла исчезают перед ослепительным и страшным сиянием всепоглощающей космической высоты…
Георгий Иванов. На грани музыки и сна

Вот что позже скажет собеседник странного господина — журналист и писатель Пётр Успенский:

Цитата :: «Он производил странное, неожиданное и почти пугающее впечатление плохо переодетого человека, вид которого смущал вас, потому что вы понимаете, что он — не тот, за которого себя выдаёт, а между тем вам приходится общаться с ним и вести себя так, как если бы вы это не замечали».

Вскоре Успенский станет самым преданным и понимающим учеником Георгия Гурджиева (именно им был восточный человек). А пока они пьют кофе и разговаривают о путешествиях и наркотиках и их роли в постижении природы мистических явлений. Обоим есть что сказать, оба имеют большой практический опыт, но Гурджиев гораздо более искушён. Успенский внимательно слушает.

Битва магов
О Гурджиеве Успенский узнал примерно за год до этой встречи. В газете сообщили о балете «Битва магов», который ставит некий индус. Наведя справки, Успенский узнал, что этот «индус» — Гурджиев, кавказский мистик, недавно приехавший в Россию.
Впоследствии Гурджиев признается, что сам заказал статью о балете. Специально, чтобы привлечь внимание Успенского. Такая тактика была для Гурджиева типична: он любыми путями привлекал тех, кого считал полезным и нужным для достижения своих целей, и быстро завоёвывал их доверие. В журналисте Успенском он сразу разглядел идеального проводника. К тому времени тот был автором нескольких книг, недавно вернулся из странствий по Египту, Цейлону и Индии, предпринятых ради поисков высшей истины, и имел большой авторитет в кругах московской и петербургской эзотерически настроенной интеллектуальной элиты. Гурджиеву такой человек был необходим, чтобы через него привлечь других нужных для работы людей.
В первый же день знакомства Успенский был очарован. А ещё через пару недель настолько подпал под влияние Гурджиева, что воспринимал его телепатические команды. По словам Гурджиева, это было частью начавшегося учения. Вскоре Успенский уже был убеждён, что учитель

Цитата :: «всё знает и может сделать всё».

Тогда же Гурджиев рассказал Успенскому кое-что о проекте балета «Битва магов»:

Цитата :: «Вообразите, что, изучая движение небесных тел, скажем, планет Солнечной системы, вы построили особый механизм, чтобы передать зрительное изображение законов этих движений и напомнить нам о них. В таком механизме каждая планета, изображаемая сферой соответствующих размеров, помещается на определённом расстоянии от центральной сферы, изображающей Солнце. Механизм приводится в движение, все сферы начинают вращаться и двигаться по заданным путям, воспроизводя в зрительной форме законы, управляющие движением планет. Этот механизм напоминает нам обо всём, что вы знаете о Солнечной системе. Нечто подобное содержится и в ритме некоторых танцев. В строго определённых движениях и сочетаниях танцующих в видимой форме воспроизведены определённые законы, понятные тем, кто их знает. Такие пляски называются «священными плясками». Во время моих странствий по Востоку я много раз был свидетелем того, как эти пляски исполнялись во время священнослужений в древних храмах».

Кто?
О том, кто такой Георгий Гурджиев и откуда он взялся, ходило множество разнообразных слухов. А он сам не только не опровергал их, но, напротив, пользовался любым удобным случаем, чтобы подпустить ещё больше тумана. При этом, в отличие от авантюристов всех времён и народов, он никогда не делал ставки на эти мистификации. Скорее, подобно дону Хуану, просто практиковал стирание личной истории .
Рассказывали, что он родился в 70-х годах XIX века в Александрополе (ныне город Гюмри, Армения). Мать — армянка, отец — грек.
О своём детстве и юности Гурджиев рассказывает в книге под названием «Встречи с замечательными людьми» http://psylib.org.ua/books/gurji02/index.htm . Гурджиеведы полагают, что к этому тексту нельзя относиться как к исторически достоверному источнику. Впрочем, остальные источники ещё более недостоверны.
Подросток Гурджиев проявил интерес к сверхъестественным явлениям, загорелся желанием постичь их природу. С этой целью он много читает, общается с христианскими священниками, а потом отправляется путешествовать.
С 1890 по 1910 год объездил Закавказье, Египет и Ближний Восток, Среднюю Азию, Индию, Тибет. Успенский в книге «В поисках чудесного» вспоминает:

Цитата :: «О школах, о том, где он нашёл знание, которым, без сомнения, обладал, он говорил мало и всегда как-то вскользь. Он упоминал тибетские монастыри, Читрал, гору Афон, школы суфиев в Персии, Бухаре и Восточном Туркестане, а также дервишей различных орденов; но обо всём этом говорилось очень неопределённо».

По разным сведениям, Гурджиев работал экскурсоводом в Египте и Иерусалиме, сборщиком податей у тибетских лам, рабочим на железной дороге в Турции, продавал воробьёв, крашенных под канареек, держал мастерскую по починке всего сломанного, владел нефтяными скважинами и рыболовными судами, торговал коврами. Всё, что зарабатывал, тратил на путешествия.

Цитата :: «Я искал путь к истине, — напишет он позже. — Я хотел исследовать со всех сторон и понять точный смысл и цель жизни человека».

Во время этих странствий Гурджиев, гласит легенда, освоил множество приёмов гипноза, телепатии и прочих сверхъестественных фокусов, а также получил значительные познания в области йогических и суфийских техник. После серьёзной болезни, вызванной пулевым ранением (он часто попадал в зоны военных действий), Георгий Иванович принял решение

Цитата :: «прекратить всякое применение исключительной силы».

Тогда-то он и прибыл в Россию. Чтобы

Цитата :: «любой ценой разрушить в людях склонность к внушаемости, которая заставляет их легко подпадать под влияние массового гипноза».

Метод провокатора

Цитата :: «Россия была разорвана войной и революцией. Гурджиев был неизвестным «человеком-тайной». Никто не знал о его происхождении и о том, почему он появился в Москве и в Санкт-Петербурге. Но кто бы ни входил в контакт с ним, хотел за ним последовать», —

рассказывал один из его первых учеников.
Русское общество с начала Первой мировой войны было одержимо поисками объяснений тем нелепостям, что творились вокруг. Людям нужны были какие-то основания, почва, уверенность. Многие пытались найти их в поэтических безумствах и мистических движениях. Гурджиев с его учением о «четвёртом пути» (или, как он стал звать его позже, «пути хитреца») явился вовремя.
По Гурджиеву, путь первый — это путь факира. Человека, который ради познания мира жертвует физическими благами: сидит в одной позе, не ест, носит вериги. В общем, умерщвляя плоть, постигает Бога. Второй путь — путь монаха. Монах обуздывает сердце, эмоции. Третий путь — путь йогина, человека, который подвергает суровой дисциплине свой ум. Идущий же четвёртым путём использует достоинства остальных трёх. Сравнивая, обобщая и работая сразу во всех направлениях.

Цитата :: «Единственный путь для развития — создать борьбу внутри себя, — учил Гурджиев. — Схватка, борьба — вот основа развития. Когда нет борьбы, то ничего не происходит — человек остаётся машиной».

Хитрый человек пользуется любой возможностью оставаться духовно бодрствующим и не подвергаться усыпляющему воздействию механических стереотипов.
Основной метод Гурджиева в деле пробуждения учеников был таков: нужно спровоцировать у собеседника чувство внутреннего дискомфорта. Добиться отчётливо неприятного впечатления, столкнуть реальность и ожидания.

Цитата :: «Наступать на самые чувствительные мозоли каждого, с кем я встречусь» —

так он сформулировал своё кредо.
Поскольку Гурджиев обладал сильнейшей харизмой, ученики далеко не всегда бежали от этих дискомфортных ощущений. Напротив, они впадали от учителя в психологическую зависимость и иногда — в состояние просветлённого экстаза.

Цитата :: Например, у произведения искусства, которое несёт с собой нечто для культуры новое и революционное, поначалу всегда очень мало шансов на популярность. Практически никаких. Ведь такое произведение угрожает самостоянию существующего душевного строя общества. Поэтому и появляются такие явления, как «Неудобная литература», неудобные научные теории...
Психоанализ, кусающий собственный хвост

Цитата :: «Вы приехали сюда, — говорил Гурджиев, принимая учеников, — бороться с собой и только с собой».

И устраивал им ситуации борьбы. Сталкивал членов группы друг с другом и провоцировал в учениках внутренние конфликты. Например, человек, боявшийся крови, получал от Гурджиева задание резать животных для еды. Многие ученики от этого были просто в истерике… И тут-то Гурджиев их и

Цитата :: «переводил на новый уровень».

Гурдждиев окружает себя состоятельными и интеллигентными учениками, от которых требует постоянно практиковать напряжённые умственные и физические упражнения. В частности, строжайший распорядок дня, задающий всему происходящему чёткий ритм, а главное — специальные и очень сложные движения. Те самые, которые вскоре лягут в основу балета «Битва магов».
Ученикам Гурджиев объясняет, что эти практики преследуют одну цель: включение самонаблюдения и самосознания ради того, чтобы пробудиться от сна механической жизни и понять свою истинную сущность.

Лесные философы
Во время Гражданской войны Гурджиев искусно балансировал между белыми и красными. Например, получил от большевиков разрешение на археологическую экспедицию и необходимое финансирование. А по пути, когда экспедиция сталкивалась с белыми, Гурджиев просто переворачивал

Цитата :: «плакаты, на двух сторонах которых были размещены прямо противоположные лозунги, приветствующие обе враждующие стороны».

Однако ему быстро надоели эти игры. У него были другие задачи, и для их решения требовалась сосредоточенная работа в каком-нибудь тихом, спокойном месте.
Гурджиев перебирается за границу и с помощью Успенского и других учеников постепенно собирает деньги. Летом 1922 года на эти деньги он приобретает поместье Приоре под Парижем и открывает там Институт гармонического развития человека.
Поместье 250 акров, замок XVII века и старый авиационный ангар, переоборудованный в студию танцев. На стене ангара надпись:

Цитата :: «Энергия, производимая сознательной работой, немедленно преобразуется для нового употребления. Энергия, производимая механически, теряется навсегда».

В Приоре съехались несколько десятков лучших учеников Гурджиева. Сюда же тянулась и французская богема, искавшая необычных приключений, и русские эмигранты.
Своим провокационным методам Гурджиев не изменил. Напротив, усугубил их:

Цитата :: «Делай невозможное, затем сделай это дважды или занимайся сразу двумя несовместимыми занятиями».

Экзальтированные дамы чистили морковку в темноте и мыли посуду в холодной воде, одновременно производя в голове сложные математические вычисления, а прославленные хирурги и психологи копали глубокие ямы, чтобы потом закапывать их и выкапывать вновь. Но главной практикой стали физические упражнения под музыку. Определённый набор движений, выполняемых в строгой последовательности и в чётко заданном ритме.
Смысл этих упражнений Гурджиев объяснял просто: выполняя их, ученики достигнут полного физического контроля над своим телом, изучат себя, научатся управлять собой, постепенно раскрывая в себе высшие формы сознания. Но сам Гурджиев явно преследовал другие цели.

Цитата :: «Несомненно, у меня есть своя цель, — однажды сказал он Успенскому, — однако позвольте мне не говорить о ней. В данный момент моя цель не имеет для вас никакого значения, поскольку вам важно определить свою собственную цель. Учение само по себе не преследует никакой цели. Оно лишь может показать человеку наилучший путь для достижения любых целей, которые он захочет поставить для себя».

Надо ли понимать эти слова как признание того, что, помогая ученикам самосовершенствоваться, учитель использовал их для осуществления своих собственных, неизвестных ученикам планов? Но если так, то что это были за планы?

Эффективность символов
В декабре 1923 года на Елисейских Полях состоялось неслыханное представление. Среди разнообразных фокусов и магических демонстраций были показаны и фрагменты будущего балета. Особенно шокировал публику эпизод, во время которого группа учеников разворачивалась лицом к сцене, резко бросалась к рампе и, перемахнув через оркестровую яму, хаотично валилась в первые ряды партера. Казалось, все они должны были покалечиться. Однако воцарялась полная тишина и неподвижность, а когда ученики по команде Гурджиева поднимались, на них не было ни царапины.
Подобные представления давали и в самом Приоре. Каждую субботу сюда съезжались сливки парижского общества, а европейские газеты пестрели сенсационными статьями о «лесных философах», новом культе и чёрном маге, который поработил уважаемых людей и довёл их до состояния

Цитата :: «натренированных зомби или цирковых животных».

Автоматизм и точность — вот два слова, составлявших основу зрительских впечатлений. Очевидно, этого и добивался Гурджиев: для осуществления задуманных им планов танцоры «Битвы магов» должны были выполнять свои движения с математической точностью…
Сценарий балета прост. Есть две школы: Белого мага и Чёрного мага. Ученики обеих школ совершают упражнения, между школами разворачивается борьба. События происходят в восточном городе и переплетены с аллегорической любовной историей. В принципе этот сценарий не особенно важен. Куда важнее геометрия движений. Их последовательность и символизм.
Лукиан в своём трактате «О танце» сообщает, что танец возник

Цитата :: «с происхождением первых начал вселенной»

и что проявления первородной пляски можно найти в

Цитата :: «хороводе звёзд», «в сплетении блуждающих светил с неподвижными», «в мерном ладе их движений»…

Магия, религия, математика, астрология — всё это с самого начала было тесно переплетено с танцем и отражено в нём.
Гурджиев до мелочей понимал природу движений, которые использовал в своём балете. Это были движения из глубокой древности, из времён, когда появились

Цитата :: «первые начала вселенной»,

первые мифы, архетипы. Некоторые из этих древних, архетипических движений («эффективных символов») Гурджиев обнаружил в Тибете, кое-что взял у дервишей ордена мевлеви, а до остального дошёл сам.

Последняя битва на земле
В 2007 году по российскому телевидению показали фильм о Гурджиеве под броским названием «Гитлер, Сталин и Гурджиев» . В нём предпринята попытка доказать, что между Гурджиевым и двумя диктаторами существовала связь. Создатели фильма намекают, что и Сталин, и Гитлер в разное время были учениками Гурджиева и что в их деяниях можно усмотреть следы гурджиевской воли.
Это, конечно, ерунда. Даже если Гурджиев и был знаком со Сталиным и Гитлером, никаких свидетельств того, что они у него обучались, нет. Говоря о связи между Гурджиевым и событиями Второй мировой войны, нужно, скорее, иметь в виду гурджиевские танцы.
Ставя балет «Битва магов», Гурджиев не только развивал духовные и физические способности своих учеников, но и, возможно, стремился осознанно шевелить определёнными макрокосмическими пластами или, если выражаться терминами Юнга, работал с коллективным бессознательным, через постановку балета воздействуя на архетипы. С помощью балета «Битва магов» Гурджиев проводил провокацию, сталкивал на «тонком уровне» некие силы. Как хороший социальный психотерапевт, он исполнил роль метафизического провокатора, экзорциста, изгоняющего бесов. Раскачал основы мира (архетипы), чтобы спровоцировать кризис, пройдя через который человечество смогло бы оздоровиться (а, заметим, человечество было, по Гурджиеву, абсолютно больным).
Столкновение, изображённое Гурджиевым в балете «Битва магов» в 1924 году (или же спровоцированное этим балетом), вскоре нашло своё отражение в материальном мире. В этом смысле, возможно, намёки создателей фильма «Гитлер, Сталин и Гурджиев» на решающую роль Гурджиева в событиях Второй мировой войны оправданны. Хотя и остаются фантазиями, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть.

Разжалованный маг
В 1924 году главный ученик Гурджиева, знакомый нам Успенский, порвал все связи с учителем. У них и до того не всё было гладко, но теперь Успенский был решителен как никогда. На вопрос о причинах разрыва он отвечал:

Цитата :: «Мистер Гурджиев — человек экстраординарный, и его возможности превышают таковые каждого из нас. Но и он может ошибаться. Он сейчас переживает кризис, последствия которого невозможно предвидеть... Сейчас, в разгар битвы, находиться рядом с ним крайне опасно... Он может сойти с ума или навлечёт на себя несчастье, в котором пострадают все окружающие».

Вскоре после этого Гурджиев попал в автомобильную катастрофу. Возвращаясь из Парижа в Приоре, он не справился с управлением и на огромной скорости врезался в дерево. Это официальная версия. Но вокруг неё до сих пор витает множество легенд. Никто не верил, что с «великим магом» Гурджиевым мог произойти несчастный случай.

Цитата :: Зазвучал торжественный свадебный гимн и… началась мистерия. Из глубины декораций выступила сама Мадонна в чёрном костюме и чёрном котелке. Публика взорвалась бурной овацией. Все поп-звёзды поднялись со своих мест, стоя приветствуя королеву попа.
Бритни Спирс. Новое платье королевы

После аварии Гурджиев прожил ещё 25 лет. Выкарабкавшись с того света и постепенно оправившись от катастрофы, он переходит на другую ступень в иерархии магов — из практикующего мага превращается в писателя. Подобно тому как много лет назад, придя в себя после пулевого ранения, он отказывается от непосредственного

Цитата :: «применения исключительной силы»,

теперь он совсем отходит от дел.
Решив

Цитата :: «посвятить все функции своего внутреннего мира одной цели: как бы то ни было, суметь изложить саму суть всего того материала, на который пролил свет для блага человечества, в какой-либо описательной форме»,

он пытается дать последовательное и систематическое изложение своего учения http://gurdjieff.ru/content/section/1/2/ , но получается довольно бледно. Может быть, всё дело в том, что учение было лишь средством, инструментом?
Есть такая суфийская притча: один шейх в ответ на домогательства нерадивой группы своих учеников, требовавших сенсаций и точных инструкций, написал специально для них книги по гаданию, астрологии и хиромантии. Клюнув на это вторичное знание, плохие ученики перестали мешать достойным.
А достойные… Достойные продолжили танцевать «Битву магов». И балет этот продолжается до сих пор.
=====================================
+ Ага, продолжается... воистину марлезонский... особенно с полностью покорными воле Учителя "экзальтированными дамами"... насколько всё-таки одинаково примитивны методы всех этих эзотерических проходимцев ... во все века... у всех народов... при всех властях...
drunken

+ Хе-хе, комментарий известной личности:
===========================
30.10.2009 19:40 zasursky
Мега гуру
Вот величайший пример великодушного проходимца, поставившего свой талант афериста на службу духовному поиску. Его история с перешивом корсетов на новую узкую модель, заполонившую при посредстве шести швей-грузинок весь Кавказ, внушает уважение. Если бы он жил в девяностые в России, был бы чудаковатым олигархом-миллиардером.

http://news.rambler.ru/12388544/ Газета.Ru, вчера, 10 янв 2012, 13:41
Исследование: лингвист Бахтин мог присвоить себе работы репрессированных ученых о Достоевском
Лингвист Михаил Бахтин мог присвоить себе чужие работы, написанные в 1930-е годы репрессированными учеными Павлом Медведевым и Валентином Волошиновым. К такому выводу пришли преподаватели женевского университета Жан-Поль Бронкар и Кристиан Бота после пяти лет исследований, сообщает «Наша Газета».

Цитата :: «Исследовав произведения Бахтина, Жан-Поль Бронкар проникся убеждением, что текстам советского лингвиста чего-то не хватало. В частности, работы, подписанные Волошиновым, и остальные труды Бахтина резко отличались. Мы просто решили тщательно сопоставить эти тексты, а затем втянулись в настоящее расследование, и задуманная первоначально статья вылилась в книгу на 600 страниц», —

рассказал Кристиан Бота.
Вопросы ученых вызвало авторство работы 1929-го года «Проблемы творчества Достоевского», которая считается одним из главных трудов Бахтина. Как отмечают исследователи, биографы Бахтина утверждали, что с 1920-х по 1960-е у лингвиста был творческий застой, и он почти не публиковал работ. Кроме того, в декабре 1928-го года он был осужден по обвинению в религиозной пропаганде и отправлен отбывать наказание на Соловки. Меру пресечения изменили на арест лишь спустя год, а всего через несколько месяцев у Бахтина уже вышла книга о Достоевском.
Как считают женевские исследователи, близкие к Бахтину ученые Павел Медведев и Валентин Волошинов могли помочь ему собрать и опубликовать работу о Достоевском для того, чтобы восстановить его честное имя.

Цитата :: «По нашему мнению, произошло следующее. Стремясь помочь другу и коллеге восстановить пошатнувшуюся в глазах властей репутацию, Медведев, работавший в то время в издательстве, где и вышел труд о Достоевском, и Волошинов, который посвятил знаменитому писателю тему своей диссертации, собрали обрывки текстов, начатых ранее Бахтиным, и слепили из них целостное произведение», —

объяснил Жан-Поль Бронкар.
Кроме того, ученые из Женевы напоминают, что в 60-е годы, когда переиздавалась книга Бахтина о Достоевском, ученый не смог внести в текст какие-либо серьезные поправки или дополнения, что также вызывает вопросы. К этому моменту, ни Медведева ни Волошинова в живых уже не было: Медведева расстреляли в 1938 году, а Волошинов умер от туберкулеза еще в 1936-м.

Цитата :: «В тот переломный момент Бахтин и популяризаторы его творчества стояли перед выбором: либо признать авторство других текстов Медведева и Волошинова, чья близость с „Достоевским“ не могла не вызвать недоумения, либо признать, что перу не одного лишь Бахтина принадлежат все страницы в его „Достоевском“, равно как и в других его работах», —

утверждают ученые.

http://news.rambler.ru/12436511/ НТВ, сегодня, 14 янв 2012, 10:02
Ученые нашли место вырубки Стоунхенджа
Английские геологи, изучив тысячи образцов камней, нашли подсказку к решению величайшей головоломки европейской цивилизации — происхождению Стоунхенджа. Впрочем, чтобы открыть каменные ворота доисторической тайны, понадобится не один ключ, а целая связка.
Корреспондент НТВ Антон Вольский выяснял подробности.
Существует две теории происхождения Стоунхенджа. Согласно одной, в долину камни принес ледник, и уже позже местные жители сложили из них эту конструкцию. По другой верчии, люди сами вырубили эти глыбы и доставили их сюда.
Ричард Бивенс, геолог:

Цитата :: «Впервые мы можем точно указать место, откуда были взяты камни. Мы нашли источник. Это пока не доказывает ни одну из теорий, но по меньшей мере теперь мы знаем, где искать доказательства».

Два британских ученых проделали колоссальную работу, изучив более 6 тысяч образцов камней. Результат потрясает.
Роберт Иксер, геолог: «

Цитата :: Мы вырезаем очень тонкую пластинку и полируем ее, как зеркало. Это дает нам возможность изучать камень не только на просвет, но и в отраженном свете».

В итоге в 300 километрах от Стоунхенджа была найдена скала, откуда, как уверены геологи, и взяты камни. Гора совсем небольшая, всего 70 метров в длину. Впрочем, вероятно, до начала строительства она была больше. Древние застройщики извели ее на свои проекты.
Роберт Иксер:

Цитата :: «Смотрите, очень необычный камень. Некоторые археологи утверждают, что он был выбран для строительства Стоунхенджа, потому что похож на звездное небо».

Геологи утверждают, что их данные верны на 99%. Теперь дело за археологами. Уже летом в указанных местах должны начаться раскопки. Шансы найти следы вырубки камней или даже древние инструменты высоки как никогда.
Роберт Иксер:

Цитата :: «Мы стоим на пороге исторических открытий. Тайна Стоунхенджа может быть разгадана. Хотя очевидно, мы еще в самом начале пути».

В ближайшее время может быть пересмотрена вся наука о происхождении Стоунхенджа — главного доисторического памятника не только Великобритании, но и всей современной цивилизации. Но даже если удастся доказать, что камни для строительства Стоунхенджа действительно были взяты именно отсюда, то все равно остается больше вопросов, чем ответов. Ведь отсюда до Стоунхенджа около 300 километров. И непонятно, как глыбы весом до 50 тонн были доставлены на такое расстояние.

http://news.rambler.ru/12431621/ Голос России, вчера, 13 янв 2012, 19:11
«Дело Arctic Sea»: Эстония обостряет отношения с Россией
Следственный комитет (СК) РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого по факту пиратского нападения на морское судно Arctic Sea бывшего координатора разведывательных служб Эстонии Ээрика-Нийлеса Кросса.
В рамках расследования, выделенного в отдельное производство уголовного дела, Кроссу Ээрику-Нийлсу заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.227 УК РФ (организация пиратства). Фигурант объявлен в международный розыск.
В случае, если Кросс попадет в руки российского правосудия, ему грозит до 15 лет лишения свободы. По словам руководителя областного СК Юрия Шперлинга, у следствия достаточно доказательств его вины.

Предыстория
Сухогруз Arctic Sea под мальтийским флагом с грузом пиломатериалов на сумму около $2 млн вышел 22 июля 2009 года из финского порта Якобстад (Пиетарсаари) курсом в алжирский порт Беджайя, куда должен был прибыть 4 августа.
В конце июля с судном пропала связь, 18 августа сухогруз был обнаружен недалеко от островов Зеленого Мыса. Оказалось, что судно было захвачено группой, в которую входили шестеро граждане Эстонии, Латвии, двое россиян, а также лица без гражданства. Вскоре судно было освобождено моряками российского военного корабля «Ладный».
В апреле 2011 года обвиненный в захвате Arctic Sea Дмитрий Савин назвал Кросса главным организатором и спонсором пиратской акции, утверждая, что Кросс поручил ему разработать несколько вариантов помех в строительстве газопровода по дну Балтийского моря «Северный поток», напоминает предысторию вопроса Delfi.

«Допрашивайте, но в Эстонии»
Сам бывший эстонский чекист свою вину категорически отрицает. Эстонские СМИ утверждают, что Кросс еще в 2010 году дал показания следственным органам Эстонии по этому делу и прокуратура Эстонии признала, что у нее нет никаких доказательств его причастности к захвату судна.
В ноябре 2011 года Кросс, в ответ на приглашение российского суда приглашение явиться на допрос в Россию, заявил, что как гражданин и житель Эстонии он не считает себя подчиняющимся российской юрисдикции.

Цитата :: «По этой причине я не считаю возможным отправиться в Россию на допрос и напрямую общаться с госучреждениями Российской Федерации по этому вопросу», —

пояснил он.
На прошедшей в четверг, 12 января, пресс-конференции эстонского правительства министр юстиции Эстонии Кристен Михал сказал, что прокуратура Эстонии предложила России три возможности дальнейших действий. По его словам, российская сторона может, например, прислать вопросы, на который Кросс может ответить. Второй предложенный Эстонией вариант: Россия может прислать в Эстонию следователей, которые могут на месте допросить Кросса. Третий вариант: российская сторона может передать расследование дела Эстонии.
Иными словами, правительство Эстонии не против допроса Ээрика-Нийлеса Кросса российскими следователями, но для этого россиянам придется приехать в Эстонию и действовать через государственную прокуратуру этой страны.

Цитата :: «Эстония не выдаст России своих граждан, и Россия прекрасно знает это. Один из принципов договора о юридической помощи между нашими странами гласит, что поскольку граждан друг другу не передают, передается расследование», —

сказал Кристен Михал порталу ERR Uudised.

«Если сегодня отдадим Кросса, то завтра — уже Лаара»
Между тем председатель фракции Союза отечества и Res Publica Урмас Рейнсалу считает, что объявление в розыск Россией его соратника по партии Ээрика-Нийлеса Кросса якобы является местью со стороны российского государства Кроссу и прецедентом, в котором Эстония обязана защищать своего подданного, пишет Delfi.
По его мнению, у России

Цитата :: «есть много причин ненавидеть Кросса»,

особенно учитывая его роль в Грузии. С 2007 года Кросс консультировал правительство Грузии по вопросам внешних сношений и работы с прессой, а также по вопросам безопасности. Во время конфликта в Южной Осетии 2008 года он руководил командой иностранных советников правительства Грузии по вопросам медийных и информационных операций.

Цитата :: «Насколько мне известно, на основании договора о правовой помощи между странами, Кросс дал объяснения эстонским правоохранительным органам, которые передали их России. Другими словами, если мы сегодня отдадим России Кросса, то завтра — уже Лаара», —

отметил Рейнсалу.

Март Лаар нашел «борцов за свободу»
К слову, недавно лидер Союза отечества и Res Publica, министр обороны Эстонии Март Лаар выразил намерение объявить членов эстонской Ваффен-СС «борцами за свободу», чем в очередной раз вызвал бурю возмущения не только в российских СМИ, но и в немецкой прессе всех политических оттенков.

Цитата :: «Если закон будет принят в таком виде, тогда преступления гитлеровского сброда в Советском Союзе будут оправданы. Это станет ударом в лицо тем членам антифашистского сопротивления, которые не сотрудничали с нацистами», —

приводит русскоязычная версия эстонской газеты «Постимеэс» отрывки статьи из Frankfurter Allgemeine.

Цитата :: «В официальном историческом портрете прибалтов это соучастие (в истреблении евреев — прим.ред.) не играет никакой роли. Роль жертвы намного удобнее… Когда эстонцы и латыши почитают своих ветеранов СС как борцов с коммунизмом, это звучит, как если бы в немецкой пивнушке кто-то сказал, что „при Адольфе“ хоть не было безработных. Кто воспринимает солдат СС как патриотов, которые носили немного политически некорректную униформу, тот ничего не понял об истории», —

пишет немецкая газета.
Консервативная Welt замечает, что

Цитата :: «более 1000 эстонцев были соучастниками преступлений». «В самой Эстонии критикуют новый закон, он приведет к новым конфликтам с большой русской общиной страны… Героизация членов СС и Ваффен-СС — это не только оскорбление жертв, но и опасное переписывание истории, которое служит только воскрешению коричневого монстра тех времен», —

цитирует «Постимеэс» левую немецкую газету TAZ.

Русскоязычных оставили без юридических переводов
Правительство Эстонии в начале года «отличилось» еще одним неприятным поступком, вряд ли способствующим

Цитата :: «развитию интеграционных процессов и сплочению общих интересов всех эстоноземельцев»,

а также российско-эстонским отношениям.

Цитата :: «Министерство юстиции в 2012 году вновь не заказало перевода на русский язык ни одного правового или законодательного акта Эстонии, тем самым продолжив негативную традицию игнорирования проблемы доступности правовой русскоязычной информации почти для 60% представителей других национальностей, проживающих в нашем государстве. Правда, в отличие от русского языка, на английский эстонские законы будут переводиться. Где логика?»

— вопрошает портал русской общины в Эстонии.
В решении о прекращении перевода законов Эстонии на русский язык правительство руководствовалось лишь практическими соображениями и целесообразностью: заказчиков переводов стало мало, перевод же их на английский язык делается с целью привлечь в Эстонию иностранные инвестиции и создать новые рабочие места, пояснил СМИ министр юстиции Кристен Михал.
Министерство юстиции Эстонии свое решение аргументирует тем, что простые люди правовыми актами не пользуются, ими пользуются профессиональные юристы, которые обязаны знать эстонский как государственный язык страны. То, что данная аргументация не выдерживает критики, можно показать на примере нового Закона «Правила дорожного движения», вступившего в силу летом 2011 года. Его официальный текст сегодня доступен только на эстонском языке, хотя автомобилями в стране управляют и русские, и эстонцы.
Таким образом, делают вывод правозащитники, неэстонские жители страны фактически выдавливаются министерством юстиции на обочину правовой помощи, ведь никакого другого варианта как только платный, эта ситуация для них не предусматривает.

Цитата :: «Переводить законы страны на язык трети ее населения нецелесообразно… Пренебрежительное отношение к русским в стране в виде рассуждений о нецелесообразности донести законы до всех русскоговорящих жителей, сам министр не считает аморальным. Мол, учите эстонский, и будете понимать законы.
Выходит, чем больше «некоренных» будет блуждать в эстонском законодательстве, как в потемках, тем чище воздух станет на воле? А как еще можно объяснить нежелание государства не только пропагандировать эстонское законодательство среди некоренного населения страны, но и, фактически, не предоставлять людям услугу, за которую они платят. В виде налогов. Или — предоставлять, но не качественно и не в полном объеме. За такие дела, между прочим, в приличном обществе отправляют под суд.
Вообще, происходящее в сфере эстонской юстиции, заставляет думать, что повязку местная Фемида не снимает никогда. Даже, чтобы постирать», —

возмущается русскоязычный портал «День за днем».

Цитата :: «Мы все живем в Эстонии и должны знать местные законы, подчиняться им… Большинство юристов знает, что отстаивать свои права в эстонском суде — дороже и труднее, чем где-либо в Европе. Например, при подаче имущественного иска на сумму около 1200 евро придется заплатить госпошлину — 255 евро. При начале гражданского процесса, кроме пошлины, надо будет в дополнение уплатить порядка 200 евро на составление заявления в суд. Многие люди, выяснив денежную нагрузку по ведению гражданского дела, отказываются даже от раздела совместного имущества через судебное производство. Не раз говорилось о том, что высокие госпошлины не позволяют людям даже со средними доходами подать иск в суд, не говоря уж о молодежи, молодых семьях и пенсионерах.
Худшие времена настали и с оказанием бесплатной правовой помощи на русском языке. И это именно в то время, когда особенно на северо-востоке, где самый высокий процент безработицы и сложная социально-экономическая ситуация, значительно увеличилось количество людей, остро нуждающихся в правовой помощи и поддержке. Что делать молодым людям и семьям из Ида-Вирумаа, которые, в основном не по своей вине, не владеют эстонским на должном уровне, или пожилым людям, которые не в ладах с современными технологиями? Именно такие обделенные информацией и малоосведомленные люди сегодня наиболее остро сталкиваются с проблемой получения правовой помощи…"

1. https://www.youtube.com/watch?v=Cd5XcGElAYg&feature=related
Тайна смерти Есенина (дело темное) Criminalnaya.Ru

2. https://www.youtube.com/watch?v=CeL6Jnm1p-Q&feature=related
Сергей Есенин. Ночь в Англетере

https://www.youtube.com/watch?v=-if_2mEOHPo&feature=related

Темное дело, Трагедия рейса - 007

Французы обнаружили кавказские корни Наполеона

Цитата :: Предки императора Наполеона были уроженцами Кавказа. К такому сенсационному заключению пришел известный французский генетик профессор Жерар Люкотт. Он подверг анализу на ДНК прядь волос императора, которая вместе с другими реликвиями хранится в Музее Бертрана в городе Шатору в центральной Франции.

Ученый только что опубликовал результаты своих работ в канадском «Журнале молекулярной биологии», и респектабельная газета «Фигаро» вынесла в заголовок генетическое заявление: «Согласно ДНК, прародители императора были родом с Кавказа!»

— Это потрясающее открытие, — заявил президент Фонда Наполеона Тьерри Ленц, — и если оно подтвердится, наш генетик заслуживает Нобелевской премии.

Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения - Страница 8 Napoleon_delaroshe

Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения - Страница 8 Galstuk

Квартеронный родственничокс?...
Shocked

Ню-ню...

И так, шоб совсем весело стало...

Apollo 17 s Lunar Rover

Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения - Страница 8 Roverapollo17big

На фото не видно следов от колёс.
geek

http://news.rambler.ru/12450878/ Лента.Ру, вчера, 16 янв 2012, 13:02
Британские ученые признали проблемы с качеством собственной науки
Британские ученые признали, что у них есть серьезные сложности с качеством публикуемых работ. Об этом было заявлено на прошедшей в Лондоне конференции, сообщает Nature.
Основным организатором конференции выступил журнал British Medical Journal. По результатам проведенного изданием исследования, из 2782 докторов 13 процентов признались, что у них есть информация «из первых рук» о фальсификациях в научных работах, а шесть процентов респондентов заявили, что в их институтах случаи фальсификаций не расследуются или расследуются очень плохо.
По словам ученых, причина последнего явления — конфликт интересов. Дело в том, что расследованием фальсификаций должны заниматься сами институты. Если в недобросовестном исследовании принимало участие сразу несколько сотрудников, то такое расследование может негативно сказаться на авторитете заведения.
Также исследователи отметили, что в настоящее время существует ряд практик, которые также можно рассматривать как негативно сказывающиеся на качестве исследования, хотя официально они не порицаются. Например, многие ученые не публикуют отрицательные результаты собственных исследований, опасаясь за собственный авторитет в научном мире.
Примечательно, что еще в 2000 году издание The Lancet сообщало, что чистота научных исследований в Великобритании снижается.
По результатам конференции ученые приняли резолюцию, в которой прописаны требования ужесточить правила ведения научной деятельности в стране.

http://www.inopressa.ru/article/17Jan2012/lefigaro/napoleon.html 17 января 2012 г.Дельфина де Мальвою | Le Figaro
Анализ ДНК выявил, что предки Наполеона были выходцами с Кавказа
Наполеон, в последние два года считавшийся арабом, в конечном итоге оказался кавказцем, пишет Le Figaro, рассказывая о генетическом анализе, проведенном доктором Жераром Люкоттом - на сегодняшний день единственным обладателем образца ДНК императора. Из многочисленных останков императора немногие признаны аутентичными, еще меньше из них доступно для исследования. Люкотт проводил анализ пряди волос Наполеона из реликвария в Виван-Деноне. Издание напоминает о других небесспорных работах Люкотта: продолжающемся уже 30 лет исследовании ДНК Христа и его идеологии рас.
Генетик опубликовал результаты исследования Y-хромосомы Наполеона, отвечающей за генетическую идентификацию по мужской линии, в канадском Journal of Molecular Biology Research.
Два года назад ученый уже извлек и изучил митохондриальную ДНК Наполеона, отвечающую за генетическую идентификацию по женской линии. Согласно первым результатам, корни Наполеона уходят на Ближний Восток: в этом регионе находится его гаплогруппа, сформировавшаяся примерно 3500 лет назад и имеющая кодовое название Elblblcl. На сегодняшний день носителями этой гаплогруппы являются около 10% населения, проживающего в основном в Йемене и Саудовской Аравии. Среди известных предков Наполеона в XV веке жил наемник Франческо Буонапарте по прозвищу "мавр из Сарцаны" - города, подвергавшегося в то время набегам сарацинов. Генетические особенности наводят экспертов на мысль, что

Цитата :: "арабские предки Наполеона прибыли в Италию во время экспансии ислама в качестве завоевателей или торговцев",

пишет газета.
Однако несколько месяцев назад Люкотт выявил в хромосомах совершенно иную версию генетического сценария, когда принц Шарль Наполеон, потомок брата императора и нынешний глава императорского дома, согласился предоставить генетику образец своей ДНК. В результате обнаружилось, что у них идентичны маркеры Y-хромосом, что подтверждает истинность отцовства графа де Марбефа, а также подлинность останков в реликварии. Кроме того, с помощью ДНК принца Шарля удалось более точно установить гаплогруппу:

Цитата :: "Наполеон был не арабом, а кавказцем!" - приводит слова Люкотта издание. "Таким образом, он был европейцем. И тогда понятно, откуда у него светлые волосы", -

пишет газета.
Однако научные исследования Люкотта направлены не только на выяснение кавказских корней Наполеона. Они дают надежду на разгадку тайны смерти императора, отмечает издание. Кроме того, ученые намерены предпринять новую попытку добиться эксгумации тела Наполеона, подлинность которого вызывает бурную полемику. Однако власти до сих пор неоднократно отказывали в эксгумации, пишет газета.

http://ru-history.livejournal.com/3306914.html#comments
taii_liira ru_history 2012-01-22 12:46:00
Убийство Распутина
Добрый день!
Такой вопрос - есть ли какие-либо серьезные основания полагать, что англичане / английская разведка была причастна к смерти Распутина?
В последнее время этот вопрос активно муссируется в Сети и околоисторической литературе, например, у Старикова и Мультатули.
Последний прямо утверждает, что убийство было санкционировано напрямую Бьюкененом, якобы из-за того, что "сибирский старец" и императрица готовили сепаратный мир с немцами.
По этой версии, якобы третий и контрольный выстрел в голову произвел офицер Эндрю Райнер, лично знакомый с Юсуповым еще по учебе в Оксфорде в 1909-1912 гг. Об этом же пишет и Стариков, утверждая, что следствие насчитало в теле старца три пулевых ранения, сделанных из пистолетов разных калибров.
Однако читал заключение следственной экуспертизы о невозможности установить точный калибр револьверов.
Кроме того, английские исследователи (книг которых найти не удалось), считают, что еще в начале 1960-х все материалы по причастности английской разведки к убийству были уничтожены.

+ К посту Nenez84 Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Сб Дек 04, 2010 1:44 и нескольким до и после него:
========================================
http://murders.ru/ Некоммерческий интернет-проект "Загадочные преступления прошлого"
В разделе "Виновный не назван" представлена новая версия старого очерка о трагическом походе группы туристов под руководством Игоря Дятлова "Смерть, идущая по следу..." По странной прихоти Судьбы очерк этот пользовался немалой популярностью среди наших читателей и поэтому в определённый момент времени возникла мысль его доработать и дополнить. Дополнений внесено множество, самые существенные из них связаны с походными фотографиями туристов, обнародованными в мае 2011 г. Алексеем Владимировичем Коськиным. В очерке введена разбивка на главы, а сам текст объединён в одну большую *.html-страницу. Старый текст несколько подсокращён, выброшено ок. 50 тыс. знаков, однако вставлено более 120 тыс.знаков. Приведём краткий список изменений: полностью новые главы - 21, 24, 29 ; переработаны и дополнены - 17, 20, 23, ну а кроме того, добавлено большое количество фотографий.
----------------------------------------------------
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
©А.И.Ракитин, апрель 2010 - ноябрь 2011 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", апрель 2010 - ноябрь 2011 гг.
Смерть, идущая по следу...
(Попытка историко-криминалистической реконструкции обстоятельств гибели группы свердловских туристов на Северном Урале в феврале 1959 г.)
( интернет-версия* )
......................................

"Археологи, работавшие на границе Мексики и Гватемалы, в районе, где некогда процветало знаменитое царство майя Кануль, обнаружили в одном из озер подводный город с взлетно-посадочным комплексом для неизвестных летательных аппаратов, а также структурами, позволяющими накапливать электромагнитную энергию".
http://blog.kp.ru/users/2614890/post202736762/, via khaa_alec

http://www.inopressa.ru/article/20Jan2012/spiegel/vitamin.html 20 января 2012 г.Маркус Грилль | Der Spiegel
Витамины для "народного организма"
"Национал-социалисты были пламенными поклонниками витаминов", - пишет Маркус Грилль в статье для SPIEGEL ONLINE.
Автор цитирует Хайко Штоффа, историка фармацевтики из Брауншвейгского университета: "Согласно тогдашней идеологии, эти жизненно важные вещества, открытые совсем недавно, должны были "укрепить народный организм. Национал-социалисты были убеждены, что Первую мировую войну проиграли в том числе потому, что население было ослаблено недоеданием".
Поэтому, пишет автор, "национал-социалистический режим, начиная с 1940 года, выдавал витаминные препараты избранным группам населения, в первую очередь младенцам, детям, матерям, лицам, занимающимся тяжелой физической работой, и солдатам".
"При Генрихе Гиммлере, поддерживавшем любую натуропатию, СС в концлагере Дахау организовали собственный исследовательский проект по витамину C. Вопросы в основном касались того, сколько именно витамина нужно человеку, какие продукты содержат больше всего витамина и какие его заменяют".
"В конце тридцатых годов ради этого обратили внимание на мало используемые местные растения, например шиповник", - сообщает автор. Незадолго после начала войны была организована переработка шиповника. "Женщины должны были собирать плоды, богатые витаминами, при любой возможности, и делать из них повидло", - говорится в статье. "Позднее в качестве источника витамина использовались ягоды облепихи, грецкие орехи и еловые иголки. СС организовали проект, в ходе которого витамин C извлекался даже из гладиолусов".
"Многочисленные ухищрения, очевидно, возымели действие: министерство здравоохранения в самом разгаре войны, в 1942 году, с удовлетворением отметило, что благодаря пищевым добавкам и действующим веществам состояние здоровья и работоспособность германского народа не снизились", - пишет автор.
"Еще в 1944 году вермахт заказал 200 тонн витамина C, 65 из них - у фармацевтического концерна Roche из нейтральной Швейцарии. Об этом пишет швейцарский историк Беат Бэхи в книге "Витамин C для всех", - говорится в статье. Но, по словам автора, даже Roche, первая фирма, начавшая производство синтетического витамина C, поначалу сомневалась, нужен ли он кому-нибудь.
"Во внутреннем циркуляре фирмы говорилось, что "сначала нужно создать потребность" в витаминах. Витамин C регулярно принимают только в том случае, если "сделать пару фокусов", - цитирует автор.
"Roche повезло: в Германии у власти были фашисты, и они купились именно на эти фокусы", - заключает автор.

Лайнер "Коста Конкордия" (Costa Concordia) - убийца атомной подводной лодки НАТО?

Цитата :: Согласно карты от пункта выхода в море, до места гибели лайнера - на основном маршруте следования глубины свыше 100 метров, никаких неотмеченных подводных скал там нет (смотри выше).
На первый взгляд получается, что лайнер разодрал днище, протискиваясь через узкий проход между двумя островками. После чего ему настал пушной зверёк.
Только вод есть одно большое "НО".
"А мы пойдём на север!" (С). По всем схемам, приведённым в СМИ и Интернете, лайнер следовал НА СЕВЕР! НО почему-то затонул НОСОМ НА ЮГ! А должен, если верить тому, что пишут в СМИ лежать НОСОМ НА СЕВЕР. (Размеры лайнера, кстати соответствуют масштабу карты)

Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения - Страница 8 Costaconcordia

геолог пишет:

Лайнер "Коста Конкордия" (Costa Concordia) - убийца атомной подводной лодки НАТО?

Цитата :: Согласно карты от пункта выхода в море, до места гибели лайнера - на основном маршруте следования глубины свыше 100 метров, никаких неотмеченных подводных скал там нет (смотри выше).
На первый взгляд получается, что лайнер разодрал днище, протискиваясь через узкий проход между двумя островками. После чего ему настал пушной зверёк.
Только вод есть одно большое "НО".По всем схемам, приведённым в СМИ и Интернете, лайнер следовал НА СЕВЕР! НО почему-то затонул НОСОМ НА ЮГ! А должен, если верить тому, что пишут в СМИ лежать НОСОМ НА СЕВЕР.
"А мы пойдём на север!" (С)...

А ссылочка, того, ...не хочет открываться; пришлось гугл напрягать... Вообще, любопытно: "шел на Одессу, а вышел к Херсону"(С) фига-се! scratch

glover пишет:: ...А ссылочка, того, ...не хочет открываться; пришлось гугл напрягать... Вообще, любопытно: "шел на Одессу, а вышел к Херсону"(С) фига-се!

Cтранно, у меня всё нормально открыватьется... Если будет данный глюк повторяться, буду давать прямую ссылку без дополнительных опций.
scratch

Версия забавная.
"Скала не обозначенная на карте" (с) вполне может потянуть на неопознанный подводный плавающий объект.

study

геолог пишет:

glover пишет:: ...А ссылочка, того, ...не хочет открываться; пришлось гугл напрягать... Вообще, любопытно: "шел на Одессу, а вышел к Херсону"(С) фига-се!

Cтранно, у меня всё нормально открыватьется... Если будет данный глюк повторяться, буду давать прямую ссылку без дополнительных опций.
scratch

Версия забавная.
"Скала не обозначенная на карте" (с) вполне может потянуть на неопознанный подводный плавающий объект.

study

А вот в таком виде http://samlib.ru/t/tonina_o_i/costaconcordia-01.shtml вроде, нормально открывается... Причем, мгновенно. И где тогда ошибка при копировании ссылки? scratch

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/costaconcordia-01.shtml

Исходная ссылка.
scratch

» Правда и мифы о русских душегубах и западноевропейских тиран
» Судебно-следственные ошибки и фальсификации
» Еще одна катынская тема ВКонтакте
» Записка председателя КГБ А.Н. Шелепина от 3 марта 1959 г.
» РФ создала комиссию по противодействию фальсификациям