Вопрос для админа zdrager

Да, эмоции захлестнули, тем более, что и "придурок" ровно так же недопустим, как, к примеру, "русо(педо)фил84" - это в адрес нашего гостя, пиетет к которому я и не скрываю.

allin777 пишет:

Admin пишет:

Буду, малыш, буду...

Когда люди "сливают", они это делают так одинаково. Ты- не исключение.

Сказал по всем статьям сливший allin777

Rus-Loh пишет:

allin777 пишет:

Admin пишет:

Буду, малыш, буду...

Когда люди "сливают", они это делают так одинаково. Ты- не исключение.

Сказал по всем статьям сливший allin777

Ты ап чём?

Admin пишет:

Должен Вам сообщить, любезный, что я в 1986 году закончил с отличием факультет истории и права Ярославского госуниверситета - так что мне фантазировать ни к чему.

allin777, эта тирада не должна Вас смущать. Ни в коей мере! Деятельность в Ярославле "рус-лоха" Андрейки Михайлова высветила в надлежащем виде образование, предоставляемое ярославскими вузами. В сравнении с выпускником ЯрГУ любой тверской старшеклассник - академик, особенно в сфере истории и географии Верхневолжья!

Хватит какашками кидаться!
Вы лучше скажите ме следующее - является на сегодняшний день решения Чрезвычайной государственной комиссии Н.Бурденко действующими? По моему - они остаются ЕДИНСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ РЕШЕНИЯМИ А все остальные - это слова ...
В частности ГВП может говорить и писать что угодно - это еще не является решающим, окончательным ЮРИДИЧЕСКИМ РЕШЕНИЕМ. Или я не прав?
(Все может быть: м.б. и не прав - сейчас такой бардак установился в "правовом поле" - при содействии, кстати, таких прохиндеев и анархистов как член ДС Игорёк Мангазеев). (Насчет Прокураторы - еще немного. Известно, что они - Гдлян+Иванов - кое-кого подвели под расстрел и прокуратора довела до расстрела по хлопковым делам, например. Такое же было и по Чикатило - так что решения ГВП - не может быть истиной последней инстанции!)
И еще вопрос, ко всем - вы о чем спорите? Не могли бы прежде чем лупцевать друг друга более точно определить свои позиции. А то не понятно, честное слово, а хочется тоже поспорить, а о чем - не понятно.
Думаю, что Алин_три_семерки может быть прав в том, что имена немцев, расстреливавших поляков, не известны. Да и вряд ли могут быть установлены. Но вот ЧТО ЭТОТ ФАКТ МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ? Доказывает ли отсутствие имен обвинение НКВД в расстрелах поляков?

andmak пишет:

Хватит какашками кидаться!
Вы лучше скажите ме следующее - является на сегодняшний день решения Чрезвычайной государственной комиссии Н.Бурденко действующими? По моему - они остаются ЕДИНСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ РЕШЕНИЯМИ А все остальные - это слова ...

Конечно не является. С таким же успехом можно считать действующим аналогичное решение Чрезвычайной комиссии по Освенциму, в которой указано 4 миллиона погибших.

allin777 пишет:

andmak пишет:

Хватит какашками кидаться!
Вы лучше скажите ме следующее - является на сегодняшний день решения Чрезвычайной государственной комиссии Н.Бурденко действующими? По моему - они остаются ЕДИНСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ РЕШЕНИЯМИ А все остальные - это слова ...

Конечно не является. С таким же успехом можно считать действующим аналогичное решение Чрезвычайной комиссии по Освенциму, в которой указано 4 миллиона погибших.

А вот это уже интересно!
Расскажите нам:
1. Кто именно, в какой процедуре и когда отменил юридически это решение!
2. На основании каких данных, фактов, юридически полученных и закрепленных все это произведено.
3. Просьба ссылки на выступления по телевизору Горбачева или Медведева не приводить - это было бы опасно для моей и так непростой жизни. Могу со смеху помереть.

А по поводу Ваших претензий к Здрагеру (или еще кому, м.б., Царю?) - чтобы он назвал фамилии, то в чем-то я Вас хотел бы поддержать. Уверен, что этих фамилий не назовет никто. Но...
Что Вы хотите этимсказать? Вот пример, убйство Кеннеди. Я, к примеру, не знаю ни имени, ни фамилии убийцы, но не просто сомневаюсь в том, что убил Кеннеди Освальд, но готов Вам в лицо рассмеяться, если Вы попробуете отстаивать официальную версию Комиссии Уоренна. Так что в Ваших рассуждениях, в Вашей логике явно имеется какой-то изъян. Кеннеди точно не был убит ни Освальдом, ни каким-то еще одиночкой-убийцей. Тем не менее, официальная версия об Освальде в Америке продолжает существовать.
Так что и с Катынью может быть та же ситуация - президенты, комиссии, продавшиеся ученые типа Лебедевой могут говорить, что все в шоколаде, все окей. А сомнения не просто остаются у нас, простых граждан, но и крепнут все время, по мере всеболее углубленного погружения в проблему.

P.S. Насчет заключения гос. комиссии по поводу Освенцима - ради бога, не брякните эту свою идею где-нибудь в дальнем Зарубежье, могут посадить за т.н. "Освенцимскую ложь". Так что у них, на Западе, та же проблема, что и у нас с Катынью - официальная пропаганда отстаивает очевидную ложь исходя из политических соображений. Ну, что делать, такова наша повседневность.

Игорь Мангазеев пишет:

...

"Академик" - проказничаем? Бан на 3 суток.
Наверное, надо подкорректировать: ГлавАдмин уже вынес предупреждение...
Пущай повеселит хотя бы этот вечерок - тяпница же (с учетом специфики распития "горькой")! Ходатайствую!

Цитата :

Поздно Рита пить боржоми.

Главадмин излишне мягок при личных "наездах".
Пускай Мангазеев отдохнёт в эти выходные, а мы от него.
Чего-то ты не помягчел после полевых работ? Плохо клевало?
Нащот выходных - нет проблем, но пока ишшшо будничный ВЕЧЕР!!!

Мангазеев, за Вас очень просили.
Поэтому "помывка" в бане отложена до воскресенья.

геолог пишет:

Мангазеев, за Вас очень просили.
Поэтому "помывка" в бане отложена до воскресенья.

Ура!