Иван и Расул

http://nomina-obscura.livejournal.com/940951.html#comments
Е.Просвирнин 2012-02-14 03:54:00
Как же надоели защитники Мерзоева.

Цитата :

"Мужчина имеет право стукнуть наглеца, оскорбившего его девушку!".

Конечно, имеет, не спорю. Имеет право стукнуть, а затем имеет право ответить за последствия, если таковые последствия наступили. Вызвался геройствовать - геройствуй до конца.

Цитата :

"Но он же когда бил, он не хотел плохого!".

Простите, а вы сами верите, что разъяренный дагестанец на глазах у телочек (известно, что любой мужской конфликт в присутствии женщин обостряется в три раза, "дамы же смотрят") мог "не хотеть ничего плохого"? Кавказцы вообще имеют репутацию безумных истеричек, а уж если рядом дамы, и есть намек на то, что честь дамы задета ("дама" я для сарказма, понятно какая публика с этими существами тусуется)... Думаю, в этот момент господин Мерзоев хотел бедному Агафонову всего плохого, что есть на свете, и еще горочку плохоты сверху.

Цитата :

"Но он же просто хотел не сильно стукнуть, да, агрессия была, но он не рассчитал..." -

прокатило бы за аргумент, будь Мерзоев просто человеком, как вы или я, у которого жизненная специализация не связана с единоборствами. Но он не просто человек. Всю свою жизнь он занимается тем, что рассчитывает место, направление и силу удара, четко высчитывая его последствия. Вы удивитесь, но вот эти вот чуваки на ринге, они не просто так друг друга лупят, они еще и считают, как кого куда и с какой силой лупить. Судя по тому, что Мерзоев - чемпион всего, он считает хорошо. Судя по тому, что он студента ударом убил, а чуть ли не на следующий день дагестанские депутаты выступили в его защиту, считать Мерзоев умеет не только на ринге, но и за его пределами.
Замечу, что преступление Мерзоева не уникально, кавказцы постоянно убивают москвичей, а затем оправдываются самым нелепым способом - вспомните, как пытались пришить самооборону от Свиридова, убитого выстрелами из травмата в затылок. На ютубе есть ролик с матерью Аслана Черкесова, которая говорит, что ее мальчик стрелял назад не глядя, так и попал в затылок. Три раза подряд. Свиридова не хотели убивать - ему просто стреляли в затылок, пока он не перестал дышать. Юру Волкова не хотели убивать - ему просто нанесли множественные ножевые ранения в грудь, а он слабак такой возьми и умри. И Агафонова не хотели убивать - ему просто вломил со всей силы чемпион мира по смешанным единоборствам. И все попытки оправдать чемпиона - это на самом деле попытки оправдать всю гору русских трупов, которые по России постоянно наколачивает чуркота, попытки объективизировать безумную кавказскую агрессию, придать ей смысл, значение. Но в ней нет никакого смысла, кроме того, что одни горные люди в нашей прекрасной стране лучше других, негорных, и те, горные, имеют право безнаказанно убивать негорных, и этим правом с удовольствием пользуются, а вы сидите в луже русской крови и рассуждаете рассуждалки про поведение джентльмена, честь дамы и что там еще.
Думаю, не будь Агафонова, Мерзоев все равно рано или поздно кого-нибудь бы убил, агрессия, презрение и безнаказанность всегда ведут к одной и той же мысли с одним и тем же результатом. Свежим. Русским. Трупом.
-------------------------------------------------------
avilensky 2012-02-14 07:32
Нужно радоваться, что в России появляется всё больше людей, действительно знающих законы, а вы удивляетесь этому.
Отчего так не любите свой народ??

reactionnaire 2012-02-14 09:44
>>>Нужно радоваться, что в России появляется всё больше людей, действительно знающих законы<<<
Закон и право - вещи суть разные. Закон вполне может быть неправовым.
Что бойцовый горный йети Мерзаев получит условный срок по 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности" (часть 1), никаких сомнений не было с самого начала. Российский уголовный закон в этой части откровенно плох. И далеко не только уголовный...
Кто такой Мерзаев? Современный "гладиатор". Дерущийся за деньги на потеху почтеннейшей публики. В римском праве - промысел, пользующийся дурной славой. За занятие которым налагалось бесчестие, лишение публичных прав гражданина.
В цивилизованном государстве жизненные пути Мерзаева и Агафонова просто не могли бы пересечься. В ночном клубе, где отдыхает Агафонов, Мерзаев мог бы появиться только на огороженной прочной железной клеткой сцене. Чтобы драться с другим бойцовым зверем. Для развлечения пьяненьких агафоновых.
Вывод? На деле (а не на конституционной бумаге) Российская Федерация, будучи продолжателем и правопреемником СССР, не является цивилизованным, правовым государством греко-римской, романо-германской христианской ойкумены.
P.S. Кстати, вторым промыслом, который квалифицировался как промысел, пользующийся дурной славой, был актерский. Следует заметить, что актерка - это не совсем проститутка. Промысел проституцией квалифицировался как безнравственный. Однако последствия были абсолютно те же - бесчестие...

avilensky 2012-02-14 09:49
Что это за *нецензурная брань*??

reactionnaire 2012-02-14 10:07
Снисходительное - повинуясь бремени белых - разъяснение, милейший, какова Вам цена, как юристу. Ноль. Круглый и пустой. Разумеется, по критериям, общепринятым среди цивилизованных народов, а не по карго-культовым российским.

avilensky 2012-02-14 10:21
Завидуешь??
Понимаю!!

reactionnaire 2012-02-14 11:42
Милейший avilensky, Вы, конечно, не знаете, в чем альфа и омега справедливости (а справедливость по-латински - iustitia) для человека цивилизованного общества? Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi.
В латыни Вы, "юрист", ни бэ-э-э, конечно же, ни мэ-э-э, ни кукареку? Понимаю, нисколько не удивлен. Российское "образование", да. Понимаю. Справедливость (или же правосудие) есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право. Suum cuique. Jedem das Seine. Вам с Мерзоевым и РФ - одно, русским - другое.
Если Вам кажется справедливым, что бойцовый горный йети Мерзоев в полном соответствии с российским уголовным законом будет осужден условно на пару годиков за смерть Агафонова, должен ли русский гражданин (Nomina Obscura) разделять вашу точку зрения? В том числе на справедливость соответствующих законов Российской Федерации? Принятых, на минуточку, отнюдь не цветом русской нации, а таким же отребьем рода человеческого, как Мирзоев и Вы. Сколько, к примеру, в Государственной Думе заседает актерок и профессиональных спортсменов, а?

avilensky 2012-02-14 03:38
Мне не интересны ваши оправдания, сопряженные со словесным поносом и внутренним монологом, которое вы, как блевотину, сюда из себя исторгаете.

reactionnaire 2012-02-15 07:57
Милейший "юрист" avilensky, надо же, какой Вы глупый дурачок... Я - в восхищении...

rusak84 2012-02-15 01:31
Спасибо Вам, уважаемый reactionnaire, за чёткое определение места, занимаемого различными русскими недотыкомками-"туристами", которые где-то на пути прогресса потеряли сигнально-опознавательную систему "свой - чужой", имевшуюся даже у неандертальцев!
Написал - и призадумался: не слишком ли я оскорбил наших предков таким сравнением?!?

tigra_38 2012-02-14 07:24
Истинное положение вещей в РФ с национализмом, справедливостью и характером режима ярко иллюстрирую два похожих случая получивших огласку в прессе:
1) Расул Мирзоев в 2011 году убил студента Ивана Агафонова путем нанесения удара рукой в лицо. Иван Агафонов упал и ударился головой об асфальт и умер. Следствие квалифицирует действия Мирзоева как причинение смерти по неосторожности. Максимальная санкция 2 года. Скорее всего – будет условно. Сегодня суд принял решение выпустить Мирзоева под залог в 100 000 рублей. Дескать экспертиза установила что смерть наступила от удара головы потерпевшего об асфальт, а не от удара рукой. По степени юридического абсурда это как если бы экспертиза установила что зарезанный умер от потери крови позже, а убийца всего ткнул его в шею ножом. Агафонов якобы что-то такое там сказал Мирзоеву и его девушке.
У Расула Мирзоева есть ребенок прижитый от него какой-то женщиной (на которой по славным кавказским обычаям он скорее всего никогда не женится).

2) Андрей Пономаренко в 2007 году убил студента Александра Блесткина путем нанесения удара рукой в лицо. Александр Блесткин упал и ударился головой об асфальт и умер. Следствие, а потом и бассманный суд квалифицируют действия Пономаренко как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья повлекшее смерть потерпевшего и дает ему 8 лет реального срока (обвинение просило 10) которые Андрей трубит по полной программе. Блесткин заступился за своего друга с которым Пономаренко подрался из-за оскорблений своей жены и дочки другом Блесткина.
У Андрейя Пономаренко была своя фирма, жена и маленькая дочка. Подробности истории описано другом Андрея по игре линейдж2

http://danieldefo.ru/my_journal/in/1002

ВНИМАНИЕ ВОПРОС ЗНАТОКАМ:

Что отличает Пономаренко от Мирзоева? Россия страна *нецензурная брань* равных возможностей и русского фашизма.
Выводы кого поддерживает режим в России и кому тут хорошо жить предлагаю сделать самостоятельно. Напомню что Мирзоева демонстративно выпускают прямо перед выборами (возможно ради 140 чуровских процента дружественных республик сплотивших великую Русь). Лично для меня это однозначный сигнал что происходит со строной и куда ее ведет Краб и примкнувшие к нему *нецензурная брань*.
Мне вот еще интересно какой *нецензурная брань* во всех смыслах надо быть в одной стране (не будем называть) судьей по уголовным делам. Это же надо систематически давить обычных людей и выпускать реальных уголовников. Как они своим детям потом в глаза смотреть будут? Как мама будет дочке Пономаренко объяснять ей почему Мирзоева выпускают ровно за то, за что ее отца в тюрьме гноят.
Извините, я еще забыл одну разницу учесть: примечательно вот еще что. Мирзоев профессиональный боец. Его руки – фактически оружие. Он прекрасно знает что с его удара можно убить человека. Пономаренко – торговец компьютерами. Кому дадут 8 лет, а кого отпустят под залог 100 тыс? Слава России.

http://rapsinews.ru/judicial_news/20120215/260224403.html «Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ)» 16:06 15/02/2012
Суд вернул дело Мирзаева в прокуратуру
МОСКВА, 15 фев - РАПСИ. Замоскворецкий суд Москвы в среду по ходатайству гособвинителя и потерпевших вернул в прокуратуру на дополнительное расследование дело в отношении чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, от удара которого погиб 19-летний москвич Иван Агафонов, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала суда.
Ранее в среду суд на два месяца продлил срок содержания Мирзаева под стражей.
Судья направил дело прокурору Москвы

Цитата :

"для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде".

Между тем, данное решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции, чем защитники Мирзаева намерены воспользоваться.
Как следует из оглашенного постановления, судья Андрей Федин согласился с доводами потерпевшей стороны. Кроме того, он отметил, что потерпевшим на любом этапе расследования дела должна быть предоставлена возможность знакомиться с результатами экспертизы, привлекать или отводить специалистов.
Также по решению суда, прокурор Алексей Смирнов не будет отведен, чего ранее требовала защита Мирзаева. Суд пояснил, что высказанная гособвинителем позиция не является основанием для его отвода, равно как и совпадение мнений прокурора и потерпевшей стороны.

Необходимость возвращения дела в прокуратуру
Разрешив вопрос о продлении меры пресечения Мирзаеву до 1 апреля, судья Федин продолжил заседание рассмотрением дела по существу. На его вопрос относительно ходатайств, обращенный к сторонам, выступила представитель потерпевших адвокат Александра Михалкина. Она заявила ходатайство о возвращении дела в прокуратуру, сославшись на принципиальное несогласие квалификацией действий Мирзаева по статье

Цитата :

"причинение смерти по неосторожности",

а не по статье

Цитата :

"нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть".

По мнению Михалкиной, действия Мирзаева должны быть квалифицированы именно как тяжкое преступление, и для этого материалы должны быть возвращены в прокуратуру. Кроме того, адвокат сообщила суду о нарушении прав потерпевших при расследовании дела, которые и привели к его действующей квалификации.
Гособвинитель Алексей Смирнов поддержал позицию Михалкиной, заявив о необходимости возвращения дела прокурору для доследования.
В свою очередь защитник Мирзаева Алексей Гребенской высказал свое возмущение позицией прокурора, заявив ему отвод. По мнению адвоката, позиция прокурора Смирнова изменилась в течение двух суток, так как на предшествующем заседании в понедельник он не просил о возвращении дела прокурору, и считал проведенное расследование законным и полноценным.
...
---------------------------------------------------------------------
http://rapsinews.ru/incident_news/20120215/260227009.html «Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ)» 17:21 15/02/2012
Следствие обещает поскорее вернуть дело Мирзаева в суд
МОСКВА, 15 фев - РАПСИ. Следственный комитет (СК) примет все меры для устранения недостатков по уголовному делу в отношении спортсмена Расула Мирзаева и скорейшего направления материалов в суд, сообщил журналистам в среду официальный представитель СК Владимир Маркин.
По данным правоохранительных органов, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил 19-летнего Ивана Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.
Мирзаев выглядел подавленным, узнав о продлении ареста. Видео из зала суда (0:42 / 4.19Mb)
Защита Мирзаева настаивала на переквалификации действий спортсмена, так как, по ее утверждению, Агафонов погиб от удара об асфальт при падении, а не из-за действий Мирзаева.
В итоге дело было переквалифицировано на статью о причинении смерти по неосторожности (максимальная санкция - два года заключения). Ранее дело расследовалось по статье о нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть (максимальная санкция - 15 лет лишения свободы). Замоскворецкий суд Москвы в среду по ходатайству гособвинителя и потерпевших вернул дело на дополнительное расследование.

Цитата :

"В связи с тем, что инициатива возвращения уголовного дела исходила от потерпевших, следствие намерено более тщательно изучить доводы, которые представят родственники Ивана Агафонова и их адвокаты. Дополнительное расследование будет проведено объективно и в максимально сжатые сроки", -

сказал Маркин.
По его словам, если потребуется, будут также назначены дополнительные экспертизы.

Цитата :

"СК примет все меры к скорейшему завершению расследования и направлению уголовного дела в суд", -

пообещал официальный представитель ведомства.

http://rapsinews.ru/incident_news/20120216/260250920.html «Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ)» 15:17 16/02/2012
СК утяжелил обвинение Мирзаеву - теперь ему вновь грозит до 15 лет
МОСКВА, 16 фев - РАПСИ. Следствие утяжелило обвинение спортсмену Расулу Мирзаеву - он вновь обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, сообщает в четверг Следственный комитет.
По данным правоохранительных органов, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил 19-летнего Ивана Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.
Защита Мирзаева настаивала на переквалификации действий спортсмена, так как, по ее утверждению, Агафонов погиб от удара об асфальт при падении, а не из-за действий Мирзаева.
В итоге дело ранее было переквалифицировано на статью о причинении смерти по неосторожности (максимальная санкция - два года заключения). До этого дело расследовалось по статье о нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть (максимальная санкция - 15 лет лишения свободы).

Цитата :

"В рамках расследования Мирзаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьей 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)", -

говорится в сообщении.
В свою очередь, адвокат Алексей Гребенской, представляющий интересы Мирзаева, сообщил агентству РАПСИ в четверг, что ему ничего не известно об утяжелении обвинения.

Цитата :

"На проведение каких-либо следственных действий меня никто не приглашал, ничего об этом не известно. И непонятно, на основании чего могла быть переквалификация",

- сказал он.
Родителей Агафонова следствие также официально не известило о переквалификации обвинения. Как пояснила агентству РАПСИ адвокат потерпевших Оксана Михалкина, их ознакомят с изменениями в обвинении, когда вызовут на следственные действия. Она назвала решение следствия, утяжелившего обвинение Мирзаеву,

Цитата :

"законным, обоснованным и справедливым".
"Я, как представитель потерпевших, рада, что законность в данном деле восстановлена. Как показания Мирзаева, так и материалы дела свидетельствуют о том, что его действия были умышленными и умысел был направлен на причинение вреда Ивану Агафонову", -

прокомментировала она заявление СК.
По ее мнению, квалификация действий Мирзаева по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) с самого начала была ошибочной и основанной на проведенной в Петербурге экспертизе, которую потерпевшие сразу поставили под сомнение.
...
---------------------------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/02/16/946813.html Росбалт, 16/02/2012, 16:59
Мирзаева спешно привезли в суд для повторного решения о продлении ареста
МОСКВА, 16 февраля. Расула Мирзаева, которому некоторое время назад СК утяжелил статью обвинения, спешно привезли в Пресненский суд Москвы для повторного принятия решения о продлении ему ареста.
Как передает "Интерфакс", по словам самого обвиняемого, его адвокату не сообщили о новом судебном заседании. Вместо Алексея Грибенского Мирзаеву был предоставлен защитник по назначению. Спортсмен возмутился происходящим и потребовал вызвать его адвоката.

Цитата :

"Я не понимаю, что здесь происходит. Вызовите моего адвоката", -

сказал Мирзаев.
...

http://www.zavtra.ru/content/news/2012-2-18/v-moskve-nachinaetsya-aktsiya-mirzaev-dolzhen-sidet-/ Завтра 18.02.2012
Русский мир, Русский мiр
Акция «Мирзаев должен сидеть!»
Как сообщает Русская платформа, организаторы акции рассказали, что полиция обещает не чинить препятствий всем желающим пройти на место акции. Между тем. судя по сообщениям в твиттере, некоторые препятствия все же есть.
На площади собралось чуть более 200 человек. Люди продолжают подтягиваться на акцию.
Помимо В. Соловья, на Чистых прудах замечен Д. Константинов и Г. Боровиков.
***
НОВОСИБИРСК. НСН собщает, что акция в Новосибирске прошла без происшествий, в ней приняли участие около 200 человек. Были представители КРО, которые высказали свою солидарность с акцией. Была попытка провокации со стороны «пропутинцев». Они были удалены с мероприятия дружинниками.
Фото из Новосибирска Ростислава Антонова
***
МОСКВА. Пока что 500 человек, очень много журналистов. Еще около300 человек стоят на входе, их проверяют на наличие холодного и огнестрельного оружия. Скандируют: «Один за всех — все за одного! ». — твиттер.
На акцию прибыли А. Белов, И. Миронов, А. Савельев.
Собравшихся не менее 1000, все затормаживает процесс прохода через рамки. Люди в жесткой форме требуют ограничить нелегальную иммиграцию и ликвидировать этнопреступность. Звучат соответствующие лозунги.
Организаторами мероприятия выступили Д. Феоктистов («Новая сила») и Д. Константинов («Лига обороны Москвы»). Журналисты берут интервью у родителей Ивана Агафонова и А. Горбуновой.олиция предупредила об ответственности в случае беспорядков. Д. Феоктистов в ответ заявил, что у него есть только одна ответственность — перед русским народом — твиттер.
***
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Передает спецкорреспондент НСН в Санкт-Петербурге: пришло до 100 человек, в основном молодежь. Поскольку согласованный формат акции — «пикет», без микрофона выступили представители русских национальных организаций, а также все желающие.
***
МОСКВА. Митинг на Чистых Прудах окончен. Толпа спустилась в метро. Давка. Появились сообщения о драке, возможно, пострадал один гражданин нерусского происхождение. Раздаются призывы «На Манежку! ». Есть задержанные.
Фото llya
Полиция предупреждает, что на подходах к Манежной площади будет жесткая «встреча». Тем не менее, люди направляются именно туда.
***
НИЖНИЙ НОВГОРОД. Передает специальный корреспондент НСН: на акцию собралось до 100 человек. Люди продолжают подходить. Среди протестующих появился лидер Объединения Русские Дмитрий Демушкин. Собравшиеся раздают листовки, рассказывающие о деле Мирзаева, а так же о политических заключенных в России.
***
МОСКВА. В акции памяти Ивана Агафонова в центре Москвы участвуют 120 человек. Такие данные сообщили в УВД по Центральном округу столицы, передает Русская служба новостей.
На подступах к Манежной и на самой площади прошли массовые задержания. Задержания идут в метро и переходах.
***
НИЖНИЙ НОВГОРОД. Акция спокойно завершилась без происшествий, сообщает НСН.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/16878 Русский Обозреватель 18/02/2012 - 19:11
Автор Русский обозреватель Глава путинского штаба возьмет дело Р.Мирзаева под личный контроль
Глава предвыборного штаба действующего премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Путина кинорежиссер Станислав Говорухин обещает взять под личный контроль расследование резонансного уголовного дела об убийстве самбистом Расулом Мирзаевым столичного студента Ивана Агафонова. При этом глава путинского штаба заявил, что не знает, справится ли он с этим делом, но обещал приложить все усилия.

Цитата :

"Я могу только проследить как депутат за тем, чтобы суд был справедливым и беспристрастным, вот и все. Буду общаться с адвокатами, может быть приду на заседание суда, пообщаюсь с родителями того и другого. Неизвестно, справлюсь ли я с этой проблемой, но я приложу усилия", -

заявил С.Говорухин журналистам, передает РСН.

Цитата :

"Посмотрим, как это будет продолжаться, но, думаю, что будет все нормально в смысле соблюдения закона", -

добавил режиссер. С.Говорухин полагает, что органам правосудия стоит воздержаться от поспешных шагов, учитывая сложность дела и широкий общественный резонанс.

Цитата :

"Мне показалось, что дело достаточно сложное, поэтому такие поспешные поступки всегда должны вызывать реакцию в обществе. Освобождение под залог, конечно, было безусловно поспешным", -

отметил глава предвыборного штаба В.Путина.
Накануне Пресненский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об увеличении срока предварительного заключения самбиста Расула Мирзаева до трех месяцев. Спортсмен пробудет под стражей как минимум до 17 мая 2012г. Также стало известно, что уголовное дело трехкратного чемпиона мира по смешанным единоборствам по версии MMA, 25-летнего уроженца Дагестана Р.Мирзаева принято к производству Главным следственным управлением СКР.
Кроме того, в СКР сообщили, что дело спортсмена было переквалифицировано с ч.1 ст.109 (причинение смерти по неосторожности) на ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Самбисту вновь грозит до 15 лет лишения свободы вместо 2 лет, как предусмотрено ч.1 ст.109 УК РФ. Между тем защита обвиняемого заявляет о невозможности технически ужесточить статью.
Напомним, по данным следствия, ночью 15 августа 2011г. Р.Мирзаев, являющийся мастером спорта, чемпионом России и мира по самбо и комплексным спортивным единоборствам, находился возле здания одного из ночных клубов столицы. В ходе внезапно возникшего конфликта со студентом И.Агафоновым спортсмен ударил потерпевшего кулаком в лицо. От удара пострадавший потерял равновесие и упал, ударившись затылком об асфальт.
Предположительно, от полученной в результате этого закрытой черепно-мозговой травмы студент скончался в больнице 18 августа 2011г. Отметим, что ранее у следствия были вопросы и к врачам, которые не оказали необходимой медицинской помощи пострадавшему И.Агафонову и не диагностировали вовремя травму мозжечка.

http://slon.ru/russia/rasul_mirzaev_final-748547.xhtml Слон 17.02.2012, 08:59
Алексей Камынин Расул Мирзаев – финал
Когда в зал суда ввели Расула Мирзаева, я вслед за другими журналистами должен был увидеть зарвавшегося дагестанца, наказанного случаем. Но увидел – нашивку.
Расул пришел на заседание в толстовке с эмблемой «Самбо-70». Это самая известная школа самбо и дзюдо в стране, а заодно – центр образования. Там мальчики учатся с 3 по 11 классы. И я в ней учился одновременно борьбе и литературе, восемь лет.
Расул Мирзаев в ней не учился, но был тренером. По некоторым данным – только числился. Это распространенная практика. Успешному спортсмену присваивают статус «инструктора», и он может готовиться к очередному первенству, не заботясь особо о финансах.
Еще летом, через несколько дней после происшествия возле клуба «Гараж», федерация самбо исключила из своих рядов Расула. И так совпало, что в этой федерации первым вице-президентом трудится как раз гендиректор «Самбо-70» Ренат Лайшев. Двойное изгнание.
В зал вошел молодой судья и приказал Мирзаеву встать – пока тот будет зачитывать его права. Судья уже давно говорил с потерпевшим, а Расул все стоял, боялся сесть без команды. И сел, когда адвокат обернулся и прошептал успокаивающее «садись-садись». Я смотрел на замкнутого подсудимого в толстовке с логотипом моей школы и понимал, что он хочет сказать этим и кому.
Этим логотипом «Самбо-70» на толстовке Мирзаев очень отчетливо дал понять, что хочет вернуться в борьбу. Но не сможет, потому что мы не хотим принять его. Уже не самбисты, а все мы.
Если бы Расулу дали максимальные за «убийство по неосторожности» два года тюрьмы, то сидеть, с учетом ареста на время суда, оставалось бы совсем ничего – около года. Но внезапно для всех суд решил вернуть дело в прокуратуру – для дополнительного расследования. А сегодня уже Расул вновь обвиняется в «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего». Значит — до пятнадцати лет тюрьмы.
Все годы, что я провел в самой известной самбистской школе, там действовал один негласный закон. Ты мог халтурить на тренировках, мог драться за углом, мог даже матом на географичку... тебя за все это порицали, и нещадно, но лишь до первого турнира. До первой победы. Потому что чемпиону все прощается.
Люди не искупают вину в тюрьмах – они там гниют. Выживают – бойцы по характеру. Но Расулу мало быть борцом. Он хочет быть победителем. И не сгнить для него – это вернуться на борцовский ковер. Если ему позволят вновь выступать за Россию, он обязан будет побеждать.
Александр Агафонов, отец погибшего Ивана, тоже был в зале. Выглядел так, словно похоронил сына сегодня утром. Когда вставал перед судьей, то опирался руками на поясницу. Дрожал сильнее собственного голоса. Да, он уже не заметит победы Расула Мирзаева, что бы тот ни делал во славу страны.
Но, знаете, в зале суда Расул часто пытался поймать взгляд отца убитого. Это не удавалось, и поникший самбист терся носом о прутья клетки. А когда хотел что-то спросить у сидящего впереди адвоката, касался пальцами его спины так осторожно, словно боялся сделать это слишком сильно.
----------------------------------------------------------------
Кирилл Пырьев 3 дня назад
Думаю, что посыл толстовки "Самбо-70" немного другой. Это не что иное, как проявление лояльности к власти в сложный для нее момент. Заходим на сайт школы и на главной странице видим портрет премьер-министра. И последние новости:
Про оранжевую чуму http://sambo-70.ru/news/?id=509
И про участие в митинге на Поклонной http://sambo-70.ru/news/?id=510
====================================
Ага, он так переживает, что "забывает" у матери Ивана прощения попросить... Журнашлюх.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/16896 Русский Обозреватель 20/02/2012 - 15:22
Автор Русский обозреватель Мосгорсуд отрицает факт давления в связи с делом Расула Мирзаева
Об этом сообщила председатель суда Ольга Егорова.

Цитата :

«На меня вообще очень тяжело оказать давление», —

сказала она. По словам Егоровой, в деле об убийстве 19-летнего москвича Ивана Агафонова закон был нарушен следствием, расследование не было завершено должным образом.
Дело чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева суд вернул на дополнительное расследование, а также для устранения нарушений. После этого Мирзаеву предъявили обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Ранее его обвиняли в причинении смерти по неосторожности.

http://www.apn-spb.ru/news/article10106.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 04:46 [2012-02-18]
Коррумпированные эксперты спасают убийц Мирзаева и Радзинского
Продолжается скандал вокруг экспертизы, согласно которой студент Иван Агафонов, убитый чемпионом мира по боям без правил Расулом Мирзаевым, умер, ударившись затылком об пол. Выяснилось, что директор петербургской Военно-медицинской Академии, где почему-то проводилась экспертиза московского преступления, находится под следствием по скандальному делу с закупкой томографов по завышенным ценам, с частичным попилом проплаченного. А рыба, как известно, гниет с головы.
Отличились и эксперты, занимавшиеся столкновением на дороге, в результате которого престарелый телевраль Эдуард Радзинский убил юную красавицу Машу Куликову. Хотя сотрудники ГИБДД обнаружили машину Радзинского на встречной полосе, и сам он первоначально признал вину, связи и бабло сделали свое дело. Символичная картина получается: коррумпированная вертикаль на страже интересов телевизионной богемы и наводящих свои порядки джигитов на фоне трупов Ивана да Марьи.

http://www.rus-obr.ru/days/16979 Русский Обозреватель 27/02/2012 - 18:55
Автор Русский обозреватель Мосгорсуд: Мирзаев будет сидеть
Сегодня Мосгорсуд рассмотрел кассационные жалобы защиты Расула Мирзаева о сроках его ареста и возвращении дела в прокуратуру Москвы. Обе жалобы суд не удовлетворил, сохранив прежнее решение Замоскворецкого суда без изменения.
Самого Мирзаева в суд не привезли, но организовали онлайн-трансляцию с его участием из изолятора. Чемпион общался с судом, находясь за решеткой, сообщает «Комсомольская правда».
Адвокат Агафоновых Оксана Михалкина заявила, что с решением суда ее подзащитные полностью согласны.

Цитата :

«Замоскворецкий суд принял во внимание, что при задержании Мирзаев назвал совсем не тот свой московский адрес, где он фактически проживал, - отметила она. - Кроме того, до сих пор непонятно, на какие деньги он жил. На момент ЧП он уже уволился из спортивной школы «Самбо-70». То есть у суда были основания предполагать, что он может скрыться, если будет выпущен под залог или под подписку о невыезде».

По ходатайству прокуратуры несколько дней назад Пресненский суд столицы продлил арест Мирзаева до 17 мая текущего года, дело отправлено на доследование.

http://www.apn.ru/news/article26073.htm «Агентство Политических Новостей» [2012-02-28] 16:32
Мосгорсуд признал законным возвращение в прокуратуру уголовного дела против Мирзаева
Расул Мирзаев, после удара которого погиб 19-летний москвич Иван Агафонов, может быть привлечен к ответственности по обвинению в неуплате налогов, сообщает РАПСИ со ссылкой на их адвоката Оксану Михалкину.

Цитата :

"Бои без правил - это типичное уклонение от уплаты налогов. А сведений о доходах Мирзаева нет", -

сказала адвокат. Она пояснила, что отсутствие этих сведений явилось одной из причин, по которой Мосгорсуд отменил решение суда нижестоящей инстанции об освобождении спортсмена под залог.
В то же время Михалкина сказала, что предъявление или нет новых обвинений - это исключительно прерогатива следствия и потерпевшие не намерены добиваться этого и как-либо влиять на следственные органы.
Между тем Мосгорсуд 27 февраля признал законным возвращение в прокуратуру уголовного дела против Мирзаева. Таким образом, была отклонена кассационная жалоба защиты.
Городской суд также признал обоснованным продление Мирзаеву срока ареста. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
==========================
Ему Аллах даёт ...

http://www.apn.ru/news/article26172.htm «Агентство Политических Новостей»
[2012-03-13] 17:14
Правительство Дагестана взяло убийцу Расула Мирзаева под свою защиту
Дело в отношении спортсмена Расула Мирзаева излишне политизировано, заявил журналистам президент Республики Дагестан Магомедсалам Магомедов. Его слова приводит ИТАР-ТАСС.

Цитата :

"Я считаю, что это был просто конфликт между молодыми людьми", - сказал Магомедов. "Расул Мирзаев хотел защитить свою девушку, на мой взгляд, раньше так поступали русские офицеры, дворяне. Но случилась трагедия, конечно, за это надо отвечать, но нельзя из этого делать межнациональную проблему или конфликт", -

не сомневается Магомедов.
Магомедов также сообщил, что правительство республики будет защищать Мирзаева.

Цитата :

"Нам не нужно, чтобы к нему было какое-то особое отношение, надо чтобы по закону если он виноват - осудили, если не виноват - то освободили", -

заявил глава республики.
Напомним, что чемпион мира по смешанным единоборствам Расул Мирзаев ночью 15 августа 2011 года ударил московского студента Ивана Агафонова. от полученных травм тот впоследствии скончался в больнице.
============================
То есть - помер Максим и хрен с ним - а джигита можно просто и ОВОБОДИТЬ... Какие твари всё-таки

https://www.youtube.com/watch?v=pKpezrKSrS8

Махачев против Жирика из за Расула Мирзаева.flv

http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/04/10/968026.html Росбалт, 10/04/2012, 17:02
По "делу Мирзаева" проведут допэкспертизу
МОСКВА, 10 апреля. По делу в отношении чемпиона мира по самбо Расула Мирзаева назначена дополнительная экспертиза.
Как передает "Интерфакс", по словам защитника спортсмена Алексея Грибенского, медэксперты намерены дополнительно изучить вопрос о том, что явилось причиной смерти 19-летнего Ивана Агафонова.
Известно, что новая судебно-медицинская экспертиза будет проводиться госпиталем им. Бурденко.
Напомним, что 16 февраля Мирзаеву изменили статью обвинения на более тяжкую. Теперь чемпион мира по самбо вновь обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Максимальное наказание по статье — 15 лет лишения свободы. Ранее спортсмену смягчили обвинение на статью о причинении смерти по неосторожности (максимальная санкция — два года заключения).
Конфликт между бойцом без правил Расулом Мирзаевым и 19-летним московским студентом Иваном Агафоновым произошел 13 августа прошлого года возле ночного клуба "Гараж". Мирзаев одним ударом сбил Агафонова с ног, после чего тот впал в кому и скончался в больнице через три дня.

Онлайн заседаний суда №1 и 2 по делу чемпиЁна Мирзаева

http://www.rapsinews.ru/moscourts_publication/20120725/263905546.html

Первый день слушаний по делу Расула Мирзаева. Онлайн
12:30 25/07/2012
РАПСИ провело текстовую трансляцию из Замоскворецкого суда столицы с первого дня слушаний по делу спортсмена Расула Мирзаева, после удара которого погиб 19-летний москвич Иван Агафонов.
По данным следствия, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание. Защита Мирзаева настаивала на переквалификации действий спортсмена, утверждая, что Агафонов погиб от удара об асфальт при падении, а не из-за действий Мирзаева.
Мирзаев обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Дело в отношении спортсмена было изначально возбуждено по этой статье, однако затем переквалифицировано на статью о причинении смерти по неосторожности. Эта статья Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Сейчас Мирзаеву грозит до 15 лет лишения свободы.
Все материалы по делу Расула Мирзаева >>>

15:02 Друзья, мы заканчиваем сегодняшний онлайн. Спасибо за внимание, читайте РАПСИ! Продолжение последует.

15:01 Комментарии все даны, представители сторон расходятся. Процесс продолжится 27 июля.

14:49 Журналисты на улице мечутся между адвокатами сторон Гребенским и Михалкиной.

14:48 Татьяна Агафонова о том, что ее сын именно не дошел до кровати, а не упал с каталки, узнала от его соседа по палате, которого ограбили и избили.

14:44 Все экспертизы дополняют друг друга, говоря о том, что смерть произошла от удара о землю, утверждает Гребенской. Он уверен, что расхождений у экспертов нет.

14:42 Хотелось бы доподлинно разобраться, от чего именно произошла смерть, заявляет адвокат Гребенской. Он хотел бы побеседовать и с врачами, которые после падения у клуба принимали Ивана Агафонова.

14:40 Гребенской попросил журналистов найти их коллегу Алексея Володихина - автора публикации про падение Ивана с каталки. "У меня есть намерение связаться с корреспондентом, который брал дома у Агафоновых интервью, которое потом было опубликовано в "Комсомольской правде". Похожие сведения родственники предоставили телеканалу НТВ, утверждает адвокат Мирзаева.

14:37 "Что он делал в клубе, ведь тогда был Рамадан? И что за девушка, он же женат?" - сокрушается в беседе с журналистами Татьяна Агафонова, говоря о Мирзаеве.

14:32 Слушания продолжатся 27 июля в 10.30.

14:31 Явившихся свидетелей обвинения допросили, все участники просят о перерыве.

14:30 "Он (Иван) погиб 18 августа. Погиб от удара затылочной частью головы. Была еще опубликована видеозапись, где говорится, что Мирзаев ударил, и он (Иван) упал", - добавил свидетель.

14:27 "Врач нас уверял, что все нормально, не стоит переживать. Заведующий отделением также это подтвердил", - рассказывает Хлызов.

14:25 Свидетель рассказывает, как привез семью в больницу. Тоже говорит, что в стационаре увидел Ивана на полу. Перепугался, побежал искать врачей.

14:21 Сейчас будут допрашивать друга семьи Владимира Хлызова. Судья потребовал прекратить видеотрансляцию. Текстовый онлайн мы, разумеется, продолжаем.

14:20 "Как молотком ударило, я не знаю, чем он его бил", - уточнил отец про травму. "Он еще на второго (присутствующего у клуба "Гараж") замахнулся, "ты следующий". Так было?" - спрашивает Агафонов-старший у Мирзаева. Ответа не последовало.

14:19 В третий раз слушаем историю про машинку. Добавляются всякие мелочи - как и о чем именно врачи говорили родне Вани, сколько машин его и компанию привезли в больницу. Точное время, когда сообщили о смерти сына.

14:15 Прокурор уточняет, сможет ли Агафонов-старший давать объективные показания с учетом его эмоционального состояния - он уверен, что именно Мирзаев убил Ивана, о чем заявил при идентификации спортсмена в суде, а также периодически повышает голос.

14:13 В зале становится душно - пришлось закрыть окна, чтобы не мешал шум с улицы, потому что Мирзаев и некоторые другие участники заседания говорит очень тихо.

14:11 Теперь допрашивают отца Ивана Агафонова.

14:09 Адвокат Гребенской вновь спрашивает о возможном падении Агафонова с каталки в больнице. Ольга не подтверждает.

14:08 Дочь Татьяны Агофоновой повторяет историю про машинку, подругу Мирзаева и фразу "Может, ты и меня прокатишь?", после которой от спортсмена последовал удар.

14:05 Начинается допрос сестры Ивана Агафонова. Она, как и мать ранее, утверждает, что оснований для оговора Мирзаева не имеет.

14:04 Она отказывается назвать фамилии свидетелей, потому что они просили. "Мы вас очень просим, чтобы этого никто не знал, мы боимся", - цитирует она просьбы.

14:03 "Нет, никакого", - отвечает Татьяна Агафонова на вопрос о прямом давлении на семью. Однако тут же уточяет, что свидетели получали угрозы, ее дочь - "гадости" в интернете.

13:58 Со слов матери, достоверно про падение с каталки ей неизвестно. Почему он оказался на полу, она уточняла - он сам дошел до места, рассчитывая на свои силы, но сесть на кровать не успел, упал.

13:56 Интервью истребоваться не будет. Во-первых, в печатных изданиях излагаются мнения, во-вторых, эти же факты могут быть сами по себе установлены в ходе слушаний.

13:55 Адвокат Мирзаева Гребенской говорит об интервью матери погибшего одному из изданий, где она сообщила, что ее сын якобы упал с каталки в больнице. Женщина утверждает, что падение - не факт, это она так подумала, когда его увидела. Вопрос снимали и переформулировали. Теперь защита просит представить в суд эту публикацию.

13:52 "За что?" - повторяет мать.

13:51 "Образовалась гематома на голове, а где еще? Он же головой ударился", - отвечает Агафонова на уточняющие вопросы прокурора.

13:50 "Удар был очень сильный, ударил, как он (сын) говорил, куда-то в висок. Не пощечина".

13:50 Рассказывает Татьяна Агафонова: "Она повернулась, как он мне сказал, улыбнулась. Он в виде шутки сказал "хочешь, прокачу?". Она сказала, нет, то ли у меня молодой человек, то ли еще что-то. А рядом, мне сказали, стояли кавказцы. Да это все равно, национальный вопрос у нас никогда не стоял".

13:49 Трагедия случилась в клубе "Гараж", где Иван играл с подаренной кому-то машинкой, подкатив игрушку к какой-то девушке.

13:46 "Кричал, как у него болит голова. Упал. Стал синеть. Это очень страшно.. ", - рассказывает женщина.

13:45 Начался допрос матери. Татьяна Агафонова со слезами в голосе вспоминает, как 15 августа ей сообщили о том, что сын попал в тяжелом состоянии в больницу.

13:44 На заседании присутствует сестра погибшего Ольга.

13:43 Из обвинения следует, что Мирзаев нанес Агафонову удар "левой рукой в область лица". То есть, совершил "умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью", что квалифицируется по части 4 статьи 111 УК РФ. При этом прокурор отметила, что у него "не было намерения лишить жизни", но он "должен был предвидеть последствия".

13:34 По решению судьи Федина, в эфир не пойдет лишь допрос свидетелей - все остальные стадии процесса будут транслироваться на сайте.

13:32 Обвинитель возражает против трансляции в прямом эфире слушаний. Прокурор Зотова ссылается на то, что это может помешать должному порядку допроса свидетелей. Потерпевшие и Мирзаев ходатайство поддержали.

13:28 Татьяна Юрьевна и Александр Игоревич Агафоновы - родители погибшего юноши - являются потерпевшими по делу.

13:27 Инструктор по самбо, женат, трехлетняя дочь. Проживал на Большой Черемушкинской в Москве. Это Мирзаев отвечает на вопросы судьи.

13:26 Заседание началось. Мирзаеву, по словам судьи Федина, вменяется часть 4 статьи 111 УК РФ.

13:25 Периодически лает где-то в коридоре полицейская овчарка. "То ли журналисты ей не нравятся, то ли приставы", - размышляет корреспондент Маша.

13:23 На сайте РАПСИ началась видеотрансляция из зала суда.

13:21 Появилась прокурор Юлия Зотова.

13:17 Пришли потерпевшие, их адвокат Оксана Михалкина, а также поддерживающие Мирзаева его друзья и коллеги.

13:16 Мирзаева завели. Приставы просят выйти фото- и видеокорреспондентов.

13:03 Между тем, уже настало время обещанного начала заседания, а в зале - ни потерпевших, ни гособвинителей, ни Мирзаева, ни, собственно, судьи Андрея Федина.

13:02 На прошлых слушаниях суд продлил Мирзаеву арест до конца разбирательства, отказался проводить процесс в закрытом режиме и не стал возвращать тома дела в прокуратуру. Адвокат спортсмена говорит, что ни одно из этих решений он не обжаловал.

12:43 Коридор, ведущий по этажу к 410 залу, где будут проходить слушания, заполнен приставами, которые, конечно, прессу пропускают, но почему-то обещают потом всех выгнать.

12:38 У Замоскворецкого суда стоят два полицейских автобуса и один полицейский же КамАЗ. Но обстановка совершенно спокойная, даже досмотр на входе не такой дотошный, как, например, в Хамовническом суде.

12:35 Как передает наш корреспондент, пресса уже заполнила зал заседаний, на месте уже и адвокат Алексей Гребенской.

12:30 Как всегда, напоминаем вам о наших соцсетях. Читать и обсуждать нас можно в Twitter, в Facebook и ВКонтакте.

12:30 Сегодня мы не ограничимся только текстовым репортажем - примерно с 13:00 мск мы включим прямую видеотрансляцию из суда. Если все пройдет благополучно, то вы увидите выступление представителя обвинения и самого подсудимого. Ссылка на видео появится ближе к делу. Кроме того, мы также выведем его сюда, прямо на эту страницу, но это произойдет, повторимся, примерно через полчаса.

12:30 Всем привет, сегодня в Москве начинается еще один громкий суд - по делу Расула Мирзаева. Мы начинаем текстовую трансляцию с первого дня основных слушаний, которые пройдут в Замоскворецком районном суде столицы. От вас потребуется совсем немного - всего лишь обновлять эту страничку, все остальное сделают Мария Гусарова и Дмитрий Воронин.

© 2010 RIA Novosti


Второй день слушаний по делу Расула Мирзаева. Онлайн
http://rapsinews.ru/moscourts_publication/20120727/263939951.html
10:15 27/07/2012
РАПСИ провело текстовую трансляцию из Замоскворецкого суда столицы со второго дня слушаний по делу спортсмена Расула Мирзаева, после удара которого погиб 19-летний москвич Иван Агафонов. Не забывайте обновлять страницу.
По данным следствия, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание. Мирзаев обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Ему грозит до 15 лет лишения свободы.
25 июля Мирзаеву было зачитано обвинение, он свою вину не признал. Также на предыдущем заседании суд допросил родственников погибшего москвича Агафонова.
Все материалы по делу Расула Мирзаева >>>
Первый день слушаний по делу Мирзаева: текст и видео >>>

17:00 На сегодня все, друзья! Спасибо вам за внимание. Продолжение последует.

16:58 Итог таков: дата и время назначены, слушания состоятся, но, скорее всего, тут же будут отложены.

16:52 Судья убежал, адвокаты не успели сказать, что в понедельник они не могут прийти на слушания. Теперь отправились решать вопрос в рабочем порядке.

16:51 Слушания продолжатся 30 июля в 11.00.

16:50 Прокурор закончила оглашения очередного тома и просит перерыв для вызова свидетелей.

16:46 Защитник Гребенской просил огласить все характеристики Агафонова из прочитанного уже четвертого тома. Суд отказал, предложив дождаться своей очереди представления доказательств. Может, это и к лучшему - в зале суда атмосфера дремотная.

16:42 Мирзаев в 2010 году работал в Москве судебным приставом. Исполнительный, уравновешанный, сообщают его бывшие начальники. Уволен в апреле 2011 года "по соглашению сторон".

16:39 Мирзаев по характеристикам трудолюбив, целеустремлен, имеет волю к жизни, уважает соперников.

16:29 Пятый том полон сведениями о боевых победах Мирзаева, отмечает наш корреспондент.

16:26 Вопрос о закрытии слушаний больше не поднимался, заявления суду о нападении на Агафонова-старшего не будет.

16:22 "Искренне сожалею о случившемся, раскаиваюсь и готов понести наказание за содеянное", - указал Мирзаев в явке.

16:21 Здесь уже документы по Мирзаеву. Один из первых - его явка с повинной.

16:20 Начали чтение пятого тома. В каждом из них примерно по 250 страниц.

16:17 В этом же томе - свидетельство о смерти Ивана и признание его отца потерпевшим по делу.

16:17 "За время обучения зарекомендовал себя как учащийся средних способностей", - зачитывает прокурор одну из характеристик Агафонова. Из нее также следует, что он был импульсивный, резкий, стремился к доминированию, физически был развит хорошо.

16:13 Зачитывается уже четвертый том.

16:09 Вернувшись в процесс, Федин опросил стороны на предмет того, не возражают ли они против возвращения трансляции, раз уж свидетели не допрашиваются. Никто не возражает, операторы устанавливают камеры.

15:47 Не тут-то было! Адвокат Михалкина сообщает об инциденте прокурору.

15:46 Гребенской призвал всех-всех сдерживать эмоции. Пока конфликт улажен.

15:45 И новый конфликт. Александр Агафонов решил, что то, что с ним заговорили спортсмены на выходе, якобы не давая ему прохода, является нападением. Адвокат Михалкина считает это основанием для закрытия процесса. Корреспондент РАПСИ была свидетелем этой беседы - дорогу перегородили камеры телевидения, из-за них был затруднен выход на улицу.

15:35 Отец убитого считает, что свидетели врут. А Карапетян утверждает, что Иван сам нарывался. Понять можно обоих.

15:32 У нас перерыв, а в коридоре стычка Агафонова-старшего и Карапетяна. "Я для своей мамы тоже паинька. И я тебя понимаю, если бы моему сыну что-то сделали, я б сам убил", - говорит Артем.

15:30 И еще одна экспертиза. И она также показывает, что удар Мирзаева был не настолько силен, чтобы сразить Агафонова наповал. Кроме этого, действия Мирзаева не признаны находящимися в причинно-следственной связи с "встречей" головы Ивана и асфальта.

15:25 Концентрация алкоголя в момент получения травмы была выше 0,46 промилле, выяснили эксперты.

15:22 Ни о какой закрытости речи не идет, но тайно снимать не надо, просит судья. Корреспондентка из "МК" вне судебного порядка попросила судью делать паузы в чтении - "нам же надо передаваться". Суд не внял.

15:21 Гребенской вновь настаивает на публичности исследования экспертизы. На предварительных слушаниях он просил вообще все заседания закрыть. А судья Федин отказывает: вся пресса, которая хочет послушать, сидит в зале.

15:20 Зачитывают результаты экспертизы, в ходе которой перед медиками ставили вопрос, был ли удар причиной гибели, а также о том, своевременно ли была оказана медицинская помощь.

15:03 В начале слушаний приставы традиционно попросили присутствующих отключить телефоны. Журналисты послушались, а вот стороны нет - в ходе процесса в зале звонили мобильники потерпевших, свидетелей, прокурора.

14:59 Во втором томе в основном медицинские документы. Как прижизненные Агафонова, так и последующие заключения врачей

14:58 "Но тогда останемся без обеда", - кручинится наш корреспондент. Перед началом чтения документов адвокат Гребенской просил возобновить видеотрансляцию, однако, прокурор оглашает материалы в оффлайн-режиме.

14:56 Всего в деле семь томов. Есть шанс, что сегодня все они будут зачитаны.

14:55 Прокурор говорит о записях с камер наблюдения. Еще в материалах раскадровка съемки. Первый том закончился. А заседание продолжается.

14:45 Листы дела 69-71. Это только первый том - осмотры места происшествия, их почему-то было несколько

14:39 Заседание продолжается, несмотря на то, что куда-то запропастился еще один свидетель. Прокурор приступила к чтению письменных материалов дела: заявление от отца Агафонова с требованием привлечь к ответственности виновного в гибели его сына, медицинские карточки, и т.д.

14:28 "В него люди моментально влюблялись, из-за его очарования", - добавил Артем про своего друга.

14:26 Свидетель также утверждает, что Мирзаев никогда не был конфликтным, наоборот - разводил все конфликтующие стороны. А его самого поведение Агафонова оскорбило больше, чем самого Расула. "Он должен был ответить за то, что так дерзко себя повел", - уверен друг Мирзаева.

14:23 "Тигр с сердцем одуванчика" - такая характеристика Мирзаева прозвучала от Карапетяна.

14:20 Уже через 5 минут после удара Агафонов был в сознании и в порядке, утверждает свидетель. Но тем не менее, посоветовал Агафонову съездить в больницу. "Часто после нокдауна бывает, что через час полтора догоняет", рассказывает Карапетян про беседу с Иваном. "А вот после удара Агафонов упал почти мгновенно", - добавил Карапетян.

14:17 "Расул подошел, поставил ногу на машинку, сказал, что, точно снимешь? Да. И в этот момент дернулся. А Расул бросил руку, и даже не так, как говорят, что он применил какие-то навыки, чтобы нормально ударить, нужно в стойку встать, а этого не было", - рассказывает свидетель.

14:15 Карапетян повторяет показания Косогоровой. Александр Агафонов ужасно возмущен показаниями: "А что он горбатого лепит!?" Судья его одернул, допрос продолжается.

14:14 По словам Карапетяна, компания Агафонова подначивала дерущихся. И его, кстати, "тоже задела та машинка", но на нее он не отреагировал. При этом он описал состояние опьянения и поведение Агафонова в тот день как "нормальное для такого возраста". Ивану было 19 лет.

14:11 Свидетель рассказывает, что в ту ночь около клуба была еще одна драка - бились девушки.

14:06 Продолжаем. На допрос вызван Артем Карапетян - друг Мирзаева и Косогоровой, бывший в тот злополучный вечер в клубе.

13:55 Выделенные на отдых 15 минут прошли, но к слушаниям возвращаться никто не торопится.

13:49 За окном идет сильный ливень, журналисты рады - хоть будет, чем дышать. В перерыве адвокат потерпевших делится с прессой своей позицией, Мирзаева из клетки увели.

13:28 В заседании объявлен перерыв. После его окончания допрос свидетелей продолжится.

13:26 Все уточнили по показаниям - свидетель согласился с тем, что он говорил в ходе следствия.

13:20 "В это время закрываются клубы и пять часов утра характерно для поступления травмированных из клубов в состоянии алкогольного опьянения". Кстати, Ерохин, оказывается, предлагал Агафонову пройти анализ крови на алкоголь, но тот отказался.

13:19 "Агафонов вел себя спокойно, но его друзья периодически заходили в кабинет, требовали особого отношения к данному пациенту".

13:15 Прокурор монотонно зачитывает показания Ерохина. По словам нашего корреспондента, они пока мало отличаются от ответов, данных в суде.

13:04 Прокурор Зотова говорит, что Ерохин путается, просит огласить ранее данные показания.

13:03 Ерохин рассказывает, с какими показаниями пациентов отправляют в реанимацию - ажиотированность, нарушение жизненно-важных функций (сердцебиение, дыхание), нахождение в сознании.

12:58 Адвокат Мирзаева Гребенской уточняет у доктора время поступления Агафонова, спрашивает чем его лечили в больнице. Ничего определенного Ерохин не отвечает: поступил в темное время суток, лечили тем, что стандартно положено.

12:50 Пока Агафонов был в приемном отделении, оснований для реанимации не было, утверждает Ерохин.

12:49 Рентген ничего не выявил у Агафонова, компьютерная томограмма - открытую черепно-мозговую, ушиб мозга, перелом основания черепа, ушиб мягких тканей лица.

12:45 Госпитализировал Агафонова, потому что в больницу кладут всех с такими травмами. В нейрохирургии мест не было, положили в травматологию.

12:41 "По моему, он сказал, что упал", - говорит экс-доктор. Про жалобы не помнит. Не помнит, диагностировал ли алкогольное опьянение.

12:40 Хотел начать с диагноза "сотрясение головного мозга", после томографии утяжелил до "ушиба мозга"; назначил консультацию по лицевой хирургии - на лице был обнаружен синяк.

12:39 Он тоже не помнит точную дату тех событий. Сразу извинился, если не сможет воспроизвести каких-то деталей. Помнит, что осмотрел, определил диагноз, госпитализировал.

12:36 Сейчас он - менеджер по продажам ООО "Эвернейрофарма".

12:35 Допрашивается Владимир Ерохин. В августе 2011 года он был дежурным врачом приемного отделения больницы, куда привезли Ивана Агафонова.

12:34 Показания Клиросовой отец Агафонова слушал.

12:32 "Очень ответственный, категорически неконфликтный, всегда пытался примирить людей", - характеризует Мирзаева Клиросова.

12:30 В июле Мирзаев выиграл важный бой. Адвокат Михалкина делает вывод, что он в те дни находился в очень хорошей физической форме.

12:29 В июле 2011 года в "Гараже" была афтерпати компании после боя, весь клуб был завешен плакатами "Файт Найтс". То есть, в этом месте Мирзаев был известен.

12:28 В период подготовки к боям Мирзаев ночные клубы не посещал - очень плотный тренировочный график. После боев - возможно, но не часто.

12:24 "Мы организовываем для него бои," - рассказывает Клиросова о том, откуда знает Мирзаева.

12:22 Четвертый на сегодня свидетель - директор по связям с общественностью ООО "Файт Найтс" Полина Клиросова.

12:20 Косогорова утверждает что не знала о том, что Агафонов попал в больницу. Она закончила давать показания.

12:19 Агафонов-старший заглянул в зал: "Она еще говорит?" Закрыл дверь.

12:18 Адвокат потерпевших Михалкина пытается выяснить, не догонял ли Мирзаев Агафонова после того, как Ивану отказали в знакомстве. То есть, не возобновил Мирзаев конфликт, когда Агафонов уходил? Косогорова говорит, что нет, имели место еще несколько неприятных эпизодов.

12:11 Тактильных контактов с Агафоновым не было, в темный угол он Косогорову не тащил.

12:08 - Что за кино смотрели? - "Планету обезьян". - В каком ресторане были? - Не помню. - Давно были к тому времени знакомы? - Месяц. - Жили вместе? - Нет, но я бывала у него.

12:07 Теперь вопросы задает адвокат потерпевших.

12:06 Ответы на уточняющие вопросы прокурора: Мирзаев бил левой рукой, свидетельница это называет пощечиной; Агафонов упал на левый бок, когда он встал, виден был небольшой кровоподтек.

12:03 Девушка рассказывает, что позже они уточняли о состоянии здоровья Агафонова у остававшегося в клубе друга Артема Карапетяна. Тот рассказал, что они уехали без скорой, все решили, что травма если и была, то несерьезная.

12:01 Александр Агафонов (отец погибшего) выбежал из зала со словами: "Я не могу эту дрянь слушать!"

12:00 Всю это Мирзаев слушает, опустив голову.

11:59 Про реакцию своего друга на заявление Агафонова она говорит следующее: не замахиваясь, Расул нанес ему удар наотмашь в челюсть. После чего он развернулся и собрался уходить, но обернулся и видел, что Иван уже упал, самого момента падения Расул не видел. Затем Мирзаев вернулся к Агафонову, пытался его поднять.

11:58 "Расул, когда к нему шел, был совершенно спокоен, думали, что он извинится и конфликт будет исчерпан", - добавила Алла.

11:54 "Подходя к Ивану, Расул спросил, "слышь, парень, ты кого снять хотел?", на что, по словам Косогоровой, ответил: "Нужно будет - и тебя сниму".

11:50 Косогорова отказала, "не считаю себя девушкой легкого поведения". В это время Мирзаев говорил по телефону. Отказ услышали его друзья, посоветовали отстать от девушки, так как у нее есть молодой человек, на это отреагировал уже Расул. Тем более, что, по ее словам, Агафонов еще раз подтвердил, уже своему другу, что он "телку снимает".

11:48 Уже на улице, после танцев, Косогорова услышала монолог, похожий на телефонный разговор, в котором прозвучала фраза: "Да, все хорошо, сейчас будем телочек снимать". Она так поняла, что фраза прозвучала от того, кто подкатил к ней машинку. К ней конкретно было обращено предложение: "Девушка, можно вас снять?". Потом уже она узнала, что это был Агафонов.

11:45 Мирзаеву она близкая подруга, Агафонова-старшего знает заочно. После киносеанса в компании Мирзаева она поужинала с ним же, к полуночи направившись с друзьями в клуб "Гараж". Спирные напитки не употребляли.

11:43 Следующий свидетель - Алла Косогорова. Судя по всему, это та девушка, из-за которой произошел конфликт у клуба "Гараж".

11:42 "Падение с высоты собственного роста может привести к летальному исходу на месте", - эту фразу присутствующие журналисты записывают в тишине.

11:40 Свидетель отметил у Агафонова "концентрацию этанола в крови, которая влияет на клиническую картину". Также доктор проводит ликбез по действию алкоголя на человека. "Но как правило, состояние опьянения облегчает лечение травм, потому что он связывает воду, отек не развивается", - говорит Анохин, подчеркивая, что это его личное мнение.

11:33 Реакция организма на перенесенную травму индивидуальна, напоминает врач.

11:33 "Поскольку мозг - ткань реактивная, он может реагировать имунным ответом", - Анохин пытается перевести с медицинского на русский. Переломы костей черепа никаким образом не лечатся. По его словам, покой, фиксация голосы в этом случае ничему не помогут.

11:29 - Что могло бы привести к усуглублению отека мозжечка? - Не могу сказать. - Могла это быть дополнительная травма? - Да.

11:28 Назначений Агафонову врач не производил - это не входило в его полномочия. Также он не делал никаких записей, лишь давая консультации в отделении компьютерной томографии. На вопрос адвоката, обычная ли это практика, Анохин отвечает утвердительно.

11:26 Врач приемного отделения Ерохин сообщил Анохину, что привезли знакомого с травмой. Со слов врача приемного покоя, сначала не было оснований для реанимвции Агафонова. "Он дышал, ходил".

11:24 На томографии врач тогда видел очаг контузии. А также Анохин говорит о переломе затылочной части черепа.

11:23 Доктор приводит множество медицинских терминов, судья просит говорить помедленнее, чтобы успели записывать.

11:22 Свидетель четко отвечает на вопросы, не добавляя ничего от себя. Прокурору приходится "тянуть клещами".

11:20 Анохин с трудом вспомнил, что события с Агафоновым происходили в августе. "Его привезли знакомые. Его привезли с травмой. Показаний к оперативному лечению не было. "

11:18 Ни Мирзаева, ни Агафонова-старшего Анохин не знает. В ходе следствия он уже давал показания. "Придется повторить", - просит прокурор Юлия Зотова.

11:17 Следующий свидетель - врач-нейрохирург Александр Анохин.

11:16 Еще один уточняющий вопрос Мирзаева: поддерживали ли Агафонова друзья, когда он приехал в больницу. "Поляков точно не помнит, но, "по-моему, поддерживали".

11:14 Сколько Агафонов был в реанимации и почему скончался, свидетель не знает.

11:13 Примерно в 8.15 Агафонова перевели в реанимацию, уточнил свидетель, пояснив, что помнит об этом в связи с неким совещанием.

11:12 Мирзаев, кажется, впервые на процессе произнес продолжительную фразу - уточнил у свидетеля хронологию пребывания Агафонова в больнице.

11:10 Адвокат Мирзаева уточняет у свидетеля, были ли на лице Агафонова заметные повреждения. Тот отвечает с сомнением. Но, со слов Полякова, если бы такие были, он бы заметил и запомнил.

11:08 Переводной эпикриз Агафонова Поляков не видел, но знает, что того перевели в реанимацию. "Такие вещи в больнице ясны", - говорит он.

11:07 "Доктор Павлов посмотрел историю болезни, но никаких, по крайней мере, мне рекомендаций не поступило", - сообщил свидетель.

11:05 Поляков не читал историю болезни Агафонова, на вопрос, "были ли видны какие-то телесные повреждения", ответил, "вроде бы да".

11:04 Свидетель говорит очень тихо, даже защитник, который сидит в метре от него, просит "увеличить громкость".

11:01 Агафонов пришел, его посадили в кресло. Пока он сидел, сказал, что у него болит голова, просил позвать врача. Позвали дежурного доктора Павлова. Когда он поднялся, Агафонов лежал в своей кровати, рассказывает свидетель.

10:59 Свидетель Николай Поляков, сотрудник больницы, куда был госпитализирован Агафонов, утверждает, что Мирзаева не знает, только по телевизору видел.

10:54 Секретарь сообщила, что на допрос вызваны пять человек. Первый - некий Поляков.

10:50 Участники процесса возвращаются в зал.

10:44 А теперь из зала выгнали всех, остались лишь Мирзаев и адвокат. Беседуют. Адвокат потерпеших Оксана Михалкина обещает, что сегодня будут допрашивать жену Мирзаева.

10:43 Мирзаев в зале, под прицелом камер. Коллеги удивляются, "чего там снимать, он в той же майке".

10:37 Несколько слов о соцсетях. Вот наши Twitter, Facebook и ВКонтакте.

10:36 Прессы, кстати, также примерно вдвое меньше, чем в первый день. Сегодня ожидается лишь допрос свидетелей. С точки зрения телевизионной фактуры это не очень зрелищно.

10:31 Итак, в зале все участники и зрители. В общем, все, кроме десятка пишущих корреспондентов, Мирзаева и судьи. Уже и приставы говорят, что через две минуты начнется заседание, но пускать прессу в зал они не желают. Говорят, указание.

10:26 Количество правоохранителей сократилось ровно вполовину - на улице дежурят один полицейский автобус и один небольшой полицейский Ford. В коридоре, который ведет к залу заседаний, шесть приставов. Правда, в зал пишущую прессу не пускают, в отличие от телевидения, фотокорреспондентов, родственников и друзей сторон.

10:23 Напомним про трансляции, которые мы вели с первого дня основных слушаний - были текстовый онлайн и видеотрансляция, суд позволил показать нам первый час заседания.

10:15 Доброе утро, друзья. Как и было обещано позавчера, мы продолжаем онлайн с заседания по делу Мирзаева. Сегодня для вас вновь работают Мария Гусарова и Дмитрий Воронин. Через несколько минут суд продолжит допрос свидетелей обвинения. Не забывайте обновлять страницу!

К посту

Цитата :

Nenez84 Тема: Re: Иван и Расул Сб Сен 17, 2011 11:27 Более всего понравилось поведение матери Ивана - достойное и без истерик.
Мамаша Расульчега вызвала пару раз недовольный гул публики, заявив: "Ну, что же он такого сделал?!?" Потряс русский спортсмен, буквально с пеной у рта защищавший Р., чуть ли не кидавшийся на оппонентов. Макс Шевченко блудил насчет русского фошшызму. Колесников закатил истерику по поводу угробления институтов СССР и современного паскудства ...

==================
А вот и русский спортсмен Стасик Молодцов выявился в лучшем виде:
http://www.utro.ru/articles/2012/08/22/1067092.shtml Утро 22 августа, 21:07
У Мирзаева завелся подражатель Маргарита ВЫСОЦКАЯ
Российский чемпион по самбо, после удара которого скончался военный, объявлен в розыск на Украине
МВД Украины объявило в розыск известного российского самбиста Станислава Молодцова. Он подозревается в причинении тяжких телесных повреждений 24-летнему военнослужащему-контрактнику, который после удара чемпиона скончался в больнице.
Как говорится в сообщении правоохранительных органов, инцидент произошел еще 11 августа на территории клуба бара "Тропикан" в селе Андреевка под Севастополем. Очевидно, поссорившись с военнослужащим, Молодцов нанес ему сильный удар кулаком в лицо, отчего тот потерял сознание и упал. Позднее молодой человек скончался в больнице.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.121 ("Умышленное тяжкое телесное повреждение") УК Украины. Как показала экспертиза, смерть военнослужащего наступила именно вследствие удара самбиста. Как отмечает пресс-служба УМВД, в 2004 г. Молодцов уже привлекался по аналогичной статье. Его оппонент тогда также скончался.
Как предполагает следствие, Молодцов уже покинул Украину. Он передвигается на "Ауди А4" черного цвета с госномерами М653УС.
Сергей Молодцов по кличке "Молот" - мастер спорта по боевому самбо, кандидат в мастера спорта по панкратиону и ушу-саньда. В 2009 г. стал чемпионом Москвы по панкратиону и чемпионом России по боевому самбо среди студентов. В 2010 г. завоевал бронзовую медаль чемпионата России по панкратиону.
Молодцов проходил свидетелем по делу другого спортсмена, Расула Мирзаева, который также обвиняется в причинении тяжких телесных повреждений...
================================
Гнида и есть гнида...

http://www.apn-spb.ru/news/article11615.htm 16:05 2012-11-17
Эксперты и прокуроры добиваются освобождения убийцы Мирзаева
Пятая экспертиза по делу чемпиона мира по боям без правил Расула Мирзаева, убившего москвича Ивана Агафонова, вынесла вердикт, что «установить наличие или отсутствие причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова невозможно». Основываясь на этом заключении, прокуратура потребовала приговорить подсудимого к 2 годам лишения свободы и отпустить в ближайшие дни. Так что теперь каждый, кому сил хватит, может удачно уронить неприятного ему гражданина головой о бетонный пол, а потом врать, что защищал свою девушку, хотя видеозапись ясно показывает: никакой девушки и близко не стояло. Если за вас заступаются такие авторитетные мужчины, как глава Дагестана Магомедсалам Магомедов и депутаты дагестанского парламента, можно не стесняться и бить кого захочешь.

http://www.aif.ru/society/news/251822 18 ноября 12 (23:45)
Украинский суд постановил арестовать друга Мирзаева, также подозреваемого в убийстве
Молодцов не найден спустя два месяца после преступления
Москва, 18 ноября – АиФ-Москва. Севастопольский суд выдал санкцию на арест российского самбиста Станислава Молодцова, передают РИА Новости.
Сообщается, что Молодцов, по версии следствия, 11 августа повздорил в баре села Андреевка с милиционером Александром Федоровым. Тот скончался, упав головой на асфальт после удара Молодцова.
В тот же день спортсмену удалось скрыться.

Цитата :

«Из-за непонятных обстоятельств подозреваемому фактически дали возможность скрыться и, скорее всего, он покинул территорию Украины. Наши розыскники, конечно, будут связываться с российскими коллегами, чтобы они помогли задержать подозреваемого»,

отмечают в севастопольской администрации.
Ранее Молодцов проходил свидетелем по аналогичному делу об убийстве студента Ивана Агафонова. Он был другом Расула Мирзаева (чей удар, по версии следствия, привел к смерти студента), и находился вместе с ним на месте произошедшего. Напомним, на сегодня экспертиза не смогла установить однозначную связь между ударом Мирзаева и смертью Агафонова. Спортсмен первоначально был освобожден под залог, однако взят под стражу после возмущения общественности. По делу проведено уже несколько экспертиз.

http://svpressa.ru/blogs/article/61154/ 24 ноября 2012 года 10:46
Чтоб Кафку сделать былью
Андрей Воронцов: дело Мирзаева вышло на новый уровень абсурда

Термин «разжигание межнациональной розни» в последнее время далеко не всегда применяется в прямом значении, то есть когда действительно кто-то что-то «разжигает». Чаще всего подразумеваются некие действия, способные разжечь эту рознь. Но вот действия нашей Прокуратуры и Следственного комитета, пожалуй, впрямую являются разжиганием межнациональной розни, причем уже не первый раз. А первым разом, напомню, был выход на свободу сообщников убийцы Егора Свиридова в декабре 2010 года. Именно это спровоцировало «Манежку» с ее антикавказскими лозунгами, и больше ничто. Непосредственно после убийства Свиридова никаких митингов не было. «Манежка» – исключительная заслуга работников Прокуратуры и СК, указания которых выполнила милиция.

За два года из этой ситуации не только не было извлечено никаких уроков, но придуман новый способ «разжигания». 15 ноября Прокуратура отказалась поддерживать обвинение против убийцы русского парня, профессионального «бойца без правил» из Дагестана. Профессионального костолома, говоря другим языком. Роковой характер произошедшего нам еще предстоит понять. Дело в том, что всплеск так называемой «русской ксенофобии» не более чем выдумка тех, кто не питает к русским, мягко говоря, теплых чувств. Массовые антикавказские и антиазиатские настроения среди русских людей если и имеют отношение к национализму, то очень непрямое. Главная причина – утраты русскими элементарного чувства безопасности. Их могут при полном бездействии полиции ограбить, изнасиловать и даже убить буквально на пороге их дома. А если они сумеют дать адекватный отпор, их сажают на скамью подсудимых.

Что такое «права человека», хочу я спросить у т. н. гг. «правозащитников», если у нас в последнее время не гарантировано главное право – право на жизнь? И что такое, если у родственников жертв отнимается право на законное правосудие? Речь сегодня идет ни о мифическом «русском национализме» или «ксенофобии», а о попытках людей защитить свою жизнь и добиться правосудия. Послушайте, что говорят сегодня люди, пышно величаемые вождями «русского национализма» – Д. Демушкин, К. Крылов, А. Севастьянов. Это – национализм?! Да полноте! Это всего лишь то, что обычно говорят правозащитники о лишенных прав людях.

Итак, будем называть вещи прямо. Ситуация после 15 ноября выглядит так: если раньше неправосудные решения в пользу преступников нерусской национальности принимали районные судьи, подкупленные на корню, как говорят злые языки, а Мосгорсуд этим решения чаще всего отменял, то теперь Прокуратура просто отказывается поддерживать обвинение. Теперь и апелляция пострадавших в Мосгорсуд не выручит – Прокуратура-то не изменит своей позиции, она же не унтер-офицерская вдова, чтобы сама себя сечь.

Впервые в своей жизни я столкнулся с юридической средневековой казуистикой, о которой раньше только читал в романах про неправедный суд. Чемпион мира по боям без правил без всяких мало-мальски объяснимых причин (о чем ниже) нанес удар человеку по лицу, тот упал, ударился головой об асфальт и через несколько дней умер от перелома черепа. И вот в XXI веке наша прославленная Прокуратура утверждает, что он умер от удара об асфальт, не видя причинно-следственной связи между ударом и смертью Ивана Агафонова! Я нисколько не сомневаюсь, что, если бы в году, скажем, 1938-м немецкий боксер убил таким образом еврея, нацистский прокурор утверждал бы абсолютно то же самое. Но мне непонятно, почему это утверждает не нацистский, а российский прокурор. Какие же нас еще ждут юридические «открытия»? Завтра какой-нибудь другой северокавказский боец убьет человека ударом головой о стену, и виновной объявят стену? Потому что, дескать, причинно-следственная связь между ударом и смертью опять не найдена? Ну, он же не хотел его убивать головой о стену, скажут нам, он хотел просто немного его проучить. Ну, так вышло, непредумышленное убийство!

Мой дед по матери умер от того же, что Иван Агафонов – от смертельной гематомы в результате перелома основания черепа. В 1947-м году в Западной Белоруссии местный бандит его «проучил» – ударил сзади обрезком железной трубы по голове. Он тоже говорил, что не хотел убивать и тоже извинялся. И, хотя в суде все местные, включая начальника милиции, свидетельствовали в пользу преступника, «тоталитарный сталинский суд» не стал выяснить, как того требовал адвокат, от удара или от падения с велосипеда после удара умер мой дед, и хотел или не хотел подсудимый его убивать. Суд взял в расчет только следствие его поступка и впаял ему за убийство 11 лет, причем не только ему, но и его подельнику. И это – правосудие. Пусть и сталинское. Потому что никакие экспертизы не могут менять отношения к преступлениям людей, один из которых исподтишка ударил человека по голове железной трубой, обернутой газетой, а другой – нанес поставленный, сокрушительный удар в лицо всего лишь пошутившему парню. Нанес той самой рукой, которой отправлял в нокаут претендентов на звание чемпиона мира по боям без правил.

Я не вижу никакой принципиальной разницы между ударом железной трубой и ударом профессионального нокаутера. Использование против обычного человека навыков, приобретенных в довольно диком спорте, называемом боями без правил, – то же самое, что железная труба в руках бандита. Возможно, если бы белорусский бандит обладал таким ударом, он не стал бы брать железную трубу. Я не знаю, зачем в этом деле вообще потребовались эксперты и насколько они были принципиальны. Они написали, что не в состоянии определить прямую связь между ударом и смертью. Но они не сказали, что ее нет. Прокурор же Сергеев довел их боязливое заключение до полного абсурда:

Цитата :

«Эксперты указали, что нет связи между ударом Мирзаева и черепно-мозговой травмой Агафонова, которая привела к смерти».

Кафка отдыхает! Как это «нет связи», если Агафонов упал и расколол себе череп после удара?! Ни один эксперт такого не может сказать, да никто из них и не сказал. Они просто уклонились от исполнения своего долга, вот и все. Но и в этом случае заключение экспертов, точнее, отсутствие такового, просто вернуло суд к тому, о чем я говорил выше, а именно: статус профессионального нокаутера является отягчающим для Мирзаева обстоятельством. Когда молчат эксперты, говорит закон, логика закона. Все эти разговоры, что

Цитата :

«нельзя обрывать карьеру выдающегося спортсмена» –

дурно пахнущая ложь. Никогда Мирзаев больше не будет участвовать в чемпионатах мира по боям без правил, потому что даже в них никто не захочет включать убийцу. Карьера его закончилась. Он уже не спортсмен. Он убийца, действия которого не имеют оправданий.

И, что немаловажно, убийца лживый и вовсе не раскаявшийся. Сначала Мирзаев говорил на суде, будто ударил Агафонова потому, что испугался его роста и комплекции, а потом (видимо, наученный адвокатами), стал утверждать, что всего лишь… отвесил Агафонову пощечину. Вы только представьте себе этот испуг нокаутера, по-женски завершившийся его пощечиной! Прямо Пьер Ришар против Жерара Депардье! Я не знаю, испугался чемпион мира по дракам без правил несовершеннолетнего с игрушечной машинкой или нет, но знаю, поскольку видел таких, что этому южному парню бешено ударили в голову гормоны, когда он заподозрил в Агафонове конкурента – пусть и весьма гипотетического, с хипстерской машинкой этой. Другими словами: перед Агафоновым в этот миг явился раздраженный самец, очень обеспокоенный тем, что другой, более видный самец может увести его самку. Возможны варианты – в частности, «немота» Мирзаева, подтолкнувшая его на агрессию. «Черный тигр», не будучи шутником, пробовал острить:

Цитата :

«Может, и меня покатаешь?» – «Могу и тебя», –

спокойно отозвался Агафонов.

Шутка оказалась глупой, да и шутить в том же духе Мирзаев, видимо, оказался не в состоянии. И он вложил в удар все свое профессиональное умение, всю ненависть самца пусть и брутального, но невзрачного, к самцу небрутальному, но столичному и обаятельному. Задавали ли прокуроры себе вопрос, а какую, собственно, цель, преследовал своим ударом чемпион мира? Просто «мазнуть», что ли, как утверждает теперь Мирзаев? И «испугать» этим физически развитого Агафонова? Что за нелепость! Не может быть никаких сомнений в том, что своего противника Мирзаев хотел именно быстро «вырубить», а не сделать ему «бо-бо». И это было не что иное, как

Цитата :

«причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть человека»,

за что полагается до 15 лет заключения.

Удивительные все-таки вещи происходят с этими «джигитами», «настоящими мужчинами», как они себя называют! Они хотят на свадьбах стрелять в воздух из «травматов», чтобы привлечь всеобщее внимание, но вот в полиции не хотят признаваться в своем молодечестве, клянутся даже, прижимая мужественные волосатые руки к волосатым персям, что не стреляли! Что же это за ухарство такое? Эдак только нашкодившие подростки себя ведут, а не матерые заволосатевшие мужчины! Но еще хуже, что они стреляют из «травматов» в людей, режут их ножами, убивают их поставленными ударами, а на суде клянутся, что сами стали жертвами нападения, что очень испугались тех, кого от испуга потом убили! (Об «испуге», кстати, говорил и убийца Егора Свиридова). Как-то это вовсе не по-мужски и даже подловато.

А циничные адвокаты этих пугливых людей осмеливаются читать мораль несчастным родителям жертв. В «Независимой газете» от 16 ноября напечатано:

Цитата :

«Адвокаты Мирзаева попросили учесть «противоправность и аморальность действий Агафонова и попытку оказать ему помощь со стороны спортсмена».

Вот так! «Противоправность и аморальность», ни больше, ни меньше! В чем же они? Я не поклонник злачных заведений под названием «ночной клуб» и не испытываю особо теплых чувств к лицам, их посещающим. Но, насколько мне известно, ночные клубы и дискотеки существуют в том числе и для того, чтобы в них знакомились в «непринужденной обстановке» мужчины и женщины. В этом смысле нет ничего аморального, а тем более противоправного в том, что неженатый Агафонов пытался познакомиться с девушкой, в шутку используя для этого цели игрушечную машинку с дистанционным управлением. Аморальность я вижу в заявлениях женатого Мирзаева, что он будто бы «защищал честь своей девушки», которая, между прочим, живет с женатым человеком и знает, что он женат и имеет ребенка. Что за «честь» такая у нее, позвольте спросить? Прошу охарактеризовать мне ее главные параметры, а то я не понимаю. Нет, не честь Косогоровой «защищал» Мирзаев, а право физической собственности на нее. Право самца.

А в чем заключалась «попытка оказать помощь» Агафонову со стороны «настоящего мужчины»? Мирзаев что – отвез на машине Агафонова в больницу? Нет, он уехал на машине с Косогоровой, а куда и зачем, не будем гадать. Наверное, блюсти ее честь. Агафонова же на «скорой», которую вызвали вовсе не Мирзаев и Косогорова, увезли умирать в больницу.

Мирзаев убил Агафонова по той же причине, по какой кавказцы в трамвае, у которых просят приобрести билеты, сразу пускают в ход ножи. Видимо, где-то в недрах маргинальных, а то и вовсе не маргинальных народных групп на Северном Кавказе, отравленных ваххабитской русофобией и безнаказанностью со стороны правоохранителей, зародилась мутная идея, что русских обывателей надо запугать до такой степени, чтобы они и пикнуть не смели и сносили любые дикие выходки «джигитов». Оттого-то сразу и применяют они ножи, «травматы» и даже огнестрельное оружие, хотя физические параметры нападавших, казалось бы, позволяли обойтись без них. Оттого-то и Мирзаев бил несовершеннолетнего парня, не спортсмена, так, как будто вышел на ринг против матерого обученного бойца.

Все это хорошо знакомо (да только, увы, забыто): в 40–50-х гг. прошлого века наши города были фактически захвачены жестокими бандами урок, воспользовавшихся тем, что пассионарное мужское население повыбило в годы войны и репрессий. Бритвы, ножи, кастеты, стволы шли в дело немедленно, чтобы «терпилы» голову не могли поднять. Так был убит и мой дед. Какое-то представление о тогдашнем бандитском терроре, да и то неполное, дают фильмы «Место встречи изменить нельзя» и «Ликвидация». А более полное представление – в страшной и честной книге Варлама Шаламова «Очерки преступного мира», где рассказано не только о самом бандитском терроре, но и о тайной идеологии этой террора, которая, согласно Шаламову, существовала, как существует и тайная идеология кавказского беспредела.

Я вот похвалил сталинский народный суд за принципиальность в деле моего деда, но объективности ради надо признать, что развязанному урками террору способствовала не только частичная утрата мужским населением пассионарности. В 20-е – 30-е гг. уголовники были официально признаны «социально близкими» пролетариату, и карали их значительно мягче, чем обывателей, совершивших похожие преступления. Похожая ситуация сейчас с приговорами русским и кавказцам за одинаковые преступления. И на воле, и в тюрьме урки чувствовали себя королями, людьми более высшего сорта. Когда же власти поняли, что потеряли контроль над ситуацией, превентивных мер уже оказалось недостаточно, потребовалась упорнейшая, ожесточенная, дорогостоящая война с преступностью на улицах наших городов. На нее ушли годы и годы: по свидетельству писателя Виктора Ерофеева, еще в конце 50-х гг. люди боялись появляться в центре Москвы с часами, потому что их запросто могли отобрать. В этой войне гибли не только жертвы бандитов, но сотни и тысячи сотрудников милиции и прокуратуры, которых худо-бедно учили бороться с преступностью, но не учили бороться с организованным бандитским террором.

Когда я написал, что оправдательный по существу приговор Мирзаеву будет иметь роковое значение, я имел в виду не только простых граждан, которым предстоит стать жертвами массового террора русофобских групп населения с Северного Кавказа. Как и в 40-х – 50-х гг., заплатят жизнями за многолетнее потакание им сотрудники полиции, ФСБ, Прокуратуры и СК. Это ведь как с дудаевской Чечней: смотреть сквозь пальцы на беспредел власть будет до определенного момента, пока не почувствует, что закачалась вследствие этого террора, а потом бросит вас всех разом грудью на эту черную амбразуру. Но, как и дудаевцы в 1994-1995 гг., этнопреступные банды будут уже настолько многочисленны, хорошо вооружены и организованы, что борьба с ними станет равносильна взятию Грозного тогда же. Пока текут только ручейки крови, а в войне с поднявшей голову этнопреступностью умоются кровью все – и простые граждане, и правоохранители.

Боюсь также, что пройдет «точку невозврата» и нынешняя декларативная «дружба народов», которая и сейчас-то дышит на ладан, причем почему-то исключительно за счет жертв со стороны русского народа. И русским, и нерусским следует помнить, что банды 40 – 50-х гг. были интернациональными, а этнопреступные банды организованы по совершенно другому признаку - клановому и родовому, и война, хочешь-не хочешь, пойдет конкретно с чеченцами, дагестанцами, азербайджанцами и т. д. Говоря проще – «войной с преступностью» дело никак не ограничится. Специфика нынешней этнопреступности, если ее не задушить теперь, прямо приведет к той самой пресловутой «межнациональной розни». Настоящей. Кровавой. И не факт, уважаемые северокавказские друзья (говорю без иронии – в советские годы у меня было много друзей с Кавказа), что вы в ней победите, как не смогли победить сепаратисты в Чечне даже в годы ельцинской разрухи. Ведь ваши радикалы как размышляют?

Цитата :

«Мы воины, а русские – козлы».

Но точно так же размышляли дудаевцы и масхадовцы. Да, русские не склонны в мирной жизни быть воинами, но они потомственные, генетические воины, потому что трудно найти годы в истории России, когда она не воевала.

Поставить сегодня этому предел еще можно. Хотя бы справедливыми приговорами в резонансных делах, фигурантами которых стали выходцы с Северного Кавказа. Если есть закон, то один для всех. Вот основа межнациональной стабильности. Но новость, пришедшая 15 ноября, когда Прокуратура отказалась поддерживать обвинение в отношении очевидного тяжкого преступления, за которое

Цитата :

«в обычных районных судах… людей спокойно приговаривают к пяти или даже восьми годам лишения свободы» (адвокат Д. Аграновский),

является одной из вех, значительно уменьшающих наши надежды, что с русофобским террором можно справиться в судах, без будущих массовых зачисток в городах и создания колоссальных подразделений полиции по борьбе с этнопреступностью.

Одним смягчение приговору Мирзаеву только за то, что он чемпион мира из Дагестана, прибавит в уверенности в своей безнаказанности, другие – прежде всего несчастные родители Агафонова – увидят в этом неопровержимое свидетельство своей гражданской дискриминации. И никто ничего не забудет, потому что такое невозможно забыть. Да теперь это и просто аморально, не по-людски – забыть в условиях, когда Прокуратура, последняя надежда Агафоновых на справедливость, предала их, оставила один на один с откровенно издевающимися над ними адвокатами Мирзаева и его дружками по «спорту».

И если выход Мирзаева на свободу вызовет, не приведи Господь, межнациональную рознь, то важно помнить, кто стоял у ее истоков. Ибо это снова не националисты и экстремисты.

http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20121127/265542460.html
15:06 27/11/2012
Приговор Мирзаеву основан на выводах экспертиз и обоснован - юристы
МОСКВА, 27 ноя - РАПСИ. Приговор Замоскворецкого суда Москвы, по которому спортсмен Расул Мирзаев признан виновным в причинении смерти по неосторожности 19-летнему москвичу Ивану Агафонову и получил два года ограничения свободы, основан на выводах экспертиз и обоснован, считают опрошенные во вторник РАПСИ юристы.
В рамках дела было проведено пять экспертиз, большинство из которых не нашли причинно-следственную связь между ударом спортсмена и гибелью Агафонова, эксперты пришли к выводу, что москвич погиб из-за удара головой об асфальт.
Читать текстовую трансляцию и смотреть полную видеозапись заседания >>>

В основу приговора легли экспертизы
Адвокат Александр Арутюнов считает, что судья по закону не мог принять другого решения, поскольку экспертиза сделала четкие выводы и не нашла причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова.

Цитата :

"Другого выхода у судьи не было, даже если предположить, что у него было желание его осудить. И раз прокуратура заняла такую позицию, суд не мог поступить иначе и ужесточить решение. Понятно, что потерпевшие не согласны. Но суд следовал заключению экспертов. Мое мнение как юриста, это приговор законный", -

считает Арутюнов.
Андрей Рахмилович вслед за коллегой поддержал переквалификацию вменяемой Мирзаеву статьи с умышленного причинения вреда здоровью на более мягкую - причинение смерти по неосторожности.
"Это вполне нормальная переквалификация, обоснованная или нет - суд знает, он

Цитата :

делал это на основании экспертиз. Не вижу оснований подозревать действия суда в незаконности. Суд ведь назначил пять экспертиз, не одну и не две, и раз пришел к такому выводу, у него были основания. Никто из участников ограничен не был, процесс был состязательный и нормальный", -

сказал защитник.

Спортсмен является исключением
В свою очередь адвокат Алексей Мельников хоть и не удивился решению суда, посчитав, что оно было предсказуемым в ситуации, когда экспертизы подтвердили факт причинения вреда по неосторожности, но отметил, что приговор все же несправедлив, так как Мирзаев является чемпионом по единоборствам.

Цитата :

"Я считаю данный приговор несправедливым, потому что еще советская система уголовного судопроизводства выработала подход, когда в случае, если специально подготовленный человек применяет свои навыки в обычной жизни, это нельзя считать неосторожностью", -

сказал Мельников.
Адвокат убежден, что такой человек, как Мирзаев, обязан контролировать использование своих навыков, потому что он может причинить существенно больший вред людям, чем обычный человек, не обладающий подобными знаниями.

Цитата :

"Это оружие, и результат очевиден - это смерть человека. Факт переквалификации неправомерен, она не верна. Когда речь идет о чемпионе по боям, есть презумпция, что он соизмеряет свой удар и последствия. Он причинил такой вред здоровью, потому что именно такой вред, полагаю, хотел причинить. Общепризнанно ведь, что он мастер своего дела, профессионал высшего уровня", -

заключил Мельников.

Коллизия юридических и бытовых норм
Вместе с тем адвокат Алексей Михальчик считает неправильным выделять спортсменов в отдельную группу обвиняемых.

Цитата :

"Как юрист, я считаю, что нет умышленных действий, причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова нет как таковой. Некоторые говорят, как же так, он ударил кулаком, а связи нет. Но дело в том, что о прямой или даже косвенной связи можно говорить только, если обвиняемый предполагал возможность наступления последствий. Мирзаев - спортсмен, он по тысяче раз в день бил людей в голову и никто не умер. Конечно, он не мог предположить, что на этот раз все так обернется", -

полагает Михальчик.
По мнению защитника Максима Домбровицкого, судья верно квалифицировал действия Мирзаева и назначил ему наказание.

Цитата :

"Назначили все, что возможно, исходя из данной статьи и данных обстоятельств. Я не считаю, что это было умышленное убийство, обвинение изначально не должно было строиться вокруг этого. Дело отягчается национальным фактором, мне кажется, именно из-за него дело получило такую огласку. Ведь подобные случаи происходят довольно часто, в том числе с использованием травматического оружия, но никто о них не пишет и не говорит", -

сказал адвокат.
По его словам, понятно, что часть общества высказывает недовольство назначенным наказанием, однако с юридической точки зрения, приговор правильный и логичный.

Цитата :

"С житейской точки зрения все противится такому приговору - убить человека и выйти на свободу. Однако человек должен отвечать за удар, а не за его последствия, которые он не мог предугадать. Бывает, что по таким случаям и оправдывают, исходя из того, что обвиняемый не мог предположить, что потерпевший упадет, ударится и умрет. Хоть тут и возникает недовольство родственников, тем, что нападавший ходит на свободе. Здесь имеет место коллизия юридических норм с общественным мнением и житейским опытом", -

пояснил Домбровицкий.
------------------------------------------------------------------
http://sledcom.ru/actual/177998/ 27 ноября 2012 года, 23:25
Следственный комитет считает, что Расул Мирзаев совершил умышленное преступление
Следствие изначально квалифицировало содеянное Расулом Мирзаевым как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Именно с утвержденным прокурором окончательным обвинительным заключением по ч.4 ст.111 УК РФ уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. И до сих пор следствие считает такую оценку действий Мирзаева юридически обоснованной. Несмотря на то, что следствие по закону не имеет права обжаловать позицию гособвинителя, который переквалифицировал действия Мирзаева в ходе судебного заседания, а также решение суда, Следственный комитет остается при своем мнении в юридической оценке действий Мирзаева.
-------------------------------------------------------------------
Дело Мирзаева: суд не мог принять иного решения
Автор Матвей Цзен Создано 27/11/2012 - 17:28
Комментирует Матвей Цзен:

Решение было ожидаемым, потому что суд был связан тем, что прокуратура на предыдущем судебном заседании отказалась от обвинения Расула Мирзаева по 111 статье и перешла на 109. Для меня ничего нового в сегодняшнем судебном заседании не прозвучало. Естественно мы с этим не согласны и намерены обжаловать приговор.

Фактически приговор состоял на 99 процентов из перечисления доказательств, которые были исследованы в судебных заседаниях. Это показания разного рода свидетелей, их процитировали в приговоре. Это результаты последней пятой экспертиз, доводы предыдущих четырех экспертиз суд отмел. И сухой вывод. Какого то развернутого вывода, как суд оценивает те или иные обстоятельства я не услышал. Их не было. В фабуле обвинения указано, что Мирзаев применял навыки единоборств при нанесении удара, если я не ослышался, но суд никак этот факт подробно не рассмотрел.

Но еще раз повторюсь, что суд не мог принять другого решения. Он связан отказом прокуратуры от первоначальной статьи обвинения. Почему собственно это вызвало наше возмущение еще 2 недели назад. Потому что если бы прокуратура не отказалась от обвинений по 111 статье, то суд, даже если бы осудил Мирзаева по 109 статье, но был бы обязан в мотивировочной части решения указать почему суд пришел к такому решению. Сейчас суд фактически сообщает: ну вы обвиняли по 109, ну он виновен по 109. И никаких объяснений. Повторюсь, здесь вся ответственность лежит на прокуратуре.

Матвей Цзен, юрист, адвокат родителей погибшего Ивана Агафонова

Источник: http://www.rus-obr.ru/blog/21509
---------------------------------------------------------------------------------------
Конфликт между правосудием и горским законом
Автор Михаил Ремизов Создано 27/11/2012 - 17:59
Комментирует Михаил Ремизов:

Конфликт между Мирзаевым и Агафоновым межэтническим не был, но вот последующие события во много носили этнический характер. Во-первых, мы сразу увидели включение в процесс этнических лобби: это руководство национальной республики и представители диаспоры. Это были люди достаточно весомые и влиятельные, так что подозрения в давлении на суд становятся неустранимыми. Сам факт подобного вмешательства на публичном уровне бросает тень на решение суда. Но главное состоит в том, что существует конфликт между обычным правом и горскими обычаями.

С точки зрения обычного горского права, особенно по отношению к чужим, Мирзаев не сделал ничего предосудительного. С точки зрения российской правоприменительной практики по подобным конфликтам дело обстоит иначе и как правило приговоры выносятся жесткие. Очень часто в этом случае суд рассматривает косвенный умысел. Мы знаем случаи, когда даже при превышении самообороны принимались жесткие решения связанные с лишением свободы. Но так или иначе правоприменительная практика российских судов по подобным делам как правило жестче, того решения которое мы увидели сегодня.

Источник: http://www.rus-obr.ru/blog/21511
--------------------------------------------------------------------------
Дело Мирзаева – позор правовой системы России
Автор Павел Святенков Создано 27/11/2012 - 20:34
Комментирует Павел Святенков:

На мой взгляд, это решение не справедливое, потому что то, что произошло никак нельзя расценить как убийство по неосторожности. Убийство по неосторожности - это когда человек не имел целью причинить вред, а тем более убить. Сегодня даже глава совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов признал, что убийство по неосторожности - это когда человек горшок с цветком уронил из окна, он ударил по голове человека и убил.

Но в случае с Мирзаевым имело место убийство с косвенным умыслом. То есть наша правовая традиция разделяет убийство с прямым умыслом и убийство с косвенным умыслом. Например, убийство киллером бизнесмена – это убийство с прямым умыслом. Потому что он хотел убить человека и он это сделал. Убийство с косвенным умыслом – это когда тоже самый киллер, например, преследуя свою жертву в толпе открывает огонь и пуля убивает мимо проходившую старушку. Вопрос является ли это убийством по неосторожности? Это так называемое убийство с косвенным умыслом. Это ситуация, когда человек предпринимал явно опасное действие и относился к возможности чужой смерти халатно. Киллер, открывая огонь, должен понимать, что он стреляет, что пули имеют свойство убивать и в данном случае это убийство с косвенным умыслом.

В случае с Мирзаевым Мирзаев когда бил своего оппонента Агафонова естественно знал, что является спортсменом и обладателем специальных навыков. С высокой долей вероятности он имел при этом умысел причинить ему вред. Да он не ставил перед собой задачу его убить, но относился к последствием своего удара халатно. То есть допускал, что будут какие-то последствия, и он не мог не знать, что его удар приведет к тем или иным последствиям. Профессиональный спортсмен который бьет простого человека должен понимать, что его удар приведет как минимум к тем или иным телесным повреждениям. Соответственно в данном случае, на мой взгляд, с начала следствия прокуратура, а затем и суд совершенно неверно квалифицировали данное дело потому, что они его обвинили в убийстве по неосторожности, а единственной санкцией за это было два года тюрьмы.

И Мирзаев сегодня выпущен на свободу, единственное ограничение для него - это временное проживание в Дагестане. Фактически реального наказания Мирзаев не понес. Это конечно позор нашей правовой системы и, на мой взгляд, это также очередное свидетельство беззакония в современной России.

Источник: http://www.rus-obr.ru/blog/21522
-------------------------------------------------------------------------------
Интервью с отцом Ивана Агафонова после суда
Автор Русский обозреватель Создано 28/11/2012 - 11:00
Видеосюжет :
Интервью с отцом Ивана Агафонова после суда. Что люди говорят на улице. Без комментариев. Репортаж от здания замоскворецкого суда 27 ноября 2012г.

Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/21528

http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/11/28/1064428.html Росбалт, 28/11/2012 12:42 МОСКВА, 28 ноября
ФОМ: Россияне считают, что Мирзаев не имел права ударить Агафонова
Результаты соцопроса, проведенного ФОМ, показали, что 51% опрошенных россиян считают, что Расул Мирзаев как спортсмен не имел морального права ударить Ивана Агафонова. И только 7% респондетов считают, что Мирзаев имел право ударить, 17% опрошенных затруднились с ответом. 25% респондентов вопрос о том, имел ли Мирзаев право ударить Агафонова, не задавался.

8% из числа заявивших, что Мирзаев не имел права ударить Агафонова, считают, что никто не имеет права бить другого человека. 7% респондентов отметили, что конфликты нужно решать мирно. 2% опрошенных сочли удар Мирзаева преступление, также аналогичное количество опрошенных считают, что спортсмен должен был рассчитать силу удара.
Напомним, что накануне судья Замоскворецкого суда Москвы Федин признал Расула Мирзаева виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорил его к двум годам ограничения свободы. Согласно приговору, в течение двух лет Мирзаеву запрещается выезжать за пределы территории Кизлярского района Дагестана, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, посещать развлекательные учреждения, менять место жительства или пребывания без согласования со специализированным госорганом.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/11/27/1064206.html Росбалт, 27/11/2012 19:36
alles_zuruck Приговор русскому самосознанию
Меня сложно обвинить в национализме. Все мы — те, кто родом из Советского Союза, росли в условиях другой системы, другой идеологии, когда считалось не только преступным, но и позорным судить о человеке по цвету кожи и по языку, на котором он разговаривает. "Все люди — братья" — так вещала официальная советская идеология. Я служил на флоте, и со мной на корабле бок о бок служили люди многих национальностей, только в моей боевой части их было около тридцати. Так уж повелось, что и в жизни было и есть много близких и хороших друзей: осетины, лезгин, армяне, евреи, татары, грузины и масса других. Никогда язык даже не повернется назвать их как-то оскорбительно.

После сегодняшнего приговора Мирзаеву, начинаешь с удивлением понимать, что становишься умеренным националистом. И дело тут даже не в том, что и статью переквалифицировали не один раз, и судья Федин в интервью "Лайфньюз" заявляет, что не мог вынести иной приговор, впервые "впервые совершившему преступление небольшой тяжести", это на минуточку о поступке, приведшему к смерти человека. Конечно, все вертелось вокруг того, был умысел или не был, хотя мне думается, что удар, который заставил почти сто килограммов живого веса подлететь и рухнуть, был явно не "пощечиной", но и это оставим профессиональным юристам, ведь обывателю сложно разобраться в хитросплетениях юридических формулировок.

Главное, что вызывало раздражение и кривотолки изначально — это то, как рьяно отстаивали обвиняемого его земляки. Сначала чуть не выпустили под залог, который ему там собрали. Потом то кавказские спортсмены просят Путина поучаствовать в его судьбе, то самбиста вступается глава Дагестана, то, вот теперь председатель комитета Госдумы по делам национальностей (уроженец Махачкалы) поддержал решение суда. Да и власть Дагестана, как я слышал сегодня в новостях РСН считает, что Мирзаев искупил полностью свою вину. Защищают земляков многие, но многие ли из них осуждают, когда это требуется? Почему мы не видим такого же единодушия диаспор, когда их земляки ведут себя вызывающе, нарушают общественный порядок, да и вовсе преступают закон? Возможно, что преступность в самом деле не имеет национальности. Тогда почему защита подобных отморозков зачастую столь однородна по национальному составу?

Ответ прост. В отличие от нас, русских, там до сих пор есть деление на своих и чужих и это прекрасно понимают даже самые ярые апологеты тезиса "у преступности нет национальности". Можно обсуждать хорошо ли это или плохо, но я лично завидую тому, что там за одного своего будут вступаться все. Как хотелось бы видеть среди нас такое же отношение друг к другу. К своим старикам и старшим вообще, а главное — к самим себе. Пока мы, русские, не поймем, что национальное возрождение начинается с национального самосознания, умения уважать себя, а значит уважать свой русский народ, с умения быть на своей земле хозяином: рачительным, гостеприимным, но и требовательным к гостям, все остальное так и останется лишь лозунгами. И именно в этом плане прошу считать меня националистом.
----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/11/28/1064576.html Росбалт, 28/11/2012 15:31
Виктор Ядуха Мирзаевы конюшни
Освобождение Мирзаева не удивляет – удивляет шум в соцсетях. Хочется спросить дорогих россиян: а вы ждали чего-то иного? Вы хоть понимаете, где живете?

Конечно, Мирзаев должен был сесть надолго. Так, чтобы все поняли: человек поплатился не только спортивной карьерой, но и образом жизни, которая уже никогда не будет для него прежней. На это есть, как минимум, две причины.

Первая — в связи с повышенной общественной опасностью совершенного преступления. Юриспруденция дисциплина социальная и очищенной от политики быть не может. Убийство Мирзаевым Агафонова, независимо от мотивов, произошло на фоне межэтнических конфликтов, о которых почти каждый день сообщают СМИ. В такой ситуации любое громкое убийство кавказцем русского (и наоборот) разжигает ненависть и угрожает целостности страны. По таким поводам суды во всем мире устраивают суровые показательные процессы. Да, мера пресечения в таких случаях бывает избыточной. Но лучше уж, как в Америке, довести этику межнациональных отношений до абсурда, чем жить в состоянии перманентной Кондопоги.

Вторая причина. Как можно относиться к освобождению убийцы, поставившего на уши всю Россию, если в ней сплошь и рядом сажают на несколько лет за мелкую кражу? Если демонстрант с Болотной за скол эмали на зубе омоновца получает три года? Кстати, это был классический показательный процесс. Так почему же не стал показательным суд над Мирзаевым?

Потому что за такими, как Агафонов, в России не стоит никто, а за такими как Мирзаев — сила. И эта сила называется диаспорой.

Русский обыватель в социуме не просто одинок – он, как верно замечено, чувствует себя в России брошенным. Он предоставлен самому себе, пишет известный политтехнолог Рощин. Местное самоуправление в России фикция, политическая активность, не связанная с обслуживанием власти, задушена. А самое главное – полностью и навсегда отбита охота к любого рода силовым объединениям между собой.

Таким образом, ни объединяться меж собой, ни влиять на силовые органы власти русский человек неспособен, да и не имеет возможности. Чтобы не было мучительно больно, эту беззащитность русские рационализируют:

Цитата :

"Мы не образуем диаспор, потому что мы цивилизованные, мы – европейцы!".

Но это мертвому припарка. Как справедливо отметил другой автор "Росбалта" в статье "Кому нужен русский мужчина?", родоплеменной уклад жизни в эпоху демонтажа империй и социальных государств дает больше шансов выжить.

Не верите?

Slon по данным "Демоскопа" обнародовал карту изменений национального состава России с 1989 по 2010 годы. Так вот, за это время численность русских уменьшилась на 8,8 млн — до 111 миллионов человек. Самый значительный рост показали армяне (1,1 млн чел, по сравнению с 530 тыс. в 1989 году) и чеченцы, численность которых выросла на 532 тыс. и достигла 1,4 млн человек. Больше стало башкир, аварцев, азербайджанцев, осетин, кабардинцев, узбеков, таджиков. Украинцев, татар, чувашей, белорусов, немцев и евреев стало меньше.

При этом 18 % русских — старше 60 лет. В числе молодых наций оказались таджики, турки, азербайджанцы, чеченцы и узбеки. Нетрудно заметить, что большинство растущих этносов активно практикует родоплеменные связи.

А ведь тут еще тема гастарбайтеров. За январь-август 2012 года миграционный прирост в РФ превысил численные потери населения в 9,2 раза (!). И они тоже создают родоплеменные структуры – с органично вытекающими отсюда историями типа Сагры.

Вот уже ямальский Центр "Э" криком кричит: мигранты с Кавказа и Средней Азии обращают население русского Севера в ислам, ваххабиты вербуют там боевиков, этнические ОПГ берут под контроль нефтегазовый сектор.

Цитата :

"Замена граждан бесправными рабами-гастарбайтерами — главная мечта Кремля. Никакого здравоохранения (только за огромные деньги), никакого пенсионного обеспечения (только из рук государства, накопительные пенсии — ни к чему), никакого правоохранения (перережьте друг друга)".

Это пишет не какой-то там русский националист, а Альфред Кох — человек, стоявший у истоков нынешней России и относящийся к русским, мягко говоря, весьма критично.

Добавим к вышесказанному неформальный контракт Кремля с кавказскими элитами: видимость подчинения в обмен на щедрые дотации и невмешательство в местный произвол.

И тут я снова спрошу обывателей, возмущенных делом Мирзаева, дагестанскими стреляющими свадьбами на Тверской и т.п. Вы вообще понимаете, где живете? Вы полагаете, вас хоть кто-то защищает? У вас есть ощущение, что ваши интересы в государстве ЭрЭф как-то представлены? Ну, вот то-то же. Снявши голову, по волосам не плачут.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/11/29/1064703.html Росбалт, 29/11/2012 00:02
Дмитрий Ремизов Право убивать
Выход Расула Мирзаева на свободу в очередной раз подтвердил предположение о существовании в стране "параллельного правосудия": для простых людей и для избранных.

За Расула Мирзаева заступились депутаты дагестанского парламента и президент республики. Депутаты написали обращение, в котором уголовное преследование уроженца Дагестана назвали "ксенофобией", а президент Магомедсалам Магомедов сравнил спортсмена с дворянином. Так и сказал:

Цитата :

"Расул Мирзаев хотел защитить свою русскую девушку. Раньше так поступали русские офицеры, дворяне!".

В сатирической книге Марка Твена "Янки при дворе короля Артура" формулируется закон средневековья:

Цитата :

"Дворянин имел право убить простолюдина, но должен был заплатить за убийство деньгами или хлебом".

Этот закон не был досужей выдумкой писателя, а реально применялся — в том числе в России.

Цитата :

"Дворянин может бить своих крестьян или людей столько, сколько захочет. Закон говорит лишь, что он не должен бить их до смерти; это совершенно похоже на времена Моисея. Если избитый умрет в течение ближайших 12 часов, вмешивается суд и дворянин может быть осужден, как убийца; но судебные власти могут быть умилостивлены: небольшие подарки, опущенные в руку судей, приезжающих на разбор дела и несколько стаканов водки, предложенной им с видом лестного уважения, побуждают их видеть вещи такими, какими они должны быть, то есть доказывают им достаточно явственно, что дворянин не может быть виновным", –

такую ситуацию описал историк Андрей Яцевич в монографии "Крепостной Петербург Пушкинского времени".

Случай с Мирзаевым заставил определиться с позицией даже тех, кто хотел бы уклониться от оценок. Равны ли российские граждане перед законом, или же те, кто имеет поддержку национальных диаспор либо властных кланов, стоят вне закона, словно средневековая аристократия?

Вмешательства этнических диаспор в ход следствия, чтобы защитить соплеменника, уже стали "притчей во языцех". Когда влияния региональных лидеров общин не хватает, то в "разговор" вступают даже республиканские власти. Случай с Расулом Мирзаевым – не единственный.

Жители Волгограда до сих пор вспоминают события весны 2010 года. Тогда в ночном клубе Mojo повздорили две подвыпившие компании. Драка у клуба привела к смерти уроженца Чечни Рустама Эльмурзаева. Погибший ранее служил в спецназе чеченского президента и, по слухам, даже был дальним родственником Рамзана Кадырова. В город на Волге заявилась "высокопоставленная делегация" из Грозного, в которую входили представители администрации президента и парламента Чеченской республики, депутаты Госдумы РФ.

Недавно назначенный губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко поспешил заверить "дорогих гостей", что виновники смерти Эльмурзаева не уйдут от возмездия, и торжественно взял дело на личный контроль.

В Волгоградской области убийства происходят почти каждый день. Однако что-то не слышно было, чтобы губернатор заявлял о взятии под личный контроль расследования убийства какого-нибудь "дяди Васи из Михайловки". Так ведь то ж свой, волгоградский простолюдин, которых много и не жалко, а тут убили отпрыска важного "аристократического" рода!

Некоторые интернет-порталы, комментируя слова Бровко, даже издевательски написали тогда, что "Волгоград перешел под контроль Кадырова", откровенно насмехаясь над угодливостью волгоградского губернатора.

Пользоваться "параллельным правосудием", не имея родственно-этнических связей, в современной России могут также члены правящей партии. Например, занимавшиеся боксом председатель совета депутатов подмосковной Уваровки, член "Единой России" Игорь Арансон вместе с сыном в октябре 2011 года жестоко избили братьев Зориных. Последние "провинились" тем, что не уступили дорогу автомобилю Арансонов на пешеходном переходе. Инцидент стал предметом нескольких судебных разбирательств. Согласно решению судьи Можайского мирового суда Александра Мартынова, именно братья Зорины были обвинены в причинении побоев боксерам Арансонам. При этом судья отказался приобщать к делу видеозапись избиения Зориных. Андрей Зорин получил наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца, а Антон Зорин был приговорен к штрафу в 10 тыс. рублей.

Цитата :

"Андрей Зорин обвиняется в том, что ушиб Игорю Арансону своей левой почкой ногу, челюстью порвал ботинок, а Антон Зорин ударил Дмитрия Арансона височной костью так, что нанес ему побои", –

иронизировал лидер движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов.

В декабре 2009 года на всю страну прогремело дело дочери главы избиркома Иркутской области Анны Шавенковой. Управляя своей Toyota, девушка на большой скорости выехала на тротуар в центре Иркутска, где сбила двух сестер-пешеходов. Одна из них скончалась в больнице, а другая осталась инвалидом. Людей, просматривавших видеозапись ДТП, поразило, что Шавенкова, выйдя из машины, даже не подошла к сбитым людям, а принялась осматривать повреждения на своем автомобиле. Суд приговорил виновницу ДТП к трем годам лишения свободы, но отсрочил отбывание наказания до достижения ребенком Шавенковой 14-летнего возраста – до 2024 года. Такая отсрочка означает, что, скорее всего, дочь чиновницы никогда не сядет за решетку.

Если бы решение иркутского суда об отсрочке наказаний для матерей, имеющих несовершеннолетних детей, стало правилом, то сколько бы женщин избежало арестов? Но не всем же быть дочерьми региональных чиновников…

Происходили с той поры и другие ДТП с участием "випов", не получившие такого общественного резонанса. В июне 2010 года автомобиль Kia Sorento, за рулем которого был пьяный судья Авиастроительного райсуда Казани Эдуард Солдатов, сбил 23-летнего пешехода Марата Гайнутдинова. Молодой человек скончался на месте. Уголовное дело было прекращено в связи с "примирением сторон". Впоследствии Солдатов совершил еще два ДТП: в августе 2011-го и в мае 2012 года. В обоих случаях он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела. Экс-судья был лишен водительских прав.

Случаи, когда "дворяне" давят простолюдинов, катясь с ветерком в своих "каретах", совсем не редкость. При этом когда за рулем сидит не сам "аристократ", а его шофер, то виновным становится водитель – последний никак не докажет, что превышать скорость его заставил хозяин.

В декабре 2011 в результате столкновения с Mercedes губернатора Свердловской области Александра Мишарина погиб водитель "Волги", которому не посчастливилось оказаться на пути кортежа. Виновным был признан водитель губернатора — за смерть человека его приговорили к двум годам лишения свободы условно.

Сын руководителя крупной региональной строительной компании в Кирове Эдуард Игнатян управлял своим BMW X5 самостоятельно. Видеозаписи его лихачества не раз выкладывались в Интернете. 22 сентября все закончилось столкновением "бэхи" с несколькими автомобилями и привело к гибели трех человек. Среди жителей Кирова поползли слухи, что сына крупного бизнесмена "отмажут" от наказания, а в СМИ появились сообщения, что у следствия "возникли серьезные сомнения" по поводу виновности водителя BMW. В ответ в Интернете появился сайт, на котором анонимы пообещали денежное вознаграждение за убийство Эдуарда Игнатяна и его близких родственников.

Когда произвол "аристократии" переходит все границы, простолюдины, бывает, берутся за вилы. Может, любителям "дворянских кодексов" пора перечитать учебники истории?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
http://svpressa.ru/society/article/61385/ 29 ноября 2012 года 11:58
По неосторожности
Иван Давыдов о деле Мирзаева и новом средневековье
Пару месяцев назад невероятной популярностью в сети пользовался один видеоролик. Там студент из Дагестана, кажется, медик, проживающий в Москве, клеймил позором кавказскую молодежь. Ну, все ролик видели, наверное. Студент рассказывал, как пожилой таксист, опознав в нем дагестанца, потребовал деньги вперед, потому что на собственном горьком опыте выяснил, что дагестанцы имеют порочную привычку выскакивать из машины не расплатившись. Эх, вы, - возмущался студент, - попробовали бы вы сделать это в мечети… То есть, извините, в Махачкале, это я оговорился, а не студент. В Махачкале, где у каждого таксиста в кармане ствол. Попробовали бы вы нападать на прохожих один на один, а не стаей. Попробовали бы вы…

В общем, там было минут восемь таких вот размышлений о подвигах, славе и доблести. Студент стал героем, и все студентом восхищались. Вот, – писали, не замечая расистской сути собственных высказываний, наилиберальнешие из либералов, – могут ведь как люди, когда захотят. Вот, - восхищались самые махровые из националистов, любители измерять черепа, - нам бы, русским, таких парней побольше.

Я все дивился тогда. Не мог понять причин восторга. На самом-то деле между обличителем и обличаемыми разницы нет. Потому что мы здесь, в Европе и в двадцать первом веке, платим таксисту не из опасения, что таксист нас может застрелить. И не потому, что пожилого таксиста как-то особенно надо уважить. А потому что это норма общежития – соблюдать договоренности. На этом держится наш мир. И предки долго шли как раз к тому, чтобы он держался без необходимости носить в кармане золоченого Стечкина.

Мы не нападаем стаями на одного не потому, что феодальное благородство мешает, а потому, что конфликтов надо по возможности избегать, а если не удается, – воздерживаться от применения силы, обращаясь за разрешением конфликта к третьей стороне, наделенной конвенциональным авторитетом. К суду, например.

Вот это основы нашего мира, это – то, что мы называем цивилизованностью. Вам может показаться, что интерпретации второстепенны по отношению к поступкам, – главное, что юноша призывает таксистов не обманывать и прохожих не бить, но это глубокое заблуждение. Для сохранения мироустройства, в котором нам все-таки комфортнее существовать, чем внутри феодального мира воинской доблести, важны как раз объяснения. Человек – не животное, можно, как говорится, и зайца научить барабанить, если долго бить его, но человек должен уметь отличать добро от зла. Не только реагировать на стимулы, но и понимать правильно причины своих реакций.

Я вспомнил про этот ролик, читая многочисленные отклики на вердикт суда по делу Мирзаева. Чего только не пишут. Власти выдали кавказцам мандат на истребление русских, бейте в колокола, – это патриотический вариант. Мы должны платить за войну в Чечне (как будто мы и так мало платим контрибуций за эту войну) – это, понятное дело, либеральный. В стране идет гражданская война приезжих с местными. Власть пошла на поводу у диаспор. Власть не пошла на поводу у националистов. Власть предпочла закрыть глаза. Власть предпочла не закрывать глаза. Ну и еще сорок тысяч ценных соображений.

Не вспоминают только, что Мирзаев нанес свой удар – ставший или не ставший причиной смерти Агафонова, спорьте сами, мне сейчас не это кажется интересным, - после словесной перепалки. Кулаком защищаясь от слова. И это считают нормальным почти все мои сограждане. Пацан. За телку свою заступился. Сначала мне сказал это неизвестный таксист (опять таксист, вот ведь), потом – известный политолог. Рассуждения двух очень разных людей совпали слово в слово.

А позже еще одна мысль совершенно меня потрясла. Я наткнулся на нее в интернет-дневнике своей старинной знакомой, дамы оппозиционных взглядов, которая редактирует какой-то незаметный журнал и, как многие вокруг в наше революционное время, борется с режимом посредством перепечаток разоблачительных записей топовых блогеров. Но тут от себя, от души пишет женщина:

Цитата :

«Судя по тому, как ведет себя отец погибшего хулигана, Агафонов был таким, каким его воспитали в семье, – хамом, грубияном и задирой, пристающим к беспомощным и более слабым. Он погиб, потому что недооценил ответную реакцию своей жертвы, спутал сильного человека со слабым. Больше всего в смерти Агафонова в 19 лет виноваты его родители».

Я прочел это и, подавив специфический восторг, - большую ведь все-таки надо иметь силу мысли, чтобы отца, у которого сына убили, упрекать в недостатке вежливости по отношению к убийце, – понял, что моя старинная знакомая права. Конечно, это родители виноваты. Это родители нас с вами готовили к жизни в настоящем и немного даже – в будущем, а надо было адаптировать к прошлому. К жизни, в которой за взгляд, показавшийся излишне дерзким встречному носителю феодальной чести, можно получить кулаком в лицо. Или пулю из травмата. Или не из травмата. Или нож под ребро. Где нельзя на улице заговорить с девушкой, потому что девушка эта – чья-нибудь собственность, и хозяин может обидеться. В которой поступать надо не в университет, а в школу рукопашного боя. Ну и так далее. И главное – где эту проблему нельзя даже обсуждать в терминах, способных прояснить ситуацию.

Мимо меня идет средневековье, и я вынужден опасаться. Мне при этом все равно, во что средневековье обуто – в красные мокасины от Армани или в купленные на вещевом рынке кроссовки «Абидас», пошитые безымянным китайцем. Если я назову дикость дикостью, мне скажут, что я фашист. Или обнимут и похвалят: прозрел, камрад. Давай к нам. Россия для белых. То есть тоже скажут, что я фашист, но нежно и уважительно.

А я не вижу ни там, ни тут лекарства, я вижу только попытку ситуацию запутать. Потому что нет никакой разницы между повадками окраинных гопников, славянская наружность которых не вызовет подозрений у самого рьяного борца за чистоту расы, и кавказской золотой молодежи. Ну, кроме, может, привычки к исполнению национальных танцев в людных местах.

Одни говорят – уважай чужие традиции. Делай вид, что этого нет. Это вежливо и мультикультурно. Мультикультурно, то есть, умереть, сделав замечание безбилетнику в трамвае, потому что у него традиция – нож носить в кармане и при первой же возможности пускать в ход. Другие говорят – а давай тоже в стаю собьемся, отловим их поодиночке и порежем. А я не хочу в стаю. Мне комфортно в Европе и в двадцать первом веке. Здесь и сегодня, а не восемь столетий назад. И в том, и в другом случае предлагается не выход, а глухая стена, на которой слово «Выход» написали мелом, да еще с ошибками.

Я думаю, настоящим выходом была бы последовательная реализация политической программы, в рамках которой не современность ради самозащиты пытались бы опустить до средневековья, а наоборот, свежезародившееся средневековье вернуть в современность. И это дело государства в первую очередь.

Но государство предпочитает почему-то поощрять реставрационные феодальные проекты в окраинных национальных республиках. Равнодушно смотреть, как погружается в древнюю дикость беднеющее население центральной России. Более того, один из федеральных метровых телеканалов круглосуточно пропагандирует на всю страну как раз эти самые средневековые ценности. Государственные люди во всех концах отечества не стесняются законами, выстраивая отношения с простолюдинами. Не стесняются собирать дань, не стесняются даже убивать из любопытства или от скуки. И носятся на иномарках представительского класса по раздолбанным дорогам, как некогда рыцари на боевых конях. В некоторых регионах при этом еще и стреляют в воздух, а в некоторых нет. Но мне это как раз принципиальным различием не кажется.

Может быть, они думают, что одичавшими людьми проще управлять. Большое и печальное заблуждение.

А финал пусть будет оптимистичным. Я все равно думаю, что современность победит, переварит прошлое. Просто потому, что сегодня удобнее, чем позавчера. Собственно, потому и вылетают за границы допустимого люди, приезжающие в настоящее из наступившего уже на окраинах бывшей империи прошлого, что здесь – удобней. Комфортнее. Не так страшно. Рано или поздно они оценят этих комфорт и научатся жить в нем.

Вот только не знаю, сколько еще человек будет до того убито по неосторожности.

Вот сколько:
===========================================
http://svpressa.ru/society/news/61409/ 29 ноября 2012 года 17:41
Азербайджанец убил девушку под Рязанью за отказ общаться с ним
Следователи благодаря грамотно спланированным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям смогли выйти на след преступника, который в середине августе текущего года задушил молодую девушку в Рязанской области.

Тело несчастной было обнаружено на обочине автодороги Мосолово-Спасск в кювете с признаками насильственной смерти. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Преступление некоторое время оставалось нераскрытым, однако подозреваемый в его совершении был установлен и задержан. Им оказался 26-летний гражданин Азербайджана. В настоящее время ему предъявлено обвинение.

Цитата :

«По данным следствия, вечером 16 августа 2012 года девушка вместе с обвиняемым находилась в автомашине в Спасском районе. Между молодыми людьми произошла ссора из-за того, что она стала избегать общения. В результате обвиняемый задушил девушку, оттащил ее тело на обочину дороги и скрылся с места преступления», -

говорится в сообщении пресс-службы ГСУ СК РФ.

По ходатайству следствия судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

http://www.vz.ru/columns/2012/11/28/609252.html 28 ноября 2012, 14::30
Михаил Соломатин: Временный компромисс
Эксперты называют приговор Мирзаеву компромиссом. Но хорошо ли, что суд вынужден принимать политические решения, лавируя между интересами разных групп общества? И как долго он сможет находить компромиссы?

Презумпция виновности
Замоскворецкий суд очень удачно вышел из сложнейшей ситуации, но это ни в коем случае нельзя считать решением проблемы в целом. Приговор Мирзаеву, на мой взгляд, абсолютно законен (другое дело, что далеко не всякий подсудимый в России может позволить себе такую роскошь – быть судимым по закону), но реакция на приговор однозначно показывает, что закон уже не в силах полноценно регулировать конфликты с этническим компонентом. Рассудить строго по Уголовному кодексу уже не получается. Многие видят в драке у клуба «Гараж» конфликт «горского кодекса этики и чести» с уголовным правом (так считает, например, М. Ремизов). Это иллюзия: в деле Мирзаева столкнулись два кодекса чести – горский и русский, уголовным правом там и не пахло. Сейчас на форумах не вдаются в юридические тонкости, там пишут, что Мирзаев должен сидеть, просто «чтоб неповадно было», и приравнивают освобождение самбиста к разрешению «безнаказанно убивать русских».

Не стоит и пытаться сообразовать эти отклики с Уголовным кодексом. На форумах интересуются не законностью, но справедливостью, а согласно современным русским представлениям о справедливости, в отношении кавказцев и мигрантов в России должна действовать презумпция виновности. Замалчивать эту особенность российского правосознания бесполезно – ее давно пора принять как данность. Продолжая списывать ее на неразвитость нашей правовой культуры, мы рискуем сделать ситуацию полностью неуправляемой. В российской системе ценностей народное чувство справедливости стоит над правом, а не наоборот. Как это ни смешно, но эта особенность в равной степени присуща русской и кавказской ментальностям – только понятие справедливого они трактуют по-разному. В любом случае распространенное в России недоверие к праву очень мало зависит от качества работы судов. Соответственно, сама эта проблема может быть решена только политическими, а не юридическими методами. Совершенно очевидно, что первым делом следует как-то снять межэтническую напряженность. Как это сделать? Не попробовать ли старый рецепт, не вспомнить ли нам о проверенном советском интернационализме?

Последний интернационал
Попытка вернуться к идеологии интернационализма, к временам, когда «все были одной семьей», выглядит абсолютно логичной, но эта кажущаяся логичность и мешает нам решить проблему. Дело в том, что никакого интернационализма не было. Нет, я не буду спорить с тем, что народы в СССР сосуществовали довольно мирно, а говорю только то, что сказал: интернационализма в СССР не было. Был пролетарский интернационализм, а это не самостоятельная идеология, а часть марксистского учения, очень эффективная, но абсолютно бесполезная вне рамок марксизма. Идеология, которая обещала уничтожить классовую эксплуатацию, не снимала полностью противоречия между русским и азербайджанским рабочим, но делала их несущественными. Борьба с общим врагом создавала почву для общих целей и общих интересов. Эта дружба была не дружбой в строгом смысле, а солидарностью трудящихся. Знаменитый фонтан «Дружба народов СССР» изображает не просто девушек, а тружениц, и центр скульптурной композиции неслучайно составлен из снопа колосьев, подсолнухов и конопли (присутствие которой задним числом можно рассматривать как единственную уступку пролетарского гуманизма гуманизму абстрактному).

Под занавес советской эпохи, когда классовая теория утратила свою объяснительную силу, пролетарский интернационализм стал пустым звуком. Общий враг в виде эксплуататорских классов давно исчез, общая цель растаяла в тумане, трудящиеся сравнялись в бесправии перед новым эксплуататором – советским государством и начали приспосабливаться к жизни с помощью самого эффективного в этих условиях метода: национальных стратегий поддержки родственников и соплеменников. Когда скрывать национальные противоречия стало невозможным, государственная пропаганда просто устранилась от решения этой проблемы, и с этого момента борьба с национализмом оказалась в ведении советской интеллигенции. Переход к политике государственного антисемитизма ускорил этот процесс, лишив Советский Союз поддержки той части общества, которая прежде выступала информационным спонсором интернациональной темы. С этих пор осуждение национализма стало по сути делом негосударственным и производилось уже не с позиций интернационализма, а с позиций абстрактного гуманизма и элитаризма. Элитаризм заметно отличал советскую межнациональную повестку от западной. Для западного человека борьба с национализмом стала следствием послевоенного изобилия, когда исчезла (как тогда казалось – навсегда) необходимость охранять свою собственность от чужаков. Это было временем расцвета «левых», временем, когда европейские ценности массово переводились в разряд «общечеловеческих» и «охрана» снималась не только с материальной, но и с культурной «собственности».

Мировоззрение советской интеллигенции, напротив, формировалось под влиянием не изобилия, а прогрессирующего дефицита, поэтому ее борьба с национализмом велась не с общечеловеческих, а с клановых позиций. Не с позиций раздачи материальной и культурной «собственности», а с позиций ее защиты. При этом националист изображался существом безнадежно отсталым (так же как и верующий на карикатурах 60-х – 70-х годов), то есть идея равенства людей уже не использовалась. Когда комический персонаж у Довлатова переживал из-за того, что в вендиспансере пациенты – русские, а врачи – евреи, читатель должен был думать не об интернационализме и равенстве наций, а о том, что русские сами виноваты в своей незавидной участи. То есть даже критика национализма фактически констатировала наличие у разных народов конкурирующих и неравноценных эволюционных стратегий. Этим, кстати, объясняется то удивляющее многих обстоятельство, что, попав на Запад, бывшие советские диссиденты утрачивали антипатию к национализму и переходили на консервативные позиции.

В наше время ни в России, ни на Западе полноценной и эффективной идеологии межнационального согласия просто не существует. Есть стремительно утрачивающие работоспособность остатки двух частей интернационализма: пролетарского и общечеловеческого (мультикультурализма). С каждым годом все сложнее становится отрицать существование разных моделей национального поведения. Между тем, поскольку идея равенства была и остается краеугольной для современной западной идеологии, признать существование разных национальных стратегий до сих пор не представляется возможным. В силу этого на Западе и в России постепенно вводятся запреты на упоминание национальности и национальных различий без особой на то необходимости. Возникает ситуация, когда существуют национальные преступные кланы и национальные преступные стратегии, но противопоставить этим стратегиям нечего, поскольку «преступники не имеют национальности». Такое неравенство проявляется во всех сферах общественной жизни.

Голосуя обеими руками за дружбу народов, я вынужден признать, что идеологии интернационализма и мультикультурализма уже не справляются с описанием наблюдаемой действительности. Между тем действительность эта настолько ужасна, что хочется просто закрыть глаза, а не подбирать к ней адекватное описание. Что делать в этой ситуации? Менять саму действительность – иного пути нет. Почва для межнациональных разногласий исчезнет не тогда, когда мы придумаем какое-нибудь хитрое объяснение очевидному неравенству или когда мы запретим упоминать о нем, а когда не будет этого неравенства. И доверие к закону вернется на тех же условиях. А пока даже самое безупречное с точки зрения закона судебное решение может оказаться не самым справедливым, потому что при нашем равенстве перед законом не каждый подсудимый может рассчитывать на поддержку от «своего» субъекта нашей общей Российской Федерации.
-----------------------------------------------------------
http://www.apn-spb.ru/publications/article11682.htm 2012-11-28
Защитники дагестанского сиротки Юрий Нерсесов
Агитаторы за Владимира Путина защищали Расула Мирзаева, а кремлевская вертикаль спасла его от зоны
Отстаивая право чемпиона мира по боям без правил Расула Мирзаева вдыхать ветер свободы и вышибать мозги не понравившихся ему граждан, сторонники только что отпущенного убийцы оперировали малым джентльменским набором аргументов, каждый из которых лжив. Рассмотрим их по порядку.

1. Мирзаев не хотел убивать Ивана Агафонова
Когда боец класса Мирзаева профессионально бьет по голове, а владелец этой головы превращается в труп, этому трупу безразлично, умер ли он от удара, столкновения черепа с полом, или от обеих причин сразу. Оправдание врезавшему может быть только одно: защита себя или окружающих от будущего покойника. На видеозаписи убийства четко видно, как Расул, стоящий в нескольких метрах от Ивана, подходит к нему, вырубает и уходит. Эта же запись опровергает слова Мирзаева, вравшего, что он стал тут же оказывать упавшему медицинскую помощь. Запись опровергает и другую ложь Мирзаева, когда он заявил на суде, что Агафонов замахнулся на него первым.

2. Мирзаев защищал свою невесту
Алла Косогорова, с которой Мирзаев пришел в ночной клуб «Гараж», показала, что Агафонов предложил ее «снять», а когда подошел Мирзаев, повторил, что хочет снять его девушку и его самого. Это тоже вранье – никакой девушки на видеозаписи рядом с убийцей и убитым нет. Возможно, Иван подошел к Алле в отсутствие Расула, и то ли действительно предложил пойти с ним, то ли (по версии друзей) в шутку предложил прокатить ее на игрушечной машинке. Что было сказано на самом деле, неизвестно, но запись доказывает: получив отказ, Агафонов ушел, а вернувшийся Мирзаев пошел его бить.
Стоит ли верить завравшейся парочке, судите сами, но на самоотверженного рыцаря и его нежную возлюбленную они похожи меньше всего. О чем свидетельствует фото, на котором очень похожая на Косогорову девушка одобрительно улыбается, глядя, как бросивший вскоре после свадьбы жену с годовалой дочерью Расул хватает за грудь стоящую рядом блондинку http://www.inoprosport.ru/images/1313862496.jpg . Ни один из моих знакомых азербайджанцев, армян, грузин, абхазов, дагестанцев и осетин (а также русских, украинцев, белорусов, поляков, молдаван и евреев) со своей невестой или женой такое себе не позволял – разве что с барышнями известного поведения, которых соответствующее их статусу предложение вряд ли может обидеть. Ничего более оскорбительного даже по версии наших врунишек покойник не заявлял.

3. Агафонов с дружками грабил людей
Покойный должен был сесть, или, в крайнем случае, заплатить такой штраф, чтобы шляться по ночным клубам долго было не на что. Только какое это имеет отношение к его убийству? Расул защищал ограбленных? Или шел мстить Ивану за их отжатые мобилы? Представьте на месте Мирзаева обычного гопника, а на месте Агафонова - фигуранта дела об избиении и ограблении гражданина Рожкова, преуспевающего бизнесмена Сергея Матвиенко, который спикерше Совета Федерации Валентине-свет-Ивановне единственным дитяткой приходится. Надеюсь, понятно, куда пошлет судья адвоката, который будет защищать убийцу, доказывая, что без сына бывшей комсомольской богини Ленинграда планета стала чище?

4. Другие тоже так убивали и им совсем мало дали
Речь идет не об оправдании других убийц, а о посадке этого. Требовать милости к одному преступнику на основании безнаказанности других – абсурд. Будет очень весело посмотреть на таких гуманистов, когда у них вытащат кошелек, полиция схватит воришку, а тот потребует освобождения, потому что на прошлой неделе Васька Хромой смог сбросить поживу, а Гоги Кривой поделился добычей с задержавшим его полицейским, и потому обоих карманников отпустили.

5. Все прицепились к Расулу, потому что он кавказец
Мирзаев не первый и не последний убийца, безнаказанность которого вызвала массовое возмущение, и во всех случаях национальности душегуба и жертвы были разными. Ранее людей взбесила известная история, когда невинным был признан молодой симпатичный русский банкир Александр Иванов, задавивший пожилую грузинку Светлану Беридзе. На юношу набросились за папу – тогдашнего министра обороны, нынешнего главу президентской администрации и вечного соратника Владимира Путина Сергея Иванова? Но сейчас в интернете идет кампания за вынесение справедливого приговора, обычному урке – боксеру Виталию Панкратову. Точно так же, как и Мирзаев, Панкратов повздорил в магазине с одним из покупателей, а «добрая» прокуратура, сочтя, что смерть наступила от удара об пол, попросила для него, как и для Расула, два года. Панкратов не кавказец, и не сын министра, но ему точно также требуют дать больше, а что гвалта меньше, так у Расула и защитники куда шумнее оказались (о чем ниже) и первыми стали раскручивать тему именно они.

Других аргументов в защиту Мирзаева нет, и с точки зрения закона, да и просто здравого смысла непонятно, почему убийца получил всего два года, отсидел 17 месяцев в изоляторе и был с миром отпущен на свободу. С таким темпераментом завтра ему покажется, что какой-нибудь Иванов не так посмотрел на его новую Аллу, послезавтра Петров посмеет обогнать его тачку, через неделю сидящий рядом на стадионе Сидоров нагло зааплодирует не тому, кому следует…
А что? Зря что ли рьяно защищавший Расула глава Дагестана мудрейший Магомедсалам ибн Магомедали Магомедов в интервью «Известиям» возмутился, что во время матча между махачкалинским «Анжи» и голландцами

Цитата :

«фанаты московских клубов болели за иностранную команду, против российской. Кто им объясняет, что так нельзя делать, что это неправильно?»

Вот Мирзаев с друзьями и объяснят, а потом объяснят суду, что покойный сам головой о скамью ударился и вообще не патриот.
Я, конечно, слегка утрирую, но факт налицо: безнаказанным остался буйный и неуправляемый тип, от которого можно ожидать чего угодно. Не малоприятному Агафонову, которого уже нет, а любому, кто подвернется ему под горячую руку. Кому мы обязаны такому счастью? Это честнейший и неподкупнейший прокурор Юлия Зотова, попросившая дать милому мальчику два года. Это еще более неподкупный судья Замоскворецкого суда Андрей Федин, присоединившийся к мнению прокурора и постановивший, что в данном случае день предварительной отсидки идет за два. Это совсем уж кристальные судмедэксперты, пять раз пытавшиеся определить, как удар Мирзаева повлиял на смерть Агафонова. Наконец, это уважаемый глава Дагестана Магомедсалам Магомедов, сын совсем уважаемого экс-главы Дагестана Магомедали Магомедова и его верные депутаты Народного Собрания республики.
Именно с заявления Магомедсалама Магомедалиевича и 17 депутатов, призвавших выпустить Мирзаева на поруки, и началась кампания в его защиту. Потом организующий бои Мирзаева продюсерский центр Fight Nights во главе с эффективным менеджером Камилом Гаджиевым предложил 5 миллионов за освобождение подопечного под залог. Далее за Расула вписался уже весь дагестанский парламент, парламентариев поддержали некоторые журналисты и блогеры, многие из которых по странной случайности отмечены постоянными заявлениями в поддержку президента Путина.
Вытаскивая соплеменника, Магомедалиев и Гаджиев с компаниями превратили стычку двух не украшающих вечернюю Москву молодых людей во всероссийский межнациональный скандал. Свою лепту в него внесли и защитники Мирзаева, не имеющие никакого отношения к коренным народам Дагестана. Судья Федин не аварец, прокурор Зотова не даргинка, эксперты не кумыки и не лезгины, среди бросившихся на защиту Расула народных избранников обнаружены граждане Абрамкина, Акулиничев и Яковлев, да и среди продвинутых блогеров горцев маловато будет… Уж точно не является таковым телеведущий Максим Шевченко, который заявил, что убийца

Цитата :

«парень из детского дома, парень был сиротой, за ним никогда не было замечено ничего дурного».

До этого Шевченко обвинил русские «неонацистские группировки» в теракте в аэропорту Домодедово и намекнул на их причастность к убийству полковника Буданова. Когда выяснилось, что Домодедово взорвал гражданин с типичным русско-фашистским именем Магомед Евлоев, а по обвинению в убийстве Буданова был задержан истинно славянский нацист Магомед Сулейманов, Шевченко и не подумал отречься от своего вранья, а занялся делом Мирзаева. Хотя мать Расула Пантимат Курмагомедова живет и здравствует, да и Рабадан Мирзаев всего лишь развелся с супругой, защитник их сына, чтобы выдавить жалость у публики, похоронил их заживо.
К борцу за права исламских террористов и горячему стороннику Путина Шевченко и ему подобным, присоединились и персонажи вроде бы не замеченные в симпатиях к мусульманским радикалам (например, малоизвестный в узких кругах, но постоянно орущий о своем православии и любви к президенту писатель-фантаст). От другого писателя-фантаста, воспевающего Путина из солнечной Испании, читатели узнали, что Агафонов получил по голове

Цитата :

«в ответ на множественные оскорбления»,

а из Мирзаева делают такого же козла отпущения, как из лейтенанта Сергея Аракчеева. Фантаст прекрасно знает, что один убил, а второй нет, что Мирзаева обещал защищать глава Дагестана Магомедов, а оправдательный приговор Аракчееву отменил глава Чечни Кадыров, заявив про недопонимание судом

Цитата :

«воли моего народа».

Но чего ждать от субъекта, который, проживая в Израиле и работая на тамошние СМИ, пылко призывал бомбить Сирию, а сменив клиентуру, стал столь же темпераментно ее защищать?

Точно также негде ставить пробы и на большинстве прочих подобных защитниках дагестанского сиротки, но позиция их вполне логична. Коли часть путинской вертикали, в диапазоне от мелочи типа Зотовой до важнейшего наследного хана Дагестана, обеспечившего любимому (...) 92,84% голосов на «выборах» 4 марта, сочла необходимым вытаскивать Мирзаева, значит, она права. И будет права всегда, даже если в следующий раз захочет избавить от наказания какого-нибудь нового Чикатило.

Думайте до этого не дойдет? Тогда перечитайте статью в «Комсомольской правде» о рабовладелице и садистке Шолпан Истамбековой, получившей 5 лет за издевательства над работающими в ее торговых точках малолетними девчонками. Через год некто Владимир Путин помиловал и ее, и теперь Истамбекова снова торгует в Москве вместе со своими столь же высокодуховным и столь же строго соблюдающими трудовое законодательство родственниками. Не сомневаюсь, что это сделано не корысти ради, а токмо чтобы сделать приятное знатному земляку Истамбековых – президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, во имя укрепления и процветания великого Евразийского Союза.

Не мирзаевы, поэтому не 109-ая (по неосторожности), а 111-ая Автор Русский обозреватель Создано 01/12/2012 - 14:55

1. Чемпион Москвы по боксу Валерий Третьяков убил нокаутом охранника в Каменске-Уральском. Дело возбуждено по статье 111 УК РФ.

2. Совсем нераскрученный случай. В Боровске КМС по боксу нокаутировал парня, он умер через 3 дня. 7 лет строгача. Смотреть с 03.15.

3. В Саратове студент (спортсмен или нет, непонятно) ударил мужика ногой в живот (то есть без всяких экспертиз понятно, что сам удар не смертельный), а тот упал головой и умер. Дело возбуждено по ст. 111 УК РФ (во всяком случае, пока).

4. В том же Саратове кикбоксер Александр Хромов убил прохожего ударом кулака в голову. Дело открыли по 111-й. По-моему, даже уже осужден (в СМИ дело забыли и не освещали).

5. Самарский кикбоксер ехал на «Жигулях», поругался с пешеходом и убил его одним ударом. Дело открыто по ст. 111

6. В Сергиевом Посаде гражданин Азербайджана одним ударом убил байкера Леонида Фролова за то, что тот не дал его знакомым подросткам полазать по своему мотоциклу. Сначала его вообще не искали, но после визита 400 байкеров сразу же нашли. Дело открыто по ст. 111.
http://president-of-rf.livejournal.com/11080.html
--------------------------------------------------------------------------------
Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/21599

http://www.apn-spb.ru/opinions/article11703.htm 2012-12-03
Расул Мирзаев: Получился отличный пиар
До этого я с девушками мало общался, не знал их характер, не знал, что многие из них могут быть коварными и лицемерными. – Признался «Московскому Комсомольцу» чемпион мира по боям без правил Расул Мирзаев, убивший в клубе «Гараж» жителя Москвы Ивана Агафонова и отпущенный после 17 месяцев отсидки в СИЗО. – Узнал это, только когда ушел из семьи. Конечно, не все такие, но очень многие. Сразу скажу, что к Алле Косогоровой, из-за которой у нас произошел конфликт у «Гаража», это не имеет отношения. Она как раз порядочная девушка, созданная для семьи и серьезных отношений. Хотя ее и пытались причислить после случившегося к легкомысленным. Мы уже не встречаемся, но остались друзьями… самое обидное было для меня то, что у родителей Ивана не открылись глаза на его друзей. Ведь они ему в ту ночь ничем не помогли, хотя стояли рядом! Разве это друзья? Один просто предложил ему поймать такси. На самом деле на видеозаписи, запечатлевшей ту ночь, все хорошо видно: и как Иван дернулся на меня, и как его друзья стояли, не пытаясь помочь другу... Если не лукавить, то получился хороший черный пиар. Хотя облили меня, конечно, с ног до головы... Но за рубежом такие вещи абсолютно нормально воспринимаются, честно сказать, меня там оторвут с руками и ногами...

Цитата :

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Мирзаев опроверг свое вранье о том, что Алла его невеста и они обязательно поженятся. Продолжает врать, что Агафонов попытался на него напасть, нагло ссылаясь на видеозапись, где все с точностью до наоборот. И вдобавок считает произошедшее отличным пиаром.