М.Прохоров пригрозил покинуть "Правое дело"

М.Прохоров пригрозил покинуть "Правое дело" из-за давления Кремля

Лидер "Правого дела" Михаил Прохоров в интервью газете "Коммерсантъ" заявил, что региональные лидеры партии получили ультимативные требования голосовать на предстоящем съезде против включения в федеральный список главы фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана.

Представитель М.Прохорова сообщил, что на самого лидера партии "жестко давят, чтобы он убрал Е.Ройзмана, говоря, что он вреден, опасен и такие, как он, не должны быть в Думе".
В свою очередь М.Прохоров отметил, что готов покинуть партию, если делегаты съезда проголосуют против его инициативы. "Если ситуация станет критической, уйдем вместе, я же дал тебе слово", - подтвердил слова лидера "Правого дела" Е.Ройзман.
На вопрос, почему Кремль добивается его неучастия в выборах, глава фонда ответил, что "до конца не понимает", предположив, что он "внесистемный" и "позволяет говорить то, что думает по всем вопросам". "Хотя меня мочат, у меня миллионы сторонников, на меня давить невозможно. Например, я говорю, что надо запретить финансирование партий производителям алкоголя и табака. Это удар по "Единой России", - заявил Е.Ройзман.
Лидер кировского отделения "Правого дела" Андрей Маури допускает вариант, при котором М.Прохоров уйдет из партии. "Он последовательный и человек поступков, слов на ветер не бросает. Если дойдет до варианта "или он, или Е.Ройзман" - наверняка произойдет, как он говорит", - сказал А.Маури.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/13/09/2011/615163.shtml

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=207811

"Правое дело": первый день комом

14 сентября 2011 года 14:34

Первый день работы съезда "Правого дела" начался со скандала и раскола в партии между сторонниками и противниками Михаила Прохорова, который, как и ожидалось, на съезде не присутствовал

Москва. 14 сентября. INTERFAX.RU
– На съезде "Правого дела" произошел скандал: формируются нелегитимные рабочие органы, регистрируются делегаты, не имеющие отношения к партии, сообщил "Интерфаксу" источник в этой политической организации. "Произошел, по сути, захват съезда, отдельные члены партии, которых мы считали лояльными, формируют нелегитимные рабочие органы, а также регистрируют кандидатов, которые до сегодняшнего дня не имели отношения ни к партии, ни к съезду", - отметил собеседник "Интерфакса".

Источник отметил, что, в частности, была сформирована мандатная комиссия из 18-20 человек, которая не имеет на то должных полномочий. Наряду с этим регистрацию прошли делегаты из регионов, участие которых в съезде изначально не планировалось. Наблюдатели полагают, что неразбериха вызвана, в том числе и отсутствием лидера партии Михаила Прохорова. Его здесь ждут завтра. "Съезд идет, но сегодня не будет официального открытия. Сегодня намечены протокольные мероприятия, рабочие встречи, обсуждение юридических и оргвопросов. Лидер партии сегодня, скорее всего, не приедет", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе "Правого дела".
Для самого Михаила Прохорова, как заявили "Интерфаксу" в его окружении, произошедшее было полной неожиданностью произошедшее. "Он, конечно, подозревал, что на делегатов будет оказываться давление, однако еще вчера у лидера была поддержка примерно двух третей делегатов. Сегодня ситуация поменялась", - отметил собеседник агентства.
Между тем, источник в окружении Прохорова сообщил "Интерфаксу", что кандидатуры председателей мандатной и счетной комиссий съезда партии Андрея Богданова и Игоря Коновалова не были согласованы с лидером. По словам собеседника агенства, "это члены бывшей партии "Правое дело", которые сегодня демонстрируют свою нелояльность к новому лидеру".
В четверг должен обсуждаться состав избирательного списка "Правого дела" и пройдет голосование по нему. Вчера официальный представитель партии сказал "Интерфаксу", что появившаяся в СМИ информация о том, что Прохоров будет смещен со своего поста на предвыборном съезде партии, является провокацией. "Такой вопрос не стоит в повестке дня съезда. Эта информация является провокацией и направлена на то, чтобы дестабилизировать ситуацию внутри нашей партии", - сказал собеседник агентства. "Съезд все покажет", - подчеркнул он.
В некоторых СМИ появилась информация о том, что Прохоров может быть уже в среду смещен со своего поста лидера партии. Между тем, источник в партии заявил "Интерфаксу", что вопрос о смещении Прохорова с поста лидера "Правого дела" может появиться в повестке второго дня съезда. "Не исключено, что в четверг может быть рассмотрен вопрос о лидере "Правого дела" и отставки с этого поста Прохорова", - сообщил "Интерфаксу" источник в партии, пояснив, что на первом дне съезда произошел раскол между сторонниками и противниками нового лидера. "Пока верх берут вторые", - отметил собеседник агентства. В частности, по его словам, на съезде сформирована мандатная комиссия из делегатов, не лояльных Прохорову. "Кроме того, на съезд приехали люди, участие которых первоначально в нем не планировалось", - отметил собеседник "Интерфакса". По его словам, "если еще вчера у Прохорова на съезде было большинство (сторонников), то сегодня ситуация стала меняться не в пользу нынешнего лидера партии".
В свою очередь, член федерального политсовета "Правого дела" Борис Надеждин подтвердил "Интерфаксу", что вопрос о переизбрании лидера партии не стоит. "Я не знаю, кто бы его мог поставить в нашей реальной жизни, с трудом представляю", - сказал Надеждин "Интерфаксу", комментируя слухи о возможной отставке Прохорова. Он также заявил, что ничего не слышал о таких планах. "Я не знаю абсолютно ничего ни о каких планах о смещении Прохорова с поста лидера партии. Полчаса назад я говорил с Прохоровым. У него нормальное настроение. Он не планирует уходить в отставку", - подчеркнул Надеждин.
Комментируя информацию некоторых СМИ о том, что среди кандидатов на пост нового лидера партии есть и его имя, Надеждин сказал: "Мне никто никаких таких предложений не делал вообще". "Прохоров настроен на совершенно рабочее состояние и говорит, что завтра на съезде все будет нормально" - сказал член федерального политсовета.
Он затруднился предположить, почему в СМИ появляются подобного рода слухи. "Я никак не могу это интерпретировать", - отметил он. При этом Надеждин напомнил, что Прохоров обещал уйти из партии в случае, если главу фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана не включат в избирательный список "Правого дела". Ранее во вторник он сообщил "Интерфаксу", что избирательный список "Правого дела" хочет возглавить Прохоров, а вопрос о сотрудничестве с партией на выборах в Госдуму обсуждался с народной артисткой СССР Аллой Пугачевой. "Я точно знаю, что список собирается возглавить лично Михаил Прохоров. Я знаю, что он вел переговоры с разными людьми, включая Пугачеву, Ройзмана, но на эту минуту я не готов ни подтвердить, ни опровергнуть наличие этих людей в списке", - сказал Надеждин.
В начале сентября в в эфире программы "НТВшники" Прохоров не исключил, что выставит свою кандидатуру на президентских выборах в 2012 году. "Если партия станет второй по итогам этих выборов (в Госдуму - ИФ), мы точно выдвинем своего кандидата. Я свою кандидатуру не исключаю", - сказал Прохоров.
В ходе трехдневного съезда "Правое дело" планирует утвердить избирательный список на выборы в Госдуму. Работа форума началась на фоне интриг, которые, как полагают в ряде СМИ, имеют место внутри партии. В частности, группа "праводельцев" выступает против присутствия в предвыборном списке партии Ройзмана, а представитель Прохорова заявляет, что лидер партии при самом плохом варианте "уйдет вместе с ним". Как заявил накануне съезда газете "Коммерсант" Прохоров, региональным лидерам губернаторы и администрация президента "предъявили ультимативные требования голосовать на съезде против включения Ройзмана в список".
Между тем наблюдающие за подготовкой съезда политологи не считают, что Кремль оказывает давление на руководство "Правого дела" при формировании предвыборных списков партии. "В настоящее время я не усматриваю никакого давления администрации президента на "Правое дело". Сегодня Кремль не давит на "Правое дело", а лишь предостерегает от опрометчивых действий", - заявил "Интерфаксу" политолог Дмитрий Орлов.
Владимир Шишлин

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=207811

http://www.ria.ru/politics/20110914/437180162.html
На съезде "Правого дела" Прохорова могут сместить с поста лидера
13:59 14/09/2011
МОСКВА, 14 сен - РИА Новости. Представители лидера "Правого дела" Михаила Прохорова утверждают, что его противники получили большинство мандатов на съезде и завтра могут проголосовать за его снятие с поста руководителя партии. Прохоров намерен вечером собрать брифинг на эту тему.

http://lenta.ru/news/2011/09/14/prokhorov/

Прохоров распустил исполком "Правого дела"

Лидер "Правого дела" Михаил Прохоров на экстренном брифинге подписал документ о прекращении деятельности нынешнего исполкома партии. Об этом сообщает корреспондент "Ленты.Ру". Исполняющим обязанности главы исполкома назначен Рифат Шайхутдинов.
Также Прохоров подписал бумагу об исключении из партии Андрея Богданова и братьев Сергея и Александра Рявкиных, которых обвинил в попытке захватить власть в "Правом деле". По его данным, указанные политики причиняют ущерб партии.

Прохоров заявил, что не собирается уходить с поста главы "Правого дела" и исключать лидера фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана из списков партии. В связи с роспуском исполкома прошедший 14 сентября первый день съезда "Правого дела" не будет считаться действительным.
Происходящее на съезде политик сравнил с попыткой рейдерского захвата. Он обвинил в ней чиновников из администрации президента, в частности - замглавы управления внутренней политики Радия Хабирова.
Днем 14 сентября сторонники Прохорова сообщили, что на съезде не смогли зарегистрироваться многие их товарищи и, напротив, были зарегистрированы посторонние. Делалось это, по мнению политиков, чтобы провести голосование против Прохорова и отправить его в отставку.
За день до съезда в СМИ появились слухи о том, что Кремль недоволен деятельностью Прохорова, в частности - из-за включения Ройзмана в федеральный список. (О том, что присутствие Ройзмана в избирательных перечнях представляет собой "проблему" говорил, например, тот же Богданов, а лидеры нескольких региональных отделений возмущались тем, что партию будет представлять человек с "криминальным прошлым".) По некоторым данным, Прохорова во главе правой партии хотели заменить кировским губернатором Никитой Белых. Сам Белых в своем твиттере написал, что никуда не уходит

Блог полковника Баранца - Человек с ружьем
----------------------------------------------------------------------
http://blog.kp.ru/users/2125404/post184462607/ 14 Сентября 2011 г. 23:51
Из жизни дрессированных крыс в кремлевском вольере
Некто из Кремля о событиях вокруг Прохорова и его обвинениях: это истерика и срыв договоренностей
Заявления лидера "Правого дела" Михаила Прохорова, который обвинил замначальника управления внутренний политики администрации президента Радия Хабирова в попытке рейдерского захвата партии, является истерикой. Такой комментарий некий анонимный источник в администрации президента, причем в схожих выражениях, дал двум СМИ - агентству "Интерфакс" и Газете.Ru, которая в последние дни глубоко и оперативно освещает околопартийный конфликт.
Итак, источник в администрации президента назвал заявление Прохорова "истерикой", а обвинения в адрес Хабирова – "несправедливыми". По словам источника, на состоявшейся накануне встрече Прохорова и первого замглавы администрации Владислава Суркова была достигнута договоренность о том, что съезд решит вопрос об исключении из партии Ройзмана, а сам Прохоров примет решение о том, покинет ли он партию вслед за ним, или останется.
По словам собеседников "Газеты.Ru" в администрации президента, "к утру Прохоров нарушил все договоренности".
- СМИ: конфликт обострился радикально. В четверг будет два съезда "Правого дела"
- "Правое дело" устроило двухдневный "саспенс" и информационную вакханалию. Последняя концепция: Прохоров не уходит
"Утром они хотели менять и охрану, и регистраторов, и делегатов. Последние два дня руководитель штаба Рифат Шайхутдинов подделывал протоколы голосования региональных конференций", – утверждает источник.
Михаил Прохоров в среду вечером заявил журналистам, что прекратил полномочия действующего исполкома партии и исключил из нее Андрея Богданова, который в среду на съезде был избран председателем мандатной комиссии. Он сообщил, что приостановил полномочия руководителя исполкома партии Дунаева, а из партии его может исключить только съезд. Временно исполняющим полномочия руководителя исполкома "Правого дела" назначен Рифат Шайхутдинов. Прохоров сообщил, что исключает из партии также братьев Сергея и Александра Рявкиных. При этом Ройзман в списках останется.
Источники в партии сообщили после этого, что уже совсем скоро соберется политсовет, который должен будет заново запустить процедуру съезда.
СМИ: конфликт обострился радикально. В четверг будет два съезда "Правого дела"
Информированный источник в партии "Правое дело" вечером в среду сообщил "Интерфаксу", что конфликт обостряется радикально: в четверг в Москве состоятся два съезда партии "Правое дело".
"Наметившийся в среду серьезный раскол в рядах нашей партии завтра, как ожидается, приобретет еще более радикальный характер. Наряду со съездом сторонников Михаила Прохорова одновременно соберется в другом месте съезд его оппонентов", - сказал собеседник агентства.
В то же время он отказался сообщить о месте сбора второго съезда (оппонентов Прохорова). Согласно информации сайта "Правого дела", съезд сторонников проходит в Большом зале РАН.
"Среди членов нашей партии, многие из которых ранее состояли в партии Союз Правых Сил (СПС), есть серьезные претензии к Прохорову, но еще большие претензии есть к Андрею Дунаеву, которого, как, мы предполагаем, поддерживает Кремль", - продолжил источник.
Член политсовета партии Борис Надеждин подтвердил "Интерфаксу", что съездов будет два.
"Сейчас у нас сложилась уникальная ситуация и я не припоминаю ничего подобного ранее: сторонники Прохорова соберутся на свой съезд в помещении Академии наук, а его противники проведут свой съезд в Центре Международной торговли", - сказал Надеждин.
Он затруднился ответить, на какой из этих съездов он пойдет. "Я сейчас провожу целый ряд консультаций с членами нашей партии, которые ранее состояли в партии Союз Правых сил (СПС) и к утру я приму конкретное решение", - добавил он.
Между тем, снятый Михаилом Прохоровым с поста главы исполкома "Правого дела" Андрей Дунаев также сообщил, что съезд "Правого дела" состоится в четверг в Москве в Центре международной торговли. "Это совещательное решение. Его обсудил федеральный политический совет", - заявил Дунаев.
Решение принималось без участия Прохорова, является не юридическим, но совещательным. "Как председатель съезда я взял на себя ответственность провести его в Центре международной торговли", - сказал Дунаев. Он заявил, что на съезд в Центре международной торговли Прохорова позовут. Другой вопрос - придет ли он.
Со своей стороны напомним, что если нечто подобное действительно произойдет, то ситуация станет очень похожа на страсти вокруг Демократической партии России, которую при аналогичных обстоятельствах возглавил все тот же Андрей Богданов. Ему удалось тогда отобрать лидерство у бывшего премьера Михаила Касьянова.
Между тем пресс-служба "Правого дела" в среду вечером опубликовала сообщение, в котором первый день работы съезда партии объявлен недействительным.
"В связи с роспуском исполкома первый день съезда "Правого дела" было решено признать недействительным. Завтра, 15 сентября, работа съезда продолжится и лидер партии выступит перед делегатами и прессой", - отмечается в сообщении.
В нем отмечается, что Прохоров по итогам первого дня работы съезда объявил об исключении "группы оппонентов" и роспуске исполкома партии.
"Такое решение принято в связи с попыткой рейдерского захвата партии - именно так охарактеризовал последние события лидер "Правого дела", - говорится в сообщении.
Тем временем Михаил Прохоров в настоящее время обсуждает со своими сторонниками - членами партии сложившуюся вокруг нее ситуацию, сообщили в пресс-службе партии.
"Сейчас Михаил Дмитриевич проводит встречи со своими сторонниками, членами партии. Обсуждается сложившаяся ситуация и изучаются документы первого дня съезда", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе "Правого дела".
В этих встречах принимают участие также делегаты, которые были законно избраны на съезд от ряда региональных отделений, но в среду с удивлением обнаружили, что им присвоили лишь статус гостей съезда, а их протоколы не были приняты и учтены.
--------------------------------------------------------
Информация из разных источников в "верхах".
Резвая раскрутка Прохорова и "Правого дела" посеяла панические настроения в правлении "Единой России".
Начались серьезные разногласия между автором проекта Сурковым и Грызловым (плюс Володин).
Первая вспышка произошла еще тогда, когда Прохоров предложил ограничить количество мест ЕР в ГД 226. Это напугало даже Суркова, поскольку он не ждал столь революционной и незапланированной выходки "длинного янки". Но к ужасу Суркова президент и на открытых, и на закрытых совещаниях в Кремле заявил, что эта "идея мне очень понравилась".
А тут резко стартовавший Прохоров раз за разом стал выбрасывать интригующие лозунги, выбивая нередко "опорные" идеи у ЕР, КПРФ, ЛДПР, Яблока. Это попутало все сурковские карты, сделало для Кремля плохо предсказуемыми "нужные" результаты думских выборов. А самое главное - появилась угроза оттока голосов, которые предназначались ЕР.
Помимо всего расчеты штаба ЕР показали, что в случае прорыва П. в Думу, его "левые" и "яблочные" идеи будут поддерживать и коммунисты, и яблочники (а равно и наоборот). И хотя здесь многое будет засисеть от количества мандатов, все равно это могло создать серьезные сложности для монополии ЕР.
Кроме того, к Прохорову стал подтягиваться не только средний и мелкий, но и крупный бизнес. А с ним и деньги, хотя тут Прохоров проблем не испытывал. Кром етого, "длинный янки" прикупил себе большую группу политехнологов, которые стали предлагать такие предвыборные пиар-ходы, от которых в Кремле стали дрожать колокола... Тут уже завопил и ВВЖ.
Дело дошло до того, что в ситуацию вынужден был вмешаться Путин, поскольку Володин стал заявлять, что при таком раскладе он (как начальник штаба и главный стратег ЕР) партию к победе может не вытянуть.
Есть сведения, что ВВП врезал Суркову за хреновые просчеты ситуации.
В эих условиях юный Суслов придумал новый ход - взорвать партию Прохорова изнутри, создать группу предателей, которые создадут скандал на съезде, поставят под сомнение его решения и сместят лидера.
Правда, за это им посулили большие деньги. Больше, чем Прохоров.
В конце концов, Прохорову в том же Кремле было внаглую предложено не ходить на съезд и уйти с дистанции. Такая ситуация сохранялась до 15-30 14 сентября. Пиарщики Прохорова предлагают ему не сдаваться и послать всех на х. Но "сверху" пошли уже не уговоры, а прямые угрозы - вплоть до обещания поставить бизнес Прохорова "на попа" и уложить " рядом с Ходорковским"...

http://tvrain.ru/news/belkovskiy_prokhorov_pozorno_slilsya/

БЕЛКОВСКИЙ. "ПРОХОРОВ ПОЗОРНО СЛИЛСЯ"

КОФЕ-БРЕЙК. Станислав Белковский, политолог, в гостях у ДОЖДЯ. Он считает, что Прохоров не удовлетворил Кремль на посту лидера "Правого дела" и его сняли.

Изюмская: Здравствуйте. Насколько я понимаю, вы же не расцениваете как смелость поступок Прохорова по выходу из «Правого дела»?

Белковский: Я сожалею, что моя точка зрения не совпадает с позицией большинства зрителей канала «Дождь»…

Изюмская: Не большинства, нет. Просто те есть, которые…

Белковский: Мне кажется, что Михаил Прохоров не просто проявил смелость, а просто позорно слился. Будем называть вещи своими именами, потому что белый флаг он выкинул еще до генерального сражения. Сегодня утром, еще не успел открыться съезд, ни один, ни второй, когда Прохоров уже заявил своим соратникам, что уходит из партии, поскольку считает возможности внутрипартийной борьбы исчерпанными. Это была капитуляция до сражения.

Изюмская: А как вам кажется, с чем это связано? Ведь он человек серьезный все-таки, который занимался бизнесом очень на серьезном уровне, то есть, он умеет прогнозировать и анализировать ситуацию. Он недооценил чего-то?

Белковский: Я думаю, что сегодня мы как раз получили подтверждение тому, что большие состояния в России далеко не всегда создаются трудом и талантом, а, чаще всего, с помощью коррупции и непотизма. Может быть, Михаил Прохоров сам себя уговорил за последние годы, что свой пакет Норильского никеля он продал Олегу Дерипаске в силу гениального предвидения будущего кризиса за несколько месяцев до, но мы-то понимаем, что это произошло случайно. Нет, Михаил Прохоров как политический менеджер показал себя во главе «Правого дела» весьма неэффективно. И, скорее, он хоть немного выиграл от этого скандала, в котором многие его считают жертвой, которой он, впрочем, не является. Тут, Бог дал - Бог взял.

Изюмская: Все-таки, все-таки какие-то плюсы он с этого получил, какие-то бонусы?

Белковский: Минимальные, потому что всегда найдется некоторое количество людей, которые пожалеют несчастного олигарха, которого так демонстративно Кремль приложил мордой об стол, но как говорил праведный Иоф в Библии, Бог дал - Бог взял. Кремль назначил Прохорова руководителем «Правого дела», Кремль отстранил его тогда, когда посчитал, что Прохоров неправильно ведет себя на этом посту.

Изюмская: То есть, вам кажется все-таки, что это не его самостоятельное решение, а некая вынужденная ситуация?

Белковский: Мне кажется, абсолютно. Последняя попытка бунта на коленях, по выражению классика, у Прохорова была вчера вечером, когда он распустил непокорный ему исполком. Судя по всему, всю ночь он с замиранием сердца ждал звонка из Кремля...

Изюмская: Ой, тут Газета.Ru любопытное сообщение выпускало в течение утра, что по неким источникам в партии «Правое дело», причем в оппозиционной Прохорову партии, звонили всю ночь из администрации президента Прохорову…

Белковский: И не могли дозвониться.

Изюмская: Да. А он трубку не брал.

Белковский: Я думаю, что Прохоров был готов взять не только трубку, но что-нибудь еще похлеще, если бы звонили из Кремля, но, видимо, не дозвонились, действительно, потому что не очень хотели, и к утру Прохоров окончательно упал духом и сдался. Встает такая классическая судьба бизнесмена в российской политике, потому что если человек завязан на систему, если он подчинен функции охраны собственных гигантских денег, он не может переходить красную черту и менять ограниченное фрондерство на реальную оппозиционность.

Изюмская: А как же тогда очень серьезный наезд на замглавы администрации? Пожалуй, давно из таких крупных фигур, которые есть в российском истеблишменте, никто ничего подобного не говорил. «Я буду биться до последнего, пока Суркова не уволят», - заявляет человек, и многие аналитики склоняются, что да, он будет биться.

Белковский: И здесь Прохоров не сказал ничего революционного. С одной стороны во властных структурах много людей, которые хотели бы добиться того же.

Изюмская: Хотели бы, но они об этом не заявляют.

Белковский: Потому что Прохорову деваться некуда. И здесь он лукавит, потому что он прекрасно знает, что уволил его вовсе не Сурков. Сурков был лишь орудием по исполнению этой операции. Уволил его Дмитрий Медведев. Вот если бы Прохоров призвал к отставке Медведева или на худой конец Путина, тогда можно было поверить, что он какую-то черту перешел. А так, фактически он просто вписывается в аппаратную интригу по удалению Суркова, в которой его охотно поддерживают многие влиятельные фигуры нынешнего путинского фаворита Вячеслава Володина, главы аппарата правительства и штаба Общероссийского народного фронта до представителей ближайшего окружения Дмитрия Медведева.

Изюмская: Как вам кажется, это все-таки личный демарш или Прохоров заручился какой-то поддержкой, какие-то силы за ним все-таки существуют, за его спиной?

Белковский: У Прохорова всегда были прекрасные отношения с Медведевым и с Путиным, иначе он бы и не стал главой «Правого дела». Сейчас эти отношения охладели.

Изюмская: Но это не спасло его от этой ситуации, в которой он оказался.

Белковский: Просто Кремль посчитал, что Прохоров неправильно трактовал их пакт. Он должен был неукоснительно выполнять как идеологические, так и кадровые рекомендации Кремля.

Изюмская: То есть все-таки Ройзман стал камешком в ботинке?

Белковский: Нет, Ройзман это только повод. Понимаете, Ройзман, кандидатура Ройзмана была согласована еще полтора месяца назад, а истерика началась три дня назад. Нет, главным было, во-первых, то, что Прохоров ударился в идеологические метания вместо того, чтобы четко ориентироваться на либеральный электорат и из-за этого заступил на электоральную территорию других партий, в частности, «Единой России». А во-вторых, то, что он не последовал мягкой рекомендации Дмитрия Медведева, включить в список «Правого дела» несколько видных деятелей науки и культуры. Это и стало последней каплей.

Изюмская: Как вам кажется, какое политическое будущее у Михаила Прохорова, если оно вообще есть? Например, Михаил Касьянов, в нашем эфире сказал, что если господин Прохоров…

Белковский: Прохоров даст Касьянову денег, и у них будет совместное политическое будущее.

Изюмская: Сформулировал он несколько иначе. Он сказал, что если Михаил Прохоров до конца осознает в чем же деятельно причина происходящего в стране, то они с радостью примут его в свои ряды.

Белковский: Думаю, что Прохоров в эти ряды не стремится, а политическое будущее у него есть разве что в борьбе за пост главы местного самоуправления Куршавеля. Потому что как политик, он не показал себя серьезно, он не показал ни понимания, ни знания истинных очагов политики, но главное, он остается фигурой абсолютно зависимой от Кремля и лояльный к Кремлю, несмотря на некоторые его ограниченные словесные демарши. Именно поэтому я не считаю, что он сможет отвязаться и отморозиться настолько, чтобы начать играть в политике самостоятельную роль, особенно после этого скандала.

Изюмская: Хорошо, не самостоятельную, Кремль может как-то эту фигуру разыгрывать в дальнейшем.

Белковский: Думаю, что он ее уже разыграл.

Изюмская: То есть, все, эта карта бита, вы хотите сказать?

Белковский: Да, она бита. С кремлевской точки зрения точно, с антикремлевской тоже, потому что я не вижу никаких серьезных активистов или идеологов, которые пошли бы за Прохоровым в какую-то его новую гипотетическую организацию. Скорее Ройзман приобрел на этом скандале и превратился окончательно из региональной политической фигуры в федеральную. И вот к Ройзману я бы присмотрелся повнимательней.

Изюмская: Какие у вас прогнозы на его счет?

Белковский: У меня нет прогнозов, поскольку я с ним лично не знаком, я не знаю что это за человек, но с другой стороны мы видим в Ройзмане идеальное сочетание оппозиционного лидера. Он человек с репутацией Робин Гуда, он русский националист, он еврей и он поэт. Ничего лучшего для оппозиции в России придумать невозможно. Поэтому если Ройзман последовательно пойдет каким-то оппозиционным путем, я думаю, перспективы у него есть.

Изюмская: Заявление Михаила Прохорова относительно того, что он не боится повторить судьбу Михаила Ходорковского, это такой жест?

Белковский: Это тот редкий случай, когда Прохоров не лукавит. Я думаю, никакой угрозы нет, он остается связан с десятками и сотнями всяких деловых уз с ключевыми фигурами российской политической системы и эти узы не будут разорваны, поскольку и сам Прохоров, я уверен, не перейдет красной черты.

Изюмская: Собственно, поэтому и не боится.

Белковский: Да, поэтому и не боится. Он себя знает.

Изюмская: А что касается «Правого дела», которое осталось после ухода Прохорова?

Белковский: Ему был бы нужен какой-то мощный харизматический лидер.

Изюмская: Видите вы такого? Потому что сами они, по-моему, нет.

Белковский: На кремлевском горизонте я такого лидера не вижу, потому что вообще трудно найти среди абсолютно управляемых людей серьезных, самостоятельных лидеров, или почти не возможно. Если спрашивать меня как политтехнолога на пенсии, то я бы порекомендовал оставшемуся без Прохорова «Правому делу» два варианта. Первый, вернуться или к варианту, который обсуждался весной, и сделать лидером партии Дмитрия Рогозина, превратив его в национал-либеральный проект...

Изюмская: Харизматичный.

Белковский: …Типа Австрийской партии свободы. Или есть компромиссный вариант - это Алла Борисовна Пугачева. Известно, что Алла Борисовна Пугачева не только кумир трех поколений советских людей, но она еще и культовая фигура гей-сообщества.

Изюмская: Подожди, она же Прохорова поддерживает. И сегодня активно…

Белковский: А вот как раз будет прекрасный компромисс между Прохоровым и анти-Прохоровым, и поскольку в России примерно 7% геев, это совпадает с электоральным барьером приблизительно, то, с учетом сплоченности гей-сообщества, на этом коньке «Правое дело» могло бы проползти в Государственную думу, чем черт не шутит. Третий вариант я пока не вижу.

Изюмская: Каково влияние всей этой ситуации на думский, на предвыборный расклад? Вообще на выборы в Госдуму? Как-то это скажется?

Белковский: На результаты выборов это почти не влияет, за двумя маленькими исключениями. Первое - это повышает шансы «Справедливой России», поскольку Кремль лишаясь в лице «Правого дела» второй ноги, может быть, вынужден будет снова стать чуть более благосклонен к эсерам и их шансы преодолеть 7% барьер становится чуть выше, хотя не радикально. С другой стороны, я думаю, те люди, которые надеялись найти правду на этих выборах, получили очередную дозу разочарований и поэтому степень апатии и неприятиях этих думских выборов тоже несколько возрастет.

Изюмская: По мнению Ройзмана, 10% на волне вот этого скандала «Правое дело» вполне может получить.

Белковский: «Правое дело», оставшееся без него и Прохорова?

Изюмская: А, да-да, именно так.

Белковский: Я думаю, что он зарапортовался от волнения.

http://tvrain.ru/news/romanova_ranshe_ya_odna_znala_chto_ty_durak_a_teper_vsya_moskva/

РОМАНОВА. РАНЬШЕ Я ОДНА ЗНАЛА, ЧТО ТЫ ДУРАК - А ТЕПЕРЬ ВСЯ МОСКВА

Журналист Ольга Романова, наш гость, тоже высказала свою позицию по поводу Михаила Прохорова, которого знает со студенческой скамьи.

Фишман: Какое у вас личное отношение к тому, что произошло сегодня, и происходило эти два дня со съездом «Правого дела», куда вас то ли звали, то ли не звали? Вы отказались? У вас есть какое-то личное отношение к этой истории, оно поменялось или нет?

Романова: У меня нет личного отношения к этой истории, кроме вполне себе снисходительного. Извините меня за такой пафос, потому что, конечно, сейчас эти 58 минут невозможно было оторваться от экрана, пока я ждала своей очереди и смотрела, что происходит в студии, что говорят гости. Это, конечно, клоунада, которая любопытна. Любопытно, как развлекаются люди. По-всякому. Личное отношение: я очень хорошо знаю Михаила Дмитриевича, мы еще учились с ним в институте, и я глубоко убеждена, в связи с тем, что я хорошо его знаю, что как Михаил Прохоров и Александр Хлопонин – два моих однокашника, однокурсника, есть целиком и полностью продукт, извините, жизнедеятельности Владимира Потанина. Они - люди не самостоятельные. Посмотрите, что стало с Хлопониным без Потанина, и я уверена, что мы очень скоро увидим, что скоро будет с Прохоровым.

Фишман: Вы хотите сказать, что в «Правом деле» за Прохоровым стоял Потанин.

Романова: Нет. Я хотела сказать, что Михаил Дмитриевич Прохоров как бизнесмен, как известная личность обязан исключительно Потанину. И без Потанина… самая популярная, наверное, цитата в последнее время среди людей, которые хорошо знали Прохорова и наблюдали сейчас события, известная цитата маменьки Саввы Морозова, когда она сказала при строительстве дома: «Раньше я одна знала, что ты – дурак, теперь вся Москва знает».

Макеева: Жестко. Борис Надеждин говорит, что у Прохорова есть президентские амбиции, этим объясняется его поведением.

Фишман: У господина Надеждина, очевидно, их нет. Видимо, можно сделать такой вывод.

Макеева: А вы как считаете?

Романова: У вас есть президентские амбиции? Извините, что я отвечаю вопросом на вопрос.

Макеева: Я не Михаил Прохоров во всех отношениях.

Романова: Я тоже. Президентские амбиции, думаю, могут простить, и премьерские амбиции могут простить – такие милые, совершенно симпатичные игры. А вот Ройзмана – нет. Потому что Ройзман – это реальное дело, Ройзман существует и уже в партии. Человек уперся, решив, что он самостоятельный, раз у него есть $18 млрд, «Норникель», «Русал» и т.д.

Фишман: Вы сочувствуете Прохорову?

Романова: Прохорову я сочувствую. Я сочувствую, скорее, не только Прохорову, но, к сожалению, и правой идее, которой опять нет. Но она не могла родиться при Прохорове. Я, конечно, читала все варианты манифеста, я думаю, как и вы, задолго до публикации. Давайте скажем друг другу в глаза – мы видели там о запрете абортов вещь, в либеральном манифесте, мы видели там очень много всего. Мы видели там слова о том, что неплохо было бы вывести деньги российского бюджета из американских ценных бумаг.

Фишман: Прохоров объяснял в своем интервью, что имелось в виду.

Романова: Пусть свои выводит.

Шоу довгоносиків

Цитата :

Кругом гроші, шохвер, а тільки хапай, хапай, хапай!

http://www.izvestia.ru/news/500733

15 сентября 2011, 11:29
Когда бы речь шла о Прохорове и его коллегах, то не больно-то и жалко, но Россию жалко, и весьма
Журналист Максим Соколов о трудной судьбе правых партий и последствиях раскола в «Правом деле»
Максим Соколов
История наших правых (имеется в виду самоназвание, т. е. изначальных гайдаровцев, затем преобразовавшиеся в правые силы, затем в «Правое дело») вообще чрезвычайно зубчатая. Получив на думских выборах 1993 года 14,2% мандатов, что было не блестяще, но в контексте усталости от двух первых тяжких пореформенных лет результат мог быть куда ниже, на следующих выборах 1995 года гайдаровский «Демвыбор» вообще не прошел тогдашний пятипроцентный барьер. С тем, чтобы на выборах 1999 года взять нежданный реванш и получить 6,4% мандатов — на следующий год после дефолта, между прочим.
Но на том зубчатость стала и кончаться. Если провал на выборах 2003 года (3,96%, немного не хватило до барьера) еще можно было списать на превратные загогулины Фортуны, то фиаско 2007-го (0,97%) — это уже не загогулины, а крутое пике. Случай, когда протратили все полимеры. Обыкновенно считается, что партия, два раза подряд проигравшая на выборах, утрачивает все дальнейшие перспективы и годится только в качестве музейного экспоната. Считается во многом справедливо, но это в том случае, когда общественный запрос на партию определенного направления удовлетворяется либо созданием новой партии, либо переключением избирательских симпатий на какую-то другую из уже имеющихся и в чем-то близкую.
Специфика существующей системы в том, что ни один из этих способов прощания с усопшей партией не работает. Сокращение числа партий приводит не к переключению симпатий на то, что дают, но скорее на их полное отключение. Люди перестают голосовать, и в наибольшей степени — как раз те, кто голосовал не по привычке, но осознанно. Что же до создания новой партии, которая могла бы закрыть оголенный участок политического спектра, то это — если, конечно, на это нет особого произволения — практически нереально. Если говорить честно, то вряд ли вообще хоть какая-нибудь из действующих партий — а не только липовый ПАРНАС — соответствует строжайшим требованиям Закона о партиях. Что же говорить о вновь создаваемой, когда от грудного младенца сразу требуют толкать десятипудовую штангу — а иначе не зарегистрируем.
Поскольку же либерально-западническая часть политического спектра в принципе никуда не делась и более или менее продолжает существовать и запрос на своих представителей в парламенте тоже никуда не делся, для удовлетворения запроса оставался единственный способ — как-то поднять «Правое дело», доведенное до ручки его прежними вождями, но зато легально существующее.
Удачным ли для этого было явление М.Д. Прохорова — отдельный вопрос. С иной точки зрения, предшествующий послужной список богатого капиталиста вызывает разные вопросы, да и в качестве ума острого и проницательного он зарекомендовал себя в недостаточной степени. Тем более чтобы браться за действительно титаническую работу. В России и замененная политтехнологиями публичная политика вообще, и правая политика в частности находится в такой порухе, что для воссоздания чего-то похожего на нормальный ход вещей потребна политическая гениальность. Которая из бизнес-успехов обязательным образом не произрастает. Чаще даже наоборот.
То, что мы увидели после вручения М.Д. Прохорову бразд правления, более походило не на восстановление потребной правой политики, а на очередной триумф совершенно непотребных политтехнологий, на которых «Правое дело» уже благополучно погорело в кампаниях 2003 и 2007 годов. Когда политическим лидером начинают владеть методологи, искусные в организационно-деятельностных играх, для полного счастья остается только ждать сайентологов. Вопрос о том, в какой степени правая политика нуждается в непременном участии Аллы Борисовны, также остается открытым.
Но при весьма сильном уровне терпимости и благожелательности можно было бы, во-первых, заметить вслед за тов. Сталиным: «У меня нет для вас других писателей», во-вторых, выразить надежду, что это так М.Д. Прохоров проходит обучение политическому мастерству и лиха беда начало. В любом случае была какая-то, хотя и слабая, отличная от нуля надежда, что первый блин комом, но дело дальше пойдет, тогда как в случае с соперниками М.Д. Прохорова вроде А.В. Богданова, пытавшимися устроить переворот на партсъезде, была безусловная уверенность в том, что ничего, кроме самого бесстыдного шулерства, от этих людей ждать невозможно. Чего ждать от прохоровской партии — Бог весть, но цена А.В. Богданова известна: 1,3% в 2008 году при максимальном благоприятствовании ЦИК.
Самое же существенное в истории с шекспировскими страстями в правой партии то, что шагреневая кожа имеет свойство неумолимо сжиматься. И каждая провальная попытка реанимировать правую политику все дальше и дальше эту кожу ужимает. Когда бы речь шла лично о Прохорове и его коллегах, то не больно-то и жалко, но Россию, чей политический спектр может остаться перекореженным незнамо как, — ее жалко, и весьма. Все ж таки родная страна.

Смейтесь-не смейтесь, а я бы при всей своей неприязни к олигархам, за Ройзмана бы пошел бы и проголосовал. Если бы.

zdrager пишет:

Смейтесь-не смейтесь, а я бы при всей своей неприязни к олигархам, за Ройзмана бы пошел бы и проголосовал. Если бы.

В том-то и дело, что выборы не "колбаса", а политический процесс, в основе которого лежит очень точный и тонкий расчет и целесообразность. При этом если сами слова о "народоправии" понимать буквально, то ни к чему хорошему это привести не может - история это демонстрировала не раз. А вот побочные факторы - СОЛИДАРНОЕ ДЕЙСТВИЕ МАССЫ СОГРАЖДАН - имеет смысл в любом случае. При этом надо бы ориентироваться не на абстрактные "пожелания", а четко видеть какие сегменты властной системы с кем ведут брьбу. Или: при поражении того или иного политика не займет ли его место еще большая пройда и враг отечества, чтобы навредить уже по полной программе. Так что (на мой взгляд) даже и Путина нельзя исключать из потенциальный "лидеров" на выборах.

Все это понятно, но именно Розймана я бы поддержал. Поскольку его деятельность вполне прозрачна (как сказал Белковский, Робин Гуд, русский националист, еврей и поэт - идеальное сочетание).

При всем при этом я и за Путина. Так как десять лет назад у нас (в Питере) нормальной зарплатой считались 200 долларов, а ныне и за 2 тысячи баксов человек еще подумает, надо ли.

Ну дык. Я высказался. Я за Путина. Готов пригнуться и пропустить над головой стрелы.

zdrager пишет:

Все это понятно, но именно Розймана я бы поддержал.

Да и я бы поддержал... Но там, ИМХО, дело не в Розмане...

Я не думаю, что в этой конкретной ситуации дело не в Ройзмане. Для меня лично дело было именно в нем. Прохоров - стандартный олигарх, и мне он интересен не более, чем все прочие абрамовичи. Но именно Ройзман сам интересная личность, и он личность самодостаточная, субъективно (для меня) имеет больший вес и большую значимость. Даже не важно, к какой партии он примкнет, он и сам по себе имеет шансы в перспективе даже на президентский пост.

http://www.vz.ru/news/2011/9/16/523021.html 16 сентября 2011, 21::03
Телеканал НТВ показал фильм о преступном прошлом Ройзмана
На канале НТВ в пятницу вечером вышел фильм «Неправое дело», посвященный Евгению Ройзману, одному из ближайших соратников экс-лидера «Правого дела» Михаила Прохорова.
15-минутный фильм был показан в спецвыпуске программы «ЧП.Расследование». В фильме говорилось о судимости Ройзмана, его связях с преступными группировками и нареканиях к методам лечения наркомании в его фонде «Город без наркотиков».
«Прохоров, взяв под крыло Ройзмана, совершил роковую ошибку», - было отмечено в фильме, передает «Интерфакс».
В сюжете говорилось, в частности, о том, что Ройзман причастен к продаже суррогатного алкоголя, ради которой, по мнению авторов фильма, был создан фонд «Город без наркотиков».
В фильме также отмечают, что для лечения наркоманов герой передачи и его соратники использовали пытки.
...
===========================
Более того, нередки обвинения в работе его на ОПС "Уралмаш"...

http://www.apn-spb.ru/news/article9316.htm Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 17:02 [2011-09-17]
Разоблачительный фильм про Ройзмана фальсифицирован
Срочно смонтировав по заказу сурковских пиарщиков разоблачительный фильм про главу екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, руководство НТВ плюхнулось в лужу. Вице-президент Компании развития общественных связей Виталий Дымарский и некоторые другие герои фильма заявили, что их высказывания о Ройзмане вырвали из контекста и перемонтировали. Ожидается, что следующие страшные разоблачения – про Аллу Пугачеву - будут еще смешнее.

http://news.rambler.ru/11137455/ Лента.Ру, 10 часов назад, 18 сен 2011, 11:52
Создателей фильма о соратнике Прохорова уличили в подлоге
Журналистов телеканала НТВ, снявших фильм «Неправое дело» о Евгении Ройзмане, обвинили в подлоге. О том, как снималась передача, рассказал в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» журналист Виталий Дымарский, чьи комментарии приводились в фильме.
Как утверждает Дымарский, договариваясь о беседе с ним, сотрудники НТВ не сказали ему, для какой программы берется интервью, а также «наврали» о составе участников и времени выхода программы в эфир. Из 40-минутного разговора в эфир попали всего две фразы. В ходе интервью от Виталия Дымарского требовали не актуального комментария о ситуации вокруг партии «Правое дело», а «подробного разбора деяний Ройзмана».
По словам журналиста, его беседа с сотрудницей НТВ протекала следующим образом: «Она мне: 'А ведь говорят, что на нем много преступлений. Вы согласны с этим? ' Я ей: 'Нет. Не журналисту выносить приговоры. Было совершено преступление или нет — вопрос не чьего-то мнения, а доказательств, собранных правоохранительными органами и подтвержденных судом'. Она мне: 'Но он ведь совершал преступления? ' Я ей опять то же самое. Она мне: 'А он был осужден, сидел в тюрьме'. Я ей: это не имеет значения, мало ли кто и за что сидел в нашей стране, где судебная власть действует весьма своеобразно… И т.д. и т.п.».
«Карауловы и их технология заказных подлогов оказались в арсенале и такого телеканала, как НТВ, — заключает Дымарский. — А я-то наивно предполагал, что не все альковы ПД НТВ поражены тяжелым недугом под названием 'подложная журналистика', а в простонародье — 'чего изволите? ' и по этой самой наивности вляпался в НТВ по самое 'не могу'».
Фильм «Неправое дело» был показан в эфире НТВ вечером в пятницу, 16 сентября. Авторы передачи называли основателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана «бандитом» и «вором». Кроме того, его уличили в связях с организованной преступностью: его фонд был якобы создан как прикрытие для нелегального бизнеса Ройзмана.

Nenez84 пишет:

http://news.rambler.ru/11137455/ Лента.Ру, 10 часов назад, 18 сен 2011, 11:52
Создателей фильма о соратнике Прохорова уличили в подлоге
Журналистов телеканала НТВ, снявших фильм «Неправое дело» о Евгении Ройзмане, обвинили в подлоге. О том, как снималась передача, рассказал в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» журналист Виталий Дымарский, чьи комментарии приводились в фильме.
Как утверждает Дымарский, договариваясь о беседе с ним, сотрудники НТВ не сказали ему, для какой программы берется интервью, а также «наврали» о составе участников и времени выхода программы в эфир. Из 40-минутного разговора в эфир попали всего две фразы. В ходе интервью от Виталия Дымарского требовали не актуального комментария о ситуации вокруг партии «Правое дело», а «подробного разбора деяний Ройзмана».
По словам журналиста, его беседа с сотрудницей НТВ протекала следующим образом: «Она мне: 'А ведь говорят, что на нем много преступлений. Вы согласны с этим? ' Я ей: 'Нет. Не журналисту выносить приговоры. Было совершено преступление или нет — вопрос не чьего-то мнения, а доказательств, собранных правоохранительными органами и подтвержденных судом'. Она мне: 'Но он ведь совершал преступления? ' Я ей опять то же самое. Она мне: 'А он был осужден, сидел в тюрьме'. Я ей: это не имеет значения, мало ли кто и за что сидел в нашей стране, где судебная власть действует весьма своеобразно… И т.д. и т.п.».

Ха! Да у нас что ни олигарх - то сиделец.
А некоторые сидельцы (Янукович, например) и вовсе в президенты выбились

http://www.saltt.ru/node/10551 Соль 13 сентября 2011
Предвыборная кампания началась Всеволод Емелин

Весь трудовой народ
Сосредоточил внимание,
Как мощно пошла на взлет
Предвыборная кампания!

Впервые за много лет
Гражданам предлагается
Столь широкий ассортимент,
Что аж глаза разбегаются.

Тут и к «Правому делу»
Примкнувшая Алла Борисовна,
И расписное тело
Батюшки Охлобыстина.

Он взмахнул краем риз,
И уж люди в волнении.
Это вам, *нецензурная брань*, не праймериз,
Чуждое нам явление.

В славе и силе явился,
Вышел в духе и истине
(Это не о певице,
Это об Охлобыстине).

Если есть у России цель,
В которою все поверим мы,
То это не Куршавель,
Это конкретно Империум.

Сладки слова Охлобыстина:
«Мы рождены для войны,
Нужны нам вожди бесхитростные,
А хитрые не нужны.

Наши ножи наточены,
К битве детей приготовь,
Прекрасны жены и дочери,
А превыше всего любовь».

Русь — она терпелива,
Широка и опрятна.
Ей надо, чтоб было красиво,
И *нецензурная брань* с ним, что непонятно.

Я так это вижу — терем,
В тереме я сижу,
Вокруг шумит Империум,
А в каждой руке по ножу.

Рядом с картиной подобной
Выглядят как калеки
Прохоров с примадонной
И директоршей библиотеки.

Там такие глубины,
Мысли кладезь бездонный.
А у них: «Ах, какой мужчина,
Настоящий полковник».

А в это время тандем
Скрывает свою позицию,
Говорит: «Желаю, чтоб всем!»
И делает хитрые лица.

И скрывают от нации,
Как будут выдвигаться.
А в это время Империум
Грозно стучится в двери им.

Что ж ты молчишь, тандем? —
Взывают люди отчаянно,
Но тандем по-прежнему нем.
Не открывает тайну.

Безмолвствует дуумвират
Как Мальчиш-Кибальчиш,
Он играет с электоратом,
Как кошка, поймавшая мышь.

Держите нас за быдло вы,
Это просто нечестно —
Три месяца до выборов,
А за кого — неизвестно.

Если продлится это
Положение странное,
Я свой звонкий голос поэта
Отдам отцу Иоанну.

Действовать будем жестко,
Души свои очистим.
В Думу пойдет Жириновский
В императоры — Охлобыстин.

http://www.newsru.com/russia/19sep2011/pravoe.html
Прохоров заподозрил в расколе "Правого дела" меркантильные причины: хотят присвоить партийную кассу

время публикации: 19 сентября 2011 г., 09:02
последнее обновление: 19 сентября 2011 г., 13:17

Экс-лидер "Правого дела" Михаил Прохоров выдвинул свою версию причин раскола в "Правом деле", из-за которого он лишился поста главы партии. По мнению миллиардера, случившееся может быть связано с попыткой его противников присвоить многомиллионную партийную кассу, которую он за последнее время пополнил примерно на 800 млн рублей. Однако последствия скандала в "Правом деле" явно будут не только экономическими: в прессе уже пошли слухи, что партия снимется с декабрьских выборов в Госдуму, обвинив Прохорова во всех своих неудачах.
По словам Прохорова, "специально обученные люди" уже работают над возвращением внесенных им средств в предвыборную раскрутку "Правого дела", сообщает газета "Коммерсант". Хотя ранее и. о. председателя партии Андрей Дунаев обещал вернуть бизнесмену его миллионы, отметив, что могут возникнуть технические проблемы, теперь он заявил, что доступа к партийному счету у него нет. По данным газеты, из 800 млн рублей около половины - личные средства Прохорова и средства его компаний, остальное перечислили физические и юридические лица.
О статьях, в которых обсуждается ситуация вокруг раскола "Правого дела", в понедельник пишут "Заголовки".
На следующий день после скандала с отставкой Прохорова Дунаев заявил, что по итогам проверки финансовых документов бизнесмен может сам оказаться должен партии. По его словам, обнаружена огромная масса неоплаченных счетов, невыплаченных заработных плат. Как отмечает "РБК", Дунаев не уточнил, как в течение суток удалось насчитать миллионные партийные долги.
Пресс-секретарь нового "Правого дела" Ярослав Вольпин сообщил, что почти со всех регионов в штаб партии приходят финансовые претензии. По мнению бывшего главы исполкома правых Андрея Богданова, в среднем долги могут составлять от 200 тыс. до нескольких миллионов рублей на одно региональное отделение партии.
В своем блоге Прохоров высказал свои подозрения, что "технические проблемы" с возвратом его денег у "Правого дела", скорее всего, возникнут. Как предположил бизнесмен, "в ближайшие дни появятся подложные договоры на работы, якобы сделанные в интересах партии и не оплаченные", "появятся неоплаченные договоры аренды и долги по заработной плате".



http://www.vesti.ru/doc.html?id=574674
"Правое дело": деньги Прохорова могут пойти на оплату долгов
20.09.2011 11:40
Деньги, вложенные в "Правое дело" миллиардером Михаилом Прохоровым, обратно не вернуть. Они, возможно, будут потрачены на оплату по договорам, заключенным в регионах. Об этом заявил член партии Андрей Богданов.
"Мы не знаем, что там осталось или не осталось, потому что до сегодняшнего дня счетами распоряжался Прохоров", - пояснил Андрей Богданов на предвыборном съезде партии. Прямую трансляцию мероприятия вел сайт Вести.Ru и телеканал "Россия-24".
Однако, по его словам, принятый 15 сентября новый Устав правых сегодня должен быть зарегистрирован Минюстом. И только после этого в Единый госреестр будет занесен Андрей Дунаев - исполняющий обязанности председателя партии. После этого новое руководство "Правого дела" получит полную информацию о своем финансовом положении.
"Если остались деньги, то они будут потрачены на те договоры, которые Прохоров заключил в регионах. Осталось очень много долгов по этим договорам", - утверждает Богданов. Отвечая на вопрос журналистов, он заявил, что "эти средства являются пожертвованиями и обратно их забрать невозможно".
Богданов также исключил, что Михаил Прохоров появится сегодня на съезде партии.
После того, как 15 сентября съезд "Правого дела" проголосовал за отстранение Прохорова с поста председателя, тот заявил о намерении "бороться" за средства, находящиеся на счетах партии (по его данным, это порядка 800 миллионов рублей). При этом, по словам Прохорова, значительная часть этих средств - пожертвования юридических и физических лиц, а сам он "больших денег не потратил".
Андрей Дунаев тогда пояснил, что теоретически Прохорову могут быть возвращены средства, однако сначала нужно будет выяснить, кому именно они принадлежали. "Лишнего нам не надо. Если Михаил Дмитриевич считает, что есть средства, которые принадлежат лично ему, то мы их вернем", - заявил Дунаев. По его словам, вложенные средства были пожертвованиями, и если "они перечислены с нарушениями, они возвращаются отправителю либо уходят в доход государства".

http://www.rbcdaily.ru/2011/09/20/focus/562949981527910
Дунаев, Богданов и Чакветадзе войдут в первую тройку от «Правого дела»
11:14 РБК daily
До начала съезда «Правого дела», который проходит сегодня в столичном гостиничном комплексе Измайлово, стало известно, что в первую тройку войдут врио главы партии Андрей Дунаев, а также экс- глава исполкома Андрей Богданов и известная теннисистка Анна Чакветадзе. Об этом РБК daily сообщил в кулуарах Андрей Богданов.
Однако по его словам в списке могут быть и изменения, если в ходе съезда о своей готовности идти на выборы заявит член политсовета Борис Надеждин. Последний планировался третьим номером, но накануне съезда наотрез отказался участвовать в выборах вместе с Андреем Богдановым, который предложен вторым номером.
В партии не склонны драматизировать ситуацию после ухода ее лидера Михаила Прохорова. Богданов в частности заявил, что ряды партии не потеряли особенно много членов: «После ухода Прохорова вышло человек пять шесть, кого он привел».
На съезде самого Прохорова не ждут и появившуюся информацию о возможном возвращении политика Богданов назвал не имеющей никаких оснований. При этом Богданов исключил сценарий, при котором «Правое дело» могло бы не участвовать в декабрьских выборах.
«Конечно, после всех этих пертурбаций нас бы устроило если бы «Правое дело» получило 7%», - заметил он. В ближайшее время новое руководство партии рассчитывает получить доступ к тем миллионам рублей, которые в виде пожертвований были зачислены на счет «Правого дела». На сегодня счет заблокирован во избежание попыток Прхорова изъять эти средства.
«Сегодня будет зарегистрирован устав, после того как в единый госреестр будет включен и.о. главы партии Андрей Дунаев, как обладающий правом первой подписи. Тогда мы сможем узнать, сколько денег осталось на счете. Ведь им распоряжался до сегодняшнего дня Михаил Прохоров», - заявил Богданов. - «Если деньги остались то, они пойдут на погашение долгов, по договорам, заключенным в то время, пока у руля партии был Прохоров».
По информации РБК daily на сегодня долги штаба партии перед регионами могут составлять до нескольких сотен миллионов рублей. Эти средства пойдут на выплату зарплат нанятым на работу в штабы юристам, водителям и другому персоналу. Также штаб до сих пор не оплатил изготовление агит продукции. Возникли и другие проблемы финансового плана.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/09/20/focus/562949981527910

Цитата :

До начала съезда «Правого дела», который проходит сегодня в столичном гостиничном комплексе Измайлово, стало известно, что в первую тройку войдут врио главы партии Андрей Дунаев, а также экс- глава исполкома Андрей Богданов и известная теннисистка Анна Чакветадзе. Об этом РБК daily сообщил в кулуарах Андрей Богданов.

Между прочим - вчера Борис Надеждин сказал по "Йеху", что если в первой тройке окажется Богданов, то изрядная часть "Правого дела" (включая самого Надеждина" выйдет из партии.