Kozielsk II - nr skrzynki 11C - 41, karta pocztowa 20.V.1941

1941 Kozielsk II - nr skrzynki 11C - 41, karta pocztowa z dnia 20.V.1941 i pokwitowanie na nadaną cztery miesiące wcześniej paczkę - obie przesyłki z miejscowości Babiórka (okręg Baranowicze) do obozu w Kozielsku.



http://znaczki-pl.com/en/auctions/lot/53/15/2/266620

Вячеслав Сачков пишет:

1941 Kozielsk II - nr skrzynki 11C - 41, karta pocztowa z dnia 20.V.1941 i pokwitowanie na nadaną cztery miesiące wcześniej paczkę - obie przesyłki z miejscowości Babiórka (okręg Baranowicze) do obozu w Kozielsku.



http://znaczki-pl.com/en/auctions/lot/53/15/2/266620

И... чего? Я так понимаю, почтовую карточку и нечто вроде квитанции о принятии в почтовом отделении посылки на отправку объединяет только то, что на обоих стоит штемпель: " СССР*Вавюрка Баранов. обл", и обе датированы 1941 годом: карточка - маем, посылка - январем. Но то, что посылка отправлена Соколовскому Сигизмунду не из чего не следует.

Все совершенно не так. Квиточек с почтовым штемпелем - это т. наз. оборотка - подтверждение о вручении. По штемпелю Барановичской обл. на квиточке посылка отправлена 31 января, доставлена 10 февраля. Посылка точно доставлена адресату. Если бы не была доставлена, на квитке сделали бы соответствующую запись.
Студентом я работал на почте около года, порядок этот знаю очень хорошо.
Действительный вопрос совсем не в этом. С тем, что в Козельске в то время находились польские пленные, серьезные катыноведы уже давным-давно не спорят, но утверждают, что то было не те, которые считаются пропавшими без вести, а пленные, так сказать, второй волны, поступившие из Прибалтики после ее вхождения в СССР.
Квиточек подклеивается к открыточке, которая отправляется приложением к посылке. У данного квиточка открытка не сохранилась, во всяком случае, здесь не представлена. Зато представлена открытка с более поздней датой (май), по всей видимости, именно такого же предназначения. Отсюда следует, что в 1941 г. посылки в Козельск из Барановичей отправлялись, по всей видимости, минимум дважды.
Теперь поставьте себя на место отправителя. В конце января Вы отправляете посылку, подтверждения о доставке не получаете. Если адресат выбыл, другая т. п. причина, то по почтовым правилам посылка подлежит возврату отправителю за счет почты. Предположим, это произошло. Вы станете через 4 месяца после того отправлять еще одну посылку в тот же адрес, если у Вас все в порядке с головой?

Кроме того, катыноведы изо всех сил муссируют ужастик о том, что родственники пленных весной 1940 г. были депортированы в Сибирь. А здесь посылка из Барановичской обл. Следовательно, отправителя не депортировали. Ужастик - ложь.

Какую - то часть семей действительно сослали , но явно не всех.
Катыноведы сами же привели следующее доказательство
http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/doc/110doc.html
" Поступающие в Управление НКВД СССР по делам о военнопленных заявления из западных областей УССР от семей и родственников военнопленных офицеров и полицейских — направляются в соответствующие УНКВД для оперативного использования в отношении заявителей.

УНКВД по Ровенской области УССР отношением за № 7019 от 31/VII—1940 г. неожиданно вернуло несколько таких заявлений со следующей мотивировкой:

«все указанные в своих заявлениях просят сообщить об офицерах б. польской армии, находящихся в Козельском и Старобельском лагерях».

Если сослали всех - всех , то кем были написаны заявления ?