Правда и ложь о Катыни Форум против фальсификаций катынского дела |
|
| Нашумевшее творение "Мемориала". | |
| | Автор | Сообщение |
---|
Юрий Н. Admin
Количество сообщений : 492 Дата регистрации : 2011-07-18
| Тема: Нашумевшее творение "Мемориала". Вт Май 03, 2016 3:42 pm | |
| http://www.memo.ru/uploads/files/killed_in_katyn.pdf
Кое - что полезное имеется. В частности , из данной книги удалось выяснить ,что один из "авторов дневников " имел - таки авторучку , да вот незадача : 469. Stolarz, Stefan, Oberstltn. Militärausweis, Mitgliedskarte des Roten Kreuzes, Waffenschein, 1 Brief, Füllfederhalter, 1 Foto.
Писать - то ему дневник было абсолютно не на чем. Членский билет Красного Креста , удостоверение на оружие , 1 письмо , 1 фотография - и ? Неужто прямо на документах творил свои заметки ? | |
| | | Юрий Н. Admin
Количество сообщений : 492 Дата регистрации : 2011-07-18
| Тема: Re: Нашумевшее творение "Мемориала". Пт Май 06, 2016 1:39 am | |
| Катехизис геббельсовца - вот верное название книги. Любое "доказательство" нацистов принимается на веру без тени сомнения ,если что -то объяснить невозможно -такой факт просто замалчивается .Написано по - чубайсовски ,помните его лозунг "больше наглости" ? Наглости и цинизма авторам хватает с избытком. Страница 36 - фотография удостоверения "Союза офицеров" ( каковое небезопасно было в Козельском лагере , его членов разыскивали ) ,прекрасно сохранившегося. В два счёта можно прочесть , кому оно выдано - в таком случае неясно , что помешало нацистам и их польским сообщникам опознать тело Флоркевича Збигнева в 1943 году ? Сберкнижка Францишека Бернацкого , таинственным образом оказавшаяся в одной из "катынских могил" . Объяснение мемориальцев :" Как сказал Адам Мощинский , сберкнижку Бернацкий забыл в Военно - географическом институте , её захватил некий иной офицер и впоследствии он оказался в могиле , а сберкнижка при нём. "К сожалению ,- сокрушаются авторы ,- Мощинский не назвал источник своих сведений ". Почему - то пустопорожние выдумки Мощинского именуются гипотезой .Вообще -то , при таком развитии событий её должны были изъять у " похитителя". Случай с Бежанеком , документы которого были найдены в урочище Козьи горы ,хотя человек не то , что не находился в Козельске , в плену не был . Следуют долгие рассуждения на тему " нацисты ошиблись , поскольку опознавали тело по визитке , а визитка была у иного лица". А как же удостоверение служащего ? Никак , о нём нет ни слова. Попытка идентификации посторонних ... Зигмунт Беродринский приравнен к Зигмунту Бернацкому - чудеса ! Кстати , когда авторы озадачиваются поисками некоего этапа из Шепетовки в Козельск транзитом через Старобельск , о котором сообщили аж трое якобы авторов дневников и не находят ничего , помимо описи Старобельского лагеря документов выбывших военнопленных , в коей значатся фамилии 30 человек из Козельского лагеря . Правда , имеются два момента : Неясно , что за документы , возможно , и почтовая корреспонденция , отправленная не в тот лагерь В списке " козельчан" имеется фамилия Волковицкого , точно не побывавшего в Старобельске. "Мемориальцы" сокрушаются :" Ах, если бы точно указали , что за документы...Хранение личного документа поляка в канцелярии доказывает факт его пребывания в Старобельске . Индейская изба вам - результаты анализа крови майора Мстиславского нашлись в "катынской могиле" ,хотя самого майора в лагере не было , личный опознавательный знак полковника Александра Былины ,водительские права Аполлонии Белинской , паспорт жены Доморадзкого - можно считать факт наличия всех этих людей в Козельске доказанным ?
Последний раз редактировалось: Юрий Н. (Пн Май 16, 2016 1:17 am), всего редактировалось 2 раз(а) | |
| | | Юрий Н. Admin
Количество сообщений : 492 Дата регистрации : 2011-07-18
| Тема: Re: Нашумевшее творение "Мемориала". Пт Май 06, 2016 2:18 pm | |
| Авторы слегка заговорились. " Беродринский Зыгмунт (№ 214 и 0214 в списках АМ и PCK) – м.б., это Бернацкий Сигизмунд Каликстович " («козельский» список-предписание без номера от 02.04.1940)?" стр.77 " Эксгумация: германская суточная сводка (дата не указана), № 216 в списке AM. N-382-116-2903 Бернацкий Сигизмунд Калликстович V-370-0216 неопознанный капитан... "надпись " Biernacki Zygmunt kpt.» на пакете 0216 свидетельствует, что позже в найденных документах удалось прочитать личные данные владельца. Результаты изучения содержимого пакета 0216 состояли из четырех позиций, из которых до наших дней сохранились две – копия записей в блокноте (без номера позиции) и поз. IV – копия записей в еженедельнике. В 2002 г. было доказано, что записи в еженедельнике сделаны подпоручиком Тадеушем Домагалой, значащимся в эксгумационных списках V/PCK/ AM под соседним номером 0217/217 " стр.166 И кто же в таком случае "Беродринский" ?
Последний раз редактировалось: Юрий Н. (Пн Май 16, 2016 1:18 am), всего редактировалось 1 раз(а) | |
| | | Юрий Н. Admin
Количество сообщений : 492 Дата регистрации : 2011-07-18
| Тема: Re: Нашумевшее творение "Мемориала". Вс Май 08, 2016 2:17 pm | |
| "Мемориальцы" утверждают , что никакого трупа № 214, поименованного Беродринским , не было. Под указанным номером якобы спрятались лишь бумаги Бернацкого и дневник Домагалы. Постойте -ка , а ведь нас уверяли постоянно , что при эксгумации было найдено то-ли 4131 ( польский вариант 1988 года - 4151 ), то -ли 4243 тела : " Во время работы Технической комиссии ПКК в катынском лесу в период с 15 апреля по 7 июня 1943 года эксгумировано всего 4243 трупа, из которых 4233 изъято из семи могил, находящихся на небольших расстояниях одна от другой и раскопанных в марте 1943 года германскими военными властями. Из упомянутых семи могил извлечены все останки." http://www.katyn-books.ru/library/katinskaya-drama11.html Ведь этот случай ( согласно мемориальцам ) не был единственным ) - происхождение части "катынских двойников" объясняется таким же образом - указали документы , а тела не было. Так что же , и нам и комиссии Мэддена поляки говорили неправду ? | |
| | | Юрий Н. Admin
Количество сообщений : 492 Дата регистрации : 2011-07-18
| Тема: Re: Нашумевшее творение "Мемориала". Вс Май 08, 2016 2:22 pm | |
| А как скромно объясняется ими казус , произошедший с Гославским , указанным дважды в "Амтлихес" : " В списке AM большая часть бумаг, найденных при его останках, перечислена под № 107, но в германских суточных сводках V под этим номером значится другой человек" с. 277 А по какой причине произошла замена ? Фамилию же "другого человека " знаем уже и без них . О том , что точно так же на месте Якубовича был "другой человек", продемонстрированный международной комиссии , явно не рассказали. | |
| | | | Нашумевшее творение "Мемориала". | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
|