Правда и ложь о Катыни
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Правда и ложь о Катыни

Форум против фальсификаций катынского дела
 
ФорумПорталГалереяПоискПоследние изображенияРегистрацияВход

 

 Польские "историки" назначили начало ВМВ

Перейти вниз 
+2
Booroondook
Ненец84
Участников: 6
На страницу : Предыдущий  1, 2
АвторСообщение
Rus-Loh

Rus-Loh


Количество сообщений : 1313
Возраст : 62
Localisation : Ярославль
Дата регистрации : 2007-09-11

Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Empty
СообщениеТема: Re: Польские "историки" назначили начало ВМВ   Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Icon_minitimeЧт Авг 06, 2009 2:32 pm

Booroondook пишет:
Ну я многому у вас научился Laughing Laughing Laughing

Полноте... Так флудить, изощренно изворачиваться и внезапно переходить на дремучее хамство я не умею.
Вернуться к началу Перейти вниз
Admin
Admin
Admin


Количество сообщений : 675
Дата регистрации : 2007-04-02

Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Empty
СообщениеТема: Re: Польские "историки" назначили начало ВМВ   Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Icon_minitimeЧт Авг 06, 2009 2:39 pm

Дискуссия выродилась в перебранку не по делу.
Тему закрываю.
Вернуться к началу Перейти вниз
https://katyn.editboard.com
Admin
Admin
Admin


Количество сообщений : 675
Дата регистрации : 2007-04-02

Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Empty
СообщениеТема: Re: Польские "историки" назначили начало ВМВ   Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Icon_minitimeСр Авг 12, 2009 10:09 am

По настоятельным просьбам трудящихся тема вновь открыта.
Очень прошу не флудить.
Вернуться к началу Перейти вниз
https://katyn.editboard.com
Ненец84

Ненец84


Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Empty
СообщениеТема: Re: Польские "историки" назначили начало ВМВ   Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Icon_minitimeСр Авг 12, 2009 10:19 am

Ненец 84 пишет:
Цитата :
А я вот предлагаю еще более кардинально поступить! И зачем нам вообще эта ВМВ, когда у нас есть Великая Отечественная? Мы ее в обиду точно не дадим, а общечеловеки и шляхтичи пущай дрючатся с приравниванием сталинизма нацизму - маоизму - даосизму - синтоизму - сионизму?!? Ну ее к шутам, эту вечно Вторую !!! )))
Как народ думает?!?
----------------------------------------------------------------------------------
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/38165/ "Война и мир" 11.08.09 19:05
"Белые пятна" Второй мировой Валерий Росс
В 2008 году исполнилось 70 лет со дня заключения правителями Великобритании, Франции и нацистской Германии Мюнхенской сделки по Чехословакии. Этот факт был очень скромно упомянут средствами массовой информации, особенно, западными. Видимо, кто-то не хотел привлекать внимание к событию, последствия которого трагически отразились на судьбах десятков миллионов людей во всем мире. Приближается 70-летие развязывания Второй мировой войны, которое "замолчать" будет трудно. Тем более, что по некоторым вопросам историки до сих пор расходятся во мнениях. К этим вопросам можно отнести: время начала войны, причины ее возникновения, заинтересованные силы, оценку обстановки в Европе и мире и ряд других. Короче, нерешенных проблем, а порой и загадок еще много.
Так, на состоявшейся в мае с.г. Варшавской международной конференции на тему генезиса Второй мировой войны дискуссии возникли по вопросу о времени ее начала. Как ни странно, но, если окончанием Второй мировой войны везде признается капитуляция Японии, то ее началом историки считают разные даты. Например, польские ученые отсчет ведут с заключения "Пакта Молотова – Риббентропа" 24 августа 1939 года о разделе Польши, многие другие – с 1 сентября того же года, т.е. со дня нападения нацистской Германии на эту страну. Некоторые российские специалисты считают, что мировым конфликт стал 22 июня 1941 года, когда Гитлер напал на СССР. Существует мнение, что Вторая мировая война началась еще в 30-е годы.
Именно в 1930-х гг. система, созданная в результате Первой мировой войны и базирующаяся на существовании Лиги Наций и принципах "коллективной безопасности", рухнула под напором держав, желавших установить "свой порядок". Считается, что во многом к кризису привела охватившая весь мир депрессия, спровоцировавшая волну шовинизма и милитаризма в странах, где экономический спад проявился особенно остро. Так, Японию кризис подтолкнул к захвату новых земель, источников сырья и рынков сбыта. В 1931 году была захвачена китайская Маньчжурия, которая в следующем году стала марионеточным государством Маньчжоу-Го. Видя бессилие Лиги Наций, Япония, выйдя из Лиги, продолжила территориальные захваты в Китае, пока в 1937 году не разразилась полномасштабная война, в результате которой японцы оккупировали большую часть страны. В июне 1939 года на реке Халхин-Гол Япония "испытала на прочность" Красную Армию. Результат конфликта во многом повлиял на политику Японии в течение всего периода войны СССР на Западе.
Фашистская Италия во главе с Муссолини в 1935 году вторглась в Эфиопию и в следующем году захватила её, а в 1937 году вышла из Лиги Наций. Но кого в Европе волновали проблемы Китая и Эфиопии, если ведущие мировые державы смотрели на них как на бывшие или будущие колонии?
В июле 1936 года в Испании генерал Франко поднял мятеж против республиканского правительства и в 1938 году установил в стране фашистскую диктатуру. Считалось, что в стране шла гражданская война, однако, в ней, по данным западных историков, приняли участие:
на стороне республиканцев – 3000 советских военных советников и до 42 тыс. добровольцев в составе интернациональных бригад;
на стороне франкистов – 150 тыс. итальянских, 90 тыс. марокканских, 20 тыс. португальских и 50 тыс. германских военнослужащих.
За первые два года Германия и Италия поставили Франко 1650 самолетов, 1150 танков и бронемашин, 2700 орудий и несколько сот тысяч единиц стрелкового оружия. СССР поставил республиканцам 648 самолетов, 407 танков и бронемашин, 1185 орудий, 20,5 тыс. пулеметов и около 500 тыс. винтовок. Великобритания и Франция выступили инициаторами соглашения о недопустимости распространения войны, а в 1938 году Франция закрыла свою границу для беженцев-республиканцев. То есть уже наблюдались "многонациональность" вооруженных конфликтов, их распространенность по земному шару, а также блокирование стран "по интересам".
Следует особо отметить происходившие в эти годы вооружение и экспансию Германии. Согласно плану, принятому в Версале и откорректированному в Спа, потерпевшая поражение в Первой мировой войне Германия должна была выплатить 132 млрд марок контрибуции, но график выплат установлен не был. Всего в период 1920-1932 гг. Германия выплатила 17 млрд марок, получив в это же время 27 млрд марок в виде займов от Великобритании и США. В 1932 году на конференции в Лозанне выплата репараций была отменена. Пришедший к власти Гитлер, пользуясь попустительством и даже благосклонностью западных держав, с 1935 года начал открытую ревизию Версальского договора и приступил к созданию мощной армии, ВВС и ВМС. 7 марта 1936 года вопреки Локарнскому соглашению Германия ввела войска в демилитаризованную Рейнскую область. Перед свершившимся фактом гарант соглашения Великобритания и ее союзница Франция лишь "развели руками". Благодаря этой "мирной агрессии", в хозяйственный оборот Германии вернулось производство 2,67 млн т чугуна, 3,23 млн т стали, 20,2 млн т каменного угля. Кстати, в настоящее время историкам известно, что к этому шагу Гитлера подтолкнуло руководство Великобритания.
Как развивались события далее все хорошо знают – аншлюсс Австрии, Мюнхенская "сдача" Гитлеру Чехословакии и т.д. Однако в средствах массовой информации мало и редко публикуются ставшие известными в последние годы архивные данные о тех, кто "пестовал" германский фашизм, кто и куда направлял фашистскую военную машину, почему СССР не удалось создать антифашистский военный союз, чтобы потушить разгорающийся очаг войны в Европе. Ведь еще в 1935 году Советский Союз заключил с Чехословакией договор о взаимной помощи, предлагал заключить подобный договор и Польше. Правительства этих стран понадеялись на защиту со стороны Великобритании и Франции, которые их предали, так как у них были другие интересы. Необходимо подчеркнуть, что за полгода, предшествовавшие Мюнхенской сделке и оккупации гитлеровцами Судетской области Чехословакии, Советский Союз десять раз на весь мир заявлял, что он выполнит свои обязанности по договору о взаимопомощи и отражении агрессии от 16 мая 1935 года. Советский Союз четырежды конфиденциально сообщил об этом Франции, четырежды Чехословакии, трижды – Великобритании. В это же время между Германией и Польшей действовал договор о ненападении от 1934 года, а между Румынией и Польшей – соглашение о взаимопомощи в борьбе против СССР. Советский Союз был готов воевать с ними в союзе только с одной Чехословакией, но никто к нему не прислушался. Ведь в 1938 году Чехословакия была крупнейшим производителем оружия в Европе и располагала достаточными вооруженными силами, чтобы разгромить вермахт. Однако интересы закулисных "кукловодов" были совершенно другими, и чешские заводы стали вооружать гитлеровцев.
Весь мир видел кадры с премьер-министром Великобритании, вернувшимся из Мюнхена, когда он на трапе самолета говорит: - "Я привез вам мир". Но почему-то только из трудов отдельных российских историков можно узнать о прямом призыве Гитлера к нападению на Советский Союз, произнесенном Н.Чемберленом перед вылетом из Мюнхена. Тогда премьер-министр заявил немцам: - "Для нападения на СССР у вас достаточно самолетов, тем более, что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах". Чуть позже – 6 декабря 1938 года - министр иностранных дел Франции Боннэ сказал фашистским главарям: "Оставьте нам нашу колониальную империю, и тогда Украина будет вашей". В секретном меморандуме британского МИДа от 22 мая 1939 года открыто признавалась нецелесообразность заключения тройственного пакта о взаимопомощи между Великобританией, Францией и СССР, но было четко прописано, что "в случае войны важно попытаться вовлечь в нее Советский Союз". В апреле-мае 1939 года прошли секретные англо-французские переговоры на уровне генеральных штабов. Стороны пришли к соглашению, что "если Германия предпримет нападение на Польшу, то французские вооруженные силы займут оборону по линии Мажино и будут сосредоточиваться для наступления … на Италию". А Великобритания оговаривала свое "воздушное наступление участием в войне Бельгии". А где же тут оказание помощи Польше? И Великобритания, и Франция прикрылись пактами о ненападении с Германией: Лондон – с 30 сентября 1938 года, а Париж – с 6 декабря 1938 года. У Советского Союза такой пакт появился только в августе 1939 года, так как надо же было ему как-то защищать свои интересы. Но сколько шума по этому поводу в мировой, да и в некоторой отечественной прессе! И "сговор" с Гитлером, и захват "польских" и "румынских" территорий (которые, между прочим, стали таковыми в нарушение Версальского договора), и проведение знака равенства между фашизмом и коммунизмом, и прочая, и прочая.
Следует полагать, что реально война стала мировой все-таки после нападения Германии на Советский Союз. Если агрессивный тройственный союз "Берлин –Рим – Токио" был создан в 1937 году, то формирование антигитлеровской коалиции произошло намного позднее. О том, что война с 1941 года стала мировой, говорит, в частности, и национальный состав военнопленных. За период с 1942 года по 1945 год было взято в плен и учтено органами МВД СССР 3 486 206 военнопленных бывших европейских армий. Из них: немцев – 2 388 489, венгров – 513 766, румын – 187 387, австрийцев – 156 681, чехословаков – 69 977, поляков – 60 277, итальянцев – 48 957, французов– 23 136, люксембуржцев – 16 000, бельгийцев - 2 000, югославов – 21 830, голландцев – 4 730, финнов – 2 377, датчан – 450, испанцев – 450, норвежцев – 101, цыган – 383, евреев – 10 173 (кстати, личным переводчиком фельдмаршала Паулюса был еврей Коган). Вся Европа была представлена. И это, не считая японцев, которые попали в плен позднее.
Правильное решение принял президент России относительно фальсификаторов истории. А история Второй мировой войны содержит множество вопросов, которые освещаются или замалчиваются в интересах тех, кому это выгодно, в том числе, и истинных поджигателей войны. Поэтому еще до предстоящей шумихи о 70-летии начала Второй мировой войны наши СМИ должны публиковать неизвестные широким слоям населения и подтвержденные документами материалы об истинных причинах и виновниках войны. И не надо стесняться. Слишком долго мы следовали словам Мольтке-старшего: "В истории надо говорить правду, только правду, но … не всю".
Вернуться к началу Перейти вниз
Rus-Loh

Rus-Loh


Количество сообщений : 1313
Возраст : 62
Localisation : Ярославль
Дата регистрации : 2007-09-11

Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Empty
СообщениеТема: Re: Польские "историки" назначили начало ВМВ   Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Icon_minitimeЧт Авг 13, 2009 10:11 am

Цитата :
личным переводчиком фельдмаршала Паулюса был еврей Коган

Сильно... Не знал... Very Happy
Вернуться к началу Перейти вниз
Ненец84

Ненец84


Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Empty
СообщениеТема: Re: Польские "историки" назначили начало ВМВ   Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Icon_minitimeПн Сен 21, 2009 9:59 am

http://fat-yankey.livejournal.com/89329.html
Игорь Куртуков - Книга бревна [Sep. 1st, 2009|03:43 pm]
Когда началась Вторая мировая война
Тема постоянно всплывает ближе к 1 сентября, а у отдельных стахановцев так и в остальные месяцы года. Отпишусь и я, чисто чтоб в будущем не повторяться, а просто кидать ссылку на этот пост.
Вообще, суета вокруг даты начала ВМВ - прекрасная илюстрация того, что даже кристально ясный вопрос можно основательно замутить, когда редактор требует отреагировать на информповод десятком-другим тысяч знаков. Казалось бы, чтоб найти ответ не нужно особо потеть. Для такого процесса, как война, дата начала довольно очевидна - это либо день начала военных действий, либо дата объявления войны. Несколько большие затруднения представляет определение того, что же есть Вторая мировая война. Дело облегчается тем, что определения тут давать и не нужно. "Вторая мировая война" есть имя собственное, и вместо того чтобы вымучивать из себя формальное определение можно просто указать: вот она, смотрите, - война в которой случились Дюнкерк, Москва, Пирл-Харбор, Мидуэй, Эль-Аламейн, Сталинград, "Багратион", Берлин, линкор "Миссури", - это она. Эта война началась нападением Германии на Польшу 1 сентября 1939 г., а закончилась капитуляцией Японии 2 сентября 1945 г.
Понятно, что из такого ответа нужных тысяч знаков не выжмешь, но тут уж ничем не могу помочь.
Какие же встречаются альтернативные точки зрения, помогающие беднягам-журналистам в их вечном поиске темы? Вот основные:

1. Вторая мировая началсь 3 сентября 1939 года, вступлением в войну Англии и Франции. До того была простая германо-польская. Тут можно развить мысль: мол, именно западные демократии развязали Вторую мировую и поэтому виноваты во всех её ужасах.
Ошибка этой точки зрения в том, что Англия и Франция присоединились к уже идущей войне, выступили на стороне одной из сторон конфликта, а не начали новый. Т.е. 3 сентября нельзя считать датой начала войны, хотя характер идущей войны этим событием и изменился.

2. Вторая мировая война началась 7 июля 1937 года, инцидентом на мосту Марко Поло. Японо-китайская война - самый протяжённый по времени из всех конфликтов Второй мировой. Тут можно петь соловьём на тему европоцентризма исторического мейнстрима и упомянуть никем не читаных китайских историков, которые якобы отсчитывают начало Второй мировой именно от этого эпизода.
Непонятно, однако, почему европоцентризм звучит упрёком? В 30-е годы Европа всё ещё была политическим и экономическим центром мира. И центральным содержанием Второй мировой был конфликт между великими ервопейскими державами, довершивший самоубийство Европы, начатое предыдущей Великой войной. Тихоокеанский театр был переферией Второй мировой, а Китайский фронт - переферией Тихоокеанского театра, то есть переферией в квадрате.
Так, Иртыш длиннее Оби, но именно он считается притоком. Японо-китайский конфликт хотя и начался раньше англо-германского, но именно он был "притоком", а не "главным руслом".

3. Вторая мировая война не имела выраженного начала, а явилась естественным развитием серии военных конфликтов и "косвенных агрессий" 30-х годов вспыхивавших и гасших по всему глобусу - Манчжурия, Эфиопия, Испания, Китай, "аншлюсс", Судеты, Хасан...
Дальнейшее развитие эта точка зрения получает в:

4. Не было никакой Второй мировой войны. Была одна Великая война, с "перемирием на двадцать лет". Тут можно гневно обрушится на пороки западного общества в стиле "Все трагедии XIX-XX веков, включая колониализм, экстремистские продукты европейской политической мысли, Первую и Вторую мировые войны, нацизм и фашизм, а также “холодную войну”, произошли в тот период, когда Запад доминировал в мировой политике, экономике и финансах."
В чём ошибка здесь? В нарушении закона тождества. Вопрос "когда началась Вторая мировая война" имеет ввиду Вторую мировую в собственном смысле этого слова. В 3. и 4. понятие "Вторая мировая война" толкуется расширительно, включая её предыстроию на ту или иную глубину. То есть речь идёт по сути о другом объекте, хотя и генетически связаным с объектом вопроса.

Как-то так, да.
Вернуться к началу Перейти вниз
Ненец84

Ненец84


Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Empty
СообщениеТема: Re: Польские "историки" назначили начало ВМВ   Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Icon_minitimeПн Сен 21, 2009 10:10 am

mfdukn 2009-09-01 06:31
Вот не надо.
Вторая Мировая началась 7 декабря 1941 года, и ни днём раньше Smile

fat_yankey 2009-09-01 06:41
Да, точно. Эту точку зрения упустил. Может потом допишу.

zazhigalkin 2009-09-01 06:45
Очень хотелось бы узнать у Вас ответ на такой вопрос:
Насколько по Вашему верным является утверждение, что Вторую мировую начали Гитлер и Сталин? Собственно подписанием пакта. Заранее признателен за ответ.

fat_yankey 2009-09-01 07:07
Это чисто пропагандистский тезис.
Пакт - всего лишь одно из звеньев в цепи событий создавших препосылки к войне. Да, звено важное, и пожалуй, последнее по времени. Но далеко не единственное. Затем, создание предпосылок это одно, а развязывание войны - совсем другое.
Развязал войну один человек - Гитлер (так для краткости говорят, реально конечно имеется ввиду всё германское руководство), нападением на Польшу. Сталин же в развязывании войны не участвовал.

babs71 2009-09-01 07:22
>В 3. и 4. понятие "Вторая мировая война" толкуется расширительно, включая её предыстроию на ту или иную глубину.
На самом деле речь тут идет исключительно о терминологии. Ведь говорят же о единой Столетней и Пелопоннесской войнах, хотя и то и другое - произвол историков.

fat_yankey 2009-09-01 07:46
Естественно, это вопрос терминологии. Но коль скоро терминология сложилась, её лучше придерживаться.
В принципе можно вести речь об историческом явлении обнимающем всю эпоху кризисов от начала ХХ века до конца Второй мировой. Или о явлении объединяющем собственно Вторую мировую и конфликты 30-х годов. Но для этих явлений нужно вводить отдельные термины, а не использовать уже занятый.

dosenoffner 2009-09-01 10:51
Как Вы относитесь к осуждению российскими властями "пакта молотова-риббентропа" с точки зрения полит. имиджа страны (в связи с недавними глупостями "о недопущении клеветы на историю")? На западе как я понимаю тоже осуждают "мюнхен 38" в контексте послезнания (хотели как лучше...)?

fat_yankey 2009-09-02 01:27
Нормально отношусь. Хорошо бы только кроме признания "аморальности" (кажется так президент выразился?) пакта, признать ещё, что это была ошибка. А на западе традиция осуждения Мюнхена и политики умиротворения очень древняя, почитай с 1940 года (когда вышла книжка Guilty Men).

dosenoffner 2009-09-02 11:28
Понятно, просто весьма интересен вой тн "патриотической" общественности дескать, "все карашо было, осуждение пакта - предательство", а также вой их соседей по палате - "либеральной" общественности: "развязали мол вторую мировую, мало каетесь" Smile

(Anonymous) 2009-09-02 04:04
Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации.

fat_yankey 2009-09-02 04:39
Однако, слово "осудить" прозвучало, слово "аморальный" прозвучало. А слово "ошибка" - нет.

(Anonymous) 2009-09-03 08:10
Я так понял его фразу: мы теперь знаем, что никакие соглашения с Третьим Рейхом не могли избежать войны в Европе. Т.е. с ТР нужно было воевать, а не договариваться. Причем еще в 1938 году.
Тут он наверное прав. Если Англия и Франция действовали бы заодно с СССР и вместо заключения мюнхенских соглашений потребовали бы от Германии разоружиться Гитлеру бы пришлось подчиниться. В противном случае он оказался бы в заведомо проигрышном положении.
Что касается ПМР то тут с моей точки зрения все сложнее. Вступать в войну с Германией в 1939 году для СССР довольно рискованно. Не известно как себя поведут союзники. Не исключено, что СССР придется в одиночку воевать с Германией, а Франция и Англия будут поддерживать СССР морально. Лендлиза в 1939 году ждать тоже не приходится. Довольно скверная ситуация.
Вернуться к началу Перейти вниз
Ненец84

Ненец84


Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Empty
СообщениеТема: Re: Польские "историки" назначили начало ВМВ   Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Icon_minitimeПн Сен 21, 2009 10:19 am

http://fat-yankey.livejournal.com/89750.html
Игорь Куртуков - Книга бревна [Sep. 3rd, 2009|04:37 pm]
Когда СССР вступил во Вторую мировую войну

В связи с темой о дате начала Второй мировой всплыл и это вопрос. Но наверное стоит переформулировать его по другому: можно ли считать 17 сентября 1939 г. датой вступления СССР во Вторую мировую войну? Собственно других дат, альтернативных 22 июня 1941 года почитай что и нет, если конечно не трактовать понятие "Вторая мировая" расширительно.

В ходе дальнейшего анализа это вопрос можно разбить на два:
1. можно ли считать события 17 сентября - 14 октября в кресах всходних советско-польской войной?
2. если да, то была ли эта война частью Второй мировой?

Первый вопрос довольно сложен и недонозначен. Лично я придерживаюсь мнения, что советско-польской войной эти события считать нельзя, но признаю, что и противоположная точка зрения достаточно аргументирована. Поэтому здесь, for the sake of argument, будем считать, что ответ на него "да, это была советско-польская война".
Но можно ли считать её частью Второй мировой?

Вторая мировая была войной между двумя коалициями великих держав - "Осью" и Объединёнными нациями. Понятно, что коалиции (как и эти их названия) сложились далеко не сразу и постоянно меняли свой состав. Некоторым странам по ходу войны довелось повоевать на стороне обеих коалиций, иные умудрились воевать даже одновременно на двух сторонах (в виде разных режимов). Но в целом, кроме пары сложных случаев, всегда можно сказать, что та или иная страна выступала на стороне одной из коалиций против другой. Это и является определяющим признаком участия во Второй мировой войне, причём не формальным, а сущностным.

По состоянию на 16 сентября 1939 г. коалиция Антанты состояла из Англии, ряда британских доминионов, Франции и Польши. В союзе с Германией тогда выступала только Словакия. 17 сентября 1939 г. Красная армия начала вторжение в восточную Польшу. Можем ли мы сказать, что этим действием СССР выступил против коалиции будущих Объединённых наций?
Оказывается нет.

Союзы связывающие западные державы с Польшей носили исключительно антигерманский характер. С Францией Польша имела пакт о взаимопомощи подписаный в Локарно, 16 октября 1925 г. В первой статье этого пакта говорилось:

In the event of Poland and France suffering from a failure to observe the undertaking arrived at this day between them and Germany with a view to the maintenance of general peace, France and reciprocally Poland ... undertake to lend each other immediate aid and assistance, if such a failure is accompanied by an unprovoked recourse to arms.

Пакт о взаимопомощи Польши с Англией был подписан 25 августа 1939 г. и предусматривал, что:
Если одна из Договаривающихся Сторон окажется вовлеченной в военные действия с европейской державой в результате агрессии последней против этой Договаривающейся Стороны, то другая Договаривающаяся Сторона немедленно окажет Договаривающейся Стороне, вовлеченной в военные действия, всю поддержку и помощь, которая в ее силах.

однако в секретном протоколе к этому Пакту оговаривалось:
Под выражением «европейская держава», используемым в соглашении, понимается Германия.

Агрессия со стороны иной державы не порождала casus foederis, а лишь требовала проведения консультаций о возможных мерах. У Польши, правда, был союзник, обязавшийся оказать помощь в случае советской агрессии - Румыния, - но даже он предпочёл этого не делать; впрочем это совсем уж к делу не относится. Таким образом вторжение СССР в Польшу приводило его в состояние войны только с Польшей, но никак не с антигерманской коалицией.

Кроме того, 17 сентября 1939 года МИД СССР разослал послам разных стран, в том числе Великобритании и Франции, ноту в которой разъяснялись мотивы вторжения в Польшу и, по поручению Правительства, заявлялось, что СССР будет прводить политику нейтралитета в отношении этих стран.

Никто из третьих стран не объявил войну СССР в связи с вторжением. Война (если называть её так) в кресах всходних осталась польским внутренним делом. В сентябре-октябре 1939 г. Польша участвовала в двух разных войнах - Второй мировой на западе и советско-польской на востоке.

Не сказать, чтобы эти войны совсем никак не были связаны. Вокруг Второй мировой в строгом понимании было целое облако конфликтов связанных с нею каузально и событийно. Сюда относятся и довоенные конфликты - Манчжурия, Эфиопия, Испания, Хасан, Халхин-гол; и параллельные войны - советско-польская, Зимняя, франко-таиландская. Но отношения часть-целое между ними не было.

Вот примерно так.
Вернуться к началу Перейти вниз
Ненец84

Ненец84


Количество сообщений : 1756
Дата регистрации : 2009-07-08

Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Empty
СообщениеТема: Re: Польские "историки" назначили начало ВМВ   Польские "историки" назначили начало ВМВ - Страница 2 Icon_minitimeЧт Сен 24, 2009 9:49 am

http://www.proza.ru/2009/09/02/658 Проза.Ру 2009г.
Когда началась Вторая Мировая Война Видарий Левит
Mонолог неисторика в трёх частях

Часть первая. Фальшивки

История - проститутка политики (C)

Почти весь ХХ век в разных частях Земли велись локальные войны дважды перераставшие в мировые. Вот о том как это произошло во второй раз и пойдёт разговор.
Вторая Мировая Война началась первого сентября 1939 года нападением Германии на Польшу. Как неоспоримая истина эта фраза используется в школьных учебниках и энциплопедиях, в научных трудах и художественных произведениях. В последнее время иногда используется модернизированный вариант: Вторая Мировая Война в Европе началась первого сентября 1939 года.
Простой вопрос: "Кто решил что Вторая Мировая Война началась именно первого сентября 1939 года, а не в какой нибудь другой день?”. Простой ответ - никто, никто из тех, чьи полномочия трудно оспорить, так не решали, а именно: большая тройка - Рузвельт, Сталин, Черчиль (фамилии приведены в порядке русского алфавита) так не решала. Соответствующей резолюции ООН тоже нет, и в приговоре Нюрнбергского трибунала об этом не говорится. Таким образом утверждение " Вторая Мировая Война началась первого сентября 1939 года" не имеет никакого официального статуса и никакой юридической силы.
Если я ошибаюсь, то изменится только этот абзац, после слов "простой ответ" появится дата и юридическое обоснование утверждения " Вторая Мировая Война началась первого сентября 1939 года ", а остальное содержание статьи не изменится.
Первое сентября 1939 года было названо началом Второй Мировой Войны, чтобы обвинить Советский Союз в её развязывании, и ключевыми словами этого обвинения являются "Пакт Молотова-Рибентропа." Усилиями фальсификаторов под словами "Пакт Молотова-Рибентропа" стала восприниматься следующая последовательность событий: "Сели, значит, Сталин с Гитлером каждый перед своим глобусом и согласовали по телефону раздел мира, а Молотов и Рибентроп оформили эти договорённoсти на бумаге, подписали - вот через неделю Вторая Мировя Война и началась".
За восемь дней прошедших с момента подписания договора о ненападении между Германией и СССР и до начала локальной германо-польской войны, спланировать и подготовить войну такого размера просто невозможно - слишком мало времени, неспециалисту трудно представить себе объём работ по подготовке к войне такого маcштаба, но если сторонники этой версии желают посмешить специалистов и просто людей, обладающих здравым смыслом то пусть посмешат, а архивные документы показывают сколько времени на самом деле потребовалось Германии чтобы подготовиться к нападению на Польшу.
В архивах имеются два документа: "Белый план" который подписан Гитлером третьего апреля 1939 года и директива верховного командования германской армии "О единой подготовке вооружённых сил к войне" подписанная одиннадцатого апреля 1939.В “Белом плане” говорится о политическом решении о войне с Польшей, а директива расписывает подробный план подготовки нападения с готовностью начать войну первого сентября 1939 года. Двадцать восьмого апреля 1939 года Германия официально сообщила Польше, что прекращается действие "Протокола о ненападении" который был подписан Польшей и Германией в 1934 году, таким образом Германия ещё в апреле 1939 года предупредила Польшу о скором начале войны.
В германском плане войны предусматривалось следующее распределение германских войск: 57 кадровых дивизий, включая все танковые и механизированные против 39 дивизий и 16 отдельных бригад польской армии, а 23 резервных дивизии против 65 кадровых и 45 резервных французских плюс нескольких кадровых английских дивизий дислоцированных во Франции, такое распределение доказывает, что задолго до нападения на Польшу Гитлер уже знал, что Англия и Франция не будут защищать Польшу боевыми действиями. Когда и при каких обстоятельствах он узнал это - вот одна из главных тайн этого периода мировой истории.
Договор о ненападении между Германией и СССР, был подписан двадцать третьего августа 1939, а германские документы в апреле 1939 года, из сопоставления этих дат следует, что договор о ненападении между Германией и СССР не имеет никакого отношения ни к решению Германии о нападении на Польшу,ни к дате этого нападения, и обвинение СССР в развязывании Второй Мировой Войны являтся фальшивкой.
Закончилась Вторая Мировая Война второго сентября 1945 года подписанием акта о капитуляции Японии. Япония на Польшу не нападала, и возникает вопрос, когда Япония вступила во Вторую Мировую Войну? Есть два варианта ответа. Япония приступила к захвату азиатских стран, либо, с восемнадцатого сентября 1931 года, либо с седьмого июля 1937 года, какая дата точнее не столь важно, главное, что к первому сентября 1939 года Япония захватила территории сравнимые по площади и населению с Западной Европой, при этом были убиты сотни тысяч, если на больше жителей Азии. В любом случае локальные войны превратившиеся во Вторую Мировую Войну начались в Азии, а не в Европе следовательно утверждение “ Вторая Мировая Война началась первого сентября 1939 года.” тоже фальшивка.
Договор и пакт близкие, но разные виды дипломатических документов, между Германией и СССР был подписан именно договор, а не пакт. Формальных правил что называть договором, что пактом не существует. Если документ называется договор о ненападении, то ему трудно приписать какие либо агрессивные статьи, а если документ называется пакт, то его содержанию можно приписать всё, что угодно. Вот поэтому договору о ненападении между Германией и СССР присвоили фальшивое название "пакт Молотова-Рибентропа" и используют вместо настоящего названия.Использование термина "Пакт Молотова-Рибетропа" служит для сoкрытия истинного смысла договора о ненападении между Германией и СССР а также для создания новых фальшивок.
Вот очередной пример использования термина “пакт Молотова-Рибентропа” для создания очередной фальшивки. С двадцать девятого июня по третье июля 2009 года в Вильнюсе состоялась восемнадцатая ежегодная сессия парламентской ассамблеи ОБСЕ. В числе принятых на ней резолюций была и резолюция “Воссоединение разделённой Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе в XXI веке.” Вот пункты 10. и 11. этой резолюции:
“10. напоминая об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта «Риббентроп-Молотов», общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней, Парламентская ассамблея ОБСЕ
11. вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы; …”
Не существует документа “пакт «Риббентроп-Молотов»”, следовательно он не мог быть подписан ни двадцать третьего сентября 1939 года, ни в какой-нибудь другой день и несуществующему документу можно приписать любое содержание, а в договоре о ненападении между Германией и СССР ничего не говорится о массовых депортациях и казнях.
Господа депутаты этой Парламентской Ассамблеи, покажите, пожалуйста, документ озаглавленный "пакт «Риббентроп-Молотов»" с подписями Молотова и Рибентропа и, пожалуйста, не забудьте приложить подлинник "секретного дополнительного протокола", а также ответьте, пожалуйста, на вопрос: "Что такое сталинизм?". В ответе будьте любезны указать наименования организаций разработавших и утвердивших использованное вами определение термина "сталинизм" с указанием даты утверждения. Нельзя уважать международную организацию, которая принимает резолюции на основе фальшивок сомнительго происхождения. Я имею ввиду "секретный дополнительный протокол", подробнее об этом во второй части.
Ложью является также утверждение что, Вторая Мировая Война в Европе началась первого сентября 1939 года т.к. германо-польская война, которая началась в этот день, была не первой локальной войной в Европе после окончания Первой Мировой Войны.
О том когда началась первая локальная война в Европе и о том, в чём истинный смысл договора о ненападении между Германией и СССР будет рассказано во второй части.

Часть вторая. Восстановление истины

Сталин мне не друг, но истина дороже

Сначала немного о военном искусстве. Идеальной военной операцией любого уровня является операция, при выполнении которой объект атаки захвачен без повреждений, нет потерь личного состава и нет расхода боеприпасов, при этом неважно, что является объектом атаки: сарай на окраине заброшенной деревни, город типа Парижа или целая страна. В новейшей истории общепризнанным примером такой тщательно спланированной, подготовленной и проведённой операции являтсся захват Дании Германией девятого апреля 1940 года в ходе локальной войны.
А теперь немного о законах. Первой локальной войне в Европе предшествовали события двадцать второго февраля 1938 года. До этой даты нарушителями закона в Европе были Германия и Италия, а в этот день к ним присоединилась Англия. Безопасность и международное право в Европе до двадцать второго февраля 1938 обеспечивались соблюдением устава Лиги Наций, попытки Гитлера захватить Австрию пресекались не только дипломатическими демаршами, но и выдвижением войск для защиты Австрии.
Двадцать второго февраля 1938 британский премьер Невилл Чемберлен заявил в парламенте, что Австрия не может больше рассчитывать на защиту Лиги Наций: «Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадёживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять». В переводе с дипломатического языка это означает: Великобритания больше не будет соблюдать устав Лиги Наций , c этого момента международное право в Европе перестаёт действовать, законы больше соблюдатся не будут - спасайся, кто может! .
Гитлер воспользовался этим и в ночь с одиннадцатого на двенадцатое марта 1938 германские войска, заранее сосредоточенные на границе в соответствии с планом «Отто», вторглись на территорию Австрии. Австрия была захвачена Германией в ходе локальной войны, первой локальной войны в Европе после окончания Первой Мировой войны. С военной точки зрения захват Германией Австрии абсолютно ничем не отличается от захвата Дании и являтся результатом такой же тщательно спланированной, подготовленной и проведённой локальной войны. Если захват Германией Австрии не война, то что такое захват Германией Дании?
В результате захвата Австрии в распоряжении Гитлера оказалась промышленность, в том числе военная, развитое сельское хозяйство и главное - граждане Австрии, впоследствии превращённые в пушечное мясо. Германским захватом Австрии беззаконие и война продолжили свой марш по Европе, а начало ему положило вторжение итало-германских войск в Испанию, которое решило исход гражданской войны в этой стране в пользу Франко.
Осенью 1938 года Германия выдвинула претензии к Чехословакии. Проблема могла быть решена несколькими способами: Франция была обязана оказать Чехословакии военную помощь в соответсвии с имеющимся договором, но Франция поступила беззаконно, отказавшись выполнять взятые обязательства. СССР в одиночку был готов оказать Чехословакии любую военную помощь при единственном условии - Польша должна была разрешить переход Красной Армии по польской территории т.к. Советский Союз не имел общей границы с Чехословакией. Франция и Англия не заставили Польшу дать такое разрешение, Польша могла дать такое разрешение самостоятельно, но отказалась пропустить Красную Армию. Своим отказом выполнить обязательства по договору о защите Чехословакии Франция не только дополнила список беззаконий, но и предупредила Польшу, что Франция не будет защишать Польшу в грядущей войне, но польские правители не поняли этого.
Проблема была решена подписанием незаконного мюнхенского договора, в результате которого Германия в ходе локальной войны захватила одну часть Чехии, в результате другой локальной войны Польша оккупировала ещё одну часть чешской территории, третьей локальной войной Венрия захватила ещё одну часть территории Чехословакии, и наконец последующей локальной войной Германия завершила оккупацию оставшейся части Чехии. В Мюнхенском договоре упоминаются территориальные претензии Венгрии к Чехословакии, но ничего не говорится о претензиях Польши, таким образом нападением на Чехию Польша нарушила не только устав Лиги Наций, но и Мюнхенский договор т.е. продемонстрировала двойное беззаконие.
Боевые действия германских, польских и венгерских вооружённых сил являются локальными войнами потому что они ничем не отличаются от захвата Германией Дании.
Все знают, что Чехия небольшая страна в центре Европы, но мало кто знает что чешская военная промышленность - одна из крупнейших в мире, тогда, в 1938 году только концерн Шкода выпускал больше военной продукции чем вся военная промышленность Англии вместе взятая, а кроме Шкоды вооружение выпускали и другие заводы, на чешских складах хранилось готовое вооружение для десятков дивизиий. Одну из крупнейших в мире военную промышленность и громадные запасы оружия - вот такой подарок сделали Гитлеру правители Англии и Франции незаконно распорядившись чужой собственностью. Подписанием мюнхенского договора правители Англии и Франции официально передали власть в Европе беззаконию.
Следующей войной была итало-албанская. Она началась седьмого апреля 1939 года нападением Италии. Для тех, кто считает, что я вставил бескровные войны чтобы сфальсифицировать нумерацию локальных войн в Европе, уточняю, что итало-албанская война была войной с боями, жертвами и разрушениями, поэтому первый выстрел Второй Мировой Войны в Европе прозвучал седьмого апреля 1939.
В августе 1939 года в Москве проходили англофранко-советские переговоры по выработке плана совместных военных действий в случае нападения Германии на любую из европейских стран. Советскую делегацию возглавлял нарком (министр) обороны, английскую и французскую второстепенные генералы и адмиралы, которые даже не имели полномочий подписывать что-нибудь. Переговоры закончились безрезультатно во второй половине августа, своими действиями правительства Англии и Франции чётко и однозначно объявили свою позицию: Англия и Франция воевать против Германии не будут, и поэтому в помощи со стороны Советского Союза не нуждаются, следовательно, в случае войны между Германией и Советским Союзом Англия и Франция также не будут воевать против Германии. Вопрос не будут ли Англия и Франция воевать против Советского Союза вместе с Германией остался открытым.
По сути дела сами переговоры представляли собой великолепную операцию англофранцузской разведки, она получила из первых рук самую подробную информацию о численности составе и вооружении Красной Армии, о возможностях военной промышленности и пропускной способности дорог и т.д. Советская разведка тоже не дремала - она знала как правители Англии и Франции намерены использовать полученную информацию.
Рибентроп прибыл в Москву двадцать первого августа 1939 года и довёл до сведения советского руководства следующее:
1. В соответствие с директивой верховного командования германской армии от одиннадцатого апреля 1939 года германские войска заканчивают подготовку к войне против Польши и начнут боевые действия первого сентября 1939 года.
2. Англия и Франция не будут вести боевые действия против Германии.
Итак советскому руководству, продолжающему на Халкин Голе войну с Японией - союзницей Германии, предстоял выбор из трёх вариантов:
1. Начать войну против Германии на территории Польши.
2. Дождаться пока Германия завоюет Польшу и начать войну против Германии на советско-польской границе.
В случае выбора одного из этих вариантов Советскому Союзу была гарантирована война на два фронта, с риском возникновения третьего фронта, при нападении Англии и Франции, естественно был выбран третий вариант:
3. Без всякой войны остановить германские войска в паре сотен километров от границы. Не опасаясь германской атаки, завершить войну с Японией, и получить время для подговки к войне против Англии и Франции, подготовка к войне с Германией хоть как то велась, а подготовка к войне против Англии и Франции не выходила за рамки разговоров об империалистическом окружении.
С момента прихода Гитлера к власти ни руководители Германии, ни руководители СССР не сомневались в предстоящей германо-советской войне, и когда в августе 1939 года возможность войны начала превращаться в реальность, германское и советское руководство поняли, что, если Германия и СССР начнут воевать друг с другом в военнополитических условиях августа 1939 года, то победитель в этой войне, хоть Германия, хоть СССР, будет настолько ослаблен, что будет вынужден выполнять волю Англии и Франции, а если попробует противиться, то будет немедленно атакован, разбит и оккупирован англо-французскими войсками.
Наличие таких англофранцузских планов доказывают действия Черчиля в начале 1945 года: по его приказу германские войска, попавшие в плен к английским были помещены в обыкновенные военные лагеря, где они находились под символической британской охраной, но в полном соответствии с германскими уставами, их оружие и боевая техника в полной готовности к применению находились неподалёку. Это было подготовкой к совместному анлоамериканогерманскому нападению на СССР, и Черчиль уговаривал американское руководство возглавить и совершить это нападение как можно быстрее. Союзники, включая СССР и Англию разбили Германию, СССР сильно ослаблен в этой войне, Англия тоже ослаблена, сама напасть не в состоянии вот и сколачивает новую коалицию для нападения на СССР, - славится внешняя политика Англии своей последовательностью и настойчивостью ...
Двадцать третьего августа 1939 года руководители Германии и СССР подписали в Москве договор о ненападении между Германией и СССР. Некоторые люди считают, что одновременно с этим договором был подписан "секретный дополнительный протокол". Подлинник этого "документа" сторонники этой версии предъявить не могут.
Я считаю, что юридически грамотно считать, что никакого "секретного дополнительного протокола" не существует, пока не будут предъявлен подлинник. В 1993 году состоялось чудесное явление бумажки объявленной неучтённой копией "секретного дополнительного протокола", в содержании этой бумажки имеются логические нестыковки, её архивная регистрация выполнена с грубейшими нарушениями правил кодирования и хранения архивных документов МИДа. Хотелось бы взглянуть на её фотокопию, подозреваю , что и оформлена она с нарушениями правил копирования, Эта бумажка не может служить доказательством существования "секретного дополнительного протокола". Существование этого протокола опровергают события, которые произошли после якобы подписания этого протокола двадцать третьего августа 1939. Согласно протокола прибалтийские страны передавались в сферу влияния СССР, но дипломатическая борьба за них продолжалась до двадцать восьмого сентября 1939 года, только в этот день было достигнуто соглашение о переходе Латвии, Литвы и Эстонии под контроль СССР. При этом за Литву СССР отказался от Люблинского и части Варшавского воеводст, но часть литовской територии передавалась Германии. Предельная линия наступления германских войск была согласована руководством Германии и СССР в рабочем порядке, а уточнена и юридически оформлена германо-советским договором от двадцать восьмого сентября 1939, эта линия разделила Польшу между Германией, Литвой и СССР.
На вопрос о законности этого раздела можно ответить двумя способами: если признать, что де-факто с двадцать второго февраля 1938 года международные законы в Европе не работали, то разделом Польши Германия и СССР ничего не нарушили, а если считать, что формально устав Лиги Наций продолжал действовать, то раздел Польши произошёл в соответствии с тем же самым законом, по которому Англия и Франция отдали Австрию Германии, по которому Англия, Франция, Германия, Италия, Польша и Венгрия разделили Чехословакию, и по которому Италия захватила Албанию. У этого закона пока нет названия и я предлагаю назвать его “закон беззакония Чемберлена”.
А истинный смысл договора о ненападении между Германией и СССР просто следует из его названия, содержания и международной обстановки августа 1939 года: Германия и СССР не будут воевать между собой за англо-французские интересы.
Протокольные фразы о сроках действия договора о ненападении были формальностью т.к. обе стороны знали, что война между Германией и СССР начнётся, когда Гитлер решит, что Германия готова к победоносной войне. Заключённые немного позже другие германо-советские договора использовались каждой стороной для создания для себя наилучших условий для будующей войны.
Хотя договор о ненападении между Германией и СССР и вызвал интенсивную дипломатичаскую деятельность руководителей Англии и Франции, но он не изменил их решения не воевать с Германией.


Часть третья. Локальные войны
Первого сентября 1939 года Германия напала на Польшу, но в газетах не появилось заголовков "Началась Вторая Мировая Война", и когда через пару дней Англия и Франция объявили войну Германии, тоже не было заголовков "Англия и Франция вступили в мировую войну".
Здесь я планировал указать имя человека который, первым в мире, сказал: "Вторая Мировая Война началась первого сентября 1939 года", но найти эту персону оказась для меня непосильной задачей.
В процессе поиска я обнаружил следующее: в течение всего 1939 года не было никаких намёков на якобы идущую мировую войну, в 1940 году Черчиль один раз упомянул о мировой войне, но в географическом смысле, когда германский флот начал атаки на британские суда по всему мировому океану, и только в декабре 1941 года практически одновременно в ряде американских и английских газет появились статьи с намёками, что идёт мировая война и началась она в сентябре 1939 года. Может быть найдётся желающий провести исследование на тему: "Возникновение, распостранение и завоевание всего мира мифом о начале Второй Мировой Войны первого сентября 1939 года "?
Первого сентября 1939 года началась локальная германо-польская война, чисто формально её следует называть германо-польскофранкоанглийской, но такое название является оскорблением памяти погибших польских солдат. 110 французских и неважно сколько английских дивизий стояли против 23 германских дивизий в то время как остальная германская армия перемалывала польскую армию. К этому времени Советский Союз закончил войну с Японией изгнанием японских войск с монгольской территории, и семнадцатого сентября 1939 года группировка Красной Армии двинулась навстречу германским войскам, перешли ведь немцы договорную линию, и не в одном месте, с боем пришлось вышибать их обратно.
Польское государство прекратило своё существование, а для СССР наступило время готовиться к большой войне неважно против Германии или Англии с Францией, а то и всех вместе. Было принято решение начать с Финляндии . Граница с Финляндией проходила в 15-18 километрах от Ленинграда - крупнейшего центра оборонной промышленности, а у финнов были пушки с дальностью стрельбы до 30 километров, из которых они могли обстреливать крупнейшие оборонные заводы. Чтобы не допустить этого СССР и начал локальную войну против Финляндии.
А в это время на франко-германской границе продолжалось бездействие, которое современники называли "странная война", “потери французской армии с первого сентября 1939 года по тридцать первое декабря 1939 составили 1 человек - полковой разведчик застрелился от скуки”, это образец французского юмора тех времён. "Почему стоят француские и английские солдаты?" - этот вопрос задавали гибнущие польские солдаты, его задавали все, включая самих английских и французскис солдат, молчали только те кто знал ответ - правители Англии и Франции.
Существует множество версий объясняющих бездействие английской и французской армий, приведу свою, если архивные материалы её не подтвердят ничего страшного т.к. к основному содержанию статьи эта версия отношения не имеет, я просто решил воспользоваться случаем: английские и французские солдаты не воевали с немецкими, потому что правители Англии и Франции собирались воевать против СССР.
В Финляндию потоком шло вооружение и готовился к отправке первый 100тысячный экспедиционный корпус. Время - вот основная причина тупых, неподготвленных атак Красной Армии на линию Маннергейма, надо было успеть выиграть войну с Финляндией до вступления в неё Англии и Франции, красноармейской кровью эта задача была решена - Финляндия была принуждена к подписанию мирного договора до начала высадки англо-французских войск, а на франко-германской границе по прежнему ничего не происходило, но согласно принятой хронологии эту стоячку надо называть: “Англия и Франция ведут Вторую Мировую Войну против Германии”.
Но не все английские и французские военнослужащие бездельничали, многие были очень и очень заняты, особенно верховное командование. При содействии Турции они готовили нападение на СССР, сначала высадка в черноморском порту Батуми, а затем наступление на Баку - главный источник нефти в СССР, - грамотное решение, без нефти много не навоюешь. Запланированная дата нападения - шестнадцатое мая 1940 года.. Я уже хвалил английскую, францзускую и советскую разведки, пора похвалить и германскую, она вовремя вскрыла планы англо-французской операции.
Решение руководства Англии и Франции напасть на СССР резко изменило стратегическую обстановку в Европе. Германское руководсто прекрасно понимало невозможность победы Германии в войне на два фронта, но теперь оно получило возможность сосредоточить против Франции абсолютно все силы, совершенно не опасаясь удара со стороны СССР. Нападение на Германию в этих условиях означало для СССР войну одновременно против Англии, Франции и Германии, поэтому советское руководство и не помышляло о нападении на Германию, а готовилось к отражению англофранцузской атаки.
Германское командование воспользовалось ситуацией, и десятого мая 1940 года германские войска перешли в наступление на Францию и её соседей. Вот основные причины молниеносного разгрома Франции:

1. Решение напасть на СССР, находясь в состоянии войны с Германией.
2. Неправильное расположение войск - основные силы готовились отражать немецкое наступление с севера.
3. Слишком большие надежды на линию Мажино, которую немцы просто обошли. Французские специалисты предусматривали возможность такого обхода, но некоторые маршруты посчитали непроходимыми для танков и никак не прикрыли их, именно по этим маршрутам германские танки и обошли линию Мажино.
4. Когда германские танки вышли на оперативный простор у французского командования не было ни средств, ни времени чтобы остановить танковый удар т.к. лучшие французские войска находились на Среднем и Ближнем Востоке и юге Франции, где готовились к нападению на СССР.
Гитлер решил не унавоживать британцами пляжи Дюнкерка, и приказал немецким войскам остановиться в 10-15 км от побережья. Этим Гитлер демонстрировал своё миролюбие и предлагал Англии прекратить войну. Побросав технику и вооружение, английские и часть французских войск переправились в Англию, разгромом Франции закончилась локальная англофранко-германская война. Англия отказалась от переговоров с Германией и началась локальная англо-германская война первая часть которой справедливо именуется "Битва за Англию".
Четырнадцатого июня 1940 года СССР приступил нейтрализации опасности незанятости прибалтийского плацдарма. Диктаторские режимы Литвы, Латвии и Эстонии склонялись к широкому сотрудничеству с Германией, и появление на их территории немецких войск давало Германии стратегическое преимущество в предстоящей германо-советской войне. Для включения Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР советское руководство разработало и применило комплекс политтехнологий, которые в модернизированном виде применяются и сегодня под названием "цветные революции".
Термин "Включение" США применили для названия этого процесса ещё тогда и не признали его законность, но само использование этого термина доказывает, что с точки зрения международного права, страны Балтии были включены в состав СССР без войны и оккупации.
Тринадцатого сентября 1940 года начались боевые действия в Африке.
Серией локальных войн Германия захватила почти всю Европу, а СССР улучшил своё стратегическое положение за счёт Румынии, и двадцать второго июня 1941 года началась локальная германо-советская война.
Всё это время Япония продолжала серию локальных войн в Азии и на Тихом Океане и восьмого декабря 1941 года японские войска напали на Пирл Харбор. Япония объявила войну США. Через три дня войну США объявила и Германия. Вот этот день - одиннадцатое декабря 1941 года и объединил сражения на тысячекилометровых европейском, азиатском и африканском фронтах и на тысячемильном тихоокеанском фронте в одно большое сражение, в этот день серия локальных войн в Азии и на Тихом Океане слившись с серией европейских локальных войн превратилась во Вторую Мировую Войну.
Формально нападение Японии на Пирл Харбор и объявление Германией войны США разделяют три дня, но фактически битва в Пирл Харборе является самым первым сражением Второй Мировой Войны, вот её истинное место в мировой истории, которое фальсификаторы украли у американского народа.
Так когда началась Вторая Мировая Война?
Может быть пора созвать полномочную международную конференцию которая обоснованно и честно ответит на этот вопрос и придаст ответу официальный статус?
Почему бы президентской комиссии по борьбе с фальсификациями не обратится ко всем заинтересованным странам с предложением провести такую конференцию?
Вернуться к началу Перейти вниз
 
Польские "историки" назначили начало ВМВ
Вернуться к началу 
Страница 2 из 2На страницу : Предыдущий  1, 2
 Похожие темы
-
» Дело "черных ястребов" ("зябликов")
» Начало оккупации Пинска
» В львовской тюрьме Бригидки на начало войны 150 поляков
» Польские фильмы
» Польские тодтовцы в Смоленской обл.

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Правда и ложь о Катыни :: Для начала :: Обо всем понемногу :: Суета вокруг истории-
Перейти: