Обсуждение проблемы Катыни на волнах Русской службы новостей

В среду, 18 февраля, в 19-00 было обсуждение вопоса Катыни на радиостанции Русской службы новостей:
http://rusnovosti.ru/programms/prog/29052/

Прослушал передачу и вот какой вывод: нужно хорошо и продуманно готовиться к полемике. Коломийцев не очень свободно ориентируется в теме, не продумал, что именно он должен продвигать в своей позиции. И прежде всего нет понимания того, что он должен не оправдываться (пусть даже ссылаясь на гибель наших военнопленных в польском плену), не устраивать рациональные и академические дискуссии, вести АГРЕССИВЫЙ РАЗГОВОР.
Содержание разговора должно быть: резкое агрессивное обвинение противоположной стороны! Обвинение в том, что они 1) фальсифицировали дело, 2) что это делается "Мемориалом" уже давно и неоднократно - например наглые пропагандистские выпады в течение длительного времени, связанные с непомерным завышением всех потерь и и в войне, и в лагерях, в репрессиях, 3) в том, что они никогда не признавали и не признали своих грубых ошибок и лжи - поэтому их нельзя признать не только объективной стороной в процессе обсуждения, но и вообще исследователями-учеными. Они по этой причне (наглого вранья) являются ангажированными бойцами-работниками идеологического фронта, причем действующих в инетресах враждебных нашей стране сил и государств (пример наглой агрессивной кампании западных стран - США и проч. - по демонизации России в связи с Грузинской войной), 5) имеют длительную недобросовестную поддержку со стороны государственных структур.
Надо прямо заявить, что оснований доверять государственным структурам (после хрущевской вакханалии исторических подлогов, "реабилитаций" длительной бессовестной кампании шельмования Сталина и советской истории) нет никакой. А сама акция по признанию вины СССР имеет ярко выраженный корыстный и антигосударственный характер, направленный на делегитимацию советской политической и экономической системы в целях присвоения конкретных и огромных накопленных в советское время общественных богатств узкой группой лиц, находящихся у власти в современной России.

в самом деле, а откуда он взял про протезы???

andmak пишет:

Прослушал передачу и вот какой вывод: нужно хорошо и продуманно готовиться к полемике. Коломийцев не очень свободно ориентируется в теме, не продумал, что именно он должен продвигать в своей позиции. И прежде всего нет понимания того, что он должен не оправдываться (пусть даже ссылаясь на гибель наших военнопленных в польском плену), не устраивать рациональные и академические дискуссии, вести АГРЕССИВНЫЙ РАЗГОВОР.
Содержание разговора должно быть: резкое агрессивное обвинение противоположной стороны! .....

Браво!!! Под каждым словом подписался.

Проблема таких тв-радио разговоров в том, что люди их ведут не слишком сведущие.
Аналогичная история была на о2тв...

Кстати - в Ярославле 19 марта местный филиал РГГУ проводит конференцию "Великий Волжский пути: человек, пространство, время, документ".
Меня вроде как приглашают на военно-историческую секцию. Грозятся потом даже сборник докладов издать...

Rus-Loh пишет:

Кстати - в Ярославле 19 марта местный филиал РГГУ проводит конференцию "Великий Волжский пути: человек, пространство, время, документ".
Меня вроде как приглашают на военно-историческую секцию. Грозятся потом даже сборник докладов издать...

Хе-хе, это ж рассадник либерастизма - но раз приглашают, то надо идти - а вдруг издадут на самом деле!!!
Забей там на меня один экземплярчик.....

Ненец-84 пишет:

Rus-Loh пишет:

Кстати - в Ярославле 19 марта местный филиал РГГУ проводит конференцию "Великий Волжский пути: человек, пространство, время, документ".
Меня вроде как приглашают на военно-историческую секцию. Грозятся потом даже сборник докладов издать...

Хе-хе, это ж рассадник либерастизма

... как и "Эхо Москвы"
Но я же на ярословском "Эхе" выступал...
В провинции люди вообще трезвее. чем в столицах..

Ненец-84 пишет:

- но раз приглашают, то надо идти - а вдруг издадут на самом деле!!!
Забей там на меня один экземплярчик.....

Это само собой

Ненец-84 пишет:

Хе-хе, это ж рассадник либерастизма ....

Гораздо проще, возможно...
В свое время. чтобы надувать щеки и распространять свои миазмы вольготнее - старались подмять готовые провинциальные структуры, типа Педвузов и проч. Как либо существенно повлиять (и быстро полиять) на расстановку кадров не возможно. Тем более, что местная "элита" - профессура, заведующие кафедрами - не настолько глупы, как правило, чтобы свое хозяйство слить в чужие руки. А денег (за которые и можно было бы все на месте купить) им всем, московским жлобам, жалко тратить впустую мимо своего кармана...
так что шансы вполне приемлемые наши...