1941:
"11 июля приказом № 00911 (изданным на основании постановления СНК СССР № 1718-786сс от 30 июня) объявлялся список ударных сверхлимитных строек НКВД на III квартал 1941 года (без спецобъектов ГУАС):
...
шоссейная дорога Москва — Киев на участке Москва — Малоярославец... Сюда перебрасывались материалы, оборудование и рабочая сила с законсервированных строек НКВД."
http://www.pseudology.org/GULAG/Glava09.htm
Этот факт все разъясняет и ставит на свои места. Как помним, закончить строительство магистрали Москва - Киев, как планировалось, до конца 1937 г. не удалось. В Калуглаге было всего около 6 тыс. заключенных. Общая длина трассы была более 900 км, т. е. для выполнения требовался практически рабочий год (два теплых сезона), или скорость строительства порядка 3 км в день. По идеальным расчетам, может быть, так выходило, но реальные темпы оказались много ниже плановых. Судя по тому, что на 20 мая 1937 г. не были полностью закончены дорожные работы в пределах 35 км от Москвы, к 1938 г. явно не удалось закончить первые 100 км. И поэтому Калуглаг в начале 1938 г. расформировали, а затем его руководителей репрессировали. Не за срыв выполнения плана, за участие в троцкистском заговоре в период, предшествующий их назначению на работу в Калуглаге (реабилитированы в 1955 г.).
Контингент лагеря предписывалось переформировать в ИТК ОМЗ (поздней переименовывалось в ОИТК, УИТЛК) УНКВД Московской области, иначе, передать из Гушосдора в Гулаг. О дальнейшей судьбе строительства в распоряжении не говорилось. Таким образом, формального приказа о прекращении строительства выпущено не было, по умолчанию оно должно было продолжаться силами ИТК, в которую был преобразован Калуглаг, но и конкретных указаний, судя по имеющимся сведениям, дано не было тоже.
Стройка должна была продолжаться, судя по всему, как и ранее, только без заведомо невыполнимого плана, без перенапряжения, малыми силами, как получится, и, тем не менее, медленно, но верно.
Цитирую далее
справочник "Система исправительно-трудовых лагерей в СССР":
"Приказом НКВД № 0012 от 10 января 1936 г. обеспечение рабочей силой строительства и капитального ремонта автогужевых дорог (за исключением работ на дорогах, находящихся ближе 50 км от государственных границ СССР) было возложено на ГУЛАГ. Для этого на объектах строительства приказано организовать колонии, подчинив их в административном отношении начальникам ОМЗ УНКВД. Техническое руководство работами возлагалось на местные органы ЦУДОРТРАНСа НКВД (затем — на УШОСДОРы и ОШОСДОРы УНКВД).
Кроме заключенных ГУШОСДОРу постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 марта 1936 г. (опубликовано в «Правде» 4 марта 1936 г.) разрешалось привлекать сельское население «на условиях непосредственного бесплатного личного труда» в течение шести дней в году в два срока — весной и осенью (в свободное от сельхозработ время).
Строительство новых и реконструкцию старых дорог регионального значения осуществляли региональные УНКВД. Начальник УНКВД по приказу наркома организовывал Управление строительства (УС) УШОСДОРа (ОШОСДОРа) УНКВД и ИТК ОМЗ УНКВД (см., напр., пр. НКВД № 028 и № 029 от 11.03.36).
Он же осуществлял координацию УС как структуры ГУШОСДОРа и ИТК — как структуры ГУЛАГа. Единственный непосредственно подчиненный ГУЛАГу ИТЛ
для обслуживания ОШОСДОРа (УНКВД по ДВК) был организован в ноябре 1937 г. (см. ШОСДОРЛАГ)."
http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/r1/r1-18.htm
Коротко о Шосдорлаге.
"
ШОСДОРЛАГ (Ушосдорлаг, Ушосстройлаг)1Время существования: | организован 26.11.37 (выделен из ДАЛЬНЕ-ВОСТОЧНОГО ИТЛ) [1]; закрыт 28.02.402 [2]. |
Подчинен: | ГУЛАГ с 26.11.37 [1]; ГУШОСДОР с 04.10.38 [3]3; ГУЛАГ с 15.02.39 [4]4; ГУЛАГ и УИТЛК НКВД по Хабаровскому кр. с 13.04.395 {8, 10} [2]. |
Дислокация: | г.Хабаровск [4], {10}. |
Производство: | дорожно-строит. работы на Дальнем Востоке [1, 4]6. |
Численность: | 01.01.38 — 42 853, 01.07.38 — 40 916, 01.01.39 — 36 7617, 01.01.40 — 10 940 (УРО). |
Начальники: | нач. — Тарасов И.Г., с 26.11.37 по 05.06.38 [1, 5]8; майор ГБ Чердак М.Г., с 05.06.38 по 19.10.39 [5, 6]9. |
...
1 Организован под названием Ушосстройлаг [1]; наименование ШОСДОРЛАГ утвердилось с зимы 1939 г. в связи с очередной реорг. системы управления производственными структурами ГУШОСДОРа на Дальнем Востоке [2, 4].
2 Приказано ликвидировать ИТЛ, его Упр. реорг. в Отдел дорожного стр-ва и массовых работ УИТЛК УНКВД по Хабаровскому кр. [2].
3 Еще ранее (11.08.38) на ГУШОСДОР была возложена «такая же ответственность за общее состояние лагеря, как и за выполнение строительной программы» (нач. ГУЛАГа отвечал за снабжение лагеря и укомплектование его рабочей силой) [8]. Пр. [3] реорг. система дорожных органов ДВК (см. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ШОССЕЙНЫХ ДОРОГ). ШОСДОРЛАГ перешел в подчинение ГУШОСДОРа, за ГУЛАГом осталось руководство культурно-воспитательным, учетно-регистрационным, санитарным и 3-м (оперативно-чекистским) отделами.
4 В отмену пр. [3] ШОСДОРЛАГ вновь перешел в полное ведение ГУЛАГа; взаимоотношения с ГУШОСДОРом должны были регулироваться договором, по которому ГУШОСДОР обеспечивал оплату за предоставляемую ШОСДОРЛАГом рабочую силу (по существующим единым нормам выработки и расценкам) и за фактически выполненные лагерем и принятые ГУШОСДОРом работы [4].
6 ШОСДОРЛАГ передан в ведение УИТЛК УНКВД по Хабаровскому кр. общим пр. о подчинении этому УИТЛК всех лагерей на его территории (в том числе образуемых при реорг. Дальлага), причем ИТ лагеря оставались самостоятельными лагерными и хозяйственно-производственными единицами ГУЛАГа НКВД. На УИТЛК УНКВД по Хабаровскому кр. был возложен «постоянный систематический контроль» за деятельностью ИТЛ и ИТК, на ГУЛАГ — общее руководство ИТ лагерями {8}.
7 ШОСДОРЛАГ обеспечивал рабочей силой последовательно сменявшие друг друга производственные структуры ГУШОСДОРа на Дальнем Востоке (см. [1–4, 9, 10] и ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ШОССЕЙНЫХ ДОРОГ).
8 На 01.10.38 — 40 224, из них 541 осужденный за к/р преступления, 10 216 — как СОЭ и СВЭ [11].
9 Пр. [5] снят с должности нач. лагеря за развал работы и отдан под суд; 16.06.38 — арестован [12].
10 М.Г.Чердак назначен нач. ШОСДОРЛАГа по совместительству с должностью пом. нач. ГУШОСДОРа [5].
http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/r3/r3-465.htm
Как видим, Шосдорлаг с достаточно большой численностью заключенных (до 43 тыс.) был образован в конце 1937 г., когда ближайшее мрачное будущее Калуглага стало ясным, но сумел просуществовать тоже всего немного более двух лет явно из-за значительного недовыполнения планов.
4 сентября 1938 г. Гушосдор принимает два лагеря на юге и западе Украины:
СТРОИТЕЛЬСТВО 210 И ИТЛВремя существования: | организован 04.09.38 [1]; закрыт 15.01.39 [2]1. |
Подчинен: | ГУЛАГ [1, 2]. |
Производство: | стр-во дороги стратегического назначения Черкассы—Котюжаны2 в Киевском военном округе [1, 2]3. |
http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/r3/r3-336.htm и
СТРОИТЕЛЬСТВО 211 И ИТЛВремя существования: | организован 04.09.38 [1]; закрыт 31.12.40 [2]1. |
Подчинен: | ГУЛАГ с 04.09.38 [1], ГУЖДС с 04.01.40 [3]. |
Дислокация: | Украинская ССР, Винницкая обл., пос. Стрижавка {10, 11}. |
Адрес: | Винницкая обл., пос. Стрижавка, п/я 211 {10, 11}. |
Производство: | стр-во стратегической дороги Емильчино2—Могилев-Подольский [4]3. |
Численность: | 01.01.39 — 1911; 01.01.40 — 5489, 01.07.40 — 6576 (УРО); 01.01.41 — 2188, 01.04.41 — 33 (последние данные) [5]. |
Начальники: | нач. — лейт. ГБ Конрадов М.В., с 04.09.38 по 07.01.39 [1, 6]; кап. ГБ Бережков А.Г., с 07.01.39 по 26.04.39 [6, 7]; ст. майор ГБ Леонюк Ф.А., с 26.04.39 по 31.12.40 [2, 7]. |
Примечания: | 1 Согласно [2], закончить работы к 31.12.40, ликвидацию стр-ва — к 20.01.41; всех з/к сдать УИТК Украинской ССР, оборудование — ГУШОСДОРу. 2 То же — Эмильчино. 3 Стр-во дорог стратегического назначения (Стр-во 210 и Стр-во 211) передано ГУЛАГу пр. [8].
|
http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/r3/r3-337.htm
Из представленных нам интереснее всего лагерь Строительство 211. Он начал действовать одновременно со Строительством 210, но последнее просуществовало только 3 месяца и закрылось задолго до освободительного похода советских войск на запад. А 211 проработал вплоть до апреля 1941 г., т. е. в течение полутора лет после того как поход закончился, максимальная его документированная численность составляла на 1 июля 1940 г. более 6,5 тыс. чел., причем за период с 1 января 1940 г. его численность выросла на 1100 чел. Согласно справке, лагерь был занят строительством дороги Емильчино - Могилев-Подольский в Винницкой обл.
В сборниках катыноведческих документов этот лагерь почему-то совсем не упоминается, хотя увеличение его контингента к июлю 1940 г. на более тысячи человек требует выяснения. И кроме того, не лишне разобраться в том, какой вообще контингент был в лагере в остальное время.
Вполне возможно, что в Камчатский отдельный лагерный пункт № 2 после марта 1940 г. тоже отправлялось не менее 600 поляков, получивших соответствующие приговоры ОСО. Нельзя не увидеть между ним и ШОСДОРЛАГом генетическую связь. С 1935 г. на Камчатке два ОЛП полностью закончила строительство 6-километровой шоссе Петропавловск - Бухта Раковая, а также 40 км дороги Усть-Большерецкая - Петропавловск (до с. Коряки) и, с большими дефектами и отступлениями от проекта, 48 км ее остальной части. Далее подсчитаем количество контингента. В первом ОЛП в конце лета 1938 г. трудилось 1344 чел. вместе с "вольными". Поздней, 26 мая 1940 г. для исправления дела на стройке начальник Управления исправительно-трудовых лагерей и колоний по Хабаровскому краю издал приказ об учреждения ОЛП № 2. Замнаркома НКВД Чернышов распорядился укомплектовать его из имевшихся на Камчатке "зэков". Количество определялось в примерно 1200 чел. С апреля до Камчатки за то время (практически было возможно и по июнь, поскольку точной даты распоряжения Чернышова мы не знаем) вполне могли добраться 600 бывших польских пленных, которые на момент издания приказа о создании второго лагпункта успели обратиться в "имевшихся на полуострове обычных "зэков"". Итого в двух лагпунктах 2544 чел. вместе с вольнонаемными.
По словам сотрудницы "Мемориала" В. А. Шариповой, на Камчатке насчитали всего 1865 политзаключенных. Среди них были, сказала Шарипова, "
также уроженцы других стран". Мы можем здесь предположить три варианта. По первому, все высланные на Камчатку бывшие полицейские входили в число 1865. По второму - не входили. По третьему - частью входили и частью нет (на них могли не сохраниться документы и др. причины). Возможно, на полуостров прибыло и до более тысячи бывших "осташковцев". Как сказано в распоряжении Берии, до 1200. Тогда с учетом 1100 "винницких" получаем оценочную "вилку" численности 1700-2300 чел.
Из приказа по НКВД об учреждении ГУАС от 27 марта 1941 г. следует, что на тот момент строительство автотрассы Москва - Киев успело перейти от Гулага к Гушосдору. Когда точнее и при каких именно обстоятельствах это произошло, мы не знаем, но это - документированный факт. Там же указывается, что длина недоделанного, но предусмотренного планом участка шоссе составляет 30 км. Вопрос в том, что до того момента вообще успели сделать, где именно по трассе находились эти 30 км. 11 июля 1941 г. вышел приказ об приоритетном завершении дороги Москва-Малоярославец, являющейся начальным фрагментом шоссе Москва-Киев. Расстояние от Москвы до Малоярославца сейчас по автодороге 101 км. А тогда оно было несколько больше, примерно 110 км. Следовательно, с 1936 г. к тому времени успели отстроить 80 км и речь шла о достройке именно остававшихся тридцати. Кроме того, учтем, что Калуглаг основную работу производил в Калуге, а именно вел в сторону Москвы, притом что и из Москвы навстречу двигались строительством. Расстояние от Калуги до Малоярославца 57 км. Закончить строительство такого участка за период с 1936 г. было вполне реально.
Вот теперь уже все сходится.
Осталось только состыковать выявленную сумму 1700-2300 чел. с 16371 - количеством военнопленных, числившихся за ГУАСом по положению на 15 июня 1941 г.
Я исхожу из предположения, что разыскиваемые 14,5 тыс. входят в число 16371. Далее предполагаю, что от около 4 (контингент Козельского лагеря, или полтора ОНа) до примерно 8 (весь контингент бывших польских пленных Вяземлага, или Козельского лагеря с Старобельским вместе) был захвачен и казнен немцами. Трупы 4 тыс. из них имеются в физическом наличии. А поскольку "осташковские" сюда не относились, постольку минимум 4,2 тыс. можем считать уже нашедшимися. 14,5 - 4,2 = 10,3. Иначе, соответственно, 16,4 - 4,2 = 12,2. Остаются, таким образом, Старобельский и Осташковский. Насчет Старобельского мы можем полагать, что, поскольку это позволяют размеры невскрытой части могилы, то и его контингент тоже находится в ней. 10,3 - 4 = 6,3 (численность контингента Осташковского лагеря). Иначе, соответственно, 12,2 - 4 = 8,2. Далее остается неясность со строительством Понойского аэродрома. Мы точно не знаем, какое число представителей контингента его участников вошло в сводную цифру 16371 в отчетной документации ГУАСа от середины июня. Практически на тот момент на место стройки могла прибыть только самая первая партия - 1000 из общего количества отправленных туда 3929, а значит, в справку могла быть включена по этому контингенту любая цифра (соответствовавшая количеству прибывавших туда поэтапно партий пленных) в размерах от ноля до 3929. Однако это число в 14,5 тыс. искомых (точнее, 6,3 оставшихся, в итоге расчетов, из них) не входит, а в 8,2 тыс. остающихся числящимися за ГУАСом может входить.
"К лету 1941 года велось строительство 254 аэродромов, из которых 61 находился в Белоруссии, 82 - на Украине, 8 - в Молдавии, 23 - в Прибалтике, 10 - в Мурманской области и в Карелии, 12 - в Ленинградской области. На Дальнем Востоке осуществлялось строительство 19 аэродромов, в Закавказье - 10, остальные 29 рассредоточились в различных областях России. Крайний срок завершения строительства взлётно-посадочных полос устанавливался
к первым числам июля 1941 года [стр.100]."
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960. Справочник. М: Изд.
Звенья. 1998.
Цит. по:
Юрий Богданов. Это было строго секретно для всех нас. Часть вторая ( http://www.chekist.ru/chap_2.doc )
Согласно отчету ГУАС от 15 июня 1941 г., на тот день в этом главке военнопленные использовались на строительстве 11 объектов. 9 из них строил Вяземлаг, под 10-м явно имелся в виду Львовский лагерь, а с 11-м неясно. Это мог быть уже упоминавшийся Понойский аэродром в Мурманской области, но относительно включения его в это число есть сомнения. Однако, поскольку в приказе от 27 марта 1941 г. упоминается также 19 аэродромов на Дальнем Востоке, имеется достаточно оснований предполагать, что в строительстве хотя бы одного из них принимали участие пленные поляки. Установить, были ли среди них объекты на Камчатке, мне не удалось, но это не слишком существенно, поскольку лагпункты полуострова в то время входили в систему Хабаровского УИТЛК.
"Формирование польской армии в СССР, — пишет Чапский, — началось в сентябре 1941 года в Татищеве около Саратова, а также в Тоцке на железнодорожной линии Куйбышев Чкалов. В летний лагерь в Тоцке прибывали ежедневно сотни людей... Мы создали что-то вроде информационного бюро.
Я выполнял задание, которое заключалось в подробном опросе каждого прибывшего. Поочередно все прибывшие из Воркуты, Магадана,
Камчатки или Караганды рассказывали о себе, и все говорили о двух вещах: разыскивали следы своих вывезенных семей и сообщали целые списки коллег, находящихся еще в лагерях и еще не освобожденных. С первой минуты я стал спрашивать каждого из них. не работал ли он с кем-либо из наших товарищей из Старобельска, Козельска и Осташкова. Мы все еще верили, что наши коллеги оттуда вот-вот прибудут... Но не только никто из них не
приезжал, а и вестей от них не было никаких, и о судьбах их мы не знали ничего, если не считать противоречивых сообщений из вторых рук..."
http://www.unilib.neva.ru/dl/327/Theme_11/Literature/Abarinov.htm
Плохо спрашивали, - потому что, выходит, никаких других пленных поляков, кроме "осташковских", по имеющимся сведениям, на Камчатку не посылали. Кроме того, Чапский разыскивал боевых офицеров, а в Осташкове содержались в большинстве рядовые полицейские, а из офицеров преобладали нестроевики и гражданской службы (таможни и т. п.).
Допустим, в лагеря Хабаровского края (в который входила Камчатка) отправили весь контингент Осташковского лагеря - 6,3 тыс. чел. Найти этих людей не удалось по сей день. Современные последователи Геббельса утверждают, будто бы они были казнены в Медном. Я не считаю это мнение правильным. Но раз они не находятся, следовательно, во всяком случае, огромное большинство из них погибло. Возможно, на Дальнем Востоке, в Сары-Камышских лагерях Андерса, во время военных действий на фронте. Но что бы то ни было на самом деле, мы должны разобраться в том, что стало с осташковскими пленными, чтобы разоблачить фальсификацию.
Допустим, далее, что по завершении строительства дороги на Камчатке в 1940 г. их возвратили в европейскую часть СССР. Затем уточним количество пленных, занятых на строительстве аэродромов во Львовском лагере:
"В соответствии со справкой, составленной накануне войны, на Строительстве № 1 размещалось не 14123 человека, а 14135 военнопленных, в том числе в Бродах — 1245 чел., в Ольшаницах — 1259 чел., в Черлянах — 1613 чел., в Скнилове — 1521 чел. (итого по Львовской обл. — 5368 чел.), в Ставках — 1549 чел., в Городище — 1097 чел. (итого в Тарнопольской обл. — 2646 чел.), в Теофиполе — 1097 чел., в Ярмолинцах — 1138 чел. (итого по Каменец-Подольской области — 2235 чел.), на Строительстве № 1 [то есть на старой трассе — Сост.] — 3616 чел. (Там же. Л. 485). [3]".
http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html#166
Занятые на Строительстве № 1, т. е. на старой трассе, в строительстве аэродромов не участвовали. 14135 - 3616 = 10519.
"В справке, составленной в УПВ в конце мая, указывалось, что в УНКВД по Калининской области были отправлены 6287 человек..."
http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html#80doc
10519 6287 = 16808. 16808 - 16371 = 431.
Уточним общее количество пленных, отправленных в УНКВД.
По справке от мая 1940 г. ( http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html#90 ) - 14587 чел., от 3 декабря 1941 г. ( http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html#174 ) - 15131. Вторая цифра явно включает в себя дополнительно 544 переданных УНКВД в период с июня 1940 до декабря 1941 г.
Максимальное количество пленных, которые в начале войны могли работать в Вяземлаге, подсчитывается легко.
14587 - 6287 = 8300.
Предположим, что общее число работавших на ГУАС 16371 состоит из двух групп - переданных УНКВД (т. е., зэка, которые раньше были пленными) и просто пленных.
16371 - 14587 = 1784.
Допустим, что осташковские пленные, переведенные в статус зэков, которые в конце 1940 г. могли быть возвращены из Хабаровского края, были направлены оттуда на самом деле во Львовский лагерь. Тогда количество пленных в нем, не числящихся за УНКВД, будет составлять 14135 - 6287 = 7848.
В итоге имеем 16371 пленного занятого на строительстве аэродромов, из них 10519 во Львовском лагере (6287 4232) и 5852 в Вяземлаге. Всего в последнем должно было находиться до 8300 пленных, но быть занятыми на строительстве аэродромов из них могли быть не все. Остальные до 2448 могли быть оставлены, как на Строительстве № 1 Львовского лагеря, на стройке дороги Москва - Минск.
Но как бывшие осташковские могли оказаться во Львовском лагере? Кажется невероятным, но это реально.
Как известно, Львовский лагерь был создан на базе контингента Ровенского. Это подается так, будто бы наверху приняли решение и быстренько все было исполнено. Пленных просто перевезли из одного места в другое. В действительности дело обстояло далеко не так.
"
1940 г. октября 2, Москва. — Проект докладной записки В.В. Чернышева в адрес Л.П. Берии о дальнейшем использовании военнопленных Ровенского лагеряНародному комиссару внутренних
дел Союза ССР
комиссару государственной безопасности 1-го ранга
товарищу Берия Л.П.
[1]а)На строительстве Западно-Украинской дороги в качестве рабочей силы используется 14565 военнопленных, из них:
Жителей территории СССР — 6162 человека
и жителей территории, отошедшей к Германии — 8403 человека.
В интересах производства нами расконвоировано четыре
тысячи военнопленных — жителей нашей территории.
В связи с предстоящим окончанием работ на трассе Новгород— Волынск
б) — Львов осовбождается вовсе от работ к 5 октября с.г. пять тысяч военнопленных.
В течение октября м[еся]ца количество освобождающейся рабочей силы увеличится до двенадцати тысяч человек.
Содержание рабочей силы, не занятой на производстве, обойдется Строительству до 80000 рублей в день.
Кроме того, расконвоированная часть военнопленных, оставаясь без дела, будет стремиться уйти из лагеря.
Учитывая изложенное, считаю целесообразным жителей нашей территории при отсутствии компрометирующих материалов из лагеря освободить, с последующим закреплением на договорных началах за ГУШОСДОРОМ.
Военнопленных, жителей германской территории, из Западных областей УССР вывезти в лагеря ГУЛАГа.
Прошу Вашего утверждения.
Заместитель народного комиссара
внутренних дел Союза ССР
(Чернышов)
___________________
а) Датируется по помете на документе.
б) Так в тексте. Правильно Новоград Волынский.
270
Помета в нижней части 1-го листа красным карандашом «Вручил Чернышову 2.10.40 г.»
а) РГВА. Ф. 1/п. Оп. 1е.Д. 3. Лл. 102-103. Копия.[1] Предложение, составленное в УПВ, не было поддержано руководством НКВД СССР. Оно предпочло использовать военнопленных Ровенского лагеря на строительстве новой трассы Проскуров — Тарнополь — Львов — Яворов — госграница, создав для этого Львовский лагерь (РГВА. Ф. 1/п. Оп. 1е. Д. 3. Л. 99).
Положение об этом лагере было утверждено приказом НКВД СССР от 7 декабря (см. № 133)."
http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html#125doc
Казалось бы, комментарий соответствует реальному положению. Но задумаемся. Чернышов информирует Берию о критическом положении в лагере, в связи с чем необходимо предпринимать срочные меры во избежание грандиозных убытков и массовых побегов. А в комментарии указывается, что предложение поддержано не было. Берия якобы предпочел использовать контингент Ровенского лагеря во вновь созданном Львовском, положение о котором было
только еще внесено, а не утверждено и запущено в исполнение аж 7 декабря, т. е. двумя месяцами поздней.
Посмотрим, однако, далее, как быстро положение удалось реализовать.
Впервые в качестве реально существующего в опубликованной документации по катынскому делу Львовский лагерь упоминается лишь 28 марта 1941 г., т. е.
через полгода после составления записки Чернышова от 2 октября 1940 г.!
В январе 1941 г. Ровенский лагерь еще продолжал существовать ( http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html#137doc ).
Какое решение в этой ситуации представляется более состоятельным: кормить всю зиму почти 15 тыс. дармоедов или принять предложение Чернышова об освобождении, а по весне заполнить вновь созданный Львовский лагерь новым контингентом, возможно, привезенным из Хабаровского края?