Все о газе

http://stoletie.ru/lenta/rossija_otkazala_ukraine_v_kredite_2009-08-10.htm "Информационное агенство СТОЛЕТИЕ" 10.08.2009 | 13:28
Россия отказала Украине в кредите
Россия не намерена выдавать кредит Украине на закупку российского газа. Об этом заявил вице-премьер страны Игорь Сечин.
В начале года Украина попросила Россию о кредите в 4 млрд долларов на закупку газа для закачки в подземные хранилища (ПХГ). В мае премьер-министр Владимир Путин заявил, что готов рассмотреть такую возможность, если половину денег даст ЕС.
В начале августа стало известно, что европейские банки согласились выделить до 1,7 млрд долларов для Украины в 2009-2010 года. На закупку российского газа из этой суммы "Нафтогаз" сможет направить всего 300 млн долларов. Россия же вовсе никакого кредита теперь не рассматривает.
Помощник премьер-министра Украины Александр Гудыма сказал, что заявка Киева на российский кредит, сделанная в начале года, до сих пор остается в силе.

7 августа "Нафтогаз" рассчитался с Россией за июльские поставки. Всего в третьем квартале в украинские хранилища нужно закачать не менее 10 млрд кубометров газа на сумму около 2 млрд долларов.
В мае "Нафтогаз" рассчитался с "Газпромом" за счет российской предоплаты за транзит, а в июне перечислил деньги, получив кредит из золотовалютных резервов страны. В июле "Нафтогаз" оплатил долг самостоятельно.
По условиям российско-украинского соглашения, заключенного в январе 2009 года, "Нафтогаз" обязан расплачиваться за потребленное топливо в полном объеме не позднее седьмого числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки. В случае нарушения этого условия "Газпром" будет вправе перейти на авансовую систему расчетов с Украиной.

http://lenta.ru/news/2009/08/12/polshagas/ Lenta.ru 12.08.2009
Польша не подпишет газовый контракт в ходе визита Путина
Польша не подпишет соглашение с Россией о поставках газа во время сентябрьского визита в Варшаву премьер-министра Владимира Путина. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на министра экономики Польши Вальдемара Павляка (Waldemar Pawlak).
В июле переговоры по данному вопросу завершились безрезультатно, после чего стороны перенесли их на август. Однако в Варшаве полагают, что в августе переговоры завершить не удастся.
"Нет никакой возможности подписать соглашение 1 сентября", - цитирует слова Павляка Reuters.
Чиновник также не исключил вероятности, что переговоры затянутся до конца года. "Специальная группа в министерстве сейчас ищет альтернативные решения", - сообщил Павляк.
Ранее стало известно, что Польша начала подготовку к новому газовому кризису из-за того, что не смогла договориться с Россией по газу.
Польша обсуждает с "Газпромом" параметры межправительственного соглашения от 1993 года, в котором будет оговорен дополнительный объем поставок.
"Газпром" настаивает на снижении ставки на транзит газа, однако польская газовая компания PGNiG хотела бы оставить ее на прежнем уровне в полтора евро за тысячу кубометров на 100 километров. Кроме того, позиции сторон расходятся еще в нескольких принципиальных вопросах.
Сейчас Польша получает российский газ не в полном объеме (около 80 процентов от контракта). В этом году Польша должна была закупить в России 9,5 миллиарда кубометров газа, из которых 2,5 миллиарда - по контракту с RosUkrEnergo, первоначально заключенному до конца 2009 года.
RosUkrEnergo прекратило поставки газа Польше в ходе российско-украинской газовой войны. C тех пор они так и не возобновились. В начале июня 2009 года стало известно, что "Газпром экспорт", экспортная дочка "Газпрома", взяла на себя контракт компании RosUkrEnergo по поставкам газа в Польшу. Во втором и третьем кварталах "Газпром экспорт" поставит Польше 1,1 миллиарда кубометров газа.
Сейчас Польша добывает около 30 процентов газа самостоятельно, а оставшиеся потребности страна удовлетворяет за счет топлива из России. Ежегодно Польша потребляет 14 миллиардов кубометров. При этом Варшава прогнозирует увеличение потребления газа на 4-6 миллиардов кубометров в год.
В начале 2009 года Польша столкнулась с кризисом поставок из-за конфликта между Россией и Украиной, в результате которого снабжение газом европейских стран через украинскую территорию прекратилось на две недели.

www.regnum.ru/news/1197239.html ИА REGNUM 21:16 18.08.2009
Румыния не исключает своего участия в "Южном потоке" и ожидает "приглашения"
"Помимо NABUCCO Бухарест остаётся открытым и для других энергетических проектов", - заявил 18 августа в эфире радиостанции RFI Romania министр экономики Румынии Адриан Видяну.
NABUCCO, по словам министра, является первостепенным приоритетом для Румынии. "Именно этот проект решает две большие задачи, позволяющие гарантировать энергетическую безопасность нашей страны. Благодаря NABUCCO диверсифицируются как источники снабжения энергоресурсами, так и маршруты их доставки", - заявил Видяну. Вместе с тем румынский министр подчеркнул, что не исключает возможного участия Румынии в русско-итальянском "конкуренте" NABUCCO - проекте "Южный поток". "Румыния не намерена отвергать любой другой проект, если тот будет способствовать обеспечению безопасности энергетической системы страны. Если говорить конкретно о "Южном потоке", то мы на сегодняшний день не получали официального предложения участвовать в этом проекте. Это то же самое, как если бы я сам себя пригласил к кому-то домой", - заключил Адриан Видяну.
.........................................................................

http://www.rosbalt.ru/2009/08/19/664784.html Росбалт, 19/08/2009 14:55
Италия выступает против Nabucco
Все объявленияМОСКВА, 19 августа. Италия поддерживает проект создания газопровода «Южный поток» и выступает против проекта Nabucco, руководствуясь национальными интересами и интересами многих других европейских стран. Как передает портал Bank.ru, об этом заявил министр иностранных дел Италии Франко Фраттини в интервью газете La Stampa.
«Мы против Nabucco. Мы участвуем в «Южном потоке» и газопроводе, который из Турции придет в Италию через Грецию, потому что они располагают газом или получат его в ближайшем будущем. Nabucco же для своего наполнения должен иметь азербайджанский газ, которого пока нет, или иранский газ, думать о котором сейчас проблематично», — подчеркнул глава итальянского МИД.
«Мы присоединились к двум этим проектам в интересах Италии и многих других европейских стран», — отметил министр.
Фраттини опроверг суждения об усилении зависимости Италии от российского газа, которая вызывает обеспокоенность США и некоторых стран ЕС.
«Энергетическая зависимость Италии от России намного меньше, чем зависимость других стран. Мы зависим на 30%, остальное получаем из Ливии, Алжира и стран Персидского залива. Мы входим в число стран Европы, которые наиболее диверсифицированы (относительно источников энергоносителей), значительно больше, чем Германия и Польша», — сказал министр.
Отвечая на вопрос о вероятной озабоченности Вашингтона в связи с активным участием Италии в проекте «Южный поток», Фраттини сказал, что никакого недовольства со стороны американской администрации в отношении энергетической политики Италии нет и не будет.
«Америка знает, что мы есть и будем абсолютно верными партнерами, хотя и правоцентристские, и левоцентристские правительства Италии развивали стратегический альянс с Москвой», — указал глава внешнеполитического ведомства.

http://stoletie.ru/geopolitika/antirossijskij_otvet_2009-08-20.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 20.08.2009 | 15:31
Антироссийский ответ Алексей Чичкин
О реакции Запада на полемику Дмитрия Медведева с Виктором Ющенко
Похоже, нынешняя полемика между президентами Украины и России получила комплексный "ответ" со стороны Запада.
Начнём с того, что снова взорвана ситуация в Ингушетии. Причем, по имеющимся данным, в числе тамошних боевиков, как и тех террористов, что на днях совершили теракт в Буйнакске (Дагестан), были и выходцы из Турции. Оснащенные, как и их "коллеги", американским, западноевропейским, турецким оружием. Вероятно, происшедшее не связано впрямую с полемикой Медведева и Ющенко, но совпадение это - примечательное.
Примечательное потому, что именно через Дагестан и север Ингушетии проходят нефтепровод и газопровод из Азербайджана. По нефтепроводу азербайджанская нефть направляется в соседние российские порты Новороссийск и Туапсе для экспорта, а поступающий по газопроводу азербайджанский газ потребляется на Северном Кавказе.
Вот и получается, что ограничение возможностей России в сфере транзита азербайджанской нефти и её перенацеливание в Украину и через Украину - главная задача в рамках вмешательства извне в ситуацию не только на Северном Кавказе, но и в российско-украинские отношения.
17 августа, в самый "разгар" межпрезидентской полемики между РФ и Украиной, Европейская комиссия демонстративно решила выделить Украине на развитие нового евроазиатского нефтетранзитного коридора (в основном для азербайджанской нефти) Черное море – Украина - Польша 178 миллионов евро. А ведь эта артерия существенно сократит как экспорт российской нефти в Европу, так и ее транзит через Украину, осуществляемые с 1960-х годов по трубопроводной системе "Дружба".
В связи с этим решением ЕС, в руководстве минэнерго Украины небезосновательно полагают, что выделенных средств хватит, чтобы в ближайшее время подготовить необходимую документацию и начать работы по нефтепроводу "Черное море – Карпаты - Балтика", то есть Одесса - Броды (Украина) - Гданьск (балтийский порт Польши). Главным же наполнителем этой артерии, по данным этого ведомства, станет нефть из Азербайджана и, возможно, Туркмении. Причем Киев и Минск в июне-июле предварительно договорились об ответвлении от этой системы с северо-запада Украины в Белоруссию - на близлежащий южнобелорусский нефтеперерабатывающий завод в г. Мозырь. То есть и Беллруссия сможет, причем впервые, получать "нероссийскую" нефть с помощью упомянутой трансукраинской системы.
"Есть не только готовность украинских нефтеперерабатывающих заводов получать и перерабатывать импортную нефть, но и готовность поставщиков - в частности, Азербайджана, поставлять в необходимых объемах нефть для Украины и через Украину" - такова точка зрения представителя президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдана Соколовского.
По украинским и польским оценкам, трубопровод Одесса-Броды-Гданьск, при поддержке со стороны европейских структур, вскоре сможет уменьшить уже в первые годы своей работы на 15%, а в последующем - на 25-35% загрузку нефтепровода "Дружба", перекачивающего российскую нефть в Европу и в западный регион экс-СССР. Что касается сроков ввода в действие украинско-польской нефтетранзитной системы, это 2011-2012 годы.
И, пожалуй, эпилогом в разъяснении "проющенковской" позиции Запада в нынешней российско-украинской полемике стало заявление небезызвестного Андерса Аслунда, главного экономического советника многих президентов и правительств стран экс-СССР в период "шоковой терапии", да и сегодня весьма влиятельного политика. Вот его мнение в лондонской Financial Times от 18 августа: "...Воинственное открытое письмо Дмитрия Медведева президенту Виктору Ющенко... привело к еще большей эскалации конфликта. Медведев не предложил никаких конструктивных решений, а лишь перечислил старые обиды России, возложив всю вину за них на Украину. Своей оторванностью от реальности это письмо напоминает выступления Леонида Брежнева. Но, как бы ни старалась Москва повлиять на новые украинские выборы, вряд ли ей это удастся. А настойчивая антиукраинская пропаганда по государственному телевидению РФ способна даже восточных украинцев настроить против нынешнего российского режима... Казахстан и Туркменистан для экспорта своего газа выбрали Китай. Еще более решительно поступили Грузия и Украина, протянувшие руку Западу; и даже Белоруссия, вечный сторонник России, по горло сыта Кремлем и пытается найти других партнеров.
Вывод для Запада очевиден: необходимо объединиться и поддержать Украину, кто бы ни победил там на предстоящих выборах.
К счастью, именно так и происходит. Вице-президент США Джо Байден это ясно продемонстрировал во время своего недавнего визита в Киев..."(подробнее см.: "Russia's botched policy in its own backyard" ("The Financial Times", London, 18.08.2009).

http://rus.postimees.ee/?id=157615 Рostimees 29.08.2009 10:56
Финляндия готова дать разрешение на строительство Nord Stream
Финляндия готова разрешить строительство газопровода Nord Stream в своих территориальных водах.
По данным финского телеканала YLE, об этом на семинаре в Хамина заявил премьер-министр страны Матти Ванханен. «Решение будет принято в сентябре или октябре», - сказал он.
В случае если Финляндия даст «зеленый свет» прокладке газопровода, то на следующем этапе свою оценку дадут специалисты по окружающей среде.
Ванханен добавил, что Финляндия готова взять на себя обязательство по охране целого ряда участков Балтийского моря.

http://www.utro.ru/news/2009/09/01/835071.shtml РБК | 14:12:38
Путин нашел признаки коррупции в газовом соглашении с Польшей
Премьер-министр РФ Владимир Путин считает необходимым пересмотреть доли собственности в российско-польском газовом трубопроводе. Соответствующее заявление он сделал на пресс-конференции в ходе рабочего визита в Польшу. Путин напомнил, что собственность этой трубопроводной системы, в соответствии с соглашением, должна быть разделена поровну между российской и польской сторонами, однако 4% владеет физическое лицо из Польши, несмотря на то что строительство трубопровода на 100% было проинвестировано "Газпромом".
Премьер считает необходимым разобраться "в коррупционности этого решения, которое не могло быть принято без участия российской стороны".
Путин также подчеркнул, что необходимо вернуться к межправительственному соглашению. Российский премьер отметил, что газовые разногласия с Польшей носят "скорее, технический характер".

http://rus.postimees.ee/?id=159300 Postimees 02.09.2009 19:24
Глава МИД Финляндии подверг критике реализацию Nord Stream
Министр иностранных дел Финляндии Александер Стубб подверг критике подготовку начальной стадии проекта прокладки газопровода Nord Stream, передает финская телерадиовещательная корпорация YLE. По мнению Стубба, реализация проекта «Северный поток» между Германией и Россией по дну Балтийского моря ослабила единство Евросоюза.
Министр полагает, что проект строительства был запущен «не с того конца». Его недовольство вызывает то, что в рамках подготовки строительства консультативная работа между странами ЕС была отметена в сторону.
«На практике проект начался осуществляться не c того угла, то есть с Германии и России», - считает Стубб.
В этой связи Стубб потребовал усилить сотрудничество ЕС в области единой энергополитики.
---------------------------------------------------------------------------------
B) 02.09.2009 19:43
Жди, дорогой, повышения цен на кругляк.

leifan 02.09.2009 20:01
Новость в целом о том, что клала Германия свой арийский трубопрвод на консультации внутри ЕС, когда дело косается личной экономической выгоды и энергетической безопасности.

Тим 02.09.2009 20:02
По Nord Stream пойдёт газ. Газ - собственность России.
Газ пойдёт в Германию. Покупатель - Германия.
Вот это и есть два угла.
Если сначала не договорятся продавец и покупатель, то остальные углы просто не понадобятся.
Так о чём же базар ???
Саня Стубб - ты не прав !!!

Sergei 02.09.2009 20:57
Просто этого ещё не купили . Как на счёт в банке упадёт энная сумма, петь будет по-другому. Сразу веру сменит и станет святее самого папы Римского. Пример - это бывший, кажется, премьер-министр. Он тоже был против, но как ушел в отставку, стал поклонником Норд Стрима

http://stoletie.ru/lenta/ukraina_ugrozhajet_rossii_perebojami_v_tranzite_gaza_2009-09-08.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 08.09.2009 | 11:21
Украина угрожает России перебоями в транзите газа
Возможный отказ российской стороны совершенствовать газовые контракты угрожает бесперебойному транзиту российского газа через Украину, заявил представитель президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский, слова которого приводит пресс-служба президента.
Президент России Дмитрий Медведев накануне поручил главе "Газпрома" Алексею Миллеру во взаимоотношениях с Украиной придерживаться заключенного контракта и не соглашаться на изменение условий по оплате транзита российского газа через Украину. В этот же день украинский премьер Юлия Тимошенко заявила, что газовые контракты, подписанные в январе между Россией и Украиной, ни в коем случае пересматривать не нужно.
"По его (Соколовского) оценке, возможный отказ российской стороны совершенствовать газовые контракты создает серьезные угрозы нормальному функционированию НАК "Нафтогаз Украины", а, следовательно, обеспечению бесперебойного транзита российского природного газа через территорию Украины", - говорится в сообщении пресс-службы.
Премьер России Владимир Путин и премьер Украины Юлия Тимошенко на встрече в Польше в начале сентября договорились, что Украина будет оплачивать тот газ, который потребляет, без применения санкций за возможный недобор, а также договорились о повышении ставки на транзит газа с 2010 года. Как пояснила в понедельник на пресс-конференции Тимошенко, эти договоренности являются предварительными и внесения изменений в контракты не требуют, а лишь подписания некоторых дополнительных документов, которые не противоречат контрактам.
"Заслуживает позитивной оценки задекларированный в последнее время настрой руководителей правительств обоих государств и руководства "Нафтогаза" относительно внесения взаимоприемлемых изменений в контракты", - сказал Соколовский о договоренностях Тимошенко и Путина.
Соколовский при этом напомнил, что президент Виктор Ющенко давно раскритиковал подписанные в январе газовые соглашения, и требовал повышения транзитной ставки, считая эти контракты невыгодными для Украины.

http://stoletie.ru/lenta/timoshenko_snova_poprosit_deneg_u_moskvy_2009-09-08.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 08.09.2009 | 13:21
Тимошенко снова попросит денег у Москвы
На октябрьской встрече между премьер-министрами Украины и России Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным в Харькове будет обсуждаться возможность выдачи кредита Киеву. По данным СМИ, речь может идти о сумме в 1,5-2 млрд. долларов.
Официально информация о возможной выдаче кредита пока не подтверждена. По словам заместителя министра финансов России Дмитрия Панкина, решение о выделении средств Украине еще не принято.
Эксперты говорят, что Россия не хотела бы давать кредит "Нафтогазу" даже под государственные гарантии - в Москве настаивают, чтобы заемщиком было правительство Украины. Желание кредитовать правительство соседней страны уже выразили несколько российских банков, в том числе и частные. При этом кредит Украине может быть выдан в консорциуме с западными финансовыми организациями.
В феврале 2009 года Украина попросила у России кредит на 5 млрд долларов. Возможность его выдачи обсуждалась вплоть до мая, но потом российское правительство приняло решение отказать Украине. "Они попросили кредит, и решение предложить им такой кредит принято не было. Мы проанализировали ситуацию и сказали 'нет'", - заявил 20 мая Дмитрий Панкин. После этого Панкин добавил, что переговоры по кредиту будут продолжаться.
5 млрд долларов Украина планировала потратить на оплату российского газа. Однако затем Киев получил очередной транш кредита Международного валютного фонда, поэтому острая необходимость в российских деньгах отпала. Новый кредит, если он будет выдан, может пойти не только на газ, но и на другие нужды: поскольку Украине предстоит отдавать внешние долги и вкладываться в строительство стадионов для Евро-2012.
В начале июля украинские СМИ опубликовали проект кредитного соглашения между Россией и Украиной, согласно которому российская инвесткомпания "Тройка Диалог" обязывалась найти для Киева 4 млрд долларов. При этом большую часть средств "Тройка Диалог" планировала привлечь в российских банках. Официально наличие данного документа не подтверждалось.

http://stoletie.ru/geopolitika/gazovyj_opek_dla_turkmenii_2009-09-10.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 10.09.2009 | 16:45
«Газовый ОПЕК» для Туркмении? Александр Шустов
Присоединению Туркмении к числу стран-участников «газового ОПЕК» мешают конфликты с соседями и политика диверсификации экспортных маршрутов

В преддверии намеченного на 13 сентября неформального саммита президентов прикаспийских стран СНГ в Актау, одним из главных вопросов на котором станут нефтегазовые проблемы, крупнейший производитель газа в Центральной Азии – Туркмения – активизировала усилия по поиску новых экспортных маршрутов и рынков сбыта. Самым неожиданным вариантом развития экспортной политики Туркмении стало предложение вступить в «газовый ОПЕК», сделанное неожиданно посетившим Ашхабад 7 сентября президентом Венесуэлы Уго Чавесом.

Однако вхождению Туркмении, располагающей четвертыми в мире запасами газа, в «газовый ОПЕК» мешают ее конфликты с соседями, а также стремление присоединиться к лоббируемому Западом проекту «Набукко», в котором доминируют не производители, а потребители газа.

Создание «газового ОПЕК» имеет довольно длительную историю. Впервые идея создания аналогичной ОПЕК организации в газовой сфере была предложена президентом России В. Путинном в 2002 г. В ходе встречи с главой Туркмении С. Ниязовым он предложил создать «евразийский газовый альянс» - объединение стран-производителей и транзитеров газа из числа бывших республик СССР. В состав «постсоветского» варианта «газового ОПЕК» планировалось включить Россию, Украину, Белоруссию, Казахстан, Туркмению и Узбекистан, что позволило бы контролировать до 50% мировых запасов газа.

Однако противоречия между странами СНГ для объединения их в составе «газового ОПЕК» оказались тогда слишком сильны. Позднее идея создания этой организации была реанимирована с участием стран дальнего зарубежья, с которыми России оказалось гораздо проще найти общий язык.

В 2001 г. в Тегеране был учрежден Форум стран – экспортеров газа (ФСЭГ), участниками которого к настоящему времени являются Алжир, Боливия, Египет, Экваториальная Гвинея, Иран, Ливия, Нигерия, Катар, Россия, Тринидад и Тобаго, Венесуэла, а наблюдателями – Казахстан и Норвегия. В течение нескольких лет форум действовал в качестве свободной организации и не имел устава. Стремление России к его организационному оформлению усилилось во второй половине 2000-х гг. и было тесно связано с «газовыми войнами», на протяжении нескольких лет возникавшими с Украиной. В октябре 2008 года Россия, Иран и Катар согласовали создание «газового ОПЕК» в качестве более четко оформленной структуры, а в декабре 2008 г. на встрече в Москве был утвержден устав ФСЭГ. По словам министра энергетики РФ С. Шматко стороны договорились об обмене информацией по прогнозам и реализации программ, порядке взаимоотношений со странами-потребителями газа, применении новых технологий и организация совместной работы по сжиженному природного газу.

Несмотря на то, что никаких ограничений по объемам и стоимости поставляемого на рынок газа участие в «газовом ОПЕК» не накладывает, и, ввиду специфичности газового рынка, вряд ли будет накладывать, располагающие крупными запасами газа южные страны СНГ – Казахстан, Узбекистан, Туркмения и Азербайджан – относятся к членству в этой организации довольно настороженно. Основных причин такого поведения две: стремление диверсифицировать свои экспортные маршруты, присоединившись к лоббируемым странами Запада, то есть потребителями газа, проектам газопроводов в обход России, и конфликты между самими странами-производителями газа, включая конкуренцию по поводу объемов поставок через трубопроводную систему России и споры по поводу принадлежности нефтегазовых месторождений. Некоторые из этих конфликтов в последнее время неожиданно обострились.

Так, в конце августа - начале сентября обострились отношения между Туркменией и Азербайджаном, которые долгое время не могут поделить между собой нефтегазовые месторождения шельфа Каспийского моря.

Главный предмет спора – между двумя странами расположено месторождение Сердар (азербайджанское название - Кяпаз), содержащее до 50 млн. тонн нефти. Выступая 30 августа на заседании Государственного совета безопасности, президент Туркмении Г. Бердымухамедов заявил о планах к 2015 г. построить на Каспии военно-морскую базу, создать систему локационного и оптического контроля морской акватории, а также закупить современные скоростные патрульные катера и два корабля, вооруженных ракетами. В экспертном и журналистском сообществе Азербайджана эти планы были восприняты как стремление Туркмении отстаивать свои права вооруженным путем, что может привести к милитаризации Каспия. Скорее негативной, хотя и более сдержанной была официальная реакция Азербайджана. По словам пресс-секретаря азербайджанского МИДа Э. Полухова, «мы хотим видеть Каспий регионом мира и сотрудничества, то есть демилитаризованным, а не милитаризованным».

Стремление Туркмении усилить свое военное присутствие на Каспии во многом связано с тем, что ее военно-морские силы крайне незначительны. В отличие от Азербайджана, которому досталась значительная часть Каспийской флотилии бывшего СССР, Туркмения не получила почти ничего. В результате ее флот является самым слабым на Каспии. В настоящее время ВМФ Туркмении располагают несколькими типами патрульных катеров и одним эсминцем. А флот того же Азербайджана насчитывает около 40 военных судов, включая сторожевой корабль, ракетный катер, малые десантные корабли, торпедные и патрульные катера. Отстоять свои права на нефтегазовые месторождения, не располагая сильным флотом, довольно проблематично, что и обусловило решение туркменских властей о модернизации ВМФ.

Определение принадлежности каспийских месторождений затрудняет и неурегулированность правового статуса Каспия. С физико-географической точки зрения Каспийское море, не имеющее выхода к мировому океану, является озером. Однако придание того или иного юридического статуса требует согласия всех прибрежных государств, а достичь его пока не удается. Изменение правового режима Каспийского моря имеет длительную историю. В течение XVIII – XIX вв. Россия в ряде договоров с Персией закрепила за собой привилегированные позиции на Каспии, в частности - исключительное право иметь военный флот. После крушения Российской империи Советский Союз в одностороннем порядке отменил эту норму, признав за обоими прикаспийскими государствами равные права. В советско-иранских договорах 1921, 1935 и 1940 гг. был закреплен статус Каспия как внутреннего водного бассейна СССР и Ирана, закрытого для военных и торговых судов третьих государств. Особенностью правового статуса Каспия, закрепленного в этих договорах, было отсутствие между СССР и Ираном морской границы. Однако с 1935 г. СССР в одностороннем порядке установил в качестве морской и воздушной границы на Каспийском море линию Гасан-Кули (Туркмения) - Астарачай (Азербайджан), которая, будучи юридически не оформленной, тем не менее, соблюдалась Ираном.

Противоречия, возникшие между прибрежными государствами по поводу статуса Каспия после распада СССР, не решены до сих пор.

Россия предлагает не признавать Каспий морем, так как в этом случае на него будут распространяться конвенции ООН по континентальному шельфу (1958 г.) и морскому праву (1982 г.). В результате за пределами 12-мильных территориальных вод любое государство, не имеющее выхода к Каспию, получит возможность осуществлять судоходство, полеты, прокладывать коммуникации, включая трубопроводы и кабели и т. п. Позиция России заключается в том, чтобы не делить толщу воды, а в целях регулирования недропользования разделить дно по принципу срединной линии. Это позволит сохранить свободу судоходства и обеспечить рациональную эксплуатацию биоресурсов. Кроме того, Россия предлагает установить 15-мильные зоны национальной юрисдикции, однако ни они, ни исключительные экономические зоны не будут иметь статуса государственных границ. С таким подходом не согласен Иран, который, располагая 14% побережья Каспийского моря, предлагает разделить его на пять равных частей по 20% каждой из стран, в результате чего своими секторами в ним будут вынуждены делиться Туркмения и Азербайджан. В 2003 г. Россия, Казахстан и Азербайджан подписали соглашение о частичном разделе Каспийского моря по принципу срединной линии, что позволило снять часть проблем по разработке нефтегазовых месторождений в этой части Каспия.

Не исключен и такой вариант развития событий, что прикаспийские страны могут пойти на риск и построить Транскаспийский трубопровод, невзирая на мнение других прибрежных государств. Это на порядок расширило бы экспортные возможности богатых углеводородами Казахстана, Туркмении, а возможно и Узбекистана, вынужденных поставлять свои нефтегазовые ресурсы на Запад через территорию России. Осознавая эту угрозу, Москва всячески стремится не допустить раздела Каспия на национальные сектора, что лишило бы ее возможности влиять на позиции других государств, заперев Каспийскую флотилию в пределах российского сектора.

Россия настойчиво проводит в жизнь идею закрепления в юридическом статусе Каспия его закрытия для третьих стран, опасаясь появления на его берегах военной базы НАТО.

В военной сфере с Западом уже активно сотрудничают Казахстан и Азербайджан, которым США в рамках программы «Каспийский страж» выделили 130 млн. дол. на модернизацию флота. При этом инициативу России о создании на Каспии объединенной военно-морской группировки «Касфор» Азербайджан и Казахстан отклонили.

В Тегеранской декларации, принятой по итогам состоявшегося в октябре 2007 г. в столице Ирана саммита пяти прикаспийских государств, особо подчеркивается недопустимость использования территории прибрежных стран для агрессии и других военных действий против одной из них. В декларации отмечается, что Каспийское море должно использоваться в исключительно мирных целях, а все вопросы между прибрежными государствами решаться мирными средствами. Президент России В. Путин особо подчеркнул, что участники саммита подтвердили суверенитет над морем, включая вопросы недропользования, исключительно прикаспийских государств, а до выработки нового статуса Каспия в его акватории могут присутствовать только суда прикаспийских стран. Президент Казахстана Н. Назарбаев в своем выступлении на саммите,напротив, подчеркнул необходимость закрепления в конвенции о статусе Каспия пункта о свободе транзита, включая судоходство и транзит энергоносителей. Причем маршруты будущих трубопроводов, по мнению президента Казахстана, должны согласовываться только с теми странами, через участки дна которых они будут проходить. То есть, строительство газопровода между Казахстаном и Азербайджаном, или Туркменией и Азербайджаном согласия России и Ирана не потребует.

Входить в состав «газового ОПЕК» для Туркмении в этих условиях нецелесообразно. Это может усилить ее зависимость от России, которая, располагая крупнейшими в мире запасами газа, несомненно, будет играть в этой организации ведущую роль. Туркмения, напротив, хотела бы максимально диверсифицировать маршруты своих экспортных поставок. Этой цели служить строительство газопровода в Китай мощностью 40 млрд. куб. метров, который должен быть введен в строй в этом году, новый газопровод в Иран, пропускная способность которого в перспективе должна составить до 20 млрд. куб. метров, и планы по присоединению к лоббируемому Западом проекту «Набукко». Именно на окончательный раздел не только дна, но и водообъема Каспия направлена политика Туркмении по усилению военного присутствия на Каспии, которая призвана урегулировать все спорные вопросы с Азербайджаном и открыть путь для строительства Транскаспийского газопровода.

О том, в какую сторону качнется «газовый маятник» Туркмении, будет ясно по результатам неформального саммита президентов прикаспийских стран СНГ, намеченного на 13 сентября в казахстанском Актау. Не исключено, что Туркмения будет участвовать в обоих вариантах конкурирующих экспортных маршрутов – и «Набукко», и поддерживаемом Россией Прикаспийском газопроводе. Связывать же себя членством в «газовом ОПЕК» для Туркмении, рассчитывающей максимально расширить каналы и объемы поставок газа на мировой рынок, нет никакого смысла.

http://www.izvestia.ru/politic/article3132971/ "ИЗВЕСТИЯ" 09:54 14.09.09
На голубом газу Сюзанна Фаризова
О чем договорились главы государств на Каспии
Россия может снизить цену на туркменский газ в случае возобновления его поставок. Такую возможность не исключили в российской делегации во время завершившегося в воскресенье визита Дмитрия Медведева в Туркмению.
Но сначала лидеры России, Туркмении и Казахстана решили пообщаться в неформальной обстановке на берегу Каспийского моря, в резиденции президента Назарбаева "Кендерли", которая находится в 200 км от Актау. К ним на время присоединился президент Азербайджана Ильхам Алиев. Там господин Назарбаев, например, высказался за совместную с Россией программу по повышению энергоэффективности. Видимо, для внедрения этой идеи в массы по городу установили рекламные щиты, на которых красовались зажженная лампочка и надпись: "Все до лампочки, что кому-то ее не хватает! Экономьте электроэнергию". Правда, в самом Актау к приезду Медведева зажгли такое количество иллюминации, что идея экономии на время отошла на второй план.
Общаясь с Назарбаевым, российский лидер подчеркнул, что встреча носит "не парадный" характер и проходит "не для галочки". По данным Медведева, Россия и Казахстан занимают верхние строчки в списке наименее энергоэффективных стран.
- Энергосистему надо развивать, а не просто обслуживать, - пояснил Медведев.
Договорившись в скором времени создать таможенный союз между Россией и Казахстаном и проведя день за неформальными разговорами на побережье, лидеры прилетели в Туркмению, где Медведев провел переговоры с главой республики Гурбангулы Бердымухамедовым. Собственно, самым важным должен был стать вопрос о восстановлении поставок в Россию туркменского газа, импорт которого после апрельской аварии на трубопроводе в Туркмении был перекрыт. Один из членов российской делегации в восресенье, впрочем, сообщил, что "сотрудничество по газу с Туркменией не прерывалось", а техническую изношенность части газовых сетей в республике будут ликвидировать при участии "Газпрома". Если поставки газа возобновятся, цена на него может быть снижена исходя из ситуации на рынке, пояснил источник. Но пока официальные лица информацию о скором начале поставок не подтверждают и предлагают дождаться встречи руководства "Газпрома" и "Туркменгаза", которая может состояться в ближайшие недели.
Отсутствие ясности по газовой проблеме, впрочем, не помешало странам подписать договор о разделе продукции между нефтегазовой компанией "Итера" и агентством по использованию углеводородных ресурсов при президенте Туркмении "О строительстве 21-го морского блока туркменского сектора Каспийского моря". На проект планируется потратить более 1 млрд долларов.
Улучшение отношений между странами президентам удалось продемонстрировать на открытии заключительного этапа нового автомобильного ралли "Шелковый путь-2009". Лидеры России, Казахстана и Туркмении дали символический старт завершающему этапу гонок. А в финале президент Бердымухамедов выступил в роли щедрого дарителя: для Дмитрия Медведева он приготовил саблю, инкрустированную сапфирами, и трехлетнего ахалтекинского вороного коня.
- По нашей традиции я должен за нее заплатить, - улыбнулся Медведев, принимая из рук коллеги саблю, и вынул из кармана монетку, отдал ее туркменскому коллеге. Бердымухамедов спрятал монетку на память и взял с Медведева обещание приехать до конца года еще раз - на открытие российско-туркменской школы им. Пушкина.

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/09/15/french/
15.09.2009, вторник, 10:58:34
Обновлено 15.09.2009 в 08:19:49
Французы станут партнерами "Газпрома" по "Южному потоку"
Одной из основных тем на переговорах между премьер-министрами России и Франции Владимиром Путиным и Франсуа Фийоном, состоявшихся 14 сентября, стало вхождение французской Electricite de France (EdF) в проект газопровода "Южный поток". Об этом пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на несколько анонимных источников в "Газпроме" и правительстве.
По данным издания, французы могут получить до 10 процентов в управляющей проектом "Южного потока" компании South Stream. Сейчас она на паритетных началах принадлежит "Газпрому" и итальянской Eni.
"Коммерсант" пишет, что переговоры о вхождении французской компании в "Южный поток" начались еще полгода назад, однако только на прошлой неделе меморандум о сотрудничестве между "Газпромом" и EdF был парафирован. Когда он будет подписан, пока неизвестно: источники издания считают, что это может быть сделано в рамках визита главы "Газпрома" Алексея Миллера во Францию в конце сентября.
В обмен на вхождение в "Южный поток" Франция планирует заключить долгосрочные контракты на поставку газа для электростанций EdF, в частности, в Италии и Венгрии.
Россия в ближайшее время планирует построить два масштабных газопровода в Европе: "Южный поток", который пройдет по дну Черного моря в Болгарию, Сербию, Венгрию, Австрию, Италию и Грецию, и "Северный поток" по дну Балтийского моря в Германию. Ранее сообщалось, что французы претендуют на вхождение и в "Северный поток": осенью 2009 года местная GDF Suez должна купить девять процентов компании Nord Stream.
EdF изначально планировала участвовать в газопроводе Nabucco (проекте, который должен обеспечить Европу среднеазиатским газом в обход России), однако акционеры проекта предпочли французам немецкую RWE. Именно Nabucco считается главным конкурентом "Южного потока".
"Коммерсант" отмечает, что EdF пока не участвовала в крупных проектах в России, хотя и хотела это сделать. В частности, французская компания вела переговоры о покупке четверти "Интер РАО ЕЭС", а потом и ОГК-1. Однако ни одна из сделок не состоялась.
EdF - одна из крупнейших электроэнергетических компаний мира. Большую часть ее электростанций являются атомными. Компания на 84,66 процента принадлежит французскому правительству.
"Южный поток" мощностью в 47-63 миллиарда кубометров газа в год Россия планирует достроить к 2013 году. Однако на пути проекта могут возникнуть разнообразные политические сложности - в частности, в июле 2009 года Болгария объявила временный мораторий на все энергетические сделки с Россией.

www.regnum.ru/news/1205658.html ИА REGNUM 15:44 15.09.2009
Алексей Миллер сказал Лешеку Миллеру, что Польша стала причиной проекта Nord Stream
Экс-министр иностранных дел Польши Лешек Миллер поделился своими впечатлениями от поездки в Россию в личном блоге, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
Лешек Миллер рассказывает, что встретился со своим однофамильцем - главой "Газпрома" Алексеем Миллером, которого спросил: почему Россия предпочитает строить дорогой газопровод по дну Балтики (Nord Stream - ИА REGNUM Новости), нежели дешевый - через Польшу. Глава "Газпрома" на это ответил, что непосредственным поводом для этого стал отказ властей Польши (в то время - глава правительства Бузек и президент Квасьневски) дать согласие на строительство нитки, соединяющей газопроводы Белоруссии и Словакии, минуя Украину. Для Польши Украина была важней, чем план транзита через Польшу. "Ваша страна потеряла миллионы, а мы выбрали проект напрямую из России в Германию", - отметил глава "Газпрома".

http://finance.rambler.ru/news/economics/51885298.html 16.09.2009 17:05 | k2kapital
Газопровод Nord Stream может пройти через эксклюзивную экономическую зону Дании
Газопровод Nord Stream может пройти через эксклюзивную экономическую зону – такую возможность в ходе телефонного разговора в среду затронули премьеры РФ и Дании Владимир Путин и Ларс Лекке Расмуссен, сообщает пресс-служба правительства.
В этой связи Путин обратился с просьбой к Расмуссену поддержать усилия России, других участников консорциума, а также заинтересованных государств, в реализации этого проекта.
Также главы правительств обсудили различные аспекты торгово-экономических отношений России и Дании, особо остановились на необходимости поддержания уровня товарооборота и инвестиционной активности в условиях мирового экономического кризиса. Российский премьер заверил своего датского коллегу, что в России с большим вниманием относятся к иностранным инвестициям и к обеспечению равных и комфортных условий для ведения бизнеса.
Путин отметил высокую инвестиционную активность датских компаний на российском рынке. Общий объем их инвестиций превысил 8 млрд. долларов, датские предприниматели в общей сложности построили или приняли участие в реконструкции 11 предприятий на территории России.
Кроме того, Путин и Расмуссен обсудили предстоящую в декабре в Копенгагене международную конференцию по вопросам изменения климата. По словам Председателя Правительства РФ, российская сторона будет активно участвовать в работе этой конференции и будет представлена должным образом.
В заключение разговора Путин пригласил своего датского коллегу посетить Россию с визитом. Сроки визита в ближайшее время будут согласованы.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/39432/ Война и мир 19.09.09 12:27
Энергетической безопасности без России быть не может.
Европейский Союз: тенденции
"Энергетическую безопасность в разных странах понимают по-разному", - этим неожиданным тезисом Марка Оливера Беттцюге (Marc Oliver Bettzüge), директора кельнского института, занимающегося экономическими и политическими аспектами энергетики, началась Восьмая конференция "Глобальная энергетическая безопасность". В конференции участвовали руководители европейских энергоконцернов, политики, представители НАТО и Еврокомиссии.
Маттиас Рюте (Matthias Ruete), генеральный директор в аппарате Еврокомиссии, пояснил суть проблемы: американцы прежде всего говорят о необходимости защищать трубопроводы, контролировать страны-поставщики и пути доставки. А в Европе понятие энергетическая безопасность рассматривается более широко и комплексно и имеет общее название: интегрированная энергетическая и климатическая политика.
Международное энергетическое агентство (IEA) говорит о глобальной энергетической безопасности и понимает ее как гарантированную возможность бесперебойного снабжения населения энергоресурсами по приемлемым ценам.
Однако эта цель не может быть достигнута даже в отдаленной перспективе, уверен Марк Оливер Беттцюге.

Дефицит энергоресурсов неизбежен
Ведь "приемлемая" цена у каждого своя. И какой дефицит энергоресурсов опасен: кратковременный, постоянный или где-то в будущем?
Уголь, нефть и газ вместе сейчас дают 80 процентов энергии, потребляемой в мире. По прогнозам ООН, к 2050 году численность населения в мире увеличится на треть и достигнет девяти миллиардов человек. Они, естественно, будут стремиться развивать экономику, улучшать качество жизни, а это невозможно без роста потребления энергоресурсов. По расчетам IEA и к 2050 году углеводороды будут давать те же 80 процентов энергии.
Это вызовет обострение борьбы за доступ к источникам этих ресурсов.

Два сценария борьбы за ресурсы
Оптимистический сценарий предполагает мирную конкуренцию в традиционном русле: цены на ресурсы растут, это способствует возникновению новых технологий, что приводит к снижению цен на ресурсы.
Однако если этот процесс будет происходить недостаточно быстро и рост цен приведет к непропорциональному росту богатства и бедности, то развитие может пойти по пессимистическому сценарию, который не исключает и возникновения политических и военных конфликтов за доступ к ресурсам.
Проблема усугубляется тем, что рост потребления углеводородов неизбежно ведет к ухудшению климата. Известно, что по Киотскому протоколу выброс СО2 в атмосферу должен быть сокращен на 50 процентов по сравнению с тем, что было в 1990 году. Но фактически за последние 20 лет выброс СО2 не только не сократился, а рос значительно быстрее, чем это было до 1990 года. Результатом изменения климата могут так же стать военные конфликты, связанные с бегством людей из засушливых или затопленных регионов мира.
Поэтому энергетическая безопасность недостижима без проведения единой и интегрированной климатической политики, энергетической политики и политики безопасности.

Обеспокоенность НАТО
Любой разговор об энергетической безопасности тут же перерастает в споры о роли и значении России, которая играет бесспорно ключевую роль в деле энергоснабжения Европы и Азии, заявил генерал Хайнрих Браус (Heinrich Brauß), помощник генсека НАТО. Он перечислил несколько моментов, которые уже вызывают беспокойство в Североатлантическом альянсе, хотя в целом тема энергобезопасности пока для НАТО не является центральной.

Россия и транзитеры
Российско-украинские газовые споры доказывают, что длительные перерывы в поставках энергоресурсов опасны для экономики, определяют действия правительств и могут дестабилизировать целые регионы.
Отношения России с Украиной и Грузией, то есть странами - транзитерами нефти и газа, кандидатами в НАТО и ЕС - стратегическая проблема для НАТО, подчеркнул генерал, ведь Россия не отказывается от доминирующей роли в регионе. Европа, чтобы не оказаться в зависимости от России, вынуждена думать о диверсификации видов топлива и путей доставки. Трубопроводы становятся инструментами влияния на политику.

Россия и Иран
Россия и Иран обладают 40 процентами мировых запасов газа. Если будет создан единый газовый картель, чего одни боятся, другие хотят, Россия и Иран смогут контролировать газовые рынки Центральной Азии, Европы и Южной Азии, сообщил генерал. К тому же Китай и Индия имеют с Ираном долгосрочные договоры о поставках, которые одновременно служат ему надежной защитой от Европы и США, опасающихся атомного потенциала Ирана.

Северный Ледовитый океан и Каспий
Таяние льдов в северных морях открывает доступ к региону, хранящему гигантские ресурсы и новые морские пути. Поэтому он представляет стратегический интерес для пяти стран-членов НАТО и России.
Особо НАТО выделяет каспийский регион, где ключевую роль играют Турция и Иран, и который привлекает всех - от США и Японии, до стран ЕС.
Тем не менее в НАТО дискуссии об энергетической безопасности не ведутся, поскольку альянс не хочет создавать в мире впечатление, будто энергоресурсы - это тема для военных.
Рюдигер фон Фрич (Rüdiger von Fritsch), ответственный чиновник МИД ФРГ, улыбаясь, говорит: мы, может быть, и хотели, чтобы нашими партнерами были норвежцы и голландцы, но так уж вышло - без России нельзя обойтись. Однако при этом надо помнить, что и она зависит от нас. Она нуждается в постоянных и надежных партнерах.
Россия, как бы ни хотела, не может завтра начать поставки любых видов энергии в Китай. Она нуждается в новых технологиях, скажем, для разработки запасов недр Севера. Но эти технологии есть только в Германии, Норвегии, США. России нужны постоянные и твердые доходы. Поэтому российское требование: нам нужны постоянные партнеры, вполне обоснованно.

Уважать интересы России
Профессор Беттцюге добавил, что импортер обычно находится в менее сложной ситуации, чем экспортер. "Примеров, когда импортер был заложником экспортера, вы не найдете", говорит Марк Оливер Беттцюге. Он напомнил, что СССР ни разу не воспользовался своей монопольной ролью поставщика энергоресурсов с целью добиться от Запада каких то своих интересов. И ОПЕК в 1973 году ничего не сумел добиться от стран-импортеров. А украинский конфликт показал, что реальная опасность значительно меньше, чем страх перед нею.
Как бы то ни было, считают в МИД ФРГ, поскольку одного надежного источника энергии не существует, нужно работать на всех энергетических "фронтах" и повсюду в мире: искать новые источники и маршруты, экономить, шире использовать возобновляемые виды энергии.
Иными словами, ЕС и дальше будет рассматривать Россию как важнейшего и надежного энергетического партнера. Но при этом будет работать и с другими поставщиками: Норвегией, Нигерией, Анголой. "Мы должны искать новые источники энергии", - подчеркнул Рюдигер фон Фрич. Производители, энергии, потребители и транзитеры должны сесть за общий стол.
Автор: Виктор Агаев
Источник: DW

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/252970.html
Газовая амнезия Лешека Миллера ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Газопровод "Северный поток" - это наказание Польши за солидарность с Украиной, - такое мнение выражает бывший премьер-министр Лешек Миллер, будто бы совершенно позабыв о тех событиях, участие в которых принимало и его правительство
Анджей Кублик (Andrzej Kublik), 22 сентября 2009
Бывший премьер-министр Лешек Миллер стал первым поляком, принявшим в начале сентября участие в работе Валдайского клуба, собирающего самых заметных с точки зрения российских властей политиков, аналитиков и журналистов. В этом году в заседаниях клуба участвовали также влиятельные российские бизнесмены: Виктор Вексельберг, совладелец нефтяного концерна ТНК-ВР, и председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер. Бывший польский премьер разговаривал с главой российского газового концерна о трубопроводе "Северный поток", который должен доставлять российский газ в Германию через Балтику, минуя Польшу и другие страны Центральной Европы.
"Во время моей встречи с главой Газпрома я задал прямой вопрос: почему он предпочитает строить более дорогой газопровод по дну Балтики, а не более дешевую вторую нитку Ямала через Польшу. Он ответил, что в 90-х годах Россия предлагала нам строительство соединительной нитки в обход Украины, но поскольку мы отказались, а Россия потеряла на этом миллионы долларов, она задумалась о прямом соединении с Германией", - сообщил Лешек Миллер изданию "Gazeta Wyborcza", повторив это заявление в программе Моники Олейник (Monika Olejnik) "Точки над i" на телеканале TVN 24, а также на пресс-конференции, организованной в Варшаве российским агентством РИА Новости.
Глава "Газпрома" имеет право на свою версию событий. Но почему бывший польский премьер, знающий эту тему не понаслышке, не высказал собственного мнения?
Как же это было? В 2000 году на переговорах ЕС - Россия "Газпром" объявил, что вместе со своими немецкими, французскими и итальянскими партнерами построит т.н. "перемычку", соединяющую газопроводы в Белоруссии и Словакии. Тогдашний российский премьер Виктор Христенко отчетливо заявил, что газопровод-перемычка заменит вторую нитку ямальского газопровода, идущего в Германию. "ЕС должен расчистить дорогу российским инвестициям. Никаких капризов Украины и Польши!" - просил заместитель министра иностранных дел Иван Иванов.
А президент России Владимир Путин говорил польским журналистам: "Этот газопровод принесет вам миллиард долларов в год!"
Польша тогда не являлась членом ЕС и об этих договоренностях узнала из прессы. Правительство Ежи Бузека (Jerzy Buzek) не скрывало своих замечаний по поводу российских планов. Трасса предполагаемой перемычки длинной в 421 км пролегала через территории, на которых или не было местных потребителей газа, или они пользовались местными месторождениями. А нам было важно увеличить объем поставок газа из России. Во-вторых, предложенная трасса создавала экологические проблемы, поскольку проходила через природные заповедники, объяснял нашей газете заместитель министра экономики Анджей Карбовник (Andrzej Karbownik). Кроме того перенос транзита из Украины в Польшу не решил бы задачи данного проекта: увеличения объема поставок газа в Европу. "Недоразумением" назвал Карбовник обещанный Путиным миллиард долларов в год. Он напомнил: "Польша не берет платы за транзит".
Несмотря на все противоречия правительство Бузека начало переговоры с "Газпромом" о перемычке, предложив более выгодный для польской экономики маршрут газопровода: в Чехию. Когда после выборов осенью 2001 года было сформировано правительство Союза демократических левых сил (SLD) и Польской Народной Партии (PSL) во главе с премьер-министром Л. Миллером, эти переговоры продолжались. Этот факт подтвердил еще весной 2002 года министр экономики Яцек Пехота (Jacek Piechota). Как же его начальник мог об этом забыть?
В феврале 2003 года правительство Лешека Миллера подписало газовый договор с правительством России. В этом документе было отмечено, что оба правительства до конца 2004 года "актуализируют" тему строительства второй нитки газопровода Ямал через Польшу. Жаль, что во время заседаний Валдайского клуба бывший польский премьер-министр не спросил, почему же российские власти отказались от этих обязательств.
--------------------------------------------------------------------------------
А про требование перемычечки через Убундию и права арбитража для Польши в конфликтах России с ней позабыли, уроды?!?

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2009/09/25/timoshenko/ 25.09.2009 16:30:01
Тимошенко извинилась перед ЕС за Россию
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко по ошибке извинилась от лица России перед странами ЕС за газовый кризис, который разразился в начале 2009 года из-за спора Москвы и Киева. Об этом сообщает "Украинская правда".
"Я хочу от лица России, извините, от лица Украины принести извинения перед странами, которые тогда ощущали дискомфорт", - заявила Тимошенко.
Премьер Украины также пообещала, что приближающийся Новый год пройдет без газовых споров с Россией. "Впервые Украина и Россия отпразднуют Новый год абсолютно спокойно, каждый у себя дома, а не в аэропорту и не в Москве в "Газпроме"., - заявила Тимошенко.
На протяжении последних нескольких лет газовые контракты подписываются между Украиной и Россией в обстановке взаимных обвинений в нежелании идти на уступки. В частности, неспособность сторон договориться в январе 2009 года привела к "газовой" войне, в результате которой были приостановлены поставки газа сначала на Украину, а затем и через Украину в ЕС. Восстановить прокачку газа в отопительный сезон удалось только через две недели.
Не исключено, что премьер Украины ошибается и в декабре 2009 года Москву и Киев ждет новый газовый спор. Дело в том, что в 2010 году Украина хочет резко сократить закупки российского газа, сэкономив на этом около 1,8 миллиарда долларов. Такое намерение Киева может стать очередным поводом для нового газового конфликта.
В контракте на 2010 год зафиксировано положение, согласно которому "Нафтогаз" не может корректировать годовой объем импорта позднее, чем за полгода до начала поставок. Сделано это не было, однако "Газпром" и "Нафтогаз" уже столько раз нарушали контракт, что действующим его считать уже не получается.
К примеру, в 2009 году Россия согласилась не штрафовать Украину за недобор газа. Российские чиновники объясняли это желанием помочь экономике соседней страны, значительно пострадавшей от мирового кризиса. Письменно данное согласие не зафиксировано и базируется лишь на устных заявлениях чиновников - в том числе и премьер-министра России Владимира Путина.

http://www.regnum.ru/news/1209319.html ИА REGNUM 12:45 27.09.2009
Варшава ищет "аварийный сценарий" на случай, если не договорится с Россией по газу
Польша задумалась над "аварийным сценарием" на случай, если переговоры с Россией по вопросу поставок газа не дадут результатов. Как заявил в беседе с журналистами в Катовицах вице-премьер, министр экономики Польши Вальдемар Павляк, не исключено, что Варшава вскоре начнет поиск "аварийного выхода", передает корреспондент ИА REGNUM Новости. В то же время он заявил, что результатов переговоров с российской стороной следует ожидать в начале октября, пишет Gazeta Wyborcza.
Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, 1 сентября после переговоров с председателем правительства РФ Владимиром Путиным, премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Россия и Польша в скором времени могут подписать договор о поставках газа. По его словам, все технические вопросы по контракту должны быть проработаны соответствующими компаниями, подписание контракта произойдет, скорее всего, ранней осенью.
Россия всегда в полном объеме обеспечивала Польшу энергоносителями и готова делать это в будущем, заверил Путин. Он отметил, что часть газа (2 млрд куб. м), который Польша закупала через неработающую сейчас компанию "РосУкрЭнерго", Россия готова восполнить. Путин также отметил, что по инициативе польской стороны в межправительственном соглашении был указан лимит, который "Газпром" поставлял на польский рынок. Если польские коллеги хотят увеличить лимит, сказал Путин, необходимо изменить соглашение.
Как отмечают эксперты, Польша является одной из серьезно пострадавших стран январского газового кризиса. На сегодняшний день Польша не в полном объеме обеспечена газом, который должна была поставлять компания "РосУкрЭнерго", а российский "Газпром" и компания "Газпроэкспорт" на себя эти обязательства не взяли.

http://svpressa.ru/world/article/14055/ Свободная пресса 11 сентября 2009 года 15:09
Президент Болгарии встал горой за планы Путина Борис Леонов
В результате он поссорился с собственным премьером, с которым они теперь друг друга знать не хотят
Сорок четвертый день работы Бойко Борисова в должности председателя кабинета министров ознаменовался его «ядерным столкновением» с президентом страны Георги Пырвановым.
Детонатором «взрыва» стала публикация на официальном сайте главы государства статьи «В энергетической стратегии и политике нужны прагматизм и лидерство». Автор-президент критикует кабинет министров за дефицит компетентности и умений управлять энергетической политикой. Имеется в виду замораживание новым правительством таких важных для Болгарии проектов, как строительство атомной электростанции «Белене», газопровода «Южный поток» и нефтепровода Бургас-Александропулос.
Выборная кампания завершилась, говорится в статье, пора доказывать умение качественно управлять. Гневный предвыборный пафос уже не решает судьбу дела. Лидер не должен знать все, но необходимо настолько толково углубиться в проблему, чтобы можно было принять мотивированное правильное решение.
Далее Георги Пырванов предлагает основные направления и конкретные меры развития энергетики. Кстати сказать, эти меры глава государства назвал сразу же после первого заседания вновь выбранного правительства - еще в начале июля: соблюдать преемственность в политике, выполнять уже взятые ранее обязательства, а также беспокоиться о перспективах развития Болгарии. Без мощной энергетической базы никакая страна не может быть сильным государством. Но правительство, похоже, не захотело услышать своего президента. И вот ему пришлось еще раз напомнить о своей позиции. Напомнить в резкой критической форме.
Премьер-министр Бойко Борисов немедленно ответил на критику в свой адрес. Из его короткого интервью болгарской газете «Труд» ясно: премьер обижен на президента за то, что тот нарушил «правило 100 дней» и тем самым уничтожил личное доверие между ними.
«Мировая практика показывает, что оппозиция оценивает действия нового руководства лишь через 100 дней его работы. Да и элементарное воспитание требует того же. В человеческом плане я разочарован Пырвановым, - сказал Борисов. - И пока он не извинится, я не буду участвовать в официальных президентских мероприятиях... Разве можно на сороковой день работы правительства говорить о его некомпетентности, зная, как напряженно трудятся министры, отказавшись даже от летних отпусков!»
Премьер дал распоряжение членам своего кабинета впредь ни коим образом не отвечать на мнения, замечания и критику со стороны команды президента. «Все равно, что их нет!» - таков наказ Бойко Борисова.
Столь беспрецедентное противостояние главы государства и главы исполнительной власти вызвало в Болгарии, находящейся по многим социально-экономическим показателям на последнем месте среди 27 стран - членов ЕС, серьезную обеспокоенность. Управительный совет «Болгарского атомного форума Булатом» обратился к обоим политическим лидерам с призывом «не делать фарс в энергетике, может быть, единственной действительно работающей отрасли экономики». И выразил надежду на то, что «ДВА БОЛГАРИНА смогут разобраться с пользой для всех остальных «маленьких болгар» и наладить совместную работу».
--------------------------------------------------------------------------------
Прямая речь

Живко ГЕОРГИЕВ, социолог:
- Я бы не драматизировал словесную дуэль между президентом и премьером. Хотя реакция Бойко Борисова слишком болезненная и плюс к тому - мальчишеская. Она симпатична в бытовом плане, но в большой политике не звучит по-европейски. А ведь партия Бойко называется ГЕРБ – «Болгария за европейский путь развития». К тому же в статье президента подняты вопросы, которые действительно очень важны для страны. Борисов не может не знать, что Пырванов высказывал несогласие и с предыдущим правительством, задавал ему неудобные вопросы. Помню, как года назад бывший премьер Станишев и Пырванов не разговаривали друг с другом. И кто от этого выиграл? Не верю, что конфликт будет разгораться. От него не будет пользы ни премьеру, ни президенту. И уже тем более стране. Особенно, если он превратится в войну между двумя структурами: правительственной и президентской.

Драгомир ДРАГАНОВ, историк:
- Неприятно, что «дискуссия» президента и премьера разгорелась с таким жаром. Тема ее проблемы, важнейшие для Болгарии. В их решении необходим полный синхрон обеих ветвей власти. Со стороны президента вместо публичной критики неподготовленности кабинета правительства, даже если это факт, полезнее был бы другой вариант. Георги сказал бы: «Бойко! Вот моя команда, она поможет, если что-то не знаешь. Ведь у нас один - национальный интерес». И появилась бы общая позиция, обязательная, жизненно необходимая для Болгарии.
------------------------------------------------------------------------------
На ближайший понедельник президент Пырванов назначил заседание Консультативного совета, который, кстати, собирался в последний раз в январе нынешнего года, когда Украина приостановила поставки российского газа. Теперь речь пойдет о том, как используются средства, полученные от Евросоюза. Но только этой темой заседание вряд ли ограничится. Премьер, ответив президенту, совершил визит (по мнению болгарских СМИ, весьма успешный) в Брюссель, где имел встречи с руководителями ЕС и достиг некоторых договоренностей. Ему есть что сказать на заседании Консультативного совета. Хоть он и обещал не появляться на официальных мероприятиях президента до тех пор, пока тот не принесет извинений, скорее всего премьер сменит «гнев на милость». Ведь Пырванову и Борисову, наделенным доверием болгарских избирателей, предстоит вместе работать еще больше двух лет. Если, конечно, не случится какой-либо очередной «ядерный конфликт».

София
--------------------------------------------------------------------------------
Из досье «СП»:
Все три энергетических проекта, которые были заморожены болгарским премьером и стали предметом его ссоры с президентом, напрямую касаются экономических интересов России. О них же с Бойко Борисовым в начале сентября говорил и Владимир Путин, когда они встретились на мероприятиях в польском Гданьске.
Глава российского правительства тогда заявил, что если Болгария откажется от реализации этих совместных проектов, то «мы найдем решение этой проблемы другим способом». Правда, при этом Путин отметил, что найдет также и «другие возможности для сотрудничества с Болгарией».
Позднее пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков заявил, что такая позиция Владимира Путина не свидетельствует об обострении отношений между двумя странами: «Это прагматический подход, свойственный председателю правительства».
«Сейчас взята пауза в два месяца с тем, чтобы прояснить ситуацию. При этом, насколько мы понимаем, по «Южному потоку» имеется минимум вопросов у наших болгарских коллег. Скажем так - востребованность и очевидность этого проекта у них сомнений не вызывает. А по Бургасу-Александруполису у них есть вопросы. Будем ждать ответа», - цитирует слова Дмитрия Пескова агентство ПРАЙМ-ТАСС.

http://ru.delfi.lt/archive/article.php?id=24344684 DELFI 02.10.2009 13:00
Бузек: Nord Stream – политически неправильное решение Гостящий в Литве председатель Европарламента Ежи Бузек в пятницу раскритиковал газопровод Nord Stream, который планируют проложить по дну Балтийского моря, заявив, что политическое решение о его прокладке было неправильным.
Экс-премьер Польши в интервью BNS сказал, что газопровод, который должен соединить Германию и Россию в обход балтийских стран и Польши, дороже альтернативного маршрута по суше, к примеру, вторая нитка газопровода "Ямал", которая проходит через Беларусь.
"В основе проекта лежит политика, поскольку он в два–три раза дороже любого другого решения, скажем, "Ямал 2". На "Ямал-2" все подготовлено для газопровода. В этом отношении политически неправильное решение, а некоторые страны-члены опасаются и последствий такого решения", – сказал Бузек.
По словам главы ЕП, особенно серьезную опасность Nord Stream представляет в аспекте безопасности окружающей среды.
"Мы знаем, что он окажет серьезное влияние на окружающую среду Балтийского моря. В данном отношении это опасное решение", – прибавил он.
Газопровод Nord Stream критикует Литва, которая опасается не только последствий для окружающей среды, но и определенных политических последствий.
"Мы действительно смотрим с беспокойством, мы против – как из-за проблем окружающей среды, которые могут возникнуть, так и из-за политических последствий, и из-за нескрываемых Россией стремлений доминировать в Балтийском море, использовать свою военную мощь якобы для охраны газопровода и из-за того, как может измениться отношение "Газпрома" к поставкам газа в те страны, которые остаются за пределами Nord Stream, в том числе и балтийские", – говорил в сентябре BNS Андрюс Кубилюс.
У Литвы и других балтийских стран, в том числе и Польши, нет права накладывать вето на прокладку газопровода, однако этот проект должны одобрить Финляндия, Швеция и Дания. Разрешения надеются получить до конца 2009 года.
--------------------------------------------------------------------------
1. Красиво как передергивается: вторая нитка "Ямал-2" как бы уже идет через Белоруссию, а "Северный поток" еще только планируется к строительству...
2. И ни слова о том, что Великая Польша выдвинула в свое время совершенно нелепые и наглые требования к "Ямалу-2": провести перемычку через Украину и дать ей (Польше) право арбитража в конфликтных ситуациях "Газпрома" и Свидомитии... Юморист ты, Бузек, бузящий на пустом месте
Бузек такой Бузек.

htp://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/04/n_1410333.shtml «Газета.Ru»04.10.2009 01:54
Французские геологи: в Арктике находится 30% мировых запасов газа
В Арктике и ее полярной зоне могут находиться гигантские месторождения нефти и газа, заявили французские эксперты на Международном географическом фестивале в городе Сен-Дье. Как считает Жан-Франсуа Минстер, глава научного отдела энергетической корпорации «Тоталь», «размеры запасов нефти в Арктике могут составлять 60 млрд баррелей». При этом, добавил он, некоторые месторождения могут располагаться в международной зоне, вне морских экономических зон ближайших государств.
Эксперты также напоминают, что правовой статус Арктики не определяется международными договорами, что позволяет семи странам зоны и даже отдельным коренным народам выдвигать свои территориальные требования. По мнению участвующего в форуме бывшего министра промышленности Франции Кристиана Пьерре «в Арктике может находиться 30% мировых запасов газа и 15% запасов нефти». Он также обратил внимание на относительную неизученность Арктики - в настоящее время существуют карты глубин лишь четверти поверхности ее дна.
ИТАР-ТАСС

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/253326.html
На Польшу надвигается газовый кризис ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Что происходит с газом? Польская нефтегазовая компания "Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo" (PGNiG) не использовала полностью контракт с "Газпромом", но грозит, что через месяц ограничит поставки газа промышленности.
Анджей Кублик (Andrzej Kublik), 05 октября 2009
− Затянувшиеся переговоры с Россией по увеличению импорта газа уже в ближайшие недели грозят катастрофой польской промышленности, − пугает Михал Шубски (Michał Szubski), глава компании PGNiG.
− В ноябре для обеспечения поставок в больницы, коммунальный сектор и другие публичные организации должен быть объявлен десятый уровень подачи, − сообщил Шубски журналистам Польского пресс-агентства (PAP) в прошлую пятницу в Казахстане, куда он отправился вместе с вице-премьером Вальдемаром Павляком (Waldemar Pawlak) для участия в Экономическом форуме. Этот "десятый уровень подачи" означает утверждаемые правительством ограничения поставок газа промышленным предприятиям.
Одновременно с этим Шубски заявил в Астане, что PGNiG не доставило еще одной пятой объема газа (более 200 миллионов кубометров) в рамках дополнительного краткосрочного контракта с "Газпромом", действие которого закончилось в последний день сентября.
Значит, PGNiG пугает, что без быстрого увеличения импорта наступит газовый кризис, а одновременно не использует контракты на импорт? Что происходит?
Вчера нам не удалось обсудить с Шубским эту ситуацию. Сразу после посещения Центральной Азии он вместе со своим заместителем Радославом Дудзиньским (Radosław Dudziński), отвечающим за импорт газа, а также с Мирославом Добрутом (Mirosław Dobrut), отвечающим за продажу газа внутри страны, полетел в Аргентину на Всемирную газовую конференцию.
На конференции в Буэнос-Айресе будет присутствовать глава "Газпрома" Алексей Миллер. Как сообщили наши собеседники из газовой отрасли, руководители PGNiG намерены вести с ним в Аргентине переговоры. Если они сторгуются, то в ближайшие дни правительство России определит срок возобновления переговоров с правительством Польши о дополнительных поставках газа. Встреча по этому вопросу должна была состояться во второй половине сентября в Москве, но вопреки предыдущим договоренностям, правительство России не назначило ее даты.
− У меня есть предчувствие, что в ближайший четверг или пятницу мы сможем получить сигнал о возобновлении переговоров, − сказал вчера Gazeta Wyborcza Мачей Калиский (Maciej Kaliski), директор департамента нефти и газа Министерства экономики.
Министерство экономики в августе предостерегало, что зимой может наступить газовый кризис. Однако в середине сентября Калиский заявлял нашей газете, что вплоть до весны следующего года проблем с газом быть не должно, поскольку из-за экономического кризиса потребность в газе в Польше резко снизилась. Сейчас министерство как флюгер вновь изменило свою позицию.
− В ноябре, для того чтобы мы смогли справиться без дополнительных поставок, возможно, придется объявить пятый или десятый уровень подачи, − заявил вчера Gazeta Wyborcza Калиский. Он добавил, что введение ограничений на подачу газа промышленности зависит от температуры (во время холодов расход газа растет), потребностей промышленных предприятий, а также размера газовых резервов в хранилищах и прогнозов по расходу газа в последующие зимние месяцы. Министерство экономики не сообщает, какой точно объем газа нам необходим. "400-500 кубометров, а, возможно, только 300", − сказал нам Калиский.
Из этого следует, что, возможно, нам вообще не потребовалось бы просить Россию о дополнительных поставках, если бы PGNiG доставило весь объем газа по дополнительному, четырехмесячному контракту с "Газпромом". "Нам стало известно, что PGNiG не сможет полностью воспользоваться данным контрактом только в сентябре", − объяснил Калиский.
Как же это произошло? PGNiG покупает в России газ также по долгосрочному контракту, заказывая газ ежеквартально. Летом польский концерн мог ограничить поставки по этому контракту и покупать газ по краткосрочному. А зимой, в свою очередь, заказать больше российского газа по долгосрочному. Означают ли нынешние проблемы PGNiG то, что нам грозит кризис по причине плохого планирования концерном поставок?
− Министерство экономики не следит за квартальными заказами PGNiG, это дело надзорных органов, − заявил Калиский. Министерство государственного имущества, осуществляющее надзор за PGNiG, не ответило нам на вопросы по этому делу.
Заместитель председателя PGNiG Славомир Хинц (Sławomir Hinc) объяснил, что в Польше резко снизилось потребление газа: "На второй и третий квартал мы заказали минимальные объемы газа по долгосрочному контракту, уменьшить их мы не могли, иначе нам грозили бы штрафы. Поэтому нам пришлось ограничить получение газа по краткосрочному контракту". Хинц не сказал, сколько газа, по его мнению, польский концерн должен будет дополнительно импортировать.

http://www.regnum.ru/news/1213055.html ИА РЕГНУМ 16:17 08.10.2009
Миллер для Тимошенко не авторитет: Украина снизит потребление газа
"Украина уменьшит потребление российского природного газа в 2010 году, насколько сочтет нужным". Об этом заявила сегодня, 8 октября, премьер-министр Юлия Тимошенко, сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости.
"Согласно газовым контрактам с Российской Федерацией, Украина может брать тот объем газа, который ей необходим. Соглашением, заключенным между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом", предусмотрены отклонения на 20% или в сторону увеличения объемов потребления газа, или в сторону уменьшения", - отметила Тимошенко. Глава украинского правительства отметила, что Украина закажет на следующий год тот объем газа, который будет необходим для потребления, "и это будет значительно меньше, чем в предыдущие годы, так как мы сокращаем потребление природного газа". "Я хочу, чтобы вы не реагировали ни на какие агрессивные заявления: Украина, несмотря на кризис, своевременно рассчитывается за природный газ, рассчитывается своевременно и в полном объеме", - резюмировала Тимошенко.
Напомним, накануне глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что объемы поставок газа на Украину в следующем году снижаться не будут. "Украина пусть выполняет контрактные обязательства. Что написано в контракте - то и будет", - отметил, в частности, он.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/40083/ Война и мир 09.10.09 10:29
США против Ирана как поставщика газа для NABUCCO Иран нельзя рассматривать в качестве возможного поставщика газа для проекта NABUCCO. Такое заявление сделал заместитель секретаря по энергетике США Даниэль Понеман.
"Мы считаем, что ситуация с Ираном создает проблемы, так как Иран не выполняет свои обязательства по нераспространению ядерного оружия. МАГАТЭ пытался получить от них информацию о ядерной программе, но безрезультатно. Понятно, что это вызывает у нас серьезную озабоченность", - заявил Понеман корреспонденту Trend Capital в Астане.
Он напомнил, что на днях из космоса была обнаружена еще одна ядерная установка в Иране. "Учитывая высокий уровень ее секретности, становится понятным, что она предназначена не для гражданской атомной промышленности. Это также вызывает нашу озабоченность. И я не считаю, что можно рассматривать Иран как возможный источник поставок нефти и газа", - резюмировал он.
Понеман также подчеркнул, что США фокусируется на маршруте Южного коридора, а также на различных транспортных путях, которые ведут к Южному коридору, включая NABUCCO. Напомним, в конце сентября экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер предложил подключить Иран к проекту NABUCCO. Позднее Тегеран заявил, что готов участвовать в проекте, если стороны договорятся о цене.

Источник: Oilru