Все о газе

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/zapomnite_etu_cifru/ 'Robert Amsterdam', США 02-07-2009
Запомните эту цифру Автор: Григорий Пасько
Недавно в кинозале Берлинского исторического музея состоялась презентация моего фильма про газопровод Норд Стрим. Присутствовали : представители компании Nord Stream AG Йенс Мюллер (шеф пресс-службы), компании Rambol Нил Штробек (эта компания делала экологическое заключение по проекту в соответствии с конвенцией Эссо - оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС); представитель Гринпис Тобиас Мюнхмайер, депутат Бундестага Райндер Штейнблок и человек 70 зрителей. После показа фильма состоялась дискуссия.
Для начала лирическое отступление.
Когда фильм демонстрировался в парламенте Швеции - был один представитель Nord Stream.
Когда в парламенте Финляндии - их было уже двое.
В Берлине они пришли вчетвером.
Теперь о презентации. После показа фильма раздались аплодисменты (не могу умолчать о таком приятном факте). Затем Мюллер и Штробек показали свои видеоролики о замечательном проекте. По регламенту они попросили у организаторов мероприятия 15 минут. Фактически использовали полчаса. Если учесть, что фильм мой шел 44 минуты, то организаторы мероприятия вправе были потребовать от Nord Stream дененежную компенсацию за предоставленную возможность пропиарить их детище.
Что запомнилось из рекламных роликов Nord Stream? То, что на одной из показанных карт был нарисован отросток от основной газовой трубы, уходящий на территорию Швеции. Ранее, насколько мне помнится, о таком отростке говорили как о возможном. Карта наталкивает на мысль, что решение уже состоялось. Это что - такой способ оказания давления на Швецию, чтобы она скорее принимала решение по заключению ОВОС?
Второй момент. Млюллер сказал, что общая стоимость проекта - 7.4 млрд евро. Запомним эту цифру, потому что по факту она окажется в два раза больше. (Спишут на кризис). При этом по моей настойчивой просьбе г-н Мюллер уточнил, что в эту цифру не входит стоимость газопровода Грязовец-Выборг - составной части всего газового проекта. Напомню, что стоимость этого газопровода - 5 млрд евро. То есть, таким образом, всего получается 12.4 млрд евро. Если учесть, что Шредер называл цифру подводной части газопровода в 9 млрд, то реальная стоимость строительства должна витать в пределах суммы в 15 млрд евро, что уже ближе к истине в ее понимании банкирами и специалистами - экспертами.
Разумеется, на некоторые мои вопросы снова не прозвучало ответов из уст представителей компании. Например, каков суммарный ущерб будет нанесен экологии региона Балтийского моря? Каковы условия договора с Россией на поставки газа по этому газопроводу? Будет ли сервисная платформа возле Готланда? Кто будет доставать трубы со дна морского через 50 лет эксплуатации газопровода? И так далее.
Еще запомнилось фраза Мюллера : «Наш проект заканчивается на пляже в Любмине». Эта фраза красноречиво дает понять, что вынимать трубы со дна морского (а это 2400 км - сотни тысяч тонн металла) компания Nord Stream не собирается.
Тобиас Мюнхмайер заметил, что проект изначально был решением двух политиков - Путина и Шредера. И решение этих политиков втихаря построить газопровод провалилось - компания Nord Stream вынуждена была все делать открыто и реагировать на замечания общественности, в том числе и экологической, многих стран Балтийского региона. Кроме того, по мнению Тобиаса, наземный проект и безопаснее в экологическом отношении, и намного дешевле морского варианта.
Депутат Бундестага Штейнблок заметил, что компания Nord Stream неоднократно вынуждена была переписывать документацию по проекту и проводить дополнительные экспертные исследования. До активного вмешательства общественности они, видимо, не собиралась этого делать.
Что еще? Разве еще два момента. Первый. Организаторы Берлинского фестиваля документального кино пригласили принять участие в их октябрьском фестивале. (Видимо, откажусь, потому что мой фильм с большим трудом, на мой субъективный, но непредвзятый взгляд, можно назвать кино). Второй. Г-н Мюллер от имени компании Nord Stream твердо пообещал, что г-н Варниг и впредь будет недоступен для меня - для того, чтобы я взял у него интервью. Я, правда, писал им заявку еще и на доступ к телу г-на Шредера, но его, видимо, там за небожителя держат, поэтому имя всуе не произносят.
Стилистика, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям - не сигнализировать об ошибках в этой статье - прим. ред.

Выражаем свою благодарность: скауту duh, переводчику , редактору .

http://www.rusenergy.com/?page=news&id=104995 "RusEnergy.com"
Финские эксперты одобрили "Северный Поток"МОСКВА, 06 июля. /RusEnergy/.
Финский Областной Центр по Защите окружающей среды "Uusimaa" пришел к заключению, что проект "Северный Поток" не представляет угрозы для экологической безопасности Финляндии и разработка подводного газопровода в Балтийском море длиной 1200 км может продолжаться. Это заключение потребовалось после того, как 8 июня вышло постановление Финского Министерства Охраны Окружающей среды о необходимости получения более подробной информации по проекту балтийского газопровода, сообщает ИА "Самотлор-Экспресс" со ссылкой на arentsObserver.
"Северный Поток" представляет собой первый в России газопровод, соединяющий страну напрямую с ЕС; для России этот газопровод является хорошим альтернативным маршрутом по поставке газа европейским потребителям. Ожидается, что "северный поток" будет выполнять ключевую роль в разработке Штокмановского газоконденсатного месторождения в Баренцевом море.
В своем заключении Финский Центр по Защите окружающей среды одобряет проект и только призывает к "дальнейшим научным исследованиям для разрешения проведения работ в будущем".
"Областной Центр по Защите окружающей среды "Uusimaa" полагает проведение данной оценки воздействия на окружающую среду достаточной для разработки проекта, но необходимо, чтобы "Северный Поток" проводил дальнейшие научные исследования для получения разрешения на проведение работ в будущем. Оценка проводилась в пределах Финской экономической зоны, был выполнен обширный анализ и оценка воздействия" - говорится в заключении.
Областной Центр по Защите окружающей среды "Uusimaa" является частью Финского Управления Охраны Окружающей Среды и активно участвует в решении экологических проблем.

www.regnum.ru/news/1185139.html "ИА REGNUM" 15:46 11.07.2009
Смертельный удар: Болгария останавливает строительство "Южного потока" и АЭС "Белене" Василий Каширин
В пятницу 10 июля 2009 года одной из центральных новостей в болгарских СМИ стало известие о начале процесса, который уже давно с тревогой предсказывали крайне немногочисленные в России эксперты по современной Болгарии. Нынешний софийский градоначальник и министр-председатель следующего правительства страны, Бойко Борисов, неформальный лидер уверенно победившей на парламентских выборах 5 июля право-популистской партии "Граждане за европейское развитие Болгарии" (ГЕРБ), предпринял первые шаги по сворачиванию сотрудничества с Россией в сфере энергетики.
Как сообщают болгарские СМИ, 10 июля Борисов, ныне активно формирующий свое правительство, направил письмо действующему министру экономики и энергетики Болгарии Петру Димитрову (БСП) с требованием остановить все переговоры о заключении нового договора по поставкам природного газа из России в Болгарию, о строительстве болгарского участка магистрального газопровода "Южный поток" и АЭС "Белене", равно как и подготовку государственного Болгарского энергетического холдинга (БЕХ) к участию в проекте строительства ТЭЦ в столице Македонии Скопье. О выполнении этого предписания Бойко Борисов потребовал сообщить ему в трехдневный срок.
Как отмечает влиятельный правый Mediapool, в этом списке не упоминается только проект газопровода NABUCCO, объявленный приоритетом Евросоюза. Этот проект стал предметом переговоров уходящего премьер-министра Сергея Станишева (БСП) и Бойко Борисова, который дал свое согласие представлять Болгарию во время назначенной на 13 июля 2009 года процедуры подписания в Анкаре транзитного соглашения по трубопроводу NABUCCO.
Решение о фактическом замораживании всех крупных проектов сотрудничества с Россией в сфере энергетики в штабе Борисова объясняют получением тревожных сигналов о деятельности государственных кампаний, якобы не учитывающих нынешнего экономического кризиса и общих интересов Болгарии. Было сказано также, что проекты могут быть запущены вновь лишь после изучения их компетентными государственными органами и экспертами, которые будут управлять экономикой Болгарии в новых условиях, возникших после выборов в Народное Собрание.
У министра-социалиста Димитрова предписание Бойко Борисова вызвало удивление. Так, он сказал, что не понимает, как могут быть остановлены переговоры с "Газпромом" о контрактах на поставки газа, коль скоро действие имеющихся договоров истекает только в конце 2010 и 2011 годов. Антиболгарским Димитров назвал намерение ГЕРБ раздробить созданный осенью 2008 года БЕХ, включающий в себя АЭС "Козлодуй", Национальную электрическую компанию (НЕК), "Булгаргаз", ТЭЦ Марица-Исток-2 и угольные шахты Марица-Исток.
Орган БСП газета "Дума" пишет, что инициатива Борисова вызвала "молниеносную" реакцию Москвы. Представитель МИД России Андрей Нестеренко, выступая на плановом брифинге, специально коснулся болгарской темы и сказал, что в России с уважением восприняли результаты парламентских выборов в Болгарии и что эта страна является традиционным партнером России на Балканах (Дума. 11.7.2009). Правда, остается неясным, в чем "Дума" усмотрела "молниеносность" реакции ведомства Смоленской площади на намерения Бойко Борисова остановить российско-болгарские энергетические проекты.
Итак, пока что полностью оправдываются опасения ИА REGNUM Новости, что одним из ближайших и наиболее пагубных последствий падения левоцентристского правительства Сергея Станишева, возглавляемого социалистами и их союзниками, может стать сворачивание стратегически значимых проектов российско-болгарского сотрудничества в области энергетики. А это, в свою очередь, может нанести смертельный удар всем долгосрочным планам энергетической стратегии России в странах Юго-Восточной и Центральной Европы и Средиземноморском регионе.
--------------------------------------------------------------------
<Да просто им еще чемоданчиков с зеленью не заносили, а очень хочется, как и их предшественникам... )))

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/250633.html
Европа готовится к отключению газа ("The Wall Street Journal", США) Алессандро Торелло (ALESSANDRO TORELLO), 13 июля 2009
Европейский Союз разрабатывает инструкцию на случай перебоев в поставках.
Европейская Комиссия собирается выпустить на этой неделе инструкцию, которая позволит повысить готовность Евросоюза к нехватке газа в случае, если зимой возможный кризис между Украиной и Россией поставит под угрозу поставки в Европу.
Документ будет выпущен на несколько месяцев раньше, чем ожидалось, так как новые трения между Россией и Украиной из-за выплат за газ позволяют предположить, что январский кризис может повториться.
Согласно проекту новых правил, каждая из стран ЕС должна будет приготовить 'план превентивных действий' и 'план действий в чрезвычайной ситуации' и быть готовой столкнуться с возможными перебоями со снабжением. Новые правила позволят комиссии требовать изменения этих планов, если она сочтет их 'неэффективными' или несовместимыми друг с другом. Впрочем, сам проект до опубликования тоже еще может быть изменен.
Комиссия также получит право объявлять в ЕС чрезвычайное положение и ставить задачи с целью обеспечения поставок. В течение трех лет с момента вступления новых правил в силу, страны Евросоюза должны будут удостовериться, что их инфраструктура 'обладает возможностями поставлять объемы газа, необходимые, чтобы полностью удовлетворять потребность в газе ... в случае перебоев в более крупной инфраструктуре на срок до шестидесяти дней', говорится в проекте, предлагаемом Еврокомиссией.
Прежде чем предложение комиссии получит статус закона, его должны будут утвердить Европейский парламент и правительства 27 стран ЕС. Несмотря на соображения срочности, весьма вероятно, что правила не будут утверждены до следующего года, так как трудные переговоры начнутся только в сентябре, сообщает причастный к переговорам источник. Ряд положений предложенного документа, скорее всего, вызовут разногласия: правительства могут счесть их чересчур грубым вмешательством в их дела, полагают дипломаты.
Европа импортирует из России четверть потребляемого газа, причем 80 процентов его проходят через территорию Украины, которая сейчас, на фоне экономического кризиса, испытывает трудности с оплатой газового счета за июнь.

www.regnum.ru/news/1185631.html "ИА REGNUM" 17:55 13.07.2009
Эксперт: Современная энергетическая дипломатия России себя исчерпала
13 июля Турция и ряд государств ЕС (Австрия и Венгрия на уровне глав правительств, Болгария и Румыния на уровне глав энергетических компаний) подписали соглашение о строительстве газопровода NABUCCO, предназначенного для транспортировки среднеазиатского газа в Европу в обход России. Ранее, 10 июля, министр-председатель только что избранного правительства Болгарии Бойко Борисов распорядился прекратить все переговоры о заключении нового договора по поставкам природного газа из России в Болгарию и о строительстве болгарского участка магистрального газопровода "Южный поток" и АЭС "Белене". Ситуацию прокомментировал в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Иван Данилин.
Никаким сюрпризом данное соглашение не стало. Просто продолжается прежняя политическая игра вокруг NABUCCO с участием европейских стран, Турции, и бывших прикаспийских республик СССР. По большому счёту, проект не стал более реальным ни на йоту, поскольку в его рамках не решён ряд самых серьёзных вопросов, в том числе, ресурсное обеспечение. Нет никаких жёстких гарантий со стороны стран-поставщиков, не очень понятно, что будет с финансированием и т.д. Когда межправительственные переговоры идут впереди переговоров компаний и банков, которые могут финансировать данный проект, это уже в каком-то смысле является показателем того, насколько он реалистичен. По поводу NABUCCO существует масса заключённых политических договорённостей, но аналогичного числа документов со стороны инвестиционных банков и крупных компаний не наблюдается.Сегодняшнее соглашение можно рассматривать как своеобразное укрепление позиций Турции и прикаспийских государств в энергетическом и геополитическом диалоге с Евросоюзом. Эти страны достаточно активно и умело используют энергетический рычаг для того, чтобы обеспечить себе более выгодные позиции в диалоге с ЕС и увеличение своего влияния в Европе для того, чтобы достичь своих целей в игре с Москвой и Пекином, а также для получения каких-либо преференций при торговле с Евросоюзом. Скорее всего, в долгосрочной перспективе NABUCCO или какой-то его аналог появится, и к этому надо быть морально готовым. Пугаться этого не надо: речь идёт об объективной реальности, которая, однако, не грозит какими-либо катастрофическими последствиями для России. Другой вопрос заключается в том, что ко всему переговорному процессу по NABUCCO на данной стадии необходимо относиться с известной долей юмора и прагматизма. Юмор заключается в том, что проект до сих пор остаётся в целом виртуальным; более того, нельзя даже сказать, что он используется как страшилка для России - это сугубо внутренняя игра между ЕС и вышеперечисленными государствами. Прагматизм же необходим потому, что NABUCCO в целом не ставит под угрозу российские интересы, более того, он в какой-то мере даже играет в пользу России, поскольку на фоне всех этих замечательных манёвров европейцев и их партнёров по NABUCCO, соглашения, которые заключает Россия, выглядят гораздо более реалистичными.
Другой момент состоит в том, что, как уже неоднократно говорилось, весь переговорный процесс по NABUCCO очень серьёзно осложняет жизнь "Газпрому" и Москве, так как её страны-партнёры на Балканах периодически начинают испытывать некие фантомные надежды на получение неких дополнительных козырей в переговорах с Москвой, и осуществляют различные манёвры, которые оттягивают реализацию достигнутых ранее соглашений. Именно это мы видим сегодня на примере Болгарии и "Южного Потока". Причём Евросоюз активно поддерживает подобные инициативы, так как он очень хочет, чтобы "Южный Поток" появился бы как минимум одновременно с NABUCCO, а лучше даже позже него. Но Москве, опять же, следует реагировать на эти манёвры с известной долей юмора и прагматизма, не впадая в рождественские настроения раздачи подарков ради достижения желанной цели, и подходить к этой ситуации спокойно, трезво и с пониманием. Другое дело, что ситуация вокруг NABUCCO и "Южного Потока" вновь и вновь говорит нам о том, что нынешняя энергетическая дипломатия России практически себя исчерпала, и ничего, кроме потери ресурсов и бесконечных лавирований с партнёрами из ЕС, она России не приносит. Сейчас необходимо думать о более активном развитии производства сжиженного газа, может быть, даже в ущерб более красивым и важным проектам. Тем более, что сейчас, по утверждению ряда представителей "Газпрома", за счёт падения цен на ресурсы и их транспортировку, выбор в пользу СПГ становится для России гораздо более реальным, чем ранее.

www.regnum.ru/news/1185737.html "ИА REGNUM" 01:52 14.07.2009
Новая альтернатива NABUCCO: Туркмения построит газопровод в Иран
Отказ "Газпрома" закупать оговоренные в 2008 году объемы туркменского газа и полное прекращение закупок вынудили Ашхабад спешно искать замену России как основному направлению поставок. Как пишет сегодня "Независимая газета", накануне саммита NABUCCO в Анкаре туркменские власти объявили о строительстве нового газопровода в Иран и о значительном увеличении поставок газа в эту страну. К концу 2009 года Туркмения также начнет поставки в Китай в объеме до 30 млрд. куб. м в год. Ашхабад договорился с Ираном об увеличении экспорта туркменского газа с нынешних 8 млрд. до 14 млрд. куб. м. Стороны также обсудили возможность увеличить в будущем поставки туркменского природного газа в Иран до 20 млрд. куб. м. Двусторонние переговоры прошли 10-11 июля в госконцерне "Туркменгаз". С иранской стороны в переговорах участвовала делегация во главе с советником министра нефти, генеральным директором Национальной газовой экспортной компании Сейедом Реза Кесаизаде.
"В результате обстоятельного и конструктивного обмена мнениями стороны согласовали рыночную цену природного газа, поставляемого из Туркмении в Иран, рассчитанную по международной формуле", - отмечает МИД Туркмении. Однако конкретная цена на газ не указывается: "По результатам достигнутых договоренностей стороны подписали соответствующие документы".
Добыча газа в Туркмении в последние годы составляла около 60-80 млрд. куб. м газа в год, из которых около 50 млрд. поставлялись в Россию, откуда транзитом шли на Украину и частично в Евросоюз, 8 млрд. куб. м - в Иран и около 12 млрд. куб. м использовались для внутренних нужд. В 2006 году Ашхабад подписал договор о строительстве газопровода в Китай через Казахстан, по которому предполагается поставлять в Китай 30 млрд. куб. м газа в год. Поставки планируется начать в конце 2009 года. Таким образом, к прежним объемам импорта туркменского газа Россия может вернуться только в случае существенного наращивания его добычи либо отказа Китая и Ирана от ранее оговоренных с Туркменией закупок.

www.regnum.ru/news/1185546.html "ИА REGNUM" 15:02 13.07.2009
ЕС и Турция решили строить газопровод NABUCCO без газа
Главы правительств Турции, Австрии и Венгрии и энергетических компаний Болгарии и Румынии и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу сегодня в Анкаре (Турция) подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода NABUCCO, альтернативного традиционным маршрутам поставок газа из России и Ирана. Участниками проекта являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE (по 16,67%). Инвестиционное решение по проекту должно быть принято в первом квартале 2010 года. Азербайджанское информационное агентство Trend Capital подчёркивает, что в церемонии участвовали министры 20 стран, а также спецпредставитель США по энергетическим вопросам в Евразии Ричард Морнингстар и еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс, Азербайджан представлял министр промышленности и энергетики Натиг Алиев.
Проект предусматривает поставки газа из Каспийского региона в Европу в обход России. Начать строительство трубопровода планируется в 2010 году, а начать по нему поставки - в 2014. Между тем европейское издание Euobserver отмечает, что успех проекта "висит на волоске" и зависит от того, наберется ли достаточное количество стран, которые возьмут на себя обязательства закачивать газ в трубопровод, - обращает внимание российская государственная радиостанция "Голос России".
Как сообщало ранее ИА REGNUM Новости, основными источниками газа для NABUCCO называют Азербайджан - но его ресурсов недостаточно даже для старта проекта, больше надежд инициаторы проекта связывают с Туркменией - но её запасы газа, свободные от поставок в Китай и Россию, до сих пор не имеют независимого экспертного подтверждения. Поэтому, обращает внимание Trend Capital, следующим после подписания межправительственного соглашения шагом станет процесс open season - прием заявок на заполнение трубопровода. А в ходе подписания соглашения премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил надежду на участие в реализации проекта NABUCCO России и Ирана - крупнейших поставщиков газа: "Мы выступаем за присоединение к проекту Ирана, когда это позволят условия, а также надеемся на участие в нем России".

http://rosfincom.ru/news/52384.html ИА «РосФинКом» 10:17 14.07.2009
EC намерен принять чрезвычайные меры в целях повышения безопасности снабжения природным газом
Европейский Союз намерен принять дополнительные меры в целях повышения безопасности снабжения природным газом. В случае возникновения перебоев вводятся чрезвычайные меры.
Европейская комиссия планирует усовершенствовать действующую ныне систему введения чрезвычайных мер при возникновении перебоев в поставках природного газа. Как сообщает во вторник, 14 июля, газета Financial Times Deutschland, впредь Брюссель получит право объявлять чрезвычайное положение в случае, если поставки газа в страны Евросоюза будут сокращены на 10%.
Сейчас такие меры вводятся при сокращении поставок на 20%. По данным агентства dpa, комиссар ЕС по вопросам энергетики Андрис Пиебалгс намерен представить план уже на этой неделе.
Причиной стала "газовая война" между Россией и Украиной.
Агентство АР отмечает, что причиной разработки новых планов стали "газовые войны" между Россией и Украиной. Чрезвычайные меры предусматривают создание резервов, которые будут задействованы в случае возникновения проблем с основным источником поставок.
Предусмотрено также строительство дополнительных газопроводов - для того чтобы топливо можно было перекачивать из одной страны в другую. Будут созданы дополнительные хранилища, а также терминалы для жидкого газа. Действовать новый план начнет не позднее 2014 г, сообщает Deutsche Welle.
-----------------------------------------------------------------------
<Ну если это проще, чем послать найух Пиндостан с подстрекаемоей им Свидомитией... ((( )))

Ненец84 пишет:

www.regnum.ru/news/1185546.html "ИА REGNUM" 15:02 13.07.2009
ЕС и Турция решили строить газопровод NABUCCO без газа
Главы правительств Турции, Австрии и Венгрии и энергетических компаний Болгарии и Румынии и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу сегодня в Анкаре (Турция) подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода NABUCCO, альтернативного традиционным маршрутам поставок газа из России и Ирана. Участниками проекта являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE (по 16,67%). Инвестиционное решение по проекту должно быть принято в первом квартале 2010 года...

Длина дополнительного трубопровода около 3000км, это сколько надо "технологического" газа для транспортировки сжигать?..
До хрена и ещё больше.
*)
А как там обстоят дела с Киотскими квотами на существенное увеличение выбросов парниковых газов у этих стран?

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2312 "Фонд стратегической культуры" 18.07.2009
Петр ИСКЕНДЕРОВ «Набукко»: транзитёры множатся, поставщики убывают
Подписанное в Анкаре 13 июля главами правительств Турции, Австрии, Венгрии, Болгарии и Румынии соглашение о реализации проекта строительства газопровода «Набукко» стало очередным шагом на пути реализации навязчивой идеи руководства Европейского союза и ряда государств Восточной Европы и бывшего СССР об энергетической изоляции России. Складывается впечатление, что для ряда государственных деятелей и чиновников политические декларации по-прежнему оказываются важнее финансовых выгод и экономической целесообразности.
Проект «Набукко» предполагает транспортировку природного газа в европейские страны в обход России - через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. При этом он должен стать продолжением уже существующего газопровода Баку – Тбилиси - Эрзурум. Архитекторы «Набукко» по-прежнему планируют начать строительство нового газопровода в 2010 году, а осуществлять поставки газа по нему с 2014 года.
Соглашения в Анкаре призваны были стать шагом вперёд в реализации договоренностей по «Набукко», достигнутых на энергетическом саммите в Праге в мае 2009 г. Тогда в рамках учредительного саммита программы Евросоюза «Восточное партнёрство» была подписана политическая декларация, в которой говорится, что участвующие в проекте страны–члены ЕС, страна-кандидат Турция и бывшие среднеазиатские республики СССР предпримут все необходимые усилия для того, чтобы «до июня 2009 года» подписать межправительственное соглашение по «Набукко». Однако свои подписи под документом не поставили страны, призванные наполнять будущий газопровод - Узбекистан, Казахстан и Туркмения. Ещё один потенциальный поставщик газа – Иран - вообще не был приглашён на саммит.
На этот раз в Анкаре картина повторилась – участие в церемонии подписания соглашения по «Набукко» приняли лишь потенциальные транзитёры, но не поставщики. Более того, за прошедшие после Пражского саммита два с лишним месяца ситуация для архитекторов «Набукко» дополнительно осложнилась. Российский «Газпром» в конце июня подписал с Государственной нефтяной компанией Азербайджана соглашение о перспективных закупках азербайджанского газа, в результате которого Баку объективно не может рассматриваться в качестве серьёзного участника проекта «Набукко». Именно азербайджанский газ должен был стать ключевым источником для наполнения трубы «Набукко», рассчитанной на ежегодную перекачку, транспортировку 31 миллиарда кубометров газа.
В сложившейся ситуации – учитывая также непредсказуемость Туркмении и сохраняющийся кризис в отношениях Запада с Ираном, документы, подписанные в Анкаре, не только лишены реального наполнения, но и сулят своим авторам растущие финансово-экономические убытки. Более того, уже сейчас стоимость реализации проекта возросла более чем в полтора раза по сравнению с первоначальными расчетами, достигнув 8 миллиардов евро.
Очевидно, что, подписывая документы по «Набукко», Болгария, Венгрия и другие страны не в последнюю очередь рассчитывают на транзитные платежи, инвестиции, целевые программы Евросоюза и прочие сопутствующие источники пополнения своего бюджета. Однако именно здесь, по имеющейся информации, правящие элиты Софии или Будапешта может поджидать главное разочарование. Беседы автора этих строк с представителями ЕС и международных финансово-экономических структур позволяют сделать вывод о том, что финансирование работ по «Набукко» должны будут оплачивать в основном именно те страны, по территории которых будет проложена труба – причём, естественно, до поступления каких-либо транзитных платежей. Что же касается участия ЕС и европейских финансовых институтов, то оно будет определяться в Брюсселе и других мировых столицах, исходя из собственных экономических интересов и ситуации в мировой экономике, которая оставляет желать много лучшего.
На прямые вопросы о том, какова будущая доля участия ЕС в реализации проекта «Набукко» не на бумаге, а на местности, европейские чиновники на условиях анонимности отвечают, что сам по себе этот проект должен стать одним из финансово-бюджетных приоритетов заинтересованных стран, поскольку поможет им ощутить себя частью «единой Европы» и внести свой вклад в обеспечение ее энергобезопасности. Иными словами – далеко не богатым восточноевропейцам будет предложено оплачивать из своего кармана геополитические прожекты или, вернее, миражи чиновников Брюсселя и Вашингтона. Причём США явно отводится особая роль: не случайно они были представлены в Анкаре на уровне спецпредставителя госдепартамента по вопросам энергетики в Евразии Ричарда Морнингстара и активиста сенатского комитета по международным делам Ричарда Лугара – известного критика России.
В вопросе финансовых затрат по линии собственно программ ЕС собеседники автора этих строк единодушны: подобные решения принимаются на уровне Еврокомиссии и её профильных подразделений на основе консенсуса. И вряд ли, скажем, занятые своими проблемами Испания и Португалия или не сомневающиеся в выгодности сотрудничества с Россией и «Газпромом» Германия и Италия согласятся оплачивать за счёт своих налогоплательщиков-избирателей экономически несостоятельные проекты только для того, чтобы поставить палки в колеса российским «Северному потоку» и «Южному потоку».
Справедливости ради следует отметить, что среди участников проекта «Набукко» явно растет понимание бесперспективности данного начинания в том виде, в каком он изначально предполагался - то есть без России. Не случайно премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на церемонии подписания соглашения в Анкаре, выразил надежду на участие России, а также Ирана, в реализации «Набукко»: «Мы выступаем за присоединение к проекту Ирана, когда это позволят условия, а также надеемся на участие в нем России». Да и вышеупомянутый Ричард Морнингстар сделал красноречивое признание: «Мы хотим, чтобы Россия участвовала в проекте как партнёр, и можем передать ей предложение о поставках газа в рамках «Набукко». Дело, как говорится, за малым: признать несостоятельность всего проекта, муссирующегося с 2002 года, и сосредоточить усилия на действительном сотрудничестве с Россией в деле обеспечения энергобезопасности всей Европы – а не только чиновников и сценаристов новых «холодных войн».
__________________
Пётр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей».

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/berlin_i_moskva_ukreplyayut_sotrudnichestvo_v_promyshlennoj_sfere/ 'Le Figaro', Франция 18-07-2009
Берлин и Москва укрепляют сотрудничество в промышленной сфере Автор: Каролин Бруно
Канцлер и российский президент подписали в четверг новое соглашение о сотрудничестве в энергетической сфере.
Промышленная дружба между Германией и Россией укрепляется, однако Франции это не нравится. Встреча между Ангелой Меркель и российским президентом Дмитрием Медведевым, которая состоялась в четверг в Мюнхене, является очередным подтверждением этому. Были подписаны новые соглашения об экономическом сотрудничестве, в том числе в сфере возобновляемых источников энергии.
Конечно же, политика, в том числе Ближний Восток и отношения с Ираном, были в повестке дня дискуссий в замке Шляйсхайм. Однако наибольший интерес российская сторона представляла в контексте ситуации с Опелем. Дмитрий Медведев с помощью российского Сбербанка поддерживает план выкупа бизнеса канадской Магной, получившей преимущество перед Фиатом. Таким образом, он напрямую поддерживает канцлера в предвыборный год.
Канадское предложение сохранить заводы Опеля и большинство рабочих мест в Германии играет на руку профсоюзам германских производителей. Даже принимая во внимание тот факт, что бельгийская RHJ по-прежнему участвует в конкурсе, присутствие русских является дополнительной гарантией для Берлина, который готов выложить на стол более 4 млрд. евро для поддержки германского производителя. «Магна предоставляет Опелю шанс», и ее предложение «является прекрасной отправной точкой», - заявила Ангела Меркель.
Все более укрепляющиеся отношения русских с немцами заставляют скрипеть зубами Европу, что обыгрывается, в том числе, в германской прессе, которая не устает напоминать о подписании 60 лет назад Пакта Молотова-Риббентропа о разделе Центральной Европы между нацистской Германией и сталинским СССР. «Существует три грани партнерства Германии с Россией: история, газ и Грузия», - написало в четверг мюнхенское издание Зюйддойче Цайтунг.
Хотя Германия и встала на сторону Европы в грузинском конфликте, она не спешит отказаться от сотрудничества с Россией, когда речь заходит о ее энергетической безопасности. На горе странам «Новой Европы», особенно Прибалтике.

Северный Поток и Сименс – камни преткновения
Строительство газопровода Северный Поток, который должен пройти под Балтикой и напрямую соединить Германию с Россией, также обсуждалось вчера в Мюнхене. Несмотря на то, что этот проект вызывает политическую ярость восточных стран и активное неприятие экологов из прибрежных государств, особенно Швеции, он по-прежнему находится в сердце энергетической стратегии Германии.
Данное соглашение было подписано канцлером Шредером перед его отставкой в 2005 году, однако не было введено в действие Ангелой Меркель – выходцем из ГДР, известной своим подозрительным отношением к Москве. Российско-германская дружба вызывает раздражение и непонимание среди европейских чиновников, т.к. Германия, похоже, поворачивается спиной к интересам Союза. Поляки особенно возмущены перспективой строительства газопровода, однако французские предприятия также косо смотрят на сотрудничество Германии и России в столь сверхчувствительной сфере, как энергетика.
Париж так и не переварил «дело Сименс», который поспешил выйти из капитала компании Арева, чтобы создать совместное предприятие в сфере ядерных технологий с Росатомом. Разрыв данного союза не только охладил отношения между Парижем и Берлином, он также вызвал долгоиграющие юридические баталии, в ходе которых французы обвинили Сименс в краже технологий и нечестной конкуренции.

Выражаем свою благодарность: скауту iris2009, переводчику iris2009, редактору Heiz.

holzer Вчера, 15:52 Сообщение #28
А кто говорит, что немцы - друзья? Отдельные товарищи и даже группы людей могут быть друзьями, но государство целиком другом быть не может.
Только конструктивные взаимовыгодные отношения!
Но с другой стороны, в Европе среди сильных стран Германия является единственной, которая преследует такие же цели, что и мы (производственно-финансовое господство в Европе), имеет такие же проблемы, что и мы (внешнее влияние, территориально-исторические проблемы). Мы стремимся к тому же, но в Евразии.
Так что слова Бисмарка остаются для Германии справедливыми и поныне: "На востоке у нас врагов нет!".
Но это всё материальные причины. Имеются и нематериальные причины: немцы и русские являются, по-видимому, комплиментарными (по Гумилеву) народами. Известно множество случаев соседственного проживания немцев и русских (Прибалтика, Поволжье, Новороссия, Алтай, Питер до Великой Отечественной). Русские и немцы, как правило, абсолютно не понимали друг-друга в бытовом смысле (примеров в русской литературе тому достаточно), но это никогда не вызывало национальных конфликтов.
Как ни странно, даже нахождение немцев у власти, что всегда вызывало скрежет зубовный у патриотов (не всегда справедливый), почему-то не приводило к ненависти, как это было, например, по отношению к евреям у власти.
Аналогично, немцы всегда рвали и метали, если русскому удавалось стать выше их, и немцев заставляли подчиняться русскому. Однако я не знаю ни одного случая бунта по этой причине. Ругаться, перемывать кости - сколько угодно, но подчинение приказу свыше у немцев было всегда святым делом.

Ненец84 пишет:

www.regnum.ru/news/1185139.html "ИА REGNUM" 15:46 11.07.2009
Смертельный удар: Болгария останавливает строительство "Южного потока" и АЭС "Белене" Василий Каширин

Этот смертельный удар "братушки" нанесли сами себе
Через пару лет окончательно выяснится, что качать по этой самой Набукке просто НЕЧЕГО (это, заметьте, в самом благоприятном случае - если между Ираном и Турцией войны не будет из-за "иракского наследства") - и что тогда?
"Южного потока" - нема, АЭС "Белене" - тоже нема...
Полный писец наступит.

www.regnum.ru/news/1188348.html "ИА REGNUM"12:31 21.07.2009
Чего требует Европа от Украины взамен на газовый кредит: список условий
Европа выставила Украине обширный список условий для получения кредита. Об этом пишет сегодня, 21 июля, украинская газета "Дело".
В частности, НАК "Нафтогаз Украины" сможет рассчитывать на выделение средств от ЕС только в случае проведения независимого аудита газа, находящегося в украинских подземных хранилищах. По словам источника, близкого к переговорному процессу, таким образом Еврокомиссия хочет заручиться гарантией, что все заемные средства будут использованы исключительно для создания запасов газа.
В целом, все условия Еврокомиссии разделены на три части: предварительные, краткосрочные и среднесрочные. В первой части документа, кроме проведения независимого аудита газа, говорится также о необходимости разработки графика поэтапного повышения цен на газ для населения и предприятий теплокоммунэнерго, - отмечает источник. Также в срочном порядке Еврокомиссия требует предпринять действия по увеличению прозрачности газового сектора. "В идеале этот вопрос должен предусматривать согласие Украины присоединиться к Инициативе прозрачности добывающих отраслей (Extractive Industries Transparency Initiative), или, как минимум, обязательство регулярно и вовремя предоставлять официальный отчет касательно ключевых финансовых показателей", - говорится в документе.
Во втором разделе документа Еврокомиссии содержатся условия, которые украинская сторона должна выполнить в краткосрочной перспективе - до октября 2009 года. В этот период в связи с повышением стоимости газа и тарифов на коммунальные услуги правительство должно усилить социальную защиту населения.
Параллельно украинские власти должны будут предпринять меры для улучшения расчетов населения за газ и комуслуги. Для этого предлагается создать централизованную систему сбора платежей. Предусматривается, что потребители будут рассчитываться по счетам с единым госорганом, который впоследствии будет перечислять средства "Нафтогазу" и коммунальным предприятиям.
Еврокомиссия настаивает и на четкой системе расчетов в промышленности. "В данное время отдельные потребители наслаждаются преференциями, в то время как другие не пользуются такими преимуществами", - говорится в документе.
Напомним, как уже сообщало ИА REGNUM Новости, ранее премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что Украина рассчитывает на получение кредитов европейских банков для осуществления оплаты за газ, закачиваемый в подземные хранилища газа, в сумме $4 млрд. Представитель Еврокомиссии отметил, что, скорее всего, речь идет о сумме менее этой суммы. "Думаю, цифры будут намного меньше", - сказал он. "Скорее всего - вдвое", - добавил чиновник.

http://www.newsru.com/finance/26jul2009/nord.html "NEWSru.com" 26.07.09 10:14
Финские бизнесмены могут поставить крест российском проекте Nord Stream
Новые противники появились у проекта Nord Stream. Строительству газопровода намерены помешать финские бизнесмены, сообщает "Эхо Москвы".
Неожиданное ходатайство поступило в Министерство труда и экономики Финляндии. Группа предпринимателей просит разрешить им вести работы как раз в том участке Балтийского моря, где предполагается провести газопровод Nord Stream.
Как пишет финская пресса, если ходатайство будет удовлетворено, то строительство "Северного потока" может быть отложено на неопределенный срок. Между тем, ранее считалось, что в начале этого месяца исчезло одно из последних препятствий на пути строительства Nord Stream. Финляндия одобрила экологическое обоснование планируемого газопровода.
В пятницу глава Минпромторга РФ Виктор Христенко уже предложил концерну Nord Stream АG в рамках строительства второй очереди газопровода "Северный поток" закупить у российских производителей 830 тыс. тонн труб большого диаметра (ТБД).
В ходе совещания, посвященного развитию черной металлургии, Христенко отметил, что в рамках планирования закупочной деятельности Nord Stream АG должен учитывать национальные экономические интересы государств, участвующих в реализации проекта.
"В этой связи считали бы целесообразным предложить Nord Stream АG рассмотреть вопрос о проведении тендеров на поставку 830 тыс. тонн труб большого диаметра для второй очереди проекта европейского газопровода "Северный поток" между российскими производителями труб", - заявил министр.
По его словам в этом случае итоговый объем поставляемых труб для первой и второй очереди газопровода будет соответствовать долевому участию России в проекте. "Такая постановка вопроса соответствует принципу эквивалентного участия государств в проекте", - отметил министр.
По его словам в период временной нестабильности на финансовых рынках решение вопроса о поставках ТБД российского производства для второй очереди проекта "Северный поток" позволит трубным предприятиям сформировать закупочные программы и инвестиционные планы, обеспечить сбыт своей продукции.
-----------------------------------------------------------------------------
Прям так и приспичило этим безымянным "финским бизнесменам" именно по трассе газопровода чой-то варганить?!? Германии будете все объяснять - а у нее разговор не очень длинный )))))

www.dni.ru/economy/2009/7/31/171730.html "Дни.Ру" 08:44 / 31.07.2009
Путин запустил новый стратегический проект
"Мы даем старт крупномасштабной работе, стратегическому проекту - расширению единой системы газоснабжения страны на восток. Проект по своему масштабу, по социально-экономическим последствиям для страны в целом и для региона в частности стоит в ряду крупнейших индустриальных проектов в истории нашей страны: уже к 2020 году на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири будет добываться, по экспертным оценкам, порядка 150 миллиардов кубометров газа", - заявил Владимир Путин на совещании по вопросам развития Дальнего Востока.
Эта магистраль, по мнению российского премьер-министра, повысит привлекательность дальневосточных регионов и улучшит качество жизни людей.
Путин подчеркнул, что "даже в непростых условиях мирового финансового и экономического кризиса Россия готова и способна реализовывать самые смелые и масштабные планы".
"Мы даем старт масштабной крупной работе, проект призван открыть новую страницу в развитии Восточной Сибири и Дальнего Востока и вдохнуть энергию в подъем этих регионов, повысить их привлекательность и конкурентоспособность", - подчеркнул глава правительства. В то же время он отметил, что это лишь часть программы, в рамках которой предстоит проделать огромный объем геологоразведочных работ в Красноярском крае, Иркутской области, на Сахалине, в Якутии и на Камчатке, "практически с нуля обустроить и запустить в эксплуатацию десятки месторождений".
Путин подчеркнул, что приоритетом для газа Восточной Сибири и Дальнего Востока станет прежде всего внутренний рынок. "Он станет ресурсной основой для создания крупных энергетических и газоперерабатывающих комплексов, развития современных высокотехнологичных производств", - сказал премьер.
"Для нас принципиально важно создание нового центра газовой промышленности на Дальнем Востоке", - цитирует "РИА Новости" слова Владимира Путина. По его словам, это - "пополнение региональных бюджетов, приток отечественных и зарубежных инвестиций, стимул к развитию социальной сферы и, конечно, новая работа для людей". Достаточно сказать, что 100 миллиардов рублей капитальных вложений в газовый комплекс гарантируют 70-80 тысяч рабочих мест.
Затем Путин проследовал к месту сварки двух газовых труб и под чутким руководством специалистов осуществил сварку первого шва. После этого глава правительства расписался на трубе, которая должна впоследствии объединить всю газовую систему Востока России.
Первая очередь газопровода составит 1,35 тысячи километров. Строительство этого объекта начнется с Сахалина. Ветка пройдет до Комсомольска-на-Амуре, где произойдет врезка в уже действующий газопровод до Хабаровска. А затем от Хабаровска до Владивостока планируется проложить еще 900 километров трубопровода.
На следующей стадии проекта планируется увеличить мощность старого участка. Таким образом, мощность газопровода возрастет с 7 до 28 миллиардов кубометров газа в год. При этом сам газопровод "Сахалин-Хабаровск-Владивосток" станет частью системы газоснабжения, которая соединит основные газоносные провинции на востоке страны.
По предварительным оценкам, к 2030 году на Сахалине будет добываться до 70 миллиардов кубометров газа в год, в Якутии - 53, в Иркутской области - 47-48, а в Красноярском крае - до 35 миллиардов кубометров.
-----------------------------------------------------------------------------
Затем Путин проследовал к месту сварки двух газовых труб и под чутким руководством специалистов осуществил сварку первого шва (с) - грубейшее нарушение действующих норм и правил - сварка именная и подтверждается личным клеймом - куда смотрит Ростехнадзор РФ, шов должен быть вырезан ?!? )))))))))))))))))))

http://www.inopressa.ru/article/31Jul2009/washtimes/blackmail.html | The Washington Times 31 июля 2009 г.
Черные дела Москвы: шантаж и отключение света Александрос Петерсон
Без альтернативных источников топлива нам останется лишь замерзнуть
Как пишет в своей статье для The Washington Times Александрос Петерсон, помощник руководителя Евразийского энергетического центра при Атлантическом совете США, если "Газпрому" удастся реализовать свои планы, в ближайшем будущем Вашингтону придется вслед за Еврокомиссией принимать превентивные меры по накоплению сжиженного газа, чтобы избежать замерзания зимой .
В январе этого года, напоминает Петерсон, Болгария на три недели лишилась тепла, и причиной этому стали не крупномасштабная война или природная катастрофа, а агрессивная внешняя политика России, раздраженной намерениями Украины вступить в ЕС. "Газпром" перекрыл газ, чтобы вынудить Киев подписать новое энергетическое соглашение; после его подписания премьер Путин торжественно открыл вентиль на госгранице.
Энергетический шантаж означает, что страны ЕС, зависящие от российского газа, проходящего транзитом через Украину, не только могут замерзнуть, но и фактически вынуждены подчиняться российскому политическому прессингу. Как отмечает автор, тогда американские дипломаты порекомендовали Софии диверсифицировать источники получения энергоресурсов за счет подключения к новым трубопроводам с каспийскими и, возможно, иракскими углеводородами. Вашингтон в целом призывает страны ЕС уменьшить зависимость от российских энергопоставок, что позволило бы таким ключевым союзникам США, как Германия и Италия, проводить более независимую политику в отношении Москвы.
Однако очень скоро эти дипломаты могут оказаться заложниками собственных слов. Недавно Александр Медведев, заместитель председателя правления российской госмонополии "Газпром", заявил, что за счет развития предприятий по сжижению газа и дальнейшей эксплуатации Ямальского и Штокмановского месторождений компания намерена к 2025 году занять 10% рынка США, а учитывая господдержку, подчеркивает Петерсон, можно предположить, что эта доля может быть еще больше; сейчас же она составляет лишь 0,5%.
Разумеется, США - не Украина, и Россия, возможно, не посмеет отключать поставки, однако, возможно, достаточно будет намека, как это сейчас делает Москва с Берлином, постоянно напоминая об "особых отношениях" между двумя странами - в итоге ФРГ часто саботирует коллективные решения ЕС о России. Как заключает автор, подобные перспективы лишний раз должны напомнить американцам о необходимости развития альтернативных источников энергии.
------------------------------------------------------------------------
Ы-ы-ы-ы-ы-ы ффффффсее убитый яяяяя-а-а-а-а-а-а-а... )))))))

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/251273.html
По газовой сделке ЕС с Украиной остаются вопросы ("The New York Times", США) Джеймс Кантер (James Kanter), 04 августа 2009
Международные банки согласились предоставить Украине кредиты примерно на 1,7 миллиарда долларов для расчетов за газ с Россией, а также для коренного реформирования ее непрозрачного энергетического сектора, о чем в понедельник сообщила Еврокомиссия.
Но совершенно не ясно, долго ли продержится такое соглашение, и сможет ли оно предотвратить новый газовый кризис в Европе этой зимой - ведь документ изобилует ограничениями и политически чувствительными условиями для Киева.
В соответствии с условиями этого политического соглашения украинской государственной энергетической компании "Нафтогаз" видимо придется существенно поднять цены на природный газ для своих потребителей, причем начаться данный процесс может уже в следующем месяце. Делаться это будет для того, чтобы компания могла в будущем расплачиваться по счетам. Такое повышение цен может создать проблемы для украинских лидеров, особенно в условиях, когда в начале будущего года стране предстоит провести президентские выборы.
Общая сумма кредита также не дотягивает до тех 4 миллиардов долларов, что в самом начале запросила Украина. По условиям соглашения, в текущем году страна получит до 300 миллионов долларов. Тем временем, увязший в долгах "Нафтогаз" должен к пятнице выплатить российскому газовому гиганту "Газпром" за свой июльский импорт примерно 600 миллионов долларов.
Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу (José Manuel Barroso) отметил, что соглашение с международными кредиторами, о котором было объявлено в пятницу вечером, базируется на обязательствах, взятых на себя украинским премьер-министром Юлией Тимошенко.
"Я очень надеюсь, что жесткие временные рамки проведения реформы будут полностью соблюдаться", - подчеркнул Баррозу в своем заявлении.
Соглашение призвано предотвратить кризис, подобный тому, что произошел в январе, когда поставки газа из России через территорию Украины были остановлены. Это стало для ЕС крупнейшим в своем роде перебоем с газовыми поставками.
Около 80 процентов предназначенного для Европы российского газа проходит через Украину, которая прежде входила в состав Советского Союза.
Украина и Россия урегулировали спор, что положило конец перебоям с поставками - вторым за три года. Но в конце весны "Газпром" предупредил своих европейских потребителей о слабом финансовом состоянии "Нафтогаза" и заявил о возможности возникновения нового спора, если "Нафтогаз" не расплатится вовремя за купленный газ и начнет отбирать топливо, предназначенное для стран-членов ЕС.
Официальные лица из Еврокомиссии, являющейся исполнительным органом ЕС, предвидели, что им придется провести весьма деликатные переговоры для разрешения спора. Кредиторы не только потребовали от "Нафтогаза" повысить внутренние цены, но и попросили Украину предпринять конкретные шаги для того, чтобы продажи и поставки природного газа были более прозрачными.
В соответствии с планом Европейский банк реконструкции и развития должен предоставить Украине кредит в 300 миллионов долларов на "неотложные нужды по созданию запасов газа".
В 2010 "Нафтогаз" может также обратиться в ЕБРР за получением 450 миллионов долларов инвестиционных средств для модернизации транзитной газопроводной системы Украины.
Всемирный банк предложил предоставить кредит на сумму до 500 миллионов долларов для реализации различных мер, в том числе, для оказания помощи украинцам в оплате их счетов за отопление. Но при этом в заявлении руководства банка говорится, что такая помощь может быть предоставлена только "после успешной реализации всех мер по реформированию". Европейский инвестиционный банк может предоставить долгосрочный кредит на сумму до 450 миллионов долларов для модернизации украинской транзитной газопроводной системы. "Наша цель заключается в повышении устойчивости, ответственности и, что самое главное, прозрачности газового рынка Украины на благо страны и энергетической безопасности всей Европы", - заявил президент ЕБРР Томас Миров (Thomas Mirow).

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/sovmestnoe_zayavlenie_evrokomissii_i_mezhdunarodnyh_finansovyh_institutov_o_namereniyah_v_otnoshenii_podderzhki_reformy_gazovogo/ 'Еженедельник 2000', Украина 01-08-2009
Совместное заявление Еврокомиссии и международных финансовых институтов о намерениях в отношении поддержки реформы газового сектора Украины и закупки газа у России
Принимая во внимание намерение Украины постепенно интегрироваться в единый энергетический рынок Европейского союза, в частности, через членство в энергетическом сообществе и через выполнение меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве в сфере энергетики, подписанного 25 декабря 2005, а так же готовность ЕС оказать поддержку этому процессу;
Принимая во внимание взятые обязательства по реформе, изложенные в совместном заявлении, принятом на совместно проведенной ЕС и Украиной международной инвестиционной конференции по модернизации газотранспортной системы Украины от 23 марта 2009, а также обязательства, связанные с соглашением об ассоциации между ЕС и Украиной;
Принимая во внимание обязательства взятые Украиной в отношении Международного валютного фонда в рамках cоглашения о предоставлении займа по программе stand-by между МВФ и Украиной;
С учетом того, что Европейская комиссия обсуждает возможность выделения крупной макрофинансовой программы помощи Украине предназначенной для того, чтобы оказать содействие в покрытии потребностей Украины во внешних финансовых ресурсах и для поддержки властей страны в стабилизации экономики и программе реформ, и в частности, реформ системы социальной защиты;
Учитывая выводы совета ЕС от 18/19 июня 2009 года в отношении значимости безопасности поставок энергии в Евросоюз, в частности, в вопросах, касающихся транзита газа из России через Украину;
Принимая во внимания соглашения, достигнутые между «Газпромом» и «Нафтогазом» Украины 19 января 2009 года в отношении поставок газа в Украину и транзита российского газа через Украину;
Осознавая необходимость обеспечения постоянных и надежных поставок газа в Украину, Евросоюз и другие государства в соответствии с контрактными обязательствами и обязательствами согласно нормам международного права;
Осознавая, что дальнейшие реформы, основанные на широком политическом консенсусе необходимы для того, чтобы гарантировать устойчивый, надежный и поддающийся учету газовый сектор в Украине, который работал бы на благо украинского общества и потребителей:
– Европейский Банк Реконструкции и Развития готов обсудить возможность предоставления кредита «Нафтогазу» под государственные гарантии, который, в рамках согласованных переходных реформ, осуществляемых «Нафтогазом» и правительством Украины, обеспечит «Нафтогаз» оборотным капиталом, необходимым для незамедлительного пополнения газовых хранилищ, а также предоставит долгосрочное финансирование для поддержки инвестиционных программ по модернизации существующей газотранспортной системы. В соответствии с данными подробного аудита, на рассмотрение Правления ЕБРР может быть вынесено предложение о выделении до 300 миллионов долларов США для пополнения текущего оборотного капитала, а также в 2010 году до 450 миллионов долларов США для осуществления инвестиций, но траншами, не превышающими 450 миллионов долларов США.
Всемирный банк рассмотрит возможность оказания бюджетной поддержки правительству в рамках займа на цели развития (DPL 4) предварительно в подлежащем подтверждению объеме до 500 миллионов долларов США, предназначенного для поддержки межотраслевым фискальных и инфраструктурных реформ, в том числе, в газовом секторе, для оказания целевой социальной помощи уязвимым слоям населения и на осуществление государственных закупок. Предоставление займа на цели развития (DPL 4) будет рассмотрено руководством Всемирного банка незамедлительно после удовлетворительного завершения всех реформаторских мероприятий, согласованных с правительством, в рамках политики развития данной программы, а также согласно условиям действующего кредита stand-by МВФ.
Европейский Инвестиционный Банк подтверждает готовность рассмотреть возможность выделения долгосрочных кредитов под государственные гарантии для поддержки и совместного финансирования программы восстановления и модернизации существующей газотранспортной системы. ЕИБ подчеркивает, что согласно уставной деятельности, осуществляет долговременные инвестиции, а не кратковременные в оборотный капитал или в закупку газа. На основании аудита на рассмотрение Правлением ЕИБ может быть вынесено предложение о долговременной инвестиции в сумме до 450 миллионов долларов США.
Общий пакет предложений включает в себя обязательства по оказанию технической помощи.
В тесном сотрудничестве с Международным Валютным фондом и в полном соответствии с реализуемым Фондом соглашением Stand-by с Украиной, Европейская Комиссия совместно с Европейским Банком Реконструкции и Развития, Европейским Инвестиционным Банком, и Всемирным Банком («Международные банки развития»), намерены, в соответствии со своими индивидуальными правилами, возможностями и условиями:
– Вести совместную работу по разработке пакета мер поддержки для украинских властей с целью оказания помощи в выработке обеспечивающего учет будущих потребностей решения проблем Украины со среднесрочными обязательствами в области транзита газа и платежей за газ;
– Продолжать оказывать поддержку экономической стабилизации и реформам в Украине, в частности, реформам в газовом секторе и соответствующим реформам системы социальной защиты населения.
В данном контексте, Европейская комиссия и международные финансовые институты приветствуют обязательства, взятые на себя Украиной и отраженные в письмах премьер-министра, датированных 28 июля (ref 11271/0/2-09) и 29 июля (ref 11271/1/2-09), полученных президентом Баррозо. Европейский Банк Реконструкции и Развития хотел бы напомнить об особой важности обязательств, взятых на себя украинским правительством, в отношении окончательной выдачи средств по данным предложенным программам помощи.
Европейская Комиссия продолжит оказывать содействие переговорам между международными финансовыми институтами и украинскими властями на тему данного пакета мер по поддержке, связанных с реформами газового сектора, в том числе, путем обеспечения проверки всех ключевых данных.
Европейская Комиссия также окажет содействие ускорение процесса присоединения Украины к Договору европейского энергетического сообщества.
Со своей стороны, международные финансовые институты продолжат разрабатывать конкретные предложения по оказанию поддержки украинским властям.
Международные финансовые институты принимают на себя обязательства по проведению всей необходимой работы по аудиту (due diligence), осознавая необходимость подписания соответствующих соглашений о сохранение конфиденциальности.

Брюссель, Лондон, Люксембург, Вашингтон, 31 июля 2009 года"

Выражаем свою благодарность: скауту Knyazev, переводчику , редактору.

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/251349.html
Волшебный трубопровод, существующий лишь на бумаге ("The Moscow Times", Россия) Татьяна Митрова, 05 августа 2009
Проект газопровода 'Набукко' часто преподносится как серьезная угроза российскому экспорту газа. По своему характеру проект является очень деструктивным, но проблема не столько в том, что он может иметь конкурентное преимущество перед российскими поставками, а в том, что он может легко дестабилизировать как газовые рынки, так и политическую ситуацию в регионе Каспийского моря.
Почему возникло столько шума вокруг проекта 'Набукко', газопровода, пропускная способность которого, даже если он будет построен, составит всего от 10 до 20 миллиардов кубометров газа в год? Этот объем слишком мал для того, чтобы изменить статус-кво, учитывая что Европа потребляет до 500 миллиардов кубометров в год, а Россия уже экспортирует примерно 160 миллиардов кубометров ежегодно.
Замысел, изначально стоявший за 'Набукко', заключался в том, чтобы доставлять на европейский рынок еще большую долю гигантских запасов газа с Ближнего Востока. Европейский Союз преподносит 'Набукко' почти исключительно как средство повышения энергетической безопасности, поскольку Россия якобы является ненадежным поставщиком и склонна к тому, чтобы использовать поставки энергоносителей в качестве инструмента шантажа. Трудно найти статью на тему 'Набукко', в которой не было бы ключевых слов: 'этот трубопровод пойдет в обход России'.
Проект стал символом желания ЕС диверсифицировать источники поставок газа. Каждый конфликт между Россией и Украиной используется как аргумент в пользу 'Набукко'. Но стремление к диверсификации может привести к неприятным последствиям. Например, если вы переводите деньги из надежного банка с рейтингом ААА в несколько банков с недостаточными резервами и низкими рейтингами, то вы, безусловно, повысите свои финансовые риски. Та же логика применима и к маршрутам и источниками поставок газа. Из всех государств, которые потенциально могли поставлять газ для проекта 'Набукко', ни одно не имеет суверенного кредитного рейтинга. В отличие от России. Более того, выбор Турции в качестве главной страны транзита, ставит в плане надежности не меньше вопросов, чем Украина.
Но, конечно, главный вопрос состоит в том, кто будет поставлять газ, необходимый для того, чтобы 'Набукко' стал жизнеспособным трубопроводом. Концерн 'Набукко' рисует очень оптимистичную картину, но после тщательного анализа становится ясно, что минусов гораздо больше, чем плюсов.
Крупнейшие минусы - это Ирак и Иран. Иран обладает громадными запасами газа, но в связи с нестабильной внутриполитической ситуацией эту страну фактически можно исключить из числа потенциальных поставщиков для проекта 'Набукко'. Еще более проблематичен Ирак в силу своей нестабильности - особенно, в богатом газом Курдистане.
Часто в качестве главного поставщика называется Туркменистан. Самые большие энтузиасты данного варианта указывают на грандиозные планы этой страны по повышению ежегодного объема добычи с нынешних 66 миллиардов кубометров газа в год до баснословных 250 миллиардов.
Но даже если Туркменистан сумеет выполнить все свои текущие экспортные обязательства - а это большое 'если' - возможно, более серьезной проблемой станут нерешенные территориальные споры в Каспийском море. Если пять прикаспийских стран - Россия, Казахстан, Туркменистан, Иран и Азербайджан - не достигнут соглашения о разделе территориальных вод моря, то любой трубопровод, проходящий через него, будет нарушать все нормы международного права. Двусторонняя договоренность между Туркменистаном и Азербайджаном, игнорирующая три остальные страны, могла бы спровоцировать резкую реакцию - в особенности, со стороны Ирана, который не исключает силовой реакции на подобные попытки.
Существующий лишь на бумаге проект 'Набукко', для которого еще не составлено соответствующее технико-экономическое обоснование, дестабилизирует и без того напряженную политическую ситуацию в регионе. Зачем проталкивать проект, который, скорее всего, окажется неудачным и который потенциально так вредоносен для отношений между ЕС и Россией?
Пропагандистская кампания Запада вокруг 'Набукко' создает ложное впечатление: будто ЕС повысит свою энергетическую безопасность, диверсифицировав поставщиков газа в Европу. Да, проблемы, связанные с транзитом газа через Украину, являются, по меньшей мере, сложными, но их нужно решать с участием всех заинтересованных сторон. 'Набукко' при своей изначальной слабости не может стать рыцарем на белом коне, который одним махом решит все их проблемы. ЕС должен сосредоточить свои усилия на улучшении отношений в энергетической сфере с Россией.
------------------------------------------------------------------
Татьяна Митрова - начальник Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований Российской Академии наук.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1216441 «Коммерсантъ» № 142 (4197) от 06.08.2009
"Южный поток" отольется Турции
// В ответ России придется поддержать нефтепровод Самсун—Джейхан
Сегодня в Анкаре "Газпрому" обещают дать доступ к турецким территориальным водам для строительства газопровода South Stream ("Южный поток"). Это не первая попытка Москвы использовать Турцию как газовый турникет, но Анкара до сих пор не шла на уступки России. На этот раз турки сначала подписали соглашение о Nabucco, и только потом приняли предложение России по South Stream. Москва же идет на уступки и обещает поддержать проект создания нефтепровода Самсун—Джейхан, несмотря на угрозу закрытия альтернативного проекта Бургас—Александруполис с болгарами.

Премьер-министр России Владимир Путин сегодня с рабочим визитом посетит Анкару по приглашению своего турецкого коллеги Реджепа Эрдогана. В первую очередь встреча будет посвящена энергетическим вопросам. Поэтому сопровождать российского премьера в Анкару должны вице-премьер Игорь Сечин, министр энергетики Сергей Шматко, зампредправления ОАО "Газпром" Александр Медведев (Алексей Миллер в отпуске), руководитель "Интер РАО ЕЭС" Евгений Дод, главы "Транснефти" Николай Токарев и "Роснефти" Сергей Богданчиков и другие.

Этот визит проходит спустя три недели после подписания в Анкаре межправительственного соглашения о создании газопровода Nabucco в обход России, что, впрочем, не помешало ей договориться с Турцией об альтернативном проекте South Stream. Заместитель главы аппарата правительства РФ Юрий Ушаков вчера рассказал журналистам, что Россия уговорила Турцию проложить маршрут газопровода через ее территориальные воды по дну Черного моря в Европу, и в четверг страны определят дату начала строительства амбициозного проекта. "Получено принципиальное согласие на начало строительства",— пояснил заместитель главы аппарата правительства. Другие чиновники в правительстве уточнили "Ъ", что проект протокола предусматривает начало геологических изысканий в турецких территориальных водах уже в августе, разработку ТЭО South Stream — до конца года, а начало строительства — в 2010 году. "Если Турция даст допуск в свои территориальные воды, то 6 августа можно будет считать днем рождения South Stream",— пояснил другой чиновник.

В то же время президент Турецкого центра международных отношений и стратегического анализа Синан Оган вчера пояснил "Ъ", что в Анкаре считают более реальным проектом Blue Stream 2, протокол по которому также будет подписан сегодня, и он предусматривает рост прокачки газа по Blue Stream ("Голубой поток" — газопровод, проложенный по дну Черного моря из России в Турцию) на 6 млрд куб. м в год, а также возможность поставок по второй нитке газопровода не только в Израиль, но также в страны Европы. К строительству South Stream господин Синан относится скептически. "В Анкаре считают, что если газ пойдет по Blue Stream 2 в Европу, то необходимость в строительстве South Stream отпадет",— говорит он. Напомним, что проект South Stream возник в тот момент, когда Россия не смогла уговорить Турцию пропускать транзитом газ по своей территории. Правда, тогда предполагалось, что South Stream пройдет по украинскому шельфу. Сейчас перспективы обоих проектов неясны. По словам господина Огана, Сергей Шматко предложил Турции стать участником South Stream, вернувшись к прежним договоренностям, и пропускать газ по территории страны. Турецкий эксперт отмечает, что власти страны "обещали подумать".

Причина согласия Турции на новый маршрут South Stream, по сути, вчера была изложена турецким премьер-министром: он пояснил, что российской стороной "внесены предложения" по использованию трубопровода Самсун—Джейхан для решения проблемы перегруженности Босфора танкерами, транспортирующими нефть из Черноморского бассейна. Правда, Юрий Ушаков сразу уточнил, что инициатива по загрузке Самсун—Джейхан турецкая, а не российская, но подтвердил, что в Анкаре, как ожидается, будет подписан и протокол о сотрудничестве в нефтяной сфере, который предусматривает создание рабочей группы РФ и Турции по проекту Самсун—Джейхан. "Пока не ясно, где взять нефть для этого трубопровода",— пояснил он.

Единственная ресурсная база, которую Россия может предложить для проекта Самсун—Джейхан (операторы — итальянская ENI и турецкая Calik Enerji, стоимость — $4 млрд, старт строительства — начало 2010 года, мощность — 1,5 млн баррелей в сутки),— это нефтяные потоки, транспортирующиеся из Каспийского региона как по системе "Транснефти", так и по трубе Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) и переваливающиеся через порт Новороссийска. Россия традиционно выступала против проекта Самсун—Джейхана и предлагала для разгрузки Босфора построить альтернативный трубопровод Бургас—Александруполис (Болгария—Греция). Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" уверен: два проекта не могут быть построены одновременно, для них в регионах нет нефти. "Построить два трубопровода — это значит осушить Босфор, этого не будет",— говорит он.

Михаил Крутихин из агентства RusEnergy не исключает, что если Россию пустят в турецкий нефтепроводный проект, она откажется от болгарско-греческого. Напомним, Турция традиционно выступала против проекта Бургас—Александруполис и даже рассматривала возможность строительства параллельного ему трубопровода по своей территории в европейской части Турции. По его словам, идет "многопозиционная игра", в которой участвуют все государства региона, и Россия соглашением с Турцией сделала лишь "сильный ход", но "точки нигде не поставлены". Тем более, констатирует господин Нестеров, в поддержке Nabucco турецкое правительство "на шаг впереди: по этому проекту уже подписаны все документы, тогда как по South Stream первые появятся лишь сегодня".

Подписание газового протокола в Анкаре фактически денонсирует прежние договоренности с Украиной по South Stream. "Переговоров с Киевом по этому проекту больше не будет",— сообщил источник в российском правительстве. По словам источника "Ъ" в МИД РФ, "мы недавно попросили разрешения у Украины начать работы по геологоразведке на участке, который совпадает с предполагаемым маршрутом "Южного потока" из Новороссийска в Болгарию, с украинским участием либо без него. Идет обсуждение". Тем временем украинский дипломат рассказал "Ъ", что "у нас не завершена демаркация морской акватории: мы настаиваем на размежевании, а Москва на совместном использовании спорной территории". Из-за этих разногласий согласования по прокладке трубы могут затянуться на несколько лет, считает дипломат. В правительстве Украины вчера неофициально сообщили "Ъ", что не направляли в Москву запрет на строительство South Stream.

Наталья Ъ-Гриб, Дмитрий Ъ-Бутрин, Александр Ъ-Гудков, Владимир Ъ-Соловьев

www.regnum.ru/news/1193808.html "ИА REGNUM" 00:02 07.08.2009
Станислав Тарасов: Итоги визита Путина в Турцию - Москва и Анкара начинают "большую игру"
Визит главы российского правительства Владимира Путина в Турцию был краткосрочным, но, как выразился известный турецкий политолог Хасан Селим, кульминационным в историческом измерении. В течение нескольких часов интенсивных переговоров стороны подписали 15 межправительственных соглашений и 7 специальных протоколов, которые, по оценке главы турецкого правительства Тайипа Эрдогана, выводят две страны на уровень стратегического сотрудничества. Речь в первую очередь идет о расширении сотрудничества в сфере энергетики. То есть в той сфере, в которой отношения между Россией и Турцией нельзя была считать безоблачными.
Турция стремилась превратиться не только в транзитную страну, но и закупать часть российского или среднеазиатского газа с целью перепродажи в Европу. 13 июля Анкара подписала соглашение по проекту NABUCCO, который предусматривает поставку газа из Каспийского региона в обход России. Перед Москвой замаячил образ проекта нефтепровода Баку-Тбилиси- Джейхан (БТД), на который - не без участия США - как на шампур, накручивались остросюжетные политические интриги.
Заявление ЕС об уменьшении энергетической зависимости от России вспыхнувший в начале нынешнего года "газовый кризис" с Украиной продемонстрировали Москве, что договориться с Киевом об использовании украинских территориальных вод Черного моря для реализации проекта "Южный поток" будет сложно. "Это - была верхушка айсберга системной работы по выталкиванию
"Газпрома" из Европы", - так комментировал ситуацию президент Российского газового общества Валерий Язев. Действительно, под разными предлогами стала задерживаться выдача разрешительных документов и по "Северному потоку". Плюс к этому угрозы нового правительства Болгарии пересмотреть или заморозить совместные с Россией крупные энергетические проекты - строительство газопровода "Южный поток", нефтепровода Бургас-Александруполис, заявление Ашхабада о готовности предоставить "лишний газ" NABUCCO.
При подобном ходе событий можно было бы говорить о реальной возможности парализации российских проектов по транспортировке своих углеводородов в Европу в обход строптивых стран-транзитеров. В Москве кое-кто уже поговаривал о том, что "Южный поток", призванный снизить зависимость от транзита по Украине, является авантюрой, поскольку цена его строительства - свыше 20 млрд евро - настолько высока, что гораздо проще было бы договориться с украинскими властями о гарантиях транзита под контролем европейских наблюдателей. Поэтому актуальность турецкого направления для прорыва - приобретала для России принципиальное значение.
Стороны присматривались друг к другу долго и напряженно. Подключаясь к проекту NABUCCO, Анкара рассчитывала на скорый прием в ЕС. Но ей показали "место" - только привилегированное положение на правах ассоциированного члена. Поэтому Москва и Анкара тонко просчитывали диспозицию, участили политические контакты. Динамика контактов лидеров двух стран сближала их позиции не только при рассмотрении комплекса двусторонних отношений, но и региональной и международной тематики. Это создавало возможность в откровенном ключе поднимать самые чувствительные проблемы и совместно искать пути их решения.
Достаточно, например, вспомнить реакцию Анкары на вооруженную агрессию Грузии против Южной Осетии. Кстати, в дни визита премьер-министра России Владимира Путина и в связи с годовщиной "кавказского кризиса", многие турецкие СМИ рассказывали о том, какое давление на Турцию тогда оказывала администрация Джорджа Буша, чтобы изолировать Россию. Анкара, наоборот, усилила политические контакты с Москвой, выступила с инициативой создания "Кавказского дома", стала искать развязки в карабахском урегулировании. Именно созданный положительный задел и атмосфера доверия между двумя странами и создали необходимые предпосылки для вывода их отношений на стратегический уровень.
В феврале 2009 года в Москве принимали президента Турции Абдуллаха Гюля, а в мае в Сочи прошли переговоры Владимира Путина с его турецким коллегой Тайипом Эрдоганом. Стороны с удовлетворением отмечали развитие торгово-экономического сотрудничества между двумя странами. По итогам 2008 года объем взаимного российско-турецкого товарооборота достиг рекордного показателя - почти 40 миллиарда долларов, превысив объем товарооборота в 2007 году на 50%. По общему объему товарооборота Россия вышла на первое место как торговый партнер Турции, обойдя Германию. Однако из-за последствий мирового экономического кризиса только в течение четырех месяцев - с января по май 2009 года - товарооборот сократился на 51% и составил всего 6,7 миллиарда долларов.
Для Турции, которая считала свои позиции на российском рынке достаточно устойчивыми, и которая планировала в ближайшее время довести объем товарооборота с Россией до 100 миллиардов долларов, сложилась сложная ситуация. Поэтому в Анкаре тоже искали возможности прорыва в российском направлении. Так накануне визита Владимира Путина в Турцию на конференции в Брукингском институте бывший турецкий посол в России Волкан Вурал отмечал, что Турция не меньше, чем страны Евросоюза, зависит от энергетических поставок из России, однако "это совсем не беспокоит Анкару, так как зависимость обоюдная". По мнению Вурала, странам ЕС не следует драматизировать вопросы энергетической зависимости от России, а Москве бывший турецкий посол рекомендовал быть более гибкой в вопросах диверсификации поставок газа на Европейский рынок.
В России, похоже, решили прислушаться к такой рекомендации. В преддверии визита российского премьера в Турцию руководители соответствующих ведомств, эксперты и компании двух стран провели интенсивную работу "с упором на сотрудничество в энергетике". В Анкаре состоялось заседание российско-турецкой смешанной межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. В результате Турция дала согласие на прокладку "Южного потока" в своих территориальных водах. В свою очередь Москва тоже сделала шаг навстречу: выразила свое принципиальное согласие на участие в реализации проекта нефтепровода Самсун-Джейхан. Операторами этого проекта являются турецкий холдинг Calik Energy и итальянская Eni. Поэтому участие в подписании в Анкаре этого документа итальянского премьер-министра Сильвио Берлускони, который, судя по всему сделал немало для сближения позиции России и Турции, было вполне оправдано. Ведь ранее Россия выступала против проекта Самсун-Джейхана и предлагала для разгрузки Босфора построить альтернативный трубопровод Бургас-Александруполис (Болгария-Греция).
В Анкаре был подписан и протокол о сотрудничестве в атомной сфере, который предусматривает строительство к 2012 году в средиземноморском городе Мерсин четырех блоков АЭС общей мощностью 4 гигаватта. Было также продлено соглашение по поставкам Турции российского природного газа по Западному газопроводу, достигнуты договоренности по сбалансированию двустороннего товарооборота и диверсификации его структуры, подписаны соглашения о сотрудничестве в вопросах экспорта из Турции в Россию продукции животноводства и растениеводства, решению проблем с турецкими товарами на российской таможне, сотрудничеству в гуманитарной сфере.
Конечно, диалог такого уровня не может обойтись без обсуждения проблем региональной и международной политики. Однако на сей раз стороны решили не конкретизировать внимание на этой стороне визита главы российского правительства в Турцию. Но использование в выступлении на заключительной пресс-конференции турецким премьером Тайипом Эрдоганом термина "стратегическое сотрудничество" дает основания предполагать, что формирующийся геоэкономический союз Москва-Анкара будет иметь самые серьезные геополитические последствия, прежде всего для ближневосточно-каспийского региона. Турция оказывается в эпицентре большого количества энергетических проектов, что, с одной стороны, перспективно - есть варианты выбора, с другой - могут появиться самые неожиданные проблемы.

http://www.inopressa.ru/article/07Aug2009/ft/realpolitik.html 7 августа 2009 г.
Эд Крукс | Financial Times
В трубопроводной "реалполитике" нет друзей, только партнеры
В прошлом месяце в ЕС ликовали после того, как Анкара дала свое согласие участвовать в проекте газопроводов Nabucco, по которым среднеазиатский и, возможно, ближневосточный газ поступал бы в Европу в обход России. Конкурентами ему часто называют российские проекты "Северный поток" и "Южный поток", которые должны пройти по дну соответственно Балтийского и Черного морей. Учитывая это, достигнутое в четверг соглашение между российским премьером Путиным и его коллегой Эрдоганом об участии Турции в "Южном потоке" может показаться издевательством над Брюсселем, пишет The Financial Times, однако в трубопроводной "реалполитике" нет друзей, есть лишь партнеры.
Поскольку "Южный поток" пойдет мимо не только Украины, но и Турции (будут использоваться территориальные воды), Владимиру Путину, отмечает издание, пришлось заплатить высокую цену за согласие Анкары: при помощи российской стороны будет сооружаться нефтепровод Самсун-Джейхан, а также будет построена атомная электростанция, о которой так давно мечтали турки.
По мнению FT, Эрдоган назначил хорошую цену; это лишний раз доказывает высокую значимость трубопроводов в современном мире. В какой-то степени, замечает издание, их можно сравнить с караванными путями средневековья, по которым шелка и специи текли из отдаленных стран в Европу. Как после захвата Константинополя османами в 1453 году европейцам пришлось отправиться на поиски другого пути в Индию, так их потомки через пятьсот лет вынуждены искать альтернативные маршруты для поставок углеводородов, чтобы сбросить с себя зависимость от Москвы.
Таким образом, по иронии истории Турция, некогда перекрывшая поставки восточных товаров в христианские страны, теперь стала важным стратегическим центром для транспортировки каспийского, среднеазиатского, ближневосточного и даже североафриканского сырья. Впрочем, если Европа действительно хочет лишить Россию рычага давления, ей необходимо постепенно отходить от использования природного газа.
--------------------------------------------------------------------------
Самое милое дело: выколоть себе глаз, чтобы у тещи зять кривой был! )))

http://fintimes.km.ru/56641 "FinTimes.ru" 07.08.2009 13:38
Время «трубной» дипломатии прошло М. Хазин
Буквально вчера председатель нашего правительства в Турции, с участием премьера Италии, подписал ряд соглашений о «Голубом потоке», «Южном потоке», строительстве атомной электростанции, нефтепроводе и т. д. и т. п. Детали, я думаю, будут активно излагаться в прессе, поэтому и повторять их нет никакой необходимости. Отметить нужно другое.

Первое. Впервые, после длительного перерыва, наши переговорщики стали рассматривать строительство нефте- и газопроводов не как универсальное средство внешней политики, а лишь как элемент комплексной работы. Это очень хорошо, поскольку даже самые слабые эксперты уже давно отмечали, что для страны, претендующей на серьезное к себе отношение, такое сокращение инструментов внешнеполитического влияния выглядит как-то несерьезно. Да и эффективность их использования резко падала все эти годы, поскольку наивно было рассчитывать, что иностранные контрагенты («партнеры», в соответствии с российским внешнеполитическим сленгом) не сумеют за это время приспособиться и найти некоторые рычаги компенсации «трубопроводной» активности нашей страны.

Второе. Достигнут некоторый результат, который сделал Турцию нашим долгосрочным контрагентом. Но нельзя забывать, что произошло это на фоне ухудшения отношений этой страны с Евросоюзом и США, поскольку первый, несмотря на давление вторых, в очередной раз отказался принимать Турцию в свой состав. Рассчитывать на то, что в этом направлении ситуация улучшится, скорее всего, не приходится (см. ниже), но и интересы Турции могут измениться, и это нужно постоянно учитывать. Вообще российская дипломатия, в т. ч. экономическая, последние годы напоминала альпинизм: стоило нам на каком-нибудь самом захудалом холме поставить флажок (вершина взята!), как про него забывали на века вечные. В то время как реальная дипломатия скорее напоминает забег из «Алисы в стране чудес», когда нужно прилагать колоссальные усилия, чтобы просто оставаться на месте. И будем надеяться, что отношение к дипломатической работе постепенно будет меняться к лучшему.

Третье. Как бы ни было важно энергетическое сотрудничество, нужно отдавать себе отчет в том, что эта «важность» будет постепенно падать. Мировой экономический кризис только начинается, и главный его механизм – падение совокупного спроса, который в мире достигнет как минимум 25%, а в США – скорее всего, более 50%. В такой ситуации спрос будет падать на любую продукцию, в т. ч. и на энергоносители, причем не исключено, что это падение будет даже более сильным (по итогам «острой» стадии кризиса). И это значит, что чисто энергетические рычаги нашей дипломатии, которые и без того падали в эффективности, категорически необходимо дополнять новыми, более соответствующими текущему моменту. Тем более что в этом месте у России есть серьезное конкурентное преимущество, связанное с тем, что именно наша страна сегодня является мировым лидером в части разработки теории мирового экономического кризиса, который еще много лет будет основополагающим фактором, определяющим развитие экономических и геополитических процессов в мире.

Четвертое. Как бы ни были успешны наши внешнеэкономические действия (чего, отметим, пока не наблюдается), сами по себе они не могут решить все стоящие перед страной задачи. И если ограничиваться только внешними победами, то их качество и количество будет все время падать, поскольку невозможно возвести красивый и устойчивый дворец на хлипком фундаменте. А фундаментом любого государства является его экономика. С ней же внутри России дело обстоит, мягко говоря, неважно.

Пятое. Перечисленные проблемы носят ярко выраженный объективный характер. А есть и субъективный фактор, поскольку интересы конкретных чиновников (что государственных, что корпоративных), а также бизнесменов могут серьезно расходиться с интересами государства в целом. Классическим примером такого противоречия является ситуация с газовым транзитом через Украину в начале этого года, когда Россия в целом (как и «Газпром», впрочем), да и Украина, в общем, довольно много потеряли в части рынков сбыта на Украине. В то же время есть серьезные основания считать, что одной из главных причин этих событий были конкретные интересы конкретных бенефициаров тех сложных схем, которые по неизвестным причинам использует «Газпром» для работы на Украине. И как решать эту проблему, пока непонятно.

Есть, разумеется, и шестое, и седьмое, и т. д., но уже сказанного достаточно для того, чтобы понять, что события в Турции не есть повод для триумфа и даже для простого праздника. Просто в кои-то веки наше государство решилось на начало полноценной работы (причем только в одном направлении из десятков!), которую еще продолжать, развивать, углублять и усиливать многие и многие годы! Тем не менее, можно констатировать, что наши руководители, по крайней мере, поняли, что время «трубной» дипломатии давно прошло, и в этом смысле некоторая победа все-таки достигнута.

http://v-milov.livejournal.com/142154.html
Владимир Милов (v_milov) @ 2009-08-07 00:51:00
Путин vs. Эрдоган
Если Путин правда добился от Эрдогана согласия на прокладку "Южного потока" по турецкой экономической зоне Черного моря, то это его большой тактический успех. Турки переговорщики трудные.
Кстати, вот тут моя недавняя презентация на тему российско-турецких энергетических отношений - до кучи.
(NB - я по-прежнему считаю "Южный поток" аферой и бесполезной тратой денег.)

v_milov 2009-08-07 10:47
Ну специфика у этих проектов довольно разная, однако их объединяет неимоверная дороговизна, ставящая их как минимум на грань рентабельности, причем стоимостная оценка рисков транзита через Украину, Беларусь, Польшу, разумеется, намного ниже доп. затрат, которые мы несем на "потоки". Т.е. это чисто геополитические игрища.

elf_ociten 2009-08-06 09:17
аха надо видимо продолжать качать через вороватую незалежную)

jason32 2009-08-07 04:18
конечно, и газ им попийсят отдавать как прежде за доброту
----------------------------------------------------------------------------
Все-таки умиляет поразительная легкость, с какой либерасты-грантососы вешают лапшу! Через Польшу выгоднее:

http://inoforum.ru/forum/index.php?show … &st=20 Перлы польских форумов
Томила написал:1.5.2009, 0:58 Сообщение #38 :
Урса писала: вот статья 2000 года
Спасибо Эве15 за ссылку!
Я всё не стала переводить, пару фрагментов.
http://www.rosati.pl/index.php?option=c … ;Itemid=63
Дариуш Росати, депутат Европейского Парламента
«Вписать газ в трактат»
Российское предложение строительства нового газопровода из России через Польшу в Западную Европу вызвало противоречивую реакцию наших политиков. Одни протестуют, указывая на угрозу безопасности Украины, другие поддерживают, видя в этом выгоду для Польши, иные пытаются выиграть время, предлагая созвать международную конференцию по этому вопросу. Последняя идея была бы неплоха, если бы Польша знала, чего она хочет добиться на этой конференции, и если бы была уверена, что конференция позволит этого добиться. Однако, всё указывает на то, что пока что польские власти не знают, чего хотят.
(...) Несогласие Польши – страны, стремящейся присоединиться к ЕС – на строительство нового газопровода было бы совершенно непонятно. Блокирование предприятия, выгодного для обеих сторон и несущего ряд позитивных последствий для всей Европы, было бы политически безответственно и экономически необоснованно. Развитие торговли и сотрудничества между Россией и ЕС весьма желательно, поскольку сближает Россию с Европой и усиливает взаимозависимость сторон. Таким образом, работает на повышение безопасности на нашем континенте. Имеет также и экономическое значение, поскольку российский газ самый дешёвый, и его запасы - самые большие. Следует также задать себе вопрос, имело ли бы такое блокирование вообще какой-то смысл. Наверняка, нет, потому что в случае отказа со стороны Польши Россия и ЕС могут решиться на строительство газопровода по дну Балтики.
(...) Таким решением может быть трехсторонний договор между Польшей, Украиной и Россией, определяющий условия и квоты транзита газа по новому газопроводу (или через «перемычку») по территории Польши и альтернативным участкам на территории Украины. Согласно этому договору, Польша ИМЕЛА БЫ ПРАВО ПРЕКРАТИТЬ ТРАНЗИТ В ЕВРОПУ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ БЫ РОССИЯ НЕ СОБЛЮДАЛА СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОТНОСИТЕЛЬНО УКРАИНЫ В ОБЛАСТИ ПОСТАВОК ГАЗА И ТРАНЗИТНЫХ КВОТ.
---------------------------------------------------------------------------
Ишь ты, как гордые шляхтичи лихо отвели себе роль вершителей судеб! И ведь этот Росати считался РУСОФИЛОМ!!! Представьте себе РУСОФОБОВ! )))))))))))))))))