О резолюции Госдумы РФ "Памяти жертв Катынской трагедии"

http://dassie2001.livejournal.com/86732.html?thread=1343180#t1343180
dassie2001 Date: November 25th, 2010 02:07
По-моему, тут нет темы для сколько-нибудь серьезного обсуждения, поскольку все писулки от Илюхина - туфта. Но, может быть, и впрямь имеет смысл посмотреть чуть внимательнее, чтобы его в еще более глубокую лужу посадить.

parmen_posokhov Date: November 25th, 2010 07:16
Илюхин - депутат Государственной Думы, которого вы открыто называете шулером. Это, мягко говоря некорректно. Если вы так называете человека, представляющий законодательную власть своего государства, то это говорит лишь о том, что вы не уважаете собственное государство, Россию. Опять же, я мягко выразился.
Хотите посадить Илюхина в лужу, так посадите. Проще простого, надо произвести экспертизу предъявленных им бумаг, и все сразу станет на свои места. Вы же этого НЕ ХОТИТЕ! При этом еще ссылаетесь на точку зрения BOOROONDooka как на истину в последней инстанции. Это несерьезно.
Без экспертизы все ваши заявления, что Илюхин предъявляет "туфту", сами являются настоящей туфтой. И демагогией.
=================================
Это Пармен Посохов постоянно как-то очень ловко сажает в лужу катыноведов

parmen_posokhov Date: November 25th, 2010 07:24
Какие экспертизы проводились, и что они показали?
Только то, что в могилах поляки лежат. И что убиты немецкими пулями. Это бесспорно. Все остальное из области предположений, которые базируются на косвенных данных и документах Особой папки с явно выраженными следами фальсификации.
Экспертизу документов Особой папки не то что не проводили, а и не хотят проводить. Что только играет в пользу Илюхина и Ко.
Вот лично я вам не поверю (и Илюхину, к слову, тоже) до тех пор, пока авторитетными людьми не будет проведена экспертиза документов из особой папки.

dassie2001 Date: November 25th, 2010 07:52
Экспертизу катынских документов Особой папки проводили, об этом написано даже в книжках.
Про немецкие пули обсосано сто раз. Заметили ли вы, кстати, что о немецких пулях в Сообщении комиссии Бурденко - ни слова? Про веревки вот выдумали туфту - какой-то свидетель что-то увидел, а про пули забыли упомянуть. Может, не сочли существенным? Или, что тоже возможно, по причине того, что они и могилы-то толком не исследовали? Сообщение ведь свое просто передрали со справки Меркулова и Круглова, от преступников то есть. А немцы вот исследовали - и шухер беспокойный подняли, когда пули нашли немецкие. Производителю написали - и т.д.

parmen_posokhov Date: November 25th, 2010 08:22
1) Не уводите, пожалуйста, в сторону. Я о немецких пулях упомянул мимоходом. Немцы их сами нашли, да, и сами про это рассказали, именно поэтому это, что называется, "медицинский факт". Бурденко к теме документов из особой папки никакого отношения не имеет, давайте оставим его в покое.
2) КС РФ документы из Особой папки к рассмотрению в свое время не принял. Это тоже красноречивый факт.
Про экспертизу этих документов.
Кто и когда ее проводил, если официально их опубликовали только этой весной? Книжки меня не интересуют. Какая организация их официально получила из архива, чье поручение и когда выполняла? Где это официальное заключение размещено?
Замечу, что работа с копиями экспертизой считаться не может. Эти документы действительно просочились в сеть давно, и много копий сломано по поводу их подлинности, но с оригиналами, как я знаю, не работал никто.

dassie2001 Date: November 25th, 2010 08:42
Экспертиза катынских документов проводилась специалистами в рамках следственных действий ГВП СССР-России. Официальная публикация для этого не требовалась, как сам понимаете. Загляните в книжку "Катынский синдром", например, там об этом пишет один из членов следственной группы.

parmen_posokhov Date: November 25th, 2010 08:59
Понимаю.
Вы меня великодушно извините, но я вот запамятовал, в каком месте "Катынского синдрома" работник прокуратуры говорил об экспертизе документов из Особой папки. Не могли бы вы мне страницу сообщить. Как самый крупный специалист по Катынской проблеме вы должны это помнить.
У меня, признаюсь честно, этот факт почему то не отложился, хотя он краеугольный и мимо него не пройти.

broztito Date: November 25th, 2010 07:18
Называя известного политического деятеля "шизиком", Вы лишь показываете собственную невоспитанность. "Рапорт Тартакова" напомнить, графоман?

dassie2001 Date: November 25th, 2010 07:58
Не Илюхин ли известный политическй деятель? Или тот таинственный шизик, что ему папку с экзотическими документами-самоделками подсунул? - шизиком-графоманом назвал ведь в первую очередь его. А тов.Илюхин клюнул с большим удовольствием. Такой он известный политический деятель.

broztito Date: November 25th, 2010 08:04
А тов.Илюхин клюнул с большим удовольствием (Link)
как и кое-кто на "рапорт Тартакова")

b00r00ndook Date: November 25th, 2010 08:09
Рапорт Тартакова и в ЦК КПСС всерьез воспринимали. Что ж поделать, в 89 году туговато было с источниками.

broztito Date: November 25th, 2010 08:12
С мозгами было туговато...
А про ЦК и рапорт Тартакова можно поподробнее? В принципе, возможно, в МН статья про этот рапорт появилась по приказу Крючкова.

b00r00ndook Date: November 25th, 2010 08:17
С мозгами было туговато...
>> C источниками, с источниками. Чтобы выявить подложность некоего рапорта, его надо сравнить с подлинными документами, не так ли? А к подлинным документам в 1989 году доступ был мягко говоря затруднен.

А про ЦК и рапорт Тартакова можно поподробнее?
>> Вот пожалуйста, читайте: http://farm1.static.flickr.com/125/397504421_963741bf95_b.jpg
Какие места указаны в рапорте, думаю не надо напоминать?

broztito Date: November 25th, 2010 08:33
Можно было просто проверить, где служил Райхман. Хотя умному было достаточно и того, что "Минское НКВД" к смоленской операции никакого отношения иметь не могло.

b00r00ndook Date: November 25th, 2010 08:29 pm (UTC)
Можно было просто проверить, где служил Райхман.
>> А как Алексей мог в 1989 году проверить, где служил Райхман?

Хотя умному было достаточно и того, что "Минское НКВД" к смоленской операции никакого отношения иметь не могло.
>> Это вам сейчас понятно. В 1989 году это было далеко не так ясно.

broztito Date: November 25th, 2010 08:33
Смешно. А проверить, кто возглавлял "минское НКВД" тоже нельзя было? Это же элементарно.

b00r00ndook Date: November 25th, 2010 08:36
Как? Справочник Петрова-Скоркина "Кто возглавлял НКВД. 1934-1941." вышел в 1999, а не в 1989 году.

broztito Date: November 25th, 2010 08:39
Убили. Т.е. в 1989 г. нельзя было узнать, кто возглавлял управление НКВД в столице союзной республики?

b00r00ndook Date: November 25th, 2010 08:46
Ну а как? Или по вашему, такие сведения в газете "Правда" публиковали?
Я все-таки, напомню, что 1989 году цензура никуда не делась, и архивы были на крепком замке.

broztito Date: November 25th, 2010 08:49
Напалм.

broztito Date: November 25th, 2010 08:27
И где в Вашей ссылки рапорт Тартакова? Там где про Бологое? Так это вообще анекдот. Ну что с Фалина возьмешь?)

b00r00ndook Date: November 25th, 2010 08:31
Там где про Бологое?
>> Именно. Повторены места, указанные в "рапорте Тартакова". Раз уж в ЦК КПСС попались на этот рапорт, то что можно с Алексея взять.

broztito Date: November 25th, 2010 08:34
что можно с Алексея взять. (Link)
Это в точку.

dassie2001 Date: November 25th, 2010 08:21
Историю с рапортом Тартакова я давно описал на нашем катынском сайте, прочтите. И на нее мы с соавтором в МН вовсе не купились, об этом я тоже написал. А тов. Илюхин купился как первоклассник - просто ему это было в масть, истина его не интересует.

broztito Date: November 25th, 2010 08:25
Оставлю без комментариев.

dassie2001 Date: November 25th, 2010 08:43
Потому что вам просто нечего возразить, полагаю.

broztito Date: November 25th, 2010 08:48
Есть. Просто Вы опять уйдете от ответа. К тому же разговаривать о Катыни с человеком, принявшем за чистую монету Тартакова, нет желания.

С учетом постоянных бодрых ссылок катыноведов на т.н. "Заключение комиссии экспертов ГВП..." от 02.08.93 задал вопрос в ЖЖ Дюкова:

Цитата :

http://a-dyukov.livejournal.com/835383.html?thread=20897335#t20897335
rusofil84 2010-11-25 11:42
А что имеет противная сторона с точки зрения наличия экспертиз: т.н. "Заключение комиссии экспертов ГВП по уголовному делу №159 о расстреле польских военнопленных из Козельского, Осташковского и Старобельского лагерей НКВД в апреле-мае 1940г." от 2 августа 1993г.? Которая (комиссия) нарушила буквально все элементарные требования к порядку организации и работы экспертов, содержанию и оформлению экспертных заключений? И в составе которой почему-то не оказалось ни одного специалиста-почерковеда?
Как Вы относитесь к критике этого "Заключения", содержащейся в "Ответе на вопрос №4" Меморандума Уполномоченного РФ при ЕСПЧ Г.О.Матюшкина №14-2410-10 от 19марта 2010г.?

Кому не лень, могут его повторить подпанку бесПамятных!

Уголовный кодекс РФ | Статья 292. Служебный подлог

Цитата :

Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

(в ред. Федерального закона от 08.04.2008 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(часть вторая введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 43-ФЗ)

Прокуратура РФ ещё не возбудила уголовное дело по статье 292 (пункт 2) УК РФ или им надо особое приглашение?

Статья 31 (СТ 31 УК РФ). Добровольный отказ от преступления

Цитата :

Статья 31 (СТ 31 УК РФ). Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Заявитель (человек в "маске") добровольно отказался от доведения преступления (служебного подлога) до конца, следовательно не подлежит уголовной ответственности за него.

http://www.echo.msk.ru/news/729396-echo.html
26.11.2010 13:00 : Польские офицеры под Катынью были расстреляны по прямому указанию Сталина и других советских руководителей

Об этом говорится в Заявлении Госдумы. Депутаты выразили "глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким". В Заявлении также напоминается, что многие документы, долгое время хранившиеся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС, уже переданы польской стороне. Хотя некоторые до сих пор не стала достоянием гласности.
Разобраться в Катынском вопросе чрезвычайно важно для России, считает руководитель Международного комитета Госдумы Константин Косачёв.

За принятие документа голосовали 3 фракции – "Единая Россия", "Справедливая Россия" и ЛДПР. Коммунисты были против. Член фракции КПРФ Виктор Илюхин считает, что подобные заявления оскорбительны для России.
Илюхин также считает, что данные о Катынской трагедии были сфальсифицированы.

Новости из думы

Цитата :

На утреннем заседании председательствовал Борис Грызлов.
...
Рассмотрены проекты постановлений:
...
-«О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и ее жертвах» (с докладом от Комитета по международным делам выступил Константин Косачев).

Вопросы докладчику задали: Виктор Илюхин, Владимир Кашин, Александр Бабаков, Николай Левичев.

От фракций выступили Виктор Илюхин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Николай Ковалев (ЕР), Семен Багдасаров (СР).

Рассмотрение постановления будет продолжено на дневном заседании палаты.

Решения по рассмотренным вопросам будут приняты в рамках «часа голосования», который состоится в 17:00

http://www.duma.gov.ru/

А по Вашему бл-скому 5-му каналу поспешили отрапортовать, что решение принято.

Вячеслав Сачков пишет:

А по Вашему бл-скому 5-му каналу поспешили отрапортовать, что решение принято.

Вячеслав, это Вы кому?

Мне?!!...

5-й телеканал - тот, что в Питере, а не на Украине.

Вячеслав Сачков пишет:

5-й телеканал - тот, что в Питере, а не на Украине.

Так они наверное "Эхо..." услыхали и ретранслировали.


Когда-то слышал как задолго до выборов в президенты РФ, Венедиктов в качестве преемника Путину назвал Медведева.
На Нэостдамуса он явно не тянет, значит кто-то из верхов ему слил результати вечернего "голосования".

Держдума РФ визнала вину Сталіна у розстрілах в Катині


Эти немного припозднились, но тоже стараются не отстать влить свою порцию.

Статья 78 (СТ 78 УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Цитата :

Статья 78 (СТ 78 УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Момент совершения особо тяжкого преступления?
Подача в 1992г. заверенных Пихоей копий "записки" и "выписок" в Конституционный суд РФ. В последующем от судебной (юридической) оценки предъявленных бамажек всячески уклонялись поэтому срок давности по данному преступлению не истёк.

геолог пишет:

Вячеслав Сачков пишет:

5-й телеканал - тот, что в Питере, а не на Украине.

Так они наверное "Эхо..." услыхали и ретранслировали.


Когда-то слышал как задолго до выборов в президенты РФ, Венедиктов в качестве преемника Путину назвал Медведева.
На Нэостдамуса он явно не тянет, значит кто-то из верхов ему слил результати вечернего "голосования".

"Эхо.." любит бежать впереди паровоза,помниться,они зачитывали списки жертв авиакатастрофы
пока им не позвонил кто-то из родственников жертв и не выяснилось,что эти люди разбились в прошлой катастрофе.Венедиктов лично список зачитывал и даже не извинился в эфире.
Сегодня,хоть и торопят события,но в результатах не ошибаются,полагаю.
Пошарил в блогах-мычание Парфёнова затмило всё.Приоритеты у нас...

26.11.2010 13:59 : Тему расстрела пленных польских офицеров под Смоленском подняла на своем заседании Государственная Дума

http://echo.msk.ru/news/729410-echo.html

Депутаты обсуждали проект заявления нижней палаты о Катынской трагедии и ее жертвах.

Преступление под Катынью было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей. Это подтверждают опубликованные материалы, которые долгие годы хранились в секретных архивах, гласит проект думского заявления. Но работа должна быть продолжена: нужно изучать архивы, выверять списки расстерлянных, восстанавливать честные имена погибших, выяснять обстоятельства трагедии. В Катыни покоятся и советские граждане, уничтоженные сталинским режимом, а также советские военнопленные, которых расстреляли гитлеровские палачи, замечают авторы заявления. Осуждая тоталитарный режим, российская сторона предлагает Польше начать новый этап в отношениях двух государств. Вокруг Катынской темы уже довольно давно не утихают спекуляции, но нынешнее заявление должно, наконец, поставить политическую и моральную точку в этом споре, подчеркнул руководитель думского комитета по международным делам Константин Косачев.

С резкой критикой резолюции выступили депутаты от КПРФ. Они еще в начале утреннего заседания попытались снять этот вопрос с повестки, правда, безуспешно. Уже в ходе дискуссии парламентарии-коммунисты заметили, что выводы о виновности Сталина основываются на утверждениях гитлеровцев, не учитываются итоги Нюренбергского процесса и советских комиссий, которые расследовали это дело после войны. России грозит волна многомиллиардных исков, если будет утверждено заявление ГосДумы, предупредили члены фракции компартии. И при этом замалчиваются неблаговидные поступки польской стороны: геноцуид украинцев и белорусов, расстрел пленных красноармейцев, подчеркнул выступивший от КПРФ Виктор Илюхин.

Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский заметил в свою очередь, что у России гораздо больше исторических оснований обвинять Польшу.

Всего выступить по заявлению о Катынской трагедии записалось более двух десятков депутатов, в итоге список выступавших сократили, но и без этого обсуждение этого вопроса заняло почти час.

Окончательное голосование по тексту заявления Госдумы должно начаться через три часа.

Большим шагом вперед назвал намерение Госдумы признать Катынские события преступлением сталинского режима один из руководителей правозащитного общества «Мемориал» Ян Рачинский. Он отметил, что это очень важное для России решение.
Рачинский добавил, что все расстрелянные в Катыни должны быть реабилитированы.

Намерение признать Катынские события преступлением сталинского режима - это шаг, направленный на сближение России и Польши, считает депутат польского сейма Марек Боровски. В то же время он обращает внимание на разницу между позицией руководства России и Государственной думы.
Боровки добавил, что польские граждане регулярно направляют жалобы по Катынскому делу в Европейский суд по правам человека.


Вопрос осуждения сталинского режима будет поднят и на заседании президентского Совета по правам человека под председательством Дмитрия Медведева. В России могут быть приняты законы, которые объявят НКВД преступной организацией и запретят умалчивание политических репрессий, - об этом в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщил глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов.

Первое заседание президентского Совета по правам человека под председательством Дмитрия Медведева будет посвящено, в том числе, десталинизации. Правозащитники предлагают полностью открыть советские архивы и провести суд над тоталитаризмом. Как ожидается, заседание пройдёт в январе.

Категорически против десталинизации выступает представитель внука Сталина в судебных органах России Леонид Жура.
Он считает, что доказать вину Сталина можно только с помощью сфальсифицированных документов.
По словам Журы, он готовит иск о принятии Государственной Думой ненормативного акта. В ближайшие дни иск будет подан в Верховный Суд России.

Между тем, экспертная комиссия признала нецелесообразным использование в институтах учебного пособия по истории России Александра Вдовина и Александра Барсенкова. Таким образом была поставлена точка в скандале вокруг учебника. Ранее негативную оценку учебному пособию дала комиссия Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести. Критики учебника утверждали, что в книге оправдывается сталинский режим.
Напомню, резонансное дело возникло с подачи члена Общественной палаты Николая Сванидзе, а также чеченского правозащитники Нурди Нухажиева.

"Вопрос осуждения сталинского режима будет поднят и на заседании президентского Совета по правам человека под председательством Дмитрия Медведева. В России могут быть приняты законы, которые объявят НКВД преступной организацией и запретят умалчивание политических репрессий, - об этом в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщил глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов.

Первое заседание президентского Совета по правам человека под председательством Дмитрия Медведева будет посвящено, в том числе, десталинизации. Правозащитники предлагают полностью открыть советские архивы и провести суд над тоталитаризмом. Как ожидается, заседание пройдёт в январе."

Между прочим, Брестскую крепость обороняли сотрудники НКВД.
Логично будет следующим шагом объявить преступной организацией опричнину Ивана Грозного.
Совсем чуваки уехали. Решили все проблемы в стране, осталось только осудить тоталитаризьм. Посмешище и позорище на весь мир, да и только: полнейшее историческое невежество и отсутствие национального достоинства.

Цитата :

Категорически против десталинизации выступает представитель внука Сталина в судебных органах России Леонид Жура.
Он считает, что доказать вину Сталина можно только с помощью сфальсифицированных документов.
По словам Журы, он готовит иск о принятии Государственной Думой ненормативного акта. В ближайшие дни иск будет подан в Верховный Суд России.

Ежели этот мудаГ будет и дальше "защищать" - будет пипец.
А если еще и бодрый Игнатьич присоединится - можно спокойно сливать воду и признавать победу либерастов.

Цитата :

На вечернем пленарном заседании председательствовали Олег Морозов, Иван Мельников.

Депутаты продолжили рассмотрение проекта постановления Государственной Думы "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О Катынской трагедии и ее жертвах".

Проект постановления принят за основу, «за» - 324.

Депутаты обсудили поправки к проекту постановления.

Отклонены поправки, представленные Валентином Романовым, Леонидом Калашниковым. По поправкам выступил Константин Косачев.

http://www.duma.gov.ru/

Похоже решение действительно принято. "За основу". В "час голосования" они только подтвердят.

Депутаты признали Сталина виновным за Катынь

Цитата :

- Если руководство нашей страны сочло необходимым признать вину сталинского режима за Катынскую трагедию, то вопрос нашей совести - признать это после стольких лет молчания, - заявил с парламентской трибуны глава международного комитета Госдумы Константин Косачев, - Наша задача сегодня - убрать с дороги эту ложь.

Дятелъ Багдасаров аргУмент выдвинул, типа раз щаз в Польше хорошо относящееся к России правительство, мы его должны поддержать. Блин, а если Утенок-Качик вернется, будет как с Пупырчатым-Юсченко???
А Жирик звизданул, что нет никаких докУментов по расстрелам, т.к. в то время все решения передавались только по телефону

Цитата :

26 ноября Государственная Дума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах».

Документ подготовлен Комитетом по международным делам, Комитетом по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, Комитетом по делам ветеранов.

«Семьдесят лет назад, говорится в документе, - были расстреляны тысячи польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР.

В официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние, получившее собирательное название Катынской трагедии, приписывалась нацистским преступникам. Эта версия долгие годы оставалась предметом подспудных, но от этого не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе и неизменно порождала гнев, обиду и недоверие польского народа.

В начале 1990-х годов наша страна совершила важные шаги на пути к установлению истины в Катынской трагедии. Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам».

Осуждая террор и «массовые преследования граждан своей страны и иностранных граждан как несовместимые с идеей верховенства закона и справедливости», Государственная Дума выражает «глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким».

В Заявлении отмечается, что копии многих документов, хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС, уже переданы польской стороне.

«Необходимо и дальше изучать архивы, выверять списки погибших, восстанавливать честные имена тех, кто погиб в Катыни и других местах, выяснять все обстоятельства трагедии», - говорится в документе.

«В Катынских рвах покоятся тысячи советских граждан, уничтоженных сталинским режимом в 1936 - 1938 годах, - говорится в Заявлении. - Именно на них отрабатывалась технология массовых убийств, которая затем в том же месте была применена в отношении польских военнослужащих. Рядом находятся и могилы советских военнопленных, расстрелянных гитлеровскими палачами в годы Великой Отечественной войны.

Наши народы заплатили огромную цену за преступления тоталитаризма. Решительно осуждая режим, пренебрегавший правами и жизнью людей, депутаты Государственной Думы от имени российского народа протягивают руку дружбы польскому народу и выражают надежду на начало нового этапа в отношениях между нашими странами, которые будут развиваться на основе демократических ценностей.

Достижение такого результата будет лучшим памятником жертвам Катынской трагедии, которых уже с исчерпывающей очевидностью реабилитировала сама история, воинам-красноармейцам, погибшим в Польше, советским солдатам, отдавшим свои жизни за ее освобождение от гитлеровского нацизма».


Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

http://www.duma.gov.ru/

Nenez84 пишет:

А Жирик звизданул, что нет никаких докУментов по расстрелам, т.к. в то время все решения передавались только по телефону

Ага, это я видел в двухчасовых новостях. Он рассказывал, что во время отступления 41 года заключенных расстреливали и приказы об этом по телефону передавали. Похоже, он вообще не знал, о чем речь шла. Но говорил уверенно и даже убедительно. Как всегда.

Nenez84 пишет:

Дятелъ Багдасаров аргУмент выдвинул, типа раз щаз в Польше хорошо относящееся к России правительство, мы его должны поддержать. Блин, а если Утенок-Качик вернется, будет как с Пупырчатым-Юсченко???

Гораздо *нецензурная брань*...

На вскидку. В следствии "потери лица" руководства РФ, полномасштабное включение Украины в американскую военно-политическую сферу влияния. Как один из ближайших шажков расширение третьего позиционного района американской ПРО за счёт включения в неё РЛС в Мукачево и Севастополе.