Правда и ложь о Катыни Форум против фальсификаций катынского дела |
|
| Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры | |
|
+5Nenez84 Ненец-84 геолог Вячеслав Сачков Игорь Мангазеев Участников: 9 | |
Автор | Сообщение |
---|
Игорь Мангазеев
Количество сообщений : 1050 Возраст : 71 Localisation : Тверь Дата регистрации : 2010-05-31
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Ср Янв 12, 2011 8:38 am | |
| - нагель пишет:
- "... за заслуги по повышению боеспособности Красной Армии и обороноспособности Союза ССР".
ИМХО, с такой широкой трактовкой можно награждать за что угодно, основная идея - награждённый должен стать примером для остальных в той сфере деятельности, где он трудится. Боеспособность Красной Армии и обороноспособность Союза ССР - разные вещи? Уважаемый нагель, весной 1940 года Генштаб РККА подчинялся Наркомату обороны СССР? | |
| | | нагель
Количество сообщений : 156 Localisation : Московская область Дата регистрации : 2010-07-17
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Ср Янв 12, 2011 1:57 pm | |
| - Игорь Мангазеев пишет:
- нагель пишет:
- "... за заслуги по повышению боеспособности Красной Армии и обороноспособности Союза ССР".
ИМХО, с такой широкой трактовкой можно награждать за что угодно, основная идея - награждённый должен стать примером для остальных в той сфере деятельности, где он трудится. Боеспособность Красной Армии и обороноспособность Союза ССР - разные вещи? Уважаемый нагель, весной 1940 года Генштаб РККА подчинялся Наркомату обороны СССР? От боеспособности Красной Армии безусловно зависела обороноспособность Союза ССР-если Вы об этом. Но я хотел сказать другое,Токарев награждался орденом "Знак Почета" в соответствии со статутом ордена принятом в 1935-м году.В этом положении не было формулировки "за плодотворную государственную деятельность",которая появилась в редакции 1980 г..Ну и насколько я понял,логика награждения орденом-"все равняемся на NN в деле усиления,увеличения,углубления и пр.!" | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Ср Янв 12, 2011 5:43 pm | |
| Любопытным мне кажется и то, что в статуте "Красной звезды" третий пункт прямо для Токарева мог бы быть применен - Цитата :
- За личное мужество и отвагу в боях, отличную организацию и умелое руководство боевыми действиями, способствовавшими успеху наших войск;
За успешные боевые действия воинских частей и соединений, в результате которых противнику был нанесен значительный урон; За заслуги в обеспечении государственной безопасности и неприкосновенности государственной границы СССР; За мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского или служебного долга, в условиях, сопряженных с риском для жизни; За образцовое выполнение специальных заданий командования и другие подвиги, совершенные в условиях мирного времени; За большие заслуги в поддержании высокой боевой готовности войск, отличные показатели в боевой и политической подготовке, овладении новой боевой техникой и другие заслуги в укреплении оборонной мощи СССР; За заслуги в развитии военной науки и техники, подготовке кадров для Вооруженных Сил СССР; За заслуги в укреплении обороноспособности государств социалистического содружества. Однако все же ему дали не "Звезду", а "Знак почета". | |
| | | Игорь Мангазеев
Количество сообщений : 1050 Возраст : 71 Localisation : Тверь Дата регистрации : 2010-05-31
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 12:05 am | |
| - zdrager пишет:
Любопытным мне кажется и то, что в статуте "Красной звезды" третий пункт прямо для Токарева мог бы быть применен. Однако все же ему дали не "Звезду", а "Знак почета". "Мог бы быть применён", - но в других условиях. Вы забываете о необходимости соблюдения режима секретности (действовала соответствующая инструкция, подписанная ещё Николаем Ивановичем Ежовым). Вручение "Знака Почёта" вместо "Красной Звезды" etc - это косвенное доказательство того, что Дмитрий Степанович Токарев имел отношение к трагическим событиям в Калинине и Медном весной 1940 года. | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 12:54 am | |
| А его замы вообще не были награждены. Это еще более убедительное доказательство. | |
| | | Игорь Мангазеев
Количество сообщений : 1050 Возраст : 71 Localisation : Тверь Дата регистрации : 2010-05-31
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 12:56 am | |
| - Nenez84 пишет:
- Учитывая, кем рождена "Земляничная поляна", стоит всерьез задуматься ...
Земляничные поля - от Strawberry Fields Forever ("The Beatles»). | |
| | | Игорь Мангазеев
Количество сообщений : 1050 Возраст : 71 Localisation : Тверь Дата регистрации : 2010-05-31
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 12:57 am | |
| - zdrager пишет:
- А его замы вообще не были награждены. Это еще более убедительное доказательство.
Орденами, может быть, и не награждены. А путёвками на дачи под Медным?
Последний раз редактировалось: Игорь Мангазеев (Чт Янв 13, 2011 1:27 am), всего редактировалось 1 раз(а) | |
| | | нагель
Количество сообщений : 156 Localisation : Московская область Дата регистрации : 2010-07-17
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 12:59 am | |
| - zdrager пишет:
Любопытным мне кажется и то, что в статуте "Красной звезды" третий пункт прямо для Токарева мог бы быть применен
- Цитата :
- За личное мужество и отвагу в боях, отличную организацию и умелое руководство боевыми действиями, способствовавшими успеху наших войск;
За успешные боевые действия воинских частей и соединений, в результате которых противнику был нанесен значительный урон; За заслуги в обеспечении государственной безопасности и неприкосновенности государственной границы СССР; За мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского или служебного долга, в условиях, сопряженных с риском для жизни; За образцовое выполнение специальных заданий командования и другие подвиги, совершенные в условиях мирного времени; За большие заслуги в поддержании высокой боевой готовности войск, отличные показатели в боевой и политической подготовке, овладении новой боевой техникой и другие заслуги в укреплении оборонной мощи СССР; За заслуги в развитии военной науки и техники, подготовке кадров для Вооруженных Сил СССР; За заслуги в укреплении обороноспособности государств социалистического содружества. Однако все же ему дали не "Звезду", а "Знак почета". Почему Токарев должен был награждаться в 1940-м году исходя из статута ордена в редакции 1980-го года? - Цитата :
- Орден «Красная Звезда» учрежден Постановлением Президиума ЦИК СССР от 6 апреля 1930 г. Статут ордена утвержден Постановлением Президиума ЦИК СССР от 5 мая 1930 г.
В дальнейшем в вопросы, связанные с награждением орденом, вносились уточнения и частичные изменения Общим положением об орденах СССР (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 мая 1936 г.). Указами Президиума Верховного Совета СССР от 19 июня 1943 г., 26 февраля 1947 г., 15 октября 1947 г. и 16 декабря 1947 г. В редакции статута 1947 года(не 1936-й,но ближе по времени): - Цитата :
- «1. Орденом «Красная Звезда» награждаются военнослужащие рядового и начальствующего состава Красной Армии, войсковые части и корабли, а также их соединения, коллективы, учреждения, предприятия и общественные организации, оказавшие выдающиеся услуги в деле обороны СССР как в военное, так и в мирное время:
а) за выдающуюся деятельность, способствовавшую крупному успеху наших войск в военное время; б) за отдельные подвиги, совершенные в условиях мирного времени; в) за выдающуюся деятельность в области улучшения и повышения боевой подготовки трудящихся Союза ССР; г) за выдающиеся изобретения и имеющие государственное значение технические улучшения в военном деле; д) за особо успешную деятельность, результатами которой явилось повышение боеспособности Советской Армии и укрепление обороноспособности Союза ССР...» | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 1:21 am | |
| | |
| | | нагель
Количество сообщений : 156 Localisation : Московская область Дата регистрации : 2010-07-17
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 1:56 am | |
| - Игорь Мангазеев пишет:
Вручение "Знака Почёта" вместо "Красной Звезды" etc - это косвенное доказательство того, что Дмитрий Степанович Токарев имел отношение к трагическим событиям в Калинине и Медном весной 1940 года. Если бы был расстрел,к которому бы имел отношение Д.С.Токарев,логичнее было бы награждать его орденом Красного Знамени,это была бы действительно боевая операция,ИМХО.Знак Почета-"примерный парень,достоин уважения,трудяга" как я понимаю. | |
| | | Игорь Мангазеев
Количество сообщений : 1050 Возраст : 71 Localisation : Тверь Дата регистрации : 2010-05-31
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 2:08 am | |
| - нагель пишет:
- Д.С. Токарев, логичнее было бы награждать его орденом Красного Знамени, это была бы действительно боевая операция...
Нельзя было расшифровывать Токарева, - обошлись добавлением ему почёта, а не боевой славы. | |
| | | нагель
Количество сообщений : 156 Localisation : Московская область Дата регистрации : 2010-07-17
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 2:20 am | |
| - Игорь Мангазеев пишет:
- нагель пишет:
- Д.С. Токарев, логичнее было бы награждать его орденом Красного Знамени, это была бы действительно боевая операция...
Нельзя было расшифровывать Токарева, - обошлись добавлением ему почёта, а не боевой славы. А в чём расшифровка,наградили непубликуемым указом с запретом на ношение,никто и не узнает. | |
| | | Игорь Мангазеев
Количество сообщений : 1050 Возраст : 71 Localisation : Тверь Дата регистрации : 2010-05-31
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 2:23 am | |
| - нагель пишет:
- А в чём расшифровка? .
Ну привет! В 30-е годы шпионы гнездились едва ли не в каждом учреждении. Всё выведывали. | |
| | | нагель
Количество сообщений : 156 Localisation : Московская область Дата регистрации : 2010-07-17
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 2:37 am | |
| - Игорь Мангазеев пишет:
- нагель пишет:
- А в чём расшифровка? .
Ну привет! В 30-е годы шпионы гнездились едва ли не в каждом учреждении. Всё выведывали.
Разведчиков же как-то награждали,родные ничего не знали. | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 2:44 am | |
| - Игорь Мангазеев пишет:
- нагель пишет:
- А в чём расшифровка? .
Ну привет! В 30-е годы шпионы гнездились едва ли не в каждом учреждении. Всё выведывали.
Но товарищ Берия их всех разоблачил. | |
| | | Mythcracker Admin
Количество сообщений : 443 Дата регистрации : 2010-05-06
| Тема: Re: Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры Чт Янв 13, 2011 4:04 am | |
| - zdrager пишет:
- Игорь Мангазеев пишет:
- нагель пишет:
- А в чём расшифровка? .
Ну привет! В 30-е годы шпионы гнездились едва ли не в каждом учреждении. Всё выведывали.
Но товарищ Берия их всех разоблачил.
Это товарищ Ежов их всех разоблачил, а злой камрад Берия потом 300.000 на свободу выпустил, амнистировал так сказать. Mythcracker | |
| | | | Вопросы к совместному "Заключению" УФСК и облпрокуратуры | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
|