Русские люди дают отпор

http://www.apn.ru/publications/article22628.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-04-17
Дедовщина с кавказским акцентом Ростислав Антонов (Новосибирск)
Параллельные силовые структуры в российской армии
История с майором Николаем Левым уже облетела страницы электронных изданий. Десятки правозащитных и не очень сайтов поделились с миром информацией о том, что майор части избил четырёх военнослужащих, призванных из республики Дагестан, только из-за того, что они пользовались мобильными телефонами и имели смелость отстаивать своё мнение.
Издания обращают внимание и на тот факт, что все они земляки. После чего следует предположение о том, что майор испытывал к ним неприязненные чувства вследствие их национальности.
Хотя, что уж тут, для правозащитников это уже не вопрос. Николая Левого, они уверенно называют ксенофобом и требуют привлечь его к ответственности не только по статье за превышение служебных полномочий, но и по «русской», 282 статье.

В ситуации разбирался корреспондент Сибграда.
Прежде чем говорить о случае Николая, разберем ситуацию в общем. Ведь не секрет, что призывники из Дагестана стали постоянной головной болью для многих офицеров. Причина тому в наличии ряда их действительных или мнимых национальных особенностей, являющихся неприемлемыми как для их русских сослуживцев, так и для армейского устава.
Таких раздражающих факторов в поведении дагестанцев множество. Начнем с того, что в большинстве частей выходцы из этой южной республики освобождают себя от такой общеармейской повинности, как мытьё полов, не считая это мужским делом, и предоставляя этим заниматься славянам.
Другим раздражающим фактором является их демонстративная религиозность, например, едят они всегда отдельной группой и не исполняют приказ командира об окончании обеда до тех пор, пока последний из них не пообедает.
Из материалов дела следует, что это происходило регулярно. Часть по команде уже стоит, а одна группа все еще кушает. И командир стоит вместе с частью и ждет, когда же трапеза закончится.
Потребовать исполнения устава сложно, ибо командир связан по рукам и ногам вышестоящим командованием, считающим, что подобные милые особенности совсем не вредят армейской дисциплине.
Неспособность установить единые правила для всех ведет к тому, что одни получают больше привилегий, чем другие, что и стимулирует объединения в землячества. Всё это в условиях армии быстро перерастает в эффективный инструмент «дедовщины».
Получив минимальные привилегии, они не останавливаются. После формирования устойчивых структур в одной части, происходит налаживание связей со всеми аналогичными группировками в соседних частях военного городка.
Это позволяет подобным землячествам создать параллельную силовую структуру, независимую от командования, имеющую разветвленные связи не только внутри части, но и за её пределами.
Связь с землячеством региона дислокации части, позволяет оказывать давление, как на младший офицерский состав, так и на командующих. Иногда это происходит с помощью подарков и подкупа, иногда с помощью давления правозащитных структур, а когда и другими методами, как например недавний случай в части недалеко от Петербурга, когда группа дагестанцев избила офицера, сделавшего им замечение.
Всё это позволяет молодым людям оставаться безнаказанными при таких правонарушениях, как самовольный уход из части, а также других мелких проступках.

Расположение части в Новосибирске, это большой соблазн. Ночная жизнь города, клубы, девушки, на все нужны деньги. Где их взять выходцу из бедной горской республики? Ответ один — у сослуживцев.
Вот тут и организационная структура пригодилась. С призывников из других городов России, сплоченная диаспора потребовала не только телефоны, но и обложила данью. Так, по словам потерпевших, с рядовых требовали до 1000 рублей разово, либо до половины заработной платы.
Кто отказывался платить — жестоко избивали. При этом били не сослуживцы. Били члены данной преступной группировки из других частей, что сильно осложняло раскрытие правонарушений.
Бывали случаи, когда русских солдат буквально в полуживом состоянии уносили в госпиталь. И всё это заминалось командирами части, не желающими предавать всё это огласке. Причина тому — боязнь наказания и беззащитность русских солдат. Ведь кому он нужен, кроме своей мамы?
И русские терпели. Платили и молчали. Но всему приходит конец. И если не работают правовые механизмы решения конфликтов, народ решает их по-своему. В части произошло восстание, нескольких дагестанцев избили, остальных загнали в казарму и взяли в осаду. Командиры с трудом навели порядок в своих подразделениях.
В чем обвиняют Левого? В сущности, за один вопрос, заданный дагестанским призывникам перед строем.
— За кого вы будете воевать? За часть (Россию) или за своих земляков? — спросил Николай.
- За земляков, ответили те.
А еще его обвиняют в том, что он попытался остановить вымогательство денег и ценных вещей у русских солдат со стороны землячества. А не потому, что он кого-то избил. Именно по этой причине четверо дагестанцев и написали заявления об избиении их майором. А вот по какой причине военной прокуратурой игнорируется масса других заявлений о вымогательствах в новосибирских частях, это большой вопрос, на который еще предстоит ответить.
Сейчас, дагестанцев из взбунтовавшихся частей перевели в другие части, но проблема-то не решена. Вместо этого под раздачу попал майор, кто действительно попытался её сдвинуть с мёртвой точки.
Русский офицер, выступивший против произвола, был обвинен в том, что он однозначно не совершал, против него сфабриковано уголовное дело, и, военная прокуратура, фактически игнорируя преступления, совершавшиеся землячеством, упорно защищает интересы этой группы лиц.
Есть определенные силы, которым не нужна сильная и боеспособная армия. И в их задачу входит не только и не столько осуждение одного майора, сколько дискредитация всей военной системы, и подрыв уважения к офицерскому составу.
Если сейчас мы допустим несправедливого осуждения майора Николая Левого, то это дело послужит шаблоном для десятков аналогичных дел по всей России. И станет последним гвоздём в гроб нашей и без того не самой благополучной армии.
Нам известны фамилии тех, кто это делает. Известны и фамилии тех, кто дал показания против Николая Левого, и тех людей из землячества, кто за всем этим стоит, так что все они будут обязательно оглашены, тогда когда это посчитает своевременным защита.
А сейчас мы начинаем общественную кампанию в защиту майора российской армии Николая Левого.

Мы просим всех, кто не равнодушен к судьбе русского офицера, оказать посильную помощь в распространении правдивой информации о происходящих событиях в новосибирских частях. Связаться с инициативной группой в Новосибирске можно по следующему адресу: e-mail: ruspro77@gmail.com, телефон: 8953-795-42-68

http://www.apn.ru/news/article22638.htm «Агентство Политических Новостей» 21 апреля 2010
22 апреля в Новосибирске состоится митинг в поддержку Николая Левого
НОВОСИБИРСК. 22 апреля 2010 года в 17:30 возле «Дома Офицеров» (м. Красный проспект) состоится пикет Русского Патриотического Движения в защиту майора российской армии Николая Левого.
Напомним историю дела майора Левого.
Десятки правозащитных и информационных сайтов опубликовали информацию о том, что майор части избил четырёх военнослужащих, призванных из республики Дагестан, только из-за того, что они пользовались мобильными телефонами и отстаивали своё мнение.
По словам адвоката Николая Левого, органы следствия пытаются скрыть факт бунта произошедшего в Шилово. В частях фактически были организованы парралельные силовые структуры из представителей кавказских землячеств, вымогавших деньги и ценные вещи у других солдат.
Фактически майор, по словам адвоката, выступил против этнического криминала, результатом чего стало уголовное дело и отстранение от командования.
В распространяемом Русским Патриотическим Движением анонсе, в частности, требуется организовать:

1. Объективное расследование дела Николая Левого.

2. Возбуждение уголовных дел в отношении представительств землячеств, за вымогательства, и унижение человеческого достоинства их русских сослуживцев.

3. Открытый судебный процесс с широким освещением в средствах массовой информации.

Материалы по делу майора Левого, а также реквизиты для помощи оплаты его адвоката можно узнать по адресу: http://www.sibgrad.com/news.php?n=463
Инициативная группа, занимающаяся сбором средств, в анонсе пообещала публиковать результаты сбора средств в собственном блоге.
Редакция следит за ходом событий.

15:30 21/04/2010
http://www.rian.ru/defense_safety/20100421/225067345.html

МОСКВА, 21 апр - РИА Новости. Число преступлений экстремистской направленности в 2009 году продолжало расти, было зарегистрировано 548 преступлений, что на 19% больше, чем в 2008 году, 484 преступления раскрыто, говорится в поступившем в Совет Федерации докладе генпрокурора РФ о состоянии законности и правопорядка в РФ и о проделанной работе по их укреплению за 2009 год, с которым Юрий Чайка выступит на заседании верхней палаты 28 апреля.

"Отмеченный рост числа зарегистрированных преступлений обусловлен изменениями, внесенными в уголовное законодательство и добавившими ряду составов преступлений соответствующие квалифицирующие признаки, а также повышением активности со стороны экстремистски настроенных граждан и объединений и активизацией работы правоохранительных органов", - говорится в документе.

Генпрокурор отмечает, что современный экстремизм имеет организованную основу, в прошлом году в составе организованных групп или преступных сообществ по экстремистским мотивам было совершено 122 преступления, что на 28% больше, чем в 2008 году.

"По-прежнему насущной проблемой, требующей принятия решительных мер, является противодействие религиозному экстремизму, причем одной из предпосылок которого является использование радикальной религиозной идеологии сепаратистскими группировками", - отмечает генпрокурор.

В докладе сообщается, что по результатам проведенной Генпрокуратурой проверки министру юстиции РФ было внесено представление, в котором предложено более полно реализовывать полномочия по контролю деятельности общественных и религиозных объединений и пресечению допускаемых ими нарушений законодательства. Ведомству предложено решительнее использовать такие меры реагирования как приостановление деятельности общественных объединений и ликвидация организаций в связи с грубыми или неоднократными нарушениями закона.

В докладе генпрокурор отмечает, что в 2009 году в России было зарегистрировано 654 преступления террористического характера, что на 2% больше, чем в 2008 году. В структуре таких преступлений произошло увеличение терактов - с 10 до 15, фактов содействия террористической деятельности - также с 10 до 15.

"Наибольшее количество нарушений законодательства о противодействии терроризму выявляется прокурорами в деятельности органов местного самоуправления", - говорится в докладе генпрокурора. В их числе - ненадлежащий контроль за проведением мероприятий по обеспечению технической укрепленности объектов транспортной инфраструктуры, социального назначения, мест массового скопления людей, необеспечение финансирования профилактических мероприятий. По-прежнему прокурорскими проверками выявляются факты формализма в деятельности антитеррористических комиссий и недостаточное взаимодействие с органами госвласти.

"В этих вопросах необходимо навести порядок, установить жесткий контроль за исполнением решений региональных антитеррористических комиссий, повысить спрос с должностных лиц за непринятие разработанных мер по противодействию террористическим проявлениям, привлекать к антитеррористической деятельности руководителей предприятий и организаций", - отмечается в докладе.

Это надо остановить! К.Крылов

https://www.youtube.com/watch?v=fmJJd1CQ9Es&feature=player_embedded

http://www.rus-obr.ru/ru-web/6440 Русский Обозреватель 23/04/2010 - 19:55
Автор Русский обозреватель Эксперт: Современный национал-социализм исторически не связан с фашизмом
Современное явление национал-социализма исторически не связано с фашизмом. Такое мнение высказал руководитель Центра партийно-политических исследований Института Европы РАН Владимир Швейцер, выступая в пятницу в «Росбалте» на очередном заседании московского Политклуба, где состоялась дискуссия на тему «Правые радикалы в Восточной Европе: социальный протест или национал-социализм?»
«Фашизм, как историческое явление, закончился в 1945 году. Нынешние правые радикалы, как в Европе, так и в России, выступают с иных позиций: объектом их внимания является трудовая миграция, а все беды современной Европы, по их мнению, происходят от отсутствия национальной идентичности. Корни современного национал-социализма нужно искать не в прошлом», — сказал Владимир Швейцер.
Другой участник дискуссии — директор Института коллективного действия Карин Клеман отметила, что, с точки зрения социологии, «правые радикалы, если не вести речь о преступниках, это, скорее, выразители социального протеста».
«Воевать и бороться с представителями крупной олигархии всегда труднее, нежели с мигрантом, который всегда находится «под рукой», — отметила она, пояснив, при этом, что «кухонные разговоры», как правило, не приводят к выступлениям на улице. С другой стороны, среди праворадикальных движений есть свои идеологи и это особенно опасно».
Несколько иного мнения придерживается директор Фонда поддержки и развития гражданского общества «РОД» Владимир Тор. По его мнению, «национализм не есть нечто искусственное, но предельно органическое, растущее из глубины человеческого существования и это нельзя задавить».
«Если растет иммиграция — рост национализма закономерен, поскольку возникает конфликт интересов. Таким образом, рост националистических настроений — вещь неизбежная», — уверен Тор.
Напомним, что согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения в июне 2009 года, россияне за несколько последних лет стали более толерантны. Если в 2005 году доля тех, кто ко всем национальностям относился одинаково, составляла всего 8%, то спустя четыре года таких россиян стало уже 20%.
Согласно данным опроса, большинство россиян (55%) заявило об отсутствии неприязни к представителям какой-либо национальности. По сравнению с 2005 годом, доля тех, кто ни к каким народам антипатии не испытывает, возросла с 34% до 55%.
С наибольшей симпатией россияне относятся к представителям своего, русского народа и к славянам в целом. На втором месте белорусы и украинцы (13% и 11% соответственно). 7% россиян симпатизируют европейцам англичанам, французам, немцам, итальянцам и испанцам, 4% кавказцам, адыгам, армянам, грузинам, кабардинцам и т.д.. 3% наиболее положительно относятся к татарам, 2% к башкирам, мордвинам. Реже всего опрошенные выражали симпатию бурятам, евреям, китайцам, японцам, молдаванам.

http://www.apn.ru/opinions/article22671.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-04-26
На суде против майора Николая Левого выявлены факты фальсификаций Ростислав Антонов (Новосибирск)
Свидетели без памяти
Перед началом первого заседания общий настрой и у нас и у защиты был сдержанно-пессимистичный. Причиной тому было не только наличие большого количества свидетелей обвинения, но и сама личность судьи – Виталия Носова, уже «набившего» руку на осуждении офицеров.
Хотя, конечно, отличием дела майора Левого, была этническая составляющая. Когда зачитывали текст обвинения, всем нам стало как-то не по себе, уж слишком гладко все выглядело. Как по нотам расписало следствие все «преступные» деяния майора. Некоторые из пришедших даже с некоторой укоризной посмотрели на меня – не перегнул ли я, с описанием геройства майора.
По версии обвинения все выглядело это так:
Майор Николай Левый, будучи в нетрезвом состоянии вызвал в канцелярию рядового Таджутдинова, где нанес ему несколько ударов в лицо, потом схватив «за грудки» ударил несколько раз об стену и в довершении всего разбил сотовый телефон, привезенный рядовым с далекого, родного Дагестана. Этим он нанес немалый материальный вред и моральную травму Таджутдинову, разочаровав последнего во всем офицерском корпусе вообще и майоре Левом в частности.
После расправы над Таджуддиновым, майор Левый вызвал в этот же кабинет рядового Нагоева и совершил над ним аналогичное насилие, также разбив принадлежащий рядовому телефон, после чего отпустил его восвояси.
В тот же вечер, на построении, пьяный майор ударил рядового Магомедова Р.А., а чуть позже, на следующем построении разогнав первый ряд солдат, избил другого рядового Магомедова, стоявшего во втором ряду и, в довесок, пнул его в живот.
При этом очень интересовало майора, за кого те драться будут. Что тут сказать, зверь, да и только, еще и национальный душок присутствует.

Перешли к опросу потерпевших. Нагоев и один из Магомедовых на суд не явились, поручив стороне обвинения озвучить их показания, данные во время следствия, а Таджутдинов и М. Магомедов были вполне готовы обо всем рассказать самостоятельно.
Начали с Таджутдинова. Прежде всего Аблугат не смог вспомнить какой модели у него был разбитый Левым телефон и следствию пришлось ему это подсказывать. Не вспомнил он и об ударах по лицу, а когда по его версии Левый взял его «за китель» то встряхнул его всего два раза, и он задел спиной шкаф. Позже выяснилось, что и шкафа-то в комнате не было.
После этого Левый вышел, и Таджутдинов оставался в канцелярии еще 15 минут обсуждая с находившимися там солдатами произошедшее.
Если из Таджутдинова слова приходилось буквально вытягивать, то Магомедов был более разговорчивым. По его версии, майор Левый на построении растолкал первый ряд сослуживцев и пнул его в живот, а потом несколько раз ударил.
По поводу пострадавшего в канцелярии Нагоева Магомедов пояснил, что когда Левый, по версии следствия, бил Нагоева, все доступное на тот момент землячество собралось возле дверей кабинета. Они то и дело «заглядывали» узнать, не сильно ли Левый избивает их земляка.
На вопрос о происхождении его телефона Магомедов заявил, что купил его у другого солдата, да деньги еще не успел отдать. Причиной всех этих инцидентов «потерпевшие» назвали их участие в «разборках с русскими» вне своей части, и то, что они выполняли команды своих земляков, а не командиров. При этом требования майора к ним заключались лишь необходимости соблюдать армейский устав и служить как все – неслыханная дерзость. При этом ни в одних из показаний, данных на суде потерпевшими, ни из зачитанных на суде Прокуратурой не говорится о том, что майор был пьян. Откуда это взяло следствие - одному Богу известно. Было также установлено, что зафиксированные телесные повреждения молодые люди получили не от майора Левого, а во время массовой драки произошедшей на плацу от неопределяемых ими сослуживцев. Кто именно их бил они вспомнить не могут, но за спиной русских солдат они, возможно по подсказке следствия, уверенно чувствуют руку майора-ксенофоба.
После часового перерыва заседание продолжилось. Начался опрос свидетелей обвинения. Таковых было порядка 15 человек. Тут вообще началось что-то невообразимое. Солдаты и младший ком. состав, по словам адвоката Терлеева, один за другим начинали отказываться от показаний против майора, данными ими на этапе следствия. Причина называлась одна и та же.
По их словам, во время предварительного следствия представитель прокуратуры пообещал им «большие проблемы» в случае если они не дадут «нужные» показания.
Офицерам обещали скорую «посадку», а солдат запугивали тем, что переведут их из свидетелей по делу в обвиняемых, да и вообще организуют массу проблем.
Прокуратура медленно начинала «выпадать в осадок», да и судья заметно нервничал.
Наконец прокурор не выдержал, - «Вы утверждаете, что материалы дела сфальсифицированы», - спросил он очередного солдата.
- «Да», - ответил он.
Под конец заседания выяснилось, что телефон, из-за которого Таджутдинов понес тяжелые моральные страдания, был не привезен последним из солнечного Дагестана, а отнят у своего сослуживца. Притом нашлись и документы на этот телефон, и сам бывший владелец, кто прямо в зале суда предъявил претензии Таджутдинову.
В результате, суд постановил по требованию обвинения на следующем заседании вновь опросить всех свидетелей по делу. Ходатайство защиты о достаточности для объективной оценки дела уже данных показаний была оставлена без удовлетворения.
Следующее заседание состоится 12 мая и у следствия будет достаточно времени, чтобы «хорошо подготовиться».
В период заседания возле здания суда проходил пикет, организованный сторонниками Николая Левого, На котором собралось не менее 60 человек.
Организатором пикета выступило «Русское патриотическое движение», также в нем участвовало Новосибирское отделение ЛДПР. Его руководитель, Евгений Логинов заявил, что самые «отвязные» формы дедовщины происходят именно по вине этнических диаспор. – «Каждый, кто служил в армии, это подтвердит», - подчеркнул он.
Основным требованием пикетирующих было полное оправдание майора Николая Левого.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/6472 Русский Обозреватель 28/04/2010 - 09:18
Автор Русский обозреватель Дело майора Левого: визит в прокуратуру
26 апреля 2010 года я встретился с заместителем военного прокурора СибВО, полковником юстиции Быковым Евгением Анатольевичем, которому были переданы копии 7 заявлений военнослужащих в отношении Таджутдинова, Магомедова и Нагоева.
Последние обвиняются в вымогательствах и нанесении побоев своим сослуживцам.
Примечателен тот факт, что один из написавших сам является мусульманином. Это нисколько не остановило гордых джигитов, от издевательств и унижения человеческого достоинства.
Быков пообещал во всем разобраться и попросил «не оказывать давления на свидетелей» (конечно, только следствие может оказывать на них давление).
Напомню, что следующее заседание суда состоится 12 мая. К этой дате мы планируем приурочить следующую акцию протеста.

Источник http://ruspro2007.livejournal.com/

К посту Тема: Re: Русские люди дают отпор Чт Апр 22, 2010 1:49
______________________________________________
http://krylov.livejournal.com/2031842.html
Константин Крылов (krylov) @ 2010-04-29 22:00:00
Дело Пасекова
Процитирую самого себя с АПН:
"Сегодня Бутырский районный суд г. Москвы вынес приговор по делу 69-летнего Виталия Петровича Пасекова.
http://infox.ru/accident/crime/2010/01/19/Moskovskiy_pyensiony.phtml
«Пенсионера-экстремиста» приговорили к году и двум месяцам условного заключения и принудительному психиатрическому лечению по месту жительства.
Как прокомментировал корреспонденту Агентства политических новостей сам Пасеков, он будет обжаловать приговор, поскольку считает его несправедливым.
В первую очередь его претензии вызывает тот факт, что дело было основано на милицейской провокации. Также Пасеков не согласен с выводом суда о необходимости принудительного лечения. Как объяснил Виталий Петрович, психиатрическая экспертиза, проведенная в ходе следствия, не обнаружила у него ничего, кроме естественных возрастных изменений психики, не имеющих болезненного характера. Для подобного приговора суда нет никаких оснований.
Адвокат Пасекова М. Корчагин сказал нашему корреспонденту, что если его подзащитный захочет обжаловать приговор, «он будет работать в этом направлении».
Пенсионеру вменялось в вину совершение преступлений по ч. 1 ст. 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности) и ч. 1 ст. 282 (разжигание национальной и расовой нетерпимости) УК России. Согласно обвинительному заключению, Пасеков передавал различным лицам для просмотра и распространения «экстремистские фильмы и литературу», а также вел беседы, в которых высказывал «экстремистские взгляды».
«Преступления» Пасекова были «раскрыты» несколькими сотрудниками милиции и внештатными провокаторами, которые, выдав себя за группу националистов, завели знакомство с Пасековым и в течение 2009 года провели с ним несколько встреч в кафе, во время которых провоцировали пенсионера на «резкие» высказывания националистической тематики. Все разговоры с пенсионером были записаны провокаторами на диктофон и стали материалом для преследования по уголовному делу.
За раскрытие дела «пенсионера-экстремиста» руководитель следственной группы, сотрудник московского Департамента по борьбе с экстремизмом Игорь Еремеев получил повышение в звании.
Защитой Пасечникова занимается также Русское Общественное Движение (РОД). По заявлениям его руководства, они также считают приговор несправедливым.
По частному мнению Константина Крылова, президента РОД, принудительному психиатрическому лечению по месту жительства следовало бы подвергнуть сотрудников правоохранительных органов, инициировавших «дело». «Впрочем», - заявил Крылов, - «это относится также и к тем представителям законодательной и исполнительной власти, которые изобрели и ввели в практику «русскую статью». Их стоило бы полечить электричеством»"

Нет, я, конечно, понимаю, что судья искренне пыталась, что называется, дать минимум. Но вообще-то это самое «принудительное психиатрическое лечение» - оно, конечно, таки да.
Тут могу только Наташу Холмогорову процитировать:
"Виталия Петровича Пасекова я знаю лично - и уж чего-чего, а признаков маразма у него точно нет. В его взглядах много "олдового", "старопатриотического"; однако сам он, несмотря на преклонный возраст и тяжелые проблемы со здоровьем, поражает здравомыслием, самообладанием и какой-то внутренней силой.
Такой приговор наводит на одну мысль: если при Ельцине у нас строили капитализм, взяв за образец карикатуры в журнале "Крокодил", то теперь, похоже, пытаются построить маленький Советский Союз, взяв за образец материалы журнала "Огонек" за перестроечные годы. Вот дошла очередь и до карательной психиатрии"

Такие дела.
------------------------------------------------------
mike67 2010-04-29 07:20
В самом деле, как можно было найти признаки маразма у старика, который учил малознакомых людей взрывать самодельные бомбочки и разливать в кафе отравляющие вещества! Такой человек действительно поражает здравомыслием. А также самообладанием и какой-то внутренней силой.

beekjuffer 2010-04-29 08:26
С чего Вы взяли, что у него нашли признаки маразма? У него нашли обычные изменения деятельности мозга, которые есть у всех людей такого возраста.

mike67 2010-04-29 08:35
Ни с чего. Я просто процитировал Холмогорову.

nataly_hill 2010-04-29 09:08
Напомню, как было дело.
По Пасекову в течение полутора лет работала группа профессиональных провокаторов. Для начала глава группы в течение нескольких месяцев завоевывал его доверие. Затем эти люди столь же методично принялись "раскручивать" Пасекова на "экстремистские" высказывания. Встречались с ним не один раз. Подводили к соответствующим темам, задавали наводящие вопросы, подталкивали к "нужным" ответам. Полученные ответы затем "нарезали" и "аранжировали" для уголовного дела.
Результаты очень скудные: за несколько разговоров - буквально пять-шесть фраз и обрывков фраз, явно вырванных из контекста, так что даже трудно понять, что там на самом деле было сказано.
Подозреваю, что сами провокаторы в ходе этих бесед наговорили намного больше ужосов. Но об этом, сами понимаете, никто не спрашивает, и их слова в уголовном деле не фигурируют.
С большим интересом посмотрю, как будете держаться в подобной ситуации Вы, будучи 70-летним, тяжелобольным, недавно пережив глубоко подкосившую Вас трагедию с сыном.

mike67 2010-04-29 09:57
Вы не можете "напомнить", поскольку это новая для меня информация по сравнению с той, что приведена по ссылке в посте. Если его просто спровоцировали - это одно. Если же он "обучал сторонников, как создавать радиоаппаратуру для слежения, учил методам конспирации и убеждал применять взрывные устройства" - то это другое. И если истине соответствует второй вариант, то старик действительно не вполне нормален. Не скажу, что опасен, но с психикой у него проблемы. Ну и старичков, подходящих под второе описание, думаю, мы оба встречали предостаточно.

nataly_hill 2010-04-29 11:08
Очевидно, вы не следили за делом с самого начала, в отличие от меня.
Я-то читала обвинительное заключение и помню, как там излагался состав его преступления. Стереотипные фразы про "возбуждение ненависти" к тем, сем, пятым и десятым - с совершенно одинаковыми, как под копирку, показаниями свидетелей-провокаторов, но без цитат; плюс несколько маловразумительных цитат, явно выдернутых из середины разговора, без начала и без конца. О скинхедах там шла речь. Насчет "радиоаппаратуры для слежения" не припомню упоминаний.
И замечу еще одну деталь: когда возбудили дело, и Пасеков пошел к адвокату - тот, поговорив с ним и ознакомившись с материалами дела, сказал, что защищать его будет, а денег с него не возьмет. И так и сделал.
Это очень нехарактерный случай. Обычно адвокаты так не поступают. Мои слова - понятно, просто слова, над ними можно посмеяться; но это - уже не слова, а самое что ни на есть дело.
Если (не дай бог) с Вами случится беда - при всем уважении, я не уверена, что Вы найдете человека, готового сделать для Вас то же самое.

mike67 2010-04-30 04:34
Я реагировал только на приведенные Константином текст и ссылку. Откуда ж мне было знать про содержание обвинительного заключения? Может быть, дело и было заказным - например, начальство указало на низкие показатели по 282-й, а Пасеков оказался наиболее удобным объектом. Что до преступления - то я вообще не считаю "разжигание" преступлением. Но и нормальной вещью тоже. Это как с уличными проповедниками-сектантами: не преступно, но уж совсем не здорОво.
__________________________________________________
"Откуда было знать"? Дак тогда какого йуха полез обличать, не ознакомившись предварительно с составом "преступления"? Почему тебе, Соломатину, Холмогорова должна разъяснять, что на самом деле произошло - ты чего тогда в тырнете делаешь, обличитель хренов? И ведь не первый раз, толерантный ты наш...

самый справедливый в мире
mayboro 2010-04-29 07:35
А разве можно умалишенных подвергать уголовному наказания? Обычно ведь "или-или". А тут советсцкий суд переставляя и в дурдом и в тюрьму одновременно. Вроде бы явное противоречие. Может быть судья купила свой диплом о юридическом образовании?

Re: самый справедливый в мире
seer9 2010-04-29 11:26
Тюрьмы нет, есть условное наказание. Но, вообще, как-то да, странно. Либо лечение в спецпсихушке если псих, либо срок если вменяем. А тут "два в одном" какое-то.

Re: самый справедливый в мире
igor_dzhadan 2010-04-30 04:26
Вот-вот, и я только что подумал: приговор самопротиворечив. Даже в советские времена не приговаривали одновременно к сроку и к лечению с спецлечебнице. Какой-то разгул произвола. Интересно, как к этому отнесется Европейский суд по правам человека?
____________________________________________
А Соломатин в собственном ЖЖ так и не откомментировал свое лажанье....

http://www.apn.ru/opinions/article22701.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-05-05
Психушка и «свобода слова» Вячеслав Мальцев
Карательная психиатрия
Психушка - это не тюрьма, там «лечить будут»…
Народная мудрость

В далеком 1988 году я работал в Заводском РОВД г.Саратова участковым инспектором милиции, обслуживал поселок нефтеперерабатывающего завода, в простонародии именуемый «Крекинг», и как-то весной, всю ночь провозившись на улице с никому ненужным трупом, простудился и приболел.
Через пару дней мне позвонил начальник и потребовал, чтобы я немедленно приехал. Причина спешки была необычной: какие-то барыги, получив разрешение Исполкома, хотели снести «незаконно построенные» дачи и воздвигнуть на их месте многоэтажные гаражи. Владельцам дач такой демарш не понравился, и они были готовы отстаивать свою рухлядь даже в рукопашной. Об этой проблеме в отделе было известно уже пару недель, и начальство заранее скомандовало мне присутствовать при сносе для поддержания порядка. Помогать коммерсантам в таком неправом деле не хотелось, и я решил откосить и договорился о больничном. Мне показалось, что реальная болезнь на этот раз случилась, как нельзя кстати. И вот такой облом. Пришлось ехать с температурой.
Когда я прибыл на остановку Верхоянская, то увидел, что движение перекрыто, весь райотдел уже здесь и явно идет «война».
Товарищи рассказали мне, что некий семидесятилетний дедушка по фамилии Майоров, приговаривая: «Земельки захотели? Сейчас получите земельки! Сейчас…», залез на крышу своей дачки, убрал лестницу, достал из рюкзака одноствольный обрез, внешне очень похожий на пистолет, из которого Дантес смертельно ранил Пушкина, и открыл из него огонь по бульдозерам, барыгам, по АЗС, находящейся рядом, и проезжающему по дороге транспорту. В общем, старик стрелял во все человечество.
К моему прибытию дедушка израсходовал большую часть боеприпасов, бульдозеры, по словам очевидцев, умчались со скоростью болидов формулы I, а коммерсанты разбежались по кустам и опера не могли их даже найти, чтобы опросить.
Вместе с товарищами я решил забраться с противоположной стороны дачи, но добрая бабушка закричала дедушке: «Никитич, окружают!» Дедушка пальнул в нашу сторону, заставив лечь в грязь и забыть намерение подкрасться незамеченными.
В конце концов, на место происшествия прибыл начальник РОВД полковник милиции Гордеев и уговорил Майорова спуститься вниз и разоружиться.
Когда я забрал у него обрез и рюкзак, то обнаружил, что там уже не было патронов, т.е. бой он вел, как учили, до конца… Дедушку задержали, допросили и отпустили, как положено, возбудив уголовное дело. Мне пришлось собирать огромный материал, после чего было принято согласованное во всех инстанциях решение уголовное дело прекратить с передачей его в товарищеский суд по месту жительства Майорова.
Что я и сделал, вручив прошитую, пронумерованную и подписанную прокурором района пачку листов совсем спившемуся «председателю товарищеского суда», недавно вернувшемуся с «Алтынки», где его «добровольно» лечили от белой горячки.
«Пушкинский пистолет» мне некуда было деть. Оформить его на уничтожение, по существующим тогда порядкам, я не мог: необходимо было определение районного суда об уничтожении вещественного доказательства либо протокол о добровольной сдаче оружия, который мне не хотелось подделывать. Обрез долго валялся в сейфе. Увольняясь из милиции, я забил его ствол чопиком, зарядил пулевым патроном и, привязав в безопасном месте, выстрелил, а оставшиеся после этого куски металла утопил в дачном сортире.

Фактически «Ворошиловского стрелка» освободили от уголовной ответственности без всяких последствий, так как общественной опасности он не представлял, а его деяние не повлекло тяжких последствий. Дедушку простили исключительно из сострадания и милосердия, поскольку покушение на жизнь работников милиции в совокупности с применением огнестрельного оружия являлось тяжким преступлением. Сегодня он наверняка бы сел надолго, если бы раньше его не застрелили храбрые ОМОНовцы.
Бульдозеров вблизи тех участков больше никто не видел. И стоят себе дачки целехонькие до сих пор. Так что последний бой ветеран Майоров выиграл.
Сейчас мы часто слышим критику в адрес режимов прошлых лет. С особенным удовольствием нынешние кремлевские «человеколюбцы» и нерусские «либералы» подчеркивают беспощадность советской власти к простым людям.
Надо сказать, что степень человечности или беспощадности политического режима легко оценить по его отношению к старикам и инвалидам. В связи с этим меня нисколько не удивил факт недавнего осуждения семидесятилетнего пенсионера В.Пасекова Бутырским районным судом г.Москвы.
Пасеков приговорен к году и двум месяцам условно и принудительному психиатрическому лечению по месту жительства. Интересно, «принудительное психиатрическое лечение по месту жительства», это что такое? В чем оно выражается? Каждое утро к Пасекову будет ломиться «веселый доктор» с целым арсеналом «веселых» препаратов и в компании двух дюжих санитаров, которые его будут связывать «козлом» в случае нежелания «лечиться»?
Старику станут колоть психотропные препараты, пока он не загнется? А если он вдруг этому воспротивится, его просто госпитализируют в психушку, основание для этого есть железное: приговор суда. А там уж «вылечат» по полной программе.
Фактически, старого человека приговорили к смертной казни. Возникает вопрос: за что? Он что, также, как Майоров, стрелял в людей с крыши из обреза? Нет! Пасекова осудили (конечно же) по 282, так называемой, русской статье.
Ментовские провокаторы встречались с ним в кафе и, изображая из себя крайних националистов, ругали кавказцев, азиатов и евреев. Они выудили у несчастного старика резкие высказывания в адрес тех, кто избил его сына, который после этого стал инвалидом I группы. Тупо записали все сказанное на диктофон, что и явилось единственным доказательством «вины» в суде.
Интересно, какую общественную опасность представляла бравада Пасекова перед стукачами? Никакой! А сам «преступник» чем опасен для общества? Ничем! А если бы система не среагировала, могли бы наступить тяжкие последствия? Конечно, нет!
Простите за заезженную фразу, но гениальный Г.В.Ф.Гегель и правда хорошо сказал: «Все действительно всемирно-исторические события происходят дважды: первый раз в виде великой трагедии, во второй – в виде жалкого фарса».
Парадокс этого государства состоит в том, что оно настолько все делает через жопу, что даже пьесы абсурда и сценические фарсы здесь повторяются в реальной жизни в виде трагедий. В общем, какое-то «королевство кривых зеркал», да и только.
Случай с Пасековым в чистом виде пародия на бессмертную комедию Я.Гашека «Похождения бравого солдата Швейка». Напомню сюжет, в трактире «У чаши» штатный полицейский стукач Бретшнейдер спровоцировал Швейка на (как сегодня бы выразились) «разжигание национальной розни, унижение национального достоинства некоторых наций, пропаганду войны и экстремизм». В частности, Швейк сказал: «Война с турками непременно должна быть» и «Может статься, - продолжал он рисовать будущее Австрии, - что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы. Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в мире не сыщешь». Швейк попал в полицию, тюрьму, потом в суд, а дальше в психушку и т.д. Как он сам выразился: «На что же тогда полиция, как не для того, чтобы наказывать нас за наш длинный язык?». Классический вариант, не правда ли?
Интересно, те штатные стукачи, которые вязали Пасекова, читали Я.Гашека? Или они умеют читать только протоколы, да этикетки алкогольной продукции, и то по слогам? Надо напомнить этим ребятам, чем заканчивают провокаторы. Бретшнейдера, например, из-за огромного рвения к службе заживо сожрали собаки…
Почему Пасекова осудили и к условному сроку и к принудительному психиатрическому лечению? Если он псих, как его можно осуждать, пусть даже условно, а если он преступник, то зачем его надо лечить принудительно? Думаю, ответ на это много лет назад дал Кен Кизи в своем произведении «Полет над гнездом кукушки». Отбытие уголовного наказания, как правило, когда-нибудь заканчивается, а принудительное психиатрическое лечение может оставаться бесконечным и прекратится только в связи со смертью «пациента».
Очень многие люди (особенно юноши и старики) бывают позерами, высказывают крайние суждения на потребу слушателей, причем, часто противоречивые. Так что же, всех их надо судить, как экстремистов, и подвергать принудительному психиатрическому лечению?

В 2004 году И. Кармишин голодал в палатке на площади Столыпина с требованием отставки губернатора Аяцкова. Возвращаясь со стрельбища, я заехал его проведать. Рядом с палаткой иступлено вопил какой-то гражданин лет пятидесяти, небольшого роста в кепке, как у Гавроша. Он требовал, чтобы мы все, находящиеся на площади, немедленно вооружились ружьями и пошли убивать Аяцкова и его окружение. Я с чувством его обнял, поблагодарил за активную гражданскую позицию, подвел к машине, достал оттуда ружье и пытался вручить со словами: «Сейчас я возьму другое, и мы пойдем и убьем Аяцкова!». Не говоря ни слова, пожилой Гаврош убежал от меня, как черт от ладана. А ведь окажись на моем месте КГБэшный или ментавской Бретшнейдер, он бы потащил несчастного придурка в тюрьму…
Недавно из правоохранительных органов по собственному желанию уволился мой хороший товарищ, занимавший достаточно высокий пост. Фамилию его называть не буду, дабы он случайно не попал на принудительное психиатрическое лечение. Причиной увольнения явилась стойкая ненависть к антинародному режиму, «правоохранительной» системе и всяческим вождям. Скорой пенсии мой товарищ ждать не стал, так как на работе испытывал моральные страдания и постоянно находился в депрессии. Теперь он радуется жизни и даже внешне помолодел. Узнав о деле Пасекова, он заявил: «Как гнусно! Из-за таких сволочей я и ушел».

Он рассказал мне поучительную историю. Однажды группе «правоохранителей» срочно потребовались показатели по раскрываемости преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Недолго думая, они подъехали на машине к слабоумному пастушку, пасшему стадо в поле. Подозвали его и потребовали, чтобы он нарвал им конопли. Хилый пастушок в начале отказывался, но на него было оказано мощное психическое давление, и он был вынужден сорвать несколько кустов конопли. Затем ему скомандовали: «Слышь, ты! Клади конопель в багажник». Вид у «правоохранителей» при этом был, как у бандитов девяностых: морды размером с унитаз, кожаные куртки, золото и, конечно, мат-перемат. Потом бедолаге насильно вручили деньги и тут же его задержали. «Справедливый» суд определил «злоумышленнику» меру наказания в виде пяти лет лишения свободы. Надо заметить, что к моменту вынесения приговора «преступник», находящийся под стражей, совсем иссохся и заболел туберкулезом, так что наказание в пять лет было равносильно смертной казни, только не обычной, которая в этом государстве отменена, а извращенной и мучительной…
Чтобы быть уничтоженным или угодить за решетку в этом государстве даже не обязательно совершать правонарушение.

Вспоминаются знаменитые на весь мир слова Путина, сказанные во время интервью французской газете «Фигаро» в октябре 2000 года: «Государство держит в руках дубину, которой бьют всего один раз. Но по голове». Как точно сказано! Не убавить, не прибавить. Недаром юрист и с чувством юмора все в порядке.
Опять «королевство кривых зеркал»! «Швейк» в чистом виде! Слабоумный пастушок Пепка-Прыгни сел в тюрьму на двенадцать лет, потому что полицейскому вахмистру нужны были показатели в деле противодействия «мятежникам». В этом государстве подобное называется противодействием экстремизму.
Так что нынешняя наша жизнь уже много раз описана классиками и поэтому можно точно предсказать, чем все закончится.
В связи с этим очень забавно слушать Медведева, который, например, на пресс-конференции в Осло заявил: «Я против гласности. Это плохой термин. Необходима свобода слова».
Конечно, эта власть против гласности, которая предполагает открытость деятельности государственных учреждений.
Гласность не нужна ни ментовским, ни КГБэшным провокаторам, ни олигархам, разворовавшим страну, ни гомосексуалистам, создавшим в этом государстве всемогущее политическое лобби, этакую масонскую ложу по сексуальным интересам. Она точно не нужна вождям, вся работа которых состоит только в том, чтобы «торговать харей» по телевизору, кататься на лыжах и пилить бюджет, ни их друзьям, обсасывающим «Газпром», железную дорогу и все те места, где остались хотя бы какие-то материальные средства. Гласность не нужна даже СМИ, большая часть из которых живет подачками Кремля, а оставшиеся снабжаются западными «либералами».
Гласность нужна только русскому народу и, поэтому, не нужна власти. «Свобода слова» для человека в этом государстве заканчивается там, где начинается произвол режима. Такая «свобода слова» нравится Медведеву? С такой «свободой слова» даже пьяные беседы в кафе записываются, протоколируются, извращаются и становятся основой для возбуждения уголовных дел за «экстремизм».
Происходит явная деградация общества. Четырнадцать лет назад В.Ампилов провозгласил лозунг: «Банду Ельцина под суд!» и с ним, конечно же, ничего не случилось. Представьте себе, что кто-нибудь сейчас выступит с лозунгом: «Банду Путина под суд!» Что будет? Посадят! А что, разве Конституция с тех пор изменилась?
Так что, говорите, что хотите, несите любую околесицу, но помните: каждое ваше слово будет использовано против вас в суде…

P.S. 25 декабря 2006 года в газете «Время» я опубликовал заметку, цитату из которой уместно сейчас вспомнить: «Поэтому сценарий развития событий, возможно, будет такой: ограничение свобод, окончательная утилизация демократических институтов, фактическое установление полицейско-бюрократичесого режима, под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом, воссоздание практики осуждения инакомыслящих по надуманным «уголовным» статьям и, конечно, самое забавное – развитие карательной психиатрии». Как в воду глядел…

http://nataly-hill.livejournal.com/1104683.html?mode=reply
Nataly (nataly_hill) @ 2010-05-06 13:19:00
Дело Николая Левого
Думаю, все читатели моего ЖЖ уже знакомы с делом майора-артиллериста Николая Левого, которое рассматривается сейчас в Новосибирске.
Но напомню вкратце суть дела.

В части, где служит майор Левый, сложилась сплоченная группа призывников из Дагестана, которые в сентябре-ноябре 2009 года установили в части дедовщину и беспредел. Они демонстративно не подчинялись Уставу и нарушали дисциплину, избивали и унижали других призывников, вымогали у них деньги и ценные вещи (мобильные телефоны), заставляли себя обслуживать и выполнять за себя физическую работу. Их жертвами становились призывники других национальностей – в основном русские, но также и, например, их единоверец-башкир.
Некоторое время «духи» терпели, а командование старалось закрыть глаза на ситуацию. Однако в конце ноября 2009 года терпению пришел конец. В дивизионе майора Левого произошло «восстание» против кавказского беспредела: сам майор, вместе с другими военнослужащими, усмирил буйных горцев и навел в части порядок.
Вышла громкая история: группу дагестанцев расформировали и развели по разным частям. Кстати, один из них, Нагоев, успел отметиться и на новом месте: по сведениям из Новосибирска, уже после этой истории он избил до сотрясения мозга и до больницы одного из своих сослуживцев – однако командование замяло эту историю, и уголовное дело возбуждено не было.
Что же касается майора Левого – сейчас его судят по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Он обвинен в том, что избил четверых дагестанцев и разбил их мобильные телефоны.
Суд проходит странно. Прокуратура обещала представить полтора десятка свидетелей обвинения – военнослужащих той же части, якобы при этом присутствовавших; однако на последнем судебном заседании десять свидетелей, один за другим, отказались от своих первоначальных показаний и заявили, что эти показания были даны под давлением. Военный следователь угрожал им, требуя оговорить майора Левого, и они, бесправные солдаты, вынуждены были подчиняться.
Одновременно с возбуждением дела против майора по заявлениям «пострадавших» дагестанцев в Новосибирскую военную прокуратуру были поданы семь заявлений пострадавших русских солдат – о том, что «пострадавшие» Таджутдинов, Нагоев, Р. Мухамедов и А. Мухамедов в течение двух месяцев били их, запугивали, вымогали деньги, заставляли работать на себя. Эти заявления поданы больше месяца назад – однако уголовные дела по ним так и не возбуждены, и никакого ответа на них солдаты не получили.
Выходит, что военная прокуратура в этой ситуации явно играет на стороне призывников из Дагестана! И наглядно показывает другим кадровым военнослужащим, что будет с ними, если они, подобно майору Николаю Левому, начнут следить за порядком в своих частях, добиваться соблюдения армейского Устава, защищать от дедовщины своих подчиненных.
РОД-Новосибирск взял майора Левого под свою защиту. Наши товарищи из Новосибирска поддерживают его информационно, собирают деньги на оплату его судебных расходов, проводят митинги и пикеты возле здания суда, привлекая к этой вопиющей ситуации внимание общественности.
Они просят нашей поддержки. Необходимо, чтобы дело майора Левого стало известно по всей России, чтобы не только Новосибирск выступал в его защиту.
Мы организуем всероссийскую акцию в поддержку майора Левого.
Следующее заседание суда – 13 мая. 12 мая в Новосибирске пройдет очередной митинг по этому поводу.
В этот же день, 12 мая, с 17 до 18 часов мы, РОД-Москва, проводим пикет у здания Главной военной прокуратуры по адресу: м. Фрунзенская, пер. Хользунова, 12. В ходе пикета мы подадим в ГВП официальное обращение по поводу этого дела.
Нас обещали поддержать региональные отделения в Саратове и Краснодаре, а также ДПНИ в Москве и в регионах.
Дорогие друзья! Если кто-то из вас хочет вместе с нами помочь майору Левому, выступить в защиту закона и порядка в армии, или просто разобраться в этой истории – вы можете связаться с нами:

Контактный центр РОД-Новосибирск:
e-mail: ruspro77@gmail.com,
телефон: 8-953-795-42-68
Группа помощи майору Николаю Левому Вконтакте:
http://vkontakte.ru/club9367325\
Счет для оказания помощи:
Банк получателя: Сибирский Банк Сбербанка РФ г. Новосибирск
БИК Банка получателя: 045004641
ИНН: 7707083893
КПП: 546002004
Сч № Банка получателя: 301 018 105 000 000 006 41
ИНН получателя: (не заполняется)
Получатель: Антонов Ростислав Валерьевич, Центральное ОСБ 0139
Сч № получателя: 408 178 105 440 701 440 29
Отчеты о расходовании средств – в блоге Ростислава Антонова: http://ruspro2007.livejournal.com/

Контакты в Москве:
e-mail: rod.fond@gmail.com, nat.holmogorova@gmail.com
Телефон: 8-903-171-83-56.

Если Вы хотите участвовать в поддержке майора Левого у себя в регионе – пишите по указанным адресам: Вас свяжут с региональными координаторами или дадут необходимые консультации.
Распространение этой информации приветствуется.

http://www.apn.ru/opinions/article22747.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-05-14
Русское Общественное Движение РОД
Пикет в защиту майора Левого: «боевое крещение» краснодарского РОДа12 мая в 17-00 около ворот прокуратуры Краснодарского военного гарнизона, несмотря ни на что, состоялся пикет в поддержку майора российской армии Николая Левого.
Помешать пикету могло многое.
Во-первых, при подаче заявки заявителю тут же было отказано в проведении акции в сквере имени маршала Г. В. Жукова, находящегося на улице Красной (между Гимназической и Ленина), напротив здания краевой администрации. Отказ в пикете в самом центре города был мотивирован примерно так: "Ну не глупи, парень, перепиши, тебе же лучше будет - нет у нас никакого сквера Жукова, а просто на Красной между Гимназической и Гоголя места много". Памятник Жукову, фонтан, часовня святого благоверного князя Александра Невского тоже не послужили должными ориентирами. В итоге пикет тут же, на месте подачи заявки, под давлением сотрудников городской администрации был перенесен на тротуар около проезжей части центральной магистрали Краснодара - улицы Северной. Под саркастические намеки чиновников a la "Делать вам нечего, молодежь - уголовника этого защищать, да еще и черт знает где находящегося - аж в Новосибирске".
Во-вторых, погода (внезапно среди жаркого дня пошел дождь) и неудобные для многих временные рамки мероприятия, а также ряд других обстоятельств не позволил многим сочувствующим добраться до пикета, который проводили фактически двое.
В-третьих, практически сразу у парней отобрали листовки, сочтя их "разжигающими межнациональную рознь", а также плакат про "кавказских "дедов". Следует отметить, что аналогичные листовки без каких бы то ни было проблем раздавались в этот же день в Москве и Новосибирске. И плакат такой же присутствовал, видимо, разжигая на всю страну ненависть к социальной группе "опытные военнослужащие родом из крайних юго-западных регионов нашей многонациональной страны". При попытке возразить, что ни одного призыва листовка не содержит, сотрудники правоохранительных органов парировали: "Был бы здесь призыв - вы бы уже в отделении были". В итоге парни простояли у ворот с пятиконечной звездой лицом к возвращающимся домой в час пик машинам, меняя плакаты "Майор Левый - ты прав" и "Нет "диким дивизиям" каждые пять минут и ушли через час под напутствие: «Бросьте вы это дело. Вы же понимаете - у нас в стране сейчас самое главное что? Правильно - экстремизм».

http://krylov.livejournal.com/2037934.html
Константин Крылов (krylov) 2010-05-13 15:29:00
как-то так
Опять процитирую Наташу Холмогорову. Но по делу.
Вчера РОДом была проведена первая в нашей истории межрегиональная акция. Отделения РОДа в трех городах - Москве, Новосибирске и Краснодаре - публично выступили в поддержку новосибирского майора Николая Левого, которого судят сейчас за то, что он прекратил кавказскую "дедовщину" в своей части.
Майора обвиняют в том, что он якобы ударил нескольких призывников-дагестанцев. При этом жалобы и заявления русских (а также других национальностей) срочников на этих же дагестанцев, которые в течение двух месяцев издевались над ними, избивали и вымогали деньги - не рассматриваются, уголовные дела по ним не возбуждаются.
РОД-Новосибирск ведет сейчас общественную кампанию в защиту майора. Новосибирцы запросили поддержки своих соратников в других городах - и мы провели три акции в один день.
Основное мероприятие прошло, конечно, в самом Новосибирске. Мы в Москве поддержали соратников пикетом у здания Главной военной прокуратуры, во время которого подали в ГВП официальное заявление с требованием разобраться в этом деле.

Отчет Матвея Цзена second_sign:
Отчет Владимира Тора tor85:
Фоторепортаж Дмитрия Чистопрудова chistoprudov:...................

А в Краснодаре - откуда у меня пока отчет только телефонный - события развивались довольно драматически.
Дело в том, что отделение РОДа в Краснодаре - молодое, и это была фактически их первая публичная акция. И сразу они столкнулись с характерным отношением местного начальства, в особенности милиции, к любым общественным активистам.
Во время подачи заявки на пикет с ними велись задушевные беседы в стиле: "А вам что, больше всех надо? Какое вам дело до этого майора? Судят его - ну, значит, за дело судят! У нас зря не сажают! И вообще, дома надо сидеть!"
Во время самого пикета - не разрешили раздавать типовые листовки, усмотрев в них экстремизм; заставили свернуть плакаты (также типовые - те же, что были и в Москве), а один из них - "Кавказских "дедов" к ответу!" - даже отобрали, пригрозив все тем же экстремизмом; и вообще, как рассказал мне соратник, большую часть времени, отведенного на пикет, им пришлось общаться с представителем правоохранительных органов, причем представитель произносил монолог, а они слушали.
- Ну что вы тут фигней страдаете? - говорил им представитель. - Дома надо сидеть! Сидеть надо дома, поняли? Дома сидеть надо! Вы это, прекращайте тут этими делами заниматься [а ведь они, бедняги, только начали!]. А то у вас будут неприятности. Ох, какие неприятности у вас будут! Вы понимаете, что вас вообще-то крупно подставили? [имея в виду Новосибирск и нас - да, краснодарские менты тоже владеют высоким искусством разводки].
И т.д., и т.п.
Краснодарские соратники, не будучи опытными общественными активистами и не сталкиваясь ранее с таким обращением со стороны тех, кто их, по идее, должен охранять и защищать, разошлись в задумчивости.
Должна сказать, что мы (и лично я) не намерены мириться с таким отношением к нашим сотрудникам и, тем более, не намерены их каким бы то ни было образом подставлять под неприятности. Так что, прежде чем РОД-Краснодар продолжит свою деятельность, нам придется продумать и предпринять соответствующие меры безопасности.
)(

http://news.km.ru/borcza_s_bespredelom_kavkazczev_ KMnews 10:12 03.06.2010
Михаил Васильев Борца с беспределом кавказцев в армии осудили
Российское правосудие (или теперь это слово нужно писать в кавычках?) послало российскому офицерству очередной «сигнал». Новосибирский гарнизонный суд вынес обвинительный приговор командиру дивизиона мотострелковой бригады Николаю Левому, обвиняемому в превышении полномочий. KM.RU уже рассказывал об этой истории: офицер попытался изменить сложившуюся в части ситуацию и остановить беспредел, который творили в части выходцы из Дагестана. 29 ноября 2009 года майор попытался урезонить четырех военнослужащих, призванных из Дагестана. Офицер неоднократно предъявлял им серьезные претензии по службе, а накануне все четверо сбежали из казармы после отбоя: дагестанцам позвонили земляки из других подразделений, у которых «произошел конфликт с кем-то из русских».
Не секрет, отмечает в своем комментарии сайт «Русский обозреватель», что призывники с Кавказа, в частности, из Дагестана, стали постоянной головной болью для многих офицеров. Причина – в наличии ряда их действительных или мнимых «национальных особенностей», являющихся неприемлемыми как для их русских сослуживцев, так и для армейского устава. В результате одни получают больше привилегий, чем другие, что и стимулирует объединения в землячества, которым, по сути, удается создать параллельную силовую структуру, независимую от командования, имеющую разветвленные связи не только внутри части, но и за ее пределами. Связь с землячеством региона дислокации части позволяет оказывать давление как на младший офицерский состав, так и на командующих, что позволяет кавказцам оставаться, по сути, безнаказанными.
Корреспондент сайта «Сибград», освещавшего «дело» майора Левого, утверждает, что русский офицер, выступивший против произвола, был обвинен в том, чего он однозначно не совершал, против него сфабриковано уголовное дело, и военная прокуратура, фактически игнорируя преступления, совершавшиеся землячеством, упорно защищает интересы этой группы лиц. Если сейчас допустить несправедливое осуждение майора Николая Левого, то это дело послужит шаблоном для десятков аналогичных дел по всей России, уверен он.
И вот в конце мая прозвучал приговор. Командира дивизиона мотострелковой бригады майора Николая Левого, защитившего русских солдат от произвола «дедов»-дагестанцев, признали виновным в превышении должностных полномочий. Приговор – 3 года лишения свободы условно. Кроме того, на двухлетний срок он лишен права занимать руководящие должности на госслужбе. Отметим, что обвинение настаивало на гораздо более жестком наказании: государственный обвинитель Сергей Сюркалов в ходе прений просил назначить Левому 4 года общего режима, а также разжаловать его в рядовые, что суд не сделал.
Смягчающими вину майора обстоятельствами судья Носов признал то, что майор положительно характеризуется, имеет дочь и ни в чем предосудительном ранее замечен не был. Суд также учел, что поводом для совершения преступления послужило противоправное поведение подчиненных, связанное с нарушением распорядка дня. Заместитель прокурора Сибирского военного округа Евгений Быков заявил, что сторона обвинения удовлетворена судебным решением и не будет настаивать на его ужесточении. Как говорится, и на том спасибо.
«Прежде всего нужно отметить, что со всех трех судебных заседаний были удалены все слушатели, – говорится в сообщении «Сибграда». – Предлогом стало отсутствие свободных мест в зале и большое количество свидетелей обвинения. А потому широкая общественность не смогла вполне «насладиться» качеством работы нашей прокуратуры, хотя оно того стоило». Защита майора Николая Левого отмечает, что при проведении расследования следователем прокуратуры были допущены серьезные нарушения УПК и превышены служебные полномочия, а потому намерена обжаловать вынесенный офицеру приговор.
Наверняка недовольными приговором будут и наши отечественные «правозащитники». Те самые, которые, например, молчат в тряпочку, когда израильская армия творит беспредел в нейтральных водах, нападая на мирную флотилию с гуманитарным грузом на борту. Зато по такому поводу, как дело майора Левого, они, конечно же, промолчать не могут. Как только стало известно о случившемся в части, они тут же заголосили о том, что офицер избил четырех военнослужащих-дагестанцев только за то, что они пользовались мобильными телефонами (которые, к слову, они отобрали у русских призывников). Ну и, естественно, требовали привлечь его к ответственности не только по статье за превышение служебных полномочий, но и по т. н. «русской», 282-й статье. А сайт Московского бюро по правам человека в своем обзоре «Проявления агрессивной ксенофобии в РФ с января по 15 мая 2010 г.» сообщил (в любимом правозащитничками стиле доноса) о таком вот «проявлении»: «12 мая представители организаций РОД и ДПНИ провели в Москве, Новосибирске и Краснодаре пикеты в поддержку майора Н.Левого, судимого за избиение солдат-дагестанцев. В Новосибирске митинг, собравший несколько десятков человек, поддержали региональное отделение ЛДПР, а также Новотуркестанская Казачья Линия. На мероприятиях раздавались стикеры «Кавказских «дедов» – к ответу!». Жутко агрессивная ксенофобия, правда?
Ну а отечественная юстиция вписала в свою историю очередную позорную страницу. Сколько их будет еще – одному Богу известно. Ясно только, что пока обществу навязывается пресловутая «толерантность», дел, подобных делу майора Левого, будет еще немало.

03.06.2010 14:20 саян
Если всё так как пишет КМ майор молодец. Офицера необходимо поддержать, нужен нормальный адвокат, для этого нужны деньги. Я так же прошу редакцию КМ открыть счёт, скинемся кто сколько сможет. Нормальный адвокат реально должен помочь.
А командир части, спрятался и не жужжит, "молодец". Наверное ему не нужно родину защищать. Друг делился историей из жизни в 1990 г. в Белорусии наряд из его бригады попал в конфликт с несколькими десятками кавказцев. Парни стреляли над головами боевыми (остались со стрельб), все живы. Командир бригады замял дело никого не посадили.Это так к слову.

03.06.2010 13:41 Че
По теме: Помню как в 80-е, во Владивостокском пересыльном пункте, "горячие нацмены", только что призванные, сильно возбухнули. Пестрая такая толпа, рыл 200. Так морпехи (бойцов 40), работая только ремнями с бляхами усмирили это стадо за полчаса. И никакой толерастии!

03.06.2010 13:16 Урус
Хотелось бы увидеть сообщение о том,что вышестоящее командование этой войсковой части уволено из вооруженных сил.
Потому что именно командир части довел до этого эксцесса.
Если кто не помнит,то в части творилось нечто непонятное, и странное!
"Если завтра война, ты за кого воевать будешь, за Россию или за..?"-спрашивал солдат дагестанцев майор.!!!
Это уже вообще ни в какие ворота не лезет! Это говорит о некоем странном состоянии психическом у всего командования части, которые упустили дисциплину, самоустранились, и вот такие еденичные майоры, пытаются хоть как то призвать часть солдат к порядку..ведя диковатый разговор "по понятиям".
Где были прокуроры, где были командиры, когда у них на глазах(я уверен.что знали!) творился беспредел? Грабежи, насилие, издевательства?
Дошло до массовых драк !
(в мою бытность я участвовал в такой переделке, оборзевшие узбеки всех достали! так там постреляли в потолок из автомата, а потом офицерье взялось наводить порядок! )(см продолжение)

03.06.2010 13:08 11649
Да здравствует наш российский суд, самый справедливый суд в мире !!!!!!!!!!!!!!
Стыдно господа и страшно. Интересно (ну так из области фантастики ) сколько бы дал судья командиру подразделения если бы он заступился за его любимое чадо.В прочем так наверное не бывает судейские дети в армии. Спасибо тебе офицер и низкий поклон.

03.06.2010 13:08 керогаз
Как мы можем побеждать если нас легко продать.Как мы можем победить если на легко купить.

03.06.2010 13:03 полковник кудасов
Недавно по РЕН ТВ в передаче "Военная тайна" говорилось о том,как наших спецназовцев,попавших в засаду, списывали как боевые потери.Только полковник Ю.Буданов в нарушение приказов и распоряжений послал им на помощь танк с офицерским экипажем.Тем самым спас десятки жизней наших солдат и офицеров.Где сейчас Буданов,Ульман и др.,которые исполняли свой долг?Сдают власть придержащие своих офицеров в угоду конъюнктуре.Отношение к власти -соответствующее.

03.06.2010 12:42 IT
Просьба к КМ - организовать фонд поддержки для таких русских майоров. Готов помочь материально.

03.06.2010 12:32 IT
Вместо того, чтобы ныть про засилье граждан РФ с Каказа, русские люди должны, как государственнообразующий народ, объединиться сами. Раньше это делал царь и православие, при СССР - компартия, но не прямо, а через "советский народ", а сегодня - НИКТО, т.к. нацвопрос отдан на откуп местным князькам.
Маойр оказался в безвыходном положении и, как и многие другие русские, стал заложником отсутствия национальной политики и поплатился по закону.

03.06.2010 12:00 margarita
Это всем нам пример. Смотрите, как кавказцы друг за друга держатся и друг друга защищают. У нас - этого просто нет. Один Николай Левый на всю армию нашелся - русских защитить. Остальные русские взяточки берут за толерантность по отношению к беспредельникам. Какое чувство, кроме омерзения мы можем вызывать у других народов?

03.06.2010 11:55 Симон
Николай Левый, - вся Россия с тобой, справедливость победит, а эта позорная свора учинившая судилище над Россией будет осуждена народом.

03.06.2010 11:49 777-настоящий
В России действует профессиональное лобби русофобов, которые откровенно ненавидят русский народ. Их раздражает тот факт, что русские являются становым хребтом российского государства. Они хотят, чтобы русские работали, но при этом знали свое место. И место это где-нибудь шестнадцатое. В это лобби входят, в том числе представители национальных диаспор и те записные правозащитники, которые кормятся из рук Запада. Плюс здесь же профессиональные диссиденты. А также те, кто делает хороший бизнес на трудовых мигрантах и этническом криминале.

03.06.2010 11:48 Икар
Один выход остаётся славянам, уходить из армии всем поголовно и пусть служат там кто хочет, дагестанцы, правозащитники, прокуроры с толерантами вместе. Разве англичане, немцы, французы, или поляки позволили бы такое отношение к себе? Никогда.

03.06.2010 11:43 Троян
С правозащитниками понятно, эти подонки видят свою основную задачу в нанесении вреда России, расколоть общество, посеять чувство неуверенности к закону, справеливости, да и просто к чисто человечеким отношениям, а вот представители прокуратуры почему лезут из кожи вон? А если был бы офицер дагестанец а солдаты были русскими, то видимо как минимум дисбатом бы отделались а офицер пошёл бы на повышение. Так всегда продолжаться не может этому должен быть когда то конец, сколько можно быть на своей земле бесправной скотиной?

http://www.rus-obr.ru/days/6809 Русский Обозреватель 02/06/2010 - 20:36
Автор Русский обозреватель За попытку защитить русских солдат от дагестанцев Родина и судья Носов «наградили» офицера тремя годами условно
Новосибирский гарнизонный суд признал командира дивизиона мотострелковой бригады майора Николая Левого, защитившего русских солдат от произвола «дедов»-дагестанцев, виновным в превышении должностных полномочий. Офицер приговорён к трём годам лишения свободы условно.
Как уже рассказывал «Русский Обозреватель», во многих частях СибВО ситуация практически вышла из-под контроля офицеров: призывники с Кавказа, в частности, из Дагестана, организуют «землячества» и силой устанавливают свою власть над сослуживцами.
В силу того, что офицеров призывают учитывать реальные или мнимые «национальные особенности» призывников-кавказцев, многие «отцы-командиры» закрывают глаза на то, что часть их подчинённых получает гораздо больше привилегий, чем остальные. Это стимулирует «привилегированных воинов» на неуставные действия, которые остаются безнаказанными, и быстро перерастает в эффективный инструмент «дедовщины». Следствием всего этого является объединение кавказцев в «землячества», налаживание связей с аналогичными группировками в соседних частях и земляками в близлежащих населённых пунктах, и в итоге — формирование устойчивых полукриминальных или криминальных структур по национальному признаку.
Такие силовые структуры, имеющие разветвленные связи как внутри части, так и за её пределами, получают возможность оказывать давление как на младший офицерский состав, так и на командование воинских подразделений. Объединение кавказцев в «землячества», налаживание связей с аналогичными группировками приводит к формированию криминальных структур по национальному признаку.
Так, в одной из войсковых частей Новосибирской области сплочённая дагестанская диаспора обложила данью призывников из других городов России. С рядовых требовали до 1000 рублей разово, либо до половины заработной платы в месяц. Кто отказывался платить — жестоко избивали.
При этом били не сослуживцы, а члены данной преступной группировки из других частей, что сильно осложняло раскрытие правонарушений. Бывали случаи, когда русских солдат буквально в полуживом состоянии уносили в госпиталь. Командованием части все эти преступления «заминались».
До поры до времени русские солдаты, попавшие под давление организованной национальной группировки и лишённые защиты офицеров, терпели такое положение вещей. Однако в один прекрасный момент терпение лопнуло, в части произошло восстание, нескольких дагестанцев избили, остальных загнали в казарму и взяли в осаду. Командиры с трудом навели порядок в своих подразделениях.
После всего случившегося дагестанцев из взбунтовавшихся частей перевели в другие подразделения, то есть, по сути, проблема так и не была решена. Зато «под раздачу» попал 31-летний Николай Левый, майор в/ч 22316, дислоцированной на полигоне Шилово, единственный офицер, который попытался реально изменить ситуацию.
29 ноября 2009 года майор Левый попытался урезонить четырёх военнослужащих, призванных из Дагестана. Офицер неоднократно предъявлял им серьёзные претензии по службе, а накануне все четверо сбежали из казармы после отбоя: дагестанцам позвонили земляки из других подразделений, у которых «произошёл конфликт с кем-то из русских».
При этом майору ставили в вину не избиение кого-то из подчинённых, а попытку остановить практику систематического вымогательства денег и ценных вещей у русских солдат со стороны дагестанского «землячества». Майору ставили в вину попытку остановить практику вымогательства денег и ценных вещей у русских солдат.
«Именно по этой причине четверо дагестанцев и написали заявления об избиении их майором, — писал сайт «Сибград». — А вот по какой причине военной прокуратурой игнорируется масса других заявлений о вымогательствах в новосибирских частях, это большой вопрос, на который еще предстоит ответить».
Кроме того, Николаю Левому «припомнили» вопрос, который он задал перед строем дагестанским призывникам.
— За кого вы будете воевать? За часть (Россию) или за своих земляков? — спросил майор.
— За земляков, — ответили те.
На судебном следствии майор пояснил, что кавказцы оговаривают его, мстя за слишком высокую требовательность. Однако председательствующий в процессе судья Виталий Носов признал Николая Левого виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (ч.3 ст.286 УК РФ). Русский офицер получил три года условно. Суд учёл, что поводом для совершения преступления послужило противоправное поведение подчиненных.
— За кого вы будете воевать? За Россию или за своих земляков?
— За земляков!
«Прежде всего, нужно отметить, что со всех трёх судебных заседаний были удалены все слушатели, — говорится в сообщении «Сибграда». — Предлогом стало отсутствие свободных мест в зале и большое количество свидетелей обвинения. А потому широкая общественность не смогла вполне "насладиться" качеством работы нашей прокуратуры. Хотя оно того стоило».
Самым интересным эпизодом судебного заседания по делу майора Левого стал допрос следователя прокуратуры, капитана Афанасьева, об особенностях ведения им данного расследования, отмечает издание. Все вопросы, заданные Афанасьеву, были продублированы свидетелям приглашенным стороной обвинения по данному делу. Слушатель легко сможет сравнить ответы следователя с ответами свидетелей на аналогичные вопросы.
Защита майора Николая Левого отмечает, что при проведении расследования следователем прокуратуры были допущены серьезные нарушения УПК и превышены служебные полномочия, а потому намерена обжаловать вынесенный офицеру приговор.
«Самый интересный вопрос: будут ли "потерпевшие" отвечать за свои противоправные действия, факт коих признан судом? — пишет в своём блоге исполнительный директор Русского общественного движения Наталья Холмогорова. — Ведь, по идее, немедленно за таким судебным решением должно следовать возбуждение уголовных дел. Тем более что на "потерпевших" уже подан добрый десяток заявлений — которые, насколько я помню, Новосибирская военная прокуратура так и не стала рассматривать».
«Русский Обозреватель» продолжает следить за «делом Николая Левого».

как проигрывают непопедимые кавказцы
https://www.youtube.com/watch?v=Tjtb01g4T0Q
http://brazilianjiu.livejournal.com/315608.html
========
насколько мне известно нечто подобное, с большей силой, произошло на прошлых выходных

http://www.apn.ru/publications/article22861.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-06-09
Как правильно написать слово правосудие? Ростислав Антонов
Дело майора Левого
Со дня вынесения приговора Николаю Левому прошло уже довольно много времени. Честно говоря, текст написал сразу, но в том тексте эмоции брали верх над рассудком, а в настоящее время это чревато. А потому, тот вариант статьи я не опубликую, уж не обессудьте. Эта статья будет не столько о Левом, сколько о правосудии в России, или правильнее сказать - об его отсутствии, на конкретном примере.
Вот и известный русский ресурс KM.RU предлагает после дела Левого ставить слово правосудие в кавычки, но не будем спешить, ограничимся пока лишь написанием его с маленькой буквы. Ибо, поверьте, есть еще честные судьи на Руси, да и прокуроры встречаются. И решения они выносят справедливые, кто-то скажет, что по незнанию и недосмотру, а мы беремся утверждать, что по совести.
Но случай Левого - это не про них. Здесь отдельная история, достойная пристального журналистского внимания.
Есть такое понятие «научный опыт». Это когда в абсолютно одинаковых условиях производится одинаковый эксперимент над разными живыми организмами. Мы не предлагаем проводить опыты над судьями и прокурорами, замешанными в «деле Левого». Но рассмотреть два абсолютно аналогичных дела гособвинителя Сюркалова С.А. мне показалось крайне познавательным.
Третье дело, приводимое в качестве «контрольного», к первым двум, конечно, отношения не имеет, но будет нам полезно для заключительной части статьи.

Преступление

Дело лейтенанта Гаджибабаева Ахмада (пос. Шилово, Новосибирская область):
28 июля 2008 года офицеры Гаджибабаев, Шакиров, Дубынин и др. избили рядовых в/ч 22292 Скрапа, Стрелкова, Узюмова и др. Били металлическими прутом, трубой, портупеей, добивали ногами, в результате чего потерпевшие со множественными гематомами лица и ног были доставлены в госпиталь.
Причиной жестокого обращения с рядовыми стал потерянный, либо проданный рядовым Узюмовым танкистский шлемофон и башенный ключ.
По факту данного ЧП офицеры и провели «воспитательную работу», результатом которой и стало уголовное дело.
Я не оправдываю солдат, потерявших шлемофон и башенный ключ (куда они могли их продать-то?), но все-таки бить их за это железными палками не стоило.

Дело майора Николая Левого (пос. Шилово, Новосибирская область):
29 ноября 2009 года в войсковой части 22316 произошла массовая драка между дагестанцами и солдатами, призванными из других регионов России. Не первая и не последняя и не единственная в России. Командование части проводит собственное расследование, на данные которого я и буду в дальнейшем опираться.
Согласно него причиной драки стало «желание Р.В. Нагоева, А.Т. Тажутдинова, М.А. Магомедова показать своё мнимое превосходство», это выразилось в «вымогательстве денежных и других материальных средств у своих сослуживцев».
Младшие сержанты А.В. Красиков, А.И. Хаиров, рядовые А.В. Филиппов, Г.Э. Смирнов заступились (что редкость) за своих сослуживцев, конфликт перерос в групповую драку с участием других солдат подразделения. В результате, рядовые Р.В. Нагоев, А.Т. Тажутдинов, М.А. Магомедов были госпитализированы с травмами различной степени тяжести.
«Потерпевшие» не в первый раз преступили Закон. Николай Левый, являясь командиром подразделения, неоднократно вел с ними воспитательную работу, пытаясь остановить мародерство внутри части и за её пределами.
После беседы со следователем «потерпевшие» написали заявление и на «обидчиков», и на майора Левого. Документальных фактов, подтверждающих рукоприкладство со стороны майора, следствие не приводит.

Дело «Мухтара» (Заринский р-н, Алтайский край):
В марте 2009 года двоя жителей пригорода Заринска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прогуливались. Услышав лай собаки, и, решив, что собака лает на них, друзья решили её «проучить».
Они перелезли через забор и на глазах у перепуганной хозяйки принялись избивать привязанную собаку палками до тех пор, пока та не потеряла сознание. После чего, оттолкнув женщину, живодёры унесли «собачку на шашлычки».
Хозяйка написала заявление в милицию.

Ход расследования

Дело лейтенанта Гаджибабаева Ахмада (пос. Шилово, Новосибирская область):
В ходе расследования было выяснено, что обвиняемые действительно применяли насилие по отношению к подчиненным. Это подтверждается допросами медиков, давших экспертное заключение по характеру и роду травм, полученных рядовыми, следственными экспериментами и допросами солдат, давших непротиворечивые показания. Это частично подтвердили и сами подозреваемые.

Дело майора Николая Левого (пос. Шилово, Новосибирская область):
Прежде всего следователь Афанасьев разделяет эпизод на два уголовных дела. Одно по факту попытки наведения порядка в части, другое по факту массовой драки.
При этом первопричина всех дальнейших правонарушений со стороны военнослужащих, а именно – вымогательство и неуставные взаимоотношения со стороны Р.В. Нагоева, А.Т. Тажутдинова, М.А. Магомедова и Р.А. Магомедова, следствием «не замечаются».
По первому уголовному делу Николай Левый обвиняется в порче имущества (сотовых телефонов, оцененных в 2000 и 5000 рублей, соответственно) Нагоева и Тажутдинова, а также в нанесении им и другим членам «землячества» побоев.
По второму делу (драка) обвиняются 13 военнослужащих в/ч 22316, устроивших самосуд над мародерами.
Двое военнослужащих, давших основные показания против Николая Левого, а именно Кашин и Иванов, переведены из части на службу в Прокуратуру, а свидетель обвинения Русский, сыгравший немаловажную роль в суде, также был переведен из части 22316 в другую часть на должность повара (чистая случайность, конечно).

Дело «Мухтара» (Заринский р-н, Алтайский край):
В отношении двух «друзей» было возбуждено уголовное дело по ст. 245 УК РФ (Жестокое обращение с животными) и ст. 161 УК РФ (Открытое хищение чужого имущества), собака была оценена следствием в 3000 рублей.

Межнациональная рознь

Дело лейтенанта Гаджибабаева Ахмада (пос. Шилово, Новосибирская область):
Так как в составе как избивавших были люди разных национальностей, говорить о наличии межнациональной розни нет оснований. Налицо превышение служебных полномочий.

Дело майора Николая Левого (пос. Шилово, Новосибирская область):
Исходя из материалов расследования, проведенного в соответствии с приказом командующего 41 общевойсковой армией генерал-майора В. Тонкошкурова, признаки розни были, только вот не со стороны русских по отношению к «дагестанцам», а как раз наоборот. Призывники из этой республики, объединившись в сплоченную преступную группу с целью материального обогащения и унижения чести и достоинства своих сослуживцев (что подтверждено заявлениями солдат), привели ситуацию, в конечном итоге, к силовому конфликту.
Необходимо отметить, что били «дагестанцев» не только русские. В материалах второго уголовного дела присутствуют люди как минимум трех национальностей, нет здесь и религиозной розни между Православными и мусульманами, так как среди обвиняемых есть и единоверцы «потерпевших». Тем не менее факт провокативного поведения «потерпевших» не получил должной правовой оценки ни в процессе следствия, ни на суде.
А это уже является поводом для служебной проверки на неполное соответствие следователя Прокуратуры, капитана Афанасьева.

Суд

Дело лейтенанта Гаджибабаева Ахмада (пос. Шилово, Новосибирская область):
Гособвинитель С.А. Сюркалов в ходе суда доказал, что несмотря на отказ от дачи показаний со стороны Гаджибабаева Ахмада (по ст. 51 Конституции РФ), последний оказался наиболее жестоким по отношению к рядовым части. Остальные офицеры также не стояли в стороне, а потому были признаны виновными на основании медицинских экспертиз потерпевших.
Исходя из установленных фактов суд постановил:
Лейтенанта Гаджибабаева Ахмада Агададановича, 1985 г.р., уроженца республики Дагестан, признать виновным в п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно, и обязать выплатить потерпевшим по 6　000 (шесть тысяч) рублей.
Остальные обвиняемые были наказаны денежными штрафами в размере от 2　000 до 5　000 рублей в пользу каждого из потерпевших.

Дело майора Николая Левого (пос. Шилово, Новосибирская область):
Гособвинитель С.А. Сюркалов в ходе суда, по существу, не смог доказать ни один из фактов, вменяемых стороной обвинения Николаю Левому.
Так, в ходе суда не было достоверно установлено, что телефон, находившийся у Нагоева, был разбит именно Левым, как и не была достоверно установлена сама принадлежность данного телефона. Телефон, находившийся у Тажутдинова, принадлежал не ему, а был украден у рядового Герасимова, что и было установлено в ходе суда.
В силу противоречивости свидетельских показаний суд не смог достоверно установить картину произошедшего, потому был вынужден фактически опираться на одни показания и игнорировать другие.
Единственная травма, достоверно доказанная в суде, – это рассеченная бровь Нагоева (но о ней я скажу в заключительной части).
При этом, несмотря на развал дела в суде, когда от обвинительных показаний в адрес майора, данных в ходе предварительного следствия, стали массово отказываться свидетели, когда в зале суда прозвучало фактическое обвинение следователя в подтасовках и фальсификациях протоколов допросов (см материал на YouTube)2, суд принимает решение:
Осудить Николая Николаевича Левого, 1979 г.р., уроженца республики Чувашия по п. «а» ч. 3 ст. 286 на 3 (три) года условно.
Помимо того, в ходе суда возникло еще два уголовных дела по факту лжесвидетельства, когда два солдата два раза отказывались от данных ранее показаний.
Напротив, возбужденное под давлением общественности уголовное дело в отношении Тажутдинова, Нагоева и Магомедова, практически не движется.
Второе уголовное дело по факту массовой драки до суда еще не доведено. Если Николай Левый и по нему предстанет в качестве обвиняемого (а к этому есть все предпосылки), то условное наказание превратится в реальный срок.
Ведет его все тот же неутомимый следователь Афанасьев.

Дело «Мухтара» (Заринский р-н, Алтайский край):
В ходе судебного заседания все данные предварительного следствия полностью подтвердились и живодеры получили достойное наказание.
Первый из «товарищей» был осужден на 1,9 года условно с последующим испытательным сроком на 2,5 года, а вот второй «любитель собачатины» получил срок 2,2 года в исправительной колонии общего режима.

Причем здесь «Мухтар»?Итак, мы имеем три дела. Два вполне сравнимых и одно несколько непонятное. Казалось бы, зачем нам дело этих алкоголиков, поужинавших собакой? Но об этом несколько позже.
Что бросается в глаза в деле Николая Левого. Прежде всего, избирательность правосудия. Имея на руках данные расследования, проведенного в части, и получив (со слов защиты) достоверные доказательства фактов вымогательства и разжигания межнациональной розни со стороны «дагестанцев», следствие их полностью игнорирует.
Вместо этого мы получаем целый «букет» самых различных уголовных дел, попросту высосанных из пальца. Это было бы смешно, если бы под угрозой не оказались судьбы многих людей.
Почему я считаю обвинение надуманным? Да потому, что нет ни потерпевших, ни увечий. Даже документально установленное рассечение брови Нагоева - и то поделили на два дела.
Не верите? Все просто. В обвинительном заключении по делу Николая Левого данная травма идет как доказательство его вины, между тем, в материалах второго уголовного дела есть признательные показания рядового А.С. Л***ва, в которых утверждается, что бровь Нагоеву разбил именно он.
Это как получается, за одну царапину двоих посадить?
Если говорить лично о А.С. Сюркалове и двух приводимых в материале делах, где он выступал в качестве гособвинителя, то налицо чрезмерная мягкость приговоров по делу Ахмада Гаджибабаева и, напротив, отрицание очевидных фактов по делу Николая Левого. Выводов я в статье делать не буду, так как у меня не достаточно для этого оснований, а потому лишь обращаю внимание читателя на данный примечательный факт.
Теперь что касается «Мухтара». Обратите внимание: два отморозка, за убийство собаки получили вполне реальные сроки. Притом осудили их по двум статьям - за кражу (собачку оценили в 3　000 рублей) и жестокое отношение к животным.
Суд по делу Левого установил тот факт, что Тажутдинов украл телефон у Герасимова, притом следствие оценило стоимость данного аппарата в 5　000 рублей. Кража? – кража. И что же следствие? – ноль реакции. Это как понимать?
Собаку красть, значит, нельзя, а телефоны у сослуживцев - можно?
Или вот, например, Мухтара били деревянными палками, а солдат по делу Гаджибабаева железной арматурой. Что говорит суд?
За солдат – штрафы, за собачку реальный срок.
При этом все фигуранты (кроме самого Гаджибабаева) продолжают служить и командовать, а штраф в 2000 рублей, это ведь совсем не много…
Вот так и получается, что за одну разбитую бровь Нагоева будут осуждены два человека, а за покалеченных Гаджибабаевым солдат – лишь небольшие штрафы, да условный срок.
А собачку, конечно, жалко…

Примечания
Ссылки:

1. http://news.km.ru/borcza_s_bespredelom_kavkazczev_

2. https://www.youtube.com/watch?v=nRe_CgmYzcQ

http://www.newsru.com/russia/21jun2010/draka.html

В конце прошлой недели на севере Москвы возле торгового центра "XL" на Коровинском шоссе произошла массовая драка со стрельбой. Первоначально сообщалось, что в ней приняли участие в основном уроженцы Дагестана и Чечни. Однако позже выяснилось, что это была не разборка кавказцев друг с другом, а столкновение жителей района Западное Дегунино с уроженцами Кавказа.

В ходе драки три человека получили ранения, нанесенные травматическим оружием. Раненые были госпитализированы, опасности для их жизни, по словам врачей, нет. "Комсомольская правда" сообщает, что после драки милиционеры задержали 19 кавказцев. Все задержанные после беседы были отпущены на свободу.

Драка произошла в минувший четверг около 22:00. На месте происшествия милиционеры обнаружили 38 гильз от травматических пистолетов разных калибров, перчатки без пальцев и кобуру от пистолета. У одного из задержанных - 27-летнего уроженца Дагестана А. Мамедова - в милиции изъяли травматический пистолет. Оружие было зарегистрировано на имя кавказца в отделении милиции Хасавюрта.

По данным "КП", жители Западного Дегунино неоднократно обращались в различные структуры с просьбой навести порядок в домах, предназначенных под выселение. Люди жаловались, что в эти квартиры стали заселяться уроженцы Кавказа, которые жили в домах без регистрации большими компаниями. По вечерам кавказцы сильно шумели, устраивали громкие разборки и приставали к проходящим мимо женщинам.

В четверг вечером конфликт местных жителей с кавказцами привел к драке. После этого стороны договорились встретиться во дворе одного из домов по Коровинскому шоссе. В итоге, по словам очевидцев, на встречу пришли около ста местных жителей и приблизительно сорок уроженцев Кавказа. Стычка сопровождалась выстрелами. Когда по вызову прибыла милиция, на месте уже никого не было.

Милиционеры стали прочесывать соседние дворы, и во дворе дома №26 по Дмитровскому шоссе задержали пять жителей дагестанского села Тпыг. Еще десять их земляков прятались на детской площадке дома №89. Неподалеку были задержаны трое уроженцев Чечни, один житель Азербайджана и один уроженец Грузии.

Ранения из травматического оружия получили 24-летние кавказцы по фамилиям Исмаилов и Рамазанов. Также милиционеры обнаружили раненого молодого человека, назвавшегося Карповым. Все раненые были доставлены в больницу.

Средний возраст задержанных - 25-35 лет, все они оказались безработными. Только один задержанный - 26-летний житель Грузии - учится в Московском университете инженеров транспорта. Расследование продолжается.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/08/25/street/ 26.08.2010 08:33:02
В Риге замазали краской таблички с именем Дудаева
В столице Латвии неизвестные замазали несмываемой краской несколько табличек с номерами домов, стоящих на улице имени Джохара Дудаева. Как сообщает DELFI, от рук вандалов пострадало восемь табличек.
В пресс-службе Рижской муниципальной полиции журналистам рассказали, что к произошедшему, по предварительным данным, причастна группа молодых людей.
После обнаружения закрашенных табличек на место прибыли полицейские, однако задержать им никого не удалось.
Улица Дудаева существует в Риге с 1996 года (раньше она называлась проспектом Космонавтики). Жители города неоднократно высказывались против того, чтобы рижская улица носила имя чеченского генерала. В муниципалитет за прошедшие годы поступили десятки жалоб с просьбой вернуть ей прежнее название.
Мэр Риги Нил Ушаков после своего избрания в 2009 году обещал переименовать улицу Дудаева, однако до сих пор это не было сделано.

http://www.regnum.ru/news/1318723.html ИА РЕГНУМ 20:38 25.08.2010
Основатель общества "За переименование улицы Дудаева" задаёт вопросы мэру Риги
ИА REGNUM Новости получило открытое письмо к мэру Риги Нилу Ушакову от основателя общества "За переименование улицы Дудаева" Александры Турчаниновой. Обращение подготовлено ею после пикета 25 августа, который был остановлен полицией, а участники попали были задержаны полицией без каких бы на то оснований. Напомним, что организатор пикета так и не получила письменного отказа за шесть часов до начала пикета, как то предусматривают правила проведения пикетов.

Цитата :

"Уважаемый господин Ушаков, после сегодняшнего задержания, я хотела бы получить ответы на мои вопросы:
1. Почему после полученных подписей горожан с требованием переименовать улицу Дудаева Рижская Дума так и не рассмотрела вопрос по существу?
2. По какой причине руководитель Комитета городского развития Сергей Долгополов дал жителям Риги неверную информацию о расходах по переименованию улицы Дудаева?
3. Как вы можете объяснить тот факт, что 20.000 латов для музея оккупации были найдены, а сумма в размере 422 латов на новые уличные таблички и прочие расходы не нашлась в бюджете Рижской Думы?
4. По какой причине исполнительный директор Задвинья Марис Калве назвал переименование улицы политическим вопросом и привязал к этому некие промосковские силы, а также запугивал меня, А. Турчанинову, в личной беседе спецслужбами?
5. По каким причинам к пикетчикам была применена физическая сила, в частности, к депутату Сейма Владимиру Бузаеву, у которого имеется депутатская неприкосновенность, а также по какой причине меня, А. Турчанинову, полиция заставила провести в камере 3 часа стоя?
6. Кто дал указание отрядить наряд полиции для задержания мирного пикета, а также по какому праву Полиция Безопасности вела фото и видеосъемку?
7. Рассмотрит ли Рижская Дума вопрос переименования улицы Джохара Дудаева после событий 25 августа?
С уважением, Александра Турчанинова, председатель общества "За переименование улицы Джохара Дудаева".

ИА REGNUM Новости также сообщает, что разделяет общественный интерес в Латвии и России к перечисленным вопросам, само заинтересовано в скорейшем обнародовании ответов Нила Ушакова на поставленные вопросы и будет следить за тем, как скоро они появятся.
Как сообщало ранее ИА REGNUM Новости, сегодня, в часы пребывания мэра Москвы Юрия Лужкова в Риге, к зданию Рижской думы вышла группа людей с плакатами "За Ригу без Дудаева". Пикетчики решили напомнить мэру Риги Нилу Ушакову данное им в Москве обещание вернуть рижской улице Дудаева её историческое название, которое в 1990-е гг. было принесено в жертву антироссийской конъюнктуре. Протестующие вышли на пикет в заявленное время. Полиция почти сразу пресекла пикет, задержала организатора пикета Александру Турчанинову и других протестующих. При задержании полицейскими избит депутат Сейма Латвии Владимир Бузаев.

http://www.apn.ru/news/article23113.htm «Агентство Политических Новостей»
11:11 [2010-08-27]
2 сентября пройдет презентация книги Александра Белова «Кондопога навсегда»
МОСКВА. В канун 4-летней годовщины кондопожских событий, 2 сентября, на территории ВВЦ (ВДНХ) состоится презентация книги экс-лидера ДПНИ Александра Белова «Кондопога навсегда». Книга рассказывает о событиях тех дней. Впервые публикуется расшифровка выступлений жителей Кондопоги на Народном сходе 2-го сентября, а также материалы уголовных дел – как против виновников беспорядков, так и против самого Александра Белова. В книге в увлекательной форме рассказывается о поездке соратников ДПНИ в охваченный бунтом русский город, описываются впечатления автора от общения с восставшими жителями Кондопоги и преследовавшими его правоохранителями. Также показана подноготная действий российских силовых структур в кризисный для народа момент. К версии книги, размещённой на сайте kondopoga-forever.ru , добавились несколько новых материалов, которые ранее (до закрытия дела Белова) не публиковались.
Презентация книги «Кондопога навсегда» состоится в четверг, 2-го сентября, в 17.00, в павильоне №75 на ВВЦ (ВДНХ); стенд Е-9 (издательство «Книжный мир»).
Также в рамках выставки на стенде Е-9 пройдут встречи с такими известными авторами, как Андрей Савельев, Иван Миронов, Сергей Беликов и другие. Смотрите программу мероприятий издательства «Книжный мир».

http://www.rus-obr.ru/days/7689 Русский Обозреватель 27/08/2010 - 19:35
Автор Русский обозреватель Межнациональные браки: россияне выбирают русских
Граждане России склонны одобрить вступление в брак своего близкого родственника или родственницы с русским, а также славянином или европейцем. При этом отторжение у россиян вызывает возможность брака с уроженцем Кавказа или арабом. Таковы результаты опроса, проведенного ВЦИОМ.
По итогам исследования, проведённого Всероссийским центром изучения общественного мнения, выяснилось, что наибольшее одобрение у наших сограждан вызывают браки между русскими людьми: 70% положительно относятся к такому союзу. Во всех остальных случаях респонденты придерживаются либо нейтралитета, либо негативной установки.
Более или менее спокойно россияне воспринимают брак россиянина с украинцем или белорусом - 45%, европейцем (немцем, англичанином или французом) - 44%, а также с прибалтом - латышом, литовцем или эстонцем (43%) и американцем (41%).
Наиболее негативно граждане России воспринимают браки с чеченцами - 65%, арабами 63%, представителями народов Средней Азии - казахами, таджиками, киргизами или узбеками 60%. Неприятие вызывают также союзы с грузинами, армянами и азербайджанцами - 54%, и с евреями 46%.
Респонденты, уже состоящие на момент опроса в браке, в целом склонны более негативно воспринимать межнациональные брачные союзы, а не состоящие в браке, более склонны придерживаться нейтральной позиции, отмечает «Росбалт».

http://www.rus-obr.ru/opinions/7685 Русский Обозреватель 27/08/2010 - 16:12
Егор Холмогоров Национал-троцкизм бесконечной Кондопоги
2-го сентября на ВВЦ (ВДНХ) состоится презентация книги экс-лидера ДПНИ Александра Белова «Кондопога навсегда».
Но точно ли он хочет, чтобы Кондопога была навсегда? Я бы предпочел, чтобы Кондопоги были более чем временным явлением, а навсегда были бы власть и благоденствие русских.
я бы предпочел, чтобы Кондопоги были более чем временным явлениемНациональная революция - это, по своему, хорошо (хуже чем национальная эволюция, но лучше чем национальная деградация), но нужна ли нам перманентная национальная революция?
Скорее всего заголовок дан не подумавши, но, увы, "национал-троцкизм" и в самом деле в национальной среде популярен. Цель - ничто, движение - всё.

P.S. Моя беда, впрочем, в том, что у меня наоборот. Меня интересует только цель и совсем не интересует движение. Если возможна телепортация, то я только за.

http://nataly-hill.livejournal.com/1150881.html
Nataly (nataly_hill) @ 2010-09-02 23:49:00
Реклама и анонс
Побывала сегодня на книжной ярмарке, на презентации книги Александра Белова "Кондопога навсегда".
Полюбовалась и нашим журналом, который там очень неплохо продается.
И с радостью обнаружила, что на Московской книжной ярмарке на ВВЦ представлен не только журнал "Вопросы национализма". Там же, рядом с нами - павильон №75, зал А, стенд А-67 (столик издательства "Альва-Первая") - можно приобрести книгу нашей уважаемой соратницы Елены Семеновой (elena_sem) "На этнической войне", посвященную судьбе русских в бывших республиках СССР, а также первый номер литературно-публицистического журнала "Голос эпохи", главным редактором которого также является Елена Семенова. Журнал этот несколько лет существовал в сети, но теперь наконец вышел на бумаге.
Особо отмечу, что автор одной из статей в этом журнале - тоже соратник РОДа, Валерий Суриков (surikovvv).
Завтра, в пятницу в 15.00, на стенде состоится встреча Елены Семеновой с читателями.
Приглашаем всех интересующихся.
Напомню, что встречи с редакцией и ведущими авторами журнала "Вопросы национализма" пройдут в субботу и воскресенье.