Политическая Инициатива

Ноль – норма России
Ведомости 17 мая 00:00
http://news.rambler.ru/Russia/head/6349545/
Обычно годовые коллегии ведомств проходят раздельно, так планировалось и в этот раз, и в каждом министерстве коллегию переносили – ждали Путина. Мероприятие передвигали несколько раз и в итоге сделали совместным. «Чтобы премьер два раза одно и то же не повторял», – рассудил один из чиновников.

В зале сотрудники Минфина заняли кресла на одной половине, Минэкономразвития – на другой. Их разделили убеждения и узкая дорожка между рядами кресел. Замминистра экономического развития Андрей Клепач сел было «на половине Минфина», но его быстро попросили перейти на другую сторону.

Конкурентоспособная экономика, лидерство на евразийском пространстве, новые стандарты качества жизни россиян – все эти стратегические цели из-за кризиса не изменились, начал выступление Путин, но достигать их теперь придется в изменившихся условиях. Несмотря на кризис, России удалось сохранить социальную и политическую стабильность – потраченных на это резервов не жаль, убежден Путин, иначе было бы как сейчас в Греции: общенациональные забастовки и массовые беспорядки из-за сокращения зарплат и замораживания пенсий. Гигантского госдолга у России в отличие от Греции нет, а вот дефицит бюджета, хоть и вдвое меньший, есть. Чтобы и дальше обходиться без секвестров и необеспеченных мандатов, нужен низкий и даже нулевой дефицит бюджета – для России это норма, изложил премьер условие сохранения посткризисной стабильности, надо выдержать график сокращения дефицита до 3% в 2012 г. и до нуля – в 2015 г. и снова накапливать стабфонд. Совмещать успехи модернизации с бездефицитным бюджетом придется путем повышения эффективности расходов – премьер поторопил министерства с принятием соответствующей программы, которую они никак не согласуют уже несколько месяцев.

В значении цены нефти, при котором дефицит бюджета будет стремиться к нулю, а экономика – избавляться от нефтезависимости, министры разошлись на несколько долларов.

Еще пять лет назад бюджет балансировался при $27 за баррель, потом нефтегазовый трансферт был рассчитан исходя из $50, но теперь и $60 – серьезное ограничение, а бюджет-2010 и вовсе балансируется при $95, рассказал министр финансов Алексей Кудрин. Запланированный на 2011 г. дефицит в 4% ВВП достижим при $70 – из этого и надо исходить, предложил он, а если нефть будет дороже – значит, дефицит будет меньше, а не расходы больше.

Планировать надо не по специально заниженным ценам на нефть, а по консервативным прогнозам, возразила Кудрину министр экономического развития Эльвира Набиуллина, словно намекая министру финансов на его же собственные заветные слова – до кризиса он ежегодно убеждал Минэкономразвития делать прогнозы поконсервативнее. Прогноз Минэкономразвития сейчас как раз таков, достаточно консервативный, считает Набиуллина: $76, $78 и $79 на 2011–2013 гг. Новый бенчмарк Кудрина – это сохранение (без роста) социальных выплат и сокращение всех остальных расходов на 30% в реальном выражении за три года, посчитала Набиуллина: «Это не очень реально». В кризис экономика Европы сократилась до уровня 2006 г., а России – до уровня 2007 г., потому что до этого росла быстрее. В 2009 г., несмотря на масштабные антикризисные расходы, государственный спрос в реальном выражении не увеличился, а домохозяйств – сократился на 7,7%, сказала министр: «Без роста потребления устойчивого роста экономики мы не получим».

Прогнозировать цены на нефть сложно, но нужна точка отсчета, поддержал министра финансов выступавший следом председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин. Самый же большой резерв страны кроется в улучшении управления, заметил он: нужна такая экономика, в которой успех сопутствует только тем, кто инвестирует в инновации, а для такого успеха нужны конкурентные рынки.

Предложение Вьюгина заканчивать антикризисную поддержку нефинансового сектора рассмешило премьера: «Вот молодец Олег Вячеславович! А в финансовом не нужно заканчивать?» Поддержка нефинансового сектора, конечно, может увеличить спрос на импорт, но это от нас зависит, считает Путин. Вот программа утилизации не повысила спрос на импорт, но показала другую проблему: раскупают «пятерки» и «семерки», что не способствует модернизации. И это тоже надо учитывать, раз спрос такой, разъяснил Путин.

Фраза Кудрина, что после окончания резервного фонда в 2011 г. (см. врез) Россия станет как все страны, что может привести к необходимости повысить налоги, Путину не понравилась: «Мы и сейчас похожи на другие страны!» В зале поднялся тревожный гул – в свете проведенных с еврозоной параллелей походить на другие страны сейчас как-то не очень хотелось. «Но если бы мы были такие, как они, – продолжил Путин, – мы бы никогда не накопили этого резервного фонда, уважаемый Алексей Леонидович! Отличия есть, и они сохранятся». Основатель стабфонда Кудрин согласно кивнул. Споры двух ведомств постоянно «звучат и в моем кабинете», подытоживал премьер: «Бюджет должен использоваться как фактор развития – это очевидно. Но так же очевидно, что бюджет должен быть сбалансированным». До сих пор руководителям двух министерств удавалось находить компромисс – так будет и на этот раз, резюмировал он.

С инвестициями в инновации получается не в коня корм, вздохнул Путин: «А почему? Прибыль небольшая. Рынки сбыта все заняты, и туда не пускают. Чтобы со своим продуктом выйти – фигушки». Инвесторы жалуются на административные барьеры, рассказал премьер: «То таможня замучает, то налоговая служба… Слушайте, но это безобразие!» Пугает, признался он, что за частоколом проблем можно забыть устранить любой ценой то основное, что мешает. «Это зависит от вас», – завершил премьер.

После этой фразы добрая четверть зала подалась к выходу: премьер ушел. На трибуне терпеливо ждал председатель Счетной палаты Сергей Степашин. «А вы запоминайте, кто выходит», – пошутил Кудрин. «Так ваши и выходят», – добродушно съязвил Степашин. Кудрин даже не нашелся, что ответить: то ли главный аудитор страны знает в лицо всех госслужащих, то ли финансисты и экономисты различаются не только воззрениями на политику расходов.

Главным оптимистичным докладчиком стал первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев – обычно это была роль Минэкономразвития, которому сейчас невесело. «Я очень удивлюсь, если в этом году экономический рост будет меньше 5%, бюджетный дефицит – больше 5%, реальный рост кредитования – меньше 5%. И я, наоборот, не удивлюсь, если инфляция приблизится к 5%», – рассказал Улюкаев. «Четыре пятерки, – сосчитал Кудрин. – Впечатляет». Было похоже, что возражать жизнерадостному банкиру, сидевшему в первом ряду минфиновцев, ему не хочется, тем более учитывая реалистичность выданного прогноза. «Мы вас за язык не тянули, – улыбнулся Кудрин. – Ждем теперь этих результатов».

Цитата :

Новый бенчмарк Кудрина – это сохранение (без роста) социальных выплат и сокращение всех остальных расходов на 30% в реальном выражении за три года, посчитала Набиуллина: «Это не очень реально».

бенчмарк - это, типа, убойная фишка???
ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ??

marmeladnyi пишет:

Цитата :

Новый бенчмарк Кудрина – это сохранение (без роста) социальных выплат и сокращение всех остальных расходов на 30% в реальном выражении за три года, посчитала Набиуллина: «Это не очень реально».

бенчмарк - это, типа, убойная фишка???
ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ??

Бенчмарк - это испытание на прочность, на выносливость. Т. е. выйдет - хорошо, не выйдет - обнаружатся сбойные места, в крайнем случае, если сбойные места обширны, система слетит к черту. Логика в том, что всякие ТСЖ и национальные программы якобы должны решить имеющиеся проблемы. Типичные представления типичных кремлевских мечтателей.

Россия 2020: моя милиция меня бережет
http://www.echo.msk.ru/programs/dayaftertomorrow/680415-echo/
Гости: Павел Бардин
Ведущие: Сергей Гуриев, ректор РЭШ ,
Антонина Самсонова
Передача: Послезавтра
================

изчо один иницЫативный
лучше б он кино снимал

Медведев призвал создать новую российскую идентичность
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/05/20/n_1496866.shtml
Президент России Дмитрий Медведев считает необходимым создание новой российской идентичности, которая объединит страну.
«Практически во всех выступлениях звучала одна очень верная мысль о том, что значительная часть людей, живущих на Кавказе, нуждается в полноценной интеграции в российский социум», – заявил российский лидер на заседании совета по содействию развитию институтов гражданского общества. «А также нужно двигаться к созданию, как было тоже правильно сказано, полноценной российской идентичности, которая бы включала в себя все наши народы», – отметил он.
«Задача именно в том, чтобы создать новую российскую идентичность. Если мы ее не сможем создать, то тогда судьба нашей страны очень печальна «, – добавил Медведев.
Кроме того, президент России пообещал лично изучить письма правозащитников, которые они передали ему во время заседания.
«По поводу конкретных проблем, которые здесь ставились выступающими, я обращаюсь ко всем присутствующим: если у вас есть бумаги, то по итогам этой работы в качестве правила я взял для себя смотреть их персонально, не поручая сразу же это сделать администрации или кому-то другому», – сказал Медведев. ИТАР-ТАСС

Стражи в порядке
Ведомости 8 часов назад

http://news.rambler.ru/Russia/head/6447418/
Как следует из опубликованных на сайте МВД сведениях о доходах и имуществе 305 генералов, больше всех в прошлом году заработали начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский и руководитель Всероссийского института повышения квалификации МВД Николай Овчинников. Пиотровский получил в 2009 г. 23,7 млн руб., у него есть три участка, дом, квартира, дача и моторная лодка Silver Condor Cabin 730. Как объяснил руководитель пресс-службы петербургского ГУВД Вячеслав Степченко, зарплата его шефа составила 1,2 млн руб., а остальное – доход от продажи имущества. Бывший замминистра Овчинников, которого в феврале президент отправил в отставку, основную часть из указанных 17,9 млн руб. получил от продажи квартиры в Москве, рассказал сотрудник его приемной. Министр Рашид Нургалиев заработал 3,3 млн руб.

Годовая зарплата генералов МВД составляет, как правило, от 800 000 до 1,5 млн руб., однако это не мешает им ездить на автомобилях, главным образом внедорожниках, стоимость которых может превышать годовой заработок. Таких генералов 18, на них приходится девять машин Toyota Land Cruiser, три автомобиля Lexus, по два – BMW X5 и Land Rover, а также Мercedes Benz CLK-300 и Volvo XC-90. Среди владельцев престижных машин – начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев. При годовом доходе в 1,3 млн руб. у него есть Land Cruiser, мотоцикл BMW 1200, а также два участка, два дома, две квартиры и гараж. Сотрудник пресс-службы ГУВД затруднился уточнить, на какие средства это было приобретено.

Доходов супруг и несовершеннолетних детей генералов на сайте МВД нет. Они будут опубликованы позже, пообещал начальник управления общественных связей министерства Валерий Грибакин. По его словам, публикация деклараций генералов – только первый этап, затем будут раскрыты сведения о доходах членов их семей, а в итоге будут опубликованы доходы еще 640 000 человек, работающих в системе МВД. Выкладывать все данные одновременно слишком трудоемко, объяснил он.

Заместители министра доходами и имуществом на общем уровне не выделяются. Сергей Булавин заработал 1,4 млн руб., Алексей Аничин – 1,9 млн руб., Александр Смирный – 1,8 млн руб. Сведений о доходах заместителей министра Николая Рогожкина и Михаила Суходольского нет. Руководитель ГИБДД Виктор Кирьянов заработал 2,4 млн руб., у него две квартиры и доля еще в одной площадью 1400 кв. м.

По словам председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, такие публикации не помогут борьбе с коррупцией в милиции: в российском законодательстве нет понятия незаконного обогащения, а конвенцию ООН о борьбе с коррупцией Россия ратифицировала без соответствующего 20-го пункта. Иначе разница между доходами и расходами могла бы стать основанием для расследования.

Среда, 26.05.2010
Гости: Михаил Хазин, экономист
Ведущие: Алексей Дыховичный ,
Татьяна Фельгенгауэр
Передача: Разворот
http://www.echo.msk.ru/guests/12844/

=========================
про власть, олигархов, "Распдскую" -- хорошо сказал

Кошельки с прибавкой
За десять лет число бедных в России снизилось в 13 раз
Марина Грицюк

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5196 (117) от 1 июня 2010 г.
http://www.rg.ru/2010/06/01/koshel.html
С 38 до 3 процентов снизилось число домохозяйств с доходом ниже черты бедности в России за 1998-2009 годы.

Таковы данные международного мониторинга экономических условий в России (RLMS), на протяжении 15 лет проводимого российскими и зарубежными учеными.

Согласно документу 3 процента - это самый низкий показатель, который был зафиксирован в стране с 1992 года. Даже в 2008 году бедных был на один процент больше. Уровень крайней бедности (это когда доходы семьи составляют 50 процентов прожиточного минимума) - 1,1 процента, и это тоже минимальный показатель.

Вообще, согласно исследованиям, меры борьбы с бедностью в стране дают неплохие результаты. Число детей, живущих в крайней бедности, снизилось с 3,1 процента в ноябре 2008 года до 1,4 процента в ноябре 2009-го. Бедность среди пожилого населения уменьшилась за тот же период в 2,5 раза - с 1,5 процента до 0,6 процента. И тот и другой показатель - самые низкие в истории современной России. Среди пожилых людей сейчас только один из тысячи проживает в домохозяйстве с доходами менее половины черты бедности. Если смотреть по регионам, самый низкий уровень бедности зафиксирован в Москве, Санкт-Петербурге (1,3 процента), в Центрально-Черноземном районе (1,6 процента). Больше всего детей, живущих в бедности, в Сибири и на Дальнем Востоке (9,8 процента).

Что касается доходов домохозяйств, то за прошлый год они уменьшились на 6 процентов - это первое снижение с 1998 года.

Расходы же с ноября 2008 года по ноябрь 2009 года уменьшились на 12 процентов. Это первый год после 1998-го, когда отмечается снижение среднего уровня расходов. Средняя доля бюджета, расходуемая на питание, упала до 44 процентов, в 1993-1994 годах на еду тратили 73 процента доходов. Расходы на непродовольственные товары снизились за прошлый год на 14 процентов. При этом владение предметами длительного пользования не показывает, что россияне стали жить намного хуже. Так, цветной телевизор есть у 96,3 процента семей. Практически каждая вторая семья имеет персональный компьютер, хотя в 2000 году он был лишь в каждой четвертой семье. Увеличился за последний год доступ к Интернету: 44 процента имеют частичный доступ, 31 процент имеют Интернет дома. Также увеличилась доля домохозяйств, имеющих машину или грузовик, но при этом до уровня 1994 года снизилось число тех, у кого есть дачи.

На вопрос "Довольны ли вы своей жизнью в целом?" 44 процента респондентов в конце 2009 года ответили, что совершенно довольны или в целом довольны. В 2001-м, к примеру, такой ответ давали только 24 процента россиян. 33 процента россиян ответили, что не совсем довольны или совсем недовольны жизнью. В 2000 году процент неудовлетворенности был 59 процентов.

РФ может столкнуться с "кадровым голодом" к 2025 году – эксперты
http://www.rian.ru/economy/20100602/241497063.html
11:45 02/06/2010

МОСКВА, 2 июн – РИА Новости. Россия из-за неблагоприятной демографической ситуации может столкнуться с нехваткой кадров к 2025 году, считают эксперты бизнес-холдинга АНКОР.

Холдинг представил в РИА Новости обзор "Кадры и бизнес России и стран СНГ – обзор за 20 лет. Рынок труда как индикатор экономики страны".

Кадровая индустрия приобретает в России стратегический характер, заявил заместитель генерального директора АНКОРа Алексей Миронов. «Если раньше все ограничивалось лишь отделом кадров, то сегодня директора по персоналу входят в совет директоров компаний, участвуют в выработке стратегий», - сказал он.

«По мнению экспертов, к 2025 году население России уменьшится на 20 миллионов человек. И тогда нам придется привлечь в качестве трудового ресурса около 35 миллионов трудовых мигрантов», - сказала директор АНКОРа по России Анна Силина в ходе видеомоста, в котором участвовали представители холдинга в различных российских регионах.

По словам руководителя макрорегиона «Северо-Запад» ( Санкт-Петербург) Николая Шалаева, уже сейчас существует проблема между спросом и предложением рабочей силы.

«Работодатели нуждаются в высококвалифицированных кадрах, а вузы пока не готовы предоставить необходимый персонал, который требуется работодателю», - сказал Шалаев.

По его мнению, между регионами, постепенно оправляющимися от мирового финансового кризиса, сейчас идет борьба за высококвалифицированные кадры.

Как свидетельствуют данные, представленные в обзоре компании АНКОР, один из самых низких уровней безработицы зарегистрирован в районах Центрального федерального округа, а самыми «проблемными» регионами с этой точки зрения являются Кавказ и Приволжье.

Как отметила руководитель макрорегиона «Юг» (Ростов-на-Дону) Елена Гринева, на юге актуален вопрос привлечения трудовых мигрантов, в том числе иностранных квалифицированных кадров. В определенной степени это связано с предстоящим в 2014 году проведением Олимпийских игр в Сочи.

Гринева также обратила внимание и на неблагоприятную демографическую ситуацию, поэтому ряду регионов Южного федерального округа «не обойтись без взвешенной миграционной политики».

Руководитель макрорегиона «Восток» (Новосибирск) Валерия Шевелева сообщила, что в Сибири в настоящее время наблюдается отток трудовой силы в западную часть страны, а демографическую ситуацию можно назвать кризисной.

В свою очередь, директор офиса АНКОР в Екатеринбурге Татьяна Бережная рассказала о ситуации на Урале: «Кадровый рынок Урала сильно пострадал от кризиса: в регионе произошло сильное понижение зарплат. Вместе с тем, по ее словам, самого Екатеринбурга это не коснулось - «он остается городом с высоким уровнем зарплаты, однако потребительская корзина считается одной из самых дорогих».

Заместитель генерального директора по развитию бизнеса холдинга АНКОР Алексей Миронов рассказал о ситуации в Москве и центре России. По его словам, кадровый рынок на этой территории «перегрет». «Это связано с двумя основными факторами. Первый – постоянно растущий спрос на рабочую силу, количество вакансий увеличивается, мы наблюдаем это с начала года. И второй тренд – негативная демографическая ситуация в стране, сокращение трудоспособного населения», - сказал он.

Генеральный директор компании Сергей Саликов сообщил о планах АНКОРа выйти на рынок Юго-восточной Азии. «Мы собираемся расширять нашу географию за счет Китая, Сингапура . Мы выйдем на эти локальные рынки, чтобы постепенно занимать на них значимые доли», - сказал Саликов.

Минфин предложил уволить каждого пятого федерального чиновника
http://lenta.ru/news/2010/06/08/cuts/
Министерство финансов России предложило для экономии бюджетных денег сократить число федеральных чиновников на 20 процентов, или более чем на 120 тысяч человек, в течение ближайших трех лет. Расчетная экономия для бюджета в результате составит 43,4 миллиарда рублей в год, пишет газета "Ведомости".

Для того чтобы заставить министерства и ведомства уменьшать штат, в Минфине полагают возможным оставить в распоряжении чиновников половину сэкономленных средств, то есть почти 22 миллиарда рублей. Источник газеты в Минфине заявил, что эти деньги предполагается пустить на повышение зарплат бюджетников.

По данным издания, существует большая вероятность, что с 2011 года зарплаты бюджетников и социальные пособия будут индексироваться максимум на размер инфляции. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в следующем году цены в стране увеличатся на 5,5-6,5 процента. По расчетам Минфина, за счет индексации только на размер инфляции бюджет сможет получить в следующем году 37,3 миллиарда рублей, а в 2012-м - еще 46,6 миллиарда.

Между тем, указывает газета, в правительство уже обратились Следственный комитет при прокуратуре, Федеральная служба судебных приставов, Федеральная миграционная служба, Министерство по чрезвычайным ситуациям и Генпрокуратура с просьбой увеличить им штаты в общей сложности почти на 24 тысячи сотрудников.

Окончательное решение в отношении инициативы Минфина остается за премьер-министром страны Владимиром Путиным. Он выслушал предложения представителей министерства и пообещал принять решение позже.

Тренда на ослабление общественной поддержки Путина и Медведева нет: эксперт
http://news.rambler.ru/Russia/head/6624060/

Само обозначение ситуации того, что упал рейтинг доверия президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину не верно, речь идет о перераспределении внутри структуры доверия Путину и Медведеву. Такое мнение ИА REGNUM Новости выразил 11 июня генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. «Там же есть те, кто «в большей степени доверяют», «полностью доверяют», «доверяют отчасти». Общее количество доверяющих осталось примерно на прежнем уровне. Изменилась внутренняя структура», — сказал Орлов, комментируя данные опроса Фонда «Общественное мнение», проведенного 5-6 июня, согласно которому президенту РФ Дмитрию Медведеву доверяют сейчас 53% граждан, а премьеру Владимиру Путину — 61%.

Эти цифры на 7% и 6% ниже результатов, которые имели Медведев и Путин 23 мая — 60% и 66% соответственно. В целом за этот год, по сравнению с январем, рейтинг доверия к Медведеву упал на 9%, у Путина — на 8%. У президента аналогичный рейтинг был в период кризиса — в первом квартале 2009 года. У Путина уровень доверия населения к нему так низко не опускался и в кризис.

«Действительно, в последнее время волатильность колебания рейтингов Медведева и Путина увеличилась, то есть если раньше это была стабильная, статичная кривая, то сейчас она представляет собой эллипсоиду, то есть колебания велики. Это связано как с продолжающимся экономическим кризисом, так и с фактором усталости граждан от экономических проблем», — полагает Орлов.

Он также отметил, что Путин находится у власти 10 лет, более 2 лет — Медведев. «Эта конструкция является консервативной, и, естественно, фактор привыкания тоже играет свою роль», — сказал Орлов.

«Мы наблюдаем перераспределение в структуре общественного доверия и рост колебаний, никакого тренда на ослабление общественной поддержки Путина и Медведева нет», — заявил эксперт.

Жириновский VS ГосДума 07.07.2010 - Полная версия
https://www.youtube.com/watch?v=pEEgAeHeijs&feature=player_embedded

==================
молодец, красавчег

продолжение темы о разгроме ИНСОРа:
Видеоролик: Выступление Максима Калашникова в ИНСОР
http://film.tr200.ru/v.php?p=11520&t=5&id=56461

Доклад доктора исторических наук, профессора Вардана Багдасаряна. Москва, Социологический факультет МГУ, 12.05.2010
http://www.evrazia.tv/content/vardan-bagdasaryan-analiz-doklada-insor

Доклад Ильи Дмитриева, прочитанный в ходе круглого стола "Россия в постлиберальном мире". Политологическая обстановка в современной России. Тайные смыслы доклада ИНСОР. Санкт-Петербургский государственный университет, философский факультет, 12 марта 2010
http://www.evrazia.tv/content/ilya-dmitriev-apologiya-gosudarstva

Медведев предложил немцам модернизировать российские предприятия

Добавить комментарий
08:35 15/07/2010
http://www.rian.ru/economy/20100715/254943412.html
ЕКАТЕРИНБУРГ, 15 июл - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев пригласил немецкие компании принять участие в модернизации российских предприятий, в том числе исключенных из списка стратегических.

"Рассчитываю, что немецкие структуры примут участие в модернизации компаний, интересных им, в том числе и с учетом принятого мною решения о сокращении количества стратегических предприятий", - сказал президент на встрече с участниками российско-германского форума деловых кругов.

По его словам, эта тема поднималась в среду во время встречи с федеральным канцлером ФРГ Ангелой Меркель, также присутствующей в четверг на встрече с бизнесменами.

В июне на Петербургском международном экономическом форуме президент России объявил, что подписал указ, согласно которому число стратегических предприятий в РФ сокращается в пять раз. По его словам, число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, а федеральных унитарных предприятий - с 230 до 159. Чуть позже Минэкономразвития сообщило, что рассчитывает получить в этом году от приватизации - с учетом приватизации части предприятий, исключенных из списка стратегических, - 72 миллиарда рублей.

"Это довольно серьезное решение было - в два раза практически сократить (количество) таких компаний, и естественно, что те компании, которые вышли из списка стратегических, они должны жить по другим законам. В них будет проще осуществлять инвестиции, проще приватизировать, если это потребуется. Поэтому, на мой взгляд, здесь открываются дополнительные возможности", - отметил Медведев.

Он сообщил, что, несмотря на кризис, торговые и инновационные связи с Германией сохраняют позитивные тенденции. "С января по май 2010 года товарооборот между нашими странами увеличился практически на 50%. Экономики восстанавливаются, естественно, восстанавливаются основные статьи торговли", - сказал президент.

По данным российской статистики, на конец марта 2010 года объем накопленных немецких инвестиций в российскую экономику составил около 20 миллиардов долларов.

"Мы убедились в надежности германских партнеров. Несмотря на сложности, которые были, в этот период был запущен поезд между Москвой и Санкт-Петербургом, это новое скоростное железнодорожное сообщение... Расширилось производство автомобилей Volkswagen в Калуге", - сообщил глава государства.

Он отметил и реализуемый проект "Партнерство для модернизации", а также пилотный проект "Екатеринбург - энергоэффективный город".

"Мы будем модернизировать нашу экономику достаточно быстро, надеюсь, рассчитываем на подъем высокотехнологичных отраслей и, конечно, очень рассчитываем, что в этой работе примут участие германские фирмы, которые имеют огромный опыт в этой сфере", - сказал российский лидер.

В качестве перспективного проекта президент назвал инновационный центр в Сколково.

"На него предполагается выделение довольно значительных, по российским меркам, масштабам, средств - в районе 170 миллиардов рублей бюджетных средств, не считая частных", - уточнил Медведев.

Плата за взятку
Ведомости, 12 часов назад
http://news.rambler.ru/6976612/
© ИТАР-ТАСС

Вчера на совете законодателей, посвященном коррупции, Дмитрий Медведев признал, что борьба с коррупцией в России не достигла результатов. «Пока сделано совсем немного», — сказал президент. Госдума и Совет Федерации должны поразмышлять над тем, чтобы ввести за взятки кратные штрафы, предложил он. Эту идею на президентском совете по противодействию коррупции в апреле выдвинул адвокат Михаил Барщевский, говорит чиновник Кремля.

За взятку до 30 000 руб. должна наступать административная ответственность в виде штрафа, его размер может достигать 100-кратного размера взятки, считает Барщевский. При взятке, превышающей 30 000 руб., — уже уголовная ответственность в виде 100-кратного штрафа. Сажать нужно только мздоимцев из числа сотрудников правоохранительных органов, а всех остальных — только за систематические взятки, считает он.

Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин обещает уже в пятницу обсудить с коллегами идею штрафов. Но, по его мнению, в случаях, когда взятку получило высокопоставленное должностное лицо, сотрудник правоохранительных органов или судебной системы, о штрафе как о наказании не может быть и речи вне зависимости от размера мзды.

По мнению первого зампредседателя комитета по законодательству Владимира Груздева, за взятки до 3000 руб. надо штрафовать на 500 000 руб. и лишать права на профессию, такой законопроект он скоро внесет. Статистика за прошлый год показала, что из 14 500 уголовных дел по коррупции только 200 касалось действительно крупных размеров взятки, а остальные — врачей и мелких служащих, объясняет он.

Еще одна норма антикоррупционного законодательства — о передаче в доверительное управление активов госслужащих — вообще не действует, признал президент. По закону правительство должно назначить компанию, которая будет управлять активами чиновников и парламентариев, однако этого до сих пор не сделано. Оказалось невозможно найти компанию, которая согласилась бы этим заняться, объяснял ранее высокопоставленный чиновник Кремля. Медведев выразил сомнение в эффективности государственных контор, которые будут управлять имуществом госслужащих.

Антикоррупционное законодательство уже практически не нуждается в изменениях, полагает чиновник Кремля, сейчас основной вопрос — как заставить работать уже принятые законы. Количество совершенных коррупционных преступлений в сотни раз больше выявленных, признал Медведев.

Новость на сайте «Ведомостей»

==================================
а как жить врачам на зарплату в 7000 рублей??

http://www.apn.ru/publications/article22995.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-07-15
Андрей Веселов Одно слово в защиту милиции
«Менты, менты нереально круты…»

«Когда вчера в Валле Джулиа вы бились
с полицейскими,
я симпатизировал полицейским!
Потому что полицейские – дети бедняков.
Выходцы с периферии, сельской или городской»
Пьер Паоло Пазолини
Компартия – молодежи!
1968 год

Слов, конечно, будет немного больше, чем «одно». Ненависть к милиции, начиная с «казуса Евсюкова», стала общим местом, жупелом, штампом. Расписаться в этой ненависти спешит любое СМИ. Засвидетельствовать ее считает необходим буквально каждый «порядочный гражданин», начиная с профессоров права и заканчивая сосисочно-пивными бюргерами. Вместе с тем милиция – это часть нас самих, и ненависть, и отвращение, и презрение, которое мы чувствуем к ней, это отвращение и презрение к самим себе. Шире – к своей стране.
Нет, нет, мы не собираемся воспроизводить путинское клише «милиция это срез нашего общества», выданное премьером на гора во время встречи с деятелями культуры и музыкантом Юрой Шевчуком. Глупо же всерьез думать, что милиция есть статистически и математически точный слепок с общества. Эдакая уменьшенная копия. Милиция мобилизует в свои ряды лишь часть наших сограждан. И это крайне избирательная мобилизация.
В милицию, как правило (ибо не бывает правил без исключений), не идут дети банкиров и правительственных чиновников, выпускники МГИМО и Harvard University. Там нет наследников миллионов. Там также мало представителей полумифического «среднего класса». Зато в милиции предостаточно: сокращенных воинских офицеров, так и не нашедших себя в «новой жизни», уроженцев сел и городков, где сдох последний колхоз и «эффективные менеджеры» порешили последний завод, выходцев из семей, чей достаток лишает детей возможности получить качественное образование. В Москве, например, если кто не знает, подавляющее число сотрудников «органов» – приезжие из провинции. И пополняют ряды милиции люди того же сорта и происхождения, что пополняют ряды грузчиков, охранников, продавцов и коммивояжеров.
Рядовые сотрудники милиции это – в самом концентрированном виде – сгусток того сложносоставного слоя, который более других проиграл от реформ последних двадцати лет, а вовсе не безликий премьерский «срез». Показательно, кстати, и то, что более других обличать милицейский произвол (ни разу не ставим под сомнение факт его наличия и все-таки) берутся именно авторы «рыночных реформ», то есть граждане непосредственно ответственные за нынешнее положение страны вообще и милиции в частности. При этом формальная принадлежность к «оппозиции» или «Кремлю» в этом случае мгновенно нивелируется. Против «ментов» единым фронтом идут и Борис Немцов, и ИНСОР, и депутат Андрей Макаров из «Единой России», призывавший «ликвидировать МВД и все милицейские ВУЗы». И вот почему. В социальном происхождении милиционера динамита гораздо больше, чем в любом «марше несогласных». Оранжевая революция в России, если бы таковая случилась, ничем не грозила бы элите. Это просто «круговорот воды в природе». В конце концов, оранжевая идея даже в формально-политическом плане предполагает, со временем, замену Ющенко на Януковича. А вот «милицейский бунт» это действительно серьезно и страшно.
Милиционер в общественном сознании помимо много прочего, помимо того, что он потенциальный «садист и бандит», это – «лох». Это «лох» в самую первую очередь. Он не нашел себя. Он не нашел нормальную работу. И поэтому пошел в милицию. И вот это главное. То, что он «садист, бандит, нахлебник» – вторично. Таким его делает система, которая, с одной стороны, лишила его шанса на нормальную жизнь и профессию, а с другой – определило в «спецпитомник» МВД, выдало автомат и полосатый жезл.
Казенное уныние и отчаянный, злой и одновременно веселый, разгульный алкоголизм – основная метка каждого РОВД. Так не пьют счастливые люди. Так пьют в милиции. И именно так – жестко! до смерти! – традиционно пили в России. Так пили батраки и извозчики, бурлаки и матросы Балтфлота. И современная милиция первая наследует этой суровой вековой традиции.
Да, те «стражи порядка», которым повезло занять хлебные должности, в ГИБДД или УБЭПе, сумели, что называется «подняться». Но совсем не так высоко, как это представляет народная молва. Реально подняться смогли немногие. Остальные едва дотянули до содержания условного «клерка». И это касается – повторимся – лишь обладателей денежных должностей. Основная милицейская масса влачит крайне незавидное существование. Посмотрите на хилых, забитых сотрудников ППС, что стоят в оцеплениях и в метро, и вы увидите истинной облик российского милиционера.
Ключевой момент. Мы не отрицаем необходимости институционных реформ в МВД. Однако в их отсутствие (шансов на реальную реформу практически нет) главный удар борцов с милицией, помимо конкретных стрелочников, обрушиться как раз на пэпэсников, на участковых уполномоченных, на низовых сотрудников. К тому есть две причины. Во-первых, только до них дотянуться руки у негодующей общественности (до милицейских генералов не дотянутся). А во-вторых, власть сама будет рада отыграться на социально чуждых «быдло-милиционерах» первого уровня.
И тут мы вполне можем увидеть трогательное единство: руководство страны руками разгневанных толп гнобит рядовых милиционеров. Идеологическое и информационное прикрытие проекта осуществляют вчерашние оппозиционеры и полуопозиционеры «демократического склада» В качестве экспертов выступают высокопоставленные милицейские начальники. Как действующие, так и бывшие. Уж они точно знакомы с проблематикой. А сами – вне малейших сомнений – хоть и выросли из этой порочной системы, но сумели избежать ее соблазнов. Все как один. Вот, сержант или лейтенант могут быть «грязным», а обладатель лампасов всегда безупречен.

http://novchronic.ru/4815.htm 06.07.2010 18:31 Новые Хроники
Андрей Фурсов: Условием победы является создание принципиально нового знания об обществе
Я историк и занимаюсь вопросами мирового развития, и проблему модернизации России я буду рассматривать с этой точки зрения. В России есть такая замечательная черта русской мысли. Если вы посмотрите восточную и западную мысль, там главные вопросы - этика, человек. Главный вопрос русской мысли это сама Россия. В этом есть много плюсов, но в этом есть и целый ряд минусов, которые оборачиваются элементарной провинциальностью. Мы очень часто смотрим на себя так, как будто ничего кроме нас в мире и нет.
Если всматриваться на процесс модернизации с точки зрения развития мирового целого, то впервые проблема модернизации возникла в середине 19 века в рамках капиталистической системы. В самом широком плане модернизация это изменение социально экономического, политического, и духовного строя общества. Таким образом, чтобы наиболее адекватно вписаться в мировое целое, я подчеркиваю, вписаться в рамках определенных классовых интересов. Сейчас у нас о классах и капитализме говорить не модно, но ни классов, ни капитализма никто не отменял.
Достаточно взглянуть на 3 разные модернизации в Западной Европе 17 -19 веков, чтобы понять, что они зависели от исхода социальных битв, социальных боев 16 -17 веков, о чем
Баррингтон Мур написал еще в 1966 году в своей замечательной работе «Социальные происхождения диктатуры и демократии», в которой анализировал 3 варианта европейской модернизации и все зависит от того, кто кому сломал хребет в социальных сражениях. Франция - корона и крестьяне, грубо говоря, сделали феодалов, феодал превращается в аристократа, переезжает ближе ко двору. Это один вариант модернизации через абсолютистское государство. Второй вариант с точностью до наоборот, где бывшие сеньоры выигрывают сражение у короны и крестьянства, второе издание крепостничества. Почему то есть такое мнение, что модернизация – это такой вариант развития обязательно с демократией, с парламентом и т. д. Модернизация может быть и в другой форме, форме рабства, вторичного издания крепостничества, она вообще может быть в архаичной форме. Это тоже модернизация.
Третий вариант – это социальная ничья между крестьянами и землевладельцами, возникновения компромиссного уникального слоя в Англии, собственно из которого и выросла индустриализация. Один автор работ по социальной истории Англии написал однажды, что английская индустриализация могла вырасти только из землевладельческого строя Англии 17 – 18 века. Я думаю, что он прав.
Если посмотреть за пределы Европы и сравнить китайскую и индийскую модернизацию, то мы там не увидим очень многих черт, но мы увидим там одну важную вещь. Китай - единственная цивилизация, которая в Новое время не пережила кризиса идентичности. Даже японцы в 60-70 годах 19 века поставили вопрос о том, хорошо или плохо быть японцем. Китайцы этого вопроса не ставили. Модернизация – это очень разные вещи, но, прежде всего, с середины 19 века под модернизацией понимается принципиальное изменение положения данного общества в мировой системе. С этой точки зрения у России было всего 2 модернизационных варианта развития за последние 160 лет.
Один я условно называю – вариант Александра Второго, потому что фундамент был заложен именно при нем. Это белая империя. Второй вариант – это сталинский, это красная империя. Модернизационный вариант в белом виде, когда Россия - элемент мировой системы, сырьевой придаток, финансовая зависимость и резкая поляризация с угрозой гражданской войны, революции и т д. Второй российский вариант, Россия – это антисистема, основа которой не сырьевая зависимость, а военно-промышленный комплекс, жесткий контроль центральной власти над потреблением, прежде всего верхов, потому что в силу очень небольшого объема создаваемого в России совокупного общественного продукта, а следовательно, и прибавочного продукта, здесь важная роль «центроверха» в контроле и учете потребления именно верхов. Не случайно низы и средние группы господствующего слоя здесь всегда поддерживают центральную власть в борьбе против олигархии.
И было только 2 случая, когда центральная власть начинала грабить население вместе с господствующими группами. Это, начиная с 60 годов 19 века, этот процесс потрясающе описал старший Врангель в книге «От крепостного права до большевиков», и второй раз с конца 80-х годов 20 века со всеми вытекающими последствиями, то есть то, что мы получили в 90-тые годы - это трагифарсовое повторение конца 19 - начала 20 века.
Последнее о чем я хочу сказать. Это о гуманитарном аспекте модернизации. Вообще любое изменение положения общества в мировой системе предполагает, прежде всего, создание принципиально новой формы знания, поскольку знание в современном мире есть оружие. Егор уже цитировал Поланьи, «зловещее интеллектуальное превосходство». Обратите внимание, все серьезные сдвиги в мировой системе за последние 250 лет начинались с мощной интеллектуальной артподготовки. Это Просвещение, которое предшествовало Великой французской революции, это создание марксизма, это создание, которое началось в Англии, расовых идей. Это, прежде всего, создание интеллектуального оргоружия.
Что у нас есть сейчас для понимания нынешнего этапа мирового развития? Есть на самом деле не так много, потому что не в том проблема нынешней общественной науки, что в 90-е годы нам кинули помои социологии, политологии западной, которые переживали кризис, а к нам пришли как некое откровение. Проблема в том, что вся дисциплинарная сетка, сформировавшаяся в конце 19 начала 20 века, она не отражает реалии общества, в котором мы живем. Ну, например, социология как наука, прежде всего, о гражданском обществе, переживает нынешнюю кризисную ситуацию, поскольку гражданское общество скукоживается, политика превращается в комбинацию шоу-бизнеса и административной системы, то есть исчезают те базовые объекты, по поводу которых возникли эти научные дисциплины. Нужны принципиально иные дисциплины об обществе, с принципиально иными базовыми объектами. Валлерстайн попытался создать мир-системный анализ, где главный объект - мировая система в целом. Я считаю, что не получилось, но заход в нужном направлении.
Я думаю, что необходимым условием победы в 21 веке является создание принципиально нового знания об обществе. Это недостаточное условие, достаточное условие - это воля воткнуть штык в горло противнику и сломать ему хребет, но необходимое условие, это показать, куда нужно стрелять. В свое время я спросил Зиновьева Александра Александровича, по поводу того, как изучали СССР на Западе, он работал в закрытых центрах, за что ему потом было очень стыдно. Я спросил: как университетская публика? Он ответил, что такие же идиоты, как у нас. А где серьезные люди? - Серьезные люди работают в закрытых учреждениях, но там СССР изучали не так, как зоолог изучает слона: вот кишечник, глаза и т. д. Там изучали на предмет того, как слона убить с одного выстрела, то есть это и есть зловещее интеллектуальное превосходство, о котором говорил Карл Поланьи. Таким образом, одно из необходимых условий гуманитарной модернизации – это создание принципиального нового знания об обществе, и тот, кто создаст его первым, имеет наилучший шанс для победы.

Выступление на заседании Клуба Aurora Expertum по теме: «Гуманитарные аспекты модернизации» 1 апреля 2010 года .

Восемь стран СНГ намерены заключить единый договор о свободной торговле
16.07.2010 23:57
http://ru.trend.az/capital/macro/1722156.html

Страны, входящие в Таможенный союз, а также Армения, Киргизия, Молдавия, Таджикистан и Украина намерены заключить единый договор о свободной торговле, подразумевающий отмену импортных пошлин.

Как пояснил "Интерфаксу" директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ Максим Медведков, в основном пошлины в торговле между этими странами были отменены в середине 90-х годов в рамках действующих двусторонних соглашений. По его словам, новый договор о свободной торговле "укрепит и разовьет соответствующие обязательства и заменит старые двусторонние договоры".

По словам Медведкова, Туркменистан пока не участвует в переговорах о подписании договора о свободной торговле. Также пока не
обсуждался вопрос о том, какие импортные пошлины останутся в торговле с Узбекистаном и Азербайджаном.
=================================

неужто все-таки решились на альтернативу ВТО?
все по-Хазину...ыыыы
http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/691556-echo/

Цитата :

Отметим, что зачем нам вступать в ВТО с точки зрения экономической, ответа нет. Вся система, ради которой это все существует, она разрушается у нас на глазах. И сегодня, как мы видим чуть-чуть позже по итогам G8, G20, на самом деле, речь уже идет о том, что, соответственно, большинство стран, участниц этого самого процесса начинают уже заниматься просто активными защитными мерами. Ну, собственно говоря, система поддержки своей экономики – это и есть защитная мера, ВТО запрещенная.

http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/693463-echo/

Цитата :

Если же мы делаем Таможенный союз, а потом единое экономическое пространство, а потом еще что-то, то это как раз зачатки той самой системы альтернативной, которая, скорее всего, придет на смену существующей ныне. Такого рода зачатки уже имеются в Латинской Америке. Ну, в Европе они уже, собственно, частично реализовались. В Юго-Восточной Азии и т.д. и т.п. Но это прямо противоположное движение. Вот, грубо говоря, если мы создаем Единый таможенный союз, то в рамках ЕТС можно создавать финансовый центр. Обращаю ваше внимание, что тот же Кудрин начал объяснять, что мы должны в рамках СНГ создавать систему расчетов, основанную на клиринге и других вещах без доллара. Вот это система. Если мы это сделаем, то мы можем сделать на этой базе финансовый центр. Он будет не мировым, он будет местечковым, снгвским. Но это направление движения.

==================
толково

http://krylov.livejournal.com/2075442.html
Константин Крылов (krylov) @ 2010-07-16 02:42:00
Профессиональный менталитет
Читаю вот такое чудесное:
http://lenta.ru/news/2010/07/15/lu/
Юрий Луценко - бывший министр внутренних дел Украины в правительстве Юлии Тимошенко - рассказал о том, какими он видит русских, какими - украинцев и в чем между ними отличие, сообщает ИА "Новый регион".
По его словам, для русского человека главным является государство. Типичного представителя этой национальности и его идеалы он описал так:

Цитата :

"Пусть у русского крыша течет в доме, корова недоена, коза померла, дети недоели, но он знает, что Москва - Третий Рим, а четвертому не бывать. И он на коленях стоит перед иконой, молится на Москву и царя-батюшку и государство, которое - единственное! - способно его защитить".

В то же время для украинцев, по его мнению, главная ценность - это свобода.

Цитата :

"Украина же - это страна беглых рабов. От царя, короля, князя, жены и любого беспредела. Здесь если семья работает хорошо, то вне зависимости от государства – она выживет. Главное, чтоб никто не мешал"

- поделился своими соображениями Луценко.
Сразу скажу: кого тут обидели, и справедливо ли, мне в данном случае неинтересно. Хохлосрач - это не сюда.
Замечательно другое — товарищ сформулировал, причём очень точно, МЕНТОВСКОЕ представление о свободе. По которому свобода — это дурное желание беглого раба. Именно что раба, и именно что беглого. Которого менту (стражнику, солдатику и т.п.) надо ЛОВИТЬ. Ловить, если понадобится, в мокром лесу, в болоте с комарами, с риском нарваться на стрелу или на яму с колышком, вымазанным буйволиным дерьмом. То есть делать тяжёлую, опасную и неблагодарную работу. САМУЮ тяжёлую и самую опасную из всех, на которые он подрядился.
Поэтому всякий мент ненавидит «самую идею свободы» ПРОФЕССИОНАЛЬНО. Кастово, так сказать. Для него, для мента, «кому-то свободы захотелось» — это значит ЕМУ ЛИЧНО геморрой огроменного размера. «Опять идти в мокрый лес». Когда хочется сидеть где-нибудь поближе к кухне и картишками шлёпать.
Стоит заметить, что мент ВСЕГДА самого себя считает «человеком подневольным». Он таким и является: по своей сути (а зачастую и формально-официально) мент — это раб, только «устроившийся». И, что важно, целиком и полностью довольный этим своим состоянием.
Отсюда и то самое тоскливое недоумение в глазах мента — ну зачем, зачем они бегут? Ведь на плантации неплохо кормят, да и не бьют уже почти, а они так его ПОДСТАВЛЯЮТ, суки. «Теперь трудиться мне с вас».
И даже когда мент по каким-то причинам начинает эту самую свободу славить, само представление о ней остаётся у него всё тем же самым: «беглые». Которые убежали и теперь хоронятся и «выживают» (тоже характерное словечко).
Во всём этом, кстати, нет ничего специално украинского. Бразильский или российский мент понимает дело ровно так же. Тут у них полный ментальный интернационализм.
Пожалуй, у Луценко в его речи проскочила только одна специфическая украинская деталька: среди хозяев, от которых рабу хочется убежать, помянута «жена». Это да, есть такая буква именно в этом алфавите. Но тут уж — — —

ДОВЕСОК. Украинские товарищи обиженно поправляют: Луценко - не кадровый мент, он интеллигентнейший человек, а в ментовке так, шутейно был, посидеть с краешка пригласили. Ну правильно: и Ющенко не политик, он банковский работник, как-то затянуло его в политику, побыл чуток президентом, да он и не решал ничего. Кстати, и Троцкий не еврей, равиины сказали - не еврей, так, немножко родился от евреев, а так - нет.
"Знакомые песни, унылые песни".
)(

Путин установил новую величину прожиточного минимума для россиян
GZT.RU, 11 часов назад
http://news.rambler.ru/7012953/
РИА Новости

Согласно распоряжению, подписанному сегодня премьер-министром Владимиром Путиным, для трудоспособного населения прожиточный минимум установлен в размере 5,956 тыс. рублей, для пенсионеров — 4,395 тыс. рублей, детей — 5,312 тыс. рублей, сообщает РИА «Новости».

http://www.echo.msk.ru/guests/12844/
Последний выпуск: Среда, 04.08.2010
Гости: Михаил Хазин
Ведущие: Татьяна Фельгенгауэр ,
Тихон Дзядко
Передача: Кредит доверия

Минюст запретил файлы 02.wmv и 03.wmv
05.08.2010 17:00
http://www.fontanka.ru/2010/08/05/106/
Тысячи российских владельцев персональных компьютеров ходят под угрозой наказания за хранение запрещенных материалов экстремистской направленности. В своем списке Минюст указал перечень файлов, нежелательных для хранения.

Всем пришла пора проверить свои жесткие диски на наличие на них файлов со следующими названиями: 02.wmv; 03.wmv; 04.wmv; 5 на 5.avi; 05.wmv; 06.wmv; 07.wmv; 08.wmv; 09.wmv; 10.wmv; 11 .avi; 12.wmv; 13.wmv; 14.wmv; 15.wmv; 16.wmv; 17.wmv; 18.wmv; 19.wmv; 20.wmv; 21.wmv; 22.wmv; 23.avi; 24.wmv; 25.avi; 26.wmv; 27.wmv; 28.wmv; 29.wmv; 30.wmv; 31.wmv; 20070224.wmv. Если таковые имеются — срочно избавляться, так как они внесены в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на сайте Министерства юстиции.

Также крайне нежелательно, вплоть до административной ответственности, хранить файлы с названиями Виват, Россия!.wmv; Bpeмeчко.wmv; Дачная история X.wmv; День победы.wmv; Интервью агентству Reuters. mpg; История Сбербанка.wmv. Попали под запрет даже детские хиты: Крылатые качели. Wmv; реклама магазина: Мир кожи и меха.wmv; а также туристические очерки Моя поездка в Минск.wmv; Пение птиц.wmv; Поездка в Питер.wmv; и даже Полезные советы.wmv.

Есть, правда, «но» - все это должно было быть записано на DVD-диске «Формат-18», таково решение Кировского районного суда города Томска еще от 21.07.2009 года. Однако в список экстремистких материалов эта новинка, судя по всему, была включена недавно.

Пользователям ПК, несмотря на всю абсурдность ситуации, можно просто переименовать "опасные" файлы.

Напомним, это не первый случай, когда Минюст озадачивает своими списками. Переименовать и перекрасить флаги вряд ли удастся. Тем не менее, любой флаг с крестом — экстремистский материал.

Дополнение к списку запрещенных материалов было опубликовано в «Российской газете» год назад. Само решение о включении этого объекта в список было принято Орджоникидзевским районным судом Уфы еще в декабре 2008 года. Однако, несмотря на разразившийся тогда скандал, ни в суде, ни в прокуратуре Башкортостана, по заявлению которой было принято это решение, так и не смогли прояснить ситуацию – какой же флаг они сочли экстремистским материалом. Формально под запрет попали флаги многих стран, в том числе всех скандинавских (Финляндии, Швеции, Дании, Норвегии и Исландии), Греции, Швейцарии, Грузии и т.д. Не говоря уже об Андреевском стяге.

«Российская газета» опубликовала полный текст закона «О полиции»
http://news.rambler.ru/7206824/

С проектом нового федерального закона «О полиции» теперь могут ознакомиться не только пользователи Интернета — в воскресенье «Российская газета» опубликовала полный текст документа, который призван заменить действующий закон «О милиции».

Проект нового закона о милиции глава государства поручил разработать до 1 декабря текущего года. Чиновники справились с задачей намного раньше, представив документ Дмитрию Медведеву в конце минувшей недели. После предложения президента РФ переименовать милицию в полицию законопроект сменил название.

7 августа он был размещен на специально созданном сетевом ресурсе zakonoproekt2010.ru. Только за первые пять часов, прошедших с момента обнародования проекта, поступило более 1,3 тысячи комментариев к нему, что подтверждает важность и актуальность документа.

По словам главы МВД РФ Рашида Нургалиева, в новом законе предпринята попытка дать исчерпывающий перечень обязанностей и более полный набор прав полиции. Структурно документ состоит из 11 глав и определяет 11 задач стражей правопорядка, в том числе предупреждение преступлений и административных правонарушений, выявление, пресечение и раскрытие преступлений, розыск лиц и похищенного имущества, охрана общественного порядка, обеспечение безопасности дорожного движения и другие.

Ключевой момент — выстраивание партнерских взаимоотношений полиции с гражданами. «Это позволит каждому сотруднику при осуществлении своих обязанностей ощущать себя частью общества, а обществу, в свою очередь, лучше понимать, что оно делегировало полиции функции защиты себя от бесправья, включая не очень приятную и специфичную миссию принуждения во имя закона», — сказал Нургалиев.

Деятельность новой службы будет абсолютно прозрачной, граждане смогут беспрепятственно получать в полиции информацию. Их мнение и станет главным критерием оценки эффективности службы.

Планируется, что обсуждение проекта закона «О полиции» продлится примерно до середины сентября нынешнего года, после чего документ отправят на доработку. Полностью он должен быть готов к декабрю текущего года, но Медведев рассчитывает, что работа завершится раньше обозначенного срока.

Президент РФ отметил, что представление проекта закона «О полиции» обществу является очень важным этапом. «Мы впервые выносим на столь широкое обсуждение законопроект, затрагивающий интересы любого гражданина, потому что с милицией сталкиваются все, — сказал Медведев. — У нас есть структуры важные, силовые структуры, но именно милиция находится на переднем крае работы с нашими гражданами».

«Я рассчитываю на конструктивную дискуссию, — подчеркнул глава государства, как передает ИТАР-ТАСС. — Она должна быть не общей, а конкретной, посвященной отдельным разделам, главам, параграфам и соответствующим статьям закона».

Гимн "Единой России"

Носятся с переименованиями, как Путин со списанной рындой?...

http://www.regnum.ru/news/1312903.html ИА РЕГНУМ 09:56 09.08.2010
В Башкирии милиционер-уголовник уволен с высокого поста в администрации
Бывший начальник Благовещенского ГРОВД (Башкирия) Ильдар Рамазанов, осужденный за проведение так называемой "милицейской зачистки" в декабре 2004 года и назначенный затем заместителем главы администрации города, освобожден от занимаемой должности. Об этом 9 августа корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе Башпрокуратуры.
Ранее общественность Башкирии резко негативно оценила факт назначения Рамазанова, имеющего непогашенную судимость, заместителем главы администрации Благовещенска по общим вопросам. Он занял руководящий пост в муниципальной власти города несмотря на то, что в отношении него судом был вынесен обвинительный приговор. Таким образом, чиновники при прежней республиканской власти, по сути, показали, что их не интересует соблюдение прав граждан, сетовали общественники.

Цитата :

"Прокуратурой республики проведена проверка законности назначения на должность и.о. заместителя главы администрации муниципального района Благовещенский район Рамазанова, бывшего начальника ОВД по г. Благовещенску, осужденного за должностное преступление, - рассказывает сотрудник пресс-службы Башпрокуратуры. - Проверкой установлено, что Рамазанов приговором Благовещенского районного суда от 5 марта 2010 года осужден за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий к 5,5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности рядового и начальствующего состава в системе органов государственной власти - милиции на 3 года условно, с испытательным сроком на 3 года. Однако распоряжением главы администрации муниципального района Благовещенский район был назначен на должность исполняющего обязанности заместителя главы администрации по общим вопросам"

Прокуратурой по результатам проверки в адрес главы администрации муниципального района Благовещенский район внесено представление с требованием устранить нарушения законности и освободить Рамазанова от занимаемой должности, которое рассмотрено и удовлетворено. В настоящее время Рамазанов от занимаемой должности освобожден и с муниципальной службы уволен.
Напомним, что 8 июня Верховный суд Башкирии утвердил приговоры высокопоставленным сотрудникам милиции, осужденным в марте этого года Благовещенским районным судом РБ за превышение должностных полномочий в ходе милицейской спецоперации в башкирском Благовещенске. 5 марта 2010 года бывший начальник Благовещенского ГРОВД Ильдар Рамазанов признан виновным и осужден на пять с половиной лет лишения свободы условно, заместитель командира 1-й оперативной роты ОМОНа МВД РБ Олег Соколов осужден на 4,5 года лишения свободы условно, заместитель начальника милиции общественной безопасности города Олег Мирзин осужден на 4 года лишения свободы условно. Потерпевшим по уголовным делам был признан 341 гражданин.