Либерастический паноптикум-кунсткамера

Доклад: Г.Г. Малинецкий. Будущее России и волшебные сказки либеральной интеллигенции
Г.Г. Малинецкий - заместитель директора Института прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН.
Доклад на мировоззренческом диспуте "Новая глобальная реальность и стратегия развития России" (Дубна, 18.04.2010).
Будущее России - The future of Russia 1
https://www.youtube.com/watch?v=sfSQw1QZ-nY&feature=player_embedded

Будущее России - The future of Russia 2
https://www.youtube.com/watch?v=YixqGg8Dr5o&feature=related

Будущее России - The future of Russia 3
https://www.youtube.com/watch?v=IMgSvYCKc-I&feature=related

Будущее России - The future of Russia 4
https://www.youtube.com/watch?v=mcvWexMrbtY&feature=related

Доклад доктора физ-мат наук, доктора политических наук, генерального директора Центра Проблем Анализа и Государственно-управленческого Проектирования Степана Сулакшина на научной конференции в Дубне 19 апреля 2010 г.
http://pandoraopen.ru/2010-04-24/doklad-stepana-sulakshina-na-konferencii-v-dubne19-aprelya-2010g/

http://gunter-spb.livejournal.com/1179806.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-06-10 17:20:00
Метки данной записи: кунсткамера
ИРИНА ЯСИНА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ
zubkoff доставил очаровательное от нашей дорогой борцуньи:
http://yasina.livejournal.com/517926.html
А чего они хотят? Будут партизаны (хорошо, банды, если этот термин властям больше нравится). И не только в Приморье. А население будет их подкармливать и прятать. Слышали, классик сказал, что государство расположилось в России как оккупационая армия? Ага. Именно.
Если менту за сбитую насмерть и брошенную на месте его преступления женщину, которая на 7 месяце беременности, даёте 4,5 года. А прохожему, вступившемуся за женщину и давшему менту по носу, даёте 2,5 года, чего же ждать??? Того и ждать. Гражданской обороны.

Воображаю себе смелую журналистку и правозащитницу принимающую "Partisanen von Amur" на папиной рублевской даче - брутальные заросшие отморозки борцы с кровавым режымом при калашах и обрезах. Водочки-икорочки поднесет, да расскажет как сама боролась за царствие свободы в ЮКОСЕ.
Внимание вопрос: что означенные partisanen сделают с самой Ириной Ясиной и дачей бывшего министра экономики Ясина на Рублево-Успенском шоссе?
Б-же ж ты мой, ну как Господь в бесконечной милости своей допускает существование этой вот... не знаю как назвать.

http://yasina.livejournal.com/517926.html
gunter_spb Jun. 10th, 2010 01:38
Я одного не понимаю: всё "воззвание" Муромцева пестрит совершенно недемократичной и ни разу не общечеловеческой лексикой - "мировая закулиса", жыдооккупанты итд. Почему у поборницы Идеалов и Ценностей Ясиной не случилось когнитивного диссонанса - ибо в глазах означенного Муромцева наша борцунья попадает под все эти пункты и будет выведена в расход если не в первой сотне, то уж точно довольно быстро?
Совсем чувство самосохранения атрофировалось, или это раздвоение сознания на почве лютой ненависти к тоталитаризму?

gunter_spb Jun. 10th, 2010 01:11
О, мадам Ясина, вы согласны принять Partisanen von Amur у себя на даче? С калашами и обрезами? Водочки-икорочки поднести? Заодно расскажете бескомпромиссным борцам с оккупантами про свои похождения в ЮКОСЕ - то-то они обрадуются, что хозяюшка гостеприимного дома пилила трубу на пару с Ходором тоже боролась за свободу от оккупантов в уйутненьком нефтяном кабинетике.
Нет?

Из поста Токаревой про "приморских партизан"

Что бы там ни говорили, но при Советской власти одичание народа было не такое, как сейчас. Везде работали дома культуры, кружки разные, самодеятельные театры - люди жили духовной жизнью

Не успели изловить партизан приморских, как появились пермские:

http://www.beriki.ru/2010/06/12/prikame-sledom-za-primorem-perm-preduprezhdala

Цитата :

Прикамье следом за Приморьем? А Пермь предупреждала…
Антон Пятница
12.06.2010 - 15:20
Едва правоохранительные органы отчитались о пленении последнего из «приморских партизан» - банды из пяти человек, в течение нескольких месяцев терроризировавшей работников милиции в Приморском крае, не успело даже успокоиться обсуждение в российском интернет-сообщество, как нападение на милицию произошло в Пермском крае. В ночь на День России неизвестные атаковали стационарный пост ДПС в Суксунском районе Прикамья, на трассе Пермь-Екатеринбург..

Как сообщает пресс-служба Следственного управления СКП РФ по Пермскому краю, «в ночь на субботу на 155 километре трассы Пермь-Екатеринбург неизвестные совершили вооруженное нападение на стационарный пост ДПС (Суксунский район). Один милиционер погиб. Нападавших было около пяти человек в камуфлированной форме, застрелили из ружья сотрудника ГИБДД и завладели автоматом Калашникова и пистолетом ПМ, затем открыли огонь по автомашине ГИБДД и зданию поста, ворвались внутрь здания, где открыли беспорядочную стрельбу. После этого нападавшие скрылись в лесу». Как говорится в сообщении, находившиеся в здании два сотрудника ГИБДД укрылись на втором этаже здания поста и не пострадали. В результате нападения один сотрудник милиции был убит, похищено табельное оружие и сожжена автомашина ГИБДД. Возбуждено уголовное дело по факту по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов). Поиски преступников продолжаются.
Пока неизвестна, но на первый взгляд выглядит несомненной связь, по крайней мере, идеологическая, между нападением в Прикамье и последними событиями в Приморском крае. Напомним, накануне, буквально вчера в Владивостоке была окончательно нейтрализована банда, нападавшая на милиционеров. По данным следствия, в нее входили шесть человек.
Масштабная спецоперация по поиску и задержанию подозреваемых длилась около недели. В ней участвовали около двух с половиной тысяч сотрудников милиции и спецподразделений (в том числе спецназ, кинологи с собаками), были задействованы вертолёты и бронетехника. Прочесывались лесные массивы, на всех дорогах от Владивостока до границы с Хабаровским краем досматривали автомобили. Под охрану были взяты летние детские лагеря, школы, населенные пункты.
Первое нападение на наряд милиции, как считает следствие, злоумышленники совершили в феврале во Владивостоке, в результате один милиционер был убит, второй ранен. В течение нескольких месяцев участники банды совершали кражи, угоны, поджоги в Кировском, Дальнереченском и Спасском районах края, похищали оружие и транспорт (как минимум один случай угона автомобиля «москвич» вместе с владельцем) у местных жителей.
По вполне достоверным сведениям, все участники банды в различное время имели нелады с законом и противоречивые взаимоотношения с работниками милиции, себя позиционировали как борцов с милицейским произволом, а по некоторым данным, до начала вооружённых нападений направляли в органы внутренних дел анонимные письма с требованиями «прекратить произвол». В Сети банда получила прозвище «приморских партизан». Кстати, согласно последним сообщениям, воглавлявший «приморских партизан» 32-летний Роман Муромцев, бывший спецназовец, в ходе операции задерживался милицией, но после допроса был отпущен и в настоящее время находится на свободе.
По словам сотрудников пресс-службы Следственного управления СКП РФ по Пермскому краю, которые сейчас цитируются в сообщдениях СМИ, «на месте происшествия (155 километр дороги Пермь-Екатерринбург. – ИнГа) работают следователи и криминалисты следственного управления под руководством исполняющего обязанности руководителя следственного управления СКП РФ по Пермскому краю Эдуард Шрамко». Кроме того, проводятся следственные действия и оперативно- розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Следует заметить, что факт вооружённых нападений на милицию в Приморском крае не вызвал особого удивления у российских обывателей – именно Приморье и Владивосток были в последние год-полтора известны высоким уровнем социального напряжения, в связи, например, с попытками запрета праворульных автомобилей и повышением таможенных пошлин на ввоз импортных автомобилей, который составляет один из главных источников дохода местных жителей. Неоднократно социальное напряжение выливалось в публичные акции протеста, которые подавлялись милицией. Кроме того, по оценкам наблюдателей, Приморский край отличается одной более высокой, в сравнении с остальной Россией (не считая, конечно, Москвы), коррупцией в правоохранительных органах, и сохранением более организованной и менее легализованной преступности.
Пермский край, напротив, до сих пор считался одним из самых спокойных в этом смысле регионов – несмотря на наличие социального напряжения, значительного публичного противостояния в крае не наблюдалось. Однако, следует отметить, что именно именно из Перми осень прошлого года прозвучал призыв ко всероссийской кампании «За капитальный ремонт милиции», инициативная группа которой организовала сбор от российских граждан предложений по направлениям реформы правоохранительных органов, призвала местные, региональные и федеральные власти озадачиться именно этой проблемой, и направила пакет предложений по реформе (составленный на основе предложений граждан России) президенту Медведеву, премьеру Путину и руководству партии «Единая Россия». При этом капитальный ремонт милиции назывался неотложной, срочной задачей государственной власти, который единственно сможет предотвратить самые тяжкие последствия.
Впрочем, близость места нападения в Прикамье к Свердловской области позволяет предположить, что нападавшие на пост в Суксунском районе Пермского края, сами родом из соседнего региона, а место нападения выбрано специально, чтобы затруднить розыскные операциию
Министр общественной безопасности Пермского края Игорь Орлов сообщил сегодня агентству «Интефакс», что власти Прикамья объявили за информацию о преступниках, напавших на пост ГИБДД, вознаграждение в размере 5 миллионов рублей.
Автор – web-обозреватель "Иной газеты – Город Березники"

Слов нет...

К посту Тема: Re: Либерастический паноптикум-кунсткамера Вт Июн 08, 2010 2:39
===============================
http://www.jewish.ru/history/hatred/2010/06/news994286172.php Глобальный еврейский онлайн-центр Jewish.Ru 11.06.2010
Антисемитизм отправил на пенсию
89-летняя американская журналистка Хелен Томас уходит на пенсию. Томас находилась в пуле репортеров Белого дома со времен президентства Дуайта Эйзенхауэра. Недавно журналистка, имевшая до сих пор безупречную репутацию, оказалась виновницей громкого скандала. На приеме, состоявшемся в Белом доме 27 мая в честь Месяца американского еврейского наследия, корреспондент одного из еврейских изданий раввин Дэвид Несенофф спросил у Хелен Томас, что она думает об Израиле? Каково же было его удивление, когда «бабушка американской журналистики», глядя прямо в камеру, ответила: «Пусть евреи убираются из Палестины к черту». Растерявшийся Несенофф переспросил:
— Куда?
— К себе домой — в Польшу, в Германию, в США, — заявила Томас.
Видеозапись этой краткой, но содержательной беседы облетела весь мир и вызвала настоящий международный скандал.
Дэвид Несенофф рассказывает, что после публикации ролика в Сети он получил на свою электронную почту около 25 тысяч писем с угрозами. «Гневные антисемитские послания приходили практически ежесекундно. Но разве можно винить этих людей, когда сама Томас заявила подобное, находясь в Белом доме на празднике в честь Месяца американского еврейского наследия?» — задается риторическим вопросом журналист. В своем блоге RabbiLIVE.com Несенофф опубликовал несколько самых агрессивных из адресованных ему писем. «Хелен Томас была права, — гласит одно из посланий. — Вам, евреям, действительно пора убираться из Палестины! Она никогда вам не принадлежала и принадлежать не будет. Да, я антисемит, и что с того?»
Коротенькое интервью с Хелен Томас моментально сделало Дэвида Несеноффа знаменитостью. Раввин-журналист рассказывает, что слова Томас его просто поразили: «Я был по-настоящему шокирован», — признается он.
Видеоролик с «выступлением» Томас появился в Интернете 3 июня, за несколько дней его посмотрели более миллиона человек. Увидев, к какому скандалу привели ее слова, Томас начала оправдываться. «Я глубоко сожалею о сделанных мною комментариях относительно Израиля и палестинцев. Мои слова не смогли выразить мою искреннюю убежденность в том, что мир придет на Ближний Восток только тогда, когда обе стороны признают необходимость взаимного уважения и терпимости», — заявила журналистка.
7 июня Хелен Томас ушла в отставку со своего поста в медиа-корпорации Hearst, завершив таким образом свою полувековую карьеру «акулы пера».
Скандальную отставку Хелен Томас прокомментировал в своем интервью Today Post президент США Барак Обама: «Произошедшее стало настоящим позором для Томас, на своем веку видавшей немало президентов и считавшейся авторитетом в Белом доме. Я думаю, что, подав в отставку, она поступила правильно».
В свете последних событий Дэвид Несенофф серьезно опасается за свою безопасность и безопасность своих близких. Получив множество писем с угрозами в свой адрес, журналист обратился за помощью в правоохранительные органы. По словам Несеноффа, в письмах угрожают расправой не только ему лично, но и всему еврейскому народу. «Мало того, что безопасность моей семьи оказалась под угрозой, авторы этих посланий грозят убить тысячи евреев по всему миру! Нам нужна помощь — антисемиты не дремлют», — заявляет журналист.

Материал подготовила Полина Ковалевич

https://www.youtube.com/watch?v=RQcQdWBqt14&feature=player_embedded
Helen Thomas tells Jews to go back to Germany

http://www.jewish.ru/news/cis/2010/06/news994286183.php Глобальный еврейский онлайн-центр Jewish.Ru 11.06.2010
Берл Лазар выступил с поздравлением по случаю Дня России
Главный раввин России Берл Лазар обратился к россиянам по случаю Дня России, который отмечается 12 июня.
"От всей души поздравляю с одним из главных наших национальных праздников – Днем России. Ровно 20 лет назад, 12 июня 1990 года, парламент РСФСР принял Декларацию о суверенитете России в составе союзного государства. Спустя год, 12 июня 1991 года, всенародным голосованием был избран первый президент страны, - говорится в поздравлении. -
Это было время, богатое драматическими событиями. Все уже понимали, что коммунистический режим обречен. Но существовала серьезная угроза, что в своем падении он не просто разрушит Советский Союз, но превратит все постсоветское пространство в арену гражданских войн и кровопролития. Суверенитет России был единственным средством сохранить стабильность, гарантировать безопасность людей. Сейчас, два десятилетия спустя, мы может с уверенностью сказать, что это был не только необходимый, но и наилучший выбор. Россия разумно использовала свой суверенитет, она обрела достойное место на мировой арене, сумела перестроить национальную экономику на эффективный лад, дала достойную жизнь своим гражданам. Последний мировой кризис показал, что Россия является одним из наиболее крепких звеньев глобальной экономики, и что она одной из первых вернулась на рельсы стабильного роста.
Но стабильность государства обеспечивается не только материальными факторами, но и факторами духовными. Думаю, не ошибусь, если скажу, что одной из главных причин краха коммунистической империи был воинствующий атеизм правящей группировки. Борьба против веры всегда обречена: люди без веры очень быстро становятся людьми без духовных ценностей, без социальной ответственности, без патриотизма".
"Только вера помогает людям жить правильно, помогать друг другу, развивать свой потенциал. Без веры нет здорового общества – а государство, основанное на неверии, некому защищать, - продолжает Берл Лазар. -
Слава Б-гу, новая российская власть с самого начала поняла, насколько важна вера для существования государства. Все эти двадцать лет мы видим, что государственные лидеры, законодатели, правительство идут навстречу желанию народа вернуться к вере, к традиционным духовным ценностям. Одним из явных свидетельств этого курса стал обсуждающийся сейчас в парламенте проект закона о возвращении имущества религиозных общин. Конечно, это и шаг, направленный на восстановление исторической справедливости, так как речь идет о храмах и других зданиях, выстроенных в свое время верующими и на деньги верующих. Но в первую очередь это необходимая мера для того, чтобы религиозные общины могли существовать и развиваться во всех населенных пунктах страны, а не только в крупных городах. Ведь вера, мораль, духовные ценности – это самая прочная основа государственного суверенитета, единства и нерушимости России.
Желаю вам всем достойно отпраздновать День России. Уверен, что наша Родина с каждым годом будет становиться все сильнее, а ее многонациональный и многоконфессиональный народ будет жить все лучше".

http://www.echo.msk.ru/programs/code/686864-echo.phtml Эхо Москвы 12.06.2010 19:07
Передача : Код доступа
Ведущие : Юлия Латынина, журналист
...........................
Но у меня есть своя теория насчет Доку Умарова, которая заключается в том, что этот человек является таким чеченским аббатом Сийесом. Аббат Сийес, если вы помните, на вопрос, что он делал в годы террора, ответил: «J'ai survеcu» («Я выжил»). Вот Доку Умаров, боевик первой чеченской войны, когда они сражались еще за свободу, что, собственно, он сделал, чтобы возглавить Имарат Кавказ? Ответ – он выжил. Басаева убили, Бараева убили, Гелаева убили. Кто-то из этих людей был очень плохим человеком, как Бараев, кто-то из этих людей был замечательным человеком, как Гелаев, но все они были храбрыми людьми. А вот г-н Умаров, он выжил и теперь возглавляет Имарат Кавказ
.................................
Я стала задумываться над тем, что я не понимаю, что такое общечеловеческие ценности. Я понимаю, что такое европейские ценности. Европейские ценности – это, например, когда Кортес завоевал ацтеков, и всё у него было замечательно, и сидел он в столице и был главный. Но тут он увидел, что ацтеки продолжают приносить человеческие жертвоприношения. И даже они хвастались: «У нас такое замечательное государство, такое сильное государство, что оно приносит по 20 тысяч человеческих жертв в год». Они мощь государства измеряли человеческими жертвами. И Кортес, который не был, мягко говоря, гуманистом, у него сердце не выдержало, и он этих идолов, если вы помните, поскидывал. После чего началось восстание, в результате которого он чуть всё не потерял.
Или, например, англичане, 1857 год, восстание сипаев. Произошло оно, потому что англичане, которые, как проклятые колонизаторы, вмешивались в замечательные суверенные обычаи народов, покоренных ими, отменили самосожжение вдов – сати, в связи с чем сипаи восстали. Жалко, что при Кортесе и при англичанах не было правозащитников, потому что, конечно, они бы объяснили, что это безобразие – посягать на уникальные обычаи местных народов.
---------------------------------------------------------
13.06.2010 | 01:05 postoronniy
Обряд самосожжения вдов, сати, был запрещён англичаними официально ещё в 1829 году. (#)
Восстание сипаев началось в 1857 году - 28 лет спустя после запрета англичан. Историки не усматривают связи между запретом сати и восстанием сипаев. Эту связь усмотрела Латынина. Это дело её совести. Впрочем, совесть у Латыниной гуттаперчивая. С моей точки зрения, её утверждение о причинах восстания сипаев - ложь.

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/584956.html#cutid1 Jun. 11th, 2010 at 8:02
В театр с коммунистом
Отношения в семье, Уважаемая Валерия Ильинична, скажите пожалуйста, подадите ли вы руку помощи человеку, попавшему в беду и имеющему противоположные политические взгляды (коммунисту, единороссу)? Как строить отношения с друзьями, коллегами, в семье, если политические взгляды сильно разняться? Можете ли вы сходить в театр, кино, кафе с коммунистом, единороссом, если во всех других аспектах этот человек вам симпатичен и приятен? Очень интересно услышат вашу позицию по этой теме.
eestarbyons Jun. 11th, 2010 06:01
РАСШИФРОВКА
Примечание: В.Н. – Валерия Новодворская, К.Б. – Константин Боровой К.Б.: В театр с коммунистом.

В.Н.: Дорогой друг! По-моему, Вам делать нефига, если Вы такие вопросы задаёте. Мне есть с кем пойти в кино и в театр, совершенно незачем искать среди коммунистов и фашистов. В театр прямо с Геббельсом, обязательно при свастике или при серпе и молоте. Окромя покойного Шандыбина не с кем в театр сходить. В театр, естественно, не пойду, в кафе тоже не пойду. Смотря, какая беда. Если человек тонет в проруби, ну, наверное, я не стану у него спрашивать о его партийной принадлежности. Вытащу сначала, если смогу. Я вообще-то не МЧС. Это, скорее, к Сергею Шойгу нужно обращать вопрос. Вот когда он выкапывает кого-то из-под развалин, он сначала выкопает, а потом спросит партбилет или сначала спросит партбилет, а потом выкопает? А вот что касается семьи, то я думаю, что, если человек вступает в законный брак, то здесь можно и партийной принадлежностью будущего супруга поинтересоваться. Это всё-таки не полынья, а готовятся заранее. Для меня это вопрос уже неактуальный, а Вы спрашивайте. А то потом увидите Вашу жену или Вашего мужа на сходках фашистов или коммунистов, или она домой их приведёт (или он), и будете иметь полное удовольствие. Не понимаю, в каких отношениях коммунисты могут быть приятными и полезными. Или этот человек клинический идиот, и какая от него польза, мне не понятно. Или он делает политическую карьеру любым способом. И тогда тоже не понятно, как это с нравственностью совмещается. Что касается единороссов, то у них идеологии нет никакой, кроме одной: быть поближе к хлеборезке. То есть люди абсолютно безнравственные. Вы бы меня ещё спросили, а можно ли выходить за вора в законе.

К.Б.: Ну, на самом деле, можно довести до абсурда этот вопрос. А что делать, если тонет людоед, педофил, насильник детей, какой-нибудь совершенный урод? Вот спасать его или нет? Или пойдёте ли Вы в театр с людоедом? Вопрос чистоплотности. Вот у нас, не знаю, как у Валерии Ильиничны, догадываюсь, что так же, как у меня, этот вопрос никогда не возникает. Потому, что человек неадекватный, человек с какими-то взглядами, которые я не приемлю, его нет в моём круге, я не общаюсь с такими людьми. Я недавно был в какой-то компании, кто-то там начал рассказывать про своё отношение к Саакашвили. Я просто из любопытства поинтересовался, откуда у него данные, немного пообщался, понял, что это клинический идиот, который насмотрелся советского российского телевидения, и ничего не знает о том, что происходит в Грузии. И всё. Мы с ним больше не общаемся, он мне не интересен. Не интересен не потому, что у него недемократические взгляды, а потому что он клинический идиот. Среди моих знакомых есть очень много предпринимателей (Вы, наверное, знаете, я из этой области), которые очень цинично глядят на похожие вещи, поддерживают «Справедливую Россию», «Единую Россию». Есть один предприниматель, который хорошие деньги заработал на взаимодействии с ЛДПР. Но в тот момент, когда вот он заработал деньги, он забывает о том, что существует эта партия. Циник. Ну есть такие недостатки. Я с ним там оказываюсь иногда в общей компании, могу даже в театре оказаться. Но назвать его элдэпээровцем, коммунистом или единороссом у меня рука не поднимется. Ну циник, ну есть такое заболевание. Прагматик, как сейчас говорят. Так что такой проблемы не возникает. Порядочных людей с похожими взглядами в моём окружении нет. (Новодворской) Может быть, у тебя есть коммунисты среди твоих знакомых, люди порядочные?

В.Н.: Ну да, конкурс объявить: ищу негодяя, чтобы сходить с ним в театр. (улыбается)

К.Б.: Да. (улыбается)
=============================
Заманчиво - с БабойЛерой в театр - то-то публика довольна будет бесплатному стебу!

К вопросу о Гурвице:
===========================
https://www.youtube.com/watch?v=UY-gMQMv8Gk&feature=player_embedded
Кваснюк

http://gunter-spb.livejournal.com/1183116.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-06-14 19:22:00
Метки данной записи: what the fuck?, литература
ДИССИДЕНТСКИЕ РАЗБОРКИ
Никогда особо Владимира Войновича не любил и его "Чонкина" мировым шедевром ни разу не считаю, не говоря уже обо всем остальном, но тут наткнулся на его мемуарный "Портрет на фоне мифа" и пролистал.
Вывод однозначный: тусовка эпохи "Высокого Диссидентства" исходно была деструктивной, даже друг с дружкой грызлись насмерть. Весьма показательный пример - ужасающие обиды Солженицына относительно Сим Симыча Карнавалова из "Москвы 2042", вот оцените:

Солженицын ("Угодило зернышко промеж двух жерновов" 1987 года "Новый мир" No4, 2001) ): "В прошлом Войновича - сверкающее разоблачение соседа по квартире, оттягавшего у него половину клозета, - дуплет! - сразу и отомстил и Золотой Фонд русской литературы. Впрочем, Войнович хотя и очень зол на меня, и это прорывается даже в прямых репликах, но он все-таки не Флегон. Книга о будущем Советского Союза повторяет Оруэлла робко, и советский мир подан не смешно - но неплоха небрежность повествования в сочетании с динамичным сюжетом. Кое-где она и весела, забавно видеть свое смешное и в самой злой карикатуре... Да вот недотяг: не нашлось у Войновича самостоятельной живой находки, покатил все в том же гремливом шарабане: что я страшно-ужасный вождь нависающего над миром русского национализма. В резких сатирических чертах обсмеяна наша замкнутая вермонтская жизнь, что ж, посмеемся вместе, хотя обуродил меня за край. Что Войновичу удалось - это создать у читателей иллюзию, что он таки был у меня в Вермонте, пишет с натуры, - кто ж искуражится сочинять такое от копыт и до перышек? Еще долго называли его "достоверным свидетелем" моей жизни в Вермонте". (А мы с ним - даже не знакомы, не разговаривали никогда".
-----------------------------------------------
Кисо обиделось, ага. Отдельно отметим фирменный солженицынский стиль с его неживым вычурным языком: "недотяг", "гремливый шарабан", "обуродил", "искуражится", "сочинять от копыт до перышек" - даже прожженая диссида Войнович в своем ответе на эту тему хихикает:
-----------------------------------------------
Войнович: "А вот насчет того, что мы с Вами не знакомы и не разговаривали никогда, Вы ошибаетесь. Знакомы, разговаривали, и не раз. Эти разговоры (см. выше) были мимолетны, малосодержательны, я их запомнил, естественно, лучше (потому что смотрел на Вас снизу вверх), но с трудом допущу, что Вы их совсем не помните. А что язык я высмеиваю, так не народный он, а Ваш - искусственный, который чтоб понимать, надо иметь специальное филологическое образование. Народ на языке подобном не говорит нигде, разве что на ферме Рова (штат Нью-Джерси), где живут эмигранты второй волны из казаков. Вы сами над языком
Сологдина в "В круге первом" смеялись, и я тогда тоже вместе с Вами смеялся, а потом продолжил смеяться без Вас. "
-----------------------------------------------

Б-же ж мой, и этих вот "великих" до сих пор считают чуть не пророками - ах, они "говорили правду", ах они "предвосхитили". Ну да, так напредвосхищались, что двадцать лет расхлебываем. Особенно хорошо предвосхищать сидя на своей вилле в Вермонте - удобно, говори правду сколько влезет, до хрипоты. Вот глядите как Войнович эти методы описывает:

А вот на "Голосе Америки" у меня отрывки из "Москвы-2042" (15 передач по 15 минут) купили, но в эфир не передали. Как говорили мне шепотом сотрудники радиостанции, начальство испугалось "вермонтского обкома", то есть дома Солженицына, куда пришел "сигнал" о готовившихся передачах и откуда вернулось указание эти передачи отменить.

Ну не чудесно ли? Тьфу.
Вот тут откровения Войновича если кому интересно: http://lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt - очень, очень показательный текст про то, как "беззаветные борцы" сами себя чуть не передушили в приступах ревности - кто больше правды сказал... А в целом - вся книга о том, какой козел этот Солженицын, и какой д'Артаньян Войнович. Сразу видно - живет не по лжи.

http://echo.msk.ru/blog/nika_t/687776-echo/
15.06.2010 | 14:40 gamajun1
(#)
В таких случаях необходима железная воля, которой у этого непонятного конгломерата, который именуется "временным правительством" нет и быть не может. Должен был быть четкий приказ, что ко всем, задержанным с оружием, а тем более - мародерам и погромщикам, применяются любые меры вплоть до расстрела на месте. Но кто отдаст такой приказ, и кто будет его исполнять?
Вообще, 70 лет "совка" отбросили южные республики, может, за исключением Казахстана /и то - постолько поскольку/ в самый дремучий феодализм. Только при "совке" баи прикрывались партийными билетами, а теперьи эта маскировка стала не нужна.
==================================

http://www.rus-obr.ru/opinions/6967 Русский Обозреватель 16/06/2010 - 15:24
Автор Роман Носиков Хейдиз: ни травли, ни русофобии
С Хейдиз все не так однозначно, по-моему. Такое ощущение, что Блюстители Национального Достоинства тут немного промахнулись.
У Хейдиз есть работы (если это можно назвать работами), которые весьма близки к русофобии — например, русский алфавит выложенный какашками. (И не лень ведь было в говне ковыряться!).....
Но вот те самые работы, за которые ее хотят привлечь по 282-й — «Химера русской души» и «Велкам ту Раша», на мой взгляд, ничего русофобского не содержат.
Я сам, когда увидел «Русскую химеру», поначалу воскипел возмущенным разумом, но когда увидел остальные картины серии «Химеры», мне стало даже забавно......
Есть «Химеры свободы, равенства и братства», «Химера моды», «Химера американской мечты», «Химера капитализма»...
Химеры эти все симпатичны, глуповаты, а самое главное, что они — химеры........
Это причем самая лучшая серия от Хайдиз. Помнится, картина «Карменсита», где вместо Кармен была изображена Vagina dentata с челкой, была куда как пошлее.......
На русскую душу — наше национальное достояние, Хейдиз не покушается. Она посмеивается над примитивным пониманием ее, стремлением загнать русских в рамки этого примитивного понимания.
Картина «Велкам ту Раша» преследует примерно ту же цель — показать нашу внешнюю расколотость с сочетанием детской обиды «А идите вы все...» и наивной набожности «... помилуй нас грешных». Причем надписи эти нанесены на занавес прикрывающий что-то, чего зритель не видит. И вот там за занавесом — находится что-то настоящее. Но что — неизвестно. Лишь озорной клоун показывает зрителю язык, высунув крошечную голову — «А попробуй узнать!»
Так что нет тут никакой русофобии.
Но с другой стороны, жалобы Лены и ее друзей на «травлю художника» тоже не слишком обоснованны. В конце концов, если ты работаешь на провокации, будь готов к тому, что кто-то будет спровоцирован.
Так что мне кажется, что пусть суд все рассмотрит и вынесет оправдательный вердикт. Это будет правильно.
И забудьте, пожалуйста, и о «русофобии», и о «травле художника».

http://gunter-spb.livejournal.com/1183901.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-06-16 08:06:00
Метки данной записи: what the fuck?, кунсткамера
КАК ДЕТИ МАЛЫЕ, НАГАДИЛИ В ПОРТФЕЛЬ УЧИТЕЛЮ И РАДЫ (с) warsh
Вы не поверите, но эта хуита (в самом буквальном смысле данного слова) - не что иное, как борьба с кровавым режымом: http://plucer.livejournal.com/259696.html
Собственно, выбор Литейного моста был обусловлен понятно чем:
...............................
В каментах там, понятно, всеобщий оргазм - ах, как это гениально! Чистое искусство! Инсталляция! Даже гениальнее, чем синие ведерки на бОшках!
А я-то знаю что это: это проплаченная реклама гиюра от Шмулинсона или даже Цеци Моци! На три шекеля дешевле! Кошерный обрезанный зайн просто так на мостах не появляется!

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.178968.html Грани.Ру 15.06.2010 12:20
Валерия Новодворская Сто дней киевского Наполеона
Бонапартисты, конечно, на меня обидятся. Какие победы одержал Виктор Янукович и с какой Эльбы он выбрался, чтобы заслужить это имя? Какие такие великие дела он сотворил за свои сто дней? А я вам скажу, что на Англию, Австрию, Пруссию, Россию, на армии могущественной коалиции нужен был великий Наполеон Бонапарт, а на жалких совков, не знающих собственного украинского языка и отдавших голоса - Януковичу, душу - призраку покойного СССР, протягивающих руку за российскими подачками как за милостыней, на вечных прихлебателей и лизоблюдов, жаждущих видеть иностранный флот бывших колонизаторов в своих портах, хватило и Наполеона Януковича.
Ведь Украина пропала даже не как швед под Полтавой. Шведы и гетман Мазепа по крайней мере сражались с Петром I. Украина пропала как швед без Полтавы, как пропадали всегда рабы, даже не умеющие восстать с каким-нибудь Виктором Андреевичем Спартаком (Ющенко). Украина пропала позорно, без боя, без Майдана. Пропала в первом туре, во втором - пропала тоже; пропала на выборах премьер-министра в Раде (выбрали самого просоветского); пропала на голосовании по укоренению Черноморского флота в Крыму; пропала на вопросе об отказе от присоединения к НАТО.
Хотя никто особо и не домогался лишить Украину ее советской невинности, НАТО - это выбор для сильных, умных и свободных. Для антисоветских. Грузия готова туда хоть завтра вступить. Сомкнутыми рядами. А Эстония, Латвия, Литва уже там. Туда же хорошими темпами продвигается и Молдова. По крайней мере она хочет жить без коммунистов, но с Приднестровьем. Доброе предзнаменование. Пора бы всем бывшим колониям СССР сложиться и составить реестрик своему добру, раскраденному злодеями (то есть советскими и постсоветскими войсками). Абхазия, Самачабло (Южная Осетия), Приднестровье... А финский Выборг плюс энное количество километров в квадрате? А японские острова? А те крошечки, которые отщипнули от крошечной Эстонии советские крысы?
Украина теряет больше всех. Она теряет честь, национальную идентичность, достоинство, государство, европейское будущее. За 100 дней украинская избушка развернулась к путинской России передом, а к Западу - задом. Поработить - поработят. А вот накормят ли? Достоевский с Великим Инквизитором ничего не обещали. Где реформы? С 1991 года прошло 19 лет. Булки растут не на деревьях, галушки - не в горшках, творог добывают не из вареников, а сала с путинских и януковичевских обещаний не много нарежешь. Совок - он и в Африке совок, не то что в Украине. Русский язык в руках Кремля станет не орудием просвещения, а орудием пытки. Он не до Киева доведет, а до Москвы.
Теперь у Украины будут активно отбирать Крым. У украинцев, у русских, у греков, у евреев, у крымских татар. Кем они себя чувствовали все эти годы? Советским народом? Ведь от Черноморского флота севастопольцы и вообще крымчане могли бы избавиться и без решения Рады. Полная блокада кораблей: экономическая и моральная. Ни воды, ни еды, ни электричества. Пусть Россия все возит танкерами. Сойдет экипаж на берег - бойкот. Ни купить что-либо, ни закусить, ни выпить, ни с девушкой потанцевать. Кто согласился бы служить на этих арестантских баржах? Россия убрала бы флот, сама убрала. Уплыли бы эти корыта как миленькие. А если Севастополь и Крым этого не делают, то получается, что они хотят, чтобы флот остался. Кстати, о чем думают крымские татары? Их полуостров будет сторожить чужой флот, и для повторной депортации того, что осталось от их народа, хватит имеющихся трюмов. Повторяется история, описанная Василием Аксеновым в его великом романе "Остров Крым". Союз Общей Погибели. Захотелось воссоединиться с чекистами, с Лубянкой, с ядерными боеголовками и с колючей проволокой. Что ж, свободу насильно никто не навязывает. Была бы шея, а хомут уже нашелся.
Украина продает Отечество за баллон газа. Чечевичная похлебка может принимать разные обличья, главное - отказ от самого себя, от первородства. Похоже, за Юлию Тимошенко голосовали в первом туре не только сторонники независимости, но и сторонники даровых харчей. (Не надо было обещать золотые горы и реки, полные горилки.)
Почему, панове избиратели, вы не голосовали за Виктора Ющенко, за человека, вернувшего вам историческую память: гордость за ОУН, УПА, за Степана Бандеру? Та страна, где Степан Бандера не считается героем, - не Украина. Или Роман Шухевич, или Сталин. Выбирайте между Украиной и Малороссией.
Сейчас есть только две возможности.
Вариант 1. Ющенко, Тимошенко, БЮТ, "Наша Украина" наконец договорятся, прихватят с собой Яценюка и далее по пунктам: Майдан. Импичмент Януковичу. Его арест и суд над ним за национальную измену (чтобы другие предатели притихли). Новые выборы. Денонсация договора о Черноморском флоте. Люстрация, запрет компартии за подрывную деятельность в пользу России. Правые реформы. Вступление в НАТО и в ЕС. Если Украина это потянет. Если не потянет сейчас, значит, не потянет никогда. 19 лет прошли даром.
Вариант 2. Тогда надо спасать то, что еще можно спасти: Западную Украину со столицей во Львове. Проводить поименный референдум об отделении, создавать цивилизованное западное государство. Работать как папа Карло. Когда придет процветание, вернутся и изголодавшийся Крым с Восточной Украиной. Наглядность - золотое правило дидактики. Западенский жирный гусь окажется предпочтительнее тощего (и ощипанного к тому времени) российского орла.

http://gunter-spb.livejournal.com/1184074.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-06-16 18:52:00
Метки данной записи: кунсткамера
НЕМУЦОВ УНД МИЛОВ: ЗААРЕСТОВАННЫЙ ДОКЛАД
А вот разборчик "доклада" двух наших клоунов. Ну чисто Бим и Бом:
http://gosh100.livejournal.com/36238.html
Почитайте ссылочку, пользительно для целей просветительских.
-----------------------------------------------------
gosh100 12:03 pm June 16th, 2010
Сеансы разоблачения - Итоги Путина или ефимычева грамота
Наконец вышло учебное пособие http://www.putin-itogi.ru/ , содержащее все классические симптомы и девиации больных страшным недугом–либерастией головного мозга http://gosh100.livejournal.com/2388.html . Весь этот «экспертный доклад» удивительным образом от начала до конца, от названия до выводов, представляет из себя законченный и совершенный образец мышления типичного больного.
Ведь само название доклада «Путин. Итоги. 10 лет» по идее предполагает суммирование достижений и провалов Путина, и желательно именно за 10 лет. Но практически ни одного достижения в докладе вы не обнаружите. Ни одного плюса. Только сплошные минусы. Причем в минусы идут даже те показатели, которые чтоб записать в минус – нужно особо постараться с передергиванием. Как в случае с ВВП – берется его спад в конкретно 2009-ом году и тщательно и подробно смакуется, сопоставляется со специально подобранными странами, где этот спад был меньше. А то что до этого ВВП таки быстро рос все годы, признается авторами мимоходом и нехотя, и все равно засчитывается как провал Путина, поскольку он рос по их мнению недостаточно быстро. Суммарный рост ВВП за 10 лет их совершенно не интересует…
Таким образом, весь этот доклад написан исключительно с целью раскритиковать власть любыми способами и приемами (кто бы сомневался). Но тут какая получается проблема – если человек либераст, то он неадекватен во всем: даже качественно обгадить Путина у авторов не получается, а получается сплошной эпик фэйл. Практически по каждому пункту их претензий к «режиму», без исключения, если не рассусоливать длинный текст, а перейти сразу к выводам доклада:

1.Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню
мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и за-
нимает 146-е место в рейтинге Transparency International.

В тексте доклада авторы также приводят цифры, как «катастрофически» скатывалась Россия при Путине на самые нижние места. Тут беда в том, что Ефимыч не разобрался с этим рейтингом от TI, и что он на самом деле означает. Увидел просто радующие глаз цифры – и давай носиться с ними как известно кто с писаной торбой.
Во-первых, по мнению Transparency International., «индекс коррупции» РФ держится все время примерно на одном уровне (вообще он выражается числом от 0 до 10) – около 2.5. Россия «скатывается» к последним местам, от 47-ого при Ельцине до 146-ого при Путине просто потому, что количество стран в этом рейтинге поначалу было всего 54, а потом его постепенно расширили до 180. Так что никуда Россия не скатывается, просто рейтинг расширяется.
Во-вторых, что еще смешнее – этот рейтинг вовсе не измеряет уровня коррупции. И он вообще не позволяет сравнивать объективно уровни коррупции в разных странах и это даже сами создатели TI отмечают.
Этот индекс является всего лишь измерителем, как сами граждане страны воспринимают/оценивают коррумпированность. Это исключительно субъективная оценка ситуации как ее воспринимают люди в своей стране, а не сравнительный объективный показатель.
Подробнее об этом рейтинге здесь.

2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низ-
кой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и низ-
кого уровня здравоохранения.

Нет, эта цифра высосана из пальца.
Есть данные по переписи 2002 года – нас было 145,2 млн.
Сколько нас окажется в 2010 – покажет перепись 2010 года. Вовсе не факт что будет сильно меньше 145 млн. Но даже если взять расчетную оценку 142 млн из доклада – получается убыль 3,2 млн за 8 лет. То есть 300 тыс. в год в худшем случае. Расчетные данные Росстата являются сугубо приблизительными, зачем ими пользоваться когда есть перепись?!, ( в гугле что-ли забанили?) Хотя.. что это я..
А итоги Путина таковы, что средняя продолжительность жизни в РФ заметно выросла, как и рождаемость.

3. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если
экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в
2010 году — уже 65%.

В 2000 году несырьевой экспорт РФ был около 50 млрд. долларов. К 2010 он вырос вдвое, то есть составляет около 100 млрд. долларов (www.gks.ru). Спрашивается – в чем виноват Путин? В том, что нефть с 2000-ого года поднялась в цене в несколько раз, быстрее, чем вырос промышленный экспорт и страна получает огромные доп. доходы от нефтяного экспорта? Кому от этих процентов плохо, кроме полоумных либерастов, которые за цифрами не видят сути?

4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности
в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет сокра-
тился вдвое.

Одно с другим не связано. Темп ввода новых дорог не имеет никакого отношения к деградации дорожной сети, даже если он сократится до нуля. Деградация – это ухудшение существующей сети дорог, по определению. Никаких данных этого плана не было приведено в докладе. Так что деградация если и есть – то скорее относится к мозгам авторов доклада.
Кроме того, километраж новых дорог вовсе не является единственной целью дорожного строительства. Сейчас активно строятся в первую очередь такие объекты как мосты, развязки, реконструируются существующие трассы – это все очень дорогостоящие проекты, которые поглощают массу денег без прироста километража, но либерастам вникать в такие тонкости явно ни к чему. Ведь так приятно поделить стоимость «путинского» моста на его длину, сравнить полученную себестоимость километра «дороги» с немецким автобаном и воспарить гордо над преступлениями воровского режима.

5. За десять лет число терактов выросло более чем в 6 раз. Ориентация
на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической потере
контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом федеральная
власть продолжает их дотировать на уровне $5–6 млрд в год.

Секундочку. 10 лет назад вообще-то на Кавказе шла вторая чеченская. Она как у вас, считается одним длинным терактом? Как можно сравнивать масштабные боевые действия при участии десятков тысяч комбатантов с обстрелами постов ДПС в Ингушетии (каждый из которых проходит как теракт)? Как можно в здравом уме и твердой памяти по сути утверждать, что 10 лет назад обстановка на Кавказе была лучше? И как можно говорить о потере контроля – а в 90-х что, там был какой-то лучший контроль? Помню, помню..38 снайперов (с) там все контролировали, ага…

6. За годы правления Путина социальное расслоение в стране вы-
росло на 15%. В кризисный 2009 год число долларовых миллиардеров
удвоилось, при этом 18,5 млн человек живут за чертой бедности, безра-
ботица достигла уровня 9%, а зарплаты бюджетников заморожены.

Сама по себе эта цифра в 15 % ничего не говорит. Скажем, если обеднели нижние слои на 15%, а верхние остались при своих – это плохо. Если разбогатели верхние на 25%, а нижние разбогатели на 10% - ничего страшного (цифры условны).
Теперь смотрим, что у нас там с миллиардерами вышло. Авторы ссылаются на данные журнала «Финанс»? Но по данным журнала в кризис число миллиардеров как раз сократилось. И что характерно - именно в два раза. Ну вот такая небольшая натяжечка вышла в докладе. Правда, дата этой публикации журнала приходится на февраль 2009 года, но за остальной период 2009-ого/ 2010-ого число миллиардеров все равно так и не вернулось на докризисный уровень после того обвала, отыгравшись лишь в полтора раза. Так что никак не удается понять , откуда взялся сей изыск – то ли они переврали, то ли прочитали с точностью до наоборот.
И вообще – какое отношение «ужасы» кризисного 2009 года имеют к 10-летним итогам Путина?
Это такой хитрый ход, чтобы читатель не заметил что вообще-то и численность беднейшего слоя на самом деле сократилась, и зарплаты бюджетников выросли в разы по ИТОГУ?

7.На фоне дефицитного бюджета и кричащей нищеты осуществ-
ляются многомиллиардные аферы: зимняя Олимпиада в субтропиках;
газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», а также «Алтай»;
проведение саммита АТЭС на острове Русский.

Ну здесь вообще нажористо вышло. Посмакуем.
Проведение зимней Олимпиады в субтропиках это абсурд и афера преступного режима?
А карту субтропиков и места проведения прошлых зимних олимпиад не судьба была сличить и убедиться, что в субтропиках (или очень близко к ним) прошло большинство зимних олимпиад?
В конце концов – решение о проведении Олимпиады в Сочи принимал Международный Олимпийский Комитет, а не Путин вовсе. Причем это был конкурс с жесткой конкуренцией.
В Сочи «практически никогда снега не бывает»? Да что вы говорите! А туристы на горнолыжном курорте Красная Поляна на роликах зимой что ли катаются? Мдааа. И этот человек пытался стать мэром Сочи…
С газопроводами тоже забавный парадокс вышел. Они ведь чем не устраивают авторов доклада?
1) Тем, что их скоро просто нечем наполнять будет. Поскольку воровской ГАЗПРОМ разучится газ добывать.
2) Их планируемая пропускная способность недостаточна, чтоб избавиться от зависимости от транзитных стран при экспорте газа.
Секундочку. Вы одновременно пеняете на то, что этих газопроводов слишком много, и на то, что их слишком мало??? А это… как бы сказать помягше..не перебор?!
Проведение саммита АТЭС не понравилось дороговизной? А что не так, вы же сами в другой части доклада сокрушались о межрегиональном неравенстве. Приморье как раз проблемный регион, и все эти деньги уйдут на постройку инфраструктуры, создадут рабочие места и улучшат там ситуацию. Там будут построены гостиницы, дороги, университет. Остров Русский в результате превратится из дыры в объект, приносящий деньги.

8. Разорен Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В связи со старением населения и сокращением численности работающих на 1 млн человек в год перспективы удручающие — власти готовы повысить налоги, увеличить пенсионный возраст.

Да, преступный режим постоянно повышает пенсии и в пенсионном фонде возник дефицит. Потому что к концу 2010 года средняя пенсия составит около 8000 рублей, а в 2000 году средняя пенсия была лишь 600 рублей. Даже с учетом инфляции повышение уровня жизни пенсионеров – многократное. Это что, провал пенсионного обеспечения? Что не устраивает?
Нужно было еще больше повысить пенсии за счет чудесной «западной накопительной системы»? А откуда в этой системе дополнительные триллионы рублей накопятся – святым духом? Единственный источник то же повышение налогов. Только в воспаленном воображении либерастов деньги возникают из ниоткуда, стоит лишь сделать «как на западе». На самом деле давно уже ввели эту самую накопительную систему негосударственных пенсионных фондов – но должно пройти существенное время чтобы работающие сейчас люди могли воспользоваться ее премуществами и чтобы эти накопленные деньги там отработали на самоповышение.
-------------------------------------------
Вот такой получился у Немцова сотоварищем доклад. Между прочим – хорошей заражающей способности. Судя по расходящимся кругам в либерастической общественности. Можно ожидать даже свежего притока новоинфицированных. Я надеюсь что мой обзор все же поможет уберечься от заразы, хотя бы на ранних стадиях..

http://gosh100.livejournal.com/12761.html#cutid1 04:18 pm March 31st, 2008
Сеансы разоблачения - Про коррупцию в России

http://gunter-spb.livejournal.com/1185382.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-06-18 11:47:00
Метки данной записи: what the fuck?, литература
ДИССИДЕНТСКИЕ РАЗБОРКИ-2
Дочитал я книжку В. Войновича "Портрет на фоне мифа" http://lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt .
Ну и ну, скажу я вам... Зарисовки из быта диссиды 60-70-х просто-таки сказочные. Причем все типажи совершенно узнаваемые и насквозь знакомые, только сейчас с кухонь эта публика переместилась в "Новую газету", на "Эхо" и в ЖЖ. Приведу две короткие выдержки (болд - мой):
----------------------------------------------------------
В 1973 году я приехал на только что купленных "Жигулях" к поэту Науму Коржавину, который недавно получил квартиру где-то на Юго-Западе, в районе новостроек.
Получил и собирался оставить, поскольку уже готовился к отъезду в Америку. В тот вечер на кухне у Эмы (так мы все его звали, а имя писали через одно "м") собрались сравнительно молодые бунтари. Некоторые из них уже прославились тем, что выступали в чью-то защиту, писали советским властям резкие письма, занимались распространением "самиздата" и подверглись гонениям. Кого-то из
них исключили из партии или даже уволили с работы, а одна из этой компании была уже признанной героиней: первый срок отсидела и готовилась ко второму.
Поэтому другими гостями, еще не хлебнувшими тюремной баланды, ее пылкие речи выслушивались с особым вниманием и почтением, хотя плела она с апломбом несусветную чушь. Я о ней как-то писал, но рассказал только о начале нашего общения, когда мы не сошлись во взглядах на события столетней давности. Эта дама, когда зашла речь (почему-то) о народовольцах, стала возбужденно
выкрикивать:
-- Ах, эти народовольцы! Ах, эта Перовская! Если б я жила в то время, я бы задушила ее своими руками.
Тут я не выдержал и вмешался. Я все-таки написал о народовольцах целую книгу и находил много сходства между ними и диссидентами нашего времени.
-- Вы на себя наговариваете, -- сказал я. -- Перовскую вы бы душить не стали.
Женщина возбудилась еще больше.
-- Я? Ее? Эту сволочь? Которая царя-батюшку бомбой... Клянусь, задушила бы, не колеблясь.
-- Да что вы! -- сказал я. -- Вы себя плохо знаете. В то время вы не
только не стали бы душить Перовскую, а, наоборот, кидали бы вместе с ней в царя-батюшку бомбы.
Она ожидала любого возражения, но не такого.
-- Я? В царя-батюшку? Бомбы? Да вы знаете, что я убежденная
монархистка?
-- Я вижу, что вы убежденная монархистка. Потому что сейчас модно быть убежденной монархисткой. А тогда модно было кидать в царя-батюшку бомбы. А уж вы с вашим характером точно оказались бы среди бомбистов.
Вскоре я собрался ехать домой, и меня попросили довезти эту монархистку хотя бы до метро. Она села на заднее сиденье, и мы поехали. Был февраль, стужа, метель, гололед. Мы ехали из района новостроек. Между ним и обжитой частью города лежал бескрайний и дикий пустырь. Ни спереди, ни сзади, ни справа, ни слева не видно было ни огней, ни машин, ни людей, ни собак, да и дорога временами исчезала под пеленой поземки. А в моих "Жигулях" посреди этого мрака было тепло и уютно, мирно мерцали циферблаты приборов и играла негромкая музыка. Моя пассажирка, пригревшись сзади, сначала, кажется, прикорнула, а потом, проснувшись-потянувшись, спросила сонным и вкрадчивым голосом:
"Скажите, а во сколько вам обошлась ваша машина?"
Я сделал вид, что не понял подтекста, и ответил:
"Эта машина стоит пять с половиной тысяч рублей".
"Нет, - сказала она, - я не об этом... - а я и не сомневался, что не об этом.... - я спрашиваю, сколько вы за нее платили своей совестью?"
Я затормозил осторожно, не выжимая сцепления. Машина метра полтора проползла юзом и остановилась, упершись колесом во вмерзший в дорогу кирпич.
"Вы можете выйти, - сказал я, - чтобы не платить совестью за эту поездку".
" Я вам заплачу деньгами", - сказала она и, кажется, стала рыться в своем кошельке.
"Нет, нет, - возразил я. - Деньгами не берем, берем только совестью".
Она помолчала, потом осторожно спросила:
"А отсюда далеко до метро?"
- "Не имею понятия. Вы можете выйти и спросить. Если кого-нибудь
встретите".
Она сидела, молчала и покидать машину не торопилась. Конечно, можно было б над ней еще поизмываться, но я подумал: а вдруг обидится и выскочит из машины? Ведь не смогу же я здесь ее бросить, придется бегать за ней по пустырю.
-- Ну ладно, -- смилостивился я, -- поедем дальше.
-----------------------------------------------
Вы оценили, какая восхитительная, безупречность? В этом отрывке прекрасно всё, от и до. Поэт Наум Коржавин, получающий от тоталитарного режима квартиру в Москве (а не место на нарах под Сыктывкаром) и собирающийся в Америку, причем означенная квартира используется для сборищ "молодых бунтарей". "Героиня", плетущая "с апломбом несусветную чушь". Сам Войнович - не меньший бунтарь, - купивший машину за пять с половиной тысяч брежневских рублей - сумма по тем временам чудовищная. Ну а история про
"совесть" - без комментариев.
А вот еще, оттуда же:
-----------------------------------------------
В те дни жара в Москве стояла невероятная. Ко мне приехала из провинции моя ма­ма. Врачи нашли у нее в животе огромную опухоль, подозревали, что это рак в самой последней стадии и вряд ли операбельный.
<...>
Меня именно в то время в очередной раз собирались исключить из Союза писателей, и уже велась подготовка к моему "персональному делу". Тем не менее известный моим читателям союзписательский начальник Виктор Николаевич Ильин обещал написать официальную бумагу, чтобы мою маму, иногороднюю и без прописки, взяли в больницу Министерства путей сообщения, где ее обещали срочно и на высоком уровне обследовать. И вот мы сидим впятером под крышей,
потные, прибитые горем, и тут является "адын дэвочка", лет двадцати, дочь известного академика, пламенная той поры диссидентка, и предлагает мне подписать какое-то воззвание. Я не могу ей не отказать, но пытаюсь объяснить, как есть. Понимаете, моя мама... ей надо в больницу... Мне обещали дать бумагу... Но если сегодня моя фамилия опять прозвучит по Би-би-си или "Голосу Америки", мне эту бумагу не дадут...
Я до сих пор помню, как эта страстная революционерка облила меня
презрением, как, отступая к двери, она жалила меня своими черными глазами и говорила:
"Ах, вам бумагу не дадут! Не дадут бумагу! Люди гибнут, а вам не дадут бумагу! И не стыдно вам? И не стыдно?"
И я помню, что мне было стыдно, и я что-то мямлил, опустивши глаза. И с тех пор каждый раз, когда вспоминаю эту историю, бывает мне стыдно. Стыдно за то, что тогда было стыдно, стыдно перед самим собой и перед моей покойной мамой, что я не взял эту пламенную
дуру за шиворот и не спустил с лестницы.
------------------------------------------------------
Очень, очень познавательная книжка, скажу я вам. Их нравы. Там про всех есть, не смотря на то, что текст посвящен исключительно живой (тогда живой) иконе - Солженицыну. Все столпы эпохи Высокого Диссидентства описаны методом literary credibility - Войнович по всем прошелся. От Елены Боннэр до мелких сошек вроде Юрия Штейна. Про Боннэр чудесно:
-------------------------------------------------------

Потом Боннэр вспомнила о Георгии Владимове, который, как и я, жил в Германии:
-- А Жорку ты часто видишь?
-- Да нет, -- сказал я, -- не часто.
-- А что так?
-- Ну ты же знаешь, у него характер сложный.
И тут на лице ее возникло выражение полной отчужденности и даже
враждебности.
-- Учти, -- сказала она сердито, -- Андрей очень высоко ценит Владимова.
Я Владимова тоже ценю, но характер у него сложный, и одно другому не противоречит.
А что касается эстетических вкусов Сахарова, то, с каким бы почтением я ни относился к Андрею Дмитриевичу, в литературе он для меня авторитетом не был и быть не мог. Да и вообще для человека с долгим писательским и читательским опытом какие могут быть авторитеты?
При прощании Люся (так называли ее друзья и я в их числе) была со мной холодна. Я пригласил ее на свое выступление в Гарварде, она отказалась.
Опять я ей не угодил. Наверное, поэтому в воспоминаниях Сахарова,
которые она редактировала, я ни словом не упомянут. Хотя так или иначе присутствовал при некоторых важных моментах его биографии.
---------------------------------------------------
Что же мы видим в итоге? Да то же, что и сегодня: кучка озлобленной "интеллигенции" страдающая паталогическим нарциссизмом помноженным на сверхценные идеи. Эпизод с матерью Войновича особенно показателен - радикальный большевизм, только знак поменяли.
Советую, почитайте. Портретная галерея на фоне мифов о Солженицыне прекрасная. Не понимаю, как Войновича после этого старая диссида не прокляла троекратно - от светлого образа бескомпромиссных борцов-бессеребренников и тени не осталось. Остались "дочки академиков", которым хотелось острых ощущений...

К посту Тема: Re: Либерастический паноптикум-кунсткамера Ср Июн 16, 2010 1:33
=================================
http://www.apn-spb.ru/publications/article7488.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2010-06-18
Юрий Нерсесов Патриоты в либеральных фекалиях
Национал-патриотическая тусовка в оргазме. Создательница азбуки из какашек Лена Хейдиз наконец стала жертвой кровавой гэбни. Красу и гордость россиянского дегенеративного искусства якобы вызвали в прокуратуру по 282-й статье, и теперь она верещит на весь интернет, демонстрируя подследственные шедевры и умоляя помочь с адвокатом. Само собой, помогут, отмажут от кремлевских палачей, а потом еще и премию международную дадут. Передовая художественная мысль в лице организмов, типа культовой американской критикессы Сьюзен Зонтаг, давно уже вбила в головы прогрессивной общественности, что красота - это фашизм. Следовательно, ничего демократичнее кучи фекалий в искусстве быть не может. Особенно, если они выпадают из истинно либерального кишечника, каковым Лена Хейдиз, несомненно, обладает.
С точки зрения мировой гармонии барышне следовало бы утонуть в подобной субстанции или, перейдя к живописи на исламскую тему, получить от оскорбленного ваххабита чего-нибудь кислотное в милые глазки. Однако я как гуманист никоим образом не призываю к насилию, и в то же время не считаю кляузы в прокуратуру оптимальным методом решения вопроса.
Сконструировав в своем сознании великого и могучего Мирового Ж...да, русские патриоты пытаются вести себя по его образу и подобию. Логика простая: они во всей в Европе за отрицание холокоста сажают, а в России по 282-ой статье? А вот мы сейчас их тоже!
Но вся загогулина в том, что Мировой Ж...д, согласно той же мифологии, сначала застроил под себя нашу маленькую планетку, а потом уже стал оформлять господство через соответствующие статьи уголовных кодексов. Это же касается и удачливых последователей сионисткой гидры. Армяне во Франции сперва создали мощные группы влияния, а потом пробили закон об уголовной ответственности за отрицание событий 1915 года. Венгерские правые одержали убедительную победу на выборах и только после этого законодательно приравняли коммунизм к отрицанию холокоста… А у нас тот же фокус пытается провести кучка интернет-тусовщиков, общественный вес которых и на электронных весах не оценишь.
Позыв тусовки используется элементарно. Парочку ленхейдиз или подобных ей гельминтов (в смысле подопечных подкремлевского куратора дегенеративного искусства Марата Гельмана) символически «репрессируют», а по сути, пиарят, после чего с доброй улыбкой поворачиваются к осчастливленным патриотам. Применив к ним ту же самую 282-ю, но уже не в виде ласкового шлепка по грязной попке, а кованым ботинком в печень!
В чем тут разница с нынешним положением? Сейчас 282-я по праву считается «русской» и на этом основании ее применение сложно оправдывать. Но несколько мягоньких приговоров дерьмовочке и ей подобным легализуют статью даже в обывательском сознании! А поскольку на саму поганку, настучали как раз националисты – легализация двойная!
«Чем же ты недоволен? – Скажут сурковские пиарщики, глядя, как ментовская дубинка отоваривает по почкам очередного русского фашиста. – У нас все по справедливости! Мы русофобку поганую наказали и с тобой разберемся! Кстати, покарали мы ее по доносу твоих же партайгеноссе и поэтому теперь тебя и подавно отпускать нельзя! У нас все равны перед законом!»
После этого некоторые борцы за честь и достоинство русского народа поймут, что по собственной воле зарылись в либеральные фекалии, но отмываться придется очень долго.
Они поступили бы куда умнее, игнорируя пахучеe творчество, но коль уж кто-то почувствовал себя оскорбленным, мог бы подумать о решении проблемы без вмешательства государства. Подчеркиваю: законном решении, не предусматривающем избиение, изнасилование и прочий криминал. Просто надо почувствовать себя ребенком, вспомнить проделки Карлсона с крыши и понять, что в душе каждого есть несколько точек, которые даже при легком прикосновении заставят испытать боль, по сравнению с которой визит к прокурору – отпуск на Багамах.
Простейшие препараты, подлитые в коктейль на презентации, превратят зал модной галереи в грандиозный свинюшник.
Мастерицу кисти, склонную к пьяному неадеквату, несложно подпоить, после чего в сети загадочно появится запись самых веселых моментов.
Если красавица изменяет ревнивому мужу, можно с помощью частного сыскного агентства организовать визит рогатого супруга к ложу греха, а подробности опять же странным образом станут достоянием сетевой общественности.
При наличии детей, будет забавно отфотошопить прекрасный лик, до несовпадения с оригиналом (Помним про УК!) при сохранении сходства и, снабдив некоторыми дополнениями, развесить в необходимых местах. В том числе и в окрестностях школы, где обучается потомство. Представляете, как приятно услышать от любимого сыночка: «Ой, мама, нам в класс фотки принесли, а ты на них с обезьянкой такое вытворяла!»
Столкнувшись с возмущением отфотошопленной, исполнитель должен представиться художником-нонконформистом, объяснив, что продвинутое искусство не для быдла и ханжей. И вообще: не нравится – не смотри, а на свободу творчества посягать не смей!
Приколов существует уйма, и воплощение их в жизнь, несомненно, пойдет на пользу господам националистам. Им придется шевелить мозгами, осваивать психологию и юриспруденцию, учиться работать сплоченным коллективом, подбирать грамотных исполнителей и главное: обходиться без государства, на которое многие до сих пор наивно рассчитывают. И попробуйте сказать, что все это не пригодится в борьбе с антинародным режимом!

http://www.svobodanews.ru/content/article/2076325.html?page=1&x=1#relatedInfoContainer Радио Свобода 19.06.2010 13:04
Вероника Боде "Химера" российских националистов
Лена Хейдиз, художник..............
Известную московскую художницу Елену Хейдиз вызывают в Басманную прокуратуру для дачи объяснений по поводу своих картин, которые националистически настроенным россиянам кажутся оскорбительными. Встреча со следователем назначена на 21 июня.
Елена Хейдиз пока не знает, возбуждено ли против нее уголовное дело. 16 июня ей позвонили из Басманной прокуратуры, просили прийти в пятницу для дачи объяснений. Художница не пошла, решив дождаться официального приглашения, то есть повестки. Но, по словам, Елены Хейдиз, в 18 июня раздался еще один звонок из прокуратуры:
– Мне позвонил следователь и сказал, что меня ждали к 16.00. Я сказала, что меня проинструктировали о том, что я могу не ходить в прокуратуру без повестки. В ответ я услышала, что можно и нужно ходить к ним без повестки, а просто по звонку, и что я не правильно повела себя, предав все это общественной огласке. Еще был разговор о том, что моя картина "Химера загадочной русской души" оказывается, оскорбительная, хотя там нет ни мата, ни чего-либо иного оскорбительного. И что за давностью срока дело могли бы закрыть, а теперь не будут, таким образом, по словам следователя, я сама все себе испортила. Я честно призналась, что испугалась, и просто не могла сидеть и молчать о том, что со мной происходит.
Вся эта история началась два года назад, когда представители националистических организаций развернули против Елены Хейдиз широкую кампанию. Они требовали привлечь художницу к ответственности по статье 282-й Уголовного кодекса "Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Возмущение вызвали две картины – "Химера загадочной русской души" и "Welcome to Russia" ("Добро пожаловать в Россию"). В первой картине художница, по мнению ее оппонентов, издевается над российским государственным символом – двуглавым орлом, а во второй – на одном полотне сочетаются матерные слова и обращение к Господу Богу. Сама Елена Хейдиз говорит, что в картине "Welcome to Russia" она пыталась выразить дуализм русской души:
– На картине – мат и молитва с той и с другой стороны, а в центре – Петрушка. Мне кажется, что я нашла формулу русской души, которая очень, на мой взгляд, дуалистична. Как Бердяев говорил, русский человек – это человек, который одновременно и святой, и грешник. И то, что работа получила такой сильный резонанс и до такой степени возбудила националистов, видимо, связано с тем, что я попала как раз в точку.
Однако остается открытым вопрос: почему прокуратура заинтересовалась Еленой Хейдиз только сейчас, хотя прошло уже два года с тех пор, как ее картина вызвала негодование у определенной националистически настроенной части российских граждан? По мнению самой художницы это связано с некой "церковно-партийной" волной:
– Под крылом партии "Единая Россия" в настоящий момент работает очень влиятельный в арт-мире Марат Гельман, хотя сам он партийцем не является, но, тем не менее, с ней связан. С другой стороны, часть художников почему-то кучкой побежали в православие. Такой высокий интерес в искусстве к воцерковлению и партийности – это для меня два очень неприятных симптома. К сожалению, мы в этом живем.
21 июня Елена Хейдиз собирается идти в прокуратуру вместо того, чтобы, как планировалось раньше, пойти на судебное слушание по делу Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова, организаторов выставки "Запретное искусство", которых судят по той же – 282-й статье.
------------------------------------------------------------
Борис Откуда: Москва 19.06.2010 17:58
Единственное, что хочется сказать Елене, это чтобы она была осторожнее и не подавала повода мракобесам против себя. На протяжении всей жизни евреи в России подвергались буквально клевете на них, только за 100 лет было сброшено юдофобской литературы, сравнить которую можно с 1 мил Хиросим и Нагасаки. На прилавках стоят "Протоколы Сионских Мудрецов" и " 200 лет вместе ", я эту книгу называю русской интульгенцией. Можно заплатить 200 рублей и снять с себя практически все грехи, узнав кто в этих грехах виновен, и в придачу почувствовать себя ещё и жертвой заговора и мести. Я помню времена, когда в СССР печатали карикатуры на евреев, перепечатанные из "Штурмера ". Например, еврей с паяльником вместо носа высекает земной шар плеткой. А книги, ну скажем, "БЕЛАЯ КНИГА "изд АПН, где рассказывали как сионисты во время войны сотрудничали с Гитлером, помогая уничтожать евреев. Понять логику у идиота очень трудно, да и не надо. Пусть над этим работают врачи-психиатры, ибо такой вот болезненный национализм это уже болезнь.

borZil Откуда: chicago 19.06.2010 22:25
Ну, что ж Вы так неосторожны, Елена! Вы же знаете, как тонка и чувствительна русская душа: покрыть, а то и побить каких-нибудь увреев или лиц кавказской национальности или пшеков (президент которых самолично пошёл на разбивку под Смоленском, а эти сволочи обвинили русских диспетчеров), это святое дело, а вот трогать изнутри даже намёком нежные отростки самой коренной национальности, сплошь праведников, трезвенников и жертв упомянутых выше второстепенных народцев, никак не моги, забьют валенками насмерть.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/688747-echo.phtml Эхо Москвы 19.06.2010 19:07
Передача : Код доступа
Ведущие : Юлия Латынина, журналист
......................
Ребята, о каких инновациях может идти речь, если у нашей стране любого человека, который высунется, сажают, физически сажают? Если он придумает что-то и обратится к Западу, то есть в стране прослойка, прослойка людей с менталитетом 37 года, которые его если не посадят, то во всяком случае жизнь испортят точно. И мне странно, что об этом не говорит Анатолий Борисович Чубайс, мне странно, что об этом не говорит Дмитрий Анатольевич Медведев.
Понимаете, ребята, басманный суд – это общая проблема. Я согласна, что Чубайсу ее не решить. Но, наверное, вопрос о том, что любой человек, сделавший изобретение, которое окупается, вынужден либо уехать из страны, либо сесть, либо пережить массу неприятных минут. Наверное, этот вопрос достоин того, чтобы это ведомство собрали и сказали: «Ребята, не залупайтесь».
......................
Мдя, подкачал Ржавый Толик!!!

20.06.2010 | 06:48 mila
Да уж... (#)
Слова как шарики жонглера слетают с уст уважаемой Юлии, путаются падежи, начало фразы так далече от окончания, что и не важно с чего начинается и чем заканчивается... Звук роя жужжащих пчел, речь сбивчивая, но при этом непрерывная... Юлия, не прячьтесь за слова, скажите суть. Смачно и кратко. Нет, краткость - не Ваш стиль.

20.06.2010 | 11:29 a_z_bookin
Двигатели РД-180 (#)
FYI. Двигатели на "Атласе", о которых говорит Латынина, не с "Сатаны"; на "Сатане", она же "Воевода" как раз под гептиловую горючку. Там стоят двигатели с неполетевшей ЛУННОЙ ракеты Н-1, причем не сделанные сейчас по той технологии, а сделанные ТОГДА, в 70-е годы, вопреки Глушко, отменившему проект Н-1 и не разрешившему взлет ракет, уже стоявших на стартовой. Двигатели сделали "про запас" и, вопреки прямому приказу, не уничтожили, а законсервировали. Поелику они лучшие в мире в своем классе, американцы их купили для "Атласов". У России нет (в скобках - и не будет) носителей под эти движки.

20.06.2010 | 11:37 vasiche
(#)
Прослушал Латынину и очередной раз поразился тупости штатных госдеповских критиканов. Плохо ракеты летают-виноват кговавый ргежым Путина, англосаксонские шпионы тырят гос.секреты, а их Ф.С.Б. ловит-виноват, кговавый ргежим Путина и т.д. и т.п.
Ну а самое что ниноесть насмешило, то это умозаключение про событие в Киргизии. Вот Россия не захотела послать войска в другую страну, и рыжая барышня ведет параллели с СССР (по моему мнению-правильные), мол вот СССР только дай повод, уж не говоря о приглашении о вводе войск, и тут же зашагала бы „красная непобедимая“. Ну а Россия чего? А России СЛАБО! И тут рыжая умница, делает невероятно умные умозаключение: и армии у России нет, и колонистов тоже нет, а вот было бы то ууу... то ааа... И вот в этой страшной ситуации, когда Россия вот так хочет везде свою армию и своих колонистов, вот в этой страшной и угрожающей ситуации только АМЕРИКА, АМЕРИКА-светоч демократии, светоч ВСЕГОВСЕГО найцивилизованнейшего мира можeт спасти и сохронить. Сохронить и спасти. Ну, а для этого, чтобы быть сохраненным и спасенным, нужно самая малость, нужно поддержать зеленую экономическую глобальную пирамиду, нужно поддерживать американский сеньиорадж (безнаказанное печатание зеленых фантиков). Ну, а на такую мелочь как то, что у России в отличие от СССР или США нет никакого желания все захватить и все себе подчинить, об этом рыжая „интеллектуалка“ даже и мысли не допускает!
Vasilii_Ivanovich