http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/mihail_ioffe_istinnyje_motivy_dela_kononova_zamalchivajutsa_2011-11-11.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 11.11.2011
Михаил Иоффе: «Истинные мотивы дела Кононова замалчиваются» Виктор Грибачев
Фонд исторической перспективы (Москва) и Институт демократии и сотрудничества (Париж) 15 ноября проводят в Санкт-Петербурге презентацию книги «Политика против истории. Дело партизана Кононова»
Дело партизана Василия Кононова – один из самых резонансных судебных процессов двух последних десятилетий. Ветеран Великой Отечественной был обвинен латвийскими властями в совершении военных преступлений и приговорен к тюремному заключению... В книге вскрыт весь механизм современного латвийского правосудия и политики. Представлять книгу будет президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и сотрудничества (Париж) Наталия Нарочницкая. Наш корреспондент встретился с одним из авторов книги, защитником В. Кононова на судебном процессе, Михаилом Иоффе.
- Михаил Леонидович, книга «Политика против истории. Дело партизана Кононова» свидетельствует - все «дело» откровенно направлено против России. Латвия грубо переписывает историю... А что думают по этому поводу сами граждане Латвии?
- Многие говорят: у нас демократическое государство, и мы судим вне зависимости от каких-либо политических пристрастий. Совершил человек военное преступление – в дело вступает правосудие. При этом истинные мотивы преследования Василия Кононова тщательно замалчиваются. Скажем, правительство Латвии в своем меморандуме заявляет, что добивается статус-кво. То есть признания факта оккупации Латвии Советским Союзом, и, соответственно, требует от Москвы компенсации за это международное преступление. И, как все мы видим, даже инициирует судебный процесс над советским партизаном, преследуя исключительно политические, но никак не правовые цели.
Часть граждан предлагала не предавать Василия Кононова судебному преследованию – но лишь потому, что он человек немолодой и следует предоставить ему возможность спокойно дожить свой век. Аргументов о том, что он герой Второй мировой войны, сражавшийся с фашизмом, я не слышал. Латышские же политики-националисты в голос кричат, что «коммуняка должен отвечать за свои грехи». Тем более что с приговором латвийского суда согласился Европейский суд по правам человека.
«Дело Кононова» - с точки зрения руководства Латвии и его единомышленников – будет использовано в качестве правового плацдарма для дальнейшего наступления на Россию. Как политического, так и «экономического»: Москве будут постоянно предъявлять требования имущественного характера за «советскую оккупацию Прибалтики».
Именно поэтому сегодня крайне важно ознакомить с новой книгой как можно больше читателей. А они у нее будут, я абсолютно в этом уверен.
- Во время последней поездки в Латвию, еще в советские времена, побывал в Саласпилсе. Так что, сегодня в «демократическом государстве» все верят словам Вайры Вике-Фрейберге, которая в бытность свою президентом страны сообщила, что концлагерь Саласпилс был «исправительно-трудовым лагерем»?
- В стране 350 тысяч человек, которых в одночасье сделали негражданами. На 1992 год таких было около 700 тысяч. В архивных материалах я нашел стенограмму беседы одного из руководителей СС Фридриха Йекельна с генерал-инспектором латышского легиона «Ваффен СС» Рудолфсом Бангерскисом. Коллаборационист жалуется фашисту, мол, вот латыши проливают кровь в борьбе с коммунизмом. Йекельн хвалит его и призывает сражаться и дальше. Но Банкерскис далее спрашивает, что у его людей возникает вопрос, почему же им не дают германского гражданства, им, верным помощникам рейха? Почему им выдали паспорта, где указано: «Без подданства Германии»?
Таким образом, сегодня Латвия на практике реализует то, чему она научилась у гитлеровцев. При этом, разумеется, пытаясь уверить всех и вся в своем осуждении нацизма. Абсолютное лицемерие! Шестнадцатого марта в Латвии ежегодно проводятся шествия памяти бывших легионеров латышского легиона «Ваффен СС» - с полного разрешения властей. Об этом тоже знает весь мир.
Книга о «деле Кононова», раскрывающая методы латвийской юстиции, еще раз показывает: заявления о том, что Латвия является государством, исповедующее нацистские догмы, преувеличением сегодня не являются.
Латвийский посол в Германии как-то оправдывался в отношении националистической партии «Отчизне и свободе», входящей сегодня в правящую коалицию: в стране неонацистов нет, никто русское и русскоязычное население притеснять и истреблять не планирует. Знаете, как оговорка по Фрейду! И вообще, заверил дипломат, нацизм в Латвии вне закона. Но это слова, за которыми ничего стоит. Точнее – слова, призванные обелить нынешние реалии Латвии.
- Известно ли в Латвии о выходе этой книги в свет? Журналисты как-то отреагировали на нее? Если да, что они написали?
- К сожалению, русскоязычные средства массовой информации вынуждены сообщать о ней крайне дозировано. Причина проста: противодействовать власти очень трудно. Недовольство власти может привести к любым последствиям для изданий. Повод, как всегда, найдут формальный, прицепятся, к примеру, к «неисправной электропроводке» в помещении редакции – и начнут прессовать штрафами. Могут обвинить в неуплате налогов – да мало ли чем при желании можно заткнуть рот «свободной прессе свободного государства».
В законодательстве республики существует статья о запрете на подрыв государственности. Под нее можно, при желании, подвести что угодно и кого угодно. Но в первую очередь власти готовы обрушить положения указанной статьи на тех, кто выступает против пересмотра истории.
- Существует очевидное противоречие. Вначале «объединенная Европа» выносит приговор бывшему партизану, сражавшемуся с фашизмом, а затем удивляется, что избиратели в Старом Свете готовы голосовать за националистов. Будет ли дальше продолжаться процесс реабилитации нацизма в Европе? Или же он закончился на «деле Кононова»?
- Правые активно усиливают свои позиции в Европе – это очевидный факт, который беспокоит и трезвомыслящих политиков, и жителей стран Старого Света. Но попытки Латвии «свести счеты» с Россией – как правопреемницей Советского Союза – ни беспокойства, ни, тем более, осуждения в европейских столицах не вызывают. Почему? Да вспомните историю: ведь именно СССР предлагал «цивилизованной Европе» еще до войны объединиться против Гитлера! Но она не реагировала, пребывая в полной уверенности, что единственная и главная цель Берлина – война против Советского Союза. Поэтому, сегодняшние западные политики совершенно равнодушно – а быть может, и с удовольствием – смотрят, как Латвия «нападает» на Россию. При том, что, к примеру, французы или бельгийцы, с которыми мне довелось беседовать, выражают свое крайнее негодование сложившейся ситуацией, возмущены реваншизмом новой латвийской власти. Да и Советом Европы, и ЕСПЧ…
- Василий Макарович Кононов скончался первого апреля нынешнего года. Скажите, что нужно сделать, чтобы восстановить в Европе доброе имя человека, воевавшего с фашизмом? Книга этому поможет?
- Конечно! Сам выход такой книги в свет говорит: Россия не согласна с решением ЕСПЧ, который вслед за Латвией признал советского партизана-антифашиста убийцей. Я уверен, что нам следует продолжить сражение и на юридическом фронте, чего пока не происходит. Несмотря на то, что в ЕСПЧ подано прошение о пересмотре дела – это сделала дочь Василия Кононова согласно его прижизненной воле.
Рассматривать это прошение европейский суд обязан и будет этим заниматься. Необходимо также, чтобы общественное мнение на Западе было знакомо с истинными фактами и реальным положением дел – все это и представлено в книге. Насколько мне известно, сейчас готовится издание книги на английском языке, так что она будет доступна и многим европейским читателям. Нацизм, родившийся в центре континента, сегодня трансформировался в неонацизм и реваншизм, культивируемый в трех прибалтийских государствах.
- А имеет ли смысл переводить книгу на латышский, эстонский и литовский?
- Перевести и напечатать можно – для этого необходимо лишь оплатить издательские расходы. Но какой будут поливать грязью книгу! Другое дело книга, реабилитирующая и прославляющая того же Фридриха Йекельна, которую издал видный латышский юрист Андрис Грутупс: этот «труд» раздали в школы в качестве учебного пособия... Причем автор гордо заявлял, что переведет эту книгу в память своей матери и для русских.
Тем не менее, если даже в этих условиях книгу о Василии Кононове перевести на языки трех прибалтийских государств, у нее найдутся благодарные читатели. Только надо заранее продумать, как реагировать на попытки властей Латвии, Литвы и Эстонии помешать своим гражданам узнать правду о Второй мировой войне и ее истинных героях!
Тема: Re: Европейский суд признал Кононова преступником 
Вт Ноя 15, 2011 7:47 am