Все о газе

http://www.inosmi.ru/poland/20101220/165070062.html ИноСМИ 20/12/2010
В Польше продолжается лихорадка сланцевого газа, а Россия его боится("Gazeta Wyborcza", Польша) Анджей Кублик (Andrzej Kublik)
Россия решила подготовить доктрину энергетической безопасности, в которой она должным образом оценила сланцевый газ. Москва возьмет под регулярный надзор развитие технологий добычи газа из нетрадиционных источников (в основном, сланцевого, но также метана из угольных месторождений) и проекты внедрения данных инноваций. Это пообещал в начале прошлой недели президент России Дмитрий Медведев на заседании Совета безопасности России, на котором, как сообщали «Ведомости», было принято решение о создании доктрины энергетической безопасности страны.
Это радикальный поворот в политике Москвы, которая раньше недооценивала значение сланцевого газа. Речь идет о газе, сосредоточенном в особых сланцевых породах. Только в последние годы американцы разработали инновационные методы добычи этого газа, чем вызвали революцию в мировой энергетике. В прошлом году благодаря эксплуатации сланцевых месторождений впервые в текущем десятилетии США обогнали Россию по добыче газа и стали независимы от его импорта. Предназначенный США сжиженный газ был направлен в Европу, и европейские компании предпочитали покупать это газ, чем в два раза более дорогое сырье из России. Сейчас американские компании хотят начать экспортировать газ.

Цитата :

«США могут стать новым Катаром», -

заявила в начале декабря на конгрессе в Барселоне заместитель главы британской газовой компании BG Бетси Спомер (Betsy Spomer).
В прошлое воскресенье в Великобританию прибыл первый танкер со сжиженным газом из США, и сразу же после этого события, как обратили внимание «Ведомости», российский президент решил ввести сланцевый газ в доктрину энергетической безопасности России.
Россиян также беспокоят сообщения о том, что Польша при помощи американских концернов может стать «эльдорадо» сланцевого газа в Европе. По оценкам консалтинговой компании Wood Mckenzie в Польше в сланцах может быть до 1,4 триллиона кубометров газа, достаточно, чтобы удовлетворить наши потребности на 100 лет!
За последние два года Министерство окружающей среды выдало уже 72 лицензии на разведку сланцевого газа, очередные уже находятся на рассмотрении. Искать газ в Польше собираются крупнейшие американские топливные концерны: ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips. К нам тянутся и европейские компании. Неделю назад итальянский топливный концерн Eni выкупил компанию Minsk Energy Resources, имеющую три лицензии на поиск сланцевого газа в северной Польше.
На это точит зуб и украинский предприниматель Дмитрий Фирташ, являющийся вместе с Газпромом совладельцем РосУкрЭнерго - до прошлого года одного из основных поставщиков газа в Польшу.

Цитата :

«Фирташ собирается добывать в Польше газ и нефть», -

сообщила газета «Коммерсант Украина». Каким образом?
Украинский бизнесмен через кипрскую компанию Mabofi владел венгерской фирмой Emfesz. У нее есть «дочка» в Польше, которой принадлежит компания DPV Service, имеющая у нас 21 лицензию на разведку месторождений, в том числе сланцевого газа.
Загвоздка в том, что в прошлом году группа Emfesz вместе с польской компанией DPV без ведома Фирташа была передана швейцарской компании Rosgas, о которой почти ничего неизвестно. У Фирташа есть сомнения по поводу этой транзакции, а «Коммерсант Украина» сообщает, что суд города Зелена Гура по запросу бизнесмена наложил арест на акции DPV.

Цитата :

«Но реализация этого решения приостановлена», -

сообщил Gazeta Wyborcza адвокат Павел Парадовский (Paweł Paradowski), являющийся уполномоченным лицом Emfesz.
Менее сложный способ заработать на сланцевой лихорадке нашла компания Petrolinvest Ришарда Краузе (Ryszard Krauze), до настоящего момента известная в основном по разведке нефти в Казахстане. Неизвестно, сколько рентабельных для эксплуатации месторождений сланцевого газа есть в Польше. Однако по оценкам Petrolinvest, только на пробные скважины компаниям, имеющим лицензии на разведку, придется потратить около 3 млрд. долларов. А в Польше недостает бурильного оборудования. На этом рынке доминирующую позицию занимает польский нефтегазовый концерн PGNiG, сам занимающийся поисками сланцевого газа и ведущий разговоры о работах в Сибири по заказу Газпрома.
Petrolinvest купил 60 процентов акций компании Silurian, которая собирается предоставлять услуги концернам, занимающимся в Польше разведкой сланцевого газа. Команда Silurian состоит из профессионалов нефтяной отрасли, с опытом и знакомствами в среде американских газовщиков. На встрече с журналистами глава Silurian Веслав Скробовский (Wiesław Skrobowski) сообщил, что его компания уже заказала первую бурильную установку, чтобы начать деятельность уже в следующем году.

Оригинал публикации: W Polsce trwa gorączka gazu łupkowego, a Rosja boi się łupkуw

http://rus.postimees.ee/?id=362202 24.12.2010 14:52
«Газпром» снижает цену на газ для Эстонии и Латвии
"Газпром" снизил на 15% цену на газ на 2011 год для Эстонии и Латвии, которые взяли на себя обязательства увеличить закупку газа до докризисных объемов, сообщил в пятницу журналистам зампред правления российского газового холдинга Валерий Голубев. Об этом передает РИА Новости.

Цитата :

"Цены на газ для Латвии будут снижены, поскольку они взяли на себя обязательства восстановить потребление на уровне 2007 года. Этот вопрос решен полностью. Также положительное решение принято в отношении Эстонии", -

сказал Голубев.
В то же время, по его словам, для Литвы цены в 2011 году снижены не будут.

Цитата :

"В отношении Литвы решение по снижению цены не достигнуто... Нет оснований снижения цен для Литвы", -

заявил Голубев.
Все три прибалтийских страны - Литва, Латвия и Эстония - являются замкнутыми рынками, и третий энергопакет ЕС предоставляет им отсрочку, пока не будут созданы условия открытого рынка, отметил зампред правления "Газпрома".

Цитата :

"Мы не понимаем, зачем Литва предлагает такую имплементацию третьего энергопакета ЕС. В настоящее время Еврокомиссия с нами не ведет никаких переговоров по газу по Литве", -

сказал Голубев, добавив, что действует межправительственное соглашение по защите инвестиций и международные консультанты признали, что интересы "Газпрома" в этом вопросе были ущемлены.

Цитата :

"Они согласились, что мы имеем право поступать, как поступаем. У нас нет оснований для снижения цен для Литвы", -

подчеркнул Голубев.
В третьем энергетическом пакете, одобренном властями ЕС в конце 2009 года, содержится требование предоставлять третьим лицам доступ к газотранспортным мощностям. Этот же документ предписывает всем странам Евросоюза обеспечить разделение бизнеса по продаже и транспорту газа. Официально третий пакет вступает в силу в полном объеме в марте 2011 года, но предусмотрен адаптационный период - два года. Россия считает необходимыми дальнейшее изучение и доработку третьего энергопакета ЕС.
Вместе с тем на сегодняшний день "Газпром" является единственным поставщиком природного газа в Литву. Как отмечает российский холдинг вместе с другим основным акционером литовской газовой компании Lietuvos Dujos - немецким E.On Ruhrgas, это позволяет Литве как изолированному рынку не применять положения третьего энергопакета ЕС до тех пор, пока не появятся альтернативные поставщики газа в страну.
Однако в мае правительство Литвы одобрило концепцию реорганизации Lietuvos dujos, в соответствии с которой она будет разделена, как минимум, на две компании, одна из которой будет заниматься поставкой газа, другая - руководить газопроводами, находящимися на территории страны. Министерство энергетики Литвы ожидает, что к марту будущего года будут приняты соответствующие законы, а на саму реорганизацию компании уйдет около года.
"Газпром" и E.On Ruhrgas, которым принадлежит 37,1% и 38,9% акций Lietuvos dujos соответственно, заявляют, что поспешное разделение собственности, которое затрагивает все процессы и структуры литовской газовой компании, может привести к сбоям в поставке газа.
Литовские власти объясняют свое желание реформировать газовую отрасль в соответствии с третьим энергопакетом ЕС, в том числе, заботой о потребителях. По их мнению, в условиях нынешней системы невозможно рассчитывать на более дешевый газ. "Газпром" и E.On в свою очередь, ссылаясь на данные Евростата, отмечают, что литовские потребители газа платят приблизительно на 5-20% меньше, чем в среднем в ЕС (без налогов).

http://www.regnum.ru/news/1360444.html ИА РЕГНУМ 10:41 25.12.2010
Янукович надеется, что "Южный поток" "отпадет сам по себе"
Украина продолжает настаивать на принятии Россией и ЕС варианта модернизации своей газотранспортной системы вместо реализации проекта "Южный поток". Об этом заявил президент Украины Виктор Янукович в интервью украинским телеканалам, показанном 24 декабря.
"Речь идет не о существующий сейчас украинской ГТС, а о строительстве дополнительных газопроводов, стоимость которых оценивается в $3-3,5 млрд. А стоимость реализации проекта "Южный поток", по самым скромным подсчетам, оценивается в $15 млрд", - отметил Янукович.

Цитата :

"Если Россия и Европейский Союз согласятся на украинский вариант модернизации ГТС, "Южный поток" отпадает сам по себе", -

сказал также президент. "Наше предложение, чтобы Европа и Россия получили доступ управления украинской газотранспортной системой через участие в модернизации украинской ГТС. Создание этого консорциума даст возможность получить акции, стать акционерами ГТС через участие в управлении, через участие в наблюдательном совете, получать информацию, как эта система будет работать. Мы должны создать все условия, предоставить все гарантии, технические и политические, России, Европейскому союзу, что Украина надежный партнер", - сказал глава украинского государства. В завершение Янукович подчеркнул, что идущие сейчас переговоры по модернизации ГТС "очень непростые".
Как сообщало ИА REGNUM, 7 декабря министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко заявил, что Украина, Россия и ЕС должны провести открытый диалог на тему строительства обходных (относительно Украины) газопроводов.

Цитата :

"Нам непонятно, каким образом, заявляя о приоритетности для ЕС газопровода NABUCCO, одновременно страны ЕС являются корпоративными участниками строительства газопровода "Южный поток",

- сказал, в частности, Бойко. Примечательно, что при всем при этом руководители украинского государства еще ни разу не выступали столь же публично против проекта NABUCCO, как они это делают в случае с "Южным потоком". Хотя для Украины логика обоих проектов, в принципе, одинаковая - это обход ее территории, или диверсификация поставок энергоресурсов в Европу, на чем настаивала Украина "оранжевого периода".

http://www.regnum.ru/news/1360452.html ИА РЕГНУМ 11:27 25.12.2010
Янукович пошел на Россию - "конкретно" и с "открытым забралом"
Президент Украины Виктор Янукович не считает частичной потерей суверенитета уступки, сделанные на протяжении последнего года России. Об этом он заявил в интервью украинским телеканалам, показанному 24 декабря.

Цитата :

"Если увеличение товарооборота с 13 миллиардов долларов до 40 миллиардов долларов с Россией - это выглядит как потеря частичная суверенитета - я этого не понимаю, пусть мне оппоненты скажут об этом. Мы увеличили на 72% товарооборот с Россией в этом году. За счет чего? За счет того, что мы сняли острые вопросы, которые существовали между нашими государствами в отношениях", -

сказал, в частности, Янукович. "Мы не сделали ни одного шага, который бы не отвечал национальным интересам, мы очень взвешенно подходим к вопросам внешней политики. Отношение мира к Украине становится более позитивным: как к предполагаемому партнеру, с которым можно иметь дело, как стране, которая модернизируется", - считает он.
Глава украинского государства также заявил, что в газовом вопросе между Москвой и Киевом идет "открытая борьба".

Цитата :

"Это борьба. Это борьба реальная, конкретная и мы пошли с открытым забралом. С первой минуты мы сказали, что если это способ шантажа, влияния на Украину, чтобы Украина там в каких-то вопросах пошла навстречу... мы это понимаем. Мы предложили проект модернизации украинской газотранспортной системы вместо строительства "Южного потока". Это неприятный вопрос для России, и для Украины - тоже. Нам очень невыгодно, чтобы любые объемы газа шли в обход Украины"

Также в этом интервью Янукович заявил, что вступление Украины в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана на сегодняшний день невозможно из-за недостаточной поддержки такого шага в украинском парламенте. "По этому вопросу мы должны набрать 300 голосов в парламенте. Изучение этого вопроса сегодня, а мы его изучали в парламенте, нам не дает никаких шансов - шансов ноль сделать эти изменения", - сказал Янукович.

http://www.inosmi.ru/europe/20101224/165173320.html ИноСМИ 24/12/2010
Турция - главный победитель в борьбе за "Набукко" и "Южный поток" - Александр Рар ("Trend News Agency", Азербайджан)
Э.Таривердиева
Турция - страна, экономически очень заинтересованная в покупке газа у Ирана, Ирака и прикаспийских стран, считает немецкий политолог, эксперт по энергетической политике, автор книги "Россия дает газ" , Александр Рар (Alexander Rahr).

Цитата :

"Турция хочет стать главным дистрибьютором российского и центральноазиатского газа в Европу, и в этом контексте она - главный победитель в борьбе за "Набукко" и "Южный поток", -

сказал Trend по телефону из Берлина Рар, директор Центра "Россия-Евразия" Совета по внешней политике Германии.
Проект газопровода "Набукко" стоимостью 7,9 миллиарда евро предполагает транспортировку газа из Каспийского региона и с Ближнего Востока в страны ЕС. Максимальная мощность трубопровода длиною 3300 километров составит 31 миллиард кубических метров. Участниками проекта являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE. Каждый из участников обладает равными долями - по 16,67 процента.
Основными поставщиками газа для проекта рассматриваются Азербайджан, Ирак, Туркменистан.
Начало строительства газопровода намечено на 2012 год, первые поставки по нему ожидаются в 2015 году.
Проект "Южный поток" предусматривает создание нового маршрута поставок газа в Европу. Его реализуют итальянская ENI и "Газпром", которые 23 июня 2007 года подписали соглашение о строительстве морского газопровода.
Планируется, что морской участок "Южного потока" пройдет по дну Черного моря от российского (КС "Береговая") до болгарского берега. Общая протяженность черноморской части газопровода составит около 900 километров, максимальная глубина - более 2 тысяч метров.
Согласно планам, проект должен вступить в строй к 2014 году. Пропускная способность газопровода должна составить 63 миллиарда кубометров газа в год. Общий объем инвестиций в проект оценивается в 25 миллиардов евро.
По мнению члена Экспертного совета Trend Рара, газ в Европу в любом случае будет идти через Турцию, что делает ее положение исключительно выгодным.

Цитата :

"Турция - это единственная страна, без которой ни один газопровод из Центральной Азии в Европу не построить. Анкара не хочет оставаться просто транзитером газа, как сегодня. Используя свое гениальное геополитическое положение, она разыграет эту карту и будет скупать и продавать газ", -

сказал он.
По его мнению, у Турции есть шанс из транзитного государства превратиться в продавца газа - важного энергетического носителя.
Это усилит роль страны как моста между Азией и Европой в колоссальной степени, считает эксперт.

Цитата :

"Однако время покажет, насколько Запад позволит Турции приобрести такой статус", -

сказал он.
Возможно, по мнению Рара, одним из партнеров Турции в продаже газа окажется Иран, которому сегодня действительно ничего не остается, как сотрудничать с Турцией.
Сегодня, по словам Рара, Запад отказывается от сотрудничества с Ираном во всех областях, включая энергетику, и будет продолжать отказываться, пока президент Ирана Махмуд Ахмадинежад будет продолжать делать заявления, аналогичные сегодняшним.
Однако на самом деле, по мнению эксперта, Тегерану очень важно продавать свой газ, в том числе и Западу, так как экономика Ирана большей частью ориентирована на продажу энергоносителей, и ему невыгодно отказываться от сотрудничества.

Цитата :

"Тегерану необходимо понять, что фактор газа пока не играет критической роли в Европе или на Западе. Ни Иран, ни Россия, ни другие страны не могут благодаря своим запасам газа диктовать условия Европе", -

сказал эксперт.
По мнению Рара, если Иран не станет меняться в политическом плане, то не сможет продать свой газ Европе.

Цитата :

"Как минимум в ближайшие два года газ у Европы будет находиться в достаточном количестве, учитывая поставки сжиженного газа и возможность разработки месторождений сланцевого газа, на что Европа вполне способна согласиться, несмотря на сегодняшний отказ от этого способа из соображений экологии", -

сказал эксперт.
Нужно также осознавать, что одновременно оба газопровода - и "Южный поток" и "Набукко" - Европе просто не нужны, считает он.
Россия, по словам Рара, упорна в своем желании построить "Южный поток", вкладывая туда огромные деньги.

Цитата :

"А вопрос "Набукко" пока открыт, так как, с одной стороны, компании не очень торопятся участвовать в этом процессе, но с другой - политики в ЕС настолько поддерживают этот проект, что как-то даже не верится, что его не будет", -

сказал он.
Скорее, "Набукко" будет построен на политической воле, чем на необходимости, считает эксперт.

Цитата :

"Запад очень хочет построить "Набукко", чтобы диверсифицировать потоки в обход России, которую он побаивается", -

сказал Рар.

Оригинал публикации: Trend News Agency

http://www.regnum.ru/news/1360854.html ИА РЕГНУМ 17:07 27.12.2010
Премьер-министр Украины: России нельзя так вести себя
Тема газовых контрактов не снимается с повестки дня украинско-российских отношений. Об этом на пресс-конференции по итогам года сегодня, 27 декабря, заявил премьер-министр Украины Николай Азаров, передает корреспондент ИА REGNUM.

Цитата :

"Россия должна осознать, что, несмотря на то, что ей удалось когда-то, в определенных обстоятельствах, получить выгодный договор, это вовсе не означает, что можно теперь за него держаться до истечения его срока. Нельзя так вести себя. Это не очень правильно с точки зрения наших долгосрочных отношений, стратегического партнерства", - отметил, в частности, Азаров. "Украина приводит с ее точки зрения убедительные аргументы для пересмотра газовых контрактов, но Россию они пока что не убеждают. Однако я глубоко убежден, что российское руководство - это мудрое руководство и опытное, и рано или поздно мы договоримся", -

добавил также украинский премьер.
===============================
И после таких заяв рассчитывать на отказ от Южного потока?!?

http://news.rambler.ru/8624708/ Лента.Ру, 1 час назад, 30 дек 2010, 18:22
Украина объявила о прекращении поставок газа Польше с 1 января
«Нафтогаз Украины» предупредил Польскую государственную нефтегазовую компанию (PGNiG) о приостановке экспорта украинского газа через пограничный пункт Зосин с 1 января. Об этом сообщает «Корреспондент.net». Газ, который поставлялся с Украины, будет заменен внутренними источниками.
«Нафтогаз» объясняет прекращение поставок изменением внутренних правил на Украине. Согласно новым правилам, все объемы добытого украинским государственным холдингом в стране газа должны реализоваться на украинской территории.
В то же время PGNiG с этими аргументами не согласна. Поляки требуют выполнения соглашения о поставках, срок которого истекает в 2020 году. В 2011 году, согласно договору, «Нафтогаз» должен был поставить в Польшу около 180 миллионов кубометров топлива.
В сентябре 2010 года «Нафтогаз Украины» приостанавливал поставки газа в польский регион Хрубешув по аналогичным причинам. Поставки были восстановлены в октябре.
Помимо Украины, Польша закупает газ в России у «Газпрома» и немецкой компании E.On. Остальное потребление обеспечивается за счет внутренней добычи.

http://www.regnum.ru/news/1361966.html ИА РЕГНУМ 11:52 31.12.2010
Война с "Газпромом" и страх перед "Минским побоищем": Литва за неделю

Литва обвинила "Газпром" в "экономическом шантаже" и хочет давить на него Брюсселем
Война с "Газпромом" скажется на кошельке литовцев. Католическое Рождество в Литве было омрачено известием, что литовцам придется и дальше платить самую большую цену в Европе за российский газ. Но Вильнюс продолжает войну с "Газпромом". Желая отобрать трубу у "Газпрома" и у Ruhrgas (E.ON Ruhrgas International), его немецкого партнера по акционерной компании Lietuvos dujos, занимающейся поставками российского газа в Литву (немцы и "Газпром" - основные акционеры), Литва получила ожидаемый ответ: "Газпром" объявил о снижении на 15% цены на газ для Латвии и Эстонии, но не для Литвы. Реакция Литвы последовала незамедлительно. Если на самом деле заявления зампредседателя правления "Газпрома" Валерия Голубева - это официальная позиция, значит, это можно считать экономическим шантажом, заявил на минувшей неделе премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс. Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, на католическое Рождество Голубев обнародовал сообщение, что газ для Эстонии и Латвии подешевеет на 15%. Что касается Литвы, заявил Голубев,

Цитата :

"оснований для снижения цены нет".

В "Газпроме" не понимают, почему Литва взялась за осуществление Третьего энергопакета ЕС, что стало основанием для борьбы с его собственностью в Литве.
Вот ответ премьера Литвы Андрюса Кубилюса:

Цитата :

"Вне всякого сомнения, такие заявления удивляют. Если это на самом деле подтвердится, если это официальная позиция "Газпрома", то мы должны расценивать это как экономический шантаж в адрес Литвы. (...) Если это на самом деле официальная позиция "Газпрома", то это надо трактовать не только как выпад против Литвы, но и против ЕС, поскольку согласно мотивам, изложенным господином Голубевым, Литву наказывают за то, что она готовится к осуществлению директивы ЕС. Мы, вне всякого сомнения, информируем об этом ЕК и других должностных лиц", -

припугнул Кубилюс. Но испугается ли пуганая Москва?
По словам Кубилюса, такие заявления, если они отражают официальную позицию "Газпрома", только побудят как можно скорее реформировать газовое хозяйство Литвы, осуществляя директиву разделения собственности и строительство терминала для сжиженного газа.

Цитата :

"Именно этими действиями мы будем добиваться большей пользы для литовских потребителей, защищая их от таких ненадежных поставщиков, каким может стать "Газпром", -

заявил Кубилюс тоном, как если бы он говорил не с монополистом, а имел в запасе еще пару альтернатив "Газпрому" для обеспечения страны теплом и энергией. Умно ли руководителю правительства в таком случае, не имея альтернатив поставок газа, становиться в позу, что ему не нужны такие "ненадежные поставщики", - ставят вопрос литовские эксперты. А где у Кубилюса "надежные"? Чем он собирается отапливать жилища литовцев зимой? Где ответственность перед гражданами страны, которые просто замерзнут без российского газа, не говоря уже об опустошении их и без того тощих кошельков в результате объявленной амбициозными политиками войны "монополисту"?
Воинственный тон литовского премьера свидетельствует о том, что "топор войны" Вильнюс закапывать не намерен. В то же время, по мнению местных аналитиков, известная тактика "запугивания России Брюсселем" - свидетельствует о не понимании литовскими руководителями реальности, в которой они живут, то есть о непрофессионализме политиков. Литва, как всегда, переоценивает свое влияние в ЕС и желание Евросоюза ссориться с отапливающей ЕС Россией в разгар холодной зимы из-за каких-то довольно сомнительных дрязг Вильнюса с "Газпромом". Уже не впервые Вильнюс пытается надавить на Россию с помощью Евросоюза, призвав руководство ЕС "приказать" России как себя надо вести. Однако, пишут литовские СМИ, такая "ставка на силу" со стороны Вильнюса выглядит несерьезно. У Литвы очень мало шансов, что обеспечивающая Германию и другие ведущие страны ЕС газом Россия будет этими странами жестко "поставлена на место". Тем более, что аргументы Кубилюса лишь на поверхности выглядят логичными и справедливыми: мол, сам Евросоюз издал директиву разделения поставщика газа и трубы, так пусть он и ставит Россию к стенке.
На самом деле все не так просто. Премьер Литвы не договаривает до конца всю правду, которую, конечно, прекрасно знают в Брюсселе. А правда эта состоит в следующем. Соседние Латвия, Эстония и даже Финляндия попросили исключения для себя как для стран, у которых нет альтернативного поставщика газа. И такие исключения им Евросоюзом были предоставлены. А Литва не попросила и хочет исполнять "директиву ЕС". Вполне понятно, что у "Газпрома" и его немецкого партнера возникает вопрос, почему Вильнюс, в отличие от соседних государств, находящихся в таком же положении, вознамерился отобрать трубу? С другой стороны, Литва в очередной раз, в отличие от более умных Эстонии и Латвии, стала "головной болью" для Брюсселя, у которого есть и дела поважнее, чем внимать позам воинственных литовских консерваторов. А таких "конфликтных" стран в Брюсселе не любят.
Между тем министр энергетики Арвидас Секмокас сказал, что окончательная цена на газ для прибалтийских стран станет известна после Нового года.

Цитата :

"Как мы видим из заявления господина Голубева, "Газпрому" не нравится обеспечение конкуренции, он хочет остаться монополистом. Есть что есть. Эти 15% - небольшое облегчение для Латвии и Эстонии, по сравнению с теми ценами, какими пользуются немецкие потребители. На самом ли деле газ в Латвии и Эстонии будет дешевле, увидим после Нового года", -

успокаивал литовцев, отдающих иногда всю пенсию на отопление, Секмокас.
Литовские политики предупреждали о последствиях. Думает ли Кубилюс и его правительство, продолжая войну с "Газпромом" и показывая свои амбиции, о простых литовских гражданах, которые уже теперь платят за российский газ больше всего в Европе и намного больше, чем немцы? Заложниками амбиций политиков становятся простые люди, отапливающие свои жилища российским газом.
Именно об этом месяц тому назад предупреждали видные литовские политики и эксперты. Сразу два бывших министра экономики Литвы высказали резко отрицательное мнение о решении Литвы отнять у главных акционеров Lietuvos dujos трубу, даже не посоветовавшись с ними и не попытавшись найти компромисс (согласно литовским СМИ, литовское правительство наотрез отказалось вести переговоры с "Газпромом"). Вот как комментировал ситуацию в газете Ekonomika.lt член Сейма, представитель Рабочей партии, в прошлом ее руководитель, работавший и министром экономики, Кястутис Даукшис. Он считает, что поступок литовского правительства не умный и чреват последствиями для жителей страны.

Цитата :

"Мы можем дождаться более высоких цен" - озаглавлено его выступление. "Я сомневаюсь, что решение отделить магистральные трубопроводы от Lietuvos dujos, перед этим не договорившись с акционерами, было правильным, потому что мы можем дождаться гораздо более высоких цен на газ и других нехороших вещей, - сказал Даукшис. - Нужно все время думать разумно".

А Евгениюс Малдейкис, экономист, бывший европарламентарий и тоже в прошлом министр экономики, также полагал еще в начале декабря, что все кончится плохо для Литвы и литовских потребителей. И что война с "Газпромом" уж никак не обеспечит пресловутой "энергетической безопасности". Литва вместо энергетической безопасности получит обратное:

Цитата :

"Когда готовился третий энергетический пакет, позиция Литвы состояла в том, чтобы было сделано исключение для стран, у которых единственный поставщик, -

пишет Малдейкис в выступлении "Позиция Литвы почему-то изменилась" в той же газете Ekonomika.lt. -

Цитата :

Не знаю, почему эта позиция изменилась, тем более, что нет никаких экономических расчетов в пользу такого принятого правительством решения. В политическом смысле такой шаг может дестабилизировать положение. Энергетической безопасности таким образом мы точно не достигнем. А то, что мы не советовались с двумя самыми большими акционерами, которые представляют особо мощный капитал, показывает невежество наших политиков. Смотреть только на строчку брюссельских документов - не является большим аргументом".

Напомним также, что свое отношение к проблеме высказал недавно премьер России Владимир Путин, который во время своего визита в Германию сказал по поводу отбирания трубы у "Газпрома":

Цитата :

"Это что за разбой?".

Он напомнил, что

Цитата :

"Газпром" - это один из главных акционеров Lietuvos dujos, который законно приобрел часть имущества компании, а сейчас его "оттуда выбрасывают".

Труба являлась собственностью акционерной компании Lietuvos dujos, в которой литовскому правительству принадлежит всего 17,7% акций.

http://www.regnum.ru/news/1362210.html ИА РЕГНУМ 21:42 02.01.2011
Польша продаст азотного, сотового, нефтяного, энерго- и авиа- монополистов
Стал известен перечень приоритетных объектов для приватизации, которая будет реализована правительством Польши в 2011 году. Как сообщает источник ИА REGNUM в Варшаве, к числу приоритетных объектов, государственная доля в которых будет продана в ближайшее время, относятся промышленные и инфраструктурные предприятия.
Правительство Польши намерено продать свои 50,73% акций компании "Азотный завод Пулавы" (Zakłady Azotowe Pułavy), которая является единственным и монопольным в Польше и третьим по величине в мире производителем меламина, кроме того, производит целую гамму азотных удобрений, но требует стабильных поставок природного газа, что может быть выставлено в качестве дополнительного условия приватизации, но, по мнению экспертов ИА REGNUM, может быть расценено как конкурентное преимущество для российских компаний, владеющих достаточными объёмами газа и средствами его доставки в Польшу.
Кроме того будет продано более 75,61% одной из трёх крупнейших польских компаний сотовой связи, которая занимает 32% польского рынка, - Polkomtel.
В план приватизации входит и 60,43% энергетической компании ENEA (Познань), владеющей 16% польского рынка дистрибуции электроэнергии.
Приватизации подлежит и контрольный пакет в "Группе ЛОТОС" (LOTOS, Гданьск), которая является вторым в Польше по величине (после знаменитой в качестве неудачливого инвестора Мяжейкяйского НПЗ в Литве группы PKN Orlen) нефтепереработчиком и, кроме того, ведёт собственную добычу нефти на шельфе Балтийского моря. Как сообщало ранее ИА REGNUM, среди возможных инвесторов этой компании СМИ уже назвали российскую государственную нефтяную компанию "Роснефть". Сообщается также о готовящейся продаже всех шести территориальных подразделений государственного газового монополиста Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG).
Польское правительство находится в процессе поиска и стратегического инвестора также для польского национального перевозчика LOT и государственного монополиста в сфере аэропортовой инфраструктуры Polskie Porty Lotnicze.

http://www.inosmi.ru/fareast/20110103/165378128.html ИноСМИ 03/01/2011
Россия начинает поставки нефти в Китай("Der Spiegel", Германия) Редакционная статья
Новое энергетическое партнерство между Китаем и Россией становится конкретным: крупнейший производитель нефти в мире начинает первые поставки по нефтепроводу в Китайскую Народную Республику. Для обеих стран многомиллиардный проект имеет огромное стратегическое значение.
Китай и Россия выстраивают экономические отношения. Россияне официально пустили первую нефть по новому нефтепроводу в Китайскую Народную Республику. Этот шаг конкретизирует сотрудничество в области энергетики между крупнейшим производителем нефти и крупнейшим потребителем энергоресурсов в мире. В ближайшие 20 лет Россия будет поставлять 15 миллионов тонн нефти ежегодно в обмен на китайские кредиты общей стоимостью 25 миллиардов долларов.
Старт заполнению нефтепровода дал руководитель проекта Яо Вэй в пограничном китайском городе Мохэ. Первый нефтепровод между Россией и Китаем — это «начало нового этапа» в сотрудничестве двух стран. Как сообщает китайское информационное агентство «Синьхуа», Яо Вэй заявил, что он призван улучшить энергоснабжение второй по величине экономической державы мира.
Сделка, заключенная летом 2010 года, имеет для обеих сторон стратегическое значение: новый нефтепровод уменьшает зависимость России от европейского рынка и открывает новые возможности для продаж на бурно растущих рынках Азии. В ближайшие годы объемы поставок могут быть существенно увеличены, так как при полной загрузке нефтепровода объем транспортируемой нефти будет вдвое нынешнего, сообщает российская сторона.
Сделка с Китаем — это сигнал Москвы Европе, где звучат голоса против поставок энергоносителей из России. Мы можем и по-другому — вот как звучит послание.
Не за горами и соглашение по природному газу.
Для Китая нефтепровод — это важная часть стратегии обеспечения нефтью своей стремительно растущей экономики и развития новых направлений поставок. Партнером проекта выступает компания PetroChina, крупнейший китайский производитель нефти и газа, аналог крупнейшего российского нефтяного концерна «Роснефть» и российского оператора магистральных нефтепроводов «Транснефть».
Трубопроводы компании Branch of PetroChina протяженностью более 2 400 километров идут от озера Байкал в Иркутской области до города Дацин. Это часть строящегося российского нефтепровода, ведущего к побережью Тихого океана. Его длина составит 4 700 километров, а строительство будет закончено к 2014 году. Ранее Россия поставляла в Китай нефть по железной дороге. Нефтепровод гораздо эффективнее и удобнее. До сих пор объем поставок по железной дороге составлял 9 миллионов тонн нефти в год. Новая сделка предполагает увеличение объема поставок в полтора раза.
При заключении соглашения в сентябре стороны договорились разработать проект поставок российского газа. Соответствующее соглашение должно быть подписано в середине года. Газпрому, очевидно, осталось только договориться с китайской стороной о цене.
Впрочем, переговоры по ценам длятся уже шесть лет. Китаю, в отличие от Европы, Газпром не может диктовать цены. В то время как Европа платит 300 долларов за каждые 1000 кубометров газа, последнее предложение китайской стороны, по сведениям российской газеты «Коммерсант», составило всего лишь 150 долларов.

Оригинал публикации: Russland pumpt erstmals Öl nach China

http://newsmix.in.ua/economics/51285/ Сегодня, 11:48
Польша настаивает на том, что Nord Stream - экономически неоправданный проект
Польский дипломат заявил, что Варшава по-прежнему считает ненужным проект газопровода Nord Stream, который должен связать Россию со странами Европы по дну Балтийского моря.

Цитата :

"Мы критически относимся к этому проекту", -

заявил посол Польши в РФ Войцех Зайончковски. Также он сказал, что в газовом вопросе Польша часто становится заложником противоречий между другими странами.
Несмотря на то, добавил дипломат, что Польша всегда являлась хорошим партнером Газпрома, никогда никаких трений не было, всегда деньги поступали вовремя, страна иногда

Цитата :

"становилась жертвой трений на линии Москва-Киев, Москва-Минск".

Цитата :

"Один раз даже был такой момент, когда давление в трубопроводе упало, потому что надо было усилить подачу газа в самой России в связи с морозами. В Москве, скажем, было 35 , а в Варшаве - 30. Нам от этого не стало теплее", -

подчеркнул посол.
Также Зайончковски напомнил, что одним из аргументов в пользу Nord Stream называют то, что Газпром сможет избежать зависимости от транзитных государств.

Цитата :

"Ну, а мы здесь причем? Это не наши проблемы. Мы платили вовремя, а давление падало. Сейчас мы можем оказаться в ситуации, когда газ надо будет покупать через Германию, например. Думаете, это будет дешевле? ", -

отметил он.
Польский дипломат также скептически отнесся к возможности присоединения Варшавы к Северному потоку.

Цитата :

"У нас труба проложена. Зачем вкладывать деньги, если у нас уже есть труба, по которой мы можем получить более дешевый газ. Так что в экономическом плане с нашей точки зрения это нецелесообразно. Если все политические моменты отвести в сторону, просто с экономической точки зрения этот проект для нас нецелесообразен", -

сказал он.
Кроме того, посол указал, что есть и экологический аспект проблемы.

Цитата :

"Это отдельный блок вопросов, связанный с экологией Балтийского моря, с не до конца известным местом затопления химических боеприпасов времен Второй мировой войны. Здесь последствия непонятны - может, никаких последствий не будет, может, будут", -

считает он.

http://www.regnum.ru/news/1362508.html ИА РЕГНУМ 15:15 05.01.2011
По итогам работы третьего квартала белорусские НПЗ понесли убытки
Лидерами по полученной прибыли в третьем квартале 2010 года среди белорусских открытых акционерных обществ (без учета предприятий банковской сферы) являются БелАЗ и МАЗ. Об этом свидетельствуют данные министерства финансов Белоруссии.
Третье место среди наиболее прибыльных белорусских предприятий занимает ОАО "Нафтан", уступившее первое место по итогам второго квартала 2010 года. Мозырский НПЗ, занявший по итогам 2-го квартала третье место, уступил первенство БелАЗу.
Резкие снижение прибыли по итогам третьего квартала по сравнению с первыми двумя кварталами 2010 года отмечается у обоих белорусских нефтеперерабатывающих заводов. ОАО "Нафтан", Мозырский НПЗ и ОАО "Гродно Азот" в третьем квартале не получили прибыли, как это было двумя кварталами ранее, а понесли убытки.
Наименьшие убытки понесло ОАО "Гродно Азот" - 8,4 млрд белорусских рублей. Прибыль полученная "Нафтаном" по сравнению со вторым кварталом 2010 года уменьшилась на 89,3 млрд рублей (по итогам 1 полугодия прибыль предприятия составляла 250,1 млрд рублей), а у Мозырского НПЗ - на 92 млрд рублей (160,8 млрд рублей) соответственно.
Из десятки крупнейших ОАО продемонстрировали рост прибыли БелАЗ - объем его прибыли за 2-й квартал составлял 141,3 млрд рублей, а также МАЗ - 168,7 млрд, Гродненская табачная фабрика "Неман" - 53,4 млрд, Слуцкий сахаро-рафинадный комбинат - 37,4 млрд.
Как сообщало ИА REGNUM, в конце прошлого года Белоруссия ратифицировала пакет документов о ЕЭП, что должно положительно отразиться на росте экспорта продукции белорусского машиностроения. С 1 января 2011 года Белоруссия будет получать российскую нефть и нефтепродукты без пошлин, а при экспорте за пределы Таможенного союза выработанных из российской нефти нефтепродуктов Белоруссия будет перечислять в бюджет России 100% экспортных пошлин.
В 2010 году, согласно данным Белстата, заметно вырос ВВП республики, однако он не достиг запланированного роста на 11-13%. Белоруссия продолжала наращивать внешний долг, а также отрицательное сальдо внешней торговли. Отрицательное сальдо внешней торговли товарами за январь-ноябрь 2010 года составило 8 млрд 380 млн долларов США. Власти Белоруссии планируют выйти на положительное сальдо внешней торговли товарами к концу 2013 года.

http://news.rambler.ru/8658600/ GZT.RU, 3 часа назад, 06 янв 2011, 17:46
Американцы увидели в «Газпроме» «социалистическую коррумпированную монополию»
Крупнейшая российская компания «Газпром» получила крайне нелицеприятную оценку от дипломатов США. Как свидетельствуют документы, обнародованные Wikileaks, американцы считают, что работа госмонополии обслуживает в первую очередь политические интересы государства и от этого является неэффективной. Они пророчат компании потерю влияния, а ее руководство обвиняют в неспособности решить проблемы «Газпрома». Кроме того, дипломаты рассуждают о неких «сомнительных сделках» и коррумпированности.
Американские дипломаты уверены, пока «Газпром» принадлежит российскому государству, он будет должна действовать исходя из его политических интересов и иногда даже вопреки собственной выгоде. Об этом говорится в телеграммах от 2009 года, попавших в распоряжение Wikileaks и опубликованных журналом Spiegel.
В этих документах содержатся оценки добычи и доходов «Газпрома» и его перспектив на мировом рынке, а также и нелицеприятные оценки этой компании и ее руководства. Автор одной из них— бывший посол США в Москве Джон Байерли.
Американцы считают, что «Газпром»— классическая госмонополия, которая базируется на большом состоянии, и она «неэффективна, коррумпирована и управляется с точки зрения политики, а не бизнес-интересов». Spiegel пишет, что характеристики, которые дают компании американские дипломаты, не стыкуются с попытками руководства России вернуть стране статус мировой сверхдержавы, в том числе благодаря «Газпрому», и сделать из этого концерна самую дорогую компанию в мире. Поговорили о хоккее.
Дипломаты, в частности, жалуются, что с высокопоставленными представителями «Газпрома» было трудно договориться о встрече. Когда встреча состоялась в сентябре 2008 года, американцам рассказали о приоритетных целях компании. Оказалось, что главная задача «Газпрома»— это поставлять газ населению России по доступным ценам, вторая— выполнять свои обязательства в социальной сфере, в том числе по всем благотворительным проектам в России. Наконец, третьей задачей, по словам представителя «Газпрома», является «максимальное усиление контроля над мировыми энергоресурсами».
Один из менеджеров «Газпрома», имя которого не было названо, описал компанию как «социалистическую коррумпированную монополию», говорится в телеграмме.
Встреча дипломатов с зампредом правления «Газпрома» Александром Медведевым поразила их тем, что топ-менеджер прежде всего пожаловался, что до сих пор нет договора между Континентальной хоккейной лигой, которую он возглавляет, и НХЛ. Также он обвинил Украину в развязывании газовой войны начала 2009 года. «Большое богатство и неэффективность».
В одной из телеграмм указывается на противоречие между обещаниями главы «Газпрома» Алексея Миллера и действительностью. В мае 2008 года он выразил надежду, что в течение «ближайших семи-восьми лет капитализация „Газпрома“ достигнет триллиона долларов». «Гигантоманией не страдаем, но первыми будем точно», — сказал он. Между тем, к маю 2009 года капитализация «Газпрома» снизилась до 75 миллиардов долларов, правда, затем снова подросла до примерно 120 миллиардов, отмечают американцы.
В телеграмме уже посткризисного 2009 года указано, что активы «Газпрома» значительно сократились: «С наступлением кризиса упали рыночная стоимость компании, продажи и производство». Поэтому компания была вынуждена сократить свои инвестиции и умерить амбиции, несмотря на совершенно обратную риторику, говорится в документе. По мнению американцев, проблемы «Газпрома» будут долгосрочными, тем более, что спрос на газ в Германии и в Европе сокращается из-за повышении эффективности промышленного производства. Наладить рынок сбыта газа в США «Газпрому» не удалось из-за изменения оценок американцами объемов их собственных запасов газа. Отсутствие падения спроса на газ на внутреннем рынке дипломаты объяснили «искусственно заниженными ценами».
Основная характеристика, которую дали компании американцы, сводится к словам «большое богатство и неэффективность». Помимо уже указанных объективных экономических факторов неэффективной компанию делают пережитки прошлого и политика, считают они. Византийская структура и устаревшая инфраструктура.
В частности, дипломаты отмечают, что одной из самых значительных проблем «Газпрома» является ее собственная по-византийски замысловатая структура. Газпром не является конкурентноспособной компанией на мировом рынке, он представляет собой наследие Министерства газовой промышленности СССР и работает во многом по все тем же правилам. Информированный источник сказал, что старший партнер одной международной бухгалтерской фирмы потратил два года только на то, чтобы установить все активы газового концерна. Оказалось, что «Газпрому» принадлежит один из крупнейших банков России, большая медиакомпания и крупная строительная фирма, — говорится в документе.
Для поддержания устаревающей инфраструктуры в рабочем состоянии «Газпрому» придется тратить все больше средств. Дипломаты приводят мнение одного западного специалиста в области нефтедобычи, который заявил, что в Канаде на бурение скважины уходит 10 дней, в России— в два раза больше. Сомнительные сделки.
Наконец, в одной из телеграмм говорится, что «Газпром» предоставляет средства, которые затем поступают на частные банковские счета и на сомнительные сделки. Какие именно сделки подразумевали дипломаты, не уточняется. Также там приводится мнение эксперта о том, что публичным заявлениям руководства «Газпрома» не следует доверять, поскольку само руководство прекрасно осознает проблемы компании и при этом не знает, как их решить. Принять самые необходимые, но неприятные меры им мешают «политические ограничения».
На основании всего вышесказанного американцы делают вывод, что «Газпром» еще нескоро придет к доходам докризисного уровня, что решение проблем компании потребует глобальной реформы, которая сейчас невозможна, и что в мире влияние российского монополиста, вероятнее всего, в краткосрочной перспективе уменьшится.
===============================
На основании горячо изложенного пиндосами мнения совершенно понятно, что "Газпром" при всей его бездарности и коррумпированности придется сохранить

http://news.rambler.ru/8658292/ РБК, 2 часа назад, 06 янв 2011, 20:47
Украина хочет пересмотреть «неравноправное» соглашение с РФ по газу
Правительство Украины продолжит в 2011г. переговоры о пересмотре формулы определения цены на российский газ для страны. Об этом заявил премьер-министр Украины Николай Азаров, сообщает пресс-служба правительства страны.

Цитата :

«Мы ставили перед собой задачу добиться в переговорном процессе пересмотра этой формулы, и нам не удалось этого сделать. Не удалось по целому ряду причин — не нашли достаточных аргументов, которые смогли бы убедить российское руководство в целесообразности пересмотра этого абсолютно неравноправного соглашения, которое было подписано в январе 2009г.», —

сказал глава кабинета министров Украины.

Цитата :

«Мы не оставим ни на одну минуту наших усилий, чтобы убедить наших российских партнеров в необходимости пересмотра этого неравноправного соглашения», —

подчеркнул Н. Азаров.
Украинский премьер добавил, что рост мировых цен на нефть, который наблюдаются в последнее время, в соответствии с условиями действующих соглашений ведет к росту стоимости российского газа для Украины. Он не исключил возможности создания совместного предприятия с участием Украины, Евросоюза и России, которое обеспечивало бы транспортировку гарантированных объемов российского газа в Европу.

Цитата :

«Создание совместного предприятия, если это будет одним из условий пересмотра формульного подхода, —безусловно, этот аргумент будет использован», —

заметил Н. Азаров. Премьер-министр Украины добавил, что одним из приоритетов правительства в 2011г. станет увеличение собственной добычи газа.
Отметим, что НАК «Нефтегаз Украины» перечислила ОАО «Газпром» более 1 млрд 78 млн долл. за импортированный в декабре 2010г. природный газ. По данным пресс-службы компании, цена природного газа для Украины в четвертом квартале 2010г. составила около 253 долларов за 1 тыс. куб. м. При этом в ноябре 2010г. «Нефтегаз Украины» перечислил Газпрому за газ 1,043 млрд долл. Среднегодовая цена российского газа для Украины в 2010г. составила 260,5 долл. за 1 тыс. куб. метров.

http://rus.postimees.ee/?id=368719 07.01.2011 18:05
Газопровод Nord Stream почти готов
Прокладка первой линии газопровода «Северный поток» (Nord Stream) близка к завершению, сообщает «Немецкая волна» со ссылкой на агентство dpa.
Представитель консорциума Nord Stream в Германии Георг Новак сообщил на пресс-конференции, состоявшейся в городе Лубмин на северо-востоке ФРГ, что уложено 900 километров труб (из 1220) или 75 процентов от общей протяженности.
На интернет-сайте еженедельника Wirtschaftswoche отмечается, что сейчас, в январе 2011 года, этот проект выглядит несвоевременным: в Европе слишком много газа. Рынки переполнены, цены падают, радуя городские коммунальные службы, но принося многомиллиардные убытки оптовым продавцам газа, например концерну E.On Ruhrgas. Тем не менее никто в энергетическом секторе не сомневается в том, что жалобы поставщиков на слишком низкие цены и снижение спроса - явление временное.
Подача газа по трубопроводу, проложенному по дну Балтийского моря, не будет зависеть от таких стран-транзитеров, как Украина или Польша, отмечает издание. Nord Stream укрепит прямые двусторонние экономические связи между Россией и Германией. Инициаторы проекта думали не только об укладке труб в Балтийском море, но и о сплочении к взаимной выгоде двух держав - гигантской сырьевой империи и третьего в мире ведущего западного индустриального государства.
-----------------------------------------
итог 07.01.2011 18:14
Эстонские русофобы тихо облизнулись. Транзит прошёл мимо. Ансипу ничего не остаётся как обворовывать народ с помощью акцизов, и поднимать экономику с помощью Коморских островов и всяких там бестолковых стран. А Финляндия будет снимать сливки.

Да не волнуйтесь 07.01.2011 20:04
Все познается в сравнении. Зайдите на сайт лит дельфи рус и прочтите статью "Литва будет больше платить "Газпрому" за газ". Литва поиздевалась над Россией и что получила. Интересные коменты. Люди, которые охаивали Россию сейчас спрашивают: а за что нас, овечек, наказали. А теперь вся страна за них, в т.ч. и комментаторов Дельфи, будет наказана. Так что пошлое остроумие, не подтверждённое фактами в сторону России (т.е. клевета) может принести неприятности и нашим ролителям и бабушкам с дедушками. А нам это надо?

http://news.rambler.ru/8721807/ Лента.Ру, 1 час назад, 15 янв 2011, 00:14
BP примет участие в освоении российского арктического шельфа
«Роснефть» и британская компания BP достигли договоренности о совместном освоении российского арктического шельфа. Как передает в субботу, 15 января, РИА Новости, об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин, отметив, что речь идет об участках с запасами нефти в пять миллиардов тонн и газа — в 10 триллионов кубометров.
О достигнутых договоренностях Путин заговорил во время встречи с руководством BP. Премьер подчеркнул, что правительство России поддерживает совместный проект двух компаний и

Цитата :

«намерено создать самый благоприятный налоговый и административный режим при осуществлении этого проекта».

О том, что «Роснефть» предложила BP совместную разработку арктического шельфа, сообщалось в августе 2010 года. The Wall Street Journal писал, что взамен российская компания попросила британскую отказаться от покупки доли в немецкой Ruhr Oel, поскольку пожелала приобрести ее сама.
В настоящее время у «Роснефти» и BP уже есть совместный проект — разработка шельфа Сахалина.

http://news.rambler.ru/8736945/ GZT.RU, 53 минуты назад, 17 янв 2011, 15:05
Нефтяной конфликт с Белоруссией вышел на правительственный уровень

Цитата :

«Основную роль в переговорах играют не нефтяные компании, а государственные структуры», —

рассказал GZT.RU представитель компании ЛУКОЙЛ.
Он уточнил, что поставки российской нефти в Белоруссию, приостановленные с 1 января 2011 года из-за отсутствия коммерческих контрактов, так и не были возобновлены.
Возобновление поставок российской нефти в Белоруссию станет первой задачей нового белорусского премьера Михаила Мясниковича. На этой неделе он посетит РФ впервые с момента вступления в должность. В ходе визита Мясникович планирует встретиться с руководством страны, однако темы для обсуждения пока не разглашаются. «Об этом будет сообщено дополнительно», — сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу белорусского правительства.
Неофициально источник в белорусской нефтеперерабатывающей отрасли сообщил агентству Интерфакс-Запад, что главной темой будет нефтяная проблематика.

Цитата :

«Переговоры на минувшей неделе не увенчались успехом из-за того, что уровень представительства сторон был недостаточно высоким. Белорусская сторона продолжала настаивать на буквальном выполнении норм соглашений по созданию ЕЭП, однако российская делегация, участвовавшая в переговорах, заявила, что не уполномочена самостоятельно, на уровне компаний, согласиться с этой позицией», —

сообщил собеседник агентства.
Ранее пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков подчеркивал, что поставками нефти занимаются коммерческие организации, а не государство, которое не может влиять на переговоры финансового характера.
Контракты на 2011 год, как уже сообщалGZT.RU, не были заключены из-за отсутствия соглашений по стоимости поставок. После обнуления замены экспортных пошлин на нефть в обмен на пошлину с нефтепродуктов, взимаемую на внешних границах Белоруссии, российский бюджет может потерять до $5 млрд Несмотря на это, Белоруссия с 1 февраля повысила стоимость транзита нефти через свою страну на 12,5%. Российские нефтяные компании для сокращения потерь, настаивают на повышении контрактной стоимости нефти на $45 за тонну.

http://www.rusrep.ru/article/2011/01/17/guardian/ Русский Репортер №50 (178) 23 декабря
ЦРУ против «Газпрома» Исраэль Шамир
Как газета Guardian цензурирует и искажает депеши Wikileaks
Западные и некоторые российские СМИ осуществляют грубую цензуру депеш WikiLeaks, направленную на оправдание политики США на постсоветском пространстве. К счастью, «Русский репортер» имеет на руках оригиналы дипломатических депеш и может восстановить справедливость.
WikiLeaks уже изменил мировую политику, несмотря на то, что опубликована лишь малая часть документов переписки Госдепартамента. Например, свержение режима Бен Али в Тунисе неслучайно произошло после опубликования документов, в которых тот предстает не только циничным диктатором, но и грубым коррупционером. А после опубликования «Русским репортером» таджикского досье (см. статьи и переводы «О «русском влиянии», «Сорос и Рахмонов») существенно пошатнулись позиции прозападного министра иностранных дел Хамрохона Зарипова (Зарифи). Последствий – множество. И не случайно возникновение войны за интерпретацию документов. К сожалению, некоторые наши коллеги из уважаемых изданий в политических целях не брезгуют и грубой цензурой.
Британская газета Guardian - основной информационный партнер WikiLeaks - считает возможным редактировать и цензурировать тексты депеш, ограждая своих читателей от нетривиальных открытий о поведении западных корпораций в далеких и "нецивилизованных" странах.
Год назад, 25 января 2010 года, американский посол в Казахстане отправил из Астаны секретную депешу ASTANA000072 под названием «Казахстан: Деньги и Власть». Депеша пересказывает беседу посла во время приватного ужина с высокопоставленным членом правительства Казахстана Максатом Иденовым. В тот момент Иденов возглавлял казахскую национальную нефтяную и газовую компанию и был представителем государства при заключении сделок с зарубежными нефтяными компаниями, в том числе с British Gas и ENI. Перлюстрированная версия депеши была опубликована, что дает нам редкую возможность наблюдать политическую самоцензуру Guardian во всей красе.
Вот цитата, жирным шрифтом выделены те слова, которые смутили целомудренных редакторов Guardian, и они решили избавить читателя от столь неприятного знания:

Цитата :

"... рыночная экономика означает капитализм, это значит - большие деньги, это значит большие откаты для тех, кто имеет хорошие связи."

Спрашивается, зачем газета Guardian покрывает факты коррупции в далеком Казахстане? Создается впечатление, что редакторы-хранители оберегают нас от разочарования в реалиях рыночной экономики. Guardian не стесняется утверждения, что капитализм это большие деньги, но говорить про откаты строго запрещено.
Максат Иденов - отнюдь не маргинальный аутсайдер, он вполне центральный игрок на важном поле и прекрасно знает, о чем говорит. До начала ужина Иденов "рычал в свой мобильник" на Марка Роулинга, директора компании British Gas (BG) по Казахстану, "который "до сих пор заигрывает c Джеймсом Гиффином из банка "Меркатор", пресловутым пробивным посредником с американским гражданством, которому предъявлены обвинения в крупномасштабном взяточничестве в процессе нефтяных сделок 1990-х и чье дело до сих пор тянется в суде южного округа Нью-Йорка. Иденов сказал ему:

Цитата :

"Марк, перестань валять дурака! Перестань испытывать судьбу! Перестань связываться с преступником, которому предъявлены обвинения!"

Напомню, что синим жирным шрифтом выделена очень важная информация, которую Guardian скрыла от своего читателя и британского налогоплательщика, а то бы им стало известно, что региональный директор порядочной британской компании настаивает на том, чтобы продолжать сотрудничество с уличенным крупномасштабным взяточником. Осталась бы в тени и информация о том, что американский гражданин Джеймс Гиффен (в депешу вкралась описка) был практически оправдан окружным судьей Уильямом Х. Поули III, поскольку взятки, которые он дал казахским чиновникам (в том числе, президенту Казахстана Назарбаеву) были санкционированы ЦРУ. Дело было закрыто, а судья публично признал "пресловутого делягу" солдатом Холодной Войны, спасавшим евреев и заявившим для протокола, что

Цитата :

"его торговые сделки были спецоперациями ЦРУ".

Цитата :

"Г-н Гиффен был важнейшим источником информации для правительства США и проводником секретных сношений с Советским Союзом и его лидерами во времена Холодной Войны", заявил Поули. В Казахстане Гиффен продвигал американские интересы, в том числе и интересы крупных корпораций. "Он был посредником в переговорах, жизненно важных для американских национальных интересов в этом регионе",

- добавил судья.

Цитата :

"Посредник в нефтяной индустрии Джеймс Х. Гиффен, обвиненный в даче взяток на сумму в 84 миллиона долларов президенту Казахстана и другим высокопоставленным чиновникам",

ушел из здания суда богатым и свободным человеком. Возможно, «наш человек» Роулинг знал о плотных связях Гиффена с ЦРУ гораздо больше, чем американский посол и Максат Иденов.
В конце депеши приводится высказывание Иденова о том, что две крупнейшие компании - английская BG и итальянская ENI - тоже продажны, и жадные до взяток казахские чиновники просто жаждут начать с ними работать. Только сам честный Иденов сдерживает их, и заодно не подпускает жадный русский Газпром. Guardian проявила чудеса самоцензуры и попросту вырезала этот кусок.
Зато информация о том, что любимый зять президента «по данным Forbes входит в список 500 богатейших людей (состояние его супруги оценивается отдельно)» в Guardian сочли достойным выделить крупным шрифтом. Отредактированная таким радикальным образом депеша появилась на страницах британской газеты без каких-либо комментариев и дополнительных объяснений, хотя вряд ли каждый читатель в состоянии показать Казахстан на карте и явно нуждается в пояснениях о сути происходящих там событий. А события меж тем развивались самым детективным образом. Иденов ушел с государственной службы в мае 2010 и уже в июле – внимание! - стал вице-президентом по стратегическому планированию компании ENI. Да-да той самой "коррумпированной" ENI, с которой он имел дело в качестве представителя правительства Казахстана.
Депеша из Астаны – это краткий курс по реальному капитализму в постсоветском пространстве. Мы узнаем, что взятки дают по разрешению и команде из ЦРУ. (А это полезно знать любому чиновнику, которому предлагают откат – помни, что этот откат утвержден в Лэнгли, а оттуда не соскочишь.) Узнаем, что американские суды найдут способ оправдать патриотических жуликов. Узнаем, как действует плеяда высококвалифицированных специалистов наподобие Иденова, которые сегодня защищают свою страну от транснационалов, а завтра оказываются в совете директоров тех же транснационалов. Короче, мы узнаем, что

Цитата :

«капитализм – это большие откаты для людей со связями».

Читатели Guardian этого не узнают.
Иденов объясняет психологию своих продажных коллег. «Почти все наверху находятся в замешательстве. Они запутаны своим советским менталитетом. Они запутаны развращающими излишествами капитализма. Если менеджеры Goldman Sachs могут получать 50 миллионов долларов в год и руководить американской экономикой в Вашингтоне, чем это отличается от того, что делаем мы? – спросят они». Действительно, практически ничем. Пока американцы бессильны перед хищническим рвачеством менеджеров Goldman Sachs, казахский народ остается бессильным перед транснациональными корпорациями, за которыми стоит ЦРУ. Полный текст депеш показывает, что единственный выбор – это выбор, у кого взять откат.
«Какая нам разница, что пишет Guardian, если мы можем прочесть подлинный текст депеш на сайте WikiLeaks? Увы, все обстоит по-другому. С самого начала по мировым СМИ прошла волна опасений о том, что публикация депеш якобы приведет к гибели сотен невинных «маленьких» людей, которые были упомянуты в депешах. Для того, чтобы противостоять этим страшилкам, Wikileaks договорилась с Guardian и другими газетами следующим образом: Wikileaks размещает на своем сайте только депеши, уже прочтенные и обработанные газетами, а те будут цензурировать, то есть удалять имена тех, кому может грозить опасность. Поэтому тексты на сайте WikiLeaks те же, что и на сайте Guardian. А Guardian решил злоупотребить своей привилегией и приступил к широкой цензуре по политическим и иным соображениям, далеко выходящим за пределы «охраны невинных»; в случае с Астаной они это сделали, чтобы не мешать грабежу постсоветского пространства западными корпорациями.
Но они не учли, что у российской прессы, в первую очередь у «Русского репортера», есть собственные исходники депеш. Более того, «Русский репортер» не заинтересован в том, чтобы защищать интересы, компаний и чиновников, уличенных в противоправной деятельности, о какой бы стране ни шла речь.
К сожалению многие российские СМИ (также, благодаря, вероятно, цензуре Guardian) поддались западной интерпретации депеш. «Ведомости» озаглавили свой материал по этой депеше: «Газпром» и CNPC надеются на развал консорциумов по Кашагану и Карачаганаку», а Максим Шахов в РБК Daily назвал материал «WikiLeaks "слил" "Газпром"». Ему вторит Газета.ру: «Wikileaks разоблачил "Газпром"» Но на самом деле Wikileaks разоблачил не столько «Газпром», он, скорее, «слил» казахского коррупционера и перебежчика Иденова, который боролся с «Газпромом» для того, чтобы отдать месторождения компании ENI, которая взяла его на службу.
Депеша из Астаны - довольно пророссийский и даже про-«Газпромовский» материал, срывающий маски с тех, кто противостоит российским интересам в Казахстане. И все же в результате политической цензуры в мировом общественном мнении утверждается неверная мысль, что Wikileaks - враг российских интересов, а «Газпром» - «стервятник». Это абсурдно: «стервятником» назвал российскую корпорацию Иденов, бывший главный переговорщик от Казахстана по Кашагану, перебежавший на службу к ENI.
Но, может быть, случай с депешей из Астаны – исключение? Рассмотрим другие примеры цензурирования материалов. Вот секретная депеша TASHKENT000902, отправленная 5 мая 2005 года. Guardian оставила от нее только две мало значащих фразы.
Мы публикуем текст, скрытый от ваших глаз редакторами Guardian, чтобы вы сами убедились. Депеша рассказывает о ташкентском «воре в законе» Абдувалиеве, который, по словам американского посла, приторговывает государственными должностями и пробивает контракты и тендеры благодаря блату у Гульноры, «Первой Дочери» президента Каримова. Документацию между ними носит британский гражданин иранского происхождения. Почему Guardian решил вырезать почти всю депешу? Чтобы защитить британского посредника? Ведь для того, чтобы защитить источник, такой чистки не требовалось.
Другая депеша, TASHKENT000465, описывает помолвку в семье авторитета. Она напоминает депешу о дагестанской свадьбе MOSCOW009533, но ее Guardian решил и вовсе не печатать. Что это – забота об узбеках, чтобы те не узнали о связи семьи Каримова с ведущими гангстерами? Или защита гангстера, который еще может помочь английским компаниям выиграть тендеры? Или это связано с новым поворотом Каримова – от Москвы и к Западу, о чем гласит депеша MOSCOW000337?
Видно, что Guardian активно пользуется своей привилегией редактировать депеши – скорее злоупотребляет ей, пытаясь минимизировать последствия слива. Этим я склонен объяснять недавние наезды на меня как на независимого журналиста, работающего с WikiLeaks на постсоветском пространстве. В своей статье Ник Коэн утверждал, что Шамир, «возможно, передал конфиденциальную информацию президенту Лукашенко», раз он был в Минске во время выборов. Это просто смешно – чтобы передать конфиденциальную информацию нет нужды ездить в Минск – электронная почта тоже сгодится. Wikileaks предоставляет конфиденциальную информацию всем – и Лукашенко, и Коэну. Так, секретные депеши по Беларуси публикуются на крупном белорусском сайте.
Нику Коэну предшествовал Эндрю Браун в «Гардиан», который тоже наехал на меня, утверждая, что связь Шамира с WikiLeaks «может заставить обеспокоиться людей, названных в депешах». И он прав – люди, поименованные в депешах, переходящие из правительства в транснациональные корпорации, могли бы жить, и в ус не дуя, пока основные СМИ вроде Guardian и New York Times оберегают их покой. Само существование независимых журналистов и альтернативных СМИ «может их заставить обеспокоиться». Пусть беспокоятся.
Guardian уже подготовила к выпуску книгу The Rise and Fall of Wikileaks («Взлет и падение Викиликс»). Для того, чтобы обеспечить падение, Guardian приступила к дискредитации Эссенджа. Подряд вышло несколько статей. Одна, Ника Дэйвиса, в стиле Юлии Латыниной, или, скажем, в стиле «Правды» 1937 года, представляющая Эссенджа насильником. Затем пошла вторая, и третья… Газета явно пытается организовать общественное мнение, чтобы добиться высылки Эссенджа – сперва в Швецию, а потом, наверное, и на Гуантанамо.
Почему вообще WikiLeaks связался с газетой Guardian, если та злоупотребляет полученными документами? Депеши Госдепа и посольств – это сырье. Надо обладать профессиональными навыками и техникой, чтобы превратить это сырье в конечный продукт для пользователя. Так мы поступили с депешей из Астаны: объяснили, кто есть кто и что с ними стало, поставили контекст. Газеты, журналы, сайты обрабатывают сырье и делают его доступным. Хотя в интернете появилось много сайтов, пока первенство основных «мейнстримных» западных СМИ остается безусловным. Они конкурируют друг с другом, но у них – доступ к миллионам читателей. Поэтому Wikileaks решил вступить в партнерские отношения с мейнстримом. Выхода не было, иначе вы бы и не узнали про депеши. Это был брак не по любви, но по расчету.
Но притяжение правды неодолимо. В эти дни народ Туниса сверг своего, самого прозападного в Магрибе, диктатора – после разоблачений WikiLeaks. Поэтому я бы поставил на Эссенджа. Он еще сможет обыграть мейнстрим. И тогда Guardian придется переименовать свою книгу и назвать ее «Взлет и взлет WikiLeaks».

См. также: Отцензурированная газетой Guardian депеша «Казахстан: Деньги и Власть» http://rusrep.ru/article/2011/01/17/astana

http://www.regnum.ru/news/1365796.html ИА РЕГНУМ 10:35 19.01.2011
Азаров: Через 2-3 года ГТС Украины уже будет никому не нужна
Если в течение ближайших 2-3 лет не решить будущее ГТС Украины в трехстороннем формате (Россия-Украина-ЕС), то Украина останется без газотранспортной системы. Об этом заявил премьер-министр страны Николай Азаров в эфире "5 канала" 18 января.

Цитата :

"Первый вопрос, который я ставил и буду ставить и перед российскими коллегами, - это вопрос эксплуатации в трехстороннем формате нашей газотранспортной системы. Подчеркиваю, что если в течение ближайших 2-3 лет не решим именно в таком формате будущее нашей ГТС, то Украина останется без газотранспортной системы. Она будет просто никому не нужна", - отметил, в частности, глава украинского правительства. "Вопрос создания трехстороннего совместного предприятия по эксплуатации украинской газотранспортной системы необходимо решить до 2014 года", - подчеркнул Азаров. "Иначе Россия достроит Южный и Северный потоки, ЕС вместе с Азербайджаном и Туркменистаном достроят NABUCCO и еще одну параллельную ветку - и Украина останется в тупике", -

резюмировал он.
Как сообщало ИА REGNUM, 11 января во время встречи с членом Европейской Комиссии по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефаном Фюле Азаров заявил, что украинское правительство активизирует переговоры с Россией и Европейским Союзом относительно модернизации отечественной газотранспортной системы.

Цитата :

"Правительство будет продолжать пытаться достичь прогресса в переговорах с Российской Федерацией по поставкам и транзиту газа. Я надеюсь на большую активность Евросоюза в этом плане. Все должны считаться с тем, что Россия добывает газ, ЕС потребляет, а Украина обеспечивает доставку российского газа потребителям", -

подчеркнул, кроме того, на данной встрече Николай Азаров.
На пресс-конференции по итогам года 27 декабря Азаров заявил, что тема газовых контрактов не снимается с повестки дня украинско-российских отношений.

Цитата :

"Россия должна осознать, что, несмотря на то, что ей удалось когда-то, в определенных обстоятельствах, получить выгодный договор, это вовсе не означает, что можно теперь за него держаться до истечения его срока. Нельзя так вести себя. Это не очень правильно с точки зрения наших долгосрочных отношений, стратегического партнерства", -

отметил, в частности, Азаров.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/modificirovannyj_khauskhofer_2011-01-20.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 20.01.2011
Модифицированный Хаусхофер Валерий Панов
Запад пытается реанимировать старый геополитический проект по расколу России
Ровно год тому назад азербайджанский иранист и политолог Гамид Херисчи в интервью изданию ИА REGNUM озвучил идею о создании геополитический «дуги Хасхофера». Идея не нова. Еще в 1930-е годы немецкий ученый и дипломат Карл Хаусхофер (на фото) предложил создать Германии, Италии, СССР и Японии такую дугу, которая бы через Россию, Азербайджан и Иран разделила Евразию от Ледовитого океана до Персидского залива.
Советский Союз в тот период отказался присоединяться к этой дуге, и отдал предпочтение евроатлантической идее, что, по мнению Херисчи, и привело ко Второй мировой войне. Таким образом, дескать, евроазиатство проиграло евроатлантизму. Сегодня, якобы, в мире складывается аналогичная ситуация, и создание политической дуги Россия-Азербайджан-Иран

Цитата :

«значительно изменит направление топливно-энергетических магистралей на континенте и расклад сил».

Вряд ли ученый говорил от своего имени, скорее – «по поручению». Несколькими месяцами ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе первого официального визита в Швецию заявил, что Азербайджан готов обеспечить страны Европы энергетическими ресурсами «в возможно короткие сроки». По его словам, взаимный интерес заключается в том, чтобы построить новый транспортный канал для поставки энергоносителей – «Южный коридор». Этот вариант газового транзита предполагает поставку углеводородов из Прикаспийского региона и Средней Азии в ЕС в обход территории России. Азербайджанский лидер особо подчеркнул, что речь идет об обоюдовыгодном плане, реализация которого позволит европейским странам получить новые источники энергоресурсов, а его республике - обеспечить доступ на европейский рынок, диверсифицировав направления экспорта,

Цитата :

«чтобы полностью реализовать свой огромный энергетический потенциал».

Насчет «огромного потенциала» Алиев преувеличил, и понятно почему: он в очередной раз пытался сыграть в свою пользу на противоречиях между Западом и Россией в вопросах поставок энергоносителей.
Однако Европа не проявила тогда видимого интереса к заявлению азербайджанского президента, и высказывания Гамида Харисчи можно расценить как попытку подтолкнуть к выгодным для Азербайджана действиям Евросоюз и Россию. Именно в этом смысле его интервью заинтересовало экспертное сообщество. В России к «дуге Хаусхофера» отнеслись скептически, в Азербайджане некоторые эксперты идею даже высмеяли. Но таковы нехитрые правила любой пиар-кампании: ради пользы дела даже самый невероятный мессидж может быть вброшен в информпространство. И, как показывают сегодняшние события, услышан теми, кому, в первую очередь, и адресован. А уж он-то, «адресат», сумеет отделить «зерна от плевел». А не сумеет – его беда. Европа промолчала по причине того, что ее занимали более практические проблемы, тоже непосредственно связанные с поставками углеводородов из среднеазиатского региона.
В Брюсселе тогда уже работала комиссия ЕС по созданию корпорации, которая будет закупать туркменский газ. Вице-премьер туркменского правительства Баймурад Ходжамухамедов, курирующий вопросы ТЭК, заявил, что его страна готова к поставкам в Европу 40 млрд. кубометров газа в год. И, действительно, Туркмения на собственные средства начала строительство газопровода «Восток-Запад» мощностью 30 млрд. кубометров для доставки газа к побережью Каспия. Далее, в соответствии с планами ЕС и США, этот газ должен быть переправлен по дну Каспийского моря - через предполагаемый Транскаспийский газопровод к действующему газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзрум, став ключевым источником для газопровода NABUCCO. Но прокладке трубы по дну Каспия препятствует проблема правового статуса моря и разграничения его дна. Судя по заявлению туркменского лидера, Транскаспийский газопровод может быть построен при согласии его страны и Азербайджана, без учета газовых интересов России, Ирана и Казахстана. Переговоры между Баку и Ашхабадом ведутся при посредничестве Брюсселя и продвигаются более-менее успешно.
13 января в Баку президент Азербайджана Ильхам Алиев и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу подписали совместную декларацию. Азербайджан обязуется поставлять Европейскому союзу значительные объемы газа на долгосрочной основе. Совместная декларация устанавливает общую цель: Азербайджан обеспечит газом «Южный коридор», а вместе с ЕС - инфраструктуру поставок газа в Европу. Заметим, речь идет уже не о конкретном газопроводе, а о некоем «Южном коридоре», название которого задолго до этого уже прозвучало из уст г-на Алиева. Можно подумать, без согласования в соответствующих «инстанциях» азербайджанский лидер осмелился бы самостоятельно замахнуться на столь глобальный проект, который, как выяснилось, включает в себя ряд системных проектов газопроводов: «Набукко» (Азербайджан-Турция-Австрия), ITGI (Турция - Греция - Италия), «White Stream» (по дну Чёрного моря из Батуми на Украину) и TAP (Трансадриатический газопровод). По «Набукко», отметим, был подписан отдельный документ, которым декларируется политическая поддержка этого проекта с прицелом на строительство транскаспийского газопровода между Туркменией и Азербайджаном. Такая «перемычка» позволит Европе в обозримом будущем ежегодно получать из каспийского бассейна более 30 млрд. куб. м газа.
Естественно, что после визита в Баку председатель Еврокомиссии Баррозу немедленно совершил вояж в Ашхабад. Здесь он призвал Туркмению поторопиться с попытками (!) начать поставки природного газа в Европу. Там, мол, полагают, что регион сильно зависим от российского газа. Президент Туркмении не подтвердил и не опроверг этот тезис, но сообщил, что Ашхабад ищет возможности увеличить поставки газа для европейских потребителей. Тем не менее, говорить о серьезной диверсификации маршрутов поставок энергоресурсов из Средней Азии в Европу не приходится: все «трубы», так или иначе, идут от Каспия. Самих труб, правда, еще нет, и неизвестно, когда они здесь появятся. Кстати, договоренности между Туркменией и Азербайджаном о транспортировке газа в Европу тоже не достигнуто. И когда такая договоренность будет – одному Аллаху ведомо. Так о чем, собственно, столь громко шумят высокие договаривающиеся стороны?
Да, в общем-то, ни о чем пока ощутимо конкретном. Потому более интересен вопрос: почему шумят?
Ключ к пониманию происходящего кроется в словах заявлений и деклараций: «в обход России». Предупреждают сурово, видите ли, что объемы поставок российского газа будут сокращаться, а в ближайшем будущем от них и отказаться могут.
Хотят, припугнув валютными потерями, сделать Россию ручной и покладистой. Думается, времена такой, ельцинской, России, когда она вроде пуганой вороны каждого западного «куста» боялась, минули. Европа уже сейчас импортирует 25% газа из России от всех потребляемых объемов, а по прогнозам Международного энергетического агентства, к 2020 г. эта цифра увеличится до 33-34%., и в ближайшие 10 лет «Газпрому» на европейском рынке ничего не грозит. Кроме того, по оценкам независимого азербайджанского эксперта, кандидата технических наук Чингиза Велиева, среднеазиатским республикам в ближайшие два года необходимо еще заполнить газом трубопровод, идущий в Китай. А что касается «огромных запасов» конкретно Азербайджана, то здесь имеет место не объясняемый современной наукой феномен - не теряется буквально ни капли из разведанных запасов углеводородов, но до сих пор увеличение запасов углеводородного сырья Азербайджана реально почему-то происходило не через открытие новых месторождений, а с помощью новой интерпретации старых резервов. Проще говоря, блефует Азербайджан, спекулируя на болезненной для мира проблематике. Но разве для кого-то ныне секрет, что углеводороды давно стали мощным инструментом внешней политики?
Видимо, в расчете ну на очень наивных людей президент Туркмении Бердымухамедов на встрече с представителями средств массовой информации подчеркивал принципиальную позицию своей страны: не допускать политизации чисто экономических проектов. Вместе с тем призвал российские компании принять участие в прокладке подводных трубопроводных систем на Каспийском море. Не означает ли это, что туркменский лидер предлагает россиянам поработать совместно на благо Европы и своими, так сказать, руками вырыть себе экономическую яму? Ведь г-н Бердымухамедов подтверждает также нацеленность Туркмении как крупнейшего производителя нефти и газа на равноправное и взаимовыгодное сотрудничество в сфере энергетики с различными государствами мира, в том числе и со странами Европейского Союза, демонстрируя удивительно широкую разновекторность:

Цитата :

«Необходимо отметить перспективность партнерства в газовой сфере, так как сегодня Туркмения на практике реализует политику создания многовариантной трубопроводной инфраструктуры».

И это так. За последние два года были сданы в эксплуатацию газопровод Туркмения-Узбекистан-Казахстан-Китай и новый газопровод Туркмения-Иран. Идет активная работа по реализации проекта строительства газопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ). Теперь у Туркменистана реально может появиться еще и европейский сектор газа.
В свою очередь, Россия, заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер, рассматривает Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) как ключевой рынок для перераспределения источников экспортной выручки. А недавно крупнейшая российская нефтяная компания «Роснефть» и британский гигант ВР (БиПи) объявили о создании «глобального стратегического альянса», основанного на взаимном владении акциями, и создании совместного предприятия для геологоразведки в Карском море. Стороны также намерены продолжить совместное изучение российской части Арктики с целью оценки запасов углеводородов в районах, расположенных за пределами южной части Карского моря. Кроме того, партнеры готовы рассмотреть возможности расширения международного сотрудничества в дополнение к уже существующему паритетному партнерству в рамках германского нефтеперерабатывающего СП Ruhr Oel GmbH. Но главное, ВР и «Роснефть» создадут в России Центр арктических технологий, который будет заниматься разработкой и внедрением технологий и инженерных решений по безопасному освоению углеводородных ресурсов Арктики. Таким образом, Россия открыто задекларировала свои планы по добыче углеводородов на принадлежащей ей части Ледовитого океана, чем одновременно резко отрезала гипотетический северный участок от «дуги Хаусхофера». Однако к идее, озвученной Гамидом Харисчи, следует отнестись серьезно.
Россия, заметьте, из этого проекта предусмотрительно не выбрасывается. Тем самым ее присутствие в Средней Азии стараются сделать ограниченным, а участие в «дуге» - регулируемым извне. Вместо Ирана в проекте появился Туркменистан с действительно огромными запасами углеводородов. Азербайджан по-прежнему остается центром пересечения среднеазиатских энергопотоков. Итак, на «великой шахматной доске» реанимируется «дуга Хаусхофера», правда, с учетом реалий современного мироустройства в модифицированном варианте.
Одна существенная деталь: Карл Хаусхофер в качестве врага рассматривал атлантические державы – США и Англию. Есть и другие принципиальные отличия от первоначальной идеи, но цель неизменна: разрезать Россию пополам.
Только уже не поперек по оси Север-Юг, а вдоль южного «подбрюшья», включая и Черноморский бассейн, и неспокойный Кавказ, и далее, вплоть до Приморья. Европе на начальном этапе этой хорошо забытой, а потому новой геополитической игры отведена роль модератора американских идей, а реальные плоды намерены пожинать, как всегда, США. Удивительно, но американская евразийская геополитика во многом явилась продолжением дискредитированной немецкой геополитической мысли, и многое же из намеченного вождями Третьего рейха на практике осуществили США. «Дуга Хаусхофера» из того же разряда глобалистских идей. Что, да здравствует теперь «большой друг американского народа» Хаусхофер?!

http://www.inosmi.ru/poland/20110120/165820544.html ИноСМИ 20/01/2011
Напряжение отразится на экономических связях с Россией ("Dziennik", Польша)
Марчин Пясецкий (Marcin Piasecki)
Масштаба политического напряжения, которое воцарилось между Польшей и Россией, достаточно, чтобы в экономических отношениях между нашими странами наступила стагнация. Вспомним об эмбарго на наше мясо. Вспомним о знаменитой аварии трубопровода к нефтеперерабатывающему заводу в Мажейкяй, за которой, по вчерашнему сообщению «Новой газеты» стоял ни кто иной, как ответственный за энергетику вице-премьер Игорь Сечин. Не будем забывать о том, что россияне последовательно отказываются от транзита своей нефти через Гданьск. И, наконец, вся история с Nord Stream – мегадорогой инвестицией, которая возводится для того, чтобы при экспорте газа обойти несколько стран, включая Польшу.
Разумеется, политика часто играет в международных экономических контактах ведущую роль. В случае России эта роль, однако, является основной. Политические пертурбации могут моментально воплотиться в креативные идеи вроде:

Цитата :

«тогда мы запретим импорт вашего мяса».

Как будет сейчас? Уровень, на который вышел спор после разногласий по отчету МАК позволяет допустить, что некоторые сценарии, о которых еще пару недель назад можно было думать, как о вполне вероятных, улетели сейчас в космос абстракций. Новым же элементом является то, что к ним будут нерасположены как россияне, так и поляки.
Речь, прежде всего, о Мажейкяй. Польская инвестиция столетия оказалась для концерна Orlen тяжелым балластом. И наилучшим выходом для компании было бы просто продать этот НПЗ. Проблема в том, что должен появиться серьезный покупатель. И главным кандидатом были здесь россияне, у них единственных Мажейкяйский НПЗ вписывается в их топливную мозаику. Только будет ли в нынешней атмосфере продажа символа нашей заграничной экспансии политически допустимым жестом? И, в свою очередь, позволят ли россияне какому-то из своих концернов представить серьезное, то есть хорошее предложение?
Я сомневаюсь. Дело Мажейкяй будет отложено в долгий ящик: на долгие месяцы или даже годы. К огорчению Orlen.

Оригинал публикации: "Napięcie wpłynie na relacje z Rosją"

http://top.rbc.ru/economics/25/01/2011/533177.shtml РБК 25 января 2011г.
Литва обиделась на Газпром за отсутствие скидок Решение Газпрома предоставить скидку на газ для Латвии и Эстонии в размере 15% выходит боком российской компании. Третья прибалтийская республика - Литва - углядела в отсутствии новогодней скидки дискриминацию и пожаловалась на российских газовиков в Еврокомиссию.
Министерство энергетики Литвы попросило начать расследование по поводу злоупотреблений ОАО "Газпром" своим доминирующим положением. Вильнюс требует прекратить дискриминацию в части поставок газа, сообщает Литовское радио. Как отметили в министерстве, Литва стремится к тому, чтобы при определении цен использовались экономические, а не какие-то иные аргументы.

Цитата :

"Предполагается, что экономическим и политическим давлением Газпром стремится преградить путь для возникновения полновесной конкуренции между поставщиками газа. Такие действия элиминируют реальные возможности конкуренции и мешают созданию европейского рынка газа. Будучи членом ЕС, Литва обязана внедрить его директивы. В то же время случай, когда монопольное предприятие третьей страны давит на члена ЕС за внедрение фундаментального принципа ЕС, не имеет прецедента",

- говорится в послании.
Одновременно Вильнюс просит Брюссель избавить Литву от экономического давления при выполнении предписаний Европейского союза по выполнению требований Третьего энергетического пакета, касающихся разделения магистральных и распределительных газовых сетей.
Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс охарактеризовал действия Газпрома (отсутствие скидки на газ с 1 января 2011г.) как "нападение на весь ЕС". По его мнению, таким образом российские газовики мстят Вильнюсу за намерение разделить в соответствии с правилами ЕС магистральные и распределительные газовые сети, где Газпром имеет долю.

Цитата :

"Литва оказалась в своеобразном положении. Если мы не выполним директиву ЕС, то, по действующим в ЕС правовым нормам, Еврокомиссия имеет все возможности нас наказать. А если выполняем, то дождались такой интересной реакции Газпрома. Быть может, руководство Газпрома считает, что так можно напугать Литву. Но Литва является членом ЕС, и поэтому здесь нападают не на нее, а на ЕС. И Евросоюз имеет обязанность и ответственность думать, как при таких обстоятельствах реагировать", -

заявил он в интервью.
Правительство Литвы, выполняя Третью газовую директиву ЕС, планирует разделить главную газовую компанию страны Lietuvos Dujos, акционером которой является Газпром, на транспортную и трейдерскую составляющие, отделив магистральные газовые сети от распределительных. В мае 2010г. парламент Литвы подготовил проект закона "О газе", согласно которому после раздела Lietuvos Dujos транспортная компания отойдет под контроль правительства.
В то же время в руководстве Lietuvos Dujos уверены, что правительство Литвы просто "ищет аргументы для национализации общества".
Lietuvos Dujos - литовская газовая компания. Основные акционеры Lietuvos Dujos: Газпром - 37,1%, германский концерн E.On Ruhrgas International - 38,9%, Фонд госимущества Литвы - 17,7%. Миноритариям принадлежит 6,3% акций Lietuvos Dujos.

http://www.regnum.ru/news/1367855.html ИА РЕГНУМ 13:14 25.01.2011
Еврокомиссар: Какой смысл в модернизации ГТС Украины, если там не будет газа?
Модернизация газотранспортной системы Украины не имеет смысла, если в ней нет газа. Об этом прессе в Брюсселе сегодня, 25 января, заявил европейский комиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер.

Цитата :

"Газ поступает из России и есть два проекта - "Северный поток" и "Южный поток" - это трубопроводы, которые будут проложены в обход Украины. Поэтому Россия может поставлять газ без помощи Украины или Белоруссии", - заявил Оттингер. "Я надеюсь, что двусторонние отношения между Киевом и Москвой будут развиваться с пользой для трехстороннего партнерства между Россией, Украиной и ЕС, потому что дешевле использовать существующие трубопроводы и модернизировать их, чем строить новую инфраструктуру", -

заметил, вместе с тем, еврокомиссар по вопросам энергетики.
Как сообщало ИА REGNUM, 18 января премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что если в течение ближайших 2-3 лет не решить будущее ГТС Украины в трехстороннем формате (Россия-Украина-ЕС), то Украина останется без газотранспортной системы.

Цитата :

"Первый вопрос, который я ставил и буду ставить и перед российскими коллегами, - это вопрос эксплуатации в трехстороннем формате нашей газотранспортной системы. Подчеркиваю, что если в течение ближайших 2-3 лет не решим именно в таком формате будущее нашей ГТС, то Украина останется без газотранспортной системы. Она будет просто никому не нужна", -

отметил, в частности, глава украинского правительства.

Цитата :

"Вопрос создания трехстороннего совместного предприятия по эксплуатации украинской газотранспортной системы необходимо решить до 2014 года", - подчеркнул Азаров. "Иначе Россия достроит Южный и Северный потоки, ЕС вместе с Азербайджаном и Туркменистаном достроят NABUCCO и еще одну параллельную ветку - и Украина останется в тупике", -

резюмировал он.
3 декабря 2010 года министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко заявил, что компания "Нафтогаз Украины" получила частичные гарантии от ОАО "Газпром" по транзиту природного газа по территории Украины в объеме не менее 112 миллиардов кубометров газа в год в течение 5 лет. До этого Азаров заявил, что хочет от ЕС и России газовых гарантий на 20 лет вперед.

Цитата :

"Трехстороннее сотрудничество может стать долгосрочным и продуктивным. Если мы определимся: какие объемы газа будет потреблять Европа в течение следующих 2-х десятилетий, какие объемы поставок обеспечит Россия и какие объемы транзита может предоставить Украина, все мы будем знать, куда идти, куда вкладывать средства, будем работать уверенно, ритмично, по крайней мере, 20 лет", -

отметил глава украинского правительства.
=============================
В свете исторического опыта шантажа 1) свидомитами 2)Батькой Л. 3)шляхтой
достраивать Нордстрим и строить Южный поток ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

http://www.regnum.ru/news/1367536.html ИА РЕГНУМ 18:21 24.01.2011
Эксперт: "Северный поток" без "Южного" - это сценарий "русские в плену у немцев"
Проект "Южный поток" после газового кризиса, устроенного Россией в январе 2009-го, вызывает много сомнений у европейцев. Обратите внимание, что этот проект не поддерживает такой важный партнер "Газпрома", как Германия. Берлин не возражает против "Южного потока" публично, но неофициально не поддерживает его. Об этом в интервью украинской газете "Зеркало недели" заявил эксперт по энергетическим вопросам Михаил Гончар.
"Если будет только "Северный поток" и не будет "Южного", то сценарий будет называться "Русские в плену у немцев". Потому что в этом случае газ может поставляться в Германию и страны Центральной и Западной Европы по трем маршрутам - по газопроводам "Северный поток", Ямал-Европа и по украинско-словацкому направлению. А если появляется еще и Nabucco, который может доставить альтернативный российский газ в австрийский хаб Баумгартен, то этот газовый поток начнет понижающе влиять на цены рынков в странах региона, и в Германии в том числе. Таким образом получается, что все названные маршруты так или иначе ведут в Германию. При таком сценарии правила игры будут диктовать рынок и потребительский спрос в Германии, поскольку он крупнейший в этом регионе. Не столько "Газпром" сможет диктовать свои условия, сколько его закадычные немецкие партнеры", - отметил, в частности, украинский эксперт.

Цитата :

"В случае появления у России в придачу к "Северному потоку" еще и "Южного" сценарий будет называться "Европейцы в плену у русских". Потому что в этом случае россияне создают грандиозную транснациональную систему манипулирования газовыми рынками стран ЕС и прежде всего крупнейшим из них, со всеми вытекающими последствиями", -

продолжил свою мысль. "Идея конвергенции Nabucco и "Южного потока" теоретически позволяет обеим сторонам сохранить лицо и согласиться на ничью в "битве трубами". Более того, продемонстрировать, что найден компромисс интересов и т.д., чтобы каждая из сторон смогла достойно выглядеть (или выйти из игры, это уж как у кого получится). И в этом смысле конвергенция антагонистических проектов означала бы вероятную реализацию второй очереди российского "Голубого потока", до слияния с трассой Nabucco на территории Турции, а дальше - по предусмотренному им маршруту. Сегодня такой вариант конвергенции Nabucco и "Южного потока" выглядит виртуальным. Но в каждом маловероятном сценарии есть отличная от нуля вероятность его реализации", - подчеркнул он.
Ранее посол Германии на Украине Ханс-Юрген Хаймзёт заявил следующее:

Цитата :

"Учитывая два газовых кризиса между Украиной и Россией, вопрос диверсификации маршрутов очень важен. Иметь более одного газопровода с газом из России - это политическая и экономическая необходимость. Решение по "Северному потоку" принято, и он будет построен. Что касается "Южного потока", тут ситуация иная. Мы наблюдаем, как быстро меняется газовый рынок. У нас новые источники газа, сланцевый газ, кроме того мировой рынок газа становится унифицированным благодаря сжиженному природному газу. Таким образом вопрос с "Южным потоком" заключается в том, насколько финансово привлекательным и реализуемым будет этот проект. Десять лет назад я был настроен оптимистично, но сейчас у меня появилась доля скептицизма", -

подчеркнул посол Германии.

Почему политические сотрясения в Африке может ощутить и Европа("The National", Объединенные Арабские Эмираты)

Цитата :

В 2006-м, 2008-м и наиболее серьезно в 2009 году Россия сокращала поставки газа в Европу через территорию Украины. В качестве причины выдвигались задержки с оплатой и отсутствие договоренностей по ценам, однако у европейских политиков возникли подозрения, что Россия пытается усилить свою власть и влияние на прозападное руководство в Киеве.

Это укрепило позиции сторонников европейской стратегии «четырех коридоров». Импортный газ, согласно ее положениям, должен поступать в Европу из Норвегии, которая является надежным поставщиком, но обладает ограниченными возможностями для наращивания объемов; из России, которая является крупнейшим источником, хотя и менее надежным; из Северной Африки, в основном из Алжира; из Центральной Азии и с Ближнего Востока через Турцию.

Турецкий проект, символом которого стал запланированный к строительству трубопровод Nabucco, продвигается очень медленно, поскольку для него очень сложно найти поставщиков. Источниками поставок могут стать Азербайджан, Туркмения, Иран и Ирак. Но поставки из этих стран весьма проблематичны по самым разным причинам. Поэтому взоры вновь устремляются на Северную Африку.

Открытый в 1983 году важнейший трубопровод TransMed (Транссредиземноморский трубопровод) идет с крупнейшего в Алжире газового месторождения Хасси Рмел в Тунис, проходя по самой южной его части, а затем на Сицилию и в Италию. Этот и другой трубопровод - Maghreb-Europe (Магриб-Европа), связывающий Хасси Рмел с Испанией через Марокко, давно уже являются основными маршрутами североафриканского газового экспорта в Европу.

Технические достижения позволяют прокладывать трубопроводы по морскому дну на большой глубине, в связи с чем отпадает необходимость в странах-транзитерах. Впоследствии, в 2004 году к Транссредиземноморскому трубопроводу и трубопроводу Магриб-Европа присоединился газопровод Greenstream (Зеленый поток), идущий напрямую из Ливии в Италию на более чем километровой глубине. Еще один алжирский трубопровод Medgaz идет напрямую из Алжира в испанскую Алмерию. И наконец, предлагаемый к строительству трубопровод Galsi должен связать Алжир с Италией через остров Сардиния.

Набукко, Южный поток, ГТС Украины - фигня.
Скоро Транссредиземноморский трубопровод будет цены на газ для Европы диктовать.