Все о газе

http://www.regnum.ru/news/1349531.html ИА РЕГНУМ 11:09 24.11.2010
Dziennik Gazeta Prawna: Туркмения подрывает позиции "Газпрома" в Европе
Возвращается надежда на строительство газопровода NABUCCO, который мог бы поставлять сырье в Европу, минуя Россию. Об этом пишет специалист по ближневосточной проблематике, заместитель главного редактора газеты Dziennik Gazeta Prawna Анджей Талага, отмечая, что эту идею необходимо пропагандировать в ЕС с удвоенной силой.
По мнению эксперта, такие надежды появились в связи с тем, что Туркмения заявила, что у нее ежегодно будет 40 млрд. кубометров избыточного газа, а диверсификация экспорта сырья является частью стратегии этой страны. Анджей Талага отмечает также, что в пользу проекта NABUCCO говорит и тот факт, что у "Газпрома" не хватает средств на финансирование конкурентного газопровода "Южный поток".
"Если на северном фланге решение, кажется, уже принято - будет запущен "Северный поток", на юге россияне могут проиграть. Их комплексная стратегия пойти в обход ненадежной Восточной и Центральной Европы в вопросе транзита газа провалится, или, по крайней мере, удастся наполовину. Позиция Туркмении в этой мозаике является ключевой, ведь это единственный надежный поставщик сырья для NABUCCO. У Азербайджана мало газа, Иран по политическим причинам не входит в игру, а Ирак все еще трудно назвать стабильным государством, вдобавок к этому в Ираке нет инфраструктуры, чтобы экспортировать газ на север. Ранее Туркмения сомневалась. Сначала обещала газ Европе, потом давала гарантии России в том, что та останется единственным покупателем ее сырья. Без сомнения, все это была игра, целью которой являлось получение от каждой из сторон по возможности максимально выгодных условий...Перелом наступил в конце 2009 года, когда открыли газопровод из Туркмении в Китай. Москве не удалось заблокировать этот проект. Воодушевленные успехом, власти в Ашхабаде вернулись к идее экспорта голубого топлива в Европу посредством NABUCCO. Они предлагают даже больше газа, чем предполагаемая пропускная способность газопровода (около 30 млрд. кубических метров). Проект начинает обретать форму. Трубопровод NABUCCO заканчивается в Австрии, откуда сырье уже по существующим путям будет распределено далее. Польша тоже может получить выгоду от проекта по двум причинам. Первая причина имеет геополитический характер: чем меньше "Газпрома" в Европе и больше диверсификация поставок, тем легче будет дальше вести переговоры с Россией по цене и условиям транзита газа для Польши. Во-вторых, Польша может покупать газ, поставляемый NABUCCO через интерконнектор на границе с Чехией, который начнет действовать в 2011 году. Другой путь - это Германия, куда газ будет поставляться по австрийским сетям. В последнее время, ослаблению позиций "Газпрома" в Европе поспособствовал дешевый СПГ, NABUCCO же сохранил бы тренд минимизации российских поставок в Европу", - пишет Анджей Талага, отмечая, что стоит побороться за увеличение финансирования ЕС на этот проект.
=======================
Ему, видите ли, КАЖЕТСЯ, будет ли построен уже строящийся газопровод - спроси у Меркельши, в свое время получившей люлей от большого германского бизнеса за попытку его игнорировать. Крестись, бедолага! А для Набукко сначала подели Каспий...

http://www.inosmi.ru/poland/20101125/164480878.html ИноСМИ 25/11/2010
Удастся ли Польше воспользоваться слабостью Газпрома? ("Rzeczpospolita", Польша) Хуберт Янишевский (Hubert A. Janiszewski)

Как стало известно, в этом году Газпром переживает трудности, вызванные падением спроса на газ на самом крупном рынке, к которому он имеет доступ, – на рынке Европейского Союза. Падение спроса – это падение прибыли, угроза для амбициозных инвестиционных планов и обслуживания долга компании. Это и уменьшение поступлений в бюджет России. Очередная проблема – снижающаяся уже практически в течение года цена газа на международных рынках.
По оценке Международного энергетического агентства (МЭА), пик падения цен произойдет в 2011 году, и это положение может продержаться несколько лет.
В третьем квартале текущего года Газпром продавал 1000 кубометров газа в среднем по 318 долларов, в то же время цена в США оставляла 140 долларов. Газпром использует политику диверсификации цен для отдельных получателей. По заявлениям вице-премьера Вальдемара Павляка (Waldemar Pawlak) Польша будет платить от 350 до 370 долларов за 1000 кубометров, т.е. на 50 долларов больше, чем составляет средняя цена для других стран-членов ЕС! Для сравнения, норвежский Statoil берет 282 доллара за 1000 кубометров газа.
Если, основываясь на статистике МЭА, учесть, что за три квартала 2010 года Польша получила 7,11 миллиарда кубометров газа, а в этом году мы планируем закупить 9,7 миллиарда кубометров, это означает, что на российский газ мы потратим примерно на 485 миллионов больше, чем другие страны ЕС. В этом свете газовый договор, который после непонятных действий в отношении помогавшего нам в переговорах Евросоюза был с большой помпой подписан меньше месяца назад, не дает поводов для удовлетворения.
Газпром сообщил, что в этом году он планирует добыть 515 миллиардов кубометров газа – на 15 миллиардов кубометров меньше, чем предполагалось в прогнозе, сделанном весной. Падение спроса на дорогой газ из России усиливает диверсификация поставок газа в страны ЕС (за исключением Польши) из Алжира, Катара и Норвегии.
Ситуация Газпрома не является тайной для наших официальных лиц. Отсюда мое робкое предложение, что этим стоит воспользоваться для пересмотра условий газового договора с Газпромом, включая операторское соглашение. Тем более что таковы ожидания ЕС, высказанные комиссаром по энергетике, а также требования, необходимые для воплощения в жизнь т.н. третьего энергетического пакета, который должен обеспечить свободный доступ третьих сторон к газотранспортной системе.
Можно и следует добиться значительного снижения цены импортируемого газа, так как обоснований для того, чтобы цены для Польши были самыми высокими, нет. Заодно мы поможем Болгарии пересмотреть ее договор по строительству газопровода «Южный поток» и проявим панъевропейскую энергетическую солидарность, которая должна положить конец энергетической зависимости от одного поставщика.

* Хуберт Янишевский – экономист, член наблюдательных советов компаний, котирующихся на Варшавской фондовой бирже.

Оригинал публикации: Czy Polska potrafi wykorzystać słabość Gazpromu?

http://www.rosbalt.ru/2010/11/25/793836.html ИА «Росбалт» 2010-11-25 16:10:00+03
От визита Януковича в Москву не ждут ничего хорошего
КИЕВ, 25 ноября. Россия снизит цену на газ для Украины только в случае полной сдачи ее активов. Об этом в интервью «Росбалту» заявил эксперт по энергетическим вопросам Валерий Боровик.

Цитата :

«Украина может рассчитывать на газовую скидку от Москвы в ходе предстоящей встречи Януковича и Медведева, только если президент Украины полностью и окончательно согласится отдать свои активы в управление РФ», —

сказал он.
По его мнению, Украина изначально загнала себя в глухой угол, где не может требовать от России снижения цены на газ в рамках «конструктивных переговоров».

Цитата :

«В условиях, когда весь европейский мир ведет переговоры с Россией, снижая без проблем цену и не идя ни на какие уступки, Украина, напротив, сдает все что можно. Это делало как предыдущее правительство, так и нынешнее. Но такие методы недопустимы», —

уверен он.
Также эксперт полагает, что создание газового консорциума на трехсторонней основе сегодня невозможно.

Цитата :

«Для создания такого консорциума, где есть и РФ, и Украина, и ЕС, необходимо, чтобы везде действовали единые правила. В первую очередь, чтобы Украина отвечала нормам европейского газового рынка. Но сегодня такого соответствия нет. Поэтому, конечно же, можно создать консорциум между Россией и Украиной. Но это реально, только если Украина полностью передаст в управление свою газовую трубу», —

считает Боровик.
В целом аналитик прогнозирует, что

Цитата :

«в результате переговоров Януковича и Медведева могут быть приняты судьбоносные решения, вплоть до объединения «Нафтогаза» и «Газпрома», а также создания консорциума». «Но все эти решения будут однобокими. Мало того, однозначно выгодные только России. Это же касается и скидки на газ. Это точно не будет победой Украины», —

заключил он.
Напомним, президент Украины Виктор Янукович примет участие в четвертом заседании украинско-российской межгосударственной комиссии, которое состоится 26 ноября в Москве. В ходе заседания планируется обсудить развитие двусторонних отношений в политической сфере, состояние реализации перспективных проектов в высокотехнологических сферах, а также гуманитарное взаимодействие. В рамках визита украинского лидера в Москву запланирована также встреча с президентом РФ Дмитрием Медведевым.
==========================
А как можно ПОБЕДИТЬ с голым задом?!?

http://www.rosbalt.ru/2010/11/25/793843.html ИА «Росбалт» 2010-11-25 16:15:00+03
Эксперт: Кремль спросит с Януковича за странный договор с ЕС
КИЕВ, 25 ноября. Виктору Януковичу придется отчитаться перед российскими властями по договоренностям с Евросоюзом, подписанным президентом Украины на саммите в Брюсселе 22 ноября. Об этом заявил в интервью «Росбалту» политолог Виктор Небоженко.
По его убеждению, России не понравится договор, согласно которому, по его словам, границы ЕС с Украиной будут передвинуты до России.

Цитата :

«Заседание Межгосударственной комиссии в Москве будет очень важным. Во-первых, Януковичу придется отчитаться перед российским руководством за тот странный договор, который он накануне подписал с ЕС. Это план действий с ЕС, который на самом деле, если посмотреть текст с третьей страницы, передвигает границы ЕС с Украиной до границ с Россией. Украина берет на себя... обязательства обеспечить «интеграционную пограничную политику в течение года», —

сказал он.
С его слов, Украина взяла на себя такие обязательства, которые

Цитата :

«даже не предусмотрены в Таможенном союзе». «И это приведет к тому, что 70 тыс. нелегальных беженцев из Южной Азии, которые спокойно ранее пересекали через Россию на Украину и в ЕС, теперь столкнутся со стеной. И эту стену Украина обязалась выстроить. Это явно не понравится пограничникам России», —

уверен эксперт.
Небоженко прогнозирует, что Украина, подписав План действий с ЕС,

Цитата :

«обязалась обеспечить серьезные мониторинговые процессы, а значит, все это вызовет вопросы у России. Януковичу придется объяснить, как он все это подписал, не проконсультировавшись с Россией. Ведь пограничную и миграционную политику нужно было согласовать с Москвой. А наш МИД не удосужился это сделать», —

сказал он.
Эксперт прогнозирует, что

Цитата :

«договоренности Украины с Европой, которые ущемляют интересы России, будут главной темой предстоящей встречи Януковича и Медведева». «И, учитывая, что будут претензии со стороны Москвы, Украине не стоит ожидать каких-то уступок россиян. В том числе по цене на газ», —

заключил он.
Напомним, по итогам саммита Украина-ЕС, проходившего 22 ноября в Брюсселе, Украина получила План действий по отмене безвизового режима с ЕС. Украинский МИД заверил, что Украина будет реализовать все договоренности саммита.

http://www.vz.ru/news/2010/11/26/450503.html Взгляд 26 ноября 2010, 15:00
Путин назвал планы правительства Литвы «разбоем»
Глава правительства России Владимир Путин резко раскритиковал планы Литвы вывести газотранспортную составляющую из состава компании Lietuvos Dujos, акционером которой является российский Газпром.
Он напомнил, что Газпром

Цитата :

«приобрел законным способом часть активов в стране», а сейчас его «оттуда выбрасывают»

, передает «Интерфакс».

Цитата :

«Ну что это такое? Что это за разбой?» –

заявил российский премьер в пятницу на встрече с германскими деловыми кругами.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в августе Газпром объявил о намерении подать на Литву в международный арбитраж за планы литовского правительства по реформе энергетического сектора. Эти реформы могут обернуться для Газпрома потерей собственности. В ответ Литва выступила с заявлением по поводу

Цитата :

«давления крупных компаний на небольшую страну».

Многие долгосрочные контракты Газпрома с европейскими покупателями находятся под угрозой пересмотра, поскольку в данный момент спотовая цена на газ в Европе в несколько раз ниже контрактной. Так, сейчас Газпром поставляет европейцам голубое топливо по цене 240–250 долларов за тысячу кубометров. Правда, прибалтийским странам российский газ обходится гораздо дороже: порядка 320 долларов за тысячу кубометров. Спотовая цена на газ составляет около 150 долларов.
В результате многие страны стали пересматривать условия контрактов. Так, снизить цены и смягчить условия контрактов потребовали от Газпрома германские энергетические компании E. On, Wingas и RWE, турецкая Botas, итальянская Eni, австрийская EconGas, финская Gasum, латвийская Latvijas gaze, а также французские Gaz de France и GDF Suez. С аналогичной просьбой к премьер-министру России Владимиру Путину обращалась и Литва, получающая российский газ по 320 долларов за тысячу кубометров. Она просила поставлять часть газа по спотовым ценам – по 200 долларов. Известно, что пересмотрели контракты с Газпромом уже французская GDF Suez, германская Eon и итальянская Eni.
Напомним, что Европарламент принял так называемый третий энергетический пакет, который должен быть утвержден на уровне правительств стран-участниц ЕС до 2012 года. Этот документ предусматривает разделение деятельности по транспортировке газа и владению системами магистральных газопроводов. В результате принятия этого документа Газпром может лишиться контроля над магистральными трубопроводами. Особенно это касается прибалтийских стран, в частности Литвы, которая уже начала проводить реформу газотранспортной системы страны. В результате реализации этой реформы компания Lietuvos dujos, 76% акций которой владеют Газпром и германский E.ON Ruhrgas, лишится контроля над газопроводом.

http://kp.ru/daily/24597/765129/ Комсомольская правда 26.11.2010
Путин призвал немцев соблюдать правила, иначе нет смысла «огород городить» Лариса КАФТАН
Путин призвал немцев соблюдать правила, иначе не смысла «огород городить»
В пятницу, 26 ноября, премьер был в Берлине. Днем встречался с участниками экономического форума влиятельной немецкой газеты «Зюддойче цайтунг», собравшей представителей крупного бизнеса Германии.
Путин начал свое выступление со слов о кризисе. Напомнил об антикризисных мерах правительства России. Причем, подчеркнул он, не делали разницы между российскими финансовыми учреждениями и теми, где есть иностранный капитал.

- Чего не скажешь о странах-партнерах, - уточнил премьер. - Нашим компаниям до помощи правительства было не добраться, по сути им отказали.

Премьер рассказал, что в России кризис длился не больше трех кварталов, до середины 2009 года. И сейчас Россия выходит на рост экономики 4 %.
Путин напомнил, что европейские компании успешно работали в России и в кризис, «Фольсваген», к примеру, расширился в нашей стране.

- Повышение благосостояния граждан – цель и смысл любого правительства, - отметил Путин. - Но добиваться этого нужно за счет эффективной экономики. Создавать ей условия, которые облегчать конкурентоспособность, мы это усвоили еще со времен Советского Союза.

Путин подвел к мысли, что преодолевать трудности следует вместе. И перешел к теме о проблемах, с которыми сталкиваются российские компании в Германии «по совершенно непонятным причинам». И напомнил, что об этом же написал обозревать «Зюддойче цайтунг» в комментарии к статье российского премьера в этой газете.

- Вспомним шумную историю с «Опелем», - заметил Путин. - Что - концерну стало лучше, когда сделка была сорвана?

Путин предложил создать общее пространство в энергетике России и Германии.

- Почему это принципиально важно? Лидерство в энергетике, доступность энергоресурсов способны стать реальными факторами нашей общей конкурентоспособности, - сказал Путин.

Но нужны единые правила, "иначе будем сталкиваться с абсурдными ситуациями, такая и возникла сейчас". "Газпром" и немецкие компании вместе строят газопроводы в Германии:

- Они надеялись, что будут использовать газопроводы для перекачки газа, это их инвестиции в трубу, но построили – а им отказывают в использовании имущества, - рассказал Путин. – Мы слышим «ведите себя цивилизованно», - напомнил Путин. - А что, наши коллеги позабыли принцип «закон обратной силы не имеет», сформулированный еще во время французской революции?

Путин рассказал, что то же происходит и в Литве – наши построили, а теперь там требуют продать сети. «Что это за разбой?» - возмутился Путин.
Он надеется, что в Германии решение будет найдено, «иначе зачем городить огород, что-то строить», заметил Путин.
На форуме зашла речь об атомной энергетике. Путин заметил, что в Германии не очень любят атомную энергетику.

-Чем вы будете топить? – спросил Путин немецких предпринимателей. – Атомную энергетику не хотите, газ не хотите, дровами топить будете? – спросил премьер под хохот зала. - Но за дровами в Сибирь надо ехать, у вас же дров нет.

Говорили на форуме и о падении американской экономики, кто-то из немцев даже предрек ее конец.

- Хочу напомнить об истории великой римской империи - она загнивала 500 лет, - заметил Путин. - жизнеспособность американской экономики сильная, но наделано много ошибок. Наплодили сумасшедшие деривативы, все перевернули с ног на голову, забыв, что важно – реальное производство или бумажки? Уверен, что должны быть сделаны выводы внутри американской экономики. И не уверен, что с помощью печатного станка можно все решить.

Путин заметил, что американская экономика более рыночная, «они выберутся».

- Но будут появляться и другие центры в мире, - заметил Путин. - Мы договорились с премьером Китая, что переходим в расчетах между собой в национальных валютах. А всегда расчеты производились в долларах, сейчас - в юанях и рублях. Это наша реакция на сбои в мировой системе.

Премьер сказал, что нужно уходить «от монополизма доллара», это сделает мировую систему более стабильной.

- Я говорю о многополярности экономики, как говорил о многополярности политической системы - нам не нужны катаклизмы, - заключил Путин.

http://www.fondsk.ru/news/2010/11/28/pochemu-eon-ag-prodaet-dolju-v-gazprome.html "Фонд стратегической культуры" | 28.11.2010 | 22:13
Наталия МЕДЕН Пакет акций на продажу: почему E.ON AG продает долю в Газпроме
Будут ли немцы продавать свою долю в акциях Газпрома? Предвосхищая события, отечественные и немецкие журналисты поспешили ответить на этот вопрос утвердительно, последовала реакция биржи: на ожиданиях продажи пакета стратегическому инвестору бумаги Газпрома на российском рынке акций поднялись в цене.
Крупнейший германский энергетический концерн E.ON – единственная из иностранных компаний, владеющая акциями российского газового монополиста. И единственный иностранец в совете директоров Газпрома – тоже немец. Буркхард Бергманн стал членом совета директоров в 2000 году, будучи одновременно членом, а в 2001–2008 гг. – председателем правления германской компании Ruhrgas AG. Именно в бытность Б. Бергманна в составе правления Ruhrgas эта компания и приобрела пакет газпромовских акций: в 1998 г. – 2,5%, через полгода – еще 1,5%, в 2003 г. – 2,4%. В 2004 г. Ruhrgas вошла в концерн E.ON AG – крупнейшую в мире энергетическую компанию, которая контролирует 10–14% энергетического рынка Германии и имеет множество дочерних предприятий в странах ЕС, прежде всего в бывших социалистических странах. В 2009 г. в обмен 3% акций Газпрома E.ON AG получила долю в Южно-Русском месторождении, соответственно уменьшив свой пакет до 3,5%: судьба именно этих акций сейчас и находится под вопросом. Добавим, что E.ON принадлежит актив в российской электроэнергетике – 75% генерирующей компании ОГК-4.
Первая информация о том, что E.ON планирует продать свой пакет акций Газпрома, появилась в июне. С другой стороны, после целой серии статей в прессе, рассказывающей о такой сделке, как о деле решенном, две компании не спешили подтвердить слухи. Нет также информации и о том, чтобы этот вопрос обсуждали российский премьер-министр и канцлер Германии на их встрече, состоявшейся 26 ноября, – вопреки предсказаниям немецкой Welt, что после этой встречи будет оглашено решение о продаже. Пресс-конференция двух политиков была посвящена более эффектной тематике: предложению российской стороны создать в перспективе зону свободной торговли «от Лиссабона до Владивостока». Владимир Путин призвал также к реальной интеграции России и Евросоюза и взаимной отмене виз. Немецкое бизнес-сообщество достаточно серьезно и благосклонно отнеслось к этим идеям – в отличие от официальных политиков Германии, куда более сдержанных в своих высказываниях. А сами компании, ОАО «Газпром» и E.ON AG? Они официально не высказывали своих намерений относительно продажи акций. 25 ноября Газпром сообщил об очередном заседании Координационного совета ОАО «Газпром» и E.ON Ruhrgas AG по научно-техническому сотрудничеству, подготовке и повышению квалификации персонала, участники которого выступили с докладами и выразили удовлетворение результатами взаимодействия. 26 ноября как ни в чем не бывало прошла торжественная церемония запуска нового энергоблока на Шатурской ГРЭС, входящей в ОГК-4, в которой участвовали первый вице-премьер Игорь Сечин, курирующий ТЭК, и замминистра энергетики Андрей Шишкин.
Может быть, продажа – не более как домыслы? Нет, не слухи и не домыслы. Председатель Восточного комитета немецкой экономики Клаус Мангольд 26 ноября подтвердил, что продажа пакета акций Газпрома стала предметом беседы российского премьера с главой E.ON Йоханнесом Тайссоном, а накануне агентство Reuters сообщило, что E.ON планирует продажу пакета Внешэкономбанку – и это не противоречит прозвучавшему 24 ноября заявлению министра финансов России Алексея Кудрина о том, что Внешэкономбанк не вел переговоров о покупке акций Газпрома. Как бы то ни было, даже 26 ноября E.ON воздержался от комментариев по теме. Думается, причина сдержанности российского и немецкого партнеров очевидна: обе стороны не заинтересованы в том, чтобы из факта продажи акций делались далеко идущие и не отвечающие интересам сторон выводы о грядущем закате российско-германского энергетического сотрудничества. Информационный поток, стремление к сенсациям угрожает выплеснуть вместе с водой и ребенка.
В действительности решение о продаже акций, к которому пришла немецкая компания, имеет ряд объективных причин, главные из которых – стремление к финансовому оздоровлению и необходимость адаптировать стратегию развития к изменившимся условиям ведения бизнеса. В середине 2000-х годов концерн проводил активную экспансию, но теперь новое руководство вынуждено продавать часть активов, чтобы избавиться от 45-миллиардной задолженности, образовавшейся в результате этих приобретений. Компания уже рассталась с активами в США, обсуждается возможность продажи сетей в Великобритании, активов во Франции, Италии и Испании, электростанции в Польше, продана 18%-ная доля в акциях чешской теплоэлектростанции... Аналитики не исключают, что концерн может расстаться даже со своей газовой распределительной сетью в Германии, охватывающей ни много ни мало 15 миллионов потребителей. Решение о продаже акций Газпрома тоже далось не просто, потому что из-за мирового финансового кризиса и чехарды цен на газовом рынке стоимость пакета упала втрое в сравнении с 2008 г. Но акции самой E.ON с января по ноябрь текущего года просели на 25% – неприятная тенденция на фоне прежнего благополучия, когда за 2002–2007 гг. акции выросли в цене более чем в три раза, и этот рост был стабильным.

Сообщая об этом, глава компании публично высказался о негативной информационной среде, неблагоприятно сказывающейся на работе E.ON (1). Из его высказываний следует, что СМИ создали искаженный образ алчной компании-монополиста. Главное обвинение опирается на неправомерность роста тарифов в условиях высокой прибыльности. Однако упрёк не корректен, если учесть, что концерн инвестировал в десять раз более крупную сумму, в результате чего, несмотря на высокий абсолютный размер прибыли в списке самых доходных предприятий Германии он занимает 71 место. Да, по уровню цен Германия находится на втором месте в ЕС, но по действующему законодательству 40% конечной цены составляют налоги и сборы, причем в течение многих лет растут отчисления на возобновляемую энергию, и эта динамика, повышающая стоимость электроэнергии, неподконтрольна энергетическим компаниям.
Не стала исключением и кампания против пересмотра закона об отказе от атомной энергии, который был принят в 2002 году правительством Герхарда Шрёдера. Парламентская оппозиция, в первую очередь зеленые, обвинила правительство в том, что продление сроков эксплуатации немецких АЭС принесет барыши энергетическим компаниям и станет преградой на пути развития альтернативной энергетики. На деле доход E.ON от продления сроков эксплуатации АЭС составит за 2011–2016 гг. 2,6 млрд. евро, тогда как налоговое бремя вырастет на 5,6 млрд. евро. В обмен на продление сроков эксплуатации АЭС государство получит от операторов дополнительно 30 млрд. евро, и половину этих средств оно потратит на возобновляемые источники энергии. Согласно принятой в сентябре энергетической стратегии до 2050 года, доля альтернативной энергетики к середине века составит 80%. Фактически государство выталкивает фирмы в альтернативную энергетику; та же E.ON в сложившихся условиях намерена 25% инвестиций направить на развитие этого сектора энергетики (2). Да и за границей компания наращивает мощности по использованию альтернативных источников, главным образом – путем строительства ветровых установок.
Перспективы развития газовой отрасли, напротив, туманны. В упомянутой стратегии федерального правительства предполагается, что доля к 2050 г. этого источника в энергобалансе сократится вдвое. К тому же рассматривается возможность сокращения импортной зависимости Германии за счет разработки собственных месторождений сланцевого газа. В ближайшее время американская корпорация Exxon Mobil приступит к разведочному бурению скважин в земле Северный Рейн-Вестфалия, где, согласно оптимистическим прогнозам, запасы сланцевого газа могут составлять триллион кубометров. Напомним, что рост производства сланцевого газа в США привел к переориентации мировых экспортных потоков сжиженного газа и кардинально изменил ситуацию на европейском газовом рынке.
Превышение предложения над спросом дало основание импортерам требовать пересмотра контрактных цен на газ в сторону их снижения. Поэтому уже в феврале Газпром согласился в предстоящие три года продавать компаниям E.ON Ruhrgas (а также итальянской Eni и французской GDF Suez) 15% контрактного газа по спотовым ценам. Однако и после этой уступки руководство E.ON AG не удовлетворено состоянием дел в газовом секторе компании и ставит вопрос о перестройке бизнес-модели дочерней компании E.ON Ruhrgas. Следует отметить, что Россия не является исключением. В Венгрии, где немецкая компания относится к числу крупнейших поставщиков, 18 ноября правительство приняло решении о порядке изменения тарифов на 2011 год, из-за которого компания может лишиться 25% прибыли. Согласно этому решению, для граждан, потребляющих в год менее 1200 кубометров газа – к ним относятся 57% потребителей, – тариф будет заморожен. Между тем в Венгрии, как и в других бывших социалистических странах, тарифы на электроэнергию для населения ниже, чем средний тариф по всему ЕС. Сравним: Венгрия – 16 центов, а Италия – 20, Германия – 23, Дания – 26 центов за кВт-час (по данным на 2009 г.). Поэтому, хотя венгерские власти посулили энергетическим компаниям «приемлемый уровень прибыли», E.ON намерен вести переговоры с правительством, чтобы предотвратить дальнейшие убытки своего газового подразделения (3).
Однако каковы бы ни были трудности газового бизнеса, E.ON AG «никоим образом не поменяет стратегического качества партнерских отношений с Газпромом», подчеркнул глава немецкого концерна на встрече с российским премьер-министром. Продажа акций Газпрома не означает перемены курса в отношении российского энергетического рынка, а концерн E.ON не отказался от обещания инвестировать в России 10 млрд. евро, оставаясь одним из крупнейших иностранных инвесторов.
В то же время очевидно, что в развитии энергетического сотрудничества России и Германии повестка дня постепенно меняется. Если российская сторона намерена привлекать иностранные компании к участию в стратегических отраслях промышленности, необходимо менять философию отношения к западным инвесторам. Напомним, что в сентябре без лишнего информационного шума из России ушла австрийская нефтегазовая группа ÖMV, продав четыре небольшие нефтекомпании, которыми она владела через румынскую Petrom SA. Petrom объявила тогда своим приоритетом разблокирование разведочного и добывающего потенциала в Румынии, а также деятельность на территории Казахстана. В нынешний сложный период немецкие партнеры демонстрируют готовность к сотрудничеству, но одновременно они честно говорят о необходимости оптимизировать условия деятельности иностранных компаний, проводить предсказуемый экономический курс и предпринять усилия для улучшения инвестиционного климата в России.

(1) Eon-Vorstandschef Teyssen «Wir können mit jeder Regierung leben».– Sueddeutsche Zeitung, 23.10.2010.
(2) E.On will 2040 die Hälfte seines Stroms aus erneuerbaren Quellen erzeugen. – WirtschaftsWoche, 11.09.2010.
(3) Reuters, 19.11.2010.

http://www.vz.ru/economy/2010/11/29/451138.html Взгляд 29 ноября 2010, 21::43
Взаимный зачет Наталья Журавлева
Нафтогаз обязался вернуть Rosukrenergo «пропавший» газ, а газовый трейдер пообещал отдать долги
«Нафтогаз Украины», Газпром и компания Rosukrenergo полностью урегулировали вопросы поставок газа. Rosukrenergo выплатит Газпрому 810 млн долларов и еще 1,7 млрд долларов – Нафтогазу. Последнему же придется вернуть швейцарскому трейдеру 12,1 млрд кубометров газа, против чего выступали украинские чиновники.
Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» в понедельник заявила о полном урегулировании вопроса поставок газа с российским Газпромом и швейцарским газовым трейдером Rosukrenergo АG (RUE).

Цитата :

«Согласно подписанным документам во исполнение решения Арбитражного института торговой палаты в Стокгольме «Нафтогаз Украины» произведет возврат 12,1 млрд кубометров природного газа Rosukrenergo», –

говорится в сообщении управления по связям с общественностью НАК.

Цитата :

«В свою очередь Rosukrenergo погасит задолженность перед «Нафтогазом Украины» в сумме 1,7 млрд долларов и перед группой «Газпром» в сумме 810 млн долларов», –

отмечается в документе, передает «Интерфакс». Как подчеркивает Нафтогаз, пакет соглашений по решению ряда существенных вопросов взаимодействия в газовой сфере с Газпромом и Rosukrenergo уже подписан. Это позволило сторонам полностью урегулировать отношения, связанные с поставками газа в 2008–2009 годах.

Цитата :

«Достигнутые договоренности позволят сохранить газовый баланс Украины и обеспечить прохождение отопительного сезона 2010–2011 года без привлечения НАК «Нафтогаз Украины» дополнительных кредитных ресурсов», –

говорится в сообщении компании.
Дополнительные подробности не сообщаются.
Напомним, Стокгольмский арбитражный суд 8 июня 2010 года обязал Нафтогаз вернуть швейцарскому трейдеру (Rosukrenergo AG) изъятые им в начале прошлого года в январе 11 млрд кубометров газа и передать в качестве неустойки еще 1,1 млрд кубометров. Еще ранее арбитраж постановил, что Нафтогаз должен выплатить Rosukrenergo 197 млн долларов в рамках спорных вопросов между компаниями в 2008 году.
11 млрд кубометров – это тот объем газа, который был изъят Нафтогазом у Rosukrenergo после подписания прямого контракта между Нафтогазом и Газпромом в январе 2009 года, после чего швейцарский трейдер был исключен из схемы поставок газа на Украину и за ее пределы. До этого, в 2006–2008 годах, RUE выступал монопольным поставщиком природного газа на Украину.
В ноябре прошлого года контролируемая украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем Centragas заявила о начале судебного разбирательства. В частности, она сообщила, что этот объем газа принадлежит Rosukrenergo и что на момент экспроприации компания держала голубое топливо в украинских хранилищах для дальнейшей поставки своим клиентам в Европе.
Украинские власти остались, мягко говоря, недовольны решением суда. В частности, 9 июня министр топлива и энергетики страны Юрий Бойко заявил, что Украина не намерена «бездумно» отдавать этот газ, тем более что это невозможно. Тогда же чиновник допустил обжалование Украиной решения суда.
Однако это не помогло. На прошлой неделе Верховный суд Украины отклонил кассацию Нафтогаза, подтвердив решения судов низших инстанций, касающиеся исполнения того самого вердикта Стокгольмского арбитража.
Юристы тогда заявили газете ВЗГЛЯД, что в газовом споре Нафтогаза с Rosukrenergo можно смело ставить точку, так как обжаловать решение Арбитража Торговой палаты Стокгольма уже нельзя. При этом эксперты не исключили, что Украина все-таки постарается не исполнять судебное решение, учитывая жесткую позицию украинских чиновников.
Возможно, что согласие Нафтогаза пойти на мировую определила готовность Rosukrenergo заплатить по счетам. Ранее НАК оценивал свои расходы по урегулированию спора с Rosukrenrego в 9,6 млрд гривен, рассчитывая на возврат швейцарским газотрейдером 1,7 млрд долларов долга, переуступленного Нафтогазу Газпромом в прошлом году.

http://www.regnum.ru/news/1352370.html ИА РЕГНУМ 18:11 01.12.2010
Польша продолжает пропагандировать проект Одесса-Броды-Гданьск
Находившийся с визитом в Киеве маршал сената Польши Богдан Борусевич высказался за продление нефтепровода Одесса-Броды до Плоцка и Гданьска.
1 декабря на встрече с украинским премьером Николаем Азаровым Борусевич заявил, что этот проект очень ценен, особенно с учетом ожидаемых ограничений поставок нефти по трубопроводу "Дружба". По мнению Борусевича, в этой ситуации возможность увеличения поставок нефти из Каспийского региона очень важна. Борусевич считает, что строительство дополнительного трубопровода, соединяющего отрезок от Брод до Плоцка с Мажейкяем могло бы решить проблему с поставками нефти на литовский НПЗ.
В свою очередь, украинский премьер подчеркнул важность польско-украинского сотрудничества в энергетической сфере, особенно в сфере атомной энергетики. Он напомнил также о возможности сотрудничества Польши и Украины при добыче сланцевого газа, передает Portal gospodarczy wnp.pl.

Цитата :

Справка ИА REGNUM Новости: Нефтепровод Одесса - Броды - был построен в 2001 году между городом Одесса на Чёрном море и городом Броды в Львовской области, где была осуществлена стыковка с нефтепроводом "Дружба". Эксплуатационная длина - 667 км, проектная мощность - 14,5 млн тонн нефти в год. По нему предполагалось транспортировать каспийскую и казахстанскую нефть в обход турецких проливов из порта Южный под Одессой на НПЗ Восточной и Центральной Европы и в Северную Европу через Гданьский порт. Нефтепровод строился на протяжении 1996-2002 годов, предполагалось, что впоследствии будет проложена труба из Брод до польского Плоцка, который уже соединён нефтепроводом с Гданьском. Однако с 2002 по 2004 год нефтепровод простаивал, поскольку правительство Украины не получило от нефтяных компаний, работающих на Каспии, гарантии по загрузке его сырьём. Россия добивалась использования этого участка в реверсном режиме для поставок российской нефти в порты Средиземноморья. 18 августа 2004 года Россия и Украина подписали долгосрочное соглашение о транзите нефти. Нефть из нефтепровода "Дружба" поступает до терминалов украинского порта "Южный".

Напомним также, что 8 сентября 2010 года польский премьер Дональд Туск на брифинге после завершения переговоров с премьер-министром Украины Николаем Азаровым в Варшаве заявил, что его страна заинтересована в интенсификации сотрудничества с Украиной в рамках реализации проекта нефтепровода Одесса-Броды.

Цитата :

"Я с большим удовольствием услышал, что правительство господина Азарова заинтересовано в работе украинцев и поляков по этому и другим проектам в энергетической безопасности", -

отметил Туск, выразив при этом надежду, что сотрудничество по этому проекту будет значительно интенсивней, чем раньше. По его словам, реализация этого проекта является чрезвычайно важным для обеих стран.
В конце ноября Белоруссия провела тестовую прокачку партии нефти по трубе Одесса-Броды в аверсном режиме.

http://rus.postimees.ee/?id=351069 02.12.2010 11:54
Заполнение "Северного потока" газом начнется в мае
Заполнение газом строящегося трубопровода "Северный поток" (Nord Stream) начнется в мае 2011 года, сообщил член правления, начальник департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа ОАО "Газпром" Олег Аксютин в интервью корпоративному журналу холдинга.
Как передает РИА Новости, Аксютин напомнил, что для подачи газа в "Северный поток" и на северо-запад России строится крупный газопровод "Грязовец-Выборг" протяженностью 900 километров.
В соответствии с графиком строительства на участке "Грязовец-Выборг" предусмотрен поэтапный ввод мощностей, обеспечивающий наращивание пропускной способности газопровода с 27,5 до 55 миллиардов кубометров газа в год (в период с октября 2011 по октябрь 2012 года).

Цитата :

"Этот график синхронизирован с заполнением газом "Северного потока", которое начнется в мае 2011 года", -

сказал Аксютин.
Напомним, что 17 ноября компания Nord Stream сообщила, что проложила более половины первой нитки газопровода «Северный поток» общей протяженностью 1224 км по дну Балтийского моря. Работы идут по графику, и начало поставок газа европейским потребителям по газопроводу намечено на конец 2011 года.
Газопровод протяженностью мощностью 55 миллиардов кубометров в год пройдет по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд).

http://www.regnum.ru/news/1352990.html Иа РЕГНУМ 11:26 03.12.2010
Литва победила Русскую православную церковь и все-таки отберёт газопровод у "Газпрома": Литва за неделю
..................................................
Путин обвинил Литву в "разбое"
Вильнюс хочет отнять у "Газпрома" трубу. Как сообщает BNS ("Путин: российские предприятия не купили завод в Мажейкяй из-за политических решений"), российский премьер на прошлой неделе резко критиковал Вильнюс за его "политический" подход к продаже Мяжейкяйского нефтеперерабатывающего завода (МНЗ), а также за нынешнее намерение отнять у "Газпрома" и его компаньонов газопровод. Российские компании не купили нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй из-за политических взглядов, заявил 26 декабря премьер России Владимир Путин.

Цитата :

"Это чисто политическое решение. Из-за определенных обстоятельств иногда кажется, что российский капитал не может управлять предприятиями. Они недовольны этим", -

добавил Путин на встрече с немецкими бизнесменами. Нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй Orlen Lietuva, который раньше назывался Mažeikių nafta, был специально спроектирован для переработки сибирской нефти, с которой он соединен нефтепроводом, сказал глава правительства России. Напомним, что после того, как МНЗ был продан не российской компании, а полякам, нефтепровод "Дружба" перестал действовать. Литовские политики уверены, что дело не в "технических" причинах, а в политических: так, мол, Кремль ответил на отказ Литвы разрешить купить завод обладающей нефтью российской компании. В результате нефть сегодня в Литву доставляется танкерами, а это делает завод нерентабельным. Поляки потеряли большие деньги и теперь терпящий большие убытки польский концерн PKN Orlen, который управлял заводом последние четыре года, мечтает о том, как его продать. При этом в качестве внешней причины указывает на нежелание Литвы решать проблемы его логистики. Согласно литовским и польским СМИ, поляки рассматривают возможность продать МНЗ русской компании.
Кроме того, Путин возмущался нынешним намерением литовских властей отобрать у "Газпрома" и его партнеров газопровод. По словам BNS,

Цитата :

"Владимир Путин в пятницу заявил, что планы Литвы "отнять" у Lietuvos dujos магистральные газопроводы - это "разбой". "Это что за разбой?", -

заявил Путин на встрече с германскими деловыми кругами в Берлине. Он напомнил, что "Газпром" - это один из акционеров Lietuvos dujos, который законно приобрел часть имущества компании, а сейчас его

Цитата :

"оттуда выбрасывают". Акционеры Lietuvos dujos - "Газпром" и немецкий E.ON Ruhrgas International - в последнее время особенно возмущаются намерениями правительства отделить газопроводы от поставок газа, как того требует ЕС".

Реакция в Литве: Путина не нужно слушать. Тем временем литовские политики и политологи придерживают в основном мнения, что премьер-министра России не нужно слушать, а нужно опираться на установку Брюсселя отделить поставщиков газа от газопроводов. Мол, большим корпорациям - не только "Газпрому" - такое решение невыгодно, но с их недовольством не нужно считаться.

Цитата :

"Обвинения премьер-министра России Владимира Путина в адрес Литвы в вопросе реформы газового сектора не должны поддерживать в Западной Европе, считает литовский политолог Томас Янелюнас",

сообщает BNS в материале "Разговоры Путина о разбое Литвы не должны поддерживать в Западной Европе".
Преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского универсетата Томас Янелюнас сказал, что заявление Путина - это защита интересов "Газпрома", которая показывает, что самые важные вопросы в области энергетики в России принимают не компании, а власть.

Цитата :

"В той же Германии, других Западных странах, прекрасно понимают, что именно третья директива ЕС направлена на повышение конкуренции и против различных концентраций, которые есть у различных энергетических компаний. Мне кажется, это не совсем та аудитория, которая должна поддержать Путина", -

сказал политолог.
По словам Янелюнаса,

Цитата :

"очевидно, что "Газпрому" это решение невыгодно. В этом нет ничего неожиданного".

Эксперт признал также, что третьим энергопакетом недовольны и крупные западные компании, например, немецкая E.ON Ruhrgas International и французская Gaz de France.

Цитата :

"Они проводят сильный лоббизм, хотят отложить, отсрочить, ищут исключения. Но, если брать в широком плане конкуренции, то давно выяснили, что без разделения невозможно сокращение цен и защита интересов потребителей", -

сказал Янелюнас.

Правительство Литвы все-таки отберёт газопровод у "Газпрома".
Между тем акционеры Lietuvos dujos не просто так просят правительство Литвы не слушать установки Брюсселя: имеется прецедент, когда некоторые страны добились исключения для себя и они не отбирают газопровод у поставщиков газа. Среди них - соседи Литвы Латвия и Эстония, а также Финляндия. Так почему Литва, сославшись на Брюссель, хочет газопровод у "Газпрома" и его партнеров обязательно отнять?
На эту тему пишет газета Respublika в статье "На Литву исключение не распространяется". По словам ежедневника,

Цитата :

"Еврокомиссия подчеркивает, что Литва не может воспользоваться исключением директивы ЕК по энергетике, как того требуют акционеры Lietuvos dujos, поэтому обязана разделить управление газотрубопроводами и поставки газа".

В письме от 24 ноября утверждается, что на Литву не может распространяться исключение, предусмотренное 49-й статьей третьего пакета директивы, поскольку Литвы нет в списке стран, которые просили об этом исключении и могут им воспользоваться. Третий раздел 49-й статьи "ясно отмечает", что этим исключением могут воспользоваться только Финляндия, Латвия и Эстония, говорится в письме. Естественно возникает вопрос, почему же Литва не просила - почему не попросит?
Акционеры Lietuvos dujos требуют от "Газпрома" и "E.ON", чтобы Литва могла воспользоваться исключением, предусмотренным 49-й статьей, отмечает ежедневник. Между тем правительство Литвы уже

Цитата :

"наметило осуществить и осуществляет третий пакет и сейчас готовит правовую базу для разделения управления газотрубопроводами и поставками газа и создания полноценного газового рынка. На совещании 29 ноября правительство одобрило соответствующий проект изменения Закона о природном газе".

...............................

Yennefer Отправлено Сегодня, 16:18
TVN 24 13 ноября 2010 г. /PAP
Путин: польские братья организовали нам скандал
Опубликована стенограмма переговоров о газопроводе
Об «обструкции» и «всемирном скандале», который организовали России поляки по поводу газопровода «Норд-стрим», говорил премьер Владимир Путин в беседе с президентом Болгарии Георгием Пырвановым в январе 2008 года. В субботу, перед визитом Путина в Болгарию, были опубликованы стенограммы этих переговоров.
Опубликовать стенограмму переговоров с Путиным, которые велись во время его предыдущего визита, обязал администрацию Пырванова Софийский административный суд по заявлению журналиста провинциального еженедельника «Десант», который в марте обратился в президентскую администрацию с просьбой о разрешении ознакомиться со стенограммой. Не получив ответа, он подал в суд жалобу на молчаливый отказ администрации. В пятницу вечером суд вынес решение о публикации документа на основании закона о доступе к публичной информации.

«Организовали нам скандал на весь мир»
Говоря о конкуренции в Европе, касающейся маршрутов газопроводов и нефтепроводов, Путин в беседе в 2008 году заявил, что это была «настоящая война».

Цитата :

«Знаете, какую обструкцию организовали нам польские братья. Только потому, что мы отказались от второй трубы через их территорию. У них уже есть один трубопровод, они хотели иметь второй, но когда мы, стремясь к диверсификации, решили, что вторая труба пойдёт под дном Балтийского моря, они устроили нам скандал на весь мир», -

говорил тогдашний президент России. По его мнению, тогда произошла «деструкция отношений» между странами.
Стенограмма не содержит неизвестных фактов. Во время переговоров, которые состоялись 18 января 2008 г., Болгария и Россия достигли предварительных договорённостей относительно реализации трёх крупных региональных энергетических проектов с участием России: газопровода «Южный поток» под Чёрным морем, нефтепровода Бургас-Александруполис, в обход пролива Босфор, и строительства второй атомной электростанции российской фирмой «Атомстройэкспорт». После этих переговоров президент Пырванов комментировал, что Болгария добилась крупного прорыва в энергетике.
Стенограмма появилась на сайте президента за несколько часов до первого после 2008 года визита Владимира Путина в Софии. Целью визита является возвращение к проектам, о которых речь шла почти три года тому назад. Они были заморожены после формирования в июле 2009 г. правоцентристского правительства Бойко Борисова.

КОММЕНТАРИИ

~POLKA, 13.11.2010 16:56
Если бы господин президент Лех Качиньский был жив и не погиб бы от покушения под Смоленском, то сейчас Польша по-прежнему была бы независимой и свободной. Польша не была бы под российской оккупацией! Господин президент Лех Качиньский был великим поляком, патриотом, католиком, который больше жизни любил Польшу и Бога. Он наверняка не допустил бы того, что сейчас мы имеем в стране. В Польше не было бы российских агентов, которые ссорят поляков друг с другом. Из-за этого поляк ненавидит другого поляка. Результат этого – политические убийства! Господин Путин, не гложет Вас совесть после того, что случилось 10.04.2010 года под Смоленском? Не мучают Вас кошмары по ночам?

~cv, 13.11.2010 16:58
Спятила ты, что ли?

~inter-now-ta,13.11.2010 17:05
Polka, что-то у тебя перепуталось в головёнке. Если бы Лех Качиньский был жив, то был бы сейчас самое большее директором Музея Варшавского восстания, потому что наверняка не выиграл бы на президентских выборах. Это во-первых, а во-вторых – я не знаю, в какой части страны ты живёшь, но у нас, на Вармии и Мазурах, никакой оккупации нет. Есть Польша.

~naparstek, 13.11.2010 17:22
В Великопольском тоже.

~anty, 13.11.2010 17:06
Беретик жмёт, да?

~EOS, 13.11.2010 17:07
Polka едет на тех самых транквилизаторах, что и Ярек. Боже, упаси нас от таких сумасшедших.

~gre, 13.11.2010 17:08
Спокойно, без нервов, тихо, тихо. Сейчас подумай над фактами. И? Уже знаешь, над чем смеётся большинство людей?

~polkawspólczesna (современная полька), 13.11.2010 17:10
Уважаемая госпожа Polka. Времена у Вас перепутались. Сейчас 2010 год, а не 1810. Но многие люди в Польше живут ещё в позапрошлой эпохе, в средневековье и при феодализме (постсоциалистическом).

~mos, 13.11.2010 17:10
Приняли ли Вы сегодня лекарства от шизофрении?

~oko 13.11.2010 17:18
Если нет аргументов, то вы унижаете человека. Но это говорит о вашей интеллигентности и культуре, только я не знаю, известны ли вам такие понятия как интеллигентность и культура?

~Janusz Poznan, 13.11.2010 17:12
~Polka, ты настоящая патриотка, я люблю таких людей как ты. Ты – пример и образец польскости.

~Rep 6613.11.2010 17:13
Вот список тех «русских» агентов, которые ссорят поляков друг с другом: Качиньский, Рыдзык, Мацеревич, Кемпа, Брудзиньский.

~Już za granicą, 13.11.2010 17:22
Дорогая polka – я намеренно пишу с малой буквы. Откуда у тебя столько ненависти? Меньше Рыдзыка!

~ele, 13.11.2010 17:24
Ё-моё! Чем эти люди колются, что так торчат? Лёгкая наркота запрещена, а эти по-прежнему талдычат своё. Выражаю глубочайшее сочувствие, потому что они должны страшно мучиться в такой «действительности».

~kasia x. 13.11.2010 16:51
С 10.04.2010 года – со дня запланированного покушения на президента Леха Качиньского в Польше легально действует русская агентура. Она эффективно оглупляет польское общество, у которого нет своего ума. Оно поверит в любой бред, который ему впарят. Если бы им сказали, что это Польша оккупировала Россию или что это Польша напала 17.09.1939 г. на СССР, то глупые полячишки сказали бы, что это правда!

~mam dosyć (с меня хватит), 13.11.2010 17:08
Знаешь что, Kasia, уё..ывай-ка ты из Польши, если тебе не нравится, потому что я уже не могу читать твои недоё..анные упражнения. Я знаю, что ты пишешь эти бредни специально для провокации, но это уже выше человеческого понимания. Сколько можно? Не нравится тебе в Польше – отвали за океан, лизать задницы янкесам. Если, конечно, наши постоянно натягивающие нас братья-американцы дадут тебе визу.

~nico44, 13.11.2010 17:11
С 10.04.2010 года – со дня запланированного покушения на президента Леха...
kasia x , - русская агентка.

~emeryt 2008, 13.11.2010 17:19
Ну ты и стукнутая, ты хотела бы войны с Россией? А я не хочу.

~warszawianka, 13.11.2010 17:23
kasia x – это ПРОВОКАТОРКА. Она только и ждёт откликов на свои посты.

wa-waS, 13.11.2010 17:23
Мы, поляки, знаем, кого он называет братьями. Туска и Коморовского.

~Mlody, 13.11.2010 17:19
Я напоминаю, что в 2008 году правила Платформа. Насколько я ориентируюсь, Лех Качиньский был больше «занят» Грузией, чем экономической политикой Польши.

~Milena, 13.11.2010 17:17
Польские братья? Известно – братья Качиньские.

~kruk, 13.11.2010 16:56
Ну и мутно это написано. В чём заключался этот якобы большой скандал?

~spyrka, 13.11.2010 17:04
Опять утка виновата. И это Лех.

~lesiowidziękujciew (благодарите Леха), 13.11.2010 17:10
В чём заключался этот якобы большой скандал?
Это его работа – та война с Россией. Наделал стыда Польше и полякам и спрятался в футляр на Вавеле.

~kasia x, 13.11.2010 17:06
Туск, твой начальник Володя плюёт на поляков, а ты не реагируешь! Чей ты, в конце концов, премьер – Польши или Путина?

~Antos, 13.11.2010 16:52
Будьте, пожалуйста, точны. Согласно стенограмме, Путин сказал «польские братья», а не «поляки». И в сумме был прав.

~EWA, 13.11.2010 17:34
Значит, поэтому они должны были погибнуть. Всё-таки это покушение.

~kasia x, 13.11.2010 17:38
Русские братья убили Президента Леха Качиньского 10.04.2010 под Смоленском.

~anty kasia, 13.11.2010 17:48
kasia x – это чистая провокация на этом портале!! А мы тебя не боимся и своё знаем.

~EWA, 13.11.2010 17:55
Я уже заявила редакции, потому что это или потенциальная террористка, или сам Ярослав.

~ixi, 13.11.2010 17:30
Господин Путин, не только вам организовали скандал, нам тоже.

~emil, 13.11.2010 17:51
Извините, мы больше не будем.

~Kamil, 13.11.2010 18:15
Браво, Путин! Это очень приятно, что, несмотря на качистовские нападки на Россию, Путин ещё называет поляков польскими братьями.

~zen, 13.11.2010 18:22
Лечите, придурки, головы. Какое покушение? Совсем уже крыша поехала? Если бы Путин хотел убивать каждого, кто с ним не согласен, то должен был бы перебить полмира. Разве он убил президента Грузии? Или британцев за то, что они разоблачили его шпионов и ходят за ним по пятам? И это – доказательство покушения? Зачем россиянам было убивать президента, который через пару месяцев и так перестанет им быть? Я знаю, что говорить вам «подумайте» - это для вас чересчур, но, тем не менее, попробуйте.
Перед посещением врача тресните себя посильней табуреткой по голове, может, и врача тогда не понадобится, может, у вас это пройдёт, мацеревичи вы мои :-P

~anna, 13.11.2010 18:32
Господин Путин, это не польские братья, а янкесская агентура из ПиС.

~wacia, 13.11.2010 18:37
Так оно и есть. Оба Качиньские и все сливки из ПиС подняли шум... и навредили не только России, но и Польше.

~lopez, 13.11.2010 18:45
10/10

~Kinga, 14.11.2010 06:54
Господин Путин, пожалуйста, не путайте польских братьев с братьями Качиньскими. Это Лех Качиньский со своим братом Ярославом провоцировал на международной арене и вызывал скандалы.
Это Лех Качиньский создал теорию энергетической угрозы со стороны России. Это Лех Качиньский со своим приятелем Ющенко довёл до отсечения Украины от российского газа, становясь по стороне Грузии в южноосетинском конфликте. Я напомню, что Ющенко снабдил Грузию оружием на сумму свыше 100 миллионов долларов, которые никогда не поступили в кассу украинского правительства. Это Лех Качиньский созвал энергетический саммит в Кракове, который носил провокационный характер по отношению к России и закончился, как известно, полным фиаско.

http://www.rosbalt.ru/2010/12/03/796782.html ИА «Росбалт» 2010-12-03 14:15:00+03
Россия и Украина согласовали объемы газового транзита
КИЕВ, 3 декабря. Украина и Россия договорились о ежегодном транзите 112 млрд куб. м российского газа через украинскую территорию в Европу в течение 5 лет. Об этом сообщил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко на совещании на компрессорной станции «Ромны», передает РБК.
По его словам, Россия будет выплачивать $1,5 млрд в качестве авансовых платежей за транзит газа по территории Украины.
Таким образом, снят еще один острый вопрос в газовых отношениях двух стран, препятствующий созданию совместных предприятий «Газпрома» и «Нафтогаза». Ранее Киев просил у Москвы гарантий загрузки газотранспортной системы Украины не менее чем на 100 миллиардов кубометров в год.
Кроме того, во вторник НАК «Нафтогаз Украины», ОАО «Газпром» и RosUkrEnergo АG подписали пакет соглашений, согласно которым, в частности, «Нафтогаз» вернет 12,1 млрд куб. м природного газа компании RosUkrEnergo. В свою очередь RUE погасит задолженность перед «Нафтогазом» в сумме $1,7 млрд и перед «Газпромом» в сумме $810 млн.
В газовых отношениях двух стран остается единственный острый момент — строительство «Южного потока», от которого Киев пытается отговорить Москву. Отметим, что объединению «Газпрома» и «Нафтогаза» препятствуют также нормы существующих законодательств обеих стран, а также запланированный аудит активов этих компаний, который будет проводить международная консалтинговая компания, что существенно затормозит процесс газового слияния.
В то же время, как сообщал «Росбалт», «Газпром» и «Нафтогаз» договорились о создании двух совместных предприятий — по добыче газа из угольных пластов на территории Украины и по разработке структуры Паласа на шельфе Черного моря.

http://badnews.org.ru/news/malenkaja_lozh_pro_slancevyj_gaz/2010-11-10-4618

Маленькая ложь про сланцевый газ



Сечас в западных СМИ много пишут про "сланцевый газ" и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их "Газпромом".

Вы даже будете смеяться, но "внезапно выяснилось" (рояль в кустах заиграл "Полонез" Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались "крупнейшим в мире производителем газа", подвинув Россию на второе место.

Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени.

На самом деле журноламеры просто были не в курсе темы. В самом "сланцевом газе" нет ничего нового - первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США в штате Нью-Йорк еще в лохматом 1821 году Вильямом Хартом.

Относительной новинкой для добычи такого газа является бурение так называемых "горизонтальных" скважин (что позволяет увеличить площадь отбора газа с одной буровой вышки). Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в 2002 году - долговечность такого решения находится под большим вопросом.

Ну то есть специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет стойкость гораздо ниже, чем вертикальная - но пока не совсем понятно, насколько ниже. Единичные и очень молодые горизонтальные скважины позволили газовым компаниям США бодренько подставить в расчеты окупаемости типичную цифру длительности жизни и кривую падения дебета от обычных, вертикальных, скважин - и так получить привлекательные цифры себестоимости килокубометра газа.

К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра - не дотягивающая и до 8% добычи "Газпрома" - но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.

А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объемы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи - чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.

Вы поняли, да? Газовые компании втулили лохам на 21 миллиард долларов "сланцевых" активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен - а теперь задним числом это все объявлено блефом.

Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.

Начнем с того, что журноламеры, поющие песни про сланец и "сланцевый газ", просто не знают, что такое "сланец". Я же вам сейчас это объясню.

Вот наши динозавры сдохли и сгнили. Из них получилась нефть и газ. Однако чтобы эти нефть и газ накопились, нужна порода-коллектор. "Собиратель" то бишь. Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник, как промежуточная фаза измельчения твердой породы, встречается редко - гораздо чаще порода измельчается еще сильнее, до состояния пыли. Такая каменная "пыль", смоченная водой - это глина. А окаменевшая глина - это и есть то, что геологи называют сланец (claystone или shalestone).

У месторождения углеводородов в сланцах недостатков просто море. Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее. Во-вторых, малый объём пор – это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы. В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор – то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько. Так называемая "округа дренирования" у скважины очень малая.

Понимаете, да? Продукта в сланце и так мало, так он еще и течет недалеко.

В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально. Ну разве что немного и очень недолго - а потом скважина пустеет. Газ же поступает несколько дольше - плохо поступает, медленно, без напора - но сочится понемногу какое-то время.

То есть в принципе газ из сланца отобрать можно - что и показал в 1821 году старина Хартон. Да, мало и медленно. Скважины получаются убогие, и при наличии альтернатив никто бы на них не смотрел. И - не смотрели, реально.

Ну то есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде дофига. И тем, что он совершенно не рисковый - практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Недолго и небольшую - но выхлоп будет почти в 100% случаев. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные.

Другой вопрос, что даже стоимость бурения скважин в сланец при совеременном уровне развития техники добытым газом обычно не окупалась.

Однако, как ни странно - помог мировой кризис и рост цен на углеводороды. Причем не только в том, что дороже стал газ.

Тут вот какой прикол - с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке - а тут еще началось сворачиваение старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б-у оборудования по совсем бросовым ценам.

Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б-ушным оборудованием крутить скважины в сланец. Как я уже говорил - сланца везде дофига, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ - а уж было ли там горизонтальное бурение, сколько этого газа, и как долго скважина проживет - никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи - после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспеяния фирмы.

Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии - это то самое "горизонтальное" бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта. Эти технологии сильно - раз в 30-50, иногда даже больше - увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько - поначалу. Долго это не продлится - малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года (для сравнения - в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет), но ведь чтобы развести лохов, большего и не надо.

Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать "бумажную эффективность" своих "месторождений" в отчетах.

Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах - благодаря крайне либеральному законодательству о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий. Ну и благодаря избытку никому не нужного бурильного оборудования.

В Европе эта тема не прокатит. Там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые "одноразовые" скважины. Там не так легко надуть бумажные объемы добычи. Да там просто зеленые всех с дерьмом съедят, если начнется массвое бурение - а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает.

Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров - для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов.

То есть, с экономической точки зрения такая добыча не имеет смысла. Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа.

Спору нет - для США это может быть интересно. Даже не столько тем, чтобы добыть газ - сколько тем, чтобы чем-то занять болтающееся без работы население. "Сланцевый газ" мне лично напоминает идею заменить один большой грузовик кучей ручных тележек с рабами при каждой - оно и технически проще, и люди при деле.

Ну а пока что подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, как бы случайно обнаружило "фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа".

А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy - та самая, что столь весело росла на "сланцевом газе" и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ - сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины - а лоховатые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев.

Вот и вся бизнес-модель. Пузырь дот-комов, как видим, никого ничему не научил.

Владимир В.Федоров специально для badnews.org.ru

Цитата :

Вот наши динозавры сдохли и сгнили. Из них получилась нефть и газ.

Нужно оговорить , что существуют две теории возникновения нефти: одна из них вышеизложенная, органическая (биологическая) - из остатков животных и растений, вторая - неорганическая, выдвинутая Д.И.Менделеевым - образовалась при взаимодействии карбида железа с паром.

Nenez84 пишет:

Цитата :

Вот наши динозавры сдохли и сгнили. Из них получилась нефть и газ.

Нужно оговорить , что существуют две теории возникновения нефти: одна из них вышеизложенная, органическая (биологическая) - из остатков животных и растений, вторая - неорганическая, выдвинутая Д.И.Менделеевым - образовалась при взаимодействии карбида железа с паром.

Причем вторая, ИМХО, правдоподобнее.

http://www.rosbalt.ru/2010/12/02/796446.html ИА «Росбалт» 2010-12-02 17:15:00+03
Сына Лужкова уволили из «Газпрома»
МОСКВА, 2 декабря. Сын Юрия Лужкова Михаил ушел из ООО «Газпром межрегионгаз», где занимал пост заместителя генерального директора по развитию рынка газа в Москве.
Как передает Интерфакс, по словам источника в пресс-службе компании, это случилось

Цитата :

«в рамках проводимой оптимизации и централизации управленческих функций произошло сокращение ряда руководящих должностей, в том числе и количество заместителей».

При этом в компании не стали уточнять, какие еще заместители гендиректора попали под сокращение.
ООО «Газпром межрегионгаз» — дочка ОАО «Газпром» , занимается реализацией природного газа на территории РФ.

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul144801.html Польское радио. Зарубежная служба 04.12.2010
"Институт национальной памяти в гибралтарской ловушке"

«Польша раздает атомные карты между Литвой и Россией», – утверждает газета «Жечпосполита». По мнению центрального польского ежедневника ближайшие дни станут ключевыми для энергетической политики нашего региона и Балтийских стран – Литвы, Латвии и Эстонии. Однако позиция польских властей может оказаться решающей. «Потому что идет, – как пишет «Жечпополита», – своеобразный бой за электростанцию в Калининградской области и за большую энергетическую линию в Польшу, для того, чтобы экпортировать энергию не только на польскую территорию, но также и в балтийские страны. В свою очередь литовцы планируют построить свою собственную электростанцию на месте закрытой в прошлом году Игналины, для того, чтобы отказаться от импорта энергии из России, который с января месяца составлял половину их потребления. Инвестиция в Литве имеет ключевое значение с точки зрения энергетической безопасности этой страны. Оба проекта взаимоисключаются, поэтому тот, который удастья реализовать, на года предрешит расклад сил в регионе и направление поставки энергии в балтийские страны», - читаем в экономическом приложении газеты «Жечпосполита». Издание добавляет, что, о том, поддерживают ли польские власти строительство энергетической линии Калиниград-Ольштын , в чем сильно заинтересованы россияне, будет известно вначале будущей недели - во время визита президента Дмитрия Медведева в Польшу.
**...................
су

http://news.rambler.ru/8344563/ Ведомости, 6 часов назад, 05 дек 2010, 23:45
Скидка вместо процентов
Неделю назад, 29 ноября, «Нафтогаз Украины», «Газпром» и швейцарская Rosukrenergo (RUE) объявили, что подписали договор по схеме, которая не могла разрешиться почти два года: «Нафтогаз» вернет RUE 12,1 млрд куб. м газа, та — $1,7 млрд долга «Нафтогазу» и $810 млн «Газпрому». Дополнительные кредиты «Нафтогазу» не потребуются, заявлял тогда украинский холдинг. Но, как выяснилось в пятницу, помощь от «Газпрома» все же пришла: 1 декабря он предоставил «Нафтогазу» $1,5 млрд аванса за транзит, объявил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. Причем аванс довольно оригинален: сейчас «Нафтогаз» прокачивает 94 млрд куб. м российского газа в Европу, отметил Бойко. Авансом же оплачен транзит, который будет идти сверх этих объемов — до уровня 112 млрд куб. м в год.

Цитата :

«Вот с этих дополнительных 18 млрд мы их [деньги из аванса] будем отдавать в течение пяти лет. Если будет меньше транзитироваться газа по нашей территории, мы будем отдавать кредит не пять лет, а дольше», —

цитирует «Интерфакс» слова Бойко.
Представители «Нафтогаза», «Газпрома» и RUE от комментариев отказались.
Возможная выгода «Газпрома» от такого кредита — льготная ставка за транзит. Если разделить $1,5 млрд на будущий транзит 90 млрд куб. м газа (а также среднее расстояние по территории Украины — 1240 км), ставка по авансу выйдет $1,34 за прокачку 1000 куб. м на 100 км, подсчитал директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. А ставка транзита по Украине на начало года была вдвое больше — $2,78. То есть экономия «Газпрома» может составить те же $1,5 млрд Но возможно, что $1,5 млрд — это лишь часть аванса. Иначе получается слишком большая льгота, отмечает Корчемкин.
«Газпром» и раньше помогал «Нафтогазу» авансами. В последний раз концерн оплатил транзит почти на год вперед в январе 2009 г., перечислив «Нафтогазу» $1,7 млрд С этого-то и началась та самая схема, которую «Газпром», «Нафтогаз» и RUE разрешили только сейчас. «Нафтогаз», получив $1,7 млрд, тут же перечислил их обратно «Газпрому», выкупив долги RUE перед российским концерном за 11 млрд куб. м газа, которые швейцарская компания хранила в подземных хранилищах на Украине. Став кредитором RUE, «Нафтогаз» забрал газ из хранилищ. RUE не согласилась и оспорила это в стокгольмском арбитраже, выиграла там в июне этого года, а в ноябре подтвердила вердикт в Верховном суде Украины: «Нафтогаз» должен вернуть 11 млрд куб. м топлива и еще 1,1 млрд куб. м — в качестве штрафа.

http://www.regnum.ru/news/1354795.html ИА РЕГНУМ 00:37 09.12.2010
Польша не уберегла Свиноуйсце от "Северного потока" - польские СМИ
В Польше завершены все подготовительные работы по строительству газового терминала в Свиноуйсце. Терминал СПГ будет готов до конца 2013 года. Стоимость проекта - 3 млрд злотых (около 1 млн долларов). Между тем, как пишет Gazeta Wyborcza, через несколько недель контролируемый российским ОАО "Газпром" консорциум "Северный поток" начнет прокладку трубопровода из России в Германию через порт в Свиноуйсце (порт расположен на крайнем северо-западе польского побережья у границы с Германией - ИА REGNUM Новости).
Правительству Польши не удалось убедить коллег из Германии, чтобы эта труба была закопана на дополнительную глубину в 5 м, чтобы не блокировать большим суднам вход в порт. Как сообщает РАР, канцлер Германии Ангела Меркель 6 декабря на переговорах с премьером Польши Дональдом Туском заявила, что если в будущем возникнет необходимость закапывания, этот вопрос будет обсужден на двустороннем уровне. Gazeta Wyborcza отмечает, что если доступ к польскому порту будет заблокирован, от этого выиграет немецкий порт в Ростоке.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, польская оппозиционная партия "Право и справедливость" (ПиС) требовала от правительства страны обратиться в суд Германии с требованием немедленно прекратить работы по строительству газопровода. Оппозиционеры хотят, чтобы премьер Дональд Туск выступил в Сейме и рассказал о том, какие действия он намерен предпринять, чтобы защитить интересы польских портов. Если же никаких действий правительство предпринимать не собирается, то ПиС будет требовать, чтобы Туск и глава МИД, а также ряд министров предстали перед государственным трибуналом. Оппозиционеры опасаются, что если газопровод "Северный поток", в частности, на участке, который проходит по северной стороне акватории порта в Свиноуйсце, будет проложен на глубине 17,5 метров, то он заблокирует развитие порта, так как в порт смогут заходить корабли посадкой лишь до 13,5 метров. Еще в январе 2010 года польская оппозиционная партия "Право и справедливость" призвала премьера страны Дональда Туска обжаловать решение Федерального ведомства судоходства и гидрографии Германии (BSH), которое санкционировало строительство газопровода "Северный поток".
В октябре 2008 года, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски считает, что газопровод "Северный поток" не угрожает развитию польских портов в Щецине (крупный балтийский порт на северо-западе Польши) и Свиноуйсце. Он заявил, что вопреки утверждениям оппозиции, после прокладки трубопровода, все судна, поставляющие сжиженный газ, смогут входить в порт в Свиноуйсце. Министр признался, что несколько месяцев назад посетил порты, и согласно полученной им информации, все судна, которые способны выйти в Балтийское море через датские проливы, могут также причалить в указанных портах Польши после прокладки "Северного потока".

http://www.regnum.ru/news/1354776.html ИА РЕГНУМ 20:42 08.12.2010
Пусть Россия не рассчитывает на привилегии - премьер-министр Польши
Приватизация польского топливного концерна Grupa Lotos начнется лишь в 2012 году. Об этом заявил премьер-министр Польши Дональд Туск. Данное заявление прозвучало на фоне опубликованной министерством госимущества информации о начале приема заявок. Они, по словам Туска, должны отвечать ряду требований, в том числе давать гарантии энергетической безопасности Польши. Как пишет Rzeczpospolita, цена выставленного на продажу пакета акций компании Lotos для потенциального инвестора может достигать 2,5 млрд злотых (около 900 млн долларов), плюс плата за получение контроля над компанией.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 6 декабря в Варшаве министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что "Роснефть" и "Газпром нефть" могут совместно представить предложение о приобретении пакета акций польского топливного концерна Grupa Lotos. Уже 8 декабря Дональ Туск прокомментировал эту информацию отметив, что к России нет никакого предвзятого отношения и каждый, кто хочет инвестировать в Польше, будет оцениваться с точки зрения бизнеса.

Цитата :

"Как правило, мы не отвергаем любое предложение. Но не может быть речи о том, чтобы кто-либо, в том числе и Россия, рассчитывал на особые привилегии. Lotos для польской компании имеет особое значение", -

добавил он.
ИА REGNUM Новости сообщало, что президент России Дмитрий Медведев сообщил на пресс-конференции в Варшаве, что российские энергетические концерны заинтересованы в приватизации польской компании Lotos. Министерство государственного имущества Польши ранее заявило о начале процесса приватизации 53,2% акций второго по величине польского топливного концерна Grupa Lotos. Анонимный собеседник портала wnp.pl отмечает, что речь идет не только о Lotos, но и о Mazeikiu Nafta.

http://www.regnum.ru/news/1355133.html ИА РЕГНУМ 17:34 09.12.2010
Россия отменяет пошлины на нефть для Белоруссии
Россия отменяет пошлины на нефть во взаимной торговле с Белоруссией. Об этом 9 декабря заявила глава Минэкономразвития России Эльвира Набиуллина, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.

Цитата :

"Удалось договориться по пошлинам", - заявила журналистам Эльвира Набиуллина. - "Мы отменяем во взаимной торговле пошлины на нефть".

Условием отмены с 1 января 2011 года Россией пошлин на поставляемую в Белоруссию нефть является ратификация официальным Минском всего пакета документов по Единому экономическому пространству (ЕЭП). Белоруссия будет перечислять России 100% пошлин с произведённых из российского сырьянефтепродуктов, экспортируемых в третьи страны.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, встреча премьеров Белоруссии и России 8 декабря, на которой обсуждался "нефтяной вопрос", закончилась безрезультатно.

http://www.inosmi.ru/baltic/20101209/164796710.html ИноСМИ 09/12/2010
Угроза над электростанциями как Литвы, так и Эстонии ("Eesti Ekspress", Эстония) Калев Каллеметс (Kalev Kallemets)

Закрытие 1 января Игналинской АЭС моментально превратило Литву в крупного импортера энергии. Главное производство электроэнергии теперь осуществляется на Электренайской электростанции, работающей на дорогом российском газе, а треть электричества импортируется из России, Белоруссии и Эстонии.
Это и высокие цены на электричество чрезвычайно политизировали энергетический вопрос в Литве.
Еще неделю назад казалось, что у правительства Андриса Кубилиуса дела шли неплохо, но в минувшую пятницу его постиг серьезный удар – стратегический инвестор строительства Висагиноской АЭС KEPCO забрал свое предложение.
В начале ноября Литве поступило два предложения от потенциальных стратегических инвесторов. Одно из них сразу сочли неподходящим, и конкурс выиграло корейское энергетическое предприятие KEPCO. KEPCO фирма непростая, это одно из наиболее интегрированных энергетических предприятий, которое является как строителем атомных электростанций, так и их оператором. Другие подобные ему – это китайские CNNC и CGNNG. Все остальные производители реакторов и энергетические предприятия разделены. Производители реакторов Areva, Westinghouse, Mitsubishi, GE не оперируют атомными электростанциями, так же как EdF, RWE, CEZ, TVO и Vattenfall не занимаются строительством АЭС.
Это важно иметь в виду, чтобы понять интерес инвесторов Висагиноса, поскольку ни один другой производитель реакторов с большой долей вероятности навряд ли захочет стать совладельцем АЭС.
Стратегический интерес KEPCO в Литве заключался в выходе со своим реактором APR 1400 на рынок Европейского союза. APR 1400 это реактор, победивший на конкурсе в Объединенных Арабских эмиратах, желавших построить АЭС с четырьмя реакторами. Он одержал победу над французским Areva, несмотря на энергичную лоббистскую деятельность президента Николя Саркази.
Огромным преимуществом KEPCO является опыт непрерывного строительства в Корее новых АЭС. Они наряду с японцами и китайцами являются сейчас единственными, кто способен строить атомные электростанции в рамках сметы и в заданные сроки. Это фактор чрезвычайно огромного веса, если учитывать, что построенная Areva Олкилуотоская АЭС с тремя реакторами обошлась на 1,6 миллиарда дороже и была сдана с опозданием в 3-4 года. Учитывая планы строительства в Европе около 30 новых реакторов, это означает, что у KEPCO будет огромное преимущество в конкурентной борьбе за выход на европейский рынок.
Как сможет KEPCO выйти на европейский рынок?
У Европейского союза нет строгих требований по безопасности, обязательных для всего ЕС. В каждой стране производится собственное лицензирование.
Но, по сути, операторы крупнейших АЭС Европы все же договорились признавать стандартом требования European Utilities Requirement (EUR) и «третьего поколения».
Если бы KEPCO удалось в ходе реализации литовского проекта построить свою станцию KEPCO в Европейском союзе, это стало бы мощным фактором, позволяющим устанавливать такие же реакторы и в других странах Европы. В таком случае корейцы оказались бы на рынке, где действует 140 АЭС, подлежащих замене в течение 20-30 лет, и где они бы могли построить взамен старых АЭС новые. Это рынок, где в ближайшее десятилетие будет инвестировано около 500 миллиардов евро.
Почему же KEPCO отозвало свое предложение? Здесь есть две теории. Первая, это «теория переговоров», или KEPCO сделало слишком хорошее предложение, чтобы только выйти на рынок ЕС. Точные цифры конфиденциальны, но предполагаю, что себестоимость производства предлагалась менее 50€/MWh и строительства EPC (Engineering, Procurement and Construction) менее €3000/kWe. Когда же KEPCO обнаружил, что остался единственным на конкурсе, руководители фирмы сочли, что сделали слишком льготное предложение и что его отзыв является лучшим способом добиться лучших результатов (более высокой цены).
Вторая, или российская версия политически легче продается и популярна в Литве. Президент России Дмитрий Медведев побывал 9-10 ноября в Сеуле и заключил там более десяти договоров, в основном в области энергетики.
Есть сведения, что русские шантажировали и другие иностранные предприятия, желавшие участвовать в литовском проекте. Зная русских, эта версия может быть весьма обоснованной. В то же время корейцы достаточно упрямы, чтобы не позволить купить себя. Возможность выйти на рынок Европы и принять в будущем участие в строительстве 10-20 АЭС для них гораздо более выгодна в перспективе, чем на 10-20 процентов более дешевый российский газ, в зависимости от настроения продавца. К тому же газовые рынки очень волатильные и в отличие, например, от рынка десятилетней давности, нынешние рыночные отношения значительно более важны, чем зафиксированные договоры.
В случае с KEPCO мы имеем дело с тактикой переговоров. Премьер Литвы Кубилиус ясно сказал также, что теперь начнутся прямые переговоры, в том числе с KEPCO.
Но может пройти добрых несколько месяцев, если не полгода, прежде чем будут достигнуты результаты, достойные новой публикации.
Литовская АЭС парадоксально нужна и для Эстонской АЭС. Так как предложение KEPCO делается в расчете на один реактор APR 1400 мощностью 1400MW, а участие в нем «Ээсти энергии» составляло бы 10-20 процентов или всего лишь около 200MW, то его сооружение не нанесло бы ущерба проекту строительства АЭС в Эстонии.
Наоборот, в ходе реализации проекта «Ээсти энергия», Эстонское государство, университеты и общественность обрели бы бесценный опыт, необходимый для успешного строительства и Эстонской АЭС.
В то же время, если строительство Литовской АЭС не удастся в основном из-за грубого давления России, виды на строительства АЭС в Эстонии очень плохие. Ибо в таком случае Литва, очевидно, еще долго время будет жить в энергетической зависимости от России, не произойдет интеграции балтийских энергорынков, не будут перспектив у прокладки литовско-шведского или литовско-польского электрокабелей, а угроза строительства Калининградской АЭС станет реальной.
Поэтому вместо злорадства НКО «Эстонская атомная электростанция» испытывает озабоченность в связи с литовским проектом.
В то же время случай с корейцами должен продемонстрировать, сколь важно всерьез заниматься проектом своей Эстонской АЭС. Необходимо серьезно заняться законодательством, подбором места строительства и созданием регуляции ядерной безопасности, чтобы через 4-5 лет самим не оказаться в ситуации, когда придется ругаться из-за бесполезно утраченных лет.

Калев Каллеметс, исполнительный директор некоммерческой организации «Атомная электростанция Эстонии».

Перевод Хейно Сарап
Оригинал публикации: Eesti Ekspress
==========================
Построили русские АЭС: плохо, надо её убрать.
Убрали: плохо, зависим от русских энергоносителей.
Построим новую АЭС: плохо, проклятые русские не дают построить - отказываются инвесторы под давлением вездесущих русских.
Строительство русскими своей АЭС не просто плохо, а УГРОЗА.
Неподходящее СРАЗУ предложение - из России, конечно?!!?

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul145168.html Польское радио. Зарубежная служба 09.12.2010
.............................................
Польский нефтегазовый концерн „PGNiG” хочет сотрудничать с российским «Газпромом» – об этом узнала «Дзенник – Газета правна», на страницах которой можно прочитать материал «Газ должен объединять, а не разъединять».
«„Газпром” построит в Польше газовые электростанции, а взамен „PGNiG” получит концессии на разведку некоторых месторождений газа в России, –читаем в „Дзеннике – Газете правной”. – Такие результаты вступительных переговоров двух компаний. Скорее всего, они ознаменуют конец конфликта между польской и российской компаниями, продолжающийся вот уже десять лет. Аналитики прямо говорят: до сих пор не хватало политической воли. Длительные споры, которые заканчивались тупиком, не благоприятствовали хорошим отношениям между компаниями. О плохих взаимоотношениях также свидетельствовали повторяющиеся каждые несколько лет конфликты с подписанием газового договора с Россией. Как результат, сотрудничество двух фирм не выходило за рамки описанных в контрактах поставок газа. Ситуация изменилась после подписания в конце октября газовой договоренности между Польшей и Россией. Как результат, благодаря скидке, предоставленной „Газпромом”, „PGNiG” несколько дней назад приняло решение о снижении тарифа на газ на несколько процентов. Если все будет в порядке, цена снизится уже в марте следующего года», – читаем на страницах «Дзенника – Газеты правной».
игис

http://www.inosmi.ru/poland/20101212/164822197.html ИноСМИ 12/12/2010
Россиян ждут в польской энергетике ("Rzeczpospolita", Польша) Агнешка Лакома (Agnieszka Łakoma)
В польской политике произошли серьезные изменения: российские компании впервые получили такой большой шанс на инвестиции в нашей стране. Уже не только компания «Польские электроэнергетические сети» (PSE Operator) обдумывает вместе с российским «Интер РАО ЕЭС» возможность создания энергомоста Ольштын – Калининград: польский нефтегазовый концерн PGNiG хочет построить совместно с Газпромом электро- или теплостанцию.
PGNiG решил расширить область сотрудничества с российским концерном, у которого он много лет покупает топливо.

Цитата :

«В течение пяти-шести месяцев должны быть готовы первые результаты работы экспертных групп», - сообщил вчера Rzeczpospolita заместитель председателя правления PGNiG по вопросам стратегии Радослав Дудзиньский (Radosław Dudziński). «Они проанализируют возможность возведения в Польше обеими компаниями электро- или теплостанции, работающей на газе. После проведения этого анализа можно будет определить местоположение и объем инвестиции», -

добавил он.
Это высказывание означает, что шансы на реализацию инвестиции очень высоки, хотя Дудзиньский считает, что будущее проекта еще не предрешено:

Цитата :

«Если Газпром решит, что эта инвестиция рентабельна, он мог бы выступить соинвестором».

В свою очередь глава газовой компании Михал Шубский (Michał Szubski) заявил изданию Dziennik Gazeta Prawna, что экспертные группы еще только будут создаваться.
Дудзиньский сообщает, что первая встреча экспертов может состояться во второй половине января, а PGNiG утвердило их руководителей уже в ноябре. Он уверяет, что сотрудничество в области энергетики – это не новая идея, и оба концерна ведут переговоры о возможности его углубления уже более полутора лет.
До настоящего времени на официальном уровне эта идея прозвучала лишь однажды. В мае во время визита в Варшавский университет об этом говорил заместитель председателя правления Газпрома Александр Медведев. Но для большинства экспертов это оставалось только идеей. Тем более что российский концерн ассоциируется не только с газовым бизнесом, но и с реализацией политики Кремля. Ранее Газпрому удалось реализовать в Польше только одну инвестицию. Совместно с PGNiG он построил газопровод Ямал-Европа, по которому российский газ поступает в Германию. Способ управления и уровень оплат за транзит неоднократно становились предметом спора между владельцами газопровода.

Цитата :

«Нам удалось завершить переговоры по газовому соглашению и решить накопившиеся в прошлом проблемы, так что сотрудничество может перейти на новый этап. Если мы будем делать что-то вместе, нам придется сохранять баланс», -

считает Дудзиньский.
Он надеется, что очередная созданная совместно с Газпромом группа экспертов сможет помочь входящим в группу PGNiG компаниям, которые занимаются разведкой и эксплуатацией месторождений, получить заказы в России. PGNiG не рассчитывает получить долю участия в разработке российских месторождений, скорее всего, из-за негативного опыта других иностранных фирм в этой стране.
Решение о создании с Газпромом экспертных групп приняло правление PGNiG. Наблюдательный совет проинформирован об этом не был, так как по закону этого не требуется.
Однако это решение должно было получить как минимум негласное одобрение министра госказначейства, поскольку оно имеет переломное значение и измерение, выходящее за рамки исключительно сферы бизнеса. Газпром уже ранее интересовался польской химией, а недавно одна из компаний концерна, «Газпром нефть», сообщила, что хочет выкупить у государственного казначейства акции гданьской топливной группы Lotos. Аппетиты россиян умерил премьер-министр Дональд Туск, который день спустя после визита в Варшаву президента России заявил, что выбор инвестора для группы Lotos будет возможен только в 2012 году.

Цитата :

«Если будет принято решение о создании энергетического моста, которые вызывает много споров, и электро- или теплостанции, для российских компаний это будет означать завоевание нового плацдарма, о котором долгие годы они не могли мечтать», -

заявил анонимно один из экспертов.

Оригинал публикации: Rosjanie w polskiej energetyce mile widziani