Все о газе

http://lenta.ru/news/2011/06/26/refuse/ 26.06.2011, 01:13:06
Тимошенко отказали в суде присяжных по "газовому делу"
Печерский районный суд Киева отказал экс-премьеру Украины Юлии Тимошенко в ходатайстве о рассмотрении судом присяжных дела о газовых контрактах с Россией. Согласно постановлению суда, бывшая глава кабмина останется на время рассмотрения дела под подпиской о невыезде. Об этом в воскресенье, 26 июня, сообщает РИА Новости.
Суд также в ходе предварительных слушаний отказал Тимошенко в ходатайствах о закрытии дела и предоставлении дополнительного месяца на ознакомление с его материалами. Судья Родион Киреев удовлетворил только одно ходатайство Тимошенко - о передаче в Генпрокуратуру Украины заявления с требованием возбудить уголовное дело в отношении следователя ГПУ по особо важным делам Александра Нечвоглода, передает "Интерфакс".
Дату начала рассмотрения дела по существу назначена судом на среду, 29 июня. Процесс будет идти в открытом режиме.
Тимошенко обвиняют в превышении полномочий при заключении невыгодных, по версии следствия, газовых контрактов с Россией в 2009 году. Сама экс-премьер обвинения отвергает, считая процесс "фарсом". Помимо дела о контрактах, Тимошенко является фигурантом дела о нецелевом использовании около 500 миллионов долларов, полученных Украиной от продажи квот на выбросы парниковых газов, установленных согласно Киотскому протоколу.

http://www.regnum.ru/news/1418120.html ИА РЕГНУМ 22:39 22.06.2011
Эксперт: Украина скоро перестанет быть транзитной страной
Создание российским "Газпромом" и компанией "Нафтогаз Украины" СП по разработке газовых месторождений черноморского шельфа является чистой формальностью, которая никакой выгоды "Газпрому" не принесет. Об этом 22 июня в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявил президент Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
Как заметил Симонов, сегодня все более четкие контуры приобретает перспектива, при которой Украина перестает быть транзитной страной. "Завершено строительство первой нитки газопровода "Северный поток", это означает что в 2012 году можно на 25 млрд. кубометров сокращать транзит через Украину, и если начнется строительство "Южного потока", то после этого переговоры о том, будет ли Украина оставаться транзитной страной, можно прекращать", - заявил он.
Эксперт считает, что у Киева осталась последняя возможность решить тему транзита - либо путем слияния "Газпрома" и "Нафтогаза", либо путем предложения более мягких, но реальных проектов. России, по его словам, нужна ГТС, а достичь этого можно путем слияния двух компаний, либо же вернуться к вопросу о концессии. Однако, как заметил Симонов, политика властей Украины, которые сегодня ни в какую не желают "отдавать трубу", приведет к тому, что Украина перестанет быть транзитной страной.
Симонов подчеркнул, что труба - это не только транзит, лишаясь которого, Украина ежегодно будет лишаться ещё и $3 млрд. "Труба - это еще и единственная возможность для Украины давить на Россию. Угрожать России Киев может только перекрытием транзита", - заявил он.
Симонов считает, что Украине следует перейти уже к реальным действиям, а не продолжать цепляться за такие формальности, как создание СП. Он напомнил, что эта идея была озвучена после предложения премьера России Владимира Путина о слиянии "Газпрома" и "Нафтогаза". Однако, заметил эксперт, уже год как ничего не происходит, поэтому, чтобы поддержать тему стратегического партнерства предприятий, вновь был поднят вопрос о создании СП по разработке газовых месторождений черноморского шельфа. "Но если Украина хочет сохранить свой статус транзитной страны, ей необходимо решить вопрос трубы, а не рассказывать истории про замечательное партнерство на Черном море", - заявил он.
Как сообщало ИА REGNUM, 21 июня в ходе IХ Российского нефтегазового конгресса председатель правления "Нафтогаза Украины" Евгений Бакулин заявил, что его компания и "Газпром" приступили к созданию СП по разработке газовых месторождений черноморского шельфа. Договоренность о совместной разработке шельфа Черного моря между "Газпромом" и Минэнерго Украины была достигнута еще в декабре 2010 года.

http://www.km.ru/ukraina/2011/07/01/gazprom/ukraina-kak-trubu-ne-kruti-otdavat-nado KMnews 15:29 1.07.2011
Украина: как трубу ни крути, а отдавать надо Рудницкий Леонид Анатольевич
Дешевый газ страна получит только при условии слияния «Газпрома» и «Нафтогаза Украины»
Близится к развязке газовая головоломка, над которой украинское правительство безуспешно бьется уже около года. Задача поставлена простая, словно апельсин – снизить цену на российский газ так, чтобы она была ниже, чем даже для Белоруссии, но при этом не уступить ни пяди трубы и вообще ничего. Если сформулировать ее одним предложением, то выглядеть это будет так: «

Цитата :

В Таможенный союз не вступать, трубу не отдавать, газ из России получать вдвое-втрое дешевле рынка».

Нужно заметить, что для такой постановки есть некоторые основания - раньше это много раз прокатывало в парадигме объятий и заявлений о братской дружбе. Теперь не катит. Дружба дружбой, братство братством, а табачок, то есть, газ – по рыночной цене.
«Газпром» тверд, как скала, и свою позицию не меняет. Он готов снизить цену газа для Украины только в случае слияния с НАК «Нафтогаз Украины». Об этом 30 июня заявил председатель правления компании Алексей Миллер на пресс-конференции в Москве по итогам годового общего собрания акционеров компании.
Также на общем собрании акционеров газового монополиста он заявил, что компания не планирует изменений в контрактной системе на газ. «Газпром» сохранил систему долгосрочных контрактов с условием «бери или плати», а также систему ценообразования, привязанную к нефтяной корзине. И это принесло свои плоды. Твердость с теми, кто может платить, всегда их приносит, такова психология торговли, хоть розничной, хоть оптовой. В результате выручка концерна на европейском рынке увеличилась с $42,5 до $43,9 млрд.

Цитата :

«Мы можем пойти навстречу нашим друзьям с пониманием того, что это будет одна компания, у которой общая стратегия, общие цели... «Нафтогаз Украины» и в целом Украина могли бы решить очень много вопросов, приняв наше предложение по слиянию и созданию единой компании», -

отметил Миллер. Глава «Газпрома» также подчеркнул, что в случае создания такого совместного предприятия у «Нафтогаза» появится возможность финансировать модернизацию ГТС, а

Цитата :

«этот вопрос более чем актуален и начинает беспокоить и конечных покупателей, и поставщиков газа».

Это прозвучало как ответ Виктору Януковичу, который за два дня до этого, 28 июня, заявил, что Украина «однозначно» отдаст приоритет добыче собственного угля, а не покупке дорогого российского газа. Дело, конечно, хозяйское, только Украина уже много раз стращала Газпром, что вот ужо в этот раз она заменит российский газ заморским сжиженным, своим углем и чуть ли не хворостом с кизяками, а все никак не получается.
Удивителен также тот факт, что газ собственной добычи, которого, по словам украинских чиновников, вполне хватает для нужд населения, постоянно растет в цене: минувшей осенью – на 50%, а весной – еще на 30%. Логично возникает вопрос – так он свой или российский? И если свой, то нельзя ли не поднимать цену на него так сильно, чтобы люди не обрезали централизованное отопление в своих квартирах по причине его чрезмерной дороговизны? Многие, кстати, просто ставят взамен калориферы, потому что электрический обогрев обходится намного дешевле водяного, которое от газовых котельных.
Отвечая на вопрос, возможно ли снижение цены, если будет создано только совместное предприятие, Миллер однозначно дал понять, что такой сценарий нереалистичен.

Цитата :

«Без создания единого предприятия, без того, без сего - невозможно», - сказал он. «Речь о создании СП идет, но только как об этапе, это может быть первым шагом к слиянию двух компаний, - подчеркнул он, отметив, что, если будет иначе: - это совсем другая история».

По мнению Миллера,

Цитата :

«если будет достигнута договоренность по слиянию «Газпрома» и «Нафтогаза», Россия сможет максимально загрузить украинскую газотранспортную систему». «Это приведет к росту доходов украинского бюджета, и, самое главное, после подписания договора поставки газа на Украину будут осуществляться по внутренним российским ценам - как для потребителей, так и для промышленности и энергетики, - отмечал глава российской компании. - Украина получит очень серьезный стимул для своего социально-экономического развития».

25 июня на Украину с частным визитом прибыл премьер РФ Владимир Путин. В субботу в Крыму российский премьер и президент Украины Виктор Янукович обсудят вопросы цены на российский газ, газотранспортной системы и сотрудничества в рамках Таможенного союза.
Просьба Украины о снижении цены на текущие поставки газа в рамках долгосрочного контракта будет обсуждаться 5 июля 2011 г. в Москве в рамках заседания украинско-российской комиссии по экономическому сотрудничеству, сообщил Миллер. Он добавил, что контракт на поставки газа подписан, цена определена, и она, как напомнил Миллер, на $100 ниже, чем для Европы. Он отметил, что сейчас на Украину поставляется газ по цене $297 за тыс. куб. м. При этом в Белоруссию, где в «Белтрансгазе» «Газпром» владеет 50% акций, стоимость газа составляет $244 за тыс. куб. м.
Ранее президент УкраиныВиктор Янукович отмечал, что цена российского газа для Украины должна быть ниже $200.

Цитата :

«Цена за тысячу кубических метров слишком высока, она была установлена на уровне $450, в то время как цена тогда составляла $179,50. Сегодня она должна быть ниже $200», -

заявил Янукович. Он также подчеркнул, что правительство Украины уже в течение года ищет пути урегулирования проблемы.
В понедельник, 20 июня, заместитель главы «Газпрома» Александр Медведев заявил, что в декабре повышение цены по долгосрочным контрактам для европейских потребителей составит до $500 за тысячу кубометров. При этом спотовые цены, которые сейчас на 15-17% ниже контрактных, сравняются с ними.
Интересно, что еще в феврале 2011 года Янукович исключил потенциальное слияние НАК «Нафтогаз Украины» и «Газпрома». Позже, в мае, он заявил, что Украина, если и будет продавать свои энергетические ресурсы, то это произойдет прозрачно и на рыночных условиях. А уже неделю назад появились сообщения, что украинскую газотранспортную систему выведут из состава «Нафтогаза». Нацкомиссия регулирования электроэнергетики потребовала от Минэнерго Украины передать ГТС «Укртрансгазу», пишет «Коммерсант-Украина». Это необходимо для выполнения требований Евросоюза, выделяющего кредиты на модернизацию системы. Но настоящей целью является подготовка к возможному созданию СП с «Газпромом», отмечает издание.
Таким образом, газовый «кубик Рубика», который Украина вертела в течение года, заклинило окончательно. Твердость «Газпрома», похоже, и в этом случае принесет свои плоды.

Очень много букффф, но и статья очень деловая:
=================================
http://www.regnum.ru/news/1441534.html ИА РЕГНУМ 13:54 02.09.2011
Дмитрий Кондрашов: Фронт против России: Газовая война, прибалтийский участок
Конечно, такие выражения как "фронт против России", в свете современных внешнеполитических тенденций российского руководства могут быть расценены как провоцирующие конфликт цивилизаций, но последние новости, касающиеся собственности российской компании ОАО "Газпром" в Прибалтике, иначе как военными сводками о крестовом походе на российские интересы назвать трудно.

25 января 2011 г. Литва направила в Европейскую комиссию жалобу на "Газпром" в связи с "злоупотреблением монопольным положением", так как "Газпром" согласился дать 15-процентную скидку на газ для Латвии и Эстонии, если их закупки газа вернутся на докризисный уровень. Литве в таком понижении было отказано под предлогом того, что для этого "нет оснований".

8 февраля Министерство энергетики Литвы в ультимативной форме потребовало у руководства компании Lietuvos dujos, которая в основном принадлежит российскому "Газпрому" и E.ON Ruhrgas International, уволить членов правления этой компании Валерия Голубева и Кирилла Селезнева. Требование связано с тем, что, по мнению литовских властей, эти члены правления Lietuvos dujos также являются членами правления "Газпрома", что свидетельствует об очевидном, по мнению министерства, конфликте интересов. В претензиях к литовской компании "Газпрому" также сказано, что Lietuvos dujos, по мнению литовских властей, не вел должным образом переговоры с "Газпромом" о цене на газ, чем нарушил интересы литовских потребителей.

К тому же Министерство энергетики подчеркивает, что в финансовых отчетностях компании нет никакой информации о цене за транзит газа в Калининградскую область. Министерство потребовало огласить эти данные, чтобы выяснить, не перекладывалась ли часть расходов на транзит на литовских потребителей газа, поскольку существуют подозрения, что низкая цена за транзит газа в Калининградскую область вызвана тем, что доля заложена в общую цену на газ для Литвы.

3 марта министр энергетики Литвы Арвидас Секмокас заявил, что Литва выставила претензии к "Газпрому" о ценообразовании на газ для Литвы. Отвечая на вопросы журналистов на пресс-конференции, он сказал, что, по его мнению, таким образом, был "нарушен договор о приватизации Lietuvos dujos". Он подчеркнул, что власти "собрали доказательства" этих нарушений и эти вопросы будут обсуждаться с "Газпромом" с привлечением Брюсселя. Он также призвал "Газпром" рассекретить договор о приватизации Lietuvos dujos. Для установления "нормальной цены" для Литвы Секмокас дал "Газпрому" 60 дней. По его словам, цена на газ для Литвы выше "по политическим мотивам".

Ранее, в 2010 году парламент Литвы принял решение об отделении не позднее марта 2012 года газотранспортной системы страны от компании Lietuvos dujos, являющейся не только поставщиком газа, но и управляющим газотранспортной системой Литвы. Премьер-министр России Владимир Путин назвал действия литовских властей по отношению к "Газпрому" "грабежом".

Это уже вчерашние новости. Но есть и новости завтрашние, с восточной окраины Прибалтики, из Эстонии. В проекте коалиционного договора о формировании правительства Эстонии победившими на недавно прошедших выборах "Партией реформ" и "Союзом Союза Отечества и ResPublica" газовой проблематике уделено несколько параграфов. В разделе договора под названием "Государственное строительство" отмечено о необходимости "сотворения конкурентных газовых предложений необходимых для уменьшения зависимости от российского газа и снижения цен на газ для отопления жилья и эстонских предприятий и потребителей".

В разделе о национальной безопасности Эстонии снова возникает газовая тематика. В частности, образующие правительство партии договорились для обеспечения поставок газа и роста конкуренции на газовом рынке создать национальную газовую сеть "через разделение собственности", то есть, говоря словами российского премьера, осуществить грабеж собственности компании Eesti gaas, которая так же как и Lietuvos dujos принадлежит E.ON Ruhrgas International и российскому "Газпрому". Другой пункт в этом договоре подразумевает строительство в эстонских портах терминалов по приему СПГ (сжиженного природного газа).

Учитывая, что антироссийская истерия и пещерная русофобия является неотъемлемыми частями политических платформ обеих партий, можно ожидать, что именно эту запись в их договоре о создании правительства не представится возможности вырубить даже топором и "Газпром" в Эстонии ждет та же печальная участь, что и Бронзового солдата.

Однако перед лицом угрозы потери собственности и изгнания с рынка руководство и аналитики "Газпрома" пытаются взывать к голосу разума и совести прибалтийских элит, ссылаясь на продолжавшийся почти двадцать лет опыт сотрудничества с прибалтийскими этнократиями как пример цивилизованного ведения бизнеса, обеспечившего благосостояние этих государств.

Впрочем, используется и тот аргумент, что Прибалтика является изолированным газовым рынком и собственно по мнению аналитиков "Газпрома" от покупок российского газа прибалтийским государствам некуда деваться и разделение интегрированного поставщика с их точки зрения безумие, так как неизбежно повысит издержки на доставку российского газа потребителям. Это верно. Но только если не учитывать весь комплекс экономических, инфраструктурных и геополитических аспектов.

На данный момент газовый комплекс Прибалтики и Финляндии действительно представляет из себя полностью замкнутый на поставку российских энергоносителей кластер, совокупно потребляющий около 9% экспорта российского газа в страны ЕС.

После развала СССР "Газпромом" совместно с E.ON Ruhrgas International во всем регионе была реализована схема поставки газа вертикально интегрированными компаниями. Только в Прибалтике был в полном объеме обеспечен доступ "Газпрома" к продаже газа конечному потребителю, - то в чем "Газпром" видит свою стратегическую цель на европейском рынке и безуспешно пытается договориться об этом с другими европейским странами. При этом до 2005 года Эстония, Латвия и Литва получали российский газ по льготным ценам и только после вступления в ЕС начался переход к ценообразованию по мировым ценам. Что не вызывало ни малейших возражений со стороны прибалтийских государств так как, даже с переходом к мировым ценам принцип вертикально интегрированных компаний и минимальное плечо доставки позволяло продавать российский газ конечным потребителям существенно ниже среднеевропейских цен.

Например, в настоящий момент официально Прибалтика действительно получает газ по более высоким ценам, чем страны, имеющие оптовую скидку, в частности глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин утверждает, что страны Прибалтики платят за российский газ самые высокие цены в ЕС. В первом квартале 2010 года, согласно отчету "Газпрома", стоимость газа для Прибалтики составляла $318,2 за тысячу кубометров, в четвертом квартале 2009 года - более $280. При этом "Газпром" в четвертом квартале продавал газ в Европу в среднем по $234. Премьер Литвы Андрюс Кубилюс также утверждал, что "цена природного газа в Литве на $100-150 выше цен на газ в Западной Европе".

Но необходимо учитывать, что вертикально интегрированная схема продажи делала российский газ для конечного покупателя в Литве, Латвии и Эстонии по-прежнему дешевле, чем для европейцев. По словам члена правления Eesti Gaas Рауля Котова, для эстонских потребителей, пользующихся в домашнем хозяйстве газовой плитой, окончательная цена состоит из стоимости газа, платы за сетевую услугу и налога. В Германии, по словам представителя Eesti Gaas аналогичная цена выше на 60%.

Прибалтийский опыт демонстрировался "Газпромом" как пример эффективного взаимодействия в энергетической сфере даже с теми странами, с которыми у России сложились достаточно прохладные политические отношения. Как видим, эта схема действительно является экономически взаимовыгодной.

Важно обратить внимание на то, что очевидно признавая этот опыт позитивным, Европейская комиссия одновременно с принятием "газовой директивы ЕС" (Директива 2009/73/ЕК), которая определяет, что страны-члены ЕС должны отделить свои газовые сети от производственной деятельности и поставок (чтобы операторы газопроводов не были заинтересованы закрывать доступ к ним для других производителей) приняла и поправки к ней - решение признать энергетический рынок Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии естественным изолированным рынком и позволила этим странам применять нормы директивы в добровольном порядке. То есть общие европейские требования о разделении транспортировки и поставок газа не являются для Литвы, Латвии и Эстонии обязательными. Примечательно и то, что Евросоюз, поддерживая интеграцию газового рынка Прибалтики в общеевропейский, поначалу отказал в финансировании строительства терминалов СПГ в прибалтийских портах.

Таким образом, "газовая директива" ЕС действительно осложняла положение "Газпрома" в Западной Европе, но никакой грозы для бизнеса дочек российской компании в Прибалтике не предвещала. Поэтому с первого взгляда парадоксальным выглядит то, что именно Литва и Эстония начали применять нормы "газовой директивы" по доброй воле и в полной мере.

Правительство Литвы уже в июле 2010 года рассмотрело законопроект о разделении национального газового концерна Lietuvos dujos на два предприятия (транспортную и торговую компании) не позднее марта 2012 года. И как мы видим сегодня, претендует на полную национализацию Lietuvos dujos.

В Эстонии подобный законопроект стал одной из основных предвыборных тем и запись в коалиционном договоре стала результатом уже принятых решений. Так, правящая Реформистская партия в октябре 2010 года направила для ознакомления своим партнёрам по правящей коалиции и Министерству экономики и коммуникаций законопроект, согласно которому Eesti Gaas должен в течение двух лет продать газопроводы, или государство применит процедуру принудительного отчуждения. Примечательно, что правительство Эстонии, без консультаций с акционерами Eesti Gaas, уже провело оценку сетей Eesti Gaas и назвало сумму, за которую намеренно выкупить магистральные трубопроводы - 600-700 млн крон (около 40 миллионов евро), хотя, как заявил член правления Eesti Gaas Рауль Котов, по мнению концерна стоимость магистральных газопроводов Эстонии 4-5 миллиардов крон". Согласно законопроекту, если концерн Eesti Gaas трубопроводы не продаст в течение двух лет после принятия закона, то они будут отчужденны в принудительном порядке, да еще и с наложением штрафа на предприятие.

Вопрос о национализации магистральных сетей Eesti Gaas в Эстонии был изначально политизирован и стал основным лозунгом правящих партий на выборах в марте 2011 года. "Для Партии Реформ на данный момент важно, чтобы цены на отопление и электроэнергию понизились. Для этого необходимо: первое - отделить газовую сеть... Безусловно, отделение газовой сети - неприятная новость для "Газпрома", однако это действие в интересах жителей Эстонии, поэтому оно неизбежно", - заявил председатель экономической комиссии парламента Эстонии Урмас Клаас. "Наша зависимость от одного-единственного поставщика газа "Газпрома" диктует высокие цены на газ. Именно поэтому мы обязаны отделить газовую сеть и создать все условия для конкуренции нескольких поставщиков газа. Только в таком случае цены понизятся", - добавил Урмас Клаас.

Конечно, можно объяснять лишенные прагматичного смысла, причем как мы отметили - не только с точки зрения России, но и с точки зрения ЕС, действия прибалтийских политиков экзистенциальной ненавистью к России или же историческими фобиями, но в таком секторе, как энергетика, не может быть непродуманных и нелогичных действий. И поэтому, какими бы невразумительными и хаотичными не казались бы действия эстонского и литовского правительств, за ними должна быть определенная логика, возможно, даже не всегда осознанная исполнителями. Стоит попытаться обнаружить ее.

На поверхности лежит аспект интересов местных элит в доступе к доходам от энергетического сектора, так как вертикально-интегрированная схема продажи российского газа снижает возможность этнократических элит урвать кусок этого пирога. Так как начало "крестового похода" против "Газпрома" в Эстонии совпало с предвыборной компанией, то информация об интересах сторон в этой стране оказалась более публична, чем в Литве. Ряд эстонских источников указывает, что за действиями партий стоят конкретные экономические интересы ряда эстонских бизнес-структур.

Источники отмечают, что закон, о разделении Eesti Gaas составленный Партией Реформ аналогичен закону, отделившему основную распределительную электрическую сеть Эстонии от производящего электричество концерна Eesti Energia, и его сочинил бывший министр от этой партии Таави Вескимяги, ныне глава госпредприятия Elering, ставшей оператором выделенной из концерна Eesti Energia основной сети. И именно предприятие Elering называется как наиболее вероятный оператор или собственник отторгнутых от Eesti Gaas трубопроводов.

По наблюдению газеты Äripаev, "газовым вопросом" и энергетикой занята непосредственно партийная верхушка правящих партий, в частности генсек Партии Реформ Кристен Михал. Иными словами, по мнению газеты, в этом вопросе усматривается партийный интерес, причем чрезвычайно "денежноемкий", учитывая крутящиеся в энергетике суммы.

То есть налицо попытка передела собственности и перераспределения бенефиций от услуг на энергетическом рынке Эстонии в пользу эстонской национальной олигархии. То, что подобное перераспределение может привести к росту тарифов на энергию для населения, не является для эстонской партократии проблемой - "демонополизация" рынка электроэнергии, проведенная согласно требованиям ЕС, позволила отпустить ранее регулируемые цены "бывшему" монополисту Eesti Energia, что привело к скачку тарифов почти на 20% в первый год и к постоянному росту тарифов в следующем.

Очевидно, что амбиции участия в газовых бенефицях существуют и у литовской элиты, однако местечковая мотивация "отобрать и поделить" не слишком убедительна в качестве основы для логики прибалтийского крестового похода на "Газпром". Подобные интересы при таких ставках могут только сопутствовать более глубинным целям, находящимся в геополитической плоскости - а главным геополитическим лозунгом современной повестки дня ЕС и США является ослабление энергетических позиций России в странах ЕС и постсоветского пространства. Эта мотивация начинает обнаруживаться при сопоставлении амбициозных планов строительства СПГ терминалов Эстонией и Литвой и модернизации трубопроводной системы Прибалтики осуществляемой при финансировании ЕС с ситуацией, сложившейся на газовом рынке, вернее на рынке сжиженного природного газа.

В 2008 году эта ситуация играла в пользу России и Владимир Путин мог даже припугнуть европейцев уходом на альтернативные рынки. "Европа должна решить, нужен трубный газ европейцам из России в тех объемах, которые предлагают, или не нужен. Не нужен - значит, мы не будем строить трубопровод, будем строить заводы по сжижению газа и отправлять на мировые рынки", - заявлял В. Путин после переговоров с премьер-министром Финляндии М. Ванханеном. Но уже в 2009 году произошел обвал рынка сжиженного газа. Несмотря на неудачную конъюнктуру, избыточные производственные мощности, значительные инвестиции в которые были сделаны еще в докризисные времена, сегодня продолжают выходить на газовый на рынок. При этом значительная часть новых объемов СПГ (более 50%) не законтрактована и идет на спотовые рынки, наиболее чувствительные к снижению спроса. Появление этого избыточного предложения на рынке на фоне падающего спроса привело к серьезному снижению цен на сжиженный газ. Таким образом в течение 2009 и 2010 годов российский газ, ценообразование на который ведется по формуле привязанной к цене на нефть и координируется с рыночной ситуацией с опозданием в полгода, стал дороже того, что предлагал рынок спотовый СПГ, к тому же и без условия "бери или плати", которое стало в условиях падения потребления энергии ярмом на шее у всех иностранных партнеров "Газпрома".

Аналитики на тему перспективы цен на рынке СПГ достаточно много и не стоит повторять ее в рамках данного текста, однако необходимо договориться, что разумной можно считать ту позицию, которая утверждает, что, пройдя пик падения стоимости, цена на этот товар в долгосрочной перспективе установится на вполне сравнимых с газпромовскими ценах, но будет более гибкой, как по условиям поставок, так и по реакции предложения на общее состояние мировой экономики, что мы наблюдаем сегодня и можем допустить как тренд на среднесрочную перспективу, как минимум.

Именно на этот источник энергии и делают ставки прибалтийские партнеры России и "Газпрома". Так делегация другой эстонской правящей партии "Союза Союза Отечества и ResPublica" на собрании совета коалиции заявила представителям реформистов, что предложенный ими проект национализации газовой сети следует переделать. "Предложенного недостаточно, так как цель IRL - разрушение газовой монополии и достижение более низких цен для потребителей путем конкуренции", - заявил политсекретарь партии Маргус Цахкна. По мнению Цахкна, между Эстонией и Финляндией следует проложить газовую трассу Baltic Connector и поддержать проекты, создающие возможность альтернативных поставок газа потребителям Эстонии, то есть за счет государства поддержать строительство в эстонских портах терминалов по приему сжиженного газа. Эти предложения теперь также записаны в новом коалиционном договоре. Строительство за счет эстонских налогоплательщиков СПГ терминала и газопровода между Эстонией и Финляндией получило отражение в разделе о национальной безопасности.

Кроме государственного проекта, и два крупных спонсора правящих партий Эстонии выступили с намерениями построить крупные частные СПГ-терминалы. Терминал в порту Мууга планирует фирма LNG Estonia AS, которая принадлежит одному из лидеров Реформистской партии в недавнем прошлом, экс-министру охраны окружающей среды Хейки Краниху и недавно была утверждена детальная планировка этого терминала. Пропускная способность терминала составит до 4 млрд м3 в год. Проект должен быть реализован к 2014 году.

Строительство второго СПГ-терминала уже согласовано в порту Палдиски. Компания Balti Gaas уже подготовила программу стратегической оценки экологического воздействия проекта на окружающую среду и получила ее принципиальное одобрение. По планам мощность терминала составит от 1,5 млрд до 3 млрд м3 газа в год. Компания Balti Gaas аффилирована с эстонским нефтепродуктовым трейдером Alexela (помимо сети АЗС в Эстонии и Латвии, эта компания владеет тремя нефтяными морскими терминалами - в Силламяэ, Палдиски и Slovaag (Норвегия)). С именем этой компании, в свою очередь, тесно связан представитель эстонских спецслужб, близкий к другой правящей партии "Союз Союза Отечества и ResPublica" Ээрик-Нийлес Кроссь, объявленный Россией в международный розыск как заказчик похищения судна Arctiс Sea. Кстати, именно компания Alexela фигурировала как главный лоббист противодействия Эстонии строительству газопровода "Северный поток".

Есть сведения о намерении постройки СПГ-терминала и в Силламяе. Терминалы в этом порту планируют развивать два инвестора: так, один из них - "Силлгас" - якобы уже прошел все необходимые согласования. Однако точных данных по этим проектам нет.

Кроме того, сам таллинский порт - государственное предприятие - утвердил план постройки собственного терминала по приему сжиженного нефтяного газа - LPG. Запланированная мощность терминала на первом этапе составит 300.000 тонн LPG в год, а на втором этапе - до 800.000 тонн в год, что на втором этапе будет эквивалентно замещению еще до 1,4 млрд м3 российского газа.

В Литве так же приняты решения о постройке терминала СПГ. Однако, в отличие от Эстонии, созданием терминала, способного принимать до 4 млрд м3 газа в год, будет заниматься государственная компания, привлекающая частных инвесторов.

Кроме этих проектов, под открытым давлением государств Прибалтики, а также видимо поощряя их стремление к выполнению необязательных для них европейских норм, ЕС все же готовит решение о выделении 500.000.000 евро на постройку общего для всех прибалтийских стран и Финляндии терминала СПГ. По некоторым данным этот терминал запланирован в Латвии, с целью подтолкнуть и эту страну к более активным действиям против "Газпрома". Такое обещание, по сообщению издания Jamestown Foundation, дал президенту Литвы Дале Грибаускайте экс-президент Латвии Валдис Затлерс, заверив при этом, что участие структур "Газпрома" и "Итеры" в этом проекте исключается. Судя по сумме, которая обозначена в виде поддержки Евросоюзом, этот терминал также будет не менее 4 млрд м3.

Таким образом получается, что запланированная совокупная способность приема сжиженного газа портами Прибалтики может в перспективе превысить 15 млрд м3. А между тем сегодня эти страны являются единым, но изолированным от всех, кроме России, сегментом газовой структуры и весь рынок Прибалтики потребляет менее трети этого объема. Даже если полностью вытеснить из прибалтийских труб весь газпромовский газ, останутся гигантские невостребованные объемы. Но эта гигантомания может вызывать усмешку только если не учитывать масштабное развитие прибалтийской трубопроводной системы, проводимое при финансовой поддержке ЕС, которое на первый взгляд носит исключительно локальный характер. Многое становится на места, если свести воедино планируемые ЕС новые газопроводы с вышеперечисленными планами по строительству терминалов.

Согласно планам ЕС, к 2014 году должен быть построен газопровод Amber PolLit (Литва - Польша), который на территории Польши соединится с польской частью газопровода Ямал-Европа. Планируемая пропускная способность до 5 млрд кубометров газа в год. Несколько позже может быть введен в действие газопровод Balticconnector, который объединит Эстонию и Финляндию, причем его наземная часть в Эстонии закончится в порту Палдиски. Официально данные газопроводы строятся с следующими целями - Amber PolLit должен поставлять газ в страны Прибалтики с польского СПГ-терминала в Свиноуйсьце, в том случае если возникнут перебои с поставками российского газа, но в проекте задействована возможность использования газопровода Ямал-Европа в реверсном режиме. Проект Balticconnector якобы должен обеспечивать поставки российского газа в Финляндию с газохранилищ в Латвии. Сейчас Финляндию связывает с Россией наземный трубопровод. Однако его мощность недостаточна для планов по дальнейшей газификации регионов и таких городов, как Турку и Пори. Годовая мощность новой газовой трубы Эстония-Финляндия составит 2 млрд. куб. м.

Далее стоит отметить намерение ЕС существенно повысить пропускную способность межгосударственных магистральных трубопроводов между Литвой и Латвией, а так же Латвией и Эстонией. Важно обратить внимание и на инициативу Латвии по развитию сети магистральных трубопроводов до 2020 года. В ней учтены возможности развития природного газохранилища Инчукалнс с 2,3 млрд. куб. м, до 3,2 миллиардов. В заключение стоит обратить внимание на то, что Литву и Белоруссию уже и сейчас соединяет достаточное количество газопроводов.

То есть можно сделать вывод, что правительства Эстонии и Литвы рассчитывают на то, что благодаря расширению газотранспортных коммуникаций, значительная часть газа с планируемых терминалов СПГ будет экспортироваться - министр экономики и коммуникаций Эстонии Юхан Партс в начале апреля 2011 года прямо заявил: "Правительство хотело бы, чтобы терминал сжиженного природного газа, охватывающий энергетические рынки стран Балтии и Финляндии, появился именно у нас".

Сопоставление этих данных с прогнозом о том, что в ближайшее 6-10 лет США смогут позволить себе не возобновлять закупки сжиженного газа и его цена, даже с учетом технических издержек, может быть ниже или сравнима с ценой российского газа по долгосрочным контрактам в Прибалтике, можно говорить о возникновении в Прибалтике целостного транспортного хаба по обеспечению части Восточной, Северной и Западной Европы альтернативным российскому газом. Хаб будет представлять из себя комплекс терминалов СПГ в глубоководных, незамерзающих портах Прибалтики, объединенных с латвийским природным газохранилищем и доступом к основным газотранспортным магистральным линиям Польши, Белоруссии и Финляндии.

Данный хаб может обеспечить газоснабжение всех стран Прибалтики, полностью вытеснив с этого рынка поставки "Газпрома", претендовать минимум на 50% газового рынка Финляндии, используя реверсный доступ к сетям "Белтрансгаза" начать экспорт газа в Белорусию и через доступ на контролируемой Польшей части газопровода Ямал-Европа к этой магистрали обеспечивать частичную загрузку этого газопровода. При сохранении обозначенной коньюнктуры цен на сжиженный газ Прибалтийский газотранспортный хаб, хотя и не сможет избавить полностью ЕС и Восточную Европу от зависимости от российском газа, сможет играть важную роль в демпинге цен на газ и нарушать регулярность использования "Газпромом" магистралей построенных им в Европе и отторгнутых у него вследствие газовой директивы ЕС. В такой ситуации страны Европы будут иметь дополнительные аргументы в требованиях к переходу "Газпрома" от долгосрочных контрактов и условия "бери или плати" к спотовому ценообразованию.

Прогноз ситуации
Попытка взять под контроль построенные при участии "Газпрома" магистрали уже вызвала негативную оценку председателя правительства РФ Владимира Путина во время его визита в Германию 26 декабря 2010 года. По его словам, механическое применение так называемого "третьего энергопакета" (пакета документов в сфере энергетики) ставит под серьезное сомнение планы по модернизации трубопроводной системы Европы. Такое заявление он сделал, выступая на экономическом форуме газеты Suddeutsche Zeitung. В.Путин напомнил, что российские и немецкие компании вкладывают серьезные инвестиции в развитие газопроводов, необходимых для транспортировки потребителям российского газа по газопроводу "Северный поток". "Естественно, инвесторы рассчитывали, что получат приоритетное право использования этой инфраструктуры. Это их газ, их инвестиции в трубу", - подчеркнул глава российского правительства. Он добавил, что теперь из-за принятия указанного пакета документов в сфере энергетики инвесторам отказывают в праве пользования своей же инфраструктурой. "Послушайте, компании вложили сотни миллионов долларов в этот проект, а теперь задним числом принимается этот пакет, и им отказывают в использовании собственного имущества", - сказал В.Путин. По его словам, такое поведение противоречит одному из основополагающих принципов мирового законодательства, согласно которому закон не имеет обратной силы.

В качестве еще одного негативного примера премьер-министр РФ привел покупку российскими компаниями части трубопроводных активов в Литве. Теперь, по его словам, власти, ссылаясь на "третий энергопакет", "их оттуда выбрасывают". "Это что за разбой?" - спросил В.Путин, обращаясь к участникам форума. Канцлер Германии Ангела Меркель, в свою очередь, отметила, что в части третьего энергопакета речь идет о перспективе 2013 года. "До тех пор нам нужно найти пути, как это будет работать практически. Мы готовы проявить максимальную гибкость и потребуем максимальной гибкости. И с Брюсселем так же об этом поговорим", - сказала она. Меркель также выразила надежду, что цена на газ не будет повышаться. "Мы сделаем все, чтобы газ не дорожал, а, по возможности, дешевел", - сказала она.

Незадолго до визита Путина в Германию появилось сообщение о том что ЕС согласился обсудить с Россией участь принадлежащих "Газпрому" магистралей. "Будет создана не только рабочая группа по изучению влияния третьего энергопакета, но и рабочая группа по дорожной карте газовых отраслей России и Европы до 2050 года", - сказал заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев, выступая на форуме "Газ России". Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Этингер на конференции "10-летие энергодиалога Россия-ЕС" в Брюсселе так же сделал заявление, благоприятное России. По его словам, блокировка газового проекта "Южный поток" не в интересах Евросоюза. Впрочем двумя месяцами ранее именно Ангела Меркель, выступая на 5-й Рижской конференции по безопасности, заявила, что не хорошо, что у всех трех государств только один поставщик газа. Затем комиссар Европейской комиссии по энергетике Гюнтер Эттингер, заявил то же самое и отметил, что страны Прибалтики платят за российский газ намного больше, чем Германия.

В этом контексте следует учитывать совокупность следующих факторов:

Предисторию Третьего энергопакета, локомотивом принятия которого является не Еврокомиссия, а Европарламент, параноидально настроенный по отношению к России.

Особое политическое положение стран Прибалтики в ЕС как якобы постоянных жертв России и имеющих политическую индульгенцию на "русофобию" и иммунитет от любых политических претензий России.

Поддержку русофобской позиции Прибалтики в Европейском парламенте и в США.

А так же то, что:

Решение об отчуждении магистральных газопроводов от собственников принимаются, хотя и со ссылкой на директиву ЕС, но на основе суверенного законодательства стран Прибалтики.

Местные элиты отлично понимают финансовые дивиденды от участия в игре против "Газпрома", в которой они могут принять участие после отстранения "Газпрома" от контроля за газопроводами.

Местные элиты понимают перспективу возрастания своего влияния на ЕС в случае, если прибалтийским государствам удастся занять позицию целостного транспортного хаба по обеспечению части Восточной, Северной и Западной Европы альтернативным российскому газом.

Совокупность этих факторов позволяет предположить, что прибалтийский вопрос, так же как и вопрос польского участка газопровода Ямал-Европа, будет по факту исключен из дискуссии по Третьему энергопакету ЕС.

С учетом же целостной картины тех процессов, которые происходят в Прибалтике и Восточной Европе, предваряя детальный разбор ситуации, можно заявить, что именно эти процессы могут стать ключевыми для нанесения ущерба положению России как энергетической державы и вынужденному отказу от долговременных контрактов на поставку газа и переходу на невыгодное для России спотовое ценообразование, а в дальнейшем и к вынужденному открытию доступа иностранных компаний к природным энергоресурсам России.

http://www.kommersant.ru/Doc/1766711 "Коммерсантъ", №165 (4706), 06.09.2011
"Условия выписаны как будто для врага"
Президент Украины Виктор Янукович об отношениях Москвы к Киева в газовой сфере
На этой странице и в печатной версии текст приведён с сокращениями.
С полной версией можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке http://www.kommersant.ru/doc/1766839 .
Украина подготовила документы для подачи иска в арбитражный суд для решения газового спора с Россией. Киев требует от Москвы средней немецкой цены на газ за вычетом транспортных расходов и $100 дополнительной скидки, предусмотренной харьковскими соглашениями. О газовом споре и о возможности присоединения Украины к Таможенному союзу президент Украины ВИКТОР ЯНУКОВИЧ рассказал в интервью спецкору "Ъ" СЕРГЕЮ СИДОРЕНКО.

— Украина и Россия ведут непростые газовые переговоры. На какие уступки вы готовы пойти, чтобы добиться изменения контрактов?
— Уступки с нашей стороны должны быть, если мы хотим скидки, если просим снижения цены. Но нам это не нужно, мы хотим лишь вернуться в цивилизованное русло, к рыночной европейской цене.

— И какой должна быть цена?
— Формула цены 2009 года сомнительная, она, мягко говоря, спорная, мы не можем с ней согласиться. Если посмотреть на реальные цены, например, в Германии, то мы платим приблизительно на $200 больше. И мы бы хотели понимать, за что нас наказывают! А ведь транзитный тариф в Германии в два раза выше, чем в Украине. Почему? Для нас эта переплата — а мы считаем, что переплачиваем — составляет $5-6 млрд ежегодно. За десять лет контракта это — $60 млрд! Если смотреть в контексте ежегодного бюджета страны, это приблизительно 20%.
О каких дополнительных уступках России можно говорить в таких условиях? Сейчас речь исключительно о возврате к справедливой цене — это немецкая цена минус $70 транзитного тарифа от границы России до Германии.

— Как долго вы готовы продолжать переговоры с РФ?
— Мы уже полтора года ведем переговоры на эту тему. Позиция России для нас категорически неприемлема, и если она не изменится, мы пойдем в международный арбитраж. Есть система международных судов — это и Стокгольмский суд, и Международный арбитраж в Гааге. Да, суд — это крайняя мера, но вы же видите, за полтора года мы не сдвинулись с места.

— Если договоры 2009 года будут расторгнуты, означает ли это автоматическое расторжение Харьковских соглашений?
— В этом случае у нас будет нормальная европейская цена на газ, а уже на эту цену действует Харьковский договор, то есть еще минус $100... Мы уверены в том, что цена для Украины некорректная, что условия выписаны как будто для врага. Эти контракты дискредитируют стратегический уровень наших взаимоотношений.

— Как вы можете говорить о хороших взаимоотношениях, когда президент России говорит об иждивенчестве Украины?
— Я бы на месте Медведева такие ярлыки не вешал. Это абсолютно некорректно. Мы не бедные родственники. И не хотим быть, и не будем ими никогда. Мы — независимое государство. Мы платим на 100% эту беспредельную цену. И совершенно не нужно радоваться тому, что они нашли способ в 2009 году заставить Тимошенко подписать это соглашение. Когда нам плохо и наши друзья радуются — это нехороший признак. И если разговаривать с нами с позиции силы и ультиматумов, это не принесет успеха.

— Украина отказалась от членства в Таможенном союзе?
— Мы хотим посмотреть, как будет работать ТС через год-два, как будут выстроены отношения внутри ТС, когда его члены вступят в ВТО. Если это будет выгодное членство и будет политическая воля, мы дадим согласие. Мы обратимся к парламенту Украины, ведь нам нужно менять конституцию, которая на сегодня запрещает нам создавать наднациональные органы. Обратимся к народу, если будет необходимость проводить референдум... Когда приглашают — это же всегда хорошо, мы благодарны за приглашение. Но если приглашают так, как это делается сейчас, это нас удивляет.

— Формат "3+1" снят с повестки дня?
— С нашей стороны не снят.

—А какой была реакция со стороны стран ТС?
— Мы не получили от них официального ответа, а я не гадалка и не знаю, что делается в чужих головах. Мы лишь услышали вместо ответа в определенной степени угрозы. Но для нас это неприемлемо, мы никогда не будем на этой базе строить отношения.

— Еще одна проблема — сотрудничество Украины с НАТО. Руководство РФ упрекало вас по этому поводу?
— Таких претензий никогда не было. Я такого не слышал.

— Россия обеспокоена также процессом против Тимошенко. Это для вас стало неожиданностью?
— Абсолютно нет. Они преследуют свой интерес. России нужно защищать Тимошенко, поскольку она подписала очень выгодный для России контракт. Поэтому России нужно убеждать весь мир, что она все сделала правильно и законно. Но мы считаем, что на этот вопрос ответит суд.

— Вы верите в честность и непогрешимость Печерского суда в процессе по делу Тимошенко?
— Что значит "верите" или "не верите"? Как я могу не верить суду? Я не имею права не верить! Судебная система независима, она работает, и президент не имеет права на нее влиять. Выводы по этому вопросу могут делать эксперты, кто угодно еще, но только не я. Любые мои комментарии будут расценены как давление на суд.

Интервью взял Сергей Сидоренко
========================================
Мдя, ПроФФесор залудил по полной...

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/15378-%d0%b8%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b3%d0%b0%d0%b7%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0/
HAZAR Отправлено 02 Сентябрь 2011 - 21:32
Имперская политика Газпрома Збигнев Кузмюк
Imperialna polityka Gazpromu Zbigniew Kuźmiuk

1. Удерживающиеся высокие цены на нефть из-за беспорядков в странах Северной Африки влекут за собой, что российский Газпром, главный поставщик газа в Европу и в Польшу, потирает руки.
Несколько дней тому эта российская фирма опубликовала финансовые данные за II квартал, и они впечатляющие. Прибыль Газпрома выросла до 16,2 млрд долларов и была выше чем в I квартале на 44%.
Еще более оптимистично выглядит ситуация в конце этого года. Газпром рассчитывает продать в Европу аж до 160 млрд кубометров газа, а доход с этого достигнет 72 млрд долларов. Цена продаваемого газа в Европу все время растет. Уже в I квартале этого года средняя цена за 1000 кубометров газа составила 343 доллара, в то время как среднегодовая в 2010 – 306 долларов. Россияне предвидят, что в декабре будут продавать газ по 500 долларов за каждые 1000 кубометров, а среднегодовая цена в 2011 станет около 400 долларов за 1000 кубометров.
Цена газа для нашей страны еще выше. Уже в том году, когда страны Западной Европы платили за газ около 300 долларов за 1000 кубометров, мы платили по меньшей мере на 40-50 долларов больше и эта ситуация сохраняется также в нынешнем году.

2. Большинство западных фирм, покупающих газ от Газпрома, оказывает на него давление для смены формулы установления цены, и отхода от опоры этой цены от цены нефти. Требуют также снижение уже нынешних цен. Некоторые из них уже подали заявления в арбитражный суд Стокгольма, но Газпром точно знает, что эти споры могут тянуться годами.
Также наш PGNIG, который вел переговоры по снижению цены с весны, не достиг с Газпромом никаких договоренностей, хотя недавно в итоге международного договора отдал этой фирме власть в EuRoPol Gazie и стал причиной того, что эта кампания отказалась от расследования просроченных платежей за транспортировку газа через Польшу в Германию.
Мы также хотим обратиться о снижении цен Газпромом в арбитражный суд, но это кажущаяся деятельность, которая должна защитить нынешнее правление PGNIG от будущей ответственности за далеко идущие уступки российской фирме.

3. Россияне, имея гораздо лучшую финансовую ситуацию, стараются делать инвестиции в газовом секторе в странах Западной Европы. С согласия правительства Ангелы Меркель начали переговоры с немецким энергетическим концерном RWE.
Приглашение Газпрома к покупки доли в RWE (может быть в форме повышения капитала этой кампании) есть однако продвижение огромного стратегического значения не только в отношении немецкой экономики, но также в отношении нескольких других стран, в которых присутствует RWE.
Стратегическим продвижением, но, увы, противоречащим прописанной в Трактате Лиссабонском энергетической договоренности (в тексте – солидарности – прим.переводчика), которая предполагает диверсификацию источников поставок носителей энергии для необходимости уменьшения этих поставок носителей из России.
Концерн RWE это поставщик тока (так в тексте - прим.переводчика) для не менее 29 миллионов клиентов и газа еще для 10 миллионов клиентов в Европе. К тому же, RWE сильный игрок на энергетических рынках в Словакии, Чехии, а также в Польше.
В нашей стране этот концерн собственник варшавской энергетической кампании Stoen, которая поставляет электричество жителям Варшавы и имеет 5% собственности на рынке продажи энергии в Польше, а также ранее был заинтересован покупкой контрольного пакета в познаньском энергетическом концерне Enea.
RWE это также участник стратегического проекта ЕС как и концерн Nabucco, который должен построить газопровод с тем же названием, который бы поставлял газ из бывших республик СССР на Запад Европы в обход России.
Газпром, противодействуя этой инициативе, сколотил коалицию из нескольких фирм и итальянского газового гиганта ENI, с которыми хочет построить 900 км Южного Потока, создающего конкуренцию для ЕСовского Nabucco.
Если это удастся, то Газпром, приобретая акции RWE, мог бы парализовать деятельность ЕС в вопросе Nabucco и тем самым довести до того, что Южный Поток будет реализован первым. Тогда Nabucco не найдет уже клиентов газа в Западной Европе и станет нерентабельным.

4. Кроме того, что Газпром проводит от имени России открытую имперскую политику, правительство Дональда Туска в контактах с этой фирмой вело и ведет себя так, как будто этой политики не замечает.
В то же время, несмотря на огромные уступки Газпрому, мы позволили себе навязать очень высокие цены на газ (гораздо выше, чем в Западной Европе). Это приведет к увеличению себестоимости промышленной продукции и увеличению расходов на содержание многих польских семей.
И это также материальные расходы нашего сближения с имперской Россией.

http://niezalezna.pl...lityka-gazpromu
===================================
Как только поляков просят перечислить эти "уступки", наступает гробовое молчание...

#3 XYZ Отправлено 03 Сентябрь 2011 - 06:12
Пан не может отказать себе в удовольствии поупражняться в словоблудии Наглость и спесь здесь явно заменяют здравый смысл. Такими аргументами можно оперировать только в Польше Если вам не нравится продавец и "навязываемые" им цены, купите дешевле в другом месте. Это - обожествляемый вами рынок и извольте жить по его правилам Кроме того не надо ожидать какого-либо значительного снижения цен в связи с так называемым "сближением". Ведь всем абсолютно ясен чисто декларативный характер этого показушного мероприятия. Польское население в полной мере ощутит на собственном опыте, кто и как им руководит и что русофобия - увлечение только для богатых. Мечтаешь представлять москалей источником всех бед на земле и в Польше в частности - плати. Хочешь покрасоваться перед соседями своей особой цивилизованностью и моральным превосходством над ним - плати. Извините за банальность, любой каприз за ваши деньги и это вам не Варшавский договор. Наглость и высокомерие на рынке сбивается в одну минуту, и мечты, что благородный белый господин осчастливит туземцев, приняв их газ даром, можно забыть насовсем

P.S.Благородным панам стоило бы получше в школе учить историю и знать, что крупные международные концерны живут по своим законам и правилам, независимо от того, принадлежат ли они России, Америке или Великобритании. Обвинять их в проведении имперской политики, это все равно, что обвинять волка в жестокости. Он, извините, хищник и по-другому жить не умеет. И, если хочется поупражняться в остроумии, лучше вспомнить Ройял Датч Шелл, Стандарт Ойл, Юнайтед Фрут и многие другие монополии, их историю и деяния, не совсем совместимые со статусом "демократических" стран, которые они представляют...

Цитата :

Одним кликом "мышки" премьер-министр Владимир Путин дал старт подаче газа в Европу через «Северный поток». Как сообщает корреспондент «Фонтанки», глава правительства открыл путь российскому газу в Германию, сидя за компьютером, который контролирует работу, в том числе, и задвижки газопровода.

Вместе с Путиным в торжественной церемонии приняли участие глава "Газпрома" Алексей Миллер, а также Герхард Шредер, курирующий проект с немецкой стороны (бывший канцлер возглавляет комитет акционеров North European Gas Pipeline Company, компании-оператора Североевропейского газопровода).

Напомним, сегодня началась подача технического газа по «Северному потоку» от компрессорной станции «Портовая» под Выборгом (конечной точки ветки Грязовец - Выборг) до немецкого Грайфсвальда.

http://www.fontanka.ru/2011/09/06/093/

zdrager пишет:

Цитата :

Одним кликом "мышки" премьер-министр Владимир Путин дал старт подаче газа в Европу через «Северный поток»...

Да уж, ДартПу всласть поехидничал над Грозными Украми...

ПыСы. Кстати, неплохой урок мастерства для наших местных псевдоанархистов-мемориалистов!

Да, я помню как давно мы тут обсуждали "Северный поток" еще во время его проектирования, и рассуждали, получится или не получится, и зачем это вообще надо.

Но вот и результат налицо. "Собака лает, а караван идет".

zdrager пишет:

Да, я помню как давно мы тут обсуждали "Северный поток" еще во время его проектирования, и рассуждали, получится или не получится, и зачем это вообще надо. Но вот и результат налицо. "Собака лает, а караван идет".

Глянь новости по "России-24" - у Вована улыбка прёт, как он её ни старается погасить; Шрёдер лезет обниматься...

http://www.inosmi.ru/economic/20110906/174316029.html ИноСМИ 06/09/2011
Россия начала поставки газа через «Северный поток» ("BBCRussian.com", Великобритания)
© Меркатор
Члены российского правительства запустили в Выборге закачку технологического газа в газопровод «Северный поток» и сделали ряд жестких заявлений в адрес Украины, продолжив полемику вокруг стоимости газа для этой бывшей советской республики.
Так, премьер-министр России Владимир Путин сказал, что с началом полноценной работы «Северного потока», которая запланирована на октябрь-ноябрь, у Украины

Цитата :

«не будет искушения попользоваться своим транзитным положением».
По словам премьера, Киев «теряет этот эксклюзив», а потому российско-украинские отношения «будут приобретать все более цивилизованный характер».

Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что

Цитата :

«Наши украинские коллеги сели в поезд под названием „Дешевый российский газ“, не знают, на какой станции выйти, и не знают, что могут заехать в тупик».

Соглашение о строительстве «Северного потока» было подписано в начале сентября 2005 в ходе визита Владимира Путина, который в тот момент занимал президентский пост, в Германию.
Газ по новому трубопроводу будет транспортироваться в Германию и далее в другие европейские страны в обход территории Украины и Польши.

Газовый конфликт
На фоне запуска «Северного потока» между Россией и Украиной развивается новый виток конфликта вокруг стоимости поставок российского газа.
Москва считает цену третьего квартала этого года в 355 долларов с учетом скидки справедливой и готова отстаивать свои интересы в суде. Киев считает, что справедливой ценой будет 230 долларов за тысячу кубометров.
В Выборге Владимир Путин заявил, что Россия, дав Киеву скидку на газ в 100 долларов, субсидирует украинскую экономику на четыре млрд долларов ежегодно.
19 августа 2011 года «Газпром» завершил прокладку первой линии «Северного потока».
В августе газопровод был заполнен азотом, а теперь он будет замещен технологическим газом, который необходим для начала поставок.
Согласно планам «Газпрома», вторая линия подводного газопровода будет запущена в следующем году.

Оригинал публикации: BBCRussian.com

Nenez84 пишет:

Согласно планам «Газпрома», вторая линия подводного газопровода будет запущена в следующем году.

А там уже и третья линия на горизонте замаячила

Цитата :

Идея прокладки третьей ветки газопровода «Северный поток» имеет право на существование в свете обсуждаемых проблем. Об этом заявил вице-премьер РФ Игорь Сечин, который сегодня прибыл в Выборг на церемонию начала подачи газа в подводную часть газопровода.

http://www.fontanka.ru/2011/09/06/086/

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/peshka_v_chuzhoj_igre_2011-09-06.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 06.09.2011
Пешка в чужой игре Валерий Панов
Складывается впечатление, что развязанная Украиной третья газовая «война» и события в Африке и на Ближнем Востоке – звенья одной цепи
Не верю! Только так, по Станиславскому, можно, с моей точки зрения, прокомментировать воскресное выступление премьер-министра Украины Николая Азарова на украинском телеканале «Интер». Без тени малейшего смущения глава правительства заявил, что газовых «войн» с Россией «никто не дождется», несмотря на все разногласия. И заверил соотечественников, что страна готова выполнять условия действующего контракта по цене на природное топливо до тех пор, пока они не будут пересмотрены.
Лукавит Николай Янович, ох как лукавит: третья газовая «война» (первая и вторая, как мы помним, были в 2006 и в 2009 гг.), по сути, была начата Украиной еще полтора года тому назад. И развивается ныне в соответствии со стандартами известной ныне американской теории сетецентрической войны, где фазе активных действий должна предшествовать агитационно-пропагандистская кампания. Сегодня эта кампания, уже апробированная НАТО на Ближнем Востоке, охватила широкое информпространство в традиционном для внешней политики «нэзалэжной» многовекторном треугольнике: Москва – Брюссель – Вашингтон. В антироссийской пропаганде практически участвует вся государственная машина. И чего же добиваются наши друзья-украинцы?
А ни много ни мало, - дешевого газа, но еще лучше – вообще, бесплатного. Это хрустальная мечта всех двадцати лет полностью зависимой от российских углеводородов независимой Украины.
Увы, за все, а прежде всего – за «нэзалэжность», надо платить. А платить совсем не хочется. И, пользуясь своим монопольным положением страны-транзитера в газотранспортных отношениях России и Европы, Украина периодически затевает некрасивые политические игры.
С прошлого года она говорит о том, что действующие газовые контракты, заключенные в 2009 г. правительством Юлии Тимошенко, необходимо пересмотреть. В апреле премьер-министр Украины Николай Азаров назвал условия действующего контракта кабальными. В мае Виктор Янукович заявил, что намерен добиться от России скидки на газ в 20%, однако Россия, дескать, до сих пор так и не пошла навстречу Украине. А земляк и ближайший соратник Януковича, министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко сказал так: свои газопроводы России не отдадим и никакого слияния «Газпрома» и «Нафтогаза» не допустим. Далее пан Бойко заговорил о полном отказе от российского газа. Тему развил премьер Азаров:

Цитата :

«Мы ставим очень амбициозную задачу перед собой: в ближайшие годы сократить объемы закупаемого в России газа в три раза. Нам сейчас углем топить дешевле, чем газом. Парадокс, ведь помните, избавлялись от угля, переводили на газ наши котельные…»

Ну, полный бред. Тем более что еще зимой 2009 г. Юлия Тимошенко обещала вдвое сократить потребление российского газа.

Цитата :

«Для этого надо использовать альтернативные виды, в частности, солому и биогаз», -

утверждала премьер. И специально принесла на заседание Кабинета министров брикет соломы. Было даже принято постановление правительства «О переходе предприятий на альтернативные виды топлива». Однако первыми «послали» Юлию Владимировну ее же днепропетровские земляки. Лидеры отрасли, Нижнеднепровский трубный завод и Днепровский машиностроительный завод, наотрез оказались топить дровами… Нынешние хозяева Украины прекрасно понимают нелепость подобных призывов, однако с удивительным упорством демонстрируют намерение вести собственную политическую игру. Президент России Дмитрий Медведев был искренне удивлен отношением руководства Украины к вопросу о цене на газ и назвал подход украинских властей к этой проблеме «иждивенчеством». А чего тут удивляться, если Россия постоянно шла на уступки Украине и последние 20 лет фактически была ее финансово-экономическим спонсором? На сей раз Дмитрий Медведев обозначил позицию России достаточно жестко: либо Украина вступает в Таможенный союз и получает интеграционные скидки на газ, как Белоруссия, либо продает газотранспортную сеть российскому «Газпрому».
Проявили, наконец, принципиальность и другие российские чиновники. Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, в частности, напомнил Украине, что в 2012 г. компания может поставить сколько угодно газа, может

Цитата :

«вообще не поставлять газ, если Украина этого захочет»,

но заплатить придется минимум за 33 млрд. куб. м. Согласно подписанному в январе 2009 г. контракту, который сейчас Украина пытается оспорить,

Цитата :

«объемы закупки должны составлять 52 млрд. куб. м в год. Их можно снизить максимум на 20% (т. е. до 41,6 млрд.), предупредив «Газпром» за полгода до начала поставки. И даже тогда оплатить нужно 80% объемов (т.е. не меньше 33,3 млрд.) по условиям «бери или плати».

Ранее Россия не использовала штрафные санкции против Украины, щадила ее «братские» чувства. И Киев настолько осмелел (обнаглел!), что стал игнорировать любые претензии Москвы.
Даже сегодня, в условиях экономического ступора, министр Бойко с вызовом отвечает, что Украина не боится штрафов за недобор газа:

Цитата :

«У нас есть соответствующие рычаги, которые помогут нам найти понимание у наших партнеров».

Может, эти тайные партнеры еще и рассчитаются по всем украинским обязательствам? Вряд ли!
Помнится, только российский ВТБ откликнулся на экстренную просьбу Украины о кредите, ссудив ей 2 млрд. долл., а у всей Европы как раз именно в тот момент «лишних» денег не нашлось.
Кстати, еще раз - о деньгах, точнее, о ценах на российский газ, которые Украина считает несправедливыми, потому что, дескать, они выше, чем для европейских стран. Они, заметим, такие же рыночные, как и для остальных потребителей, исключая, конечно, Белоруссию. Согласно контракту 2009 г., при расчете цены на газ учитывается цена мазута и газойля за предшествующие 9 месяцев. За основу был взят рынок Италии, где цены одни из самых высоких в Европе. Исходя из этих цен на конец 2008 г., в качестве базовой была принята сумма в $450 за 1 тыс. кубов, но в 2009 г. цены на нефтепродукты снижались, и к первому кварталу 2010 г. Украина за тысячу кубометров платила только $305,6, что тоже не устраивало украинских партнеров. Затем последовало апрельское соглашение между Россией и Украиной, по которому Россия предоставила 30% скидку на газ в обмен на продление пребывания российского Черноморского флота в Крыму до 2042 г. После этого договора Украина во втором квартале 2010 г. получала газ уже за $232,86 при максимально подъемной для ее экономики цене в $250-260. Потом из-за подорожания нефтепродуктов стоимость газа начала постепенно расти, и в первом квартале 2011 г. цена составила $264, во втором квартале – $295,6, сейчас - $354. В четвертом квартале прогнозируется $388 за 1 тыс. кубометров. При таких ценах украинская экономика быстро ляжет на бок. И в конце августа премьер Азаров сказал, что Украина хочет, чтобы Россия с пониманием отнеслась к ее экономическим проблемам. В принципе, предложение достойное внимания, но Украина почему-то никогда не хотела понять Россию и как не шла, так и не идет ни на какие уступки, отрицательно реагирует на любые взаимовыгодные предложения.
Во время визита в Душанбе президент Виктор Янукович заявил, что Украина надеется на продолжение диалога в части пересмотра газового контракта, а в случае его неуспеха вынуждена будет обратиться в Стокгольмский суд. Киев и до того угрожал Стокгольмским арбитражем, но последнее заявление Януковича – довольно-таки серьезный, а главное, самый весомый на сегодняшний день аргумент украинской стороны. Здесь Украина имеет шансы перетянуть на свою сторону Европу. Зная заангажированность международных структур, вполне можно предположить, что европейские судьи будут искать слабые места в контракте 2009 г., на которых и сосредоточатся высококлассные юристы.
Судебная война за новые газовые цены вполне реальна. В пользу Киеву будет играть и факт юридических перспектив нахождения в Севастополе российского Черноморского флота, за который Москва готова биться до последнего. Впрочем, все это еще не гарантирует Украине удачного исхода дела.
Но понятно, что в случае международного спора начнется новый виток геополитического противостояния, где на Россию будет оказано давление извне. По словам премьера Азарова, правительство Украины проконсультировалось с отечественными и международными экспертами относительно перспектив судебной тяжбы с Москвой и готово начать разбирательство. Козырной картой в этой нечистоплотной игре может стать экс-премьер Ю. Тимошенко.
В Душанбе президент В. Янукович многозначительно заметил, что «Нафтогаз» не имел полномочий подписывать в 2009 г. контракты без директив. И подчеркнул:

Цитата :

«То, что Тимошенко от себя лично это сделала, и нарушила она или не нарушила закон - это решит суд. На этот вопрос, я надеюсь, мы получим ответ очень скоро».

Официальный Киев придерживается версии о том, что Юлия Тимошенко, заключая контракты, превысила свои полномочия. Согласно заявлениям украинских следственных органов, Тимошенко фальсифицировала документ, одобряющий подписание контрактов с «Газпромом». Таким образом, если суд решит, что Тимошенко виновна, то контракты могут быть признаны ничтожными. Оправдательный же приговор для Тимошенко будет означать, что цена правильная и обжалованию не подлежит. Но в Киеве очень захотят ее обжаловать. И если для этого Тимошенко придется посадить в тюрьму, то и сидеть она будет столько, сколько потребуется для рассмотрения судебных исков Украины к России в Стокгольмском суде.
История Тимошенко - это не история «кабальных» договоров, заключенных с Россией. Это и не вопрос экономики. Прежде всего, это история о том, как Европа, не стесняясь, сдает тех, кто ей верно служил, когда идет речь о собственных интересах.
Из-за экстравагантной дамы, проигравшей Януковичу на президентских выборах, никто ссориться с официальным Киевом не станет. Все на Западе понимают: любое давление на президента Украины в связи с судом над его главным политическим оппонентом приведет к тому, что вектор украинской политики вновь поменяет направление в сторону Москвы. А этого многим на Западе очень не хочется. Брюссель обеспокоен процессом по делу экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, но склонен продолжать переговоры о сближении Украины с ЕС. Об этом заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, подводя итоги состоявшегося в Сопоте неформального саммита глав МИД Евросоюза.
Понятно, что Европе куда «дешевле» сдать Тимошенко, чем потерять уже завоеванные на Украине позиции в антироссийской геополитической игре. Тем более что «Арабская весна» значительно усилила позиции России на мировом газовом рынке, а с окончанием строительства трубопровода «Северный поток» эти позиции еще больше упрочились. Вместе с тем, «весенние» и последовавшие за ними события создали реальную угрозу нефтегазовым полям Европы на Ближнем Востоке. За что, как говорится, боролись, на то по американской указке и напоролись. Но портить отношения с Россией из-за Украины в этой ситуации было бы для Европы крайне неосмотрительным шагом. В таком весьма двусмысленном положении Европе остается одно: использовать Украину как действенный инструмент давления на Россию. Если Украина выиграет стокгольмский процесс, то «Газпром» вынужден будет согласиться на пересмотр украинско-российских газовых соглашений, что наверняка снизит его доходы, соответственно, ударит по бюджету России. Сделает ее более покладистой в вопросах газовых цен для Европы, да и в других глобальных вопросах, скажем, по американской ПРО.
В окружении Виктора Януковича хорошо просчитали свою выгоду от этого негативного для России варианта развития событий.
Леонид Кожара, заместитель главы Партии регионов по вопросам международной политики, заместитель председателя Комитета ВР по иностранным делам, неоднократно заявлял, что Украина - крупнейший потребитель российского газа,

Цитата :

«поэтому мы - крупнейший донор российского бюджета».

Чушь, конечно, полная, зато какая сладкая.
Украина сразу приобрела столь характерную для европейских стран авантажность, поскольку сейчас бьет по экономической мощи России и откровенно демонстрирует готовность солидаризировать свои действия с Евросоюзом. В минувшую пятницу украинский премьер Николай Азаров заявил, что правительство планирует глубокую реструктуризацию, а по сути – ликвидацию НАК «Нафтогаз Украины». По словам Азарова, после выполнения всех необходимых формальностей на рынке будут действовать другие компании. А главное, по его мнению, заключается в том, что ликвидация «Нафтогаза» повлечет за собой пересмотр «кабальных» соглашений, подписанных с российским «Газпромом». На самом деле это далеко не так. В соответствии с законом ликвидация подобного рода экономического субъекта не влечет за собой простого прекращения ответственности по его обязательствам. В любом случае, они будут переложены на плечи учредителей. «Нафтогаз» является государственной компанией, и ответственным по его обязательствам остается государство.
Через пару дней на Украине поняли, что «слегка» погорячились, и в воскресенье в упомянутом выше интервью Азаров постарался придать пятничному заявлению вид стратегической государственной программы. Он не дезавуировал заявления о реорганизации «Нафтогаза» с фактическим отказом украинской стороны от своих обязательств. По его словам, решение о реорганизации «Нафтогаза Украины» готовилось давно. И сказал, как ни странно, правду. Президент Виктор Янукович именно 2 сентября «в связи с присоединением Украины к Договору об учреждении Энергетического Сообщества, необходимостью адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС в области энергетики и с целью обеспечения реформирования нефтегазовой отрасли» поручил правительству до 1 октября 2011 г. представить на рассмотрение Управляющего совета Комитета по экономическим реформам проект программы реформирования НАК «Нафтогаз Украины». В частности, речь идет о разделении «Нафтогаза» на три профильные структуры. Одна будет заниматься вопросами добычи собственного украинского газа, вторая - закупкой газа для внутренних нужд Украины, а третья - поставками в Европу и сбором транзитных платежей. Таким образом, Евросоюз защищает свои интересы от возможных финансовых проблем Украины. Что называется, мухи и котлеты - отдельно. Отвечая этим требованиям, Украина может изменить комбинацию карт для любого раунда торгов с Россией. Есть у нее и другие европейские точки, на которые можно опереться. Так, еще в конце февраля этого года стартовал проект технической помощи «Подготовительные исследования модернизации украинской газотранспортной системы и хранилищ» в плане выполнения брюссельской декларации 2009 г.
ЕС высказывал надежду на то, что российский газ будет по-прежнему поставляться через Украину в Европу.
В переводе с дипломатического на русский язык это практически означает, что Евросоюз намерен взять под контроль не только ГТС, но и весь сектор украинского газа. Но выделять деньги Европа не спешила целых два года, и только недавно подтвердила, наконец, готовность приступить к финансированию проекта.
По странному совпадению, это сообщение поступило из Брюсселя в тот момент, когда третья газовая «война» разгорелась на всех информационных фронтах.
Тогда же комиссар ЕС по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефан Фюле назвал два принципиальных вопроса, интересующих Евросоюз в энергетической стратегии Украины. Первый: принятие Украиной нового закона относительно деятельности рынка газа, который отвечал бы европейским стандартам. Второй: то, каким образом Украина планирует в дальнейшем использовать свою газотранспортную систему. После чего концерн «Нафтогаз Украины» подписал меморандум о намерениях с ЕБРР и письмо о намерениях с ЕИБ.

Цитата :

«Если реформы будут проведены до конца 2011 года, то предоставлению кредита на 15 лет больше ничего препятствовать не будет», -

заявил официальный представитель ЕБРР Антон Устов. О необходимости модернизации газотранспортных путей в Украине говорят уже давно, но до последнего времени серьезно ремонтом не занимались. В общей сложности модернизация ГТС, как предполагается, обойдется в 1,2 млрд. долларов. Названной суммы для модернизации ГТС явно не достаточно. По оценкам украинских властей, необходимо привлечь 5,3 млрд. долларов на протяжении семи лет. А по мнению многих российских специалистов, затраты должны составить от 10 до 15 млрд. долл. Но суть этой фактически пиар-акции заключается в другом. Как сказал премьер Николай Азаров, начало модернизации ГТС должно стать сигналом для ЕС и России о серьезности намерений украинских властей.

Цитата :

- Сам факт контакта между ЕС и Украиной по реконструкции ГТС говорит о том, что Украина нащупала для себя направление, которое ей позволит не делать шагов по объединению или приватизации действующей ГТС и войти в орбиту интересов Европейского союза, -

уверен член профильного комитета Верховной Рады Александр Гудыма, советник Юлии Тимошенко по энергетическим вопросам.
Как бы там ни было, но еще и таким способом Европа пристегивает Украину к своей энергетической упряжке. Киев и не противится: главное – от «клятых москалей» подальше. Здесь, судя по всему, украинское руководство очень рассчитывает на поддержку Запада.
По оценкам известного украинского политолога Владимира Фесенко,

Цитата :

«в отношениях Украины и России начался новый этап - этап серьезного охлаждения. Возник очень серьезный конфликт интересов, который во многом связан не столько с газом, сколько с геополитическим будущим Украины».

Избавиться от монопольных поставок российского газа Украине поможет Америка, такое мнение высказал независимый эксперт, консультант профильного комитета Верховной рады по вопросам ТЭК Владимир Сапрыкин. Напомним, еще в декабре 2008 г. Украина и США подписали Хартию о стратегическом сотрудничестве, где подчеркнуто, что,

Цитата :

«признавая важность эффективно функционирующего энергетического сектора, стороны планируют тесно сотрудничать над восстановлением и модернизацией мощностей украинской газотранспортной инфраструктуры…»

Соединенные Штаты также поддержали инициативу украинского правительства, о которой в Вашингтоне заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко, - активно развивать добычу газа из нетрадиционных источников. Украина и Геологическая служба США заключили соглашение по оценке залежей сланцев на территории Украины. А эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский, кроме того, отмечал, что, «по оценкам Министерство угольной промышленности Украины, объемы залежей шахтного газа серьезные». Подписанный правительствами Украины и США меморандум о сотрудничестве в добыче газа из нетрадиционных источников снизит энергетическую зависимость Украины от России, полагает украинская сторона. Украинские эксперты высказывают также предположение, что Украина, таким образом, получила серьезный аргумент в споре с «Газпромом».
Америка даже похвалила Украину за «примерное поведение». Вице-президент исследовательского центра «Атлантический совет» Деймон Вилсон на конференции в Вашингтоне, посвященной Украине, заявил, что с приходом к власти Виктора Януковича сотрудничество США с Украиной заметно упростилось. По его словам, пять лет тому назад в США не понимали, с кем иметь дело: с президентом Виктором Ющенко или с премьером Юлией Тимошенко. Теперь заокеанские эксперты в целом довольны американо-украинскими отношениями, однако не относят Украину к приоритетам для внешней политики США.

Цитата :

«Поэтому при любом нарушении прав человека или первых проявлениях авторитаризма администрации США будет очень легко сократить сотрудничество», -

подчеркнул Вилсон.
Украина с благодарностью проглотила и эту тошнотворную, зато американскую пилюлю. А в отношении России устами своего президента говорит:

Цитата :

«Сначала загнали нас в угол, потом начали диктовать условия. Это унижает сегодня, не меня лично, а это унижает государство, и я не могу этого допустить».

Да уж, унизили! В апреле зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев заявлял, что Украина может сэкономить на российском газе около $8 млрд. в год, если вступит в Таможенный союз. Фактически это означало, что Москва готова продавать газ по внутрироссийским ценам (около $80-90). Позже Россия также говорила, что готова пойти навстречу Украине в газовом вопросе, но и Украина должна «чем-то заинтересовать» Россию. Ранее в «Газпроме» не исключали вхождения в капитал украинской газовой монополии «Нафтогаз». Однако Украина упорно отказывается от всех выгодных российских предложений. У нас есть план по энергосбережению, экономии энергоресурсов и их замещению, заявляет теперь президент Виктор Янукович, мол, в скором будущем вполне можно обойтись без России. Но, как говорится, гладко было на бумаге…
В июле журнал «Forbes» опубликовал рейтинг 10 худших экономик мира, где Украина заняла четвертое место, пропустив вперед Мадагаскар, Армению и Гвинею. Украину «Forbes» называет страной с

Цитата :

«перспективным фермерством и значительными запасами минеральных ресурсов»

и отмечает, что она способна стать ведущей европейской экономикой. Но, пишет издание, по показателям ВВП на душу населения Украина уступает

Цитата :

«даже таким странам, как Сербия и Болгария».

Государственный департамент США объясняет это сложной системой регулирования, слабым управлением, неисполнением решений суда и коррупцией. О неудовлетворительной экономической ситуации в стране говорят и другие международные организации. Так, по подсчетам ООН, за чертой бедности сейчас живут четверо из пяти украинцев. При этом за последний год украинцы обеднели на 10%. Украина занимает 83-е место рейтинге развития общества ООН, потеряв семь позиций всего за год. В рейтинге же экономической свободы, который составляет Всемирный банк, Украина занимает 163-ю позицию - между Казахстаном и Гондурасом. Что ж, посочувствуем братьям-славянам, но причем тут Россия?
По словам украинского политолога Владимира Фесенко, основные ФПГ в окружении Виктора Януковича, а именно группы Дмитрия Фирташа и Рината Ахметова,

Цитата :

«ищут в этих условиях собственные сценарии решения проблемы: ведь их бизнес зависит от цены на газ». «Здесь возможны уступки со стороны РФ. Но для всех остальных наступят очень сложные времена», - уверен политолог. Фесенко отметил также, что «Украина наблюдает за ситуацией в Белоруссии» и «если Украина окажется в такой же экономической ситуации, как и Белоруссия, в том числе из-за высокой цены на газ, то политические последствия для Украины будут очень и очень серьезные». «Для Украины выходом будет подписание до осени соглашения с ЕС о ЗСТ, или же ситуация будет обострена до предела».

Цитата :

«Ситуация обострилась до предела, – вторит ему глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – Украина не желает выполнять условия контрактов и поэтому регулярно приводит все новые аргументы в защиту их пересмотра». Он отмечает, что «на Януковича давят бизнес-структуры, которые финансировали его выборы. Они хотят получить дешевый газ. Именно этим объясняются резкие заявления Киева».

Украина, по его мнению, не готова принять ни одну из схем, предложенных Москвой. В целом оценки переговорного процесса стали настолько резкими, что эта резкость, кажется, уже не оставила возможностей для взаимных уступок.

Цитата :

«Единственный вариант – подключить к переговорам Евросоюз, который заинтересован в том, чтобы транзит газа через Украину не прерывался», -

убежден Константин Симонов.
Учитывая все обстоятельства, у Киева сегодня есть только один выход – поднять Европу в крестовый газовый поход на Москву, не дожидаясь холодов.
Ведь не зря за неделю до поездки в Москву Азарова его первый заместитель Андрей Клюев ездил в Брюссель и добился отказа ЕС от украинского залога под гарантии бесперебойного транзита российского газа в Европу.
А ее, старушку, и поднимать сейчас не надо – она давно в газовом походе. Складывается вполне определенное впечатление, что третья газовая «война» и события в Африке и на Ближнем Востоке – это все звенья одной хорошо спланированной цепи. В энергетическом плане страны, где в 2011 г. происходят волнения, имеют чрезвычайное значение как для Европы, так и всего мира. Многие из них являются крупными экспортерами нефти и газа, обеспечивают более 12% мирового производства нефти и 10% производства газа при сравнительно скромных объемах потребления – 5,3% и 7,8%, соответственно. Их запасы нефти составляют 15,6% от мировых, газа - 20,7%. Они дают 30% европейского импорта газа. С начала года добыча нефти и газа резко сократилась по понятным причинам. Еще одним фактором для беспокойства являются сообщения компаний, работающих в Африке, о неподтверждении оценок запасов углеводородов на разрабатываемых ими участках.
Особую угрозу не только для Европы, но и для всего мирового рынка представляет возможное блокирование Суэцкого канала – одного из важнейших стратегических путей для поставок энергоносителей. Через Суэцкий канал и трубопровод Sumed в Европу поступает около 50% нефти и нефтепродуктов, в Северную Америку - более 30%. Всего же доля данной артерии в мировой торговле черным золотом составляет примерно 20%. Не реже раза в день через канал проходит танкер СПГ. В 2010 г. объем перевозки сжиженного газа превысил 30 млн. тонн. Расчеты ИНЭИ РАН показывают, что в случае сохранения и усиления напряженности в регионах волнений цены на газ в Европе могут вырасти на 60%, в Азиатско-Тихоокеанском регионе – на 40%, а в США – на 10% (половина роста цены обеспечивается за счет фундаментальных рыночных факторов, вторая половина – спекулятивная составляющая).
Такой скачок цен наверняка прогнозировался как один из побочных эффектов реализации сценариев по замене правящих режимов на угодные Америке, ЕС и, конечно, НАТО. Очевидно, искались и компенсаторы возможных энергетических потерь.
Выбор, естественно, пал на Россию как наиболее надежный и стабильный источник углеводородов. Задача заключалась только в том, чтобы сбить российские цены на энергоносители в условиях африканского и ближневосточного дефицита.
До того уровня, на который удастся опустить цены Украине, создавшей, таким образом, прецедент для остальных потребителей российского газа. (Справедливой ценой, подчеркнем, Киев считает $230 за 1000 кубометров.) Воспользовавшись ближневосточной ситуацией, Америка надавила на Европу, та, в свою очередь, - на Украину, которая сегодня в угоду Западу громко скандалит с Россией. Декларируя свои евроатлантические устремления, Украина, кажется, не заметила, как стала жертвой собственных амбиций. Отвечая на вопрос журналистов о ходе переговоров с Россией по вопросу цены на газ, В. Янукович сказал, что Украина, как и в других вопросах своей внешней политики, будет защищать национальные интересы. Свои ли только, если инспирированная извне и разогретая изнутри отечественным бизнесом третья газовая «война» приносит стране сплошные потери?
Очевидно, что украинские власти стоят сегодня перед нелегким выбором. На одной чаше весов - политические рейтинги правящей партии (и так изрядно снизившиеся за последнее время). На другой - экономическая стабильность (которая может находиться под угрозой, принимая во внимание все вышеописанные факты и факторы), а также кредитные рейтинги страны. И Запад Украине, как всегда, поможет, но, прежде всего, с выгодой для себя, любимого. Ему и достанутся все вершки, а Украине, по «незалэжному» обычаю, опять придется довольствоваться скудными корешками.

Цитата :

Ежели в одном месте убудет, то в другом месте прибудет

Запад новый "излишек" газу таки сможет поглотить, но уже по гораздо более низким ценам.

Погляжу на динамику изменения так называемых мировых оптовые закупочных цен на газок для еуропейцев невидимимы ручонками рынка.



Интересно, куда газпром излишек украинского титана направит, неужели опять за зелёные бамажки в злученые штаты амерыки?

http://www.inosmi.ru/dziennik_pl/20110907/174351959.html ИноСМИ 07/09/2011
Конец транзита, шанс на свободу ("Dziennik", Польша)
Анджей Талага (Andrzej Talaga)

Вчера Россия начала заполнение газопровода «Северный поток», в ноябре будет запущен нефтепровод БТС-2, а прежние сети для транспортировки углеводородного сырья, проходящие через Польшу («Ямал-Европа» и участок трубопровода «Дружба») станут не нужны. Мы, конечно, потеряем на транзитных пошлинах, но зато появится шанс начать новую энергетическую эру - без призрака шантажа с Востока.
Польша протестовала против строительства «Северного потока», поскольку пока газ идет транзитом через нашу территорию, Москва не осмелится перекрыть вентиль: тогда она отрезала бы от поставок Германию, что совершенно нереально. Теперь это стало возможным. Однако такая вероятность вовсе не несет с собой опасности, а наоборот – это поможет Польше быстрее оторваться от российской трубы.
Пока нет никаких предпосылок к тому, чтобы Россия хотела перекрыть нам газ, так как мы платим за него своевременно и по согласованным ценам (завышенным). Газпром руководствуется российскими государственными интересами, а они заключаются вовсе не в том, чтобы держать Варшаву в постоянном страхе, а в том, чтобы заработать как можно больше денег на модернизацию армии и экономики. Польша вписывается в эту систему, платя, а не стоя перед Россией на коленях и умоляя дать газ за политическую уступчивость. Это ложная картина.
В сложившейся ситуации у нас есть время для диверсификации импорта и ускорения либерализации европейского энергетического рынка. В воздухе, конечно, повиснет, меч теоретического, но маловероятного шантажа, но сейчас он не упадет. Страх в сочетании с остающимся на его нейтрализацию временем, - это сильный импульс для эффективных действий.

Оригинал публикации: Koniec tranzytu, szansa na wolność
===================================
"Он, конечно, виноват... Но он... не виноват!" (с) - Максим Подберёзовиков

Довольно грубо, но суть ухвачена

Цитата :

Путин и Янукович натягивают Тимошенко в два смычка, один сзади, другой спереди.....
Процесс идет пять минут, 10, 15, полчаса...
Янукович робко говорит:
"- Владимир Владимирович, а может поменяемся?
Путин:
"- А, меняйтесь, как хотите".

http://sadalskij.livejournal.com/389434.html

Янукович попросил США помочь с евроинтеграцией

Цитата :

Украина рассчитывает на дальнейшую поддержку США евроинтеграционного курса, заявил украинский президент Виктор Янукович на встрече с заместителем Министра обороны США по вопросам международной безопасности Александром Вершбоу.

«Очень важным вопросом для Украины остается вопрос содействия США в становлении Украины как европейского демократического государства и достижения нами партнерства на пути к европейской интеграции», — цитирует В.Януковича президентская пресс-служба. Президент также подчеркнул, что Украина придает большое значение партнерским отношениям с НАТО...

Цитата :

скидка, которую получает Украина по результатам соглашений, позволяет ей экономить до 4 млрд долларов ежегодно?..

Цитата :

«Украина в течение ближайших лет должна сократить объемы закупок российского газа в три раза, — заявил премьер-министр Николай Азаров — Мы помним, что переводили на газ (с угля. — Прим. ред.) наши котельни, а сейчас у нас газ стоит по $400 за тысячу кубометров, и наши коллеги говорят, что он может быть и дороже. У нас нет другого выбора: нужно переходить на то, что мы имеем… Уж если поставили пред собой задачу перейти — значит, мы ее реализуем».

Врёт поди, что в Украине газ дороже угля уже стоит.

Искреннее сочуЙствие "украинскому политикуму и икспердам": приходится высасывать из известного места словесные конструкции, напоминающие хотя бы отдаленно, хотя бы для не знающих истинное положение дел людей, нечто типа аргументов, да еще и с цифирьками...

==================================
http://www.regnum.ru/news/1443082.html ИА РЕГНУМ 19:03 07.09.2011
Украинский эксперт: Говоря о том, что транзитный эксклюзив Украины исчезает, Путин выдает желаемое за действительное
"Премьер-министр России Владимир Путин, говоря о том, что Украина теряет эксклюзивное положение страны-транзитера российского газа в Европу, выдает желаемое за действительное. Украина как была главным транзитером российского газа в страны ЕС, так и останется еще очень долго", - заявил 7 сентября украинский эксперт, представитель Института энергетических исследований Юрий Корольчук, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.
"Украина никогда не претендовала на "эксклюзивность" поставок газа в Европу и делила это благородное дело с Белоруссией. Кстати, именно через Белоруссию и поставляется газ в Германию и Польшу. И если уже говорить о конкуренции, то в первую очередь "Северный поток" будет "забирать" транзитный газ у братской для России Белоруссии. У Путина хотя бы хватило ума не утверждать, что "Северный поток" заберет 20 млрд. куб. м. транзитного газа в Украины, как это эмоционально сделал несколько месяцев назад глава "Газпрома" Алексей Миллер", - подчеркнул эксперт.
"Даже если посмотреть на планы России, то в 2011 году в Евросоюз будет поставлено 155 млрд. куб. м. газа российского газа. Из них 110 млрд. куб. м. пойдет через территорию Украины. А это 70% всего российского транзита в Европу. Запуск "Северного потока" никаким образом не коснется транзитных интересов Украины. Природный газ, который пойдет в Германию по трубопроводу "Северный поток", будет добываться на Южнорусском месторождении (Ямал). Именно оно и было с самого начала официально объявлено как базовое месторождение для поставок газа для "Северного потока". На этом месторождении "Газпром" будет добывать до 28 млрд. куб. м газа ежегодно. Это полностью закроет потребности первой ветки газопровода. Для второй ветки "Северного потока" также существует свое месторождением на морском шельфе - Штокмановское. Здесь должны добывать до 27 млрд. куб. м. газа. Общая мощность "Северного потока" составит 55 млрд. куб. м. газа. На данный момент вторая ветка только строится, но уже есть опасения, что "Северный поток" ожидают проблемы с получением газа с Штокмановского месторождения. И хотя "Газпром" оптимистично заявляет, что газ со "Штокмана" начнет поступать в 2016 г., но в последние годы постоянно откладывал реализацию этого масштабного проекта в связи с финансовыми трудностями", - продолжил Корольчук.
"Не менее важным моментом является рост потребление природного газа странами Европы. Только Германия в последующие годы будет нуждаться в дополнительных 16 млрд. куб. м. газа для того, чтобы заменить ядерную энергетику природным газом. С 1995 г. по 2010 г. Европа увеличила потребление газа на 47% - с 360 млрд. куб. м до 530 млрд. куб. м. До 2020 г. Евросоюз увеличит закупки газа, в том числе и в России, до 650-700 млрд. куб. м. И рынок с легкостью "проглотит" весь газ, поставляемый по "Северному потоку"", - подчеркнул он. "Так что это не Украине нужно волноваться, а России, которая должна будет увеличивать добычу газа (что сейчас уже проблематично) для выполнения контрактов с европейскими компаниями. Словом, как в той известной поговорке, валят с больной головы на здоровую. Ведь это "Газпрому" придется догонять рост потребления газа в Европе, а на Украины есть все возможности увеличить транзит в страны ЕС до 140 млрд. куб. м газа ежегодно. И это "Газпрому" нужно будет отдавать многомиллиардные долги, которые пошли на строительство "Северного потока"", - добавил Корольчук.
"Да и вообще раньше, буквально в июне этого года, глава "Газпрома" Миллер заявлял, что "Северный поток" вообще не будет нести никакой угрозы для транзита газа через Украину. Ведь целевые страны этого проекта - Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Франция, - получают газ через Польшу. Словом, на лицо очередная фальшивая нота в песне "Газпрома" и России по отношению к Украине. Такие российские "танцы" вокруг украинского транзита только подтверждают, что "Газпром" сильнее всего заинтересован в контроле над ГТС Украины. Вопреки постоянным заявлениям о "гнилой трубе" и уменьшения важности Украины как транзитного государства. И в контексте последних газовых стычек Россия пытается в очередной раз использовать "Северный поток" для получения нужного результата от Украины - "поделиться" газотранспортной системой", - резюмировал он.
Напомним, накануне премьер-министр России Владимир Путин констатировал, что эксклюзивное положение Украины как транзитера российского газа в Европу исчезает. В ходе церемонии старта технической подаче газа на морской участок газопровода "Северный поток" в Выборге он заявил: "Украина - наш давний партнёр, традиционный. Как и для любой транзитной страны, всегда есть искушение попользоваться своим исключительным транзитным положением. Теперь этот эксклюзив исчезает. Я думаю, что наши отношения будут приобретать всё более и более цивилизованный рыночный характер". После этого министр энергетики и угольной промышленности страны Юрий Бойко признал, что запуск газопровода "Северный поток" является проблемой для Украины. "Любой газопровод, который строится в обход нашей страны, уменьшает доходную часть украинского бюджета", - подчеркнул министр.

http://www.regnum.ru/news/1443034.html ИА РЕГНУМ 18:01 07.09.2011
Россия готова расторгнуть "харьковские соглашения" с Украиной

Цитата :

"Россия допускает расторжение харьковских соглашений в случае обращения Украины в суд для пересмотра газовых контрактов", -

заявил сегодня, 7 сентября, советник посольства России на Украине, руководитель группы экономической политики Алексей Урин.
По словам дипломата, обращение в суд Украины по этому вопросу может иметь очень серьезные последствия. Урин выразил сомнения в том, что Украина достигнет успехов в пересмотре контрактов.

Цитата :

"Но негативные последствия возможны. Могут быть расторгнуты харьковские соглашения и потеряна скидка на газ",

- сказал он, цитируют "Украинские новости". Представитель посольства также напомнил, что скидка, которую получает Украина по результатам соглашений, позволяет ей экономить до 4 млрд долларов ежегодно.
...
=======================

http://www.regnum.ru/news/1443038.html ИА РЕГНУМ 18:06 07.09.2011
ЕС готов принять участие в аудите российско-украинского газового контракта

Цитата :

"Еврокомиссия может принять участие в аудите подписанного в 2009 году газового контракта между Украиной и Россией", -

заявил 7 сентября министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски.
Польский министр отметил, что Европейский Союз, который получает 25% газового импорта через украинскую территорию, участвовал в подготовке газового договора 2009 года и

Цитата :

"этот факт дает основания для участия Еврокомиссии в таком аудите",

сообщает РАР. Сикорски также отметил ускорение переговоров между Украиной и Евросоюзом по соглашению об ассоциации и создании зоны свободной торговли, напомнив, что документ может вступить в силу лишь в случае соблюдения украинскими властями европейских стандартов.
Как сообщало ИА REGNUM, ранее сегодня министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко, что украинская власть не оставляет надежд завершить переговоры с Россией о пересмотре цены на газ без суда.

Цитата :

"У нас очень большое стратегическое партнерство с Российской Федерацией, очень много направлений сотрудничества и газовое направление - это одно из них. И поэтому мы ожидаем, что все-таки будут продолжены переговоры", -

заявил он.
================================
"Основания" .... хе-хе, бодрый шляхтич их в Афгане отыскал, наверное ...какая у тебя должность в Еврокомиссии, стригунок?!?

http://www.regnum.ru/news/1442926.html ИА РЕГНУМ 14:39 07.09.2011
Украина будет потреблять российский газ, а свой - продавать за границей
"Украинская власть не оставляет надежд завершить переговоры с Россией о пересмотре цены на газ без суда", - заявил на пресс-конференции 7 сентября министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко, передает корреспондент ИА REGNUM.
"У нас очень большое стратегическое партнерство с Российской Федерацией, очень много направлений сотрудничества и газовое направление - это одно из них. И поэтому мы ожидаем, что все-таки будут продолжены переговоры", - заявил он. Комментируя тот факт, что Украина подала заявку на закупку у "Газпрома" в 2012 году 27 миллиардов кубометров газа вместо 40 миллиардов кубометров, закупленных в 2011 году, украинский министр сказал: "Мы приняли закон, по которому разрешен экспорт украинского газа в разных направлениях. Если нам российские партнеры предложат закупить больше газа, чем нужно для нашей экономики, мы просто возьмем их газ сюда в страну, а свой газ перепродадим".
Напомним, 31 августа глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил: "В 2012 году "Газпром" может поставить на Украину и 27, и 26, и 29 млрд. кубометров газа. И даже вообще не поставлять газ, если Украина этого захочет. Но вопрос вовсе не в этом, а в том, что в любом случае НАК "Нафтогаз Украины" будет оплачивать поставки из расчета не менее чем 33 млрд. кубометров. Таковы условия "бери или плати" по действующему контракту, и они применяются как в этом году, так и в течение всего срока контракта".
======================
В чем "стратегическое"?

Цитата :

Но вопрос вовсе не в этом, а в том, что в любом случае НАК "Нафтогаз Украины" будет оплачивать поставки из расчета не менее чем 33 млрд. кубометров. Таковы условия "бери или плати" по действующему контракту, и они применяются как в этом году, так и в течение всего срока контракта".

Я так краем уха слышал, что "Нафтогаз Украины" разгоняют распускают и в очередной раз реформируют.
Многие оттуда уже увольняются.
Какой такой контракт может быть с банкротомсс?..

http://www.regnum.ru/news/1443265.html ИА РЕГНУМ 11:07 08.09.2011
МИД РФ отвечает ЕС: Газовые договоренности с Украиной не требуют внешнего аудита
"Любые попытки подвергать сомнению российско-украинские "газовые" договоренности юридически неправомерны", - говорится в заявлении МИД РФ, обнародованном 8 сентября, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Министр иностранных дел Польши Сикорски заявил о том, что Еврокомиссия могла бы осуществить некий аудит российско-украинских договоренностей в газовой сфере", - напоминают в МИД. "В этой связи хотели бы напомнить, что отношения между ОАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз" Украины в вопросах поставок российского природного газа украинским потребителям регулируются действующим контрактом купли-продажи природного газа в 2009-2019 гг., заключенным 19 января 2009 года. Обязательность этого контракта для Киева подтверждена, в частности, ратификацией Верховной радой Украины соглашения между Российской Федерацией и Украиной от 21 апреля 2010 года, в соответствии с которым украинской стороне предоставлена скидка в размере до 100 долларов США от цены, установленной именно действующим контрактом между ОАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз" Украины. Под соглашением от 21 апреля 2010 года стоит подпись действующего президента Украины. Предельно ясные правовые рамки данного вопроса не требуют никакого "внешнего аудита" и должны быть усвоены всеми, кто заинтересован в обеспечении энергобезопасности Европы", - отмечает российское внешнеполитическое ведомство.
Напомним, накануне Сикорски заявил, что Европейский Союз, который получает 25% газового импорта через украинскую территорию, участвовал в подготовке газового договора 2009 года и

Цитата :

"этот факт дает основания для участия Еврокомиссии в аудите газовых контрактов".