Все о газе

А зачем же его тогда смешивают перед транспортировкой за бугор? Я попытаюсь что-нибудь поискать, но то, что мне рассказывал знакомый, грубо это выглядит так: чтобы скипятить кастрюльку воды, надо сжечь больший объем туркменского газа, чем российского.


Ха! А вот и косвенное подтверждение:
"Теплота сгорания кубометра природного газа зависит от температуры, давления и процентного состава, который, к примеру, у Туркменского газа будет иным, чем у газа Российского." Только все несколько даже сложней, чем представлялось. Там еще много чего интересного, но как принято тут говорить: "многа букав".
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/6751

Открываем, читаем: "давление газа в магистральных газопроводах 50 атм" - и закрываем, патамучта на самом деле 70 атм.
Формулы расчета цены газа индивидуальные для каждой страны, никакого отношения к ценам внутри России они практически пока не имеют. Вот когда уравняют внутренние и международные цены - тогда будет чего анализировать.

Nenez84 пишет:

Открываем, читаем: "давление газа в магистральных газопроводах 50 атм" - и закрываем, патамучта на самом деле 70 атм.
Формулы расчета цены газа индивидуальные для каждой страны, никакого отношения к ценам внутри России они практически пока не имеют. .

И... чего с того? Допускаю, что аффтар ошибся - не 50, а 70 атм. Допустим, и теплотворность туркменского и российского газа одинакова; объяснения - для чего ж смешивают - я чё-та не увидел... Абидна-да...
Тогда даже еще хуже: получается на входе в жилое помещение мне районная газопродающая организация гонит либо смесь ненадлежащей концентрации, либо снижают предельно допустимое давление в трубе. В любом случае, выходит я плачу время от времени за воздух - газовому счетчику пофиг чего считать - хоть сероводород. Нехорошо получается...

Цитата :

Вот когда уравняют внутренние и международные цены - тогда будет чего анализировать

А не поздновато будет?

glover пишет:

объяснения - для чего ж смешивают - я чё-та не увидел...

Ну это как раз просто. Не смешиваь технически невозможно. Между Туркменией и Украиной нет отдельной трубы, несообщенной с российской газовой системой. Когда Украина покупает туркменский газ, это означает, что Туркмения качает оговоренное количество в российскую газовую систему, а Россия качает такое же количество из своей системы в украинскую. Разобраться там по молекулярному составу, где в трубе ненецкий газ, где туркменский, и в каких пропорциях они смешаны, наверно, при большом желании хороший химик сумеет, но, кажется, пока это никому не было нужно.

glover пишет:

...И чего с того? Допускаю, что аффтар ошибся - не 50, а 70 атм. Допустим, и теплотворность туркменского и российского газа одинакова; объяснения - для чего ж смешивают - я чё-та не увидел... Абидна-да...
Тогда даже еще хуже: получается на входе в жилое помещение мне районная газопродающая организация гонит либо смесь ненадлежащей концентрации, либо снижают предельно допустимое давление в трубе. В любом случае, выходит я плачу время от времени за воздух - газовому счетчику пофиг чего считать - хоть сероводород. Нехорошо получается...

Цитата :

Вот когда уравняют внутренние и международные цены - тогда будет чего анализировать

А не поздновато будет?

Разговор не об этом.
1. "Поздновато" с 1991г.
2. В отношении "расчетов": рекомендуется освежить память и прошвырнуться по "газовым" дискуссиям в периоды воровства ДревнимиУкрами - там галичано-свидомиты многоэтажными и очень убедительными формулами однозначно доказывали, что долга перед Россией нет, наоборот, это москали должны ничуть не меньшие суммы!
3. Смешение или замена одного газа другим производится чисто для уменьшения транспортной составляющей в затратах по длине трубы.
4. Разница в теплотворных способностях (небольшая, если только не попутный газ), химсоставах (небольшая, если только не попутный газ) и рабочем давлении ПОКА не играет практически никакой роли в ценовой политике внутри страны.

Ursa Отправлено Сегодня, 08:13
Так Россия заблокирует сланцевый газ
Мировые эксперты предостерегают. Россия уже знает, как заблокировать в Польше сланцевый газ. Однако, это не будет открытое давление. Всё будет сделано потихоньку, руками тайных служб. Это игра за «быть или не быть» Газпрому: сланцевый газ – это смертельная опасность для российских интересов.
- Россия с помощью экологических организаций может блокировать добычу сланцевого газа в Европе, в том числе и в Польше, - в один голос утверждают два чешских эксперта по вопросам безопасности, на которых ссылается портал iDnes. По мнению генералов запаса Иржи Шедивы и Андорра Шандора, открытие крупных месторождений в Европе привело к большим шпионским маневрам. Дело в том, что Старый Свет зависит от сырья из России, а Москва – подчёркивают они – не будет сложа руки наблюдать за попыткой освободиться от этой зависимости.
Энергия и источники сырья исполняют в России роль политического оружия – напоминают военные. А источники сланцевого газа – это для неё «несомненно сильная конкуренция».
- В контексте строительства очередных газопроводов русские должны серьёзно отнестись к информации о появлении новых источников газа. Это заинтересует все разведывательные службы, не только российские, которые будет следить за тем, что происходит в области природных богатств, - отметил Шандор, бывший руководитель чешских военных информационных служб (VZS).
Он утверждает, что с точки зрения энергетической безопасности Центральной Европы строительство новых газопроводов выглядит не слишком хорошо; газопроводы North Stream и South Stream обходят стороной Польшу, Чехию и Словакию, отложена постройка газопровода Набукко, которым предполагается – в качестве альтернативы российским источникам – поставлять газ из Ирана. Россия – по мнению экспертов – для достижения своих целей способна использовать потрясающие Европу социальные волнения.
- Влияние на общественное мнение через экологические и пацифистские организации - это «modus operandi», это методы, которыми русские пользуются уже довольно давно и весьма эффективно. Это русская карта, которая была разыграна в Западной Европе при размещении американских ракет, - заметил Шандор.
Шедивы – начальник Генерального Штаба чешской армии в 1998-2002 годах – добавляет, что Москва не может использовать «непосредственные инструменты», поскольку это принесло бы результат, противоположный ожидаемому.
- Однако секретные возможности она использует наверняка. Например, поддержка экологических и других движений. У нас есть такой опыт с тех времён, когда должен был быть построен (в Чехии в рамках ПРО США – прим. ПАП) радар. В том направлении, которое они выбрали по отношению к радару, они и будут продолжать действовать, чтобы сохранить позицию поставщика, - заметил генерал.
Бывший начальник штаба добавляет также, что хотя для России продажа сырья в Европу очень выгодна, она не обязана этого делать, поскольку уже имеет готовые подключения с Китаем, а значит, и конкурентный рынок.
- Русские не зависят от Европы, - добавил Шедивы. – Конечно, они не хотят терять контакты, но как только речь зайдёт о деньгах, они разыграют китайскую карту.
Генералы подчеркнули, что самой мощной поддержкой России в ЕС будет Германия.
- Германия будет орудием сохранения российского влияния. Действующий газопровод North Stream даст ей абсолютную исключительность в распределении газа, - сказал Шедивы.
По его мнению, остальные крупные государства Евросоюза не имеют таких сильных связей с Москвой, а у Великобритании есть собственные месторождения газа в Северном море.
- С другой стороны, - заметил Шедивы, - сланцевый газ, даже если его добыча не станет реальностью, может принести положительные результаты. Если правда, что добыча сланцевого газа будет дешевле, русским придётся сконцентрироваться на максимальной эффективности добычи у себя, - подчеркнул он. – Конкуренция может принудить Россию решить многие вопросы: качества труб, исследования месторождений, эффективности добычи, - сказал он.
Портал iDnes напомнил, что недавно во Франции, которая обладает вторыми по величине после Польши месторождениями сланцевого газа в Европе, Национальное Собрание (нижняя палата парламента) запретило эксплуатацию сырья из осадочных сланцев из-за экологических проблем. Из Варшавы, добавляет портал, ссылаясь на представителей Польского Газонефтяного Предприятия, слышны опасения, что может начаться давление с целью запретить добычу во всём Евросоюзе.

dziennik.pl 24.05.11 Tak Rosja zablokuje polski gaz łupkowy

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik
---------------------------------------------------------
#2 Che_burashka Отправлено Сегодня, 08:27
Великая газовая держава Польша обратилась к великим экспертам по безопасности - чехам, чтобы те оценили опасность польских сланцевых мажений для лимитрофной России. А та, бедная, подзуживает пацифистов (странно, что такие ещё остались), больше ей нечем за себя постоять. Один из чехов, надев "черную рубашку", все-таки признался, что у России есть Китай, который купит ффсё.
Вывод: Польше сначала нужно разгромить Китай, тогда русские точно останутся со своим газом никому не нужные

#6 bombino Отправлено Сегодня, 09:03
"Россия с помощью экологических организаций может блокировать добычу сланцевого газа в Европе, в том числе и в Польше, - в один голос утверждают два чешских эксперта" - они то знают. Сколько визга было от этих "экологических" организаций по поводу строительства нефтяного терминала в Приморске. И что теперь - даже эти "экологи" признали, что экологическая обстановка в районе работающего терминал улучшилась (не в последнюю очередь из-за сброса танкерами более чистых, чем прибрежные, балластных вод)

#11 XYZ Отправлено Сегодня, 18:33
Да, "эксперты" еще те, с душком Постоянно путаются в показания, говорят взаимоисключающие вещи, а главное - из всех их построений вытекает то, что где Россия, там плохо, там имперские амбиции и стремление поработить бедных и недалеких европейцев. Жалостливые лимитрофские песни Когда экологи сомневались в проекте North Stream, они были хорошими, когда они, кстати вполне резонно, сомневаются в проекте со сланцевым газом в Польше - они играют на руку Москвы. Россия, по мнению "экспертов" использует энергоносители, как оружие, но очень недовольны тем, что трубопроводы идут мимо их стран и они не могут использовать национальные задвижки, чтобы предъявлять ультиматумы Москве. А тут еще и пассажи о Китае...В общем в голове полная каша и явно видно лишь горячее желание пнуть Россию побольнее
P.S. А Москве, мне кажется, польские игрища со сланцевым газом надо контролировать обязательно. Альтернативы нет, дорвавшиеся до "идеологически чистого" газа соседи могут отравить все вокруг. Им явно важен результат, невзирая на последствия...

http://www.regnum.ru/news/1408896.html ИА РЕГНУМ 12:28 26.05.2011
Скандал в Брюсселе: Еврокомиссия публично дискредитировала "Южный поток"
В Брюсселе 25 мая консорциум South Stream провёл презентацию проекта строительства газопровода "Южный поток". Как сообщает wyborcza.biz, на этой презентации министр энергетики России Сергей Шматко предложил ЕС рассматривать "Южный поток" в качестве продолжения трансграничного газопровода NABUCCO и - в противоречие энергетическим правилам ЕС - запретить доступ третьих лиц к газопроводу. По сообщению СМИ, после презентации проекта "Южный поток" Шматко отметил, что еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер впервые выступил с союзнической позиции.
При этом, выступая на презентации, Эттингер отметил, что Европейская Комиссия не намерена вводить неоправданных ограничений при реализации проекта. Как передает агентство AFP, защищая принципы ЕС по прозрачности и конкурентности рынка, Гюнтер Эттингер заявил, что

Цитата :

"Южный поток" "имеет политический характер, а не экономический"

и покинул мероприятие.
Общая ориентировочная стоимость проекта "Южный поток" составит 15,5 млрд евро, протяженность газопровода - 900 км, а пропускная способность - 63 млрд куб. м газа в год. Для реализации сухопутной части проекта Россия подписала межправительственные соглашения с Австрией, Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Румынией, Словенией и Хорватией.

Ненец, а что ты сам думаешь по поводу сланцевого газа? Какие мнения на его счет в среде специалистов?

В сети я видел самые противоположные мнения. Одни пишут, что это весьма перспективный газ и действительно его добыча изменит весь сложившийся рынок. Другие уверяют, что это блеф, реальноые объемы добычи сланцевого газа минимальны, а затраты при этом неимоверно велики.

Я не знаю, кто из них прав.

Слишком зависим от географии, геологии, ландшафта, экологии, наличия свободных пространств и еще кучи более мелких факторов. Качество не очень, требует дополнительного доведения до ума.
И очень большие первичные затраты. В общем, Пиндостан не пример, с его мощнейшей промышленностью, гигантскими расстояниями и мировым печатным станком (главный фактор).
Очень все сомневаются, что Польше удастся добиться добычи, закрывающей свои потребности, в течение ближайших 5-8-10 лет даже с помощью пиндосов.
У нас тут выложены штук пять неплохих статей про это дело.

http://www.ng.ru/cis/2011-05-26/1_yanukovich.html Независимая Газета 26.05.2011
Миллер обещал Януковичу подумать Татьяна Ивженко
Окончательное решение газового вопроса отложено на конец июня
Виктор Янукович попросил Алексея Миллера к решению проблем подойти по-партнерски.
Во вторник вечером с недельным опозданием состоялся визит в Киев главы «Газпрома» Алексея Миллера. Подробности его переговоров с украинским руководством не известны. Близкие к переговорному процессу источники сообщили «НГ», что стороны в очередной раз обменялись мнениями, удержавшись от ультимативного тона взаимных претензий. Окончательное решение газового вопроса отложено на конец июня, когда, как планируется, состоится встреча президентов Виктора Януковича и Дмитрия Медведева.
Глава украинского правительства Николай Азаров, анонсируя приезд в Киев Алексея Миллера на прошлой неделе, сообщил, что будет решаться вопрос о пересмотре формулы ценообразования на газ, на чем украинская сторона настаивает уже больше года.
Однако за время «недельной паузы» в Москве прозвучало жесткое заявление президента Дмитрия Медведева, который предложил Киеву определиться с направлением интеграции – либо в экономические объединения ЕС, либо в Таможенный союз. Российский лидер подчеркнул, что Москва не стремится указывать Киеву направления внешней и внутренней политики. Но российские экономисты могут подтвердить выгодность первоочередной интеграции с партнерами по СНГ, которые в рамках Таможенного союза нацелены на последующую евроинтеграцию.
Украинская власть настроена развести переговорные линии относительно экономической интеграции и по условиям поставок газа. Это подтвердила встреча Миллера с Януковичем. Украинский президент, не касаясь темы Таможенного союза в публичной части беседы, сконцентрировал внимание на газовой проблеме. Он снова назвал некорректной применяющуюся сейчас формулу ценообразования. Источник, близкий к переговорам, сказал «НГ», что Киев просит «Газпром»: снизить на 100 долл. базовую цену в формуле, которая в 2009 году была закреплена на уровне 450 долл. за 1 тыс. куб. м; заменить составляющие формулы – например, вместо цены газойля ввести в расчеты стоимость угля; предусмотреть практикуемую для европейских стран сезонную, летнюю скидку в цене; ввести в формулу привязку цены к объемам покупаемого газа. Янукович предложил Миллеру рассмотреть предложения в духе партнерства. Руководитель «Газпрома», не говоря ничего конкретного перед телекамерами, ответил готовностью обсудить

Цитата :

«тенденции, которые складываются на рынке».

Директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич считает, что российская сторона умышленно затягивает переговоры и без решения вопроса об участии Украины в Таможенном союзе «Газпром» не пойдет на уступки.

Цитата :

«В России понимают, что по мере приближения отопительного сезона в Киеве станут сговорчивее», –

сказал эксперт, отметив, что даже нынешняя цена на газ, не превышающая на границе 300 долл. за 1 тыс. куб. м, создает серьезные проблемы как для потребителей, так и для национальной компании «Нафтогаз Украины». Если к концу года, как прогнозирует украинское Минэнерго, цена газа приблизится к 400 долл. и может превысить эту планку, то в экономике сложится опасная ситуация. Уже сейчас цены на газ вынуждают правительство дотировать «Нафтогаз», увеличивая бюджетный дефицит, отметил он.
Кстати, вчера правительство объявило о намерении увеличить финансирование проектов по добыче газа на территории страны. Кроме этого, было принято решение об увеличении уставного фонда «Нафтогаза» примерно на 435 млн. долл. за счет выпуска облигаций внутреннего государственного займа. В январе и марте 2011 года уставной фонд компании был увеличен каждый раз примерно на 1 млрд. долл. Эксперты объясняли это попыткой власти спасти «Нафтогаз», находящийся в тяжелом финансовом положении.
И ранее, и сейчас многие эксперты в Киеве считают, что для успешного завершения переговоров с «Газпромом» украинской стороне рано или поздно придется согласиться на слияние «Нафтогаза» с «Газпромом» в виде СП. Однако чиновник, с которым общался корреспондент «НГ», заверил, что позиция украинской власти осталась неизменной: национальную компанию, а также находящуюся в ее управлении стратегическую газотранспортную инфраструктуру требуется сохранить в госсобственности.
Позицию властей подтвердил сам Янукович. Вчера он сообщил, что намерен добиваться снижения цены на российский газ для Украины на 20% – до 240 долл. за тысячу кубометров. При этом президент исключил возможность слияния «Нафтогаза» и «Газпрома»:

Цитата :

«Если Украина и решит продать часть своих энергетических ресурсов, это будет сделано прозрачно и на рыночных условиях».

Эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский подтвердил «НГ», что газовая проблема может быть в целом разрешена в конце июня на уровне глав государств. Предостережение Дмитрия Медведева о необходимости правильного выбора направления интеграции эксперт не считает угрозой газовым переговорам.

Цитата :

«Насколько мне известно, ситуация сложная, но не конфликтная. Стороны работают над взаимоприемлемыми условиями газового сотрудничества. Думаю, глава украинского Минэнерго Юрий Бойко был прав, обозначив время завершения переговоров о пересмотре ценовой формулы на конец лета», – сказал он. Землянский считает, что не только Украина, но и Россия заинтересована в разрешении проблемы: «Газовый вопрос тормозит множество других проектов, о сотрудничестве в которых стороны договорились еще год назад, – это и самолето-, и судостроение, и атомная энергетика, ряд других направлений, прямо не связанных с поставками газа».

По мнению эксперта, стороны на данном этапе переговоров не пытались решить конкретные вопросы, а договорились о совместном поиске выхода из тупиковой ситуации. Уже в следующий вторник, как сообщил вчера глава Минэнерго Юрий Бойко, Алексей Миллер снова приедет в Киев для продолжения диалога.

Киев

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/13104-%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%b7%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b7%d0%b0-%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d1%86%d0%b0%d0%bc%d0%b8/
Ursa Отправлено Вчера, 17:03
Мариуш Станишевский Обама приезжает за сланцами
Польша будет первой страной в Европе, в которой американцы протестируют свою технологию добычи сланцевого газа. Визит президента США должен открыть американским добывающим гигантам двери к инвестициям в Польше.
Не визы, не ПРО, но сланцевый газ будет главной темой переговоров Барака Обамы с Брониславом Коморовским и Дональдом Туском.
Вчера президент вызвал для консультации главного геолога Польши, Хенрика Яцека Езерского, чтобы подготовиться к встрече с американским лидером. Обама с польскими политиками не будет разговаривать о технических деталях добычи. Речь идёт о политических гарантиях американским инвестициям в Польше. Тамошние концерны перед тем, как выложить сотни миллионов долларов на бурение скважин в Польше, должны быть уверены, что наша страна не поддастся давлению Парижа или Берлина, которые у себя запрещают добычу сланцевого газа. Франция сделала ставку на атомную энергию, а Германия – на энергетическое сотрудничество с Газпромом.

Цитата :

- Американские политики вопросы развития своих предприятий считают приоритетными. Следует ожидать, что визит президента США будет иметь характер, главным образом, лоббистский, -

считает Мирослав Барщ, эксперт Business Centre Club (польская организация предпринимателей и работодателей, почему по-английски называется, не знаю – прим.перев.) по энергетике, инфраструктуре и налоговому праву. По его мнению, именно вопросу эксплуатации месторождений сланцевого газа будет отдано 90 процентов времени, предназначенного на беседы об экономике.
Важной поддержкой для Польши на форуме ЕС, если говорить об эксплуатации месторождений сланцевого газа, была вчерашняя декларация комиссии по вопросам энергии и климатических изменений британской Палаты Общин. Она признала, что нет доказательство того, что эксплуатация сланцевых месторождений американским методом гидроразрыва была вредна для окружающей среды. Британцы заявили, что будут осуществлять мониторинг действий Польши в области добычи газа. Они считают нас европейским барометром в этом вопросе.Такая декларация делает блокирование добычи сланцевого газа на уровне ЕС менее вероятным.

Цитата :

- Своё лоббирование в Брюсселе начинают также американские добывающие концерны. Они знают, как влиять на решения, принимаемые на высшем уровне, -

говорит профессор Збигнев Левицкий, американист из Варшавского университета.
Американцы осознают, что их активность в Польше окажется под пристальным наблюдением экологических организаций, а также стран, не одобряющих добычу этого энергоносителя. Поэтому им важно, чтобы всё происходило при помощи экологически безопасных методов.

Цитата :

- Польша протеститрует американскую технологию. У нас хорошие законы защиты окружающей среды и контрольные организации. Мы в этом деле можем быть экологическим стражником, -

заявляет Хенрик Яцек Езерский.
Успех в Польше откроет американским концернам двери к добыче сланцевого газа также и в других странах ЕС.

Dziennik.pl 27.05.11 Mariusz Staniszewski Obama przyjeżdża po łupki

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik
----------------------------------------------------------
#2 Ursa Отправлено Вчера, 17:05
Это не фельетон! Никакого юмора! Совершенно серьёзная статья, отражающая мнение знатоков и экспертов.

http://www.regnum.ru/news/1409788.html ИА РЕГНУМ 16:24 28.05.2011
Ющенко рассказал, как Украина "сделала подвиг" и "выручила" Россию
Украина не имеет экономических возможностей обслуживать газовые соглашения с Россией 2009 г., заключенные при правительстве Юлии Тимошенко. Об этом заявил экс-президент Украины Виктор Ющенко 27 мая в эфире одного из телеканалов страны.
"Эти договоренности формируют тотальный прессинг над перспективой национальной экономики", - заявил политик. При этом Ющенко вспомнил, как в 2008 - начале 2009 гг. Украина "сделала подвиг" и "выручила" Россию закупками объемов газа. "Вспомните, 2008 год, начало 2009 года - это пик европейского и мирового кризиса. Пошли невыборки газа. У России была проблема, куда реализовать газ. Одно государство в мире закупает 26 млрд. (кубометров газа) сезонно и авансом перечисляет деньги - это Украина... То, что сделала Украина в 2008 году в конце, в начале 2009-го - это экономический подвиг с точки зрения партнеров, друзей. Никто бы так не мог выручить Россию, как это сделала Украина через свои валютные резервы", - заявил экс-глава государства.
Также Ющенко заявил, что Генпрокуратура и Служба безопасности еще в 2009 году могли дать правовую оценку газовых договоров, подписанных Тимошенко. "Выводы Генпрокуратуры были известны и в 2009 году, но, учитывая то, что парламентским большинством, которое влияет на прокурора, владел премьер-министр, то не думаю, что генпрокурор в 2009 году мог прийти к выводам, о которых мы сейчас говорим... Дать надлежащую правовую оценку в 2009 году не удалось по политическим мотивам", - сказал он.

http://www.regnum.ru/news/1409760.html ИА РЕГНУМ 13:51 28.05.2011
Азаров: "Северный" и Южный потоки" не снижают необходимость использования ГТС Украины
Введение в действие "Северного потока" не снижает актуальность модернизации украинской газотранспортной системы, поскольку ожидается рост потребления газа в Европе. Об этом заявил на брифинге 27 мая премьер-министр Украины Николай Азаров, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

Цитата :

"Мы считаем, что в связи с ростом потребностей ЕС в газе актуальность модернизации и эксплуатации нашей ГТС не снижается, и эти два обходные маршрута (Северный и Южный потоки), безусловно, увеличат независимость России по поставкам газа, однако сохранят необходимость использования нашей ГТС", -

подчеркнул глава украинского правительства. Он, вместе с тем, отметил, что Россия начала строить обходные маршруты вокруг Украины в связи с политикой предыдущей украинской власти. По словам Азарова, действующая власть за год сделала все возможное, чтобы минимизировать последствия политики прошлого правительства.
Напомним, ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер дал понять, что около 20 млрд кубометров газа, которые в настоящее время поставляются транзитом через Украину в направлении Чехии и Германии, будут поставляться по "Северному потоку". До этого, 29 апреля министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко заявил, что у правительства Украины есть "осторожный оптимизм" насчет того, что Киеву удастся доказать нужность своей газотранспортной системы.

Цитата :

"Чем больше мы будем модернизировать свою ГТС, чем больше мы будем открыты, показывать надежность, тем меньше шансов реализоваться "Южному потоку", который направлен на то, чтобы осушить нашу газовую трубу", -

отметил Бойко.
================================
Давай, принимай помощь от Европы с большим мешком, там на входе уже локтями пихаются за право вам помочь...

http://news.rambler.ru/10046508/ Вести.Ру, 4 часа назад, 28 май 2011, 16:13
Медведев против пересмотра соглашений по газу с Украиной
Дмитрий Медведев сообщил, что выступает против пересмотра существующих российско-украинских соглашений по газу. По словам президента, он договорился с Виктором Януковичем разработать новые, продвинутые формы российско-украинского сотрудничества в газовой сфере.
На встрече с главой «Газпрома» Алексеем Миллером в субботу он потребовал соблюдения подписанных соглашений. «Газпром» и в будущем должен исходить из того, что мы должны соблюдать подписанные соглашения, — подчеркнул президент. — Это относится и к Российской Федерации, и к «Газпрому», и к нашим украинским партнерам.

Цитата :

«Всякого рода призывы к односторонним мерам, пересмотрам должны быть наложены на ткань договоренностей, а никак иначе», —

заявил президент РФ.
Глава государства подчеркнул, что в отношениях с украинскими партнерами «Газпром» должен исходить из того, что

Цитата :

«для нас Украина — не какой-то малознакомый дальний партнер, это близкая братская страна, у которой сейчас много экономических проблем». «Мы договорились с президентом Януковичем подумать о том, чтобы в будущем можно было бы использовать какие-то продвинутые формы кооперации, включая и кооперацию в газовой сфере», —

сообщил Медведев. Он поручил Миллеру при дальнейшем сотрудничестве с украинскими партнерами

Цитата :

«исходить именно из этих принципов»,

передает ИТАР-ТАСС.

http://www.inosmi.ru/politic/20110528/169972560.html ИноСМИ 28/05/2011
Атака шармом в войне газопроводов ("The Financial Times", Великобритания)
Джошуа Чаффин (Joshua Chaffin)
В среду вечером в коридорах шикарного отеля Stanhope в Брюсселе главные участники европейского энергетического рынка поражались большому бюджету и важности гостей на встрече, на которой они присутствовали.
Среди гостей был Гюнтер Оттингер, европейский комиссар по энергетике, российский министр энергетики Сергей Шматко, председатель правления Газпрома Алексей Миллер, председатель правления итальянской компании Eni Паоло Скарони. Конференц-зал был полон жидкокристаллических экранов и рядами стульев с корпоративными подарками.
Встреча была своеобразной вечеринкой-презентацией «Южного потока», проекта Газпрома по транспортировке российского и каспийского газа по дну Черного моря в Болгарию, где планируется разделение потока на итальянское и австрийское направление. Сторонники «Южного потока», среди которых итальянская компания Eni и немецкая BASF, в следующем году должны решить, продолжать ли инвестиции размером в 15,5 миллиардов евро, необходимые для завершения проекта.
У проекта есть одна большая проблема: «Южный поток» является прямым конкурентом газопроводу Nabucco, который поддерживается Европейским Союзом. Для Европейской комиссии главным плюсом Nabucco является тот факт, что газ будет поступать, минуя Россию и Украину, что позволит снизить зависимость Европы от самого крупного поставщика и главной транзитной страны, которые в прошлом показали себя ненадежными партнерами.
В Брюсселе многие воспринимают «Южный поток» как помеху Nabucco и как способ увеличить российское доминирование над европейским энергетического рынка.
Потому и была задумана столь обширная презентация и желание доказать, что «Южный поток» может быть чем-то другим.
Один за другим Миллер, Скарони и другие сменяли друг друга в расхваливании сильных сторон проекта, утверждая, что их газопровод крайне необходим для погашения постоянно растущего европейского спроса на газ, особенно теперь, когда атомная энергия стала восприниматься как возможная угроза.
Оттингер, чьего мнения ожидали все, выступал с осторожными комментариями, пояснив, что принимает участие во встрече, чтобы «слушать и узнавать». Газ, поступающий при помощи «Южного потока», может помочь в достижении поставленной ЕС цели по диверсификации поставок и транзитных маршрутов, добавил он. Он также пообещал, что ЕС не будет налагать излишних административных ограничений на проект.
Но к разочарованию хозяев, комиссар настоял на том, что ЕС будет усиливать либерализацию энергетических правил, касающихся любого газопровода на территории Союза. Данные правила обяжут Газпром предоставлять газопровод «Южный поток» независимым поставщикам, что российской компании явно не по душе.
Сторонники проекта пытались убедить Европу, что ей нечего боятся со стороны России. Шматко заявил, что обе стороны зависят друг от друга, так как Европа является крупнейшим покупателем российских энергоресурсов. В хорошо подобранном историческом примере Шматко отметил, что похожая взаимозависимость лежала в основе запущенного Францией и Германией Европейского Союза.
Тем временем Миллер настаивал на том, что инвестиции в газопровод Газпрома не являются угрозой европейским проектам, а знаком обязательности по-настоящему надежного поставщика.

Цитата :

«В 21 веке мы можем поставлять Европе столько газа, сколько Европе потребуется», -

заявил Миллер.
Проект «Южного потока» выглядит более выгодным на фоне того, как проект газопровода Nabucco вызывает сомнения стоимостью выполнения и возможностью его сторонников добывать необходимое количество газа для его заполнения.
Оттингер рано откланялся. Может быть, главное послание пришло от того, кого не было в конференц-зале: в электронном письме от ассистента комиссара, которое пришло в разгар презентации «Южного потока», было написано, что

Цитата :

«стратегия ЕС не изменилась. Проект Nabucco является приоритетным для Европейского Союза».

Оригинал публикации: A Russian charm offensive in the pipeline wars

http://news.rambler.ru/10030990/ Лента.Ру, 27 мая 2011, 11:39, 27 май 2011, 11:39
ТНК-ВР подал заявку на покупку польской нефтяной компании
ТНК-ВР подал необязательную заявку на приобретение государственной доли в польской нефтяной компании Lotos. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на анонимные источники.
Министерство финансов Польши готово продать 53,19 процента акций компании за 508,6 миллиона евро. По словам главы Lotos Павла Олехновича, окончательное решение по заявкам будет принято не ранее 2012 года. Всего заинтересованность в госактивах проявило не менее 10 претендентов.
Как отмечает «Коммерсантъ», ТНК-ВР стала единственной российской компанией, которая подала заявку на покупку Lotos. Раньше в западных СМИ появлялась информация о том, что основной интерес к активам исходит именно со стороны России.
Премьер Польши Дональд Туск в марте сообщил, что «идеологических» причин отказать российским инвесторам нет. Зато оппозиционная партия «Закона и порядка» обещала подать на министра финансов Александра Града в суд, если он позволит приобрести Lotos россиянам.
В 2002 году активы Lotos (тогда группа называлась Rafineria Gdanska) пыталась купить другая российская компания — «Лукойл». Но сделка не состоялась тогда по инициативе польского правительства.
В группу Lotos входят четыре НПЗ в Гданьске, Ясло, Глимаре и Чеховице и нефтедобывающая компания Petrobaltic, которая участвует в разработке 9 месторождений в Норвегии. Доля группы на рынке страны в 2010 году выросла на 3 процента до 31,8 процента. Объем проданных нефтепродуктов в прошлом году достиг 8,8 миллиона тонн. Чистая прибыль компании составила 651 миллион злотых (245 миллиона долларов).
ТНК-ВР — совместная британо-российская нефтедобывающая компания. Ее акции разделены поровну между BP и концерном AAR (Альфа-групп, Access Industries и «Ренова»). Компания имеет зарубежные активы в Венесуэле, Украине и Вьетнаме. Ранее сообщалось, что компания ведет переговоры о покупке активов в Бразилии.

http://www.chaskor.ru/article/poputnyj_effekt_v_milliardy_rublej_23410 ЧасКор 19 мая 2011 года, 13.00
«Попутный» эффект в миллиарды рублей Ирина Кривошапка
5% сжигаемого нефтяного попутного газа в мире расходуется впустую
Это эквивалентно 30% общего объёма газа в странах ЕС и 23% — в США. Ещё в начале XXI века крупнейшими мировыми регионами сжигания попутного газа были Персидский залив, Западная Африка (прежде всего Нигерия) и Россия (в основном Западная Сибирь). В 2009 году первое место по объёмам сжигаемого попутного газа занимала Нигерия (24 млрд кубометров в год), второе — Россия (15 млрд кубометров).
Перспективы ещё более неутешительные. В числе экологических последствий нам грозят как минимум увеличение выбросов твёрдых загрязняющих веществ, ухудшение экологической обстановки в нефтепромысловых районах, существенное воздействие продуктов сгорания на климат. К этому списку стоит добавить несомненные финансовые потери. Ежегодно при факельном сжигании в атмосферу выделяется 400 млн тонн СО2 (аналогичный объём выбрасывают 77 млн автомобилей), при этом не производится ни полезное тепло, ни электроэнергия. Только в России за последние 30 лет не введено в строй ни одного нового газоперерабатывающего завода — из-за сжигания НПГ Россия ежегодно теряет около 139,2 млрд рублей, хотя суммарный эффект от переработки НПГ в стране мог бы составить 362 млрд рублей в году, по данным Министерства природного развития Российской Федерации.
Отказ от расточительного факельного сжигания газа может стать следующим шагом на пути к повышению эффективности процессов в сфере энергетики и охраны окружающей среды.
По данным исследования компании GE, которые легли в основу отчёта «Сокращение объёма сжигаемого в факелах газа: современные глобальные тенденции и политические соображения», Россия, по некоторым оценкам, ежегодно сжигает около 50 млрд кубических метров природного газа. Если организовать утилизацию и продажу хотя бы половины этого объёма (25 млрд кубометров в год) по внутренним российским ценам, то экономический потенциал превысит 2 млрд долларов США (или 65 млрд рублей) . Значительных успехов в этой сфере можно добиться за счёт политических мер и интенсификации инвестиций в производство электроэнергии и технологии переработки газа.
Опыт других стран мира показывает, что объёмы сжигания попутного газа могут уменьшиться примерно на треть именно за счёт утилизации. Речь идёт о Нигерии, которая за последние 10 лет сократила объём факельного сжигания газа на 28% путём применения таких мер, как обратная закачка попутного газа в нефтяные скважины с целью увеличения объёма нефтедобычи, сжижение газа для транспортировки на международные рынки, его подача на рынки через трубопроводы или использование в местах добычи нефти для выработки электроэнергии, необходимой населению прилегающих к месторождениям районов. Однако нефтяная промышленность страны по-прежнему расходует впустую 15 млрд кубометров природного газа ежегодно. Почти половина населения страны не имеет доступа к электричеству, и Нигерия ежегодно тратит около 13 млрд долларов на дизельные электростанции. Тогда как сжигаемый сейчас газ позволил бы производить около 10 ГВт электроэнергии. Эффективный сбор и утилизация факельных газов может утроить количество потребляемой электроэнергии на душу населения этой страны с 155 млн жителей. В других странах Африки — Анголе, Экваториальной Гвинее, Габоне, Конго и Камеруне — совместно сжигают около 10 млрд кубометров природного газа ежегодно. На Ближнем Востоке расточительному сжиганию ПНГ способствуют низкие цены на природный газ и более высокие затраты на утилизацию факельного газа.
По мнению авторов исследования GE, на сегодняшний день существуют эффективные технологии, необходимые как для переработки сжигаемого газа, так и направленные на энергоэффективность в целом. В зависимости от региона это могут быть организация производства электроэнергии, закачка газа в пласт (для повышения нефтеотдачи, оптимизации процессов сбора и переработки нефти), прокладка трубопроводов и распределённые решения в сфере энергетики. Стоимость растрачиваемого впустую природного газа в целом по миру ежегодно составляет десятки миллиардов долларов.
Эти средства можно использовать для создания надёжных источников доступной электроэнергии, что обеспечит аналогичные миллиардные доходы благодаря увеличению объёма глобального производства. Имея значительные сырьевые ресурсы, Россия не является лидером в нефтехимической отрасли. Чтобы вырваться из числа аутсайдеров, требуется реализовать ряд глобальных проектов по строительству трубопроводов для транспортировки продуктов переработки попутного и природного газа стоимостью в миллиарды долларов. До конца этого года правительству предстоит решить, какие суммы оно готово инвестировать в отрасль.

Нужна ли России нефтехимическая отрасль?

Цитата :

— Технологии производства электроэнергии, закачки газа в пласт и распределённые решения в сфере энергетики уже существуют, — сказал Майкл Фарина (Michael Farina), руководитель программ GE Energy и автор исследования. — С их помощью можно покончить с расточительной практикой сжигания попутного газа и использовать это топливо для производства доступной электроэнергии для бытовых и промышленных потребителей. Масштабные потери попутного газа, сжигаемого в факелах, можно устранить в течение пяти лет. Полученный результат будет максимально выгодным для всех заинтересованных сторон.

Цитата :

— Более эффективное использование отходящего и сжигаемого газа открывает огромные возможности, — считает Дэвид Виктор (David Victor), директор лаборатории по международному законодательству и регулированию в Калифорнийском университете в Сан-Диего. — Новые технологии по утилизации газа помогут замедлить глобальное потепление и бережнее использовать дефицитные природные ресурсы.

Безусловно, на определённом этапе процесса минимизации объёмов сжигаемого газа потребуются скоординированные усилия со стороны центральных и региональных органов власти, производителей нефти и газа, поставщиков технологий и международного сообщества. По мнению экспертов, в данном случае речь идёт не только о карательных, но вполне обоснованных мерах и схемах стимулирования инвестиций.
Показательно, что, невзирая на технические, организационные и финансовые проблемы, возникающие с утилизацией НПГ, и политику правительства в этой области, нефтяные компании уже давно начали реализовывать собственные программы по использованию попутного газа. Причём активизировали этот процесс объективные обстоятельства.
Проблема использования НПГ давно обсуждается на правительственном уровне, и многочисленные попытки решить проблему попутного нефтяного газа уже делались с конца 1990-х. Если обобщать последние постановления и директивы, то к концу 2012 года нефтяные компании должны довести уровень рационального использования попутного нефтяного газа до 95%. В Минэнерго отметили, что не все нефтяные компании успевают в срок решить эту задачу. Весной этого года в Минэнерго России под председательством заместителя министра энергетики РФ Сергея Кудряшова состоялось расширенное заседание рабочей группы по вопросам использования (утилизации) попутного нефтяного газа. По информации крупнейших нефтяных компаний России, в 2010 году инвестиции в эффективное использование ПНГ составили порядка 50,6 млрд рублей. При этом введено в эксплуатацию 36 объектов электроэнергетики, 108 объектов по подготовке попутного нефтяного газа, построено около 579 км трубопроводов. Планируемые инвестиции на 2011 год составят порядка 82,2 млрд рублей. При этом планируется ввести 75 объектов электроэнергетики, 171 объект по подготовке ПНГ, построить порядка 2000 км трубопроводов. К факторам, сдерживающим развитие проектов эффективного использования попутного газа, эксперты относят отсутствие соответствующей инфраструктуры для переработки газа, строительство которой обойдётся производителю значительно дороже, чем штрафы. А они, скорее всего, останутся незначительными для компаний, по крайней мере на ближайшую перспективу. В прошлом году Минприроды пообещало применять самые высокие штрафы к нефтяникам. В качестве примера можно привести тот факт, что в этом году ряд нефтекомпаний ХМАО были оштрафованы на 7,5 млрд рублей за чрезмерное сжигание газа.

Что же компании предпринимают в отношении переработки ПНГ?
Теоретически нефтедобывающие компании могут воспользоваться такими решениями, как переработка ПНГ средствами нефтехимии; малая энергетика на базе ПНГ; закачка ПНГ и смесей на его основе в пласт для повышения нефтеотдачи; переработка газа на синтетическое топливо (технологии СЖТ/GTL); сжижение подготовленного ПНГ. По данным Newchemistry.ru, к перспективным направлениям промысловой утилизации ПНГ сегодня относятся: микротурбинные или газопоршневые установки, покрывающие потребность нефтепромыслов в электрической и тепловой энергии; малогабаритные установки сепарации для получения товарной продукции (топливного метана на собственные нужды, ШФЛУ, газового бензина и ПБТ); комплексы (установки) конвертации ПНГ в метанол и синтетические жидкие углеводороды (автомобильный бензин, дизтопливо и т.п.).
Практика говорит о том, что утилизация ПНГ в России едва ли может быть оценена удовлетворительно, не говоря уже об оценке отлично. В открытых источниках есть информация о том, что в 2010 году объём добычи ПНГ составил 65,4 млрд кубометров, переработано лишь 31,5 млрд кубометров. Большая часть попутного нефтяного газа, 45 млрд кубометров, добывается в Западной и Восточной Сибири. В целом за прошедший год в факелах сожжено 15,7 млрд кубометров ПНГ, что составляет 24% от общего объёма его производства. На собственные нужды использовано 15%, или 9,7 млрд кубометров. Ещё 13% (8,5 млрд кубометров) переработанного ПНГ поставлено потребителям. Согласно данным государственного унитарного предприятия «Центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса Министерства энергетики Российской Федерации» (ГУП ЦДУ ТЭК РФ), хуже всего с утилизацией попутного газа в 2010 году было у следующих компаний: «Роснефть» (сожжено на факелах 5837,2 млн кубометров, из них полезного использования — 53,8%), «Газпром нефть» (сожжено — 1929,3 млн кубометров, доля полезного использования — 55,6%) и «РуссНефть» (сожжено — 440,9 млн кубометров, полезно использовано 69,8%).
Лидерство по утилизации ПНГ занимает «Сургутнефтегаз», который фактически весь объём попутного нефтяного газа поставляет на энергостанции Сургута. В остальных компаниях программы по утилизации попутного нефтяного газа находятся преимущественно в стадии разработки, включающие новые региональные проекты. В частности, по информации РБК со ссылкой на пресс-службу «Газпром нефти»,

Цитата :

«программа по реализации утилизации и повышения эффективности использования ПНГ состоит из трёх основных региональных проектов: на Южно-Приобском месторождении, на Вынгапуровской группе месторождений (Ноябрьский интегрированный проект) и на Шингинском, Урманском, Арчинском, Нижнее- и Западно-Лугинецких месторождениях (Томский интегрированный проект). В июне прошлого года компания приняла решение о строительстве на Южно-Приобском месторождении компрессорной станции и системы сбора ПНГ. Это позволит направлять на Южно-Балыкский газоперерабатывающий комплекс порядка 500 млн кубометров газа в год, доведя уровень утилизации ПНГ на месторождении до 95%. Такая же схема будет применяться и на остальных проектах, подчеркнули в «Газпром нефти».

Собственные методы начали осваивать и другие регионы. Так, Иркутская нефтяная компания (ИНК) в 2010 году запустила на Ярактинском месторождении установку по закачке природного газа обратно в пласт. Технология позволяет увеличить объёмы извлечения газового конденсата из продуктивных пластов на 22% и исключить сжигание газа на факеле.
В 2011—2012 годах ИНК планирует построить второй пусковой комплекс первой очереди УКПГ. При этом производительность установки возрастёт до 3 млн кубических метров газа в сутки, из которых 500 тыс. кубометров придётся на попутный нефтяной газ. Планируется, что к 2015 году объём ежесуточной закачки газа увеличится до 6 млн кубометров. К этому времени компания будет утилизировать более 95% попутного газа. Строительство второго пускового комплекса УКПГ позволит достичь совокупного сокращения выбросов парниковых газов более чем на 588 тыс. тонн.
В ОАО «Верхнечонскнефтегаз» тоже начинают реализацию проекта утилизации попутного нефтяного газа. ВНИИГАЗ разрабатывает для ВЧНГ проект осуществления закачки газа в подземный пласт. На этот проект в течение трёх ближайших лет направят 600—650 млн рублей. К октябрю 2011 года на Верхнечонском нефтегазоконденсатном месторождении будет введена в эксплуатацию вторая очередь энергоустановки ЭСН-2 мощностью 26 МВт. Мощность первой очереди установки составляет 6 МВт. Уже в этом году планируется около 35% добываемого попутного нефтяного газа направлять на удовлетворение потребностей собственной генерации на Верхнечонском месторождении, 65% ПНГ будет утилизировано в подземном хранилище.
Проблема эффективного использования попутного нефтяного газа носит глобальную окраску. По мнению представителей экологических организаций, утилизация НПГ — капиталоёмкий и сложный процесс, для успеха которого требуется согласование противоречащих друг другу позиций заинтересованных сторон. Как отметил Алексей Книжников (Всемирный фонд дикой природы, WWF), ситуация усугубляется трудностями с выходом продукции утилизации НПГ на рынок. Кроме того, проблема обостряется из-за того, что масштабное сжигание НПГ одновременно имеет экологические аспекты, затрагивает сферу изменения климата, представляет собой бесцельное уничтожение ценных природных ресурсов, а также является политическим вопросом. Формирование условий, ориентированных на решение проблемы использования НПГ в России, должно быть ориентировано на скорейшую реализацию новых инвестиционных проектов в данной сфере — оснащение промыслов необходимой измерительной аппаратурой, сооружение газосборных сетей и компрессорных станций, строительство газоперерабатывающих заводов. Вместе с тем утилизация НПГ может стать коммерчески выгодным видом деятельности, и либерализация цен на НПГ отражает движение в этом направлении.
Однако для создания выгодного бизнеса по использованию НПГ необходима продуманная долгосрочная стратегия правительства в этой области, которая эффективно бы сочетала меры экономического стимулирования и штрафные санкции. В сфере утилизации НПГ очень остро стоит вопрос о том, как добиться повышения степени его использования, не подорвав при этом экономические позиции нефтяных компаний, особенно сегодня, в условиях наметившегося снижения нефтедобычи и сворачивания инвестиционных программ нефтяных компаний.
Эксперты GE уверены, что окончательное решение проблемы утилизации ПНГ зависит от адекватных усилий на местах. Правительства, промышленники и поставщики технологий по всему миру должны организовать эффективное сотрудничество на нескольких этапах: обмен информацией по стоимости газа в целях повышения эффективности его использования; обоснование финансовых выгод, связанных с сокращением факельного сжигания газа; гарантированная подготовка местными властями нормативных актов, направленных на минимизацию сжигания газа; наращивание потенциала, содействующего местным инвесторам и подрядчикам в процессе разработки, эксплуатации и обслуживания распределённых систем производства электроэнергии.
Серьёзным фактором для полноценного решения проблемы являются инвестиции в прокладку трубопроводов, строительство производственных мощностей для переработки и хранения. Это сделает процесс сбора и утилизации попутного газа экономически эффективным.
Немаловажно и то, как данные решения будет поддерживать государство. Одним из важных способов создания дополнительной инвестиционной привлекательности проекта, решения, технологии может стать утверждение льготных условий на государственном уровне в отношении кредитования или частичного покрытия рисков в процессе реализации программ и проектов. Кроме того, существенное положительное влияние могут оказать и целевые фонды развития технологий, углеродные партнёрства, а также создание углеродных фондов и расширение прав в сфере минимизации факельного сжигания попутного нефтяного газа в рамках «Механизма чистого развития», разработанного ООН.

История темы в российском законотворчестве
1997 год — принято постановление правительства № 858, обеспечивающее не дискриминационный доступ независимых организаций к газотранспортной системе, при условии, что качество их газа отвечает стандартам системы.
Апрель 2007 года — в послании президента Федеральному собранию РФ Владимир Путин уделил отдельное внимание использованию попутного газа, отметив, что

Цитата :

«сегодня в России на нефтяных промыслах сжигается, по самым минимальным оценкам, более 20 млрд кубометров попутного газа в год.
Такое расточительство недопустимо. Тем более что во всём мире уже давно известна и действует система мер, доказавшая свою эффективность. Надо незамедлительно создать соответствующую систему учёта, увеличить экологические штрафы, а также ужесточить лицензионные требования к недропользователям».

Август 2007 года — на экономическом совещании Владимир Путин дал поручение правительству к 1 октября подготовить комплекс мер по решению проблемы более эффективного использования попутного нефтяного газа: довести уровень утилизации НПГ до среднемирового уровня 95% к 2011 году.
Сентябрь 2007 года — министр природных ресурсов Юрий Трутнев направил председателю правительства Виктору Зубкову проект «Плана основных мероприятий по повышению эффективности использования нефтяного попутного газа (НПГ)», разработанного МПР России.
Октябрь 2007 года — Ростехнадзор разослал на согласование проект постановления правительства «О внесении изменений в приложение № 1 к постановлению правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344», в котором предлагается изменить порядок расчёта платы за негативное воздействие на окружающую среду в части выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании НПГ, установить нормативы платы за выбросы газа в атмосферный воздух и увеличить норматив платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании НПГ.
Февраль 2008 года — Ростехнадзор объявил о том, что пересмотрел подход к взиманию платы за сжигание попутного нефтяного газа с учётом предложений заинтересованных министерств и ведомств, а также крупнейших нефтяных компаний, в том числе «Роснефти», ЛУКОЙЛа, ТНК-BP и СИБУРа. Он предложил новую редакцию проекта постановления правительства «О мерах по сокращению загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания НПГ на факельных установках».

Цитата :

Если вы совсем не слышали слов «сланцевый газ», то фабула вкратце такова — внезапно выяснилось, что, казалось бы, давно энергонедостаточные США оказались крупнейшим в мире производителем газа в 2009 году, легко спихнув Россию с этой роли. Что вроде США могут даже начать экспортировать газ. А источник всей этой благодати — именно сланцевый газ.
By popular demand — про сланцевый газ

Декабрь 2008 года — МПР и Министерство энергетики предложили отложить введение обязательной нормы для нефтяных компаний по утилизации 95% объёма добычи попутного газа с 2012 года до 2014 года.
Январь 2009 года — постановление правительства № 7 «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания НПГ на факельных установках», подготовленное в 2008 году МПР (куда с мая 2008 года вошёл и Ростехнадзор) и согласованное с Министерством экономического развития, Минфином, Минэнерго и Минздравсоцразвития, приводятся более либеральные для нефтяников условия перехода на штрафную систему за сжигаемый НПГ. В частности, правительство РФ установило целевой показатель сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках на 2012 год и последующие годы в размере не более 5% от объёма добытого попутного нефтяного газа; рассчитало с 1 января 2012 года плату за выбросы вредных (загрязняющих) веществ, образующихся при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках; при отсутствии средств измерения и учёта, подтверждающих фактический объём образования, использования и сжигания на факельных установках попутного нефтяного газа, значение указанного дополнительного коэффициента принято равным 6.

http://www.regnum.ru/news/1411841.html ИА РЕГНУМ 18:54 02.06.2011
Евросоюз разрешил Украине не оплачивать сбой транзита российского газа
Украинской стороне удалось убедить представителей Евросоюза в своей надежности в вопросе транзита российского газа в страны ЕС. Об этом сообщил сегодня, 2 июня, на брифинге первый вице-премьер-министр - министр экономического развития и торговли Украины Андрей Клюев, комментируя результаты своего визита в Брюссель, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.
Клюев отметил, что во время переговоров с членом Европейской Комиссии по вопросам торговли Карелом Де Гухтом удалось договориться о снятии требования Еврокомиссии относительно финансового обеспечения Украиной транзита газа.

Цитата :

"Непростой был разговор, т.к. в Евросоюзе были серьезно озабочены теми скандалами с Россией относительно поставок и транзита газа в Европу, которые происходили в 2009 году и ранее. Сначала были выставлены жесткие требования, вплоть до финансовых гарантий транзита газа через территорию Украины. Предлагался особый механизм рассмотрения таких спорных ситуаций. Нам удалось договориться, что никаких финансовых санкций в случае каких-либо сбоев в поставках газа по территории Украины в страны ЕС не будет. Это наша большая победа... С помощью фактов и примеров нам удалось убедить своих европейских коллег в надежности Украины, и уйти от этого вопроса", -

заявил Клюев.
Первый вице-премьер-министр отметил, что подтверждением возможностей Украины осуществлять бесперебойный транзит газа является то, что отопительный сезон 2010-2011 годов прошел без проблем. Он также добавил, что переговоры, которые сейчас ведут Украина и Россия относительно пересмотра газовых контрактов, никоим образом не отразятся на транзите газа в страны ЕС.

http://www.regnum.ru/news/1412403.html ИА РЕГНУМ 20:42 04.06.2011
Эксперт: Инициатива по денонсации Харьковских соглашений - часть "газовой игры" Януковича с Кремлём
"Харьковские соглашения стали объектом нападок с "посторанжевой" стороны сразу после подписания", - заявил 4 июня в интервью корреспонденту ИА REGNUM российский историк и политолог Олег Неменский.
Напомним, 2 июня Комитет Верховной рады Украины по иностранным делам поддержал законопроект депутата от "Нашей Украины" Андрея Парубия относительно денонсации соглашения между Украиной и Россией по пребыванию Черноморского флота РФ на территории Украины в обмен на скидку на газ.
По словам эксперта, данный комитет украинского парламента, почти полностью контролируемый "посторанжевыми", ещё год назад рекомендовал Раде не ратифицировать эти соглашения, признав их противоречащими Конституции. "Рада тогда его не послушалась. Не послушается и теперь", - заявил Неменский.
"Однако политические очки на требовании отказа от харьковских соглашений хотят заработать все "посторанжевые" политические силы. И, надо сказать, они находят благодарный отклик у своих избирателей. Поддержка законопроекта, автором которого является заслуженный украинский националист, галичанин Андрей Парубий, стоявший в своё время у истоков тягнибоковской "Свободы", - моральный долг "национал-патриотических" сил, возможность напомнить избирателю о своём существовании. Это также очень важно и для лагеря Юлии Тимошенко: развёрнутая кампания по обвинению Януковича в предательстве национальных интересов при подписании Харьковских соглашений - своего рода имиджевая компенсация подобных же обвинений, предъявляемых сейчас Тимошенко по поводу предыдущих газовых договоров. Впрочем, эта часть игры выглядит довольно беззубой, так как аргументов для защиты у президентской стороны достаточно, а убеждать в их пользе запад страны никто и не собирался", - отметил эксперт.
При этом, по его словам, всё это вовсе не означает, что одобрение комитетом законопроекта Парубия произошло без кивка со стороны президентской администрации. "Между Россией и Украиной сейчас идёт очень жёсткий торг по пересмотру формулы цены на газ, и у Украины слишком мало аргументов для усиления своей позиции. Речь идёт не столько об угрозе реальной денонсации Харьковских соглашений, сколько о шумихе вокруг уже запущенной процедуры, - и это ещё один способ надавить на московских коллег по переговорам", - считает политолог.
"Несомненно, трудно себе представить, чтобы Янукович когда-либо действительно пошёл на отказ от них. Эти соглашения - не только его личная заслуга как президента, его самый значимый волевой шаг на этом посту, но и то, что действительно спасло страну и продолжает выручать её по сей день. Да, столь же трудно себе представить, чтобы они получили действительно многолетнее будущее - когда к власти придёт оппозиция, они наверняка будут отменены. Но сейчас, пока они стране действительно необходимы, призывать к их денонсации могут только те политические силы, которые, в силу своего оппозиционного положения, имеют большой капитал политической безответственности", - сказал Неменский.
"И, тем не менее, некоторый шантаж Кремля (не самой денонсацией, но шумихой вокруг такой перспективы) имеет смысл, в первую очередь из-за особой ситуации в России: президентская предвыборная кампания ещё не началась, но уже создаёт атмосферу политической жизни. И громкие дискуссии в верхах и в СМИ о необходимости денонсации Харьковских соглашений, которые будет трудно не слышать в России - это всё может стать по-своему значимым фактором во внутрироссийской политической игре, делающей тон Москвы на переговорах с Украиной чуть более мягким", - подвёл итог Олег Неменский.

http://www.regnum.ru/news/1412332.html ИА РЕГНУМ 01:04 04.06.2011
В Литве требуют отторжения Калининградской области от России: Литва за неделю

Идейный лидер правящих: литовцы это "великаны", а русские - "фашисты"
Путин, решив погубить Литву, осуществляет "идею Жириновского". Согласно последним опросам российских граждан, проведенным "Левада центром", Литва занимает "почетное" третье место среди наиболее враждебных России стран, после Грузии и Латвии, опережая США и Эстонию. Это, на первый взгляд, несколько странное убеждение россиян (Литва уже давно не была на таком "почетном" месте среди враждебных государств) не кажется таким уж странным, если знакомишься с духом усилившейся недружелюбной идеологии, интенсивно распространяемом сегодня в отношении России в литовских СМИ. И минувшая неделя - просто очередное тому доказательство.
Создатель, а ныне почетный председатель и руководитель Политического комитета правящего "Союза Отчизны - Христианские демократы Литвы", член Европарламента Витаутас Ландсбергис на минувшей неделе обозвал русских, которые ездят через Литву в Калининградскую область, фашистами. Литовцев же, надо полагать, он считает не фашистами, а "великанами".

Цитата :

"Когда-то, когда жили великаны, фашисты злились на нас, почему проезжая через Литву нужно показывать паспорт и облегченную визу, - размышляет политик на страницах газеты Lietuvos žinios. - Тогда имели место и особенно злые действия (нож против проводницы поезда), и немало злобных слов. Представляющий их специалист, по-своему известный российский политик Владимир Жириновский публично пригрозил: построим для литовцев на границе, где ветер дует на Запад, атомные станции и таким образом их, сволочей, отравим!".

Создавая современную сказку о великанах литовцах и злых троллях из России, политик не останавливается и перед критикой злобного лидера троллей. "Что же, пришло время, когда уже не Владимир Ильич, не Владимир Вольфович, а Владимир Владимирович берется осуществить обещанную месть. В Литву начнет дуть, и реками начнет плыть то, от чего мы - от красных раков - не хотели бы вымереть".
"Русские из литовцев сделают подопытных морских свинок". Короче, план тотального уничтожения литовской нации - вот, оказывается, какая главная, как если бы ей больше не было чем заниматься, цель соседней России. Продолжая этот шедевр русофобии, европарламентарий и мысли не допускает, что после закрытия Игналинской АЭС, которая обеспечивала весь регион, включая и Калининградскую область, электроэнергией (никто не запрещал властям независимой Литвы устоять перед нажимом Брюсселя и не закрывать вполне работоспособную и безопасную станцию), соседи испытывают, а в будущем будут еще больше испытывать дефицит электроэнергии. К тому же каждый пытается создать продукт, который можно будет продавать соседям и на этом зарабатывать, то есть речь идет о сугубо коммерческом интересе. Сама Литва открыто заявила, что собирается такую АЭС построить и продавать электроэнергию на международном рынке. А вот России, оказывается, нельзя (кто же хочет иметь конкурента). Потому что, согласно русофобской сказке, Литва это хорошая страна, и АЭС будет строить безопасные, а Россия - плохая и злая, и АЭС построит плохие.
Во всем мире идет конкуренция между странами за энергетический рынок и никто не усматривает в этом политики. Однако в охваченном фобиями уме всегда имеется иная трактовка событий: "А Россия тем временем задумала строить даже две атомные станции на границе с Литвой. Возьмет как бы в клещи. Острава и Рагайне (...). На фоне Чернобыля пустили сказку для наших детсадовских детей: здесь будет иная система, новая, еще не испытанная. Увидим, какая безопасная. Спасибо, что будут впервые испытаны экспериментальные реакторы (почему не в Сибири?), и что литовцы станут морскими свинками. Если получится лучший вариант, смогут нас исследовать. Если худший - из Куршской косы останутся только бакланы. А если что-нибудь произойдет в Остраве, придется, сожалея, эвакуировать соседний городок Вильнюс с полумиллионным населением. Поляков прикончат не ужасные литовцы, а кагэбистские друзья русские. Вильнюсские русские, литовские граждане, - тоже не обрадуются, но им будет предложено проклинать белорусов".
Понимая, что его видения слишком уж апокалипсические, автор заранее готовит ответ возможным критикам: кто смеет его критиковать - те, оказывается, являются "агентами": "Уже слышу бодрые голоса агентуры: э, что он здесь пугает, может ничего и не случится! Ведь "партнер" обещает..."
И продолжает апокалипсические пророчества: местные белорусы (в архаичном литовском варианте - "гуды") и поляки будут бежать в Польшу, а ЕС так испугается двух АЭС, строящихся в Калининградской области и в Белоруссии, что прекратит любые инвестиции в Литву, которая - еще до взрыва АЭС по соседству - превратится в нечто наподобие безлюдной чернобыльской зоны. "Случится, братья, по меньшей мере, что никто не захочет больше инвестировать в Вильнюс и в Восточную Литву. Рекреационное пространство лесов и озер? - бросьте шутки. Европа сама собой уйдет подальше от своих лучащихся радиацией восточных стен. Местные гуды и поляки под влиянием психологического пресса, не оттягивая, бросятся бежать из пограничной зоны в более безопасную Польшу. Владимир Вольфович и не он один будет потирать руки, наблюдая, как мечутся проснувшиеся литовцы".
Не верит консерватор и в очистку вод от радиации, которую, взяв у реки Нерис, будет обратно спускать в реку Остравская АЭС (Нерис течет через Литву). Ведь вот даже на "Фукусиме" вышла из строя система охлаждения. Политик предлагает представить взрыв реакторов на Остравской АЭС (у которой пока даже не построен фундамент). Как будут эвакуировать Вильнюс литовские власти?
Цель статьи - напугав до смерти, в том числе и руководителей, побудить общество и власти к резким протестам. "Здесь только немного перспектив, которые Литве обещают клещи В.Путина. Можем ли мы что-нибудь сделать? Слышу голоса капитулянтов и агентуры, что ничего не можем. Неправда, можем". Фронт борьбы с коварной Россией следующий: "Прежде всего, литовские власти и общество должны решить, что они категорически против. Говорить, что им не нравится, что мы обеспокоены - это ноль, "слабо"? Мы против и требуем очень конкретных вещей. Ответственно ли решал Европейский союз - согласен ли он нас подставить? (Вопрос). Имеет ли Россия право делать что ей вздумается в центре Европы, на аннексированной Сталиным земле Караляучюс?" (неофициальное старое литовское название Калининградской области, часто употребляемое консерваторами с целью указать, что это - литовская земля).
Злая и хитрая Россия не только хочет истребить бедный литовский народ - она еще сумела и обмануть истинных победителей во Второй мировой войне. "Где голос обманутых победителей Второй мировой войны США, Великобритании, Франции, где голос Европы? Объяснит ли нормально белорусская власть уважаемому Европейскому союзу, почему из нескольких мест для АЭС (в Могилевской области эксперты предлагали несколько лучшее, не проблемное место) избрана красивейшая природа с озерами и пушнинами - к черту ее - и, рукой подать, соседство со столицей Литвы? Если Владимир приказал, это еще не всё. Потребуем пересмотреть решение".

"Комитет ядерно-политической обороны Литвы".
Покритиковав литовскую власть за нерешительную позицию (как если бы не его партия сегодня у власти) - "правительство с президентом еще не двинулось с места, как нужно" - политик рисует стратегию действий: затяжную окопную войну, а не ничего не решающие дипломатические заявления. "Однако важны не дипломатические обстрелы, а консолидированные окопы - если мы хотим жить. Если президентура и Правительство эмигрируют последними, то еще можем и дольше пожить. Полагаю, нужно не теряя времени, может быть с помощью президентского декрета, создать Комитет ядерно-политической обороны Литвы из ученых и политиков, которым дорога Литва. Против насмешек - наденем доспехи, которым имя "ответственность". Известно, что доспехи и оружие поднимет только твердый хребет. На вершине государства такой хребет как бы имеем, а на уровне живота?", - намекает, очевидно, на пассивный народ идейный лидер литовских консерваторов.
Для американцев литовцы - уже не "подопытные кролики"? Утвердившаяся в менталитете литовских политиков политика "двойных стандартов" не позволяет увидеть себя со стороны: запрещают соседним странам строить АЭС, пугая "Фукусимами" и крича о замысле "соседей-врагов" погубить литовскую нацию, в то же время - сами решают строить АЭС непосредственно на своей территории. По мнению оппонентов, концы с концами не сходятся. Себе АЭС разрешаем строить, а конкурентам, которые могут производить рядом более дешевую электроэнергию и тем сделать наш проект нерентабельным - нет. Логика и моральная правда присутствовала бы, если бы Литва сама отказалась от ядерной энергетики и ратовала за превращение региона в "безатомную" зону (как это на днях сделала Германия).
Политика "двойных" стандартов с особой яркостью себя проявила на уходящей неделе и в связи с объявлением о появлении двух частных инвесторов, собирающихся строить планирующуюся Литвой Висагинскую АЭС. Об этом событии было объявлено как о великой победе, поскольку ранее намеревавшиеся прийти в Литву инвесторы - французский и южно-корейский - отказались от своих намерений, и в последние месяцы проект безнадежно провис.
2 июня литовские СМИ описали, что собой представляют оба новых инвестора Висагинской АЭС - в частности, американская компания Westinghouse. Оказывается, компания, приход которой всячески приветствуется литовским правительством (заявление премьера Андрюса Кубилюса), собирается строить в Литве еще невиданный атомный реактор, нигде не испытанный и даже пока не получивший лицензии в Евросоюзе. Мысли, что литовцы - "подопытные морские свинки" при этом у находящихся при власти литовских правых почему-то не возникает. Где протесты идеолога правых Витаутаса Ландсбергиса, главы Политического комитета "Союза Отчизны - Христианских демократов Литвы"?
Не беспокоит, после аварии на "Фукусиме", борцов за сохранение литовской нации и тот тревожащий факт, что основной капитал в этой американской компании принадлежит именно японцам. Все это, оказывается, ничто. Между тем литовские СМИ решили обеспокоиться и задать вопросы руководителям Westinghouse. В эксклюзивном интервью Delfi президент Westinghouse в странах Европы, Ближнего Востока и Африки Андерс Джексон сказал, что новая АЭС, если все будет проходить по графику, в Литве может быть построена в течение 7-8 лет. "Westinghouse также убеждает, что нет никакого смысла переживать по поводу того, что этой компанией Toshiba управляет японский капитал", - подчеркивает Delfi. Ниже приводятся некоторые характерные ответы одного из руководителей американской компании Андерса Джексона.
....
Еще невиданный реактор - решили испытать рядом с Россией?
Если руководствоваться логикой литовских правых, обвиняющих Россию в "испытании" нового типа реакторов на литовцах - то не должна ли теперь Россия использовать ту же логику и обеспокоиться намерением Литвы испытать новые американо-японские реакторы на жителях Калининградской области? Такой вполне логичный вопрос задают некоторые комментаторы.
Где-то в США придумали нечто совершенно новое в технологии атомных реакторов - по словам американского гостя из руководства Westinghouse, в этом реакторе не будет "внешних поставок электроэнергии". Не нужны также "дизельные генераторы". Не будет "водных насосов". А также не будет "вентиляции".
Звучит насколько сказочно, настолько и угрожающе. Почему, как можно понять, Westinghouse не испытал свою "совершенно новую технологию" вначале на территории США? Почему первый испытательный (а как его еще назвать) реактор он хочет строить в Европе, и именно в Литве, по соседству с Россией? - спрашивает критически мыслящие и беспокоящиеся о безопасности обозреватели. Однако таких вопросов не слышно с уст правящих консерваторов, которые восприняли приход долгожданного инвестора "на ура".
Литовские политологи уже напомнили властям о похожем "идеологическом" решении, когда Мяжейкяйский нефтеперерабатывающий завод, доставшийся Литве от СССР, дабы не отдавать "Ивану", как выразился тогдашний литовский министр экономики, тоже консерватор, был отдан не то что задаром, а с доплатой американской компании Williams. Последующий скандал всем известен - получая измеряющиеся миллионами зарплаты, американские руководители предприятия довели завод до банкротства и, не спрашивая воли литовского правительства, перепродали его вскоре, с выгодой, тому же "Ивану" (процветавшему тогда "Юкосу"). А сами сбежали. При этом, по сведениям литовских СМИ, огромные "откатные" деньги получили авторы аферы (речь якобы идет о краже огромных сумм). Сегодня литовские руководители пытаются успокоить общественность, заявляя, что на этот раз все будет "прозрачно". Премьер Кубилюс 2 июня, выступая на радиостанции Žinių radijas, заявил: "Обе компании - фирмы мирового уровня, они уже сами себе устанавливают очень высокие стандарты прозрачности и честности. И еще - сам проект - это дело не только Литвы, это региональный проект, поэтому у нас есть региональные партнеры - эстонцы, латыши и поляки, которые также очень внимательно смотрят, чтобы проект был и безопасным, и экономически выгодным, и прозрачным".
Беспокоилась насчет повторения отрицательного опыта сотрудничества с американцами и президент Даля Грибаускайте. Поэтому Delfi задал вышеупомянутому гостю из руководства Westinghouse и такой вопрос: "Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что не хотела бы, чтобы проект строительства новой АЭС повторил историю с Williams. Можете ли Вы успокоить на этот счет?". "Это совершенно иная история. (...) Не вижу никаких параллелей", - успокоил президент Westinghouse в странах Европы, Ближнего Востока и Африки Андерс Джексон. Остается добавить, что Williams, приходя в Литву, тоже рекламировал себя как известную надежную компанию.
Согласно газете Verslo žinios, второй возможный инвестор Висагинской АЭС, - Hitachi GENuclear Energy, тоже американо-японская фирма.
...
"Неизменность границ" - устарелое понятие.
На каком же основании, по мнению идеолога литовских националистов, Калининградскую область надо отнять у России? На каком основании, по замыслу политика, литовские власти должны начать процесс отторжения от России этой земли? Оказывается, пора всю послевоенную Европу перекроить заново, отказавшись от границ, установленных после окончания Второй мировой войны - и юридически это будет правильно:

Цитата :

"Юридический статус Караляучюса, переданный в администрирование Советскому Союзу вследствие договоренности между победителями во Второй мировой войне, давно окончился. Постановления Хельсинкских договоренностей насчет неизменности границ давно стали проблематичными по той простой причине, что получившего полномочия их исполнять Советского Союза тоже давно нет. Россия, перенявшая права и обязанности СССР, отказалась не только от некоторых обязанностей, но и прав, и вопрос, насколько традиционное право управлять краем Караляучюс юридически оправдано, является полностью законным".

Согласно некоторым комментаторам, нельзя представить, чтобы, скажем, в центральных газетах Германии сегодня печатались статьи, призывающие пересмотреть послевоенные границы и отнять кусок земли у Франции. Это было бы похоже на возвращение в середину прошлого века. Но Литва, видно, живет еще в середине прошлого века. Будет ли реакция на распространение подобных идей со стороны литовских властей? По мнению отдельных политологов, многое зависит от того, насколько сама Россия отнесется спокойно к беспрепятственной пропаганде в соседних странах подобных призывов. Уже одно то, что абсолютное большинство комментаторов-литовцев этой статьи в интернете полностью согласны с автором, то есть с тем, чтобы отнять у России Калининградскую область - говорит об успехе проекта и об усиливающейся ультраправой радикализации литовского общества.
Не нужно ли России согласиться с правыми литовскими идеологами насчет целесообразности "пересмотра границ" и разрешить, в свою очередь, печатать в российских серьезных центральных газетах аналогичные статьи о возвращении Литвы к довоенным размерам, без Вильнюса и Клайпеды, раз уж литовским политикам очень хочется отказаться от закрепляющих послевоенные границы "Хельсинкских договоренностей"? - ставят вопрос некоторые обозреватели. Впрочем, есть слабая надежда на то, что, может быть, сами литовские власти осудят публикацию подобных призывов и отмежуются от них. В то же время ставится и другой вопрос - вопрос ответственности тех, кто призывает к переделу России и Европы в целом (коль скоро "установленные границы" отныне можно "пересматривать"). Ответственности прежде всего с точки зрения безопасности собственного народа и собственного государства. Ясно одно: подобные провокационные выступления призваны усилить националистические инстинкты в массах, а это сделает их маргинальных авторов - и уже делает - вождями этих масс. Схема, успешно испытанная в прошлом веке, но приведшая сотни миллионов людей к трагическим последствиям.
...
Балтийская АЭС: какая Литва против?
МИД Литвы решил, кто "выражает мнение Литвы". Этот вопрос возник после визита руководителя Литовской народной партии (ЛНП) Казимиры Прускене в Калининградскую область, где она увидела позитивный для Литвы результат в случае пуска в эксплуатацию Балтийской АЭС. Ведь, по словам экс-премьера Литвы, это лишь удешевит электроэнергию в регионе, а на этом выиграет та же Литва и ее жители.
Однако такой рациональный взгляд - вовсе не свойственный пребывающим сегодня у власти в Литве правым. Они предпочитают руководствоваться страхами - не предъявляя при этом, по словам Прунскене, "доказательств". BNS в сообщении "МИД: Прунскене не имеет права говорить от имени Литвы" отмечает: "Экс-премьер Литвы, глава Литовской народной партии Казимира Прунскене не имеет права говорить от имени Литвы. Так МИД Литвы отреагировал на интервью политика, данные российским СМИ по поводу Балтийской АЭС, которую планируют построить в Калининградской области".
В комментарии МИДа Литвы, присланном агентству BNS, в частности, говорится: "В связи с сообщениями российских СМИ о выказанных утверждениях К.Прунскене на встрече с властями Калининградской области о заинтересованности Литвы в участии в строительстве и эксплуатации АЭС, планируемой к постройке в этой области, хотели бы обратить внимание, что К.Прунскене не является избранным политиком, и не работает ни в каком правительственном учреждении. Поэтому она не может говорить ни за Литовское государство, ни за его людей. Ее слова не отражают мнения Литвы".
Прунскене, недавно посещала Калининградскую область и осмотрела строительную площадку под атомную станцию. Российские СМИ сообщили, что в ходе визита Прунскене заявила, что Литва заинтересована в участии в строительстве Балтийской АЭС и позже в покупке производимой ею электроэнергии. "Мы уверены в перспективности и надежности этой станции, что для нас очень важно, как для соседей. Также важно, что тогда, когда станция будет построена, Балтийский регион, значит и Литва, будет обеспечена дешевой и надежной энергией", - сказала Прунскене.
МИД возражает, что наоборот, такие утверждения Прускене идут вразрез с официальной позицией Литвы, которая "не раз выражала свою озабоченность представителям России, разным международным организациям и ЕС и информировала о несоответствии проекта в Калининградской области требованиям международной конвенции о предоставлении информации странам-соседям, ознакомления общественности и доброжелательного сотрудничества".
Официальные власти Литвы критикуют планы России по строительству в Калининграде, недалеко от границы с Литвой, атомной электростанции, говоря, что это не соответствует требованиям безопасности. Официальный Вильнюс, по словам BNS, также говорит, что "проект экономически необоснован". В программном документе внепарламентской Литовской народной партии, возглавляемой Прунскене, заявлено, что "необходимо прекратить демонстрировать враждебность по отношению к нашим важным экономическим партнерам - России и Белоруссии". "Мероприятия этой партии часто посещают российские политики", отмечает BNS.
...
Только 17% литовцев считают, что жить лучше теперь, чем в СССР
По сообщению balticbusinessnews.com, согласно данным исследования, проведенного в странах Прибалтики, 46% литовцев, 41% эстонцев и 58% латвийцев уверены, что 20 лет назад жить было лучше. 17% литовцев, 30% эстонцев и 16% латвийцев полагают, что жизнь лучше сейчас.
Из трех стран Прибалтики больше всего жизнью довольны жители Эстонии. 40% эстонцев считают уровень свой жизни выше среднего, 20% полагают, что живут плохо. В Латвии и Литве меньше 30% жителей считают, что их уровень жизни выше среднего. По утверждению авторов исследования, граждане трех стран Прибалтики думают, что во времена СССР жили намного лучше, чем другие жители других республик советского государства. Статью на эту тему Delfi озаглавливает - "46% жителей Литвы: 20 лет назад жить было лучше".

http://www.inosmi.ru/video/20110604/170253728.html ИноСМИ 04/06/2011
Франция, Польша и Россия повоюют за будущее германской энергетики ("Stratfor", США) Питер Зейхан (Peter Zeihan)

30 мая правительство Германии анонсировало, что семь АЭС, которые были закрыты после землетрясения и цунами в Японии, никогда не будут открыты. На самом деле они даже заявили, что все германские ядерные объекты будут закрыты к 2022 году. Одна треть потребностей страны в электричестве удовлетворяется за счет атомной энергетики, и на настоящий момент закрытие всего ядерного сектора открывает дорогу четырехсторонней властной игре за будущее германской экономики и курс страны. Германия планирует заменить атомную энергетику восстонавливаемыми источниками энергии. К сожалению для немцев, это невозможно в плане стоимости. Атомная энергия в три раза дешевле энергии ветра и в 12 раз дешевле солнечной энергии. Заменить в течение десяти лет одну треть всего производства энергии просто невозможно. Что приводит нас к другим трем альтернативам.
Первая это Франция.
Вся поствоенная стратегия Франция сводилась к тому, чтобы привязать себя к Германии - так, чтоб последняя никогда не смогла бы ей угрожать. В эпоху после Холодной войны стратегия была немного усовершенствована с целью сделать Францию настолько значимой для германских планов, насколько это возможно. Кроме того, в отличие от Германии, население Франции положительно относится к атомной энергии, так что французы будут стараться построить столько атомных реакторов, сколько возможно, чтобы смочь экспортировать электричество, чтобы максимально прикрыть различия. Это в некоторой степени уже и происходит. После катастрофы в Японии французские энергетические компании делали все, что было в их силах, чтобы поставить энергию взамен той, что производилась на семи отключенных немцами реакторах. Так что Франция уже включилась в это соперничество.
Вторая страна это Польша. Обеспокоенность Польши немного более сложна. Тогда как французы очевидно озабочены тем, что случится, если Германия будет слишком уверена в себе, поляки зажаты между возрождающейся Германией и возрождающейся Россией. Варшаве некуда повернуться; экономически поляки с этими странами соперничать не могут, демографически - тоже. Им нужен способ сформировать отношения с одним или с обоими государствами. Польским преимуществом, по иронии судьбы, является уголь - топливо, от которого вся Европа последние 20 лет постепенно отказывалась. Польша до сих пор получает 90% своего электричество от угля. В отличие от дорогостоящих атомных реакторов, для создания которых надо несколько миллиардов евро и от пяти до десяти лет времени, угольную электростанцию можно создать всего лишь за несколько сотен миллионов в течение года или двух. На настоящий момент Польша это страна, которая со своим неполиткорректным топливным источником может прийти на помощь Германии в кратчайшие сроки и за наименьшее количество долларов.
Последний игрок это Россия. Россия пыталась заручиться партнерством с немцами в течение десятилетий, и такое партнерство может решить множество российских долгосрочных демографических, экономических и военных проблем. Германско-российское партнерство нейтрализует Польшу и фактически всю Европу. В результате американцам будет очень сложно продвигать какую-либо антироссийскую политику в европейской сфере влияния, потому что ее будет просто некому проводить. Америке нужно, чтобы Германия в своих отношениях с Россией была бы хотя бы нейтральна, иначе у русских будут развязаны руки во всех остальных театрах, а, как бы ни были влиятельны США, пока они заняты исламским миром, они просто не могут противостоять России везде. В экономическом смысле русские воспринимают Германию как своего главного торгового партнера и крупнейший источник иностранных инвестиций. Они осознают, что если они смогут заполучить немецкую душу, их жизнь вообще станет гораздо проще. План Москвы очень прост. Существует такой трубопровод Nord Stream, который идет через все транзитные страны между русскими и немцами, и сейчас он находится на стадии финальных испытаний. Он должен начать функционировать в 2012 году и постепенно выйти на полную производительность - 55 миллиардов кубометров природного газа в год. Этих 55 миллиардов кубометров достаточно, чтобы заменить половину электричества, которое Германии давала атомная энергия. Все, что надо сделать, это построить дополнительные газовые электростанции - а топливо уже имеется.
Так что это гонка четырех игроков. Первый игрок это Германия, у которой есть политически привлекательный, но экономически невыполнимый план. Второй игрок - Франция, у которой есть привлекательный в политическом смысле, но экономически дорогой план. Третий - поляки, у которых есть политически непривлекательный и очень дешевый план. Ну и четыре это русские, у которых уже есть источник топлива.

Оригинал публикации: Portfolio: The Future of German Energy

http://www.regnum.ru/news/1411075.html ИА РЕГНУМ 12:10 01.06.2011
Разочаровавшись в NABUCCO и Европе, Туркмения вернулась со своим газом к России
Туркмения готова значительно увеличить экспорт природного газа в Россию, заявил министр нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении Байрамгельды Недиров.

Цитата :

"Если российская сторона будет готова увеличить объемы импорта нашего природного газа, то у нас состояние запасов и транспортные возможности позволяют увеличить эти объемы и довести их до тех, которые были раньше", -

цитирует Reuters слова туркменского министра.
До ввода в строй в 2009 году газопровода, ведущего из Туркмении в Китай, основным покупателем туркменского газа была Россия, которая получала до 40-50 млрд кубометров газа в год, поставляя его на европейский рынок и на Украину.
Туркменский чиновник также сообщил, что в 2011 году Туркмения поставит России не менее 10 млрд кубометров природного газа - столько же она поставляла и в предыдущем году.

Цитата :

"В прошлом году было экспортировано более 10 млрд кубометров газа, в этом году тоже будет не меньше этого объема", -

отметил Недиров.
Между тем, как передает корреспондент ИА REGNUM, 31 мая вице-премьер РФ Сергей Иванов по итогам заседания российско-узбекской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству отметил, что в рамках контракта на транзит туркменского газа через территорию Узбекистана "Газпром" в 2011 года переправил уже 2,7 млрд кубометровгаза из запланированных 11 млрд кубометров.
В то же время местные эксперты обратили внимание на то, что Ашхабад озвучил свою готовность по увеличению экспорта газа в Россию в то время, когда Евросоюз откладывает планы по реализации проекта газопровода NABUCCO на более поздние сроки, а Европарламент отказывается из-за нарушения прав человека подписывать Договор о партнерстве и сотрудничестве с Туркменией.

http://www.regnum.ru/news/1411195.html ИА РЕГНУМ 15:06 01.06.2011
Страны-транзитеры подписывают очередное соглашение по NABUCCO без стран-поставщиков
Между Nabucco Gas Pipeline International GmbH и соответствующими министерствами пяти транзитных стран (Австрия, Болгария, Венгрия, Румыния и Турция) 8 июня в городе Кайсери (Турция) состоится подписание соглашения о поддержке газотранспортного проекта NABUCCO. Об этом говорится в сообщении Nabucco Gas Pipeline International GmbH.
Как считает управляющий директор Nabucco Pipeline International GmbH Рейнхард Митчек, соглашение о поддержке проекта - значительный шаг в деле продвижения NABUCCO. Он добавил, что совместно с межправительственным соглашением, оно является необходимой предпосылкой для успешного финансирования проекта.
Основными элементами соглашения являются утверждение эффективной нормативной базы по транзиту газа в соответствии с стандартами энергического законодательства ЕС и Турции, защита трубопровода NABUCCO от потенциальных дискриминационных изменений, и поддержка законодательных и административных мер для дальнейшей реализации проекта. В соглашении также заложены обязательная каждой из стран-участниц по поддержке проекта.
Между тем, стоит отметить, что главная проблема NABUCCO - это не договоренности между странами-транзитерами, а отсутствие таковых со странами-поставщиками газа, в том числе с Азербайджаном и Туркменией. Это лишает проект гарантированной ресурсной базы.
Трубопровод NABUCCO - европейский трубопроводный проект в рамках так называемого "Южного коридора". Трубопровод протяженностью 3300 км призван связать Каспийский регион, Ближний Восток и Египет с потребительскими рынками Турции и Европы. Строительство трубопровода должно начаться в 2013 году, а первый поток газа планируется пустить по нему в 2017 году.
------------------------------------------------------
http://www.regnum.ru/news/1412215.html ИА РЕГНУМ 16:56 03.06.2011
США рассчитывают на Азербайджан и Туркмению в решении задачи "газового обхода" Ирана и России
Спецпредставитель госсекретаря США по вопросам энергетики Ричард Морнингстар посетит 7 июня Баку. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе посольства США в Азербайджане, Морнингстар пробудет в Баку до 10 июня и примет участие в межегодной международной выставке "Нефть и газ Каспия 2011". Ожидаются двусторонние встречи с руководством Азербайджана, в ходе которых будут обсуждаться вопросы сотрудничества в энергетической области.
В преддверии визита на слушаниях в палате представителей Конгресса США Ричард Морнингстар заявил,что Вашингтон рассчитывает, что газ из Азербайджана и Туркмении заполнит "Южный энергетический коридор". "Азербайджан располагает многообещающим потенциалом. Туркмения вкладывает средства в развитие инфраструктуры, чтобы "держать открытым" вариант с экспортом своего топлива на Запад. И есть все больше подтверждений тому, что у Ирака будут существенные возможности по экспорту газа", - отметил Морнингстар, сообщает телеканал Euronews.
Он подчеркнул, что Вашингтон "ведет активный диалог с этими государствами и другими ключевыми партнерами, в частности, с Турцией, а также с представителями международного делового сообщества на предмет расширения возможной базы для Южного коридора". По его словам, данный проект "будет критически важным элементом в мировой энергетике".
Как сказал спецпредставитель США, "администрация президента Барака Обамы твердо поддерживает создание "Южного коридора", задача которого состоит в доставке газа из Азербайджана и, возможно, других стран через территорию Турции в Европу". В этой связи он упомянул разработку шельфового газоконденсатного месторождения "Шах-Дениз" в Азербайджане. По его словам, работы там идут хорошо, и именно топливо оттуда станет "первым серьезным вкладом в "Южный коридор".
"Три консорциума конкурируют в вопросе поставок природного газа с азербайджанского месторождения "Шах Дениз" в Европу, и инвестиционные решения для претворения этих планов в жизнь должны быть приняты до конца года", - также подчеркнул Морнингстар. В то же время, он подчеркнул, что Соединенные Штаты выступают против поставок энергоносителей из Ирана в Европу, сообщает Reuters.
Спецпредставитель госсекретаря США также отметил, что США столкнутся со сложным решением, если выберут санкции по отношению к проекту "Шах Дениз" в связи с тем, что дочерняя компания Национальной нефтяной компании Ирана владеет в нем 10%-ной долей. "Непреднамеренным последствием этого может стать то, что ресурсы, жизненно важные для "Южного коридора", не попадут в Европу", - отметил Морнингстар. По его словам, вместо этого газ может пойти в Россию, Китай или Иран. Он отметил, что в выигрыше от санкций в отношении проекта разработки "Шах Дениза", скорее всего, будет Иран, нуждающийся в газе. "Это серьезный политический вопрос", - резюмировал Морнингстар.
Как уже сообщало ИА REGNUM, министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев 16 марта в интервью агентству "Тренд" заявил, что Европейский союз, Азербайджан и Туркмения подготовят два нормативных документа в рамках развития проекта "Южный газовый коридор". По его словам, стороны планируют подписать политическую декларацию, подтверждающую намерения в рамках создания "Южного газового коридора". Кроме того, стороны готовят к подписанию межправительственное соглашение между Азербайджаном и Туркменией, в котором Евросоюз выступит в качестве наблюдателя. Документ будет определять полномочия и обязательства Азербайджана и Туркмении при реализации проекта строительства Транскаспийского газопровода, входящего в проекты "Южного газового коридора" (газопровод NABUCCO, Трансадриатический газопровод (TAP), Белый поток, ITGI (газопровод Турция-Греция-Италия).
Парламент Азербайджана 4 марта 2011 года ратифицировал декларацию о "Южном газовом коридоре", подписанную в январе текущего года в ходе визита председателя Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу в Азербайджан. Кроме того, Ашхабад после январского визита Баррозу в Туркмению начал готовить почву для реализации проекта газопровода NABUCCO. 12 мая на пресс-конференции по итогам встречи с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым в Бухаресте президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что NABUCCO является жизнеспособным проектом, до тех пор, пока партнерами по этому проекту будут Азербайджан и Туркмения. Как уже сообщало ИА REGNUM, проект "Южного газового коридора" предусматривает строительство газопровода по дну Каспийского моря.
Однако 30 мая министр нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении Байрамгельды Недиров заявил, что Туркмения готова значительно увеличить экспорт природного газа в Россию. "Если российская сторона будет готова увеличить объемы импорта нашего природного газа, то у нас состояние запасов и транспортные возможности позволяют увеличить эти объемы и довести их до тех, которые были раньше", - отметил туркменский министр. Местные эксперты обратили внимание на то, что Ашхабад озвучил свою готовность по увеличению экспорта газа в Россию в то время, когда Евросоюз откладывает планы по реализации проекта газопровода NABUCCO на более поздние сроки, а Европарламент отказывается из-за нарушения прав человека подписывать Договор о партнерстве и сотрудничестве с Туркменией. До этого власти Туркмении неоднократно и прямо заявляли о намерении проложить газопровод по дну Каспия, считая это вопросом двусторонней повестки Ашхабада и Баку.

http://www.regnum.ru/news/1412898.htm ИА РЕГНУМ 07.06.2011
Госдеп США: Позиция России - не преграда для строительства газопровода по дну Каспия
США позитивно оценивают предстоящее соглашение по проекту NABUCCO, которое будет подписано в Турции между странами-потребителями и транзитерами газа, и нет проблемы в том, что среди этих стран не будет Азербайджана и Туркмении. Об этом, как сообщает корреспондент ИА REGNUM заявил 6 июня на пресс-конференции в Баку помощник госсекретаря США по вопросам энергетики в каспийском регионе Ричард Морнингстар.
"Соглашение по поддержке проекта NABUCCO, которое будет подписано 8 июня, безусловно, полезно и свидетельствует о поддержке правительствами ряда стран Европы и Турции данного проекта", - сказал Морнингстар. Он не видит большой проблемы в том, что среди участников не будет представителей Азербайджана и Туркменистана - потенциальных поставщиков газа для данного проекта.
"Проект NABUCCO предполагается завершить в 2017 году, и его участники должны решить вопрос обеспечения трубы ресурсной базой, то есть достаточными объемами газа. Основным источником газа может стать месторождение Шах-Дениз в азербайджанском секторе Каспия, но его запасов может не хватить. Чтобы проект был коммерчески выгодным, надо искать новые источники газа, а также использовать уже существующие в Европе трубопроводы (ITGI, TAP)", сказал Морнингстар. Он также отметил, что со временем объемы поставок по NABUCCO могут возрасти. Для начала может хватить и газа из Азербайджана (в районе 10 млрд. куб метров в год), позже можно подключить газ из Ирака и Центральной Азии, и вот для этого Транскаспийский газопровод (по дну Каспийского моря - ред.) будет необходим", отметил Ричард Морнингстар.
Видят ли США проблему в том, что Азербайджан продает часть своего газа в Россию и Иран? Отвечая на этот вопрос, Морнингстар сказал, что "Азербайджан - суверенная страна и может распоряжаться своими ресурсами, как считает нужным". "Страны региона имеют суверенное право решать сами - кому и как продавать газ. США не участвуют в геополитической игре в регионе, и если Азербайджан хочет продавать газ России или кому-то еще, это его право", - сказал он, добавив: "Что касается продажи газа России, то речь идет об очень небольших объемах, и эти объемы никак не окажут влияния на транспортировку газа по главному направлению - Южному коридору", отметил Морнингстар. "Что касается Ирана, то мы не считаем участие этой страны правильным в проекте Южный коридор, однако двусторонние отношения - это прерогатива Азербайджана", - отметил он.
Отвечая на вопрос, возможно ли принятие каких-либо санкций против проекта "Шах-Дениз" в связи с участием в нем иранской компании (дочерняя компания Национальной нефтяной компании Ирана владеет в проекте 10%-ной долей), Морнингстар сказал, что подобные санкции не предусматриваются. "У нас достаточно твердая позиция по санкциям против Ирана, но в Шах-Денизе у Ирана очень маленькая доля, поэтому какие-либо санкции против проекта означали бы торможение на пути газа с этого месторождения на европейский рынок", - пояснил он.
Как США оценивают ход переговоров между Баку и Анкарой по закупке и транзиту газа и имеющиеся проблемы в этой части? На этот вопрос Морнингстар ответил, что верит в скорое разрешение всех несогласованных вопросов. "В скором времени в Турции состоятся парламентские выборы, и мы полагаем, что соглашение будет подписано в ближайшие недели". Морнингстар не видит реальных преград на этом пути.
Говоря о реализации проекта Транскаспйиского газопровода, представитель Госдепа США заявил, что такой газопровод мог бы стать частью NABUCCO. "Проект Транскаспия остается на повестке дня. В следующий понедельник я буду в Туркменистане и встречусь с президентом Гурбангулы Бердымухаммедовым. Позиция Ашхабада по этому трубопроводу в течение нескольких месяцев остается позитивной. Предполагается подписание в будущем соглашения между Азербайджаном, Туркменией и Евросоюзом о строительстве данного трубопровода, и мы такой проект твердо поддерживаем. Однако решение за этими тремя сторонами. Мы всегда поддерживали Транскаспийский газопровод, если он пройдет только через воды Туркменистана и Азербайджана, то мы не видим причин, почему он не может быть реализован. Что касается утверждений о противодействии России данному проекту, то США и Евросоюз оказывают политическую поддержку проекту. Мы не видим каких-либо преград на его пути, и вопрос должны решать и обсуждать три стороны: Азербайджан, Туркменистан и Евросоюз", - сказал Морнингстар, подчеркнув: "Вашингтон поддерживает любые газопроводы, которые будут транспортировать газ из региона Каспия в Европу".

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/07/n_1873969.shtml 07.06.2011 21:25
Путин: в том, что Украина получает дорогой газ, виноваты США, которые «занимаются» Ираком и Ливией
Премьер-министр Владимир Путин увидел причинно-следственную связь между высоким ценами на газ для Украины, вторжением США в Ирак и действиями НАТО в Ливии.

Цитата :

«Мы понимаем: да, это дорого. Наверное. Но не мы создаем условия, при которых цены на энергоносители и нефть растут. Что, мы Ираком занимаемся? Нет. Мы занимаемся игрой на биржах на фьючерсы? – задавал вопросы Путин. - Мы, что ли, создали такую ситуацию? Нет. Кто Северной Африкой занимается? Мы? Нет. Так складывается мировая конъюнктура по разным причинам. Мы здесь ни при чем. Но надо платить».
«Конъюнктура так сложилась. А когда в условиях кризиса упали уже цены на наши товары, на нефть, на газ, на металлы, и объемы сократились, кто нам сказал: ребята, получите дополнительный бонус, вам тяжело? Мы жили за счет накопленных ресурсов и накопленных резервов», –

заявил Путин после переговоров с украинским премьером Николаем Азаровым.
При этом Путин повторил еще раз, что с премьером Азаровым была достигнута договоренность и диалог по цене на российский газ для Украины будет продолжен. РИА «Новости»
------------------------------------------------
http://www.vz.ru/economy/2011/6/7/497785.html Взгляд 7 июня 2011, 22::45
«Мы тут ни при чем» Ольга Самофалова
Путин отказался снижать цену на газ для Украины
Очередная попытка Украины добиться от России пересмотра формулы цены газа провалилась. Владимир Путин уличил Украину в «искажении информации» о якобы несправедливых ценах на газ, и произошло это во время крайне показательного обмена репликами между российским и украинским премьерами во время пресс-конференции.
Накануне двусторонних переговоров в Москве украинский премьер Николай Азаров говорил, что летит в Москву за «справедливой» формулой цены на российский газ. Он считает, что его предшественница Юлия Тимошенко подписала кабальный для Киева договор: цены на российский газ для Украины растут, а ставки на его транзит в Европу заморожены.

Цитата :

«По существу, Украина несет убытки, не получая компенсации за прокачку газа через свою территорию», –

заявлял украинский премьер. Азаров пригрозил тем, что если Россия не пересмотрит формулу цены газа, то для нее вырастет стоимость транзита газа по украинской территории.
Во вторник после переговоров Путина и Азарова украинские журналисты задали российскому премьеру вопрос в лоб: справедливо ли то, что цена на газ для Украины выше, чем для европейских стран, которые находятся дальше, и что за транзит Россия платит Киеву меньше.

Цитата :

«У вас искаженная информация», –

ответил на это Владимир Путин (цитаты по «Интерфаксу»).

Цитата :

«Практически для всех европейских потребителей российский газ дороже, чем для Украины. В Польше дороже, в Германии не намного, но дороже, – ответил он. – Но с германскими партнерами кооперация глубже, чем с Украиной».

Ранее Азаров не раз говорил ровно противоположное, что цена на газ для Германии ниже, чем для Украины, но опровергать сказанное Путиным не посмел.
Украинский премьер нашелся, заявив, что по вопросу транзита задававший вопрос украинский журналист все же прав, мол, уж за транзит Россия платит Киеву действительно меньше.

Цитата :

«Нет, не прав», –

поставил его на место Путин. Российский премьер указал, что Россия платит Украине за транзит газа европейскую цену, также складывающуюся под влиянием рыночных факторов.

Цитата :

«Что касается транзита, то транзит, так же как и цена на газ, рассчитывается по определенной формуле», –

говорит Путин.
Он отметил, что понимает политическую составляющую этого вопроса:

Цитата :

«Все, что делалось прежним руководством, было плохо. Все, что делается сегодня, хорошо – так всегда и везде».

Однако Путин указал, что споры по газовому вопросу с предыдущим правительством Юлии Тимошенко тоже были очень жесткие. По его словам, как раз украинская сторона и настояла на том, чтобы и цена на газ, и цена за транзит формировались на рыночных условиях.

Цитата :

«Не нужно привязывать транзит к цене на газ, они сами по себе формируются», –

закончил Путин.
Украинский премьер заметил, почему его страну не устраивает формула цены на газ.

Цитата :

« Наши соседи получают газ по цене меньшей, чем мы, значит, что-то в ней (формуле) неидеально, и разброс цен очень интересный – есть о чем поговорить», –

заявил Азаров.
По его словам, Украина не просит скидок на газ.

Цитата :

«Я говорю только о том, что для нас должен действовать такой логичный подход, который был бы понимаем нашей страной», –

говорит Азаров. По его словам, в формуле цена газа привязана к стоимости газойля, который в топливном балансе Украины составляет всего одну десятую процента. Ранее Азаров не раз просил привязать формулу цены к углю, так как именно уголь является альтернативой газа на Украине.
Путин на это заметил, что газойль присутствует во всех европейских формулах Газпрома, и цена на газойль меняется вместе с ценой на нефть. При этом Россия, по его словам, не имеет отношения к волатильности мировых цен на нефть, где лишь 12% относится к реальным поставкам.

Цитата :

«Мы что ли создали такую ситуацию? Нет. Кто Северной Африкой занимается, мы? Нет. Ираком кто занимался, мы? Нет. Мы тут ни при чем», –

заявил Путин. На что Азаров не упустил случая сказать, что

Цитата :

«Россия – великая страна» и «ни при чем».

Цитата :

«Конъюнктура так сложилась мировая», –

был невозмутим российский премьер.
Между тем по итогам переговоров Владимир Путин заявил, что Россия и Украина подтвердили намерение строго выполнять условия газовых соглашений. Это касается, по его словам, как цен на российский газ для украинских потребителей, так и надежного транзита энергоносителей через территорию Украины. Премьер подчеркнул, что Россия не сбрасывает со счетов «диалог по этой проблеме». По его словам, Россия и Украина договорились создать рабочую группу по обсуждению газовых вопросов.
Таким образом, по итогам переговоров Путина и Азарова стало ясно, что Россия идти на какие-то уступки не намерена – ни по цене газа, ни по транзиту. Более того, Путин ответил и на возможные попытки Украины повысить цены за транзит – в таком случае, заявил он, цены на газ также будут повышены.
Глава Газпрома Алексей Миллер накануне посчитал, что с учетом скидки цена российского газа для Украины в последнем квартале 2011 года может составить 400 долларов за тысячу кубометров. При этом для европейских потребителей цена на газ в аналогичном квартале будут выше, чем для Украины, и составит 500 долларов за тысячу кубометров, уточнил глава Газпрома.
В ответ на вчерашние угрозы Азарова глава Газпрома Алексей Миллер дал четко понять, что требования Киева по изменению формулы цены газа удовлетворены не будут. Эта формула цены газа для Украины и сейчас абсолютно рыночная, и изобретать новую специально для Киева никто не намерен, заявил Миллер.

Цитата :

«Есть действующий контракт, есть формула цены. Дальнейшие переговоры будут строиться на основе рыночной формулы и рыночных подходов, заложенных в контракте», –

сказал глава Газпрома.
Ранее Россия говорила, что готова пойти навстречу Киеву только при условии доступа Газпрома к своей газотранспортной системе. Алексей Миллер обещал еще в прошлом году в обмен на слияние Газпрома и «Нафтогаза Украины» продавать газ Украине по внутрироссийским ценам. Киев же боится поглощения Газпромом своей компании. В этом году Россия предлагала дать скидку на газ, если Киев откажется от интеграции с ЕС и станет членом Таможенного союза. Украина вступать в ТС отказывается.
Напомним, что Киев с прошлого года неоднократно настаивал на пересмотре формулы цены российского газа, которая была прописана в контракте 19 января 2009 года при премьерстве Юлии Тимошенко. Стороны договорились о введении формулы цены на российский газ до 2020 года.
Согласно контракту, цена импорта российского газа рассчитывается по формуле, учитывающей изменение цен на мазут и газойль в предшествующие девять месяцев. При этом в качестве базовой цены была выбрана цена в 450 долларов за тысячу кубометров, которая, по мнению украинских экспертов, значительно превосходит цены поставок российского газа для других стран Европы.
Базовая ставка тарифа на транзит природного газа по территории Украины для России с 2010 года составляет 2,04 доллара за тысячу кубометров на 100 км. Она также является плавающей и определяется по формуле, зависящей от стоимости топливной составляющей и инфляции в Европе. Ставка транзита российского газа по территории Украины в первом квартале выросла на 2,2% по сравнению с четвертым кварталом 2010 года – до 2,84 доллара за тысячу кубометров на 100 км.
Ранее Киев также высказывал недовольство тем, что в прописанной формуле цены газа изначально заложена базовая ставка выше европейской и есть привязка к цене на газойль. Кроме того, действующий контракт с Украиной не предусматривает сезонной скидки на газ в летние месяцы, а также скидки за объемы газа, что прописывается в европейских контрактах Газпрома.
В апреле 2010 года Москва и Киев подписали Харьковское соглашение, которое предусматривает скидку на российский газ для Украины в размере экспортной пошлины на газ 30%, но не более 100 долларов за тысячу кубометров. Россия пошла на эту сделку в обмен на продление на 25 лет срока пребывания российского флота в Крыму.