Все о газе

http://www.regnum.ru/news/1446963.html ИА РЕГНУМ 02:04 20.09.2011
Станислав Тарасов: Ответ Путину и "Северному потоку" - Большой Ближний Восток поджигают уже с Каспия
Бурные события так называемой "арабской весны" связаны во многом с битвой за энергоресурсы региона. Об этом открыто говорил премьер-министр Турции Тайип Реджеп Эрдоган в Стамбуле после своего турне по арабским странам. Он отметил, что, с одной стороны, можно вести речь о "стремление к новой свободе пробудившихся арабских народов", с другой - об энергетической подоплеке подобного "пробуждения". Да и в ходе визита главы правительства Турции в Каир было заявлено, что Анкара намерена "в будущем создать совместную энергетическую систему с Сирией, Ливаном, Палестиной, Египтом и Ливией". Нельзя считать случайным и решение правительства Кипра начать совместно с Израилем бурение пробных скважин на шельфе.

По данным U.S. Geological Survey в континентальном шельфе Средиземного моря от Сирии на юг до Египта содержится не менее 40 триллионов кубометров природного газа и более 4,2 триллионов баррелей нефти. В ответ Эрдоган пригрозил, что Турция пошлет в Восточное Средиземноморье военные корабли. Поэтому казалось, что в период сменяющей "арабскую весну" фазы "энергетических потрясений" там, где страны начинают балансировать уже на грани регионального вооруженного конфликта, Западу будет не до Каспия. Не тут-то было.

Еврокомиссия, впервые выступившая уже от имени всех 27 стран-членов Евросообщества, заявила о готовности начать переговоры с Азербайджаном и Туркменистаном относительно строительства Транскаспийского газопровода (Trans-Caspian Gas Pipeline). Он должен соединить через Каспийское море Туркменистан и Азербайджан, стать частью общеевропейского проекта "Южный транспортный коридор" по транзиту газа в Европу. При этом еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер в качестве своих партнеров - помимо Азербайджана и Туркмении - назвал Казахстан, Грузию, Турцию, Египет, Ирак, и не исключил даже участие в проекте Ирана и Узбекистана. При этом, ЕС, отмечая несоответствие некоторых из этих стран "переговорным реалиям", заявил о готовности привести все "в соответствие", поскольку, опять-таки по словам Этингера, "доступ ЕС к прикаспийскому региону и Центральной Азии становится ключевым вопросом" для ЕС". Возможно, что таким образом Брюссель проставил на упомянутые страны свою "революционную метку".

Почему - понятно. Непредсказуемые события на севере Африки привели к "выпаданию" из схемы Ливии и Египта, ресурсы которых рассматривались в качестве одного из вариантов заполнения газопровода NABUCCO, относительно которого в октябре ОЕС должен принять принципиальное решение. Так что для NABUCCO наступает критический момент. Отметим и то, что реакция ЕС последовала не только буквально вслед за техническим пуском Россией "Северного потока" и началом практической реализации проекта "Южный поток", но и в момент обострения " газовых дискуссий" между Россией и Украиной. Стало ясно, что Москва твердо намерена выступать в роли доминантного поставщика газа для ЕС, минуя такого конфликтного транзитера, как Украина. Кстати, президент Украины Виктор Янукович уже предложил пустить "Южный поток" не по дну Черного моря, а по территории юга Украины. "Газпром" ответил отказом. Да и Оттингер подчеркнул, что сомневается в том, что "Южный поток" будет реализован.

Так что совпадение позиций Киева и Брюсселя тоже неслучайно. В ЕС пока уверены, что если "Северный поток" стал частью европейской газовой инфраструктуры и выведен из-под требований третьего энергопакета, то "Южному потоку" такие льготы не светят. В то же время на международном форуме в Ялте экс-глава украинского МИДа Петр Порошенко, словно следуя поговорке "На воре шапка горит", предложил рассмотреть возможное межгосударственное объединение Польша - Украина - Турция. "Я еще раз хочу подчеркнуть: Украина - Польша - Турция - это "новый путь" между Ираном, Ираком и ЕС, который открывает новые возможности для Европы", - отметил бывший руководитель внешнеполитического ведомства.

Оценим шансы. Официальный представитель Еврокомиссии Марлен Хольцнер считает, что переговоры о строительстве Транскаспийского газопровода Еврокомиссия начнёт, но только "лишь на экспертном уровне". Потому, что Россия и Иран обнародовали совместное заявление, где выступили против строительства газопроводов по дну Каспийского моря. Российский министр энергетики Сергей Шматко заявил, что Россия выступает категорически против строительства Транскаспийского газопровода, к которому есть "серьезные вопросы с точки зрения экологии". Его иранский коллега Рустам Касеми добавил, что "развитие транспортной инфраструктуры на Каспии, в том числе для транспортировки углеводородов,- это прерогатива исключительно прикаспийских стран".

Азербайджанской стороне в условиях неурегулированного карабахского конфликта тоже не с руки идти на обострение отношений с Россией и Ираном, тем более, что ее союзник Турция все более увязает конфликтах на Ближнем Востоке. Ашхабаду тоже нет резона влезать в "чужую драку": он имеет стабильного потребителя своих энергоресурсов в лице Китая. К тому же в случае присоединения к проекту ЕС, Туркмения может быть исключена из "каспийского концерта". Поэтому на данном этапе ограничимся пока репликой официального представителя МИД России: "Попытки вмешательства в каспийские дела извне способны осложнить ситуацию в регионе".

Однако интрига, затеянная ЕС, еще только начинает раскручиваться. Фактом становится пока только то, что Турции, которая присутствует почти во всех выстраиваемых ЕС геостратегических комбинациях, рискует проиграть все партии на существующих "досках". После согласия разместить на своей территории американский радар, вряд ли Анкаре удастся наладить надежный канал поставок энергоресурсов из Ирана. Не исключено, что обострение отношений Турции с Израилем, с которым у Азербайджана налажены прочные связи, толкнет Баку в сторону расширения энергетических отношений с Россией. При таком сценарии развития событий можно предполагать возможности потенциального формирования энергетического союза Россия -Азербайджан - Иран с подключением к нему Туркмении. Тогда Турция будет полностью выдавлена с Кавказа. Одним словом, геополитика в регионе Каспия - восточной окраине Большого Ближнего Востока - становится подвижной и опасной системой. Главное - не дать возможность спровоцировать в этом регионе мира "раннюю весну". Не будем забывать, что в Средней Азии такие сценарии ранее уже были опробованы.

Тарасов пишет:

Бурные события так называемой "арабской весны" связаны во многом с битвой за энергоресурсы региона.

Даже попадалась где-то версия, что Каддафи собирался строить терминалы СПГ и завалить Европу дешевым газом. Потому Россия и не возражала против всего того, что в Ливии случилось. А нефиг Газпрому расценки сбивать.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/15732-%d1%8d%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b8%d1%8f-%d1%8d%d1%82%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81/
stanys Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 13:12
Станислав Кочот (Stanisław Koczot) 16.09.2011
Энергия это политика, не только бизнес
Если мы не построим политических союзов с государствами региона, проиграем борьбу за сланцевый газ.
У Варшавы имеются настолько мощные противники, что в борьбе за свои права о неконвенциональном газе она не будет в состоянии самостоятельно им противостоять. Во главе соединенных сил, действующиx против наших газовых дел, находится, очевидно, Россия, но в этом союзе есть также Франция, экологический интернационал и, по-видимому, также Германия. Берлин, который будет иметь изобилие российского газа, не имеет поводов, чтобы поддерживать наши поиски сланцевого газа, а потом его возможную добычу. Барьер для сланцев будет пробовать поставить Брюссель, который каждый раз более охотно слушает аргументы экологов. Об этом свидетельствует последняя декларация комиссара по делам энергии Гюнтера Оттингера (Guenther Oettinger). На прошлой неделе он заявил PAP, что вероятно весной будущего года представит предложения стандартов Евросоюза, касаюшихся добычи сланцевого газа. Добыча может быть не рентабельным делом.

Планы Брюсселя идеально соответствуют позиции Лондона. Согласно опубликованному в мае парламентскому рапорту Комиссии энергии и изменений климата, если Варшава будет свои залежи сланцевого газа «осваивать односторонне», а особенно, когда двигателем ее энергетической политики будут причины энергетической безопасности, это может повлечь негативные конкурентные последствия для Соединенного Королевства. Tim Yeo, шеф комиссии и политик консервативной партии, предложил, чтобы Великобритания инициировала на форуме ЕС дискуссию о принятии в этой отрасли целостных стандартов. В то же время, его комиссия рекомендовала, чтобы Лондон создал систему стимулов, поощряющих добычу сланцевого газа в Северном Море.

Список желающих, которые ограничили бы поиски и добычу сланцевого газа в Польше, наверное, намного более длинный. Ничего странного, потому что неконвенциональный газ - это оружие с мощной политической и экономической силой поражения. Наши залежи оцениваются в 5,3 блн. кубометров, украинское - в 1,19 блн. Такое сокровище изменило бы уклад энергетических зависимостей в нашем регионе Европы.

Потому общество сторонников сохранения статус-кво будет мощна. Готовы ли мы справиться с контрнаступлением? Дипломатическое поражение в войне против Северного Потока показало, как трудна борьба за собственные энергетические дела. В случае сланцевого газа ситуация правда другая, потому что Польша может быть источником достаточно больших выгод для действующих уже на этом рынке американских и канадских фирм. Однако, экономические союзы могут оказаться слабыми. Энергия - это по половине политика и бизнес. Если мы не построим политических союзов с государствами нашего региона, так как мы зависимы от газа из Востока, Европа снова нас обыграет.

Многое указывает на то, что так именно и будет. Варшаву более интересуют хлопоты зоны евро, чем наши реальные дела в Восточной Европе. Ссоры с Литвой, отступление из Беларуси, безразличные соотношения с Будапештом и Прагой наверное не облегчают нам завоевания союзников. Когда мы тратим время, наши конкуренты спокойно делают свое.

Источник: Dziennik Gazeta Prawna
http://biznes.gazeta...lko_biznes.html
-----------------------------------------------------
Некоторые комментарии форумчан Усадьбы Урсы

В цитате "Если мы не построим политических союзов с государствами региона, проиграмыем борьбу за сланцевый газ" слово "если" явно лишнее. Польша исторически - заноза в любом союзе. С Россией понятно, но вот уже Франция, Германия, Великобритания вместе с руководством ЕС стали ей врагами. Пока еще в союзниках числятся США и Канада, но это не может быть надолго. Польское воображение уже рисует картину собственного мирового энергетического величия. И попутно толпу злобных карликов - соседей, покушающихся на это величие. Всё как всегда...

А зачем с такими напрягами пытаться организовать добычу сланцевого газа?Организовывать гидроразрыв пласта... Это ведь дорого. Мне кажется, что на 90% - политическая составляющая ситуации. Альтернативных источников энергии - достаточно, чтобы обеспечить жизнедеятельность населения) Проблема не в отсутствии источников энергии - проблема - в отсутствии здравого смысла в решении конкретной инженерной задачи!!

Польша в осаде, кругом враги.

Бьюсь об заклад, сейчас stanys Вам то же самое скажет о России :-)

В общем ожидаемо. Все идут не в ногу, и только одна Польша гордо вышагивает правильно.

http://www.kommersant.ru/doc/1771342 "Коммерсантъ-Online", 12.09.2011 // 00:05
Сланцевый газ просочился в Европу Ольга Мордюшенко
Но до промышленной добычи еще далеко
Польша первой в Европе получила сланцевый газ, запасы которого в стране оцениваются на уровне 5 трлн кубометров. Скважину в Лебени власти называют "очень перспективной", но оператор — месторождения 3Legs Resources — пока не может сказать, будет ли она коммерческой. Если добыча сланцевого газа в стране окажется рентабельной, Варшава намерена пересмотреть газовые контракты с Россией. Однако рентабельной добыча сланцевого газа станет только при больших масштабах, которые пока Европа обеспечить не сможет.
В пятницу министр экономики Польши Вальдемар Павляк сообщил, что в стране был впервые добыт газ из сланцевых месторождений. Скважина находится в местности Лебень в рамках концессии Лемборк (Поморское воеводство).

Цитата :

"Мы полагаем, что наша прошлогодняя вертикальная скважина и горизонтальная скважина этого года дают первый поток сланцевого газа на поверхность в Европейском регионе",—

сообщили “Ъ” в компании-операторе проекта — британской 3Legs Resources. Ее партнером в бассейне Балтийского моря выступает американская ConocoPhillips, которая финансирует работу 3Legs по разведке и добыче в обмен на права на 70% добытого газа.
По мнению Вальдемара Павляка, скважина "очень перспективна", но запасы газа пока неизвестны.

Цитата :

"Идут технические работы, которые позволят оценить объемы потенциальной добычи. Согласно первым прогнозам, скважина может быть очень эффективной",—

пояснил господин Павляк. Но 3Legs Resources не стала давать прогнозов по возможной добыче, отметив, что оператору только предстоит оценить возможность коммерческого использования скважины. По словам заместителя министра финансов Польши Миколая Будзановского, которого цитирует Rzeczpospolita, собственный сланцевый газ появится на польском рынке к концу 2014 года.
При этом власти страны в конце июля уже заявляли, что если месторождения сланцевого газа признают пригодными для добычи, то Варшава может пересмотреть условия импорта газа из России. Польша располагает самыми крупными в Европе запасами сланцевого газа. По данным американской Energy Information Administration, они могут составлять около 5,3 трлн кубометров — их стране хватит на 300 лет. Польша уже выдала более 100 лицензий на разведку нетрадиционных газовых месторождений. Впрочем, Wood Mackenzie дает более консервативную оценку. Компания оценивает запасы сланцевого газа в Европе в целом в 4 трлн кубометров, зато подтверждает, что наиболее высокие шансы стать крупнейшим в ЕС производителем сланцевого газа у Польши. К 2030 году Польша может добывать 10–30 млрд кубометров нетрадиционного газа, считают в Wood Mackenzie. Сама страна потребляет около 14 млрд кубометров газа в год, закупая 11,5 млрд у "Газпрома".
Хочет заменить российский газ нетрадиционным и Украина. В конце августа министр топлива и энергетики Юрий Бойко сообщил, что страна собирается к 2017 году увеличить добычу газа на 35%, до 27 млрд кубометров — в основном за счет шельфа Черного моря и сланцевого газа. Его запасы оцениваются на уровне 1,5–2,5 трлн кубометров, и есть несколько претендентов на разработку месторождений. Так, Shell намерена вложить в добычу на Украине около $600 млн. Также российская ТНК-ВР заявляла о готовности вложить в добычу газа из сланцев Украины $2 млрд до 2020 года, рассчитывая получить к этому времени до 3 млрд кубометров в год.
В "Газпроме" перспективы добычи сланцевого газа в Европе традиционно оценивают скептически. Но и в самой Европе далеко не все относятся к этим проектам позитивно. Например, в июле Франция первой из стран ЕС запретила применять на своей территории гидравлический разрыв пластов — основной метод добычи сланцевого газа — в связи с экологическими рисками.
Управляющий директор IHS CERA Сергей Вакуленко считает, что сланцевый газ в Европе добывать "возможно". Но рентабельными такие проекты будут только при массовом производстве, так как на отдельной скважине газа всегда мало, в то время как в Европе нет достаточного количества буровых бригад, которые могли бы оперативно передвигаться с месторождения на месторождение. К тому же, добавляет эксперт, для высокого уровня добычи нужен качественный разрыв пласта, а для этого требуется опыт.
Виталий Крюков из "ИФД-Капитала" соглашается, что ключевую роль в организации добычи сланцевого газа играют технологические вопросы, так как при текущем уровне цен его добыча почти наверняка будет экономически эффективна. Однако говорить о том, что в Польше началась добыча сланцевого газа, пока рано, уверен аналитик, так как пока неясно, можно ли будет вести промышленную добычу. Но, даже если начнется масштабная добыча, повлиять на позиции российского газа в Европе Польша сможет очень нескоро.

http://www.inosmi.ru/poland/20110920/174914396.html ИноСМИ 20/09/2011
Не стоит дразнить соседа ("Rzeczpospolita", Польша)
Гжегож Пытель (Grzegorz Pytel)

В прошедшее воскресенье, во время торжественных мероприятий в городе Любочин, у нас была возможность услышать из уст премьер-министра Польской республики, что к 2035 году Польша больше не будет зависимой от поставок газа своего «большого соседа». Это высказывание меня шокировало. Впрочем, не одного меня: мне довелось услышать его в компании с норвежским аналитиком, одним из лучших специалистов по России. Он тоже был потрясен.

Не стоит дразнить соседа
Ведь высказывание в таком тоне воспримут в Москве по меньшей мере как укол в сторону России. Заявление, что добыча газа в Польше должна быть направлена против России (а таково было дипломатическое значение этого высказывания) – это пример сотрясания саблей, которая еще не вышла из-под кузнечного молота, а дата ее производства назначена лишь на 2035 год. Польша должна добывать газ не против кого-то, а для себя и для продажи, чтобы разделить эти блага с другими.
Более того, в словах Дональда Туска звучали надежды (т.к. это все еще лишь надежды, а не реальность) на тесное сотрудничество с Норвегией и Канадой при добыче газа. У этих стран есть свои, даже большие, чем у Польши, проблемы в отношениях с Россией. Помещение колкого замечания в адрес нашего «большого соседа» в ту же речь, в котором выражается надежда на сотрудничество Канады и Норвегии с Польшей, будет очень плохо воспринято и в Осло, и в Оттаве, и наверняка не побудит эти столицы начать то сотрудничество, о котором говорил премьер Туск. Канада и Норвегия вряд ли захотят принимать участие в поддразнивании нашего «большого соседа» и встать на одну из сторон в польско-российских спорах.
Подобные высказывания не лучшим образом свидетельствуют об уровне польской дипломатии и демонстрируют, что ни премьер, ни его министр иностранных дел не понимают значения прозвучавших в Любочине слов.

Ляп премьера
Другой вопрос, можно ли верить в слова премьера, обещающего нам газовую безопасность. Ведь Польша, уже давно имеющая разведанные месторождения традиционного газа, уже много лет могла бы быть самодостаточной, если бы только она вела такую политику его добычи, как Германия или Дания, т.е. добывала в год около 15% своих подтвержденных запасов. Но дело обстоит иначе: сейчас Польша распоряжается своими газовыми месторождениями крайне бездарно. Я пишу об этом на страницах Rzeczpospolita уже не первый год.
Объемы добычи сланцевого газа в Польше в будущем могут быть огромны. Однако прежний опыт говорит о реальном риске того, что система управления этими месторождениями вовсе не даст нашей стране безопасности. Такого рода курьезы в мире бывают: например, в некоторых странах, добывающих нефть, существует дефицит бензина.
Я понимаю, что высказывание премьер-министра связано с идущей в Польше предвыборной кампанией. Но даже в ходе кампании глава правительства не должен выставлять Польшу на посмешище, одновременно оскорбляя при этом нашего «большого соседа» и отвращая от сотрудничества страны других потенциальных партнеров. Между тем Дональд Туск, пожалуй, побил рекорд количества политических ляпов на одну короткую речь, а его слова наверняка еще много лет будут цитироваться в курсах для обучающихся дипломатическому искусству.

Гжегож Пытель – эксперт Института им. Собеского по вопросам энергетики.

Оригинал публикации: Nie drażnić sąsiada

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/09/20/892043.html Росбалт, 20/09/2011, 17:40
Чечетов: Янукович ликвидирует "газовую мину" в Москве
КИЕВ, 20 сентября. Президент Украины Виктор Янукович ликвидирует "газовую мину" в Москве. Об этом "Росбалту" заявил первый заместитель председателя фракции Партии регионов Михаил Чечетов.

Цитата :

"Газовая мина, которую нужно разминировать, — именно для этого Янукович едет в Москву, Украина сделает России такие предложения, которые устроят обе стороны", —

считает он.
По его словам, эту

Цитата :

"газовую мину, которая взорвет нашу экономику в любой момент",

заложили предыдущие власти Украины.
"Регионал" отметил, что

Цитата :

"в следующем году… цена на газ вырастет в разы", "поэтому нужно находить компромисс".

Цитата :

"И, похоже, он уже найден. Но о конкретных предложениях Украины скажет сам президент. Сегодня мы не можем забегать вперед", —

добавил однопартиец Виктора Януковича.
Напомним, что, по данным источника, близкого к переговорным кругам, лидер Украины Виктор Янукович предложит в ходе переговоров в Москве 24 сентября создать трехсторонний газотранспортный консорциум с участием Евросоюза. По словам источника, создание консорциума позволит снизить цену на газ для Украины до $190-210 за 1 тыс. куб м. Предполагается, что доли в консорциуме будут распределены равномерно между тремя сторонами. Источник добавил, что украинское предложение также предполагает повышение ставки транзита газа.
В то же время российская сторона заинтересована в двусторонней форме консорциума.

Цитата :

"Мы хотели бы начать с двухстороннего формата России и Украины 50 на 50. Предложение Украины нас не устраивает хотя бы потому, что найти компании, готовые сейчас вложить средства в консорциум, вряд ли удастся. В результате Украина заявит: нет желающих — нет и консорциума, а цены на газ мы должны пересмотреть уже сейчас", —

сказали в "Газпроме".
===============================
Не будет трехстороннего консорциума, НЕ БУДЕТ!

http://www.regnum.ru/news/1447537.html ИА РЕГНУМ 11:21 21.09.2011
Эксперт: Газовый консорциум Украины и РФ будет рентабельным, если в Москве откажутся от "Северного" и "Южного" потоков
"Газ в мире дешевеет и переговоры в Москве 24 сентября президента Януковича на эту тему будут сложными", - заявил 20 сентября в интервью ИА REGNUM украинский политолог Александр Палий.
"Я думаю, что заявление украинского премьера Азарова о возможном демонтаже ГТС было сделано с целью привлечь внимание России и Евросоюза. Серьезно такой вопрос не стоял. И потом, министр топлива и энергетики Юрий Бойко фактически дезавуировал это заявление. Он сказал, что, в случае успеха проектов добычи сланцевого газа и месторождений шельфа Черного моря, Украина сможет использовать ГТС в собственных целях, в том числе, теоретически - и в экспортных. Азаров просто старается укрепить позиции Украины в газовых переговорах с Москвой", - отметил Палий. "Эти переговоры, которые состоятся в ближайшие дни с участием президента Украины Виктора Януковича, обещают быть достаточно сложными. В том числе, из-за того, что промышленная рецессия в мире, в том числе в Еврозоне, курс на ограничение бюджетных трат, взятый администрацией президента США, приводят к снижению цен на нефть и газ. В такой ситуации деньги никак не будут лишними ни для России, ни для Украины", - продолжил политолог.
"Судя по всему, Янукович летит в Москву с предложением по трехстороннему газотранспортному консорциуму с участием Украины, России и Европы. Но консорциум имеет смысл при условии достаточной прибыли. Даже если ГТС Украины будет загружена на 60%, консорциум не будет рентабельным. Спасение здесь - за счет масштаба предприятия. Если Россия полностью откажется от альтернативных газотранспортных систем (Северного и Южного потоков), и, кроме того, увеличит транзит газа через Украину, то данное предприятие будет приносить некоторую прибыль. Однако при этом снизится внимание к Украине со стороны глобальных игроков - Европы и России, то есть, снизится капитализация и значение нашей страны. Поэтому идея консорциума здесь не имеет однозначной поддержки", - заявил Палий.
================================
Как этот бодрый чувачок-иксперд понимает отказ от УЖЕ существующего Нордстрима??? И какие деньги еще нужны России, чтобы не стать "лишними" ???

http://www.regnum.ru/news/1447363.html ИА РЕГНУМ 19:03 20.09.2011
Украина собирает масштабную конференцию для определения будущего своей ГТС
Министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко пригласил министров энергетики стран Евросоюза на конференцию, посвященную вопросам модернизации украинской газотранспортной системы, состоится 29 сентября в Киеве. С таким предложением Бойко выступил в ходе неформального совета европейских министров по энергетике, который состоялся 20 сентября в польском городе Вроцлав, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Я представляю страну, которая является одним из крупнейших транзитеров в Европе: через Украину проходит почти 100 млрд кубометров газа из России в Европу, поэтому ситуация с нашей транспортной системой важна как для покупателей и потребителей газа, так и для всех стран, представленных здесь. Пользуясь случаем, приглашаю всех вас на конференцию по модернизации нашей транспортной системы, которая состоится на Украине 29 сентября, во время которой мы будем готовы представить вам будущее нашей энергетической политики", - сказал Бойко. "Очень важно иметь ясную и четкую позицию национальных регуляторов и позицию Еврокомиссии, поскольку есть примеры, когда Еврокомиссия занимает одну позицию, а компании, представляющие европейские страны - другую", - подчеркнул министр.
В пресс-службе украинского правительства отмечают, что в конференции по модернизации газотранспортной системы Украины, которая состоится 29 сентября, примет участие комиссар по вопросам энергетики Европейской комиссии Гюнтер Эттингер.
===================================
Бойкий Бойко, уже сказано во весь голос: задача России полностью избавиться от транзитёров газа - "покупатели и потребители" тут не при чём...

Російський "Капиталъ" поглинув Vanco International

Цитата :

Інвестиційний-фінансовий дім "Капиталъ`" (Росія), пов`язаний з російською групою "Лукойл", сконцентрував більш як 50% компанії Vanco International Ltd (Бермудські острови), з якою за підсумками конкурсу в 2007 році уряд України укладав угоду про розподіл продукції в межах Прикерченської ділянки надр континентального шельфу Чорного моря...
21 травня 2008 року Кабмін ухвалив рішення про односторонній вихід з угоди з компанією Vanco про розподіл продукції.

17 липня 2008 року компанія Vanco Prуckerchenska почала арбітражний процес проти України відповідно до вимог Арбітражного інституту Торгової палати міста Стокгольм (Швеція) щодо конфлікту з СРП.

До цього часу в Україні було укладено лише одну угоду про розподіл продукції.

У липні 2010 року держава Україна і компанія Vanco Prуckerchenska припинили арбітражний процес у Стокгольмському арбітражному суді і почали переговори, метою яких є мирне врегулювання суперечки щодо Угоди про розподіл продукції.

Транзитёров гриш.. кхэк...

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul161469.html Польское радио. Зарубежная служба 22.09.2011
«Сланцевый газ под прицелом Москвы»
«Дзенник – Газета правна» пишет сегодня о газе и России. Ничего необычного – скажете вы? Необычное есть, так как на этот раз речь идет о польском газе. «Российские концерны позаботились о получении разрешений на поиск сланцевого газа в Польше для того, чтобы торпедировать его добычу, - цитирует слова экспертов (Лену Колярскую-Бобиньскую и Яцека Сарыуш-Вольского) издание. – Польские залежи смертельно опасны для их финансов. 21% разрешений на поиск сланцевого газа в Польше у российских фирм. Эти предприятия могут не быть заинтересованы в нахождении газа. В соответствии с европейским законодательством, Польша не может запретить российским концернам получить разрешение. Единственный выход – это тщательный контроль, однако это не так просто. Процедуры, связанные с поиском газа настолько сложны, что до окончания срока действия пятилетней лицензии трудно утверждать, затягивала эта фирма работу или нет. Риск со стороны концернов – минимальный. За лицензию необходимо заплатить около 170 тысяч долларов – для энергетических гигантов это минимальная затрата. Только в первом квартале этого года российский «Газпром» заработал более 11 миллиардов долларов. Россияне понимают, что после начала добычи сланцевого газа достижение таких прибылей будет невозможным. «Сланцевый газ под прицелом Москвы» - так озаглавлена статья в «Дзеннике – Газете правной».

геолог пишет:

... Транзитёров гриш.. кхэк...

Это не я грю, а ДартПу. Как грят очень многие, между нами есть довольно-таки существенная разница...

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/15975-%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bf%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d0%b3%d0%b0%d0%b7-%d0%ba%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%87%d0%b8%d0%ba-%d0%b8-%d1%81%d0%be%d1%80%d0%be%d1%81-%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bf%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d1%80/
Ursa Отправлено Вчера, 05:02
Вода затопила газ. Кульчик и Сорос потерпели поражение?
Фиаско – так закончилось бурение в поисках газа под Познанью, которое вела компания, связанная с Яном Кульчиком и известным финансистом Джорджем Соросом.
В Великопольше с огромным напряжением ожидали результатов бурения британской фирмы Aurelian Oil & Gas, которая в Секерках неподалёку от Познани занималась поисками месторождений газа, имея на это концессию. В компании этой 10 процентов принадлежит фонду Kulczyk Investments, который является собственностью одного из самых богатых поляков, Яна Кульчика, а среди акционеров поменьше - Soros Fund Management, контролируемый Джорджем Соросом (согласно данным Aurelian на конец 2010 года).
На протяжении нескольких лет компания Aurelian объявляет, что будет добывать вплоть до 0,7 миллиарда куб. метров газа в год – одну двадцатую потребления газа в Польше – из тех месторождений, которые должны содержать в себе 10 миллиардов куб. метров сырья. Теперь это оказалось под вопросом.

Цитата :

«Провалом закончилось очередное поисковое бурение Тшек-3, из месторождения пошло меньше газа, зато больше воды», -

сообщила в пятницу Aurelian. Компания оценивает, что из скважины можно будет добыть от 0,1 до 0,23 миллиарда куб. метров газа, то есть в четыре раза меньше, чем до сих пор ожидалось.

Цитата :

- Это разочаровывающая новость, и мы полны решимости понять, почему газа меньше, а воды больше, чем мы ожидали, -

заявил генеральный директор Aurelian, Роуэн Бэйнбридж.
Он сообщил, что до выяснения ухудшившихся результатов бурения компания приостанавливает дополнительные горизонтальные бурения на другом поле, Тшек-2, а также пересмотрит планы продажи газа. Согласно заключённому два года тому назад договору, газ должен покупать Kulczyk Investments.
После этой информации курс акций Aurelian на лондонской бирже упал с 45 до 15,7 фунта за штуку.
А двумя днями ранее в совет директоров британской компании был введён Пётр Розвадовский, который в правительстве ПиС Казимежа Марцинкевича был вице-министром финансов, а сейчас руководит фирмой Belos-PLP, производящей оборудование для линий электропередач.

Gazeta Wyborcza 22.09.11 Woda zatopiła gaz. Kulczyk i Soros ponieśli klęskę?

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik
===========================
+ "Пилите, Шура, пилите!" (с)

#30 Ursa Отправлено Вчера, 11:17
Польские журналисты - тоже гм... такие журналисты.
Вообще, не понятно, о каком газе идёт речь. Изначально статья называлась "Вода затопила сланцевый газ". Потом на форуме появились посты о том, что эта фирма занимается поисками природного, а не сланцевого газа. В итоге изменился заголовок статьи и из текста исчезли все определения газа. Но снимок со сланцевым газом остался. Вот и понимай как хошь...

http://www.rosbalt.ru/main/2011/09/21/892465.html Росбалт, 21/09/2011, 16:58
ЕС: Россия не отрежет нас от каспийского газа
БЕРЛИН, 21 сентября. Официальный представитель еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера Марлен Хольцнер пояснила в интервью Deutsche Welle суть заявления своего шефа, наделавшего много шума в России. По ее словам, ни споры о разделе Каспийского моря, ни доводы экологов, ни "Южный поток" не помогут Кремлю остановить строительство Транскаспийского газопровода.

Цитата :

"Мы хотели бы импортировать газ из Азербайджана и Туркмении напрямую, так что нам этот газопровод нужен. Но касаться споров о разделе акватории Каспийского моря мы не будем, и в итоговом договоре об этом не будет ни слова. Мы придерживаемся мнения, что споры о разделе акватории Каспия не будут оказывать влияния на вопрос строительства Транскаспийского газопровода. Почему? Потому что труба пройдет по территории Азербайджана и Туркмении, и, в независимости от статуса Каспия, у других прикаспийских государств нет права останавливать это строительство", —

заявила Хольцнер.
Такая позиция противоречит толкованию международного права российской стороной, но в ЕС считают, что Россия и Иран могут высказать свое мнение и должны быть услышанными лишь в том, что касается экологических аспектов будущего проекта.

Цитата :

"Я подчеркиваю, у них есть только право совещательного, но не решающего голоса, — заявляет Хольцнер. — Именно на этих условиях мы и собираемся договариваться о строительстве Транскаспийского газопровода. Вспомните похожий случай: строительство "Северного потока". Страны, в непосредственной близости от которых он проходит, были не только проинформированы о его строительстве, но и могли высказать свои замечания. Все замечания были учтены".

По словам Хольцнер, переговоры с Азербайджаном и Туркменией о строительстве Транскаспийского газопровода начнутся в ближайшие недели.

Цитата :

"Европа впервые заговорит "единым голосом". – подчеркивает представитель еврокомиссара по энергетике. — Это означает, что первый раз в истории Еврокомиссия будет вести переговоры от имени всех 27 стран-членов ЕС о реализации энергопроекта за пределами Евросоюза. С нашей стороны в переговорах будет участвовать лично еврокомиссар Гюнтер Эттингер. Неформальная подготовка к ним ведется уже давно, мы знаем о желании Азербайджана и Туркмении вести переговоры с нами. Мы собираемся договориться о следующих параметрах: длина трубы и соотношение объемов поставок со стороны Баку и Ашхабада, экологические аспекты, защита инвестиций. Строить будет, естественно, не сам Евросоюз, а выигравшие тендер ЕС частные компании"

По словам Марлен Хольцнер, недавнее подписание в Сочи соглашения о строительстве "Южного потока" никак не меняет планов по строительству Nabucco.

Цитата :

""Южный поток" будет доставлять российский газ, — пояснила представитель Еврокомиссии. — Но мы хотим получить доступ к обоим источникам: и к российскому, и к прикаспийскому. В каспийском регионе огромные запасы газа. А с учетом того, что мы уже давно напрямую получаем из этого региона нефть, то имеет смысл получать и газ".

=========================================
А флот у тебя есть на Каспии, чтобы защитить строительство от всяких там террористов??? Нету...

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul161518.html Польское радио. Зарубежная служба 23.09.2011
Политики «не глупят» с декларациями
Польская пресса активно обсуждает проблему добычи сланцевого газа. Вчера в обзоре печати мы говорили о беспокойстве поляков в связи с тем, что 21% разрешений на поиск месторождений в Польше принадлежит российским фирмам. Поляки побаиваются, что эти предприятия могут блокировать добычу голубого топлива из сланца. Но с другой стороны, в соответствии с европейским законодательством, Польша не может запретить российским концернам получить нужные разрешения. Сегодня Генрих Яцек Езерский, главный геолог страны и вицеминистр окружающей среды, в интервью «Газете Выборчей» сказал, что в Польше хорошо прописаны законы о геологии и рудниках, поэтому всякие опасения напрасны. «Российский капитал может принять в концессию территории, на которых есть сланцевый газ, но тогда его эксплуатация должна быть такая же, как и любых других природных ресурсов. А возможности, чтобы объять договором большинство месторождений в Польше, просто нет», - говорит Генрих Езерский в интервью «Газете Выборчей».

http://www.rosbalt.ru/exussr/2011/09/23/893286.html Росбалт, 23/09/2011, 14:36
Баку бросил вызов "Газпрому"
Ильхам Алиев БАКУ, 23 сентября. Переговоры между Баку и Анкарой по транзиту азербайджанского газа через Турцию в Европу могут быть завершены до 26 сентября, а подписание окончательного документа состоится в октябре. Об этом заявил журналистам начальник управления инвестициями Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Вагиф Алиев. Речь идет о поставках 16 млрд кубометров газа с новых месторождений к 2017 году. Это еще один, после Транскаспийского газопровода и Nabucco, вызов "Газпрому" со стороны Каспия.

"Турция станет как клиентом на некоторое количество газа, так и транзитной территорией для поставок его в Западную Европу", – цитирует Алиева "Независимая газета". Источник в ГНКАР сообщил "НГ", что переговоры ведутся о продаже Анкаре 6 млрд. куб. м газа в год со второй фазы освоения месторождения Шах-Дениз, а также о транзите через территорию Турции 10 млрд. куб. м газа для европейских потребителей. Окончательный документ планируется подписать в рамках официального визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Турцию в октябре.

Баку не скрывает своего намерения выйти со своим газом на европейские рынки. На днях президент Госнефтекомпании Азербайджана Ровнаг Абдуллаев заявил, что Азербайджан готов поставлять газ в Европу начиная с 2017–2018 годов.

"Мы надеемся, что успешное завершение переговоров с Турцией откроет путь азербайджанскому газу в Европу. Практически сразу же после решения транзитных вопросов с Турцией мы готовы поставлять в Европу 2 миллиарда кубометров", – сказал Абдуллаев, выступая с докладом на третьей ежегодной конференции Gas Infrastructure World Caspian 2011 в Баку. По его словам, в 2017–2018 годах добыча газа в Азербайджане достигнет 30 млрд. куб. м, в 2025 году – 50 млрд. куб. м.

Абдуллаев подчеркнул, что в настоящее время азербайджанская сторона рассматривает все варианты по экспорту собственного газа в Европу, включая проекты TAP, ITGI, Nabucco, "Белый поток", также ведется работа над проектами по поставкам сжиженного газа в Болгарию и Румынию.

На сегодня Баку поставляет газ в Турцию, Грузию, Иран, Россию и Грецию. Чтобы представить, насколько Азербайджан сумел продвинуться вперед в освоении своих газовых месторождений, достаточно отметить, что еще в 2006 году Баку импортировал газ из России. Добиться увеличения добычи газа позволило открытие в Азербайджане нескольких газовых месторождений, к которым относятся Шах-Дениз, Умид, Апшерон, что позволило довести объем подтвержденных запасов газа до 2,5 трлн. куб. м. Но это еще не окончательная цифра. Эксперты связывают большие надежды на структуры Бабек, Нахчыван, Зафар-Машал, а также глубокозалегающие пласты блока Азери-Чираг-Гюнешли.

Это еще один, после Транскаспийского газопровода и Nabucco, вызов "Газпрому" со стороны Каспия. Напомним, что еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер объявил о начале сепаратных переговоров с Азербайджаном и Туркменией о начале строительства Транскаспийского газопровода, против которого категорически возражает Москва. Однако в ЕС жестко настроены оставить Россию за рамками переговоров.

Эти события могут поставить под вопрос реализацию проекта "Голубой поток", считают эксперты.

Цитата :

Азербайджан подписал договор о поставке нефти в обход России, в ответ Россия
заключила договор о взаимной обороне с Арменией. Обеспокоенный Алиев звонит Медведеву и пускается в восточные дифирамбы:
- Господин Президент, вы совершенно зря на нас обиделись. Знаете, вчера ночью я видел сон про Россию, и как будто по всей вашей стране и на каждом здании висели огромные транспаранты и на них было написано «Да здравствует российско-азербайдж­анская дружба!».
- Хорошо,– отвечает Медведев в тон – вчера мне тоже был сон и я видел ваш Азербайджан, как никогда прекрасным и благоустроенным, с умным и процветающим народом… и почти на каждом здании по всей стране висели огромные транспаранты…
- И что же они гласили? – заискивает Алиев.
Медведев:
- Не знаю, я не умею читать по-армянски…

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2011/0825/15359366/detail.shtml Центр анализа мировой торговли оружием 15:35 | 25 августа 2011 года,
На Зеленодольском заводе им. Горького 27 августа состоится закладка третьего малого ракетного корабля проекта 21631
ЦАМТО, 25 августа. На Зеленодольском заводе им. А.М.Горького 27 августа состоится торжественная церемония закладки третьего серийного корабля проекта 21631 разработки ОАО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро».
Как сообщили в пресс-службе ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького», проект разработан для ВМФ России. Назначение малых ракетных кораблей этого проекта - охрана и защита экономической зоны государства. В отличие от своего прототипа - малого артиллерийского корабля проекта 21630 - МРК имеет почти в два раза большее водоизмещение.
Головной корабль этого проекта был заложен 27 августа 2010 года и получил название «Град Свияжск». Второму кораблю этого проекта, заложенному 22 июля 2011 года, присвоено название «Углич».
Малые ракетные корабли проекта 21631 являются многоцелевыми кораблями класса «река-море», оснащенными самыми современными образцами артиллерийского, ракетного, противодиверсионного, зенитного и радиотехнического вооружения, что позволяет наносить удары, как по морским, так и наземным целям.
В этом году заводу предстоит сдать 5 кораблей, два из которых уже отправлены во Вьетнам – это фрегаты проекта «Гепард-3.9» (проектант - ОАО «Зеленодольское ПКБ»). На днях на втором корабле состоялось поднятие Государственного флага Вьетнама.
За последние два года на Зеленодольском заводе им. Горького интенсивно развивается судостроение. Закладка новых серийных кораблей, как для ВМФ России, так и по линии военно-технического сотрудничества, значительно повысила имидж завода как динамично развивающегося судостроительного предприятия.
--------------------------------------------------------------------
http://www.izvestia.ru/news/501071#add_comment Известия 19 сентября 2011, 15:03
Господство над Каспием укрепят «Дагестан» и «Татарстан» Илья Крамник
Два новейших сторожевых корабля смогут уничтожить в южном любой флот противника
Новый сторожевой корабль «Дагестан» вышел на первые ходовые испытания в Каспийское море. К весне он должен заступить на боевое дежурство, составив вместе с судном «Татарстан» тандем, способный уничтожить любой флот в Каспийском море.
В ВМФ новые корабли называют ответом на укрепление ВМС Азербайджана. Однако главным потенциальным противником в регионе остается Иран.
Основными противоречиями на Каспиями являются споры между Ираном и Азербайджаном за нефтеносные участки дна в районе границы между двумя странами. Кроме того, до сих пор не решено, кому принадлежат нефтеносные участки в центре моря. Спор идет, как поделить дно - разрабатывать совместно, либо поделить на сектора, соответствующие береговой линии.
Несмотря на возраст большинства кораблей, Россия и так занимает первое место на Каспии по возможностям своего флота, насчитывающего 28 кораблей и катеров. Даже флот Ирана -- 50 судов -- уступает российскому, поскольку состоит из мелких патрульных катеров, предназначенных для борьбы с браконьерами и контрабандистами. А ВМС остальных каспийских государств — Азербайджана, Туркмении и Казахстана — вообще не превыщают 10–12 небольших катеров.
Сторожевой корабль (СКР) «Дагестан», как и «Татарстан», построен по технологии «стелз» и способен развивать 28 узлов. На вооружении ударные морские комплексы — два торпедных аппарата, реактивная бомбометная установка, зенитно-ракетный комплекс «Оса-МА» и, конечно, артиллерия.
Но главным оружием кораблей является усовершенствованный ракетный комплекс «Калибр-НК», дальность стрельбы которого достигает 300 км. С его помощью можно уничтожать не только корабли, но и наземные цели, расположенные в глубине территории. На «Татарстане» установлен комплекс «Уран» с ракетами Х-35У дальностью стрельбы до 280 км. В сумме два этих корабля несут 16 крылатых ракет увеличенной дальности.
Боеготовность «Татарстана» и «Дагестана» в условиях, когда некоторые страны региона усиливают свои ВМС с помощью американцев, становится ключевым фактором безопасности российских территориальных вод на Каспии, сообщил «Известиям» источник в штабе ВМФ России.

Цитата :

— США сегодня укрепляют сотрудничество с Азербайджаном, имеют виды на Туркмению, поставляя им катера, и здесь новые сторожевики дают гарантию сохранения нашего превосходства, —

отметил собеседник «Известий».
Программа пополнения Каспийской флотилии была разработана в конце 1990-х и отличается системным подходом и продуманностью, считает военный эксперт Александр Мозговой, редактор журнала «Национальная оборона».

Цитата :

— Политическая обстановка в регионе крайне непредсказуема. Когда создавали программу, ее цель определялась так: обеспечение гарантированного качественного превосходства на Каспии над любым противником, —

сообщил Мозговой.
Каспийская флотилия, созданная еще Петром Великим, является одним из старейших соединений российского флота. Однако многие корабли, преимущественно 70-х-80-х годов постройки, физически устарели.
Главные базы флотилии — Астрахань, Махачкала и дагестанский Каспийск, в котором базируются также мобильные береговые ракетные комплексы и два батальона морской пехоты.

Красивые кораблики

http://guns.arsenalnoe.ru/m/6448/w_tatarstane_spuschen_na_wodu_nowyy_storozhewik_dlya_wmf_r.html

http://topwar.ru/3724-proekt-21631-buyan-m-malyj-raketnyj-korabl.html

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/267911/britanskaya_nahodka#ixzz1Yo9bYdrc Ведомости 23.09.2011
Британская находка Елена Мазнева, Оксана Гавшина
Расстановка сил на европейском рынке газа может измениться: в Англии, возможно, открыто новое гигантское месторождение, запасы которого сопоставимы с китами «Газпрома» — Уренгойским и Ямбургским
О новом открытии на северо-западе Англии объявила небольшая нефтегазовая компания Cuadrilla Resources. Газовые запасы в сланцах в зоне прогиба Боуленд могут составить до 200 трлн куб. футов или 5,6 трлн куб. м, пишет The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на Cuadrilla.

Цитата :

«У нас в Боуленде столько же газа на квадратную милю, сколько на успешных сланцевых проектах в Северной Америке», —

цитирует издание гендиректора компании Марка Миллера. Обнаруженные запасы, по его словам, почти в 4 раза превысили все ожидания.
Cuadrilla пока пробурила только две скважины, на очереди третья, но компания уже надеется, что к концу 2012 г. представит властям Великобритании план разработки участка, а в 2013 г. начнет коммерческую добычу. Если запасы подтвердятся, новое месторождение войдет в пятерку крупнейших на земле. А Великобритании хватит газа на 64 года, отмечает WSJ, страна сможет отказаться от импорта, в том числе из России, Катара и Норвегии (см. врез).
Последние 40 лет пальму первенства по доказанным запасам газа держали гигантские месторождения Уренгойское в Западной Сибири (открыто в 1966 г.) и Северное в Катаре (1977 г.), где изначально было, по разным оценкам, по 10-12 трлн куб. м сырья. К 2009 г. только основной оператор Уренгойского — «Газпром» добыл на нем свыше 6 трлн куб. м, а еще на месторождении осталось 6,5 трлн (данные Минприроды на конец 2009 г., ABC1 + C2 с учетом всех лицензионных участков). На 3-м месте в мировом рейтинге — работающее Ямбургское месторождение «Газпрома» (свыше 5 трлн куб. м при открытии, около 4,3 трлн сейчас) и его же Бованенковское на Ямале (почти 5 трлн). А на статус супергиганта с 2006 г. претендует Южный Иолотань в Туркмении, начальные запасы которого, по оценке британской Gaffney, Cline & Associates, достигают 16 трлн куб. м.
Метан из сланцевых пород пока успешно добывается только в США: на его долю приходится около 20% общей газодобычи страны. Для разработки сланцевых месторождений нужны большие незаселенные территории, добыча ведется с помощью гидроразрыва пластов, и в почве остается большое количество токсичной воды. Экологическое лобби ЕС пока пытается остановить сланцевый бум в Европе. Франция, к примеру, уже ввела мораторий на добычу сланцевого газа. А WWF потребовал того же от властей Великобритании — после новостей об открытии Cuadrilla.
Будет ли у проекта поддержка со стороны властей, пока не ясно. «Мы приветствуем» новости о том, что Cuadrilla, возможно, открыла серьезные запасы сланцевого газа, заявил «Ведомостям» представитель британского департамента энергетики и климатических изменений, но подобные проекты в Великобритании пока в зачаточном состоянии, а правительство страны и дальше будет придерживаться жесткой политики по охране окружающей среды.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/16072-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%82%d1%8b-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b7%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%82-%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d1%85%d0%be%d1%87%d0%b5%d1%82-%d0%b1%d0%be%d0%b9%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%b8/
stanys Сегодня, 10:07 Проживает: Szczecin, Polska Отправлено Вчера, 17:58
Эксперты подозревают, что Россия хочет бойкотировать польский сланцевый газ 22.09.2011

Русские концерны постарались о концессии на поиски неконвенционального газа в Польше, чтобы задерживать и торпедировать его добычу - остерегают эксперты. Польские залежи - это смертельная опасность для их финансов.

Польша должна внимательно присматриваться прогрессу работ при поиске газа в сланцевых залежах. - Это единственный способ на проверку, которые фирмы действительно намереваются добывать газ, - говорит Lena Kolarska-Bobińska, евродепутат ГП, автор рапорта о энергетическим будущим Европы. Из информации, какую Lena Kolarska- Bobińska и Jacek Sarjusz- Volski, также евродепутат ГП, получили из Европейской Комиссии, следует, что 21 проц. концессии на поиск сланцевого газа в Польше имеют российские фирмы.

Мнением экспертов, эти предприятия могут совсем не быть заинтересованы поисками газа, но не исключено, что могут замедливать эти процессы. - Из разговоров, которые я провела с чиновниками Комиссии, следует, что согласно европейскому праву мы не в состоянии запретить российским субъектам ходатайство за концессиями. Единственным выходом является подробный надзор - добавляет Kolarska-Bobińska. Это, однако, может оказаться не совсем легким. Процедуры, связанные с поиском газа, так усложнены, что перед истечением 5-летнего срока концессии трудно доказать, фирма ли специально задерживала работы. В прошлом, в случае поисков конвенционального газа, ведомство среды при слишком медленных действиях делало предупреждения фирмam. - Сейчас много фирм находится на этапе подготовительных или проектных работ.

Всё это занимает много времен, следовательно трудно сегодня говорить о каких-то значимых опаздываниях - говорит Henryk Jezierski, вице-министр среды и главный геолог страны. Но фирма, которая получила бы поисковую концессию всего лишь с целью блокирования добывания залежей сланцевого газа в Польше, рискует немного. Стоимость одной концессии - это около 500 тыс. злотых - для энергетических фирм это минимальный расход. Напр. российский газовый гигант Газпром только в первом квартале этого года заработал свыше 11 млрд. долларов. Россияне понимают, что когда начнётся добыча сланцевого газа, достижение таких выгод будет невозможно.

- Сланцевый газ из Польши будет значительно дешевле российского. Может даже на 100$ за тысячу кубометров - говорит Alan Rile с City University в Лондоне. Добавляет, что добыча газа в России становится с каждым годом дороже и более трудным. - Тамошние концерны должны добираться к более глубоким залежам, а до того расположенных дальше на север, где условия исключительно трудны - указывает Riley. В дополнение, российская транспортная инфраструктура будет требовать в ближайшие годы огромных капиталовложений, потому, что теперешние функционирующие газопроводы стары и часто дырявы. Убытки в транспорте топлива в Европу достигают часто несколько десятков процент. Поэтому, блокирование добычи сланцевого газа в Польше или перехват над ним, по крайней мере, частичного контроля может удержать доходы российских энергетических фирм.

Статья из: Gazeta Prawna
Источник: http://forsal.pl/art...az_lupkowy.html

http://blogberg.ru/blog/fakti_i_ssilki/9748.html
Gurgen 16 апреля 2010, 22:57
Сланцевый мираж
Первым свойством, снижающим полезность сланцевого газа, является его низкая теплотворная способность. У него она равна 0,57, а у природного газа, с которым сланцевый газ вроде бы собирается конкурировать, теплотворная способность в два раза выше – 1,17. То есть, говоря по-другому, при сжигании 1 тыс. кб. м природного газа тепла выделяется вдвое больше, чем при сжигании 1 тыс. кб. м сланцевого газа.

Другая особенность, также ухудшающая потребительские свойства сланцевых выделений, – большое количество вредных примесей: углекислого газа, азота и сероводорода. Такую смесь нельзя «загонять» в газопроводы высокого давления, иначе она прямо там и взорвется. Поэтому сланцевый газ в США, где его больше всего и добывают, используется в основном как топливо для бытовых нужд, для поселков и городов, расположенных на небольших расстояниях от мест добычи, откуда он может транспортироваться по газопроводам низкого давления. А если этот газ очищать от вредных примесей, чтобы транспортировать на дальние расстояния, то его себестоимость резко увеличивается, и с природным газом конкурировать он уже точно не сможет.

Таковы потребительские свойства сланцевого газа, которые сильно отличаются в худшую сторону от свойств природного газа. Теперь рассмотрим условия его добычи, так как они вроде бы и делают его заменителем природного газа.

Первое: сланцевый газ находиться буквально везде, в любых подходящих отложениях геологических пород, поэтому расходы на его транспортировку к потребителям минимальны. Это свойство почти сплошного залегания является очень важным как раз потому, что на дальние расстояния, как мы показали выше, его передавать практически невозможно.

Второе свойство – несмотря на большую частоту залегания, а может быть, именно благодаря ей, каждое отдельное месторождение является относительно небольшим, и по оценкам экспертов, может служить только один сезон. Поэтому, пробурив скважины и выкачав из месторождения находящийся в нем газ, фирма-эксплуатант будет вынуждена демонтировать оборудование и перебираться с ним на новое месторождение. Этим залежи сланцевого газа принципиально отличаются от залежей природного газа, так как многие скважины, через которые поступает природный газ, эксплуатируются по 10-15 лет. То есть в случае сланцевого газа капитальные затраты на добычу сопоставимого объема газа резко возрастают, что и делает его достаточно дорогим даже на месте добычи.

Правда, надо оговориться, что из-за короткого производственного цикла для сланцевого газа не нужно газохранилищ, куда весной-летом закачивается избыточный газ, и откуда осенью-зимой он откачивается для нужд потребителей. И отсутствие этой промежуточной стадии в распределении газа сильно его удешевляет.

Остальные условия добычи, как мы можем судить, являются для сланцевого газа полностью негативными. Первое – наличие относительно больших запасов в целом по тому или иному региону еще ничего не говорит о степени извлекаемости этих запасов на каждом конкретном месторождении. Вроде бы, по мнению экспертов (хотя точных расчетов, по понятным причинам, никто никогда не делал), из сланцевых отложений извлекается только 20% имеющегося там газа. Остальное так там внутри и остается. Второе – месторождения сланцевого газа относятся к так называемым низконапорным, то есть давление земной коры на запасы газа небольшое, поэтому «самотеком» подниматься на поверхность земли и двигаться по трубопроводам он не может. Для его добычи и транспортировки нужно создавать искусственное давление компрессорными станциями, и их использование, опять же, повышает себестоимость топлива. И третье – сланцевый газ может залегать на разных глубинах, в том числе на приемлемых (500-600 метров), на относительно больших (до 1500 метров), откуда его еще можно извлечь, правда, с очень большими издержками, и на сверхбольших (до 2500 метров), откуда извлекать его смысла точно нет, потому что себестоимость топлива будет зашкаливать за все разумные пределы.

Итак, как местное топливо, которое можно использовать для отопления близлежащих жилых, общественных и производственных помещений, сланцевый газ вполне пригоден (хотя по стоимости будет примерно равен природному газу), но для использования в других отраслях экономики, таких как теплоэлектростанции, металлургические комбинаты и цементные заводы, он вряд ли годится.

В связи с этими обстоятельствами можно подкорректировать циркулирующую на рынке слухов информацию о резком росте добычи сланцевого газа в США, последствиях этого роста и о готовящемся массовом освоении месторождений этого газа в Европе.

Во-первых, этот рост добычи может быть простой фальсификацией отчетности большого количества мелких фирм, которые этот газ добывают. Им нужно поднять свою капитализацию, чтобы привлечь средства с фондового рынка для дальнейшего развития, и для этого они и завышают показатели добычи, заодно устраивая ажиотаж в прессе вокруг «замещающих» способностей сланцевого газа. Крупным эксплуатантам такие выверты ни к чему, у них и своих денег достаточно, а если их не хватит, то им даст кто угодно. А вот мелкие фирмы никто не знает, денег им не дают, поэтому шумиха в прессе очень кстати. Но как только деньги будут привлечены, запасы и объемы добычи могут быть серьезно подкорректированы в сторону уменьшения.

Во-вторых, большой удельный вес малых фирм в общем объеме добычи сланцевого газа в США (до половины) свидетельствует как раз о том, что это топливо «местного значения», которое потребляется домохозяйствами только того региона, где эта добыча ведется. Если бы сланцевый газ можно было передавать на большие расстояния по трубопроводам крупным промышленным потребителям, им вплотную занялись бы крупные компании. Но этого не происходит, поэтому данная разновидность газа остается только «местным топливом».

В-третьих, рост добычи сланцевого газа, который привел к снижению импорта сжиженного газа из Катара, и вроде бы вызвал обвал цен на европейском рынке газа, опять же говорит о том, что мы имеем дело с топливом местного значения. Хотя сжиженный газ (в отличие от сланцевого) можно регазифицировать в пункте приема газовых танкеров, а потом по трубопроводам отправить к местам потребления на очень большие расстояния, более простая и дешевая схема его дистрибуции состоит в «розливе» в баллоны разного размера и отправке их потребителям на грузовиках. А потребители, которые используют газ из баллонов, – это, понятное дело, как раз те самые домашние хозяйства. Их очень много, но потребляют топлива они очень мало, поэтому тянуть нитку газопровода к каждому коттеджу дорого, и проще продавать им сжиженный газ в баллонах. Поэтому падение спроса именно на сжиженный катарский газ снова свидетельствует о том, что конкуренция обостряется только в одном, и притом не в самом большом сегменте рынке газа.

И, в-четвертых, надо отметить, что рост добычи сланцевого газа в США замещает не только дорогой сжиженный газ из Катара, но и более дешевый природный газ, который американские потребители получали из Канады. Дело в том, что добыча и поставки природного газа из Канады падают, поэтому ускоренная добыча сланцевого газа только возмещает сокращение его импорта. В противном случае положение американских потребителей топлива было бы совсем никудышным.

Теперь, после того, как мы прояснили американскую ситуацию, можем вернуться к Европе, на территории которой, как утверждают разные источники, этого самого газа достаточно много (16 трлн. кб. м), и поэтому он может стать конкурентом российского газа.

От себя добавим, что сланцевый газ становится конкурентом не только российского, но и норвежского и алжирского газа, а также газа, который должен был поступать по проектируемому газопроводу «Набукко» через территорию Турции в Европу, в том числе и Восточную. По поводу этого трубопровода (и поступающего по нему газа) еще недавно было много шумихи, так как он должен был составить конкуренцию российским газопроводам и российскому газу. Теперь, видимо, об этом проекте придется забыть, так как если добыча сланцевого газа способна нокаутировать уже действующие системы добычи, транспортировки и реализации газа, то что тогда говорить о проектируемых? Также, видимо, придется забыть о прикаспийском (и транскаспийском?) газопроводах?

Теперь, возвращаясь к собственно европейскому сланцевому газу, отметим: из всего изложенного выше прекрасно видно, что объем его запасов надо сильно подкорректировать. Его надо уменьшить на теплотворную способность (разделить на 2), потом на степень извлекаемости (разделить на 5), а потом еще на ряд коэффициентов, которые должны учесть равномерность (неравномерность) распределения запасов по территории той или иной страны, и рентные платежи, которые надо будет платить владельцам земельных участков, на которых будут эксплуатироваться подходящие для разработки месторождения. По этим прикидкам получается, что запасы сланцевого газа не так велики, как это пытаются представить сторонники его использования, и серьезной конкуренции традиционному газу он составить не сможет. А с учетом себестоимости добычи и неготовности к транспортировке рынок его сбыта будет ограничен только местами нахождения месторождений.

Однако на этом неприятности сланцевого газа не заканчиваются. Выше мы писали о том, что рост его добычи в США привел к тому, что часть сжиженного газа, поступающего на американский рынок из Катара, была перенаправлена в Европу, и это вызвало падение цен на европейском рынке. От этого пострадал и «Газпром», который был вынужден предоставить потребителям скидки, хотя цены на его газ определяются долгосрочными контрактами. То есть для «Газпрома» это определенно плохо, но еще худшей ситуация становится для потенциальных добытчиков сланцевого газа. Если сжиженный катарский газ будет поступать на европейский рынок в теперешних или растущих объемах, то цены на голубое топливо будут не очень высокими, и тогда на всех проектах разработки сланцевого газа можно будет поставить крест.

Такова судьба всех «предельных ресурсов» – их вовлекают в хозяйственный оборот в самую последнюю очередь, когда уже просто деваться некуда, но, как только ситуация немного меняется, и ресурсное напряжение ослабевает, сразу же от них отказываются.

И, наконец, надо сказать несколько слов о новых газопроводах – «Северном» и «Южном потоке». Противников строительства этих газопроводов всегда было очень много, так как страны-транзитеры, по территории которых проходят трубопроводы, построенные еще в советские времена, прекрасно понимают, что в скором времени потеряют возможность политического и экономического шантажа в отношении России. С появлением сланцевого газа их позиции вроде бы усилились: зачем строить новые трубопроводы, когда газ, поставляемый по старым, уже скоро никому не будет нужен? Лучше оставляйте все как есть, и прекращайте строительство новых трубопроводов – заодно сэкономите деньги, с которыми у вас скоро будет очень туго.

Но, как мы прекрасно видим, потребности в традиционном газе никуда не исчезнут, поэтому строить новые трубопроводы вполне целесообразно. Тем более целесообразно, что уже имеющиеся старые трубопроводы, построенные в советские времена, сильно изношены, и их дальнейшая эксплуатация вскоре станет невозможна.

Напомним, что нормативный срок службы трубопроводов составляет 30 лет, и с учетом того, что они были построены в 1980-1982 годах, к 2012 году их надо будет или выводить из эксплуатации, или резко снижать нагрузку. Поэтому для бесперебойной поставки газа в Европу новые трубопроводы абсолютно необходимы – они заменят собой выбывающие линии, — передает www.newsland.ru.
www.oilru.com/news/173113/

http://www.unian.net/rus/news/news-458386.html UNIAN.NET 24.09.2011 00:58
Грищенко: России не выгодна слишком высокая цена на газ
Украине и России надо находить решение в газовом споре по пересмотру контрактов прямо сейчас, потом будет поздно, поскольку Киев будет искать альтернативные источники энергии, заявил глава МИД Украины Константин Грищенко в эфире телеканала "Интер".

Цитата :

"Отвечает ли интересам России слишком высокая цена на газ? Убежден - не отвечает, потому что чем выше она будет, тем меньше мы будем брать этого газа и в конце концов перейдем на другие источники энергии. Причем не в такой уже отдаленной перспективе", -

цитирует РИА Новости.
Министр считает, что Украина и Россия должны немедленно прийти к компромиссу в газовой сфере.

Цитата :

"Если смотреть стратегически, то надо находить решение прямо сейчас, потому что потом будет поздно. Как только запускается механизм поиска и создания альтернатив, его уже не остановить", -

сказал глава МИД.
Отвечая на вопрос журналистов, на какие компромиссы готова Украина, что она готова "сдать" России в субботу на переговорах, Грищенко заявил:

Цитата :

"Ничего мы сдавать не собираемся, мы будем договариваться".

При этом, отметил он, стороны будут договариваться на основе компромиссов.
==============================
+ Этот фантазёр у меня №1 - "найкращий"

http://i-grappa.livejournal.com/667983.html
И.Грушинский @ 2011-09-07 16:03:00
"Вон из профессии!" **

Цитата :

http://www.unian.net/rus/news/news-455256.html 07.09.2011 14:42
"Шансы Украины разорвать газовые договоренности с Россией в рамках правового поля крайне малы. Такое мнение... высказала первый секретарь Посольства Германии в Украине Таня БАЙЕР.

Цитата :

Прежде чем подавать иск к "Газпрому" в Международный арбитражный суд, Украине необходимо определиться, на каком основании она может это сделать.
"...Если суд признает, что существующий договор о поставках газа от 2009 года противоречит украинскому законодательству [украинская сторона считает, что это может быть основанием для похода в суд]. Но украинское внутреннее законодательство не имеет влияния на межгосударственные соглашения, так как в мировой юридической практике обычно признается верховенство международного права над внутренним законодательством отдельного государства", - сказала Т.БАЙЕР".
"Насколько я помню, соответствующее положение содержится в пункте 4.4 украинско-российского договора о поставках газа. Я, как юрист, считаю его наиболее адекватной причиной для того, чтобы попытаться расторгнуть договор в суде. Вместе с тем, в этом положении отсутствует точное определение того, какова же должна быть разница между ценой, по которой Украина приобретает газ у России, и его ценой на европейском рынке"

Пороть, пороть, пороть таких юристов посольств Германии.
Пороть до того момента, пока они не получат озарения и не перестанут путать спор субъектов хозяйствования и межгосударственный спор, Международный арбитражный суд в Гааге и арбитражи при торговых палатах, пока не научатся различать межгосударственные соглашения и хозяйственные договоры.
Пороть, пока не научатся отличать "верховенство международного права" от права сделки, прописанного в теле договора (блин, черным же по белому прописано всё!), пока не начнут, читая ст.4.4 договора, читать следующий пункт, 4.4.1 (где - сюрприз-сюрприз! - всё, чего якобы нет, написано).
И это - первый секретарь посольства великой страны, етить-колотить
--------------------------------------
nezvanov 2011-09-07 03:01
Я не знаю деталей, поэтому могу дать комментарий только на общем уровне:
Украина является участницей многих международных соглашений, в том числе таких, которые затрагивают правовые вопросы международной торговли (например, соглашения об избежании двойного налогообложения). Соглашения такого типа, как правило, явно оговаривают, что по вопросам, являющимся предметом данного Соглашения, стороны признают приоритет норм международного права (какие-нибудь там конвенции ООН и т.п.) над внутренним.
Если какое-либо из Соглашений такого типа имеет (прямое или опосредованное) отношение к конкретному Российско-Украинскому договору, то юр.эксперты могут прийти к заключению, что в данном конкретном случае, ввиду того, что Украина является участницей таких-то и таких-то международных соглашений, применимые нормы международного права будут иметь приоритет над законодательством Украины.
С уважением, А.

i_grappa 2011-09-07 03:05
Вы совершенно правы. Но договоры на газ заключены между компаниями и регулируются правом Швеции. Украинское законодательство к ним относится весьма опосредствовано.
Собственно, в этом и весь юридический пафос поста =====================================
+ Не это главное: собственно, какое дело Германии до двустороннего договора между двумя суверенными государствами? Тевтонским духом запахло? Так на этот раз точно мокрого места от вас не останется ...

http://www.unian.net/rus/news/news-458371.html 23.09.2011 22:47
Украина не будет отвечать за перебои газового транзита
Украина и ЕС не будут требовать компенсаций за прерывания поставок энергоресурсов
Как передает собственный корреспондент УНИАН в Брюсселе, об этом украинским журналистам заявил Уполномоченный правительства Украины по вопросам европейской интеграции Валерий ПЯТНИЦКИЙ.

Цитата :

«Вопрос компенсации в таком варианте, который был в начале уже не стоит», - сказал он, говоря о последних договоренностях с ЕС в рамках переговоров о создании зоны свободной торговли. «В соглашении мы вышли на абсолютно приемлемые формулировки относительно режима торговли энергетическими товарами. Мы не гарантируем транзит, мы не гарантируем непрерывность поставок. Мы гарантируем, что наш правовой режим торговли энергетическими товарами не мешает этому потоку», -

отметил в свою очередь директор Департамента международных экономических отношений Министерства аграрной политики и продовольствия Украины Тарас КАЧКА.
По его словам, единственным открытым вопросом остается гарантирование эффективности реализации соглашения, особенно в критических ситуациях.
При этом, Т.КАЧКА отметил, что этот вопрос поднимался в ходе встречи первого вице-премьер-министра Украины Андрея КЛЮЕВА с комиссаром ЕС по вопросам торговли Карелом Де ГУХТОМ в минувшую среду.
Как отметил В.ПЯТНИЦКИЙ, на сегодняшний день есть понимание того, как будет решаться этот вопрос, однако оно пока не оформлено в текстовом виде.
Т.КАЧКА также отметил, что в соглашении будет снят вопрос компенсации за ущерб в результате прерывания поставок энергоресурсов.

Цитата :

«Наоборот, в соглашении записано, что ни одна из сторон не может быть ответственной за прерывание, обусловленное действиями третьей стороны, или субъектами, подконтрольными третьей стороне», -

сказал он.
Как сообщал УНИАН, Украина и ЕС ведут переговоры о создании зоны свободной торговли с 2008 года.
Стороны планируют завершить переговоры до конца нынешнего года.
ЕС требовал включить в соглашение о зоне свободной торговли главу, в которой хотел от Украины компенсаций в случае прерывания поставок энергоресурсов в ЕС.