Все о газе

http://er.ru/news/2011/9/12/peskov-putin-i-kemeron-obsudili-sorvavshuyusya-sdelku-s-vr/ 12 сентября 2011, 20:55
Песков: Путин и Кэмерон обсудили сорвавшуюся сделку с ВР
Как уточнил Песков, в контексте "дела Литвиненко" Кэмерон констатировал, что взаимодействие британских спецслужб с ФСБ по-прежнему находится в замороженном состоянииПо словам пресс-секретаря главы правительства РФ, премьер-министры России и Великобритании пришли к мнению, что и компания, и известное совместное предприятие неплохо функционируют на российском рынке
В ходе беседы премьер-министра РФ Владимира Путина со своим британским коллегой Дэвидом Кэмероном «тема Магнитского» не поднималась, но обсуждалась сорвавшаяся сделка по разработке российского шельфа с компанией ВР. Об этом журналистам по итогам встречи премьеров в понедельник, 12 сентября, сообщил пресс-секретарь главы правительства РФ Дмитрий Песков.

Цитата :

«Путин рассказал Кэмерону про недавно сорвавшуюся сделку с ВР», - заявил пресс-секретарь, уточнив, что на встрече с Кэмероном «не поднималась тема Магнитского».
«В контексте «дела Литвиненко» Кэмерон констатировал, что взаимодействие британских спецслужб с Федеральной службой безопасности России по-прежнему находится в замороженном состоянии», -

сообщил Песков, отвечая на вопрос о том, поднималась ли другая тема - «дело Литвиненко» - в ходе беседы.
Возвращаясь к вопросу о сорвавшейся сделке с ВР, Песков добавил, что участники встречи вместе с тем отметили, что

Цитата :

«как сама компания, так и известное совместное предприятие неплохо функционируют на российском рынке».

Отвечая на вопрос о том, поднималась ли тема недавнего обыска в офисе ВР в Москве и высказывались ли по этому поводу какие-либо жалобы, Песков заявил, что никто никаких жалоб не высказывал, тема эта не поднималась.
Пресс-секретарь главы кабинета подчеркнул, что, касаясь сорвавшейся сделки с ВР относительно разработки российского шельфа, Путин

Цитата :

«подробно рассказал о том, как обстояли дела с той сделкой, насколько она могла бы сыграть важную роль как для самой ВР, так и для российских партнеров, и насколько она не смогла сыграть важную роль по причине решения суда, инициированного одним из участников совместного предприятия».

При этом, по словам Пескова, глава правительства оговорился, что сделка

Цитата :

«уже финализирована с другой компанией не менее успешно».

О замороженном состоянии сотрудничества спецслужб двух стран Кэмерон говорил и в интервью программе «Вести в субботу» (телеканал «Россия«), отметив, что пока речь идет лишь о сотрудничестве в борьбе с организованной преступностью. Что же касается взаимодействия спецслужб, то, по его словам, Лондон в этом вопросе по-прежнему ставит во главу угла дело Литвиненко, сообщает «Интерфакс».

Цитата :

«Между нашими полицейскими службами, между нашими правительствами может происходить обмен информацией, но мы не планируем вносить изменения в работу наших спецслужб. В отношении расследования дела Литвиненко извинений также не будет, но это не значит, что мы не можем улучшать отношения в экономике, торговле и бизнесе, а также выработать общую позицию в рамках «большой двадцатки», -

отметил британский премьер.

http://www.regnum.ru/news/1444577.html ИА РЕГНУМ 17:55 12.09.2011
Евросоюз выдал сам себе мандат на вмешательство в проблему статуса Каспия
Евросоюз предоставил Еврокомиссии мандат на проведение переговоров между Азербайджаном и Туркменистаном относительно правовой базы Транскаспийского газопровода. Об этом говорится в документе "Внешние энергетические связи Европейского союза" , принятом Европейской комиссией и представленном комиссаром ЕС по энергетическим вопросам Гюнтером Оттингером.
В данном документе обговаривается энергетическая стратегия ЕС до 2020 года. Здесь также отражены 43 конкретных вопроса, касающихся обеспечения энергобезопасности Европы. Среди основных широкомасштабных проектов, необходимых для реализации энергетической безопасности материка, особо отмечается Транскаспийский газопровод.
В документе отмечается, что соглашение между ЕС, Азербайджаном и Туркменистаном относительно газопровода заложит основу строительства инфраструктуры, которая обеспечит транспортировку туркменского природного газа через Каспийское море.

Цитата :

"ЕС должен продемонстрировать готовность к сотрудничеству на долгосрочной основе на политическом и экономическом уровне с Каспийским регионом и Ближним Востоком. Евросоюз также должен оказать содействие развитию энергетического сектора основных газовых экспортеров - Азербайджана, Туркменистана, Ирака и других стран", -

говорится в документе.
Консорциум NABUCCO приветствует решение Европейского союза (ЕС) о предоставлении Европейской комиссии мандата на проведение переговоров между Азербайджаном и Туркменистаном относительно правовой базы Транскаспийского газопровода (ТКГ), говорится в сообщении NABUCCO Gas Pipeline International GmbH. Комментируя данное событие, управляющий директор NABUCCO Рейнхард Митчек заявил, что

Цитата :

"это инновационная инициатива Еврокомиссии".
"Цель проекта NABUCCO - обеспечить диверсифицированный долгосрочный портфель поставок газа. После привлечения многочисленных финансовых источников NABUCCO не будет зависеть от строительства Транскаспийского газопровода. Тем не менее, по обе стороны Каспия имеется большой потенциал для экспорта газа, что является жизненно важным для будущего европейского и турецкого газовых рынков. Трубопровод NABUCCO создается в целях реализации этого экспортного потенциала на десятилетия вперед. NABUCCO - флагманский европейский трубопроводный проект, он предлагает самый конкурентоспособный экспортный маршрут для каспийского газа", -

отметил Митчек.
Таким образом, ЕС демонстрирует намерение прямо вмешаться в вопрос определения статуса Каспийского моря, который в настоящее время лежит в компетенции стран бассейна - России, Азербайджана, Ирана, Туркмении и Казахстана. Отметим, Москва и Тегеран выступают против строительства газопровода по дну моря, которое тому же и не разграничено. Баку и Ашхабад считают, что для строительства этой инфраструктуры достаточно их согласия.

http://www.regnum.ru/news/1444857.html ИА РЕГНУМ 14:34 13.09.2011
Евросоюз призывает Россию "смириться" и "не мешать" на Каспии и в Средней Азии
Европейский союз (ЕС) просит Россию не мешать реализации газотранспортного проекта NABUCCO. Об этом заявил еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер, передает Deutsche Welle. Брюссель советует Москве не пытаться с помощью "дорогого газопровода" "Южный поток" помешать проекту NABUCCO.
Оттингер напомнил, что газопровод NABUCCO, наряду с менее масштабными проектами - Трансадриатическим газопроводом (ТАР) и проектом "Турция-Греция-Италия Интерконнектор (ITGI) - входят в системы "Южный коридор". Они предусматривают поставку газа через уже существующую транспортную систему Турции, но требуют, в частности, прокладки подводных и наземных газопроводов. Оттингер убежден, что основные стратегические решения по "Южному коридору" будут приняты до конца этого года. Он назвал доступ Евросоюза к Прикаспийскому региону и Центральной Азии, где хранятся самые большие в мире запасы природного газа, превышающие даже российские, ключевым вопросом для ЕС.
По мнению еврокомиссара по вопросам энергетики, Россия должна быть заинтересована как в NABUCCO, так и в его альтернативах - ТАР и ITGI.

Цитата :

"Если Москва смирится с тем, что "Южный коридор" является неизбежным, и что Туркменистан и Азербайджан имеют право принимать самостоятельные решения, то европейцы будут значительно больше доверять такому энергоносителю, как газ", -

пояснил Оттингер.
При этом он отметил:

Цитата :

"Если россияне будут пытаться ставить палки в колеса NABUCCO технически, прокладывая газопровод "Южный поток", или политически, осуществляя давление на Ашхабад и Баку, я лично буду меньше доверять долгосрочным газовым контрактам и меньше верить в тезис о том, что газ не является для России политическим инструментом".

...
==================================
Детский лепет о "доверии"...

http://visualrian.ru/ru/site/lightbox/577/?startfrom=36

Цитата :

Aron 2004
- Польша должна разбомбить эту станцию (в статье говорится о газокомпрессорной станции, на которой Путин запустил газопровод, – прим. перев.).

Как-то сперва просмотрел этот шедевр...

HAZAR Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 15:41
salon24.pl Rosja i Niemcy świętują, a nad Polską łopoce biała flaga
zbigniewkuzmiuk
Россия и Германия празднуют, а над Польшей шелестит белый флаг

1. Только вчера премьер Владимир Путин в присутствии бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера открутил кран (точнее нажал кнопку на экране компьютера), который начал наполнение техническим газом первой нитки Северного Потока.
Эта операция, дающая возможность удалить «из трубы» азот, продлится около месяца и по ее окончанию можно будет нагнетать природный газ. Торжественное открытие газопровода планируется в ноябре на территории Германии и в церемонии примут участие канцлер Меркель и президент Медведев.
Строительство первой нитки Северного Потока заняло чуть больше года (началось в апреле 2010 года, а закончилось в июле 2011) и стоило около 5,4 миллиарда евро.
Строительство другой, которая может быть реализована до конца 2012 года, будет стоить такую же сумму, общая стоимость будет в сумме около 11 млрд. евро. Будет это стоимость около 10-раз большая, чем стоимость расширения Ямальского газопровода, проходящего через Польшу, который был оценен только в около 2 млрд. долларов США.
Первая нитка Газпрома может пересылать 27 млрд. кубических метров газа и уже в этот момент имеет получателей, чему совсем не стоит удивляться, потому что акционеры консорциума, которые строили газопровод, немецкие, французские и голландские фирмы, потребляющие значительно большее количества газа.

2. С какой решительностью эта инвестиция была разработана и реализована как Россией, так и Германией видно по политикам, которые принимали участие в этом проекте. Достаточно назвать бывшего канцлера Германии Герхарда Щрёдера или бывшего премьера Финляндии Пааво Липпонена.
В марте этого года шведская газета „ Dagenes Nyheter”, используя материалы с портала WikiLeaks, написала, что Россия использовала деньги, спецслужбы, политику и политиков для проталкивания строительства Северного Потока, просто принуждая скандинавские страны к отсутствию оппозиции против этого проекта. Подобное воздействие было на страны Балтики, и к сожалению, на наш польский край.
Имея против себя два крупных государства, которые для результата использовали легальные и нелегальные влияния, чтобы этот проект протолкнуть, все должно было кончиться, как кончилось. Хотя правительство Туска отказалось от противодействия этого проекта на европейском форуме (а была ведь принята резолюция, разработанная Комиссией Петиций и ее шефа, европосла Либицкого), которое давало основание для таких действий.
Поражает также отсутствие реакции нашего правительства на способ реализации этого проекта по отношению к величине нашего порта в Свиноустье. В этот момент уже бесспорно ясно, что так положенный газопровод на дне Балтики будет мешать развитию строительства газопорта в Свиноустье, и, несмотря на неоднократные публичные заверения премьер-министра Туска, что он следит за этим делом, в конечном счете, ни одно из польских требований инвесторами трубопровода не было учтено.
Заверения канцлера Меркель, что если «труба» будет мешать, то тогда трубу собственники (трубы – прим переводчика) закопают, были определены знатоками проблематики как глумление над элементарной логикой.
После конфуза правительства по этому делу, только недавно совет портов Щецин-Свиноустье направил в административный суд в Гамбурге обжалование решения немецкого Управления гидрографии и навигации, разрешающее такое, а не другое место прохождение трубы на дне Балтики.
Кроме того, даже выигранная в суде победа (что очень маловероятно) уже ничего в этой ситуации не изменит, потому что невозможно закапывать в морское дно газовые трубы, по которым уже транспортируется газ.

3. Похоже на то, что Россия и Германия могут праздновать успехи в бизнесе и политике, а над Польшей все громче шумит белый флаг.
Успех в бизнесе, потому что, несмотря на все высокие инвестиционные затраты, весь газ в первой нитке уже распределен, а в настоящее время Северный Поток заключает контракты на газ из второй ветки, которая будет доступна в начале 2013 года.
Успех в политике, потому что зависимость Европы от российского газа очень вырастет, а Украина и Польша уже в наиближайшее время будут лишены возможности заработков на транзите российского газа в другие государства Европы и в связи с этим будут еще более покладистыми в отношениях с Германией и Россией.

http://zbigniewkuzmi...oce-biala-flaga

HAZAR Отправлено Вчера, 21:25
Nord Stream - historia alternatywna 7 kwiecien, 2010
7 апреля 2010 (статья написана за три дня до гибели Леха - прим. переводчика)
szczesniak.p Nord Stream - альтернативная история
…Или что думал премьер Путин во время открытия трубопровода Евро Стрим, иногда называемого второй ниткой Ямала. Так себе шутка
9 апреля 2010 года, после катыньских торжеств, которые были уже многолетней польско-российской традицией (с небольшим перерывом в 2006 и 2007), премьеры Польши Дональд Туск и России Владимир Путин отправились в местность Кондратки.

В предыдущий день был прогресс в примирении обоих народов с трудной совместной историей. В Катыни сходились позиции историков, происходил экуменичный диалог католической и православной церквей, находили удовлетворение родня сталинских жертв, совместно с родней жертв русских и многих других народностей, уничтоженных в Советском Союзе.

После визита в Катынь - дела нынешние. Энергия и совместные европейские интересы. Между тем, премьеры провели совместный вечер, познакомились и сдружились, начало чего уже было видать в Сопоте. А утром следующего дня пришло время торжественно открывать трубопровод Евро Стрим.
В церемонии приняли участие главы четырех стран, еврокоммисар по энергетике (благодаря умным дипломатическим маневрам поляков не был немец, только Ежи Бузек, который имел задание оборонить польские угольные электростанции от экологического лобби, которое взяло в прицел энергию, и больше всего не любило угля). Президент Лукашенко, который больше всех и громче всех вел переговоры по контракту строительства транзитного трубопровода. Канцлер Меркель, которая не загребла всех козырей, как это было при альтернативном трубопроводе Норд Стрим, который однако из-за ловкой политической игры поляков не выгорел (так в тексте - прим переводчика). Премьер Путин, который вздохнул с облегчением, потому что российский газ нашел новый безопасный путь к клиентам в Европе, хотя количество уступок и концессий для оставшихся участников немного его раздражало.

Самое трудное было с Польшей - морщился в душе российский премьер.

С Беларусью понятно. Хватило хорошо сыграть с Батькой, подстегнуть чуток пророссийских чиновников в Минске и президент Лукашенко громко крича (что охотно цитировала западная пресса) о газе из Норвегии, Алжира и Ирана - согласился на все условия, включая передачу в собственность Газпрома всего сегмента. Немного эти цены низкие, но что же, так как это все на едином таможенном пространстве, то трудно набавить 30% экспортной пошлины. Пусть будет.

С Германией понятно. Нужно найти какие-то предложения для американцев. 65 лет после войны, а тут всё американские войска на территории страны. Единственные оккупационные войска, какие удалось убрать, это советские. Значит, иностранных войск нет только у восточных немцев. На роман с Россией в Вашингтоне плохо посмотрели, но немцы стремились к нему с настойчивостью упертого осла, который имел гораздо больше рычагов влияния на США (хотя ЕС в этом вопросе не мог использовать). А газ был им необходим для строительства электростанции, чтобы был ток, когда ветер перестанет дуть и вся альтернативная энергетика встанет. При альтернативном сценарии Норд Стрим, которым при случае напугали Батьку и поляков, могли, однако получить несравненно больше.

Поляки. Эти как обычно не предсказуемы. Во-первых, в 2001 году отказались строить "перемычку" и заключили какой-то странный контракт с Норвегией. Что до этой Америки, то у них снесло крышу - смотрят на нее как на икону. В Ирак и Афганистан послали за даром войска, а те (американцы - прим переводчика) потом их кинули с противоракетным щитом, о котором каждый ребенок знает, что он не против Ирана.

Но в поляках произошла какая-то метаморфоза. И это беспокоило Путина. Слушая выступления очередных премьеров, как эта совместная работа будет процветать, и какие прибыли будут иметь с российского газа (ясно, что будут, но и так мы лучше всех, полмиллиона людей в России работает для его добычи) - задумался. Что случилось, что поляки начали вдруг переигрывать всех вокруг с эффективность …как они говорят… "русских шахматистов"? Хм…И ещё с уланской фантазией, как ему подсказал Дональд, когда вечерком посидели с бокалом шампанского.

Поляки разыграли это мастерски. Еще в 2001 что-то говорили, что защищают Украину, что "за вашу и нашу…", а позднее вдруг…Оказалось, что тот норвежский контракт не контракт, только такая договоренность, потому что если не найдутся клиенты, то и нет контракта. И действительно не было, ну потому что как может быть дешевле, чем российский - думал себе Путин, глядя, как фрау Меркель мучается, читая с бумажки претяжкие бездарные творения немецких чиновников. Видать, что злится, потому что не выиграла слишком много. А Шредер так прекрасно начинал, рисовал такие перспективы, что без посредников - продукция - клиент…Да, да, был уже один такой, Турция, которая была единственным клиентом и дали себя втянуть в строительство трубопровода через Черное море. Зажали нас, придушили ценой, с тех пор трубопровод еле-еле дышит - сморщился Путин. Никогда больше не будет такой ошибки.
И это разыграли поляки. В 2003 еле-еле подписали низкие тарифы транспортирования для первой нитки Ямала, а тут приехали, показали планы развития газового сектора - на 20 млрд. кубометров больше до 2020 года. Ну- ну, интересно, как это сделаете при таком кризисе? Но что же, положили планы на стол, потребовали вторую нитку - нужно было что-то делать. Немцы не воспринимали их всерьез - polnische Wirtschaft ("polnische Wirtschaft" по немецки - польское хозяйство, бардак, беспорядок, раздолбайство - прим переводчика). А кроме того, несколько антироссийских публикаций и поляки снова начнут, что коммунизм, что Катынь… Но что-то там у немцев не вышло, статьи были, но реакции никакой.

Поляки начали инвестировать в добычу ( правда какие-то вдохновители хотели их настроить на участие в норвежских месторождениях, но не дали себя уговорить на помощь в сохранении денег для больших корпораций). Гораздо больше имели собственного газа, уже сейчас добыли 8 миллиардов на 25 потребителей. Вообще не плохо, наибольшая независимость от импорта газа в Европе. А с другой стороны - сумели даже с Батькой поладить, хотя постоянно возникали какие-то аферы среди польского меньшинства. Пани Борис (Анжелика Борис - активистка, лидер неофициального союза поляков в Беларуси - прим переводчика), конечно, поддерживаем, но газ должен идти через Польшу.

Когда Миллер (никакая не родня Алексею, хотя польская оппозиция злорадно говорит, что могли бы их поменять местами и никто бы не заметил…) вступил в игру, то с самого начала не поддался президенту (тот, которого позднее посадил в седьмой ряд за его украинские "достижения" - с умилением вспомнил мину польского президента), который постоянно звонил и говорил, что знаешь этот российский газ дорогой и вообще, скоро он в России закончится. Пугал его американцами, но тот виртуозно разыграл партию с янкерсами. До сих пор не могут догадаться. Ирак - конечно, нефть в Ираке? Какая нефть, за 10 лет ничего там не добудете…Хотим газ из России! Мы будем контролировать немцев, а в случае чего то и на россиян окажем давление. Знаю, что он им говорил. Есть источники. С удовольствием усмехнулся про себя.

А нам говорил совершенно другое. И что самое интересное положился на наши гарантии. Одного только не хотел - что бы это была другая нитка Ямала. Это должен был быть его проект, с красивым европейским названием и не связанный с тем проектом - искусно загубленным. Все как всегда у поляков…Владимир Владимирович дал себя радостно увлечь российским стереотипом.

Но не с Евро Стримом - нахмурился - тут нам дали прикурить. Всяческие транзитные гарантии - конечно, но за всё - деньги на стол. Газ? Должен быть дешевле! Оплата транзита…может быть низкая, но газ должен быть еще дешевле. Совместное управление? Да, но распределительный узел должен быть в Польше!
Ну тут не мог…как это сказать фрау Меркель и Шредеру, который хирел на глазах после проигранных выборов, и в добавок проиграл конкурс кресла президента Наблюдательного Совета Евро Стрима. Не Алексею, Лешку. Как его Квасневский выбросил после входа в ЕС, то тот пришел с американской поддержкой, что это будет проект с поддержкой Дяди Сэма. Однажды прилетел на их Ф-16, какие связи имеет, ты смотри.

Как он им внушил, что более важно контролировать устремление немцев, чем выталкивать российский газ из Европы? Ловкий, в конце концов, мы в Москве идиотам денег не даем. Но и американцы немного научились на попытках Рейгана остановить газовый интерес "газ за трубы" (их даже Маргарат Тетчер высмеяла) - согласились. Даже махание противоракетным щитом против Ирана (тут Владимир Владимирович умилился …Ирана, чего только людям невозможно внушить…) - совместно закончили.

Так что, как того Миллера выбросили из премьеров, то был назначен шефом Наблюдательного совета. Но как бесилась эта их русофобная оппозиция…каждый день обвиняли в предательстве. А когда на недолго пришли к власти, то на счастье все было достигнуто, строительство шло, а американцы, сваленные кризисом не хотели начинать еще один конфликт, им достаточно Ирака и Афганистана, Европа была благодаря тому еще более самостоятельной. А как эти братья устроили у себя пекло, то только два года правили. Пришел премьер Туск (о, как раз говорит, что-то грустный, президентом не станет, реальная власть ему понравилась, немного не понимаю, что это за президент без власти) и закончил дела.

Тоже не плохо получилось (в тексте - "не плохое зелье" - прим переводчика) - в последнюю минуту взялся за работу, пригрозил, что в связи с превышением экологических лимитов…ну, чего там…он этот вопрос в Европе решил, что нужно пересмотреть, потому что не согласны с какой-то директивой. Ну у них там Бузек, что-то там урегулировал, хотя до этого времени поляки были единственными, которые подходили к европейским вопросам идейно. Ничего не хотели, только бы нам досадить. Но все закончилось, выжали из нас еще, что их PGNiG будет участвовать в разработке месторождений совместно с немцами. Этого и я у себя дома не смог протолкнуть. Разбаливались эти поляки.
Ну ничего, сейчас моя очередь выступать, надо что-то официальное говорить…
- - -
Так могло быть, не было, вместо этого 6 апреля начали укладывать Норд Стрим, а 9 апреля в Выборге…Может кто-то понимает, как огромны издержки и утерянные возможности

http://szczesniak.pl/1636

Автор - реальный специалист и эксперт в области энергетики, топлива.

http://www.regnum.ru/news/1443645.html ИА РЕГНУМ 03:47 09.09.2011
Председатель Европарламента: "Северный поток" обременен "первородным грехом"
Газопровод "Северный поток" из России в Германию обременен "первородным грехом", поскольку был создан в атмосфере конфликтов, заявил 8 сентября во Вроцлаве председатель Европейского парламента Ежи Бузек, который принимает участие в двухдневном заседании президиума европарламентской фракции Европейской Народной Партии.

Цитата :

"Давайте признаемся: Северный газопровод, вероятно, нужный Европе, который был запущен вчера, имеет свой первородный грех. Этот грех заключается в сильном напряжении, которое сопутствовало переговорам. И он постоянно приводит к большим напряженностям внутри ЕС. Этого следует избегать. Достаточно, чтобы мы договаривались в момент принятия решений о начале таких переговоров, чтобы проводили их вместе, тогда мы будем гораздо сильнее ", -

заявил Бузек, передает РАР.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в 2006 году, будучи министром обороны, нынешний глава МИД Польши Радослав Сикорски сравнил российско-германские договоренности по созданию газопровода "Северный поток" с пактом Молотова-Риббентропа. У Польши были опасения, что труба из России в Германию, которая проходит через порт в Свиноуйсце (крайний северо-запад польского побережья у границы с Германией) будет блокировать большим суднам вход в порт. Канцлер Германии Ангела Меркель на переговорах с премьером Польши Дональдом Туском заявила, что если в будущем возникнет необходимость углубления, этот вопрос будет обсужден на двустороннем уровне.
Уже в 2008 году Сикорски отметил, что газопровод "Северный поток" не угрожает развитию польских портов в Щецине (крупный балтийский порт на северо-западе Польши) и Свиноуйсце. Он заявил, что вопреки утверждениям оппозиции, после прокладки трубопровода, все судна, поставляющие сжиженный газ, смогут входить в порт в Свиноуйсце. Министр признался, что несколько месяцев назад посетил порты, и согласно полученной им информации, все судна, которые способны выйти в Балтийское море через датские проливы, могут также причалить в указанных портах Польши после прокладки "Северного потока".
6 сентября 2011 года премьер-министр России Владимир Путин в Выборге дал старт технической подаче газа на морской участок газопровода "Северный поток".

Цитата :

"Команда "Норд Стрим" небольшая - всего 160 человек, но это представители 23 стран! Настоящая, большая международная команда. Я хотел бы поблагодарить наших коллег в этих странах - Германии, Швеции и Финляндии, Дании - за поддержку. Теперь нужно будет дождаться заполнения технологическим газом, и в ноябре можно будет давать старт", -

сказал на церемонии запуска Владимир Путин.
В настоящее время акционерами проекта Nord Stream являются "Газпром" (51% акций), германские Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas (по 15,%), французская GDF Suez (9%) и нидерландская Gasunie (9%).
========================================
Мдя, "вероятно" ! Бузотёр йопнутый...

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul161101.html Польское радио Зарубежная служба 12.09.2011
Добыча сланцевого газа - нужны ли Польше партнеры?
«Жечпосполита» затрагивает тему зарубежных партнеров польских компаний по добыче сланцевого газа. Известно, что Польша – это страна с крупнейшими запасами уникального материала, каким является сланцевый газ. С одной стороны, как пишет «Жечпосполита» технология добычи понятна и доступна, и поляки могут сами добывать данное горючее. Однако эта промышленная технология довольно сложная и трудоёмкая: голубое топливо находится глубоко под землей в пористых скальных породах. Кроме того добыча полезных ископаемых всегда связана с политической игрой. По мнению эксперта Якуба Кураша,

Цитата :

«сегодня мы уже знаем, что без сотрудничества с канадцами или американцами в области не только технологической, но и политической, нам не изменить свой энергетический баланс. Тесное взаимодействие не только с дипломатами этих стран, но и фирмами нам просто необходимо».

Далее он пишет об очевидности стремления иностранных кампаний получить свою выгоду, но, по мнению эксперта, это не должно удивлять поляков, так как

Цитата :

«роль польского правительства заключается в заботе об интересах своих кампаний». «Новому правительству стоит поставить стратегическую цель – создание лучшей в мире законодательной системы, касающейся сланцевого газа, которая обеспечит спокойствие фирмам по его добыче», -

заключает «Жечпосполита».
===================================
Неубитый медведь и шляхетский метод дележки его шкуры...

Ursa Отправлено Сегодня, 16:20
Анджей Кублик Делёж пенсий на сланцах

Цитата :

«До 2013 года мы примем решения, гарантирующие Польше высокие доходы от добычи сланцевого газа, которые предназначим на обеспечение будущих пенсий», -

заявляет Гражданская Платформа в своей предвыборной программе.
К сожалению, ГП не гарантирует одновременно, что мы вообще что-то заработаем на сланцевом газе. В мае американское Агентство Энергетической Информации объявило, что Польша обладает самыми большими ресурсами сланцевого газа в Европе, составляющими аж 5,3 триллиона куб. метров газа, то есть больше, чем Норвегия. Но это очень и очень теоретические оценки.
Министерство Экологии много раз повторяло, что пока что газовики ищут месторождения газа в наших сланцах. И только когда они через несколько лет закончат работу, можно будет сказать, сколько реально мы имеем этого сырья. Оказывается, перед выборами ГП забыла, что говорили чиновники правительства этой партии.
Но даже если месторождения окажутся богатыми, это ещё не гарантия, что их эксплуатация будет выгодной. Накануне обнародования предвыборной программы Платформы комиссар Евросоюза по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер сказал, что Брюссель рассматривает введение специальных норм эксплуатации сланцевого газа. Они могут оказаться столь завышенными, что эксплуатация сланцев станет нерентабельной. Но это будет известно только после выборов.
Вдобавок ГП уже имела возможность принять решения,

Цитата :

«гарантирующие высокие доходы от добычи сланцевого газа»,

вписав их в принятое в июне новое геологическое право. Этого требовал ПиС, а политики ГП противились. Только к выборам Платформа изменила мнение.

Gazeta Wyborcza 14.09.11 Andrzej Kublik Dzielenie emerytur na łupkach

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

#6 Ursa Отправлено Сегодня, 17:11

Цитата :

Акский (14 Сентябрь 2011 - 17:04)
Вообще звучит удивительно даже для предвыборной программы... Как если бы у нас кто-то сделал заявление "в 2013 году нефть будет стоить 3000 баксов за тонну и эти доходы мы предназначим на обеспечение будущих пенсий..." Даже пожалуй заявление ГП более смелое - по крайней мере у нас нефть есть - а газа пока никаких следов... Будет ли в 2013 добыт хоть один миллиард -

А вот это меня и очаровало! То, что я называю польской логикой, которая доставляет мне высокое интеллектуальное наслаждение. С тем же успехом можно обещать, что завтра они подымут со дна Балтики сто пиратских кораблей с грузом золота-бриллиантов, вот уже и экспедицию отправляют, уже карты составляют, уже объявили конкурс капитанов... И ведь это серьёзный документ - программа правящей партии! Я несколько начинаю понимать тех, кто голосует за ПиС..

Греция. Власти страны начинают разведку месторождений нефти и газа

Цитата :

Греция приступает к поискам месторождений углеводородов на шельфе Эгейского и Средиземного морей, заявил в субботу премьер-министр Йоргос Папандреу.

"Я объявляю, что Греция начинает разведку месторождений нефти и природного газа в Ионическом море и южнее Крита, и решение о соответствующем тендере будет подписано немедленно", - сказал Папандреу, выступая в Салониках на международной выставке.

Морской шельф в исключительной экономической зоне Греции может содержать значительные месторождения углеводородов.

По различным причинам Греция до настоящего времени не проводила разведку этих месторождений.

В последние месяцы об обнаружении значительных залежей природного газа на востоке Средиземного моря объявили Израиль и Кипр.

Напомним, ранее Греция приняла в июне 28-миллиардную программу сокращений и обязалась провести 50-миллиардную приватизацию, получив за это в июле обещания новых 109-миллиардных кредитов ЕС и МВФ.

"Мы доведем наши усилия до конца... Мы примем любые новые решения, которые требуются, и сделаем все, чтобы страна встала на ноги", - отметил премьер.

Афины в текущем году обязались сократить бюджетный дефицит примерно с 10,5% ВВП до 7,5% ВВП. Однако меры по сокращению расходов ударили по экономике страны, и спад ВВП, по прогнозам местного Минфина, должен составить около 5% ВВП.

Германия советует Греции продать острова

Цитата :

Греции следует задуматься о продаже нескольких принадлежащих ей островов, чтобы погасить гигантский госдолг, заявили в четверг два представителя правящей коалиции в немецком парламенте Йозеф Шларманн и Фрэнк Шеффлер, передает агентство Reuters.

"Неспособным погасить долги приходится продавать все имущество, чтобы расплатиться с кредиторами. Греция владеет зданиями, компаниями и незаселенными островами, которые можно использовать в качестве резервов для погашения долга", - заявил Шларманн.

Греция предприняла ряд мер для сокращения бюджетного дефицита и госдолга. Как показывают опросы общественного мнения, большинство немецких налогоплательщиков не думает помогать Афинам.

Канцлер Германии Ангела Меркель в пятницу встретится с премьер-министром Греции Георгиосом Папандреу в Берлине.

"Канцлер не может обещать помощь Греции. Греческому правительству придется пойти на радикальные меры и распродать имущество - например, необитаемые острова", - сказал Шеффлер в интервью Bild. Статья была озаглавлена: "Греки-банкроты, продавайте острова! И Акрополь тоже!".

http://www.regnum.ru/news/1445454.html ИА РЕГНУМ 19:18 14.09.2011
Украина грозит России и ЕС демонтировать свою газотранспортную систему
"Украина хочет ясности от России и Европейского союза относительно перспектив использования своей газотранспортной системы", - заявил журналистам сегодня, 14 сентября, пресс-секретарь премьер-министра Виталий Лукьяненко.
"Если Россия строит обходные трубопроводы вокруг Украины, Украина хочет получить ясный ответ: рассчитывать ли ей на то, что Россия будет использовать украинскую газотранспортную систему", - озвучил позицию премьер-министра Николая Азарова его пресс-секретарь. "Если Россия намерена отказаться от использования Украины как транзитера газа в Европу, то для Украины содержание ГТС становится нерентабельным, и ее придется демонтировать, чтобы не тратиться на содержание", - цитирует Лукьяненко УНИАН.
При этом пресс-секретарь главы украинского правительства подчеркнул, что уникальной и важной составляющей украинской ГТС являются подземные хранилища газа, расположенные на западе Украины,"которые обеспечивают абсолютно стабильные гарантированные поставки газа в Западную Европу при любых обстоятельствах". "В случае сокращения добычи газа или его прокачки Украина сможет в течение длительного времени обеспечивать поставки газа в Европу, поскольку маршруты поставок газа в обход Украины - морские, и подвергаются еще неизученным рискам", - сказал он. "В случае, если Украина прекращает эксплуатацию своей ГТС, то это является очень серьезным фактором риска для Европы. Поэтому и от Европы, в свою очередь, Украина хочет узнать, какие же ее планы относительно украинского маршрута транзита газа. В случае прекращения транспортировки газа по украинскому маршруту Западная Европа вступает в зону повышенного энергетического риска", - подчеркнул Лукьяненко.
...
===================================
"Он пугает - а мне не страшно" (с) Л.Н.Толстой о Леониде Андрееве

Быть в Черном море крупным месторождениям нефти и газа

Цитата :

В кулуарах научной конференции я побеседовал с ученым. Подтверждение своих смелых выводов Лукин видит в открытых в прикерченских водах и в Харьковской области достаточно крупных запасах энергоносителей. Но для того чтобы добывать, говорит Александр Ефимович, надо бурить, бурить и бурить. С огорчением мой собеседник отметил тот факт, что Украина технологически отстает от зарубежья. Мы уступали иностранцам и раньше, но в бытность СССР пятикилометровые скважины были обычным делом. Но в настоящее время резко упали и глубины, и объемы бурения.

—В Черном море,—по твердому убеждению А.Е. Лукина,—можно найти месторождения энергоресурсов, равные "Белому тигру" на морском шельфе Вьетнама.

По мнению А.Е. Лукина, не обойтись без преуспевающих в отрасли инвесторов. Он также сказал, что в течение трех лет можно достичь прорыва в освоении богатств морского шельфа. При условии, если на пути не встанут экономические и политические проблемы. Александр Ефимович еще назвал криминальные проблемы. "В стране, на международном уровне,—заявил он в беседе с корреспондентом "Славы Севастополя+",—сформировалась инфраструктура, посредник в поставках в Украину углеводородов. Свои заработки эти люди просто так не отдадут".

http://news.qip.ru/view/96358
Газпром не увидел смысла в переносе "Южного потока" на Украину
Предложение президента Украины Виктора Януковича о проведении трубопровода "Южный поток" через украинский юг не нашло понимания в Газпроме. По словам заместителя председателя правления газового концерна Валерия Голубева, такой вариант экономически нецелесообразен.

В.Янукович заявил сегодня в Ялте, что проведение "Южного потока" через юг Украины сделает данный проект "в пять раз дешевле". Однако в Газпроме в этом сомневаются. Комментируя на форуме в Сочи инициативу Киева, В.Голубев согласился, что можно было бы завести газопровод через Крым, Евпаторию и дальше в Черное море, но смысла в этом нет, если можно вести ветку напрямую.
Зампред правления Газпрома также заметил, что в Киеве время от времени выступают с подобными альтернативами "Южному потоку", который задумывался именно как альтернативный Украине маршрут транзита газа.
"Южный поток" реализуется в целях диверсификации маршрутов поставок природного газа европейским потребителям и предполагает строительство газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. Общая проектная производительность морского участка "Южного потока" составит 63 млрд куб. м в год. Две трети его мощностей может быть заполнено газом из уже существующих трубопроводов.
Ввод в эксплуатацию первой нитки газопровода запланирован на конец 2015г. Ориентировочная стоимость "Южного потока" оценивается в 15,5 млрд евро.
Газпром является крупнейшим акционером "Южного потока" с долей в 50%. Немецкой BASF и французской EdF принадлежат по 15%, а доля итальянской ENI составляет 20%. В качестве возможного участника "Южного потока" в Газпроме также называют немецкий E.On Ruhrgas.

Кипр. Димитрис Христофиас: Республика начнет разведку углеводородов в своей исключительной экономической зоне

Цитата :

Цитата :

Республика Кипр начнет разведку углеводородов в своей исключительной экономической зоне, заявил во вторник президент Кипра Димитрис Христофиас.

Цитата :

Напомним, что Греция приступает к поискам месторождений углеводородов на шельфе Эгейского и Средиземного морей. Об этом заявил в субботу премьер-министр Йоргос Папандреу.

ITGI является более логичным проектом, нежели Nabucco – DEPA

Цитата :

«Нефть России», 16.09.11, Москва, 13:41 Проект газопровода Nabucco, призванный снизить зависимость ЕС от российского газа, является проектом, ориентированным на долгосрочную перспективу, а в настоящее время греческий план, который позволит постепенно увеличивать масштабы [альтернативных поставок], является более реальным, считает глава газовой компании DEPA (Греция) Гарри Сачинис.

Об этом он заявил во вторник в интервью агентству «Рейтер».

regnum.ru/news пишет:

Украина грозит России и ЕС демонтировать свою газотранспортную систему

Отчего-то вспомнилась поговорка "напугали ежа голой жопой"

В новостях мелькнуло, что Газпром уже планирует вести трубы в обе Кореи сразу. Если получится, то и этот регион Азии будет в наших руках.

Цитата :

Газпром, EdF, BASF и ENI подписали соглашение по "Южному потоку"

Газпром, французская EdF, немецкая BASF и итальянская ENI подписали акционерное соглашение по "Южному потоку". В соответствии с соглашением, фанцузская EdF и немецкая BASF получат по 15% в проекте "Южный поток". Доля итальянской ENI составит 20%, у Газпрома будет 50%.

http://top.rbc.ru/economics/16/09/2011/615923.shtml

При всем уважении к Геологу, незалежной Украине пришел трындец. Последние лет десять единственная роль Украины сводилась к помехам в транзите газа. Когда этот козырь у нее из рук будет выбит, никакого выбора, кроме Переяславской рады номер два у нее не останется.

Ласково просимо.

http://www.km.ru/ukraina/2011/09/16/vneshnyaya-politika-rossii/u-ukrainy-net-inogo-vykhoda-krome-kak-dogovoritsya-s-r 19:15 16.09.2011
«У Украины нет иного выхода, кроме как договориться с Россией» Мартынюк Виктор
При этом исходящие от Киева предложения для России по «Южному потоку» являются абсурдом
Кажется, российско-украинская газовая мелодрама близка — нет, не к развязке, — а к своей кульминации. Затянувшаяся и откровенно скучная возня вокруг заключенного в начале 2009 года соглашения между «Газпромом» и «Нафтогазом» в ближайшее же время может быть разбавлена интересными заявлениями, а то и решениями, со стороны как Москвы, так и Киева.
Изначально визит украинского президента Виктора Януковича в Москву был запланирован в рамках заседания межгосударственной российско-украинской комиссии на высшем уровне на октябрь. Однако вопрос оказался, по всей видимости, для Украины неотложным — именно для Украины, поскольку, как стало известно изданию «КоммерсантЪ», инициатива ускорить встречу на высшем уровне исходила именно со стороны Украины.
И к бабке не надо ходить, чтобы понять, что речь на предстоящей встрече пойдет прежде всего о все том же газе, поскольку время идет, вопрос подвис на некоторой грустной неопределенности, а не за горами уже холода, равно как не за горами и выборы в Верховную Раду, где партия Януковича, как мы помним, имеет желание снова взять большинство. В свою очередь и России хотелось бы уже получить наконец более-менее определенный ответ Украины относительно Таможенного союза без всяких там «3+1» и прочей пустой арифметики.
Во всяком случае, если Киев скажет в той или иной форме свое «да» Таможенному союзу с Россией, Белоруссией и Казахстаном, то и в арифметике расчетов по газу между странами можно будет сделать соответствующие поправки. Но как же сильно рвение украинской элиты в пресловутую Зону свободной торговли с Европой! Оно сильно настолько, что сомневаться начинаешь, что для нее — элиты — и дешевый газ является должным аргументом.
Но не для элиты — так для народа уж точно. Голосовать на грядущих выборах будет именно он, и он же выберет себе новую власть, которая избавит его от «газовых войн». Вывод прост, и Янукович его не может не понимать: хочешь остаться у руля — решай вопрос, «прогибайся» - если угодно. Никакая Европа тут не поможет — ей, кстати, тоже газ нужен.
Пока что «прогибы» выглядят скорее забавно, они прекрасны в своей нелепости. Например, Виктор Янукович в ходе Ялтинской конференции вдруг предложил России провести часть «Южного потока» через Крым — прямо по суше. Не сказал, а буквально кусок хлеба вырвал у блистательного российского юмориста Михаила Задорнова. Который наверняка именно так бы и обыграл мечты простого хохла, у которого газовую трубу забрали и под воду спрятали.
Удивительно, но в правлении ОАО «Газпром» это предложение прокомментировали совершенно серьезно.

Цитата :

«Можно было бы провести через Крым, выйти в Евпатории и дальше - в Черное море, но какой смысл, когда можно просто напрямую», -

ответил на это заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев.
В беседе с обозревателем KM.RU ведущий эксперт аналитического управления Центра политической конъюнктуры России Павел Салин прокомментировал последние новости в российско-украинских отношениях:

- Прежде всего, к чему такая спешка?
- Насколько я понимаю, Украина хочет уложиться с решением газового вопроса с Россией до начала отопительного сезона, то есть до 15 октября. Дата условная, но в принципе украинцам важно договориться до начала IV квартала, когда, согласно действующей формуле, цена на газ будет для них повышена серьезно вслед за ценами на нефть, и оплата газа влетит в копеечку. Отсюда и этот перенос переговоров с октября на сентябрь, потому что, как говорится, раньше сядешь — раньше выйдешь.

- А что, эти ожидания в принципе оправданны? Пока что вроде особых предпосылок, что Россия готова пересмотреть условия контракта, нет. Более того, звучали вполне конкретные заявления на разных уровнях, что пересмотра пока не будет.
- Я думаю, что действительно неоправданны. Но у Украины просто нет другого выхода, им нужен дешевый газ. Их экономика с XIX века формировалась с расчетами на энергоносители и сырье из России, и сейчас в принципе у Украины есть лишь два кардинальных и серьезных метода решения вопроса зависимости — договориться, наконец, о получении дешевого газа, как это было некогда, либо кардинально перестроить промышленность, чтобы она работала на неких других источниках энергии. Но понятно, что второй вариант потребует десятки миллиардов долларов, которых у украинских олигархов сейчас нет.

- Если выторговать дополнительную скидку на газ Киеву удастся, то в обмен на что?
- Вообще здесь довольно широкий спектр можно привести: нам от Украины много что нужно. То же ее согласие, чтобы «Южный поток» прошел по украинскому сектору Черного моря, вступление в Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном. Как можно судить, применительно к возможному членству в Таможенном союзе, условия по дополнительной скидке на газ в принципе российские власти устраивают. Ведь неоднократно уже и Медведев, и Путин намекали Киеву, что вступление в Таможенный союз гарантированно обеспечит Украине дешевый газ. Возможно, сейчас дело сдвинется наконец с мертвой точки, хотя однозначно что-либо прогнозировать тут вряд ли кто возьмется.

- Украина, согласно последним новостям, готова предоставить свои южные территории для «Южного потока», не то что территориальные воды...
- Ну понятное дело, что это для России нецелесообразно. Это же, по сути, вообще обесценивает саму идею «Южного потока». Смысл данного проекта ведь не в том, чтобы просто протянуть еще одну трубу из России в Европу, а чтобы обеспечить прямой путь, избавиться от стран-транзитеров — в частности, не зависеть от украинской газотранспортной системы. А украинское предложение, по сути, полностью выхолащивает эту идею, оно абсурдно изначально. И понятное дело, что для России это предложение однозначно неприемлемо.

- И еще один козырь достал Киев: объявлено, что Украина «демонтирует» свою газотранспортную систему ввиду ее нерентабельности при действующих новых газопроводах. Но они пока строятся, такое опережение событий не похоже ли на шантаж?
- Я бы не сказал, что это шантаж, если смотреть на ситуацию объективно. Это, скорее, реальность. Но все дело в нюансах — в том, когда именно они собираются этот «демонтаж» устраивать, поскольку «Южный поток» будет запущен в лучшем случае не раньше 2015 года, если ничто не помешает. А может быть, его запустят и позже. Возможно, Украина и рассчитывает на это, чтобы уже сейчас начать пугать Европу, что опять могут возникнуть у нее перебои с газом до включения всех обходных потоков. Ясно же, что когда заработают в полную мощь «Северный» и «Южный» потоки, ГТС Украины естественным образом потеряет интерес для России и Киев сможет делать с ней что захочет. Но зачем говорить об этом сейчас? Это со стороны Украины некорректно как минимум.

http://www.regnum.ru/news/1446361.html ИА РЕГНУМ 23:02 16.09.2011
Эксперт: После решения газового спора РФ и Украины "Южный поток" может быть заморожен
"Когда у нас с Украиной решится "газовый" вопрос, будущее проекта "Южный поток" станет не столь очевидным, возможно, он даже будет заморожен в силу своей ненужности", - заявил 16 сентября в интервью корреспонденту ИА REGNUM руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник.
Напомним, сегодня, 16 сентября в Сочи Российский "Газпром", итальянская Eni, французская EDF и германская Wintershall подписали соглашение акционеров компании South Stream Transport для реализации проекта строительства газопровода "Южного потока" из России в Европу по дну Черного моря. Трубопровод будет разделятся на две ветки: через Грецию на юг Италии и через Сербию и Венгрию в Австрию.
По словам Пасечника, это событие было анонсировано еще 6 сентября в Выборге главой "Газпрома" Алексеем Миллером на открытии "Серверного потока". Пасечник также добавил: "Ключевым моментом этого соглашения стал тот факт, что французская EDF и немецкая Wintershall получат по 15% за счет сокращения пакета итальянской Eni, тогда как у "Газпрома" останется более 50% акций".
Нынешняя ситуация с "газовым" вопросом между Россией и Украиной, по мнению эксперта, несколько проясняет будущее "Южного потока". Но, несмотря на актуальность проекта, нельзя забывать, что турецкая сторона так и не дала финального разрешения на закладку трубопровода. "На этом фоне можно отметить неприязнь и опасения, которые проявляет ЕС в лице комиссара по вопросам энергетики Гюнтера Эттингера, который накануне раскритиковал проект и призвал европейские компании не втягиваться в него", - отметил Пасечник.
Напомним, что вчера Гюнтер Эттингер назвал продвигаемый "Газпромом" проект противоречащим интересам ЕС и пригрозил российской монополии проблемами с контрактами, если "Южный поток" помешает конкурирующему европейскому газопроводу NABUCCO.
"Истерика Эттингера понятна: ЕС необходимо реализовывать свой сценарий по поставкам газа в Европу, а это известный "Южный коридор" (поставки газа из прикаспийских государств в ЕС, минуя Россию) и его часть - проект NABUCCO, который сейчас уже очевидно является эфемерным, - комментирует эксперт заявление Эттингера. _ Не имея ни ресурсной базы, ни финансирования, NABUCCO пока существует как фантом".

Очень интересно, и отчасти дежавю. Точно так же мы обсуждали когда-то "Северный поток", и вот он уже сделан. Теперь пообсуждаем "Южный поток", пройдет пара лет, и он тоже заработает.

Одно меня смущает - если Украина в результате все равно вернется в Россию, то нахрен нужны были эти обходные пути? То есть все затраты на "Северный" и "Южный" потоки сделаны в итоге только для того, чтобы указать Украине ее место?

Ну может быть это и правильно. Деньги - мусор, потратили, и хрен с ними. Не воевать же, в самом деле?

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/09/17/891012.html Росбалт, 17/09/2011, 11:16
Бойко: Украина хочет закупать российский газ по цене чуть более $200
КИЕВ, 17 сентября. Цена на российский газ для Украины должна быть чуть более $200 за тысячу кубометров. Об этом сообщил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко.

Цитата :

"Конечно, такая цена и должна у нас быть", —

сказал Бойко в эфире телеканала "Интер".

Цитата :

"Если "Газпром" и российские партнеры на нас хотят зарабатывать столько, сколько на Германии, то цена такая и должна быть. Объем закупок примерно соответствует нашему: 33 миллиарда закупает Германия, 40 — купили мы",-

подчеркнул он.

Цитата :

"Мы считаем, что контракт кабальный, и он должен быть пересмотрен", —

сказал министр.
Кроме того, министр заявил, что Украина будет закупать только 12 миллиардов кубометров газа у России и Азербайджана в 2014 году.
Отметим, ранее Бойко заявил, что Украина не позднее чем через 10 лет из импортера газа превратится в его экспортера.
По его словам, Украина намерена с помощью международных энергокомпаний добывать сланцевый газ, запасы которого даже по консервативным оценкам составляют порядка 5 трлн кубометров, а также метановый газ.

Цитата :

"Через 7-10 лет мы превратимся в экспортера газа, и наша ГТС будет качать наш газ",—

сказал он.
Тем не менее, по мнению многих экспертов, для добычи сланцевого газа нужны большие инвестиции и передовые технологии.
В настоящее время Украина самостоятельно добывает около 20 млрд кубометров газа на своей территории, а порядка 30-40 млрд кубов закупает в России.

http://www.inosmi.ru/ukraine/20110917/174794107.html ИноСМИ 17/09/2011
Какая труба до Киева доведет? ("Зеркало Недели", Украина)
Владимир Кравченко

Как только начинаются украинско-российские газовые войны, Киев вспоминает об альтернативе — Турк­менистане, стране, обладающей четвертыми в мире разведанными запасами голубого топлива. Вот и побывавший на минувшей неделе в Ашхабаде Виктор Янукович заявил, что Украина заинтересована в возобновлении полноценного сотрудничества в области нефти и газа. Что ж, Туркменистан готов продавать газ Украине: источники во власти сообщили ZN.UA, что договоренности между Киевом и Ашхабадом достигнуты, остались детали. Вот о них-то и поговорим.

Проблема в том, что единственный путь, по которому сегодня туркменский газ может попасть в нашу страну (как и любой иной центральноазиатский), — российская газотранспортная система. Да только Россия не желает пропускать газ на Украину по своей территории: не в интересах Москвы, чтобы Киев соскочил с российской газовой иглы. Тем более что, подписав, но не ратифицировав Энергетическую хартию, РФ хотя и обязана обеспечивать свободу транзита энергоносителей третьих стран через свою территорию, но не собирается делать это. Для Кремля газ и нефть — энергетическое оружие, обладание которым позволяет России чувствовать себя геополитическим актором, диктовать свои условия другим странам, напрямую влиять на их внутреннюю экономическую и политическую ситуации.

Неизменная позиция Москвы по вопросу транзита туркменского газа делает малореалистичными планы Киева по доставке туркменского газа по суше. Во всяком случае, в ближайшие годы. И все же нынешняя украинская власть лелеет надежду, что украинско-туркменское газовое сотрудничество будет возобновлено. Ведь туркменский газ в Украину можно доставлять не только по существующим с советских времен маршрутам. Проект Транскаспийского газопровода, который активно лоббируют Европейский Союз и Соединенные Штаты, является серьезной альтернативой. Но имеются и риски, затрудняющие его реализацию. И дело не столько в том, что в условиях кризиса евро, замедления темпов роста мировой экономики трудно привлечь инвесторов к финансированию подобных проектов. И не только в вопросе безопасности и стабильности в Южнокавказском и Каспийском регионах.

Идея Транскаспийского газопровода состоит в том, чтобы подключить Туркменистан к проекту «Набукко», который призван уменьшить энергетическую зависимость Европейского Союза от России: проложенный по дну Каспийского моря 300-километровый трубопровод должен соединить Туркменистан и Азербайджан. Далее с частичным использованием существующего Южнокавказского газопровода туркменский газ может поступить либо в «Набукко», либо на черноморское побережье Грузии. Отсюда газ может транспортироваться до потребителей на западном побережье Черного моря и далее в Центральную и Южную Европу либо через сжижение и танкерами, либо по «Белому потоку». На минувшей неделе в рамках единой энергетической стратегии Евросоюз уже одобрил мандат Еврокомиссии на проведение переговоров с Ашхабадом и Баку по заключению юридически обязывающего договора на строительство данного трубопровода. При благоприятном стечении обстоятельств по этой трубе газ может транспортироваться уже через четыре-пять лет.

В Киеве рассчитывают, что, в случае реализации проекта Транс­каспийского газопровода, наша страна стала бы получателем туркменского газа. Для этого также необходимо, чтобы в Туркменистане был построен трубопровод Восток—Запад, соединяющий крупные газовые месторождения в восточной части страны с туркменским побережьем Каспийского моря. Далее необходимо либо проложить параллельный трубопровод в створе Южно­кавказского коридора, либо выполнить ответвление от газопровода Баку—Тбилиси—Эрзерум к черноморскому побережью Грузии, там же построить завод по сжижению природного газа и терминал по его отгрузке, а на украинском побережье Черного моря — терминал-регазификатор.

Каждый этап проекта является критическим. И все же есть надежды, что он будет реализован. Ашхабад делает все, чтобы ввести в эксплуатацию в дополнение к китайскому и иранскому проектам альтернативные российскому газопроводы и вырваться из опостылевшей транзитной зависимости от Москвы. К тому же, туркменскому режиму нужны газодоллары для поддержания внутриполитической стабильности в стране.

Пытаясь избавиться от опеки Кремля, туркменское руководство ныне развивает энергетические проекты с Китаем, Ираном, Европейским Союзом. Расширены мощности газопровода Туркменистан—Иран до 20 млрд. куб. м, введен в эксплуатацию газопровод Туркменистан—Китай. Сейчас этот трубопровод еще не выведен на полную проектную мощность, по нему пока поставляется около 10 млрд. куб. м газа. Но через пару лет он должен будет транспортировать до 40 млрд. куб. м. Поскольку диверсификация маршрутов стала вопросом выживания страны и правящего режима, для Ашхабада желание присоединиться к проекту «Набукко» выглядит естественным.

«Отношение Азербайджана к Транскаспийскому газопроводу не столь однозначно, как может казаться на первый взгляд. На словах-то азербайджанское руководство выступает за его реализацию. А на деле все далеко не так», — считает директор энергетических программ Центра НОМОС Михаил Гончар. Примечательно, что первая реакция Баку на информацию о том, что Евросоюз одобрил мандат Еврокомиссии на проведение переговоров по строительству трубопровода, была достаточно прохладной. Президент государственной нефтегазовой компании Азер­байджана (ГНКАР) Ровнаг Абдул­лаев заявил, что Транскаспийский газопровод «не является нашим проектом»: «Это проект между Туркменистаном и Европейским Союзом».

Хотя чему удивляться? Если Туркменистан в последние годы делает все, чтобы уменьшить зависимость от российской трубы и при этом увеличить свой газовый экспорт, то Азербайджан заинтересован не только в том, чтобы завязать на себе транзит каспийского газа в европейские страны-потребители: он ведет игру на повышение цены на собственный газ, искусно подогревая ажиотаж вокруг него.

Вот французская компания Total заявила о том, что на месторождении «Абшерон» разведаны достаночно крупные запасы газа (эксперты ГНКАР оценивают их в 350 млрд. куб. м). Хотя это и не Шах-Дениз, но амбиции Баку растут. От газодолларов зависит реализация экономических и социальных проектов, реализуемых в стране Ильхамом Алиевым, стабильность его авторитарного режима.

Попросту говоря, Азербайджан и Туркменистан — конкуренты в поставках газа на европейский рынок. Поэтому Баку будет делать многое для того, чтобы в начале наполнить собственным газом европейские проекты (в первую очередь отнюдь не «Набукко»!) и затянуть реализацию Транскаспийского газопровода. А формальных поводов для этого хватает.

Взять хотя бы историю с правовым статусом Каспийского моря и разграничением участков дна в целях недропользования. Последние двадцать лет все пять прикаспийских держав — Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия и Туркменистан ведут спор о том, является ли Каспий внутренним морем или озером. От результатов переговоров зависит, в частности, будет ли применена Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. И, конечно же, это повлияет на переговоры по делимитации границ и правах прибрежных стран на подвод­ные месторождения. Баку, Астана и Ашхабадом, например, настаивают на разделе Каспия по срединной линии. Москва выступает за то, чтобы линия границы была пропорциональна длине береговой линии каждой страны. Ну а Тегеран, который в соответствии с российской формулой получил бы 11—13 % Каспия, настаивает на том, что море необходимо в равных долях поделить между пятью государствами по 20%.

Учитывая, что Каспийское море богато нефтью и газом — ставки для прикаспийских держав очень высоки. И нет ничего удивительного в том, что Россия и Иран выступают против строительства любых газопроводов по дну Каспия, аргументируя это заботой об окружающей среде и морских ресурсах. (Правда, россиян вначале мало волновали вопросы экологии и безопасности при прокладке в Черном море «Голубого потока», а в Балтийском море — «Северного потока».)

Свою позицию в очередной раз подтвердили иранский министр нефти Рустам Касеми и российский министр энергетики Сергей Шматко после переговоров, состоявшихся на минувшей неделе в Тегеране. Отношение Ирана к Транскаспийскому газопроводу во многом объясняется тем, что Тегеран надолго оказался вычеркнутым из списка участников проекта «Набукко» из-за своей ядерной программы, желанием иранской стороны получить под свой контроль как можно большую часть Каспия. А вот мотивы действий России заключаются в другом: не в интересах Москвы появление альтернативных российскому пути транзита туркменского газа в европейские страны-потребители.

Не случайно в 2003-м Россия вынудила Туркменистан подписать соглашение на покупку его газа на 25 лет вперед. Это позволяло России сохранить монополию на поставки туркменского газа и остаться эксклюзивным поставщиком голубого топлива в европейские страны. Лишь падение цены на газ, последовавшее после экономического кризиса, снижение спроса и неуступчивость Ашхабад в ценовом вопросе сделали эту сделку экономически невыгодной для россиян. Через вызывающий много вопросов «случайный» взрыв газопровода Средняя Азия — Центр 9 апреля 2009 года Москва смогла «соскочить» со своих обязательств. Если в 2009 году импорт туркменского газа был прекращен, то в 2010-м российский монополист купил у Туркменистана всего лишь 10 млрд. куб. м.

Кремль также не может не волновать то, что Пекин сегодня влияет на Ашхабад куда больше, чем Москва…

По мнению противников Транскас­пийского газопровода, позиция Тегерана и Москвы делает невозможным строительство этого трубопровода из Туркмении в Азербайджан. Впрочем, Баку, Астана и Ашхабад официально исходят из того, что прокладка трубы по дну Каспийского моря является вопросом, решаемым двумя сторонами проекта, а не всеми пятью прибрежными государствами. Вот и президент Туркме­нистана Гурбангулы Бердымухамедов прямо говорит о том, что строительство Транскаспийского газопровода — вопрос двусторонних азербайджано-туркменских отношений. А будет ли так и далее считать Ильхам Алиев? Или азербайджанский президент, балансирующий между Западом и Россией, прислушается к мнению российской стороны? Ведь у россиян есть много аргументов для убеждения лидеров авторитарных стран Центральной Азии и Южного Кавказа. И не все они дипломатические…

На пути Транскаспийского газопровода много преград. Но решающим в судьбе трубопровода будет не только желание Туркменистана и Азербайджана его построить, но и наличие политической воли Европейского Союза и поддержки Соединенных Штатов этого проекта. Заявления, звучащие из Брюсселя и Вашингтона, предпринятые ими действия, убеждают: у европейцев и американцев есть политическая воля «протолкнуть» трубопровод.

С учетом того, что Германия и Италия приняли решение отказаться от использования атомной энергии, зависимость стран ЕС от газа возрастает. На сегодняшний день Европейский Союз импортирует около 60% потребляемого газа, причем Россия обеспечивает примерно четверть этого потребляемого объема. Но, как показывают российско-украинские и российско-белорусские газовые войны, энергетический прессинг Грузии, для Кремля энергоресурсы — не только способ пополнить государственный бюджет, но и средство влияния. Поэтому для Евросоюза, стремящегося ослабить зависимость от российского газа, проекты «Набукко» и Транскаспийского газопровода — ключевые звенья в стратегии энергетической безопасности. А у Брюсселя на пару с Вашингтоном хватит рычагов, чтобы оказать давление на Баку в случае, если азербайджанское руководство начнет тормозить строительство Транскаспийского газопровода. Этот рычаг — самый болезненный для Баку вопрос статуса Нагорного Карабаха. Если США и ЕС признали Косово, то для признания независимости Арцаха предпосылок существует куда больше. Кажется, в Баку об этом не задумываются.

Сложности, которые будут сопутствовать реализации проекта Транскаспийского газопровода, не означают, что наша страна должна отказываться от идеи транспортировки туркменского газа по маршруту Каспийское море—Южный Кавказ—Черное море. И усилия Киева по диверсификации источников энергоносителей и маршрутов их доставки заслуживают поддержки. В конце концов перечисленные выше трудности преодолимы. Но на Банковой и Грушевского должны понимать, что газ по Транскаспийской трубе пойдет не сегодня и не завтра. Надо запастись терпением, и системно, из года в год, проводить скоординированную целенаправленную работу с Туркменистаном, Азербай­джаном, Грузией, Евросоюзом. Для этого необходима политическая воля и крупные инвестиции. Но энергетическая независимость страны того стоит.

Оригинал публикации: Какая труба до Киева доведет?

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul161285.html Польское радио. Зарубежная служба 17.09.2011
«Газовые союзники премьера Путина»

Газпром и концерны из Италии, Франции и Германии не испугались предостережений ЕС. На инвестиционном форуме в Сочи в присутствии Владимира Путина они подписали соглашение, касающееся строительства газопровода «South Stream». «Подписание договора – это победа Москвы, проигрыш Украины и очередной повод дискуссии о европейской энергетической солидарности, - читаем в редакционном комментарии «Жечпосполитой». – «Южный поток» составит конкуренцию поддерживаемому ЕС проекту «Набукко», который выглядит все более нереально. Насколько руководители «Газпрома» и российские лидеры становились на голову, чтобы вовлечь в свой проект большие энергетические концерны и несколько правительств, настолько газопровод «Набукко» воспринимался странами Европейского союза как нежеланное дитя». «Жечпосполита» пишет также о том, кого больше всех должно беспокоить происходящее. «Главным проигравшим в этой ситуации является однако не ЕС, а Украина. Когда проложенный по дну Балтийского моря «Северный поток» будет работать на полную мощность (в 2013 году) и когда газ пойдет по «Южному потоку» (до 2015 года), наш восточный сосед уже не будет транзитным государством, потеряет по этой причине миллиарды долларов и на долгие годы станет экономическим заложником Москвы. Правительства Германии, Италии и Франции отдают себе в этом отчет и в отношениях с Киевом ведут себя двулично. С одной стороны, говорят о необходимости европейской интеграции Украины, с другой стороны, ведут переговоры у нее за спиной переговоры с премьер-министром Путиным. Москва спешит. Изменения на мировом энергетическом рынке не выгодны для нее. Страны Центральной Азии, у которых Россия берет газ, продают Китаю все больше сырья. Открытие залежей сланцевого газа в Польше и других странах – это также роковая новость для Кремля. Но пока Путин может быть спокоен: в Берлине и Париже он все еще находит ревностных союзников». Комментарий в «Жечпосполитой» озаглавлен «Газовые союзники премьера Путина».

То же издание печатает интервью с бывшим президентом Украины, лидером Оранжевой революции 2004 года Виктором Ющенко. «Сегодняшняя ситуация на Украине свидетельствует о том, что украинцы не сдали еще экзамен по демократии, - считает бывший президент. – Украинцы поняли, что демократия – это не подарок, это система над которой необходимо тяжело работать. Политика, которую ведет Москва, мешает нам вести демократические процессы. Я говорю об этом с сожалением, так как не являюсь политиком, который настроен враждебно по отношению к России. Завоевание соответствующей позиции в России – очень трудное дело. Поэтому российско-украинские отношения столь сложнЫ. Давайте не будем обманываться: гладко они не сложатся. Дело не в том, какое окончание имеет фамилия президента Украины: «о» или «вич». У России и Украины разные идеологии. Для Украины важна свобода. Россия находится в старой системе, которую Европа никогда не примет». В интервью Виктор Ющенко комментирует действия и сегодняшнее поведение президента Виктора Януковича и его аппарата. «Я убежден, что сегодня Янукович не подписал бы с Медведевым Харьковские соглашения, касающиеся пребывания Черноморского флота в Крыму до 2042 года в обмен на скидку на газ. Думаю, что команда Януковича в последнее время изменила свои взгляды. Газовые соглашения между Путиным и Тимошенко – это договор заключенный между феодалом и рабом, ведущий к банкротству. Наиболее правильным решением было бы аннулирование московских соглашений. По причине завышенной цены мы теряем миллиарды долларов. Необходимо найти ответ на вопрос: почему мы платим за российский газ больше всех в Европе? Экономического обоснования этому нет. Налицо пример, когда политики пренебрегают нашими национальными интересами», - сказал в интервью газете «Жечпосполита» бывший президент Украины Виктор Ющенко.
ек