Удивительная страна Ливия

http://www.dzd.ee/?id=394518 27.02.2011 14:52
Запрет на продажу оружия Ливии может обойтись России в 4 млрд долларов
Введение Совбезом ООН санкций на поставку в Ливию оружия может существенно сказаться на объемах российского оружейного экспорта, заявил "Интерфаксу-АВН" военно-дипломатический источник в Москве.

Цитата :

"Среди стран Ближнего Востока и Северной Африки Ливия является одним из самых крупных покупателей российского оружия. На сегодняшний день с этой страной заключены контракты в сфере ВТС на сумму около $2 млрд. Кроме того, в финальной стадии находится работа по подготовке контрактов на поставку Триполи авиатехники и средств ПВО. Суммарная их стоимость составляет порядка $1,8 млрд", -

сказал собеседник агентства.
По его словам, в случае вступления решения о санкциях в силу все эти контракты будут приостановлены на неопределенный срок, как это уже однажды случалось.
Собеседник агентства напомнил, что крупный пакет оружейных контрактов стоимостью 1,3 млрд евро был подписан в январе прошлого года во время визита в Москву министра обороны Ливии Юниса Джабера.

Цитата :

"Ливия, в частности, закупила большую партию стрелкового оружия, шесть учебно-боевых самолетов Як-130, различную бронетехнику, а также запчасти к ранее поставленному вооружению", -

сказал он.
Ожидалось, что Ливия станет первым зарубежным покупателем нового российского многофункционального истребителя Су-35. Контракт на поставку в Ливию по разным данным от 12 до 15 истребителей Су-35 полностью согласован и готов к подписанию. Его стоимость оценивается в $800 млн, отметил источник.
Кроме того, в стадии подготовки находятся контракты по новому боевому вертолету Ка-52 "Аллигатор", зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) "Панцирь-С1" и зенитной ракетной системе С-300ПМУ2 "Фаворит". Сообщалось, что Триполи планирует закупить не менее 10 вертолетов Ка-52, порядка 40 комплексов "Панцирь-С1" и два дивизиона С-300ПМУ2 "Фаворит" на сумму более $1 млрд.
По словам собеседника агентства, Ливия проявляет также большой интерес к новейшей российской зенитной ракетной системе С-400 "Триумф", танкам Т-90С, подводным лодкам проекта 636, скоростным ракетным катерам типа "Молния", ракетным системам залпового огня "Град", другому вооружению.
По словам источника, в общем объеме российско-ливийского военно-технического сотрудничества значительная часть приходится на поставку запчастей и модернизацию находящейся на вооружении ливийской армии боевой техники советского (российского) производства.

Цитата :

"В период с 1981 по 1985 годы Советский Союз поставил в Ливию около 350 боевых самолетов, в том числе 130 истребителей МиГ-23, 70 - МиГ-21, шесть фронтовых бомбардировщиков Су-24 и шесть дальних бомбардировщиков Ту-22. На вооружении ливийской армии находится порядка 4 тыс. единиц советской бронетехники, большое количество зенитных ракетных комплексов, а также военно-морская техника, другое вооружение", -

сказал он.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/kaddafi_v_krivom_zerkale_2011-02-28.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 28.02.2011
Каддафи в кривом зеркале Сергей Птичкин
Почему «революцию» в Ливии снимают только на камеры мобильных телефонов
Так получилось, что всю минувшую неделю, когда раскручивались страсти вокруг Ливии, я находился в Объединенных Арабских Эмиратах. Естественно, внимательно смотрел все теленовости ведущих информационных телеканалов, главным образом арабских, среди которых, в первую очередь, новости «Аль-Джазиры». Многие считают этот телеканал абсолютно независимым – неким арабским аналогом американского Си-Эн-Эн. Я тоже так думал. Теперь признаюсь, что ошибался.
То, что я видел в новостях телеканала, однозначно свидетельствовало об абсолютной проамериканской информационной политике «Аль-Джазиры». Не менее одиозным оказался и телеканал «Аль-Арабиа». Показательно, что картинки «Аль-Джазиры», «Аль-Арабии», Си-Эн-Эн, «Евроньюс» и Би-Би-Си во всем, что касалось текущих событий в Ливии, были практически идентичными.
Повсюду очень пространно говорится о тирании М. Каддафи, о том, что простой народ устал жить под его политическим гнетом и восстал. А злобный полковник, вместо того, чтобы вступить в цивилизованный диалог с оппозицией, приказал расстреливать толпы беззащитных манифестантов из всех видов оружия. И нет ему прощения! И будет он сметен революционным порывом масс! Удивительно, что все перечисленные телеканалы, особенно европейские, с каким-то детским упоением, пламенным пафосом и неимоверной частотой употребляют слово «революция». М. Каддафи, мол, тиран, а тиранов во все времена свергают только революции – и это надо приветствовать.
Не стану рассуждать о том, прав ли М. Каддафи в своей внутренней политике или нет.
Хотя стоит, наверно, несколько слов сказать о той речи, которую произнес лидер Ливии в начале прошлой недели на многолюдном митинге в Триполи - жаль, что у нас ее не показали полностью с синхронным переводом.
Европейцы показали, правда, перевод на английский почему-то был очень корявым – многое осталось непонятным. Так вот, среди прочего М. Каддафи сказал, что именно он лидер революции, а те, кто против него выступают – контрреволюционеры, которых возбуждают и провоцируют иностранные агенты. Еще он много говорил о народовластии в своей стране. Судя по его словам, все вопросы, касающиеся жизни конкретных территориальных образований, решаются только общим собранием и принимаются к исполнению лишь при наличии абсолютного большинства голосов «за» - то есть в том случае, если отвечают интересам подавляющего большинства местных жителей. А те, кто сейчас устраивают массовые беспорядки и пытаются свергнуть лично его, хотят отменить построенное за десятилетия народовластие. Какие же они революционеры? Они – мятежники! Так говорил М. Каддафи. Он же призвал создавать комитеты самообороны для защиты революционных завоеваний. О том, что протестующих следует «утопить в крови», в его долгой речи не было ни слова. Во всяком случае, из того англоязычного перевода, который я слушал, этого не следовало. Зато после речи М. Каддафи на телеэкране появились картинки бегущих, орущих толп людей, пятна крови на асфальте, автоматные очереди, рассыпанные в огромном количестве стреляные гильзы на земле. И гневные комментарии
«свидетелей» массовых расстрелов.

Теперь - самое показательное. Все съемки всех ведущих мировых телеканалов взяты вроде бы из интернета, куда попали от неких свидетелей, которые могли снимать происходящее только на камеры мобильных телефонов. Был долгий видеосюжет, где показывалось, как в некоем «революционном городе» бегают толпы и кто-то стреляет. При этом арабские папарацци, прячась за стенами домов, высовывают руки из-за углов и что-то там снимают на свои мобильники. Потом эти трясущиеся кадры, в которых детально разобрать почти ничего не возможно, предлагается считать интернет-сенсацией. Каждый день, час за часом в теленовостях крутились одни и те же картинки, создававшие впечатление хаоса и кровавой бойни.
В каждой арабской лавчонке, в том числе и ливийской, торгующей электроникой, продаются в большом количестве цифровые видеокамеры. Города, охваченные революцией, подвергающиеся массированным атакам с воздуха и чуть ли не ракетным обстрелам, частично разграблены.
Так что мешает информационно-обеспокоенным гражданам взять в руки реквизированную ради благого дела цифровую видеокамеру, если нет своей, и сделать качественную съемку, которую и выложить в сети, а лучше сразу продать той же «Аль-Джазире» или Би-Би-Си?
Ничто. Но это входит в прямое противоречие с той информационной политикой, которая выстраивается в отношении Ливии и ее лидера.
В качественно снятом сюжете с места боя и места массовых расстрелов мирных демонстрантов сразу выяснится, что боя нет и расстрелов тоже. Зато есть массовый психоз и массовые погромы, ничего общего с демократическим волеизъявлением народа, уставшего от тирана, не имеющие. А так - в страшной и очень мутной картинке бегут, стреляют, падают. И объяснение вроде бы есть – в мятежных районах идет война, работать там профессионалам никак нельзя, только случайные съемки случайных свидетелей из числа местных жителей показывают происходящее. Но ведь главный оплот «революции» - город Бенгази – как уверяют, полностью в руках восставших. Что мешает вездесущей «Аль-Джазире» сделать оттуда качественный по картинке репортаж, а не слать в эфир проклятия оппозиционеров в адрес М. Каддафи, сопровождаемые убогой картинкой с чьего-то мобильника?
«Революционная» ситуация в ливийских городах очень напоминает то, что происходило в Бухаресте накануне свержения Николае Чаушеску.
Там тоже были марши протеста, была стрельба по безоружному народу. Было много истерики о том, что Чаушеску бросил в бой свой кровавый «гэбэшный» легион, который готов утопить в крови столицу Румынии, но спасти партийного вождя, которого, естественно, нарекли «диктатором». Кровь на улицах Бухареста пролилась, самого Чаушеску расстреляли, но вот тех снайперов и автоматчиков, которые вели из укрытий огонь по жителям столицы, так и не нашли. Ни одного. А ведь все архивы и все секретные приказы службы безопасности оказались в руках «революционеров». Так кто же все-таки стрелял по народу?
В Бенгази и других городах Ливии, если верить телевизионным картинкам «Аль-Джазиры» и Би-Би-Си, стреляют, и там гибнут люди. Вот только кто стреляет? Мое личное мнение, сложившееся, повторяю, после недельного просмотра информационных передач ведущих арабских и европейских телеканалов, таково: стреляют те, кто непременно хочет большой крови в Ливии. И это пока еще явно не сторонники М. Каддафи.
По последней информации, в Триполи начата массовая раздача оружия населению. Во многих населенных пунктах созданы комитеты самообороны, которые также вооружаются. Похоже, гражданская война там не за горами. И не факт, что по ее окончании к власти придут толерантные и очень либеральные демократы, о которых мечтают на Западе. Наиболее хорошо организованы в военном плане как раз крайне экстремистские силы, которых М. Каддафи, кстати, подавлял очень жестко. И они очень жаждут реванша. Интересно, как этих революционеров «а-ля талибан» примет Запад. Неужели с распростертыми объятиями лишь потому, что они свергли «тирана»? Думаю, да. Потом их, усилиями все того же телевидения, быстро сделают
«настоящими демократам и «подлинными борцами за права человека», а правды, как всегда, не покажут.
Никто не собирается восхвалять действия Муамара Каддафи, но то, что нам предлагается сегодня, это обычное и примитивное «промывание мозгов».
В чьих интересах? Увы, нет на Востоке и Западе независимого телевидения. Более того, новостные сценарии, похоже, сочиняются в одном координирующем центре.

http://news.rambler.ru/9166030/ РИА Новости, 6 часов назад, 01 мар 2011, 01:48
Белоруссия, предположительно, поставила оружие режиму Каддафи
Международная организация по контролю над вооружениями подозревает Белоруссию в поставках военного оборудования в Ливию непосредственно перед тем, как режим Муамара Каддафи начал подавлять выступления оппозиции, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на Стокгольмский международный институт исследования проблем мира СИПРИ (SIPRI).
По данным СИПРИ, в середине февраля самолет Ил-62 вылетел из военной базы рядом с белорусским городом Барановичи и приземлился в аэропорту ливийского города Сабха.

Цитата :

«Этот самолет вылетел со специальной военной базы, в задачи которой входит исключительно хранение и оборот оружия и боевого снаряжения», —

приводит агентство слова эксперта СИПРИ Хью Гриффитса (Hugh Griffiths).
Аэропорт Сабхи Гриффитс назвал

Цитата :

«ключевым военным логистическим центром на юге Ливии».

Агентство отмечает, что возможная передача партии вооружения произошла до того, как в воскресенье, 27 февраля Совет безопасности ООН принял резолюцию по Ливии, предполагающую полный запрет на продажу оружия этой стране.
Акции протеста в различных районах Ливии, участники которых требуют ухода правящего 42 года лидера страны Муамара Каддафи, продолжаются с 15 февраля. По данным западных СМИ и правозащитных организаций, в ходе столкновений формирований силовых структур страны и иностранных наемников с участниками антиправительственного восстания погибли около 2 тысяч человек, более 4 тысяч получили ранения.
Несколько дней назад некоторые СМИ сообщили о том, что на стороне ливийского лидера Муамара Каддафи, который пытается подавить охватившие страну волнения, якобы воюют наемники из Белоруссии. В понедельник в СМИ появилась информация о том, что на днях в Минске совершил посадку частный самолет Каддафи, а затем улетел обратно в Ливию.
МИД Белоруссии назвал эти сообщения «лживыми инсинуациями».
=======================================
Ишь, какой шустрый институтик со своими всезнающими и всеведающими штафирками (обычно, потом обнаруживаются длинные ушки ЦРУ)!
И ЦЕЛЫЙ самолет вооружений - немедленно подогнать к берегам свои авианосцы, ибо это смертельная угроза миру и демократии!!!

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20110301/17/17.html?id=2323915 01.03.2011 05:34
Генсек ООН: власть Каддафи утратила всякую легитимность
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун осудил в понедельник ливийского лидера Муамара Каддафи за развязывания войны против собственного народа.
По словам главы ООН, после того, что произошло в Ливии, власть Каддафи утратила всякую легитимность.
Ранее в понедельник Пан Ги Мун встретился с президентом США Бараком Обамой. Он одобрил твердую позицию американского руководства в отношении кризиса на Ближнем Востоке.
Вашингтон заморозил ливийские активы на сумму в 30 миллиардов долларов и передислоцирует воздушные и морские силы ближе к Ливии – на случай, если западные страны примут решение о военной интервенции.
============================
Неужели нельзя было забаллотировать эту узкоглазую пиндошлюху еще на выборах генсека?!?

http://news.rambler.ru/9163455/ Лента.Ру, 14 часов назад, 28 фев 2011, 20:25
ВВС Ливии разбомбили склады и радиостанцию повстанцев
Боевые самолеты ВВС Ливии днем 28 февраля нанесли удары с воздуха по складам боеприпасов и военного снаряжения на востоке страны, подконтрольном оппозиции, сообщает Agence France-Presse.
Бомбардировке подверглись объекты в городах Аджабийя и Раджма, расположенных в окрестностях Бенгази. Пока не известно, есть ли в результате налетов пострадавшие.
Кроме того, в городе Мисрата, расположенном в 200 километрах к востоку от Триполи, тремя ракетами, выпущенными боевым вертолетом, была разрушена радиовышка. По словам очевидцев, позднее этот вертолет был сбит огнем с земли.
Противники режима Муаммара Каддафи, уставшие от нападений с воздуха, оборудовали как минимум одну противовоздушную позицию в Бенгази, сообщает корреспондент газеты The Guardian с места событий.
Одновременно с этим из Бенгази и других районов восточной Ливии в сторону Триполи начали выдвигаться отряды хорошо вооруженных добровольцев, собирающихся в поход на столицу. Группы эти собираются стихийно. В основном, к ним присоединяются молодые противники Каддафи, а также военнослужащие и полицейские, перешедшие на сторону оппозиции. Временные власти Бенгази заявляют, что не имеют к происходящему отношения, но предпочитают не вмешиваться.
Основным препятствием на пути повстанцев может стать город Сирт, все еще находящийся под контролем режима. Однако у противников Каддафи есть шансы взять его родной город: в их распоряжении есть тяжелые вооружения, включая бронетехнику и противовоздушные установки.
По словам самих повстанцев, они рассчитывают на успех, поскольку вооружены неплохо, а боевой дух у них силен.
Тем временем премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступая в Палате общин, заявил, что его правительство рассматривает возможность поставок оружия в восставшие против режима регионы страны. Он также добавил, что Лондон вместе с союзниками всерьез задумался об установлении над Ливией зоны, запретной для полетов боевой авиации.
Ситуация в Ливии остается напряженной в течение десяти дней. В результате антиправительственных протестов страна оказалась поделена на две части: в одной (преимущественно — западной) режим Каддафи сохраняет свою власть, но восток страны контролируют повстанцы. Кроме того, из-под влияния режима в последние дни стали выходить города на крайнем западе и юге страны.

Ничего толком не знаю о Ливии и том, что там происходит. Но дружный вой цивилизованного человечества против Каддафи заставляет меня склониться к мысли, что Каддафи прав.

http://news.mail.ru/politics/5423014/?frommail=1 1 Марта 2011, 10:07
США призывают НАТО к войне с Ливией
США и НАТО готовы пойти на крайние меры в отношении Ливии, где продолжает литься кровь противников режима Муаммара Каддафи. Представители Вашингтона открыто признают, что в Белом доме обсуждается идея военного вмешательства в ситуацию, в то время как к берегам африканского государства уже стягивается американская армия.
США могут нанести военный удар по Ливии. То, что Вашингтон ведет переговоры со своими партнерами в НАТО о возможном вторжении в это африканское государство накануне подтвердила американский представитель в ООН Сьюзан Райс.

Цитата :

«Мы обсуждаем все варианты и пути развития событий с нашими союзниками», —

сообщила она по итогам встречи генсека ООН Пан Ги Муна с президентом США Бараком Обамой в Белом доме.
Аргументация в пользу военного решения у США проста: представители Вашингтона утверждают, что таким образом они помогут ливийской оппозиции свергнуть режим Муаммара Каддафи. Правда, сделано это будет на определенных условиях.

Цитата :

«США пытаются выйти на контакт с ливийскими оппозиционерами, но пока ливийская оппозиция разрозненна… и до тех пор, пока она не станет единой, преждевременно обсуждать военную помощь», —

приводит РИА «Новости» слова Райс.
Уже сейчас известно, что Пентагон начал перегруппировку сил в регионе. Накануне в американском военном ведомстве сообщили, к берегам Ливии направился авианосец Enterprise.

Цитата :

«Авианосец Enterprise, который находился у берегов Сомали для борьбы с морскими пиратами, развернулся и движется ко входу в Суэцкий канал в Красном море, следуя в направлении Ливии. Высокопоставленный военный источник сообщил телекомпании, что Enterprise пока не получал приказа проследовать через канал в Средиземное море. Перемещение авианосца к побережью Ливии является одним из возможных вариантов развития ситуации вокруг этой страны», —

сообщил в понедельник телеканал Fox News со ссылкой на свои источники.

Цитата :

«Мы рассматриваем все варианты развития событий и не исключаем перемещения различных войсковых подразделений в случае, если это потребуется», —

сказал собеседник телеканала.
Другой представитель американского военного командования рассказал телеканалу, что Пентагон в настоящее время ищет дополнительный батальон морской пехоты для включения в состав экспедиционного подразделения, находящегося на борту авианосца Kearsarge. По словам источника, военнослужащие могут быть использованы в случае необходимости

Цитата :

«оказания гуманитарной помощи Ливии».

Ранее о возможности военного вмешательства в ситуацию заявлял премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, подчеркнувший, что мировая общественность не должна «смотреть сквозь пальцы» на происходящие в Ливии события.
Впрочем, далеко не все поддерживают эту идею. Так, категорически против иностранного военного вмешательства выступила Россия. В частности, как заявил ранее постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, принятые против режима Каддафи санкции Совбеза ООН не дают

Цитата :

«даже косвенной санкции на силовое вмешательство в ливийские дела, что могло бы лишь усугубить обстановку».

Сам Каддафи уже не сомневается в том, что на его страну готовится нападение.

Цитата :

«Я удивлен тем, что мы в союзе с Западом сражались с “Аль-Каидой”, а сейчас, когда мы сражаемся с террористами, они нас покинули. Может быть, они хотят оккупировать Ливию», —

заявил он в интервью BBC.
При этом ливийский лидер продолжает опровергать информацию о демонстрациях в столице, подчеркивая, что народ его по-прежнему любит и что он не намерен покидать государство.

Цитата :

«Весь мой народ любит меня. Они умрут, чтобы меня защитить», —

заявил он.
СМИ, напротив, утверждают, что лидер ливийской революции готовится бежать из страны. В качестве одного из прибежищ ранее называлась Венесуэла. По другим данным, принять диктатора может Белоруссия. По слухам, несколько дней назад в Минск якобы уже были перевезены члены семьи Каддафи на его личном правительственном самолете, спустя сутки улетевшем назад в Триполи.
К слову, накануне международная организация по контролю над вооружениями распространила информацию о том, что Белоруссия активно поддерживает режим Каддафи. В частности, по ее данным, за несколько дней до начала подавления беспорядков в Ливии, Минск отправил в Триполи борт с оружием.
Несколько дней назад некоторые СМИ так же сообщили о том, что на стороне ливийского лидера Муамара Каддафи воюют наемники из Белоруссии. Однако МИД республики назвал эти сообщения «лживыми инсинуациями».

Маруся Семенова 12 часов назад #
Молодцы ВВС Ливии!!! Бунтовщиков с сытыми мордами, проплаченных госдепом, уничтожать надо без оглядки на пол, возраст и вопли либерастов)))

Махмуд Ахмадинежад 12 часов назад #
я уверен, Каддафи победит!!! Военная мощь на его стороне, ну максимум часть территории оттяпают, на которой нефти нет. Исламский мир восстал против засилья сионизма!!! Им надоело плясать под дудку каббалистов!!!

Yura 13 часов назад #
"Тем временем премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступая в Палате общин, заявил, что его правительство рассматривает возможность поставок оружия в восставшие против режима регионы страны." Интересно... А ранее Рамблер писал о санкциях ООН на поставки оружия в Ливию... Значит Каддафи оружие не дают, а бунтарям дают... Похоже на подготовку к оккупации...

Маруся Семенова 12 часов назад #
Ребята, спасибо. Рада, что здесь много здравомыслящих людей. Каддафи- благо для своей страны. И даже не из-за бензина, который там дешевле воды был, а потому, что он- хоть и странный, но действительно талантливый руководитель. Народ в Ливии катался как сыр в масле, практически работать разучился при нем... Сам он, когда пришел к власти, никого не убил, не казнил, никому не мстил. Диктатор был? Да, диктатор. Но диктатор-благодетель народа. Это в миллион раз лучше многих"демократов" на самом деле - равнодушных, плюющих на свой народ ))) А теперь, когда какие-то наглые морды (простите за грубость) решили прибрать к рукам ливийскую нефть, они опять будут нагло лгать всему миру, называя белое - черным (( Этим злым силам я желаю провала.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10333-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f-130/page__st__4800
Гостиная - 130 #4801 MeckiMark Сегодня, 14:08

Цитата :

dvu (01 Март 2011 - 12:49)

Цитата :

Курwiметр (01 Март 2011 - 12:31)

Цитата :

Staryi_Russkiy (01 Март 2011 - 12:04)
Короче - Ливию пиндосы сливают по полной.

То, что американцы вознамерились устроить очередную "демократизацию" по иракскому сценарию, похоже, правда, и уже не удивляет.
Мне вот непонятна реакция Каддафи. Связь , интернет работают. Понавешал бы веб камер на каждой улице, чтобы дурость каждого СМИ была очевидна. Непонятно ... может и не все там так шоколадно, но и не такой уж страх-ужас, как нас пытаются убедить.
А вот чего наши вписались в эту возню, вообще моск рвет. Долгов у ливийцев перед нами миллиарды. Поставки оружия - сорваны. В чем цель?

А иногда и просто не умно получается.

Цитата :

http://www.panarmenian.net/rus/world/news/62874/
РanARMENIAN.Net - У США нет неопровержимых данных о бомбардировках мирного населения военно-воздушными силами Ливии. Об этом заявила госсекретарь США Хилари Клинтон на 16-ой сессии Совета ООН по правам человека в Женеве.
«Ясности на этот счет в настоящее время нет и поэтому я говорю на эту тему с осторожностью. Мы не хотим принимать каких бы то ни было решений, опираясь на косвенные данные», - отметила Клинтон.
По ее словам, выводы о возможном использовании ВВС против мирного населения Джамахирии базируются главным образом на показаниях ливийских пилотов, которые предпочли не выполнить полученные приказы.*

* Сбежавших на ПМЖ в Италию пилотов, добавлю.

На сайте Н. Старикова есть сообщение о том, что "сбежавшие" пилоты были французами, самолёты - истребителями, а не бомбардировщиками, а самих пилотов так и не показали "всему цЫвилизованному миру", что не характерно для СМИ...

http://www.rus-obr.ru/day-comment/9915 Русский Обозреватель 01/03/2011 - 16:28
Егор Холмогоров Не мыль петлю, на которой висишь
Москва поддерживает введенные международным сообществом санкции против властей Ливии и готова к ним присоединиться.
Об этом журналистам 1 марта сообщил неназванный источник в Кремле.
По словам источника, контракты, которые заключены у РФ с Ливией, могут быть перезаключены с новыми властями страны.

Интересно, кто-то еще будет воспринимать внешнюю политику РФ всерьез?

Что будет следующим ходом, не подскажете ли, дорогой источник?

Быть может замена американских войск нашими в оккупации Ирака?

Я что-то не помню, чтобы хоть кто-то в "мировом сообществе" принял хоть какие-то санкции против Саакашвили, уничтожавшего народ страны, которую он объявлял своей, ракетами, танками и вручную.

Напротив, когда мразь поставили на место, положив на это немало жизней наших солдат, всё то же самое мировое сообщество визжало о "русской агрессии" и висло у нас на руках.

С какой, скажите мне, собачьей радости, РФ поддерживает себе в ущерб их санкции против Ливии?

России никак не касается ливийский вопрос в политическом смысле.

Если наш денежный интерес там и есть, то никак не на стороне восставших.

Наш геополитический интерес в том, чтобы глобальное доминирование США не было абсолютным.

Между тем, Каддафи с 1986 года был зримым символом провала попыток США установить это глобальное доминирование.

Им он нужен как показательный образец того, что никто не уйдет безнаказанным.

Если они до него все же доберутся, то повесят так же, как повесили Саддама Хусейна, - в назидание: "Вот что бывает всякому, кто перечит США".

Поскольку лидерам России регулярно приходится перечить США, в том числе и в стратегических вопросах, то, присоединяясь к политике против Каддафи, они мылят веревку для самих себя.

И, увы, не только для себя, но и для нас тоже.

Русских завтра заставят убивать друг друга так же, как сейчас убивают друг друга ливийцы ради интересов BP и Shell.

Мы все хотим свободы.

Свобода это хорошо.

Но в этом тренде для нас с вами предусмотрена только одна свобода - свобода убивать друг друга.

Убивать, пока наши деньги будут блокированы на иностранных счетах.

Да и зачем они нам?

Покойнику деньги не нужны.

https://www.youtube.com/watch?v=-APRxJmoh2M&feature=player_embedded
Unedited Saddam Hussein Execution by Hanging Barazan soon

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/krovavye_granicy_naskolko_luchshe_mog_by_vyglyadet_blizhnij_vostok/ ИноФорум 'Armed Forces Journal', США 28-02-2011
Ральф Петерс Кровавые границы. Насколько лучше мог бы выглядеть Ближний Восток
Международные границы никогда не бывают вполне справедливыми. Однако для тех, кого границы насильно объединяют или разделяют, степень переживаемой несправедливости имеет огромную разницу — и часто это разница между свободой и угнетением, терпимостью и жестокостью, верховенством закона и терроризмом и даже между миром и войной.
Самые произвольные и неестественные границы в мире — в Африке и на Ближнем Востоке.
...
Даже те, кто ненавидит саму тему изменения границ, сослужат хорошую службу по привлечению внимания к осуществлению таких попыток достичь более справедливого, пусть и не до конца совершенного, изменения национальных границ между Босфором и Индом.
Признавая, что искусство управления государственными делами так и не разработало эффективных инструментов — за исключением войны — для исправления ошибочных границ, умственное усилие для понимания «органических» границ Ближнего Востока, тем не менее, поможет нам постичь степень проблем, с которыми мы сталкиваемся и будем продолжать сталкиваться. Мы имеем дело с колоссальными рукотворными дефектами, которые не перестанут порождать ненависть и насилие, пока их не устранят.
Что касается тех, кто отказывается «думать о немыслимом», заявляя, что границы менять нельзя — и дело с концом, — то им стоит напомнить, что границы не переставали меняться на протяжении столетий. Они никогда не были статичными, и многие рубежи от Конго до Косово и Кавказа меняются даже сейчас (и в это время послы и спецпредставители отводят глаза, чтобы полюбоваться отблесками света на крыле своего самолёта).
Ох, и ещё один маленький грязный секрет из пятитысячелетней истории: этнические чистки работают!
...
Тем временем наши мужчины и женщины в униформе продолжают сражаться за безопасность от терроризма, за перспективы демократии и за доступ к нефтяным запасам в регионе, который сам по себе предназначен для борьбы.
...

http://www.voanews.com/russian/news/world-news/us-lybia-reaction-2011-03-01-117169963.html Cлужба новостей «Голоса Америки» Вторник, 01 марта 2011
США консультируется о возможностях военного вмешательства в ливийский конфликт
Тем не менее Вашингтон поддерживает с Триполи дипломатические отношения
Американские власти сообщили, что ведут со своими союзниками консультации о возможности военного вмешательства в кровопролитный конфликт между сторонниками и противниками режима Муаммара Каддафи.
При этом в Вашингтоне было заявлено, что рассматриваются «все альтернативы», в том числе – введение закрытой для авиации зоны для предотвращения атак ливийских ВВС против повстанцев.
Британский премьер Дэвид Кэмерон известил, что Лондон также рассматривает план объявления бесполетной зоны над Ливией.
Пентагон сообщил о переброске морских и воздушных частей ближе к Ливии для обеспечения гуманитарных и иных миссий.
Госдепартамент неоднократно связывался в последние дни с ливийскими оппозиционными группировками, чтобы обсудить их потребности и опасения. Однако постпред США в ООН Сьюзан Райс заявила, что вести речь об оказании военной помощи оппозиции «преждевременно», пока идет процесс организации оппозиционных фракций.
Президент Обама позвонил в понедельник премьер-министру Канады Стивену Харперу, чтобы поблагодарить его за поддержку усилий Соединенных Штатов. Как сообщил представитель Белого дома, Обама и Харпер пришли к единому мнению о необходимости сдерживания дальнейшей агрессии войск Каддафи, привлечения его и других лиц к ответственности за нарушения прав человека и предоставления гуманитарной помощи ливийскому народу.
Несмотря на растущую международную изоляцию режима, ливийский лидер получил в понедельник дипломатическую поддержку от своего давнего союзника в Латинской Америке. Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что не намерен осуждать Каддафи, и обвинил США в подготовке к вторжению в Ливию для захвата ее нефтяных ресурсов.
Вашингтон поддерживает с Ливией дипломатические отношения для сохранения прямых контактов с правительством Каддафи.

http://www.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/Lavrov-Clinton-Libia-2011-02-28-117106208.html Cлужба новостей «Голоса Америки» 28 февраля 2011
Клинтон и Лавров обсудили ситуацию в Ливии Михаил Гуткин
США и Россия по-разному видят пути выхода из кризиса
Ситуация в Ливии стала главным вопросом на повестке заседания Совета по правам человека ООН в Женеве, где также проходят международные встречи на уровне министров иностранных дел. В гостинице «Интерконтинеталь», где в марте 2009 года госсекретарь США Хиллари Клинтон подарила главе российского МИД Сергею Лаврову «кнопку перезагрузки» (на которой, правда, из-за ошибки в правописании было написано «перегрузка»), состоялась очередная встреча глав внешнеполитических ведомств США и России. Встреча проходила за закрытыми дверями. Как сообщает МИД РФ, «Значительное внимание стороны уделили положению в Северной Африке и на Ближнем Востоке, а также некоторым другим региональным вопросам, в частности, ситуации в Афганистане».
Международное сообщество едино во мнении, что кровопролитие в Ливии необходимо как можно быстрее прекратить. Но, как это часто бывает в подобных вопросах, мнения о том, как это лучше сделать, расходятся.

США рассматривают все возможные варианты действий
Выступая на Совете по правам человека ООН, Хиллари Клинтон заявила, что США не исключают принятия дополнительных санкций против Ливии. «Мы будем продолжать рассматривать все возможные альтернативы принятия мер. Как мы уже сказали, ничто не может быть снято (с повестки дня – М.Г.) до тех пор, пока ливийское правительство продолжает угрожать и убивать ливийцев», – сказала госсекретарь США.
Тем временем, представитель Пентагона полковник Дэйв Лапан сообщил в Вашингтоне, что США начали передислокацию своего флота и авиации вокруг Ливии. Представитель министерства обороны назвал эти шаги «необходимыми в сложившейся ситуации», однако не стал уточнять, с какой конкретно целью они производятся.
В Женеве госсекретарь Клинтон похвалила Лигу арабских государств (ЛАГ) за то, что та стала первой организацией, приостановившей членство Ливии, несмотря на то, что это страна на данный момент председательствовала в ней. Госсекретарь США также призвала Африканский союз последовать примеру ЛАГ в принятии «дальнейших шагов для того, чтобы привлечь к ответу правительство Каддафи, оказать гуманитарную помощь нуждающимся и поддержать ливийский народ в его стремлении к переходу к демократии».
«Мы продолжим тесную координацию с нашими партнерами и союзниками, – пообещала госсекретарь Клинтон. – США уже наложили ограничения на поездки, финансовые санкции на Каддафи и основных официальных лиц Ливии. Мы "заморозили" их активы с тем, чтобы сохранить их для ливийского народа».
Министерство финансов США в понедельник объявило о замораживании активов, принадлежащих Муаммару Каддафи и ливийскому правительству, на сумму 30 миллиардов долларов. Как сообщил помощник министра финансов США Дэвид Коэн, эта сумма является крупнейшей, когда-либо замороженной в американских банках по программе санкций.
Накануне госсекретарь США поддержала усилия ливийцев по свержению Каддафи. «Я думаю, слишком рано говорить, как это обернется, – сказала она. – Но мы будем готовы сами и будем готовы предоставить всю возможную помощь всем, кто захочет получить ее от Соединенных Штатов».
В субботу Совет Безопасности ООН наложил на Ливию санкции, включающие эмбарго на поставку оружия, арест зарубежных счетов части членов семьи Каддафи и руководства страны и запрет на въезд его представителей в страны ООН. В понедельник Совет Евросоюза одобрил аналогичные санкции ЕС в отношении ливийского лидера и его окружения, которых считают ответственными за применение неоправданного насилия к мирным демонстрантам в Ливии.
Санкции ЕС, в частности, предусматривают запрет на поставки в Ливию оружия и боеприпасов, а также оборудования и спецсредств, которые могут использоваться при подавлении демонстраций. Запрет на въезд в ЕС распространяется на 26 человек, включая самого Муамара Каддафи. При этом в Европе замораживаются активы ливийского лидера и пяти членов его семьи, а также еще 20 официальных лиц Ливии.
Госсекретарь Клинтон сообщила, что США и ЕС разрабатывают единый подход в отношении того, как следует помогать ливийским оппозиционерам «самоорганизовываться» после ухода Каддафи, на котором настаивают не только США, но и Канада, Великобритания, Франция и другие европейские страны.

Россия призывает прекратить насилие
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров несколько раз повторил в Женеве призыв к ливийскому руководству немедленно прекратить насилие, со всей cерьезностью отнестись к резолюции, принятой ООН, и начать поиски практического выхода из нынешней ситуации. Об этом глава МИД РФ заявил на пресс-конференции по итогам переговоров со своей европейской коллегой Кэтрин Эштон, на сессии Совета ООН по правам человека и в ходе состоявшегося 26 февраля по инициативе ливийской стороны телефонного разговора с секретарем Главного народного комитета по внешним связям и международному сотрудничеству Ливийской Джамахирии (так официально именуется министр иностранных дел Ливии) Мусой Кусой. Как передает российское агентство REGNUM, «ливийскому руководству было адресовано требование уважать права человека, соблюдать международное гуманитарное право и обеспечить безопасность гражданского населения и иностранных граждан».
«Неприемлемо применение военной силы против гражданского населения, как это произошло в Ливии, где погибли сотни мирных жителей. Россия осуждает подобное насилие, требует его немедленного прекращения и соблюдения международного гуманитарного права», – заявил Лавров, выступая в Совете ООН по правам человека. По словам главы МИД России, волна революций в Африке и на Ближнем Востоке обнажила «огромный пласт копившихся десятилетиями проблем», таких, как нищета, безработица и необеспеченность социально-экономических прав человека.

Что делать?
Как сообщает на своем интернет-сайте журнал «Time», Сергей Лавров после встречи с Хиллари Клинтон заявил, что вопрос о введении над Ливией зоны, запретной для полетов, «абсолютно» не обсуждался.
«Эта тема не упоминалась», – сказал он.
Как сообщают СМИ, на встречах с еврпейскими союзниками госсекретарь США обсуждала вопрос о создании запретной для полетов зоны над Ливией с тем, что бы лишить Каддафи возможности использовать военную авиацию против демонстрантов и противников режима. Этот вопрос представляется особенно актуальным в свете сообщения агентства «Франс-пресс» о том, что боевые самолеты ВВС Ливии в понедельник нанесли удары с воздуха по складам боеприпасов и военного снаряжения на востоке страны, оказавшихся в руках повстанцев. Оппозиционеры в Бенгази и других контролируемых ими городах также опасаются, что верные Каддафи силы могут быть переброшены туда воздушным путем из Триполи.
Однако, премьер-министр Франции Франсуа Фийон, выступая в Париже, заявил, что создание зоны, запретной для полетов, будет сопряжено с серьезными трудностями. «Никто в Европе не сможет осуществить такую операцию, – сказал он. – Для ее осуществления потребуется привлечь НАТО, а прежде, чем это сделать, нужно хорошо подумать. Следует ли вовлекать НАТО в гражданскую войну на юге Средиземноморья? Это вопрос, который нужно по-крайней мере обсудить, прежде чем начинать такую операцию».
В отличие от США и ведущих западных держав, Россия пока воздерживается от призывов к отставке Муаммара Каддафи и разговоров об интервенции – военной, гуманитарной или какой-либо иной.
Американские сенаторы Джон Маккейн (республиканец) и Джозеф Либерман (независимый) призвали администрацию Барака Обамы не только установить над Ливией зону, запретную для полетов, но и поддержать ливийскую оппозицию, признать временное правительство, сформированное в Бенгази 27 февраля бывшим министром юстиции Ливии Мустафой Мохамадом Абделем, снабдить его оружием и оказать населению гуманитарную помощь.
Между тем, выступая на пресс-конференции в Москве, бывший премьер-министр РФ, член Президиума Российской академии наук Евгений Примаков заявил, что любое «вмешательство иностранных государств в ситуацию в Ливии недопустимо, как недопустимо и вооруженное вмешательство иностранных государств в дела стран Ближнего Востока».
«Сейчас не надо вмешиваться в эти события. Никому, – приводит слова Примакова РИА «Новости». – Надо знать менталитет арабских народов, надо знать историю арабских стран... Когда идет военное вмешательство извне, это часто оборачивается контрпродуктивным результатом».
По мнению Примакова, резолюция Совета безопасности ООН, направленная против Каддафи и его окружения, является «достаточной реакцией» мирового сообщества на ливийские события. Он отметил, что ситуация в Ливии малопредсказуема: хотя ливийская оппозиция сейчас набирает силу, есть также и верные Каддафи воинские соединения и есть «определенная часть населения, которая все еще поддерживает Каддафи, да еще и получает оружие из его рук».

Цена вопроса для России
Возможно, разница в подходах к ситуации в Ливии между США и Россией объясняется объемом и структурой существовавших до нынешнего кризиса экономических связей между Москвой и Триполи с одной стороны, и Вашинтоном и Триполи – с другой. Торговые отношения между США и Ливией только начали восстанавливаться после отмены Джорджем Бушем-младшим в 2004 году эмбарго, введенного Рональдом Рейганом в 1981 году. Объем американо-ливийской торговля в 2010 году составил 2,7 миллиарда долларов, преимущественно за счет импорта в США ливийской нефти.
Российско-ливийская торговля, в свою очередь, состоит почти исключительно из экспорта в Ливию оружия, тяжелого оборудования, зерна и других товаров. Именно поэтому введение санкций ООН против режима в Триполи вызвало беспокойство в Москве. По данным российского Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), ввод Совбезом ООН санкций против режима Каддафи может обернуться для России убытком в 4 с половиной миллиарда долларов. Речь идет о замораживании пакетного соглашения о контрактах на поставку оружия в обмен на списание Россией части госдолга Ливии.
РИА «Новости» приводит слова директора ЦАМТО Игорь Коротченко, считающего, что санкции означают полное прекращение военно-технического сотрудничества между Москвой и Триполи и замораживание подписанного 29 января 2010 года пакетного соглашения на поставку в Ливию российских вооружений на сумму 1,8 миллиарда долларов. «На текущий момент данное соглашение еще не вступило в силу, поскольку до конца не отработаны финансовые параметры сделки», – пояснил эксперт.
В апреле 2008 года Россия и Ливия подписали межправительственное соглашение о списании накопившегося с советских времен ливийского долга в сумме четырех с половиной миллиардов долларов в обмен на обязательство по закупке российских вооружений.
По словам Коротченко, с Ливией были заключены небольшие контракты – на сумму около 300 миллионов долларов – на поставку трех ракетных катеров типа «Молния», модернизацию 145 танков Т-72 и другой военной техники. В то же время, был подписан меморандум о намерении закупить зенитные ракетные системы С-300ПМУ-2, зенитные ракетные комплексы «Тор-М1», 48 основных боевых танков Т-90С, одну дизельную подводную лодку и реактивные системы залпового огня – на сумму 2,1 миллиарда долларов. В перспективе планировалось подписать контракты на поставку 12-15 самолетов Су-35, четырех Су-30МК и шести Як-130 на сумму еще около 2,4 миллиарда долларов.
«Обсуждалась также возможность закупки нескольких военно-транспортных самолетов Ил-76, а также дополнительной поставки автоматов Калашникова «сотой» серии до начала их производства в Ливии по лицензии», – отметил Коротченко.
Выступая в понедельник в Женеве, Сергей Лавров заявил, что Ливия должна оплатить все выполненные контракты на поставку вооружений. Он назвал логичным решение о введении эмбарго на торговлю оружием, заметив при этом, что «санкции, которые были введены резолюцией СБ ООН... не затрагивают сферу торговых и экономических связей с этой страной».
«Все контракты, которые были выполнены, должны быть оплачены, – добавил глава МИД РФ. – Это совершенно очевидная вещь». Лавров не пояснил, в какую сумму оцениваются выполненные, но еще не оплаченные Ливией контракты на поставку оружия из России.

Комсомольская правда
http://www.kp.ru/daily/25644.5/808675/


Запад врет о бунте в Ливии, как в 2008-м о войне в Грузии
Юлия АЛЕХИНА — 28.02.2011

«Не верьте ничему, что вам говорят по телевизору про Ливию», - так зачастую
начинаются письма от тех, кто прямо сейчас работает в этой стране, и совершенно не собирается оттуда уезжать.

Как же так? В стране, по сообщениям западных СМИ, страшный диктаторский режим убивает людей тысячами, применяет боевые вертолёты, бомбы и авиацию по жилым кварталам, «черные наёмники» рассекают по улицам на джипах с пулеметами и убивают всех подряд, а верные Каддафи силы, которых, конечно же, «все меньше и меньше», уже готовы применить химическое оружие.

А люди из Ливии, например, украинские врачи в больницах, которых там немало - работают, и пишут домой, что не собираются уезжать. Как такое может быть?- спросите вы. Объяснение простое: большая часть так называемых новостей из Ливии - клевета.

«Помимо семерых россиян».

«Самолет МЧС с россиянами на борту, вылетевший из Триполи вечером в
воскресенье, приземлился в 01:30 по московскому времени 28 февраля в
аэропорту "Домодедово", сообщают нам информагенства. - Помимо семерых (!) россиян, эвакуированных из охваченной беспорядками Ливии, Ил-76 доставил в Москву 22 гражданина иностранных государств». Что-то нет очереди желающих убежать из «охваченной беспорядками страны», вы не находите?

Всего, по данным МЧС, из Ливии с прошлой недели вывезено 330 граждан России. Это сотрудники РЖД (204 человек) Газпрома и других российских организаций, которые покинули Ливию по команде своего руководства. Те же, кто живет в Ливии, кто там остался, организовали видео-чат из только что разбомбленного авиацией Каддафи квартала - показывая, что ничего там не разбомблено. Но шансов пробиться на западные телеканалы у этого видео нет никаких. Он не укладывается в шаблон.

Ещё 21 февраля телеканал «Аль-Джазира» передаёт сообщение: «Ливийские ВВС нанесли удар по оппозиционным демонстрантам в Бенгази. Целью удара была военная база, персонал которой перешел на сторону противников режима».

Мы знаем, как выглядят кварталы после хорошего авиаудара: достаточно вспомнить
фотографии развалин Грозного.

Прошла неделя, но ни одной фотографии, ни одного видео этого «уничтоженния авиацией военной базы» не появилось - даже самой хилой, сделанной мобильным телефоном. Ни авиация Каддафи, ни его вертолёты, ни у кого не пропечатываются на фото - как заговоренные.

А были ли эти военные, «перешедшие на сторону оппозиции»? Растворились? Где все эти люди? А ведь Бенгази - это город, который, по сообщениям тех же западных СМИ, уже вторую неделю якобы находится под контролем оппозиции. Почему победоносные герои народного сопротивления так скромничают?

21 февраля, тот же телеканал Аль-Джазира передаёт: «Каддафи покинул страну. Волны
беспорядков сметают все на своем пути. Большинство кварталов (Триполи) взяты
под контроль вооруженных противников режима».

«Покажите мне хоть одну атаку, покажите мне одну бомбу», - попросил Сын Каддафи аль-Ислам 27 февраля западных журналистов на пресс-конференции в
Триполи. Боюсь, что им нечего ему показать.

Почему же Аль-Джазира всё время врёт о событиях в Ливии? Вроде свои, арабские ребята?

Смотрим: телекомпания со штаб-квартирой в Катаре; Ядро сотрудников канала составляют журналисты, ранее работавшие на Би-Би-Си. Телекомпанию финансируют власти Катара; Катар - военный союзник США и подписал с Вашингтоном Соглашение по вопросам обороны и безопасности.

После этого - согласованная ложь о Каддафи, идущая одновременно и из Вашингтона и из столицы Катара уже не вызывает никакого удивления.

А вот и свежие новости: «Ливийская оппозиция создала переходное правительство, которое разместилось в городе Бенгази. Там ждут, когда восставшие жители столицы страны Триполи покончат с его режимом».

Переходное правительство возглавил бывший министр юстиции страны Мустафа Мухаммед Абуд аль-Джелейль. Новость о этом «переходном правительстве в Бенгази» мигом расходится по нашим и мировым СМИ - без какой либо проверки, как водится. Напомним - все это происходит в почти миллионном городе, имеющем своё телевидение, радио, узлы связи, порт, куда прибывают иностранные суда, свой аэропорт, город, который якобы уже
давно контролирует оппозиция.

Должна же быть информация! Начинаю проверять.

Выясняются весьма любопытные факты: Состав «правительства» нигде не
обнародован; Программы, похоже, не существует в принципе; Точный адрес
этого правительства никому неизвестен; О его заседаниях ничего не сообщается.

Представители народного Совета Бенгази заявляют, что и самого согласия по поводу состава переходного правительства не существует. Зато у правительства уже есть Премьер... Кем же он избран?! Якобы проведена пресс-конференция для иностранных журналистов - во время которой, вот странно, этими журналистами не сделано ни одной фотографии.

Какие странные журналисты! «Премьер» дает интервью своей же ливийской газете «Quryna» - но и то по телефону, его снова никто не видит. Но это всё никого не волнует, главное - прокукарекать «о создании временного правительства Ливии». Утка запущена, дело сделано. А то что это враньё - выяснится позже, но об этом не напишет никто.

Впрочем, ещё раньше, до всякой Аль-Джазиры, о создании «временного
правительства Ливии» во главе с аль-Джелейлем объявила госсекретарь США Хиллари Клинтон - показав всему миру, откуда растут ноги у «ливийской демократии».

Только за последнюю неделю «премьер» аль-Джелейль успел сообщить нам, что
«Каддафи лично отдал приказ о взорвать самолет американской авиакомпании PanAm в декабре 1988 года», о том, что: «Ливийский диктатор покончит жизнь самоубийством, как Гитлер», и о том, что: «Войска Каддафи готовы применить химическое оружие против оппозиции».

Ливия имеет 9,5 тонн боевых отравляющих вещёств», - вторит ему Майкл Лохан (Michael Luhan) из Организации за запрещение химического оружия - хотя ещё в 2004 году Ливия уничтожила свои запасы этого оружия (более 3000 боезарядов) под наблюдением представителей международных организаций.

«Об этом стало известно сегодня, 27 февраля. - взрываются заголовками
ведущие телеканалы, - Второй по величине городе Ливии Бенгази перешел под
контроль противников Каддафи». О том что по их же собственным сообщениям Бенгази ещё 21 февраля «перешел под контроль противников Каддафи», - это сообщение обошло все мировые СМИ, - ни слова. Скажите - они что, держат нас за дураков?

Они пишут - «С городом Бенгази нет связи». Проверим? Снимаю трубку телефона, набираю первый попавшийся случайный номер в Бенгази, и - мне отвечают по-арабски! Опять врут? Или мне повезло?

Где тысячи убитых?

Телеканалы сообщают нам о «тысячах убитых в Ливии». Но вот что странно: мы
не видим никаких похорон этих убитых - кроме сообщения что в Бенгази было похоронено 14 человек - при том, что похороны на Востоке всегда собирают огромное количество родственников. Этих же хоронят тихо, без шума, никаких фотографий, митингов. Может, потому что нет никаких «тысяч погибших»?

Похоже, западные СМИ опять врут, а сын диктатора Каддафи Сейф, озвучил цифры, что всего за дни беспорядков в Бенгази погибли 84 человека, а в Эль-Байде - 14, напротив, скорее всего, говорит нам правду. Но его никто не слышит.

«Мы поддержим Россию в любом случае»

Я лично не заступаюсь за Каддафи. Я не знаю, падёт он, или устоит. Но одно я знаю точно: так как нам врут про Ливию, дружно, согласованно, организованно - нам
не врали, пожалуй со времен войны в Южной Осетии в 2008 году. Но тогда - вспомним - Ливия чуть ли не в одиночестве поддержала Россию в Совете Безопасности ООН, когда нашу страну обвиняли в агрессии против Грузии.

Вот что сказал тогда русским читателям сын полковника Каддафи Сейф-уль-Ислам: «Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения... Мы понимаем, конечно, что Грузия первой начала эту войну: просто грузины думали, что американцы вступятся за них, придут и будут выручать их, сражаться вместе с ними. И это сигнал всем странам, которые полагаются только на Америку, думая, что близость к США позволит им делать все что угодно. Россия - наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы
поддержим Россию в любом случае».

Ливия - одна из всего нескольких стран в мире, которые встали на пути того потока грязной лжи, который лился на нас тогда из-за событий в Южной Осетии. Сегодня поток клеветы льется уже на саму Ливию.

Для чего? Все просто: чтобы контроль за ливийской нефтью остался за США. И сегодня есть, пожалуй, только один фактор, который может этим планам помешать. Это оружие, которое, как сообщается, роздал Каддафи своим сторонникам. Если ливийцы сумеют распорядиться им достаточно разумно, нефть останется за ними. Если же отдадут, как отдали в свое время иракцы оружие, розданное в последний момент Саддамом Хусейном, то и Ливии судьба Ирака обеспечена.

Многие российские СМИ принимают участие в этом обмане. Не даст ли история сдачи за эту клевету?

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

США и Британия начинают военную операцию против Ливии

Вчера США начали передислокацию своего флота и авиации вокруг Ливии, потребовав ухода Муамара Каддафи, чтобы избежать дальнейшего кровопролития в конфликте, который уже угрожает мировой экономике.

А Великобритания допускает скорое начало военной операции в Ливии. «Мы абсолютно не исключаем возможность применения военных средств. Наш призыв полковнику Каддафи очень простой: настало время уйти», - заявил британский премьер Дэвид Кэмерон.

Вчера по России24 выступал бывший многолетний посол в Ливии: нисколько не сомневается, что идет внедрение очередной техноглогии смещения неугодных Западу лиц - исключительно четко и аргументированно излагал.
Но наши новостные СМИ пока подают чисто западные информационные блоки.

http://juche-songun.livejournal.com/215090.html
Хранить чучхейский и национальный характер революции и строительства нового общества!
Juche Idea, Songun, DPRK
Feb. 24th, 2011 at 4:04
Идеи Чучхе и уроки ливийской контрреволюции
...
При народном лидере Каддафи ливийские народные массы достигли такового уровня жизни, каковой населению, допустим, бывших республик СССР, покажется абсолютно недостижимым. Граждане оказались настолько избалованны, что получая через системы народных комитетов, народных конгрессов и благотворительных фондов, все необходимое, были не в состоянии работать на производстве, предпочитая жить на значительное пособие.
На доходы от так называемого "нефтегаза" Муаммар Аль-Каддафи, надо сказать, строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество, всем желающим. Бензин в стране не стоит практически ничего, в каждой семье куплены по 2-3 новых автомобиля. Вступающим в брак единовременно и сразу дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Оплачивалось образование за границей детям из любой семьи. Медицина, образование - полностью бесплатны, в страну завозилось немыслимое количество иностранных европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. Базовые пищепродукты покупаются за символические деньги, уничтожающие так называемый "бизнес" крупные налоги и другие поборы отсутствуют.
В условиях отсутствия устойчивой системы воспитания людей эта справедливая социальная политика Муаммара Аль-Каддафи создала массы тунеядцев, каковые, будучи лишены прививаемого годами мировоззрения, в силу логики классовой борьбы неизбежно должны были скатиться на позиции контрреволюции - возомнить себя "потенциальными миллионерами", ориентировать запросы на уровень достатка так называемых "шейхов" и "королей" регионов Персидского (Арабского) залива.
Следует откровенно заявить, что увидеть работающего ливийца в Ливии чрезвычайно сложно.
Днем почти все население столицы Триполи отдыхает на море. Гигантский пляж режет ливийское побережье из конца в конец, и представляет собой цепь сплошных бунгало, аттракционов, "кебабных", заполненных населением в разгар любого рабочего дня.
В самом городе Триполи часто можно столкнуться с ситуацией, когда невозможно купить элементарные вещи из-за того, что магазины закрыты, а их сотрудники еще более ленятся даже продавать товар. На основе богатого опыта работы в других частях арабского региона стоит утверждать, что Ливия - одна из немногих арабских стран (если не единственная таковая страна), где уличные продавцы не пытаются постоянно торговаться с покупателем. Это показывает в первую голову отсутствие желания заниматься любой работой, включая даже торговлю, привычную арабским массам в силу национальной специфики.
Основная материально-производственная культура Ливии изготовлена руками иностранцев.
Иностранные рабочие и служащие поддерживают и всю созданную стараниями лидера Муаммара Аль-Каддафи прекрасную инфраструктуру. К примеру, внутренние рейсы нередко выполняют Угандийские и иные авиалинии.
Несомненно, что лидер ливийской революции Муаммар Аль-Каддафи прославил свою страну, и много сделал для ее жителей. Часть народных масс в силу допущенной политической ошибки не оценила такого "благородства", и стала больше верить "Интернет"-мошенникам и религиозным мракобесам из изуверской секты сенуситов. Кстати, сеть "Интернет" повсеместно и кое-где включая бесплатно, развил именно лидер Каддафи. Вне идейного воспитания каждого человека от рождения это привело к тому, что арабские массы многими часами использовали эту сеть не для саморазвития а, в основном, для потребления видеопродукции сексуального характера.
Надеемся, что ход событий даст возможность таковому выдающемуся лидеру, как Муаммар Аль-Каддафи, еще более решительно исправить политическое положение, устранить системные ошибки, чтобы продвигать далее генеральное шествие ливийской революции по верному пути самостоятельности.
Идеологическую работу по воспитанию и перевоспитанию населения нельзя вести от случая к случаю. Воспитание - процесс непрерывный, он заканчивается только с физической смертью воспитываемого. Этому учат уроки временного поражения социализма в отдельных странах Восточной Европы, этому учат уроки ливийской контрреволюции.

http://www.inosmi.ru/belorussia/20110303/167006994.html ИноСМИ 03/03/2011
Какие последствия могут иметь скандалы с поставками оружия? ("Радыё Свабода", США) Валерий Карбалевич
Белоруссию обвиняют в поставках оружия Ливии и Кот-д'Ивуару. Насколько правдива эта информация? Какое оружие может поставлять Белоруссия? Угрожают ли стране международные санкции? На эти вопросы отвечают участники программы «Экспертиза Свободы» журналист газеты «Белорусы и рынок» Александр Алесин и политолог Андрей Федоров. Ведущий – Валерий Карбалевич.

Насколько правдива эта информация?

Карбалевич: Почти одновременно Белоруссия попала сразу в два международных скандала. Иностранные наблюдатели зафиксировали авиарейсы между Белоруссией и Ливией. И сразу возникли подозрения, что речь идет о поставках оружия режиму Каддафи, который ведет войну с повстанцами. Причем Совет Безопасности ООН фактически признал действия Каддафи преступлением. Второй случай. Офис Генерального секретаря ООН обвинил Белоруссию в поставках вертолетов не признанному международным сообществом режиму бывшего президента Кот-д'Ивуара. Такие поставки запрещены ООН. Белорусский МИД опровергает оба случая, заявляя, будто бы против Белоруссии организован информационный заговор. Насколько правдива эта информация?

Алесин: Информация о поставках вертолетов в Кот-д'Ивуар выглядит странно. Потому что, по ее словам, речь идет о вертолетах советского производства. То есть им 25–30 лет. Их ресурс на границе. Стоимость трех таких вертолетов в сумме на международных рынках – около 200 млн. долларов. Стоит ли за такую мизерную сумму жертвовать имиджем и легальными контрактами на сумму в сотни миллионов долларов? Поэтому я сомневаюсь, что эта информация правдива.

Карбалевич: Международный имидж Белоруссии настолько плох, что испортить его уже трудно. С другой стороны, в Белоруссии сейчас большой дефицит валюты, поэтому даже 200 тысяч долларов – уже хлеб. Возможно, власти думали, что никто не заметит, пронесет.

Случай с Ливией

Алесин: Теперь насчет Ливии. Эта страна купила в СССР 350 боевых самолетов, 4 тысячи единиц бронетехники, большое количество зенитно-ракетных комплексов, подводные лодки, корабли. Об автоматах и пулеметах и говорить нечего. То есть оружия в Ливии слишком много. Речь идет об одном рейсе «ИЛ-46», который может перевозить груз в 46 т. Даже одного танка не перевезешь. Поэтому я сомневаюсь, что самолет перевозил оружие. Вероятно, самолет перевозил технических специалистов для ремонта военной техники и оружия по старому контракту. Плюс запчасти. Рейс состоялся 15 февраля, до введения санкций ООН. А потом они были отправлены назад, отсюда и рейс из Ливии в Белоруссию.

Федоров: Уже много раз Белоруссия обвиняется или подозревается в поставках оружия в горячие точки или страны, находящиеся под международным эмбарго. Правда, пока ни одно такое подозрение не было подтверждено. Но международное реноме Белоруссии эти обвинения испортили. Белорусские власти демонстрируют, что в политике у них нет моральных ограничений.

Какое оружие может поставлять Белоруссия?

Карбалевич: В информации о поставках оружия из Белоруссии в Кот-д'Ивуар речь идет о трех вертолетах. Но известно, что Белоруссия не производит вертолетов. Так какое оружие может поставлять Белоруссия?

Алесин: В наследство от СССР в Белоруссии осталось 59 ударных вертолетов, 167 боевых самолетов, более 2 тысяч танков, более 1 тысячи бронетранспортеров, более 300 боевых машин пехоты. По международному соглашению часть этого оружия Белоруссия должна была либо продать, либо уничтожить. Поэтому страна активно торговала оружием в 1990-е годы. Но сейчас этот источник исчерпан. И потом, это оружие сильно устарело, его не хотят покупать даже беднейшие страны. Поэтому в настоящее время Белоруссия торгует услугами по модернизации авиационной, бронетанковой техники, радиолокационного оборудования, зенитно-ракетных комплексов. Советское оружие покупало много стран мира. Многие из них не имеют денег на покупку нового, но готовы платить за ремонт и модернизацию. Например, наши контракты с Азербайджаном в этой сфере, по некоторой информации, достигают 1 млрд. долларов. Примерно на такую же сумму заключены контракты с Венесуэлой. Такие же услуги Белоруссия оказывает Сирии, Ирану, Казахстану.

Карбалевич: Насколько вероятна версия, что Белоруссия продает не свое оружие, а российское, то есть выступает посредником? Якобы РФ сама не хочет «светиться», бережет свою международную репутацию. А Белоруссии уже нечего терять.

Федоров: Однозначно говорить трудно, но вероятность существует. Несколько лет назад это было более вероятно. Ведь тогда трудно было определить, это белорусское или российское оружие.

Угрожают ли стране международные санкции?

Карбалевич: В обоих случаях, если поставки оружия действительно были, они происходили в нарушение международных правил, запретов. Чем это грозит Белоруссии? Могут ли быть введены санкции против нее?

Алесин: Вряд ли удастся найти такие доказательства поставок белорусского оружия, чтобы Совет Безопасности ООН ввела санкции против Белоруссии. Ведь там есть наши союзники – Россия и Китай, которые не позволят ввести санкции. Но санкции могут ввести США и ЕС против отдельных белорусских предприятий и организаций. И тогда им будет закрыт путь на различные международные выставки, конференции. Поэтому, прежде всего, это большие потери для имиджа страны. Это может навредить и инвестициям в нашу экономику в целом. Могут быть утрачены контракты с такими платежеспособными странами, как Турция, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты.

Федоров: Если факты подтвердятся, то даже России и Китаю трудно будет защитить Белоруссию, ведь они же сами участвовали во введении санкций против Ливии и Кот-д'Ивуар. Вопрос с Ливией важнее, так как к ней сейчас приковано международное внимание. А продавать оружие можно и через третьи страны, например, через Венесуэлу.

Перевод: Светлана Тиванова

Оригинал публикации: Радые Свабода
======================================
Факты УЖЕ начинают не подтверждаться:

Цитата :

03.03.2011, Нью-Йорк 01:19:50
Руководство ООН извинилось перед Белоруссией за неоправданное обвинение в поставке боевых вертолетов в Кот д'Ивуар. Соответствующее заявление сделал сегодня заместитель генерального секретаря ООН по миротворческим операциям Алайн ле Рой, передает Associated Press.
По словам. А. ле Роя, заявление было основано на сведениях, поступивших от миротворческой миссии организации в Кот д'Ивуаре. Согласно этим сведениям, один из вертолетов был доставлен в западноафриканскую страну белорусским транспортным самолетом. Однако потом выяснилось, что эта информация не соответствует действительности. А.ле Рой лично встретился c поверенной в делах Белоруссии в ООН Зоей Колонтай и принес извинения за неоправданные обвинения в адрес Минска.

Ну, почему у Пиндостана не ОДНА шея?!?

http://www.regnum.ru/news/1379525.html ИА РЕГНУМ 11:30 02.03.2011
Георгий Варов: Россию кормят дармовым продуктом информационной войны на арабском Востоке

Цитата :

"У вас еще нет демократии? Тогда мы летим к вам" - народная интернет-поговорка

Ведущие мировые СМИ трубят о сотнях, тысячах убитых от рук наемников Каддафи. Трупы погибших спешно сжигают или сбрасывают от взоров международной общественности с самолетов в пустыне. Кто-то отписал, что головорезы ливийского полковника отчитываются перед ним о своих победах скальпами убитых, а его снайперы отстреливают без разбора неугодных в темное и светлое время суток... И прочее, и прочее, и прочее...

Ни одно из сообщений о массовых убийствах и расправах, распространяемых западными СМИ и "Аль-Джазирой", не было подтверждено документально. Это недавно по-тихому признала даже британская ВВС. Хроника событий воспринимается взаправду из уст журналистов, многие из которых даже не находятся в Ливии. Наконец, сам характер освещения конфликта до боли напоминает сводки, предшествовавшие бомбардировкам Сербии в 1999 г., когда сербов и Слободана Милошевича старались представить в виде врагов рода человеческого. Заказной характер материалов сравним и с тенденциозной подачей событий СМИ в ходе операции российской армии по освобождению Южной Осетии и Абхазии в 2008 году.

Кризис в Ливии, который вот-вот превратится в демонстративную порку очередного диктатора, мало чем отличается по тактике и сценарию от более чем полусотни профинансированных и реализованных с 1945 г. при непосредственном участии Вашингтона и иногда Лондона планов устранения неугодных правительств в мире. Кстати, многие из этих правительств - особенно в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии - были сформированы на основе свободного волеизъявления своих народов. Отличие между "революционными" событиями на Ближнем Востоке, на бывшем советском пространстве и в других уголках мира состоит лишь в их конечных целях.

Пока причастность и конкретные интересы западного мира на Ближнем Востоке не просматриваются. Ну не будут же они рубить сук, на котором сидят - риторически заметит критик. Не понимают многого и сами арабские правители. 27 февраля с.г. в интервью "Эй-Би-Си" лидер ливийской революции Муаммар Каддафи говорил о том, что США, с которыми он заключил сделку несколько лет назад, предали его. Ливийский лидер не лукавил, а скорее недоумевал, жаловался, опускаясь до заискивания и рассчитывая возможно на снисхождение, как завороженный повторяя, что восстание подняли экстремисты из "Аль-Каиды". Каддафи искренне недоумевал, кому, чем, где и когда он не угодил, менее всего думая при этом о своем народе.

Между тем, у простых людей в Ливии, как и в любой другой арабской стране, есть много оснований для того, чтобы плюнуть на все и сжечь себя на площади, бросая личный вызов купающимся в роскоши диктаторам. Своими жертвами они воодушевляют соотечественников, также готовых со страстью крушить все "до основания, а затем...". Но нет, новый мир они строить не будут. Им попросту не дадут этого сделать - и пример с Египтом, где после "народного" устранения Хосни Мубарака, его преемник и бывший телохранитель Омар Сулейман попросил всех в прямом эфире "разойтись по домам и заняться делом" - яркое тому подтверждение.

Менее всего молодежь "арабской улицы" задумывается над тем, что система, породившая и продолжающая генерировать тиранию, была спроектирована и поддерживается в интересах т.н. глобальной экономики и паразитирующей правящей клики, наживающейся на принципе "разделяй и властвуй". Происходящие трагические события в Ливии и в других странах, дальнейшую судьбу которых очевидно предстоит решать отнюдь не народам региона, являются одним из комплексных последствий наступившей разбалансировки в мировых финансах и близкого к банкротству состояния главного международного кредитора в лице США. Если Вашингтон не найдет надежных источников закрытия своих труднодостижимых для восприятия бюджетных дыр (около 1 трлн.долл. в год), не только североамериканский континент, но и добрую половину мира ожидают события похлеще конфликтов в государствах африканского севера.

В этом смысле пребывающий в длительной социально-экономической "коме" арабский мир вполне удобное пространство, которое можно превратить в естественный рынок для продукции, услуг и, конечно, продвижения глобальных интересов США и их партнеров. Но прежде, разумеется, необходимо провести общественно-политическую, а заодно и хозяйственную чистку от диктаторов и задержавшейся под их прикрытием элиты, способной урвать добрую долю капиталовложений. Без этого будет крайне накладно реализовать спасительный для американской и европейской экономик "План Маршалла-2", о котором было объявлено в середине февраля дипломатическими источниками в Великобритании.

Вряд ли случайным совпадением является то, что предыдущий, сравнимый с нынешним дефицит бюджета США был зафиксирован как раз перед запуском первого "Плана Маршалла". Как известно, реализация этой программы помогла не только выжженной дотла Западной Европе, но вывела из кризисного состояния экономику североамериканского континента и обеспечила ей условия для длительного экономического роста во второй половине ХХ века.

Определенным гарантом того, что ситуация останется под контролем, для разработчиков данной стратегии является заложенная в открытом доступе через социальные сети Twitter и Facebook комплексная программа проведения в арабском мире революций с подключением коммуникационных ресурсов таких гигантов, как Google и ATT. Ну а в случае внеплановых эксцессов и форс-мажора к делу можно привлечь доблестный флот и авиационных асов, которые доставят "демократию" точечными ударами до конечных адресатов. Благо, информационная почва и общественное мнение в мире к такому шагу уже готово...

Вместо заключения обратите внимание на следующее. 16 февраля с.г. в университете Джорджа Вашингтона в ходе выступления Хиллари Клинтон, посвященного "освободительной силе интернета" на арабском Востоке, один из пожилых слушателей поднялся в знак протеста и повернулся спиной к госсекретарю. Семидесятилетнего старика, не стерпевшего лицемерия, полицейские немедленно повалили на пол, избили и бросили на сутки в каталажку. Пока его отделывали, Клинтон ни на секунду не прервала свою пламенную речь на тему восходящих в Тунисе, Египте, Ливии "ростков демократии" и скорых перемен в других странах. Протестовал против нее не кто-то с улицы (таких на мероприятия с участием госсекретарей, понятное дело, не пускают), а ветеран американской разведки Рэй Макговерн, который в 2003 г. перед вторжением США в Ирак подал вместе с несколькими десятками своих сослуживцев в отставку против "войны, основанной на лжи". Данная зарисовка лишь к слову и, пожалуй, в пику нашим центральным СМИ, кормящимся за госсчет (а точнее налогоплательщиков) и дармовым информационным товаром своих западных коллег, а также не утруждающимся ни на йоту произвести собственный аналитический продукт о происходящем на Ближнем Востоке.

Это тем более важно с учетом пережитого несколько лет назад народами и соотечественниками на Украине и в Грузии. Ведь никогда нельзя забывать, что в следующий раз "заказной" информационный товар может быть отравлен, а адресом доставки будет наша страна, которая по многим показателям развития все еще ближе к арабскому миру, а не развитому капиталистическому лагерю.

http://www.fondsk.ru/news/2011/03/02/u-iranskih-vlastej-net-illjuzij.html "Фонд стратегической культуры" 02.03.2011 | 19:03
Дмитрий СЕДОВ У иранских властей нет иллюзий
Разноголосица в экспертном сообществе относительно событий на Арабском Востоке постепенно проходит, и на ее место заступает уверенный вывод: силы глобализма пытаются создать в этой части мира обновленный режим внешнего управления. Указания на то, что в США давно приведен в действие механизм кибервойн и существуют планы перекройки политической карты региона, еще не говорят о главном - о том, что работа этого механизма и привела к бунту. Данный механизм существует не один год, а арабский бунт вспыхнул вчера. И вспыхнул он как следствие ужесточающегося режима глобалистской эксплуатации. Те, кто бывал в Египте и беседовал с его образованными гражданами, знают, какая социальная бомба тикала среди сотен тысяч безработных выпускников египетских вузов. Никакого внешнего толчка, кроме солидарности с Тунисом, не потребовалось для того, чтобы эта молодежь достигла состояния взрыва и начала раскачивать общество.
Те вдохновители глобалистского проекта, которые в безудержном стремлении к сверхэксплуатации других народов завели ситуацию к тупику не только на Арабском Востоке, но и во многих других странах, столкнулись с результатами своих усилий - отторжением арабами навязанного им порядка. Да, они заблаговременно получили информацию о назревающих процессах и стали готовиться к тому, чтобы "оседлать" их. Заработали машины управления общественным сознанием, в том числе и наиболее серьезные инструменты в виде Международного Уголовного Суда, Комиссии ООН по правам человека, Совета Безопасности ООН и т.д. Цель глобалистской информационной атаки проста - не дать странам Арабского Востока ощутить большую самостоятельность, сохранить зависимость региона от Запада, опираясь на новую плеяду политиков, и подготовить плацдарм для устранения существующего режима в Иране. Костью в горле для тех, кто вынашивает эти планы, является режим М.Каддафи, который сумел пережить первую волну бунта и, похоже, в состоянии перейти к позиционной гражданской войне с неопределенным исходом. Этого допустить нельзя, и уже движется к берегам Ливии американская авианосная группировка, уже на полную мощность работает машина диффамации ливийского лидера.
Аналогий с войной 1999 года против Союзной Республики Югославии множество. Главная аналогия - в таком же одурманивании общественности, в такой же подготовке мира к агрессии против Ливии. С военной точки зрения ситуация для США складывается более чем выгодная. М.Каддафи практически заперт повстанцами в Триполи и американцам представляется соблазнительным ударить по нему с авианосцев, а затем и высадить морскую пехоту, которая "окажет помощь" повстанцам в финальном акте устранения режима.
Вот только обидно, что Тегеран сумел сделать точный тактический ход еще несколько дней назад. Иранские муллы уговорили временные египетские власти дать добро на проход двух кораблей ВМС Ирана через Суэцкий канал в Сирию. Корабли привезли новые партии оружия. В Вашингтоне понимают, что оружие предназначается ставленникам Ирана - ливанским шиитам из движения «Хезболлах». Пока непонятно, что именно доставили корабли, но понятно, что этим шагом иранцы напомнили Соединённым Штатам и Израилю о своих возможностях влиять на военную ситуацию в регионе. Ведь речь идет о том, появятся ли у движения «Хезболлах» ракеты, с гарантией достигающие Тель-Авива. А то, что ракеты, достигающие его пригородов, уже есть, ни в одной разведслужбе стран региона не сомневаются. Уж не завезли ли иранцы такой подарок своим союзникам? Поэтому так осторожно подползает американская армада к берегам Ливии, поэтому министр обороны США Р.Гейтс так неоднозначен в угрозах Каддафи. Не будь движения «Хезболлах» и стоящего за ним Ирана, уже долбили бы "фантомы" правительственные объекты в Триполи. Однако это движение - противник не шуточный. На его счету не одна победа в столкновениях с Израилем. Не так давно, во время войны на юге Ливана, вооружённые отряды движения нанесли чувствительное поражение Израилю, сорвав его наступление и уничтожив десятки "непобедимых" танков "Меркава" современными российскими противотанковыми средствами. Это был тяжелый шок для "победоносных" израильских покорителей региона. А в Вашингтоне и Тель-Авиве знают: стоит только Тегерану дать отмашку и командиры «Хезболлаха» начнут....
Сейчас ЦРУ и Моссад лихорадочно разбираются в этом вопросе, и возможно, если точно узнают, что ничего, кроме стрелкового оружия не завезено, "добро" на интервенцию в Ливии будет дано. А вот если привезли кое-что поэффективнее, в том числе оперативно- тактические ракеты, ПТУРСы и ПЗРК, то придется крепко подумать.
У иранцев нет иллюзий. Они прекрасно понимают, что если бунт на Ближнем Востоке "оседлают" американцы, очередь Ирана придёт с фатальной неизбежностью. Они заинтересованы в том, чтобы режим Каддафи устоял под американским напором, а США умерили свой пыл. Как помочь Вашингтону сбавить прыть, иранцы знают. Они вообще умеют делать политику умно и жёстко. Более того, в Иране активизируется все та же молодежная "демократическая" оппозиция, и, соответственно, у Тегерана растёт соблазн отвлечь народ на столкновение с внешним агрессором.

http://www.gazeta.ru/column/lukyanov/3544081.shtml 3.03.11 10:06
Фёдор Лукьянов – Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Трепет вместо шока
Март – месяц, когда прогрессивному человечеству хочется кого-нибудь защитить. В марте 1999 года Североатлантический альянс пришел к выводу, что не может больше терпеть бесчинства Югославской народной армии в Косово и необходима гуманитарная интервенция. Началась воздушная кампания, которая продолжалась два с половиной месяца и закончилась отторжением автономного края от Сербии. В марте 2003 года американская администрация пришла к выводу, что затягивать с решением проблемы Саддама Хусейна больше нельзя. Операция «Иракская свобода» продолжалась семь с половиной лет и официально закончилась только осенью 2010-го, при этом считать вопрос закрытым явно преждевременно.

Юридическая база у обоих вмешательств шаткая. В югославском случае НАТО апеллировала к резолюциям СБ ООН, которые требовали от Белграда соблюдения гуманитарных норм в процессе косовского урегулирования. Но прямой санкции на применение силы дано не было. Однако если в 1999 году по крайней мере шли споры о легитимности применения силы, то в Ираке четыре года спустя спорить было нечего – вторжение осуществлялось вопреки мнению большинства стран мира и без одобрения Совета Безопасности ООН. Попытки Вашингтона осенью 2002 и зимой 2003 года получить такое одобрение закончились ничем, перед лицом неизбежного вето России и Франции Соединенные Штаты сняли вопрос об интервенции с обсуждения в Совбезе и приступили к самостоятельным действиям в обход не только ООН, но и расколовшегося по иракскому вопросу НАТО.

Дискуссия о перспективах военного вмешательства в Ливии, начавшаяся в марте 2011 года на фоне гражданской войны, напоминает то, что происходило в преддверии обоих предыдущих интервенций. Но предыдущие уроки не прошли даром – тональность обсуждения совсем другая.

Сами обстоятельства напоминают Югославию-1999. Одиозный руководитель, пользующийся дурной международной репутацией и потому заведомо считающийся виноватым. Внутренний конфликт, в результате которого есть жертвы и множество беженцев в соседние страны. К действиям подталкивает именно фактор беженцев: зимой 1999-го благополучная Европа была так напугана десятками тысяч спасающихся от столкновений в Косово, что решилась на радикальные действия, лишь бы остановить поток. Угроза наплыва североафриканцев, которые бегут от катаклизмов на родине, – очередной кошмар Старого Света, где и без того растет ксенофобия.

Сходство с Ираком-2003 заключается в обилии углеводородных ресурсов и влиянии, которое они оказывают на мировую сырьевую конъюнктуру. Правда, до февраля этого года у Каддафи с иностранными партнерами не было проблем наподобие тех, что накопились у Саддама Хусейна к моменту вторжения. Былые грехи (сбитый пассажирский лайнер, более мелкие теракты в других государствах, разработка оружия массового поражения) прощены, а бизнес с компаниями многих стран расширялся.

Беспорядки в Ливии всех застали врасплох, поэтому внешним силам приходится перестраиваться на ходу: если информационно-политическая подготовка к иракской акции длилась, по сути, более десяти лет, одна только последняя фаза заняла более полугода, то сейчас на все отводятся считаные недели.

Если абстрагироваться от трудностей, с которыми сопряжена любая военная акция против крупного государства, в чем потенциальная политическая выгода от вмешательства в ливийскую междоусобицу?

Прежде всего, оно стало бы доказательством дееспособности Соединенных Штатов как ведущей мировой силы и в политическом, и в военном плане. Сейчас многие заговорили об ослаблении американских позиций на Ближнем Востоке, закате влияния США в этом стратегически важном регионе мира. Успешное свержение Каддафи заставило бы эти разговоры утихнуть, по крайней мере на время. Тем более что у вождя джамахирии друзей нет: от его режима отвернулись все, включая исламский мир и соседей. В укреплении позиций Америки как регулятора заинтересованы ключевые режимы региона – Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт, Арабские Эмираты, Иордания.

Интервенция позволила бы взять под контроль нефтяную отрасль в крупнейшей по размеру запасов африканской стране, а это успокоило бы рынки. Наконец, стабилизация ситуации может остановить потоки беженцев, которых боятся не только в Европе, но и во всех соседних государствах. Ситуация по всему арабскому Востоку (и так крайне напряженная) из-за притока иностранцев только усугубится. Исходя из этих резонов, акция была бы целесообразна, но на другой чаше весов – конкретные обстоятельства и риски.

После иракского опыта даже в Америке (не говоря уже о Европе) нет желающих начинать военную операцию без ясной и однозначной санкции СБ ООН. Американские военачальники и руководство Пентагона, памятуя, что им пришлось расхлебывать кашу, заваренную непродуманным решением администрации Буша, сейчас аккуратно, но настойчиво обращают внимание на сложность проведения операции и важность обеспечения безупречного юридического обоснования.

Теоретически одобрение Совбеза может быть получено. Россия, судя по всему, за Каддафи вступаться не намерена. Китай не любит в одиночку блокировать «посторонние» (то есть не касающиеся его напрямую) вопросы. А арабские страны могут поддержать такое решение так же, как они в 1990-е годы поддерживали меры давления на Саддама Хусейна.

Однако санкция на применение силы, то есть вмешательство во внутренние дела, столь серьезная вещь, что длительные колебания гарантированы, а результат не предопределен.

В то же время европейские союзники, взявшие курс на сокращение оборонных расходов, не готовы сильно тратиться на отстранение от власти экстравагантного диктатора. Беспокоит их и другое. Одним из знаковых событий второй половины ХХ века был Суэцкий кризис, когда в 1956 году Франция и Великобритания попытались силой заставить президента Египта Гамаля Абдель Насера отказаться от решения национализировать Суэцкий канал. Операция провалилась, что означало конец влияния бывших колониальных империй на Ближнем Востоке, а по большому счету и во всей мировой политике.

Новая силовая акция способна всколыхнуть в мусульманском мире воспоминания о колониальной эпохе, что еще больше подорвет европейские позиции, прежде всего экономические, в этой части света. Тем более что пока никто из местных сил – ни в самой Ливии, ни за ее пределами – не высказался в пользу привлечения иностранной помощи. Практически исключено использование НАТО как института: единства по этому вопросу в альянсе не будет, хотя бы из-за Турции. Да и вообще участие в операции на Ближнем Востоке организации, которую возглавляет человек, ассоциирующийся в исламском мире с карикатурным скандалом и отказом за него извиняться (экс-премьер Дании Андерс Фог Расмуссен), в политическом плане контрпродуктивно. В сухом остатке:
военная операция против режима Муамара Каддафи маловероятна. Потенциальные риски и издержки велики, готовность же бросаться в бой в расчете на «бурю и натиск» (в современном варианте – «шок и трепет») у нынешней администрации США намного меньше, чем у ее предшественников.

Скорее всего, военно-морская активность в регионе призвана наращивать психологическое давление на Триполи; параллельно будут предприниматься дипломатические и информационные меры для его дальнейшей изоляции. Конечно, если сам бравый полковник не захочет пойти ва-банк и не совершит действия (например, непоправимый ущерб нефтяной инфраструктуре), которые развяжут руки внешним силам.

http://www.regnum.ru/news/1380277.html ИА РЕГНУМ 22:19 03.03.2011
Станислав Тарасов: Глобальная оборона полковника Каддафи
В Бенгази продолжают ежедневно собираться люди, отмечающие освобождение города от власти Каддафи. Их выступления транслируются по европейским телеканалам. Они призывают Триполи присоединиться к "революции". Однако даже невооруженным глазом видно, что напор оппозиции, который еще несколько дней назад казался неукротимой лавиной, начинает ослабевать, споткнувшись о цепкость Каддафи в Триполи. Правда, в Бенгази, где созданы временные "революционные" структуры власти, пока еще убеждены, что вся страна последует их примеру. Однако по всем признакам конфликт в Ливии вступил в новую, полную неопределенности, фазу. Это констатирует и Всемирная телеслужба ВВС. Таким образом, свалить полковника Каддафи одним "революционным порывом" не получилось. И не только это.

Он вышел из "бункера", стал принимать активное участие в разворачивающейся информационной войне, демонстрировать умение ловко манипулировать фактами, направлять по многим адресам сразу свои пропагандистские стрелы. Наглядно это было проявлено во время его очередной речи перед своими сторонниками. Она была рассчитана как на ливийскую, так и на зарубежную аудиторию. Полковник ловко развивал свою идею о том, что Ливия управляется не им, а народом, поэтому он не может уйти в отставку. Он заверял, что не имеет никаких богатств, а дворцы в каждом городе - это подарок от "благодарных ливийцев", и говорил о нефти.

Каддафи предупреждал, что в результате волнений добыча нефти в Ливии может прекратиться, и в то же время говорил о заговоре со стороны внешних "колониальных" сил, которые стремятся оккупировать Ливию, чтобы завладеть ее нефтяными богатствами. Употребление понятия "колониализм" со стороны полковника носило не случайный характер: среди арабов зреет осознание разделенного народа, который в единстве с имеющимися огромными энергетическими ресурсами мог быть составить новый "центр силы" в мировой политике. С другой стороны, это намек на возможность подъема национально-освободительной борьбы арабов в случае вооруженного вторжения сил Запада в Ливию. Поэтому та часть речи - что в стране орудует "Аль-Каида" - была явно предназначена для тех ушей международного сообщества, которые подозревают наличие "союза Вашингтона с дьяволом" - с международной террористической организацией "Аль-Каида".

Возможно, в данном случае речь можно вести о стечение случайных обстоятельств, но именно в этот момент международный комитет парламента Великобритании представил любопытный доклад. В нем утверждается, что усилия возглавляемой США коалиции войск в Афганистане не принесли результатов, а уровень безопасности в Афганистане опасно низок. К тому же заявления военных о том, что переговоры с "Талибаном" возможны лишь после уверенной военной победы, ошибочны, так как "никаких предпосылок для победы в Афганистане нет".

Кстати, авторы доклада делают вывод: США должны приложить максимум усилий, чтобы переговоры с талибами начались как можно раньше. Если такие переговоры с талибами считаются желательными, то почему исключать негласный диалог Вашингтона и Лондона с "Аль Каидой"? Это, как отметил телеканал "Аль-Джазира", "очень умная стратегия Каддафи - попытаться дискредитировать протестное движение, выставив его участников террористами, за которыми стоит Запад и "Аль-Каида"..."

На руку Каддафи играет и то, что в Тунисе легализовано исламистское движение "Эннада" - впервые с момента его создания тридцать лет назад. Оно намерено участвовать в намеченных на июль выборах. А к йеменскому движению протеста присоединился видный мусульманский религиозный лидер шейх Абдул Маджид аль-Зиндани, которого США внесли в список террористов в 2004 году, когда он призвал своих последователей к джихаду против Израиля. Тем не менее президент Йемена Али Абдалла Салех открыто обвинил Израиль в финансировании и поддержке антиправительственных выступлений в его стране. Он также осудил президента США Барака Обаму за его критику в адрес подвергающихся "революционному давлению" лидеров арабских стран. По словам Салеха, Обама ведет себя так, "словно он президент всего мира". Одним словом, для Запада создается неблагоприятный информационно-политический фон в момент обсуждения возможности использования военной силы, чтобы заставить режим Каддафи сойти с политической сцены.

Но и тут проблемы. Подобное вооруженное вмешательство должно быть санкционировано либо структурами ООН (как правило, Советом Безопасности), либо - что происходило реже - региональными международными организациями, такими, как ЕС, Африканский союз или НАТО. Россия и Франция уже заявили, что для военного вторжения в Ливию необходима резолюция СБ ООН. По словам постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина, принятые против режима Каддафи санкции ООН не дают "даже косвенной санкции на силовое вмешательство в ливийские дела, что могло бы лишь усугубить обстановку".

Китай также дал понять, что наложит эмбарго на такую резолюцию. Что касается НАТО, то Турция устами главы правительства Реджепа Тайипа Эрдогана заявила, что "силам НАТО нет необходимости вмешиваться в ситуацию в Ливии, это было бы большой ошибкой, так как в этом регионе нет угрозы ни для натовских стран, ни для тех, которые связаны с этим блоком". Кстати, Анкара намекнула на возможность своих посреднических усилий в деле установления диалога между Каддафи и оппозицией. Ход - весьма оригинальный, поскольку Запад, инициируя жесткие санкции в отношении Каддафи, пытается лишить его всяких шансов на переговорный процесс с оппозицией, в котором можно было бы оговаривать многие проблемы, в том числе и передачи власти. Кстати, в настоящее время и Лига арабских государств рассматривает план президента Венесуэлы Уго Чавеса по мирному разрешению политического кризиса в Ливии. Он предложил отправить в Ливию международную комиссию из представителей стран Южной Америки, Европы и Ближнего Востока, которые выступят посредниками в мирных переговорах между властями и оппозицией. Правда, пока соглашений по реализации этого проекта не достигнуто, но сам факт активизации действий части мирового сообщества в сторону от урегулирования ливийской проблемы силовыми средствами, свидетельствует о том, что полковнику Каддафи все же удается выстраивать оборону и выигрывать время. Сам Каддафи призвал ООН направить в его страну следственную комиссию, целью которой стало бы выяснение обстоятельств гибели людей в ходе выступлений и вооруженных столкновений.

Все дело, конечно, в определенных нюансах. Каддафи, выдержав первый натиск оппозиции, стал маневрировать, искать союзников среди лидеров некоторых арабских стран и других стран региона. Если помимо Ливии, на Ближнем Востоке рванет еще один вооруженный конфликт, начнутся действия не для слабонервных. Неслучайно появились сообщения о том, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньягу готовится предложить палестинцам подписать промежуточное соглашение вместо договора об официальном статусе Палестины, "который бы решил сразу все острые вопросы". Наконец, выясняется, что Каддафи и его сторонники не будут преданы Международному уголовному суду. К такому решению пришли участники экстренного заседания СБ ООН по вопросу ситуации в Ливии, хотя ранее Совбез принял решение ввести против режима Каддафи ряд санкций, включая эмбарго на экспорт вооружений в Ливию, заморозку активов и запрет заграничных поездок для Каддафи, его родственников и сподвижников.

Оружия у Каддафи хватит для войны не на один год: по некоторым сведениям, он давно уже перевел свои активы в надежные банки, выезжать ему сейчас за границу - смерти подобно. К тому же премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган осудил санкции в отношении ливийских властей, обвинив мировое сообщество в том, что оно "обеспокоено сейчас, в первую очередь, судьбой нефтяных запасов Ливии, а вовсе не тем, как сложится судьба народа этой страны".

Что дальше? Потенциально, как считают американские аналитики, масштабная так называемая миротворческая операция возможна только в том случае, если ситуация в Ливии радикально изменится к худшему. Она действительно может иметь такую тенденцию, но в случае, если Каддафи начнет восстанавливать любыми средствами контроль над районами, которые сейчас находится под контролем оппозиции. Малозаметный на данном этапе дрейф американской дипломатии в сторону поиска "компромиссных решений" может означать попытку консервации раскола Ливии на три части. Поэтому Каддафи однозначно дают понять: если эскалация насилия в Ливии будет продолжаться, то возможной целью международной операции станет смена его режима. Но если произойдут столкновения между вооруженными силами США и Англии и ливийскими войсками, то речь будет идти уже не о миротворческой операции, а о начале войны, последствия которой для Ближнего Востока предсказать невозможно. Пока же, как предполагает профессор Стенфордского университета Майкл Бернстам, США будут пытаться тянуть время в расчете на то, что в Ливии повстанцы сами придут к власти. Кстати, и глава Пентагона Роберт Гейтс призвал к взвешенному подходу при обсуждении планов иностранной военной операции в Ливии. Он предупредил, что предполагаемое создание над Ливией зоны, свободной от полетов боевой авиации, потребует прежде уничтожения систем ПВО этой страны. То есть, начала войны. Поэтому Гейтс объявил о недостаточности имеющихся в распоряжении США и Англии вооруженных средств для выполнения подобной операции.

Так что Каддафи пока сохраняет режим и ресурсы для продолжения борьбы, если конечно, его не устранят иными средствами.

Цитата :

Сейф-уль-Ислам бин Муаммар ал-Каддафи дал интервью французской прессе. Я, решив, что оно может кого-то, кроме меня, заинтересовать, как сумел, перевел. Редакции "Монд" и "Пойнт", пошедшим против течения, респект. Текст под катом.

Спокойная улыбка, серый свитер-водолазка, маленькие круглые очки и бритая голова, напоминающие героев студенческих бунтов в Америке 60-х. Тридцатидевятилетний Сейф-уль-Ислам, второй сын Муаммара Каддафи, встретился с «Пойнтом» в шикарном офисе премьер-министра Ливии, в Триполи, поздно ночью (23 часа 30 минуты, 28 февраля, понедельник). Он поразителен!

«Пойнт»: - Восток в руках оппозиции. Что вы предпринимаете?

Сейф уль-Ислам: - Нет. Противником захвачены только два или три города, примерно 8% территории страны или даже меньше. Более того, это не политическое или военное движение, это неорганизованные толпы.

- Но такие молодые люди совершили революции в Тунисе и в Египте, разве в Ливии не так же?

- Нет, в Ливии все совершенно иначе. В Тунисе и Египте народ вышел на улицы, были демонстрации, собиравшие ежедневно до миллиона участников. В Ливии не было никакого массового движения, даже в Бенгази.

- Однако как это меньшинство может контролировать целый город?

- Оно ничего не контролирует. Поезжайте, посмотрите, убедитесь в этом сами.

- И все же, как говорят правозащитники, в Бенгази убиты 233 человека, в Триполи сотни. Если оппозиция так ничтожна, почему они убиты?

- Объясняю. Вы должны знать все. 90% пострадавших пострадали во время атак на казармы и полицейские участки. Демонстранты нападали на них, чтобы захватить оружие, и все это шло под съемку, - специально, чтобы сказать потом, что власть стреляла в невинных людей. Это большая, очень большая ложь.

- А почему так много людей бежит из страны?

- Прежде всего, как вам известно, всю минувшую неделю правду о событиях в Ливии узнать было почти невозможно. Мы столкнулись с крайне агрессивной информационной кампанией, организованной «Аль-Джазирой» и «Аль-Арабией». А люди… Люди привыкли верить телевизору. Но Вы-то сейчас в Триполи, так посмотрите сами.

- Однако сейчас весь арабский мир протестует против своих правителей. Почему бы не протестовать и ливийцам?

- А кто спорит? Волна есть волна. Это факт и это нормально. Пусть протестуют. А вот врать о сотнях убитых и об расстрелах мирных жителей в Триполи с воздуха, вот это – ненормально. Поговорите с людьми на улицах, спросите, что они думают.

- Но ведь Совет Безопасности, включая Китай и Россию, ваших друзей, проголосовал за санкции. Почему?

Потому что наш посол в ООН оказался предателем. Это очень важный момент. Послы в Париже, в ООН, еще кое-где, некоторые генералы, министр юстиции предали. По разным причинам. На кого-то давили, кого-то запугивали. Это неправильно, это подло, но так оно и было. И теперь они говорят, что мы бомбим Триполи. Повторяю: вы здесь, в Триполи, - идите и убедитесь во всем сами.

- Вы считаете, что имеет место заговор против Ливии?

Вполне вероятно, что на Западе хотят поменять ливийское руководство. У нас ведь есть нефть. Да посмотрите на Египет. Пока власть была сильна, все всех устраивало, но когда человек ослабел, его бросили и предали. Египет и Тунис – они ведь были полностью на стороне Запада, и в один прекрасный день Запад их предал. С Ливией тоже самое. Но еще хуже: нас пытаются оболгать, приписать нам то, чего мы не делали. Поэтому мы говорим иностранной прессе, всей: приходите, смотрите, убеждайтесь сами.

- В прошлом году Вы говорили, что демократия для Ливии – наилучший способ управления. А на прошлой недели Вы же посулили стране реки крови…

- Нет ничего лучше демократии. Но если на вас нападают бандиты, вы должны защищать себя. Или Вы хотите, чтобы Ливия прекратилась в Сомали? Поймите, здесь существуют племена, а это очень опасно. К этому нельзя относиться несерьезно.

- Однако в Египте и Тунисе армия отказалась стрелять в людей, полиция ушла…

- Вот именно. Тут вам не Египет и не Тунис. Там не нападали на казармы, а тут напали. Еще раз повторяю: наш народ разделен на племена и у нас есть нефть, а теперь все вооружены. Нужна особая осторожность. Потому что это совсем не шутки.

- Оппозиция утверждает, что готова идти на Триполи. Это война?

- Нет. Это всего лишь слухи. Эта оппозиция, она ни на что не способна. Я не понимаю западных послов. Они лгут, они дезинформируют прессу. Я не могу понять, зачем они так гадко лгут, зачем обвиняют нас в преступлениях против человечности, в геноциде? Я уверен, что в отношении Ливии у Запада есть скрытые мотивы.

http://putnik1.livejournal.com/936971.html

http://www.inosmi.ru/africa/20110304/167071410.html ИноСМИ 04/03/2011
Мировая элита отворачивается от сына Каддафи ("The Wall Street Journal", США)
Гай Чазан (GUY CHAZAN), Грегори Уайт (GREGORY L. WHITE), Александр Коляндр (ALEXANDER KOLYANDR)
Саиф эль-Ислам Каддафи, сын полковника Муамара Каддафи, давно занимает прочные позиции в мировой бизнес-элите, влиятельных политических и филантропических кругах. Всемирный экономический форум в Давосе назвал его Молодым лидером мира, он был на равных с российскими олигархами, знатными британскими банкирами и уважаемыми академиками.
Но сейчас почти все высшее общество Лондона закрывает перед ним двери.
Приверженцы отрекаются от 38-летнего архитектора, возможно, самого знаменитого отпрыска ливийского лидера полковника Каддафи с тех пор, как он появился на государственном телевидении с заверениями, что его отец будет бороться «до последнего человека». А на более свежих видеозаписях он обращается к соратникам, держа в руках автомат.
Эти действия превратили человека, которого когда-то считали центристом, ориентированным на реформы, в персону нон-грата. Его альма-матер, Лондонская Школа Экономики (ЛШЭ), вернула ему пожертвования и в настоящее время проводит расследование из-за возможных фактов плагиата, выявленных в его докторской диссертации.
Директор ЛШЭ Говард Дейвис сообщил в интервью «Би-би-си» на этой неделе, что школа шла на риск, принимая деньги от Саифа Каддафи.

Цитата :

«Я думаю, будет правильным сказать, что эти деньги ударили по нас бумерангом. Мне неловко, что мы их брали», -

сказал он.
Каддафи-младший неукоснительно защищает правительство отца. В интервью Sky News он отрицал нанесение авиаударов по мирному населению, протестующему против полковника Каддафи. Он также сказал, что все ливийцы как один осуждают действия США, ООН и Великобритании. The Wall Street Journal не удалось связаться с Саифом Каддафи по телефону и через ливийское правительство.
Саиф Каддафи родился в Триполи в 1972 году, он старший сын диктатора от его второй жены. Ему удалось занять нишу либерала прозападной ориентации, сыграв на контрасте со своим отцом и остальными его детьми. В 2002 году он поступил в ЛШЭ и начал работать над докторской диссертацией на тему «Роль гражданского общества в процессе демократизации международного управления».
На него смотрели как на возможного наследника богатой нефтью североафриканской страны, и он прочно обосновался в лондонском обществе. Принц Эндрю, второй сын королевы Елизаветы и особый посланник Великобритании по торговым делам, принимал его в Букингемском дворце в октябре 2007 года. Впоследствии в Триполи Саиф вернул ему долг гостеприимства.
В 2008 году он переехал в особняк стоимостью 10 миллионов фунтов стерлингов ($16,3 миллиона) на фешенебельной окраине Лондона Хэмпстед Гарден, неподалеку от улицы под названием Улица миллиардеров.
Он подружился с Натэниэлем Ротшильдом, потомком знаменитой династии банкиров. Через некоторое время господин Ротшильд уже принимал его на празднестве в честь помолвки в Гринвич Виллидж; потом на охоте во время уикэнда в Англии; потом на семейной вилле на Корфу, в Греции.
Пресс-секретарь Ротшильда отказался сообщить, являются ли они друзьями и по сей день, но рассказал, что последний раз они виделись на
празднестве в Давосе в январе.
Саиф Каддафи знаком с российским миллиардером Олегом Дерипаской, главой алюминиевого гиганта «Русал». По сообщениям осведомленного источника, в 2009 году он помогал «Русалу» найти инвесторов для IPO.
Государственный инвестиционный фонд Ливии приобрел 1,43% акций «Русала» за $300 миллионов и стал одним из его самых
крупных инвесторов. Пресс-секретарь «Русала» сказала лишь, что Каддафи и Дерипаска

Цитата :

«знают друг друга, но они не близкие друзья».

Прошлым летом Дерипаска вместе с Каддафи открывал выставку ливийского искусства в Москве, на котором выставлялось больше десятка работ, выполненных самим Каддафи. После представления, данного исполнителями ливийских народных танцев, Каддафи быстро провел журналистов мимо исторических артефактов к своим собственным картинам, выполненным в реалистической, сюрреалистической и абстрактной манерах, в том числе и картине под названием «Лидер», на которой был изображен его отец.

Цитата :

«Мне показалось, что он просто отдал дань вежливости археологическим ценностям, и быстро прошел в зал, где находились его собственные
работы», -

сказала Лилия Палвелева, корреспондент местной радиостанции, посетившая выставку.
А в Лондоне в 2009 году ливийский благотворительный фонд, контролируемый Саифом Каддафи, пожертвовал кафедре изучения
международного управления ЛШЭ грант в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов. Вскоре после этого Саиф Каддафи произнес в ЛШЭ речь, перед которой Дэвид Хелд, профессор политологии, представил его как «человека, которого вдохновляет демократия, гражданское общество и глубокие либеральные ценности».
От комментариев Хелд воздержался.
После недавнего появления Каддафи на телеэкране студенты ЛШЭ выразили протест против связи их учреждения с кланом Каддафи, и школа в смущении объявила, что «в срочном порядке» пересматривает отношения с Ливией. ЛШЭ вернула большую часть денег из полученного ею гранта и теперь занимается расследованием появившихся в интернете обвинений в том, что докторская диссертация Саифа Каддафи изобилует чужими текстами, поскольку

Цитата :

«очень серьезно относится к предположениям о возможном плагиате».

Каддафи также изгнали из клуба Молодых дидеров мира, в который приняты такие светила, как соучредитель Google Сергей Брин, и Рауль Ганди. Дэвид Айкман, глава форума Молодых лидеров мира, написал в своем блоге, что членство Каддафи дали, исходя из предположения, что когда-нибудь он возглавит более прогрессивное ливийское правительство.

Цитата :

«Но после событий последних дней в Ливии и его прямого в них вмешательства стало ясно, что этот его потенциал не реализовался», -

написал Айкман.
Негодование поведением Саифа Каддафи пошло и дальше. Выдающийся британский парламентарий от оппозиции Крис Брийант сказал во вторник, что принца Эндрю следует освободить от должности особого посланника Великобритании по торговым делам из-за его дружбы с Каддафи. Букингемский дворец отказался от комментариев.
А теперь Каддафи пытаются изгнать из его роскошного лондонского дома. Сауль Задка, писатель и сосед Каддафи в Хэмпстед Гарден, возглавил кампанию по недопущению его в этот район. Задка утверждает, что его поддерживают остальные соседи, хотя некоторые боятся озвучить свою позицию публично.

Оригинал публикации: Elites Loosen Embrace of Gadhafi Son
-----------------------------------------------
dkfl7777:(без заголовка) 04/03/2011, 16:26
Если это выгодно и человек в силе, неподкупные англичане будут ему ноги мыть и руки целовать!Но берегись потерять силу и деньги.Дадут дубиной по голове без жалости, подвергнут обструкции да еще и объявят о своей благородной принципиальности. Демократы одним словом.

oblaka1995: Но сейчас почти все высшее общество Лондона закрывает перед ним двери -04/03/2011, 16:26
это ждёт и наших нуворишей, если под дудку лондонскую плясать не будут, да и бабло объявят ворованным - было ваше - стало наше.

bwb:(без заголовка) 04/03/2011, 17:07
Молодцы ангососы так держать, покажите всем олигархам и компрадорам, как вы с ними будете обращаться. Будет все уроком, что надо любить свой народ, иначе будешь лизать чужие сапоги.

Ответитьtrilirium:(без заголовка) 04/03/2011, 17:31
А с Березовским, случаем, Каддафи не ручкался?

zap/sib:Ути-пути... 04/03/2011, 21:06
Какими щепетильными вдруг стали англоснобы))))))))) Как отпетых мясников покрывать, так пжалста! Никакой экстрадиции. А как человек против политики официальных СМИ пошел, так "плагиатор")))

http://www.dzd.ee/?id=397810 05.03.2011 09:32
Интерпол выпустил «оранжевое предупреждение» по Каддафи и его окружению
Интерпол выпустил так называемое «оранжевое предупреждение» о полковнике Муамаре Каддафи, а также 15 членах его семьи и людях из ближайшего окружения.
Предупреждение призвано оповестить все 188 стран, входящих в организацию, о необходимости выполнения санкций ООН, а также помочь в расследовании Международного трибунала в Гааге, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на «Зеркало недели».
Как известно, 26 февраля Совет безопасности ООН единогласно принял резолюцию о санкциях в отношении высшего руководства Ливии. Документ предусматривает запрет на международные поездки Муамара Каддафи, девяти членов его семьи и шести приближенных, замораживание зарубежных активов Каддафи, его сына и еще четверых родственников. Также вводится эмбарго на поставки в Ливию оружия и любых материалов военного назначения.
А 3 марта международный уголовный суд в Гааге начал расследование по делу о возможных преступлениях против человечности в Ливии, совершенных полковником Муамаром Каддафи и его окружением.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10812-
Ливия – восстание: по югославскому сценарию? Блог Даниэля Бессона "Zebrastationpolaire" #1
Ugolin Отправлено Вчера, 18:32
Ливия – восстание: по югославскому сценарию? 5 mars 2011
С начала «ливийского восстания» сербские средства массовой информации и обозреватели отмечают много общего в поведении и позиции «Запада» по отношению к полковнику Муамару Каддафи с теми, что преобладали до агрессии против Сербии Слободана Милошевича в 1999.
Знающий аналитик отметит, что «пропагандистская война», которая постепенно захватывает наши газеты и экраны телевидения с тех пор, как «демократические силы» пытаются ускорить свой государственный переворот ― нужно называть вещи своими именами ― скопирована с существовавшей в то время, она досконально перенимает эти знаменитые «десять заповедей» , проанализированные историком Анн Морелли.

Андрей Федяшин, военный обозреватель РИА Новости, анализирует эти общие черты ситуации в Югославии в 1999 году и «грядущей войны» в Ливии
«Югославский вариант» для Ливии
Президент Барак Обама объявил, наконец, что не исключает никаких вариантов решения ливийской проблемы – ни политического, ни военного. Впервые вот так прямо это прозвучало из Белого дома.
Свалить Муаммара Каддафи быстро и провести «ливийскую революцию» малой кровью у оппозиции, увы, не получается. Сейчас явно начался переход к тактике «дожимания» Каддафи до бегства методами внутреннего и внешнего воздействия. С привлечением дипломатии, санкций и военных средств. Дипломатия и санкции уже были и есть. Теперь появляется и военный инструментарий.

«Либеральная интервенция»
Раньше такое бы назвали «дипломатией канонерок», но сегодня выражение считается не совсем уместным. Сейчас снова вспомнили термин «либеральный интервенционизм». И все начинает разительно напоминать «югославскую схему». Похоже так, словно идет повтор того, что было в 1999-м году с бомбардировками Югославии.
Даже «инструменты» не почти, а те же самые. Вплоть до кораблей. Даже месяц совпадает: США и НАТО начали бомбардировки Югославии 24-го марта. Осталось только подождать введения над Ливией закрытой воздушной зоны (то же самое было сначала сделано в отношении Югославии).
Консультации в ООН идут ежедневно и на их «полях» разворачиваются иногда поразительные события. Можно, конечно, всей душой ненавидеть Каддафи (или слегка не любить полубезумного диктатора), но тут в ООН уже проявляются странные излишества, поспешность и лукавство. К примеру, главный прокурор Международного уголовного суда, испанец Луис Морено-Окампо объявил 3 марта, что суд «взял на заметку» Каддафи и сыновей и начинает расследование против них на предмет возможного нарушения прав человека. Он формально прав: еще 26-го февраля Совбез ООН санкционировал расследование. Поскольку Ливия не является подписантом Римского статуса о создании суда, то санкционировать подобного рода следствие может лишь СБ.
Самое пикантное в том, что резолюцию единогласно одобрили все 15 членов СБ, включая и трех постоянных – США, Россию и Китай. США и Россия не ратифицировали договор о суде, не признают его юрисдикцию и поэтому юридически его членами не являются. У них есть оговорки по поводу права суда судить их граждан. Китай вообще не признает суд. Американцы даже настояли на том, чтобы в резолюцию был включен пункт о том, что их граждане никакой юрисдикции суда не подлежат. Так, на случай, если им придется высаживаться в Ливии с гуманитарно-военной интервенцией. Это уже даже не лукавство, это чистой воды лицемерие: судим всех, но нас нельзя.

Комплект для Ливии почти готов
С конца первой недели февраля у берегов Ливии начал собираться большой ударный кулак США и НАТО. Через Суэцкий канал уже прошли и вышли к 4 марта к ливийскому заливу Сидра ударный десантный вертолетоносец ВМФ США Kearsarge, десантный корабль Ponce и подводная атомная лодка Scranton. Все они входят в Средиземноморскую десантную группу при Боевой группе ВМФ США во главе с авианосцем «Энтерпрайз». Последний встал сейчас на дежурство в северной части Красного моря. Ливия – в прямой досягаемости.
Против военной интервенции открыто пока высказываются только Россия и Китай. Остальные члены СБ с правом вето «не исключают никаких вариантов», но признают, что для вмешательства нужна санкция ООН.
Заявления о необходимости получения согласия СБ на военную интервенцию – это в ООН нечто вроде мантр перед решительным разрывом с нормами международного права.
И тоже похоже на все предшествовавшее югославской операции «Союзная сила», по кодификации НАТО, или «Милосердный ангел» - по кодификации США. Весной 1999-го Россия и Китай все-таки заблокировали санкцию на военную акцию против Югославии. НАТО начал бомбардировки без всяких санкций, в нарушение устава ООН, руководствуясь только лишь собственным уставом. Да и то он был «растянут» до такой степени, что фактически вмешательства теперь могут совершаться на основе устава «по желанию». Ведь ни на одно государство НАТО Югославия не нападала и ни для какого государства блока ситуация в Югославии не представляла никакой опасности. Решение о бомбардировках, кстати, принимал тоже не кровожадный республиканец, а президент-демократ, Билл Клинтон. Злые языки до сих пор утверждают, что «югославское усмирение» нужно было, чтобы отвлечь США от скандала с Моникой Левински, ложью президента конгрессу и перспективой его импичмента.
У Барака Обамы ничего подобного нет. Напротив, у него есть уже две войны, и третья – не нужна. Но принуждение Ливии «к бегству Каддафи» третьей войной не грозит. Каддафи настолько исчерпал себя, что его поддерживают только отчаянно зависящие от режима силы.
Зато у Барака Обамы зреет проблема похуже «косовской»: рост цен на нефть уже угрожает остановить экономическое оздоровление и, следовательно, резко уменьшить шансы «друга Барака» на переизбрание в следующем году. С таким не шутят.

Еще немного крови, и дело пойдет
Концентрация боевых кораблей у Ливии - это пока, конечно, демонстрация силы, способ давления. Для любой войны и интервенции все-таки нужны причины. Или предлоги. У войны в Афганистане была серьезнейшая причина – теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. У Джорджа Буша не было иного выхода, кроме как вторжения. У войны в Ираке не было честно объявленной причины, но был изобретен предлог – создание Саддамом Хусейном оружия массового уничтожения. Как выяснилось теперь – все ложь от первого и до последнего слова.
У вторжения в Ливию нет никакого международно-правового обоснования. Пока.
Но действия самого Каддафи могут такие обоснования дать. Никто пока о военном вмешательстве и не говорит. Но и не отрицает его вероятности. Рефреном ко всем заявлением типа «говорить о военных акциях рано», идут слова о том, что если будет продолжено кровопролитие, то ничего нельзя исключать. Это все похоже на «еще немного крови, и мы не сдержимся».
Из Ливии уже пошли сообщения о «наступлении верных Каддафи» сил на восставшие города востока и о многих сотнях жертв.
Надо еще немного «подвинуть» Каддафи к подавлению бунтующих городов, и крови будет достаточно для вторжения. Республиканцы в конгрессе прямо требуют вмешательства.
Приготовления, идущие сейчас в Средиземном море - это не просто «передислокация сил» ВМФ США на всякий случай. У военных приготовлений всегда есть некая «критическая масса», грань, после которой активные действия неизбежны.
Материальная и финансовая составляющая для перехода такой грани почти готовы. Корабли типа уже пришедших к Ливии - это не спичечные коробки. Вертолетоносец США Kearsarge – один из крупнейших ударных десантных кораблей подобного типа. Водоизмещение 40 тыс тонн, длина 253 метра. На борту несколько десятков вертолетов, ракеты, десантные суда, более 2 тыс морской пехоты. Кстати сказать, именно этот самый Kearsarge в 1999-м действовал у берегов Югославии, высаживал десант морпехов, разведгруппы, диверсионные команды.Именно с него впервые войска США ступили на территорию Югославии (Косово все-таки было краем в составе Югославии). 17-тысячный десантный Ponce тоже был задействован в югославской операции. И атомная подлодка Scranton. Эти типы лодок вооружены крылатыми ракетами, но, самое главное, они специально приспособлены для тайных десантных и диверсионных операций у берегов противника.
Бомбардировки Югославии в 1999-м велись не только с авианосцев (тогда это был «Теодор Рузвельт»), но и с авиабаз в Италии, с французских авиабаз и авианосцев и с английских авианосцев. И все это сейчас гораздо ближе к Ливии, чем было к Югославии.
Лондон, кстати, уже объявил, что направляет для спасения примерно 20 английских нефтяников, застрявших где-то на юго-востоке Ливии, спецподразделения Специальной авиадесантной Службы SAS. Это примерный аналог американских Navy SEALS или нашего спецназа типа «Альфа».
-------------------------------------------
#6 rulon_oboyev Отправлено Сегодня, 00:28

Цитата :

dzidek1 (05 Март 2011 - 22:08)
безработный ливиец получал 1000-2000 $ в месяц . если кто то женился получал 100 000 $ чтобы себе устроит жизнь . востаниe зделали наёмные роботники из египта , туниса , и.т.п. руководитель опoзиции находится в США и управяет востанием через СМИ .
с 1969 года, когда Каддафи взял под контроль нефтяные ресурсы ливии для ливийцев, уровень грамотности среди насиления увеличился с 10 до 90 процентов. еще одна арабская страна дружественная России находится в опостности. окружение россии продолжается ....

Так оно и есть. Следует добавить, что так называемые "беженцы" - это в большинстве наёмные рабочие из многих стран мира (в т.ч. из Польши и России), которые не хотят покидать страну и заработки, но которых "выжимают" "революционеры", а также собственные правительства призывают покинуть Ливию.
Мало кто обратил внимание на то, что ещё задолго до завирухи в Египте, Тунисе и пр., американцы начали заполнять свои резервные нефтехранилища. С чего бы это?