Лех Качинский разбился?

http://obserwatorpolityczny.pl/?p=10854 wtorek, 15 października 2013, 7:04:42
Наказывать за смоленскую ложь
1 stycznia 2000 22:18 Autor: krakauer A • A • A

Ситуация, с которой мы имеем дело уже третий год подряд, невыносима, ее невозможно больше терпеть и требуется назвать факты своими именами. Невозможно продолжать слушать ложь из уст смоленских врунов, прячущихся в тумане гелиевого абсурда! Это невозможно, чтобы 35 миллионов людей три года страдали от террора банды отвратительнейшей породы человеческих отбросов, учинивших из чужого несчастья финансово-морально-политический трамплин для себя, и они съезжают по нему, сколько влезет, ездят по нашей общественной жизни.

Более того, словно мало яда они выливают на нашем собственном подворье, некоторые из этих завравшихся очернителей позволяют себе называть нашего премьера виновником покушения, указывают даже конкретного министра, как человека, который непосредственно отвечает за плохую организацию: целенаправленную подготовку к разделению делегаций и т.д. Но это еще не все, потому что наш премьер не только виноват в покушении, потому что к нему „причастен”, но и сотрудничал с главой соседней термоядерной державы, с которым имел договоренность! Люди, ведь за это полагается хлестать по паршивым правым мордам до крови и трехкратной потери сознания! [Можете оскорбляться за битье по мордам, сколько угодно, потому что, как я понимаю, безнаказанно называть премьера убийцей, изменником и предателем можно? Значит, если можно, то разрешено говорить и о битье морд, которые произносят такую ложь]. Как это возможно, что в Польше работают депутаты, а также высокопоставленные представители оппозиционной партии — которая в опросах занимает настолько значимое место, что даже может прийти к власти — и эти депутаты говорят публично о том, что президент соседней страны (добавим, что речь идет о термоядерной сверхдержаве) приказал убить нашего президента! По этому случаю создается теория о „бронированной березе”, „гелии”, „тротиле” и о многом другом, включая НЛО. Неужели в нашей 35-миллионной стране никто не видит, как нами нагло манипулируют? Никто, кроме депутата Неселовского и еще нескольких политиков, способных к здравой оценке фактов и не боящихся говорить, что думают.

Группа циничных и наглых воров отвратительно использует в своих интересах трагедию жертв катастрофы, а также память, по меньшей мере, той части народа, которая еще способна скорбеть по погибшим! При этом они совершенно не считаются с семьями жертв катастрофы. Нельзя допустить, чтобы память жертв оскверняла банда идиотов, которая способна еще создать собственное телевидение, чтобы иметь возможность бесконечно рассказывать о теории покушения, заговора и о том, какие у Туска „волчьи зубы”. Ну, конечно, известно же, что он „немец”, а его дедушка „убивал поляков”. Речь в телевидении будет идти и о других вещах, обо всем, что способны выдумать эти господа, и что станет самореализующимся негативным пророчеством – ОНИ всегда обеспечат его реализацию.

Однако свобода слова и высказываний являются высшей ценностью, ради которой необходимо выдержать такое безумство, как называние президента соседней термоядерной сверхдержавы заказчиком секретного убийства президента собственной страны, разумеется, не имея никаких, даже самых иррациональных доказательств. Ведь в стволе березы и ее генетической структуре краковский институт судебных экспертиз не обнаружил ни титана, ни вольфрама, ни генетически модифицированных атомных структур, входящих в состав древесины — это действительно было просто дерево и данное обстоятельство, очевидно, также было „виной Туска” или „злодейским заговором Туска”. Поэтому все эти подлые дебилы (медицинский термин) с их лживой болтовней выйдут сухими из вода и останутся ненаказанными. Но всех этих людей, которые руководят теорией покушения необходимо назвать по имени и фамилии, затем в реестре вредителей общества описать их вклад и стараться в судебном порядке подвергнуть их наказанию публичным порицанием!

За смоленскую ложь необходимо наказывать, потому что не может быть такого, чтобы действующего премьера страны публично обвиняли в соучастии в убийстве своего (как бы то ни было) президента! Об оскорблении соседнего государства не будем вспоминать, мы и так должны быть благодарны господину Путину, что все эти паршивые наговоры и незаслуженные обвинения им самим и его окружением игнорируются. Наверняка, наши русские друзья руководствуются не только здравым рассудком, они просто брезгуют копаться в такой грязи! Но лучше не знать, что они о нас думают. Что бы вы думали о соседней стране, в которой около 30% политической сцены (внимание, политической сцены, а не общества) верит в то, что ваше правительство убило их президента? Люди! Ведь за такие оскорбления (мы говорим о государственном убийстве, которые не часто встречаются в истории) просто объявляют войну. Поэтому не стоит удивляться, что если произойдет когда-нибудь такое несчастье, что мстительные последователи устаревшей и лживой мифологии ненависти — являющиеся, кстати, генетическими русофобами во втором поколении — получат когда-то у нас власть, то дело может дойти до войны с Россией. Ведь существует же нечто такое, как честь, а мы постоянно топчем честь русских такими высказываниями наших земляков. Задумайтесь сами: насколько хватило бы вашей выдержки, если бы кто-то постоянно называл вас убийцей? Ведь это же ненормально! Вывод: господин президент Путин и российские круги, формирующие общественное мнение, а также, предположительно, большинство обычных россиян должны нас считать не совсем нормальными и, кроме того, традиционно — русофобами, потому что чем же еще можно все объяснить?

Ведь достаточно будет того, что кто-нибудь переведет на русский язык любой „околосмоленский” текст с правых интернет-порталов или какой-нибудь несчастный фильм этих идиотов, считающих себя режиссерами — и произойдет несчастье.

Россия — великая страна, а русские великодушны, но когда-нибудь они просто потеряют терпение.

К счастью, в нашей стране имеется прокуратура и суды. Оба этих органа полностью независимы от правительства (и это правда). Они могут делать все, что захотят, могут арестовать и лишить свободы любого, у кого нет иммунитета. Они прекрасно или очень хорошо оплачиваются (по меркам нашей страны), кроме того, их доходы практически пожизненно гарантированы. Самое время, чтобы они отработали свою зарплату! Даже правительство, премьер, президент ничего не способны поделать с решением прокуратуры и судебной системы, они могут только потратить миллионы на действительно хороших адвокатов и молиться, чтобы суд второй инстанции отменил приговор первой инстанции или Конституционный Трибунал, или Верховный Суд утвердил общую интерпретацию, более-менее согласно которой будут работать суды. Кроме того, государственная полиция в своих оперативных и следственных действиях полностью и абсолютно подчинена прокуратуре, не говоря уже о властной воле суда, который может, в соответствии с польским, союзным и римским правом принять или отвергнуть любое доказательство, даже самое невероятное. Давайте будем использовать эти органы для того, чтобы преследовать людей и организации, которые используют в своей риторике смоленскую ложь. Ничего больше не надо, достаточно только штрафовать тех, кто говорит или пишет „было покушение”, „Путин убийца”, „Туск предатель”. Разумеется, в соответствии с принципом защиты свободы слова, необходимо терпимо относиться к предположениям, например, „вероятно, это могло быть покушением”. Ведь действительно, могло быть! И т.д. Но лжецам нельзя больше прощать ни одного слова лжи.

Ursa Отправлено Сегодня, 04:12

Скандальная деконспирация  военной контрразведки. Шпион, посланный под собственной фамилией в Смоленск,  был захвачен русскими и закрыт в сарае

-  Изобретательность разлаженных служб контрразведки не знает границ. В Смоленск был послан офицер под собственной фамилией. Его заданием было изучение места трагедии из укрытия. Миссия, однако, не была выполнена, поскольку сразу после приземления в Смоленске он был задержан русскими и закрыт на несколько дней в сарае, - сообщила «Панорама».  

По мнению бывшего агента Агентства Внешней Безопасности, подставить  Томаша С. под его собственной фамилией – это была явная деконспирация.

- Это человек, который много лет работал в восточном секторе под чужим именем,  вылавливал шпионов, действующих на территории Польши. Послать этого человека  с официальной делегацией в Смоленск – это была  несомненная деконспирация, - сказал «Панораме» бывший агент, ныне депутат от ПиС Томаш Качмарек.

Не известно,  допрашивали ли российские спецслужбы Томаша С., но, как утверждает Томаш Качмарек, за два дня можно вытянуть из человека много информации.

Окружная прокуратура признаёт, что ведёт расследование этого дела.

- Прокурор обратился к службам контрразведки с требованием предоставить материалы, относящиеся к этим действиям, - сообщила Рената Мазур, пресс-секретарь Окружной Прокуратуры Варшава-Прага.

Это не первый провал военной контрразведки. Два года тому назад весь мир узнал адреса секретных отделений Службы Военной Контрразведки. На своём сайте в интернете она поместила объявления о тендере на охрану объектов, сообщив их точные адреса.


wPolityce  Skandaliczna dekonspiracja kontrwywiadu wojskowego. Szpieg wysłany pod własnym nazwiskiem do Smoleńska został przejęty przez Rosjan i zamknięty w szopie

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

HAZAR Отправлено Сегодня, 12:31

Российская агентура скрывает правду о Смоленске. Разговор с американским генералом

Rosyjska agentura ukrywa prawdę o Smoleńsku. Rozmowa z amerykańskim generałem

Не проведение тщательного расследования делает из польских властей пособников преступления и является актом подчинения России. Это оскорбление для польской чести, ценностей и истории. Власти в Варшаве, узаконивая  противоречащую доказательствам российскую версию катастрофы, свершают акт коллаборационизма – говорит Вальтер Яйко, отставной генерал американских ВВС, бывший советник  секретаря обороны США по разведке, в разговоре с «Газета Польска»

Нерешительность Барака Обамы в вопросе Сирии воспринимается многими комментаторами как признак слабости США. Может ли Россия, все более активная на Ближнем Востоке и в Европе Центральной и Восточной, сменить Америку в роли мирового жандарма?  Россия не заинтересована ролью жандарма, но усилением своих влияний в различных частях света. Хорошим примером являются государства бывшего Варшавского Договора, в которых Москва на протяжении многих десятилетий хочет обеспечить себе «привилегированную позицию», что является эвфемистичным определением агрессивного контроля над этими территориями.

У нее может это в ближайшее время получиться?  
Это в большой мере зависит от позиций тех стран. «Близкая заграница», понятие с удовольствием употребляемое Кремлем, должно быть верно, только в географическом понимании, а не политическом. Резкая оппозиция против имперской политики России это основная обязанность каждого настоящего политика бывшего восточного блока, от Эстонии по Молдавию.

Также важна политика ЕС. В ее интересе должно лежать поддержка гарантии их  суверенности (каждого из этих государств) и их защита от российского влияния. К сожалению, есовская дипломатия часто ограничивается риторикой, а сама ЕС – дискуссионный клуб для бюрократов. Путин может скорее трактовать ЕС, как когда-то Сталин Папу Римского, поставив вопрос «Сколько имеете дивизий?». А  ответ организации, которой Польша доверила свое будущее, будет угрожающим. Так что опора только на ЕС и полное подчинение ее структуре не является   особо мудрым. Источник реальной силы находится в НАТО – если, конечно, члены Североатлантического Блока согласятся, чтобы доминирующую в нем роль играли Соединенные Штаты, и чтобы НАТО  перестала  быть показушной организацией. А  в этом нет полной уверенности, потому что Европа, занятая своими, иногда довольно надуманными делами, совсем не горит желанием конфликтовать с Москвой.

Имеют ли значение перемены на Ближнем Востоке для Польши и других государств Центрально- Восточной  Европы?
Геополитические перемены на той территории, для которых общим знаменателем является возвращение России как важного регионального игрока. Что для Польши очень небезопасно. Москва после серии дипломатических успехов чувствует себя значительно увереннее, что побуждает ее к более агрессивным действиям в Европе.  Будут предприняты попытки торговых войн, политическое давление, можно также ожидать устрашением военной базой в Калининграде. Сирийская  компрометация Обамы будет только поощрять Путина до таких действий.

Президент России также поощряется к таким действиям польскими властями, которые в вопросе смоленской катастрофы поступают так, как хочет Кремль. Цели и результаты того, что случилось в Смоленске, в моральном и политическом размере соответствует убийству интеллектуальных, военных и аристократических элит, совершенных нацистской Германией и советской Россией – конечно сохраняя численную пропорцию.  Вот почему польские власти, прежде чем это сделает кто-то другой, должны позаботится о глубоком изучении смоленской катастрофы. Если Варшава показывает безразличие по отношению к этой трагедии, то  почему должны из-за нее волноваться другие правительства. Не проведение тщательного расследования делает из польских властей пособников преступления и является актом подчинения России. Это оскорбление для польской чести, ценностей и истории. Власти в Варшаве, узаконивая  противоречащую доказательствам российскую версию катастрофы, свершают акт коллабороционизма, а позиция польского правительства и сеймовского большинства показывает, что Россия может рассчитывать на привилегированное положение в польской внутренней и внешней политики. Екатерина Великая была бы довольна такой ситуацией.

Можно ли это изменить?
Польская политическая жизнь должна быть очищена от моральной двусмысленности. Я говорю о людях, действующих в Польше в пользу обеспечивания российских интересов: агентах влияния, шпионах, саботажников, размещенных в СМИ, в университетах, в Церкви, вооруженных силах, спецслужбах, в судах и правительственных ведомствах. Эти люди должны быть идентифицированы и сняты со своих должностей или убраны из общественной жизни. Это главным образом их губительные действия привели к тому, что Польша приняла подготовленную Кремлем версию о событиях в Смоленске, результатами которых была смерть элиты из независимого лагеря. Нет шансов, чтобы Польша проводила реалистичную и соответствующую интересам народа внешнюю политику, пока польская политическая жизнь испорчена предателями.  

Генерал Вальтер Яйко – преподаватель наук об обороноспособности в престижном вашингтонском Институте Мировой Политики, отставной генерал американских ВВС. Как солдат служил в ВВС США и разведке. Был стратегом и аналитиком по Советскому Союзу и Варшавскому Договору в американских ВВС. В годах 1994-1998 был советником секретаря обороны по спецслужбам, курирующим работу всех американских спецслужб. Автор публикаций на тему спецслужб, геополитики, России, Варшавского восстания и участии польских летчиков в битве за Англию во время 2 Мировой войны.

http://niezalezna.pl...nskim-generalem

Ursa Отправлено Сегодня, 00:16

Агнешка Кублик, Войцех Чухновский  Смоленские учёные атакуют:  Ту-154 лопнул, как сосиска, а крыло «пиийиии, бзюууу!»

«Искусственный смог», «бронированная берёза», «сосиски» (варёные), банки от пива «Тыского» (разорванные) и «Ред Булла» (смятые). Так учёные на II так называемой смоленской конференции доказывали, что 10 апреля 2010 года был совершён теракт  против президента Леха Качиньского.
Её участники уверяли в независимости (от депутата ПиС Антония Мацеревича), хотя всё время ссылались на Мацеревича и материалы его комиссии.

Они убеждали, что представляют результаты «академического расследования». Которое почти на 100% совпадало с тем, что провозглашает Мацеревич. На конференции выступили все его эксперты (кроме скомпрометированного профессора Яцека Роньды).

А какие были новости! Новые знания в тему берёзы внёс профессор Крис Чешевский (University of Georgia, США). Он  представил спутниковые снимки, сделанные за пять дней до катастрофы. По его мнению, ясно видно, что берёза, в которую якобы ударил самолёт, была сломана, по крайней мере, 5 апреля 2010 года.

- Это факт, не подлежащий дискуссии, -  заявил он. – На дерево кто-то взбирался, колотил молотком, топором (но спутники этого не зарегистрировали).

Учёный иллюстрировал доклад снимками, он также имитировал звук, который должен был сопровождать столкновение «туполева» с берёзой. У него вышло «Пиийиии, бзюууу!».

Профессор Пётр Витаковский из Горно-Металлургической Академии свой доклад закончил рисунком  взрывающегося самолёта. У него не было сомнений, что «фрагментация самолёта  произошла в воздухе». Он также доказывал, что обломки крыла, вонзившиеся в берёзу, «были помещены туда значительно позднее», а крыло «могло быть отрезано пилой или детонацией».
- Крыло было отстрелено. Нет иного сценария, нежели взрыв, - авторитетно констатировал он, иллюстрируя это картинкой банки от «Тыского» пива – смятой (авария) и разорванной (взрыв).

Доктор Анджей Зюлковский из Института Фундаментальных Проблем Техники ПАН использовал для презентации сосиски. Он объяснял, что продольную трещину корпуса могло вызвать только внутренне давление вследствие взрыва.
- Нечто подобное мы видим, когда варим сосиски  себе на завтрак, - сказал он.
Доказательство?   Наглядное пособие со снимком двух сосисок, лопнувших вдоль в процессе приготовления.

Профессор Ян Обрембский (Варшавская Политехника) на примере банки от «Ред Булла» доказывал, что распадение Туполева на множество частей «невозможно в результате обычного падения». Если бы это было обычное падение, самолёт вёл бы себя, как «тонкостенная банка, ударенная деревянным молотком».
- Можно подозревать, - повторил он ещё раз представляемую версию, - что это был хорошо подготовленный многоточечный взрыв.

Несколько учёных говорили о «теракте», «авторах аварии». Стефан Бромский, который подозревает «террористическое нападение», считает, что место падения «туполева» было выбрано сознательно, что над Смоленском  был распылён «искусственный смог», а «террористы» радиосигналом привели в действие бомбу в воздухе.

Ничего, что эти гипотезы с конференции находятся в полном противоречии с выводами польской государственной комиссии, которая исследовала смоленскую катастрофу. А прежде всего, с записями трёх чёрных ящиков. Все записи параметров полёта указывают, что до столкновения с берёзой самолёт был на сто процентов исправен. А «Пиийиии, бзюууу!» не зарегистрировали.

Как сказал вчера один из экспертов, «польским обществом в этом вопросе манипулируют, причём  весьма ловко». Он прав.

Gazeta Wyborcza  Agnieszka Kublik, Wojciech Czuchnowski Naukowcy smoleńscy w natarciu: Tu-154 pękł jak parówka, a skrzydło "piijiii, bziuuu!"

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

Ursa Отправлено Сегодня, 03:05

Профессор Чешевский:  «Самолёт не мог столкнуться с этим деревом, когда оно уже было сломано»

Наше интервью о переломном анализе по делу 10/04

Станислав Жарынь:
- Ваше выступление на II Смоленской Конференции вызвало немалое волнение. Говорили, что вы перевернули вверх ногами существовавшую до сих пор картину событий, а Ваши исследования означают окончательный упадок версии, утверждающей, что «туполев» 10 апреля ударил о берёзу. Спутниковые снимки от 5 апреля однозначно указывают, что слом берёзы не имел  связи со смоленской трагедией.

Профессор Крис Чешевский:
- Я не утверждаю, что слом берёзы не имел ничего общего со смоленской катастрофой. Мы занимались совершенно другим. Наша исследовательская группа установила, что берёза была сломана уже 5 апреля. Это видно на спутниковых снимках. А тем, имело ли это что-то общее со смоленской катастрофой или не имело, мы не занимались. Это выходит за рамки нашей экспертизы. Однако с уверенностью можно сказать, что самолёт не мог столкнуться с этим деревом, когда оно уже было сломано. Вот что мы можем сказать.

Станислав Жарынь:
- Насколько точные снимки вы использовали в своей работе?  Какого они разрешения?

Профессор Крис Чешевский:
- Разрешение снимков – 50 сантиметров. Всё есть в интернете. Можно посмотреть всю мою презентацию.

Станислав Жарынь:
- А нет ли такой возможности, что вы не рассмотрели или ошиблись?

Профессор Крис Чешевский:
- Существует возможность, что 5 апреля кто-то нарисовал сломанную берёзу на большом плакате и повесил его над деревом, например, на столбах. Но  ведь это невероятно. Вероятность того, что эта берёза не была сломана, равна нулю. Это может случиться, но это бесконечно маловероятно.

Станислав Жарынь:
- Вы говорили о нескольких не зависящих друг от друга доказательствах, что «туполев» не ударялся о берёзу и не разбился об неё. Вы говорили, в частности, что то, каким образом переломилось дерево, исключает его разрушение самолётом, поскольку сучки были не срезаны, а вырваны. Это имеет значение?

Профессор Крис Чешевский:
- Контакт крыла с деревом мог длиться около 6-8 миллисекунд. Это скорость сравнимая со снарядом. При такой скорости сук не был бы вырван, но срезан. Одновременно ветка должна быть отрезана, а не так, как мы видим на снимках, согнута. В то же время не было бы никаких выступающих щепок, всё было бы вырвано. Это типично для дерева.   Если мы выстрелим в дерево, входное отверстие  маленькое, а выходное – большое. Однако никакие щепки из него не висят. Всё вырвано. С точки зрения механики древесины невозможно, чтобы самолёт таким образом сломал берёзу. С самого начала теория, что самолёт ударил в эту берёзу и сломал её, была недостоверна. Снимки, сделанные вскоре после трагедии, показывали, что дерево было сломано раньше. Это также было для нас мотивацией, чтобы искать, когда же это дерево было сломано.

Станислав Жарынь:
- В другом своём докладе Вы указали на белые следы на спутниковых снимках из Смоленска в начале апреля. Они выглядят как снег, но снегом не являются. Исторически в этом месте снег не встречается, что Вы показали на многих других изображениях. О чём это может свидетельствовать?

Профессор Крис Чешевский:
- Не знаю, откуда это  взялось. Мы этого в нашей экспертизе не рассматриваем. Мало того,  я не знаю, можно ли вообще проверить, что там было. Давайте будем помнить, что следует иметь данные, чтобы это интерпретировать. Мы только говорим, что это был не снег. Изначально  – в прошлом году – мы считали, что это снег. И это выглядело как снег, но было подозрительно, поскольку после таяния  не было воды в том самом месте. Мы продолжали проводить наши анализы. Мы проверили, встречается ли вообще в том месте снег. И изучили снимки других лет, с 2003 года. И в этом месте снег не встречался. Выводы просты – это место не аккумулирует снега больше, чем другие места. В  этом месте даже бывает меньше снега, чем в других.

Станислав Жарынь:
- Что это означает?

Профессор Крис Чешевский:
- Наши выводы таковы, что это не может быть естественное образование снега, но нечто антропогенного характера.

Станислав Жарынь:
- Вы знаете, что это могло быть?

Профессор Крис Чешевский:
- Это могли быть разные вещи, всё, что на спутниковых снимках выглядит как снег. Это мог быть белый бетон, светлый брезент, пена, какая-то жидкость. Можно представить себе, по крайней мере, несколько возможностей. Это было сделано людьми. Зачем? Почему? Не знаю, но известно, что это должно было быть создано с согласия правительства и военного командования. Потому что в то время в Смоленске проводились военные учения. А если так, то это должно было контролироваться.

Станислав Жарынь:
- Какова  была поверхность этого пятна, которое выглядело как снег?

Профессор Крис Чешевский:
- Поверхность более менее совпадает с территорией, на которой разбился самолёт. Поверхность, которую мы идентифицировали, занимает около половины территории, покрытой частями разбитого «туполева».

Беседу вёл Станислав Жарынь.

wPolityce  Prof. Cieszewski: "Samolot nie mógł się zderzyć z tym drzewem, gdy ono już było złamane". NASZ WYWIAD o przełomowej analizie ws. 10/04

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

Поражаюсь сверхчеловеческому упорству и восхищаюсь таким же мужеством, с какими Тамара Михайловна переводит этих скотов. У меня только от копипасты баттхерт омерзения накрывает. Не знаю, смогу ли продолжать...  

http://inopressa.ru/article/25Oct2013/foreignpolicy/smolensk.html 25 октября 2013 г.
Ханна Козловская | Foreign Policy Сосиски, Red Bull и новейшие теории заговора вокруг авиакатастрофы под Смоленском
Страсти вокруг авиакатастрофы, унесшей жизни 96 высокопоставленных польских чиновников, в том числе президента Качиньского с супругой, не утихают, пишет в блоге Foreign Policy Ханна Козловская. За три с половиной года спор между теми, кто считает смоленскую трагедию несчастным случаем, и теми, кто уверен, что это была атака России, превратился в постоянный поток обвинений и теорий заговора от сторонников второй версии.

Так, 21 октября в Варшаве прошла "таинственная" конференция "независимых ученых". Журналистов на мероприятие не приглашали, однако для желающих понаблюдать за "академическим расследованием" организовали онлайн-трансляцию, говорится в статье.

Участники конференции попытались дать научное обоснование популярным в народе теориям заговора. Например, согласно гипотезе Стефана Брамского из Института авиации, неизвестные "террористы" привели в действие размещенное на борту самолета взрывное устройство, предварительно распылив над аэропортом искусственный туман, сообщает Козловская.

По версии следствия, одной из причин падения самолета стало столкновение с березой. Однако, как утверждает Крис Чешевский из Университета Джорджии, дерево было повреждено минимум за 5 дней до катастрофы от того, что кто-то пытался на него забраться, бил молотком и рубил топором. Кроме того, Чешевский обсудил с музыковедом из Варшавского университета неправдоподобность описанных в докладе госкомиссии звуков падающего самолета ("Пиу-пиу-фью" - вот как, по мнению Чешевского, в действительности звучит падающий летальный аппарат).

Участники конференции сделали упор на эмпирические доказательства. Чтобы показать, что взрыв на борту самолета произошел, когда тот еще находился в воздухе, Анджей Зиолковский продемонстрировал изображение переваренных сосисок. Он исходил из того, что корпус самолета треснул по всей длине, а это могло быть вызвано только сильным давлением изнутри салона. "Мы наблюдаем данное явление, когда варим сосиски на завтрак", - заявил Зиолковский. Профессор Ян Обребский, в свою очередь, использовал для иллюстрации повреждений самолета картинки смятых банок Red Bull.

"Однако автором самой радикальной теории все же был Стефан Брамский, установивший по вмятинам в носовой части самолета, что на самом деле тот летел задом наперед и именно в таком положении врезался в землю", - пишет автор статьи.

Ursa Отправлено Сегодня, 15:48 

Зузанна Куртыка  Снимок, который разоблачает и обвиняет. «Этот снимок войдёт в историю. В том числе и в историю психологии, потому что он показывает, как много может раскрыть язык тела и взгляд в глаза»



С огромным  недоверием я смотрю на этот снимок. Два циничных политических игрока, а  попались, как дети.

Как же велика должна была быть их радость от того, что им удалось совершить, как сильны эмоции. Хотя нет, это только пан Туск раскрылся, а пан Путин отвечает ему лишь понимающей, добродушной улыбкой.

Этот снимок войдёт в историю. Не только в историю о том, как нагая правда о Трагедии в Смоленске выходит на свет дневной, но также и в историю психологии, показывая, как много может раскрыть язык тела и взгляд в глаза.

Но ведь не обязательно защищать докторскую диссертацию по психологии, чтобы на этом снимке прочитать радость двух этих человек – удалось! Супер! И чувство глубокого взаимопонимания или же сговора. Потому что этот взгляд в глаза по-настоящему глубок. Это взгляд людей, чувствующих успех своего секретного заговора. Ситуация на снимке могла бы случиться при многих самых разных обстоятельствах, могла бы, например, касаться  купленного и выигранного футбольного матча. Но в контексте даты и обстоятельств она вызывает ужас. Настолько многое объясняет, настолько многое истолковывает, что после публикации снимка становится коронным доказательством не в расследовании, потому что расследование должно руководствоваться иными принципами, но в общественном восприятии.

Это снимок, который кричит прямо в лицо о том, кто несёт ответственность за смерть 96 поляков 10 апреля 2010 года.

Поэтому необходимо было огромное мужество, чтобы опубликовать этот снимок.

Поэтому вскоре двинется мощная машина бесчестия, высмеивания, запугивания, а если и этого будет мало, то унижения редакции «W sieci».

Одновременно в редакции наверняка появятся всяческие контролёры, какие только возможны, начиная с комиссии совета по этике СМИ (хотя и трудно поверить, что нечто подобное существует) и кончая налоговой инспекцией.

Потому что на этом снимке речь идёт не том, что эти два человека радуются чьей-то смерти, бессовестность и бесстыдство среди политиков встречаются весьма часто, но речь идёт о том, что они радуются тому, что им только что удалось совершить.

Что это означает для Польши и для тех, которые  чувствуют себя поляками?...

Поэтому, кроме выражения благодарности редакции «W sieci», мы должны оказать им помощь и поддержку, на какие только  способны. Им они наверняка понадобятся.


wPolityce  Zuzanna Kurtyka  Zdjęcie, które demaskuje i oskarża. "To zdjęcie przejdzie do historii. Także historii psychologii, bo pokazuje jak wiele może odkryć mowa ciała i spojrzenie w oczy"


"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik
===============================================
          

#7 Ursa  Отправлено Сегодня, 15:53
Статей, заметок, интервью, комментариев по поводу этой фотографии - сотни, если не тысячи. Вся Польша только этим и занята. Сикорский сказал, что те, кто опубликовал снимок, разжигают войну с Россией. Представитель премьера потребовал назвать имя автора снимка и предоставить оригинал для исследования. Бартья Карновские (владельцы газеты "W Sieci") показали кукиш, прикрывшись законом о журналистских источниках информации. Всё более популярной становится версия, что фотографировал русский, и что у русских ещё много таких снимков ( и похуже этого!), и они в соответствующие моменты будут их подкидывать полякам.
Да, вообще, много всяких версий... Дождусь, пока какой-нибудь журналист сделает аналитический обзор всех "банок и сосисок" в этой области, и тогда переведу.

Ursa  Отправлено Сегодня, 17:25

Адвокат Шонерт-Биненда в еженедельнике «wSieci»: «Этот теракт был подготовлен польскими и российскими спецслужбами»

В еженедельнике «wSieci» рекомендуем обширное интервью Яцека и Михала Карновских с адвокатом Марией Шонерт-Бинендой, женой профессора Веслава Биненды. Заголовок интервью – «Они хотят убить правду».

Яцек и Михал Карновские:
- Вы следили за российским и польским расследованием смоленской катастрофы?

Мария Шонерт-Биненда:
- Очередным шоком был именно доклад МАК-а, обнародованный в январе 2011 года. В контексте катынской конференции я осознала, что в Смоленске был совершён теракт.

Яцек и Михал Карновские:- Как?

Мария Шонерт-Биненда:
- Это были сигналы со стороны американцев.

Яцек и Михал Карновские:
- Американцы что-то знают?

Мария Шонерт-Биненда:
- Американцы знают много, но сегодня не в их интересах  усложнять международные отношения. Права человека, справедливость, лояльность – всё это второстепенно по отношению к государственным интересам.

Яцек и Михал Карновские:
- Что, по вашему мнению, произошло в Смоленске?

Мария Шонерт-Биненда:
- Я считаю, что этот теракт был подготовлен польскими и российскими спецслужбами. Теми группировками, которые родом из спецслужб эпохи ПНР. Покойный Лех Качиньский и его политика угрожали многим карьерам, в особенности людям, которые изначально были связаны с Москвой. Им угрожал доклад по делу ВСИ. Им до сих пор угрожает пан Мацеревич, и потому его так страшно уничтожают.  Смоленская катастрофа – это великая трагедия Польши. Возможно, это даже бОльшая трагедия, нежели Катынь, поскольку существует обоснованное подозрение, что преступление это совершено при сотрудничестве людей, которых мы называем поляками, с русскими, то есть при сотрудничестве поляков с русскими против польского президента.

Яцек и Михал Карновские:
- Что вы думаете о фотографии из Смоленска, от 10 апреля 2010 года, опубликованной еженедельником «wSieci», на которой мы видим премьеров Туска и Путина улыбающимися, соединёнными нитью договорённости?

Мария Шонерт-Биненда:
- Прежде всего, в этом снимке меня поражают понимающие взгляды обоих панов. Они прекрасно понимают друг друга без слов. Кроме того, с фотографии пышет  неудержимая радость польского премьера, подчёркнутая красноречивым жестом рук, который мне говорит:  «Ну, удалось. Так держать». Я думаю, этот снимок -  наглядное доказательство заговора и национального предательства в масштабе, невиданном в истории. Трагедию усугубляет тот факт, что большинство польских знаменитостей продали души Туску. Для них смысл, заключённый в этом снимке, - вообще не омерзителен. Зато сам факт обнародования этого снимка – омерзителен. Это свидетельствует о крайней деморализации этих кругов, которые своим аморальным поведением заражают всё польское общество. Аналогичную позицию мы наблюдаем в ходе смоленской дискуссии. Для продавшихся Туску знаменитостей не важно, что независимые учёные согласно указывают на взрыв Туполева в воздухе. Важно лишь то, чтобы этих учёных выставить на посмешище, чтобы  аннулировать в общественном сознании их аргументы, а также отпугнуть других от исследований, связанных со смоленской катастрофой. В своём безумии они явно верят, что в их силах убить правду.

wPolityce   Mec. Szonert-Binienda w tygodniku "wSieci": "Ten zamach został przygotowany przez polskie i rosyjskie służby specjalne"

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik
=======================================
     

Ursa  Отправлено Вчера, 23:22

Смоленская катастрофа – у России был мотив

-  Целью смоленского преступления был не только удар по Польше. Спасая в 2008 году под предводительством Леха Качиньского Грузию, страны нашего региона впервые после Второй мировой войны повели себя так, словно были полноправными европейскими государствами, а не сателлитами Москвы. Смоленск был успешной демонстрацией, ответом России – вы всего лишь постколониальные бывшие соцстраны, если президента Польши, который имел притязания быть вашим лидером, можно безнаказанно убить. И вы как народ, так и западные союзники, пальцем не шевельнёте в этом деле, - пишет «Газета Польска».

Смоленская катастрофа имела своей целью вызвать постсмоленскую катастрофу. Обе были одинаково тщательно разработаны одним и тем же автором сценария. Без подготовки  второй – первая не имела бы смысла.

Лишить полномочий и унизить лидера, тогда остальные подчинятся

Речь шла о лишении полномочий  и унижении государства, которое стало для России проблемой в качестве лидера стран, до сих пор бывших  «ближним зарубежьем», и вдруг, защищая Грузию, они повели себя так, словно были Великобританией, Францией или Германией.

Россия в своей традиционной зоне влияния не хотела «Запада». Она должна была доказать, что его тут нет. Сделать так, чтобы лидер западной «заразы» демонстративно, на глазах остальных стран, идущих или намеревающихся пойти по его следам, оказался фарсовым, постколониальным бантустаном. Странёшкой, которую Москва может жестоко унижать и в то же время полностью контролировать.

Абсолютно необходимо было не только унижение со стороны Москвы, но и живое доказательство того, что и Запад воспринимает Польшу как бантустан. Не как союзника  «всерьёз», которого защищают, но как периферийное государствишко в ничейной зоне.

В том, что я здесь пишу, нет и тени полоноцентризма. Польша не была для России  главной проблемой на свете. Она была серьёзной проблемой в региональном масштабе Центрально-Восточной Европы. Серьёзной, но решаемой, если использовать доступные ей инструменты, в применении которых  (о чём многократно писали советологи) Россия -   самая  лучшая в мире.

Два важных вопроса к противникам версии теракта

Несколько методологических замечаний. Два вопроса о мотиве возможного теракта, который могла совершить Россия, входят в постоянный репертуар сторонников версии бронированной берёзы. В отличие от других, они обоснованы и требуют ответа по существу.

Во-первых:   стоило ли в апреле убивать польского президента, если в конце года кончался его срок, и у него было мало шансов на переизбрание?

Во-вторых:  разве ничтожную выгоду не превысил бы невообразимый ущерб, если бы всё дело обнаружилось?

Согласно моей оценке, труды экспертов комиссии сейма и участников смоленской конференции являются достаточными доказательствами, чтобы не сомневаться в том, что самолёт был разорван взрывами. Это был теракт, уровень наших знаний на эту тему мы представили  на прошлой неделе в докладе после смоленской конференции.

Однако, чтобы понять мотив теракта, совершённого Россией, необходимы знания в трёх областях.

Во-первых:    о стратегии России по отношению к захваченным государствам, описанной учеными – советологами, историками и специалистами по России. Весьма  значительные достижения принадлежат в этой области польским учёным, в III Речи Посполитей мало известным:  Влодзимеж Бончковский, Ежи Незбжицкий, Марианн Здзеховский, Станислав Свяневич и другие. Просто поразительно, насколько Смоленск  соответствует их описаниям – вплоть до последней запятой.

Во-вторых:    знание технологий политических убийств, которые являются обыденностью в современной России. С самого начала, то есть пиар-подготовки, до будущих результатов расследования, от исполнения до приёмов заметания следов.

В-третьих:    фундаментальный анализ ситуации в Польше и в мире – а) до и б) после смоленского преступления. Того, как происходил после падения правительства ПиС захват  всех инструментов воздействия на общество в III Речи Посполитей. Таких, как государственная власть, прокуратура, СМИ, университеты, епископат.

Кем? Тремя типами людей – русскими агентами, людьми, связанными с Россией другим типом  зависимости, например, бизнесом, а также субъектами безыдейными, колеблющимися, слабохарактерными, лишёнными патриотического самосознания, карьеристами  и т.п.

Анализ этот должен быть дополнен знаниями о специфике посткоммунистических государств, о  сохранении в них влияния Москвы, об управлении ими постсоветской бизнес-олигархией, о менталитете отдельных общественных слоёв и т.п.

В пункте б) этому должен сопутствовать анализ всего, что происходило после Смоленска, как упомянутый человеческий материал  выполнил -  несмотря на промахи – русский план.

Дополнением должен быть подобный же анализ ситуации в мире, то есть то, как Россия использовала момент, в который  Запад был занят другими проблемами, не имея охоты ссориться с Россией, руководимый исключительно слабыми лидерами.

1989 – под контролем Москвы, 2008 – самоволка

Чтобы понять, насколько тревожило Москву то, что произошло в Грузии, вернёмся исторической картине, нарисованной в романе Юзефа Мацкевича «Контра». Это книга о судьбах солдат из народов,  расположенных на восток от Польши. Во время войны они воевали против Советского Союза, а потом – как представители народов второй категории – были выданы цивилизованным Западом в руки Сталину.

Когда в Тбилиси рядом с польским президентом и по его инициативе встали президенты Украины, Литвы и Эстонии, а также премьер Латвии, этот фатализм истории был преодолён. Ибо народы второй категории впервые повели себя как народы той, лучшей Европы.

1989 год не был для Москвы таким шоком. Во-первых, она проигрывала Америке Рейгана, а не сателлитам, в большинстве которых оппозиция была слаба. Во-вторых, она более или менее ловко контролировала процесс трансформации, к которому её принудили.

В 2008 году инициатива противостоять Москве зародилась в бывших соцстранах, а не на «старом» Западе. Президент Лех Качиньский в интервью для «Газеты Польской» сказал:  «У России по отношению к Польше и всем странам бывшего восточного блока свои цели. Она откажется от них только тогда, когда её заставят, а не из-за каких-то сантиментов».

«Препарировать» и «взять голыми руками»

Перечисленные мною четыре польских советолога занимались Россией во II Речи Посполитей, оказывая поддержку прометейской концепции Пилсудского. В университете, в научных журналах, в разведке. После войны Бончковский, Незбжицкий и Свяневич преподавали в американских институтах и служили своими знаниями о советах Соединённым Штатам. (Здзеховский умер в 1938 году).

Какова была главная мысль в их трудах о России? Бончковский ссылался на книгу  «Варшавская операция» Бориса Шапошникова, профессора советских ВУЗов, автора военного плана советской агрессии на Польшу в 1939 году.

Книга эта касалась войны 1920 года. По мнению Шапошникова, главной причиной поражения было вовсе не плохое вооружение армии, а ошибочная оценка внутренней ситуации в Польше. «Мы переоценили революционность внутренней ситуации в Польше в тот период. Эта переоценка выразилась в излишней, то есть не соответствующей нашим возможностям, наступательной операции», - писал он. Полемизируя с Михаилом Тухачевским, он обвинял того в слишком европейском образе мысли о войне. Доказывал, что самое важное – согласно русской школе – врага «препарировать» так, чтобы его можно было «голыми руками взять» -  «szapkami zakidat».

Бончковский доказывал, что Запад не способен эффективно противостоять Москве, потому что он ошибочно считает её подобным  себе европейским государством. Между тем Россия – лишь внешне прикрытое  европейскостью азиатское государство, заимствовавшее военную стратегию у Чингисхана и китайцев.

Суть её силы – вовсе не современная армия, потому что таковой у Москвы никогда не было, но внутреннее разложение   государств, которые она хочет  завоевать.

Он писал в этом контексте о Польше в период перед разделами и её элите, живущей царским жалованьем. Он констатировал, что источником силы Москвы « не является нормальный в европейских условиях фактор военной силы, но глубокая политическая операция, характеризующаяся диверсионным, пропагандистским и разлагающим содержанием».

Только когда подлежащее захвату государство было неспособно к обороне, наступал «триумфальный марш орды».

(...)

Полный вариант статьи –  в последнем номере еженедельника «Газета Польская» (увы – в платном разделе, прим. перев.).


Wirtualna Polska   Piotr Lisiewicz  Katastrofa smoleńska - Rosja miała motyw

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

Цитата :

даже сторонникам диалога Москвы и Варшавы трудно объяснить, почему три с половиной года спустя Польше не выдают диспетчера, виновного в авиакатастрофе под Смоленском

http://izvestia.ru/news/560498

Во блин. Они, оказываются, еще и голову диспетчера требуют.

http://www.itar-tass.com/politika/845933  19 декабря, 16:47

Лавров: обломки самолета Качиньского будут возвращены в Польшу, когда закончится следствие

Расследование авиакатастрофы под Смоленском, в которой погибло польское руководство, может завершиться к апрелю 2014 года, заявил глава российского МИД

ВАРШАВА, 19 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Расследование авиакатастрофы под Смоленском, в которой погибло польское руководство, может завершиться к апрелю 2014 года. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. "Обломки (самолета) будут возвращены, как только закончится следствие, - отметил министр. - Следствие закончится, я надеюсь, достаточно скоро. Его завершение перенесено на апрель следующего года".

По словам Лаврова, "это не связано с какими-то попытками затянуть дело, скрыть какие-то факты, скорее наоборот". "Следствие хотят провести предельно тщательно, чтобы не оставалось никаких недосказанностей, - подчеркнул министр. - Это принципиально важно с учетом нагнетания атмосферы вокруг этой трагедии, которое продолжается. Мы не хотим оставить какие-либо вопросы, которые не будут расследованы досконально".

Трагедия под Смоленском
Авиакатастрофа под Смоленском произошла 10 апреля 2010 года. В трагедии погибли все 96 человек, находившиеся на борту, в том числе президент Польши Лех Качиньский. Расследование причин крушения параллельно ведется российскими и польскими следователями.

В октябре нынешнего года прокурор Главной военной прокуратуры Польши продлил расследование катастрофы до 10 апреля http://itar-tass.com/proisshestviya/688241 .

Отправлено Сегодня, 17:47 Yennefer

Блог Cleofas4  28 декабря 2013 г.

Смоленск: взрыва не было, но теракт был – изменение тактики правых

Такие новости, касающиеся смоленской катастрофы, обычно не попадают на страницы правой прессы, а в особенности Рыдзыкового «Нашего Дзенника» - о том, что эксперты Центральной криминалистической лаборатории не подтверждают взрыва на борту самолёта.

Взрыв на борту «Ту» для правых накрылся, к тому же эксперты Антония Мацеревича скомпрометировали себя.

Смоленская катастрофа, однако же, не ушла в прошлое. О, нет! Нужно же из чего-то шить миф «павшего» президента Леха К. Нужно чем-то обосновывать необходимость возведения памятников.

Остаётся более трудный для обработки в СМИ контекст: россияне так направляли «Ту», чтобы он п..данулся об землю.

Нехорошие россияне с контрольной вышки обманывали штурмана и пилота «Ту», сообщали неправильную высоту. Неважно, что это не выдерживает никакой критики. На то и есть автономия решения пилота – чтобы в таких случаях, если он не видит землю, отказаться от приземления.

Но эту тонкость не должен понимать избиратель правых. Смоленск – это слишком удобный политический инструмент, чтобы ПиС и Ярослав Качиньский от него отказались. Нужно же чем-то трамбовать электорат.

Смоленский молот и дальше будет ковать слабые мозги, но уже другим способом.


КОММЕНТАРИЙ
(пока один)

~wiesiek, 28 декабря 2013, 12:19
Любой пилот знает, что на радаре курс и высота показываются приблизительно. Если он хочет знать точнее, он должен поддерживать постоянный контакт с вышкой – как говорят россияне, «подтверждать». А пилоты этого не делали.
Высота принятия решения означает одно: снизьтесь до 100 м над полосой (для Протасюка в бумагах это было 120 м) и осмотритесь. Они «снизились» ниже полосы!!!
Всё время TAWS надрывался у них в кабине, до хрипоты: «Поднимай нос самолёта, земля перед вами» - а лётчики ноль внимания. Это тоже вина россиян??
А то, что президент не принимал решения – это тоже россияне? А то, что сам генерал, который рапортовал о готовности самолёта к выполнению полёта, не убедил президента лететь на запасной аэродром – это тоже вина россиян?
Вина россиян только в одном – что в этом лесочке возле аэропорта они устроили (впрочем, как любые славяне) удобную свалку. И на этой свалке «приземлился» наш президент. Теперь все «реликвии» из останков самолёта могут быть обломками телевизоров «Рубин», стиральных машин «Вятка» или холодильников «Снежинка».
А, значит, есть что покупать и свозить в Польшу, чтобы поместить «реликвии» на алтарях и на памятных досках, прежде чем нам «остов отдадут».
Интересно, эти мешки с мусором, которые Крис Цишевский счёл срубленным деревом, уже проданы? И почём? Может, кто-нибудь знает? На «Аллегро» что-то предлагается?

ОРИГИНАЛ

Prosto Ivan Отправлено Сегодня, 08:54

Джон Ковальский:  Актуальные результаты независимого Смоленского расследования

Вскоре после трагической смоленской катастрофы независимо от официально назначенных комиссий было спонтанно инициировано отдельное смоленское расследование благодаря действиям блоггеров, редакциям некоторых газет, политикам, частным лицам, и в особенности благодаря деятельности формального органа, объединяющего экспертов из иных областей, не связанных с авиацией, которым является группа Мацеревича. С высокой степенью заинтересованности я с самого начала наблюдаю за выводами, к которым приходило это независимое расследование.

Я составил список, касающийся предыдущих выводов и заключений. Всё это является актуальным только на день публикации данной заметки, так как постоянно ещё будут появляться всё новые сенсационные открытия.

Большинство смоленских детективов, сосредоточенных на Salonie24, наверняка найдут здесь свой уникальный кирпичик. Итак - вот перечень результатов независимого расследования, желаю хорошо развлечься, хотя авторы были (и есть) чрезвычайно серьезны, когда формулировали нижеизложенные итоги своего расследования.

1 Самолет летел в парах гелия
2 Распылён искусственный туман для привлечения пилотов к приземлению
3 Подожжена трава, чтобы вызвать искусственный туман
4 Были установлены мобильные фальшивые радиомаяки на колесах
5 Кто-то сидел в кустах с ложным радиомаяком
6 Неправильно установленные прожекторы
7 Антенны маркера излучают сигнал только вверх
8 Если отключить автопилот, самолет сразу же попадает вниз
9 Самолет был с дистанционным управлением
10 Заблокированное управление самолётом
11 Пилот в течение 10 секунд давил на кнопку "уход"
12 Система ILS была демонтирована непосредственно перед прибытием Tушки с Качиньским
13 Их направляли к смерти, потому что у пилота в кабине нет нужных приборов
14 Они были преданы с рассветом
15 Это было неслыханное преступление  
16 Ничто не было изучено
17 Туск и Путин всё обсудили на пирсе в Сопоте
18 Самолет пролетал на 20 метров выше березы
19 Куски обшивки в березе очутились неизвестно откуда
20 Береза  стояла в другом месте  
21 Березу пересадили
22 Березу сломали раньше
23 Ранее сломанная береза была прикрыта кусками белого брезента
24 Не было никаких тел
25 Не было кресел
26 Это была полянка, а не лесистая местность
27 Самолет не мог бы так рассыпаться по поляне
28 Все самолеты разбиваются одинаково
29 Термобарическая бомба была в огнетушителе, или где-то в другом месте
30 Были два самолета, один похитили, а другой разбили на поляне
31 Это корпус не от Tу-101
32 Там нет кабины пилотов
33 Кабину увезли на вертолете
34 Свозился какой-то лом вертолетами на поляну
35 В Колином фильме видны тросы из вертолета
36 У москалей есть бесшумные вертолеты, т.к. их не слышно на Колином фильме  
37 Бесшумные вертолеты не вызывают под собой турбулентности, потому что этого  не видно на Колином фильме
38 Добивали ещё живых, слышны выстрелы в Колином фильме  
39 Кто-то поднимается на Колином фильме
40 Колю зарезали
41 Видели одного из пассажиров Ту-шки на железнодорожном вокзале в России
42 В Смоленске никогда не бывает дождей, корпус помыли
43 Следы грязи на частях разбитого корпуса это "монтажный клей"
44 Миллер прилепил опилки к частям разбитого корпуса с помощью грязи  
45 Как показывают фотографии, сделанные пионерами, там стояла берёза между 5 и 10 апреля
46 Самолет не мог выполнить бочку, потому что самолеты так не летают  
47 Самолеты сохраняют управляемость после потери кончика крыла
48 Возможно избежать падения самолёта при нарушении герметичности гидравлики
49 Самолет обстреляли ракетами
50 Самолет обстреляли из винтовки (6 выстрелов)
51 Было два взрыва (до трёх, четырёх, в пределах этого)
52 Взрыв разделил самолёт на две части, нос и остальное
53 После взрыва нос полетел прямо, задняя часть сделала бочку, а хвостовой "чёрный ящик" всё ещё записывал голоса в кабине
54 Обрубок должен был бы пропахать землю
55 Самолет должен был вылететь из под земли, чтобы ударить по березе так низко  и одновременно подниматься
56 Загрязнённое колесо доказывает посадку на поляне
57 Взрыв был после аварийной посадки на поляну
58 У американцев есть фотографии, где можно увидеть пассажиров покидающих самолет  после приземления на поляну
59 TAWS является катастрофическим регистратором
60 TAWS не зарегистрировал наклона, поэтому бочки не было
61 Сфальсифицированы все черные ящики
62 Сами москали записали голоса пилотов и подменили ленты
63 Ленты "чёрных ящиков" были вырезаны и склеены, и IES проанализировал другую ленту
64 Данные из QAR совершенно не согласуются с данными в FDR
65 Электростанция в Смоленске это не атомная электростанция, а только атомные часы
66 Каждый из свидетелей в Смоленске должен был носить на руке атомные часы, время  катастрофы на них не совпадает, значит обманывают
67 После катастрофы всё должно было стать сразу известно, постепенное появление всё новой информации означает явное лукавство
68 Генерал Бласик не опрокинул даже и стопки, результаты анализов это ложь Анодиной,  мы знаем это лучше, хоть нас там и не было
69 Генерал Бласик был пристёгнут ремнями в салоне, а значит его тело должно было быть подброшено к телу штурмана
70 Так как IES не подтвердил и не опроверг присутствие Генерала Бласика в кабине,  это означает, что его там не было
71 Взрывы были последовательно на поляне, бёрезе, над березой и в конце концов даже перед березой
72 Самолёт летит с нулевым углом атаки (согласно компьютерному моделированию), которое не лжёт, потому что автор ставит на это свою репутацию  
73 Так как самолет не летает с нулевым углом атаки, то береза (при моделировании)  резиновая, а потому крыла даже и не почистит
74 Структурная прочность крыла может быть точно рассчитана на основе даже не объёмных эскизных зарисовок
75 Известная американская лаборатория исследующая взрывчатые вещества, располагается на частной квартире
76 Известная американская лаборатория не подписывает свои анализы и делает ошибки в английском
77 В самолете взорвался тротил
78 Пилоты вылетели в Смоленск, но не хотели там приземляться
79 "Судно готово к посадке" не означает готовности к приземлению, а только пробный заход до 100 метров
80 Дверь в кабину была открыта, но никого кроме экипажа там не было, были слышны только голоса из коридора и отдалённого салона
81 Экипаж сделал все строго в соответствии с процедурами, потому дверь в кабину держала открытой
82 Дир. Казана не говорил кап. Протасюку "будем пытаться пока не получится", а только  "будем пытаться - <непонятное>"
83 Самолет вообще не вылетал в Смоленск, а пассажиров убили в Варшаве
84 В Смоленске была сделана инсценизация катастрофы
85 Тела были перевезены к месту инсценизации от места казни
86 Это были другие тела, те живут в советской неволе
87 Деревья подрезали самолетом подвешенным на стропах вертолёта и бросили на поляну
88 Поврежденный столкновением с деревьями ограничитель шасси не имеет ничего общего с "landing event" в TAWS
89 На поочерёдных спутниковых изображениях можно рассмотреть как части корпуса переносятся  из одного места в другое, с целью обмана
90 Весь корпус должен был в одну секунду, перевезён на летное поле, а не постепенно, особенно хвост
91 В "Google Earth" обнаружили тень какого-то самолёта далеко в глубине России, вероятно, это "наша Tу-шка"
92 Руль поворота при развороте изгибается в противоположном направлении от направления поворота
93 Как только руль поворота отклоняется в одну сторону, самолет даёт крен в другую сторону
94 Радио высотомер не может измерять расстояния до основного шасси
95 Радио высотомер производит измерения в пределах 15 градусов от перпендикуляра к корпусу, а дальше уже не мерит
96 Радио высотомер ничего не покажет при наклоне более 90 градусов
97 Самолет был наведён южнее оси посадочной полосы москалями, а не  FMS
98 Не таблички отвалились от гробов во время транспортировки, это москали поменяли тела в гробах
99 Самолеты не выпускают колеса вверх, потому и летели с колесами вниз над Кутузовским шоссе, не мог же он летать перевернутым
100 Вывернутые в наружу листы свидетельствуют только и исключительно о взрыве
101 Посадка самолета на крышу является безопасной
102 Самолет как сосиска
103 Самолет похож на банку из под пива
104 Самый достоверный это тот документ, который мы не покажем
105 Ключевые доказательства по делу катастрофы можно купить на рынке

John Kowalski

http://johnkowalski....wa-smolenskiego
===================================