Все о газе

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/29/951623.html Росбалт, 29/02/2012, 14:46
Партия регионов: Украина требует участия в переговорах по Северному и Южному потокам
КИЕВ, 29 февраля. Россия, как и ЕС, демонстрируют двойные стандарты в газовых переговорах, не привлекая Украину к переговорам по строительству новых газопроводов в обход нее. Об этом в ходе заседания круглого стола заявила депутат фракции Партии регионов, глава комиссии ВРУ по расследованию фактов государственной измены во время подписания газового соглашения с РФ экс-премьером Украины Юлией Тимошенко Богословская, передает корреспондент "Росбалта".

Цитата :

"Сегодня мы имеем массу примеров экономических ограничений со стороны России по отношению к Украине. И тем самым Россия нарушает положения Большого договора, ведь там четко предусмотрено, что одна из стран не может принимать решения, которые могут нанести экономический ущерб второй стороне", —

сказала она.
Богословская также считает, что

Цитата :

"Россия, как и ЕС, демонстрируют двойные стандарты в газовых переговорах… Мы видим заявления о строительстве Северного и Южного потоков, хотя это очень дорогие проекты. Это прямой интерес Украины как одного из главных транзитеров. Поэтому у нас наконец-то должен появиться здоровый экономический национальный интерес. Существующий газовый контракт — это огромная язва на экономическом теле Украины. Поэтому наше руководство настойчиво должно требовать от европейской стороны, чтобы наши представители присутствовали на всех без исключения переговорах о строительстве обходных газопроводов".

Отметим, что 22 февраля официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов заявил, что после реализации запланированных "Газпромом" газотранспортных проектов "Южный поток" и "Северный поток" транзитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю.
Депутат также уверенна, что

Цитата :

"в последней статье Путина, где звучат призывы отказаться от третьего энергетического пакета, мы видим откровенный шантаж Европы… Россия бросила вызов Европе. И, если Европа откажется от третьего энергетического пакета, это будет означать отсутствие последовательности и то, что уже не кому доверять".

Также, по ее словам, сегодня Украина не рассматривает возможность продажи ГТС, ее передачи в аренду.

Цитата :

"Речь может идти только о создании газотранспортного консорциума. И я думаю, что мы придем к формуле трехстороннего консорциума с Россией и Европой… Поэтому сегодня так важно провести оценку ГТС, ведь сегодня ее стоимость чрезвычайно занижена… Оценка при Правительстве Тимошенко была в размере $9,9 млрд. И тогда явно готовилась такая же грязная схема с заниженной стоимостью ГТС, как и подписанные Тимошенко позорные контракты. Хотя при Правительстве Януковича стоимость ГТС была оценена в почти $27 млрд".

Напомним, что украинская ГТС уже дважды оценивалась: в 2007 году — в $24,8 млрд, а в 2009 году — в $9,9 млрд. В Кабинете министров планируют провести еще одну оценку ГТС, но на этот раз с помощью одного из крупнейших мировых аудиторов.
Верховная рада на прошлой неделе собиралась рассмотреть закон о реформировании нефтегазового комплекса Украины, который по мнению ряда экспертов, можно расценивать как первыйшаг на пути приватизации ГТС. Против этого в пятницу митинговала в стенах парламента оппозиция от БЮТ и НУНС. Однако, спикер Верховной рады Украины Владимир Литвин пояснил, что приватизация ГТС запрещена законом, которым определяется перечень государственных объектов, которые не подлежат приватизации.
Компания "Нафтогаз Украины" заявила, что не собирается продавать ГТС. пообещал, что

Цитата :

"теперь и в перспективе мы будем делать все, чтобы наша ГТС оставалась достоянием Украины".

Замглавы правления НАК "Нафтогаз" Вадим Чупрун заявил

Цитата :

"Сегодня очень важно провести оценку стоимости ГТС. И звучат очень разные цифры от 4 до 200 млрд. долларов… Но я хочу сделать официальный посыл от государства и нашей компании: мы не собираемся торговать ГТС, мы хотим обеспечить ее жизнедеятельность, оставить ее как национальное достояние, сделать ее экономическирентабельной. И оценка ГТС поэтому крайне важна… Один из выходов — это создание газотранспортного консорциума".

http://www.rosbalt.ru/business/2012/03/01/952300.html Росбалт, 01/03/2012, 19:59
Владислав Кузьмичев "Южный поток" породит новые проблемы
В ноябре Россия должна принять окончательное инвестиционное решение по строительству "Южного потока". Этот амбициозный и дорогостоящий проект позволит ликвидировать зависимость от Украины как государства-транзитера. Но вместо одной головной боли у России появятся сразу две — Болгария и Турция.
Каким бы ни был политический режим в братской Украине, она продолжает оставаться ненадежным транзитером российского газа. В отдельные дни февральских морозов в Европе Киев несанкционированно оставлял у себя до 40 млн кубометров топлива, пожаловался на прошлой неделе глава "Газпрома" Алексей Миллер президенту Дмитрию Медведеву. В ответ президент дал "зеленый свет" на строительство обходного трубопровода мощностью 63 млрд кубометров газа в год — именно столько необходимо, чтобы забыть об Украине как о транзитном государстве.
Киев давно добивается от России снижения цен на газ, а Москва хочет получить доступ к управлению украинской газотранспортной системой. Российские чиновники в очередной раз дали понять Киеву, что "часы продолжают тикать". В самом конце прошлого года премьер-министр Владимир Путин поручил "Газпрому" ускорить начало реализации проекта "Южный поток", приступив к его строительству уже в 2012 году. Этот проект вместе с его северным собратом — "Северным потоком" — дают суммарную транзитную мощность в 118 млрд кубометров газа (почти столько же было транспортировано через Украину в рекордный для российского экспорта 2008 год).

Цитата :

"Мы постоянно сталкиваемся с угрозой возникновения конфликтных ситуаций. В этом году Украина опять увеличила забор газа, а во всем обвиняют Россию. К сожалению, Украина не является сегодня надежным транзитером, и мы об этом публично говорим", —

сообщил "Росбалту" директор Фонда национальной энергетической политики Константин Симонов.
Однако как бы Россия не бравировала возможностью с легкостью потратить десятки миллиардов долларов, проблема состоит в том, что аналогичные ситуации могут возникнуть уже в случае с самим "Южным потоком". Новая труба пройдет по территории как минимум двух государств, которые вряд ли можно назвать дружественными по отношению к России — Болгарии и Турции.
29 февраля болгарское правительство потребовало от "Газпрома" скидки в цене на газ — то, чего уже давно добивается Украина.

Цитата :

"Формула цены будет учитывать новые тенденции в ценообразования природного газа, что означает спотовую составляющую цены и общую приверженность снижению цену газа, определяемой из цены нефти", —

заявил министр экономики, энергетики и туризма Болгарии Трайчо Трайков на встрече с главой "Газпрома" Алексеем Миллером.
Официальная Болгария сейчас далека от того имиджа братского государства, который складывается у российских туристов или любителей истории.

Цитата :

"Агрессивно к нам настроен премьер-министр этой страны (Бойко Борисов), сейчас избран президент (Росен Плевнелиев), который является его сторонником. Влияние США на Болгарию колоссальное. В ходе недавнего визита (в Софию) госсекретарь США Хилари Клинтон посоветовала вообще отказаться от российского газа и добывать сланцевый газ", —

напомнил Константин Симонов.
В Болгарии начали пробуксовывать крупные совместные российско-болгарские проекты — даже в ущерб экономике самого балканского государства, освобожденного в позапрошлом веке от османского ига русскими штыками.
Впрочем, Константин Симонов уверен, что Болгария не станет таким проблемным транзитером, каким является Украина. В первую очередь потому, что на Украине труба принадлежит государству, а в случае с "Южным потоком" наземные участки являются собственностью совместных предприятий "Газпрома" с местными компаниями. Во-вторых, влияние Брюсселя, где расположена штаб-квартира Еврокомиссии на решения Софии гораздо более сильное, чем на Киев.

Цитата :

"Эти две причины — экономическая и политическая — минимизируют риски, даже несмотря на то, что режим в Болгарии откровенно недружественный. Возможности так воровать или мешать транзиту газа у политического руководства Болгарии не будет", —

уверен Симонов.
Совсем другая история — с Турцией. Турецкий участок "Южного потока" пройдет по дну Черного моря, и несанкционированно отбирать газ Анкара не сможет. Однако Турция постепенно прекращается в очень крупный газовый хаб. Анкара активно лоббирует идею строительства Южного газового коридора — газопровода из Каспийского моря в Европу в обход России. К проектам коридора относятся газопровод Nabucco, Трансадриатический трубопровод (TAP), ITGI (газопровод Турция-Греция-Италия) и "Белый поток" (возможный украинский газопровод — в обход России из Грузии в Европу).

Цитата :

"Турция для Европы станет нашей Украиной. Европа получит колоссальную головную боль, потому что Турция неизбежно будет использовать статус транзитера для политического давления", —

предупреждает Симонов.
Впрочем, главное усиление роли Турции будет заключаться не в том, что она станет энергетическим хабом, а в том, что она сейчас де-факто пересмотрела свой проект вступления в Евросоюз, полагает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

Цитата :

"Цель Турции — превращение в лидера Большого Ближнего Востока. Ее усиление грозит тем, что это приведет к ограничению возможности вести ту или иную политику в ряде регионов, в том числе, в Центральной Азии", —

заявил эксперт "Росбалту".
По его мнению, не следует рассматривать Турцию под углом ее членства в НАТО и в близкой связи с США.

Цитата :

"Сегодня Турция играет на понижение возможностей НАТО в принципе. Дело в том, что ближайшим партнером и союзником США и НАТО в регионе является Израиль, и Турция идет на обострение. Многие считают, что это игра, и закулисно они продолжают оставаться союзниками. Но в массе случаев виден действительно разрыв очень важных отношений, обязательств, конкретных форм взаимодействия. Турция ведет игру против Израиля, и она это делает вполне искренне", —

уверен Гейдар Джемаль.
Кроме того, Турция, с одной стороны, сближается с Тегераном, а с другой — столкнулись с Израилем в борьбе за газовый шельф вокруг Кипра.

Цитата :

"Турки очень неоднозначно относятся к американской деятельности в Ираке. Для них важнейшим вопросом является судьба иракского Курдистана. Там есть целый ряд моментов, где турки выказывают очень высокий уровень строптивости, противостояния, блокируют целый ряд решений. Естественно, все это идет не линейным образом, а довольно извилисто", —

сообщил эксперт, добавив, что за последние 2 года возможности НАТО в регионе заметно сократились по сравнению с временами, когда Турция однозначно была в фарватере США и не рвала демонстративно с Израилем.
Помимо этого, отметил Джемаль, благодаря своей связи с Кавказом и плотному взаимодействию с центрально-азиатскими республиками Турция становится игроком на внутриполитическом пространстве России — особенно если принять во внимание возможность создания американской базы около российского Ульяновска для вывода американских войск из Афганистана.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/03/02/952813.html Росбалт, 02/03/2012, 20:29 Азаров: "Нафтогаз" ведет переговоры с "Газпромом" по поводу 10% скидки
КИЕВ, 2 марта. Премьер-министр Украины Николай Азаров подтвердил, что Россия вместо изменения формулы ценообразования, на чем настаивает Украина, предлагает очередную "скидку" на газ. Об этом он написал на своей страничке в facebook, комментируя заметку пользователя о том, что "Газпром" уже снизил цену газа на 10% для своих компаний-покупателей из Европы.

Цитата :

"Газпром не только пообещал, но уже и снизил для определенных компаний цену газа на 10%. Когда в нашей стране был с визитом председатель Госдумы Нарышкин, он передал нам проект соглашения, в котором предусматривалось также снижение цены газа на 10%", —

написал он.
По его словам,

Цитата :

"руководство компании "Нафтогаз" в настоящее время занимается проведением переговоров с "Газпромом" по этому вопросу".

Напомним, СМИ со ссылкой на источники в российском монополисте сообщали, что "Газпром" готов снизить цену газа для Украины только на 10%, но только при условии покупки больших объемов голубого топлива. Ранее, НАК "Нафтогаз Украины" объявил о намерении в текущем 2012 году сократить объем закупки российского газа практически в два раза - с 52 млрд до 27 млрд куб. м.
Однако, глава "Газпрома" Алексей Миллер на недавней встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым заявил, что Украина, несмотря на неоднократно декларированные просьбы снизить объемы поставок в 2012 году, в феврале брала у РФ газ из расчета годового объема более 60 млрд куб. м.
=========================================
Еще вчера "подачкой" называли, юмористы...

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/03/03/952883.html Росбалт, 03/03/2012, 10:04
"Нафтогаз" исчерпал себя в "газовой войне" с Москвой, "в бой" идет Янукович
КИЕВ, 3 марта. Глава правления НАК "Нефтегаз Украина" Евгений Бакулин заявил, что Киев и Москва возобновят переговоры по газовой проблеме на уровне глав государств после завершения президентских выборов в России, которые пройдут 4 марта.

Цитата :

"На своем уровне мы исчерпали все возможности дальнейшего переговорного процесса, — констатировал Бакулин. — Теперь он будет продолжен между главами двух государств".

Также он напомнил, что Украина считает справедливой ценой российского газа в размере $240-250 за тысячу кубометров. Однако Бакулин не исключил реверсного использования украинской газотранспортной системы в случае существенного сокращения транзитных потоков российского газа в направлении европейских стран.
Напомним, вчера премьер Украины Николай Азаров подтвердил, что "Газпром" предлагал "Нафтогазу" скидку на газ в размере 10%.

http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2012/03/03/823997.html 03 марта 2012 | 21:07
Украина рассчитывает на компромисс с Россией в газовом вопросе
Украина рассчитывает на компромисс в решении газового конфликта с Россией. Об этом Николай Азаров заявил журналистам в Киеве. По словам премьер-министра, "Газпром" направил украинским коллегам проект нового контракта, в котором предусмотрена 10%-ная скидка на топливо. Что российский монополист хочет взамен - премьер не уточнил.
Николай Азаров, премьер-министр Украины:

Цитата :

- Сейчас проводится изучение этого документа. Одновременно мы готовы к переговорам с российской стороной. У нас есть своё видение этого контракта и мы хотим, чтобы на основании нашего видения и этого документа был найден компромиссный вариант.

==============
Угу, "компромисс" - подарить миллиарды енотов...

http://www.km.ru/ukraina/2012/03/04/eksport-i-import-v-rossii/rf-svyazala-podpisanie-dogovora-po-gazu-s-ukrainoi-so-s 16:09 4.03.2012
РФ связала подписание договора по газу с Украиной со сроком оценки ГТС
Сроки подписания нового газового договора между Россией и Украиной зависят от сроков оценки украинской газотранспортной системы, заявил в воскресенье, 4 марта, посол РФ на Украине Михаил Зурабов.
По его словам, если оценка ГТС будет производиться до 1 августа, то соглашения будут подписаны только во второй половине 2012 года, передает Интерфакс.
Зурабов сообщил, что переговоры между Москвой и Киевом по вопросам поставок газа проходят по трем основным направлениям: цене на газ, объемам потребления газа Украиной и реальным объемам поставок газа в Европу через украинскую ГТС, сообщает РИА «Новости».
Он также отметил, что любая информация о российско-украинских газовых переговорах, которая появляется в СМИ, является попыткой ущемить или ославить позицию одной из сторон.
По словам Зурабова, он надеется на активизацию переговоров после выборов президента России. Он отметил, что речь идет о межправительственном соглашении, действие которого может быть рассчитано до 2020 года.
В пятницу, 2 марта, премьер-министр Украины Николай Азаров сообщил, что «Газпром» передал украинской стороне проект соглашения, предусматривающий снижение цены на российское топливо на 10%.

http://www.jewish.ru/news/israel/2012/03/news994305419.php Глобальный еврейский онлайн центр Jewish.Ru 06.03.2012
Израильские аналитики уличили "Газпром" в завышении цен
Аналитики Израиля считают, что российский монополист "Газпром" чрезмерно завышает цену на газ для европейских стран. Израильский деловой обзор Globes опубликовал сравнение цен на газ "Газпрома" и израильских поставщиков, пишет "Укринформ".
Как стало известно из аналитического обзора, "Газпром" взимает со своих европейских покупателей $11,75 за миллион британских тепловых единиц. Цены российской компании оказались вдвое выше цен израильского месторождения Тамар, которое продает газ Израильской электрической компании. Цена газа для компании составляет $6-7.
Как сообщается, "Газпром" покрывает около 30% европейской потребности в природном газе - 154 млрд кубометров в год.
Высокие цены на газ российская компания объясняет расходами на транспортировку газа, по трубопроводам идет к европейскому потребителю по территориям нескольких государств.
Ранее европейские компании не раз требовали от "Газпрома" изменить контракты таким образом, чтобы стоимость топлива соответствовала рыночным ценам.

Tochka.net

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/03/06/954263.html Росбалт, 06/03/2012, 16:20
Янукович: Требования МВФ по повышению тарифов на газ для населения неприемлемы
КИЕВ, 6 марта. Президент Украины Виктор Янукович исключает повышение цен на газ для населения ради получения кредита Международного валютного фонда. Об этом он сказал в ходе встречи "с выдающимися женщинами", — сообщает ИА УН.

Цитата :

"Требования Международного валютного фонда поднять на 50% цену на газ для населения для нас являются неприемлемыми, и мы на это не согласились и никогда не согласимся", —

заявил президент.
Янукович также отметил, что Украина не привлекает иностранные кредиты, что позволяет сокращать внешний долг. По его словам, в 2012 году, как и в 2011, Украине надо будет выплатить по внешним обязательствам около 70-75 млрд гривен.
Напомним, МВФ настаивает на повышении Украиной тарифов на газ для населения, считая это одним из ключевых условий продолжения сотрудничества.
МВФ требует, чтобы Украина повысила цену на газ для населения на 32% и на 56% — для предприятий коммунальной теплоэнергетики. В феврале МВФ заявил о риске расторжения соглашения stand by между Украиной и МВФ и не выделил очередной транш.
В начале марта Украина вернула Международному валютному фонду $575 млн по кредиту stand by.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/03/07/954620.html Росбалт, 07/03/2012, 13:08
Янукович: Украина ежегодно переплачивает за газ на $4,5 млрд больше, чем Европа
КИЕВ, 7 марта. Украина платит ежегодно за россиийский газ почти на $4,5 млрд больше, чем Европа. Об этом президент Украины Виктор Янукович заявил в ходе расширенного заседания правительства, передает корреспондент "Росбалта".

Цитата :

"Два месяца 2012 года были очень сложными, и у нас были большие предостережения на этот год. Но, несмотря на то, что мы имели такие низкие температуры, мы выстояли. И это был экзамен для нашей экономики, для граждан, для ЖКХ. И мы видим, как экономика дает позитивные результаты. А динамика, которая у нас наметилась, дает нам оптимизм. Мы должны ее использовать, чтобы поднять уровень социальной защиты людей", —

сказал он.
Янукович добавил, что

Цитата :

"два года мы вынуждены были преодолевать те завалы, которые нам достались в наследство от наших предшественников. И наши усилия, президента, парламента и правительства были направлены на то, чтобы удержать эту ситуацию, обеспечить финансовую стабильность, минимизировать риски от долгов и унизительных газовых контрактов, подписанных предыдущим правительством. Ведь скидка на газ действовала только в 2009 году, а уже в 2010-2011, благодаря газовому контракту Тимошенко мы получили дополнительный газовый налог. И он самый высокий среди всех стран Европы. Мы ежегодно дополнительно, сравнивая цены на газ у наших соседей, платим около 30 млрд. гривен за российский газ. А этим средства мы должны были бы тратить на социальные нужды".

Напомним, что глава правления НАК "Нефтегаз Украина" Евгений Бакулин заявил, что Украина считает справедливой цену за российский газ — $240-250 за тысячу кубометров. Премьер Украины Николай Азаров подтвердил, что "Газпром" предлагал "Нафтогазу" скидку на газ в размере 10%. Переговоры продолжатся на уровне глав государств.

http://www.regnum.ru/news/1507840.html ИА РЕГНУМ 17:14 08.03.2012
Белоруссия и Литва будут поставлять в Европу катарский газ?
Старший сын Александр Лукашенко - Виктор Лукашенко, являющийся также помощником президента Белоруссии по национальной безопасности, встретился с эмиром Катара шейхом Хамад бен Халифом Аль Тани. Об этом 7 марта сообщило госинформагентство БелТА, не уточнив подробностей визита.

"На встрече обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества между Белоруссией и Катаром", - говорился в сообщении официального информагентства Белоруссии. Пресс-служба президента Белоруссии не сообщает подробностей встречи, о визите Лукашенко-младшего в Катар никакой предварительной информации в масс-медиа не было.

По неофициальным сведениям, сын Лукашенко, которого считают куратором белорусских "силовиков", может обсуждать в Катаре давнюю проблему официального Минска - диверсификацию поставок газа, а также вопросы привлечения катарских инвестиций в Белоруссию. В прошлом году Лукашенко-младший уже посещал Катар, и белорусская общественность об этом узнала постфактум из катарской англоязычной газеты "Gulf Times".

В опубликованном 14 октября 2011 года протоколе поручений президента Белоруссии Александра Лукашенко по итогам визита 15-16 августа в Катар (с пометкой "Для служебного пользования") отмечается: до 31 октября 2011 года необходимо определить границы земельных участков для "Катарского острова" на территории Белоруссии, а также и подготовить меморандум о взаимопонимании по реализации данного инвестпроекта. За реализацию данного проекта отвечает Национальный банк Белоруссии и ЧУП "Технологии управления". Данные организации обязаны подготовить нормативную базу для создания зон "с максимально льготным режимом для функционирования финансовых и банковских центров, включая исламские структуры".

Согласно Протоколу, помощнику президента Белоруссии по национальной безопасности (старшему сыну президента Белоруссии - Виктору Лукашенко) поручается "продолжить координацию работы по определению катарской стороной земельных участков на территории Республики Беларусь для последующего строительства на них резиденций и организации охотничьих угодий для членов правящей семьи Катара". Данные участки должны быть определены до 31 октября с участием Миноблисполкома, Управления делами президента Белоруссии "и иными заинтересованными во взаимодействии с катарской стороной".

Согласно документу, до 31 октября компании "Катар Холдинг" и "Катар Эйрвейз" получат варианты приобретения или передачи в управление аэропорта "Брест", а также возможность организации прямого авиарейса между Минском и Дохой. Кроме того, до 15 апреля 2012 года Лукашенко должны быть представлены обоснования доставки сжиженного катарского газа в Белоруссию "а также расчетов стоимости возможного создания или участия в создании терминалов по приему и регазификации газа в одной из близлежащих стран и транспортировки его в Белоруссию".

Кроме того, по итогам визита Лукашенко-старшего в Катар в октябре 2011 года официальный Минск заявил о передаче Катару Октябрьского и Петриковского месторождений калийных солей и месторождения железной руды. Позднее, 17 января 2012 года Лукашенко подписал указ №37, согласно которому освоение Петриковского месторождения калия поручено ОАО "Беларуськалий" (100%-м владельцем которого является правительство Белоруссии). Остался открытым вопрос о том, будет ли партнёром "Беларуськалия" катарская компания, или (как заявил 25 октября председатель Совета министров Белоруссии Михаил Мясникович во время встречи с председателем нижней палаты (мажилиса) парламента Казахстана Уралом Мухамеджановым) "компания из Казахстана", или (как сообщало 15 декабря госинформагентство БелТА) "одна из крупных китайских компаний".

Ранее официальный Минск заявил об успешном ходе диверсификации поставок нефти в Белоруссию (из Венесуэлы и Азербайджана) и проработке альтернативных российским поставок газа в республику. Среди альтернативных поставщиков представителями МИД Белоруссии был назван Катар. В октябре 2010 года первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко проинформировал о том, что Белоруссия изучает возможность строительства терминала для сжиженного природного газа (LNG-терминал) в Литве, Польше и на Украине. В 2011 году чиновники Совмина Белоруссии продолжили обсуждение с Литвой проекта строительства СПГ-терминала по приему и разжижению катарского газа.

До визита Александра Лукашенко в Катар там побывали литовцы: 1 июля премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс и министр энергетики Арвидас Секмокас провели переговоры с вице-премьером Катара Халидом бин Муххамадом аль-Аттияхом, который также занимает должность министра по международным взаимоотношениям. Стороны обсуждали перспективы поставок сжиженного газа из Катара в Литву, которая приняла решение строить собственный терминал сжиженного газа для диверсификации российских поставок.

Судьба украинского СПГ-терминала, ориентированного на получение газа из Азербайджана и Катара, остается туманной. Помимо того, что ориентировочные сроки его сдачи в эксплуатацию в конце 2013 года, скорее всего, не будут выдержаны, также не совсем ясно, окупится ли проект, если цены на азербайджанский газ к настоящему времени существенно выросли, и на него претендует Румыния.

С литовским терминалом ситуация прояснилась: плавучий терминал сжиженного природного газа должен быть построен в районе Клайпедского морского торгового порта и начать работать в конце 2014 года. Его плановая мощность - от 2 до 3 млрд кубометров газа в год. Литва потребляет в год от 2,5 до 3 млрд кубометров российского газа и обеспечивает его транзит в Калининградскую область. С помощью СПГ-терминала и организации добычи сланцевого газа Литва надеется устранить монополию "Газпрома".

С 1 марта в Литве начала работать биржа природного газа. Согласно планам литовской стороны, в 2012 году через биржу будет продано 60 млн. куб. м газа, а в перспективе - 100 млн. кубометров. В тот же день Кабмин Литвы проинформировал о встрече в Брюсселе премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса с комиссаром по вопросам энергетики Европейской комиссии Гюнтером Оттингером. По итогам встречи глава правительства Литвы заручился словесной поддержкой еврокомиссара в решении вопросов, связанных со строительством новой литовской АЭС, электромостом в Швецию и двухлинейным соединением с Польшей, а также возведением СПГ-терминала в Клайпеде.

Литовское акционерное общество "Klaipedos nafta" 2 марта проинформировало о намерении заключить с норвежской компанией "Hoegh LNG" договор аренды плавучего хранилища для СПГ-терминала сроком на 10 лет. Аренда плавучего хранилища с регазификационным оборудованием обойдется компании в почти 700 млн. долларов США, а сама аренда начнется в 2014 году. Ранее, 25 октября 2011 года "Klaipedos nafta" проинформировала о том, что крупные зарубежные компании готовы продать Литве суда, которые можно переоборудовать для нужд плавучего терминала сжиженного природного газа. По неофициальным данным, в качестве продавцов могут выступить норвежские компании "Golar LNG" и "Hoegh LNG", американская "Excelerate Energy", бельгийская "Exmar", южно-корейская "Hyundai Heavy Industries" и японские "Sumitomo" или "Mitsubishi".

Таким образом, за формулировкой "вопросы двустороннего сотрудничества между Белоруссией и Катаром", заявленной как цель визита Виктора Лукашенко в Катар, могут скрываться вопросы диверсификации поставок катарского газа в Белоруссию через литовский терминал. Несомненно, только данной проблематикой обсуждение сторон не могло ограничиваться - тема калийных солей и пресловутого "Катарского острова" в Белоруссии также важна для официального Минска. В значительной степени данные проекты являются имиджевыми для политического руководства Белоруссии, добившегося льготных цен на российский газ. Тем не менее, не стоит забывать, что почти год назад, 30 января 2011 года Виктор Лукашенко встретился в Дохе с эмиром Катара шейхом Хамад бин Халифа Аль Сани. В переговорах принимал участие председатель эмирской канцелярии, заместитель премьер-министра Катара, министр энергетической промышленности, руководитель нефтяной госкомпании "Qatar Petroleum" Абдулла Бин Хамад Аль-Аттийа. Тогда официальный Минск активно прорабатывал вопросы диверсификации поставок газа в Белоруссию.

Вслед за сообщением о переговорах в Катаре Виктора Лукашенко госинформагентство БелТА 8 марта сообщило о встрече в Дохе заместителя министра иностранных дел Белоруссии Сергея Алейника с министром энергетики и промышленности Катара Мохаммедом бин Салех аль Садом. "Стороны обсудили перспективы развития сотрудничества в вопросах, относящихся к общим проблемам, - говорится в сообщении. - Во встрече участвовали посол Белоруссии в ОАЭ Александр Семешко и некоторые должностные лица компаний "Qatar Petroleum" и "Qatar Petroleum International".

Катар как крупнейший мировой поставщик сжиженного природного газа давно привлекал внимание официального Минска. Объёмы разведанных запасов природного газа в этой стране - третьи в мире после России и Ирана. В 1997 г. Катар приступил к экспорту экспортировать СПГ, наладив поставки в Испанию, а в последующие годы расширил географию поставок (страны Азии, Евросоюза и США). Кроме того, нефтяной бизнес в Катаре имеет много общего с белорусским: государственная компания "Qatar Petroleum" контролирует все составляющие нефтяного сектора Катара - от добычи до транспортировки и переработки, аналогичные функции выполняет белорусский государственный концерн "Белнефтехим". Несомненно, белорусскую сторону интересует доступ к передовым технологиям добычи углеводородов, которыми готовы делиться с катарской госкомпанией "Qatar Petroleum International" и британо-голландская нефтегазовая компания "Royal Dutch Shell Plc." и американская "Exxon Mobil Corр.". Ввиду санкций ЕС и США, действующих в отношении официального Минска, Катар может выступить посредником в данном процессе и помочь белорусскому госконцерну более успешно осваивать месторождения третьих стране, чем это имело место быть при освоении иранского месторождения "Джофеир".

Визит высокопоставленных белорусских чиновников в Катар проходит во время официального визита в Минск главы внешнеполитического ведомства Исламской республики Иран Али Акбара Салехи (5-7 марта). Во время переговоров с белорусскими чиновниками глава внешнеполитического ведомства Ирана обсудил широкий круг вопросов, включая международную обстановку. Во время встречи с руководителем Белоруссии 6 марта было заявлено о том, что официальный Тегеран рассматривает возможность нахождения новых подходов двустороннего сотрудничества. Говоря о развитии двустороннего сотрудничества между Белоруссией и Ираном, Лукашенко отметил намерение представителя главы МИД ИРИ "оценить двусторонние отношения на этом сложном этапе и осуществить определенную ревизию реализующихся программ". Вполне вероятно, что в Катаре Лукашенко-младший обсудил, в том числе, вопросы, аналогичные тем, которые обсудил в Минске его отец с посланником официального Тегерана.

http://www.inosmi.ru/europe/20120307/187708397.html ИноСМИ 07/03/2012
Золотой век газа, на котором Газпром будет править балом ("La Repubblica", Италия) Лука Йецци (LUCA IEZZI)
Мировая деревня
Надежда и приговор. Природный газ будет основой мирового производства энергии в будущем двадцатилетии. На этом рынке, особенно в Европе, доминирует российский Газпром. Несмотря на все усилия Брюсселя, эту картину изменить не удастся.
Мир энергетики за последние четыре года испытал много поворотов: в воспоминаниях осталось непрерывное увеличение потребления, которое наблюдалось вплоть до 2007 года, там же осталась и надежда на переход на возобновляемые источники энергии из-за общего снижения субсидий, выделяемых на их развитие. После катастрофы в Фукусиме использование атомной энергии кажется договором с дьяволом, который все меньше государств склонны заключать.

Единственные позитивные новости приходят из газового сектора: геологические открытия, технологическая эволюция и финансовый выбор делают его все более надежным наследником нефти. Цена на черное золото отныне становится независимой переменной. Европа пребывает в состоянии рецессии, возобновление экономического роста в остальной части мира стоит под вопросом, а цена за баррель нефти поддерживается на уровне выше ста долларов. Импорт самого большого потребителя в мире США стоит на минимальной отметке с 1999 года, ниже 9 миллионов баррелей в день. Теперь котировки определяются не спросом, а стоимостью поиска новых залежей и поддержанием производства на сегодняшнем уровне.

А запасы газа растут благодаря сланцевому газу, метану, добываемому из сланцев. Уже давно геологи знали, что некоторые формирования пород содержат газ, но только в последние десять лет разработка такой техники как гидроразрыв пласта и горизонтальное бурение позволили реализовать настоящие «газовые шахты». Практически в породу под большим давлением закачивается вода, которая разрывает эти породы и освобождает молекулы метана. Самые большие залежи находятся в Соединенных Штатах, где за десять лет производство выросло с нуля до 142 миллионов метров кубических в год. Таким образом, инвестиции, которые до сих пор были сконцентрированы на строительстве регазификаторов для импортного газа, теперь перенаправляются в сторону нового природного ресурса. Постоянный пересмотр оценки резервов Администрацией энергетической информации, которая является техническим помощником Министерства энергетики, говорят о перспективе потребления на высоком уровне в ближайшие 40 лет. Сколько из этого подземного наследства будет действительно реализовано, зависит в особенности от политического выбора, так как сланцевый газ вовсе не является манной небесной, использование которой не затрагивает окружающую среду. В воду, нужную для разрыва пласта, добавляют сотни химических веществ, потом она загрязняет сельскохозяйственные угодья, проникает в водоносные пласты, часто принося с собой часть освобожденного метана. Потом эта вода течет из кранов жилищ, расположенных по соседству с разработками. Движения, которые выступают против использования сланцевого газа, уже давно заявляют о связи гидроразрывов пласта с учащением землетрясений.

Слабое эхо этих дебатов отдается в другой земле обетованной сланцевого газа, в Китае. Если это будет подтверждено, запасы в 25 миллиардов кубометров смогут гарантировать Китаю еще 200 лет национального потребления на нынешнем уровне и достойную альтернативу углю.

Европа практически остается за бортом, сланцевого газа не так много в Старом Свете, и состояние окружающей среды воспрепятствовало гонке инвестиций. Но все же эффект может быть разрушительным: применение директивы об ограничении выбросов углекислого газа и отказ от использования атомных электростанций со стороны Германии повысят нужду ЕС в природном газе, особенного необходимом в производстве электроэнергии. Газпром готов пожать плоды этой революции. Брюссель поддерживает всеми способами поиск альтернативы российскому снабжению. В 2001 году 47% всего газа доставлялось из России, сейчас мы спустились до 35%, но с падением внутреннего производства (от Северного моря до Италии) импорт повысится с 550 миллиардов до более 710 миллиардов в год за трехлетний период. 80% добавочного газа будет поставляться из необъятных запасов сибирских месторождений, что вернет нас на уровень, который был достигнут 10 лет тому назад.

Секрет Газпрома — «дипломатия трубы». Тысячи километров газопроводов создают практически нерасторжимые отношения между поставщиком и потребителем. Гарантия снабжения в обмен на фиксированные цены — вот какой договор предлагают русские колеблющейся Европе, которая мечтает о прозрачном и динамичном энергетическом рынке, где царит конкуренция. Если трудности доставки через Украину пошатнули этот договор, то сейчас Газпром готовится сжать «тиски». В этом году через «Северный Поток» поступит в Германию по дну Балтийского моря 27 миллиардов кубометров газа. Как раз на прошлой неделе директор Газпрома Алексей Миллер провел кампанию на Балканах, прокладывая дорогу «Южному Потоку», мегагазопроводу, который должен быть проложен по дну Черного моря и пройти через территории Болгарии, Сербии и Словении. Потом Газпром выложил на чашу весов 2 миллиарда евро, чтобы перекупить у греческого правительства транспортные компании и фирмы по производству углеводородов и «спрямить» дорожку к побережью Адриатики и доверенным партнерам из Eni.

Всего несколько лет тому назад «Южный Поток» был самым большим, дорогим и трудным проектом среди многих, которые предлагались для переброски газа с Кавказа в Европу. Конкурирующие с ним Nabucco, Itgi, Tap казались более продвинутыми и более реализуемыми, а в результате в конце года будет достигнуто окончательное соглашение о десятимиллиардных инвестициях Газпрома и Eni в конечный подводный девятисоткилометровый участок. Конкуренты остались с носом. Если строительство «Южного Потока», который по плану должен доставлять 30 миллиардов кубометров газа в год (этот объем можно при желании удвоить), удастся осуществить в сроки (в 2013-2015 году), то для остальных останутся крохи. Газпром проигнорировал и подсластил сопротивление европейцев, он ответил на сомнения своего партнера Eni по поводу чрезмерной стоимости проекта, найдя других акционеров (французскую компанию Edf и немецкую Wintershall). Теперь он пожинает плоды в мире, который больше не может обойтись без газа.

Оригинал публикации: L’età d’oro del gas la fonte del futuro sarà Gazprom a dominare il campo

http://www.inosmi.ru/wyborcza_gazeta_pl/20120306/187639106.html ИноСМИ 06/03/2012
Очередной президентский срок Путина под знаком газовых войн? ("Gazeta Wyborcza", Польша) Анджей Кублик (Andrzej Kublik)

На прошедших в воскресенье президентских выборах в России победил Владимир Путин. Вчера во второй половине дня после подсчета 99,5 процентов бюллетеней было известно, что его поддержали 64 процента избирателей. Достаточно, чтобы вернуться в президентское кресло, которое Путин занимал в 2000-2008 годах.
В те годы Путин приложил много усилий для укрепления Газпрома и обеспечения ему доминирующего положения в Европе. В начале своего первого срока Путин ввел в руководство концерна лояльных менеджеров. В начале второго – добился подписания договора с немецкими концернами E.ON и BASF на строительство балтийского газопровода «Северный поток», который напрямую соединил Россию с Германией в обход Центральной Европы. А под его конец Путин в спешке подписывал договоры о строительстве газопровода «Южный поток», по которому российский газ пойдет через Черное море в Южную и Центральную Европу.

В период предыдущих президентских сроков Путина разгорелись громкие газовые войны Газпрома с Белоруссией и Украиной, в ходе которых российский концерн впервые перекрыл вентили на транзитных газопроводах, по которым идет газ в Западную Европу.

Знаменитый русский теоретик театра Константин Станиславский говаривал, что если на сцене висит ружье, оно должно выстрелить. А накануне выборов было продемонстрировано оружие для ведения новых газовых войн.

В прошлый четверг Газпром направил в международный арбитраж UNCITRAL в Вене (комиссия ООН по праву международной торговли) иск против правительства Литвы, которое хочет отобрать у Газпрома свои газопроводы, проводя в жизнь европейские реформы в рамках т.н. Третьего энергетического пакета ЕС. Сейчас Газпром является основным продавцом газа в Литве и одновременно удерживает контроль над литовскими газопроводами, что противоречит европейскому законодательству.

По оценке аналитика Номос-банка Дениса Борисова, высказанной им в газете «Ведомости», спор с Литвой – это лишь предлог. Газпром хочет создать прецедент, чтобы проверить, какие реальные последствия может иметь для него европейская реформа газового рынка, и как на практике будут реагировать арбитражные суды на иски против европейских законов.

По сути, венский арбитражный суд даст в ответ на иск Газпрома оценку нормам, которые призваны защищать европейцев от газовых монополистов.

В тот же четверг Газпром снизил цены на газ для итальянского государственного концерна ENI, а с начала этого года российский гигант уже снизил цены немецкому концерну Wingas, французскому GDF Suez и австрийскому OMV. По оценке банка Société Générale, ENI будет платить сейчас менее 400 долларов за 1000 кубометров российского газа. Это на одну пятую меньше, чем платит польский нефтегазовый концерн PGNiG, которому россияне в скидках отказали.

Подобное демонстративные разделение Газпромом своих европейских клиентов, это тоже потенциальный источник очередного конфликта, в данном случае по поводу прописанного в Лиссабонском договоре принципа энергетической солидарности Европейского союза.

Оригинал публикации: Kolejna kadencja Putina pod znakiem gazowych wojen?

http://www.regnum.ru/news/1507605.html ИА РЕГНУМ 15:43 07.03.2012
Станислав Тарасов: Турция готовится к броску - в прошлое
Созван Национальный Совет - высший консультативный орган по урегулированию Кипрского вопроса при Президенте Турции. Он призван услышать и определить позиции парламентских партий второго ранга относительно перспектив кипрского урегулирования. Совет уже заслушал позиции всех лидеров парламентских партий по этой проблеме. Речь идет о результатах недавней пятой встречи в Нью-Йорке президента Кипра Димитриса Христофиаса с Генеральным Секретарем ООН Пан Ги Муном и лидером турок-киприотов Дервишем Эроглу.
Многолетняя кипрская проблема, возникшая в период "холодной войны" при определенных условиях, складывавшихся тогда в Срезидемноморье, сейчас все больше стала напоминать многослойный пирог. Втиснутая в систему геополитики, кипрская проблема начинает приобретать такой характер, когда ее урегулирование на основе двухсторонних соглашений становится практически невозможным.
Летом 2012 года Кипр должен занять пост председателя Евросоюза. В ответ Турция пригрозила "заморозить" все свои отношения с ЕС. Но на такой шантаж Европа не отреагировала. По словам главы МИД Кипра Эрато Козаку-Маркулли, " восемь так называемых глав на переговорах о вступлении Турции в ЕС могут быть "разморожены" в том случае, если Турция реализует протокол к Соглашению об ассоциации с ЕС, который требует от нее, в частности, открыть свои порты для судов Кипра как страны-члена ЕС". Но после того, как Турция пошла на обострение отношений с Израилем, в образовавшуюся интригу был вброшен новый острый сюжет. "Неожиданно" в декабре 2011 года американская компания Noble Energy обнаружила на 12-м блоке кипрского шельфа месторождение, содержащее, по предварительным оценкам, от 140 до 230 млрд. кубометров газа. Специалисты сразу выдали этой находке высочайшую оценку: ее стоимость может достичь 80 млрд. долларов, что в три раза превышает ВВП Кипра и в 6 раз - размер его внешнего долга. Помимо этого, как утверждают эксперты, дальнейшие изыскания обнаружат новые месторождения газа и, вероятно, нефти. Правительство ТРСК сразу заявило протест: никакие работы на шельфе не могут проводиться до тех пор, пока не урегулирован правовой статус Кипра. В этой связи премьер-министр Турции Эрдоган пригрозил отправить к берегам Кипра и Израиля боевые корабли. Но такой ход Никосия просчитала, подписав с Израилем договор об оборонном сотрудничестве.
Затем был объявлен второй тендер, в который были приглашены более 30 компаний из разных стран мира, в том числе и из России и Китая. Кстати, Россия передала Кипру транш в размере 2,5 млрд. евро, что является демонстрацией ее готовности принять участие в разворачивающей "большой игре" в Восточном Средиземноморье, в регионе, который Турция считает непосредственной зоной своих национальных интересов. Одновременно китайская госкомпания China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) также заявила о готовности инвестировать в разработку газового месторождения у побережья Кипра. Поэтому контуры конфликта Турции с Россией и Китаем, которые наметились в Сирии, могут в скором времени проявиться и на кипрском направлении.

Цитата :

"Мы не преуменьшаем серьезность вызывающих заявлений и угроз, которые использует Анкара для продвижения своей позиции, не имеющей никаких законных оснований, - так комментирует ситуацию глава МИД Кипра. - При этом мы настаиваем на том, что избежание напряженности, создание добрососедских отношений и уважение к международному праву служит интересам всех стран региона, включая Турцию".

Также, по словам министра, Евросоюз поддерживает Кипр в том, что касается председательства этой страны в Совете Европейского союза во второй половине 2012 года.
Теперь обратим внимание на общеевропейский политический фон, складывающийся для Турции. Сейчас многие сообщения турецких СМИ стали напоминать то, о чем писала Европа в первой половине 19-го века об Османской империи. Решения Европейского союза по Турции стали почти копировать политическую стилистику созданного русским императором Александром Первым в Европе "Священного союза ". Так в резолюции Комитета по иностранным делам Европарламента, принятой подавляющим большинством голосов, содержится призыв к Турции решить проблемы Кипра, Армении и курдский вопрос,

Цитата :

"достигнуть прогресса в реформе судебной системы и защита гражданских свобод".

А действия президента Франции Николя Саркози во многом напоминают попытки реанимировать в Турции режим капитуляций. После того, как Конституционный совет Франции отказался утвердить закон парламента о Геноциде армян в 1915 году, президент Франции распорядился подготовить новый проект закона, который

Цитата :

" не препятствовал бы свободе самовыражения".

Дело тут не в желании обязательно вводить какие-либо санкции в отношении лиц, отрицающих факт геноцида армян, а в том, что в европейской политической повестке получает прочную "прописку" армянский вопрос. Таким образом, Анкару вводят в понятийный " вертеп". С одной стороны, Турцию стимулируют к участию в процессе "арабской весны", подчеркивая ее роль в качестве

Цитата :

"источника вдохновения для демократизации арабских государств",

с другой - категорически отрицают ее соответствие демократическим евростандартам, обвиняют в неспособности цивилизованно решать проблему со своими нацменьшинствами в целом, и с христианами - в частности. Неслучайно американский политолог Дэвид Филлипс, который в прошлом принимал активное участие в процессе армяно-турецкого диалога, в своей недавно изданной монографии обозначает наличие у Запада "плана Б" для Турции.
На днях министр Турции по вопросам Евросоюза и главный переговорщик с ЕС Эгемен Багыш в интервью британскому телеканалу BBC отметил, что

Цитата :

"Европа в настоящее время нуждается в Турции".

Но, по его словам,

Цитата :

"Европа сегодня находится на грани экономического кризиса, а некоторые европейские политические деятели опасаются того, что утратят свои посты в результате предстоящих выборов".

Любопытен и призыв Багыша:

Цитата :

"Турция говорит: "Держись Европа: Турция идет тебя спасать, мы можем помочь!".

Но выступить в роли "освободителя" в Европе Турции не удается. Буквально через несколько дней тот же Багыш в интервью издаваемой в ТРСК газете "Кипр" заявил о возможности присоединения Турецкой республики Северного Кипра к Турции.

Цитата :

"Исследуются все варианты решения Кипрского вопроса. Решение проблемы возможно разделением и превращением в два разных государства или же присоединением ТРСК к Турции, - констатировал Багыш. - Все варианты рассматриваются. Но мы надеемся, что на Кипре будет возможно объединение двух государств в единую страну и проживание в мирных условиях. Объединение может произойти, может и не произойти".

Политические шарахания Анкары из стороны в сторону имеют свои объяснения. Романтическая ставка на то, что переживающая рецессию Европа в качестве одного из вариантов выхода из кризиса ускорит процесс вступления Анкары в ЕС, провалилась. Более того, цунами кризиса начинает постепенно приближаться и к самой Турции. На подходе выборы во Франции и Германии. В обоих случаях победа правых стоит под большим вопросом. В случае прихода к власти политиков социал-демократического толка, возможен сценарий модернизации ЕС с точки зрения сокращения численности его членов. Поэтому велика вероятность того, что Греция покинет еврозону. В будущем Афинам, скорее всего, придется искать новые коалиции. В этой связи многие греческие политики уже давно зондируют почву относительно возможного присоединения Греции к декларируемому Москвой Евразийскому экономическому союзу. При этом не исключен вариант и формирования Средиземноморского союза под эгидой Франции. Первый и второй вариант не устраивает Турцию. Поэтому министр Эгемен Багыш действует на упреждение: при определенном ходе событий Анкара может пойти на аннексию Северного Кипра.
Это - свидетельство того, что Турция, оказавшаяся замешанной на "густой" геополитике региона, готовится к пессимистическому для себя сценарию дальнейшего развития событий. Как пишет в этой связи известный армянский политолог Игорь Мурадян, события в Сирии, а также усложнение политических игр в регионах,

Цитата :

"ускорили для Турции девальвацию понятий "союзник" и "партнер", окончательно сняли с повестки века такое понятие, как "стратегический партнер"".

Кстати, в новом докладе Гейдельбергского института стратегических исследований Турция названа в числе стран, которые в 2011 году находились в состоянии войны. С Балкан ее начинает выдавливать Израиль, а на Кавказе ей приходится иметь дело с возрождающейся Россией, готовится к геополитическому броску Иран. В то же время депутат египетского парламента от исламистской партии "Братья-мусульмане" Исам аль-Ариан, возглавляющий комитет по иностранным делам, рассуждает о том, что египетское руководство должно рассмотреть способы возглавить процесс, начавшийся после революций в северо-африканских и ближневосточных государствах, и подчеркивает, что

Цитата :

"Турция не будет управлять ближневосточными государствами".

Действительно, история для турок вновь поворачивается вспять - опять в прошлое.

http://www.stoletie.ru/versia/neft_v_rossii_nikogda_ne_konchitsa_2012-01-20.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 20.01.2012
Нефть в России никогда не кончится? Егор Булатов
Ученые предлагают новые гипотезы, способные взорвать мировую геополитику
Издательство «Вече» выпустило книгу А.Ю. Склярова под названием:

Цитата :

«Сенсационная история Земли. Сколько на самом деле лет нашей планете?»

На первый взгляд, книга касается лишь специальных научных вопросов, связанных со строением и эволюцией Земли. На самом же деле, ее тематика гораздо шире. Она напрямую выходит на проблемы достоверности научного знания.

А следствием степени этой достоверности является общественная оценка многих реалий окружающего мира, что непосредственно отражается на политике, экономике и повседневной жизни миллионов людей. И убедительные примеры такого влияния мы также находим в упомянутой книге.

Автор книги принадлежит к числу тех, чье творчество оценивается нашим обществом весьма неоднозначно, даже полярно. Само по себе это уже служит показателем его неординарности. Он – один из так называемых «альтернативщиков», развивающих представления, альтернативные тем, которые господствуют в различных науках. Есть «альтернативщики», специализирующиеся на какой-то одной науке. Спектр альтернативных концепций А.Ю. Склярова широк. Преимущественно он касается вопросов древней истории. Публика знакома с его творчеством в основном по его книгам, где он развивает свою главную идею: многие древние мифы Земли отражают реальный контакт землян в прошлом с гостями из других миров, и памятники некоторых древних цивилизаций тоже хранят в себе следы этого контакта и полученных землянами в результате него знаний.

Именно по этому главному пункту воззрений автора книги публика резко расходится на два лагеря: тех, кто принимает возможность такой версии отдельных событий прошлого Земли, и тех, кто ее с порога решительно отвергает. То есть водораздел проходит по принципу «верю – не верю», вообще-то не имеющему ничего общего с наукой. Равно как и с методом А.Ю. Склярова, который всюду подчеркивает, что его целью является позитивное знание, основанное на фактах, а там, где фактов недостаточно, он не забывает пояснить, что его точка зрения – лишь версия.

Во избежание недоразумений сразу оговоримся, что в этой его новой книге «пришельцы» ни с какого боку не упоминаются. И сама книга посвящена другим вопросам, ранее затрагивавшимся автором лишь в отдельных его статьях. А именно – проблемам достоверности современного геологического знания и альтернативной концепции эволюции нашего земного шарика. Тем, кто уже достаточно проникся предубеждением против ее автора на основании того, что здесь о нем написано, я могу лишь сказать: давайте оценивать ту или иную научную (или претендующую на научность) работу на основании того, что в ней изложено, а не априорного мнения о ее авторе. Тем более, что излагаемые в ней теории не только и не столько принадлежат самому Андрею Склярову. Они имеют место быть в нынешней науке, в стороне от господствующей парадигмы. Рецензируемая книга – в определенной степени компиляция этих «маргинальных» теорий, сведенная автором в одну целостную картину. Согласитесь, это само по себе – задача малодоступная для заурядного ума. В результате получилось довольно увлекательное чтение для интересующихся естественнонаучными проблемами.

Речь не идет о каком-то прорыве в научном знании, о «революции в науке» о Земле. Но есть важный повод для разговора о нерешенных проблемах современной науки и о том, в верном ли направлении она движется.

Любое развитие движется противоречиями. Отсутствие альтернативных гипотез обрекает науку на застой. Кроме того, если бы современная наука объясняла решительно все, то не появлялись бы на свет и подобные книжки. И не следует расценивать их скопом лишь как спекуляции на том, что широкая публика знакома лишь с популярным изложением современных научных концепций, а следовательно не в состоянии распознать ненаучный характер предлагаемых ей сенсационных книг. Автор опирается на мнения глубоких специалистов в своей области. Его критика нынешней научной парадигмы проистекает не из каких-то обывательских сомнений и стремления подладиться под вкусы публики, охочей до сенсаций. Она в известной степени исходит из потребностей самого развития научного знания. Только в таком ключе правомерно ее рассматривать.

Здесь уместно изложить одну историю, которая представляется весьма показательной иллюстрацией хода развития науки вообще. Мы знаем, что Земля обращается вокруг Солнца (хотя и последнее тоже не стоит на месте). До середины XVII века большинство образованных людей в Европе было уверено, что наоборот – Земля неподвижно пребывает в центре мироздания. И это было не каким-то предрассудком, а научно установленным фактом на тогдашнем уровне знаний! Фактом, подтверждавшимся всей практикой исследований!

Звучит удивительно, но это именно так. Утверждению на полторы тысячи лет геоцентрической (т.е. Земля в центре) системы мира ученые были обязаны научному подвигу Клавдия Птолемея из Александрии Египетской, жившего во II в. н.э. 25 лет он тщательно изучал видимое движение планет по звездному небу, сверял свои наблюдения с материалами предшественников, старательно вычислял, строил гипотезы… Он провел работу, которая в наше время под стать электронно-вычислительной машине! И в результате создал теорию движения планет, обладавшую точной прогностической функцией. Более тысячи лет после него астрономы всего тогдашнего цивилизованного мира успешно пользовались составленными им таблицами расположения планет и формулами, объяснявшими их движение, для предсказания положения планет на небе в любое время!

Система Птолемея была насыщена самыми разнообразными конфигурациями. Поскольку она все-таки не отвечала реальному движению светил, то спустя тысячу лет начала давать сбои по части прогноза. Возникли сомнения, и Коперник в XVI веке попробовал обосновать иную, гелиоцентрическую систему мира (Солнце в центре), родившуюся еще в древности, но похороненную научно обоснованной (на тот момент) теорией Птолемея.

Однако вот беда – система Коперника не точнее предсказывала положение планет, чем система Птолемея! Понадобилось еще около сотни лет, чтобы Кеплер создал более точную теорию, в основе которой лежал отказ от круговых движений светил. Предположив, что планеты движутся по эллипсам, он сумел получить более точный практический результат.

Те, кто считает, что система Птолемея была тем самым отброшена целиком и окончательно, глубоко заблуждаются. Система Кеплера заимствовала из нее две фундаментальные идеи: 1) неравномерность движения планет по орбитам; 2) смещение, по отношению к центру орбиты, тела, вокруг которого происходит вращение. Терминология Птолемея, его деференты и экванты, тоже до сих пор используется в небесной механике.

Научный подвиг Птолемея и долгое господство в науке его неверной теории – яркое свидетельство тому, как научное знание порой движется формально правильным, но фактически во многом ошибочным путем, хотя и при этом частично отражает истину и убедительно (до поры) объясняет эмпирические данные.

Это изложено для того, чтобы стало более понятным сомнение: в нынешних научных представлениях не сохранилось ли пережитков мнения о «вечно неподвижной Земле», которые кажутся самой собой разумеющимися лишь потому, что в них не принято сомневаться, но которые на самом деле ничем не доказаны?

Фактически, именно этот вопрос (в разной формулировке) всякий раз ставит Андрей Скляров, подводя к альтернативной концепции строения и эволюции недр Земли. Действительно, перейти от идеи неподвижной Земли, находящейся в центре Вселенной, к идее Земли, вечно куда-то летящей в пространстве, психологически вряд ли было труднее, чем представить себе Землю, постоянно меняющую собственные размеры!

Тут я не буду вдаваться в подробности критики автором книги конкретных нестыковок современных геологических теорий и в изложение его научной концепции. Это не всем может быть интересно и важно. Зато для читателей общественно-политической газеты могут представлять интерес некоторые практические последствия гипотезы автора. Речь идет о формировании залежей горючих полезных ископаемых.

Господствующее мнение в современной науке: нефть, природный газ и каменный уголь образовались из остатков древней растительности Земли. Но это представление разделяется далеко не всеми специалистами. Существует обширная и детальная критика этих воззрений и обоснование альтернативы им.

А именно – что горючие углеводороды, да и сам уголь, и в настоящее время непрерывно возникают в недрах Земли из неорганического материала, и следовательно, их природные запасы в принципе практически неисчерпаемы!

Автор приводит немало убедительных свидетельств этому, подкрепляя их суждениями специалистов. Главный же аргумент, на который он опирается – данное представление об образовании нефти и газа уже давно успешно применяется в практике геологоразведочных работ! И почин в этом принадлежит отечественным геологам. Причем – что уже не удивляет – этот их приоритет был впервые отмечен именно за рубежом, тогда как в нашей стране он остается мало оцененным. А в фундаментальной науке – вообще незамеченным.

На альтернативной теории нефтеобразования основывались, в частности, отечественные специалисты, предложившие Вьетнаму добывать нефть там, где, по господствующей теории, никакой нефти быть не должно – в кристаллических породах. Так было положено разработке знаменитого месторождения «Белый Тигр», с конца 80-х гг. прошлого века давшего Вьетнаму более 100 млн. тонн нефти.

Автор ссылается на публикацию Вильяма Энгдаля, автора книги «Вековая война: Англо-американская нефтяная политика и новый мировой порядок», в гонконгской газете «Азия Таймс» от 3 октября 2007 года. Она была озаглавлена «Нефть в России закончится еще не скоро». «Она особенно интересна тем, – пишет Скляров, – что представляет в некоторой степени “взгляд со стороны”».

«…Следуя своей абиотической теории происхождения нефти из глубины недр Земли, – пишет зарубежный исследователь, – российские и украинские геофизики и химики начали проводить детальный анализ тектонической истории и геологической структуры кристаллического основания Днепродонецкого бассейна. После глубокого изучения тектонических характеристик и анализа пород они провели геофизические и геохимические исследования. В общей сложности была пробурена 61 скважина, на 37 из которых ведется коммерческая добыча. Это в высшей степени впечатляющий уровень успеха геолого-разведывательных работ – 60 процентов… В США нефть можно добывать только из каждой десятой из пробуренных наугад скважин... Во время “холодной войны” этот опыт российских геофизиков по нахождению нефти и газа был покрыт обычной для Советского Союза завесой государственный тайны и был практически неизвестен западным геофизикам, продолжавшим считать нефть ископаемым, и, следовательно, исчерпаемым ресурсом. Однако после войны 2003 года в Ираке до стратегов из военных и околовоенных кругов постепенно стало доходить, что точка зрения российских геофизиков может иметь для них огромную стратегическую важность».

«Любопытная складывается ситуация, – подытоживает А.Ю. Скляров, – в одной и той же стране практики уже давно и эффективно работают по абиогенной теории, а теоретики провозглашают торжество биологической версии и продолжают штамповать по ней учебники и книги. Абсурд, да и только».

Не станем останавливаться на претензиях, сформулированных автором к существующим методам определения абсолютного возраста геологических образцов. Их по достоинству сможет оценить только специалист. Важнее вывод: если эти претензии окажутся обоснованными, то это может повлечь за собой пересмотр многих устоявшихся представлений о геологической истории Земли, в частности о продолжительности и последовательности геологических периодов, да и об абсолютном возрасте Земли в целом.

Сугубо научная проблема, скажет читатель. Отнюдь нет. Ведь в основу общепринятой геохронологии в свое время была положена теория о длительном образовании каменного угля из остатков растительности. Если же выяснится, что для образования угля не требовалось десятков миллионов лет «лежания под спудом» горных пород, а необходимый для этого углерод поступал (и продолжает поступать) прямо из земных недр, это будет означать, что природная «фабрика» по производству энергетических ресурсов работает на неисчерпаемых запасах сырья.

Следовательно, нефть, природный газ и каменный уголь автоматически переводятся из категории «невозобновляемых» природных ресурсов в категорию практически вечных. А это – вывод фундаментальной важности уже не для одной науки, но для экономики всего человечества. И для политики.

Приходится ожидать, что данная теория, даже будь она неопровержимо доказана, встретит яростное противодействие не только в научных кругах, но и в кругах политических по причинам, весьма далеким от науки. Ведь многие проекты современности, на которые отпускаются громадные средства, находят обоснование именно в суждении об ограниченности углеводородных энергоресурсов и в необходимости перехода к «альтернативным источникам энергии». Доказывается это и необходимостью «борьбы с глобальным потеплением». Спекуляция на этих «незыблемых постулатах» служит средством не только для «распилов бюджетов» в самых разных странах, но и для международного политико-экономического давления, наглядным примером чему служит Киотский протокол.

«В частности, если до широких масс, наконец, дойдет простейшая мысль о том, что всего одно крупное извержение вулкана выбрасывает в атмосферу гораздо больше углекислого газа, чем выработала вся человеческая индустрия за свою историю, то ограниченному кругу лиц будет куда сложнее набивать себе карманы за чужой счет, торгуя “квотами” на выброс углекислого газа в атмосферу», – пишет в заключение автор книги.

И далее: «А если правительства поймут, что температурный фон на планете зависит прежде всего от потока тепла, поступающего из недр… (по сравнению с чем деятельность людей не дотягивает даже до комариного укуса), то они перестанут принимать глупые и популистские решения и выбрасывать огромные бюджетные средства на “борьбу с ростом температуры на планете” и, возможно, направят эти деньги на что-то все-таки хоть немного более полезное. И это – всего пара примеров “прикладных” последствий того, о чем шла речь».

Но допустим, что теория автора книги окажется, в итоге, неверна не только в частностях, но и в целом. Будет ли это означать, что современная наука во всем права и все объясняет? И что она не нуждается в «неудобных вопросах» к ней? Никоим образом. И если кого-то не убедили приведенные тут примеры из истории развития научного знания, пусть он обратится к этой истории сам. Он найдет в ней немало аналогичных случаев, но самое главное – то, что опровергнутые гипотезы сыграли в становлении научного знания не меньшую роль, чем признанные верными.

А завершить хотелось бы словами замечательного русского писателя-фантаста прошлого века Ивана Антоновича Ефремова. Он вложил их в уста представителю высокоразвитой цивилизации человечества будущего, встретившегося на планете Торманс с подобием современной земной цивилизации. «Наука не знает и не может знать всей необъятности мира… Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны… Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами».

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/03/11/955587.html Росбалт, 11/03/2012, 12:53
Украина переведет ГТС в реверсный режим для борьбы с монополией "Газпрома"
КИЕВ, 11 марта. Украина рассматривает вариант реверсного использования части газотранспортной системы, что позволит импортировать на Украину газ по трубопроводам не только из России, но и из Евросоюза. Такие меры позволят снизить цену импортного газа на отечественном рынке.
Как сообщает Zn.ua, "Нафтогаз" планирует подписать с немецкой компанией RWE краткосрочный контракт на поставку на Украину через трубопроводы Словакии спотового газа, купленного в Европе. Произойти это может уже в ближайшее время.
Zn.ua располагает проектом рамочного соглашения и соответствующих контрактов, призванных обеспечить сделку "Нафтогаза" с RWE. Проект этого документа кардинально отличается от договора купли-продажи от 19 января 2009 года, заключенного между "Нафтогазом" и "Газпромом".
С юридической точки зрения, как свидетельствуют специалисты международного торгового права, рамочное соглашение "Нафтогаза" с RWE является достаточно сбалансированным документом. В целом права и обязательства каждой из сторон являются паритетными и не отягощены чрезмерными условиями.
Соглашение станет "пробным шаром" и рассчитано на небольшие объемы поставок — "Нафтогаз" намерен пока импортировать из Европы около 3 млн кубометров газа в сутки. Но сам факт может оказать решающее влияние на дальнейшие позиции Украины в переговорном процессе с "Газпромом".
Есть основания надеяться, что реверс украинской ГТС для импорта газа с юга и запада рассматривается украинской стороной как вполне реальная перспектива на будущее. Представители Украины провели переговоры с Турцией и Болгарией на предмет использования одного из турецких LNG-терминалов с тем, чтобы затем организовать поставку газа через газотранспортную систему Болгарии на Украину.
Ни Турция, ни Болгария не возражают. Болгария за последнее время модернизировала свою ГТС и проложила параллельно экспортным газопроводам трубы, которые позволят транспортировать газ в реверсном направлении до Румынии. Так что если Украина договорится с Румынией, реверс газа и в этом направлении технически возможно будет организовать.
======================================
Урок Батьки с его "реверсной" нефтью из Венесуэлы не впрок...

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/03/12/956117.html Росбалт, 12/03/2012, 14:10 "Тимошенковцы" снова спекулируют на теме "сдачи ГТС России"
КИЕВ, 12 марта. Депутаты партии Юлии Тимошенко снова требуют снять с рассмотрения в среду вопроса о сдаче ГТС России. Об этом в ходе Согласительного совета Верховной рады Украины заявил глава фракции "БЮТ-Батькивщина" Андрей Кожемякин, передает корреспондент "Росбалта".

Цитата :

"Уже в среду в повестке дня работы парламента предлагается проголосовать за закон о сдаче нашей ГТС. В проекте закона об основах функционирования рынка природного газа, по сути, предлагается закрепить право приватизации ГТС. Ведь закон прямо отменяет действующую статью 7 закона о запрете такой приватизации", —

сказал он.
Также, с его слов, в среду в парламенте состоится голосование за закон о теплоснабжении, что

Цитата :

"в реальности предполагает продажу 13 основных теплосетей Украины… это загонит нас в еще большую энергетическую зависимость. Поэтому мы требуем в срочном порядке снять все эти проекты законов".

Напомним, что ранее оппозиция, во главе с БЮТ блокировала работу ВРУ, чтобы не принять этот "предательский", по их мнению, закон.
Однако, спикер украинского парламента Владимир Литвин в ответ на эти действия ранее объяснил, что Украина присоединилась к Европейской энергетической хартии, которая предусматривает, что в энергетической сфере не может быть монополистов.

Цитата :

"То есть не может быть одной компании, которая добывает, продает и транспортирует газ. Так в Европе и во всем мире. А у нас таким монополистом, который определяет все правила игры на газовом рынке, является "Нафтогаз Украины". То есть необходимость внесения изменений в закон о трубопроводном транспорте обусловлена необходимостью выполнения Европейской энергетической хартии, относительно соблюдения которой так упорно выступают те, кто блокирует Верховную раду", —

пояснил он. Спикер Рады сделал вывод, что блокирующим работу Рады депутатам больше нужен сам процесс блокирования, нежели достижение какого-то результата, т.к. известно, что приватизация ГТС запрещена законом, которым определяется перечень государственных объектов, которые не подлежат приватизации.
Вопрос о "сдаче ГТС России" Верховная рада планирует рассмотреть 14 марта.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2012/03/13/usmanov/ 13.03.2012 17:47:19
Самый богатый человек России продлил контракт с "Газпромом"
Самый богатый человек России по версии Forbes и Bloomberg Алишер Усманов продлил контракт с российской газовой монополией "Газпром" на три года. Об этом в номере от 13 марта пишет газета "Ведомости" со ссылкой на представителей бизнесмена и пресс-службу компании.
Усманов будет возглавлять 100-процентную дочку "Газпрома" - "Газпром инвестхолдинг" - минимум до 2015 года. Рассматривались ли другие кандидатуры, изданию выяснить не удалось. Сколько Усманов зарабатывает на посту генерального директора компании, также не сообщается.
Усманов работал в "Газпром инвестхолдинге" с 1998 года. В 2000-м он сменил на посту генерального директора компании Рема Вяхирева, и с того времени не покидал эту должность.
"Газпром инвестхолдинг" - единственный профессиональный участник рынка ценных бумаг, принадлежащий российской газовой монополии. Компания инвестирует в акции и непрофильные для "Газпрома" активы, а также приобретает ценные бумаги самой газовой компании.
В своем ежегодном рейтинге самых богатых бизнесменов Forbes поставил совладельца "Металлоинвеста", "МегаФона" и Facebook Алишера Усманова на 28 строчку в мире и на первую - в России. Его состояние журнал оценил в 18,1 миллиарда долларов. Владимир Лисин, считавшийся наиболее состоятельным россиянином год назад, занял 41-е место в общемировом рейтинге. Согласно подсчетам Forbes, его активы составили 15,9 миллиарда долларов.
За несколько дней до выхода рейтинга агентство Bloomberg также назвало Усманова самым богатым россиянином, но оценило его состояние в 20,1 миллиарда долларов.

http://www.regnum.ru/news/1508559.html ИА РЕГНУМ 13:12 12.03.2012
Украина создает договорную базу под реверс своей ГТС

Цитата :

"Украина действительно рассматривает вариант реверсного использования части ГТС, что позволит ей импортировать газ не только из России, но и из Евросоюза", -

сообщает украинское издание "Зеркало недели" (№9 09 - 16 марта).
Как говорится в материале, компания "Нафтогаз Украины" планирует подписать с немецкой компанией RWE краткосрочный контракт на поставку на Украину через трубопроводы Словакии спотового газа, купленного в Европе. Произойти это может уже в ближайшее время. Издание также располагает проектом рамочного соглашения и соответствующих контрактов, призванных обеспечить соглашение "Нафтогаза" с RWE. Подчеркивается, что проект этого документа кардинально отличается от договора купли-продажи от 19 января 2009 года, заключенного между "Нафтогазом" и "Газпромом". "С юридической точки зрения, как свидетельствуют специалисты международного торгового права, с которыми консультировалась редакция, рамочное соглашение "Нафтогаза" с RWE является достаточно сбалансированным документом. В целом права и обязательства каждой из сторон являются паритетными и не обременены чрезмерными условиями.

Цитата :

"Соглашение станет "пробным шаром" и рассчитано на небольшие объемы поставок - "Нафтогаз" намерен пока импортировать из Европы около 3 миллионов кубометров газа в сутки. Но сам факт может повлиять на дальнейшие позиции Украины в переговорном процессе с "Газпромом"", -

отмечается в статье.
Кроме того, как стало известно изданию, представители Украины провели переговоры с Турцией и Болгарией на предмет использования одного из турецких LNG-терминалов с тем, чтобы потом организовать поставку газа через газотранспортную систему Болгарии на Украину.

Цитата :

"Ни Турция, ни Болгария не против. Болгария в последнее время модернизировала свою ГТС и проложила параллельно экспортным газопроводам трубы, которые позволят транспортировать газ в реверсном направлении в Румынию. Так что если Украина договорится с Румынией, реверс газа и в этом направлении технически возможно будет организовать", -

подчеркивается в материале.
...

http://www.regnum.ru/news/1508844.html ИА РЕГНУМ 02:09 13.03.2012
Президент Румынии опроверг "русскую угрозу" и похвалил русских инвесторов и "Газпром"
Отношения Румынии с Россией в действительности "куда лучше, чем кажутся". Об этом заявил 12 марта в интервью румынскому изданию Evenimentul Zilei президент Румынии Траян Бэсеску.
"Я уверен, что в Кремле очень хорошо понимают, что те же элементы противоракетной обороны, которые будут установлены на территории Румынии, не угрожают Российской Федерации и не предназначены для предотвращения ударов с ее стороны", - заявил Бэсеску. По его словам Россия - "с точки зрения военных рисков, зрелое государство". "С 1949 года, тогда еще как бывший СССР, она располагает ядерным оружием. У вас хоть раз было впечатление, что она его применит?" - заявил Бэсеску. По его словам, даже те накаленные моменты, которые в этом плане имели место, "все же никогда не были связаны с Румынией, но с Холодной войной между Вашингтоном и Кремлем". "В общем, нельзя думать, что страна, которая обладает ядерным оружием с 40-х годов, завтра вдруг станет представлять риск. Российская Федерация определенно не является риском с точки зрения безопасности Румынии. Зато есть другие риски, и Румыния должна им противостоять", - заявил президент Румынии.
Глава румынского государства обратил внимание на другой аспект румыно-российских отношений, "который, возможно, менее заметен". "В первую очередь, российские инвестиции в Румынии, которые весьма существенны... Кстати, русские инвесторы были теми, кто не создал никаких социальных проблем в период кризиса. Они поддерживали людей, имели конструктивный подход к рабочей силе... В общем не было проблем с русскими инвесторами, в отличие от других, в том числе очень западных: та же Nokia, которая оставила нас в разгар кризиса без тысячи рабочих мест, в одну ночь. Русские ничего такого не делали", - заявил Бэсеску.
Другим оптимистичным признаком в румыно-российских отношениях президент Румынии назвал разрешение ситуации с дефицитом газа в Румынии этой зимой.

Цитата :

"У нас, напомню, этой зимой, буквально за ночь появилась потребность в дополнительном импорте газа. И достаточно было простого обращения в "Газпром", и он поставил Румынии объем газа, в котором мы нуждались, в то время как Италия и многие другие страны остались без газа", -

отметил Бэсеску. "То есть такие вещи надо рассматривать более глубоко, чтобы увидеть реальность. Кажется, это именно тот случай, когда видимость полностью отличается от реалий, скажем так. Для нас это было политическим доказательством - а поставки газа это и политический вопрос, тем более когда на дворе кризис из-за погодных условий - была ситуация этой зимой, когда нам поставили все объемы, что мы запросили. Нам легко могли сказать "у нас другие приоритеты". Но нам так не сказали", - подвел итог Траян Бэсеску.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/03/13/956635.html Росбалт, 13/03/2012, 14:28
Украина предлагает Туркменистану газопроводные трубы
КИЕВ, 13 марта. Украина заинтересована в развитии отношений с Туркменистаном в сфере ТЭК и, в частности, в участии в проектах, связанных со строительством новых газопроводов. Об этом сказал президент Украины Виктор Янукович сегодня на встрече со своим туркменским коллегой Гурбангулы Бердымухамедовым, — передает УНИАН.

Цитата :

"Нас очень интересуют совместные работы в сфере ТЭК, поскольку тот потенциал, который есть на Украине, может быть в полной мере задействован Туркменистаном в сфере добычи и транспортировки природного газа", —

отметил Янукович.
Он подчеркнул, что Украина считает очень перспективным развитие каспийско-черноморского направления транспортировки газа.

Цитата :

"Оно является интересным для обеих стран, и Украина намерена принимать участие в вопросе обустройства газовых месторождений — готова предложить свое оборудование и трубы, также Украина готова рассмотреть любые предложения, которые являются приемлемыми в плане транспортировки газа", —

сказал Янукович.
По словам президента, Украина также готова принимать участие в развитии второй ветки трубопровода Малай – Багтыярлык. В частности, украинская сторона готова продолжать поставки своего оборудования и труб на строительство второй очереди трубопровода. Также интересным для Украины является строительство газопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия.

Цитата :

"Это также тот проект, который для нас является очень важным и интересным", —

сказал Янукович. Он напомнил, что в этом проекте принимает участие украинская компания "Югнефтегаз". При этом Янукович обратил внимание своего туркменского коллеги на то, что существует предложение научно-производственной корпорации "Энергосоюз" о модернизации 5-го энергоблока Марыйской ГЭС.
Напомним, что нынешний визит главы Туркменистана на Украину первый после десятилетнего перерыва.

http://www.geonews.com.ua/index.cgi?a=44576

Цитата :

Обнаружение на румынской части черноморского шельфа крупных запасов природного газа не повлияет негативно на экономические взаимоотношения Бухареста и Киева.

Об этом заявил специальный аналитик энергетического рынка Румынии Адриан Сырбу в интервью корреспонденту агентства ГолосUA.

Он, в частности, подчеркнул, что разработка месторождения на территории к юго-востоку от острова Змеиный ведется в полном соответствии с нормами международного права и не противоречит интересам Украины.

«Если наши (румынские – ред.) инженеры не ошиблись, и общий объем находящегося здесь газа действительно составит 84 миллиарда кубометров, Румыния и Украина смогут снизить зависимость от поставок российского «голубого топлива. Добыча газа на черноморском шельфе объединит Киев и Бухарест», - сказал А. Сырбу.

Напомним, что в 2009 году международный арбитражный суд признал право Румынии контролировать часть шельфа по линии украинско-румынской государственной границы к югу от острова Змеиный. В настоящее время Бухарест, заинтересованный в сотрудничестве с Киевом в области энергетики, предлагает программу по льготной поставке в Украину румынского газа.

Накануне компании «ExxonMobil» и «OMV Petrom» объявили об открытии в румынской части черноморского континентального шельфа в 170 километрах от побережья месторождение газа объемом от 42 до 84 млрд. кубометров. По некоторым данным, Румыния планирует привлечь к добыче топлива украинских специалистов.

http://www.geonews.com.ua/index.cgi?a=44872

Цитата :

Разработка месторождения нефти вблизи Канарских островов позволит Испании сократить на 28 миллиардов евро расходы на импорт "черного золота", заявил в среду министр промышленности, энергетики и туризма Хосе Мануэль Сориа.

"Если наши прогнозы подтвердятся и мы сможем начать разработку крупнейшего месторождения нефти вблизи Канарских островов, то мы покроем 10% потребления "черного золота" в Испании и сэкономим 28 миллиардов евро", - сказал он.

По мнению министра, вероятность того, что вблизи Канарских островов есть богатейшие запасы нефти, составляет 20%.

...Испания своей нефти почти не имеет, поэтому на 98% зависит от крупнейших нефтяных монополий мира. В настоящее время крупнейшими поставщиками "черного золота" в Испанию являются Иран (15%), Саудовская Аравия (14%), Россия (12%) и Мексика (10%).

В связи с решением Евросоюза о введении эмбарго на поставки иранской нефти с 1 июля этого года, испанское правительство активно ищет альтернативных поставщиков нефти. США пообещали испанским властям компенсировать недостающую часть иранской нефти, а это порядка 2,5 миллиона баррелей в сутки, за счет увеличения поставок из Саудовской Аравии.

http://www.inosmi.ru/wyborcza_gazeta_pl/20120327/189157265.html ИноСМИ 27/03/2012
Россия запускает новый нефтепровод: «страшилка» вроде атомной бомбы?
("Gazeta Wyborcza", Польша) Анджей Кублик (Andrzej Kublik)

В пятницу российский премьер Владимир Путин символичным нажатием на кнопку запустил насосы терминала в Усть-Луге, которые начали отгрузку нефти на танкер «Невский проспект». Ночью танкер должен отправиться в Роттердам, открывая этим первым рейсом новый маршрут экспорта российского черного золота на Запад. Может сложиться ощущение дежавю: полгода назад Путин символичным «кликом» мышки запустил насосы неподалеку от Санкт-Петербурга, начав этим наполнение газопровода «Северный поток» голубым топливом, которое должно было пойти по дну Балтийского моря прямо на немецкий берег, минуя традиционные маршруты экспорта российского газа через Центральную Европу.
Запущенный Путиным в пятницу терминал Усть-Луга имеет аналогичное значение. Это конечная точка нефтепровода БТС-2 (Балтийская трубопроводная система-2), который идет от границы с Белоруссией к берегу Финского залива.
Государственный концерн «Транснефть», монопольно управляющий экспортными нефтепроводами, уложил 1000 км этого трубопровода в рекордно короткие сроки – всего за два года. Инвестиция была начата в середине 2009 года, когда в мире бушевал финансовый кризис, сильно ударивший и по России. Но «Транснефть» не скупилась на траты и вложила в БТС-2 около 4 млрд долларов. Зачем?
Нефтеперерабатывающие предприятия в Центральной Европе производят топливо в основном из российской нефти, которая до настоящего времени поступала им по трубопроводу «Дружба», построенному в эпоху холодной войны. Российские нефтяные компании также пользовались «Дружбой» для экспортного транзита нефти через территорию государств бывшего Восточного блока.
Многие российские эксперты не сомневались, что дело здесь было не в экономических выгодах.

Цитата :

«Политические мотивы строительства БТС-2 заметны невооруженным глазом», -

писал влиятельный еженедельник Smart Money. Руководство компании не скрывает, каковы были цели данной инвестиции: в своем вчерашнем заявлении «Транснефть» подчеркивает геополитическое значение нового нефтепровода и терминала в Усть-луге. Он позволит

Цитата :

«диверсифицировать маршруты экспорта российской нефти и снизить транзитные риски при ее транспортировке на зарубежные рынки».

Геополитическое значение нового трубопровода более образно описал в конце 2010 года в своем интервью вице-президент «Транснефти» Михаил Арустамов:

Цитата :

«БТС-2 - это, как атомная бомба, - средство сдерживания, гарантия от политического шантажа», -

заявил он. На вопрос, вернет ли себе Россия благодаря этой инвестиции утраченную в результате распада СССР полную экспортную независимость, он сказал:

Цитата :

«С учетом недалекой перспективы запуска порта в Усть-Луге мы уже никак не будем зависеть от стран, по которым проходят трубопроводы, ведущие в чужие порты. Портовые мощности будем использовать только свои, даже принимая во внимание прогнозируемый прирост отечественной нефтедобычи».

Конец транзита через Гданьск
Чтобы обеспечить работу терминала в Усть-Луге российским концернам придется изменить маршруты экспорта нефти. Они откажутся от транзита через нефтепорт в польском Гданьске.

Цитата :

«С начала года мы загрузили российской транзитной нефтью только два танкера и ожидаем, что будет еще один. Транзит прекращается», -

сообщил нам глава компании «Нефтепорт» Дариуш Коберецкий (Dariusz Kobierecki). Гданьскому терминалу пришлось пережить шок уже в середине прошлого года, когда российские нефтяники прекратили перегружать в Гданьске нефть, поступающую на экспорт из Казахстана. Этим кружным путем часть казахской нефти шла на рынки всего мира, включая Китай. В польской государственной трубопроводной компании PERN, которая управляет польским отрезком нефтепровода «Дружба» и является одним из основных акционеров гданьского «Нефтепорта», нам тогда заявили, что транзит был приостановлен, поскольку в России возрос спрос на нефть, а часть сырья из Казахстана, которое шло раньше в Польшу, российские концерны стали направлять в Китай напрямую.
Падение объема транзита ударило по компании «Нефтепорт», причем гданьский терминал имеет стратегическое значение для НПЗ в Польше и восточной Германии. В случае проблем с поступлением российской нефти по трубопроводу он призван обеспечить доставку нефти, поставляемой танкерами, на польские и на два немецких нефтеперерабатывающих предприятия.
Однако глава «Нефтепорта» спокойно смотрит в будущее своей компании.

Цитата :

«Транзит уменьшился, но мы ожидаем, что объем импорта нефти танкерами на польские предприятия увеличится», -

сказал Коберецкий. По неофициальной информации, во втором квартале текущего года от 20 до 30 процентов нефти, которую польские НПЗ получали раньше по трубопроводу, будет приходить морским путем. Нефтепорт связан с НПЗ компании Lotos в Гданьске, а также посредством т.н. поморского трубопровода с НПЗ компании Orlen в Плоцке (Płock).

Цитата :

«PERN не получил официальной информации, что поставки по нефтепроводу "Дружба" будут во втором квартале прекращены»,

- сообщил нам пресс-секретарь этой компании Роман Гуральский (Roman Góralski). Однако он подтвердил, что по «поступающим сообщениям» в этот период объем поставок нефти по трубопроводу может оказаться меньше, чем планировалось.
Как нам удалось выяснить, речь идет о поставках для Orlen.

Цитата :

«Мы знаем график экспорта российской нефти на второй квартал, из него следует, что часть поставок будет осуществляться морским путем», -

сообщила нам представитель пресс-службы этой компании Беата Карпиньска (Beata Karpińska).

Цитата :

«С точки зрения PKN Orlen значения это не имеет, т.к. в контрактах прописано, что использование альтернативного способа поставки не будет влиять на цену нефти».

Цитата :

«Данное положение касается только текущих контрактов Orlen, и нет никаких гарантий, что он будет сохранен и в следующих», -

сказал нам источник из нефтяной области, пожелавший сохранить анонимность.
А у Orlen уже есть негативный опыт с поставками российской нефти по трубопроводу. Когда в 2006 году польский концерн купил литовский нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй, на российском нефтепроводе внезапно случилась авария. Его удалось отремонтировать только в такой степени, чтобы возобновить поставки в Белоруссию, но до Литвы нефть доходить перестала. Так что Мажейкяйскому НПЗ пришлось покупать сырье танкерами. Звучат мнения, что это обходится дороже, чем покупка нефти, поступающей по нефтепроводу, однако Orlen эти сведения официально не подтверждает.

Польша и Германия: общая проблема?
Российские планы ограничения экспорта по нефтепроводу «Дружба» обеспокоили также Берлин, поскольку по этой трубе через польскую территорию российская нефть идет на НПЗ в городах Шведт (Schwedt) и Лойна (Leuna). В середине прошлого года после совместного заседания правительств Польши и Германии в программу совместных действий двух стран был внесен пункт о сотрудничестве, направленном на «сохранение регулярного и покрывающего текущие потребности снабжения польских и немецких нефтеперерабатывающих предприятий российской нефтью по прежним транспортным маршрутам», т.е. по нефтепроводу «Дружба». Конкретные детали не разглашаются, не слышно новостей и о проекте строительства трубопровода из немецкого порта Вильгельмсхафен в Шведт, который предлагала Польша. Это позволило бы в аварийных ситуациях обеспечить польские предприятия сырьем со всего мира, которое поступало бы транзитом через Германию.
Зато в топливной отрасли появились слухи о планах расширения существующего нефтепровода из Шведт в терминал порта Росток (Rostock) на Балтике. Если эта инвестиция будет осуществлена, этот нефтеперерабатывающий завод не будет зависеть от транзита российской нефти через Польшу и сможет поставлять ее из России по морю.
Тогда от транзита через польскую территорию останется зависимым только НПЗ в Лойне. Но уже месяц назад вице-президент «Транснефти» Михаил Барков заявил, что его компания вела переговоры с Германией и Чехией о строительстве нефтепровода, соединяющего Лойну с чешской трубопроводной системой. Строительство этой трубы длиной в 300 км обошлось бы в 3 млрд евро и позволило бы пересылать в обоих направлениях до 16 млн тонн нефти в год.
Если эти планы будут претворены в жизнь, российские нефтяники смогут «шантажировать трубами» нефтеперерабатывающие предприятия всей Центральной Европы. Можно будет, например, перекрыть вентиль на транзитных нефтепроводах, идущих через Украину, и посылать нефть в чешские, словацкие и венгерские НПЗ кружным путем через Польшу. Точно также можно будет перекрыть вентиль польским компаниям, не нарушая этим поставки в Германию и к нашим южным соседям.
Это лишь мрачные сценарии, однако запуск Владимиром Путиным БТС-2 положил для нефтеперерабатывающих предприятий Центральной Европы начало эпохи повышенного риска.

Оригинал публикации: Rosja uruchamia nowy ropociąg. Straszak niczym bomba atomowa?

Ursa Отправлено 24 Март 2012 - 20:16
Анджей Талага Газовой манны не будет
Рухнули надежды на газовое эльдорадо, горючее в сланцах есть, но слишком мало, чтобы строить на нём будущее Польши.
Расчёты, представленные Государственным Геологическим Институтом, разрушают надежды: щедрость природы не освободит нас от российских поставок, нам придётся завоёвывать энергетическую независимость стратегией и продуманными инвестициями. Это даже лучше, потому что при дешёвом газе мы могли бы впасть в политическую обломовщину. Теперь она нам не грозит.
Американцы разбудили наш аппетит.
Согласно их данным, в сланцах должно было быть аж 5,3 триллиона куб. метров газа, что делало Польшу, наряду с Францией и Украиной, лидером Европы. Ещё до опубликования доклада ГГИ эксперты редуцировали оценки до 1-2 триллионов куб метров. Институт упоминает о всего лишь 346-768 миллиардах куб. метров, включая газ под морским дном, но такой ещё нигде не эксплуатируют из-за высокой стоимости.
Того, что есть, всё равно много: месторождений меньше, но они богатые, предприятие будет рентабельным и даст Польше передышку. Но добыча не принесёт революционных перемен, а именно на них рассчитывали политики и общественное мнение. Давайте вспомним о рассуждениях, что нас ожидает 300 лет энергетической независимости, об обещании в программной речи премьера, что деньги от налогов на добычу обеспечат нам пенсии, наконец, о зарождавшейся в кругах ПиС идее, чтобы создать национальный фонд по образцу норвежского. Это идеи возвышенные, но, к сожалению не реализуемые.

1
Газовое эльдорадо могло преобразить Польшу. Если бы эффективность добычи была сравнима с американской, нас ожидали бы перемены экономические, политические и даже военные. Лёгкие в эксплуатации ресурсы порядка 5,3 триллионов куб. метров имели бы влияние на геополитику всего региона.
Пример Норвегии, эксплуатирующей нефтяные месторождения на Северном море, показывает, что могут дать природные богатства стране, умно управляющей добычей. Осло решило не проедать доходов, но инвестировать их в независимость государства и его будущее. Был создан так называемый нефтяной фонд в размере более 570 миллиардов долларов, который размещает сырьевые прибыли на финансовых рынках, в том числе и в польских облигациях. Прибыли будут переданы будущим поколениям. Без энергоресурсов Норвегия не была бы такой сдержанной по отношению к Евросоюзу и давным-давно уже хлопотала бы о членстве в ЕС. И, наконец, ей по средствам одна из самых наисовременнешим образом оснащенных армий в мире. Осло покупает фрегаты нового поколения, маневрирующие ракеты NSM, а также заказало истребители пятого поколения F-35. Тому, кто решился бы напасть на норвежцев, для начала надо как следует подумать. Вот эта задумчивость потенциального противника – тоже результат добычи энергоресурсов.
Проявила бы Польша подобную рассудительность? Если бы всё пошло хорошо, какое-нибудь из очередных правительств соблазнилось бы лёгкими деньгами. Мы наверняка проели бы газовые доходы, вложили бы их в пенсионный фонд, оплатили бы претензии бюджетной сферы, щедро отсыпали бы больницам, приняли бы на работу ещё больше чиновников, отказались бы от системных реформ, потому что зачем и проводить их, если достаточно протянуть руку. Рядом с успешными сырьевыми государствами, такими, как Норвегия, США, мы видим также сырьевые государства краха, где лёгкие прибыли консервируют патологические социальные и государственные структуры. Это хотя бы Россия, Саудовская Аравия, Венесуэла.

2
Теперь мы уже знаем – второй Норвегией мы не будем, мы также не понизим радикально стоимости энергии, как в Америке, но мы и не впадём в апатию на русский манер. Энергетической независимости и того, что из неё следует, - политического поля маневра – мы можем добиться только великими трудами постепенной диверсификации. Есть сланцы, хотя в значительно меньшем количестве, чем предполагалось, - прекрасно, каждый кубический метр добычи – это ещё одна морщина на лбу директора Газпрома. Но нам нужен газопорт, перемычки, соединяющие нас с Германией и Чехией, энергетический мост с Литвой, атомная электростанция, а лучше две. Наконец – защита польского угля от происков Европейской Комиссии и экологов. Иллюзии развеялись, надо браться за работу. Манны с неба (или из скважин) не будет.

Rzeczpospolita 24.03.2012 Andrzej Talaga Gazowej manny nie będzie

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

Гостиная - 174 Ursa Отправлено Вчера, 20:48
Анджей Кублик Россия вводит в строй новый трубопровод. Пугало вроде ядерной бомбы?
Россия начала экспорт нефти при помощи нового трубопровода, который позволяет обойти стороной Польшу, Белоруссию и Украину через Балтийское море. Сами русские сравнивают значение этой трубы с пугалом ядерной бомбы. (…)

КОММЕНТАРИИ

Totapis 500
- Жаль, что наш единственный патриот и герой Л. Качиньский погиб понапрасну. За такие штучки он непременно объявил бы России войну и загнал бы их под Москву.

Aron 2004
- Лех Качиньский прежде всего запретил бы москальским фурам въезд в Польшу, пусть себе ездят в Германию через Швецию и Финляндию, скатертью дорога. Но у нас сейчас Дональд Ничегонемогу Туск.

Aron 2004
- Лех Качиньский был убит именно за то, что начал строительство Газопорта, благодаря чему Польша могла бы уменьшить импорт газа из России даже в два раза, но пока правит Дональд Ничегонемогу…

Wuzuwela
- @Аron2004
Через Польшу уже ездят только балты и бульбаши с хохлами, ну, может ещё те, что и Калининградской области, но их немного, русские из центра выбирают трассу через Скандинавию или Словакию и Чехию! И дороги хорошие, и безопасно, и очередей на границах нет. Кроме того, такая фура платит за проезд около 300 евро плюс то, что потратит в Польше, нормальные страны бьются за транзит и уважают потребителя, подчёркиваю, нормальные 

Cree -is-me
- К счастью, перевалочные возможности нефтепорта таковы, что советы ничегошеньки нам сделать не могут. И вообще, можно его расширить так, чтобы перекачивать нефть также на Украину, в Литву и Белоруссию, и нефть можно привезти гораздо лучше, чем загрязнённая серой Urals. Советы в очередной раз назло бабке отмораживают себе уши.

Eberl
- @Сree-is-me
Дурачок, «советов» уже 20 лет нет, а шантажисты из Польши и воры с Украины могут взаимно утешать друг друга французской любовью.

Talbor 73
- @Еberl
Иронией судьбы было бы, если бы политика Путина привела к сближению Польши, Украины, а может, и Белоруссии. Путин хочет шантажом хочет принудить особенно украинцев к послушанию. Уж кацап никогда не поймёт казацкой души. Вы себе последние зубы об Украину поломаете, как мы когда-то в старину.

Babaqba
- @Тalbor73
Мне кажется, что русские просто хотят избежать контактов с поляками. Польша двадцать лет пылает ненавистью к России, без устали выдумывает провокации, претензии и обвинения. Это, кажется, достаточный сигнал – «вы нам не нужны, и мы не хотим иметь с вами ничего общего». Русские поняли и Польшу обходят стороной. И полякам всё равно плохо? Кто их поймёт?

R 0b0l
- Украина лижет задницу Путину с тех пор, как у них новый президент.
На Европу рассчитывать не стоит, как экспортёр и как импортёр Россия купит у них всё и взамен даст то, что нужно.
Украинцы после оранжевого цирка поняли одно: лучше полный желудок, чем полный суверенитет.

Aron 2004
- @Вabaqba
К России пылает ненавистью весь мир, потому что Россия – единственная справедливая страна на земном шаре. Что, может, не так?
Факты таковы, что следует разорвать с москалями все дипломатические и экономические отношения, а если кто боится холода, то пошёл вон, к Путину.

Johanek 4e
- Этот трубопровод приведёт только к окончательной КОЛОНИЗАЦИИ Белоруссии, затем его и построили. Теперь у Лукашенко нет никаких (кроме военных) аргументов, и под давлением русских он может стать непредсказуемым в этой части Европы…

Zigzaur
- Финляндия и Эстония думают о сухопутном дорожном сообщении при помощи строительства моста Нарва – Котка. А ещё лучше – дамбы.

Wuzuwela
- @Zigzaur
А на хрен финнам этот балласт? Они через Швецию, Данию доезжают до Европы с комфортом, к которому привыкли, может, эстонцам и хотелось бы, но я сомневаюсь, это дорого, а они бедны, как церковная мышь, разве что Евросоюз им построит Они мечтали о мосте на остров Сааремаа, но, когда подсчитали, то пришли к выводу, что паромы всё-таки дешевле  На данный момент они мечтают о пограничном мосте, соединяющем Нарву с Ивангородом, потому что старый, постреонный советами, разваливается. А денег у них нет. У России есть, но она не намерена финансировать весь мост целиком, придётся ЕС залезть в наш кошелёк 

Wuzuwela
- @Zigzaur
Хуже будет, если Россия построит дорожное сообщение Петербург – Калининград, то есть в виде дамбы! Посмотри на карту, и ты увидишь, чем и кому это грозит  Во всяком случае, если ты знаешь русских, они быстро реализуют проекты, сказали, что будет труба, - есть труба; сказали, ликвидируем транзит нефти, - ликвидируют; сказали, что будет атомная электростанция под Калининградом, - уже строят!
А теперь другая сторона. Набукко, сказано, что построят, - и ну и дальше об этом говорят (скоро Россия начнёт строить South Stream); атомная электростанция в Литве – собралась группа голодранцев во главе с Польшей и решили, что построят, вот, думают… Так что Россия в реализации планов всех обгоняет, и с дамбой я бы не связывался, потому что мы как-то начали кочевряжиться и защищать украинские интересы, известно, чем это кончилось, не думаю, чтобы эстонцы были так же глупы, как поляки 

Sears 31
- Кому-то это нужно – обойти Польшу стороной и чтобы Польша ссорилась с Россией… Германия это любит, и Франция, и вся западная Европа, потому что они не ссорятся и получают прибыли от торговли с Россией. … а из полячишек дураков делают.

R 0b0l
- @Sears31
Видишь ли, из поляков не надо делать дураков, они в этом и сами вне конкуренции.

Wuzuwela
- @Sears31
Да, это любят немцы, французы, даже вся Европа! Только где найти таких идиотов, которые станут реализовать эти европейские мечты? А ничего трудного, на берегах Вислы такие растут… Кто нам велит ссориться с Россией? Может, запад Европы, но на чисто экономическом уровне, а политические сливки снимают США, перессорят Польшу с Россией да вдобавок Польшу с остальной Европой, потому что вся остальная не поддаётся на провокации США, и торгует вовсю с Россией, в то время как мы остаёмся одни ни с чем. А, нет, с обещаниями дяди Сэма.

Aron 2004
- Чепуху ты пишешь. Польша в конфликте с Россией вследствие самого факта существования. Москали ненавидят поляков, как Гитлер евреев.


Aron2004
- Кроме того, как это уже было во время эмбарго, польские продукты всё равно окажутся в России, только транзитом через Белоруссию, Украину и т.п.

Wuzuwela
- @Аron2004
Не знаю, как москали ненавидят (хотя у меня много как друзей русских, так и знакомых, и я не чувствую никакой ненависти с их стороны), зато я прекрасно знаю, как москалей ненавидят поляки! Так что не сваливай своей вины на других 

Robbbo
- Вместо того, чтобы жить в согласии с москалями и получать денежки от сотрудничества, всё время один большой скандал и враждебность.


Aron 2004
- Дурак ты, для москалей хороший поляк – это мёртвый поляк. Надо разорвать с ними всякие дипломатические и экономические отношения и перестать что-либо покупать у них. Дешевле будет покупать нефть и газ у Норвегии или ещё у кого-нибудь.

R 0b0l
- @Robbbo
Ты что?? Жить в согласии с москалями? Да ещё и торговать с ними??? Ты мыслишь весьма непатриотично. 

Aron 2004
- @R0b0l
Согласие с москалями невозможно, потому что для них хороший поляк – это мёртвый поляк. А если Туск к ним подлизывается, то они тем более беспокоятся, потому что думают, что поляки против них что-то затевают.

R 0b0l
- @Аron2004
Ну, и кто купит у Польши капусту, картошку, мясо, мебель???
Русские покупают у нас всё и платят значительно лучше немцев. Мы не обязаны их любить, но жить по-соседски, к сожалению, - да. А если хочешь по-другому, то объяви свою приватную войну. Но лучше всего – подальше от Европы.
Или садись в последний «туполев» и лети…

Aron 2004
- @R0b0l
Русские покупают у нас на 6 миллиардов долларов при общей стоимости польского экспорта 134 миллиарда долларов. А кто купит у нас картошку, мясо и мебель? Да те самые, которые покупали у нас дорожную соль – то есть Чехия, Словакия, Венгрия и т. п.

R 0b0l
- @Аron2004
Ты совершенно не знаешь восточного рынка. Но давайте примем даже глупые 6 миллиардов. Иметь 6 миллиардов и не иметь 6 миллиардов – это даёт 12.
А если бы Польша была чуть более последовательна в своих действиях (никто не велит любить русских, совсем наоборот, надо их надувать и драть с них семь шкур), то торговля с Россией была бы на уровне 60 миллиардов, плюс доходы от посредничества и транзита – ещё 60 миллиардов.
Москали считаются с сильными.
В наше время имеет значение экономическая и политическая сила, то есть стабильность. Не армии и не звяканье ржавыми шпорами.
И ещё деталь: за москальский газ мы платим немцам, то есть откармливаются два врага Польши одновременно
Подумай над таким вариантом истории: Польша берёт под свой контроль торговлю Европы с СНГ в 1990 году. После 2000 года создаются перевалочные порты – дорожные, железнодорожные и трубопроводные – в приграничном восточном поясе.
Польша зарабатывает так много, что все с ней считаются, а Хренутин даже и не думает о прокладывании труб под Балтикой.
Украина просит у Польши согласия на непосредственную торговлю с Россией, по крайней мере, своими сельскохозяйственными продуктами. Потому что вся их добывающая и тяжёлая промышленность уже в руках польского капитала.
Германия ведёт с Варшавой переговоры о стоимости транзита российского газа к себе. Потому что недавно они забыли заплатить, а Польша перекрыла им часть вентилей (тайная договорённость с Москвой, поддержанная партией польских эксклюзивных товаров, посланных в Кремль, Россия сидит тихо).
Германия взамен за льготы на транзитные поезда в Россию строит в Польше сеть скоростных железных дорог. На ЧЕ 2012 в Польшу приезжают несколько миллионов москалей, каждый из которых обязан иметь при себе 500 евро.
2020 год. Польша настолько сильна экономически, что диктует свои условия прибалтийским странам, польские коммандос бьют морду Лукашенко при полном отсутствии реакции со стороны Хренутина. А Калининградская область становится демилитаризованной зоной, открытой польскому бизнесу.
Единственная труба по дну Балтики идёт к нефтеперерабатывающим заводам в Гданьске, Можейки и Гданьск перерабатывают москальскую нефть в бензин, который продают с прибылью москалям.
Фантазия?? Нет, надо было делать то, что началось, только с умом и не растеряться, не прогадить реформ, не доводить до эмбарго. И, прежде всего, не иметь вечной позиции претензий к Европе. Что нам полагается за то и за это.

Calli
- Благодарите, поляки, предателей вроде Квасьневского, Качиньского, Бронека, Бузека, Кшаклевского, Стейнхоффа и Радека, которым возмечталось второй раз Запорожскую Сечь покорять, после чего украинцы демонстративно на них наплевали, а москали решили с идиотами дел не иметь, а построить трубу под Балтикой.
Вот каковы результаты польской глупости и сутяжничества.

Seba 10041990
- @Сalli
Святая правда, вместо того, чтобы заниматься с москалями бизнесом, мы ведём с ними бессмысленную холодную войну во имя чёрт знает чьих интересов.

Aron 2004
- С москалями никакого бизнеса быть не может, потому что они нас ненавидят за сам факт существования, как Гитлер евреев. Они смотрят на Польшу не разумно, а эмоционально. Зачем Сталин убивал поляков в Катыни? Разве это могло изменить ход войны? Конечно, нет. Убивал просто из ненависти к полякам.

Calli
- @Аron2004
Не мерь всех своей меркой, фашистский придурок.

Mark 6
- @Аron2004
Парень! Творки (местность, где находится психиатрическая лечебница, - прим. перев.) – это последнее место, чтобы спасти тебя.

Swan _ganz
- Транзита к польским НПЗ, скорее всего, не будет, потому что Nordstream блокирует вход танкеров в порт в Гданьске. Надо было бы сначала перекачать нефть в танкеры поменьше, с небольшой осадкой, потому что только такие маленькие танкеры пройдут над этой трубой… То есть теоретически вроде бы можно диверсифицировать доставку нефти на наши нефтеперерабатывающие предприятия, но необходимость «переупаковки» сырья в каком-то другом порту делает всю операцию экономически нерентабельной,и этот директор Газопорта должен же знать об этом,так почему не хочет сказать этого людям? Мы в данный момент на 100% зависим от москальского сырья, потому что наши власти вместо того, чтобы защищать польские интересы, предпочитают устраивать в СМИ антикачиньское шоу, и за это представление мы дорого платим уже сегодня, а будем платить ещё дороже...

Bojewik
- @Swan_ganz
NordStream блокирует подход к газопорту рядом со Щецином, а не к нефтепорту в Гданьске. Вопрос состоит в том, чтобы договориться с немцами, или в нескольких «авариях», когда на трубу наткнётся какое-нибудь судно, и дело уладится быстрее, чем это всем кажется.

R 0b0l
@Swan_ganz
- Две проблемы: Балтика – это маленькая и мелкая лужа, по которой не плавают суда большей осадки, чем требуется для безопасности москальской трубы.
Проблема вторая: Bojewik верно заметил – волнение на море, одно перегруженное судно, и вместо Nordstream-а мы имеем большую лужу нефти.
Я даже подсказываю идею: сухогруз, до краёв заполненный цементом или рудой, роющий дно во время шторма )))

Uii
- @R0b0l
Ты думаешь, это возможно? Зачем москали строят новые военные корабли на Балтике?

Aron 2004
- Москали не строят военных кораблей, они на это не способны, только покупают у Саркози.

Mark 6
- @Аron2004
Ещё один польский ДЕБИЛ. Скажи, идиот, на что способны поляки?

Bojewik
- Что это доказывает? То, что политика опять возвращается на старые рельсы, что опять расцветает немецко-русская дружба, а польские подлизывания то к одним, то к другим одинаково встречаются смехом. История должна учить нас, что мы сами себе должны обеспечить безопасность на всех уровнях, потому что наши соседи нам этого не обеспечат.

R 0b0l
- Я давно ещё писал, что эта странёшка является исключительно помехой для торговли и транзита между Европой и Россией.
Сильная и объединённая Польша могла бы держать за морду всю торговлю и зарабатывать огромные деньги на одном только транзите.
Но нет ничего легче, чем натравить поляков друг на друга. И стоит гораздо меньше, чем война или разделы. Ну, и глупые полячишки вместо того, чтобы обогащаться, забрасывают друг друга дерьмом в своём маленьком пекле. Потому что всегда были глупые.
И мир идёт вперёд.
Не только нефть, электричество и газ, даже поезда вскоре будут объезжать стороной эту страну: ширококолейная железная дорога строится в обход, через Украину, Словакию, Чехию до Вены.
Потому что выгоднее сделать крюк в несколько сот километров и обойти стороной ненадёжную во всех отношениях территорию.
Скоро нам останется только дух в народе и кора, чтобы грызть.
22 года, столько отделяет борцов за независимость от главных паяцев Европы.

Marek –zakrzewski
- @R0b0l
Эх, Мецка, Мецка, дура ты и есть дура (цитата из популярного телесериала «Альтернативы, 4» - прим. перев.). Если после отчисления дохода от транзита Польша всё равно платит России за газ больше всех в Европе, то какой смысл покупать его непосредственно у России? Немцы продадут дешевле.

R 0b0l
- @Мarek-zakrzewski
Дура-то, может, и дура. Москаль завернёт вентиль немцу, поляк не получит. Немец закроет вентиль поляку, и тоже нечем будет обогревать. Чем длиннее цепь посредников, тем выше конечная цена. Не сегодня, так завтра.
А кто виноват, что платим больше всех и независимо от того, возьмём или нет? Павляки, Квасьневские и прочие Миллеры – они что, с Луны упали? Сами себе выбирайте, и вот какие результаты.
Юлия отдыхает в исправительной колонии за значительно меньшие провинности, чем, например, имеет на своей совести главный пожарный Речи Посполитей.

Rob –one
- @Мarek-zakrzewski
И ты вот так серьёзно думаешь, что Германия, тесно сотрудничая с Россией, продаст нам газ дешевле…

Puzonik 48
- Вот величайшее достижение польских русофобов  Теперь наверняка будут изо всех сил орать, что это Туск виноват 

Peidos
- @Рuzonik48
Да нет, с чего бы, это вина Качиньского, это же он лизал задницу Путину. Пусть Тусик ещё раз отправится в Кремль. Наверняка он знал, что ни хрена там не добьётся, но для леммингов это была новая эра в польско-российских отношениях. Польское общество – это, похоже, самые тупые избиратели в Европе. В мире, кажется, только американцы легче, чем они, поддаются манипуляции.

Uii
- @Рuzonik48
Русские построили эти трубы, потому что кое-кто в Польше плохо себя вёл или что-то не то сказал? Это мир глазами ребёнка.

Queserasera
- Если бы я был москалём, то сделал бы то же самое. Удивляюсь, что это так поздно пришло им в голову.

Marek –zakrzewski
- И хорошо, пусть экспортируют. Купим дешевле у немцев этот газ, чем бы нам москали его продали непосредственно. К сожалению, такова правда. Это раз.
Два, через несколько дней приходит самое большое грузовое судно в истории Гданьского порта. Привезёт 80 000 тонн угля из Австралии. Что за проблема – купить сжиженный газ? Так или иначе, Польша его покупает, потому что не ведёт собственной добычи. Всё это разбивается о цену.

Calli
- @Мarek-zakrzewski
Так мы уже и уголь принуждены импортировать? Скоро придётся импортировать поляков, потому что и этого в стране, полной дураков, станет не хватать.

Hulababula
- @Мarek-zakrzewski
Сжиженный газ из Катара уже законтрактован, мы должны только закончить строительство газопровода. А собственную добычу газа мы ведём – около 1\3 нашего потребления обеспечивает наш отечественный газ.

Calli
- @Нulababula
Ну, как теперь рванёт в Иране под диктовку иудео-амерского брата, а иранцы в ответ разнесут катарские газовые установки, то мы опять проснёмся с рукой в ночном горшке, ожидая сланцев, которые разрушат нам страну.

Aron 2004
- @Сalli
Если тебе не нравится разрушение страны сланцами, то попроси убежища у Путина, где вода чистая и трава зелёная. Da swidania.

Jakubowska 100
- ПРАВИТЕЛЬСТВО должно всё поставить на сланцы. AT ALL COSTS.

Aron 2004
- Зачем вообще чем-либо торговать с москалями? Запретить торговлю с москалями, а если кому не нравится, то пусть эмигрирует к Путину.
Литва как раз купила судно для транспортировки газа и плюёт на москалей.
Но у нас – Дональд Ничегонемогу.

Calli
- @Аron2004
Дурачок.

Aron 2004
- @Сalli
Сам ты дурачок. Экспорт Польши в Россию – это 1% всего экспорта Польши.

Calli
- @Аron2004
Весь экспорт товаров и услуг из Польши составил в 2009 году около 134 миллиардов долларов, а экспорт в Россию – около 6 миллиардов, так что сам подсчитай процент, клоун. Оборот с Россией в 2010 году – это около 21 миллиарда долларов, с чем ты хочешь воевать, недоучка писовская?

Aron 2004
- @Сalli
Ну и зачем ради 6 миллиардов долларов связываться с москалями? Что мы к ним экспортируем? Главным образом, продовольствие, которое можно спокойно продать в другом месте.
Когда-то, когда москали брали у нас 40% экспорта, это была другая история. Сейчас Россия Польше не нужна, потому что наша экономика перестроилась на другие рынки.

Calli
- @Аron2004
В башке у тебя всё перестроено, жаль времени на дискуссии с недоумком.

Aron 2004
- @Сalli
Это у тебя в башке всё перестроено, если ты считаешь, что 6 миллиардов долларов спасут польскую экономику.

R 0b0l
- @Аron2004
Ты с рождения такой или за USдоллары? А может, за обрезанную валюту? А, понял, Хренутин платит тебе, чтобы ты разжигал ненависть.
Потому что нет ничего лучше для русских, чем поляки, кувыркающиеся, как вошь на гребне.

Aron 2004
- Если бы не кувыркание поляков, то тебе сегодня было бы запрещено говорить по-польски под страхом смертной казни, то-то тебе и обидно.

Wuzuwela
- @Аron2004
Дело в том, что не мы России в торговле нужны, а Россия нам, главным образом, из-за импорта из России! Что они и так стараются уменьшить, то труба под Балтикой, а теперь (у них есть кому продать, и им не хватает), но какая была бы вонь, если бы они в одностороннем порядке отказались? Мы бы развонялись на весь мир, что нас бьют  Вот так, малыш! Недавно они запретили ввозить наших свинок, так же, как и из всего Евросоюза. Сальдо в обороте снова упадёт  А ты говоришь, что-де пусть с голоду подыхают…

Bojewik
- Именно сейчас я ожидал бы от нашего правительства подписания долгосрочных договоров с Саудами и Ираком на поставки нефти через нефтепорт. Таких, с гарантированной ценой. Я ожидал бы решения о расширении нефтепорта и ускорении строительства газопорта. Я вижу, что надо громко сказать то, что ясно всем – русские понимают только язык фактов, реальных вещей. Не имея альтернативы, мы ДОЛЖНЫ им продаваться, мы позволяем манипулировать собой, как дети. Если альтернатива у нас будет, они быстро этой поймут и слегка притормозят. Пусть, наконец, кто-то создаст ситуацию, в которой ОНИ будут что-то должны, а мы – не более, чем могли.

Calli
- @Вojewik
Друг мой неучёный, москали давно бы с удовольствием продавали полякам и нефть, и газ по нормальным ценам, если бы польские идиоты начали заботиться о своих интересах, а не об интересах украинских, белорусских или иудео-американских. Пока поляки будут размахивать сабелькой и лизать задницу разным господам, чтобы только России назло сделать, никогда не будет примирения с Россией, и слово «поляк» всегда будет синонимом идиота с берегов Вислы, подставляющего башку за чужие интересы и собирающего пинки на свою задницу.

Aron 2004
- Если бы не наше делание России назло и размахивание сабелькой, то сегодня тебе было бы запрещено говорить по-польски под страхом смертной казни, то-то тебе и обидно.

Coppermind
- А в чём проблема, почему бы нам не договориться со словаками и венграми и сообща поиметь этих постсоветских клоунов?
Русские традиционно совершают стратегические ошибки, происходящие из-за оценки партнёров по своим воровским меркам.
Они хотят воровать и ожидают, что другие тоже хотят воровать, а здесь большинство хочет заниматься бизнесом по модели win-win-win, которая непонятна примитивным людям, правящим Россией.

wuzuwela
- @Сoppermind
Обычно каждый старается обдумать все за и против, и какие выгоды может получить потенциальный партнёр для себя. По отношению к Польше этот последний пункт не действует, потому что она делает всё, чтобы никаких выгод от соседства с могучей страной не получить, это идёт вразрез со здравым умом, и такая позиция не имеет определения в нынешнем мире бизнеса. Поэтому таких «патрнёров» на всякий случай обходят далеко стороной.
А договориться ты можешь с соседскими парнями. Дааа, Польша, Словакия и Венгрия имеют Россию 

Rezun –one
- @Сoppermind
Качиньские так и делали.
Создать кордон вокруг России. Литва, Белоруссия, Польша, Украина должны были отрезать Россию от Европы. Отсюда эта борьба с Лукашенко. Постепенно восстанавливает сотрудничество с Россией и Украина, да и Литва встаёт в очередь.
Польша благодаря Качиньским осталась с рукой в ночном горшке, перестала иметь значение как самая удобная для России транзитная страна. Мы – трубопроводная пустыня, только и ждём, когда обесценятся остатки былых трубопроводов.

Aron 2004
- Зачем нам москальские трубопроводы? У нас есть нефтепорт, а если Ярослав придёт к власти, то будет и газопорт. Ярослав, придя к власти, на следующий же день запретит москальским фурам въезд в Польшу, пусть себе ездят в Германию через Швецию и Финляндию, скатертью дорога.
Ну, а пока что у нас Дональд Ничегонемогу.

Wuzuwela
- Но на эту инвестицию Транснефть денег не жалела. Потратили более 4 миллиардов долларов. Зачем?
Кублик, возьми калькулятор и посчитай  Они дают работу российским портам, танкерам и т.д., и отнимают у владельцев транзитных труб, теперь никакой владелец вентиля не сможет перекрыть транзит, не важно по какой причине. Возьмём последние танцы с иранской нефтью, была бы Россия в такой ситуации, перекрыли бы все вентили (морская блокада – это из серии мечтаний, конечно).
Все деньги за транзит остаются в России!
Политика тут тоже не на последнем месте, но сегодня мир воюет экономически, а не военными способами. И проливать бараньи слёзы – это не поможет! Пример идёт с того же самого Запада, у США проблемы? Ну, значит, печатает доллары, и проблема отдаляется, а кредиторы продолжают спокойно спать с ничего не стоящими бумажками. Надо уничтожить Иран? Зачем война, хватит и экономической блокады. Кто-нибудь хочет попробовать устроить блокаду США? То-то и оно, поэтому всякий, кто может, инвестирует в силы устрашения, а потом реализует свои планы.
В военном отношении с Россией никто задираться не станет, осталось как следует укрепиться на экономических позициях, и она это реализует, а громче всех кричат те, у которых были дурные намерения относительно России, или, по крайней мере, они желали ей зла, а тут жооооооопа 
Напомню, что Россия должна думать о своей безопасности, о своих гражданах, и это везде приоритет, просто не каждому это по средствам, и смотрит с завистью и страхом или идёт под чью-нибудь опеку.

Lignan
- Вильгельмсхафен на Атлантике?!!... А где эти шехтеровские киллеры географии учились??? Ха-ха-ха… придурки с Черской…

Rezun –one
- Вот и результаты авантюристской политики Качиньских.
В 2006 году Россия хотела подписать долгосрочный договор на транзит своей нефти через Северный порт, премьер Качиньский сказал непреклонное «niet». Последствий не пришлось долго ждать. У русских хорошая и долгая память. Они помнят, что вытворяло правительство AWS (Akcja Wyborcza Solidarność, Избирательная Акция Солидарность – коалиционная политическая группировка, у власти в Польше в 1997-2001 годах, прим. перев.) премьера Бузека с трубопроводом «Ямал» и его второй ниткой. Россия знает, что нельзя связывать стратегические инвестиции с Польшей.
Существует большой риск, что в Польше придёт к власти правительство, больное от ненависти к России, которое предпримет антироссийские действия даже вопреки Государственным Интересам Польши.

Gazeta Wyborcza Andrzej Kublik Rosja uruchamia nowy ropociąg. Straszak niczym bomba atomowa?

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2012/03/28/win/ 28.03.2012, среда, 16:37:26
"Нафтогаз" определил победителя в конкурсе на оценку украинской ГТС
Стоимость украинской газотранспортной системы (ГТС) назовет компания "Бейкер Тилли Украина". Об этом сообщается в пресс-релизе "Нафтогаза".
Нефтегозвая компания выбрала победителя по наибольшему количеству набранных баллов. "Бейкер Тилли Украина" - независимый член группы Baker Tilly International - должна оценить стоимость украинских газопроводов, включая инфраструктуру и подземные хранилища, в срок до 1 августа этого года.
В конкурсе на право стать оценщиком украинской ГТС участвовали еще две компании: нью-йоркская "Дафф энд Фелпс" (цена предложения 4,4 миллиона гривен) и украинское подразделение Ernst & Young с ценой предложения 5,9 миллиона гривен (21,6 миллиона рублей). Стоимость услуг "Бейкер Тилли Украина" оказалась самой низкой - 4,1 миллиона гривен.
Как заявлял ранее зампред правления "Нафтогаза" Вадим Чупрун, оценка газопроводов может быть завершена уже к июлю 2012 года. Топ-менеджер компании уточнял, что Украина должна знать стоимость ГТС, чтобы

Цитата :

"определиться с эффективной моделью ее использования".

Кроме того, оценка необходима, чтобы определить долю Киева в трехстороннем консорциуме с ЕС и Россией, а также привлечь иностранные инвестиции. В частности, власти ЕС обещали не позднее июня-июля этого года принять решение по предоставлению Украине 308 миллионов евро на модернизацию ГТС.
Ранее стоимость украинской газотранспортной системы оценивали в 2007 году в 24,8 миллиарда долларов и в 2009 году - в 9,9 миллиарда долларов. "Газпром" предлагал за актив 4 миллиарда долларов, а бывший председатель правительства Юлия Тимошенко оценивала ее в 200 миллиардов долларов.