Все о газе

http://lenta.ru/news/2012/04/26/drill/
Турки начали бурить Северный Кипр в поисках нефти и газа

Цитата :

Турецкая госкомпания Turkish Petroleum начала разведывательное бурение нефтяных и газовых скважин на Северном Кипре, сообщает Agence France-Presse. Церемонию посетили министр энергетики страны Танер Йылдыз и лидер турок-киприотов Дервиш Эроглу.
Ожидается, что разведочные работы продлятся от трех до шести месяцев. Глубина скважин достигнет 3 тысяч метров...
В последние несколько лет Кипр, как и все Восточное Средиземноморье стал считаться местом, потенциально богатым углеводородами. Правительство Кипра в прошлом году начало бурить скважины на шельфе вокруг острова, что вызвало недовольство Турции.
Американская компания Noble Energy, нанятая кипрским правительством, в 2011 году сообщила о том, что обнаружила крупное месторождение природного газа с предполагаемыми запасами около 224 миллиардов кубометров. Территория, на которой находится месторождение, входит в исключительную экономическую зону Кипра.

Цитата :

Премьер Литвы Андрюс Кубилюс говорит, что если подтвердится информация о больших запасах сланцевого газа, Литва в будущем, возможно, станет новым "Дубаем или Катаром"

Читать полностью: http://ru.delfi.lt/news/economy/kubilyus-v-buduschem-litva-vozmozhno-stanet-dubaem-ili-katarom.d?id=59841047#ixzz2B3k9eNHX

У Газпрома еще один серьезный конкурент появился. Миллер, говорят, спал с лица.

zdrager пишет:

Цитата :

Премьер Литвы Андрюс Кубилюс говорит, что если подтвердится информация о больших запасах сланцевого газа, Литва в будущем, возможно, станет новым "Дубаем или Катаром"

Читать полностью: http://ru.delfi.lt/news/economy/kubilyus-v-buduschem-litva-vozmozhno-stanet-dubaem-ili-katarom.d?id=59841047#ixzz2B3k9eNHX

У Газпрома еще один серьезный конкурент появился. Миллер, говорят, спал с лица.

Во, литовцы попали: теперь от введения шариата не отвертятся...

Цитата :

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/01/17/1082586.html Росбалт, 17/01/2013 16:05 17.01 21:10
Львовские вкладчики требуют от Сбербанка России $1 триллион
ЛЬВОВ, 17 января. Акция протеста с требованиями вернуть вклады украинцев в "Сбербанке СССР" прошла во Львове. Помещение центрального регионального отделения "Сбербанка России" пикетировали, по данным украинских СМИ, около двух десятков человек.
Как передает УНИАН, участники акции скандировали

Цитата :

"Москали, отдайте наши деньги!" и "Сбербанк России”! Верни 1 триллион долларов!".

Один из организаторов акции пикетирования, заместитель председателя Украинской республиканской партии Ростислав Новоженец заявил, что "Сбербанк России" „является наследником советского Сбербанка, и использует украденные у украинцев деньги. По его словам, если учитывать то, что вклады в Сбербанк делались под проценты, и сделать индексацию, то украинцы могут требовать от российского банка $1 трлн. Речь идет о 25 государственных бюджетах Украины, или же 150 годах бесплатной поставки российского газа в Украину”.
Участники пикетирования призывали львовян и украинцев саботировать "Сбербанк России"и бороться за свои утраченные сбережения в судах.
Напомним, президент Украины Виктор Янукович поручил правительству обеспечить выплату украинцам компенсации по вкладам Сбербанка СССР в размере 1 тыс. грн, которая не была выплачена при прежнем правительстве, до конца 2012 года. В целом количество граждан, которые должны получить возмещение, составляет около 6 млн чел.

Что-то бандеровцы на глазах скукоживаются: Юсченко-Пупырчатый о 1000 лет говаривал.

http://perevodika.ru/articles/22538.html 27.01.13 11:21 “Контра 2.0”, Ссылка на оригинал
ПереМога
ЛОНДОН, 26 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Калинин/. Украина должна выплатить России семь млрд долларов за нарушение обязательств по импорту газа. Об этом сообщила сегодня газета «Файнэншл таймс» со ссылкой на источники в правительстве республики.
По данным издания, «Газпром» направил на Украину официальный счет на сумму семь млрд долларов еще в середине недели. Российская энергетическая компания настаивает, что по итогам 2012 года объем импортированного страной газа оказался меньше, чем это предусмотрено существующими соглашениями. Кроме того, отмечает «Файнэншл таймс», это является прямым нарушением условия «бери или плати», включенного в контракт поставок еще в 2009 году.

Цитата :

«Официальная бумага от «Газпрома» пришла в среду, когда президент Виктор Янукович готовился отправиться в Давос, чтобы там подписать соглашение по газу с компанией «Ройял Датч-Шелл», — сообщил источник газеты. — Однако, несмотря на это, глава государства все же решил поехать на сессию Всемирного экономического форума /ВЭФ/ и заключить указанный контракт».

По данным «Файнэншл таймс», Национальная акционерная компания /НАК/ «Нафтогаз Украины» не собирается платить по выставленному счету и намерена перевести рассмотрение этого дела в международный арбитраж.
Ранее на этой неделе при участии Януковича в Давосе был подписан контракт между компаниями «Надра Юзовская» и «Ройял Датч-Шелл» /Royal Dutch Shell/ о разделе продукции при добыче сланцевого газа на Юзовском участке /Харьковская и Донецкая области/. Соглашение

Цитата :

«нам выгодно: ведь это инвестиции, за счет которых Украина будет увеличивать собственную добычу газа, и как следствие — поднимать уровень экономики»,

заявил президент журналистам. Реализация этого проекта позволит впервые добывать сланцевый газ на территории Украины. Объемы добычи на месторождении могут составить от 7-8 до 20 млрд куб м в год.
Планируется, что бурение разведочных скважин на площади начнется уже в текущем году. По данным правительства, ресурсы Юзовской площади оцениваются более чем в четыре трлн куб м «голубого топлива».

Источник

Евгений из Днепра
Неужто опять угадал?

Цитата :

Если будет принято высочайшее решение о проведении «воспитательной акции», то для этого «уникальный» газовый контракт от Тимошенко даёт все возможности.
Я ранее тут писал о возможном сценарии ГВ№3, позволю себе повториться:
Итак, принято решение о проведении операции «Принуждение к выполнению Контракта»!
1. Газпром, по итогам января 2013 года выставляет счёт не только за потреблённый в январе газ, но и штрафы за недобор газа по итогам 2012 года.
До 20-х чисел февраля Бойко челночит между Куевом и Москвой упрашивая, угрожая, умоляя и разыгрывая сердечные приступы. Нефтегаз демонстративно готовит иск в Стокгольмский Арбитраж и Лигу сексменьшинств одновременно. Оплачивается только январская поставка. Газпром, по истечении срока оплаты, официально предупреждает о прекращении поставок с 1 марта и вступлении в силу пункта Контракта о переходе на предоплату. Неня говорит: «Не верю!» (Газпром предупреждает европейских контрагентов о возможном изменении схемы поставок в случае «исчезновения» транзитных) объёмов на территории Хохланда)
2. Газпром прекращает подачу в ГТС газа, предназначенного для Хохланда, до «момента полной оплаты счёта, включающего ,как предоплату, так и всё ранее начисленное. Нефтегазу, в случае несогласия, предлагается, согласно Контракту, решать спорные вопросы в Стокгольме (скорость решения известна)
3а. Нефтегаз честно несколько недель (3 — 5) пытается не воровать и жить с остатков в хранилищах, сдаётся, берёт всё что можно в долг из ЗВР, рассчитывается с Газпромом и говорит сакраментальное «встретимся в суде»…
3б. Нефтегаз «отбирает как и отбирал», Газпром полностью прекращает поставки в хохлоГТС
Веселуха в том, что на дворе уже март (потребление падает), Северный поток качает почти на полную мощность, как и Белорусско-Польское направление, хранилищ в Европе уже поболее, чем во 2-ю газовую. Большинство европотребителей практически не замечают никаких изменений в газоснабжении. Но при этом резко растёт цена на споте, куда покупателем выходит Газпром (более декларативно, чем фактически, но для ценовой паники достаточно) — привет ценам, частично привязанным к споту… Далее по пункту 3а
4. Не факт, что после урегулирования финансовых вопросов, транзит по хохлоГТС возобновится в тех же объёмах…

Руссо-Балт

Цитата :

Тяни-Толкай от 26.01.2013, 15:50:22
Арбитраж это года полтора-два. Помрёт раньше. Но я бы сказал что это сигнал «сланцевым» фармазонам — «это наша корова!»

Усе, отсигналились.
Теперь картина взаимоотношений Укры и Газпрома стала окончательно ясна. Вероятно, существовали договоренности о невзыскании штрафов за невыбор газа по контракту, если Газпром остается практически монопольным поставщиком газа на Украину. Вполне возможно договоренности входили в Харьковские соглашения.
Всю осень власти ВГН* пытались шантажировать Газпром угрозами нарушения этих соглашений, засылая гонцов куда только можно. Ни к каким реальным соглашениям это не привело, обошлось пошлой комедией с лыжным инструктором. Шантаж не удался, а деньги в казне закончились. Наконец пришлось в первый раз сделать настоящий выбор и Укра решила запустить на свою территорию ТНК. Задолго до Давоса информация от платных и добровольных информаторов внутри Нафтагаза и укроправительства дошла куда надо и Газпром прислал письмо с предложением оплатить штраф. Несмотря на это предупреждение контракт был подписан.
Все, никаких договоренностей больше нет. Они необратимо нарушены. Отказаться от подписанного международного контракта с ТНК укровласти не смогут без непоправимого ущерба для их репутации и возможных судебных исков. Конечно, иск Газпрома суд не удовлетворит сразу же, но его предьявление сразу же приведет к росту стоимости международных кредитов для Украины и очень высокой вероятности отказов а возобновлении и предоставлении новых кредитов коммерческих структур России для ВГН.
Шутки закончились. Приближается самое неподходящее для экспериментов с газом холодное февральское время, подходят сроки рефинансирования по кредитам от ВТБ. Теперь можно с очень большой уверенностью сказать, что никаких вариантов для членства Украины в ТС уже не существует. Начинается стадия контролируемого дефолта нени. Застегните привязные ремни, ваш самолет приступил к снижению.

Руссо-Балт

Цитата :

Pristav от 26.01.2013, 18:14:12
Я бы не был столь оптимистичным. 1) только потому, что стороной по делу является Россия (истец), и вполне понятно, что иск к Украине вполне справедлив — Стокгольмский арбитраж будет по максимуму гадить Газпрому. Любыми способами. А когда суд «выйдет на решение», то никаких гарантий нет, что решение будет в пользу Газпрома. НИКАКИХ. А потому что! Суд так решил и идите нах. Уж Европа вовсю постарается насрать Газпрому (и России).

Это будет очередной сверхценный подарок России.

http://vlasti.net/news/131035
«Россия допускает расторжение харьковских соглашений в случае обращения Украины в суд для пересмотра газовых контрактов. Об этом журналистам заявил советник посольства России в Украине, руководитель группы экономической политики Алексей Урин, сообщают «Українські новини».
По его словам, обращение в суд Украины по этому вопросу может иметь очень серьезные последствия. Также он выразил сомнения в том, что Украина достигнет успехов в пересмотре контрактов. «Но негативные последствия возможны. Могут быть расторгнуты харьковские соглашения и потеряна скидка на газ», – сказал он.»
Напомню, что по Харьковским соглашениям, скидка в 100 долл не является безусловной, а при ее расторжении подлежит возврату России. Так что кто не захочет платить 7 млрд. и обратится в суд для доказательства недействительности газовых контрактов или некоторых их положений — скорее всего тут же, уже без всяких судов окажется должен России примерно 12 млрд. Причем без предоплаты этой суммы и ежемесячного платежа за газ — никаких дальнейших поставок. Вот тут-то и заработают на полную мощность все ветки Северного Потока. Очередная перемога будет самой перемогистой из всех перемог, так что вы уж Газпром за деревенских терпил не держите. У них есть чем ответить.

Тяни-Толкай
Как говориться, Бог Троицу любит:
1) Фирташ минуя Газпром закупает газ для Нэни.
2) Покупка газа у немцев
3) Многочисленные опытки организации закупок при невыполнении обязательств перед ГП
==================
Итог: -7 000 000 000,00 долларов

А так да. Писец. Пришел. Вечер перестаёт быть томным. А тут ещё русофобия, нацисты в хохлопарламенте…. Одно к одному. Так где говорите лучше, в селе или в городе?

Евгений из Днепра
Ну, Фирташ, минуя Нефтегаз, работает именно с Газпромом.
Попытки организации в арбитраже не предъявишь…
А вот пункт №2, при любых объёмах, это гигантская брешь в позиции Нефтегаза «Недобрали потому, что столько не надо»

BUR

Цитата :

Pristav от 26.01.2013, 18:14:12
Я бы не был столь оптимистичным. 1) только потому, что стороной по делу является Россия (истец), и вполне понятно, что иск к Украине вполне справедлив — Стокгольмский арбитраж будет по максимуму гадить Газпрому. Любыми способами. 2) А когда суд «выйдет на решение», то никаких гарантий нет, что решение будет в пользу Газпрома. НИКАКИХ. А потому что! Суд так решил и идите нах. Уж Европа вовсю постарается насрать Газпрому (и России).

Цитата :

Pristav от 26.01.2013, 18:42:06
Там неявно, в новости-то….
И хорошо, пусть Россия будет ответчиком.
Для Европы главное — сделать подлость в адрес России любым способом.

Что от этого изменится?
В стокгольмский арбитраж идет Нафтогаз.
А до того, Нафтогаз согласно договору ДОЛЖЕН заплатить, иначе поставок газа на Украину не будет.
Рассмотрение в арбитраже — примерно полгода.
Если Украинская промышленность (и основной источник валюты) готова простаивать полгода и упустить рынки навсегда — то Нафтогаз может отказаться платить (и сидеть с пустой трубой) до окончания рассмотрения арбитражем.
В принципе принятие решения в пользу Нафтогаза означает отмену для всего ЕС принципа «бери или плати», т.е. фактически правовых основ для ведения долгосрочной торговли газом в ЕС. В том числе и для такого «незначительного» поставщика газа как Норвегия.
Не думаю, что ради бяки в 7 млрд для одной компании в споре с другой за пределами ЕС арбитраж будет наносить ЕС ущерб в разы больше. Если-б такое было, например, с Германией и сумма была-бы не 7 млрд, а 20 — ну тогда может быть, хотя и то вряд-ли (немцы бы заранее подали заявку на снижение поставок, а для уменьшения возможных потерь продали-бы излишки на споте или оставили в хранилище или продали-бы хохлам).
П.С. Договора «бери или плати» являются гарантией по кредитам для газодобычи — заказ оффшорных платформ, бурение новых скважин, прокладки трубопроводов и всего долговременного и дорогостоящего. Отмена принципа немедленно удорожит кредиты для поставщиков газа, что тут-же отразится в ценах для потребителей. «Хитрость» при этом, что как раз Газпром на росте цен в целом выиграет (и наверняка больше 7 млрд), а остальные пострадают.

г-н Никто

Цитата :

Cornelius от 26.01.2013, 19:09:19
Вполне ожидаемый ответ на озвученные планы раздела украинской НАК «Нафтогаз Украины» в духе третьего европейского энергетического пакета. «А нас за шо?».

Да не ответ это ни на планы разделения «Нафтогаза», ни на контракт с «Шелл», ни на какие-то другие контракты или хотелки украинской стороны. Это ответ на нежелание Украины в лице «Нафтогаза» выполнять ранее взятые на себя контрактные обязательства, т.е. «принуждение к выполнению контракта», и ничего более. И о том, что так будет «Газпром» заявил чуть ли не в начале прошлого года. На что сразу же получил ответ, что Украина будет брать столько сколько считает нужным, а оплачивать недобор не намерена. Так что, как говорится «за что боролись — на то и напоролись».
А говорить, что это ответ на что-то еще кроме невыполнения украинской стороной своих контрактных обязательств, это, вообще-то, значит «лить воду на мельницу» свидомых и иже с ними.

Senya

Цитата :

Pristav от 26.01.2013, 22:04:43
Они будут напирать на форс-мажор.

За последние годы думаю достаточно показано, что решение любого вопроса зависит не столько от европейских органов, сколько от политической воли руководства России. В данном случае мы сами инициировали дело, так что решение довести его до логического конца, а также планы действий для различных вариантов развития событий должны быть готовы. Заводиться с угрозой ликвидации государства Украина именно сейчас просто чтобы попробовать — а вдруг согласятся? Вряд ли.

* ВГН — временное государственное недоразумение (прим. редакции)

Документальный фильм ГазЛенд (Земля газа) Джош Фокс
https://www.youtube.com/watch?v=9eoS0wWGOHk

http://www.odnako.org/blogs/show_23904/
Нижегородцев Савелий Андреевич 17 февраля 2013 13:27:29 Moscow
В Харьковской области , всё-таки не сланцы , а песчаники на глубине 5 км. На такой глубине давление пластов составляет 1500 атмосфер. Это выше предела прочности тампонажного цемента ,(~ 700 атмосфер) , используемого для цементирования скважин в горизонтальном бурении.
(см. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lB3FOJjpy7s#t=46s ).
Поэтому ГРП там собираются делать в вертикальных или наклонных скважинах. Это в свою очередь сильно увеличит плотность вертикальных скважин на поверхности. При длине горизонтальных скважин в 1.5-2 км. получается 1 вертикальная скважина на 3-4 кв.км. Толщина пластов песчаника - несколько сотен метров.Поэтому , чтобы обеспечить такую же ,как при горизонтальных скважинах интенсивность добычи- вертикальные скважины надо ставить в 2 - 3 раза чаще.
С соответствующими ростом наземной инфраструктуры - степных подъездных дорог , объёма перевозок по ним , прудов воды для ГРП , газопроводов и т.д. прочих "вкусностей".
https://www.youtube.com/watch?v=zAmkXOuT2Ng

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/03/09/1103606.html Росбалт, 09/03/2013 16:42
СМИ: Россия и Украина почти договорились о двустороннем СП для аренды ГТС
КИЕВ, 9 марта. Президент Украины Виктор Янукович и президент России Владимир Путин фактически договорились о создании двустороннего СП по управлению украинской ГТС. При этом со стороны РФ в СП будет участвовать “Газпром”, а не его дочерняя компания.
Как сообщает УНИАН, Россия выступила категорически против трехстороннего варианта с участием ЕС, поскольку ей

Цитата :

"не подходят условия третьего энергопакета".

По данным издания, решение о создании двустороннего СП или же информация об окончательной договоренности о его создании может появиться в ближайшее время. Для разрешения вопроса за основу будет взята схема, которую президенты могли бы окончательно согласовать еще 18 декабря 2012 года в ходе так и не состоявшейся встречи. Ее суть заключается в том, что в ответ на согласие создать двустороннее СП, которому ГТС передается в аренду, Украина получает существенное снижение цены на газ.

Цитата :

"Вариантом, который Россия хотела предложить в декабре, предусматривалось, что снижение цены могло произойти уже с 1 января 2013 года. В ответ Украина должна была дать гарантии, что к 1 июня обеспечит юридическую возможность сдачи ГТС в аренду. Такой вариант к 18 декабря прошлого года был согласован обеими сторонами. Однако, по информации источника, достижению окончательной договоренности помешало новое условие РФ, по которому Украина будет обязана гарантировать возмещение разницы в цене, если не обеспечит юридическую основу для сдачи в аренду ГТС", —

пишет издание.
Как отмечается, на данный момент все спорные моменты в переговорах по ГТС сняты. Размер новой цены газа при решении вопроса об аренде остается прежним – $260. В ближайшее время, по информации УНИАН, переговорный процесс по теме создания СП активизируется. Кроме того, по информации издания, Киев и Москва на сегодняшний день окончательно и четко разделили "газовые" вопросы и вопросы экономического сотрудничества в других сферах, в том числе тему отношений “Украина-Таможенный союз”.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/03/19/1107609.html Росбалт, 19/03/2013 19:55
Азаров: Газовый контракт с РФ нельзя расторгнуть, его можно лишь порвать в клочья
КИЕВ, 19 марта. Украина не сможет расторгнуть в суде газовые контракты с Россией, подписанные в 2009 году. Об этом заявил украинский премьер-министр Николай Азаров на встрече с заместителем госсекретаря США Вэнди Шерман.

Цитата :

"Меня часто спрашивают, а почему его (контракт) через суд не расторгнуть? Мы это давным-давно сделали, если бы в контракте была бы хоть малейшая юридическая зацепка для расторжения этого контракта. Но ее нет. Договор абсолютно бесправный для Украины", —

сказал Азаров, передает "Интерфакс-Украина".
Он признался, что иногда у него возникает желание разорвать газовый контракт, подписанный, по его словам, экс-премьером Юлией Тимошенко,

Цитата :

"как клочок бумаги, и выйти из него". "Но я прекрасно понимаю, какими могут быть после этого последствия, в том числе и для Европы", —

добавил Азаров.
В то же время премьер отметил, что

Цитата :

"мы пришли к моменту, когда мы с Россией, наверное, договоримся".

Кроме того, он отметил, что в контракте также содержатся несправедливые штрафные санкции по отношению к Украине за недобор газа.

Цитата :

"Тимошенко подписала с Путиным контракт, по которому мы обязаны покупать более 40 миллиардов кубических метров в год. Если мы, например, покупаем газа меньше, то мы обязаны платить за этот недобранный газ", —

сказал он.
Как сообщалось, по данным СМИ, при условии создания двустороннего газового консорциума Россия снизит стоимость газа для Украины до $260.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/ 22.03.13 14:16 Экономика
Уильям Энгдаль, автор книги "Myths, Lies and Oil Wars" Пузырь сланцевого газа в США лопнул
Оригинал статьи: The Fracked-up USA Shale Gas Bubble
...

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/03/27/1110611.html Росбалт,27/03/2013 14:35
Киев не намерен выполнять условие Медведева по выходу из Энергосообщества
КИЕВ, 27 марта. Украина не намерена рассматривать вопрос о выходе из Европейского энергетического сообщества. Об этом заявлил исполняющий обязанности директора департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис.

Цитата :

"Участие в энергетическом сообществе дает Украине значительные преимущества во взаимоотношениях с ЕС, поэтому, конечно, мы не намерены рассматривать вопрос о выходе", —

сказал он.

По его словам, передает "Интерфакс-Украина", сотрудничество в энергетической сфере является одним из ключевых приоритетов отношений Украина – ЕС, и присоединение Киева к энергетическом у сообществу – это сознательное решение на пути евроинтеграционных устремлений страны.
При этом Перебийнис заявил, что правительство Украины рассчитывает на активную позицию ЕС в вопросе консолидации усилий с целью выработки четких, прозрачных и справедливых правил игры в энергетической сфере.

Цитата :

"Кроме того, украинская сторона рассчитывает на достижение баланса интересов между Украиной как основным транзитером энергоресурсов, РФ – как ведущим поставщиком и ЕС – как конечным потребителем", —

подчеркнул он.
Напомним, 21 марта премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что Украина должна гарантировать соблюдение интересов России при участии в газовом консорциуме, что потребует отказа от присоединения к энергетическим правилам ЕС. Медведев подчеркнул, что альянс между Россией и Украиной возможен только при условии выхода Украины из целого ряда соответствующих институтов, включая договор о присоединении к Энергосообществу.

http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/03/27/1110664.html Росбалт, 27/03/2013 16:35
Белоруссия успешно заменила "Газпрому" Украину
МИНСК, 27 марта. "Белтрансгаз" планирует в 2013 году увеличить транзит российского газа через территорию республики. Кроме того, компания готовит обоснование для дальнейшего развития своей газотранспортной системы, сообщил генеральный директор компании Владимир Майоров.
По его словам, в 2012 году компания осуществила транзит 44,3 млрд кубометров газа, на 2013 год планируется как минимум на 2 млрд куб. м (что составляет 4,5%) увеличение транзита газа. Также, по его словам, до конца этого года планируется подготовить обоснование инвестиций на дальнейшее развитие белорусской газотранспортной системы, по которому в течение 3-5 лет, в зависимости от схемы развития, потребуется около $2 млрд вложений.

Цитата :

"Став 100% акционером нашего предприятия, "Газпром" заинтересован в увеличении и более эффективном использовании нашей газотранспортной системы", —

сказал Майоров, пишет "Однако".
О планах "Газпрома" максимально эффективно использовать для транзита газа именно белорусскую ветку свидетельствует и недавнее заявление главы монополии Алексея Миллера о том, что "Белтрансгаз" к концу 2015 года реконструирует 35 своих газораспределительных станций. Он также заявил, что договорился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко подготовить трех и десятилетнюю инвестиционные программы "Белтрансгаза":

Цитата :

"Мы нацелены на улучшение надежности поставок потребителям. Это не только ГРС, это и линейные мощности, и увеличение объемов хранения подземных газовых хранилищ".

Для сравнения — транзит российского газа через территорию Украины в январе 2013 года сократился по сравнению с январем 2012 года на 23,2% — до 7,072 млрд куб. м, согласно официальной информации министерства энергетики и угольной промышленности. Транзит российского газа через территорию Украины по итогам 2012 года сократился до 84,261 млрд куб. м, что на 19,13% меньше показателя за 2011 год. Что касается модернизации ГТС — Украина еще летом 2011 года официально объявила о ее начале за счет собственных средств. С тех безуспешно идут переговоры о кредитовании этого проекта различными европейскими институциями.
Как заявил заместитель премьер-министра Белоруссии Петр Прокопович, в ближайшие три года цены на энергоресурсы для республики не изменятся:

Цитата :

"Этот фактор наряду с членством в ЕЭП является залогом того, что Белоруссия сможет обеспечить модернизацию промышленности в течение ближайших трех лет".

Также Прокопович отметил, что с 1 января 2012 года Белоруссия сократила затраты на импорт энергоресурсов.

Цитата :

"В 2012 году это около $4 млрд", —

подчеркнул вице-премьер.
Отметим, что в 2012 году фиксированная цена газа, по которой "Газпром" продавал газ "Белтрансгазу", составила $168 за тысячу кубометров, на этот год контрактная входная цена газа для Белоруссии предполагается на уровне $165 за тысячу куб. м.

http://svpressa.ru/society/news/66173/ 30 марта 2013 года 17:05
Глава Газпрома Миллер: закупка Украиной газа в Европе напоминает мошеннические действия
Глава Газпрома Алексей Миллер считает, что схемы, которые организует Украина по получению газа в Европе, напоминают мошеннические действия.
Об этом он заявил сегодня в эфире телеканала Россия-1 в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым».
«Что касается вопроса реверсных поставок газа с территории Европейского Союза на Украину, - сказал он. – Мы хорошо знаем об этих планах, но у нас есть подозрение, что никаких реверсных поставок. Вообще-то, де-факто – физически газа не предполагается, предполагается использовать «газпромовский» газ в некий виртуальный реверс. То есть «газпромовский» газ заходит в Европу и тут же поворачивается на Украину. Он не просто так закачивается: на границе делается закальцовка, и на газоизмерительной станции показывается, якобы, определенные объемы «газпромовского» газа в реверсном режиме поставляются в Европу, а соответственно - на европейский рынок. Это схемы, которые напоминают какие-то мошеннические схемы. С ними просто-напросто надо разбираться».

http://akteon.livejournal.com/128302.html
Viator (akteon) 2013-04-03 00:40:00
Меня несколько человек спросили, что я думаю по поводу некого ролика https://www.youtube.com/watch?v=0yt-6XZohq4&feature=youtu.be Михаила Леонтьева о том, что Россия проспала сланцевую революцию. Раз их было несколько, то отвечу, пожалуй, здесь. Ну, что можно сказать во первых строках - тов. Леонтьев является талантливым учеником мастеров жанра - до Сергея Доренко времен борьбы с Лужковым и Примаковым не дотягивает, конечно, но силен, силен. Грамотно смешать правду, полуправду, ложь, отсылки к авторитетам - и лепи из этого какой хошь посыл, что он и делает.

Сразу скажем, референты у него хорошие и фактурки накидали. Но вот с интерпретациями не все так гладко. Ну, по порядку.

Заявление Миллера о том, что вся сланцевая добыча в Штатах нерентабельна - пожалуй, и впрямь неосторожно, to say the least. Хотя, есть множество отчетов, в которых открытым текстом говорится, что текущие цены на газ неустойчивы и слишком низки для большинства новых скважин. Говорит не кто нибудь, говорит, например, Goldman Sachs - 11-й слайд вот в этой презентации http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NDUxNzk4fENoaWxkSUQ9NDc2OTUwfFR5cGU9MQ==&t=1 - я также крайне рекомендовал бы прочитать вот это: http://www.theoildrum.com/node/9744
Есть статистика по буровым - вот она - http://intelligencepress.com/features/bakerhughes/ - в ней видно, что число буровых, работающих на газ, неуклонно снижается. Из этого, конечно, не следует, что сланцевый газ - это фантом. Нет, сланцевый газ вполне реален, но по ценам раза в полтора-два выше, чем те, которые сейчас наблюдаются в США. А если цены на нефть начнут падать, эта равновесная цена будет еще выше - дело в том, что при добыче сланцевого газа добывается изрядно жидких углеводоров, выручка с которых, собственно, и поддерживает всю систему на плаву. Это все равно значительно ниже, чем в Европе, и тем более, в Азии.

Вопрос экспорта газа из Штатов пока весьма открыт - низкие цены на энергию - это такой стимул для экономики, с которым никакой печатный станок не сравнится, и правительство США совершенно не жаждет увидеть, как этот стимул ослабнет, кроме того, существует мощнейшее лобби химических и сталелитейных компаний, ратующих за то, чтобы американский газ оставался в Америке. Если кто не знает, на экспорт углеводородов из США нужна специальная лицензия, выдавать эти лицении правительство не обязано, процедлуры оспаривания отказа толком не существует, и лицензия на экспорт СПГ пока выдана одному-единственному проекту. Да, весь сжиженный газ из Катара, Нигерии и Тринидада, раньше предназначавшийся для США, поплывет теперь в Европу и Азию, сдвигая балансы в мировом рынке газа, возможно, какие-то проекты по экспорту СПГ в США реализуются, но единичные. Так что, сообщаться американский рынок газа с мировым будет, но по капилляру, и влияние его будет не так сильно.

Есть, конечно, другой интересный вопрос - а нет ли сланцевого газа где-нибудь еще, кроме США. Похоже на то, что есть, причем, если где и есть, то в Китае, той самой стране, потребление которой задирает вверх цены в Азии. Но... Разрабатывать там пока еще ничего толком не начали. В Европе, похоже, тема сланцевого газа закрывается - плотность населения, дефицит воды, жесткие экологические требования и т.д. делают разработки там малореальными. Украина, конечно, объявила с большой помпой о двух проектах, один с Шевроном в Прикарпатье, второй, с Шелл, в Донецком бассейне (и это, кстати, именно, что из угольных пластов) - но сколько-то значимая добыча из них не ожидается раньше 2020-го года, и по словам знающих людей, уровень административных барьеров для этих проектов умопомрачителен, так что, особого оптимизма в ускоренном развитии этих проектов нет. Что, вообще говоря, странно - развитие собственной газодобычи - это сильнейший козырь для спора славян между собою о ценах на газ, но видимо, иррациональное поведение властей даже по важнейшим для них вопросам - это национальная особенность восточных славян, всех, и тех, что повосточнее, и тех, что позападнее, и ничего с этим не поделаешь.

Леонтьев прав, что ценовая политика Газпрома в Европе весьма ригидна и это чревато потерей доли рынка. Впрочем, именно доли, всего рынка Газпрому не потерять, как ни старайся, без русского газа Европа обойтись не может никак. Можно спорить, какой будет эта доля в процентах, будут ли объемы бодро расти в натуральном выражении, как это рисуется на диаграммах Газпрома, или стагнировать, как это рисуется в материалах европейского энергетического директората, но никто и ни в каком прогнозе русский газ из европейского баланса не вычеркивает - с чем, собственно, и связаны ожесточенные споры этого самого европейского энергетического директората с Газпромом о формуле цены - с тем, что Европе нужен русский газ, был бы не нужен, то и споров бы о цене не было бы, его б просто не покупали. Леонтьев подмечает, что сланец заставил отказаться от Штокмана на неопределенный срок - и это правда, но это последняя правда в этом ролике, а вот дальше Леонтьева начинает нести.

Следующей фразой он набрасывается на Южный поток, говоря, что и он из-за сланца станет пустым. В реальности raison d'etre Южного потока не в том, чтобы создать маршрут для дополнительных объемов газа, а в том, чтобы создать дополнительный маршрут в обход Украины для существующих объемов, а заодно, чтобы перерезать путь в Европу для туркменского и азербайджанского газа и осложнить вход для газа из восточного Средиземноморья. Потом он называет бредом слова о добыче газа из угольных пластов - хотя coal-bed methane является одним из главных источников роста добычи газа в Австралии, например. Он ратует за то, чтобы начать добывать газ из сланца в России - и это тоже бред, в России очень много весьма дешевого в добыче традиционного газа. С существующей структурой запасов и при существующей газотранспортной системе даже задумываться от добыче газа из сланцев в России бессмысленно в ближайшие лет 20, как минимум. Опять-таки, можно долго спорить ex post, следовало ли, например, осваивать Бованенковское месторждение и класть оттуда столь мощный трубопровод, но уж коль скоро это сделано, сланец для России в ближайшее время совершенно не актуален.

Дальше он набрасывается на слова о том, что в России есть технологии, пригодные для добычи сланцевого газа. И снова непонятно, о чем это он. Они и впрямь есть, и российские компании сейчас вовсю закладывают на своих месторождениях скважины с длинным горизонтальным участком и множественными (до 18) стадиями гидроразрывов. Это ровно та самая технология, что сделала возможной добычу сланцевого газа, а сейчас поддерживает добычу нефти в Западной Сибири, и она уже достаточно тривиальна для российских нефтедобытчиков. Газпром ей, правда ваша, не пользуется, на его залежах она просто не нужна, но ей активно пользуется Газпром-нефть.

И наиболее интересна последняя атака - можно сказать, донос озабоченного гражданина, что Газпром собрался обрушить цены на нефть работами по сланцевой нефти. Начать с того, на Миллера тут кляузничать бесполезно - сланцевая нефть сейчас является крайне модной темой в США. Точнее, не сланцевая, а tight oil - нефть плотных пород - которая добывается с помощью все тех же горизонтальных скважин с множественным гидроразрывом. Если посмотреть по баррелям нефтяного эквивалента, то темпы роста добычи такой нефти примерно вдвое выше, чем развитие истории сланцевого газа 8 лет назад. Да, для российского бюджета эта не самые радостные вести, ибо, понятно, что таких ресурсов в мире много, и они, видимо, будут поддерживать цену на нефть в районе 90-100 долларов за баррель - но пока не меньше. Есть определенные места, где добыча такой нефти стоит около 60, но их не так много.

С другой стороны, это крайне радостные вести для российского бюджета. По той простой причине, что знаменитая баженовская свита, святой Грааль российских нефтяников, подстилающая всю Западную Сибирь и содержащая миллиарды баррелей нефти, к которой до недавних пор никто не знал, как подступиться, и есть та самая "сланцевая" нефть, разработкой которой собрался заняться Газпром, собственно, уже и занялся, руками своей нефтяной дочки. А учитывая степень выработанности западносибирских запасов, и то, что в Восточной Сибири покуда сравнимых запасов не нашлось (нашлось много, но ни второго Самотлора, ни Мамонтовского, ни Ромашкинского не нашлось), не найдись сейчас ключик к Бажену, российская добыча пошла бы вскоре на спад, что для бюджета было бы сильно неприятнее. И кстати, возможность разрабатывать Бажен - это сущее спасение для населения Западной Сибири, без этого Нефтеюганску и Нижневартовску вскоре бы была уготована судьба Пикалево.

Есть еще один интересный вопрос, qui prodest. Дальнейшее - сугубо мои догадки, но тем не менее. В этом же ролике Леонтьев сильно хвалит одного российского нефтяника, не называя, впрочем, его фамилию, адресуясь исключительно по имени-отчеству. One, who should not be named, ага. Леонтьев говорит, что России следовало бы обратить внимание на экспорт сжиженного газа, чтобы была гибкость в направлениях поставок, и вот же какое сопадение, совсем недавно этот нефтяник стал выбивать для себя право экспорта сжиженного газа. Так что, складывается ощущение, что весь ролик - это один из залпов в старинной русской забаве - борьбе бульдогов под ковром. И сразу, кстати, становится понятно, откуда у Леонтьева фактурка, кто ему подсказал названия американских компаний, работающих по сланцевому газу.

http://www.km.ru/spetsproekty/2013/04/02/alternativnaya-energetika-v-rossii-i-mire/707506-slantsevaya-revolyutsiya-ko 08:55 3.04.2013
«Сланцевая революция» – колоссальный вызов для России» Михаил Леонтьев
Как только появились технологии, позволяющие рентабельно извлекать сланцы, США всех опередили

Цитата :

В программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» глава «Газпрома» Алексей Миллер сказал следующее: «Нам неизвестен ни один проект в настоящее время, где рентабельность на скважинах добычи сланцевого газа в США была бы примерно положительного значения. Абсолютно все скважины имеют отрицательное значение».
В свою очередь «Взгляд» сообщает, что, по мнению вице-президента ЛУКОЙЛа Леонида Федуна, Россия может добывать 10 миллионов баррелей нефти в день, если начнет разрабатывать месторождения Баженовской свиты, где будут применены сланцевые технологии.
Мы обратились к известному тележурналисту Михаилу Леонтьеву с просьбой прокомментировать эти два заявления, относящиеся к «сланцевой» тематике.

Проблема в том, что России нужны высокие цены на углеводороды

Хотя сейчас сланцевая технология сложна, но по мере апробации она будет тиражироваться. Сланцевых месторождений по всему миру много. Соответствующая порода присутствует везде: это камень, в капиллярах которого содержатся микро- и наноместорождения нефти и газа. Путем образования миллионов трещин газ с нефтью и выходят. Это – основы технологии. У нас сланцев больше всего в мире, но проблема «сланцевой революции» в том, что России нужны высокие цены на углеводороды. Песок – это полезная вещь в строительстве, но песка везде много, и цены на него низки.

Причины «сланцевой революции» в США не только в том, что там были стимулы и там наиболее гибкий венчурный бизнес, а в первую очередь в том, что там развита инфраструктура всех видов: кадровая, технологическая, газо- и нефтетранспортная, энергетическая.

Как только появились технологии, позволяющие рентабельно извлекать сланцы, США всех опередили и будут опережать еще некоторое время. Я думаю, первым их догонит Китай, потому что для Китая это стратегическая задача, а технологией они овладели, лицензия у них есть, и они умеют концентрировать средства ради государственных целей. Поэтому они догонят США, и это сократит рынки экспорта углеводородов. Углеводород превращается в сырье, которое будет не очень сильно экспортироваться.

В США переход с нефти на газ происходит везде, где это можно сделать

Все это для России – колоссальный вызов. Когда президент призывал всех разработать программу ответа на этот вызов, вопрос был в том, какие у нас есть средства задержать наступление последствий сланцевой «революции» для российской экономики. Если проанализировать нынешнее заявление Миллера, то по сути сказано, что рисков он не видит, и проблемы нет! Но ведь данные по добыче и рентабельности сланцевого газа в Америке общеизвестны.

В Америке 50 крупных компаний добывают сланцевый газ, и еще тысячи мелких делают то же самое. Получается, что все они делают это нерентабельно?..

Миллер говорит, что нас не интересует сланцевый газ, а вот сланцевой нефтью мы будем заниматься. Но ведь при всех обстоятельствах добыча сланцевой нефти сложнее и дороже добычи сланцевого газа. Если добыча сланцевого газа заведомо нерентабельна, то каким же образом при такой логике он собирается заниматься добычей сланцевой нефти?

Что касается Федуна, то это – один из самых продвинутых в России специалистов. У нас с Федуном была длинная дискуссия, где он полностью соглашался с нашими концепциями и прогнозами по поводу сланцевого газа, но как нефтяник отрицал возможность массовой добычи сланцевой нефти и, таким образом, прямого влияния на нефтяные цены. В конце концов мы согласились в том, что не имеет значения, будет или нет сланцевая нефть, но если с газом происходит то, с чем мы согласились, то цены на нефть упадут, потому что она будет вытеснена газом. Это и происходит в США: там происходит переход с нефти на газ по всем параметрам, где это можно сделать.

Теперь из того, что сейчас сказал Федун, я понял, что он со мной согласен. Я очень этому рад. Но добыча нами сланцевой нефти – это не ответ на вызов, связанный с падением цен.

Сегодня горел Антимонопольный комитет Украины

Цитата :

9 июня в 11:15 в Киеве на ул. Урицкого, 45, пожарно-спасательные подразделения Государственной службы Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций ликвидировали возгорание в здании Антимонопольного комитета Украины.

Пожар возник в одном из кабинетов на 5-м этаже. Горело офисное оборудование.

Сообщение о задымлении в помещении поступило к спасателям в 10:27.

На место происшествия были немедленно направлены более 40 пожарных и 12 ед. техники. В 11:05 пожар был локализован.

Причина возгорания и нанесенный ущерб выясняются.

Украина пригрозила полностью отказаться от российского газа
http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949989195031.shtml
По словам премьер-министра страны Николая Азарова, это произойдет если действующий контракт "Нафтогаза" и "Газпрома" не будет пересмотрен. В нынешнем виде этот документ - абсурд и нарушение норм международного права, заявил глава каб.мина и добавил - республика готова оспаривать этот договор в суде. Чиновник пояснил, что при текущих ценах на топливо Киев вынужден сокращать объем импорта, а в дальнейшем может и вовсе перестать покупать газ у России. Азаров подчеркнул, что подобная задача вполне выполнима и может быть реализована при переходе на альтернативные источники топлива, а также наращивания собственной добычи.( даже и не знаю, что лучше посоветовать  - glover) Ну и добавлю, эти заявления Азарова прозвучали спустя два дня после того, как президент Путин рассказал о новых скидках на газ для Украины. По его словам, газпром согласился поставлять топливо по 260 долларов за тысячу кубометров. Ранее Киев платил по 410.
---------------------------------------------------------------------------------
Это в который раз-то?
Уже и цены на закупку предлагают снизить, а этому всё неймётся. О, как хочется и рыбку съесть и кой-куда сесть

Допрыгались цээуропэйци

Цитата :

«Южный поток» пока строить не будут, Турция станет покупать больше газа у России, а также будет построен еще один газопровод в Турции с выходом в Грецию.

— Россия не может продолжать реализацию этого проекта («Южный поток». — «Известия»). Мы не можем начать строительство в море до тех пор, пока нет разрешения от Болгарии. А начать стройку в море, дойти до Болгарии и остановиться — это нелепо... Мы считаем, что позиция Еврокомиссии была неконструктивной. Создаются препятствия в его реализации. Если Европа не хочет его реализовывать, то он не будет реализовываться. Мы перенацеливаем потоки на другие страны, — сказал российский лидер.

http://izvestia.ru/news/580176#ixzz3KhR9zxpQ

Концепция поменялась.
Главное препятствие для газа (Украина) все равно будет обойдена. Газ будет поставляться через Турцию до греческой границы. то есть до границы ЕС. А дальше господа сами уж пусть развозят по своим европам. Как сумеют. Хоть в баллонах.

При хороших обстоятельствах "Южный поток" несложно реанимировать. Отменено только строительство морской трубы до Болгарии, теперь будут класть доп. трубы в Турцию. Ну а из Турции можно проще и дешевле дотянуть трубы по суше в ту же Болгарию, если договорятся. А дальше, из Болгарии - по старому проекту.

zdrager пишет:

При хороших обстоятельствах "Южный поток" несложно реанимировать.

Проблема только в том, что "хороших обстоятельств" в скором будущем не предвидится...

Да вроде и хрен с ними.