Все о газе

Ursa Отправлено Сегодня, 14:17
Якуб Бизонь Газом по глазам
Информация о запасах сланцевого газа на территории Польши появилась как величайшее открытие XXI века. Между тем запасы этого сырья известны нам с 70-х годов прошлого века. Сейчас в СМИ наступила тишина на эту тему, а в тишине этой родились концессионные договоры, содержание которых вызывает шок и ужас.
В 60-е и 70-е годы были проведены исследования месторождений сланцевого газа на территории Польши. Поскольку в тогдашних политических реалиях Польша обязана была покупать газ у братского СССР, карты с указанными местами и количеством разведанного газа были отложены в долгий ящик.
В 2007 году о них вспомнили, и Главный Геолог Страны отправился с ними в Великобританию с целью представить их заграничным концернам. Что странно, их не показали в первую очередь отечественному Газонефтяному Предприятию, а сразу вывезли за границу, чтобы там искать инвесторов. В качестве причины таких действий было указано, что только американские фирмы имеют оборудование и технологию, необходимые для гидроразрывов пласта. Между тем оборудование такое было запатентовано в Польше ещё в 1976 году. В данный момент американские фирмы «ищут» газ, прекрасно зная, на основе польских карт, его положение. Что интересно, субподрядчиками этих фирм, производящих бурение пробных скважин, являются польские предприятия, такие, например, как Нафта Пила.

Шок 1: Баланс доходов и потенциальных убытков
Американские фирмы заплатили 30 миллионов злотых за получение геологической информации. В данный момент эта информация стала предметом торговли, и стоимость её оценивается в 300-400 миллионов злотых.
Таким образом, Польша за сумму 30 миллионов злотых разрешила вести работы примерно на 300 участках, в то время как Румыния за согласие на бурение скважин на 30 участках получила также 30 миллионов, но евро…

Шок 2: Польша уже не является владельцем сланцевого газа
В концессионном договоре указано, что фирма, приобретающая концессию на добычу газа, автоматически становится владельцем всех потенциальных месторождений на концессионной территории своей деятельности. Таким образом, весь «польский газ» уже продан, и в данный момент уже нельзя использовать определение «польский сланцевый газ», поскольку Польша уже не является его владельцем. Шокирует то, что добывающие концерны не обязаны продавать его Польше, так что ничто не мешает тому, чтобы «наш» газ ушёл в другие государства.

Шок 3: Свобода загрязнения вод
Для процесса гидроразрыва пласта, то есть для добычи газа, необходимо огромное количество воды, которая затем, с примесью субстанций, вредных для окружающей среды, выводится на поверхность. Проблема состоит в том, что добывающие концерны воду в Польше получили задаром! А потому они не обязаны устанавливать водомеры, что, в свою очередь, исключает возможность проверки, сколько стоков выведено на поверхность и что с ними стало. «Контроль» за стоками будет опираться на данные, представленные концерном, без возможности какой-либо проверки этих данных. А теперь давайте посчитаем, во сколько каждому из нас обходится вода и канализация, чтобы осознать, какой подарок в виде бесплатной воды получили добывающие концерны.

Шок 4: Люди не имеют права голоса
В июле 2011 года изменился закон, регулирующий вопросы добычи сланцевого газа. В данный момент органы самоуправления не имеют права голоса и не могут выражать согласия на работы по добыче на территории их проживания.

Шок 5: Концерны могут изъять собственность у любого
Новый закон предусматривает, что концерн имеет право на отчуждение собственности в рамках так называемой общественной цели. Закон также предусматривает, что фирма может потребовать выкупа земли, которую сочтёт необходимой для добычи. Проживающие на этой земли должны продать её по рыночным ценам. Проблема состоит в том, что в цену эту не входят потенциальные месторождения, а, следовательно, её реальная ценность будет вопиюще занижена, и по такой цене концерн её купит.

Шок 6: Кто первый, тот и лучше
Все концессии были розданы без торгов, по принципу – кто явился, тот концессию и получил.

Все эти шокирующие примеры позволяют утверждать, что тишина, в которой были розданы концессии и в которой создаются новые законы, это тишина перед бурей, которая, раньше или позже, давайте на это надеяться, разразится вокруг этого дела. Польша отдала свои ресурсы за бесценок, при условиях, которые противоречат всем нормам заключения общественных договоров, при одновременном лишении граждан права голоса в вопросах их земли. Остаётся лишь надеяться, что у граждан скоро откроются глаза – после удара газом, который уже даже не наш…

geopolityka.info 19.02.2012 Jakub Bizoń Gazem łup… po oczach

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://www.radioporusski.pl/6/110/Artykul/90863,Иск-PGNiG-против-Газпрома Copyright © Polskie Radio S.A Irina Zawisza 21.02.2012 11:33
Иск PGNiG против "Газпрома"
Предметом иска является изменение ценовых уловий в долгосрочном контракте на поставки газа. Польский концерн «Нефтяная и газовая промышленность» (PGNiG) подал иск в Арбитражный суд в Стокгольме против предприятий ОАО «Газпром» и ООО «Газпром-экспорт». Предметом иска является изменение ценовых уловий в долгосрочном контракте на поставки газа, заключенном в сентябре 1996 года между PGNiG и этими предприятиями. В связи со спецификой арбитражной процедуры, а прежде всего, с его принципом сохранения коммерческой танйны, PGNiG не сообщает подробностей на тему иска, - написано в специальном коммюнике фирмы. Стоит вспомнить, что в начале ноября прошлого года PGNiG направил в «Газпром» и «Газпром-экспорт» уведомление о возбуждении арбитражного процесса в стокгольмском суде. Ранее польский концерн начал переговоры о снижении цен на газ и изменениях ценовых условий с предприятием «Газпром-экспорт». Однако переговоры с российским партнером результатов не принесли. Поэтому PGNiG решил по примеру других европейских фирм воспользоваться имеющимися юридическими возможностями.
иза

Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 20.02.2012
Почему переработка нефти в России – одна из самых отсталых в мире?
Занимая одно из первых мест в мире по запасам, добыче и экспорту нефти, Россия находится на 20-м месте по уровню ее глубокой переработки.
Комментирует кандидат экономических наук Алексей Чичкин:

- Более того, перерабатывающие сырье мощности – почти не развиваются. Причем, около 80% из них, созданные еще в 1980-е, - давно изношены и устарели. Примерно из 500 млн. тонн, добываемых в РФ за год, перерабатывается, самое большее, 255-265 млн. тонн. То есть, чуть больше половины. Из этого сырья в РФ производятся в основном мазут и «среднекачественный» бензин.
Для сравнения: глубина переработки нефти в России составляет чуть более 70%, в США — 92-93%, в Западной Европе – 85-90%, в КНР – 85%. Даже в бывших республиках СССР этот показатель – не ниже 80%, а в странах-членах ОПЕК – не меньше 85%.
В результате, Россия с трудом экспортирует свои нефтепродукты, не только из-за все ужесточающихся экологических норм за рубежом, но и вследствие низкого спроса на эту российскую продукцию.
Представители нефтяных компаний и перерабатывающих заводов прямо говорят: нефтяной бизнес России всегда хочет быстрой сверхприбыли, достигаемой в основном за счет роста экспорта сырья. А капиталовложения в переработку – это «долгие» и, вдобавок, крупные вложения, которые едва ли окупятся столь же быстро и столь же значительно, как вывоз сырья. А чтобы прибыль в нефтепереработке была не ниже, чем при вывозе нефти, производители и продавцы регулярно повышают цены на бензин, дизтопливо, мазут, смазочные масла, керосин. Независимо от спроса и качества этих продуктов.
В то же время, из российской нефти высококачественные продукты выпускаются в Беларуси и Китае, Финляндии и Польше, Чехии и Турции, Швеции и Южной Корее, Японии и Венгрии, в Хорватии и на Тайване...
Однако в текущих условиях глубокая переработка нефти в России экономически бессмысленна. На мировом рынке тонна сырой нефти ныне стоит дороже, чем почти все продукты, вместе взятые, получаемые в России из российской же нефти.
Премьер-министр Владимир Путин не раз критиковал нефтяных королей России, подчеркивая, что они выплачивают дивиденды минимум втрое больше, чем тратят на развитие нефтепереработки. А сама она, как подчеркнул премьер,

Цитата :

«по ассортименту выпускаемой продукции – стыдно сказать - откатилась на уровень середины прошлого века».

И тем не менее, государство, всё в большей мере зависящее от «сырьевых нефтедолларов», едва ли сможет в считанные годы изменить данную ситуацию. Даже директивными распоряжениями. Потому что, как показывает опыт стран той же ОПЕК, нужна долговременная, целенаправленная политика индустриализации – по комплексному развитию перерабатывающих отраслей. В том числе нефтепереработки.

http://www.inosmi.ru/rzeczpospolita_pl/20120222/186594908.html ИноСМИ 22/02/2012
Сырьевая база для нападения на Европу ("Rzeczpospolita", Польша) Михал Плочиньский (Michał Płociński)

Как следует из раскрытых советских документов, решение о создании системы трубопроводов «Дружба» было принято вскоре после событий октября 1956 года, когда Венгрия, как до этого Югославия, попыталась освободиться из-под гнета СССР. Советские стратеги обратили тогда внимание, в какой сильной зависимости от обеспечения нефтью находятся возможности их армии. Москва решила изменить свою военную доктрину и начала строительство сырьевого и логистического гиганта.

Цитата :

«Сейчас мы можем уже открыто говорить, какие планы были у Советского союза в отношении Европы. Такой гигантский трубопровод должен был обеспечить сырьевую базу для военного нападения на западную Европу», -

говорит профессор варшавского университета им. кардинала Стефана Вышинского историк Веслав Ян Высоцкий (Wiesław Jan Wysocki). Название же «Дружба» следует интерпретировать, скорее, как «братство по оружию».
Трубопровод, идущий из Самары, разветвляется в Мозыре на два участка: южный (через Украину и Словакию в Чехию и Венгрию) и нитку, ведущую через территорию Белоруссии в Польшу и далее в немецкий Лейпциг. В состав этой крупнейшей в мире системы трубопроводов входит 8900 км труб, по которым ежегодно проходит 66,5 млн тонн нефти, из них около 50 млн тонн – по северной ветке. Первая нефть пошла по южному участку нефтепровода ровно 50 лет назад - 22 февраля 1962 года. Поставки в Польшу были запущены двумя годами позднее, а официальная церемония открытия «Дружбы» состоялась 15 октября 1964 года.
Сейчас этот трубопровод остается главной системой для транспортировки нефти в нашу страну. Однако отсутствие диверсификации поставок в данном случае, в отличие от поставок газа по газопроводу Ямал – Европа, не доставляет больших проблем.

Цитата :

«Нам удалось построить большие нефтехранилища. Кроме этого трубопровод "Дружба" связан с нефтепортом в Гданьске, так что мы можем пересылать по нему нефть не только с востока, но и с северного направления», -

напоминает эксперт института им. Собеского Роберт Зайдлер (Robert Zajdler). При этом нефть покупается у посредников, а не напрямую у государственных компаний, которые занимаются ее добычей, так что политический фактор играет здесь меньшую роль.

Цитата :

«Наши нефтеперерабатывающие предприятия не жалуются на отсутствие диверсификации в поставках нефти. Нефтяной кризис нам, скорее всего, не угрожает», -

успокаивает Зайдлер.

Оригинал публикации: Zaplecze dla ataku na Europę
=======================================
Успокаивает СЕБЯ Зайдлер, т.к более никому такие страхи не приходили в голову...

http://www.inopressa.ru/article/22Feb2012/ft/gas1.html 22 февраля 2012 г.Мартин Вольф | Financial Times
Грядет золотой век газа
По мнению обозревателя The Financial Times Мартина Вольфа, в мире полным ходом идет газовая революция, связанная с внедрением методики добычи сланцевого газа посредством гидравлического разрыва пласта. Даже обычно осторожное в оценках Международное энергетическое агентство в одном из своих докладов заговорило о "золотом веке газа". По прогнозу МЭА, ежегодный рост потребления этого энергоносителя в период 2009-2035 годов составит 1,7-2%.

Цитата :

"Если такой оптимизм окажется обоснованным, по своим последствиям это не только с лихвой покроет болезненный распад еврозоны, но и позволит в экономическом плане выйти в плюс", -

убежден автор.
По оценке американского Управления по информации в области энергетики (EIA), объем "технически извлекаемых" мировых запасов сланцевого газа составляет более 186 трлн кубометров, что примерно соответствует объему разведанных на сегодняшний день резервов. Крупнейшие из обнаруженных залежей, помимо США, расположены на территории таких стран, как Китай, Аргентина, Мексика, ЮАР, Канада, Ливия, Алжир, Бразилия, Польша и Франция (Россия и ряд других стран в обзоре EIA не учтены).

Цитата :

"Замена газом угля и нефти [в таких областях, как производство электричества, отопление, транспорт] желательна с точки зрения выбросов парниковых газов и многих других загрязняющих веществ", -

говорится в статье. Впрочем, до сих пор остаются сомнения в экологичности метода гидравлического разрыва пласта, при котором в толщу земли закачивается специальный химический раствор. Чтобы применение этой технологии не обернулось "фаустовой сделкой", Вольф призывает внедрять ее с осторожностью.

#2734 Ursa Отправлено Сегодня, 16:32
У Польши рекордный дефицит в торговле с Россией из-за дорогих нефти и газа

КОММЕНТАРИИ

Kretu 23
- Благодаря Павляку у нас самый дорогой газ в Европе. Газ почти в два раза дороже, чем в Германии.

Kochaj .forumowicza.jak.siebie
- @Кretu23
И что с того? Достаточно, что улыбается домохозяйкам на дожинках, и свои 5% на выборах имеет. Старые добрые корни Объединённой Крестьянской Партии (в ПНР - прим. перев.) – тихо и скромно поддержать ПОРП в классовой борьбе.

Kretu 23
- @Кochaj.forumowicza.jak.siebie
К тому же он надеется на своих детей, а не на пенсию от государства. Вице-премьер! Медийно он рубит сук, на котором сидит. А немедийно не обязан.

Mate 29
- @Кretu23
Это правые политиканы (Бузек, Наимский, Качиньский) вставляли палки в колёса Газпрому и России, а теперь хотели бы каких-то льгот? С ними следует обойтись, как с Тимошенко на Украине.

Oculumprooculo
- Естественно, во всём виновата Россия. А не предатели, которые продали тысячи доходных предприятий. Не США, Германия, Франция и прочие друзья, которые эти предприятия забрали. Не американские холуи, которые покупают дорогой металлолом у США и финансируют оккупацию Афганистана. Не ватиканские прислужники, которые преподносят миллиарды свято**ливым ватиканцам.

Kretu 23
- @Оculumprooculo
Raison d'État – на берегах Вислы понятие мёртвое.

Miroo
- @Оculumprooculo
Ну, и что на это скажут католические псевдопатриоты? При СЛД дефицит был меньше…
Возьмёте реликвии, сабельки и двинетесь на Россию? А может, Председатель выступит и скажет, что Россия что-то там должна за Катынь – например, давать нам половину нефти бесплатно…
Нет, я уже знаю!
Экспорт предметов культа изменит тенденцию!
Надо только распространить эту дикую ближневосточную религию на территории России, и они будут покупать предметы культа, платить дань св. Петра или какой-нибудь её «современный» аналог, и сразу изменится невыгодная тенденция.
Всё это из-за того, что дебилы-поляки вместо того, чтобы строить современную экономику, строили последние 20 лет только костёлы…

Yabadabadou
- Предлагаю брать у москалей 100% газа и нефти и ещё 30% покупать про запас, это, наверняка, будет „дешевле". Что ни правительство, то очередной кретин, который ничего не делает в области диверсификации, так что нечего удивляться, что нас доят.

Mlodzi .popieraja
- Поблагодарим маленького мессию Ярослава «Спасу Польшу». Это из-за его русофобии, распространения ненависти, растравления и безумных теорий заговора. А премьер Туск и президент Коморовский так старались, чтобы Путин был доволен.

Boul 81
- Конечно, стоит сказать слово о биотопливе, как сразу начинается общепольская травля в СМИ, что «машины неприспособленны», что неэтично производить топливо вместо продовольствия и т.п. У меня в связи с этим вопрос – кому принадлежат СМИ???

Malarysa
- @Вoul81
А может, проблема в более производительных двигателях. Гибридных автомобилях и т.п.

Boul 81
- @Мalarysa
Может, и в этом (хотя производство аккумуляторов для гибридных автомобилей кошмарно не экологично…), но, с другой стороны, транспорт и средства сообщения опираются на дизельные двигатели, которые могут работать на рафинированном рапсовом масле (есть «фокусники», которые ездят на чистом рапсе из магазина…), но всякий раз, как появляется тема увеличения содержания биокомпонентов в топливе, СМИ поднимают крик.

Boul 81
- @Мalarysa
В Бразилии треть автомобилей ездит на биотопливе, и это как не приводит к голоду… При рациональной экономике можно производить как достаточное количество продовольствия, так и биотоплива в количестве, позволяющем значительно уменьшить зависимость государства от импортных энергоносителей.

Antoni 37
- Кажется, свободный рынок, то есть цены свободные. Орлен может покупать у друзей в США.

Forumowiecgwna
- @Аntoni37
Выборы близко – может, и правда, США на что-то «согласились». Конечно, потом они об этом забудут, но согласиться всегда могут.

Forumowiecgwna
- О, очередной «выдающийся» анализ пана Кублика.
А, случаем, не влияет ли здесь то, что ОБЯЗАНЫ брать у России её сырьё, Россия же нескончаемыми санкциями и правилами уничтожает любое торговое сотрудничество с Польшей? Проблемы эти возникают также и из-за «политики» государств – факт тот, что торговля между нашими страна еле дышит, хотя явно могло бы быть иначе.
Рост цен валют точно так же влияет на торговлю, как в ту, так и в другую сторону – вот только уже много лет этой другой стороны, пан Кублик. И в этом причина, а не в том, что «валюты подорожали». У нас был бы гигантский дефицит и при низкой цене валют, ponial?
Да что я говорю, Кублик – и какая-либо наука ))))

Nio
- А в чём вы обвиняете Павляка? Ведь это политики, пользующийся самым большим доверием в правительстве. А у русских, к сожалению, есть причины, чтобы так обращаться с Польшей. Даже на форумах это ясно видно: москали, кацапы, большевики, да чтоб их… Такова повседневность польского воспитания с чётками в руках. Меньше школ, больше работать… и на колени, а власть и олигархия сами прокормятся.

Acta –suck
- Если у нас с США такая «любовь», то почему мы не покупаем их газ, который в 4 раза дешевле? Даже с расходами на перевозку сжиженного газа и нефти через океан вышло бы дешевле.

Kalfas 2
- У меня идея, пусть Михник с Кубликом выхлопочут нам демократический газ и нефть из США. Наверняка, это будет дешевле, лучше, быстрее. Ну, в конце концов, мы же зачем-то оккупировали этот Ирак, а теперь Афганистан, правда? Ведь не затем же, чтобы москалям переплачивать. Впрочем, москали нас не принуждают, так что легко там отказаться и купить у любимых янки. Кончатся вечные претензии, жалобы и капризы, что «от москалей».

Blablabla _123
- @Кalfas2
Ой, ты понятия не имеешь о контрактах. Москали держат нас в кулаке, а самая большая «заслуга» в этом – товарища Гудзоватого.

Placebo 99
- И никто не сядет, ну разве что тот, кто не оплатит счета за газ, тут вся полицейская машина государства будет запущена в интересах Путина. Тьфу!

Coppermind
- Это прекрасная информация – Россия не инвестирует этих денег, а тратит на шлюх. Тем самым эти доходы – это постепенная аннигиляция остатков промышленности в этой бедной стране. Умные люди, когда у них нефть из-под земли брызнет, закапывают дыру и сажают лес. Дураки – как мы видим – занимаются самоуничтожением.

Ncs 299
- Интересно, что на это скажут все те, кто говорил, что СССР обкрадывал ПНР. Все эти рассказы о том, как мы содержали СССР, посылая им бесплатно уголь, суда, автомобили, обувь…
Если официальный баланс торгового обмена ПНР-СССР был уравновешен, это значит, что всё-таки СССР спонсировал ПНР, причём в масштабе гораздо более крупном, чем сегодня ЕС спонсирует Польшу.

Gronostaj 8
- @Ncs299
Да, очень был уравновешенный… человек, подумай, о чём ты пишешь! Люди до сих пор не верят Главному Управлению Статистики, а, по-твоему, выходит, что тот коммунистический сообщал правду?
Обычно было так: они у нас брали уголь, а мы взамен за это давали им суда.

Malarysa
- Несколько дней назад Газпром обратился с предложением снижения цен на газ примерно на 10%. Господин журналист, почему-то вы об этом не упомянули.

Total _immersion
- Это результат типично польского ведения политики. У нас рядом сосед, от которого мы энергетически зависим. И вместо того, чтобы прилагать все усилия для того, чтобы договориться с ним и выработать компромисс, то и дело какой-нибудь политический неудачник во имя так называемого патриотизма и чести выскакивает с инициативой осуждения России, блокирования её на международных форумах, заклеймить её и угрожать её, поддерживая при этом противников России, не говоря уж о знаменитой экспедиции на подмогу Грузии.
Разумеется, мы можем не соглашаться со многими вещами в России, но официальное их осуждение либо обрекает нас на условия, которые диктует Россия, либо на поиски новых, более дорогих источников энергоносителей.
Я пишу это из России, где своими глазами вижу, каким большим экономическим потенциалом для Польши могла бы стать Россия, а мы этот потенциал совершенно не способны использовать. что иметь возможность что-то с ними совместно сделать, мы должны заслужить их доверие, к сожалению, мы ничего в этом направлении не делаем, и потому нас опережают другие, хотя они гораздо дальше от нас.

Vonsmroden
- @Total_immersion
Но о каком патриотизме ты говоришь? 1\8 всего дефицита в ЕС, а они имеют нас, как старую шлюху! При таком экспорте Путин должен относиться к нам с бОльшим уважением (бизнес), потому что мы платим за газ дороже всех в ЕС, именно потому, что ни один из этих патриотов не умеет ни договориться, ни воспротивиться!

Total _immersion
- @Vvonsmroden
Как раз Путина это интересует столько же, сколько муха, которая летает вокруг его ноги. Мы составляем какой-то малый процент продаж Газпрома, наше место такое же, как, например, Молдавии в Польше. Представь себе нашу позицию, если бы Молдавия позволяла себе такие выбрыки по отношению к Польше. А Россия вовсе не обязана продавать нам газ. После закрытия электростанций в Японии у неё заказов больше, чем всего газа, который она может добыть.
Основной вопрос, который должен задать себе умный политик: почему Россия даёт скидки итальянцам, немцам, французом? Что я должен сделать, что иметь возможность тоже получить их?Никто даром скидок давать не станет. Бизнес хорош, если зарабатывают обе стороны.

Musiszsiezalogowac 2
- @Еotal_immersion
Да ведь уже почти 5 лет этот неудачник ведёт многосторонний, дружественный диалог с Россией. И каковы результаты? Самые высокие цены на газ в Европе и невыгодный контракт на 30 лет.

Oelefante
- Может, кто-нибудь объяснит мне, что плохого в дефиците во внешней торговле? Потому что этот дефицит основан на то, что например, мы продаём товаров на 1 миллиард, а покупаем на 2 миллиарда. Другими словами, посылая за границу товары стоимостью 1 миллиард, мы получаем товаров на 2 миллиарда. Так ведь это, кажется, хорошо, правда?

Adwach
- @Оelefante
Какие товары? Это газ и нефть, которые мы сразу же используем (сжигаем), и ничего нам от этого не остаётся.

Wyjepka
- @Аdwach
Вот именно! Купить использовать каждый дебил способен. Преобразовать эту энергию и продать с прибылью – это усилие, превосходящее возможности авангарда политики, экономики и финансов.

Spamboy
- @Оelefante
Не хорошо! Это значит, что мы больше покупаем, чем продаём – то есть больше тратим, чем зарабатываем на этих контрактах с Россией.
Это всё равно как если бы ты тратил больше, чем получал зарплаты – в этом контексте тебе всё время приходилось бы занимать или взять дополнительную работу, чтобы оплачивать закупаемые товары.
Используя твой пример: посылая за границу товары стоимостью 1 миллиард, мы получаем товары стоимостью 2 миллиарда, а разницу должны оплатить наличными. А наличные эти должны раздобыть либо на экспорте в другие страны, либо вынув из твоего кошелька.

Frusto
- @Оelefante
Нет, не хорошо. Потому что чтобы купить товаров на миллиард больше, чем мы продаём, надо этот миллиард где-то взять. Мы не можем напечатать его, как это делают США, значит, либо тратим наши накопления, либо влезаем в долги.

Imp .azure
- @Оelefante
Нет, это означает, что Россия покупает у нас на 1 миллиард евро, а мы у России на 2 миллиарда, то есть мы отстаём на 1 миллиард в том примере, который ты привёл.

Adwach
- Закончить как можно скорее строительство газового терминала в Свиноустье, соединиться газопроводами и нефтепроводами с другими странами ЕС, поддерживать Возобновляемые Источники Энергии и построить как минимум 3-4 атомные электростанции. И тогда торговый баланс с Россией станет почти нулевым.

Nie -tak
- @Аdwach
Ты считаешь, что другие страны дадут вам за полцены, переработка сырья кое-чего стоит, конечный продукт всегда дороже, чем сырьё для него.
Чтобы быть торговым партнёром для России, необходимо иметь возможность предложить что-то, например, технологии. Всегда бывает так, что мы тебе пойдём навстречу с ценой, если ты сделаешь то же самое, всегда что-то за что-то, другого пути нет. Что может Польша предложить России, кроме русофобских СМИ, антироссийской политики и интернавтов с антироссийской пропагандой? Всё по заслугам, так что не удивляйтесь, что к вам так относится не только Россия.

Atibalo
- Что ещё должно случиться, чтобы Павляк оказался там, где его место.

Bez _alternatywy
- @Аtibalo
На Украине не церемонятся.

Pogromca _mrowek
- Россия – одна из богатейших стран мира, и только темнота околхозленного общества приводит к тому, что там уровень жизни ниже, чем в Норвегии (а должно быт совсем наоборот).

Bez _alternatywy
- И пацаны высоко ставят Павляка в опросах, тошнит от этого. Повысить вам цены на газ на 1000%, может тогда, дурни, думать начнёте.

Oelefante
- @А
Но ты ведь затем и покупаешь товар, чтобы его использовать. И через какое-то время от него ничего не остаётся. Покупаешь энергию, чтобы, например, что-то произвести на месте.
Мне так никто и не объяснил, что плохого в дефиците внешней торговли. Конечно, минусы были . Без объяснений. Поэтому я полагаю, что минусуют те люди, которые не способны объяснить, а значит, они и сами не знают, зачем минусуют.
Чтобы вам было проще, пример:
1. Польский предприниматель нанимает судно, грузит на него товар за 1 миллион злотых и посылает в США. В таможенном управлении в документах появляется запись «вывезено товаров на 1 миллион злотых». Предприниматель продаёт товар за сумму, равноценную 2 миллионам злотых и сразу покупает в США товары, которые присылает в Польшу. В документах таможенного управления появляется запись «привезено товаров на 2 миллиона злотых». То есть – дефицит составляет 1 миллион злотых, а ведь Польша обогатилась товарами, стоящими дополнительный 1 миллион злотых. Я думаю, это очень хорошо, что, вывозя из Польши товары стоимостью 1 миллион злотых, мы можем за них привезти товары на 2 миллиона злотых. Так нет же, «дефицит во внешней торговле», значит, всё плохо.
2. Тот же самый предприниматель погрузил те же самые товары на то же судно и послал в США. В документах таможенного управления появилась запись «вывезено товаров на 1 миллион злотых». Судно утонуло, так что предприниматель ничего не купил в США. И в Польшу ничего не пришло. И в документах таможенного управления – только запись о вывезенных товарах. Другими словами, имеем «профицит во внешней торговле», то есть хорошо, так?
Вы не видите этой паранойи? Обмен товаров стоимостью в 1 миллион злотых на товары стоимостью в 2 миллиона злотых – это плохо, потому что вызывает «дефицит во внешней торговле». Зато утопление товаров стоимостью в 1 миллион злотых – это хорошо, потому что вызывает «профицит во внешней торговле».

Kosmiczny _swir
- Поэтому Польша должна инвестировать в собственные R&D (Research and Development, научно-исследовательская деятельность – прим. перев.), в развитие собственных энергетических технологий. Зависимость от иностранной интеллектуальной собственности (технологий) столь же опасна, как зависимость от единственного поставщика энергоносителей.

Makabrapolska
- Пропагандисту этого GWна Анджею Кублику.
Подсказываю, что Польша может покупать нефть и газ на бирже, либо попросить о поставках США ))
Добавлю, что другие страны тоже покупают у России, потому что дешевле, чем на бирже, и у них нет таких больших проблем, как у польского захолустья Европы.

Johnny –kalesony
- @М
В самом деле, 550 долларов за 1000 куб. метров газа из России – это значительно дешевле, чем 105 долларов за 1000 куб. метров сжиженного газа в США. Так что постучи себя по заднице, потому что по лбу уже не можешь…

Blablabla _123
- @Оohnny-kalesony
Не нервничай, Джонни! Makabra – это не кто иной, как nannek/nannek-bis/nannek-quatro и т.д., а за этими никами скрывается московская падаль.

Miroo
- @ Total_immersion
Ну, и что на это скажут католические псевдопатриоты? При СЛД дефицит был меньше…
Возьмёте реликвии, сабельки и двинетесь на Россию? А может, Председатель выступит и скажет, что Россия что-то там должна за Катынь – например, давать нам половину нефти бесплатно…
Нет, я уже знаю!
Экспорт предметов культа изменит тенденцию!
Надо только распространить эту дикую ближневосточную религию на территории России, и они будут покупать предметы культа, платить дань св. Петра или какой-нибудь её «современный» аналог, и сразу изменится невыгодная тенденция.

Alik 233
- @Miroo
Агент, ты, того, можешь заткнуться!

Ksiadztezczlowiek
- Я написал первый пост, и он появился. А теперь его нет. Москальская цензура в «Газете»?
Скажу кратко ещё раз: каждый доллар, который мы даём москалям, используется против нас. Мы должны расширить порты и покупать в других регионах. Потому что в долгосрочной перспективе (18 миллиардов долларов в прошлом году) мы сами будем финансировать весь оборонный бюджет России.


Lactum
- @Кsiadztezczlowiek
А что у тебя общего с этим? Работу ищешь или что?

Johnny –kalesony
- «Закончить как можно скорее строительство газового терминала в Свиноустье, соединиться газопроводами и нефтепроводами с другими странами ЕС, поддерживать Возобновляемые Источники Энергии и построить как минимум 3-4 атомные электростанции. И тогда торговый баланс с Россией станет почти нулевым».
Напоминаю – именно ЭТО, не слишком милостиво нами правящее правительство ГП заморозило в 2008 году строительство газового порта в Свиноустье. Официально речь шла о получении ЕС-овских дотаций в размере – внимание – 75 миллионов. Евро! Порт, если бы был построен согласно графику, был бы готов ДО 2010 года, когда прошли переговоры по поводу нового газового контракта с Россией, и должен был стать козырем в целью выторговать наиболее выгодный для нас контракт.

Cree -is-me
- @Johnny-kalesony
Болтаешь, как ненормальный, ты не ориентируешься в вопросе. Опоздание был связано, главным образом, с тем, что канадская фирма не исполнила свои обязательства по поставке полного проекта терминала LNG в условленный срок. Чтобы строить, надо иметь полный комплект документации, а проект в особенности. Я надеюсь, что это для тебя ясно?

Blablabla _123
- Но ведь нам это ПО СРЕДСТВАМ!
Во имя безопасности на дорогах мы ОСВЕЩАЕМ их нашими машинами не только ночью, но также и, как последние дебилы, ДНЁМ! Браво! Мы освещаем, а москали со смеху лопаются на поляками-дебилами! Но что нам миллион туды, миллион сюды!

Cree -is-me
- @Вlablabla_123
Тут ты как раз сильно ошибаешься, держу пари, что ты не ездишь много на машине по трассе, если вообще ездишь. Машина с включёнными фарами просто лучше видна на дороге, в том числе (а иногда в особенности) в солнечный день.

Blablabla _123
- @С
Вот тут ты как раз сильно ошибаешься! Я езжу много… Ну, кажется, 220 км в день – это немало? Я езжу в стране, в которой правители выходят из предположения, что человек, который не способен среди бела дня заметить предмет размером 1,7 м на 4 м, не должен участвовать в дорожном движении! Если следовать твоей логике, то надо бы осветить практически всё – включая пешеходов. Немцы после непродолжительной дискуссии пришли к выводу, что не имеет смысла освещать день. Солнце делает это достаточно хорошо и бесплатно.
Другое дело – езда в тёмный дождливо-туманный день.

123szklarnia
- Должны ли мы добывать сланцевый газ? Это всё равно как если бы раковый больной размышлял, следует ли ему применять химиотерапию. Добыча сланцевого газа вредна так же, как химиотерапия, но даёт шансы выжить.
Проблема в торговле с Россией не в том, что мы много покупаем, но в том, что у нас нечего продавать им.

Cree -is-me
- @123szklarnia
Проблема в торговле с Россией – это монополия на цены на газ в Польше, а не то, что «у нас нечего им продавать«. Почитай хоть что-нибудь в сети о торговом обмене с Россией прежде, чем опять ляпнуть глупость.

Von _seydlitz
- @123szklarnia
Не вредна, не сравнивай приповерхностные игры со сланцевым газом в США, с бурением на глубину от 1500 м до 5000 м у нас…
Посмотрели все один фильм и такие теперь «умные»…
У меня вопрос, до какой глубины у нас встречается пресная вода? Не говоря уж о контакте с поверхностными водами.

1qw2
- @С
А что у нас есть такого, что мы можем продавать России, чего нет у других, а у нас есть??
аree-is-me
просвети меня, просвети нас, покажи, что ты знаешь, о чём говоришь.
Более 20 лет я продаю польские товары в России. Польские предприятия почти не располагают какими-либо товарами B2C, которые можно считать более современными, чем у конкурентов, более привлекательными по цене или по дизайну сравнительно с ценами аналогов у конкурентов, как азиатских, так и западноевропейских.
«Полфармы» до сих пор хотят продавать ручные тонометры (якобы они точнее). «Дывилан» до сих пор хочет пропихивать на восток двутканые ковры, потому что на современные и эффективные линии денег нет. Польские швейники – «Первая», «Гразка» и прочие на востоке не существуют. «Доктор Эрис» (или Ирис) пыталась повторить схемы с аптеками, но её туда не пустили. В результате выросшие в кустарно-надомных условиях косметические фирмы типа «Белла» и т.д. более сильны на российском рынке. Однако это не цифры типа миллионов. Польские автомобили, то есть «Шеви» из Жераня продавали украинцы, потому что Варшава была не в состоянии даже открыть Отделение Экспорта и Маркетинга. Как при коммуне, продаются порошки из Рачибожа, Минска Мазовецкого и Старгардов… благодаря немцам и англичанам, которые выкупили эти предприятия. Мостосталь, Энергополь не существуют вообще. На международных ярмарках Мостосталь кое-как выставляется с какими-то системами креплений. Полфармы уже 20 лет как не продают в России ничего нового, ни одного нового лекарства, даже дженерика. Ничего, всё время ксилометазолин и ещё что-то. Польша постоянна в России как поставщик мороженых продуктов. И в продовольственной сфере ничего не меняется уже 20 лет. Всё тот же «Хортекс». Дети «Хортекса» типа «Хортино» - основные поставщики. Всё те же фасоль, мексиканская смесь, брюссельская капуста, и больше ничего. На текстильных торгах – остались польские полиэстеровые блузки, потому что дешёвые до ужаса, зато современно пошитые. Обувная промышленность, постоянно оплакиваемая при коммуне, теперь может только мечтать о продаже чего-либо в Россию, ни «Норд», ни более дорогая обувь, ни дешёвая типа «Бадура» - всё это давно перестало продаваться в России. Кажется, единственное, что ещё продаётся – это «Брадо», но, наверняка, потому что этим руководят американские евреи русского происхождения. Когда-то на рынке присутствовала «Дресста». Почти исчезла. У «Энергополя» офис в Москве – 7,8 кв. м. «Копекс», самая большая польская фирма в области горнодобывающей промышленности, - закрыл в России всё. Единственная польская фирма с современным товаром, это FAKRO, окна которого, действительно, хороши и пользуются международным признанием. Я специально не называл представительства западных фирм с польским персоналом, которые действуют как прикрытие для разведки. Для этих фирм прибыли и модернизация – не самое важное. В последнее время что-то сдвинулось в экспорте железнодорожных товаров, но это, может быть, потому, что партнёром Российских Железных Дорог является «Bombardier», а поляки только китайскими ключами в Якутске крутят. Потому что… канадцы при минус 35 требуют прервать работы, связанные с монтажом на открытом воздухе.
Когда-то существовало нечто такое, как польская музыка, польское кино. Теперь ничего. Теперь скорее услышишь русских Тату или Тимоти на польских музыкальных каналах, чем польскую песенку или польскую музыку в России. Даже Гурняк поёт как Роберт Майлз.
Crees – так что у польских фирм есть на продажу? Что у Польши есть на продажу?

Gazeta Wyborcza Polska ma rekordowy deficyt w handlu z Rosją przez drogą ropę i gaz

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://www.rosbalt.ru/business/2012/02/22/949250.html
Росбалт, 22/02/2012, 19:50
"Газпром": Южный и Северный потоки снизят транзитное значение Украины до нуля
МОСКВА, 22 февраля. После того, как будет запущен "Южный поток" и расширен "Северный поток", Украина будет иметь нулевое значение для экспорта российского газа. Такое заявление сделал официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов.

Цитата :

"После реализации всех запланированных "Газпромом" газотранспортных проектов ("Южный поток" с максимальной производительностью, "Северный поток" с дополнительными новыми нитками), учитывая уже имеющиеся в собственности компании транспортные мощности в Белоруссии и в Черном море, транзитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю", —

цитирует Куприянова РИА "Новости".
Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что Украина, несмотря на неоднократно декларированные просьбы снизить объемы поставок в 2012 году, в феврале брала у РФ газ из расчета годового объема более 60 млрд куб. м.
Напомним, что 20 февраля российская сторона предложила Украине возобновить переговоры о снижении цены на газ. Это произошло, после того как 10%-ных скидок добились европейские потребители. Украине предлагается такая же скидка, однако при условии, что она выкупит весь ранее законтрактованный объем газа.
-----------------------------------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/23/949373.html Росбалт, 23/02/2012, 13:34
Черновол: Отказ "Газпрома" от ГТС Украины превратит Януковича в ультраантироссийского президента
КИЕВ 23 февраля. Отказ "Газпрома" от ГТС Украины превратит Януковича в ультра антироссийского президента. Об этом "Росбалту" заявил первый заместитель главы Комитета ВРУ по иностранным делам Тарас Черновол.

Цитата :

"Последнее заявление Куприянова о том, что Россия намерена полностью отказаться от украинской ГТС, это фактор давления в переговорном процессе с Украиной. Это давление на Януковича, чтобы заставить Украину отдать трубу с одной стороны, присоединиться с Таможенному союзу — с другой", —

сказал он.
Депутат уверен, что

Цитата :

"оказывать давление на Януковича нужно деликатней. Те, кто знает Януковича, точно вам подтвердят, что на такие вещи он может психануть. Россияне такими действиями добьются того, что на своей границе заимеют ультраантироссийское государство с ультраантироссийским президентом во главе. Потому что давление должно иметь предел. И на Януковича можно передавить. На мой взгляд, такие резкие заявления "Газпрома" — это переход этой границы".

По мнению депутата, "Газпром" не сможет полностью отказаться от украинской ГТС по целому ряду объективных причин.

Цитата :

"Даже при запуске Северного потока, учитывая сомнительность Южного проекта, технологически это невозможно. Ведь Украина располагает уникальными хранилищами, которые крайне необходимы, как показала эта зима. Плюс без Украины непонятно, как Польша, Словакия и другие страны восточной Европы будут получать газ. Поэтому такие заявления — это часть давления"-

сказал он.
Напомним, сейчас Партия регионов в Раде предлагает разрешить аренду ГТС. Ранее, после длительных дебатов парламент принял решение отложить рассмотрение документа до завершения газовых переговоров с Россией.
------------------------------------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/23/949460.html Росбалт, 23/02/2012, 18:44
Азаров ответил на угрозы России насчет ГТС: Бог Вам в помощь
ЖИТОМИР, 23 февраля. Премьер-министр Украины Николай Азаров уверен, что страна найдет выход из ситуации в случае отказа России от транспортировки газа по украинской ГТС.
Об этом он заявил сегодня на брифинге в Житомирской области, комментируя вчерашнее заявление представителей "Газпрома" об отсутствии необходимости транспортировки газа по украинской ГТС после запуска ”Северного” и ”Южного”
потоков, сообщает УНИАН.

Цитата :

"Давайте не будем нагнетать эту ситуацию. Мы прекрасно представляем себе, что от того момента или от того пункта, что сказал этот господин (официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов, -прим. ред.), до момента реализации немало воды утечет, немало пройдет времени. Я всегда им говорю: Бог вам в помощь", —

сказал Азаров.
Он высказал мнение, что в случае, если в Российской Федерации решены все проблемы и

Цитата :

"везде такие больницы построены, все у вас сделано, все у вас хорошо: пожалуйста, 20 млрд евро – стройте".

При этом премьер подчеркнул, что у РФ есть шанс использовать украинскую ГТС для транспортировки газа.

Цитата :

"Но если вы хотите загнать 20 млрд евро непонятно куда – пожалуйста, Бог вам в помощь. Украина найдет выход из этой ситуации. Не надо из-за этого переживать", —

подчеркнул Азаров.
Напомним, 22 февраля официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов заявил, что после реализации запланированных "Газпромом" газотранспортных проектов "Южный поток" и "Северный поток" транзитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/22/949045.html Росбалт, 22/02/2012, 14:43
Приватизация ГТС Украины может быть отложена
КИЕВ, 22 февраля. Закон, позволяющий приватизацию ГТС, могут не принять до конца недели. Об этом на брифинге в ВРУ заявил глава фракции Партии регионов Александр Ефремов, передает корреспондент "Росбалта".

Цитата :

"Всех интересует, будет ли рассмотрен на этой неделе проект закона о ГТС. Я могу сказать, что он есть в повестке дня работы парламента в пятницу. Но все будет зависеть от того, как плодотворно мы поработаем в четверг. Если до этого проекта закона дойдет очередь, то мы будем его рассматривать, а если не дойдет, то не будем", —

сказал он.
На уточняющий вопрос журналистов: предусматривает ли проект закона о реструктуризации НАК "Нафтогаза" возможность приватизации украинской ГТС, он ответил.

Цитата :

"Если рассматривать выход "Нафтогаза" на IPO как один из элементов приватизации, привлечения средств, то да. Если мы рассматриваем этот закон так, что им ГТС передается кому-то, создается консорциум, то нет. Дополнительно надо принимать решения и законы. Поэтому, как дальше пойдет правительство Украины, будет зависеть от переговоров по этому вопросу. Сегодня переговоры продолжаются в рамках того, что надо создать трехсторонний консорциум. Будут ли переговоры успешными, кто в него войдет, возьмет ли Россия и европейская сторона вместе с Украиной ответственность за состояние и развитие ГТС, станет известно по результатам этих переговоров".

Напомним, что 20 февраля на брифинге в ВРУ Александр Ефремов заявил, что Верховная рада на этой неделе рассмотрит закон о реформировании нефтегазового комплекса Украины, как первый шаг на пути приватизации ГТС.

http://finance.rambler.ru/news/economics/104805986.html 24.02.2012 00:15 | РБК daily
Украина может остаться без транзита
Украина вновь показала себя не слишком надежным транзитером газа. По оценкам "Газ­прома", в феврале страна несанкционированно отбирала до 40 млн куб. м газа из транзитных объемов, что помешало монополии в полном объеме выполнять заявки своих европейских клиентов. В результате "Газпром" грозит вообще оставить Украину без газового транзита, запустив на полную мощность газопровод "Южный поток".
В феврале Украина несанкционированно отбирала транзитный газ, предназначенный для европейских потребителей, сообщил глава "Газпрома" Алексей Миллер на встрече с президентом Дмитрием Медведевым. "Это нанесло финансовый и репутационный ущерб "Газпрому", - отметил он. В феврале из-за аномальных морозов европейские потребители увеличили заявки на поставки российского газа, однако "Газпром" удовлетворить их не смог: в отдельные страны недопоставки дос­тигали 30%.
Уже в начале февраля "Газ­пром" заявлял, что Украина в связи с холодами потребляет газа значительно больше, чем предусмотрено контрактом - примерно на уровне годового объема 60 млрд куб. м, писала ранее РБК daily. В то же время Украина все обвинения в свой адрес отрицала, заявляя, что недопоставки в Европу связаны с меньшим поступлением газа из России. "С начала года "Нафтогаз" не отбирал ни одного кубометра природного газа из транзитных объемов, которые транспортировались "Газпромом" в страны Европы", - заявили вчера в украинской компании.
Впрочем, в отношении отбора газа репутация у Украины явно небезупречная. Страна уже не первый раз прибегает к несанкционированному отбору газа, предназначенного для потребителей ЕС: это происходило в январе 2009 года, когда из-за сверхконтрактного отбора газа Украиной "Газпром" был вынужден прекратить транзитные поставки топлива в Европу.
Теперь монополия грозит вообще исключить Украину из числа транзитных стран. "После реализации всех запланированных "Газпромом" газотранспортных проектов: "Южный поток" с максимальной производительностью, "Северный поток" с дополнительными новыми нитками, учитывая уже имеющиеся в собственности компании транспортные мощности в Белоруссии и Черном море, транзитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю", - заявил официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов. Вчера по итогам переговоров президент Дмитрий Медведев уже поручил "Газпрому" строить газопровод "Южный поток" с максимальной мощностью прокачки - 63 млрд куб. м в год.
С учетом запуска четырех ниток "Южного потока" экспортные возможности "Газпрома" вырастут до 170 млрд куб. м, в то время как в прошлом году монополия поставила в Европу 150 млрд куб. м газа, подсчитал аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. Так что для украинской ГТС газа действительно не останется. При этом в случае строительства двух ниток "Южного потока" (31,5 млрд куб. м в год), как обсуждалось ранее, Украина лишилась бы всего 20-30% транзитных поставок, отмечает эксперт.
Впрочем, проблема не столько в Украине, сколько в самом "Газпроме", считает исполнительный директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. "157 млн куб. м в сутки - это нормальный зимний отбор. Примерно такой же объем (153 млн куб. м) Украина ежесуточно отбирала в декаб­ре 2009 года, но это абсолютно не помешало "Газ­прому" выполнить свои контрактные обязательства в Европе",- рассуждает эксперт. Проблемы с поставками кроются в политике руководства компании, в том числе в отказе от развития мощностей ПХГ в России и сокращении закупок туркменского газа, подытожил г-н Корчемкин.

http://www.vz.ru/news/2012/2/25/563889.html Взгляд 25 февраля 2012, 00::52
Янукович назвал лимит цены российского газа для Украины
Цена российского газа для Украины не должна превышать 250 долларов за 1 тыс. кубометров, заявил украинский президент Виктор Янукович, отметив, что цена в этих рамках была бы справедливой.
Украина ведет с Россией длительные переговоры о снижении цены на газ, которую считает несправедливой. Москва в обмен добивается контроля над украинской ГТС. Стороны не исключают создания консорциума по управлению ГТС, но его формат пока не определен. Украина настаивает на трехсторонней модели - с участием ЕС, при этом Киев считает, что ему должно принадлежать 34% в консорциуме, а России и ЕС - по 33%.

Цитата :

«Мы понимаем, что реально справедливой была бы цена для нас в районе 240 - 250 долларов, не дороже»,

- сказал Янукович в интервью украинским телеканалам, которое транслировалось в пятницу вечером.
Украинский президент считает, что «Газпром» должен продавать «голубое» топливо Украине по такой же цене, что и для стран ЕС, но с учетом дальности транзита.

Цитата :

«Но дело в том, что нам они («Газпром») не раскрывают европейские цены до конца. Поэтому здесь мы говорим: покажите. Не показывают», - заявил Янукович.
«Но мы различными другими путями узнаем», -

добавил он.
По информации «Нафтогаза», цена на российский газ для Украины в первом квартале 2012 года составляет 416 долларов за тысячу кубометров, во втором и третьем кварталах составит 418 долларов, в четвертом квартале - 413 долларов за тысячу кубометров, передает РИА «Новости».

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/24/949493.html Росбалт, 24/02/2012, 00:24
В Европе не верят заявлениям "Газпрома" о кражах Украиной газа
БРЮССЕЛЬ, 24 февраля. В Европе не верят в несанкционированный отбор газа Украиной. Об этом в Брюсселе заявил высокопоставленный европейский дипломат.

Цитата :

"Насколько нам известно, "Газпром" заранее предупредил европейские компании о снижении поставок газа из-за больших морозов в России", — приводит слова источника TSN.
"В данном случае речь идет скорее о желании представить себя в хорошем свете и остаться в общественном мнении надежным поставщиком газа", —

добавил он.
Добавим, ранее на этой неделе глава "Газпрома" Алексей Миллер на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым заявил, что Украина, несмотря на неоднократно декларированные просьбы снизить объемы поставок в 2012 году, в феврале брала у РФ газ из расчета годового объема более 60 млрд куб. м.
Миллер напомнил: "Украинские друзья поставили вопрос о снижении (годового контрактного объема — ред.) поставок с 52 млрд кубометров газа до 27-ми". Однако в условиях холодов Украина брала объем, в годовом исчислении превышающий 60 млрд кубометров, отметил глава российского газового холдинга.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/24/949921.html Росбалт, 24/02/2012, 18:48
Эксперт: Из-за "кабальных" цен на газ не вырастут украинские помидоры
КИЕВ, 24 февраля. На Украине производство томата в 2012 году в промышленных теплицах может сократиться до 150 тыс. тонн или на 12%. Такой прогноз дали эксперты Ассоциации "Украинский клуб аграрного бизнеса" (УКАБ), сообщает "Дело".

Цитата :

"Похоже, что в этом году отечественный томат по привлекательной цене будет найти тяжелее, т.к. импортный — дешевле, — утверждает эксперт плодоовощного рынка УКАБ Игорь Стрелюк. — Главная проблема состоит в сокращении площадей под тепличным томатом. Причина — повышение цен на газ, который является одной из основных статей расхода в производстве тепличных овощей".

По словам эксперта, сегодня основной культурой, выращиваемой в овощных теплицах, является огурец: на его долю приходится сегодня уже 70% площадей закрытого грунта. Удельный вес томатов — около 30%, хотя еще 4 года назад соотношение тепличных огурцов и помидоров составляло 60% на 40%. Ежегодно Украина импортирует свыше 55 тыс. тонн тепличного томата, а это — почти половина продукции, реализуемой в ритейле. По оценкам УКАБ, общий объем продаж в организованной рознице в 2011 г. составил около 125 тыс. тонн томата в год.
Последние годы производство томата на Украине имело позитивную динамику роста. Если в 2000 году в Украине производилось около 100 тыс. тонн тепличного томата, то в 2010 году украинский тепличный рынок смог выдать потребителю свыше 175 тыс. тонн. В 2011 году наблюдалось снижение производства до 171 тыс. тонн

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/24/949945.html Росбалт, 24/02/2012, 19:39
Литвин исключает приватизацию ГТС Украины
КИЕВ, 24 февраля. Спикер Верховной рады Украины Владимир Литвин исключает приватизацию украинской газотранспортной системы, Об этом он заявил в интервью телеканалу "Рада".

Цитата :

"Если ставить в практическую плоскость вопрос о продаже газотранспортной системы, это будет равнозначно тому, что ставить вопрос о продаже суверенитета, о продаже государства. Ни при каких обстоятельствах на это никто не пойдет", —

сказал Литвин.
Спикер напомнил, что приватизация ГТС запрещена законом, которым определяется перечень государственных объектов, которые не подлежат приватизации.
Он также обратил внимание на то, что предложенный правительством законопроект о реформировании Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" не содержит нормы о приватизации ГТС.

Цитата :

"Проект закона, который внесен Кабинетом Министров относительно изменений в закон о трубопроводный транспорт, абсолютно никакого отношения не имеет к газотранспортной системе в той части, в которой об этом говорят называющие себя оппозиционерами", —

сказал председатель Рады.
Литвин напомнил, что Украина присоединилась к Европейской энергетической хартии, которая предусматривает, что в энергетической сфере не может быть монополистов.

Цитата :

"То есть не может быть одной компании, которая добывает, продает и транспортирует газ. Так в Европе и во всем мире. А у нас таким монополистом, который определяет все правила игры на газовом рынке, является "Нафтогаз Украины". То есть необходимость внесения изменений в закон о трубопроводном транспорте обусловлена необходимостью выполнения Европейской энергетической хартии, относительно соблюдения которой так упорно выступают те, кто блокирует Верховную Раду", —

пояснил он.
Исходя из этого, спикер сделал вывод, что блокирующим работу Рады депутатам больше нужен сам процесс блокирования, нежели достижение какого-то результата.
Напомним, что сегодня с самого утра оппозиция залокировала работу парламента, поскольку в повестке дня, якобы, стоял проект закона о реформировании нефтегазового комплекса. Проект закона предусматривает возможность приватизации ГТС, а следовательно, и возможность передачи трубы России. Депутаты фракций БЮТ и НУНС находились возле трибуны и президиума в течение всего рабочего дня. При этом на заставах компьютеров руководства ВРУ они установили изображение Тимошенко, в президиуме повесили плакат: "Юле волю!", а в сессионном зале на рабочих местах разложили огромный флаг с портретом экс-премьера и надписью: " Нет политическим репрессиям!"

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/24/949644.html Росбалт, 24/02/2012, 12:18
Оппозиция блокирует Раду, чтобы депутаты Януковича не сдали ГТС России
КИЕВ, 24 февраля. Оппозиция блокирует Верховную Раду Украины, чтобы не был принят закон о передаче ГТС РФ. Об этом заявил оппозиционный депутат "БЮТ-Батькивщины" Андрей Шкиль в интервью журналистам в парламенте, передает корреспондент "Росбалта".

Цитата :

"Наша фракция вместе с фракцией НУНС блокирует трибуну, чтобы не позволить власти сегодня сдать наш последний стратегический объект, нашу ГТС. Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия закона, который сегодня есть в повестке дня о реформировании нефтегазового комплекса, за которым стоит банальная сдача нашей газотранспортной системы России", —

сказал он.
...

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/25/950099.html Росбалт, 25/02/2012, 14:35
Кинах: Заявления "Газпрома" в адрес Украины — психологическое давление на Киев
КИЕВ, 25 февраля. Заявления руководства российского газового монополиста "Газпрома" по поводу будущего транзитного значения Украины — это политическое и психологическое давление на Украину. Так считает народный депутат от Партии регионов, экс-премьер-министр Украины Анатолий Кинах.

Цитата :

"Это не только информационная, это психологическая и политическая атака, и мне очень грустно, что Российская Федерация, которая является нашим стратегическим партнером, и, также как Украина, является неотъемлемой частью энергетической безопасности Европы, занимается таким, достаточно примитивным психологическим давлением", —

цитирует Кинаха "Лига.Новости".
По его мнению, в случае введения второй нитки "Северного потока", минимум 70-80 млрд куб.метров природного газа будет транспортироваться через территорию Украины в Европу. Украина, уверен экс-премьер, даже в ближайшие годы останется стратегическим транзитером.
Кроме того, считает Кинах, заявления топ-менеджмента "Газпрома" являются частью предвыборной кампании одного из кандидатов на пост президента России. Политик добавил, что проект газового соглашения, который привез спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин, не отвечал национальным интересам Украины.

Цитата :

"Это означает долю тактики предвыборной компании президента России — это уже для нас не новое явление… Тот проект соглашения, который привез спикер Госдумы Нарышкин, по содержанию совершенно не соответствует нашим национальным интересам, и об этом было прямо сказано, и я думаю, что это стало предпосылкой следующих заявлений, которые не соответствуют действительности", —

заявил Кинах.
Напомним, что ранее, 22 февраля, глава "Газпрома" Алексей Миллер обвинил Украину в несанкционированном отборе российского газа. В компании также подчеркнули, что Украина после запуска "Южного потока" и расширения "Северного потока" будет иметь нулевое значение для экспорта российского газа.

http://www.inosmi.ru/rzeczpospolita_pl/20120224/186760595.html ИноСМИ 24/02/2012
Заклинание газа ("Rzeczpospolita", Польша)
Доминик Смыргала (Dominik Smyrgała)

Основная цель существования концерна Газпром – не дать Европе замерзнуть без газа. Такой вывод напрашивается после прочтения опубликованной в Rzeczpospolita статьи зампреда правления компании Александра Медведева. А Европа, к сожалению, не способна ни понять, ни оценить этот факт, продвигая руками Еврокомиссии неблагоприятствующую конкуренции модель либерализации рынка, и не может прийти к согласию по поводу газопровода «Северный поток», являющего собой настоящее энергетическое благо. Зампред Газпрома в своем тексте не приводит никаких конкретных фактов, старательно избегает любых цифр и обходит молчанием такой стратегический на сегодняшний день вопрос, как формула цены на природный газ, поставляемый его компанией.
Взглянем сперва на прогнозы цен на газ в мире. Очевидно, что мы имеем дело с трендом на их постепенное снижение, который вызван несколькими факторами. Достаточно упомянуть падение спроса, связанное с длящимся с 2008 года и возвращающимся очередными волнами мировым кризисом, а также заметное увеличение производственных мощностей сжиженного газа (LNG). Важно здесь и систематическое увеличение объемов добычи нетрадиционного газа в США. Это имеет свое значение для Европы, т.к. большое количество сжиженного газа вместо того, чтобы идти на столкнувшийся с перепроизводством американский рынок, попадает на Старый континент. В ближайшие годы сеть терминалов для приема сжиженного газа увеличится, одновременно стоит ожидать, что месторождения сланцевого газа начнут разрабатываться в промышленных масштабах. Это произойдет, если круги, заинтересованные в блокировании разработки этих месторождений, не проведут соответствующий запрет, который будет касаться всех стран ЕС.

Очень жаль, что автор статьи не упомянул череду споров, которые с прошлого года ведут с Газпромом европейские компании. Четыре из них, включая польский нефтегазовый концерн PGNiG, обратились в Стокгольмский арбитраж. Этих споров не было бы, если бы Газпром не придерживался политики игнорирования перемен, происходящих на газовом рынке. Их сутью стали не текущие цены как таковые, а ценовые формулы, которые привязаны к корзине нефтепродуктов. Они действуют уже без малого пятьдесят лет, и выгодны сейчас только одной стороне – российскому поставщику. Их сохранение – стратегическая задача Газпрома, поскольку она определяет позицию концерна в отношениях с импортерами газа. Медиа-спекуляции о том, что цена на поставляемый в Польшу газ может быть снижена на 10 процентов, если объем импорта будет увеличен, можно воспринимать исключительно как не слишком удачный PR-ход. Более того, по информации концерна PGNiG, никаких предложений они не получали.

Изумляют данные, которые использует автор статьи. Конечно, спотовые цены на газ выросли этой зимой на 60 процентов, но зампред Газпрома не упоминает о том, что происходило это лишь в первые несколько дней февраля: до уровня 500 долларов за 1000 кубометров, а после цены упали до 320 долларов. В США эта цифра не превышает 90 долларов. А в Польше все это время мы продолжаем платить… 500 долларов.

Удивительно, что Медведев концентрирует свое внимание исключительно на том, что он видит здесь и сейчас: зимой текущего 2012 года. Он уклоняется от сложной для Газпрома темы происходящих на газовом рынке перемен, которые связаны не только с экономической конъюнктурой, но также с возрастающим значением газа из нетрадиционных источников и сжиженного газа. Эти тренды беспокоят руководство российского концерна.

Я соглашусь с Медведевым по двум пунктам: во-первых, российские газопроводы «не приспособлены для постоянного обеспечения настолько большого спроса». Это мнение разделяют и другие российские эксперты, и связано это с расширением дорогих и сомнительных с экономической точки зрения газопроводов («Северный поток») и отказом от увеличения объемов газохранилищ и разработки новых месторождений.

Во-вторых, Европе, действительно, необходим конструктивный разговор о будущем газового рынка. Однако невозможно вести такой разговор, не опираясь на факты и закрывая глаза на серьезные перемены, которые происходят на рынке Европы и за ее пределами. Негибкий подход Газпрома к ценовым формулам и закрывание глаз на растущую роль нетрадиционного газа этой дискуссии, несомненно, не способствуют.

Александр Медведев, зампред правления компании Газпром и генеральный директор ООО «Газпром экспорт», писал в своей статье в Rzeczpospolita:

Цитата :

«Сложившаяся в этом году ситуация на газовом рынке, вызванная резкой волной морозов, должна дать толчок к конструктивному диалогу на тему энергетической политики Европы. Недавние события демонстрируют, что европейский газовый рынок переживает кризис. Европе необходима серьезная дискуссия о том, каким образом поддерживать и привлекать инвестиции в этот исключительно важный энергетический сектор».

Оригинал публикации: Zaklinanie gazu

Космополит Отправлено Вчера, 23:07
Альберт Стэнли, бывший исполнительный директор Халлибартон, обвиняется во взяточничестве John Rudolf
Источник Posted: 02/24/12 03:52 PM ET | Updated: 02/24/12 09:05 PM ET

Во вторник Департамент Юстиции распространил заявление, что бывший исполнительный глава Халлибартона получит 2 с половиной года тюрьмы в случае признания своей вины в федеральном суде Хьюстона за организацию коррупционной схему и дачу взяток на сумму 180 млн. долларов за содействие в подписании газовых сделок ценой 6 млрд. долларов в Нигерии.
Бывший Исполнительный Директор KBR, которая была подразделения Халлибартон в те времена, Альберт "Валет" Стэнли был посажен управлять компанией в 1998 году будущим Вице-Президентом Диком Чейни, который управлял Халлибартоном с 1996 по 2000 г. Обвинение Чейни не предъявлено.
В KBR, выделившейся из состава Халлибартона накануне скандала, признали себя виновными в корпоративных преступлениях в 2009г. и назвали коррупционную схему

Цитата :

«несчастливой главой» в «богатой и содержательной истории компании».

Расследование взяток проводилось на четырёх континентах, продолжалось 10 лет и затронуло пять компаний в Европе, США, Японии и Нигерии. Уголовные и административные наказания по этому дело составили 1.7 млрд. долларов штрафов, конфискаций и иных санкций.

Цитата :

«Это дело показало важность работы департамента для того, чтобы положить конец международному взяточничеству»,-

заявил 23 февраля обвинитель Департамента Юстиции Митили Раман.
69-летний Стэнли, который признал себя виновным ещё и в даче ложных показаний по одной из коррупционных схем, согласился выплатить 10.8 млн. долларов в дополнение к тюремному сроку. Максимальный срок, который грозил ему - это 7 лет тюрьмы, но прокуроры объявили, что обвинения, относящиеся к лёгким, компенсированы «деятельным участием» в расследовании. Стэнли признал себя виновным ещё в сентябре 2008 года, но предъявление обвинения ему откладывалось 16 раз, сообщает агентство Рейтерс.
Свои приговоры в четверг выслушали и два соучастника по коррупционным схемах — Джефри Теслер, 63-летний адвокат из Британии и Войцех Годан, торговый представитель KBR в Англии.
Как сообщает Департамент Юстиции, Теслер выступал в роли доверенного курьера, занеся с 1994 по 2004 годы более 180 миллионов взяток нигерийским чиновникам для подписания газовых контрактов на сумму на сумму 6 млрд. долларов. Он получил 21 месяц тюрьмы и штраф на сумму 25 тыс. долларов. Кроме того, он согласился возместить 149 миллионов долларов на условиях сделки с правосудием 2009 года.
Годан согласился возместить 726 тыс. долларов и получил год условно.
Все трое сотрудничали с властями в процессе расследования, которое вылилось в крупнейшее, с привлечением многих компаний, прокурорское обвинение, когда-либо выдвигавшееся в рамках Закона о Международной Коррупции, федерального кодекса по борьбе со взятками.
Обращаясь к Окружному судье Кейт Эллисон, Стэнли попросил о снисхождении, сказав, что он вырос на

Цитата :

«традиционных американских ценностях — трудолюбии, честности и прямоты. Но где на жизненном пути мои ценности пошли на сделку с амбициями, эгоизмом и алкоголизмом»,

передаёт его слова агентство Блумберг.
Расследование никогда не добиралось до Чейни, несмотря на то, что он в то время находился на ведущих ролях в Халибартоне. Нигерийские власти в декабре 2010 года заявили, что Чейни мог бы быть привлечён к ответственности в рамках антикоррупционного расследования по делу о взятках, но эти обвинения были сняты после того, как Халлибартон выплатила 35 миллионов, улаживая связанные с делом вопросы.
Брэд Саймон, адвокат Теслера, отвечая на вопросы Судьи Эллисон, заявил, что взяточничество остаётся широко распространенным в Нигерии, являющейся одним ведущих производителей нефти и ключевым ее импортёром в США.

Цитата :

«Так было и так есть в жизни Нигерии»,

сказал Саймон.

http://www.regnum.ru/news/1503470.html ИА РЕГНУМ 20:57 27.02.2012
Член Института оценки США: Рыночная стоимость ГТС Украины $61 млрд

Цитата :

"Рыночная стоимость газотранспортной системы Украины составляет $61 млрд", -

сообщила 27 февраля в комментарии "Зеркалу недели" член Американского общества оценщиков, член Института оценки США Людмила Симонова.
По ее словам, оценка стоимости украинской ГТС была осуществлена с помощью двух основных подходов - затратного и доходного. Затратный подход позволяет определить стоимость путем расчета затрат на дату оценки, которые необходимо понести для строительства аналогичной новой ГТС, за вычетом износа, обесценившего активы с момента ввода их в эксплуатацию. Доходный подход основан на превращении доходов, которые могут быть получены в будущем от использования (эксплуатации) активов, в его стоимость, то есть на капитализации потока доходов от эксплуатации актива по ставке капитализации, характеризующей возврат капитала от вложения средств в аналогичные активы.

Издание подробно описывает методы оценки.

Доходный подход. Для расчета с использованием доходного подхода будем исходить из тарифа, установленного для транспортировки газа по магистральному газопроводу через территорию Украины в размере 2,89 долл. за тысячу кубометров на 100 км, и объемов транзита для четырех магистральных трубопроводов в 110 млрд кубометров в год. Умножив тариф транспортировки на расстояние прокачки по каждому трубопроводу, поделив на 100 км и сложив, получаем общий доход от транзита газа европейским потребителям через украинскую ГТС в сумме 3,711 млрд долл. в год. Другой статьей дохода является транспортировка газа украинским потребителям, тариф на которую НКРЭ не так давно установила в размере 302 грн за тысячу кубометров. Учитывая, что годовой объем прокачки на внутренний рынок составляет около 40 млрд кубометров природного газа, доход от использования ГТС украинскими потребителями составит 1,51 млрд долл. в год. Итого, суммарный доход от внешней и внутренней транспортировки газа составит 5,221 млрд долл. в год. При этом суммарный валовый доход от использования ГТС за вычетом ежегодных инвестиций в модернизацию составит 4,935 млрд долл. Таким образом, чистый доход как разница между валовым доходом и затратами составит 4,087 млрд долл. Для перевода чистого дохода в стоимость в этом исследовании применено понятие периода окупаемости - он установлен на уровне 15 лет (Как в случае с газопроводом Nord Stream). Тогда стоимость ГТС, рассчитанная с помощью доходного подхода, составит 61,3 млрд долл.

Затратный подход. Для расчета стоимости с применением затратного подхода проанализируем стоимость 1 км аналогового трубопровода "Северный поток". Подсчет позволяет получить стоимость затрат на 1 км трубопровода "Северный поток" для одной нитки - 10,1 млн долл./км. Для определения стоимости украинской ГТС при условии, что ее бы строили сегодня, будем учитывать, что общая длина магистральных трубопроводов составляет 22,16 тыс. км. Тогда стоимость строительства новой ГТС (стоимость замещения) составит 111,5 млрд долл. Далее необходимо учесть тот факт, что украинская ГТС уже эксплуатируется некоторое время и в процессе этой эксплуатации происходит ее износ, что приводит к необходимости проведения капитальных ремонтов и модернизации. После вычитания износа из стоимости замещения получаем стоимость ГТС на уровне 47,2 млрд долл.

При этом предпочтение эксперты обычно отдают доходному подходу, так как затратный подход использует технические параметры, которые в современных условиях могли бы значительно отличаться от тех, что использовались 20 лет назад. Доходный подход в этой оценке опирается на такие достоверные данные, как тарифы на транспортировку газа, протяженность основных трубопроводов, объемы транзита в прошлом, фактические затраты и независимый прогноз капитальных инвестиций.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее сегодня стало известно, что 4 компании подали заявки на участие в конкурсе по оценке стоимости активов украинской газотранспортной системы (включая подземное газовое хранилище и инфраструктуру). В число претендующих вошли компании "Томас&Симонова" (Киев), Duff&Phelps (Нью-Йорк, США), Baker Tilly Ukraine (Киев) и "Эрнст&Янг Украина" (Киев). Закупка услуг по оценке будет проходить с процедурой двухступенчатых торгов. 20 января украинский министр топлива и энергетики Юрий Бойко заявил, что Украина объявила тендер на отбор оценщика своей газотранспортной системы. В конце 2011 г. глава "Газпрома" Алексей Миллер на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным заявил, что Украина оценила свою ГТС в $20 млрд. При этом, по информации СМИ, украинская газотранспортная система уже оценивалась дважды: в 2007 году ее оценили в $24,8 млрд, а в 2009 году - в $9,9 млрд.
======================================
Почему не триллионов, "оценщица" ???

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/27/950774.html Росбалт, 27/02/2012, 18:33
Эксперт: Слова Путина об отказе от украинской ГТС — предвыборные и политические
КИЕВ, 27 февраля. Украина расценивает заявления Путина об отказе от ГТС как предвыборные. Об этом в ходе заседания круглого стола заявил энергетический эксперт Владимир Сапрыкин, передает корреспондент "Росбалта".
"Путин предлагает создать целостный евразийский энергорынок. При этом педалируется вопрос ускорения строительства Южного и Северного потоков. С одной стороны мифичное объединение. Ведь до конца не ясны четкие перспективы строительства обходных потоков", — сказал он.
Он подчеркнул, что Украина, очевидно, предусматривается в этом едином рынке, но со знаком минус:
"Ведь в заявлении Путина четко сказано, что Россия в итоге создания такого рынка должна стать независимой от транзитных "капризов" соседей".
Однако, по прогнозам эксперта, реализовать такие планы России будет очень сложно.
"Сегодня мы видим, что желание строительства Южного потока прямо противоречит третьему энергетическому пакету, который был утвержден. И страны ЕС на фоне снижения потребления дорогого газа, замещения его альтернативными источниками, в условиях кризиса, не скоро пойдут на реализацию такого дорогостоящего проекта. Поэтому такие заявления с российской стороны больше похожи на предвыборные и политические", -сказал он.
Напомним, 22 февраля официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов заявил, что после реализации запланированных "Газпромом" газотранспортных проектов "Южный поток" и "Северный поток" транзитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю.
=========================
Исксперд, как с мифологией Нордстрима?!?

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/28/951041.html Росбалт, 28/02/2012, 12:44
Добыча сланцевого газа на Украине начнется в 2018 году
КИЕВ, 28 февраля. Добыча сланцевого газа на Юзовской (Харьковская и Донецкая обл.) и Олесской (Львовская и Ивано-Франковская обл.) площадях должна начаться на 6-7 год после подписания договоров о совместном распределении продукции (СРП) с победителями соответствующих конкурсов. Об этом сообщил секретарь межведомственной комиссии по организации заключения и выполнения соглашений о распределении продукции (СРП) Владимир Игнащенко, сообщает "Интерфакс-Украина"
"При успешной реализации проектов по сланцевому газу … уже на конец четвертого — начало пятого года должна идти опытно-промышленная разработка. И где-то на шестой-седьмой год мы будем ждать промышленной добычи газа", — отметил он.
В свою очередь председатель Государственной службы геологии и недр Украины Эдуард Ставицкий сообщил, что, прогнозные ресурсы Олесской площади составляют около 2,5 трлн куб. м газа, Юзовской — от 4 до 10 трлн куб. м газа.
"Пиковая добыча, по оценкам наших геологов, для Юзовской площади может составить 10 млрд куб. м. газа в год, для Олесской площади — 2,5-3 млрд куб. м газа в год", — резюмировал он.
Напомним, министр энергетики Украины Юрий Бойко ранее заявил, что Украина будет усиливать альтернативную энергетику, используя опыт иностранных компаний, в том числе по добыче сланцевого газа.
На территории Украины находятся залежи сланцевого газа, за которыми, как считают ряд экспертов, будущее альтернативной энергетики. Энергетический эксперт Института имени Горшенина Алексей Лещенко в ходе евроатлантического форума заявил, что "Украина – четвертая страна по объемам залежей сланцевого газа".
"У нас есть два бассейна, где по оценкам экспертов, есть залежи газа. Так, в Люблинском бассейне (Запад Украины), по предварительным оценкам, залежи измеряются объемами до 4,2 триллиона куб м газа. Таких запасов хватит почти на 30 лет. Плюс есть Днепровско-Донецкий бассейн, где залежи сланцевого газа оцениваются в 1,3 триллион куб м газа дополнительно", — пояснил он.
======================================

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/28/951191.html Росбалт, 28/02/2012, 16:27
ЕБРР не даст кредит на модернизацию ГТС Украины
КИЕВ, 28 февраля. Европейский банк реконструкции и развития не готов ивенстировать модернизацию газотранспортной системы Украины при отсутствии реформ на ее газовом рынке, в частности повышения тарифов для населения и предприятий коммунальной теплоэнергетики, сообщает "Интерфакс-Украина".

Цитата :

"ЕБРР будет продолжать переговоры об инвестициях, но нам нужны доказательства реформ… Как можно кредитовать убыточную компанию?" —

сообщил старший банкир ЕБРР Поль Шапиро.
Господин Шапиро подчеркнул, что Украина не выполняет взятое перед Европой обязательство в части разделения Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" и приведения тарифов на газ до экономически обоснованного уровня.
При этом он отметил, что идея проведения IPO "Нафтогаза" является очень хорошей, но никаких шагов для реализации этой идеи ЕБРР пока не видит.
Напомним, в декабре 2011 года Европейский Союз заявил о готовности поддерживать модернизацию газотранспортной системы Украины. Повышения тарифов для населения и предприятий коммунальной теплоэнергетики также требовал МВФ, отказавшийся в феврале предоставить очередной кредитный транш Украине.

Цитата :

"ЕБРР будет продолжать переговоры об инвестициях, но нам нужны доказательства реформ… Как можно кредитовать убыточную компанию?" —
сообщил старший банкир ЕБРР Поль Шапиро.

Это что ж получаеться, из личного моего дырявого кармана убыточная кампания финансирует транзит нефти и газа в переразвитую Европу?


Трубую немедленно закрыть убыточное производство, трубы сдать в металлолом.

http://www.inosmi.ru/dziennik_krakow_pl/20120228/187094999.html ИноСМИ 28/02/2012
Кто не хочет сланцевого газа? ("Dziennik Polski", Польша) Влодзимеж Кнап (Włodzimierz Knap)

Польша платит России за 1000 кубометров газа 510 долларов – больше, чем другие страны Европы. В США тот же объем газа стоит 83 доллара. Германии Кремль продает голубое топливо примерно за 350 долларов. А еще несколько лет назад американцы платили за газ гораздо больше: 2 июля 2008 года 1000 кубометров стоили там 471 доллар, а помимо этого США был самым крупным мировым импортером этого сырья.
Сейчас эта страна стала крупнейшим производителем газа и его экспортером. Своей позицией газовой державы Соединенные Штаты обязаны исключительно газу из нетрадиционных источников, в т.ч. сланцевому.
Успех Польши может также зависеть от нефти и газа, которые лежат под нашими ногами – на глубине 3-5 километров в глинистых сланцах и порах горных пород. Западные концерны, занимающиеся оценкой объема запасов, считают, что в Польше может быть около 5 триллионов кубометров газа, доступного для добычи по существующей технологии (всего его около 16 триллионов кубометров). В настоящий момент мы потребляем 14,5 млрд кубометров в год. Если бы потребление увеличилось в два раза, газа для собственных нужд нам хватило бы на 220 лет, а при продаже его другим странам – более чем на 100.
Однако несмотря на то что тема сланцевого газа является для Польши без преувеличения вопросом «жизни и смерти», появилось немало серьезных противников, которые хотят заблокировать его добычу в нашей стране.

Цитата :

«Совершенно ясно, что больше всего в этом заинтересована Россия», -

считает эксперт Института им. Собеского по вопросам энергетики и польской восточной политики Анджей Мачеевский (Andrzej Maciejewski).

Цитата :

«Для Кремля это тоже вопрос из разряда быть или не быть», -

добавляет он.
В какой степени российская экономика зависит от продажи энергоресурсов, и в первую очередь газа, показал кризис 2008 года. Когда цены на газ и нефть систематически росли, сырьевой экспорт обеспечивал российский бюджет большими поступлениями. Российские власти планируют бюджет, основываясь на прогнозах среднегодовой цены на баррель нефти (цена газа привязана к цене нефти).

Цитата :

«Очевидно, что Кремль делает все возможное, чтобы добыча сланцевого газа в Европе, в т.ч. в Польше, потерпела фиаско», -

говорит Пшемыслав Виплер (Przemysław Wipler), - депутат партии «Право и Справедливость» (PiS), специалист по вопросам энергетической безопасности. Он напоминает, что на сланцевый газ очень рассчитывает Китай, и до той поры пока сам не станет газовым гигантом, он собирается покупать его у США. России это может принести болезненные убытки. Поэтому Москва сейчас еще более заинтересована в том, чтобы Европа покупала голубое топливо у нее. Одна только Украина покупает у России около 80 млрд кубометров газа в год, т.е. в 8 раз больше, чем Польша. Так что если у нас начнется широкомасштабная добыча, Киев может поменять поставщика.
К сожалению, нынешнее положение вещей не вселяет оптимизма. Кевин Биддл (Kevin Biddle), директор по вопросам разведки в Европе нефтяного концерна ExxonMobil, во время проходившей в Лондоне «Международной нефтяной недели» подтвердил, что эксплуатацию сланцевого газа первой в Европе может начать не Польша, а Германия. Одновременно с тем в Германии и ряде других стран есть немало политиков, которые хотели бы заблокировать добычу газа из нетрадиционных источников или сделать ее нерентабельной.
В этом месяце немецкий министр окружающей среды Норберт Реттген (Norbert Roettgen) заявил, что его ведомство работает над проектом закона, регулирующего добычу сланцевого газа. Ее цель – по экологическим соображениям ужесточить законодательство в отношении добычи газа. В закон планируется включить запрет на использование метода гидравлического разрыва, а на территориях, где происходит забор питьевой воды, добыча может быть запрещена полностью. Такие законы уже действуют, например, во Франции. Польские депутаты Европейского парламента не скрывают своих опасений, что богатые и большие игроки ЕС, в первую очередь Париж и Берлин, захотят остановить добычу газа из сланцев, а предлогом станет забота об окружающей среде. Такого рода справедливые опасения ловко использует Москва.
В начале февраля Сергей Комлев, начальник управления структурирования контрактов Газпрома, сказал агентству Reuters, что стоимость добычи сланцевого газа в США составляет около 195 долларов за 1000 кубометров, а в Польше она была бы в три раза выше. Сотрудник Государственного геологического института Мирослав Рутковский (Mirosław Rutkowski), однако, заверяет, что в настоящий момент никому неизвестно, будет ли добыча сланцевого газа в Польше более или менее рентабельной, чем в США. В ближайшее время должен быть обнародован отчет, подготовленный по запросу министра окружающей среды на тему потенциальных экологических последствий бурения при разведке сланцевого газа (исследования проводили специалисты Государственного геологического института). По неофициальной информации, в отчете делается вывод, что эксплуатация сланцевого газа не несет угрозы загрязнения вод или чрезмерных выбросов в атмосферу.

Оригинал публикации: Kto nie chce gazu z łupków

http://finance.rambler.ru/news/economics/105056580.html 29.02.2012 00:15 | РБК daily
Украинская труба никому не нужна
При всей значимости украинской ГТС для транспортировки российского газа Европа не готова дальше финансировать ее модернизацию, поскольку не уверена в возврате инвестиций. Не заинтересован в ней и "Газпром": по оценкам экспертов, украинская труба нужна ему не для транзита, а для монопольного доступа к украинским потребителям.
Европейский банк реконструк­ции и развития (ЕБРР) не готов финансировать модернизацию украинской ГТС при отсутствии видимых реформ в нефтегазовом секторе, заявил вчера старший экономист отдела природных ресурсов ЕБРР Пол Шапиро в ходе Украинского энергетического форума, передает РИА Новости. По его словам, ЕБРР и "Нафтогаз" продолжают переговоры по инвестициям, однако банк не видит перспектив в

Цитата :

"кредитовании убыточной компании".

В сентябре прошлого года управляющий директор ЕБРР по энергетике Риккардо Пулити заявлял, что банк заинтересован в финансировании проектов модернизации ГТС Украины, через которую Европа получает около двух третей российского газа (в 2011 году через территорию страны было транспортировано 104,2 млрд куб. м газа, или 64% от общего экспорта "Газпрома"). С этой целью ЕБРР и Европейский инвестиционный банк выделили Украине более 300 млн долл. Деньги должны пойти на модернизацию газо­провода Уренгой - Помары - Ужгород стоимостью 539 млн долл., писала ранее РБК daily. Общую же стоимость модернизации ГТС "Нафтогаз" оценивает в 5,3 млрд долл.
Впрочем, для одного только поддержания системы в рабочем состоянии в ближайшие восемь-десять лет необходимо инвестировать минимум 2,8 млрд долл. в мини-проекты, следует из отчета Mott MacDonald, подготовленного по заказу Еврокомиссии. Собственных средств на это у "Нафтогаза" нет.

Цитата :

"В этой ситуации для получения финансирования Украине, вполне возможно, придется пойти на уступки "Газпрому" в вопросе создания газотранспортного консорциума", -

считает аналитик "Уралсиб Кэпитал" Алексей Кокин. Есть и другой вариант - повысить стоимость прокачки газа, отмечает он.
Впрочем, участвовать в модернизации украинской трубы "Газпром" пока не спешит. Как заявлял в декабре прошлого года глава компании Алексей Миллер, газотранспортная система Украины может обойтись "Газпрому" дороже "Южного потока". По его словам, украинская сторона оценивает стоимость ГТС в 20 млрд долл., а ее модернизация, по разным оценкам, потребует еще от 2 млрд до 8 млрд евро. Кроме того, в этом случае украинская сторона настаивает на скидке на российский газ, которая обойдется монополии в 9 млрд долл. ежегодно. В то же время строительство "Южного потока" будет стоить 16,5 млрд евро (из них 10 млрд - стоимость мор­ского участка и 6,5 млрд - сухопутного).
По мнению исполнительного директора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, ГТС Украины нужна "Газпрому" только для того, чтобы получить монопольный доступ к украинским потребителям.

Цитата :

"После строительства "Южного потока" транзит сведется к нулю. Так что большие инве­стиции не понадобятся", -

отмечает эксперт. Вчера Алексей Миллер уже провел совещание, на котором обсуждался график реализации проекта "Южный поток" в варианте максимальной мощности - 63 млрд куб. м в год, говорится в сообщении "Газпрома". Принятие окончательного инвестиционного решения по проекту планируется в ноябре, а строительство начнется в декабре этого года.

http://www.rosbalt.ru/business/2012/02/29/951780.html Росбалт, 29/02/2012, 18:46
Газопровод Nabucco могут соединить с TANAP
МОСКВА, 29 февраля. Газопровод Nabucco, проект строительства которого предполагают реализовать в Европе, могут соединить с другим трубопроводом — TANAP. Как сообщает InoPressa, об этом пишет Die Presse со ссылкой на министра энергетики Турции Танера Йилдыза.
По его словам, существуют планы "слияния" трубопровода Nabucco с турецко-азербайджанским "Трансанатолийским трубопроводом" (TANAP). Согласно этим планам, TANAP доставлял бы газ из Азербайджана до Западной Турции, Nabucco — из Болгарии в Центральную Европу, отмечает Die Presse.

Цитата :

"По словам Йилдыза, для Nabucco это решение было бы выгодным, поскольку государственная азербайджанская нефтяная компания Socar уже дала согласие на поставки газа через TANAP", —

пишет издание.
Однако Socar собирается обнародовать решение о том, кто именно будет поставлять газ с большого месторождения "Шах-Дениз" в Европу, только в будущем году, напоминает газета.

Цитата :

"Это дополнение является решающим для всех запланированных в регионе трубопроводных проектов", — подчеркивает Die Presse, добавляя: "Если Азербайджан не подтвердит свои планы, консорциум Nabucco может потерпеть крах".

При этом Евросоюз требует, чтобы на пользование большой частью мощностей Nabucco был объявлен свободный тендер, а Турция и Азербайджан не хотят подчиняться этому правилу.

Цитата :

"Сотрудничество между Nabucco и TANAP решило бы эту проблему", —

полагает издание.