Либерастический паноптикум-кунсткамера

Недаво где-то в интернетах (чуть ли не у Щаранского) говорилось, что в правозащитных кругах зреет идея уволить Боннер с должности вдовы Сахарова как не справляющуюся с обязанностями. И назначить кого-нибудь другого, более толкового.

http://gunter-spb.livejournal.com/1314721.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-11-29 15:24:00
Метки данной записи: кунсткамера
ОЙ, ЖЫРНОТА-ТО КАКАЯ!
Я вообще думал, что такие экспонаты давно повывелись, ан нет - вполне себе существуют:

Цитата :

http://viklamist.livejournal.com/565907.html?thread=7489427
Далее-технически устроить катастрофу самолета, на который во время реставрации ФСБ вполне могло иметь доступ (ну кто бы помешал или разгласил, учитывая российские реалии?)-пара пустяков, сами понимаете.
А работа типично ФСБ-овская, так как топорная. И смена именно на этот день диспетчера, вероятно вместо посадочной полосы сместившей курс "на деревья" и логичное предположение, что Качиньский будет садиться, невзирая на туман (было похожее во время визита в Тбилиси в 2008...К тому же и погодные условия в виде локального тумана, зная место и время точно, не так уж сложно сделать, учитывая возможности науки и ФСБ)
Топорность-отличительная черта работы ФСБ Путинского и постпутинского...здесь и смерть "Туркменбаши"-как только возникли разногласия по нефти и газу и смена Бакиева на Отунбаеву-как только Бакиев договор аренды базы с США продлил...можно вспомнить еще "полоний"-личная месть Литвиненко от Путина и т.д.

Просто-таки инфернальный персонаж. Ётун, причем толстенный. Срочно в кунсткамеру!
А еще он очень смешно обижается:

Цитата :

А началось все с этого поста Mr Loginov, a young Russian blogger http://viklamist.livejournal.com/565431.html
Беспредельное хамство даже в названии поста в комментариях. на замечание по поводу толпа таких же хамских "юных блоггеров" с шовинистическим уклоном. сколько был в питере-не припомню таких м...в-разве что в парке лесо-технической академии по ночам собиралось оно...питерчане всегда были радушны и гостеприимны...неужто Россия и россияне столь изменились? когда в конце 90-х толпа обкуренных на ровном месте убила Васю Шукшина (однофамильца сибирского писателя и актера)-подумалось. ну что же-чем больше город-тем больше в нем дерьма. И вот дерьмо полезло в инет, заполонило своим зловонием блоги...юные блоггеры, нет слов. В табло-только так можно воспитать уважение к другим людям, нациям и народам. ИМХО

http://gunter-spb.livejournal.com/1314982.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-11-29 16:05:00
Метки данной записи: жж
СЕНСАЦИОННОЕ ИНТЕРВЬЮ ЛЬВА ЩАРАНСКОГО!
Обещанные ответы на вопросы блогеров:

Цитата :

http://lev-sharansky2.livejournal.com/38283.html
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Совок-сталинист Гюнтер_спб решил устроить провокацию КГБ и предложил мне интервью, в полной уверенности, что я откажусь (как обычно поступают российские демократы по отношению к тоталитарным СМИ). Но не на того напали. Мы тут на Брайтоне имеем обширный опыт общения с различными подонками. Уж если я с ниггерами из Гарлема вместе реп читали, то какие-то сталинисты для меня нипочем. Тем более, что для многих совков это интервью может открыть глаза на правду и общечеловеческие ценности.

Спасибо, дорогой Лев Натанович, за плодотворное сотрудничество!

http://lev-sharansky2.livejournal.com/38283.html Nov. 29th, 2010 at 11:11
Интервью со Львом Щаранским.
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Совок-сталинист Гюнтер_спб решил устроить провокацию КГБ и предложил мне интервью, в полной уверенности, что я откажусь (как обычно поступают российские демократы по отношению к тоталитарным СМИ). Но не на того напали. Мы тут на Брайтоне имеем обширный опыт общения с различными подонками. Уж если я с ниггерами из Гарлема вместе реп читали, то какие-то сталинисты для меня нипочем. Тем более, что для многих своков это интервью может открыть глаза на правду и общечеловеческие ценности. Итак, приступаем:

1. gunter_spb Уважаемый Лев Натанович! Скажите, как вы видите выполнение намеченной президентом Медведевым и главой комитета по правам человека при Президенте программы десталинизации и примете ли участие в ее реализации?
Десталиназация дело хорошее и благородное, но пока у власти чекисты толку не будет. Вот когда в комитет по правам человека войдут Людмила Алексеева, Соломон Хайкин, Лехаим Навальный и Николай Алексеев, есть шанс, что дело сдвинется с мертвой точки. Хотя, нужно признать, решение Думы по Катыни нельзя не одобрить любому совестливому и неравнодушному человеку.

2. legatus_minor Прошу узнать У Льва Натановича ответы на следующие животрепещущие вопросы мирового значения:
а) будет ли при демократии гауптвахта?
б) -//- карательная психиатрия?
в) чрезвычайные суды и особые совещания?
а также:
г) будет ли разрешено недемократичской оппозиции проводить митинги, шествия и собрания?
а) Насчет гауптвахты я не знаю, а вот демократические концлагеря – неотъемлемый атрибут продвинутой демократии. Естественно, это будут не грязные и серые тюрьмы тоталитарных режимых, а светлые и просторные заведения, с веселыми граффити, продвинутыми пыточными и добродушной охраной. Ведь надо же куда-то девать тоталитаристов после массовых люстраций.
б) Исключено. Я вообще выступаю за отмену института психиатрии. Ведь это нарушение гражданских прав пациентов.
в) Падение режима неизбежно. И когда он рухнет, задача демократической власти – ускоренное проведение массовых люстраций. Естественно, это невозможно при обычном темпе судопроизводства. Будет организована Чрезвычайная Комиссия по люстрации и созданы демократические тройки из рукопожатных и совестливых интеллигентов, наделенных право на люстрацию без суда и следствия по законам военного времени.
г) Молодой человек, зачем Вы травите? При демократической власти недемократической оппозиции не существует – ведь всем нравится демократия и общечеловеческой ценности. Не путайте демократическую оппозицию в тоталитарных странах с происками чекистов в странах свободы. Недемократической оппозиции просто не будет, поскольку она будет заживо люстрирована. Так победим.

3. machiavelli_g Будет ли возвращен на историческую родину внук адмиралъа Колчака — Александр Ростиславович Колчак?
Какая судьба ждёт великого князя Георгия Романова после падения режима? Заберёте ли вы его к себе на службу из Норникеля?
Планируется ли вообще искать опору новой демократии в бывших дворянах и белоофицерстве, которые были нагло ограблены большевиками?
Я сам потомственный дворянин, мой дед Соломон Моисеевич был особой приближенной к императору и отцом русской демократии. Поэтому сей вопрос крайне актуален и для меня. Благородному дворянству будут выплачены компенсации и возвращены отобранные имения и усадьбы. С приписанным количеством душ. Будет возрожден институт предводителей дворянства, придворные балы, лакеи, юнкера. И хруст французской булки.
В вооруженных силах (Легионы «Содействия Свободе» и «Содействия Демократии») возрождены будут рукопожатные звания – корнет, ротмистр, штабс-капитан, поручик, хорунжий, полковой атаман, есаул и штурмбанфюрер.

4. leh_ich Уважаемый Лев Натанович, я давно собираюсь испробовать себя на поприще либеральной журналистики. Однако меня сильно смущает их трогательное отношение к гомосексуализму. Скажите, насколько это нерукопожато, относится к носителям оного без особого пиетета.
Не может себя считать демократом тот человек, для которого приоритетом не являются права геев. Попробуйте, может понравится. Кроме этого это отличный способ избавления от геморроя. Пожалуй, лучший на сегодняшний момент.

5. solomon_shmukle Уважаемый Лев Натанович!
1) Почему галоперидол дорожает?
2) Дотянулся ли проклятый Сталин?
3) Как правильно называть Вас, когда Вы станете Президентом - "Ваше первосвященнейство" или "Наигенеральнейший Генеральный"
4) Оправдано ли введение в научный оборот термин "чухня"- как исторически обоснованное название рукопожатных лиц из народов Прибалтики?
5) Просим развеять чекисткие мифы о Катыни и Резуне.
С уважением, Шломо Ш.
1) Дотянулся проклятый Сталин.
2) Таки да.
3) Оба варианта неплохи. Я человек скромный, тихий и застенчивый интеллигент. Можно и по-свойски – Лев Всемогущий.
4) Несогласен. Великоэсты и великолатты более рукопожатно.
5) Рукопожатным людям и геям все и так понятно. Читайте Марка Солонина.

6. nipper_pipper Уважаемый Лев Натанович, скажите возможна ли оранжевая революцияв Израиле и США?
Троллите? Ну-ну.

7. leon_spb67 Лев Натанович, как вы относитесь к чистосердечному признанию рукопожатного правозащитника Льва Пономарева в педофилии? – по ссылке: http://lev-ponomarev.livejournal.com/6980.html?thread=78916#t78916
А что плохого Вы нашли в чадосластии? В цивилизованных странах уже давно создаются партии чадосластцев, которые пользуются поддержкой населения. Права чадосластцев необходимо так же трепетно защищать как и права геев. Я вообще подозрительно отношусь к любому человеку, который не поддерживает права геев или чадосластцев. Ну а то, что Лев Пономарев – приличный человек, сомнения не вызывает.

8. defklo Уважаемый Лев Натанович!
Вопиющее безобразие: наш куратор из ФСБ не выплачивает нам, кремлёвским проплаченным блоггерам, кровные доллары за разжигательство и флуд! Уже пять месяцев голодаем, сидим на хлебе и воде. Бастовать ходим регулярно - осложняется тем, что многие из нас живут в разных городах. Профсоюз проплаченных блоггеров куплен, и молчит. Можем ли мы обращаться в Европейскую организацию по защите прав человека? Ведь даже проплаченные кремлёвские блоггеры имеют право на получение зарплаты за честный труд!
С уважением.
Провентилируйте этот вопрос с блоггером Сухумом и переходите на работу в джорджийскую пропаганду. Там неплохо платят. Может быть, Вам зачтется при люстрации.

9. periskop Уважаемый Лев Натанович! Ваше мнение, кто потенциально более опасен для дела демократии: серая мыш - гебист ВВП или серая мыш - чиновник ДАМ? Различаете ли вы их, или они сливаются для вас в единую серо-чёрную массу?
Путина в отставку. Медведев – марионетка в руках черного тирана. И даже вызывает немного симпатии своими попытками модернизации. Похож на покойного Михаила Сергеевича.

10. afraim_dv Ув. Лев Натанович - скажите, кто по вашему мнению победит на выборах в 2012 -м?
Самый достойный кандидат в моем лице.

11. belyaefff У меня два вопроса:
1) Почему в продаже нет животного масла?
2) Еврей ли Вы?
Троллите? Ну-ну.

12. lvodopianov331 Таки Лев Натанович согласится баллотироваться на пост Президетна РФ?
Таки да.

13. zephyrro Уважаемый Лев Натанович, имеется ли некая объективная зависимость между повышением уровня рукопожатности и правочеловекости и повышением уровня сексуальной свободы - натурал, гей, копрофил, некрофил и далее?
С уважением, сочувствующий.
Таки да. Геем может ты не быть, но права геев защищать обязан.

14. graz29 Считаю, Лев Натаныч, что надо ввести в Конституцию РФ священное право каждого приверженца демократических ценностей швырять горящие файеры и прочие подходящие для этих целей предметы в рожи ментовского быдла!
Солидарен. Настоящим узникам совести КГБ пытается пришить уголовку. Помню, в советские времена чекисты сажали диссидентов по статьям «Гомосексуализм» и «Тунеядство», чтобы они не значились политзеками. Времена повторяются. Свободу Торбееву! Свободу Мохнаткину! Свободу Михаилу Ходорковскому! Свободу политзаключенным!

15. ss_18_satan Лев Натаныч, каковы перспективы нас, правозаshitников, во глубине сибирских руд (нахожусь в 250 км от Нерчинска, где сидели декабристы)?
Крепитесь. Сибирь будет под контролем мирового сообщества.

16. werewolf_ek Почему Вы в своих трудах постоянно разделяете людей и геев? Значит ли это, что гей является высшей формой человека или наоборот? В чем отличие гея от человека, по Вашему мнению? А от правозащитника? Спасибо за ответ. С благоговением рукопожимаю.
Ху ю зе факин лекче? Не стоит приписывать мне Ваши домыслы. Нельзя противопоставлять людей и геев. Ведь гей – лучший друг человека. Человека я имею ввиду в правозащитной системе координат – белого англосакса (возможно еврейского происхождения) с годовым доходом не менее триста тысяч фунтов стерлингов. Чьи права постоянно нарушаются и должны постоянно защищаться любым рукопожатным и совестливым правозащитником. Геи же подняли уровень правозащиты на новый уровень своим постоянным стремлением к свободе проведения гей-парадов. Благодаря чему получили трепетное отношение к себе со стороны всех неравнодушных людей.

17. zorya_d Дорогой Лев Натанович!
Почему Гюнтер? Он же кагэбяра еще тот!
Дождемся-ли мы дня Свободы? Когда? Не дождаться дня Свободы!
С какого возраста лучше начинать жить не по Лжи?
Считаете ли Вы, что Яшин красив? Насколько?
Панфилов умер. Кто вместо него, еще один чекист или уже из наших?
Пока все.
Так победим!
Гюнтер будет люстрирован. Падение режима неизбежно. Яшин – чекист. Панфилов перешел на сторону зла. Хотя казался таким рукопожатным таджиком. Сейчас объявил себя грузином. Не путайте с джорджийцем. Так победим.

18. karen_petrovich Уважаемый Лев Натанович! Расскажите пожалуйста о своём первом правозащитном акте.
Читайте мою биографию, там все написано.

19. kirill_r Интересно было бы так же узнать мнение мистера Щаранского о последнем шедевре Никиты Михалкова "Предстояние". Рукожопатный фильм?
Из всех искусств для нас важнейшим является кино. Никита Михалков совестливый и рукопожатный кинорежиссер. Хотя временно и на службе режима. Но кино выпускает достойное и благородное. Не зря он, как и я, наследник древнего княжеского рода. «Предстояние» смотрел с удовольствием. Ведь под комдивом Котовым аллегорически изображен сам Власов.

20. chapaev69 Уважаемый Лев Натанович, Ваш прогноз, что ждет Украину после незаконного отстранения от власти президента Виктора Ющенко?
Жду нового Майдана, триумфального возвращения пана Ющенко, ввода миротворцев НАТО в Украину, массовой люстрации русскоязычной пятой колонны и парад сечевых стрельцев на Красной площади. Иначе нельзя.

21. conel Как обстоят дела с правами человека, например арабов, в Израиле ?
Не путайте человека с грязным арабским скотом, который посмел высказать претензии на исконные земли Святого народа. Поражает терпение Б-гоизбранного народа. Давно бы пора превратить Газу в газенваген.

22. 4ymnoi В 2008 году я не сумел откосить от армии и меня забрали жидокомиссары в жидовоенкомиссариат, где меня послали "защищать" "эту страну". В армии мне промыли мозги авиационным керосином и в августе отправили уничтожать честных и совестливых джорджийцев. В ходе этой "операции", в результате которой батоно Саакашвили одержал сокрушительную победу я убил и изнасиловал 1567,5 джорджийцев. Буду ли я люстрирован, даже если мои мозги были одурманены? У меня есть документированные свидетельства моих ежедневных покаяний в храме Свидетелей Иеговых, которым я отдал всё своё имущество. Кроме того, я стал детосладцем, чтобы хоть как-то повысить уровень рукопожатости. Кроме того, я написал более 9000 доносов на сослуживцев в HRW.
Неисчислимы преступления чекистов. Я думаю Вас стоит люстрировать, но при должной сноровке сможете выбиться в помощники палача в демократическом концлагере.

23. dixiegvo Правильно ли, что налог на компакт-диски собирает барин Никита Михалков, а не правозащитник или гей?
Неправильно. Хотя и светлейший князь Михалков тоже стремится жить не по лжи.

24. f_dragon869 Уважаемый Лев Натанович!
Как я понял, в случае победы в России прав человека и евроатлантических ценностей президентом будете вы. Можете ли вы назвать людей, которые будут исполнять должности министров в вашем правительстве? С уважением, рукопожимаю.
В своих статьях я уже давал намеки, кто будет исполнять ответственные должности в демократическом правительстве. Например, наилучший кандидат в премьер-министры – Соломон Хайкин. Министром лоббирования я вижу Хаима Навального. Володю Милова – в министры энергетики. Володю Варфоломеева министром люстраций. Женя Альбац хороша будет в качестве министра правды. Юра Шевчук – годный председатель Комитета солдатских матерей. Не исключено, что часть нынешних лидеров оппозиции, будет разоблачена как агенты КГБ для острастки. Например, можно будет публично повесить Бориса Немцова и выпустить массовую брошюру «Немцов. Итоги».

25. orthocefalus Доколе?!
Крепитесь. Падение режима неизбежно.

26. leh_ich Должны ли русские Эстонии отстаивать образование на родном языке или им лучше ассимилироваться?
Молодой человек. Русское быдло должно быть благодарно, что их еще не люстрировали в демократических концлагерях, а дали возможность шиковать в Великоэстонии. Демократической стране не нужно образование на языке оккупантов. Платить и каяться – вот главное задача нынешних русских. А не задавать провокационных вопросов приличным людям.

27. kapa4yh Есть ли у Льва Натановича какие-либо личные увлечения , кроме польского самогона: теннис, дзю-до, горные лыжи?
Если есть , то как он находит на них время , ведь пост Верховного Правителя России в эвакуации отнимает, несомненно , много времени и сил?
Я занимаюсь защитой прав человека двадцать четыре часа в сутки все дни в году. Пашу как раб на галерах, какие уж тут развлечения. Отдохнем и повеселимся, когда придем к власти в России. А пока – жить не по лжи. Ведь никто кроме нас. За вашу и нашу свободу. Так победим.

С уважением, Лев Щаранский.

Location:NY, Brighton Beach
Music:Вилли Токарев - Исповедь

http://xp-cmdshell.livejournal.com/171839.html
(xp_cmdshell) @ 2010-11-25 20:19:00
Кастинг на роль новой вдовы академика Сахарова
Недавно Елена Боннэр обвинила создателей фильма об академике Сахарове в жульничестве. Мелочные придирки г-жи Боннэр уже достали всех рукопожатных и arkhip вспомнил об одном старом добром правозащитном обычае. В своё время Надежда Константиновна Крупская выступала с аналогичными придирками по поводу памяти тов. Ленина, и тогда в конец рассерженый тов. Сталин сказал, что лучше назначить покойному вождю новую вдову. Поэтому arkhip предложил провести кастинг на роль новой вдовы академика Сахарова.
Он предложыл на эту почетную должность Евгению Альбац. Его аргументы: И гены доброкачественные, и сука первостатейная, и помоложе будет.
Я предлагаю Ирину Ясину. Как заметил arkhip ко всему прочему, она еще и официальный умственный инвалид. Это очень политкорректно.
Обращаюсь к френдам: есть ли еще предложения?
--------------------------------------------
http://www.rus-obr.ru/ru-web/8710 Русский Обозреватель 28/11/2010 - 14:05
Автор Русский обозреватель Кастинг на роль новой вдовы академика Сахарова
в продолжение темы, начатой вчера xp_cmdshell
Недавно Елена Боннэр обвинила создателей фильма об академике Сахарове в жульничестве. Мелочные придирки г-жи Боннэр уже достали всех рукопожатных и поэтому пришла пора вспонить об одном старом добром правозащитном обычае. В своё время Надежда Константиновна Крупская выступала с аналогичными придирками по поводу памяти тов. Ленина, и тогда в конец рассерженый тов. Сталин сказал, что лучше назначить покойному вождю новую вдову. Поскольку покойный ак. Сахаров играет для наших "старых демократов" примерно ту же роль, что в своё время покойный тов. Ленин для "старых большевиков", пришла пора подобрать академику новую вдову. Поскольку в XXI веке управленческие методы тов. Сталина представляются несколько архаичными, да и вообще мы всячески осуждаем тоталитаризм, то смена вдовы путём назначения представляется неприемлемой. Общепринятой практикой в современном демократическом государстве являютя выборы или, если хотите, кастинг. Вчера. в ходе праймериз, некоторым образом сформировался шорт-лист кандидатов, с которым я и предлагаю ознакомиться.

1) Альбац Евгения Марковна.
52 года, разведёнка. По характеру и политическим убеждениям является редкостной сукойстервой, что как бы гарантирует преемственность. Гены абсолютно доброкачественные, что несомненно позволит ей завоевать симпатии на Брайтон-Бич, а также в Аду и в Израиле.

2) Ясина Ирина Евгеньевна
Ягодка опять, разведёнка. Потомственный эффективный менеджер-теоретик, ходорковствующая. Клиническая дура. Идеальная вдова для тех, кто считает, что разбирается в принципах рыночной экономики. Информация о степени доброкачественности генов противоречивая.

3) Новодворская Валерия Ильинична
60 лет, девица. Эталон, Символ и Жупел. Гены доброкачественные (по данным сайта семь-сорок). Привлечёт потенциальные голоса выжившей советской творческой интеллигенции, да и вообще фриков.

4) Милов Владимир Станиславович
38 лет, по слухам, голубоват. Выпестыш Б.Е.Немцова, политик-самозванец. Гены, к сожалению, кемеровские. Привлечёт голоса борцов с сексизмом и гомофобией

5) Все четверо
Привлечёт внимание и сочувствие борцов за свободу Ичхерии, значительной части мусульманской Уммы, а также привлекателен для тех, кто считает всех четырёх кандидатов одинаковао достойными. Недостаток: для воплощения в жизнь этого варианта ак. Сахарову придётся посмертно принять Ислам
Прошу высказывать замечания и предложения. К сожалению, я не могу организовать голосовалку, т.к. не хочу из-за одной голосовалки "улучшать" свой аккаунт, но если кто захочет её устроить - милости прошу. Главное, чтоб я про это знал.
=========================
БабеЛере-Кукараче было отказано в Израиле в официальном признании еврейкой - одной седьмой благородной крови оказалось недостаточно...

http://gunter-spb.livejournal.com/1316063.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-12-01 13:28:00
Метки данной записи: what the fuck?, дурдом, кунсткамера
СВО-БО-ДУ ПО-ПУ-ГА-ЯМ!
Или новости наше уйутненького дурдомчика.
Как и ожидалось, отечественная правозащита незамедлительно скреативила новых мучеников, чья высокая гражданская позиция была растоптана кованым сапогом тоталитаризма. Любуйтесь - полку политзаключенных прибыло:

Цитата :

http://may-antiwar.livejournal.com/402919.html
Помоги "Войне"! Как не раз говорилось, речь не о том, что хорошо переворачивать машины. Речь о том, что самоотверженным и смелым людям нужна помощь. <...> На вкус и цвет товарища нет. Но это не тюрьма, реально.

Вот даже как - самоотверженные и смелые люди. С курицей in vagina. Я, разумеется задал вполне естественный вопрос - простите, а глава и вдохновитель "Войны" Плуцер-Сарно которому за аналогичные непотребства бельгийская кровавая гэбня влепила 8 месяцев на киче и 10 тонн евро штрафа - политзаключенный или где? Бельгийское-то правосудие непонятно с чего посчитало старого дегенерата обычной уголовщиной и хулиганьем, тогда как каждый интеллигентный человек-то знает, что попираются основополагающие права и свободы...
Удивительная способность плодить "узников совести" из банальных хулиганов и лоботрясов. И после этого правозащитники спрашивают, отчего это их не любят?

http://gunter-spb.livejournal.com/1316586.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-12-01 15:01:00
Метки данной записи: дурдом, кунсткамера
КОРРУМПИРОВАННАЯ ГЭБНЯ В МОЕМ ЛИЦЕ
Богат день на ссылочки. Скандалы, интриги, расследования!

Цитата :

http://yakobinets.livejournal.com/62277.html?thread=1063749
То что он фашист-охранитель, простительно.
Кто не без греха? Вот вы помните требовали выполнения закона неграми в Париже, вместо полного и окончательного интернационализма.
Но вы знали что оно еще и воробуржуй?
5 квартирок в собственности, 4 на крови и смерти.
и одна "заработанная".

Нет, это беспримерная круть - я становлюсь просто-таки мифологической инфернальной фигурой.
(ушел звонить куратору - узнавать, как бы запродать квартирки или обменять на скромную виллу на Лазурном берегу) ))

http://gunter-spb.livejournal.com/1318554.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-12-03 15:10:00
СКОРБЯЩИМ
Нет, Ахмудулину не сегодня хоронят. Ее похороны состоялись 5 октября 1993 года, когда она подписала этот изумительный по мерзости документ:
"Писатели требуют от правительства решительных действий" .............................
Но мы-то помним. Всех помним - Окуджаву, Адамовича, Кушнера, Рождественского и прочий "цвет нации".

Обращение собрания демократической общественности Москвы
к президенту России Б.Н. Ельцину

Уважаемый Борис Николаевич!
Видя в Вас бесспорного лидера демократических преобразований, уполномоченного народом быть выразителем его воли и высших интересов, мы призываем Вас не поддаваться расслабляющей болтовне о "победе демократии", лицемерным всхлипам о "несчастных путчистах", псевдохристианским призывам "не мстить", "не допускать жестокости", проявлять "великодушие победителей" и т.д. Мы еще очень далеки от победы! И вряд ли сплотившиеся ряды коммунистов и фашистов отдадут без еще одного, действительно "последнего" боя занятые ими господствующие высоты.

Если мы с Вами сегодня проявим благодушие и нерешительность, это в очередной раз может сделать напрасными жертвы, которые понес народ при подавлении кровавого фашистского мятежа. Дважды уже судьба России и демократических преобразований висела на волоске. Третий раз может не "пронести". Что надо сделать, чтобы этого не произошло:

1. Суд над организаторами, идеологами и исполнителями преступного мятежа не должен пойти по следам позорного "суда" над ГКЧП. Он должен быть неотложным и справедливым. Меры по отношению к тем, кто убивал, и тем, кто отдавал приказ убивать, должны быть суровыми и неотвратимыми.

2. Распустить Советы всех уровней, как органы, не соответствующие принципам парламентаризма, узурпировавшие всю полноту законодательной, исполнительной и судебной власти, попирающие право народа быть высшей властью в стране.

3. Необходимо не просто "приостановить" деятельность всех прокоммунистических, националистических и фашистских партий, фронтов, объединений и созданных ими пропагандистских органов (список их давно известен) "на период действия чрезвычайного положения", а распустить их указом президента и не позволить тотчас зарегистрироваться вновь под измененными названиями. Как показывает опыт, перепоручить эту работу органам правосудия мы пока не можем. Большинство судей, следователей и работников прокуратуры были и остаются на стороне противников реформ, что с особой наглядностью проявилось в деятельности московской прокуратуры, возглавляемой Г.С. Пономаревым.

4. Памятуя уроки прошлого, мы считаем необходимым возбудить уголовные дела против теоретиков и идеологов коммуно-фашизма, тех, кто на протяжении последних лет взращивал идеи национал-патриотизма, насаждал их в сознании людей, используя для этого трибуны всевозможных съездов, страницы многочисленных национал-патриотических изданий. Вспомним - фашизм в Германии победил не во время уличного путча 23-го года. Он победил ровно через десять лет в парламенте.

5. Произвести совместно с демократической общественностью расследование, чтобы выявить, какие именно силы, структуры и организации стоят за нашими путчами и мятежами, кто поддерживает, финансирует, координирует действия, которые раз за разом приводят Россию на грань катастрофы. В частности, необходимо провести анализ всех актов насилия и диверсий на территории России и в горячих точках бывшего СССР, где отрабатывались сценарии кровавых переворотов, готовились кадры боевиков и убийц, призванные в момент московского мятежа под знамена фашистов.

6. Сформировать полномочную независимую государственно-общественную комиссию по расследованию попытки переворота 3-4 октября.

7. Безотлагательно разобраться, почему, по чьей конкретно вине безоружная Москва чуть ли не на десять часов была отдана в руки террористов? Где все это время было руководство МВД, МБ и МО? Почему практически без охраны были оставлены важнейшие государственные объекты?! И это в условиях, когда о готовящемся мятеже было известно более чем достаточно!

8. Начать официальную подготовку к международному судебному процессу (типа Нюрнбергского) над преступной деятельностью КПСС и КГБ.

9. Издать указ о люстрациях бывших ответственных работников КПСС и КГБ. А также указ о запрете на занятие руководящих должностей во всех государственных и общественных структурах лицам, способствовавшим своими действиями или бездействием подготовке и осуществлению попытки государственного переворота в августе 1991 г. и вооруженного мятежа в октябре 1993 г.

10. Распустить все органы, созданные Съездом народных депутатов и Верховным Советом, включая Конституционный суд, утративший всякое юридическое и моральное право осуществлять вверенные ему жизненно важные государственные функции.

11. Произвести решительные кадровые замены, способные обеспечить радикальное реформирование МБ, МВД, МО, судов, следственных органов и прокуратуры.

12. Октябрьские события показали, что МБ в его нынешнем виде принципиально неспособно выполнять вверенные ему функции. Необходима полная реорганизация его структур и приведение их в соответствие с целями и задачами, стоящими перед обществом, строящим правовое, демократическое государство.

13. Безотлагательно приступить к формированию Президентской гвардии. Нетерпимо положение, при котором судьба России и народа зависят от случайного (или подготовленного) перехода на сторону мятежников одного регулярного полка.

14. Не собирать больше Совета Федерации, многие члены которого заняли антинародную, антипрезидентскую позицию. Обеспечить выборность верхней палаты будущего парламента в декабре этого года.

15. Принять указ о частной собственности на землю (с правом продажи и залога).

16. Распустить центральную организационную стуктуру Федерации независимых профсоюзов России, давно ставшей оплотом антидемократических сил и номенклатурного реванша. Пусть отраслевые профсоюзы сами решают вопросы формирования и деятельности профсоюзных объединений.

17. Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон).

Собравшись в траурный день, скорбя о невинных жертвах фашистского путча и склоняя головы перед их светлой памятью, сознаем свою причастность к всенародной боли и одновременно всю меру ответственности перед своей страной и готовы вместе с Вами приложить все усилия, дабы исключить малейшую возможность очередных конфликтов, за которые народ платит кровью.

8 октября 1993 г., Москва
--------------------------------------------------------------------------------
Воспроизведено по тексту, опубликованному в "Независимой газете" 27 октября 2000 г.

chijulia 2010-12-03 12:26
У тебя удивительная манера: плясать на костях тех, кто не разделяет твои мысли, но что еще ждать от человека, говорящего о себе:"О себе: политические воззрения близки к итальянскому фашизму и испанскому фалангизму." Вот поэтому для тебя "письмо писателей", как нож по сердцу. Где все названо своими настоящими именами, только в отличие от тебя, эти имена составляют цвет нации, тогда как ты, третьеразрядный писатель в жанре фэнтези, не столь известный, как хотелось бы..

gunter_spb 2010-12-03 12:32
Дадада. Елей на либеральное сердце - все неугодные партии и объединения они требуют запретить не через суд, а указом исполнительной власти. Неугодные газеты — закрыть не после судебного разбирательства, а до него. Лучше всего, разгромив редакции и выкинув в окно редакторов.
Идя права как таковая чужда напрочь. Пещерная демократия в представлениях, извиняюсь, "интеллигенции". Им можно. Но как только вспомнится "разгром НТВ" поностью в стиле требований "цвета нации", начинается истошный вой про диктатуру. Нет?

chijulia 2010-12-03 01:24
Андрей, каждый раз переписывать законы под сиюминутный момент, по меньшей мере смешно, законы, по моему разумению надо принимать выверяя каждое слово, и чтобы они были универсальны, кто бы не стоял у власти. Тогда, это казалось правильным, но мне кажется суд не помешал бы над всеми фигурантами, что над ГКЧП, что над сторонниками макащова и хасбулатова с руцким, да и над зорькиным, так вольно трактовавшим закон, на потребу текущих задач и собственных пристрастий. Вина Ельцина в первую очередь в том, что победив, он успокоился и пустил все на самотек, не сделав никаких выводов на будущее, не подведя юридическую базу, чтобы попытки взять "красный" реванш пресечь на корню.
А сейчас, через 17 лет, уже бессмысленно махать кулаками, грозя в адрес "подписантов", большая часть из которых уже давно в могиле. Где ж ты раньше был, почему не на московских баррикадах в октябре 1993 года, ты ведь был уже большой мальчик?
И ничего кроме омерзения пляски на костях не вызывают. "Мертвые срама не имут", а вот живые, выглядят не очень...
Что ж, ты перед живыми не ставил подобных вопросов, или боялся чего?

gunter_spb 2010-12-03 01:30
>>>И ничего кроме омерзения пляски на костях не вызывают. <<<
Да ну? Не вызывают? А что у тебя в твоей ультра-либеральной френд-ленте было недавно - при годовщине убиения Политковской? А Литвинович и Ко с "Бесланом? А, прости Господи, Литвиненко и прочие преступления тоталитаризма?
Так что чья бы корова о "плясках на костях" мычала, нет?
Я кулаками не машу, а напоминаю о том, КЕМ были подписанты. Относительно же "почему не на московских баррикадах в октябре 1993 года" традиционно отсылаю на Луркоморье к "Сперва Добейся".
Феерическое у вас, либеральных фундаменталистов, двоемыслие.

chijulia 2010-12-03 01:53
Если и вспоминают Политковскую, то, наверное, не в уничижительной манере, тогда, как ты, пытаешься обвинить Ахмадулину во всех смертных грехах, как и всех подписантов письма 42-ух, которые в большей части уже упокоились навсегда...
Мне не нравится именно то, что человека еще не похоронили, как изо всех щелей вылезают господа, начинающие их поливать грязью, приписывая им и их грехи и чужие, зачастую передергивающие факты. Можно скорбеть по недавно умершему, можно не скорбеть, это личное дело каждого. Но, недаром, есть такое мнение:"De mortuis aut bene, aut nihil", хотя эта фраза и перестраивалась не единожды, но все-таки посыл остался прежним:"О мертвых либо хорошо либо ничего".
Так, наверное, лучше оставаться человеком, нежели кивать в чуждый лагерь, где и своих щизофреников хватает, как в прочем и в вашем, людей не знающих меры и совести...
Мне стало неприятно читать именно этот пост, почему-то не написанный в более уместное время, например, 3 октября. А не на смерть поэта. А Белла Ахмадулина, прежде всего поэт, а потом уже все остальное.

gunter_spb 2010-12-03 02:14
>>>прежде всего поэт<<<
Ага. С государственной премией ненавистного СССР и Орденом Дружбы Народов от него же. Отказаться, видимо, гражданского мужества не хватило? Ну конечно, кто же откажется от 10000 полновесных брежневских рублей, лауреатского значка и связанных с этим номенклатурно-литературных благ, когда заодно можно печататься в самиздате, слать письма на "Радио Свобода" и подписывать петиции в защиту диссиды, благодаря которой мы в итоге получили 1991, 1993 и то, что имеем сейчас?
Внимание вопрос: был ли покойный нравственным человеком?

chijulia 2010-12-03 02:26
Был. Но это мое личное мнение. А вот все остальное, от лукавого.
Что же касается диссидентства, якобы, приведшего к 1991,1993, и к нынешнему сотоянию дел, то, Андрюшенька, это не диссиденты виноваты, а то, что система выстроенная большевиками просто оказалась нежизнеспособной, поедающей саму себя изнутри, как только упали цены на нефть и ослабли "железные" обручи, сковывающие общественную мысль, так конструкция и рассыпалась. Утопия такая утопия...))) Дедушки Карл и Фридрих поманили красивой идеей, а что дальше делать, не подсказали.)
Людям всегда близка идея о справедливом обществе, вот только выстраивается, почему-то, совсем иное.

gunter_spb 2010-12-03 02:40
Еще какие-нибудь общеизвестные заклинания будут? Всё это слышано и читано стопицот раз. Впрочем, на Каспаров.ру возьмут и стопицот первый, не смотря на то, что боян.

https://www.youtube.com/watch?v=Qt02NBAuWIA&feature=related
Геннадий Хазанов Защитник Белого дома 1993 Золотой Остап 01

http://www.stoletie.ru/kultura/shahidy_liberalizma_2010-12-08.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 08.12.2010
Шахиды либерализма Валерий Рокотов
Если бы Млечина не существовало, его следовало бы выдумать. Никто не обнажает суть русского либерализма лучше, чем он
В телешоу «Суд времени» Млечин собрал в кулак весь авангард «демократии». Он дал ему слово. И мы увидели, что за четверть века эта публика со своих позиций не сдвинулась ни на миллиметр. Ни разрушение экономики, ни демографическая катастрофа, ни узаконенное беззаконие не сбили их с пути и даже не омрачили мыслей. Гвозди бы делать из этих людей…
Мы увидели ораторов, которые готовы бесконечно, в истерическом надрыве указывать на жертвы 30-х годов, но абсолютно равнодушны к жертвам 90-х. Мы увидели «гуманистов», по мнению которых, плата за Победу и спасение страны от уничтожения оказалась слишком высока, а за переход к дикому капитализму – не очень. А это сопоставимые цифры.
Мы услышали безумные заявления: что Невский, Грозный и Пётр вели страну к сталинизму, а советский человек, победивший фашизм, вышедший в космос и создавший образцы высокой культуры, – это «антропологическая катастрофа». Нам сообщили, что всю советскую промышленность построили зэки, почти весь алюминий, производимый в стране, выбрасывался за ненадобностью, а сегодняшних олигархов воспитал Сталин (обучил их распиливать народное достояние и бабки вывозить за бугор).
Мы услышали шокирующие откровения: что миллионы погубленных в 90-е жизней - это цена за право читать Пастернака, что в 93-м году "охлос" дернулся на новую власть и получил по заслугам, что парламент расстреляли правильно, потому что бунтовщики мешали смотреть футбол и пить пиво.
Отдельная песня – это либеральные байки об СССР. В советской стране, как нам сообщают, беспартийному нельзя было заниматься журналистикой и преподаванием, а с «пятым пунктом» нельзя было поступить в вуз. Там были ужасающая коррупция и аморалка.
Слушаешь и понимаешь: мы жили в разных странах. В СССР, который помнишь ты, было, конечно, немало дурного, но среди журналистов и преподавателей беспартийные составляли абсолютное большинство, студентов с «пятым пунктом» в университетах имелось хоть отбавляй, коррупция была смехотворна, а о морали советская власть пеклась как только могла.
Ещё удивительнее то, что с либеральной скамеечки говорится о перестройке. Оказывается, она, родимая, «вернула нам национальное самосознание». Слышишь такое и вздрагиваешь. Что-что вернула перестроечка?.. А мы не помним, как в ту пору чудесную гнобили патриотизм? Не помним шквала издевательств над национальными чувствами? Не помним, как выдавливали с работы с клеймом «чернорубашечника»? И о либеральной цензуре мы тоже забыли?
«Свидетели» Млечина и он сам говорят так, будто их слушают люди без глаз, ушей, мозговых извилин и памяти. Слепые, глухие, тупые и вчера родившиеся. Мы видим каких-то шахидов либерализма, объявивших России джихад – войну до последнего «демократа». Каких-то маньяков-очернителей, которых совершенно не смущают сокрушительные результаты голосования, показывающие, что страну от них уже просто тошнит.
Но зачем им всё это? Что заставляет их так усердно работать дубиной идеологии? Ради чего ребята стараются? Это становится ясно, когда понимаешь, к кому они адресуются.
Полуправда, откровенная ложь и доводы, оскорбляющие человеческий разум, – всё это адресовано пришедшему хаму. Именно он должен услышать их вопли. Услышать и затвердить. Либералы дают ему установку, как Кашпировский. Чтобы он и дальше шагал по жизни с тупой, сытой усмешкой и не пытался соображать.
Похоже, всегда будет существовать эта смычка – либерала и хама. Первый будет поддерживать своего агента в реальности – холить, нежить, множить, растить. В этом – дыхание русского либерализма, в этом – его надежда.
Насаждать хамство – только так можно сохранить власть.
Хам – это опора либеральной интеллигенции. Без хама всё рушится. Без хама открывается поле национальной дискуссии и пробуждается страсть. Без него всю эту приблатнённую публику сметает революция понимания.
Хамское общество – социальный идеал русского либерализма, его новый уютный дом, где всё прекрасно устроено. Наверху – они со своим примитивом, приспособленчеством, пещерной антисоветчиной и ненавистью к Истории. А внизу – бездумная маргинальная масса. Только в таком обществе они – авангард.
Раньше трудно было понять: какая идея на деле движет русским либерализмом? Но теперь всё яснее некуда.

По материалам «Литературной газеты»

http://gunter-spb.livejournal.com/1322458.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-12-06 22:42:00
Метки данной записи: кунсткамера
СЕТЕВАЯ ПАРАЗИТОЛОГИЯ...
...как направление фундаментальной науки иногда дает совершенно непредсказуемые результаты. flinter_ab навел на уникальный экземпляр бескомпромиссного борца:

Цитата :

http://varfolomeev.livejournal.com/432843.html?thread=13869003
Во первых, веду жесткий блог. Если бы его почитал тот же путин, то как (глубоко теоретически) офицер и честный гражданин, он бы застрелился. Во вторых, хожу на акции 31. Можно рассуждать об их эффективности и смысле - но ИМХО это форма протеста. В третьих, всем своим знакомым объясняю свою точку зрения. И настаиваю на ответе - "ты сейчас сыт и доволен, а что будет завтра?".

Это еще не финал. Вот на тему "как набить морду Путену":

Цитата :

Я на вид добрый и без мускулов, но вот в аттракционах, где висит груша, обычно ставлю рекорд или близко к этому. Удар правой обычно выдает порядка 800-900 кг. Что прямой, что боковой - хорошая школа была и хороший тренер. Резкости тоже хватает - кулаком пробиваю лист А4. Так что столкнутся со мной - все равно что попасть под легковую машину на хорошей скорости

Там вообще всё бесконечно прекрасно. От и до.
(протирая хрустальную баночку и нацеживая из канистры формалин высшей очистки) И как это сей гражданин прошел мимо моего внимания и внимания экспертов НИИ интернет-паразитологии им. Фрэнка Гоата? Академическая ценность несомненна!
====================================
Хде-то этот хмырь уже разбирался, как некое существо ...

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/707852.html#cutid1
Голос антисоветской России. Валерия Новодворская Dec. 14th, 2010 at 9:26
Россия-это общество тупого и ленивого большинства
Россия-это общество тупого и ленивого большинства.
Я хочу спросить вас, Валерия Ильинична и Константин Натанович, почему, когда я пытаюсь объяснить людям зачем им нужны демократические свободы и развитие бизнеса, как малого так и большого, они меня не хотят слушать и считают, что я их гружу нудной политикой? Я считаю, что российское общество, если его можно так назвать, очень несознательно и в данный момент ждёт доброго и мудрого царя, который придёт и научить их жить, добывать себе пищу, создавать рабочие места, строить законное общество. Но я сам в это не верю-чудес не бывает-ведь как потопаешь, так и полопаешь-ведь так?

ОТВЕТ
Dec. 14th, 2010 02:51
Расшифровка
КОНСТАНТИН БОРОВОЙ (КНБ): К сожалению, Вы правы. Это общество тупого и ленивого большинства, которое не изучило законов жизни, законов жизни в демократическом обществе.
Давайте посмотрим вот эти первые годы - 1993 год, когда четверть граждан огромной страны голосует за фашизм. Ну, за шута, который представляет фашизм. В стране 25% граждан проголосовали за Жириновского.
Это тупость? Да. Но это ещё и отсутствие опыта, опыта демократии, опыта, который путём ошибок приводит многих людей к пониманию того, что такое хорошо и что такое плохо.
Проголосовать за социалистов, за лейбористскую партию, у британцев много раз была такая возможность. Голосовали. Получали льготы. Рабочие, шахтёры получали безумную по объёму и по бюджетным затратам социальную защиту, защищённость вообще, зарплаты. А потом вдруг оказывалось, что жить не на что. Стране жить.
Вот пообещали - как сейчас. Путин, Кремль пообещал огромное количество социальных программ, а финансировать их уже неоткуда.
И на смену лейбористов приходят консерваторы. Которые исправляют эту ситуацию, и делают её... как бы это... слишком не социальной.
И тогда народ возмущается, говорит: - Алё, ребята, вы прям совсем защищаете интересы только работодателей. У нас тут есть и рабочие, давайте и об их интересах подумаем.
Приходят лейбористы опять. Ну, и так далее...
А у нас последние 70 лет такого выбора не было, такого обучающего процесса не было.
Виктор Степанович Черномырдин уважаемый - и тот изучил рыночную экономику, не зная о ней ничего, в момент вступления в должность премьер-министра. Как говорил Егор Тимурович Гайдар - "самый дорогой университет", который закончил Виктор Степанович - это вот практика в России, на месте премьер-министра.
Времени мало. Обвинять людей в тупости, в том, что они не слишком быстро осваивают предложенный им материал, ну... Имеем мы право обвинять ученика первого класса, что он слишком медленно азбуку учит? Или таблицу умножения слишком долго зубрит?

ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ (ВИН): Да ладно, считайте, что Вы преподаватель в вспомогательной школе для умственно отсталых и недоразвитых.
Главное - объяснять. Объяснять, объяснять и объяснять. Одно столетие, второе столетие, третье столетие. Вы только начали. Я, например, 40 лет объясняю. Попробуйте пообъясняйте 40 лет. А потом жалуйтесь.

КНБ: Да, хорошая идея...

Ой, блин, у нас новая партия появилась

http://www.lenta.ru/articles/2010/12/14/newparty/

под названием ПНСЗРБПИК. Мне кажется, Консервативная Партия Свободы Совести имеет более удачную аббревиатуру.

http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/50/4d07dc97dcdff/ "Бульвар Гордона"
№ 50 (294), 14 декабря 2010
Все течет, все меняется Виталий КОРОТИЧ
Древний грек Гераклит заметил, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды, поскольку все течет и все меняется. Это очень верная мысль. Сегодня все знают, что процесс перемен неостановим во всех областях жизни. Меняемся мы, изменяются наши мысли и тела — даже нервные клетки обновляются вопреки поговоркам и предрассудкам.
В процессе поисков истины, которым занята большая часть человечества, меняются наши взгляды на жизнь. Только искренне верующие люди живут в обстановке раз и навсегда обретенной истины, но при этом даже они участвуют в процессе перемен — по-своему. Самая послушная часть населения, которая верует не столько в небесные, сколько в земные силы, получает от властей истину в предписанном виде и служит ей без раздумий, но и этой части человечества время от времени слегка подновляют положенные для усвоения догмы. Здесь тоже кое-что течет, протекает и понемногу меняется.
Перемены в некоторых сферах жизни улавливаются только теми, кто умеет их наблюдать. Виноделы рассказывали мне, как изменяется качество вина в зависимости от количества солнечных дней, от дождя и даже от того, как падает на виноградную лозу тень от дерева, разросшегося по соседству, а мы — и то не всегда — отмечаем лишь вкус вина.
Для большинства из нас процесс перемен становится год от года понятнее, так как со временем прибавляется знаний — по крайней мере, у тех, кто хочет эти знания обрести. Мы поневоле втягиваемся в перемены, учимся пользоваться новой техникой, читаем новые книги, стараемся понять новую музыку, живопись и пытаемся сдерживать раздражение при виде архитектурных чудес, навязанных нам градостроителями.
Хуже всего тем, кто тянется к переменам, ожидая от них немедленного облегчения своей жизни. Такие ожидания слишком часто заканчиваются ничем, и люди с удивлением наблюдают, как их жажда перемен не совпадает с темпами изменений к лучшему. Чтобы все стало понятнее, важно выяснять, кто заваривал те или иные перемены, и логически определять, кому они идут на пользу. В прошлом слишком часто народное нетерпение закипало от разочарований и приводило к революциям — бескровным, кровавым, разноцветным или бесцветным, но не всегда облегчавшим жизнь.
Никогда не забуду атмосферу ожидания, густевшую на киевском Майдане, предчувствие перемен к лучшему, искренний пафос ораторов и то, как постепенно разочарование вытесняло надежду, а единственной ощутимой переменой стало недоверие к любой власти и ее обещаниям. Здесь же надо заметить, что далеко не всегда искренность радует. Я знавал и знаю людей, которые разрушительно искренни постоянно — они прежде всего искренни в своем желании услужить любой власти, демонстрируя, как быстро их искренность может переродиться в беспринципность. Это вроде бы тоже способность к обновлению, но это искренность болотной травы, которая услужливо гнется в любую сторону по велению ветра.
Все меняется: пределы обновления подвижны и весьма индивидуальны. Мы живем в окружении очень разных личностей, зачастую представляющих несовместимые времена. Как это ни жестоко звучит, но я знаю людей, которые как бы ушли уже из жизни, и знаю тех, кто хочет прорваться в жизнь, да не может. Знаю людей, которые принципиально не хотят пользоваться компьютерами, заходить в интернет и слушать современную музыку. Знаю и таких, кто гонится за ветром перемен, превращая его в модное веяние и трепыхаясь, как лоскут на сквозняке.
То, что мы меняемся, неизбежно. То, что каждый из нас не однажды пробовал согласовать потоки своих желаний с реальностью, тоже факт. Научимся осмысливать этот опыт?
======================================
Прям таки филозОф, а не примитивный христопродавец ...

Евгений Фельдман пишет:

Потому что Михаил Борисович Ходорковский - он...я до сих пор не могу подобрать слово. Очень достойный. Очень сильный. Очень стойкий. Очень гордый. Очень красивый. Очень настоящий. Очень изящный. Очень спокойный. Очень. По-мужски - очень.
И он не сломается.

http://feldsparta4.livejournal.com/145080.html

Лапочка какая

http://kprf.ru/otvet/86263.html kprf.ru 2010-12-30 01:25
А.К. Трубицын, Костикову захотелось правды? Получите и распишитесь!
Ну, ничего себе! Костиков, тот самый Костиков, пресс-секретарь Ельцина, выступил со статьей в «Аргументах и фактах», взыскуя правды.
http://www.aif.ru/society/article/40056 АИФ №52 от 29 декабря 10
Многие уже подзабыли этого деятеля – его лысина перестала светиться со всех телеэкранов с отбытием в ад его босса, поэтому стоит напомнить о том, кто это такой.

ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ
Родился маленький Славик в 1940 году. А в 1958 году должен был либо поступить на учебу в институт, либо – согласно закону – пойти на службу в Советскую Армию.
Однако, как ни удивительно, он оказался не в армии, а приступил к работе токарем на каком-то заводе. Как-то не верится, что с детского сада Славик мечтал о производстве – скорее всего, попытка поступить после школы в институт с треском провалилась. Но почему армия не дождалась новобранца? Может быть, здоровье подвело? Ну, нашли врачи тяжелую форму юношеского облысения, усугубленную двойным плоскостопием и хроническим несварением желудка – и забраковали беднягу. Всякое бывает. Вот и пришлось токарить с 1958 по 1961 год.
Интересно, но в чем-то наши биографии совпадают. Я тоже начинал свой трудовой путь токарем – на крупнейшем в СССР ракетном заводе п/я 186 в г. Днепропетровске. Но здесь уже «две большие разницы». Я работал – и оканчивал выпускной класс в вечерней школе. А после выпускных экзаменов был приглашен на педсовет, где мне предложили дать направление на факультет журналистики Днепропетровского университета (мое сочинение было отмечено в областном отделе народного образования). Учитывая, что завод шефствовал над университетом, то попросту преподносили студенческий билет журфака на блюдечке с голубой каемочкой. Я вежливо отказался, сославшись на то, что привержен технике и буду поступать учиться на инженера. Помимо склонности к технике была еще одна важная причина: профессия журналиста лишает независимости, надо писать не то, что думаешь, а то, что прикажут или за что заплатили. И поступил в технический вуз на специальность «промышленная электроника», стал инженером. В вузе была военная кафедра, поэтому – согласно закону – в армии не служил, работал в оборонной промышленности.
Но вот интересно, неужели Костикова так увлекло токарное дело, что он не пытался поступать в вуз ни в 1959-м, ни в 1960-м? Мне почему-то кажется, что таки пытался – но стабильно проваливался. Может быть и поэтому в 1960-м году он, молодой да ранний, «из рабочего класса», вступил в КПСС. И на следующий год таки поступил на вожделенный журфак. Ведь еще Ильф и Петров писали о красной книжечке, которая, если взять в одну руку и похлопать ей по ладони другой, многие проблемы решает.
А у меня складывалось иначе – я получил личное клеймо (на ракетном заводе оно доверялось лучшим), стал самым молодым на огромном заводе ударником коммунистического труда (тогда это было очень серьезно) – и вдруг выяснилось, что я не комсомолец, в школе не удосужился вступить. Этот пробел был срочно ликвидирован, я вступил в ВЛКСМ – о чем никогда не жалел, и сейчас с гордостью храню свой комсомольский билет.
После института я был оставлен на кафедре промышленной электроники (в то время это считалось признанием способностей).
А вот Костиков после окончания журфака (журфака, а не иняза!) вдруг отправляется в загранкомандировку в Индию – переводчиком. Ну, это как меня бы, электронщика, вдруг направили на злачную должностишку за рубеж – строителем или агрономом. Да неужто он знал английский лучше тех, кто изучал язык профессионально? Или – опять похлопал красной книжечкой члена КПСС?
И, похоже, красная книжечка не раз ему служила – точно знаю, что в Академию внешней торговли тогда беспартийных не принимали, а журфаковец Костиков, поработав переводчиком, вдруг выучился там на «экономиста-международника». Такой вот «поиск себя», или, точнее, теплого и хлебного местечка. Это в 1972 году, когда наш экономист по определению не мог быть не марксистом. Ну и пошло-поехало, далее «экономист-международник» вновь пробавлялся на ниве журналистики в редакторских и обозревательских должностях, пока не пошел в услужение бывшему коммунисту Ельцину, перед этим порвав (или припрятав на всякий случай) свою верную красную книжечку.
О нравах в лакейской Ельцина пусть расскажут другие:

Цитата :

«…Президент отправился в обычную, рядовую поездку в Красноярск. Посетил комбайновый завод, а потом на вертолете прибыл на берег Енисея. За городом местное начальство устроило выставку народных промыслов, продуктов охоты и рыболовства. Погуляв среди соблазнительных экспонатов, мы обосновались на трехпалубном теплоходе - самом крупном на Енисее. От верхней палубы до воды было метров десять. Президент беседовал с губернатором Зубовым на третьей палубе. Костиков начал приставать к ним с шуточками. Борис Николаевич его отбрил:
- Вы отойдите от меня, не мешайте.
Но пресс-секретарь уже подвыпил, и мы знали, что в таком состоянии он не мог не дурачиться. Шеф не выдержал:
- Костикова за борт!
Рядом находились Бородин, Барсуков и Шевченко. Они схватили довольного писателя и стали его раскачивать. Хозяйственный Михаил Иванович милостиво предложил:
- Вячеслав, сними туфли. Дорогие ведь, итальянские, испортишь.
- Да, ладно, не пугайте, - парировал наш юморист.
- Бросайте, - приказал президент, и они его спокойно выкинули за борт.
Слава Богу, что раскачали, верхняя палуба была гораздо уже, чем средняя и нижняя. А если бы Вячеслава просто перевалили за борт, он мог разбиться.
Я же в этот момент стоял на второй палубе и любовался сибирским пейзажем. Вдруг мимо пролетел Костиков, отчаянно дрыгая руками и ногами. В первое мгновение я принял его за огромную птицу, но через мгновение, опознав знакомую лысину, рванул на третью палубу». (Из книги Коржакова. сс. 253-254).

Впрочем, на Руси давно известно, что тонет, а что плавает, и Костиков благополучно всплыл на пожалованной Ельциным синекуре «Представителя РФ при Ватикане и Мальтийском ордене».
О дальнейших похождениях непотопляемого Интернет скромно сообщает:

Цитата :

«В 1997-2000 гг. Костиков был назначен заместителем директора холдинга "Медиа-Мост".

Главой этой коммерческой и очень влиятельной компании был небезызвестный В. Гусинский, который в июле 2000 г. в связи с судебными тяжбами был объявлен в федеральный розыск и акции "Медиа-Моста" были проданы».
А теперь честный Костиков подвизается в «Аргументах и фактах» - и взыскует правды.

ЦИТАТЫ И ОТВЕТЫ
Ну, что же, попробуем почитать Костикова и ответить на его изыски.

Цитата :

«Судя по письмам, читатели хорошо осведомлены о масштабах вранья. Это и понятно: люди живут не в "потемкинских" деревнях и ездят не в машинах с затемненными стеклами. Они выходят на грязные улицы, едут в переполненной электричке, отбиваются от гаишников, пытаются "качать права" в суде и, конечно же, сравнивают новые счета за газ и электричество со счетами годичной давности».

Ответ: О масштабах вранья читатели хорошо осведомлены со времен работы Костикова пресс-секретарем Ельцина, когда непросыхающего всенародноизбранного его пресс-служба представляла выдающимся госдеятелем. И его вранье насчет дефолта, и его вранье про «на рельсы лягу» и его вранье про «38 снайперов» - все проходило через Костикова. И не надо врать сейчас – при Ельцине и улицы были грязнее, и электрички переполненнее, но тогда Костиков этого не замечал. Что же касается сравнения счетов за газ и электричество – сравнивать надо с советскими счетами, а не с «годичной давности». Именно при Ельцине счета были надуты до фантастических размеров. А Костиков этого не замечал.

Цитата :

«К тому же у россиян еще с советских времен сохранилось умение читать между строк и слышать между криками "ура"».

Ответ: Все правильно. Когда Костиков журналерил и редакторствовал во всяких АПНах и секретариатах, и отрабатывал сребреники, крича во всю глотку "ура", читатели и научились читать между строк и не верить его вранью.

Цитата :

«У нас ведь как? Хотят показать народу новый мост, а он наперекор начальству возьми и зашатайся, как пьяный. И сразу становится ясно: часть денег сперли».

Ответ: Вот такой умный этот журналер-переводчик-экономист. Ему сразу стало ясно: часть денег сперли. Нет, конечно, кому же не знать, как прут деньги, как не заместителю директора «Медиа-Моста». И сперли наверняка – при «демократии» без этого ничто и никогда не обходится. Это в советские времена просто невозможно было представить, как при строительстве моста можно спереть деньги – не было механизма спирания. Но вот такой вопрос: а почему рухнул Тэйский мост в Англии (надеюсь, Костиков Кронина читал)? А почему рухнул Такомский мост в Америке? Сложнейший технический вопрос ветровой устойчивости и резонанса, не до конца понятный специалистам – запросто становится ясен Костикову. Может, не тем делом занимался Костиков и наука много потеряла от того, что он не стал мостостроителем?

Цитата :

«Общество умнеет на глазах. Несмотря на телевизионное оболванивание, оно становится более информированным, а следовательно, и более требовательным. От доверчивости "советского человека", верившего в майские призывы ЦК КПСС и в то, что "Ленин такой молодой", мало что осталось».

Ответ: Ну и самомнение у Костикова! Кто же верил тем «майским призывам» и «Ленин такой молодой» в его исполнении? Он, журналер и член КПСС, старательно втюхивал нам призывы, в которые не верил сам – и считал, что мы настолько доверчивы, что не видим его гнилое нутро, не видим, что он врет, и будем верить? В том-то и беда КПСС, что поналезли в ее ряды такие костиковы, чтобы похлопывая партбилетами и не веря ни во что, и в институты пробираться, и на злачные местечки.

Цитата :

«Семидесятилетнее коммунистическое вранье нанесло народному сознанию и памяти тяжелое увечье».

Ответ: Так зачем же вы, Костиков, журналер и член КПСС, всю жизнь врали и наносили это самое увечье? Работали бы токарем – токарям врать нельзя. Соврешь на сотку в диаметре – и машина с бракованной деталью поломается. Что ж это вас во врали так потянуло? Не понимаю…

Цитата :

«Несмотря на доказанность того, что польские офицеры в Катыни были расстреляны по приказу Сталина, в редакцию продолжают приходить негодующие письма с утверждением, что поляков расстреляли немцы. Несмотря на жестокую правду "Архипелага ГУЛАГ", в стране остается немало приверженцев "сталинской демократии"».

Ответ: «Доказанность»? Ельцинскими фальсификаторами? Пули-то и гильзы немецкие в Катыни – откуда? Или журналеров на журфаке логике не учат – учат врать в угоду хозяину, да хозяина выбирать, чтоб кормил-поил посытнее? Вы не у Ясена Засурского, пламенно обучавшего студентов журфака МГУ «партийности в журналистике» школу проходили? А про писания этого деятеля с как будто нарочно придуманной говорящей фамилией («Солжет – недорого возьмет», говорят на Руси) и слышать надоело. Он сам не раз признавался, что цифры его с потолка взяты, из пальца высосаны.

Цитата :

«Недавно от бывшей советской учительницы, С. Мельник, ныне проживающей у дочери в Польше, в газету пришло интересное письмо. Своего рода исповедь. Дело в том, что в 80 с лишним лет Светлана Владимировна написала книгу воспоминаний. Вспоминая год за годом, эпизод за эпизодом свою личную жизнь, жизнь родственников, друзей и соседей, она пришла к трагическому выводу: "Почти всю жизнь я прожила во лжи". "Осознать трагедию страны, семьи и личную трагедию к старости лет было очень тяжело, - пишет Светлана Владимировна. - Но я рада, что рассказала людям и самой себе всю правду. Я словно бы излечилась"».

Ответ: Простите, не понял. Светлану Владимировну принуждали учить детей, что Земля имеет форму чемодана? Заставляли доказывать, что квадрат гипотенузы равен сумме бермудского треугольника и корня из хрена? Требовали, чтобы она скрывала, что вода состоит из кислорода и водорода? Пытали, чтобы она, несчастная, учила, что в русском языке восемнадцать падежей, одно спряжение и восемь склонений? И кто же это делал? Не вы, ли, Костиков, выдающий себя в те времена за верного марксиста?
Понятно становится, если предположить, что она преподавала историю. Тогда, действительно. Пока жила в России – поляки, захватившие Кремль, были врагами, а Минин и Пожарский – героями. Польская армия, взявшая Смоленск, была захватнической, а смоляне, взорвавшие себя в соборе, чтобы не сдаться врагу, – мучениками. Иеремия Вишневецкий, сдиравший с людей кожу и сажавший на кол, был зверем, а гайдамаки, вырезавшие панов, были мстителями. А в Польшу переехала – и Минин с Пожарским стали негодяями, и Смоленск – исконно польским городом, и гайдамаки стали звери, а Вишневецкий – мудрый правитель. Чей хлеб ешь, тому и отрабатываешь.

Цитата :

«Ложь родилась при изначальном идеологическом выборе и последующем жестоком эксперименте над собственным народом. Вся советская история - это попытка навязать народу сценарий, описанный в "Манифесте коммунистической партии", "сделать сказку былью". А поскольку целью была объявлена "всемирная победа коммунизма", то постановщики "мистерии" в жертвах и средствах не стеснялись. Результаты известны: к началу ХХI века Россия скатилась на позиции развивающейся страны с 2% мирового ВВП. В 1913 году в границах нынешней России у нас было 6%».

Ответ: А когда родилась ложь у Костикова? Когда в 1960-м он совершил идеологический выбор и промылился в партию? Вот интересно было бы почитать его заявление, в котором он клялся-божился, что всю жизнь мечтал, и всю жизнь будет, и вообще! А сейчас он родил очередную ложь прямо на глазах изумленной публики. Ведь скатилась-то Россия – при «демократии», при Ельцине и прочих Гусинских, которым Костиков прислуживал. И сравнивать надо не с ветхозаветным 1913 годом. Это, похоже, осталось у Костикова с тех времен, когда он, доказывая преимущества социализма, сравнивал все именно с 1913 годам. А если сравнить с советскими временами? Да не только по ВВП, а по технологиям, научному уровню, качеству этого самого ВВП. Ведь после 1913 года Сталину пришлось создавать технологии и отрасли промышленности, которых вообще не было в пресловутом 1913 году – авиастроение и моторостроение, химию и электротехнику, энергетику и оптику.

А что касается «жестокого эксперимента» - то никогда в истории России население не сокращалось так, как при его боссе Ельцине. Вот где действительно жестокий эксперимент, при котором Россия вымирала по миллиону в год.
Не без соучастия Костикова.
Вот в этом и правда, которой настырно добивался Костиков.

http://echo.msk.ru/programs/we/737373-echo.phtml Эхо Москвы 28.12.2010 22:12
Тема : Межнациональные отношения в СССР и современной России
Передача : Мы
Ведущие : Ольга Бычкова
Гости : Андрей Нечаев, Алексей Симонов, Павел Бардин
........................................
А. СИМОНОВ: Болезнь-то не новая. Я понимаю, почему лечение, которое применялось в Советском Союзе, нравится Владимиру Владимировичу. Потому что оно было кардинальное: нам не нравится этот народ – мы его выселяем, нам этот народ не нравится – мы его тоже выселяем; а если нам этот народ не нравится, мы ему запрещаем поступать в высшие учебные заведения. В принципе, решался вопрос просто и незатейливо. И это был главный путь, которым решалось. Я уж не говорю о том, что если нам нравится эта земля, то мы на этой земле будем… Как мы, собственно, делаем. На самом деле Химкинский лес – смешно, но Химкинский лес – это, в сущности, копия того, как мы поступали, начиная разрабатывать нефть на полях, принадлежащих тунгусам и разным прочим метеоритам.
.......................................
====================================
И много ЕМУ назапрещали поступать в ВУЗы - глянь статистику по образовательному уровню советских евреев?!? Мразь...

................................
П. БАРДИН: Не все. Я по поводу Кавказа не уверен. И есть какие-то традиционно российские болезни, которые и Советский Союз не вылечил. Ведь были разнообразные националистические и даже конкретно фашистские организации, которые прекратили свое существование на время Советского Союза и возродились потом практически сразу же и часто под теми же названиями, как только Советский Союз перестал существовать. Поэтому есть какие-то более древние болезни, чем советские. Есть и советские болезни тоже. Вот смотрящих убрали – тут же нации потребовали самоопределения. Но колониальная политика всё равно дала свои плоды – и те, из кого метрополия высасывала ресурсы, они теперь захотели приехать в эту метрополию и получить что-то.

О. БЫЧКОВА: И отыграться.

П. БАРДИН: Отыграться на каком-то своем уровне. Получить здесь то, чего у них нет. Получить здесь работу, деньги, социализацию. Кто-то за культурой едет, но, наверное, не все.

О. БЫЧКОВА: Почему не получается с этой общероссийской идентичностью? Почему всё равно это разваливается по национальным границам?

П. БАРДИН: Мне кажется, русские не готовы отдать слово «русский» на откуп всем. У меня ощущение, что проблема была бы решена, если бы любой чеченец, казах мог бы сказать «я русский», если он живет в Российской Федерации.

О. БЫЧКОВА: А почему нельзя сказать слово «россиянин» точно так же?

П. БАРДИН: Слово не то.
.........................
==========================
1. Полный ноль в реалиях СССР. Недавно один литовец заявил, дескать, попробуйте еще найти такую метрополию, как Россия, которая жила хуже своих "колоний" (щаз поищу где-то на ИноСМИ было).
2. А твои "еврейские" могут? От галахи, например, отречься?

http://www.inosmi.ru/baltic/20101221/165096587.html ИноСМИ 21/12/2010
Жилинскас: советская оккупация и магистраль Вильнюс – Клайпеда – разные вещи ("Delfi.lt", Литва) Эгле Самошкайте
Сомнения депутата Юлюса Весялки в том, что оккупация была настоящей, поскольку, по его словам, Литва в СССР процветала в плане экономики, наверное, не являются грубым отрицанием оккупации, поэтому не должны навлекать наказания, однако такие аргументы – это яблоки с разных деревьев.

Цитата :

"Для меня такие утверждения, будто оккупации не было, поскольку не было колониализма, оккупации не было, поскольку построили магистраль Вильнюс – Клайпеда – яблоки с разных деревьев. Оккупация – это одно, а экономические условия – другое", –

сказал Delfi профессор университета им. Миколаса Ремериса Юстинас Жилинскас.
В ходе российско-литовского круглого стола, организованного калининградцами, литовский депутат Юлюс Весялка, которого Сейм отказался отправить в командировку на конференцию, в своем выступлении сказал, что колонизации по классической схеме в СССР не было,

Цитата :

"все республики и страдали и радовались вместе",

а Литва жила даже лучше, чем другие.

Цитата :

"Если мы были оккупированы, то найдите мне колонию, где производительность и жизненный уровень был бы выше, чем в метрополии. Мы жили лучше", –

заявил Весялка.

Цитата :

"Никто не отрицает, что мы с радостью и без давления увидели русских с их коммунизмом и бросились в их сторону", –

прибавил депутат.
.......................................

http://gunter-spb.livejournal.com/1336204.html#stop
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-12-29 20:27:00
Метки данной записи: жж
ШЕРЕМЕТЬЕВО, ГОВОРИТЕ?
Страдаете, говорите?
Отдельно замечу, что в Шереметьево, хоть и за 500 рублей, бутылку воды купить можно. А вот что делается в цивилизованном мире - на борту самолета и за 5000 ничего не купишь, ибо банка закупорена. Короче, мой старый знакомец Башар слетал в Нью-Йорк:

Цитата :

http://bashar.livejournal.com/234478.html
В Нью-Йорке мы сели практически по расписанию. Пока самолет катился к терминалу все было ок. А вот потом мы тупо стали на летном поле. Экипаж пару раз делал объявления, мол, сейчас поедем и все выйдут... После того, как это объявление было сделано в четвертый раз, а мы стояли второй час, я понял что что-то тут не так. В общем, я разложил сиденье и завалился спать. Спал не очень хорошо, все же не кровать, хоть и сиденье бизнес класса, но хоть что-то. В общем, когда проснулся, оказалось что мы простояли на поле всю ночь. 8 часов. О людях в эконом классе я даже думать боюсь. В итоге вышли. И потом еще два часа проходили паспортный контроль и ждали багаж. Оне в америках, видите ли, по снегопаду на работу доехать не могут. Поэтому из 40-ка стоек паспортного контроля было открыто только 4. Можете прикинуть очередь, да?

Почему никто не орет - Обама, спасай! Куда смотрит правительство США?! Постыдная работа аэропорта им. Кеннеди! Ну итд.
Никто вроде не сообразил, что отдых в Шарм-эль-Шейхе или Флоренции обломан не потому, что Шереметьево совсем плохое и власти малину обосрали, а оттого, что транспортный коллапс везде - и прежде всего в Европе. Ну а ситуация в США вообще показательна - "по снегопаду не могут на работу доехать". На ситуацию влияют множество факторов, но отечественные хипстеры рыдают навзрыд - как им плохо, крошкам. В плацкарте надо ездить.
Дорогие хипстеры, вы вроде бы никому ничего не должны? Отлично. Вам тоже никто ничего не должен. Это капитализм, мои маленькие девиантные друзья. (с)

http://gunter-spb.livejournal.com/1336527.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-12-29 22:25:00
Метки данной записи: жж, кунсткамера
КАКАЯ ЖЕСТЬ
Правозащитники сорвали маски с моей гнусной сущности:

Цитата :

http://may-antiwar.livejournal.com/423719.html?thread=5354023#t5354023
Не собираюсь ковыряться в твоих мыслеупражнениях и объяснять тебе, что это мог написать только лживый и безмозглый нацистский скот(будем надеяться , что просто по детской глупости).
Не приписывай свои "имел ввиду" нормальным здоровым людям: ты будешь говорить вслух только до тех пор пока не нарушаешь Законодательство, а дальше будешь "заткнут" возможно и за решетку. Так велят не шендеровичи, обамы или имамы, а Законодательство РФ, а значит граждане России.

Н-да, такие борцы за свободу далеко пойдут.
Эльфинг mode on! Только эльфинг! ))

http://gunter-spb.livejournal.com/1336988.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-12-30 11:42:00
Метки данной записи: даты, жж
ИТОГО
С общем лично для меня минувший 2010 был вполне среднестатистическим - не так чтобы плохим и трудным, но и чего-то ярко-хорошего тоже не наблюдалось. География поездок ограничилась пределами любезного Отечества - Новосибирск-Свердловск-Самара-Казань, особо ярких игр вроде "Ренессанса-2009" тоже не было, так что в целом всё прошло стабильно. Равно и в литературном плане - начальство не заставляло ничего делать через силу и по заказу, ваяй чего хочешь, вот я и ваял. Определенный плюс - начало выпуска прежних книжек в большеформатном "подарочном" варианте, а это многое значит: постепенно выходим на новый уровень.
Так что стоит подвести скорее интернет-итоги. Давайте вкратце.

1. Наконец-то благодаря камераду Радимиру и другим завел себе собственный сайт - http://www.gunter-spb.ru/ Пока там прикручен только шушпанцерный форум, но наполнение - дело времени, сделаем.

2. Игра года, ясен пень, это http://www.worldoftanks.ru/ Жуткая зараза, но WoT позволил перезнакомиться с множеством приятнейших людей и заново повстречаться со старыми друзьями, которых не видел считай 10 лет. Словом, появился клуб по интересам, и это хорошо.

3. Разочарование года. Тут за меня всё сказал Перископ. Я удовлетворюсь ненамеренным авторством мема "Лунтик", к моему удивлению распространившимся чрезвычайно широко - даже на Каспаров.ру встретил.

4. Событие года. Событий было много, как дурных так и хороших. Вопреки ожиданиям профессиональных параноиков-выживанцев (не будем показывать пальцем) всеобщий кабздец не наступил, хотя мы все знаем, что начнется со дня на день и всем следует почистить СВД и проверить схрон. Оставив вне поля зрения природные аномалии, сочту, что основное событие - долетавшийся Качиньский. Что бы там не говорили, но могучая мистическая тень, отбрасываемая этим происшествием никуда не исчезла. Лучше всего об этом сказал евангелист Матфей: "Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов." Верно, кое-кто слишком долго вглядывался в бездну. Бездна бросила ответный взгляд. Результат известен.

5. Проект года - безусловно история со "сталинобусом", в которой я принял посильное участие. Учитывая лютейший крышеснос и истошный вой, коим обладающая Идеалами и Ценностями общественность оглашала окрестности, воздействие полностью соответствовало эффекту святой воды, брызнутой на чертей. Ну и выходя за рамки идеологической составляющей, это все-таки был первый в истории пример каноничнейшего жэжэшного троллинга в реальной жизни. Будем продолжать, ибо дотянулся проклятый Сталин. (с)

6. Титул мудака года, на мой взгляд, следует присвоить нашему обожаемому мосье Лучинскому aka ment52 за эпичнейшую историю с выпуском его литературного творения о "грязноватой советской действительности". Старого дегенерата издатели наебали столь могуче и с таким особым цинизмом, что я умолкаю в немом благоговении - с фэйлом можно ознакомиться по ссылке.

7. Френд года. Френжу я редко и только интересные журналы, а потому обязан отметить очаровательнейшую megan_swing - истинная королева винтажа в ЖЖ. Праздничной фотографией Мэг мы и завершим этот краткий обзор интернет-событий 2010: .............................

http://lib.rus.ec/b/208268/read#t10
"Хочу жить! Дневник советской школьницы" Нина Луговская

Цитата :

Любить как свою родину, так и любить ее людей, но еще ужасней жить среди дикарей, необразованной, некультурной народной массы. Среди грубого, дикого русского народа, ничего не понимающего, ни в чем не разбирающегося, свирепого, стихийного, как зверь, признающего только жратву и подачки, не знающего ни чести, ни гордости. Жить с нескончаемой злостью на всё и на всех, начиная с самых низов, с темных крестьян, ненавидеть глупую, то до смешного покорную, то ужасающе бунтующую толпу и стремиться всеми силами помочь ей. Нет ни одного государства на свете, равного по своей обширности, даровитости и темноте нашей бедной и «немытой России»

http://gunter-spb.livejournal.com/1337896.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-12-31 09:32:00
Метки данной записи: жж, кунсткамера
ПРОМЫСЛИТЕЛЬНО (ъ)
Н-да, поутру совершил обход палат с ходоркующими, материала на целую диссертацию набрал. Вот хотя бы из одного-единственного поста:

Цитата :

http://lazareva-tatka.livejournal.com/63253.html
Ребят, у него же просветленный взгляд стал абсолютно. У обоих, причем. Это, знаете, как на иконах. Ты не понимаешь, почему именно это лицо изображено, что они такого сделали, эти люди, когда , - но оторваться невозможно.

Думаю, пойдет в несколько этапов. Сначала взгляд как на иконах, через годик-другой замироточит, еще через пять можно будет прикладываться к чудотворным мощам, а в 2017 ожидается взятие живым на небо и как минимум равноапостольность.
Или оттуда же:

Цитата :

Вчера весь день рассматривала в сети их фотографии... И глаза - просто потрясающие, правда! Вы очень точно подметили, а я никак не могла понять, в чем ТАКАЯ магия... Ну плюс к тому, что Ходорковский - просто красив...
Знаете, я по профессии художник, и мне просто эстетическое удовольствие доставляет на него смотреть, да.

Господи, что у них в головах творится?... Но в целом кирпичная промышленность выходит из кризиса - меньше чем за сутки шлакоблоков произведено на постройку как минимум пяти Сколковых, трех Газпром-башен или одной Китайской стены.