Страдания русских людей под гнетом прибалтийских нацистов

http://news.km.ru/rossiya_proglotila_slova_latyshs KMnews 00:33 05.11.2010
Игорь Чебыкин Россия проглотила слова «латышского Риббентропа»

Цитата :: Факты KM.RUЛатвийское Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией сообщило, что проживающий в США Слуцис за последние два года пожертвовал «Гражданскому союзу», лидером которого является Кристовскис, и неофашистской партии «Все для Латвии» в общей сложности свыше 22 000 латов (около 40 тысяч долларов).

«Дело врача и министра» в Латвии, как принято говорить, набирает обороты. Обнародованная на днях дружеская e-mail-переписка проживающего и практикующего в США латышского врача-националиста Слуциса и назначенного на днях министром иностранных дел Латвии Кристовскиса, в которой Слуцис признается, что не мог бы лечить русских так же, как латышей, а Кристовскис выражает солидарность с его позицией ( KM.RU сообщал об этом на днях), взволновала широкие слои латвийского политического истеблишмента. Доминирующая в истеблишменте реакция на случившееся – возмущение высказыванием новоиспеченного главы МИДа (Кристовскис был утвержден в должности министра 3 ноября).
Что примечательно: вляпавшегося в скандал министра критикуют не только его политические оппоненты в лице представителей оппозиционных парламентских объединений «За лучшую Латвию» и «Центр согласия», но и союзники. Так, член Союза зеленых и крестьян, образующего вместе с блоком «Единство» (в который, в свою очередь, входит и «Гражданский союз» Кристовскиса) правящую коалицию, один из лидеров Зеленой партии Силиниекс заявил в эфире телеканала PRO100TV, что МИД страны должен быть закрыт для националистов.

Цитата :: «Я считаю, что министр сообщений и министр иностранных дел не должны быть националистами,— сказал Силиниекс.— Они должны быть дипломатами. Трудно понять такого националиста. Поедет он в Россию, Белоруссию, на Украину, в Казахстан. Конечно, его примут. Будут угощать. Все будет в порядке, все классно. А результата никакого. Первый вопрос к Кристовскису, который возникнет во время его возможного визита в Россию: «А мы что, по-латышски будем говорить?». И что он ответит на это?».

На самом деле, неважно, что ответит на это Кристовскис – буркнет что-нибудь недовольное по-латышски или, сдерживая подступающую к горлу тошноту, все же заговорит по-русски. Важно другое. Если подобная встреча – российских официальных лиц с министром-русофобом – в принципе состоится, это будет означать, что российским властям безразличны русофобские взгляды Кристовскиса. В сложившейся ситуации это будет равноценно поддержке Россией русофоба. Точно такую же поддержку Кристовскису окажут и латвийские власти, если после своих эпистолярных откровений фашиствующий политикан сохранит министерский пост. Требования оппозиции об отставке латвийского Риббентропа в связи с его «неприемлемыми в демократическом обществе высказываниями» Сейм Латвии, как ожидается, рассмотрит 9 ноября.
Не смогли остаться в стороне от случившегося и коллеги Кристовскиса (надеюсь, что пока коллеги) – члены латвийского правительства и президент страны. Хотя комментировали ситуацию без видимого энтузиазма. Министр обороны Латвии Пабрикс уклончиво заметил, что скандал с участием министра иностранных дел вредит государству. Президент Затлерс был немногим более конкретен.

Цитата :: «Любой врач, используя свои знания, с лучшими намерениями лечит абсолютно всех пациентов,— сказал Затлерс в интервью латвийской русскоязычной газете «Телеграф», подразумевая, очевидно, Слуциса. – В свою очередь господин Кристовскис несет ответственность за свои слова, и ему самому нужно их объяснять».

Кристовскис, впрочем, уже объяснил. Через мидовского пресс-секретаря он сообщил, что публикацию латвийским порталом pietiek.com его, Кристовскиса, электронного послания заокеанскому приятелю

Цитата :: «следует рассматривать как провокацию, в которой факты вырваны из переписки годичной давности и сознательно скомбинированы, создавая содержание, которое не отвечает моим убеждениям. Никогда не оценивал людей по их национальной принадлежности, придерживаясь уважительного и толерантного отношения к людям всех национальностей».

А слова «согласен с твоим видением и оценкой», которые и стали причиной скандала, были, дескать, его ответом на другое письмо Слуциса, в котором он говорил о необходимости покончить с коррупцией и защитить государство (странно, что не природу: борьба за экологию была бы еще более подходящей темой для переписки между врачом-националистом и политиком, отдающим почести легионерам Ваффен СС. – Прим. авт.). На прямой же вопрос по существу дела – об оказании медицинской помощи латышам и русским – Кристовскис остроумно ответил, что лечением не занимается. Вот и весь сказ.
Устроит ли такой комментарий бывшего врача-травматолога Затлерса? Возьмет ли он Кристовскиса с собой в Москву во время официального визита (а вроде как положено)? И как вообще Латвия собирается выстраивать и без того сложные отношения с Россией, имея на посту руководителя МИДа русофоба? Хотя, конечно, проблема не упирается в одного лишь Кристовскиса. Русофобы давно уже живут и работают в Латвии в режиме наибольшего благоприятствования, созданного для них государством. Этим объясняются и марши эсэсовских ветеранов по улицам латвийских городов, и дискриминация русскоязычного населения, и успех национал-неофашистов на недавних выборах в Сейм.
На днях, кстати, националисты одержали еще одну показательную победу. Руководитель отделения Клуба латышских националистов города Талси 19-летний Грицманис стал победителем политических дебатов для молодежи «Я могу быть премьер-министром!», организованных латвийским телевидением.

Цитата :: «Именно латышскость должна быть нашей основой,— заявил, в частности, юный националист.— Из латышей мы можем вырасти в людей. Обратный процесс невозможен».

На первый взгляд, заявление оскорбительное для латышей, которых, похоже, за людей не считают. Ведь Грицманис разделяет эти два понятия — «латыши» и «люди». Но, с другой стороны, утверждение, что люди, как они ни бейся, не смогут вырасти в латышей, наводит на мысль о том, что на самом деле автор афоризма, видимо, ставит латышей выше людей. После победы в дебатах пылкий юноша, кстати, получил предложение стать помощником депутата Сейма Парадниекса, представляющего неофашистскую партию «Все для Латвии». Если Грицманис когда-нибудь, действительно, станет премьер-министром страны, нетрудно представить, какую политику он будет проводить с такими взглядами.
Однако вернемся к скандалу вокруг Кристовскиса. Скандал уже перекинулся за океан. Во многом это – заслуга пользователей сервиса интернет-дневников Livejournal.com, а также посетителей ряда русскоязычных форумов Латвии, обратившихся к общественности с таким призывом:

Цитата :: «Доктор Слуцис пишет со своего университетского мейла, впутывая, таким образом, в скандал честное имя Mayo Clinic (американская клиника, в которой работает латышский националист. – Прим. авт.). Поскольку пресса сама займется раздуванием/тушением скандала и закончится все, как обычно, пшиком, предлагаем помочь клинике Mayo и проинформировать ее о взглядах одного из сотрудников. В Штатах и не за такое можно вылететь с работы, кстати».

Активистами составлено письмо, в котором авторы обращают внимание на расистский характер высказывания Слуциса и которое предлагают отсылать на адрес клиники.
То ли под влиянием этой протестной акции, то исходя из собственных убеждений, клиника, как сообщает портал telegraf.lv, разместила на своем профиле в социальной сети Facebook следующее сообщение:

Цитата :

«Мы расследуем вопрос относительно доктора Слуциса. Его заявления никоим образом не отражают позицию Mayo Clinic. Еще в 1872 году доктор Уильям Уоррал Майо отметил, что обязанность врача

Цитата :: «не знает ни цвета, ни расы, когда человечество страдает».

На странице клиники в Facebook был опубликован демотиватор (постер), представляющий собой помещенное в рамку изображение Слуциса с фашистской свастикой в углу, под которым стоит подпись «Dr. Nazi works in Mayo» («Доктор Наци работает в Майо»). Однако затем Mayo Clinic создала на своем аккаунте отдельную тему в разделе форума

Цитата :: «Какова точка зрения доктора Слуциса о пациентах других рас и национальностей»,

призывая публиковать все комментарии на сей счет именно в отдельной теме, а не на основной «стене» аккаунта. Клиника объясняет это необходимостью соблюдать правила пользования социальной сетью.
А теперь о главном в ситуации со Слуцисом, Кристовскисом и их русофобскими высказываниями. Российские официальные лица пока на них не отреагировали. Никак.

http://www.regnum.ru/news/1344212.html ИА РЕГНУМ 22:48 08.11.2010
Глава МИД Латвии поддерживает территориальные претензии к России

Цитата :: "Кристовскис доврался до того, что ему придется признаться в том, что он согласен с письмом, в котором написаны в 10 раз более ужасные вещи, нежели нежелание Слуциса лечить русских и латышей одинаково", -

заявил журналист Лато Лапса. Сегодня, сообщает рижское издание Телеграф.lv, он представил новые материалы, разоблачающие нашего нового министра иностранных дел Латвии Гирта Валдиса Кристовскиса.
На прошлой неделе на портале pietiek.com были опубликованы два письма. В одном американский латыш рентгенолог Айвар Слуцис признается, что не может одинаково лечить в Латвии русских и латышей. Свой ответ ему Гирт Валдис Кристовскис начинает со слов "согласен с твоими видением и оценкой". После того как разразился скандал, Кристовскис распространил официальное заявление, в котором указано, что его ответ относился к совсем другому письму Слуциса. Письму, которое носило название "Сдаются ли латыши?". Сегодня Лато Лапса опубликовал это письмо. С видением и оценкой изложенного в нем согласен министр иностранных дел Латвии Гирт Валдис Кристовскис. Таким образом, глава МИД согласен, что в Латвии нужно объявить чрезвычайное положение. И далее, по тексту Слуциса:

"1. Посадить по меньшей мере 1000 крупнейших лгунов и воров Латвии и отобрать все их имущество, в том числе в зарубежных банках. Впереди должны быть Шкеле, Годманис, Каргин, Шлесерс, Калвитис, Алдермане...

2. Заморозить и пересмотреть все гражданства, выданные после 1991 года, с мыслью аннулировать большую часть из них.

3. Нанять на работу 1000 языковых инспекторов. Ежедневно они будут приносить в бюджет по 1000 латов. Все школы только на латышском.

4. Активно поддерживать репатриацию русских.... Можем начать с большого плаката у российского посольства, указав, в каком месте находится бюро, помогающее русским уехать в Россию на постоянное место жительства, и что Россия платит репатриантам по 2000 латов.

5. Построить свою атомную станцию, чтобы быть независимыми от "Газпрома" и России. Ликвидировать одну из ГЭС, чтобы скала Стабурагс поднялась из воды.

6. Аннулировать передачу Абрене России".

Абрене - латышское название русского села / города Пыталово (Псковская область России), с 1920 по 1940 годы вместе с окружающим его районом входившего в состав Латвии, а в 1940-1944 - Латвийской ССР.

http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=35090880 rus.DELFI.lv 10 ноября 2010, 15:45
Президент: не надо смешивать Кристовскиса и визит в Москву
Президент Валдис Затлерс призывает не смешивать его предстоящий официальный визит в Москву со скандалом вокруг переписки министра иностранных дел Гиртса Валдиса Кристовскиса ("Единство").
По словам Затлерса, конкретная дата визита по-прежнему неизвестна, но подготовка идет полным ходом.
"Это совершенно официальное мнение. Конечно, мы готовимся долго, но есть русская пословица:

Цитата :: "Долго запрягают, но быстро ездят". Наверное, это как раз такой случай. Ведь нас интересует качество визита", —

сказал президент.
Комментируя шумиху вокруг высказываний Кристовскиса, Затлерс отметил:

Цитата :: "Если вы спрашиваете о каких-либо персоналиях, то государственную политику надо рассматривать отдельно. Визит президента давно планировался и готовился. Не надо связывать судьбу или личность конкретного министра с этим основным процессом".

Как уже писал портал Delfi, во вторник Сейм на внеочередном заседании отклонил требование оппозиции о выражении недоверия Кристовскису.
Отставку главы МИД поддержали фракции "Центра Согласия" и "За лучшую Латвию". За увольнение министра голосовали 36 депутатов, 51 был против, а 12 человек воздержались.
Напомним, что вопрос об отставке был поднят после того, как портал pietiek.com опубликовал фрагмент переписки Кристовскиса со сторонником "Единства", американским врачом латышского происхождения Айваром Слуцисом. В письме Слуцис выражал крайне националистические взгляды, отмечая, что не смог бы лечить русских так же, как латышей. В ответе Слуцису Кристовскис написал:

Цитата :: "Полностью согласен с твоим видением и оценкой".

Лидер "Гражданского союза" также не подверг критике спорное мнение партнера.
Во время выступления в Сейме Кристовскис подчеркнул, что в своей работе всегда учитывает европейские ценности, в основе которых лежит уважение к каждому человеку, толерантность и исключение дискриминации.
Кристовскис в очередной раз заявил, что в переписке со Слуцисом никогда не поддерживал расистские или неэтичные предложения.
Блок "Единство" отказался осудить Кристовскиса, заявив, что его слова были вырваны из контекста. Сам политик подчеркнул, что никогда не делил людей по национальности.
В понедельник журналист Лато Лапса представил общественности полный текст письма Слуциса, из которого следует, что политические взгляды врача еще более радикальны, чем сообщалось ранее. В итоге Слуцис был исключен из "Гражданского союза".

http://www.dzd.ee/?id=342570 16.11.2010 12:07
Александр Чаплыгин Лояльность: Я Эстонскую Республику или она меня?
Принимая в качестве натурализации гражданство Эстонской Республики, инородец, помимо прочего, клянется в лояльности к этому государству. Примечательно, что при этом данное государственное образование не дает никаких обещаний новоявленным гражданам.
То есть, принимая гражданство ЭР, я, как минимум, обещаю соблюдать законы этого государства и, что немаловажно, исправно платить налоги, чтобы это самое государство содержать. Это - общепринятое понимание термина "лояльность", хотя в Эстонии в последнее время он трактуется значительно шире - отношение к государству как таковому начинают путать с отношение к конкретно взятому правительству. То есть, если тебе не нравятся Ансип или Лаар - ты не лоялен, а если трактовать еще шире - ты враг государства.
С таким подходом пришлось сталкиваться и лично мне. Но не в этом суть. Когда государство требует от гражданина лояльности, оно, как представляется, должно предоставить что-то в ответ. Право избирать и быть избранным? Это, конечно, что-то. Но не все. Для меня, например, важна возможность выучить моих детей на родном языке. Однако этой возможности данное государство меня активно лишает. Причем, как я подозреваю, с конкретной целью - сделать моих детей похожими на упомянутых выше господ.
Не нужно считать меня шовинистическим параноиком. Если посмотреть, с каким упоением министр образования Лукас рекламирует широко известного, хотя и сомнительно популярного, Сергея Метлева, который, если кто не знает, возглавил Ассоциацию ученических представительств русских школ, на будущем образовании моих детей можно ставить жирную точку. Вопрос о том, хочу ли я иметь в семье много маленьких Метлевых, мое государство не волнует. Но мои налоги и моя лояльность заставляют его переживать.
Это - самый свежий и весьма показательный пример. Есть много другого, к чему мы, к сожалению, успели привыкнуть. Это государство в принципе не желает разговаривать со мной на моем языке - будь то аптека, полиция или социальная реклама. Оно не хочет допускать меня к управлению собой. Три русских вице-мэра в Таллинне - это ведь феномен, учитывая, что русских министров в стране нет вообще, а государственных чиновников с русскими фамилиями в Эстонии всего-то три процента. О том, какую национальность имеет эстонская безработица, говорить даже не нужно. Хотя, и это показательно, официальной статистики по этому поводу нет. Имеются лишь очереди на бирже труда, процентов на 80 излагающие свои проблемы на негосударственном языке. Зато есть другая статистика: если естественный прирост у образующей это государство нации в последнее время стал позитивным, то инородцы, напротив, явно начали вымирать. В советское время, кстати, прирост населения среди эстонцев на этой земле был положительным.
О переносе Бронзового солдата можно было бы даже не говорить - слишком уж приелся этот образ. Но, хочешь не хочешь, в данном контексте этого не избежать: подобное надругательство над священным для трети жителей этой страны символом - самый показательный пример "лояльности" к нам со стороны этого государства. И, опять-таки, напомню: эту гнусность производили с нами за наши же деньги, поскольку и полиция, и Кайтселийт существуют за счет государственного бюджета. Хотелось завершить позитивом, но не получилось. Потому что просить государство, чтобы оно полюбило тебя, как-то стыдно. А заставлять кого-то полюбить тебя при отсутствии взаимности - это, извините, деяние, наказуемое в уголовном порядке. Об Эстонской Республике в данном случае идет речь или обо мне - решайте сами.

http://www.dzd.ee/?id=344959 21.11.2010 15:23
Илья Никифоров Мнение. Юбилей Языковой инспекции
В этом году исполняется 20 лет, вероятно, самому малочисленному, но при этом явно самому шумному и скандальному учреждению современной Эстонии.
23 ноября 1990 года правительство ЭР издало распоряжение о создании Государственного языкового департамента Эстонской Республики. Именно так, с соблюдением всех тонкостей эстонской грамматики, переводилось на русский название этого учреждения. Судьба его была беспокойной.
Первые десять лет менялась структура департамента, его функциональные обязанности, название... Он то становился просто Языковым департаментом, то передавался из подчинения Госканцелярии в ведомство министра образования. Языковой инспекцией учреждение стало именоваться с 1 января 1998 года. А нынешний его руководитель Ильмар Томуск состоит при исполнении с 1995 года. Вероятно, он один из самых «усидчивых» эстонских чиновников такого уровня.

Наблюдение за соблюдением
В 1996 году ведомство состояло из трех отделов и 20 чиновников. На сегодняшний день чиновников в ведомстве немногим больше – всего 22. А больше и не надо. Инспекция никого эстонскому не учит, классическим языкознанием не занимается, фольклор не собирает, словарей не составляет. Ее функция – наблюдение за соблюдением Закона о языке и других актов, связанных с языковой политикой государства. Каков закон – такова и инспекция.
Первый Закон о языке появился в Эстонской ССР. В начале декабря 1988 года депутаты Верховного Совета ЭССР отклонили предложение обсудить концепцию республиканского хозрасчета и с увлечением занялись обсуждением вопроса о государственном языке. Предусмотрительный Арнольд Рюйтель, чтобы снять остроту дискуссии, предложил разбить вопрос на две части: сначала принять поправки в Конституцию, а принятие Закона отложить.
Верховный Совет старого советского образца состоял из 285 депутатов (рабочих, колхозников и советской интеллигенции). Треть депутатов были русскоязычными. На заседаниях использовались как минимум два языка, поэтому был и синхронный перевод. 7 декабря 1988 г. за изменение Конституции проголосовало подавляющее большинство депутатов.
18 января 1989 года очередная сессия большинством голосов принимает и первый Закон о языке. По оценке профессора Юрия Лотмана, он не ущемлял права неэстонцев. И действительно, по сравнению с действующим сегодня законодательством закон 1989 года защищал, прежде всего, право на использование родного языка, а не вменял в обязанность поголовное знание языка государственного. Тем не менее и такой закон встретил критику и неприятие со стороны ряда членов КПЭ, Интердвижения и ОСТК (Объединенного совета трудовых коллективов). Практических последствий принятие закона в редакции 1988 года не вызвало. Но в те годы доброжелательный интерес к эстонскому языку со стороны местных русских вырос многократно, не хватало учебников, и даже газеты публиковали самоучители эстонского языка.

Молот или Молох?
Эстония не была первой в установлении государственного языка. Еще в 1978 году подобная норма была внесена в Конституцию Грузинской ССР, а Президиум Верховного Совета Латвийской ССР принял «Постановление о статусе латышского языка» еще 29 сентября 1988 г. Затем 26 января 1989 г. был объявлен государственным литовский язык, 22 июля – таджикский, 23 сентября – азербайджанский, 28 октября – украинский, а 27 января 1990 г. – белорусский. Дальше всех пошли в Кишиневе: 31 августа 1989 г. молдавский язык был объявлен государственным, и одновременно на территории Молдавии был отменен кириллический алфавит и введено румынское правописание на латинице.
С тех пор наш Закон о языке сильно изменился: он был полностью обновлен в 1995 году и на протяжении 15 лет языковое законодательство неоднократно менялось в сторону ужесточения.
На территории Эстонии первым образцом законодательства, вводившего представление и нормативную базу государственного языка, было законодательство Российской империи в период т.н. «русификации». Жесткое имперское законодательство рассматривало госязык прежде всего как обязанность имперских подданных.
Русская школа государственного права, как неоднократно подчеркивал президент Леннарт Мери, оказала громадное влияние на правовую культуру Эстонской Республики. В том числе имперское наследие проявило себя и в представлении о сущности государственного языка, характере законодательства и приоритете представлений об обязанности использовать государственный язык над правом говорить на родном языке, в том числе и по-эстонски.
Сложилась ситуация, когда эстонский язык для национального самосознания эстонцев играет чрезвычайно важную роль, по сути оставаясь единственным неизменным фундаментом национального сознания. Снижение социальной роли эстонского языка рассматривается как угроза национальной идентичности. Размывание национальной идентичности ведет к подрыву основ существования национального государства. Крушение основ рано или поздно обернется исчезновением Эстонской Республики с политической карты мира. Именно поэтому эстонский язык был и остается приоритетом государственной национальной политики, а его защита и внедрение во все сферы общественной жизни – одна из важнейших обязанностей государства и, соответственно, граждан. Фундаментальное право человека на самовыражение и самореализацию в современной Эстонии переросло в обязанность это делать, прежде всего, используя эстонский язык.
Эстонский исследователь Прийт Ярве применил к анализу процессов, происходящих в республике, модель т.н. «этнической демократии», разработанную израильским социологом Самми Смуха. Согласно этой модели социальная система, создаваемая в рамках этнической демократии, должна закрепить положение, когда все стороны жизни в государстве достаточно успешно контролируются господствующей этнической группой. Язык, предписываемый к обязательному употреблению, в данном случае, – один из самых эффективных инструментов. Точнее, таким инструментом стала и останется Языковая инспекция.

http://www.dzd.ee/?id=345554 22.11.2010 14:13
Яна Тоом: Лояльность русских и эстонского государства должна быть взаимной
Государство в Эстонии требует от некоренного населения лояльности, однако зачастую забывает о том, что само также должно быть лояльно ко всем жителям, невзирая на их национальность, сказала вице-мэр Таллина Яна Тоом в передаче «Русский вопрос» на Первом Балтийском канале.
По мнению Тоом, некоренное население вполне доказывает свою лояльность по отношению к эстонской государству, в массе своей соблюдая законы, платя налоги и изучая эстонский язык. В то же время, отметила она, государство весьма неохотно допускает некоренное население к принятию важных для страны решений.

Цитата :: «Разговоры о недостаточной лояльности русских - это, по-моему, отговорка с целью то ли отомстить, то ли поставить на место, то ли не допустить к пирогу», - отметила Тоом.

Конечно, нельзя считать лояльными всех проживающих в Эстонии русских, признала Тоом, но точно так же нельзя считать лояльными и всех эстонцев – 100-процентной лояльности не бывает ни в одном демократическом государстве.
---------------------------------------------------------
22.11.2010 16:55 Sergei1 :
Очень хорошо помню, как все начиналось. И Народный фронт, и "балтйские цепочки", "синие карточки" будущих граждан и те потеплевшие отношения между эстонцами и русскими. Тогда многие верили, что будут жить в своем родном доме, в нормальном государстве. И что эти слуги народа сделали, получив власть? Перечислять не буду, сами знаете...

http://www.dzd.ee/?id=345562 22.11.2010 14:20
Матросова-Зыбина: Национальные стереотипы народу навязывают политики
Национальная обособленность и национальные стереотипы разрушительно действуют на народ Эстонии, сказала председатель Союза русских просветительских и благотворительных обществ Эстонии Людмила Матросова-Зыбина в передаче «Русский вопрос» на Первом Балтийском канале.

Цитата :: «Я не удивилась бы, если подобное происходило где-то в тундре или джунглях, где нет книг и телевидения, но в современном мире это не оправдано», -

уверена Матросова-Зыбина.
По ее мнению, подобная ситуация является следствием не каких-то объективных причин, а действий определенных политических сил: эстонскому народу, да и русскоязычному населению Эстонии, встречные национальные стереотипы буквально навязываются сверху для того, чтобы кто-то мог лучше реализовать свои политические планы.
-------------------------------------------------
22.11.2010 14:34 space shuttle :
кто бы в сми поднимал подобные вопросы на протяжении всех последних 20 лет? сейчас, когда экономические вопросы стали настолько болезненными, что даже затмевают националистические проблемы в эстонии - не поздновато ли заводить устаревшие темы?
конъюнктурщики вчерашнего дня, как всегда, опоздали на несколько лет!
сегодня пришло время дать в сми возможности, для самых серьёзных аналитических обзоров наших экономистов, с дельными рекомендациями нашим политическим прост*туткам!

http://a-dyukov.livejournal.com/839426.html
vologodski 2010-12-02 07:19 "Комитет Организации Объединенных наций по правам человека вынес решение по делу №1621/2007 "Райхман против Латвии" и постановил: изменение имени и фамилии заявителя в официальных документах является произвольным вмешательством в частную жизнь и нарушает статью 17 Международного пакта о гражданских и политических правах."
http://www.gorod.lv/novosti/118733-komitet_oon_po_pravam_cheloveka_dobavlenie_latyishskih_okonchaniy_protivorechit_pravu_na_chastnuyu_zhizn

varjag_2007 2010-12-02 02:35
А недавно ЕПСЧ вынес решение по иску украинца с переведенными на украинский именем и фамилией, что это не нарушает его права и свободы .

http://www.dzd.ee/?id=352197 04.12.2010 12:42
Бывший глава МИД Латвии: Почему Россия так боится слова «оккупация»?
Бывший глава Министерства иностранных дел Латвии Янис Юрканс считает, что подтвержденные сроки визита президента Латвии Валдиса Затлерса в Москву означают, что лед в отношениях между Россией и Латвией сломан, передает Телеграф.lv.

Цитата :: «Это означает, что есть возможность упорядочить законы, подписать важные договоры, касающиеся не высокой дипломатии, а социальной сферы, в частности — пенсий», —

указал Юрканс.
По его мнению, подписание договоров будет зависеть от общего политического фона.

Цитата :: «Если опять начнут поднимать вопросы оккупации, требовать компенсацию за причиненный ущерб, то больших успехов ожидать не приходится», —

считает экс-министр иностранных дел.

Цитата :: «Почему Россия так боится слова «оккупация»? Ведь все прекрасно знают, что так и было. Более того — еще в начале 90-х российские политики использовали термин «оккупация» применительно к Латвии, но тогда в отношениях между странами был медовый месяц. Когда Латвия начала ограничивать на законодательном уровне права нелатышей, русскоговорящих, Россия отказалась от использования этого слова», —

добавил Юрканс.
Визит президента Латвии Валдиса Затлерса в Москву состоится с 19 по 21 декабря.

http://www.dzd.ee/?id=352040 03.12.2010 19:33
Александр Чаплыгин Главное - ликвидировать русскую ментальность?
Советник премьер-министра Арто Аас наконец-то назвал главную цель реформы русских гимназий: оказывается, ее конечной целью является полная и окончательная ликвидация русской ментальности.
Аас озвучил эту великую цель в письме, где объяснял причины недоверия Андруса Ансипа к лидеру центристов Эдгару Сависаару. Напомню, центристам в этом письме вменяются в вину две основные вещи: они борются за сохранение русских школ с русской ментальностью, а также единственные собирают голоса русских избирателей и защищают их, этих избирателей, интересы.
О, как! Что называется, полный набор. Если защищать интересы русских в Эстонии - это плохо, очевидно, это означает, что и сами русские в Эстонии - явление далеко не положительное. А чтобы это отрицательное явление ликвидировать, очевидно, и предполагается ликвидировать русскую ментальность - ну, чтобы все эти тиблы стали не только говорить, но и думать, как государствообразующая нация.
Конечно, трудно предположить, что даже столь малочисленная нация, как эстонцы, в полном составе способна думать одинаково. Но, исходя из того, кто является автором письма, следует предположить, что истинный эстонец должен думать и поступать, только как Ансип. Иными словами, есть нация, есть лидер этой нации, и любое, даже мысленное, отклонение от заданной линии должно приравниваться к государственной измене.
А что, на самом деле, до этого уже недалеко. Не случайно же чем дальше, тем шире трактуется не только на государственном уровне, но и во вроде бы независимых средствах массовой информации, термин "лояльность". Если раньше он подразумевал лишь исполнение законов и своевременную уплату налогов, то теперь в нелояльности могут обвинить и тех, кто просто сомневается в избранном нынешним правительством курсе.
С нетерпением жду, когда очередной комментатор в ответ на данное мнение предложит мне собирать манатки и ехать на вокзал. Когда мои тексты публикуются на эстонской стороне интернета, такие пожелания звучат достаточно часто - мол, не нравится, вали отсюда. Единомыслие и отвращение к инакомыслию, похоже, входят в моду. Только вот русские с их проклятой ментальностью за модой как-то не успевают.

http://www.dzd.ee/?id=351835 03.12.2010 15:27
Сергей Метлев: Что станет с русскими школами?
Член правления молодежной организации «Открытая Республика» Сергей Метлев утверждает в Postimees, что неспособность столичных властей объединить небольшие русские школы осложнит переход гимназий на эстонский язык обучения.
В связи с переходом русских гимназий на частичное обучение на эстонском языке, и, вероятно, в связи с приближающимися выборами, в СМИ вновь разворачиваются дебаты вокруг иноязычного образования.
Особенно острые споры разворачиваются вокруг настоящего и будущего русских школ в Эстонии. Количество учащихся русскоязычных школ удивительно быстро уменьшается. Языковая инспекция сообщает, однако, что знание эстонского у учителей русскоязычных школ остается по-прежнему скверным.
С 2006 года число учеников в русскоязычных школах уменьшилось на 49% (в эстонских, соответственно, на 17%).
Причина того весьма проста: русские родители все чаще выбирают для своих детей школы с эстонским языком обучения, обоснованно считая, что там ребенок получит более качественное образование и выучит эстонский язык на высшем уровне. Свою роль играет и демографическая ситуация в стране.
Перед нашими гимназиями стоит серьезная проблема: учеников становится все меньше. Однако положение русскоязычных гимназий все быстрее становится катастрофичным.
В нынешней ситуации следует оптимизировать школьную сеть, образовав на базе небольших гимназий крупные учебные центры. Этот подход позволил бы более эффективно использовать небольшие государственные ресурсы и объединить в школах лучших педагогов.
В то же время город Таллинн, в котором сейчас работает более трети русскоязычных школ Эстонии, отказывается формировать большие русские гимназии и продолжает отапливать и содержать полупустые помещения. В Таллинне есть и такие русскоязычные гимназии, в которых в одном классе сидит мене десяти учеников!
Неспособность столичной власти слить маленькие школы существенно затрудняет переход на эстоноязычное обучение в гимназиях. Это вызывает дополнительные проблемы у учителей, поскольку хороших двуязычных учителей мало, и они вынуждены одновременно работать в нескольких гимназиях.
По данным Языковой инспекции, в прошлом году 67% учителей русских школ владели эстонским языком на требуемом уровне. Ситуация значительно улучшилась, однако это не дает особых поводов для радости.
Надо быть честными – владение государственным языком на среднем уровне для муниципального чиновника, к которым относятся и учителя муниципальных школ, логично и обоснованно.
Невладение государственным языком существенно снижает квалификацию. Он не может участвовать в курсах повышения квалификации и использовать эстоноязычные учебные материалы, не говоря уже о государственных учебных программах и правовых актах.
Корень проблемы, причину, по которой в течение 18 лет люди не смогли выучить государственный язык, вице-мэр Таллинна по образованию и культуре Яна Тоом усматривает в том, что языковые требования слишком жестки. Кроме того, вице-мэр призывает использовать при выполнении закона о языке какие-то «гуманистические требования».
По-моему, есть лишь два варианта: либо закон соблюдается, либо нет. Третьего не дано. За всеми выступлениями Яны Тоом по русскому образованию можно заметить просто популистские лозунги, согласно которым во всех проблемах русскоязычного населения виноваты Языковая инспекция со своими требованиями.
Выступая на прошедшем в Таллинне форуме «Гражданский мир», Тоом заявила, что чем больше раскручивать тему реформы языка обучения перед выборами, тем с большей вероятностью русская школа окажется в положении бронзового солдата. Кто все время раскручивает эту тему, если не сама Яна Тоом, которая на мероприятиях и в СМИ постоянно выступает с такими странными заявлениями?
Ситуация с эстонским языком в русских школах отражается и на конкурентоспособности русских школьников. Выпускники русских школ чаще сталкиваются с серьезными проблемами при поиске работы и при продолжении обучения в вузах, чем их эстонские сверстники.
Учась в гимназии, я своими глазами видел своих сверстников, которым 12 лет изучения эстонского языка были как с гуся вода. Причина заключается в том, что в школе они получают недостаточно языковой практики, а оканчивая школу, чувствуют себя чужими в эстонской языковой среде.
Мониторинг интеграции 2008 года показал, что 19% нашего русскоязычного населения вообще не владеет эстонским языком, а 25% понимает немного. Естественно, это огромный шаг вперед , учитывая, что в 1989 году по-эстонски говорило лишь 14% русскоязычного населения. Но как достичь большего?
Рапорт этого года о человеческих ресурсах Эстонии продемонстрировал основную проблему нашего русскоязычного меньшинства: людей не привлекают к местной жизни. Ценный человеческий ресурс уезжает из Эстонии или пополняет армию безработных. У большинства русскоязычных школ нет никакой связи с местными эстонцами, а плохое владение эстонским не позволяет им следить за эстонскими СМИ и успешно конкурировать на рынке труда.
Похоже, что вице-мэр Тоом хотела бы видеть русскоязычных абитуриентов в роли смотрителей кладбища и сопровождающих в общественном транспорте. Мне такая картинка не нравится, и я вижу угрозу, что русскоязычная общественность может в один день в один день начать быстро радикализироваться, что не входит в интересы нашего общества.
Поддержка образования, включая повышение квалификации педагогов, это инвестиция в успешное будущее.
Если ученикам тяжело получить языковую практику в своей семье или во дворе, то государственные и местные органы власти должны обеспечить такую возможность минимум в стенах родной школы. Государство находит для этого деньги, а крупнейшие органы местного самоуправления – нет.
В начале учебного года мы узнали, что в городском бюджете на 2011 год значительно сокращены расходы на образование, а школы остаются без дополнительной поддержки, например, психологов, о чем же тогда можно говорить в отношении языковых и прочих курсов для учителей.
Может быть, стоит меньше тратить на пропагандистские СМИ и вместо этого направить деньги в школы?
И не надо создавать социальные места сопровождающих в транспорте, поскольку исследования показывают, что у образованных людей больше шансов найти хорошее место работы или создать его для себя самостоятельно.
Этих минимальных условий, которые созданы для общения по-эстонски в русских школах, явно недостаточно. Двуязычное образование необходимо уже с 1 класса, где русскоязычные ученики смогут ознакомиться со своим родным языком и культурой, в то же время изучая некоторые предметы на эстонском языке.
Исследователи доказали, что языковое погружение не оказывает негативного влияния на результаты учебы, в то же время уровень эстонского языка начинает быстро расти. Директор успешной русскоязычной гимназии Изабелла Рийтсаар опубликовала в СМИ мнение о том, что за хорошими результатами ее школы (34-е место в рейтинге, на которое школа вышла со 142-го) стоит активная практика языкового погружения, которая заметно улучшила мотивацию учеников.
С 2011 года в гимназиях будет преподавать 60% предметов на эстонском языке. Поэтому по окончании русской основной школы ученик должен не только говорить, но и учиться на этом языке. Иначе в гимназии у него возникнут серьезные проблемы.
В последнее время в СМИ появились статьи, в которых ставится под сомнение необходимость языковой реформы гимназии и обращается внимание на плохую подготовку к ней. Никак нельзя согласиться с этим. Реформа проводится уже четвертый год, этого времени было достаточно для перехода, государство со своей стороны организовало множество языковых курсов и конкурсов.
Многие русские гимназии давно и добровольно преодолели границу в 60%. Как я уже сказал, эстоноязычная учебная среда – единственная, которая может обеспечить русским ученикам действительно хорошее знание государственного языка, улучшить конкурентоспособность и помочь им интегрироваться в общество.
Основная проблема нашего русскоязычного меньшинства скрывается в нынешней сегрегационной системе русскоязычного школьного образования.
Если русскоязычные школы понемногу не станут двуязычными и не интегрируются, по сути, в эстонскую школьную сеть, то мы и в 2020 году будем читать в отчете о развитии человеческого ресурса, что молодежь из русскоязычных школ по-прежнему не интегрирована и чувствует себя в Эстонии неуверенно, что самые перспективные из них по-прежнему уезжают за границу, где создают семью и платят налоги.
----------------------------------------------------------
http://www.dzd.ee/?id=351884 03.12.2010 16:41
Олеся Лагашина Ответ на мнение Сергея Метлева о русских школах
Опубликованное в Postimees мнение Сергея Метлева показательно и глупо. Хотя бы потому, что удачно интегрировавшийся молодой человек точку зрения, не совпадающую с его собственной (а заодно и с министерской) считает заведомо популистской и рассчитанной на предвыборный эффект.
Самое удивительное, что автор вроде бы сам окончил русскую школу, что не помешало ему выучить государственный язык. Надо сказать, русская школа не помешала этого сделать и мне, хотя в мои годы преподавание эстонского языка в школе было отвратительным. Начать хотя бы с того, что в каком-то классе у нас вообще эстонского не было целый год: не было учителя. А методика преподавания, благодаря которой я до сих пор могу с выражением продекламировать какой-нибудь стишок Эллен Нийт, но долгое время не понимала элементарных вещей, так и вовсе оставляла желать лучшего.
Однако же это не помешало мне поступить в университет, выучить там и эстонский, и еще заодно четыре иностранных языка, а затем без проблем получить нормальную работу. Я за свою жизнь, в отличие от автора, успела и защитить диссертацию, и поучиться в университетах трех стран, а два из них даже закончить - нигде никто не жаловался на уровень моего образования. Не знаю, похожа ли я при этом на смотрителя кладбища или пресловутого reisisaatja. Точно так же прекрасно, отучившись в русских школах Нарвы и Силламяэ, работают мои подруги. Одна в иностранном посольстве, другая в частном вузе – преподавателем эстонского, между прочим. А третья, окончив русскую школу, благополучно преподает на эстонской филологии в университете и пишет докторскую. Еще одна после русской школы в Кохтла-Ярве в итоге оказалась в каком-то президентском совете по делам интеграции. Надо ли продолжать? Так ли невозможно с нашим дурным русскоязычным образованием устроиться в Эстонии?
Откуда у автора такая уверенность, что без перехода невозможно получить качественное образование и найти работу? Что все, кто не разделяет мнения Тыниса Лукаса, - жертвы центристской или московской пропаганды? Признаюсь, мой эстонский менее совершенен, чем у тех, кто сделал для себя приоритетом именно исключительное его знание и продвижение по эстонской служебной лестнице. Это не мешает мне общаться с моими эстонскими друзьями или писать длинные бюрократические отчеты на государственном языке.
Смею Вас уверить, Сережа, если бы я видела какой-то смысл в многочисленных курсах повышения квалификации, которые организует министерство, их смысл от меня бы не ускользнул из-за «недостаточного владения» языком. Я до сих пор вспоминаю, например, как на университетском курсе по педагогике дама из министерства рассказывала о том, как надо ставить оценки «согласно статистике», а не по результатам успеваемости. Моего эстонского хватило на то, чтобы оценить уровень министерского идиотизма.
Я абсолютно согласна с тем, что знать язык своей страны необходимо. Кстати, на том самом Гражданском мире, который вы так легко назвали пропагандистским мероприятием, никто этой необходимости не оспаривал. Но порядочные русские люди вынуждены поднимать тему русских школ, потому что она напрямую касается их будущего и будущего их детей. И в этом есть либо глубокий цинизм, либо слепая глупость, чтобы ни на минуту не допустить: организаторы действительно озабочены сложившейся ситуацией и пытаются донести до властей, почему переход на эстонский язык обучения неприемлем.
А неприемлем он потому, что возможности эстонского языка меньше, чем у русского. Хорошая база знаний, полученных на родном русском языке, плюс знание эстонского дает куда больше преимуществ, чем один только эстонский и усвоенные через одно место по-эстонски предметы. И считать, что при таком натиске эстонского русский язык никуда не денется (учитывая, что целенаправленной поддержки русскоязычного образования не осуществляется), по меньшей мере, наивно. Выучить эстонский при наличии воли, хороших методик и преподавателей – не проблема. А ломать существовавшую и работавшую систему русскоязычного образования было преступлением. Адаптироваться к новой системе можно, но такие материальные затраты, социальные потрясения и моральные убытки непонятно ради чего не имеют никакого положительного смысла.
Еще мне очень нравится, как легко Вы раздаете оценки учительской квалификации. Для начала Вы бы сами получили хоть какую-то. Она, видите ли, не только в знании эстонского заключается. И если Вам не встречались «квалифицированные эстонские кадры», плохо понимающие в своей профессии, но возглавляющие целые учреждения исключительно по праву языка, значит Вы пристально смотрели в другую сторону.
Очень смешно смотрятся в Вашем материале и ссылки на директора «успешной русскоязычной гимназии», которая благодаря усилиям американских журналистов из New York Times, написавших о визитах Языковой инспекции, вынуждена быть теперь святее папы римского и рапортовать о том, как у них все в школе замечательно. Может быть, и замечательно, я не знаю.
Вы пишете, что

Цитата :: «основная проблема нашего русскоязычного меньшинства скрывается в нынешней сегрегационной системе русскоязычного школьного образования».

Боюсь, молодой человек, это не так. Основная наша проблема, Сережа, заключается в том, что здесь слишком много таких приспособленцев, как Вы. Которые никогда не пытаются взглянуть на вещи с непривычной для них неофициальной стороны и которых так выгодно демонстрировать как образец прилежания, послушания и политкорректности «правильных русских».
И другая наша проблема в том, что люди, которые могли бы возразить на высказываемые Вами и Министерством образования глупости, либо не считают себя вправе это делать, не ознакомившись лично с соответствующими лингвистическими, социологическими и психологическими исследованиями, либо уже привыкли не высовываться, надеясь, что как-нибудь эта глупость сама рассосется. Увы, пожинать плоды этого самоустранения придется в том числе и тем, кто не молчит.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/12/03/fakes/ 05.12.2010 06:27:44
Языковая инспекция Латвии нашла нарушителей в больницеСотрудники Центра государственного языка Латвии в ходе очередной инспекции обнаружили большое количество фальшивых свидетельств о знании латышского. Об этом сообщает DELFI.
Фальшивки были найдены в Даугавпиллской региональной больнице. Всего ЦГС обнаружил 88 поддельных документов. По информации ведомства, ими пользовались

Цитата :: "работники различного уровня, в том числе один из врачей".

Фальшивками сотрудники клиники, по сведениям ЦГС, обзавелись еще в середине 1990-х годов. Почему подделки были выявлены только сейчас, не уточняется.
Некоторые из нарушителей после этой проверки уволились, другие получили административные взыскания. Тем из них, кто остался работать в больнице, предстоит в ближайшие полгода сдать экзамен, чтобы подтвердить свой уровень владения латышским.
В Латвии действует система, согласно которой представители определенных профессий обязаны владеть государственным языком на определенном уровне. За соблюдением законодательства следят языковые инспекторы. Тех, чьи знания окажутся недостаточными, могут отправить заново сдавать экзамен, оштрафовать и даже уволить.

http://www.inosmi.ru/baltic/20101205/164702005.html ИноСМИ 05/12/2010
Генерал Креслиньш: Россия и трезвонит, и думает реалистично ("Latvijas Avize", Латвия) Волдемарс Крустиньш, Артис Дрезиньш
Беседа с бригадным генералом латвийской армии в запасе, доктором инженерных наук Карлисом Креслиньшем

- Какие выводы можно сделать из недавнего саммита НАТО в Лиссабоне? Правда ли, что американцы согласились, что за безопасностью стран Балтии будет присматривать Россия?
- Ну, насчет России несколько преувеличено… Самое важное, что в Лиссабоне приняли стратегическую концепцию. Ее долго разрабатывали – концепцию нужно было принять еще в 2009 году, но работа затянулась, потому что произошло вторжение в Грузию, Иран время от времени актуализировал себя как ядерную страну.
В концепции еще раз подтвержден знаменитый пятый параграф: нападение на одну страну НАТО означает нападение на все НАТО, оговорены процедуры, что и как в такой ситуации делать. Поскольку большинство стран вступили в НАТО именно из-за этого пятого параграфа. Если бы он не работал, то НАТО было бы закрыто… Опросы, однако, показывают, что сами американцы не особо хотят быть в НАТО, потому что понимают, что они сами справятся с обороной своей страны. В НАТО заинтересованы остальные государства. США тратят 55% всех выделяемых в мире на оборону денег. Это означает, что даже если теоретически все остальные государства мира объединятся для войны против США, они все равно проиграют. Но надо иметь в виду, что растет военный потенциал Китая, у Пакистана есть ядерное оружие, и никто не может четко прогнозировать, в каком направлении будет развиваться эта страна, Иран, Северная Корея…
Существует достаточно много факторов риска, щит против которых можно создать только при помощи американцев. Осуществляются действия и по другим направлениям: постепенно создаются вооруженные силы Европейского союза, Франция и Великобритания думают об общих морских силах.
Маленькие государства заинтересованы в сотрудничестве. Например, я служил в авиации. У латвийской армии есть несколько вертолетов – разве их можно назвать воздушными силами? Более того, армейских пилотов постоянно переманивает к себе гражданская авиация. А если бы у наших пилотов была возможность летать на современных летательных аппаратах других стран НАТО или ЕС, включая истребители?
....................................
======================================
Несколько вертолетов - и бригадный женераль... а если бы еще парочку самолетов - и маршал, а то и генералиссимус affraid

http://www.dzd.ee/?id=352727 06.12.2010 11:26
Олеся Лагашина Наш ответ Керзону, или Насильно мил не будешь
После того, Сережа, как вчера Вы с Криштафовичем пытались сцепиться со мной в Фейсбуке, где интеллигентно обсуждали то, как неопрятно выглядят местные русские политики, я не сомневалась, что Вам захочется продолжить наше приятное общение. Извольте, отвечу.
Что касается публикации Вашего материала, то она была осуществлена с согласия русского Postimees, где, естественно, не обязаны помнить, как часто Вы высказываетесь публично. У меня вызывает в таком случае недоумение, зачем было ставить эту статью по-эстонски именно сейчас. Свою же позицию как редактора я могу объяснить так: на каждую пропаганду должна быть контрпропаганда. Если позволяют ресурсы. Ваше обвинение в том, что я не решаюсь высказать свои убеждения перед эстонской аудиторией – совершенная чепуха. Более того, я рассчитываю на то, что и эстонцы ознакомились с моим мнением. Во всяком случае, те из них, чье мнение мне интересно, прекрасно понимают по-русски. В том, что эстонский Postimees не переводит наши мнения, вины DzD никакой нет. Мне неизвестно, по какой причине они этого не делают, и я не считаю это правильным.
Теперь, собственно, о проблеме. Вы пишете, что

Цитата :: « три-четыре или даже пять уроков в неделю не способны поднять владение языком на высокий уровень, если нет активной практики».

Смею Вас уверить, что при соответствующем отношении «четыре-пять уроков» - это уже само по себе практика. И если бы все обстояло так, как Вы утверждаете, изучение иностранных языков было бы вообще невозможно. Стандартный университетский языковой курс – два-три занятия в неделю, при наличии интереса и мотивации этого достаточно, чтобы получить базу. Если к этому добавить просмотр телевидения, чтение книг и прессы, прослушивание песен на изучаемом языке, база будет крепнуть. Если же при этом есть возможность контактировать с носителями языка, дело будет сделано.
Опять же, опираясь на собственный опыт, могу сказать, что два года такого университетского изучения языка с нуля плюс интенсивный курс длительностью в месяц-два - этого достаточно, если при этом не переставать общаться с носителями. В случае с эстонским довольно смешно говорить о том, что контакт с носителями может осуществляться только в школе – разве что курсировать исключительно по маршруту «школа – дом». Не вижу, кстати, ничего плохого в том, чтобы ссылаться на собственный опыт – по крайней мере, я это знаю сама, а не списываю с министерских скрижалей.
Учить языки нетрудно, если не отбивать охоту их учить и не отбивать охоту общаться с его носителями. На мой взгляд, государство очень многое сделало для того, чтобы русские не хотели учить эстонский язык. Насильственный переход гимназий на эстонский любви к нему тоже не прибавит. И я искренне полагаю, что нельзя учиться и учить из-под палки. Вопрос о том,

Цитата :: «почему выпускники школ Эстонской Республики знают государственный язык на таком низком уровне, как в наших русскоязычных школах»

предлагаю переадресовать государству. Вам по малолетству едва ли помнятся 90-е годы и тогдашнее отношение эстонцев к «интеграции», а я вот помню, как моей маме, которая пришла на курсы эстонского, преподаватель сказал:

Цитата :: «А зачем Вам эстонский? Вы ведь все равно отсюда уедете».

Это ведь не единичный случай. И преступление государства в том, что оно создавало такое отношение к своему языку.
Вы пишете также о том, как Вашей семье пришлось тратить большие суммы на курсы, что само по себе забавно, поскольку государство, позицию которого Вы отстаиваете, как раз привыкло хвастаться тем, что оно не только организует курсы эстонского, но и компенсирует их стоимость. Разве для того, чтобы компенсировать стоимость курсов, необходимо переводить предметы на государственный язык? Вы очень трогательно также заботитесь о семьях, «у которых нет такой возможности». Позвольте спросить, а почему Вы думаете, что у них будет возможность оплачивать курсы после перехода? По-вашему, как только 60% предметов будет читаться на эстонском, русские детки немедленно залопочут по-эстонски? И репетиторы им не понадобятся? Да родители уже сейчас жалуются, что дополнительные уроки эстонского съедают их семейный бюджет. Вы приводите цифры, ссылаясь на них как на аргумент. Они меня не убеждают. Худшие результаты госов - это естественно, и не только потому, что эстонцам легче сдавать госэкзамены, в то время как их русские сверстники вынуждены тратить больше времени и сил на занятия эстонским. Уровень образования и впоследствии карьерной успешности во многом зависит от социального положения родителей, от их материальной и психологической поддержки. А социальное положение эстонцев в национальном эстонском государстве, как правило, выше. И гарантий того, что переход действительно увеличит конкурентоспособность русских, нет, на самом деле, никаких. Это гипотеза, которая выдается за данность и которой Вы почему-то безоговорочно верите. Возможно, потому, что это очень выгодно.
Быть в большинстве, наверное, очень приятно. Знаете, что меня задело вчера, когда Вы, стремясь, чтобы Вас заметили, полезли со мной в дискуссию в чужом Фейсбуке? Употребление местоимения «мы».

Цитата :: «Олеся, мы не сомневаемся, что Вы знакомы с Тоом и Семеновым очень хорошо, возможно, они даже Ваши кумиры, учитывая, насколько Вы ангажировано пишите на страницах ДзД», -

написали Вы. Бог с ним, что у Вас неграмотный русский. Понимаете, Сережа, от этого «мы» (роман Замятина-то читали?) недалеко до местоимения «Наши», хотя до Якеменко и Вам, и Криштафовичу по уровню успешности и наглости далеко. И в то время как перед эстонцами Вы хотите казаться русским интеллигентом, для русских Вы всегда останетесь одним из швондеров. Тех самых, для которых не существует иной мотивации, кроме ангажемента.
И напоследок: я благодарна той самой «застойной русской школе» и тем русским учителям, которые дали мне не только все необходимое для того, чтобы быть «конкурентоспособной», но и представление о совести.
=============================
Какой смысл беседовать с юными власовцами?!? У них одна дорога - к своему духовному отцу... Mad

http://www.regnum.ru/news/1353898.html ИА РЕГНУМ 00:01 07.12.2010
Нил Муйжниекс и Юрий Петропавловский об острых вопросах политики Латвии
Нил Муйжниекс (1964) - политолог, министр по делам общественной интеграции (2002-2004), директор Латвийского центра по правам человека и этническим исследованиям (1994-2002). Образование получил в Принстонском университете и Калифорнийском университете Беркли (США). В Латвии постоянно живет с 1993 года. Юрий Петропавловский (1955) - политик, член правления партии ЗаПЧЕЛ. Вице-президент Латвийской академии киктайбоксинга. Первое лицо, которому правительство Латвии отказало в натурализации.

Цитата :: ИА REGNUM: Как вы относитесь к тому, что в Латвии, несмотря на так называемую интеграцию, сложилась двухобщинность?

Нил Муйжниекс: В Латвии уже много лет не проводится целенаправленная интеграционная политика - ответственные институции ликвидированы, финансирование урезано, и политики долго не могут договориться по новым основам политики интеграции. Будет интересно увидеть, сможет ли министерство Культуры "оживить" политику интеграции.
Не могу согласиться с тем, что во всех отраслях наблюдаются тенденции к двухобщинности. На рынке труда произошла удачная интеграция, особенно в момент роста экономики. Страсти по реформе образования улеглись и первые результаты хорошие - возросли знания латышского языка у национальных меньшинств, но не понизились знания по предметам. Однако, в области СМИ и политики наблюдаются тенденции к обособлению.

Юрий Петропавловский: Я лично отношусь к этому факту положительно как частное лицо и нейтрально как политик. Нейтрально - потому что совершенно бессмысленно отрицать или отказываться принимать объективную данность. Признание факта двухобщинности как минимум, если не многообщинности Латвии - это признание реальности, не от нас зависящей. Создатели декларации независимости США выразили в своё время веру в то, что Бог создал людей равными. Но это не означает, что он создал людей одинаковыми. Люди созданы равными, но разными. И различия языков и культур - необходимое условие богатства мировой культуры в целом. Я никогда не испытывал вдохновения от перспективы несостоявшегося "светлого завтра" миллиардов одинаковых людей с одним языком и одним образом мировосприятия. К новому, глобалистскому проекту того же самого "светлого будущего", только под другим названием и с новыми мудрецами во главе, я испытываю острую неприязнь. Все эти прожекты противоестественны и ведут к уменьшению разнообразия и богатства мироздания. Их цель - замещение сложного природного этнокультурного ландшафта, подобного лугу или лесу, грядками капустного поля, засаженного одинаковыми кочанами.
Оборотная сторона глобализации - это нарастание "новой этничности", то есть фрагментации наследия девятнадцатого века - "государственных" политических наций, созданных административной властью, политическим насилием, информационной монополией и в последнюю очередь - радиусами экономического взаимодействия. В современном мире невозможна не только информационная монополия, но даже информационное доминирование - сотни телеканалов и интернет-сайтов доступны каждому. Политическое насилие сегодня - вещь очень дорогостоящая и доступная только крупнейшим государствам и их союзам, и даже они сталкиваются с асимметричным ответом. А радиус экономического взаимодействия сейчас охватывает всю планету. Совершенно невероятно, чтобы Латвия стала исключением из процесса этнизации, которому подчинились Британия, Испания, Бельгия и уже подчиняются США. Проект "интеграции" в Латвии всегда был нацелен на ассимиляцию всех нелатышей, в первую очередь русских. Латышские политики и идеологи не так глупы, чтобы не понимать, что в случае реальной двусторонней интеграции, означающей взаимопроникновение и слияние культур, латышский язык и культура просто обречены на катастрофическое изменение и просто исчезновение. Никогда и нигде локальная культура не могла на равных включиться в одну из мировых культур, а тем более - поглотить даже часть более мощной культуры. Это так же невозможно, как невозможно белке проглотить медведя. Так что интеграция как скрытая ассимиляция невозможна, а как слияние никому не нужна. В этом случае все участники проигрывают. Сосуществование на взаимоприемлемых условиях - единственный путь, гарантирующий интересы всех культур и языков. Собственно говоря, ликвидация специального интеграционного ведомства и означает молчаливое признание этого факта политическим истеблишментом Латвии.

Цитата :: ИА REGNUM: Во время предвыборной кампании шли разговоры о том, что наконец-то снято вето на участие русских партий в правительстве, однако "Центру Согласия" был выдвинут ряд условий. Означает ли это, что русским партиям не место во власти при любом раскладе?

Нил Муйжниекс: Это первые выборы, когда "латышские партии" вообще говорили о "Центре Согласия" как о возможном партнёре по коалиции, и это доказывает значительный прогресс во взглядах "латышских партий", а так же о способностях "Центра Согласия" позиционировать себя как партию, думающую "по-государственному". Думаю, что прохождение "Центра Согласия" в правящую коалицию - это вопрос времени, но предвижу, что это произойдёт не в этом парламенте, это в следующем.

Юрий Петропавловский: Допущение в правящую коалицию любой партии, опирающейся на русские голоса, означает неизбежные уступки интересам русских избирателей и смену всей политической и идеологической парадигмы латвийского политического порядка. Не государственности, поскольку в статье второй Сатверсме -Конституции Латвии - сказано, что суверенная власть в Латвии принадлежит народу Латвии. Там не сказано, что власть в Латвии принадлежит латышскому народу. Но странно было бы ожидать от правящего слоя добровольного отказа от привилегий, гарантирующих его положение. Как известно, чем меньше народа, тем больше кислорода. Можно дать кусочек власти отдельным людям, но не изменить правила игры в целом во всём общественном пространстве. Сейчас "Центр Согласия" представляет интересы русских избирателей в парламенте Латвии монопольно, и именно поэтому этой партии крайне сложно, а при условии вхождения в правительство практически невозможно уклониться от продвижения интересов русских избирателей. Могут и не понять и на следующих выборах прокатить. Поэтому все предвыборные высказывания о "снятии вето" - просто предпродажная подготовка возможного, хотя и нежелательного варианта коалиции с участием "ЦС" на случай, если бы результаты выборов не оставляли возможности коалиции без "ЦС". Избирателя нужно готовить к таким резким поворотам, его и готовили - на всякий случай. Никаких радикальных перемен в политическом сознании на самом деле не произошло и без крайней необходимости не произойдёт. А условия, выдвинутые латвийским "Единством" в адрес "ЦС", были рассчитаны и на случай принятий этих условий, после которого "ЦС" потерял бы доверие большинства русских избирателей, что стратегически выгодно для "Единства", и на случай отказа от принятия условий, который выгоден "Единству" тактически. Причём и в случае принятия условий и дискредитации "ЦС" арифметика парламента всё равно позволяла не допустить "ЦС" к власти.

Цитата :: ИА REGNUM: При том, что в Латвии проживает 40 процентов людей, родным для которых является русский язык, их права на язык и образование на родном языке ограничены. Что можно сделать для этих людей, ведь Латвия считается демократической страной?

Нил Муйжниекс: Думаю, что у национальных меньшинств возможности учиться на родном языке удовлетворительные и в общем в латвийской практике соответствуют международным стандартам. В противном случае, могло бы быть и общество с контролем за языком, особенно в попытках регулировать очень многие профессии в частном секторе и запрет на использование языка национальных меньшинств в общении с муниципалитетом. Жду, когда консультативные комиссии Европейского Парламента опубликуют общие выводы Конвенции по защите прав национальных меньшинств. Это будут интересные дебаты.

Юрий Петропавловский: Эти ограничения гарантируют политическое и, следовательно, экономическое доминирование латышей и особенно латышской элиты в стране и поэтому нелепо ожидать добровольного отказа от этих ограничений. Латвийский правящий класс привык за двадцать лет играть в свою игру, по своим правилам и при своём собственном судействе и будет продолжать эту линию. Более того, в условиях кризиса и высокой безработицы правительство намерено освободить часть "русских" рабочих мест в частных предприятиях в пользу латышей путём многократного расширения перечня профессий и должностей в частном бизнесе, на которые распространяются требования высокого уровня владения латышским языком. Аттестации на владение латышским языком в частном бизнесе подлежит 1500 профессий, это в 25 раз больше прежнего перечня. Исполнение соответствующего решения правительства было отложено, но не отменено, из-за противодействия парламентской фракции ЗаПЧЕЛ. Теперь фракции ЗаПЧЕЛ в Сейме нет, и, скорее всего, это решение будет выполнено в полном объёме. Оно уже поэтапно исполняется, начиная с должностей с наименьшими требованиями к владению латышским языком.
Возможность применения русского языка в коммуникациях с органами местной власти стала предметом иска в Конституционный суд Латвии, который подготовлен и будет подан депутатом Европарламента отЗаПЧЕЛ" Татьяной Жданок и группой руководителей региональных организаций партии. Предмет иска - требование признать недействительными оговорки, которые Латвия сделала при ратификации Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств в 2005 году. Оговорки исключают возможность обращения в местные органы власти на русском языке. Если Конституционный суд вынесет решение о недействительности оговорок к Конвенции, это станет шагом к равенству прав и возможностей жителей Латвии и существенно повысит статус русского языка. Что касается статуса демократической страны, то этот статус предоставляется отнюдь не за соответствие каким-то высоким принципам и стандартам, а для обеспечения легитимности политических режимов, которые устраивают лидеров "мирового сообщества", то есть политические элиты стран "золотого миллиарда" и главные транснациональные организации вроде Международного Валютного Фонда или Еврокомиссии.

Цитата :: ИА REGNUM: Не могли бы вы вернуться к 1990-м годам и прокомментировать, по какой причине был введён институт неграждан, несмотря на то, что всё население Латвии одинаково платило налоги, а соответственно поднимало экономику этой страны?

Нил Муйжниекс: Вопрос о гражданстве выходит из латвийского государственного наследия. Так восстановили гражданство тем, что жил здесь до войны и их преемникам. Остальные стали негражданами. Это вопрос юридической стороны дела. Политической стороной вопроса был страх многих латышей, что, если всем дать гражданство, то страна станет двуязычной, что означало бы укрепление советской ассиметричной двуязычности и недостаток мотивации у русскоязычных освоить государственный язык. Также многие боялись, что "нулевой" вариант гражданства ознаменует смену внешнеполитического курса. Принимая во внимание данные из опросов, которые свидетельствуют о том, что русскоязычные в большинстве хотят два государственных языка и критично настроены в отношении НАТО и ЕС, страхи латышей были не безосновательны.

Юрий Петропавловский: Политическая система Латвийской Республики и её политическая механика создавались при содействии высококлассных европейских и американских профессионалов и очень хорошо системно увязана. В ней практически нет случайных и бессмысленных элементов. Один из таких элементов, обеспечивающих долгосрочное исключение из политической и экономической конкуренции большой части русских латвийцев, а таким образом и всего русского сообщества или русской общины страны - это институт "негражданства". Оформление нынешних неграждан как людей, не имеющих никакого гражданства, создало бы проблему соответствия формальным критериям "демократии" и затруднило бы включение Латвии в Европейский Союз и НАТО. Именно включение, а не вступление, поскольку вопросы участия в этих союзах решались не в Латвии и не от Латвии зависят. Поэтому Верховный Совет Латвийской Республики в 1991 году не провозгласил независимость Латвии как нового государства, что подразумевало включение в корпус граждан Латвии всех её постоянных жителей, которые и избрали этот Верховный Совет. Был избран путь восстановления довоенной ЛР и принято постановление Верховного Совета "О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации", которое задним числом лишило права голоса и большинства политических прав примерно одну треть избирателей Верховного Совета ЛР. Вместе с тем неграждане не были объявлены лицами без гражданств, а признаны объектом ответственности Латвийской Республики - кем-то вроде недограждан. Таким образом, Верховный Совет ЛР поставил под большой вопрос свою собственную легитимность и легитимность всех его дальнейших законодательных актов и действий, зато обеспечил на десятилетия политическое и экономическое доминирование латышей и долгосрочную монополию на власть латышских этнических по сущности партий, как бы они ни назывались - "правые", "социал-демократические" или "зелёные". По большому счёту существование неграждан устраивает всех главных мировых игроков, поскольку гарантирует несменяемость политической элиты Латвии. Это не вопрос справедливости или формальной законности. Это вопрос власти и геополитических интересов. Так же как статус государственного или официального языка - тоже не лингвистическая или филологическая проблема, а проблема политической власти.

Цитата :: ИА REGNUM: По какой причине Латвия опять выбрала политику с этническим креном, учитывая налличие ВЛ/ТБ/ДННЛ в парламенте, а также то, что "Центр Согласия" был выставлен едва ли не маргинальной партией, к которой предъявляются "особые" требования на почве этнического конфликта? Говорит ли это о том, что политика этнических междоусобиц до сих пор в интересах олигархов?

Нил Муйжниекс: "Национальный вопрос" никуда не пропал, разве что старые его носители - ТБ/ДННЛ и ЗаПЧЕЛ - дискредитировали себя в глазах избирателей. Не думаю, что "Центр Согласия" полностью маргинализирован - у депутатов есть должности в комиссиях парламента, а так же они продолжают быть у власти в Риге. Надеюсь, что они ещё проявят себя, как конструктивный партнёр в правящей коалиции. У многих депутатов ВЛ "пёстрое" прошлое, но они стараются свою риторику "притормозить", по крайней мере, публично. Думаю, что обе эти силы постараются себя показать, как мыслящие "по-государственному", если хотят получить власть. Хорошей проверкой в национальном вопросе будет актуальная дискуссия о законе о Ггражданстве, который хотят менять, чтобы разрешить двойное гражданство гражданам Латвии, работающим за пределами страны. Надеюсь, что и другие нормы будут пересмотрены, например, об автоматическом гражданстве для рождённых в Латвии детей неграждан.

Юрий Петропавловский: Собственно говоря, ничего нового в Латвии в результате последних выборов в парламент не произошло. Не вижу, чем по сути, а не по форме отличается "Всё - Латвии" Райвиса Дзинтарса и Иманта Парадниекса, например, от "Гражданского Союза". Во всей Европе партии жёсткого национализма, как партия Ле Пена во Франции или как Британская Национальная партия, получившая 2 места в Европарламенте в прошлом году, имеют прочные позиции, и эти позиции укрепляются пропорционально росту иммиграции. "Отбрасывающий" национализм и ксенофобия - неизбежная реакция на угрозу изменения баланса сил и культурной структуры. Естественно, что неспособность ТБ/ДННЛ обеспечить дальнейшее политическое и экономическое доминирование латышей, в первую очередь неспособность обеспечить интересы огромного корпуса бюрократов и членов их семей, должна была побудить многих латышей предпочесть более молодых, напористых, открытых и не запятнанных коррупцией и участием в развале экономики политиков из "Всё - Латвии". Так что далеко не только в интересах олигархов тут дело. Олигархи - тоже не более чем люди, и они играют в пределах возможного, которые они отчасти создают, но только отчасти. Политика в стране, которая живёт в долг, диктуется кредиторами, а корректируется законами массовой психологии, в том числе законами этнопсихологии. Эти законы не дано нарушить никому - ни олигархам, ни Еврокомиссии, ни даже МВФ и Госдепу США.

http://rus.postimees.ee/?id=354704 09.12.2010 14:38
Латвийский министр: правила написания русских имен можно пересмотреть
Вице-премьер Латвии допустил возможность принятия правительством решения о предоставлении жителям права писать фамилии без искажений, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на латвийскую газету «Телеграф».
Правительство Латвии может рассмотреть вопрос о предоставлении жителям страны права писать свое имя и фамилию в официальных документах без латышского окончания "с".
Такое мнение сегодня в эфире латвийского радио высказал вице-премьер по вопросу председательства Латвии в ЕС, министр обороны страны Артис Пабрикс в связи с недавним решением по этому вопросу комитета ООН по правам человека.
Комитет ООН признал, что практикующееся в стране обязательное изменение имени и фамилии в официальных документах в соответствии с латвийским написанием является произвольным вмешательством в частную жизнь и нарушает статью 17 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Цитата :: "На заседании правительства мы этот вопрос не обсуждали. Решение ООН - рекомендация. И я не хочу говорить о конкретном случае. Но лично мое мнение: на вопрос написания фамилий и имен можно смотреть более либерально", -

сказал он. По его словам, этот вопрос должен сначала обсуждаться на уровне министерств - культуры, образования и юстиции.

Цитата :: "Если конкретное ведомство представит такой запрос, думаю, да. Возможно, достаточно будет провести обсуждение на уровне министерств", -

отметил Пабрикс.
В начале декабря комитет ООН по правам человека вынес решение по делу бывшего сопредседателя Латвийского комитета по правам человека Леонида Райхмана против Латвии, в котором разрешил ему использовать свое имя и фамилию в официальных документах без латышского окончания "с".
Правозащитники уже давно пытались добиться права для местных русскоязычных жителей писать свои имена без искажений, но до сих пор их усилия оставались безрезультатными.
=========================
Эх, если бы у всех шпротосвинопасов была ОДНА ОБЩАЯ шея... Mad

http://www.regnum.ru/news/1355737.html ИА РЕГНУМ 00:29 12.12.2010
Александр Бржозовский: Визит президента Латвии в Москву - кто подставил руководство России?
На 19-22 декабря сг. намечен визит главы Латвийской республики Валдиса Затлерса в Российскую Федерацию. Во время этого визита он намеревается встретиться с президентом России Дмитрием Медведевым и подписать ряд межгосударственных договоров. Среди подготовленных к подписанию документов договоры об избежании двойного налогообложения, о сотрудничестве при ликвидации чрезвычайных обстоятельств, о приграничном сотрудничестве, о взаимодействии в борьбе с организованной преступностью, о совместном развитии туризма. В программу визита входит также обмен грамотами о ратификации подписанного ранее договора о социальной защите. В.Затлерса в поездке будут сопровождать латвийские министры, бизнесмены, общественные деятели, которые смогут установить новые контакты со своими российскими коллегами.
Открывающуюся в ходе запланированной встречи президентов возможность улучшения латвийско-российских отношений следует всячески приветствовать. Особенно если учесть, что высшие должностные лица Латвии и России будут встречаться на официальном уровне впервые за все время существования своих государств.
Такова внешняя сторона планируемой встречи В.Затлерса и Д.Медведева, которая хорошо отлакирована дипломатами и в радужных тонах подробно описана журналистами обеих стран. Однако существует и глубинная сторона предстоящей встречи, которая выглядит значительно менее благостной. Для того чтобы разобраться в истинном содержании предстоящего визита В.Затлерса в Москву зададимся несколькими простыми вопросами.

Вопрос первый. Почему визит латвийского президента упорно откладывался российской стороной на протяжении последних 20 лет?
Все предыдущие двадцать лет высшая российская политическая элита придерживалась концепции увязки решения всех политических и экономических вопросов во взаимоотношениях с Латвией с правами российских соотечественников. Соотечественникам во внешнеполитической линии на прибалтийском направлении отводилась роль главного инструмента оказания давления на латвийскую правящую элиту, которая всегда стояла на откровенно антироссийских позициях. Эта внешнеполитическая линия позволяла время о времени прорываться через латвийский пролет "санитарного кордона", выстроенного вокруг России ее англосаксонскими геополитическими конкурентами.
Правда, российские олигархи часто обходили запреты своего высшего политического руководства и скрытно сотрудничали с прибалтийскими властями. Сотрудничали и в экономической сфере, нанося весомый ущерб интересам российского бюджета, и в сфере политической, финансово поддерживая правящие национал-радикальные партии, которые усиленно "работали" над ассимиляцией российских соотечественников. Однако демарши олигархов всегда носили маргинальный характер и не очень мешали реализации российских стратегических интересов в Прибалтике. Вспомним хотя бы неофициальные экономические санкции, которые были наложены Россией на Эстонию за показательно оскорбительный перенос ее руководством монумента Солдатам освободителям в Таллине в 2008 г. От применения этих санкций до сих пор продолжают страдать интересы российских олигархов, ведущих свой бизнес в Эстонии при поддержке местных национал-радикалов. Можно вспомнить и трубопровод на Мажекяйский нефтеперегонный завод в Литве, который неожиданно "сломался" после того, как оказался в собственности поляков, хотя вполне мог бы приносить неплохие доходы любому российскому олигарху.

Вопрос второй. Почему визит В.Затлерса в Москву стал возможен в конце 2010 г.?
Российским олигархам удалось убедить высшее российское руководство в том, что возможные экономические выгоды государства от визита В.Затлерса намного превысят политический ущерб, который возникнет в результате отказа от линии на поддержку соотечественников. Ведь только в угоду большим прибылям из повестки дня встречи президентов могли быть исключены вопросы массового безгражданства российских соотечественников и их дискриминации по признаку национальности и знания языка. В повестку дня встречи не включен также вопрос о защите участников Великой Отечественной войны от судебных преследований латвийских властей за их антифашистскую деятельность (дело советского партизана В.Кононова и ряда других). Более того, президенты не станут обсуждать даже такой исключительно важный для России вопрос, как возрождение в Латвии неофашистских настроений. И это при том, что в латвийский парламент - Сейм недавно прошла неофашистская партия "Все Латвии - Отечеству и свободе - Движение за национальную независимость" и чуть не получила министерские посты в нынешнем правительстве В.Домбровскиса. Кстати, именно В.Затлерс предложил кандидатуру В.Домбровскиса на пост премьера и первоначально совершенно не возражал против включения последним в состав правящей коалиции неофашистов, а позицию свою изменил, только под американским дипломатическим давлением.

Вопрос третий. Есть ли у Латвии возможность сделать достаточно привлекательные экономические предложения России?
Россию серьезно могут интересовать только предложения, связанные со значительным снижением рисков и удешевлением стоимости транзита углеводородов, поскольку именно они дают подавляющую часть экспортной выручки страны и обеспечивают очень существенную долю доходов ее бюджета. Такого рода предложений у латвийской стороны нет. Российский газ в следующем году пойдет в Европу по дну Балтийского моря через трубопровод "Северный поток". По этому пути планируется проложить в ближайшем будущем и мощный нефтепровод. Уже сейчас всё большие объемы российской нефти начинают переваливаться через порт Усть-Луга в Ленинградской области. На создание всей этой инфраструктуры российским государством были потрачены очень значительные средства, но ее функционирование позволит практически полностью исключить для России всевозможные транзитные риски со стороны балтийских стран. Следовательно, латвийская сторона может предложить проекты, интересные не для российского государства в целом, а только для частного российского бизнеса.

Вопрос четвертый. Какие выгодные проекты В.Затлерс хочет предложить Д.А.Медведеву для частного российского бизнеса?
В.Затлерс стал президентом при поддержке латвийских олигархов А.Лембергса, А.Шлессерса и А.Шкеле, их экономические интересы он и будет представлять в ходе своего визита в Москву.
А.Лембергс намеревается предложить через латвийского президента принадлежащий ему пакет акций в предприятии "Вентспилс нафта", которое занимается, помимо всего прочего, перевалкой российской нефти через Вентспилсский морской порт. Длительное время вентспилсский олигарх показательно игнорировал поставщиков - россиян, интересы которых представляла международная компания Vitol. Однако в последнее время он проиграл ряд международных судов, понатерпелся от конкурентов, в том числе отсидел почти в год латвийской тюрьме, и теперь хотел бы гарантировано получить максимально возможную сумму за своё реально сильно подешевевшее имущество. Лучшим гарантом покупки этого имущества по завышенной цене как раз может быть слово российского президента. Взамен этой гарантии А.Лембергс должен сделать какое-то интересное политическое предложение.
А.Шкеле и А.Шлессерс своих реальных экономических активов не имеют и продают чисто политическое влияние. Например, ими будет предлагаться российской стороне сделать инвестиции в строительство Добельского газохранилища, которое, по их мнению, могло бы обслуживать потребности Европы в газе в зимний период. Благо, земли над этим газохранилищем олигархами уже заранее приобретены. Однако прокладка отвода трубы от "Северного потока" до Латвии, обустройство нового газохранилища и заполнение его техническим газом будет стоить примерно столько же, сколько прокладка еще одной нитки труб от Выборга до Грайфсвальда, что в Германии. Расчет делается только на то, что все эти непомерные затраты будут покрыты из средств российского бюджета.
Намереваются латвийские олигархи предложить россиянам свои политические услуги и при грядущей приватизации государственной собственности. По причине полного банкротства латвийской экономики в список активов, готовящихся к продаже, включены: государственные монополии "Латвэнерго" и "Латвийская железная дорога", государственные доли в крупных телекоммуникационных компаниях "ЛМТ" и "Латтелеком", ряд других, действительно привлекательных для инвесторов, объектов. За солидные комиссионные и под гарантии их выплаты Д.А.Медведевым - россиянам будут предложены льготные условия приватизации.
Все эти мало обоснованные в экономическом плане проекты латвийских олигархов активно поддерживаются олигархами российскими и связанными с ними чиновниками в администрации российского президента. Кто это делает - доподлинно нам не известно, но агентство ИА REGNUM неоднократно высказывало заслуживающие внимание предположения.

Вопрос пятый. Есть ли у В.Затлерса к продаже реальный политический товар?
Сам президент, в соответствии с латвийской конституцией, обладает только представительскими полномочиями и большого личного авторитета в обществе не имеет. По убеждениям он сторонник установки "Латвия для латышей" и в Москву согласился поехать только в обмен на обещание повторно быть избранным на пост президента в середине следующего года.
Возглавляемая А.Шлессерсом и А.Шкеле партия "За лучшую Латвию" имеет всего 8 процентов голосов в латвийском парламенте, да к тому же находится в глухой оппозиции. Партия А.Лембергса "Союз зеленых и крестьян" имеет 21 процент голосов и входит в правящую коалицию. Однако в команду,, политически "обслуживающую" приватизацию, вентспилсский олигарх не будет допущен. А.Шкеле уже доверялся ему несколько лет тому назад при проведении приватизации государственной компании "Латвийское морское пароходство" и был обманут.
Единственная надежда латвийских олигархов - это поддержка главного члена нынешней правящей коалиции - партии "Единство", которая обладает 34 процентами депутатских голосов. Возглавляющий эту партию премьер В.Домбровский дал олигархам устное обещание допустить россиян к приватизации в обмен на их поддержку при принятии государственного бюджета на 2011 год. Бюджет этот в первом чтении уже принят, а к визиту В.Затлерса в Москву он будет принят и в третьем, последнем чтении. После этого потребность в поддержке олигархов у В.Домбровскиса отпадет и он свои обещания заберет назад, поскольку ориентируется исключительно на англосаксов. Последние же никогда добровольно не допустят усиления российских позиций в странах Балтии в таких стратегических отраслях, как энергетика, железная дорога, морские порты. Почему-то никто в администрации российского президента не обратил внимания на то, что В.Домбровскиса в составе делегации в Москву нет. Очевидно, что он не хочет сам давать какие-либо публичные обещания российскому руководству, а потом отказываться о них. В делегации нет даже министра иностранных дел Латвии, который вправе подписать какие либо обязывающие стороны документы.

Вопрос шестой. Каковы будут последствия визита В.Затлерса для Латвии?
Латвийский президент подпишет давно подготовленные межгосударственные договоры и поговорит с Д.А.Медведевым о необходимости совместного изучения историками периода "советской оккупации". Премьер В.Домбровский во время визита президента, скорее всего, заявит о том, что приватизация государственной собственности в Латвии откладывается, поскольку без всяких проблем удалось принять сбалансированный государственный бюджет. Однако А.Лемберг до этого заявления успеет получить гарантии от Д.А.Медведева о приобретении компанией Vitols его акций.
По приезду в Ригу, В.Затлерс расскажет своим сторонникам национал-радиалам о том, что российская политика давления на Латвию в вопросах прав соотечественников полностью провалилась и теперь путь к их ассимиляции открыт. На официальный сайт латвийского Кабинета министров вернут на днях внезапно исчезнувший доклад с подсчетами суммы ущерба," нанесенного советской оккупацией" за подписью В.Домбровскиса. В посольствах США и Великобритании будут громко отмечать успехи латвийской дипломатии.

Вопрос седьмой. Каковы будут последствия встречи с латвийским президентом для Д.А.Медведева?
Российские средства массовой информации напишут о долгожданном прорыве в отношениях между двумя соседними странами. Провал в переговорах с латвийским президентом будет замечен только высшей российской политической элитой и немногими экспертами. Зато он будет успешно использован кремлевскими кланами для того, чтобы продемонстрировать слабость Д.А.Медведева в преддверии предстоящих в России в 2012 г. президентских выборах. Демонстрация этой слабости, по замыслу российских инициаторов организации провальной встречи на высшем уровне, позволит углубить разногласия между кандидатами на президентский пост и усилит роль кремлевских кланов во властной структуре. Кроме того, некоторые российские олигархи получат возможность в очередной раз засунуть руку в государственный бюджет.

http://www.dzd.ee/?id=359470 18.12.2010 15:09
Кильк: Я не знаю, получает ли Сависаар деньги от России
В ответ на заявление журналиста Айнара Рууссаара, что то, что Эдгар Сависаар просит у России деньги и получает их — общеизвестный факт, предприниматель Рейн Кильк сказал, что он этого не знает.
В передаче радио Kuku «Keskpдevatund» Кильк отметил, что скандал не пойдет на пользу нашему обществу и что теперь мы словно живем в ядовитой среде.
По его словам, во всей этой истории проигравшим окажется наше государство, и дураками выставлены народ, страна и спецслужбы. Кильк отметил, что российские ведомства сейчас смеются над Эстонией, и в будущем Wikileaks опубликует материалы о том, как дипломатический корпус смеется над нами.
Журналист Арго Идеон иронично заметил, что Эдгар Сависаар — честный человек, если на пресс-конференции он сразу говорит, что попросил у России и получил 1,5 миллиона евро, показывает бумаги и подтверждает, что это деньги для его предвыборных мероприятий.
Он напомнил, что в четверг на пресс-конференции Сависаар сказал, что

Цитата :: «в этом районе (Ласнамяэ — ред.) живут 115 000 человек, большая часть из них православные, и им важно получить перед выборами положительный импульс, когда будет построена эта церковь».

Цитата :: «Я хочу понять, этот брифинг КаПо — государственная тайна или нет. Если этот брифинг КаПо не государственная тайна, почему мы не можем с ним ознакомиться, если о нем так свободно говорят?» -

спросил Кильк.

Цитата :: «Я раньше не знал, что Сависаар получает от России деньги, я этого не знаю, предъявите четкие факты», -

потребовал он.

Цитата :: «Если у нас нет фактов, но говорят, что кто-то — агент влияния другой страны, в следующий раз то же самое можно будет сказать о любом, без фактов», -

отметил Кильк.
Кильк добавил, что КаПо должна дистанцироваться от выборов либо не возбуждая в отношении Сависаара уголовного дела, либо сообщив, что опубликованное в СМИ — ложь.

http://www.dzd.ee/?id=359566 19.12.2010 09:19
Учителя эстонского: экзамен сделан слишком сложным
Многие русские жители Эстонии не считают за труд после долгого рабочего дня зубрить трудную эстонскую грамматику, сообщает Reporter.
На деньги Европейского социального фонда и эстонского государства создаются все новые бесплатные возможности обучения. В рамках этой программы действуют центры свободного образования.
Так, например, в Славянской гимназии Кохтла-Ярве русским бесплатно преподают эстонский язык.
По словам работников центра обучения, интерес к таким курсам весьма высок. К сожалению, по их мнению, от учеников требуют слишком многого, при том что эстонских филологов из них сделать не пытаются, а лишь провести для них элементарный курс государственного языка.

Цитата :: «Требования стали очень жесткими. Одно дело преподавать язык ради языка, другое дело – для экзамена. Экзамены стали очень трудными», -

сказала учитель эстонского Рената Лаас.
Возможности бесплатного обучения есть во всех уездах. На всех курсах учится минимум 40 000 человек. По мнению учителей, эстонское государство и Европейский социальный фонд должны продолжать действовать в этом направлении и дальше.
----------------------------------------
19.12.2010 09:35 Кирпич :
Узколобые нацисты понимают, что количество эстов в Эстонии катастрофически сокращается, что долго это явление не скрыть, как не крути с цифирями демографии и что срочно нужно пополнить количество эстов за счёт местных русских, НО
боятся, что новые эсты не проголосуют за них, а то ещё и вздёрнут на столбах освещения...
но ошибаются они для русских - Неуловимые Джо и уничтожают они как раз эстов в первую очередь...
По большому счёту, даже если все русские Эстонии исчезнут, то это мало не повлияет на демографию России и русских, а вот если исчезнет 50% эстов в Эстонии, то это будет очень заметно - за 20 лет правления узколобых наци 20% эстов исчезли.
За следующие 20 лет правления узколобых наци исчезнет ещё 30% эстов и того в Эстонии их останется около 500 000 и сёё...

19.12.2010 09:46 Кирпич :
Я не знаю дойдёт ли до мозга эста пагубность политики узколобого нацизма через 20 лет, к 2030-му году, вернее всего это им не дано, они дальше будут писать кипятком от своей значимости во всём Мире, НО
к 2050-му, когда их в Эстонии останется 30% от того числа, которое проживало в Эстонии при "оккупантах" вернее всего до них начнёт доходить, что что то не то...
Если злой Сталин депортировал 40 000 эстоноземельцев(эстов около 20 000, остальные другой национальности), а при власти узколобого нацизма их "депортировали
около 700 000, то такой режим несколько неуютен для эста
Хотя сейчас за 20 лет политика узколобого нацизма депортировала эстов в 10 раз больше, чем Сталин, но эсты всё равно писают о счастья кипятком - странная нация...

19.12.2010 09:56 Oksid :
Опять про язык? Как вы достали со своим языком... А ведь в начале 90-х учили, с удовольствием и верой в необходимость этого. Тошнит от вас.

19.12.2010 09:56
ыы : ==не считают за труд== хА-ХА
Чем лучше знаешь язык - тем больше презираешь эту узколобость и тому подобные эстонские специфические странности. Причем. эстонцы еще и искренне изумляются. почему же ты не уезжаешь. если тебе здесь не нравится. Даже не различают слова ЗДЕСЬ и ЗАКОНЫ...
Не доходит до них. что знание эстонского АБСОЛЮТНО ничего не меняет и не изменит - люди все равно не станут предпочитать например получать образование не на родном языке и т.п.
=========================
"Стали" (с) или их СДЕЛАЛИ?!? Mad

http://www.regnum.ru/news/1362305.html ИА РЕГНУМ 20:04 03.01.2011
Александр Гапоненко: "Балтийские тигры": стратегия и тактики зализывания ран
После вступления в 2004 г. в Европейский союз страны Прибалтики показали высокие темпы экономического роста, значительно улучшили ситуацию с занятостью, обеспечили быстрое увеличение доходов населения, бизнеса и государственного бюджета. Это дало основание некоторым комментаторам восторженно говорить о рождении "балтийских экономических тигров".

"Балтийские тигры" на дне экономической пропасти
Однако ускоренное развитие балтийских стран в рассматриваемый период шло, преимущественно, за счет европейских инвестиций, кредитов и субсидий, носило несбалансированный характер и не сопровождалось соответствующей модернизацией социальной сферы. Правительства практически не вмешивались в экономическую жизнь, считая, что все отрегулирует "невидимая рука" свободного рынка. Это привело к тому, что в период экономического кризиса балтийцы понесли значительно более тяжелые потери, чем все другие страны Европы.
Так, по данным Евростата, производство валового внутреннего продукта(ВВП) в 27 странах Европы составило на начало кризиса, в 2008 г. + 0,5%, в кризисном 2009 г. произошло падение этого показателя на 4.2% и на 2010 г., - депрессивную фазу цикла,- прогнозируется рост на уровне +1,8%. Падение затронуло, прежде всего, экспортные отрасли производства.
По Прибалтийским странам наблюдалась совершенно другая картина. В Эстонии в соответствующие годы показатели производства ВВП составили -5,1%, - 13,9% и + 2,4%, в Литве +2,9, - 14,7 и + 0,4%, в Латвии - 4,2%, -18,0% и -0,4%. Падение объемов производства по всем этим странам произошло в тех ориентированных на внутренний спрос отраслях, которые до этого бурно развивались под влиянием потока европейских денег: розничная торговля, финансовые услуги, недвижимость, строительство.
Схожая картина выявляется и при анализе уровня занятости населения. В 27 европейских странах безработица в докризисном 2007 г. составляла 7,2% от численности трудоспособного населения, в кризисном 2009 г. она поднялась до уровня в 8,9% и по итогам 9 месяцев 2010 г. достигла величины 9,6%. В Эстонии безработица выросла за период с 2007 по 2009 гг с 4,7% до 13,8%, в Литве с 4,3% до 13,7%, а в Латвии с 6,0% до 17,1%. По данным учета национальных статистических бюро уровень безработицы за 9 месяцев 2010 г. по Эстонии подрос уже до 15,5 %, по Литве до 18,1%, а по Латвии до 19,3%. При этом национальная статистика не учитывала сотни тысяч человек, которые уехали с побережья Балтийского моря на заработки в Великобританию, Ирландию, скандинавские страны.
Из двух приведенных групп данных видно, что в годы экономического кризиса в Прибалтике объемы производства ВВП упали в 3-4 раза сильнее, чем в среднем по Европе. Безработица же в эти годы в Прибалтике возрастала темпами в 3-4 раза выше, чем среднеевропейская. Аналогичная картина выявляется и при сравнительном анализе других групп макроэкономических показателей - инвестиций, кредитов, доходов экономических субъектов.
Все это позволяет говорить о том, что кризис в Эстонии, Литве и Латвии носит не только финансово-кредитный характер, как в других европейских странах, но и структурный, инвестиционный, социальный, институциональный и даже политический характер.
Образно говоря, отяжелевшие от европейских кормов "балтийские тигры" вознамерились одним прыжком преодолеть социально-экономическую пропасть, которая отделяла их от стран Западной Европы, но сильный порыв экономического ветра обрушил их на самое дно этой пропасти и они очень серьезно поранились.

Западноевропейские лекарства от кризисаЗападная Европа выбрала в качестве основного лекарства от кризиса увеличение денежного предложения и, вытекающие из него, увеличение дефицит государственного бюджета, наращивание государственного долга.
По данным ЦРУ, у 16 стран еврозоны с 2007 по 2009 г. совокупный дефицит государственного бюджета возрос в 9,6 раз и достиг величины 6,7% от величины производимого ими ВВП. Полученные в результате дефицитного финансирования средства были использованы на разогрев экономики и поддержание уровня жизни социально слабых слоев населения. Любые попытки правительств повысить уровень налогообложения или сократить затраты на социальные нужды вызывали активное недовольство жителей Франции, Греции, Испании и других западноевропейских стран.
Накопление дефицита бюджета вело к росту государственного долга. За рассматриваемый период он возрос в странах еврозоны с 66,2% до 79,2% от величины их совокупного ВВП.
Именно применение двух вышеописанных лекарственных средств позволило достаточно быстро начать восстановление объемов проиводства в еврозоне и существенно ослабить в ней социальное напряжение, хотя и не решило проблему безработицы.

Балтийская стратегия зализывания ран
После неудачного экономического прыжка правящим балтийским элитам следовало бы пересмотреть стратегию развития своих стран, принять во внимание бурное развитие в обществе таких негативных явлений, как массовая безработица, эмиграция, углубление социального и этнического неравенства, депопуляция населения. Однако правящие понадеялись повторить экономический прыжок и поэтому стали реализовывать стратегию "отлежаться в логове до лучших времен, спокойно зализывая полученные раны". Именно так можно охарактеризовать их расчеты на выход из кризиса за счет улучшения мировой экономической конъюнктуры и поступления новых финансовых и кредитных ресурсов из Евросоюза.
Между тем, самые оптимистические прогнозы говорят о том, что в обозримом будущем мировая экономика будет развиваться темпами не выше 1,5% в год. При реализации этих прогнозов Европа в целом выйдет на докризисный уровень социального и экономического развития к концу 2012 года. Эстонии же для этого потребуется почти 8 лет, Литве 10 лет, а Латвии 15 лет. Все эти годы пропасть между странами Прибалтики и Западной Европой будет только возрастать. Логово, то есть геополитическая территория на восточном берегу Балтийского моря, вполне может быть за это время занято более сильными, скажем азиатскими, хищниками и "балтийским тиграм" просто негде будет жить.
Вряд ли "балтийским тиграм" следует рассчитывать в ближайшем будущем и на сколь-либо значимую европейскую помощь. В настоящее время серьезные финансово-кредитные проблемы испытывают уже не только Прибалтика и Восточная Европа в целом, но и Испания, Греция, Португалия, Италия, Ирландия. Именно на их спасение будут направлены те скромные экономические ресурсы, которые выделят главные европейские спонсоры - Германия и Франция. Поранившимся балтийским тиграм явно грозит долгая жизнь впроголодь.

Тактики зализывания ран балтийскими тиграми
В рамках единой стратегии "неспешного зализывания ран" каждая балтийская страна выбрала свою собственную тактику.
Эстония, по данным Евростата, в кризисном 2009 г. удержала дефицит государственного бюджета на уровне 1,7%, а государственный долг у ней не превысил 7,7% от величины ВВП. Предварительные данные говорят о том, что в 2010 г эти показатели существенно не изменятся. Это позволит Эстонии успешно войти в 2011 г. в еврозону. Она станет страной с одной из самых сбалансированных финансовых систем в Европе.
Литва увеличила дефицит государственного бюджета с 2007 по 2009 г. в 8 раз и довела его до 12,1 % от размера ВВП. Государственный долг Литвы за этот же период вырос с 16,9 до 29,5%. По нашим расчетам, в 2010 г. дефицит государственного бюджета страны достигнет величины 10,4%, соответствующим образом возрастет и ее государственный долг.
В Латвии дефицит государственного бюджета вырос с 2007 по 2009 г в целых 28 раз и достиг величины 10,2% от величины ВВП. Государственный долг увеличился за это же время с 9,0 до 36,7%. В 2010 г., по предварительным данным, размер дефицита бюджета страны составит 8,5%, а государственный долг возрастет до 38,2% от величины ВВП.
Сравнивая эти показатели с приведенными выше данными о движении реальной экономики, мы видим, что на страны Прибалтики европейские финансовые лекарства практически не действовали. Глубокий спад производства и стремительный рост безработицы наблюдался и в очень благополучной в финансовом отношении Эстонии и в погрязших в долгах Латвии и Литве. Системный характер кризисных явлений в Прибалтийских странах требовал принятия принципиально новой стратегии развития. Какой может быть эта стратегия - предмет отдельного разговора. Причем вести этот разговор желательно экспертам из всех балтийских стран.

Александр Гапоненко - президент Института европейких исследований (Латвия), доктор экономических наук, er.institute@gmail.com

http://www.regnum.ru/news/1362750.html ИА РЕГНУМ 00:01 08.01.2011
Димитрий Кленский: Кто и как бросает Эстонию на погибель?
Политсекретарь националистической партии IRL Маргус Цахкна, выступивший за остракизм лидера оппозиции Сависаара, по сути, добивается обратного - отказа от сотрудничества с правящей элитой Эстонии.
Казалось, что к Новому году выдохся разыгравшийся вокруг лидера оппозиционной Центристской партии Эдгара Сависаара скандал с церковными деньгами и предполагаемым финансированием Фонда Андрея Первозванного предвыборной кампании центристов. Но нет, до парламентских выборов в Эстонии еще два месяца.
Забыв о "Рождественском мире", политический секретарь партии националистов IRL Маргус Цахкна призвал тотально игнорировать лидера центристов, что до лютеранского Рождества предлагали и недавние союзники центристов - социал-демократы Эстонии.

Пока много шума из ничего
Этот выпад партии IRL стал реакцией на завершение работы созданной центристами в ответ на обвинения Эдгара Сависаара их внутрипартийной "комиссии правды". Она сняла всякие обвинения со своего лидера и рекомендовала ему подать в суд за клевету.
Обращение Цахкна с призывом превратить Сависаара в изгоя сделано в традициях политической культуры (да и общей тоже) правящей элиты: "Во время чтения грустно-жалкой новости о результатах комедианта - центристской "комиссии правды" - возникло чувство, что нет сил долго терпеть эту постыдную и позорящую эстонскую политику ерунду". И, заметьте, это притом, что прокуратура страны объявила об отсутствии состава преступления в действиях Эдгара Сависаара, поскольку денег он от Якунина не получил. Тогда как президент страны Тоомас Хендрик Ильвес, так и премьер-министр Андрус Ансип, признали разоблачение лидера центристов нарушением этики. Оба увидели в этом "смертный грех" потому, что получать финансирование на сооружение церквей и политическую деятельность можно, но с Запада. И никак не из России!
Но если все дело в этике, то причастность к скандалу Полиции безопасности (KaПo) ставит ее в глупое положение. Тем не менее, пользуясь виртуальностью скандального действа, полиция вроде бы готова предоставить, если дело дойдет до суда, доказательства того, что Сависаар просил у главы Российских железных дорог Владимира Якунина денег на проведение выборов в Рийгикогу.
Так, старший комиссар KaПo Андрес Кахар сделал расплывчатое (так и неясно: есть доказательства или нет?) заявление агентству BNS: "Безусловно, мы учитываем возможность, что нам может понадобиться в ходе судебного производства представить доказательства по содержанию приказа гендиректора за номером 98T" (полный текст этого приказа опубликовало и ИА REGNUM).

Якунин заступается за Сависаара
Масла в огонь подлило и только что обнародованное в рапорте центристской "комиссии правды" письмо президента Российских железных дорог Владимира Якунина.

Цитата :: "Не скрою от вас, как от человека, к которому с первой встречи я испытал уважение и доверие, что я не ожидал подобной реакции на измышления относительного моего друга Эдгара Сависаара, являющиеся хорошо организованной кампанией", -

цитируют авторы рапорта Якунина, обратившегося к вице-президенту Еврокомиссии эстонцу Сийму Калласу. Осудил Владимир Якунин и сказанное Калласом 23 декабря в передаче радио КуКу (Raadio Kuku) - негативно оценены слова о том, что руководителю РЖД после вспыхнувшего скандала будет сложно в дальнейшем общаться с коллегами из Восточной Европы. В связи с этим Якунин также напомнил о перемещении в апреле 2007 года монумента ("Бронзового солдата" - ИА REGNUM) в центре Таллина и подтвердил, что всегда был против этого. По словам Якунина, он лично обращался по этому вопросу с письмом к премьер-министру Андрусу Ансипу, заявив, что удалением антифашистского символа правительство Эстонии глубоко оскорбило чувства миллионов людей во всем мире, в том числе и из числа эстонцев и русских, однако это не нарушило профессиональных отношений железнодорожных предприятий других стран с коллегами из России.

Цитата :: "Это мой ответ на ваши слова о том, что после вспыхнувшего скандала мне будет сложно в дальнейшем общаться со своими коллегами из Восточной Европы", -

пишет Якунин, словно подтверждая, что Каллас наступил-таки на мозоль руководителя РЖД.
Письмо адресовано также руководителю Эстонской железной дороги Eesti Raudtee Кайдо Симмерманну, руководителям железных дорог Литвы - Стасису Дайлидке и Латвии - Угису Магонису, а также председателю Центристской партии Эдгару Сависаару. Но это письмо оставляет не только двойственное впечатление - Якунин не то защищает "друга Сависаара", не то сам оправдывается перед высоким еврочиновником, кстати, бывшим лидером Реформистской партии, которую сегодня возглавляет премьер-министр Андрус Ансип. Неясно, нужны ли были тут все эти "расшаркивания" и реверансы?

За один раз "убито" больше "двух зайцев"
На тему о том, откуда у эстонских властей взялись эти, скоро уже месяц никому неведомые доказательства, сейчас гуляет много версий, и все они - спекулятивные.
Например, заявление Сависаара, что это - сговор русских и эстонских спецслужб и он вызван желанием Москвы дистанцироваться от него. Муссируется слух и о причастности (с последующей передачей компромата властям Эстонии) американцев к записыванию в Москве беседы Сависаара, Якунина, двух его помощников, а также представителя православных Эстонии Евгения Томберга. Последний - бывший лидер Объединенной народной партии Эстонии (ОНПЭ), руководитель объединения "Русский дом" в Таллине, большой друг лужковской мэрии Москвы, кстати, однокашник Владимира Якунина по советским временам, когда оба учились в средней школе в эстонском курортном городе Пярну. Предполагают, что источника информации можно высчитать по тому, кому это разоблачение могло быть выгодно (точнее, невыгодно).
К чему это длинное отступление? Да чтобы показать, как в Эстонии отвлекают внимание от главного! ИА REGNUM уже сообщал, что весь скандал с Эдгаром Сависааром, якобы приуроченный к выборам (что очевидно тоже учитывалось авторами этой политико-детективной игры), на самом деле создан как "дымовая завеса", отвлекающая от разоблачений WikiLeaks.
Рассекреченные материалы из фондов Джулиана Ассанжа дискредитировал,и по выражению американского дипломата, "параноидальность" поведения эстонского руководства, но и самих американских дипломатов, которые, как выяснилось, всё знали, но "параноиков" не остановили и фактически разрешили глумление над останками союзников по антигитлеровской коалиции в Таллине, а также перенос "Бронзового солдата" 26-27 апреля 2007 года.
Между прочим, прозванный местными русскими "гробокопателем", главный инициатор этого гнусного действа (в ходе которого погиб гражданин РФ), а именно - премьер-министр Эстонии Андрус Ансип, а также все соучастники этого акта государственного вандализма и по сей день не понесли наказания, не привлечены к ответственности за содеянное. Предание гласности действий эстонских властей в те "бронзовые ночи" и преступное бездействие западных стран актуализировало бы этот вопрос, что отрицательно сказалось бы для правящих партий на парламентских выборах.
Но скандал Сависаара, построенный на антироссийскости и русофобии "убил" больше, чем "двух зайцев".

В чем интерес Швеции к Ассанжу?
Как-то за кадром осталась еще одна политическая фигура Эстонии, которая боится, быть может, и более страшных разоблачений. Это бывший премьер-министр, лидер партии националистов Март Лаар. Он сам практически остался в тени скандала с Сависааром, хотя некоторые обозреватели метко подметили, что пороху в костер подкинул именно Март Лаар. И именно политический секретарь его партии - Маргус Цахкна - на днях оживил ставший неубедительным предвыборный спектакль "Дымовая завеса".
Речь о подозрениях в причастности Марта Лаара к происшедшей 28 сентября 1994 года трагедии - таинственной гибели направлявшегося из Таллина в Стокгольм пассажирского парома "Эстония" и 852 людей на его борту. Тогда правительство возглавлял Март Лаар.
Причины этого крупнейшего в Европе в мирное время кораблекрушения так и не раскрыты. И если верить косвенным данным и самым популярным версиям этой трагедии, то на пароме перевозилось якобы секретное советское оружие, "забытое" после завершения 1 августа того же года вывода советских войск с территории восстановившей независимость Эстонии.
Наиболее правдоподобные версии утверждают, что к секретной операции были причастны Швеция и Запад, куда и должен был отправиться секретный груз. Известно, что именно Стокгольм многие годы более других препятствовал расследованию обстоятельств гибели парома с пассажирами.
В Эстонии по инициативе Центристской партии была создана соответствующая государственная комиссия. В прессе обсуждалась информация офицера эстонской разведки, который утверждал, что сам слышал запись переговоров Марта Лаара с капитаном парома и якобы указанием Марта Лаара топить злополучный груз. Кстати, офицера тут же отправили в отставку, пустили слух, что он невменяем, а через некоторое время он совершил ничем не мотивированное убийство машиниста электровоза...
Зачем вмешался Март Лаар? Выяснилось, что тайна перевозки была раскрыта и таможня в Стокгольме была предупреждена об этом. Там уже ждали странный груз, чтобы наложить на него арест. А поскольку к транспортировке имела отношение и государственная шведская фирма, то репутация страны была бы сильно подмочена. И не только Швеции...
А теперь вспомним, что Джулиана Ассанжа требуют выдать не только США, но и Швеция. Последняя преследует его по "вдруг" всплывшему и странному подозрению в изнасиловании.
Конечно, и все эти рассуждения - тоже предположения. Но поскольку правду утаивают, то приходится довольствоваться косвенными данными и связывать между собой обрывки информации. Худо-бедно они сходятся. Нужна Марту Лару и его партии IRL правда о пароме, тем более перед выборами?

Независимость, которой давно нет
История с паромом "Эстония" и ожидаемые разоблачения причастности к его гибели лиц, объясняют и еще одну ложь, с помощью которой националисты и реформисты хотят усилить скандал, устроенный специально для политического соперника Эдгара Сависаара.
Маргус Цахкна призвал не просто заключить общественный договор об игнорировании Сависаара, а объяснил, чем это вызвано. Вот перевод текста из его блога:

Цитата :: "У меня есть предложение: все те, кто считает, что Эстонское государство-нация является лучшим решением для сохранения нашей культуры, языка и нации, могли бы договориться о том, чтобы избегать сотрудничества с теми, кто этому угрожает... Необходимо просто вспомнить, что случилось с Эстонией в 1940 году. Если бы Эдгар Сависаар был тогда у власти, то Эстония, с большой вероятностью, снова "добровольно" вступила бы в дружную семью СССР, а на нашем государстве-нации был бы поставлен крест".

Какая милая концовка, какое лицемерие! А то, что давно уже в Эстонии ведущие банки принадлежат шведам, торговля - финнам, СМИ - норвежцам и так далее, что Эстония уже несколько дней как отказалась от своей кроны в пользу евро, а потому потеряла всякое право распоряжаться финансами в собственной стране, это - не потеря независимости? И основу для этого (поэтапная, по подсказкам Запада, структуризация в Эстонии капиталистических отношений) исправно, как школяр, претворял в жизнь глава правительства Март Лаар.
Более того, с 1 мая 2004 года Эстония отказалась от суверенитета и вошла в другое, теперь западное сообщество - в Европейский союз, включая военное - в НАТО. Но тогда абсурдны претензии Маргуса Цахкна, который обвиняет в потере независимости Эстонии Эдгара Сависаара, кстати, не националиста-романтика, а националиста-прагматика, все еще наивно мечтающего о независимости, как ее понимали полвека назад.
Более того, если по честному, то эстонский народ, следуя призыву самого Маргуса Цахкна, должен

Цитата :: "избегать сотрудничества с теми, кто этому (независимости) угрожает".

То есть думающий избиратель на самом деле должен отвернуться от правящих партий на предстоящих выборах. Но народ, увы, не знает подноготной этой лжи. Так что ловко устроились националисты. Сами лишили страну реального суверенитета, а обвиняют в этом политиков, не имеющих к этому отношения.
И еще, объявляя угрозой независимости Эстонии заключение союза с Россией или даже установление добрососедских с ней отношений, националисты из правящих партий признают восточного соседа своим врагом. Но это не согласуется с недавними заявлениями высшего руководства НАТО. Или оно лжет, или Эстония не член НАТО.

Послесловие. О вкусах не спорят
Конечно, о вкусах не спорят. Но о чьих вкусах идет речь? Элиты, богатой прослойки общества или все же большей части населения, пятая часть которого уже живет за чертой бедности, треть которой испытывает еще системное межэтническое неравноправие?
Учитывая, что с отказом от эстонской кроны и введением с 1 января 2011 года евро, в наступившем году в Эстонии неудержимо растут цены и налоги, очень высоким остается уровень безработицы, всплеск которого ожидается летом, то естественно растет и градус общественного недовольства.
А потому власти Эстонии, обслуживающие, по существу, интересы иностранного капитала и других стран, серьезно опасаются не только за итоги парламентских выборов 6 марта 2011, но и за свое "светлое будущее" - наместников американской "заморской территории" под названием Эстонская Республика.
В этой ситуации вызывающий призыв Маргуса Цахкна демонстративно отказаться от сотрудничества с лидером оппозиции Сависааром и его партией, означает не только раскол общества, но и "гражданскую войну" в мирных условиях. Учитывая, что основной электорат центристов - русские и русскоязычные жители (треть населения страны), конфликт угрожает полной изоляцией неэстонцев и провоцирует открытую межэтническую вражду, первые признаки которой уже налицо.

http:// echo.msk.ru/programs/razvorot/750783-echo.phtml Эхо Москвы 17.02.2011 16:33
Тема : Резолюция Европарламента в отношении России
Передача : Разворот
Ведущие : Евгений Бунтман, Марина Максимова
Гости : Константин Косачев

Е. БУНТМАН: 16 часов 35 минут в Москве. Последняя часть «Дневного разворота» посвящена международной политике, а именно резолюции Европарламента, в которой подвергается критике недостаточная независимость российской судебной системы. Документ принят по итогам дебатов по ситуации с соблюдением законности в России. Там много вопросов было затронуто. В частности, выражена обеспокоенность в связи с новым приговором по делу Ходорковского-Лебедева, критикуется отсутствие надлежащего расследования убийства Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Анастасии Бабуровой и Сергея Магнитского.

М. МАКСИМОВА: В резолюции также есть обеспокоенность по поводу недавнего ареста Бориса Немцова.

Е. БУНТМАН: В итоге Европарламент призывает Совет ЕС и Еврокомиссию оказать России помощь с целью – цитата – «укрепить независимость судебной системы и органов, ответственных за обеспечение исполнения закона, а также улучшить способность судебной системы противостоять политическому и экономическому давлению». Сейчас у нас на прямой телефонной связи глава международного комитета Госдумы Константин Косачев. Константин Иосифович, добрый день.
.................
К. КОСАЧЕВ: Я могу вам предложить спросить об этом госпожу Оюланд. Я читал ее высказывание в российском Интернете. Она называет по фамилии людей, «поддержать которых, – цитирую ее, – для нас всех единая задача». Вот это говорит г-жа Оюланд, и это, на мой взгляд, и является такой неприкрытой, незамаскированной целью тех, кто эту резолюцию инициировал несколько в другом формате и кто в этом поддержку со стороны Европарламента в конечном итоге не нашел.

Е. БУНТМАН: Мы обязательно зададим этот вопрос г-же Оюланд.

К. КОСАЧЕВ: А можно вы еще один вопрос ей зададите?

Е. БУНТМАН: Скажем, что от вас.

К. КОСАЧЕВ: Задайте ей вопрос, что она думает по поводу того, что количество депутатов от Эстонии в Европарламенте рассчитано, исходя из общего числа жителей Эстонии, включая не граждан, которые не голосуют, не имеют права голосовать на выборах в Европарламент. Т.е. такая хитрая арифметика: когда нужно побольше мандатов, учитываются все жители Эстонии; а когда нужно пустить к урнам для голосования, то, извините, голосовать будут только те, кому это…

Е. БУНТМАН: Мы зададим ваш вопрос.

К. КОСАЧЕВ: Спросите, как она себя чувствует в этой связи и не считает ли она это тоже очень серьезным нарушением прав человека в ее собственной Эстонии
.....................

http://www.dzd.ee/?id=391864 21.02.2011 17:22
Якунин о скандале: против нас предатели и бывшие коммунисты
По мнению президента ОАО Российские железные дороги Владимира Якунина, разгоревшийся вокруг председателя Центристской партии Эдгара Сависаара скандал финансирования был раздут в Эстонии из-за приближающихся выборов и за ним, по оценке Якунина, стоят предатели и бывшие коммунисты, передает Postimees.ee.
Мэр Таллинна и председатель Центристской партии Эдгар Сависаар, выступая в субботу на церемонии воздвижения креста на православном храме в Ласнамяэ, ни словом ни обмолвился о разгоревшемся в декабре прошлого года т. н. скандале вокруг финансирования, который связывается со строительством храма в Ласнамяэ и который Центристская партия называет «церковным скандалом». Однако об этом в ходе своего выступления говорил прибывший в Таллинн на один день президент ОАО Российские железные дороги Владимир Якунин, пишет Арго Идеон в сегодняшнем номере Postimees.

Цитата :: «Хочу сказать, что все спекуляции на тему денег, выделенных на строительство, к сожалению, ошибочны», - сказал Якунин. «Если здесь есть строители, то вы знаете, что не существует ни одной постройки, которую можно было бы построить только за счет бюджета. Она все равно обойдется дороже, и этот храм тоже оказался дороже. Но его ценность не в деньгах», -

добавил он.
Якунин сказал также, выступая перед народом, что 14 лет его жизни прошли в Пярну, и поэтому все связанное с Эстонией важно для него, так же как и происходящее в родном Петербурге.
На мероприятии по освящению креста храма, отвечая на вопросы эстонских журналистов, Якунин осудил тот факт, что православный храм, особенно храм Московского патриархата, в Эстонии пытаются втянуть в политику, чего, по его словам, никогда еще не было в истории.
Якунин сказал, что в Эстонии приближаются выборы, и поэтому здесь раздуваются различные темы, которые могли бы скомпрометировать кого-либо и расколоть эстонское общество.
По словам Якунина, работавшего в советское время в КГБ, против него и Фонда Андрея Первозванного сейчас предатели и бывшие коммунисты.

Цитата :: «Те люди, которые всегда предавали всех и изменяли тем принципам, которым они служили, будучи не рядовыми членами Советского Союза и компартии Эстонии, занимая партийные и политические должности, они научили таких, как я преданности коммунистической идеологии и партии»,

- сказал он.
По словам Якунина, эти другие строили себе хорошие дома и создавали удобные жилищные условия, в то время как таких, как он, заставляли только работать, работать и работать.

Цитата :: «Мы и сейчас работаем, а они занимаются всяческой пропагандой», -

добавил он.

http://www.dzd.ee/?id=394535 27.02.2011 15:50
Кылварт: нам нужна политическая сила, способная защищать интересы русскоязычных
Кандидат от Центристской партии Михаил Кылварт выразил в интервью порталу Rus.Err уверенность в том, что основная цель упразднения образования на русском языке — это ассимиляция и снижение потенциала русскоязычного меньшинства.
«Уверен, что этот процесс опасен не только для русской общины, но и для эстонского общества в целом», - заметил он.
«Те, кто выберут путь сохранения своей идентичности, принесут больше пользы эстонскому государству, если не потеряют свой культурный фон. Такие люди нужны Эстонии больше, чем ассимилированная и маргинализированная масса. Если мы не остановим школьную «реформу» в таком виде, то она будет способствовать еще большему расслоению общества по социально-этническому признаку, и все больше русской молодежи будет задумываться об отъезде из Эстонии», - сказал Кылварт.
-------------------------------------------------
27.02.2011 16:18 vene rahvusest EV kodanik
Cказал верно, но это НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ КОИМ ОБРАЗОМ любимая партия Кылварта иже Центристская. За воров, лгунов и тайных русофобом я не голосую. Создайте движение из уважаемых русских граждан Эстонии, которые в открытую скажут "МЫ - РУССКИЕ! И буде защищать интересы ТОЛЬКО русских!", и мы протащим своими голосами такое движение в Рийгикогу до образования целой фракции. Только в таком движение не должно быть НИ ОДНОГО нынешнего "околорусского" вора из Центристской кодлы, из "Русской" партии Эстонии, из "Русской" сборной и прочих предателей типа Сергея Иванова, Татьяны Муравьёвой и т. д. Только истинно РУССКИЕ люди с БЕЗУПРЕЧНОЙ репутацией. Пусть каждый скажет сразу: "Я - русский! Эстония - моя родина, и здесь я буду отстаивать права своих людей - таких же русских Эстонии, как и я!" Рецепт прост. НО... где найти таких кандидатов? В политику идут только воры и лгуны, всякая мразь, которая не может быть успешной в настоящей работе.

http://www.regnum.ru/news/1378326.html ИА РЕГНУМ 21:29 25.02.2011
50% жителей Эстонии не верят в положительное влияние евро на экономику страны: Эстония за неделю
...

Цитата :: "Я понимаю, что ни у одного маленького государства нет ресурсов, чтобы организовать двуязычное образование", -

таково мнение депутата парламента от Центристской партии Владимира Вельмана. А депутат Рийгикогу от Партии реформ Татьяна Муравьева и вовсе считает, что даже при самом глубоком языковом погружении русским ничто не грозит:

Цитата :: "На самом деле русские настолько темпераментны, настолько "внутри" своей культуры и настолько самоуверенны, что потеря идентичности им не грозит.

===========================
Власовы, увы, так же бессмертны, как и карбышевы ... Mad

» Бывшие советские республики: жизнь русских людей
» Сталин и досуг советских людей
» «Случайные» убийства неслучайных людей
» Истоки русских революций
» Книжка про русских и татар